ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" листопада 2021 р. Справа№ 910/10343/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця", (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19),

на рішення Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2021 року

у справі № 910/10343/21 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс", (03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корп. 2),

до Акціонерне товариство "Українська залізниця", (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5),

про відшкодування 156 556,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про відшкодування 156 556,06 грн. (т.І, а.с.1-13).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2021 року у справі № 910/10343/21 позов задоволено. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь ТОВ "Рейл Лоджистікс" збитки в розмірі 156 556,06 грн., судовий збір в розмірі 2 348,35 грн. Повне рішення складено 17 вересня 2021 року (т.ІІ, а.с.22-25).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

03 листопада 2021 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №НХ09/0311 від 03.11.2021, в якій просить "рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2021 року по справі № 910/10343/21 скасувати, ухвалити нове,яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Рейл Лоджистікс" відмовити у повному обсязі".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник просить "поновити строк на апеляційне оскарження".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2021 року у справі № 910/10343/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Мальченко А.О.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10343/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 у справі №910/10343/21 відкладено до надходження матеріали справи № 910/10343/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2.3. 29.11.2021 супровідним листом № 910/10343/21/9152/2021 від 26.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/10343/21 за позовом ТОВ "Рейл Лоджистікс" до Акціонерне товариство "Українська залізниця" про відшкодування 156 556,06 грн.

2.4. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.5. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2.6. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду".

2.7. В обґрунтування підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, скаржник зазначає, що "Повний текст оскаржуваного рішення було отримано 22.10.2021 року".

2.8. Після надходження матеріалів справи колегією суддів встановлено, що 22.10.2021 АТ "Українська залізниця" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 у справі № 910/10343/21, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 01 4 (т.ІІ, а.с.27).

2.9. 03.11.2021 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №НХ09/0311 від 03.11.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 у справі № 910/10343/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 65 0 про направлення апеляційної скарги до суду.

2.10. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

2.11. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.12. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи те, що 22.10.2021 скаржник отримав копію оскаржуваного рішення та 03.11.2021 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк на апеляційне оскарження належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі а також відсутність клопотання скаржника про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2021 року у справі № 910/10343/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10343/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" №НХ09/0311 від 03.11.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2021 року.

3. Справу № 910/10343/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 24 грудня 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко