overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2021 Справа № 904/1216/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі №904/1216/21 (суддя Татарчук В.О.)

за позовом Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" (м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" (м.Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

про стягнення 153034,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі №904/1216/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Березкіна О.В.) відкладено апеляційний розгляд справи на 30.11.2021 о 14:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 29.11.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/1216/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі №904/1216/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2021 Справа № 904/1216/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/1216/21 (суддя Татарчук В.О.)

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача у розмірі 13242,40 грн. у справі

за позовом Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" (м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" (м.Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

про стягнення 153034,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/1216/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Березкіна О.В.) відкладено апеляційний розгляд справи на 30.11.2021 о 14:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 29.11.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/1216/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/1216/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
30.11.2021 Справа № 876/27/21
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
На виконання постанови Верховного Суду від 04.11.2021 про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 12.02.2021 у справі №3/80-1/28/2020, яка набрала законної сили 04.11.2021.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 05.11.2024.
Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
30.11.2021 Справа № 876/27/21
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
На виконання постанови Верховного Суду від 04.11.2021, яка набрала законної сили 04.11.2021.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 05.11.2024.
Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
29 листопада 2021 року № 903/4/18-3
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 903/4/18.
Постанова набрала законної сили 04.11.2021.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Системний зв`язок" (46400, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Чорновола, буд. 1, код 37838893).

Боржник: Комунальне підприємство "Луцьке підприємство електротранспорту" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Даньшина, буд. 1/52, код 03327931) .

Стягнути з Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Даньшина, буд. 1/52, код 03327931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний зв`язок" (46400, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Чорновола, буд. 1, код 37838893) 2 009 722, 60 грн. боргу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.11.2024.

Головуючий суддя Шум М.С.

Суддя Якушева І.О.

Суддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року справа №903/865/21

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м. Дніпро

про стягнення 1 285 188 662,33 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про те, що протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області від 29.11.2021р., постановленою за результатами проведеного 29.11.2021р. за участю представника позивача підготовчого судового засідання, господарським судом було:

- продовжено (за ініціативою суду) строк проведення підготовчого судового провадження на 30 днів до 30.01.2022р.;

- відкладено підготовче судове засідання у справі на "10" січня 2022 р. на 10:00 год.;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс";

- встановлено Приватному акціонерному товариству "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" строк до 13.12.2021р. для подання до суду та сторонам письмових пояснень по суті спору;

- встановлено позивачу строк до 13.12.2021р. для подання на адресу суду, відповідача та третьої особи відповіді на відзив відповідача на позовну заяву;

- встановлено відповідачу строк до 20.12.2021р. для подання на адресу суду, позивача та третьої особи заперечень (за наявності) на відповідь позивача на відзив відповідача на позовну заяву.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 29.11.2021р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
29 листопада 2021 року № 903/4/18-4
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 903/4/18.
Постанова набрала законної сили 04.11.2021.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Системний зв`язок" (46001, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Чорновола, буд. 1, код 37838893).

Боржник: Комунальне підприємство "Луцьке підприємство електротранспорту" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Даньшина, буд. 1/52, код 03327931) .

Стягнути з Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Даньшина, буд. 1/52, код 03327931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний зв`язок" (46001, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Чорновола, буд. 1, код 37838893) 30 145, 84 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви та 45218,76 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги та 101 332,80 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.11.2024.

Головуючий суддя Шум М.С.

Суддя Якушева І.О.

Суддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 листопада 2021 року № 903/641/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 жовтня 2021 року у справі № 903/641/21.
Рішення набрало законної сили "25" листопада 2021 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Чернов Віталій Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) .

Боржник: Фізична особа-підприємець Сидоренко Михайло Іванович ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Стягнути із Фізичної особи-підприємця Сидоренка Михайла Івановича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Чернова Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 45000 грн. (сорок п`ять тисяч грн. 00 коп.) основної заборгованості, з них: 37000 грн. попередньої оплати, 8000 грн. безпідставно набутих коштів, а також 2270 грн. судового збору та 16000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26 листопада 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1078/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зима Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/9143/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради і просить суд стягнути 41 460,82 грн. - заборгованості за необліковану електричну енергію, 3 353,15 грн. - 3% річних, 6617,02 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем п.5.5.5. п.п.5, 6, 7 Постанови НКРЕ КП від 14.03.2018р. №312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021 Справа № 904/3764/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/3764/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ткаченко Д.В., свідоцтво №1057 від 04.07.2013.

17.11.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-34/02-76 від 15.11.2021 ліквідатора Ткаченка Д.В. про витребування в АТ "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601) інформації по залишкам грошових коштів на розрахунковому рахунку банкрута.

23.11.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання (уточнене) №01-34/02-76 від 23.11.2021 ліквідатора про витребування в АТ "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601) інформації по залишкам грошових коштів на розрахункових рахунках банкрута, саме по:

- р/р - НОМЕР_1 (840 дол. США, 980 укр.грн.).

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання ліквідатора про витребування інформації, з огляду на те, що до клопотання №01-34/02-76 від 15.11.2021 про витребування інформації ліквідатором додано довідку №300-3-300-3-300-3/263-БТ від 10.06.2020 АТ "ОТП БАНК", з якої встановлено, що банківською установою надано відповідь, відповідно якої залишок грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 (840 дол. США) становить 0, 00 USD та на рахунку № НОМЕР_1 (980 укр.грн.) становить 0, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора про витребування інформації в АТ "ОТП БАНК" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 29.11.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021 Справа № 904/6344/20

За заявою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України", м.Сєвєродонецьк Луганська область

до боржника Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Мельник М.А., свідоцтво №1930 від 19.12.2019.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 призначено попереднє засідання на 09.12.2021 на 11:00 год.

29.11.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №3/16-10/3265 від 25.11.2021 АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про проведення судового засідання, що призначене на 09.12.2021 на 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою EasyCon.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 09.12.2021 на 11:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/6344/20 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №3/16-10/3265 від 25.11.2021 АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про проведення судового засідання по справі №904/6344/20 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №3/16-10/3265 від 25.11.2021 АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про проведення судового засідання по справі №904/6344/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 29.11.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4893/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021, ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2021р., які набрали законної сили 26.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8370/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 1 393 328,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Кафтасьєва Г.В., адвокат;

від відповідача: Міхайлов О.В., адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про стягнення 1 393 328,00 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару №11-п від 29.07.2020 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.11.2021.

Ухвалою суду від 01.11.2021 відкладено підготовче засідання на 17.11.2021.

Ухвалою суду від 17.11.2021 відкладено підготовче засідання на 29.11.2021.

В підготовче засідання 29.11.2021 з`явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 13.12.2021 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 30.11.2021

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5042/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021, яке набрало законної сили 23.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2024.
Суддя С.Г. Юзіков