ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2021 р. Справа№ 920/526/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2021 (повний текст рішення складений 18.10.2021)

у справі №920/526/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про стягнення 1588276,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.10.2021 у справі №920/526/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" пеню в сумі 239 911,62 грн (двісті тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот одинадцять гривень 62 коп.), 3 % річних в сумі 456 791,13 грн (чотириста п`ятдесят шість тисяч сімсот дев`яносто одну гривню 13 коп.), інфляційні втрати в сумі 670768,56 грн (шістсот сімдесят тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 56 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 22 054,36 грн (двадцять дві тисячі п`ятдесят чотири гривні 36 коп.). У задоволенні позовних вимог у частині стягнення пені в сумі 102 819,27 грн - відмовлено у зв`язку зі зменшенням розміру пені, а у частині стягнення пені в сумі 117 985,82 грн. - відмовлено у зв`язку з безпідставністю нарахування.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2021 у справі №920/526/21 в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2021 у справі №920/526/21 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 220805,09грн., та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" у справі №920/526/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/526/21 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2021 у справі №920/526/21, розгляд справи призначено на 07.12.2021 об 11 год. 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2021 у справі № 920/526/21 залишено без руху. Надано Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України"строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 4968,12грн. у встановленому порядку.

29.11.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим платіжним дорученням № від 18.11.2021 в сумі 4968,12грн., що свідчить про сплату судового збору в повному обсязі.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді, судді-доповідача Владимиренко С.В. з 15.11.2021 по 03.12.2021 включно у відпустці, питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" розглядаються після виходу судді з відпустки.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2021 у справі №920/526/21.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 21.10.2021, апеляційна скарга надіслана до Північного апеляційного господарського суду 10.11.2021. З огляду на вказане зазначає, що в силу приписів ч.ч. 1,2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана в 20-ти денний строк з дати отримання повного тексту рішення.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, врахував отримання скаржником 21.10.2021 копії судового рішення по справі №920/526/21, та надіслання апеляційної скарги 10.11.2021, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія зазначає про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/526/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2021 у справі №920/526/21 та поновити зазначений строк.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2021 у справі №920/526/21.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 20.12.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 грудня 2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2021 у справі №920/526/21.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак