overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р.Справа № 924/817/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеці 57", м. Хмельницький

про стягнення 2382,01 грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Ухвалою суду від 26.10.2021р. підготовче засідання у справі відкладено на 10:00 год. 16 листопада 2021 р.

Згідно довідки від 16.11.2021р. судове засідання по справі призначене на 16.11.2021р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 16.11.2021р. по 22.11.2021р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого судового засідання. Ухвала постановляється 30.11.2021р., оскільки суддя Заярнюк І.В. з 16.11.2021р. по 22.11.2021р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю, та до 29.11.2021р. перебував у відпустці.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 10 :00 год. 09.12.2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 30.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу Е-mail: .

3- ОСББ "Фортеця 57"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р.Справа № 924/790/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Адвокатського об`єднання "Адвокат-Партнер" м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область,

до Маківської сільської ради с. Маків, Дунаєвецький район, Хмельницька область,

про стягнення 120 000,00 грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Ухвалою суду від 15.11.2021р. підготовче засідання у справі відкладено на 10:00 год. 17 листопада 2021 р.

Згідно довідки від 17.11.2021р. судове засідання по справі призначене на 17.11.2021р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 16.11.2021р. по 22.11.2021р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого судового засідання. Ухвала постановляється 30.11.2021р., оскільки суддя Заярнюк І.В. з 16.11.2021р. по 22.11.2021р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю, та до 29.11.2021р. перебував у відпустці.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 10 :30 год. 09.12.2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 30.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- Адвокатське об`єднання «Адвокат-Партнер»

Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- Маківська сільська рада

Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р.Справа № 924/912/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" м.Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про стягнення 1587596,07 грн. - інфляційних втрат, 642075,98 грн. - 3% річних.

Представники сторін: не викликались

Встановив: у підготовчому засіданні 21.10.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви у судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 17.11.2021 року.

Згідно довідки від 17.11.2021р. судове засідання по справі призначене на 17.11.2021р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 16.11.2021р. по 22.11.2021р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого судового засідання. Ухвала постановляється 30.11.2021р., оскільки суддя Заярнюк І.В. з 16.11.2021р. по 22.11.2021р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю, та до 29.11.2021р. перебував у відпустці.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 11 :00 год. 09.12.2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 30.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук.3 прим. : 1 - до справи,

2 - АТ "Хмельницькобленерго"Е-mail:

3 - ТОВ "Землевпорядна компанія "Приват"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1154/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.10.2021:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД" (ідентифікаційний код 39903670, м. Золотоноша, Черкаська область, вул. Канівська, 22) на користь Золотоніської міської ради (ідентифікаційний код 26536152, м. Золотоноша, Черкаська область, вул. Садовий проїзд, 8) -- 185 449,15 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч чотириста сорок дев`ять гривень 15 коп..) заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,5485 га по вул. Канівська, 22 в м. Золотоноша за період з червня 2020 року по липень 2021 року на підставі договору оренди земельної ділянки № 15 від 01.12.2015 року та 2781,74 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят одна гривня 74 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Золотоноша, Черкаська область, вул. Канівська, 22
Рішення набрало законної сили: 22.11.2021

Дата видачі наказу: 22.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.11.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2021 року Cправа № 925/1628/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних

прав, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Давидової Анжели Вікторівни,

м. Черкаси

про стягнення 5 525 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулася з позовом громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав до фізичної особи-підприємця Давидової Анжели Вікторівни про стягнення 5 525 грн. 00 коп. боргу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №КБР-202/10/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01 жовтня 2019 року.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що позовну заяву громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав не підписано, а тому остання підлягає поверненню без розгляду.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2021 року Справа № 925/1622/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку

УКРГАЗБАНК, м. Київ

до 1. приватного підприємства МАН Зернотранс, м. Черкаси,

2. приватного підприємства САН ТРАК, м. Черкаси

про стягнення 1 080 873 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом публічне акціонерне товариство акціонерний банк УКРГАЗБАНК до приватного підприємства МАН Зернотранс та приватного підприємства САН ТРАК про стягнення солідарно з відповідачів 1 080 873 грн. 38 коп. заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № МСБ-09/17 від 24 жовтня 2017 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем при зверненні до суду було надано, в якості доказу направлення відповідачам копії позовної заяви, описи вкладення у цінне поштове відправлення.

В даних документах міститься інформація про направлення позивачем відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою: вул. Першотравнева, 7, кв. 20, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область, 19603.

Проте, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідачі зареєстровані та знаходяться за адресою: вул. Припортова, 42/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18016.

Отже, позивачем при зверненні до суду не було надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч.1 ст. 172, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів на поштові адреси їх місцезнаходження (реєстрації юридичних осіб).

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/859/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

ПАТ Черкасиобленерго: Орлова Т.І. (по довіреності),

ліквідатор Пилипенко Т.В.: особисто,

ГТУЮ у Черкаській області: Андрієнко Є.В., Тимошенко А.Г.,

ГУ ДФС у Черкаській області: Юревич С.В.(по довіреності),

ФДМУ: Ковтяга О.В. (в режимі відеоконференції),

ДП «Черкаситорф»: Крамаренко С.Я. (за довіреністю),

ТОВ «Надра торф»: Солдаткін О.С. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ГУ ДПС у Черкаській області про визнання недійсними результатів аукціону

у справі за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Черкаситорф державного підприємства Київторф

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник ТОВ «Надра торф» заявив клопотання про відкладення розгляду заяви для надання письмових пояснень.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника заявлене клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «Надра торф» та оголосити перерву у судовому засіданні..

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ГУ ДПС у Черкаській області про визнання недійсними результатів аукціону призначити на 1200 годину 28 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Зобов`язати ТОВ «Надра торф» надати суду та учасникам провадження у справі письмові пояснення на заяву ГУ ДПС у Черкаській області про визнання недійсними результатів аукціону.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1356/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Єфремова І.В. (в режимі відеоконференції),

від ТОВ "Черкасиміськбуд": Брайон В.О. (за довіреністю),

ОСОБА_1: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд"

та ОСОБА_1 ,

про стягнення 238717,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки учасників судового процесу, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1100 годину 16 лютого 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2021 року , м. Черкаси справа № 925/738/21

Вх.суду № 9170/21 від 07.06.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Сторчоус О.В. (від позивача, адвокат), Весеньової Є.В. (від відповідача-1, представник за довіреністю), Бережна І.В. (від третьої особи, представник на підставі самопредставництва),

у судове засідання не з`явилися: представник від відповідача -2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду за позовною заявою від 03.06.2021

позивача, Державного підприємства "Лисянське лісове господарство",

до відповідача-1, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

до відповідача-2, Стеблівської селищної ради,

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявлє самостійних витмог на предмет спору, Черкаської обласної державної адміністрації,

про визнання права постійного користування на земельні ділянки.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 11 год. 00 хв. 01 грудня 2021 року.

Суддя Ю.А. Хабазня

Б-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 914/452/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Петренко Ю.О. (адвокат),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

до товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад

про стягнення 378 512,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши пояснення представника позивача, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи призначити на 1130 годину 14 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1137/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Назаренка С.А. (особисто),

від ПП «Іріда»: Геращенко М.В. (адвокат),

від ТОВ Колос 14: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

арбітражного керуючого Назаренка С.А.

до товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14

та приватного підприємства Іріда,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю ОЛІМП та приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та витребування документів, зазначених у відповіді на відзив.

Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та витребувати документи, зазначені у відповіді на відзив позивача.

Керуючись статтями 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 1100 годину 20 січня 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС 14» (код СДРГІОУ 36027856, вул. Завгороднього, буд. 2А, с. Лубенці, Кам`янський район, Черкаська область, 20820) для огляду в судовому засіданні:

1) оригінал договору купівлі-продажу трактора колісного № 1609/17/2020 від 16.09.2020;

2) оригінал видаткової накладної № 17 від 09.10.2020;

3) оригінал платіжного доручення № 1093 від 23.09.2020;

4) оригінал рахунку на оплату № 20 від 23.09.2020.

Витребувати у приватного підприємства «ІРІДА» (, Шевченка, буд. 200, м. Черкаси, 18000) для огляду в судовому засіданні:

1) оригінал договору купівлі-продажу трактора колісного № 1609/17/2020 від 16.09.2020;

2) оригінал видаткової накладної № 17 від 09.10.2020;

3) оригінал платіжного доручення № 1093 від 23.09.2020;

4) оригінал рахунку на оплату № 20 від 23.09.2020;

5) оригінал договору про надання банківських послуг № 215/2897853 від 09.02.2017;

6) оригінал довідки № 16501-08-8 від 20.09.2021.

Суддя С.С.Боровик