ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9358/21

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Антонюка Андрія Анатолійовича, м. Житомир

до Дочірнього підприємства Логістична компанія "Ексім-Юніверс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 7 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Антонюк Андрій Анатолійович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства Логістична компанія "Ексім-Юніверс" про стягнення 7 500,00 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування № 2901/20 від 29.01.2020.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначив ціну позову 7 500,00 грн.

Враховуючи вищевикладене,за подання до господарського суду цього позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн..

Однак позивачем до позовної заяви взагалі не подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві в якості відповідача зазначено Дочірнє підприємство Логістична компанія "Ексім-Юніверс" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 227, ідентифікаційний код 37006084).

Господарський суд зазначає, що Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутні дані за ідентифікаційним кодом 37006084.

Таким чином позивачем у позовній заяві неправильно зазначено ідентифікаційний код відповідача.

Позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних доказів сплати судового збору та неправильним зазначенням ідентифікаційного коду відповідача.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 26.12.2021 включно.

Способом усунення недоліку (несплата судового збору) є подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 2 270,00 грн.).

Способом усунення недоліку (неправильне зазначення ідентифікаційного коду відповідача) є подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильного ідентифікаційного коду відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Антонюка Андрія Анатолійовича залишити без руху.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Антонюку Андрію Анатолійовичу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 2 270,00 грн.).

3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Антонюку Андрію Анатолійовичу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильного ідентифікаційного коду відповідача.

4. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 26.12.2021 включно.

5. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Ухвала набирає законної сили 08.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва