ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2021 м. Дніпро Справа № 912/2774/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 (суддя Коваленко Н.М.) у справі № 912/2774/21

за позовом Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, код ЄДР 44104032, пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, Одеська область, 65015

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОВ" (далі - ТОВ "АГРО-ТОВ"), код ЄДР 42451526, вул. Героїв України, б. 94, оф. 306, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про визнання кредиторських вимог в сумі 1 574 762,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 у справі № 912/2774/21 позовну заяву №б/н від б/д Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 у справі № 912/2774/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 у справі № 912/2774/21 залишено без руху; встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або повторно сплатити та надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270,00 грн. за реквізитами, зазначеними в даній ухвалі; надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОВ".

Копію ухвали суду від 01.11.2021 скаржником отримано 18.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №678.

Таким чином, останній день 10-денного строку на усунення недоліків припадає на 29.11.2021.

11.11.2021 від скаржника надійшло клопотання, в якому він просив надати термін для сплати судового збору за реквізитами, зазначеними в ухвалі суду від 01.11.2021.

12.11.2021, на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2021, від скаржника надійшло клопотання, в якому він просив приєднати до матеріалів справи платіжне доручення № 383 від 04.11.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 270,00 грн. за реквізитами, зазначеними в даній ухвалі, а також відкрити апеляційне провадження.

Однак, клопотання не містить доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОВ".

Отже, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку про повернення апеляційної скарги особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 у справі № 912/2774/21 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков