УХВАЛА

м. Київ

02.12.2021Справа № 914/1772/15

за заявою Галицької митниці Держмитслужби

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження

За позовом Львівської митниці ДФС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп"

про витребування майна та стягнення 783.284,30 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 914/1772/15 від 08.12.2015 позовні вимоги повністю задоволені та

1) Витребувано майно наявне на складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", яке передане Львівською митницею ДФС ТОВ "Львівські автобусні заводи" по договору відповідального зберігання № 216 від 19.07.2013, загальною вартістю 6.448.193,84 грн:

- двигуни моделі MAN Engine D2066L01139 з аксесуарами для автобусів - 10 шт. - загальною вартістю 2.731.458,30 грн - поміщені згідно УМК МД-1 серія КА № 889903 від 19.07.2013 (акт про передачу-прийомку товарів (предметів) па відповідальне зберігання № 64 від 19.07.2013);

- мости ведучі та неведучі до автобусів з аксессуарами 21 шг. загальною вартістю 1 673 548,58 грн. - поміщені згідно УМК МД-1 серія КА № 889903 від 19.07.2013 (акт про передачу-прийомку товарів (предметів) на відповідальне зберігання № 64 від 19.07.2013);

- коробки передач для транспортних засобів: арт. 1349-090-137 - 10 шт., загальною вартістю 732.966,09 грн - поміщені згідно УМК МД-1 серія КА № 897233 від 13.09.2013 (акт про передачу-прийомку товарів (предметів) на відповідальне зберігання № 78 від 13.09.2013);

- електрична апаратура для транспортних засобів: контактори КТК-4-10 УХЛ2 89 шт. загальною вартістю 277.995,49 грн - поміщені згідно УМК МД-1 серія КА № 897233 від 13.09.2013 (акт про передачу-прийомку товарів (предметів) на відповідальне зберігання № 78 від 13.09.2013);

- кондиціонери призначені для транспортних засобів: Ultra Light А/С unit set-UL500 EM - 13 комплектів загальною вартістю 902.036,94 грн - поміщені згідно УМК МД-1 серія КА № 897233 від 13.09.2013 (акт про передачу-прийомку товарів (предметів) на відповідальне зберігання № 78 від 13.09.2013);

- вироби з чорних металів для транспортних засобів: кронштейни арт. 7633.222.108 - 70 штук загальною вартістю 18.589,72 грн - поміщені згідно УМК МД-1 серія КА № 897233 від 13.09.2013 (акт про передачу-прийомку товарів (предметів) на відповідальне зберігання № 78 від 13.09.2013)

- запчастини для транспортних засобів: комплектуючі гальмівної системи в асортименті, упаковані фірмою відправником в картонні коробки та розміщено на 2 європіддони загальною вартістю 111.598,72 грн - поміщені згідно УМК МД-1 серія КА № 895958 від 05.12.2013 (акт про передачу-прийомку товарів (предметів) на відповідальне зберігання № 99 від 05.12.2013).

2) Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на користь Львівської митниці ДФС вартість втраченого майна, переданого по договору відповідального зберігання № 216 від 19.07.2013 у загальній сумі 449.357,84 грн.

3) Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" в дохід Державного бюджету України 11.749,26 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 814/1772/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на користь Львівської митниці ДФС 333.926,46 грн неустойки; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" в дохід Державного бюджету України 1.218,00 грн судового збору.

16.02.2016 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.016 у справі № 914/1772/15 видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі №914/1772/15 рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 залишено без змін.

21.06.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 № 914/1772/15 видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 914/1772/15 задоволено заяву Львівської митниці ДФС та змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 № 914/1772/15 шляхом стягнення з ТОВ "Львівські автобусні заводи" на користь вартість майна у сумі 6.448.193,84 грн та судові витрати у розмірі 1.762, 00 грн.

24.04.2018 Господарським судом міста Києва на виконання зазначеної постанови Київського апеляційного господарського суду видано відповідний наказ.

17.11.2021 до суду надійшла заява Галицької митниці Держмитслужби про заміну стягувача - Львівську митницю ДФС на Галицьку митницю Держмитслужби у виконавчих документах у справі № 914/1772/15, а саме у наказах від 16.02.2016 про стягнення 333.926,46 грн неустойки; від 21.06.2016 про стягнення вартості втраченого майна на суму 449.357,84 грн; від 24.04.2018 про стягнення вартості майна у сумі 6.448.193,84 грн та судові витрати у розмірі 1.762,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 914/1772/15 від 24.11.2021 розгляд заяви призначено на 07.12.2021.

30.11.2021 на електрону пошту суду від Галицької митниці Держмитслужби надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 914/1772/15 призначеного на 07.12.2021 в режимі відеоконференції у приміщені суду, визначивши Господарський суд Львівської області відповідальним за проведення відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, на всій території України введено карантин.

02.12.2021 до суду від Галицької митниці Держмитслужби надійшло клопотання, яке за змістом є аналогічним клопотанню, що надійшло на електрону пошту суду 30.11.2021.

Розглянувши подане клопотання суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Судом враховано технічну неможливість у Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги технічну неможливість у Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Галицької митниці Держмитслужби.

Суд відзначає, що у відповідності до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи наказ Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 Галицька митниця Держслужби не позбавлена права подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Галицької митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні по розгляду заяви у справі № 914/1772/15 призначеного на 07.12.2021 в режимі відеоконференції у приміщені суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова