ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3808/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши усне клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за позовом Дочірнього підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Українська, буд. 4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобалпром", 61022, м. Харків, вул. сумська, буд. 37
пророзірвання договору та стягнення 35 525,20 грн.
за участю представників сторін:

позивача: Зибало Н.О., статуту;

відповідача: Демура І.Б., ордер серія АН №1019846 від 13.11.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Дніпродзержинський сталеливарний завод» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Глобалпром» про:

- розірвання договору купівлі продажу № 04-16/21 від 26.04.2021 року, укладеного між Дочірнім підприємством «Дніпродзержинський сталеливарний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Глобалпром»;

- стягнення заборгованості у розмірі 35 525,20 грн. що складається з: заборгованості за договором №04-16/21 від 26.04.2021 року у розмірі 33 346,00 грн., штрафу у сумі 2 179,20 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 4 540,00 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву "30" листопада 2021 р оку о(б) 14:15 год.

16.11.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 27019 від 16.11.2021 року) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому останній, просить суд, забезпечити проведення судового засідання 30.11.2021 року о(б) 14:15 год. в режимі відеоконференції. Визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Господарський суд Дніпропетровської області, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Ухвалою суду 16.11.2021 року задоволено клопотання позивача (вх. № 27019 від 16.11.2021 року) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Призначено проведення підготовчого засідання у справі № 922/3808/21 на 30.11.2021 року о(б) 14:15 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області у режимі відеоконференції. Доручено Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 922/3808/21, призначеного на 30.11.2021 року о(б) 14:15 год., в режимі відеоконференції.

29.11.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача заявив усне клопотання про надання строку для надання заперечень на відповідь на відзив, та про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача, проти клопотання відповідач заперечував, та заяви усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено усне клопотання відповідача та продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Розглянувши усну заяву позивача від 30.11.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зал судових засідань Господарського суду Харківської області та Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення підготовчого засідання у справі № 922/3808/21, а саме: 06.12.2021 о 11:00 год., є вільними та таким, що можуть бути використані для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, та те, що на дату та час проведення підготовчого засідання у даній справі існує технічна можливість для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання позивача від 30.11.2021 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 177, 182-183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання позивача б/н від 30.11.2021 року про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

2. Призначити проведення підготовчого засідання у справі № 922/3808/21 на 06.12.2021 року о(б) 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.

3. Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська (51918, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 922/3808/21, призначеного на 06.12.2021 року о(б) 11:00 год., в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська (51918, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Відкласти розгляд справи на "06" грудня 2021 р. о(б) 11:00 год.

Ухвалу підписано 02 грудня 2021 року

Суддя О.О. Ємельянова