ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа№ 927/84/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М., Доманської М.Л., Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №927/84/16

при розгляді апеляційної скарги Архівного відділу Прилуцької міської ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021

у справі №927/84/16

за клопотанням ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього - арбітражного керуючого Демчана О.І. про зобов`язання вчинити дії

по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД

БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №927/84/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Поляков Б.М., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Було з`ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2016, у справі №927/84/16 колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів: Короткевича О.Є., Панової І.О. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Тресту "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі №927/84/16 змінено, викладено її резолютивну частину в наступній редакції:"1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Тресту "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього задовольнити частково.»Ухвалу господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 у справі №927/84/16 змінено, викладено абзац другий її резолютивної частини в наступній редакції: "Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського, 6, код 19419664) в розмірі 1 382 944, 24 грн. заборгованості та 13 780,00 грн. судового збору.". В іншій частині ухвалу господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 у справі №927/84/16 залишено без змін.

Також було з`ясовано, що постановою Верховного Суду від 15.03.2018, у справі №927/84/16 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2018, прийняту у складі головуючого судді - Пантелієнко В.О.; суддів - Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М., Доманської М.Л., Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №927/84/16 задовольнити.

2. Справу №927/84/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко