overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/7835/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО"

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

про стягнення заборгованості у розмірі 58 449,22 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача Нагорний Б.В.

Відповідача Данканич Є.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 58 449,22 грн., з яких: 46 722,00 грн. - основного боргу, 8 456,68 грн. - штраф у розмірі 0,1% за кожен день прострочення.

У судовому засіданні представник Відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготовки до наступного судового засідання, оскільки матеріали справи довіритель передав йому перед судовим засіданням.

Представник Позивача клопотання представника Відповідача залишив на розсуд суду.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 28.12.2021р.

2. Відповідачу протягом 5 днів надати відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують. Докази направлення/вручення Позивачеві надати суду.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 08.12.2021.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/3519/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021, яке набрало законної сили 07.07.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7783/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021, яке набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6477/21

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ТЕХІНСЕРВ"

про стягнення вартості донарахованого необлікованого обсягу природного газу у розмірі 512 229,54 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ТЕХІНСЕРВ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"

про скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільоних систем Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача Гончаренко І.Б.

Відповідача Федорець Є.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач (за первісним позовом) просить стягнути з Відповідача (за первісним позовом) вартість донарахованого не облікованого обсягу природного газу у розмірі 512 229,54 грн.

Від Відповідача (за первісним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Позивача (за первісним позовом) про скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз".

Представники повідомили, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 29.12.2021 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 08.12.2021

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6983/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021, яке набрало законної сили 08.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2024.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6000/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021, яке набрало законної сили 08.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2024.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9347/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Юніон", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд", Дніпропетровська область, с. Олександрівка

про вжиття заходів забезпечення позову

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Юніон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову (до його подання), в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Юніон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" у розмірі, що еквівалентний ціні позову - 19 952 826,75 грн., а також сумі сплаченого заявником судового збору за подання позову в розмірі 299 292,40 грн., що загалом складає - 20 252 119,15 грн.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст. 136 Господарського процесуального кодексу України).

Позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб (п. 1 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України).

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що в порушення ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заявником не подано доказів сплати судового збору.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Юніон".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Юніон".

Ухвала набирає законної сили 08.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва