ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/4736/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

розглянувши матеріали справи № 904/4736/21

за позовом Приватної фірми "Нік АН", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОВАЛЕНКО І КО", м.Дніпро

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/4736/21.

29.11.2021 Центральним апеляційним господарським судом у справі №904/4736/21м постановлено ухвалу, за результатом якої апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі № 904/4736/21 залишено без руху; апелянту наданий строк (протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліки апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (доплатити в сумі 2,52 грн.) та надання належних доказів його оплати; також заявнику наголошено на необхідності визначитись щодо номеру справи, рішення в якій апелянтом оскаржується (з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали).

При цьому з урахуванням того, що судовий збір за апеляційною скаргою має становити 3405,00 грн, а апелянтом сплачено 3153,00 грн., то доплаті підлягає сума 252,00 грн. Втім, в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначено, що доплаті підлягає сума 2,52 грн.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме у сумі судового збору, який слід доплатити апелянту, решту ухвали залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірною суму недоплати судового збору за подачу апеляційної скарги 252,00 грн.

Вважати вірними абзац другий мотивувальної частини ухвали від 29.11.2021 у справі №904/4736/21 наступного змісту:

"Між тим, апелянтом додано до апеляційної скарги квитанцію № 0.0..1 від 16.11.2021, відповідно до якої Фізичною особою-підприємцем Кузьміновим Володимиром Олександровичем сплачено судовий збір за подання даної апеляційної скарги в сумі 3153,00 грн., тобто недоплаченою є сума 252,00 грн.".

Вважати вірним абзац другий резолютивної частини ухвали від 29.11.2021 у справі № 904/4736/20 в наступній редакції:

"2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі (доплатити в сумі 252,00 грн.) та надати належні докази його оплати;

- визначитись щодо номеру справи, рішення в якій апелянтом оскаржується (з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали)."

Решту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 904/4736/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є невід"ємною частиною ухвали від 29.11.2021 та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.Г. Іванов