ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/9184/21

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 33; ідентифікаційний код 16285602)

до Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Аеропорт; ідентифікаційний код 01173530)

про стягнення заборгованості за договором обов`язкового страхування відповідальності експлуатанта аеропорту за шкоду, заподіяну третім особам № 613200103.19 від 25.06.2019 та додатковими угодами до нього у загальному розмірі 449 377 грн. 02 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (далі - відповідач) заборгованість за договором обов`язкового страхування відповідальності експлуатанта аеропорту за шкоду, заподіяну третім особам № 613200103.19 від 25.06.2019 та додатковими угодами до нього у загальному розмірі 449 377 грн. 02 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором обов`язкового страхування відповідальності експлуатанта аеропорту за шкоду, заподіяну третім особам № 613200103.19 від 25.06.2019 та додатковими угодами до нього в частині повного та своєчасного внесення страхових платежів, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість у розмірі 396 065 грн. 57 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з вересня 2020 року по серпень 2021 року та зазначає, що сума заборгованості відповідача разом з інфляційними втратами складає 436 594 грн. 41 коп., а також, просить суд стягнути з відповідача 3% річних за період прострочення з 01.09.2020 по 28.09.2021 у сумі 12 782 грн. 61 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 740 грн. 66 коп.

Крім того, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з урахуванням втрат від інфляції у загальному розмірі 436 594 грн. 41 коп., однак у тексті позовної заяви вказує, що розмір основного боргу відповідача становить - 396 065 грн. 57 коп., а відповідно до доданого розрахунку інфляційних втрат, останні складають - 45 767 грн. 97 коп., що загалом становить 441 833 грн. 54 коп.

За викладеного вбачається, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми 436 594 грн. 41 коп., яку він просить стягнути з відповідача.

У даному випадку позивачу слід зазначити окремо суму основного боргу, суму інфляційних втрат та суму 3% річних, які він просить стягнути з відповідача, а також, надати обґрунтований розрахунок відповідних сум інфляційних втрат та 3% річних.

Отже, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми позовних вимог.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати: обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних із окремим зазначенням кожної суми, а також, обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" до Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради про стягнення заборгованості за договором обов`язкового страхування відповідальності експлуатанта аеропорту за шкоду, заподіяну третім особам № 613200103.19 від 25.06.2019 та додатковими угодами до нього у загальному розмірі 449 377 грн. 02 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних із окремим зазначенням кожної суми;

- обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.11.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко