ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"25" листопада 2021 р.Справа № 922/4209/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" ,
за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод"

Одночасно з поданням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", Товариством з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" було надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та надано заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. про його згоду на участь у справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 26.10.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 09.11.2021, зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

Ухвалою суду від 09.11.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.11.2021.

Ухвалою суду від 22.11.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.11.2021.

25.11.2021 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" (вх. № 27877) до поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники кредитора та боржника у підготовче засідання не з`явились, відзив на заяву кредитора боржник не надав.

Суд зазначає, що неявка учасників справи в судове засідання та не надання боржником відзиву на заяву кредитора не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши та перевіривши обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

04.09.2012 між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк", (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (далі - Позичальник) укладений договір про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО (далі - Кредитний договір), відповідно до якого Банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті, надає позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) за рахунок Кредитної лінії на умовах цього Договору, а позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 1.5. цього договору, своєчасно та в повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у терміни визначені в статті 8 цього договору, і виконувати інші умови цього Договору.

АТ "Сбербанк" свої зобов`язання за Договором про відкриття кредитної лінії виконав у повному обсязі, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 30926215 від 05 вересня 2012 р. на суму 4 444 181,15 дол. США та меморіальним валютним ордером № 31129884 від 06 вересня 2012 р. на суму 1 363,52 дол. США.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, між Банком та Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" було укладено Договір поруки від 04 вересня 2012 року (далі Договір поруки), відповідно умов якого Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" зобов`язалося в повному обсязі відповідати за виконання Позичальником його зобов`язань перед Банком, що виникають з Договору про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року.

Пунктом п.4.1 Договору поруки передбачено, що Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель та Боржник залишаються зобов`язаними перед Кредиторами до того моменту, поки всі зобов`язання за Основним договором не будуть виконані повністю.

В зв`язку з невиконанням солідарними боржниками зобов`язань з повернення кредитних коштів Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення солідарно з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 28- В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 3 611 903,86 доларів США.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2017 в справі № 910/24880/15 позов задоволений частково та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 3370554,00 доларів США боргу за кредитом, 241 359,86 доларів США боргу по процентах, 174 934,53 грн витрат по оплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 рішення господарського суду м. Києва від 10.10.2017 змінено в частині зазначення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення назви 2- відповідача з Приватного акціонерного товариства "Харківський кокосовий завод" на Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод". В іншій частині рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 року залишено без змін.

13.02.2018 на виконання частково зміненого рішення господарським судом був виданий наказ.

Постановою Верховного суду від 11.04.2018 постанова Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 22.01.2018 та рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 скасовані в частині задоволення позовних вимог про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" 241 359,86 доларів США процентів за користування кредитом і в цій частині справа передана на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 в справі № 910/24880/15 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" процентів за користування кредитом в розмірі 241 359,86 доларів США позов задоволено та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" 241 359,86 доларів США процентів за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2019 року замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського сулу міста Києва від 13.02.2018 у справі № 910/24880/15 з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (ідентифікаційний код 24481702, адреса: 61010. м. Харків, вул. Набережна Червоношкільна, буд. 24) на Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод" (ідентифікаційний код 40457196, адреса: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24) і Приватне акціонерне товариство "Коксолит" (ідентифікаційний код 40456957, адреса: 49050, м. Дніпро. вул. Володі Дубініна. бул. 8. оф. 10) як двох основних боржників та Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (ідентифікаційний код 24481702, адреса: 61010, м. Харків, вул. Набережна Червоношкільна, буд. 24) як субсидіарного боржника.

30.01.2020 на підставі Договору № 15/БД06-2/20 з Договорами про внесення змін до нього №1 від 30.01.20 № 2 від 29.04.20, №3 від 13.08.20 та №4 від 15.12.20, укладеним між AT "Сбербанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс", платіжних доручень № 166 від 31.01.2020, № 214 від 30.04.2020, № 233 від 29.05.2020,№ 475 від 15.12.2020 та Акту приймання-передачі прав вимоги від 15 грудня 2020 року до Договору № 15/БД06-2/20 від 30 січня 2020 AT "Сбербанк" передало, а ТОВ "Схід Фінанс" прийняло право вимоги заборгованості крім інших, також за Договором про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 зі змінами та доповненнями, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", а також за договорами забезпечення, в тому числі за Договором поруки від 04 вересня 2012 року, відповідно до якого Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод" зобов`язалося в повному обсязі відповідати за виконання Позичальниками усіх їх зобов`язань перед Банком, що виникають з Кредитного договору (з усіма змінами та доповненнями), укладеним AT "Сбербанк", як кредитором, та ПрАТ "Харківський коксовий завод" як поручителем.

Актом приймання-передачі прав вимоги, після повної сплати обумовлених Договором № 15/БД06-2/20 сум, AT "Сбербанк" відступило ТОВ "Схід Фінанс" всі права, що наявні у Банку як кредитора, в тому числі за договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/Ю0 від 04 вересня 2012 року, що укладений між Банком і Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", , разом з усіма змінами і доповненнями до нього.

Згідно п. 1.1.3. Акту приймання-передачі прав вимоги, ТОВ "Схід Фінанс" було передано за Договором про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року та Договором поруки від 04.09.2012 (з усіма змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк", як кредитором, та Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод", як поручителем у розмірі 1 706 060,80 доларів США та 173 613 592,94 гривні, з яких: 1 475 877,85 доларів США - заборгованість за кредитом, 230 182,95 доларів США - проценти за користування кредитом, 133 528 699,69 гривень - пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту, 133 528 699,69 гривень - пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту, 40 084 893,25 гривень - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

Відступлення прав вимоги по Договору поруки від 04 вересня 2012 було здійснено на підставі договору про відступлення прав вимоги за договором поруки від 15 грудня 2020, укладеним між АТ "Сбербанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс".

Щодо інших договорів забезпечення, які забезпечують виконання зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 28- В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1.5. Договору № 15/БД06-2/20 від 30.01.2020 в редакції Договору від 30.01.2020 про внесення змін Договору № 15/БД06-2/20 від 30.01.2020 Сторона 1 (AT "Сбербанк") відступає (передає) на користь Сторони 2 (ТОВ "Схід Фінанс") права вимоги за чинними (не припиненими внаслідок звернення стягнення на предмети застави чи іпотеки) Договорами Забезпечення за окремими правочинами у випадку та після виконання Стороною 2 умов цього Договору (зокрема, після підписання між Сторонами Акту приймання-передачі Прав вимоги) шляхом укладення Договорів відступлення прав вимоги за Договорами Забезпечення.

Договори застави, права по яким передані ТОВ "Схід Фінанс" на підставі п. 1.5. Договору № 15/БД06-2/20 від 30.01.2020 та відповідним договорам про відступлення прав вимоги по договорам забезпечення (договори забезпечення, заставодавцем/майновим поручителем по яким є ПрАТ "Харківський коксовий завод"), які забезпечують виконання зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 28- В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року :

- Договір застави № 1 від 12.09.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк", як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" (Заставодавець). Предмет застави: 690 одиниць обладнання; Заставна вартість: 233 092 180, 00 грн.

- Договір застави № 3 від 12.09.2012 р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк", як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" (Заставодавець). Предмет застави: Товар в обігу - Вугільний концентрат марки Ж і К, клас 0-100 (Балансова довідка №1513 від 12.09.12); Заставна вартість: 7 400 000, 00 грн. (екв. 925810,08 дол.)

- Договір застави від 13.09.2012 № 5137, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк", як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" (Заставодавець) Предмет застави: 18 одиниць обладнання. Заставна вартість: 9 760 500,00 грн. (екв. 1221130,99 дол.)

- Договір застави від 13.09.2012 № 5138, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк", як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" (Заставодавець) Предмет застави: 48 транспортних засобів; Заставна вартість: 2 445 200,00 грн. (екв. 305 917,68 дол.)

- Договір застави від 24.01.2014, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк", як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" (Майновий поручитель). Предмет застави: Право вимоги грошової вимоги від Trade Trance Union S.R.O. на 50 000 000,00 дол.; Заставна вартість: 20 000 000, 00 дол. США. Право вимоги грошової виручки в 50 000 000,00 грн. (Trade Trance Union S.R.O) відступлено ТОВ "Коксотрейд" на користь Сбербанку під умовою.

- Договір застави від 04.09.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк", як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" (Майновий поручитель). Предмет застави: Право вимоги грошової виручки від ТОВ "Коксотрейд" на 1 071 378 608,00 грн.; Заставна вартість: 1 071 378 608,00 грн. (екв. 83 000 000, 00 дол.). Право вимоги грошової виручки в ,00 грн. (ТОВ "Коксотрейд") відступлено ПрАТ "Харківський коксовий завод" на користь Сбербанку під умовою.

Відповідно до листа АТ "Сбербанк" (вих. №15832/5/0-2 від 24.11.2021) 25 вересня 2019 року банком було звернено стягнення у позасудовому порядку на предмет іпотеки шляхом прийняття його у власність за Іпотечним договором від 13.09.2012, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуєвою О.Д., зареєстрований в реєстрі за №5139, укладений між АТ "Сбербанк" та ПрАТ "Харківський кокосовий завод". Внаслідок цього, 26.09.2019 була частково погашена заборгованість ПрАТ "Термолайф" перед AT "Сбербанк" за Договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 980175,26 дол. США (екв. 24 480 030,00 гривень).

21 жовтня 2019 року AT "Сбербанк" було звернено стягнення у позасудовому порядку на предмет іпотеки шляхом прийняття його у власність за Іпотечним договором від 13.09.2012, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуєвою О.Д., зареєстрований в реєстрі за № 5135, укладений між AT "Сбербанк" та ПрАТ "Термолайф"(код 34015182). Внаслідок цього, 22.10.2019 була частково погашена заборгованість ПрАТ "Термолайф" перед AT "Сбербанк" за Договором про відкриття кредитної лінії №31-В/Г 2/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 980 175,26 дол. США (екв. 24 480 030,00 гривень).

Крім того, 11 грудня 2019 року AT "Сбербанк" у позасудовому порядку було звернено стягнення на частину предметів застави шляхом прийняття їх у власність Банку на підставі:

- договору застави № 1 від 12.09.2012 (з усіма змінами та доповненнями), укладеного між Банком, як заставодержателем, та Приватним акціонерним товариством "Термолайф", як заставодавцем, по вартості164 873 563,20 грн. (з ПДВ)

- договору застави № 2 від 12.09.2012 (з усіма змінами та доповненнями), укладеного між Банком, як заставодержателем та Приватним акціонерним товариством "Термолайф", як заставодавцем, по вартості - 5 050711,20 (з ПДВ);

- договору застави №1 від 12.09.2012, укладеним між Банком та ПрАТ "Харківський коксовий завод", як заставодавцем, по вартості - 260274972,00 грн. ( з ПДВ);

- договору застави №2 від 12.09.2012 (з усіма змінами та довоненнями), укладеного між Банком, як заставодержателем та ПрАТ "Харківський коксовий завод", як заставодавцем, по вартості - 38916418,80 грн. (з ПДВ);

Таким чином, за рахунок позасудового звернення стягнення на предмети застави було частково погашено заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО укладеним 04.09.2012 року на загальну суму 4052620,96 дол США.

Так, відповідно наданим випискам по особовим рахункам за 11.12.2019 та меморіальним ордерам №53124815, №53123733 за Договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО направлено на погашення процентів, нарахованих станом на 11.09.2019 у розмірі 2 157 96,40 дол. США та 1894659,56 дол. США на часткове погашення тіла кредиту.

Отже, враховуючи, що АТ "Сбербанк" у позасудовому порядку було звернено стягнення на предмет застави та приймаючи до уваги, що між Банком та ТОВ "Схід Фінанс" не було підписано акту приймання - передачі вимоги за договорами забезпечення, суд дійшов висновку, що підставі п. 1.5. Договору AT "Сбербанк" не передавало ТОВ "Схід Фінанс" права вимоги за договорами забезпечення.

В подальшому, у зв`язку із відступленням права вимоги, в тому числі за Договором про відкриття кредитної лінії № 28-/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року та Договором поруки від 04 вересня 2012 року Акціонерним товариством "Сбербанк" (код 25959784) подано до Господарського суду міста Києва заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження (ВП № 60861695) з примусового виконання наказу № 910/24880/15 від 13.02.2018року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 р. заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" (код 25959784) про заміну сторони виконавчого провадження (ВП №60861695) у справі № 910/24880/15 задоволено. Замінено стягувача за наказом від 13.02.2018 у справі № 910/14880/15, що виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року, зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 22 січня 2018, які набрали законної сили 22 січня 2018 у справі № 910/14880/15 за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (код 25959784, 01601, м. Київ, вул. Вололимирська,46) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (код 30962083, 49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд.1. оф. 330) та Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (код 40457196: 61001, м, Харків, вул. Богдана Хмельницького, бул.24) про стягнення боргу, неустойки на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" (03039, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня. 42-А, ).

Вищевикладене свідчить про те, що заборгованість ПрАТ "Слобожанський коксовий завод" перед ТОВ "Схід Фінанс" у загальній сумі 1 475 877,85 доларів США (заборгованість за кредитом) є підтвердженою, наявність судового наказу свідчить про відсутність між сторонами спору про право.

На даний час виконавчий документ, який перебуває на примусовому виконанні залишається не виконаним, що свідчить про неспроможність боржника виконати свої зобов`язання перед ТОВ "Схід Фінанс".

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Ознаки неспроможності виконати зобов`язання ПрАТ "Слобожанський коксовий завод", окрім іншого підтверджується наступними даними, які наявні в відкритому доступі:

- згідно з інформаційною довідкою № 279852353 від 18.10.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ПрАТ "Слобожанський коксовий завод" у власності боржника відсутні об`єкти нерухомого майна;

- відповідно до витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №№Р204097, Р204099, Р204103, Р204104 від 18.10.2021 в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна наявні відомості про публічне обтяження всього рухомого майна, зареєстроване органами державної виконавчої служби, а також інформація про податкову заставу. Інформація щодо наявності конкретного рухомого майна в боржника міститься в витягах № Р204106, Р204108 від 18.10.2021. Ці дані свідчать про наявність заборгованості ПрАТ "Слобожанський коксовий завод" перед третіми особами у значному (понад 41 млн грн) розмірі, а також відсутності обтяженого рухомого майна, за рахунок якого можливо провести примусове стягнення.

- згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дані про відокремлені підрозділи ПрАТ "Слобожанський коксовий завод" відсутні, наявний запис про те, що боржник є правонаступником ПрАТ "Харківськй коксовий завод";

- згідно інформації з Єдиного реєстру боржників станом на 18.10.2021 наявні 4 записи про примусове виконання виконавчих документів, в тому числі стягнення заборгованості із заробітної плати та інших платежів, пов`язаних із трудовими відносинами.

Наявність непогашеної заборгованості перед ТОВ "Схід Фінанс" та відсутність у ПрАТ "Слобожанський коксовий завод " активів за рахунок яких можливе погашення заборгованості перед ТОВ "Схід Фінанс" свідчить про неможливість боржника виконати свої зобов`язання перед кредитором у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі встановлених судом обставин, заяви кредитора у справі про банкрутство та наведених вище правових норм, суд доходить до наступних висновків.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають загальну суму 1475877,85 доларів США, що станом на день подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 38 868 128,70 грн. (1475877,85 дол. США х 26,3356 UАН ) основного боргу, які не були задоволені боржником та не є забезпеченими.

Ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про відкриття справи про банкрутство повністю дотримані вимоги статей 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частини 5, 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені сторонами докази, суд на підставі статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 38 868 128,70 грн., 22 700,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу даної заяви, та 54 000,00 грн., сплачених як авансування винагороди арбітражному керуючому, суд також вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Згідно абз.4 п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз.2 п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

ТОВ "Схід Фінанс" в поданій заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича для виконання повноважень розпорядника майна та надано заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. про його згоду на участь у справі в якості розпорядника майна.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Капустіна В.В., суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Арбітражний керуючий Капустін В.В. повідомив, що має відповідну кваліфікацію та матеріальну базу для виконання обов`язків розпорядника майна в даній справі.

Діяльність арбітражного керуючого Капустіна В.В. належним чином застрахована, що підтверджується Договором № 27152 від 18 березня 2021 року з ПРАТ "Промислово-страхова компанія" та платіжним дорученням про сплату страхового платежу № 32 від 19 березня 2021 року.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Капустіна В.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Капустіна В.В. розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод".

Керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 28, 36, 39, 41, 44-45, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", .

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" у сумі основного боргу 38 868 128,70 грн, у сумі 22700,00 грн. сплаченого судового збору за подачу даної заяви, у сумі 54 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого в справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", , арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво №124 від 06.02.13, адреса : вул. Полтавський шлях, буд.6, 1-й поверх, м. Харків, 61052) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25.12.2021.

Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 25.12.2021.

Попереднє засідання призначити на "18" січня 2022 р. о(б) 10:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, ГУ ДПС у Харківській області, Основ`янсько-Слобідському ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Комінтернівському районному суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.11.2021

Суддя Яризько В.О.