ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2021 р. Справа№ 925/461/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Грека Б.М.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/461/21 (суддя Чевгуз О.В., повний текст складено 19.07.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьхімагро» до Паланської сільської ради

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/461/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.11.2021.

11.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьхімагро» адвоката Новікова М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

У період з 08.11.2021 по 19.11.2021 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному.

22.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьхімагро» адвоката Новікова М.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання представники сторін по справі не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи в режимі відеоконфіренції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьхімагро» адвоката Новікова М.В. про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьхімагро» адвоката Новікова М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції задовольнити.

3. Відкласти в режимі відеоконфіренції розгляд справи за апеляційною скаргою Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/461/21 на 01.02.2022 року о 12 год. 30 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Б.М. Грек

М.Л. Яковлєв