ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2021 р.м. Одеса № 916/3426/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 10.11.2021 р. за вх. № 3536/21

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РАДА" (65102, Одеська обл., м. Одеса, пров. Локомотивний, буд. 14А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛІНТЕРТРАНС-УКРАЇНА" (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 9, кв. 2)

про зобов`язання виконати умови договору,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД РАДА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛІНТЕРТРАНС-УКРАЇНА" виконати умови договору поставки від 15.06.2020 р. № UA4/06-20 та умови договору про транспортно-експедиторське обслуговування перевезень вантажів залізничним транспортом від 15.06.2020 р. № UA3/06-20, а саме надати позивачу документи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РАДА" залишено без руху та запропоновано надати суду докази оплати судового збору в розмірі 4540,00 грн. Позивачу встановлено строк для усунення вказаного недоліку протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поштова кореспонденція Господарського суду Одеської області, надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "МД РАДА" на зазначену у в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу, повернулась 18.11.2021 р. неврученою з відміткою поштовою установи "не зареєстровано, мовою оригіналу не зарегистриров".

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, проставлення на поштовій кореспонденції відмітки про повернення у зв`язку з відсутністю адреса (не зареєстровано), поштова кореспонденція Господарського суду Одеської області, надіслана позивачу вважається врученою належним чином.

Крім того, 16.11.2021 р. Господарським судом Одеської області надіслано ухвалу від 15.11.2021 р. на електронні адреси як Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РАДА", так і його представника, відповідні докази чого наявні в матеріалах справи.

Згідно ч.ч.4,6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, того, що Товариством з обмеженою відповідальністю "МД РАДА" не усунуто недоліків позовної заяви, суд повертає останню позивачу на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд постановив:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РАДА" (зареєстрована 10.11.2021 р. за вх. № 3536/21) з доданими до неї документами заявнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "МД РАДА", що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Додаток: позовна заява на 6 (шести) аркушах з додатками на 22 (двадцяти двох) аркушах.

Суддя С.Ф. Гут