ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 р. Справа № 914/2585/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гулкевича В.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м.Радехів Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Шимчишин І.С. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.09.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 30.08.2021 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.10.2021 р.

Ухвалою суду від 05.10.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича. Попереднє засідання суду призначено на 30.11.2021 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 05.10.2021 р. за №67337.

02.11.2021 р. на адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 22.10.2021 р. №19-19/19-02-04/8.19/1926 про те, що станом на 21.10.2021 р. знайдено факт декларування товарів, переміщених через митний кордон за останні три роки громадянином України - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (копії митних декларацій від 16.11.2018 р. №UA209190/2018/35801 (ввезення легкового автомобіля HYUNDAI SANTA FE, 2011р.) та від 14.02.2019 р. №. №UA209190/2019/21406 (ввезення легкового автомобіля RENAULT LAGUNA, 2004 р.), додаються); за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів за останні три роки. Також повідомлено про відсутність інформації щодо перебування згаданих осіб на централізованому обліку в Держмитслужбі як осіб, що здійснюють операції з товарами.

04.11.2021 р. Державна податкова служба України листом від 25.102021 р. №14812/5/95-00-12-04-04-05 надіслала на адресу суду Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 22.10.2021 р. за 1-2 квартали 2021 року з інформацію про доходи, отримані ОСОБА_1 за період з 1 кв. 2021 р. по 2 кв. 2021 р. від Львівського обласного центру зайнятості на суму 70 501,49 грн.; по ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 інформації про доходи за період з 1 кв. 2021 р. по 2 кв. 2021 р. відсутня.

05.11.2021 р. від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов лист №05/11-1 від 05.11.2021 р. щодо виконання вимог ухвали суду, в якому зазначено, що станом на 05.11.2021 р. до арбітражного керуючого не надходило жодної заяви з грошовими вимогами до боржника. За таких обставин в керуючого реструктуризацією немає можливості скласти і подати до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

30.11.2021 р. від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшло клопотання від 30.11.2021 р. №30/30-1 про сплату основної винагороди, в якому посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією просить суд здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2585/21 за період з 05.10.2021 р. по 30.11.2021р. у розмірі 21 871,45 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області, за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 (реквізити зазначено).

Також 30.11.2021 р. від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 30.11.2021 р. №30/30-3, в якому керуючий реструктуризацією просить в частині перевірки декларації боржника надати додатковий час, у зв`язку з тим, що не всі відповіді надійшли, а також у зв`язку з необхідністю скерувати додаткові запити, в тому числі до АТ КБ «ПриватБанк», який є заставним кредитором, проте не зголосився з своїми вимогами, та щодо переліку суб`єктів оціночної діяльності. До клопотання додано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника від 30.11.2021р. №287417079 та акт огляду та опису майна від 29.11.2021р. Згідно Інформації, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано на праві приватної власності земельні ділянки за адресою: Львівська обл., Радехівський р-н, с/рада Оглядівська, а саме: земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0459, пл. 1,3415 га, та земельну ділянку кадастровий номер :08:000:0459, пл. 0,3508 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; в Державному реєстрі Іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, внесено запис про обтяження (іпотеку) на підставі Іпотечного договору, ВЕР 627778, ВЕР 627779, 27.06.2020 р., об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_2 , боржник: ОСОБА_1 , іпотекодержатель: ЗАТ КБ «Приватбанк», про що також відображено в Акті огляду та опису майна.

В цей ж день 30.11.2021 р. керуючий реструктуризацією подав суду звіт про виконану роботу від 30.11.2021 р. №30/11-2 (з додатками), в якому зазначено, що станом на 30.11.2021р. арбітражним керуючим з метою отримання інформації про майно боржника, скеровано ряд запитів на які отримано наступні відповіді: лист Державної авіаційної служби України від 17.11.2021р. № 12/12.5-4285-21 про те, що за боржником повітряні судна ніколи не були зареєстровані; лист ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 27.10.2021р. № 4891 про те, що м. Радехів входить в зону обслуговування Червоноградського БТІ; лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю від 28.10.2021р. № 0006-вих-99687 про те, що відомості про звернення чи реєстрацію дозвільних документів у сфері містобудівної діяльності ОСОБА_1 відсутні; лист Радехівського РВДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) від 22.11.2021р. № 4487/18.25-09 про те, що відкритих, зупинених, закінчених виконавчих проваджень по яких ОСОБА_1 була б стягувачем немає, яким також надано постанову від 11.01.2018р. про відкриття виконавчого провадження № 55512757 по примусовому виконанню виконавчого напису №15513 від 10.10.2017 р., про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №LVKBGK00000030 від 27.06.2007 р. в розмірі 85 364,39 доларів США (що еквівалентно 2 209 230,41 грн.); лист Головного управління Держпраці у Львівській області від 26.10.2021р. № 14898/1/09-09 про те, що за ОСОБА_1 не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів; лист Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 03.11.2021р. № 33-13-0.2-6147/2-21 про те, що боржник має у власності земельні ділянки площею 1,3978 га та площею 0,3510 га на території Оглядівської сільської ради Радехівського району; лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29.10.2021р. № 10/04/23074 про те, що ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутня; лист ДП «Український інститут інтелектуальної власності» від 01.11.2021р. № вих.-24912/2021 про те, що запитувана інформація є платною та надано рахунок на суму 864,00 грн.; лист ДП «Український Державний центр радіочастот» від 28.10.2021р. № 80/09.4.2/14399/21 про те, що ОСОБА_1 дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались; лист Державної служби морського та річкового транспорту України від 28.10.2021р. № 7212/03/15-21 про те, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 відсутні; лист Головного управління статистики у Львівській області від 01.11.2021р. № 03.2-07/2640/10-21 про те, що ОСОБА_1 статистичні звіти не подавала; лист Територіального сервісного центру МВС №4641 від 23.10.2021р. № 31/13-4641-3019 про те, що станом 22.10.2021 р. за ОСОБА_1 не зареєстровано жодних транспортних засобів; лист Львівського міського центру зайнятості від 01.11.2021р. № 10-3652/21 про те, що інформацію щодо переліку осіб, які перебували у трудових відносинах з ОСОБА_1 . Львівський МЦЗ не володіє.

Також у звіті зазначено, що станом на 30.11.2021р. до арбітражного керуючого не надходило жодної заяви з грошовими вимогами до боржника. Проте боржник подав до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність копію довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 10.08.2021р. №K9L50DK0NJ44IDRI, згідно якої заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» складає: 122055,79 дол. США, що становить 3271229,43грн., а також 170412,24 грн. Крім цього, Радехівський РВДВС надав копію постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк». З наявних матеріалів слідує, що в боржника існує заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк», який є забезпеченим кредитором. З метою з`ясування розміру заборгованості боржника перед АТ КБ «ПриватБанк» арбітражним керуючим буде зроблено запит до банку про надання інформації щодо заборгованості та щодо погодження суб`єктів, які проводять оціночну діяльність, з метою оцінки майна боржника.

В судовому засіданні 30.11.2021 р. керуючий реструктуризацією надав пояснення по звіту, просить попереднє засідання відкласти на два місяці.

Боржник чи його представник в переднє засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно наданої керуючим реструктуризацією Інформації від 30.11.2021р. №287417079 в Державному реєстрі Іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, наявний запис про обтяження квартири АДРЕСА_2 , яка передана боржником - ОСОБА_1 в іпотеку ЗАТ КБ «Приватбанк», з чого слідує що у боржника існує заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк», як перед забезпеченим кредитором. Наявність заборгованості боржника перед АТ КБ «ПриватБанк» підтверджується також довідкою банку від 10.08.2021р. №K9L50DK0NJ44IDRI та постановою Радехівського РВДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2018р. ВП № 55512757.

Таким чином, з метою з`ясування керуючим реструктуризацією розміру заборгованості боржника перед АТ КБ «Приватбанк», а також з метою погодження суб`єктів, які проводять оціночну діяльність, для оцінки майна боржника переданого в іпотеку, клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення попереднього засідання слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Разом з тим пунктом 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З огляду на наведене, беручи до уваги клопотання розпорядника майна, суд дійшов висновку попереднє засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 122, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 01.02.2022 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину І.С. виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2021 р.

3. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Інформацію про переваги "Електронного суду", а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.