УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

30.11.2021Справа № 910/19392/21

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, ) про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Державної установи "Центр пробації" (04050, місто Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81, ) про стягнення 36 647,31 грн. заборгованості за Договором № 06-660 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 28.12.2018 року та 227,00 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою до боржника Державної установи "Центр пробації" про стягнення 36 647,31 грн. заборгованості за Договором № 06-660 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 28.12.2018 року та 227,00 грн. судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

При цьому пунктами 4 та 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу обґрунтована наявністю заборгованості боржника з оплати поставленої заявником електричної енергії, обов`язок з оплати якої передбачений умовами Договору № 06-660 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 28.12.2018 року.

Проте, заявником до матеріалів заяви про видачу наказу не додано належним чином засвідчених копії Додатків №№ 1-3 до вищезазначеного Договору, серед яких, зокрема, Комерційна пропозиція, яка визначає умови постачання, ціну (тарифи) та порядок її визначення, спосіб оплати, термін надання рахунку та термін дії договору, що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст.150 ГПК України, оскільки до заяви додано не всі передбачені законодавством як обов`язкові докази, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 36 647,31 грн. заборгованості за Договором № 06-660 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 28.12.2018 року та 227,00 грн. судового збору на підставі п. 1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152-155 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Державної установи "Центр пробації" про стягнення 36 647,31 грн. заборгованості за Договором № 06-660 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 28.12.2018 року та 227,00 грн. судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 30.11.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя А.М.Селівон