ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" грудня 2021 р. Справа № 906/801/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглянувши заяви представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (вх №4740/21, вх №4860/21), клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (вх №4873/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/801/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про скасування акту про порушення №140119/п від 17.10.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.12.2019р. по справі №906/801/19 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування акту про порушення №140119/п від 17.10.2018р. - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвали нове, яким позов задоволити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2019р. у справі №906/801/19 - без змін.

18.10.2021 Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, особи яка не брала участі у справі - ПАТ "Іванофранківський завод "Промприлад" рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 03.12.2019р. у справі №906/801/19, в якій просить:

- поновити ПАТ "Іванофранківський завод "Промприлад" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 03 грудня 2019 року у справі №906/801/19;

- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Іванофранківський завод "Промприлад";

- зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 03 грудня 2019 року та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2020 року у справі №906/801/19 до закінчення апеляційного розгляду;

- рішення Господарського суду Житомирської області від 03 грудня 2019 року скасувати, постановити нове, яким позов ПАТ "Іванофранківський завод "Промприлад" задовольнити.

- в порядку частини 3 статті 272 Господарського процесуального кодексу України постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2020 року у справі № 906/801/19 - скасувати.

- стягнути на користь ПАТ "Іванофранківський завод "Промприлад" судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 р. поновлено Приватному акціонерному товариству "Іванофранківський завод "Промприлад" строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Іванофранківський завод "Промприлад" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 03.12.2019р. у справі №906/801/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06.12.2021 р. об 10:30 год.

17.11.2021 р. на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх. №4740/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon який дає змогу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Листом № 906/801/19/7474/21 від 18.11.2021 р. повідомлено заявника, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде розглянуто після виходу судді Павлюк І.Ю. на роботу.

29.11.2021 р. на адресу суду від представника відповідача повторно надійшла заява (вх. №4860/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon який дає змогу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

30.11.2021 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №4873/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon який дає змогу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 року, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1, 2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представників позивача і відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (вх №4740/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/801/19 - задовольнити.

2. Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (вх №4860/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/801/19 - задовольнити.

3. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (вх №4873/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/801/19 - задовольнити.

4. Розгляд справи відбудеться "06" грудня 2021 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

5. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/..

7. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.