ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4625/21

За позовом Приватного підприємства науково-виробничої фірми «ІМЕКС ХІМГРУПП», м. Черкаси

до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Чернівці

про стягнення заборгованості 284935,74 грн

Cуддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство науково-виробнича фірма «ІМЕКС ХІМГРУПП» звернулося до Господарського суду Чернівецької області до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 284935,74 грн заборгованості, з яких 280120,00 грн основного боргу, 2298,33 грн інфляційних втрат та 2517,41 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимов позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору закупівлі № UA-2021-03-23-009419-c-b1 від 14.04.2021 в частині оплати товару (фарби для дорожньої розмітки) відвантаженого по специфікації (додаток №1 до договору).

Ухвалою суду від 11.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03 грудня 2021 року через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від позивача на адресу суду надійшло клопотання (вх. № 4949 від 03.12.21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із змісту поданої заяви вбачається, що позивач просить задовольнити клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та доручити Господарському суду Черкаської області, або Черкаському окружному адміністративному суду, або іншому суду, зазначеному у клопотанні, в якому буде технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на те, що вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору, або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17. Інструкції).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу приписів ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, оскільки оригіналу документу в паперовій формі до суду не надійшло, надіслане електронною поштою без електронного цифрового підпису клопотання не може вважатися офіційним та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду Приватному підприємству науково-виробничій фірмі «ІМЕКС ХІМГРУПП» клопотання (вх. №4949 від 03.12.2021 р. про участь в судовому засіданні у справі №926/4625/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до п.6. ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.12.2021 р.

Суддя Гончарук О. В.