ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 910/1794/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"

до Державного підприємства "Сервіс"

про стягнення 1 165 318, 00 грн.

та за зустрічним позов Державного підприємства "Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"

про визнання договору припиненим шляхом розірвання в певну дату, визнання договору недійсним, стягнення коштів переданих за недійсним правочином та відшкодування реальних збитків

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Фоменко Р.О. - адвокат, ордер серії АІ №1123958 від 16.07.2021,

від відповідача за первісним позовом: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Сервіс" про стягнення 1165318,00 грн. заборгованості за Договором №19/02/2020-1 від 19.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 прийнято зустрічний позов Державного підприємства "Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" про визнання договору припиненим шляхом розірвання в певну дату, визнання договору недійсним, стягнення коштів переданих за недійсним правочином та відшкодування реальних збитків до розгляду з первісним позовом у справі № 910/1794/21.

В послідуючому Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.07.2021 передав матеріали справи №910/1794/21 за виключною підсудністю на розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 справу розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Господарським судом ухвалою від 13.09.2021 справу №910/1794/21 прийнято до провадження визначеного складу суду; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Господарським судом ухвалою від 12.10.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 25.11.2021 о 11:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Державного підприємства "Сервіс" та Державного підприємства "Укрриба" відповідні докази.

Господарським судом ухвалою від 28.10.2021 залучено адвоката Торуту Людмилу Павлівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника Державного підприємства "Сервіс" у справі № 910/1794/21; надано адвокату Торуті Людмилі Павлівні як представнику Державного підприємства "Сервіс" доступ до електронної справи №910/1794/21 в підсистемі "Електронний суд".

Господарським судом ухвалою від 28.10.2021 задоволено заяву представника Державного підприємства "Сервіс" - адвоката Торути Людмили Павлівни від 25.10.2021 про проведення судового засідання 25.11.2021 о 11:00 по справі №910/1794/21 в режимі відеоконференції за допомогою засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

13.10.2021 на адресу суду за підписом в.о. директора А.В. Карпенко надійшло клопотання Державного підприємства "Сервіс" за вх. № 02-44/1764/21 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях. Клопотання мотивоване тим, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях передало належне йому майно. А саме, Фонд держмайна за договором оренди №41-у від 06.12.19 передав ТОВ "Донфільтр" гідротехнічні споруди рибогосподарської технологічної водойми - нагульного ставу площею 134,4997 га; нагульного ставу площею 91,6335 га; риборозплідника площею 12,6699 га, які є предметом оренди у спірному договорі оренди №19/02/2020-1 від 19.02.2020р. між ТОВ "Донфільтр" та ДП "Сервіс". Відповідач за первісним позовом вважає, що передача в оренду ТОВ "Донфільтр" за договором оренди №19/02/2020-1 державного майна є прихованою суборендою, що є порушенням істотних умов договору оренди №41-у від 06.12.2019 та суперечить Закону України "Про оренду державного та комунального майна". Для підтвердження повноважень на підписання клопотання додана копія наказу № 20-к від 08.09.2021.

05.11.2021 на електронну адресу суду від Адвокатського об`єднання "Клочков та партнери" надійшло повідомлення за вх. № 22650 в якому зазначено, що 03.11.2021 з ініціативи клієнта (ДП "Сервіс") було розірвано договір про надання правової допомоги № 01/02 від 01.02.2021 шляхом підписання додаткової угоди до договору.

16.11.2021 на адресу суду від ДП "Укрриба" надійшла копія інформаційного запиту Державного агентства рибного господарства №1-11.1-16/6754-20 від 11.11.2020 з додатками та разом з супровідним листом за вх. № 23526.

24.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача за первісним позовом за вх. № 24305 в якому зазначено, що наказом № 31 від 30.09.2021 скасовано всі довіреності на представництво у суді Державного підприємства "Сервіс". Отже адвокат Торута Людмила Павлівна не має жодного права бути представником Державного підприємства "Сервіс". У зв`язку наведеним, відповідач за первісним позовом просить відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом у вирішенні клопотання про залучення третьої особи поклався на розсуд суду.

Відповідач за первісним позовом повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 12.10.2021 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання Державного підприємства "Сервіс" за вх. № 02-44/1764/21 від 13.10.2021, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи та зважаючи на необхідність повторного витребування доказів, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 50, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 11.01.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "11" січня 2022 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Могили Петра, будинок 24)

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" у строк до 10.12.2021 направити на адресу третьої особи первісну позовну заяву з додатками, відзив на зустрічний позов, відповідь на відзив на первісний позов, докази направлення (опис вкладення, поштова накладна, фіскальний чек) подати суду у строк до 11.01.2022.

5. Державному підприємству "Сервіс" у строк до 10.12.2021 направити на адресу третьої особи зустрічну позовну заяву з додатками, відзив на первісний позов, відповідь на відзив на зустрічний позов, докази направлення (опис вкладення, поштова накладна, фіскальний чек) подати суду у строк до 11.01.2022.

6. Третій особі - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях:

- відповідно до ст. 168 ГПК України подати суду пояснення щодо первісного та зустрічного позовів до 11.01.2022. Крім того, вказані пояснення слід заздалегідь направити на адреси сторін, докази направлення (описи вкладення, поштові накладні, фіскальні чеки) подати суду у строк до 11.01.2022;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення чи погодження позову;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

7. Державному підприємству "Сервіс" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали подати суду докази розірвання договору про надання правової допомоги з Адвокатським об`єднанням "Клочков та партнери", а також докази скасування довіреності на представництво адвокатом Торутою Людмилою Павліною інтересів Державного підприємства "Сервіс" .

8. ПОВТОРНО в порядку статті 81 ГПК України витребувати у Державного підприємства "Сервіс":

1) договори за умовами яких, з 01.07.2021 по дату надання відповіді, здійснювалась поставка об`єктів аквакультури (гідробіонтів) на водні об`єкти що входять до складу майна отриманого ДП "СЕРВІС" за договором № 19/02/2020-1 оренди комплексу риборозведення від 19.02.2020 (орендодавець ТОВ "ДОНФІЛЬТР", орендар ДП "СЕРВІС"), а саме - рибогосподарські технологічні водойми розташовані в руслі р. Унава права притока р. Ірпінь, басейн р. Дніпро за межами с. Романівка та с. Кошляки Попільнянського району Житомирської області;

2) документи первинного бухгалтерського обліку (акти, накладні тощо) що підтверджують обсяги вселення, в період з 01.07.2020 р. по дату надання відповіді, об`єктів аквакультури (гідробіонтів) у водні об`єкти що входять до складу майна отриманого ДП "СЕРВІС" за договором №19/02/2020-1 оренди комплексу риборозведення від 19.02.2020 р. (орендодавець ТОВ "ДОНФІЛЬТР", орендар ДП "СЕРВІС"), а саме - рибогосподарські технологічні водойми розташовані в руслі р. Унава права притока р. Ірпінь, басейн р. Дніпро за межами с. Романівка та с. Кошляки Попільнянського району Житомирської області;

3) документи первинного бухгалтерського обліку (акти, накладні тощо) що підтверджують обсягів вилову, в період з 01.07.2020 р. по дату надання відповіді, водних біоресурсів на водних об`єктах що входять до складу майна отриманого ДП "СЕРВІС" за договором № 19/02/2020-1 оренди комплексу риборозведення від 19.02.2020 р. (орендодавець ТОВ "ДОНФІЛЬТР", орендар ДП "СЕРВІС"), а саме - рибогосподарські технологічні водойми розташовані в руслі р. Унава права притока р. Ірпінь, басейн р. Дніпро за межами с. Романівка та с. Кошляки Попільнянського району Житомирської області;

4) копію договору оренди майнового комплексу (нерухоме та індивідуально визначене майно) укладеного між ДП "СЕРВІС" та ФОП Казіміров А.В. в період з 28.06.2020 по дату надання відповіді, предметом якого крім іншого є нежитлові приміщення розташовані в с. Кошляки Попільнянського району Житомирської області по вул. Шевченка, 63;

5) копію звернення ДП "СЕРВІС" до Державного агентства рибного господарства про передачу на баланс підприємства гідротехнічних споруд рибогосподарських технологічних водойм, які обліковуються на балансі ДП "Укрриба" та знаходяться за межами с. Кошляки та с. Романівка Попільнянського району Житомирської області.

9. Державному підприємству "Сервіс" витребувані докази подати суду у строк до 11.01.2022 та заздалегідь направити на адресу позивача за первісним позовом, докази направлення (опис вкладення, поштова накладна, фіскальний чек) подати суду у строк до 11.01.2022.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

10. Сторонам та третій особі в строк до 11.01.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

14. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 30.11.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - ТОВ "Донфільтр" (реком. з повід)

+ на електронну адресу представника - адвоката Фоменко Р.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- ДП "Сервіс" (реком. з повід.)

+ на електронну адресу:

третій особі - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на адресу: 33001, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Могили Петра, будинок 24 (реком. з повід.)

+ на електронну адресу: