overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа№ 927/604/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Кладьківка", с. Кладьківка, Чернігівська обл.,

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 (повний текст складено 25.10.2021)

у справі № 927/604/21 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Кладьківка", с. Кладьківка, Чернігівська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрофірма "Кладьківка" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про визнання недійсним договору про електронний документообіг №020720 від 01.07.2020, укладеного між сторонами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 927/604/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Агрофірма "Кладьківка" 25.11.2021 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 927/604/21 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 справу № 927/604/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 927/604/21 відсутні, тому Північний апеляційний господарський суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 927/604/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 927/604/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма "Кладьківка" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 927/604/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/604/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" грудня 2021 р. Справа№ 911/796/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2020 (повний текст рішення складено 20.10.2020)

у справі №911/796/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_2

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГУВЕР"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Ракул Оксани Володимирівни

про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 08.11.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку у даті оскаржуваного рішення, а саме, помилково зазначено "рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2021 (повний текст рішення складено 20.10.2021)", замість правильного "рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2020 (повний текст рішення складено 20.10.2020)".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021.

2. По всьому тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 правильно читати "рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2020 (повний текст рішення складено 20.10.2020)".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа№ 910/8451/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 (повний текст складено 18.11.2021)

у справі № 910/8451/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

про стягнення 7 960 851 697,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/8451/21 повернуто на стадію підготовчого провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 910/8451/21 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/3670/21.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Гарантований покупець" 29.11.2021 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/8451/21, направити матеріали справи до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду справи.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 справу № 910/8451/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/8451/21 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/8451/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8451/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/8451/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/8451/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. Справа№ 910/9538/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія - Сервіс»

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 19.10.2021

у справі № 910/9538/21 ( суддя М.О. Лиськов)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія - Сервіс»

про стягнення 111 426, 81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі 910/9538/21 позовні вимоги задоволено. На підставі рішення суду з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 111 426, 81 грн. плати за скид стічних вод без умов на скид, 2270, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та увалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Валерія Лобановського, 4-В» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/9538/21 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/9538/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9538/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія - Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/9538/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа№ 911/1650/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Антикор" ТОВ "Аларіт Україна", м. Київ

на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 (повний текст складено 08.11.2021)

у справі № 911/1650/21 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Вишгородської міської ради, м. Вишгород, Київська обл.

до Дочірнього підприємства "Антикор" ТОВ "Аларіт Україна", м. Київ

про стягнення 463 464,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі № 911/1650/21 позов Вишгородської міської ради до Дочірнього підприємства "Антикор" ТОВ "Аларіт Україна" про стягнення 463 464,32 грн задоволено.

Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Антикор" ТОВ "Аларіт Україна" на користь Вишгородської міської ради 463 464,32 грн безпідставно збережених коштів та 6 951,97 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Антикор" ТОВ "Аларіт Україна" 01.12.2021 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі № 911/1650/21 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 справу № 911/1650/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/1650/21 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/1650/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1650/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Антикор" ТОВ "Аларіт Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі № 911/1650/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1650/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
"06" грудня 2021 р. Справа №911/275/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2021 (повний текст складено 06.08.2021)
у справі №911/275/21 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 4 518 277,13 грн,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2021 у справі №911/275/21 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2021 у справі №911/275/21 залишено без змін.
Судом встановлено, що при виготовленні пунктів 2, 3, 4 резолютивної чистини постанови допущено описки, а саме зазначено: "Господарського суду міста Києва" замість вірного "Господарського суду Київської області".
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №911/275/21.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №911/275/21 в наступній редакції: "Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2021 у справі №911/275/21 залишити без змін.".
3. Викласти пункт 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №911/275/21 в наступній редакції: "Поновити дію додаткового рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2021 у справі №911/275/21.".
4. Викласти пункт 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №911/275/21 в наступній редакції: "Матеріали справи №911/275/21 повернути до Господарського суду Київської області.".
5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №911/275/21.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Є.Ю. Шаптала

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" грудня 2021 р. Справа№ 910/6210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу компанії Хардесті Лімітед (Hardesty Limited, Велика Британія)

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.08.2021 (повне рішення складено 06.09.2021, суддя Яковенко А.В.)

у справі № 910/6210/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Кріпта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (код 16299604)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/6210/20, апеляційне провадження у якій відкрито 25.10.2021 за апеляційною скаргою компанії Хардесті Лімітед на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.11.2021.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Сотніков С.В. з 17.11.2021 по 03.12.2021 перебував у відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи в судовому засіданні 30.11.2021 не відбувся.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 910/6210/20 за апеляційною скаргою компанії Хардесті Лімітед в судовому засіданні на 23.12.2021 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.12.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" грудня 2021 р. Справа№ 910/1540/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа корпорейшн"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.08.2021 (повне рішення складено 13.08.2021, суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

у справі № 910/1540/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа корпорейшн"

до Приватного акціонерного товариства "Київстар"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек юей",

про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 300 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/1540/21, апеляційне провадження у якій відкрито 13.09.2021 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа корпорейшн".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 вирішено здійснювати розгляд справи по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Копитова О.С., Остапенко О.М., призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.11.2021.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Сотніков С.В. з 17.11.2021 по 03.12.2021 перебував у відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи в судовому засіданні 30.11.2021 не відбувся.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 910/1540/21 в судовому засіданні на 23.12.2021 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.12.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко