ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа№ 920/973/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 (повний текст складено 20.10.2021)

у справі № 920/973/19 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за заявою Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області

до Приватного підприємства «Сунсет»

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі № 920/973/19:

- уточнене клопотання ліквідатора № 02-04/129 від 11.10.2021 та уточнене клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора прийнято до розгляду в судовому засіданні;

- задоволено частково клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат у справі № 920/973/19;

- затверджено звіт ліквідатора з урахуванням уточненого звіту про нарахування основної грошової винагороди у розмірі 181032,30 грн. та понесених ліквідатором витрат в сумі 4302,06 грн. у справі № 920/973/19;

- задоволено частково клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора;

- стягнуто з Головного Управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича 181032,30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора з 11.02.2020 по 11.02.2021 та 4302,06 грн. витрат у справі № 920/973/19 про банкрутство Приватного підприємства "Сунсет".

26.10.2021 арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович (далі - Лукашук В.В., скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі № 920/973/19, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині:

- часткового задоволення клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат у справі № 920/973/19;

- часткового задоволення клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора;

- стягнення з Головного Управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича 181032,30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора з 11.02.2020 по 11.02.2021 та 4302,06 грн. витрат у справі № 920/973/19 про банкрутство Приватного підприємства "Сунсет";

та прийняти нове судове рішення, яким:

- повністю задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат у справі № 920/973/19;

- повністю задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора;

- стягнення з Головного Управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича 325 932, 30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора з 11.02.2020 по 18.10.2021 та 4302,06 грн. витрат у справі № 920/973/19 про банкрутство Приватного підприємства "Сунсет";

- судові витрати по справі покласти на Головне управління ДПС у Сумській області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашука В.В. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі № 920/973/19, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/973/19.

22.11.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашука В.В. відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

26.11.2021 від арбітражного керуючого Лукашука В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу Easycon з використанням електронної адреси - @mail.gov.ua.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Лукашука В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/973/19.

08.12.2021 від ГУ ДПС у Сумській області надійшло клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 920/973/19 за участю ГУ ДПС у Сумській області, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції по справі № 920/973/19 задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 920/973/19 в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення Easycon відбудеться 08.12.2021 о 14:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зала судових засідань № 13, 2 поверх).

3.Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі 920/27/21 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 08.12.2021 о 14:50.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко