ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30.11.2021 Справа № 917/53/21

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000 Код

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Повітрофлотський просп., 6, м. Київ, 03168

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039 Код ЄДРІІОУ: 08377170

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Україна", вул. Гоголя, 4, м. Полтава, 36000 Код

про визнання недійсним результатів державної закупівлі та договору підряду

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача не з"явився

від прокуратури Нечволод П.В., док. в справі

від відповідача 1 Лутченко Я.О., док. в справі

від відповідача 2 Репало Д.О., док. в справі

від третьої особи: Шлапак А.В., Габорак М.С., док. в справі

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Україна" про визнання недійсними (незаконними) результати закупівлі, проведеної Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 15.10.2020 № 13, згідно якого переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт військової будівлі №20/27, їдальня, м. Полтава, в/м №20», шифр 19-08» визнано ТОВ «ТЕХНОБУД-УКРАЇНА» із ціною 44 229 257,66 грн, визнання недійсним укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава і ТОВ «ТЕХНОБУД-УКРАЇНА» договір підряду № 394 від 29.10.2020 на суму 44 229 257,66 грн.

Ухвалою від 01.02.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі №917/53/21 позов залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.21 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі №917/53/21 скасовано та направлено справу для розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.09.2021 суд постановив прийняти справу №917/53/21 до розгляду, призначити підготовче засідання у справі на 19.10.2021, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Ухвалою від 19.10.2021р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 11.11.21, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

20.10.21 відповідач (ТОВ Технобуд-Україна) подав до суду відзив на позов, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову повністю.

26.11.21 третя особа подала до суду пояснення, в яких просила суд задовольнити позов повністю.

03.11.21 прокурор подав до суду відповідь на відзив на позов ТОВ Технобуд-Україна, в якій навів обгрунтування позову з врахування наведених у відзиві заперечень.

10.11.21 відповідач (Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтави) подав до суду відзив на позов, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову повністю.

В судовому засіданні від 11.11.21 у справі №917/53/21 було оголошено перерву, яка занесена до протоколу судового засідання від 11.11.21.

19.11.21 прокурор подав до суду відповідь на відзив на позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, в якій навів обгрунтування позову з врахуванням наведених у відзиві заперечень.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 30.11.2021р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/53/21 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 16.12.2021 09:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.