ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"06" грудня 2021 р. Справа№ 910/7451/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-Кібіс»

на рішення Господарського м. Києва від 12.10.2021 р. (повний текст складено 25.10.2021 р.)

у справі № 910/7451/21 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Білдінг Трейд»

до Міністерства юстиції України

треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс»

3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.10.2021 р. (повний текст складено 25.10.2021 р.) у справі № 910/7451/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Білдінг Трейд» задоволено повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» на рішення Господарського м. Києва від 12.10.2021 р. у справі № 910/7451/21 та призначено її до розгляду на 07.12.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» на рішення Господарського м. Києва від 12.10.2021 р. у справі № 910/7451/21 та призначено її до розгляду на 07.12.2021 р., об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції Українина рішення Господарського м. Києва від 12.10.2021 р. у справі № 910/7451/21 та призначено її до розгляду на 07.12.2021 р., об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» та Міністерства юстиції України в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-Кібіс» (особа, що не є учасником даної справи) 15.11.2021 р. подало апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Також у тексті апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ-Кібіс» викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивовану тим, що скаржник не є учасником даної справи та дізнався про наявність рішення суду лише 26.10.2021 р.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-Кібіс» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» на належну адресу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-Кібіс» у справі № 910/7451/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

До суду 01.12.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-Кібіс» надійшов супровідний лист, до якого додано фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист та накладну № 922 від 30.11.2021 р. про надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» та фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист та накладну № 914 від 30.11.2021 р. про надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс».

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ-Кібіс» усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Як зазначалося вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-Кібіс» просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що скаржник не був залучений до участі у справі і з повним текстом оскаржуваного рішення ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень 26.10.2021 р.

Частиною 1 статті 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2021 р. складено 25.10.2021р., заявник мав подати апеляційну скаргу у строк (з урахуванням вихідних днів) до 15.11.2021 р. включно та подав її засобами поштового зв`язку 15.11.2021 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-Кібіс» на рішення Господарського м. Києва від 12.10.2021 р. у справі № 910/7451/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/7451/21 призначити до розгляду на 21.12.2021 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко