УХВАЛА

29 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1101/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.)

у справі № 911/1101/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти"

до ОСОБА_1

про стягнення безпідставно отриманих 559778,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" 17.11.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 911/1101/21.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Предметом спору в цій справі є стягнення 559778,73 грн, що менше п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 (1135000,00 грн).

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" просить прийняти скаргу до провадження, оскільки ця справа має виняткове для нього значення. Так, скаржник посилається на те, що випадок перерахування коштів в сумі 610966,32 грн без укладання договорів і без правових підстав та набуття їх ОСОБА_1 є унікальним та єдиним для позивача. Наявність остаточного судового рішення про відмову у стягненні безпідставно набутих відповідачем коштів, фактично надає відповідачу право не повертати такі кошти чим порушує право позивача на мирне володіння майном, передбачене ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" у касаційній скарзі як підставу касаційного оскарження судового рішення у справі посилається на п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а також неповне дослідження судом обставин справи та наданих сторонами доказів. Так, скаржник вважає, що судом не враховано правовий висновок Верховного Суду, викладений у постановах від 12.12.2019 у справі № 904/5330/18, від 06.10.2021 у справі № 922/1313/21, від 25.02.2020 у справі № 922/748/19, від 22.03.2021 у справі № 760/18229/15-ц, постановах Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17 та від 13.02.2019 у справі № 320/5877/17 щодо застосування ст. 1212 ЦК України. Також, судом не враховано правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2020 у справі № 916/922/19 щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, та правовий висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 25.06.2020 у праві № 924/233/18, від 21.02.2020 у справі № 914/847/19, від 16.02.2021 у справі № 927/645/19, від 28.10.2021 у справі № 910/19358/20, від 28.10.2021 у справі № 910/9851/20, від 08.07.2021 у справі № 904/10052/17, від 01.07.2021 у справі № 904/4227/20, від 18.08.2021 у справі №910/17777/19 щодо застосування судом ст. 79 ГПК України. Також, скаржник посилається на те, що при винесенні оскаржуваної постанови господарський суд апеляційної інстанції не звернув увагу на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування ст. 1212 ЦК України у взаємозв`язку зі ст. 79 ГПК України.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Постанова Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 911/1101/21 про стягнення 559778,73 грн, відповідно до вимог ч. 4 ст. 301 ГПК України підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 14 грудня 2021 року.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 911/1101/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 грудня 2021 року.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1101/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков