ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" грудня 2021 р. Справа№ 5011-15/11247-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 (суддя Яковенко А.В., м. Київ, повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2021)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди від 18.12.2020 № 02-01/19-113 задоволено. Зокрема, стягнуто з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 388 085,26 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» з 25.06.2014 по 30.09.2020; затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про оплату послуг та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Група компаній «Земельний капітал» за період з 01.10.2020 по 31.07.2021 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень у розмірі 171 000,00 грн; стягнуто з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 136 936,80 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі №5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» з 01.10.2020 по 31.07.2021; стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь ОСОБА_1 5 437,80 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» з 01.10.2020 по 31.07.2021.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, Акціонерне товариство «Державний експортно-імортний банк України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012; зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 в частині:

- задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди від 18.12.2020 № 02-01/19-113;

- стягнення з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 388 085,26 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» з 25.06.2014 по 30.09.2020;

- затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про оплату послуг та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Група компаній «Земельний капітал» за період з 01.10.2020 по 31.07.2021 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень у розмірі 171 000,00 грн;

- стягнення з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 136 936,80 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» з 01.10.2020 по 31.07.2021;

- стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь ОСОБА_1 5 437,80 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» з 01.10.2020 по 31.07.2021

та прийняти нове судове рішення, яким клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди від 18.12.2020 № 02-01/19-113 залишити без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М, Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №5011-15/11247-2012 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

03.12.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» надійшли доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 з додатками, а саме: оригінал платіжного доручення № 88905 від 04.10.2021 та копія довіреності № 0024701/394-21 від 05.01.2021.

Як зазначалось вище, у апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012. Дану вимогу суд приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначене вище клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 скаржником отримано 23.09.2021, про що свідчить відповідна відмітка на зворотній стороні останнього аркушу оскаржуваної ухвали суду, а відтак, Акціонерне товариство «Державний експортно-імортний банк України» посилаючись на приписи ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, як вже зазначалось, у апеляційній скарзі на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 скаржник просить зупинити дію оскаржуваного судового рішення, при цьому посилається на положення ч. 1 ст. 267 ГПК України.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що ч. 1 ст. 267 ГПК України не передбачено зупинення дії оскаржуваного судового рішення, а вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи не відповідає прохальній частині апеляційної скарги (зупинення дії оскаржуваного рішення).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 колегія суддів апеляційної інстанції, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 257, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №5011-15/11247-2012.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5011-15/11247-2012.

3. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 призначити на 19.01.2022 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 3 (І поверх).

4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 10.01.2022.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера «А» або на офіційну електронну пошту суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко