ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2021 р. Справа № 914/3602/21

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали позовної заяви: Миколаївської районної ради Миколаївської області, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор логістик», місто Львів

про: стягнення заборгованості у розмірі 53 656, 80 грн

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Миколаївської районної Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор логістик» про стягнення заборгованості у розмірі 53 656, 80 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві вказано ідентифікаційний код позивача НОМЕР_1 , місцезнаходження: 54050, Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Богоявленський, 306.

Натомість, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що місцезнаходженням позивача є: 54036, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Одеське шосе, будинок 18А.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви (сторінка 4, абзаци 2, 3), позивач зазначає: «спроби зв`язатись з представниками ТОВ «Кондор Логістик» були марні. Зазначені телефонні номери в договорі не відповідали, на електронні листи не реагували. 09.07.2021 року Миколаївська районна рада Миколаївської області з офіційний листом №328-02-24-21 звернулась до Начальника управління роздрібних продажів в Миколаївській області ТОВ «ВЕСТ КАРД», однак матеріали справи відповідних доказів не містять.

Згідно з ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.26. ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, з долучених до матеріалів справи доказів в копіях вбачається, що такі не містять обов`язкового елементу засвідчення копії документа - дати засвідчення копії.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Миколаївської районної до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор логістик» про стягнення заборгованості у розмірі 53 656, 80 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.