номер провадження справи 35/135/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 Справа № 908/2317/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

За участю секретаря судового засідання Шолохової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/2317/21

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д; адреса для листування - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, б. 30, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)

до відповідача: Якимівської районної організації партії регіонів (72500, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Леніна, б. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 33795935) в особі голови ліквідаційної комісії Клімуш Сергія Борисовича (72500, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Леніна, б. 50)

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

Згідно із ст. 222 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 14.09.2021 здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - комплексу «Акорд».

СУТЬ СПОРУ

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до відповідача Якимівської районної організації партії регіонів в особі голови ліквідаційної комісії Клімуш Сергія Борисовича, в якому просить зобов`язати Якимівську районну організацію партії регіонів в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Якимівської районної організації партії регіонів кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість, яка утворилася станом на 02.07.2021 року в розмірі 94 982,61 грн.

10.08.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2317/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 12.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2317/21, присвоєно справі номер провадження 35/135/21, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.09.2021 о 12:30.

Ухвалою суду від 14.09.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 12.10.2021 об 11:45.

Ухвалою суду від 12.10.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2317/21, призначено справу до розгляду по суті 27.10.2021 об 11:15.

В судове засідання 27.10.2021 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

На адресу суду від відповідача надійшло повідомлення пошти з позначкою "за закінчення терміну зберігання".

Так, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" № 755-IV від 15.05.2003).

Відповідно до наявної у відкритому доступі інформації на сайті Міністерства юстиції України Безкоштовний запит https://usr.minjust.gov.ua/ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача відповідає адресі, на яку направлялись ухвали господарським судом у даній справі, а саме: 72500, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Леніна, б. 50.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 242 ГПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Частиною 6 (пунктами 4, 5) ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема:

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 7, 8, 13 ГПК України.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не скористався.

Згідно із ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Неявка в судове засідання 27.10.2021 представників позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті без їх участі за наявними матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що 03.12.2005 між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (далі Банк) та Якимівською районною організацією партії регіонів (далі Клієнт) був укладений договір №б/н банківського обслуговування та за заявою Якимівської районної організації партії регіонів від 22.03.2011 надано послугу "Кредитний Ліміт".

В заяві від 22.03.2011 зазначено, що підписавши цю заяву Клієнт приєднується і погоджується із умовами, викладеними в Умовах та Правилах надання банківських послуг, Тарифах Приватбанку, що розміщені на офіційному сайті Приватбанку www.privatbank.ua. Клієнтом надано електронно-цифровим підпис у системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват 24 22.03.2011.

Згідно вказаної заяви Банк за наявності вільних грош8ових коштів здійснює обслуговування кредитного ліміту на рахунку 1696 Клієнта. Про розмір ліміту Банк повідомляє клієнта на свій вибір або у письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв`язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, що розміщені на сайті www.privatbank.ua і разом з цією заявою складають Договір банківського обслуговування.

Відповідно до п. 3.18.1.16. "Умов та правил надання банківських послуг", далі Умови, при укладанні договорів та угод, або вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до цих Умов (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/ інтернет клієнт-банк, або в формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк та Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, направлений банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Кредитний ліміт стосовно цього розділу Умов являє собою суму грошових коштів, в межах якої Банк здійснює оплату розрахункових документів Клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку. Ліміт розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі відомостей про рух грошових коштів по поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників у відповідності з внутрішньобанківськими нормативами та нормативними актами Національного банку України (п. 3.18.1.5.Умов).

Згідно із п. 3.18.1.1. Умов кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - "Кредит") надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту (далі - "Ліміт"). Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір Ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банка та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення та інших). Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, яке полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому створюється дебетове сальдо.

Пунктом 3.18.1.6. Умов визначено, що ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банка та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення та інших).

Обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до Умов (або в формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки" або в формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або в формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання коштів в рамках кредитного ліміту в межах зазначених в них сум, і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами (п. 3.18.6.1. Умов).

Пунктом 3.18.1.8. Умов передбачено, що проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до Умов (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки" або в формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або в формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі). При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених Умовами, Банк на свій розсуд має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту. При належному виконанні Клієнтом зобов`язань, передбачених Умовами, за відсутності заперечень за місяць до закінчення терміну обслуговування ліміту, проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування ліміту може бути продовжено Банком на той самий строк.

Періодом безперервного користування кредитом, відповідно до п. 3.18.1.11. Умов, є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Період безперервного користування "кредитним лімітом на поточному рахунку" - не більше 35 днів. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо.

Порядок розрахунків встановлений в п. 3.18.4. Умов. Так, згідно з п. 3.18.4.1. Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця ("період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання Клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 48 (сорок вісім) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. п. 3.18.4.1.1., 3.18.4.1.2, 3.18.4.1.3. Умов).

Відповідно до п. 3.18.4.9. Умов розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не входить. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

Пунктом 3.18.4.4. Умов встановлений обов`язок клієнта сплачувати Банку винагороду за використання ліміту відповідно до п. п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9 % від суми максимального сальдо кредиту, яке існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами. Клієнт доручає Банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків. Сплата винагороди здійснюється в гривні.

При перерахуванні Клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки або пластикові карти, власниками якого є сам власник поточного рахунку або будь-які пов`язані з ним фізичні особи (за виключенням зарахувань заробітної плати), з суми кожного з проведених за рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань (п. 3.18.1.17. Умов).

Пунктом 3.18.1.3. Умов встановлено, що кредит надається в обмін на зобов`язання Клієнта щодо його повернення, сплати відсотків та винагороди.

Відповідно до п. 3.18.2.2. Умов Клієнт зобов`язався: використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 3.18.1.1. цього розділу "Умов та правил надання банківських послуг" (п. 3.18.2.2.1.); сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п. п. 3.18.4.1., 3.18.4.2., 3.18.4.3. (п. 3.18.2.2.2.); виробляти погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого п. 3.18.1.11. (п. 3.18.2.2.3.); повернути кредит у строки, встановлені п. п. 3.18.1.10., 3.18.2.3.4., 3.18.2.2.17. (п. 3.18.2.2.5.), сплатити Банку винагороду відповідно до п. п. 3.18.4.4., 3.18.4.5., 3.18.4.6., 3.18.4.11 (п. 3.18.2.2.7.).

Позивач в позові вказує, що на виконання умов укладеного Договору свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт, втім відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки, внаслідок чого у останнього станом на 02.07.2021 року виникла заборгованість в загальній сумі 94982,61 грн. за послугою «Кредитний ліміт», яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1000,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 24153,33 грн., заборгованості з комісії в сумі 4964,24 грн., пені в сумі 55815,04 грн. та за рахунками 0088/9047 у розмірі 50 грн.

При цьому в прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов`язати Якимівську районну організацію партії регіонів в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Якимівської районної організації партії регіонів кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість, яка утворилася станом на 02.07.2021 року в розмірі 94 982,61 грн.

Відповідно до доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості (а.с. 16-17) залиок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) складає 10000,00 грн.

Враховуючи вимоги прохальної частини позовної заяви в даній справі, розмір боргу, вказаний у розрахунку заборгованості суд дійшов висновку про те, що в тексті позовної заяви (а.с. 3) при зазначенні розміру заборгованості за кредитом позивачем була допущена технічна описка, а саме замість 10000,00 грн. помилково зазначено 1000,00 грн.

Таким чином, вирішуючи спір в даній справі по суті суд виходить саме з прохальної частини позовної заяви та розміру заборгованості за тілом кредиту, який зазначений в розрахунку заборгованості.

Разом з тим позивач вказує, що з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стало відомо, що Якимівська районна організація партії регіонів перебуває в стані припинення в результаті ліквідації, у зв`язку з чим 12.07.2021 позивачем було направлено на адресу голови ліквідаційної комісії Якимівської районної організації партії регіонів заяву з кредиторськими вимогами № 20200831РВ від 02.07.2021. Однак, як зазначає позивач в позові, поштовий конверт, в якому була направлена заява з вимогами до ліквідаційної комісії відповідача, повернувся на адресу банку 04.08.2021 року. Вважає, що вказані обставини свідчать про ухилення ліквідаційної комісії відповідача від виконання обов`язків, передбачених статтями 105, 107 ЦК України щодо визнання реально існуючої заборгованості перед Банком та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу для їх подальшого задоволення за рахунок коштів та майна особи, яка ліквідується. Поряд з цим позивач вказує, що місячний строк для звернення до суду має відраховуватися з 05.08.2021 року, тобто останній день для звернення до суду - 05.09.2021 року, а відтак позивач звертається до суду в межах строку, визначеного ч. З ст. 112 ЦК України. Також зазначає, що ухилення ліквідаційної комісії Якимівської районної організації партії регіонів () від розгляду кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк" та включення їх до ліквідаційного балансу призводить до того, що Банк (кредитор) фактично перебуває у стані правової невизначеності щодо своїх прав.

Надавши правову кваліфікацію правовідносинам сторін, оцінивши та дослідивши надані до матеріалів справи докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

За своєю правовою природою Договір банківського обслуговування б/н від 22.03.2011 в частині встановлення та обслуговування кредитного ліміту, є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно статті 627 Цивільного кодексу України та відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до статті 629 вказаного Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до договору № б/н від 22.03.2011 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № НОМЕР_1 з 22.03.2011 в розмірі 1000,00 грн., з 01.03.2014 в розмірі 10000,00 грн., з 24.03.2014 в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується довідкою № 08.7.0.0.0/07 (а.с. 11).

З доданого до позову розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач скористався банківськими коштами в сумі 10000 грн. З 02.03.2015 року кредит в сумі 10000,00 грн. винесено банком на прострочення.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачу нараховувались за користування кредитом проценти за ставками 36% річних та 56 % річних за загальний період з 26.11.2014 по 01.04.2019 в сумі 24153,33 грн.

На залишок заборгованості по тілу кредиту відповідачу відповідно до виписки по рахунку № НОМЕР_2 нараховано комісію у сумі 4964,24 грн. за період з 03.11.2014 по 02.03.2018 (за 40 календарних місяців).

Зобов`язання не припинилося виконанням проведеним належним чином з боку відповідача, і з його боку мало місце несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, а тому позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 55815,04 грн. за період з 04.03.2015 по 02.07.2021, яка передбачена п. 3.18.5.1. Умов. Так, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п. п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п. п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п. п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6. Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який виплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3 - 0,1315% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Згідно наявної у відкритому доступі інформації на сайті Міністерства юстиції України Безкоштовний запит https://usr.minjust.gov.ua/ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Якимівська районна організація партії регіонів перебуває в стані припинення (внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації з 06.08.2020 року, однак запис про припинення відповідача до реєстру не вносився. Отже, відповідач не припинений як юридична особа і може бути відповідачем у справі, місцезнаходженням відповідача є: 72500, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Леніна, б. 50.

Відповідно до вимог частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Приписами ч. 3 - 6 ст. 105 ЦК України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Згідно із п. 26 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15.05.2003 в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 вказаного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді, зокрема безоплатного доступу через портал електронних сервісів до: відомостей з Єдиного державного реєстру, які актуальні на момент запиту.

За інформацією, отриманою з офіційного сайту Міністерства юстиції України usr.minjust.gov.ua, судом встановлено, що інформація про рішення щодо припинення відповідача було оприлюднена на вказаному сайті за період 06.08.2020 року. При цьому строк заявлення вимог кредиторами визначений - 06.10.2020.

Матеріали справи свідчать, що у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором банківського обслуговування б/н від 22.03.2011 та перебуванням підприємства відповідача в стані припинення з 06.08.2020 року позивач направив на адресу відповідача заяву з кредиторськими вимогами № 20200831РВ від 02.07.2021, в якій заявляє до відповідача грошові вимоги з оплати заборгованості за договором № б/н від 22.03.2011, яка виникла станом на 02.07.2021 у розмірі 94982,61 грн., та складається із заборгованості за кредитом - 10000,00 грн., заборгованості за відсотками - 24153,33 грн., пені - 55815,04 грн. та комісії в сумі 4964,24 грн. та за рахунками 0088/9047 у розмірі 50 грн. Факт направлення вказаної заяви на адресу відповідача підтверджується описом вкладення від 12.07.2021, засвідчена копія якого знаходяться у справі (а.с. 14).

Згідно відомостей з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 840 (дата перевірки відстеження 04.08.2021) відправлення прийняте до пересилання 12.07.2021, проте 31.07.2021 повернуто за зворотною адресою: за закінченням встановленого терміну зберігання, 04.08.2021 відправлення вручено за довіреністю.

Тобто заява з кредиторськими вимогами № 20200831РВ від 02.07.2021 була повернута за зворотною адресою позивачу, який її отримав 04.08.2021.

Факт повернення вказаного поштового відправлення на адресу позивача саме 04.08.2021 підтверджується роздруківкою інформації з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html щодо відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 840, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 15).

Згідно із ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Матеріали справи свідчать, що позивач не отримав відповіді від відповідача про результат розгляду його вимог, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом до Якимівська районна організація партії регіонів про зобов`язання визнати грошові вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в сумі 94982,61 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Приписами ч. 6, 7 ст. 116 ГПК України визначено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Так, позовна заява в даній справі надійшла на адресу суду в поштовому конверті з датою оформлення « 05.08.2021 року», відтак вказана позовна заява вважається поданою до суду в розумінні ч. 7 ст. 116 ГПК України 05.08.2021.

Враховуючи повернення 04.08.2021 на адресу позивача заяви з кредиторськими вимогами № 20200831РВ від 02.07.2021, місячний строк для звернення до суду, встановлений ч. 3 ст. 112 ЦК України, позивачем не пропущений.

Згідно із ч. 5 ст. 112 ЦК України вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Позивач скористався своїм правом, звернувшись до господарського суду з позовом в даній справі. В даному випадку вимоги позивача взагалі не розглядались ліквідаційною комісією відповідача, оскільки заява позивача повернулась на його адресу. Тобто дані вимоги не можуть вважатися погашеними відповідно до ч. 5 ст. 112 Цивільного кодексу України.

Матеріалами справи підтверджена і відповідачем не спростована наявність заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 22.03.2011, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 10000,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 24153,33 грн., заборгованість з пені в сумі 55815,04 грн. та заборгованість з комісії в сумі 4964,24 грн. та за рахунками 0088/9047 у розмірі 50 грн.

Станом на 27.10.2021 відповідачем не надано доказів включення до проміжного ліквідаційного балансу Якимівської районної організації партії регіонів грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за договором № б/н від 22.03.2011 щодо заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 24153,33 грн., заборгованості з пені в сумі 55815,04 грн. та заборгованості з комісії в сумі 4964,24 грн. та за рахунками 0088/9047 у розмірі 50 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Якимівської районної організації партії регіонів про зобов`язання Якимівську районну організацію партії регіонів в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Якимівської районної організації партії регіонів кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість, яка утворилася станом на 02.07.2021 року в розмірі 94 982,61 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. покладаються на відповідача у справі - Якимівську районну організацію партії регіонів, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.10.2021, згідно частини 1 статті 240 ГПК України, було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 74, 86, 123, 129, 233, 236, 238, ч. 1 ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Якимівську районну організацію партії регіонів (72500, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Леніна, б. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 33795935) в особі голови ліквідаційної комісії Клімуш Сергія Борисовича (72500, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Леніна, б. 50) визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", а саме: заборгованість, яка утворилася станом на 02.07.2021 року в розмірі 94 982,61 грн. (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят дві гривні 61 коп.).

3. Стягнути з Якимівської районної організації партії регіонів (72500, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Леніна, б. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 33795935) на користь:

- Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д; адреса для листування - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, б. 30, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.11.2021 (в період з 29.10.2021 по 26.11.2021 суддя О.А. Топчій перебувала на лікарняному).

Суддя О.А. Топчій