номер провадження справи 24/153/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 Справа № 908/2774/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С. розглянувши матеріали справи № 908/2774/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» (вул. Кольорова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69084, поштова адреса: а/с 4802, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 39380838)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964),

про стягнення 3313996,65 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості в сумі 3100560,00 грн., інфляційних збитки у сумі 158509,91 грн., трьох процентів річних у сумі 54926,73 грн. за договором поставки продукції № 469(7)20УК/53-121-01-20-09970 від 08.12.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2774/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/153/21. Підготовче судове засідання призначено на 27.10.2021 об 11 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 25.10.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2774/21 перенесено на 15.11.2021 о 14 год. 30 хв.

27.10.2021 на адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надійшов відзив на позовну заяву (№ 28-23/25829 від 23.10.2021), у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» у повному обсязі. Також, відповідач просить суд під час винесення рішення у справі врахувати клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

01.11.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна», в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надійшла відповідь на відзив.

Також, 01.11.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, у якому останній, з метою усунення допущеної технічної помилки у позовній заяві (у номері договору) враховуючи обґрунтовані вимоги відповідача, наведені в відзиві на позов від 23.10.2021 та на підставі розрахунку заборгованості, наведеному у відповіді на відзив, просить суд розглянути позовні вимоги у наступній редакції: стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» заборгованість за договором поставки № 469(7)20УК/53-121-01-20-09970 від 08.12.2021 в сумі 3100560,00 грн., інфляційні збитки в сумі 131678,03 грн., три процента річних у сумі 55003,73 грн.

Крім того, 01.11.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в сумі 401,32 грн.

09.11.2021 на адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшли заперечення (№28-23/26960 від 04.11.2021) в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Також, 09.11.2021 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на адресу суду надійшла заява (№ 28-23/26870 від 04.11.2021) у якій останній просить суд в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України та Державне підприємство «Гарантований покупець».

Крім того, у вказаній заяві відповідач, посилаючись на приписи ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, просить суд призначити колегіальний розгляд справи № 908/2774/21.

Ухвалою суду від 09.11.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2774/21 перенесено на 02.12.2021 о 12 год. 20 хв.

17.11.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» надійшли заперечення на заяву відповідача про залучення до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Також, 17.11.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» надійшли пояснення.

18.11.2021 на адресу суду від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшли заперечення проти залучення Державного підприємства «Гарантований покупець» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (від 12.11.2021 № 15/4674/5).

30.11.2021 на адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» адвокат Хілько А.В. та представник Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» адвокат Левченко О.О. прибули 02.12.2021 до Господарського суду Запорізької області у призначений судом час.

У зв`язку із зайнятістю головуючого судді Азізбекян Т.А. 02.12.2021 в судовому засіданні із розгляду іншої господарської справи судове засідання у назначений час не відбувся.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 08.12.2021 о 10 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2774/21 в судовому засіданні 02.12.2021 о 10 год. 30 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення учасників у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.12.2021 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Розгляд справи № 908/2774/21 в судовому засіданні 08.12.2021 о 10 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати учасникам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 08.12.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

7. Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 02.12.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян