overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

01 грудня 2021 року Справа № 915/1528/21

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська

електропостачальна компанія,

54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1;

до відповідача комунального підприємства Первомайськводоканал

Первомайської міської ради,

55210, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А;

про стягнення заборгованості по активній електроенергії за договором про постачання електричної енергії споживачу № 56/1737 від 15.12.2020 у сумі 4403475 грн. 86 коп.,-

Суддя Коваль С.М.

За участі секретаря судового засідання Табачної О.С.

Представники сторін:

Від позивача:

Від відповідача:

Суть ухвали:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаївська електропостачальна компанія пред`явлено позов про стягнення з комунального підприємства Первомайськводоканал Первомайської міської ради грошових коштів у загальній сумі 4403475 грн. 86 коп., з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язань за укладеним в порядку 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, між сторонами договором про постачання електричної енергії споживачу від 15.12.2020 № 56/1737 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлену електричну енергію.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 20.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду, 01.12.2021 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення 77926 грн. 28 коп., оскільки відповідачем частково оплачена сума боргу.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю в частині стягнення 77926 грн. 28 коп. позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Таким чином, предметом стягнення є 4170549 грн. 58 коп. боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про стягнення з комунального підприємства Первомайськводоканал Первомайської міської ради боргу в сумі 77926 грн. 28 коп. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2021 року Справа № 915/483/21

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Ойл Плюс»,

(54055, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 199/1, , e-mail: , представник адвокат Ярославська Оксана Миколаївна, АДРЕСА_1 ).

до відповідача: Приватного підприємства «Братський Агрошляхбуд»

(55401, Миколаївська обл., Братський район, смт Братське, вул. Промислова, буд.5, ).

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки.

Рішенням суду від 29.06.2021р. були задоволені позовні вимоги ТОВ «Гранд Ойл Плюс», стягнуто з Приватного підприємства «Братський Агрошляхбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Ойл Плюс» 44618,88 грн. основного боргу, 2880,05 грн. пені, 674,78 грн. - 3% річних, 535,42 грн. втрат від інфляції, 1272,79 грн. судового збору та 1962,45 грн. витрат на професійну правничу допомог

28.07.2021р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

29.11.2021р. від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі суду, в якій позивач зазначає, що ним помилково у позовній заяві було зазначено невірний код ЄДРПОУ відповідача, а саме, « 32165920» замість вірного « 03585484», що в свою чергу потягло зазначення невірного коду ЄДРПОУ відповідача у судовому рішенні та, відповідно, наказі суду. Натомість вірний код ЄДРПОУ відповідача наявний у всіх первинних документах, доданих до позовної заяви.

Суд перевірив обставини, зазначені позивачем та встановив, що при друкуванні тексту рішення суду від 29.06.2021р. та наказу суду від 29.07.2021р. був невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаних процесуальних документів та зазначити замість коду «» зазначити вірний код «».

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до рішення суду від 29.06.2021р. та наказу суду від 28.07.2021р. та замість коду відповідача «» зазначити вірний код «».

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

01 грудня 2021 року Справа № 915/226/21

м. Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Миколаївгаз,

54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв;

до відповідача Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю

Аляска,

54001, вул. Декабристів, 6, кв. 17, м.Миколаїв;

про стягнення основного боргу у сумі 130416 грн. 40 коп. за договором про постачання природного газу,

Суддя Коваль С.М.

За участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

Представники сторін:

Від позивача: не присутні.

Від відповідача: не присутні.

Суть ухвали:

Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (далі АТ ОГС Миколаївгаз) пред`явлено позов до малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю (МПТОВ) Аляска про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 130416 грн. 40 коп., із яких: 179390 грн. 86 коп. основного боргу, 13902 грн. 79 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 9436 грн. 45 коп. 3 % річних, з посиланням на те, що МПТОВ Аляска неналежно виконувалися грошові зобов`язання щодо повної оплати у встановлені строки вартості поставленого донарахованого природного газу, внаслідок чого виник борг, а на суми прострочень позивачем здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також, просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором

За такими вимогами ухвалою суду від 01.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду, 30.11.2021 від відповідача надійшли докази часткової оплати у сумі 9000 грн., а саме платіжні доручення від 30.11.2021 № 1278 на суму 9000 грн.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю в частині стягнення 20000 грн. позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Таким чином, предметом стягнення є 30390 грн. 86 коп. основного боргу, 13902 грн. 79 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 9436 грн. 45 коп. 3 % річних.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд.,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз про стягнення з малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Аляска основного боргу в сумі 9000 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

02 грудня 2021 року Справа № 915/226/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз" (54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) та мале підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска " (54001, вул. Декабристів, 26, кв. 17, м.Миколаїв; ), в тому, що 14 грудня 2021 року о 09 год. 45 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), каб. 929, відбудеться судовий розгляд справи №915/226/21

За позовом: акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз",

до малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ",

про стягнення основного боргу у сумі 130416 грн. 40 коп. за договором про постачання природного газу, -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2021 року Справа № 915/1166/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, 54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, ; електронна адреса: ;

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, ; електронна адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія-Агро, 57232, вул. Теплична, 4, смт. Первомайське, Миколаївський район, Миколаївська область, ;

про: стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, позивача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Таврія-Агро про те, що 14 грудня 2021 року о 13 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1166/21.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу прокурора, позивача та відповідача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу прокурора, позивача та відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суд звертає увагу прокурора, позивача та відповідача на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ прокурору, позивачу та відповідачу подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Явка прокурора, позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2021 року Справа № 915/704/21

м. Миколаїв

За позовом: Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»,

(01021, м.Київ, вул. Шовковична, 10, оф.28

Адреса для листування: 61072, м.Харків, вул. 23-го Серпня, буд. 4, кв.1, представник адвокат Гур?єв Андрій Альбертович, електронна пошта )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Костенко Лесі Миколаївни,

( АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

CУТЬ СПОРУ: ухвалення додаткового рішення, -

30.11.2021р. від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

За приписами частин 1-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, з огляду на наявність у представника відповідача заперечень щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи без їх виклику.

Керуючись ст. ст. 232, 244 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (вх. №18003/21) призначити на 09 грудня 2021 року о 15:30.

Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Запропонувати відповідачу у разі наявності заперечень, надати їх у письмовому вигляді із завчасним направленням на адресу позивача, у строк до 08.07.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3945/19
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., судді Волкова Р. В., судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали справи № 916/3945/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Салтора Груп (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр-т Миру , буд. 35-А, кв. 56)

до відповідача: Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)

про стягнення 4474313,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

01.12.2021р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 16.12.2021р. о 11:00.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасника справи про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача по справі №916/3945/19: Державне підприємство „Морський торгівельний порт „Чорноморськ про судове засідання, яке відбудеться "16" грудня 2021 р. о 11:00 у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Неявка учасника справи, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала чинності 01.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3292/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді справи №916/3292/21

за позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дєтушева Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 6954,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 29.10.2021 року позивач - КП "Харківські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3400/21) до відповідача ФОП Дєтушева Олександра Івановича, в якій просить суд стягнути з останнього 6954,62 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також судові витрати.

У судове засідання 01.12.2021 року з`явився представник Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", Фізична особа-підприємець Дєтушев Олександр Іванович або його представник не з`явився.

При цьому, у судовому засіданні 01.12.2021 року суд дійшов висновку, що спір по справі №916/3292/21 розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим судом було оголошено перерву у розгляді справи до « 20» грудня 2021 року о 12:45.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що присутнього представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити Фізичну особу-підприємця Дєтушева Олександра Івановича про розгляд справи №916/3292/21 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Дєтушева Олександра Івановича на адресу: АДРЕСА_1 про оголошення перерви у розгляді справи по суті до "20" грудня 2021 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13 тел. 0(482)307-969.

2. Рекомендувати на період карантинних заходів, всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

3. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 01.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2255/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6)

до відповідача: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, вул. Клушина, буд. 5-А)

про стягнення 746 420,71 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Пронюк В.Я. за ордером;

від відповідача: Прокопишин Н.Ю. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебуває справа №916/2255/18 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про стягнення 746 420,71 грн.

У судовому засіданні 01.12.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до якого у задоволенні позову Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відмовлено, призначено судове засідання для розгляду питання про судові витрати на 15.12.2021 о 14:45.

Водночас, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання, представник відповідача просив суд судове засідання 15.12.2021 також провести в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч.6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 15.12.2021р., в режимі відеоконференції, доручивши таке проведення Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 2).

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 2) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі відповідача у судовому засіданні при розгляді справи №916/2255/18, яке призначене Господарським судом Одеської області на "15" грудня 2021 р. о 14:45.

2. Копію ухвали надіслати на електронні адреси Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго".

Ухвала набирає законної сили 1.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська