ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1063/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажне господарство" (м. Житомир)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний сервіс" (м. Житомир)

до 1) ОСОБА_1 (Житомирський район, с. Іванівка)

2) Державного реєстратора Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Назімової Інеси Михайлівни ( Черняхівський район, с. Вільськ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (м. Житомир)

про скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи на стороні позивача: Арапов О.О., ордер серії ЖТ №094180 від 01.12.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000959 від 20.06.2018

- від третьої особи на стороні відповідачів: Нестерчук С.С., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1017952 від 26.11.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №559 від 13.01.2011

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вантажне господарство" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 та Держреєстратора Вільської сільської ради Черняхівського району Назімової К. С. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 48109075 від 06.08.2019, із подальшим скасуванням державної реєстрації прав на нерухоме майно ОСОБА_1 , № запису про право власності: 32698192, на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку пл. 0,9274, кадастр. №:06:022:0038, реєстр. № об`єкта нерухомого майна: 101 та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що у зв`язку із безпідставним набуттям відповідачем-1 права власності на земельну ділянку (та подальшого переходу права власності на неї, в т.ч. подальшого поділу) на якій розташовані належні позивачу та іншим особам (ТОВ "Технічний сервіс") на праві власності об`єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення та споруди, позивач позбавлений можливості реалізувати право щодо відведення відповідних земельних ділянок, на яких розташовані такі об`єкти і які необхідні для їх обслуговування; вважає, що реєстрація за відповідачем-1 права власності на зазначену земельну ділянку порушує його законні права, як власника нерухомого майна, зокрема, на використання та розпоряджання земельною ділянкою під нерухомим майном та територією, необхідною для її обслуговування, тому рішення про державну реєстрацію права власності відповідача-1 на спірну земельну ділянку підлягає скасуванню.

Ухвалою від 08.10.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 04.11.2021 о 15:00; залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідно, позивача - ТОВ "Технічний сервіс", на стороні відповідачів - ОСОБА_2 ; постановив направити запит до органу реєстрації Житомирської міської ради для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (а. с. 98 - 100).

25.10.2021 до суду від Житомирської міськради надійшов лист, яким повідомлено про відсутність інформації про місце проживання ОСОБА_1 (а. с. 104).

04.11.2021 до суду від ТОВ "Технічний світ" надійшли письмові пояснення щодо визнання позовних вимог з доказами їх направлення сторонам (а. с. 106 - 114).

Ухвалою від 04.11.2021 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 03.12.2021 о 10:30; постановив направити запит органу реєстрації Березівської сільської територіальної громади Житомирського району для отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (а. с. 121, 122).

Станом на дату судового засідання відсутні дані щодо того, що вказаним органом реєстрації отримано відповідний запит господарського суду.

02.12.2021 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні (а. с. 133).

В засіданні суду представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 заявила усне клопотання про продовження процесуального терміну для надання письмового пояснення по суті спору у зв`язку з неотриманням довірителем ухвали господарського суду від 08.10.2021, яке слід задоволити та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, слід продовжити підготовче провадження у справі по 06.01.2022, відкласти підготовче засідання суду, продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 процесуальний термін для підготовки письмового пояснення по суті спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі по 06.01.2022.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні суду відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на "23" грудня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

4. Продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 процесуальний термін для підготовки письмового пояснення по суті спору на 15 днів.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 в термін до 17.12.2021 надіслати господарському суду, за наявності, письмове пояснення по суті спору з доказами його направлення учасникам справи.

6. Учасникам справи повідомити господарський суд відомі номери телефонів та іншу контактну інформацію щодо ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачам

4 - ОСОБА_2 на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - ТОВ "Технічний сервіс"