ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.12.2021 р. Справа № 917/1835/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Худокормова Олександра Романовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради, вул. Соборна, 21, м. Пирятин, Полтавська область, 37000,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року Фізична особа-підприємець Худокормов Олександр Романович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 18.10.2021 року (вх. № 2098/21) до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради з вимогою про стягнення заборгованості 235 506,57 грн., з них основна заборгованість у розмірі 198 000,00 грн.,14 896,60 грн. інфляційне збільшення та 22 609,97 грн. пені.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

За приписами п. 6 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Подана Фізичною особою-підприємцем Худокормовим Олександром Романовичем позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач у позовній заяві не зазначає про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Худокормова Олександра Романовича без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 3-денний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Полтавської області:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

4. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Білоусов С. М.