ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

29 листопада 2021 року Справа № 903/505/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , Луцький р-н., с. Лаврів

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників:

від боржника: не прибув;

від кредитора: не прибув;

арбітражний керуючий: не прибув;

ВСТАНОВИВ: 29.06.2021 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боржника - призначено арбітражного керуючого Михайловського С. В. Крім того, постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.09.2021.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Відповідне оголошення оприлюднено під № 66950 на сайті ВГСУ - 29.07.2021.

31.08.2021 через канцелярію суду надійшла заява ПАТ АТ "Укргазбанк" від 28.08.2021 за вх. №01-78/95/21 про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 27 260 256,60грн.

Ухвалою суду від 20.09.2021 заяву ПАТ АТ "Укргазбанк" від 28.08.2021 про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 27 260 256,60 грн. залишено без руху. Зобов`язано ПАТ АТ "Укргазбанк" не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду: докази сплати судового збору за подання відповідної заяви в розмірі 4 540 грн. 00 коп.; докази надіслання сторонам по справі даної заяви з додатками.

04.10.2021 через відділ діловодства суду ПАТ АТ "Укргазбанк" подав платіжне доручення №6454-34 від 16.08.2021 про сплату судового збору в сумі 4540 грн. та докази надіслання сторонам по справі даної заяви.

Ухвалою суду від 07.10.2021 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду, розгляд заяви призначити в попередньому судовому засіданні на 11.10.2021.

Ухвалою суду від 22.09.2021 відкладено попереднє судове засідання на 11.10.2021.

Ухвалою суду від 11.10.2021 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.10.2021, та запропоновано кредитору подати до суду обґрунтовану відповідь на письмові пояснення арбітражного керуючого про розгляд заявлених до боржника грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.10.2021 заяву Акціонерного банку "Укргазбанк" задоволено в повному об`ємі, зобов`язано арбітражного керуючого включити визнані судом вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до реєстру вимог кредиторів, провести у встановленому КУзПБ порядку збори кредиторів, судове засідання призначити на 29.11.2021.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав:

-клопотання за вх.№01-57/6308/21 від 27.10.2021 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ;

- клопотання за вх.№01-57/6308/21 від 29.11.2021 про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника ОСОБА_1 ;

-звіт за вх.№ 01-116/236/21 про проведену роботу керуючого реструктуризацією станом на 25.11.2021;

-звіт за вх.№01-106/65/21 від 29.11.2021 керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.07.2021 по 29.11.2021.

-клопотання за вх.№01-111/32/21 від 29.11.2021 відповідно до якої просить визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ввести процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 , призначити керуючим реалізацією майна банкрута ОСОБА_1 арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Арбітражний керуючий та представник кредитора в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-57/1753/21 від 29.11.2021 про проведення даного судового засідання без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд установив неступне:

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією Михайловським С.В. 27.10.2021 кредитору та боржнику направлено повідомлення про збори кредиторів №02-49/283 від 25.10.2021 та 02-49/284 від 25.10.2021.

02.11.2021 р. відбулося засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 , на якому вирішено перейти до процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 (протокол зборів долучений до клопотання №02-49/318 від 25.11.2021).

З метою з`ясування майнового стану боржника, зареєстрованого за ним майна та майнових прав, а також з метою перевірки декларацій боржника, 04.08.2021 р. керуючим реструктуризацією було надіслано запити на адреси: Державної авіаційної служби України, Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ДПІ у м. Луцьку ГУ ДПС у Волинській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Волинської митниці Держмитслужби України, РСЦ МВС України у Волинській області ТСЦ МВС 0741, Відділу ДВС Луцького РУЮ УДВС ГТУЮ у Волинській області, ГУ Держгеокадастру у Волинській області, Управління Держпраці у Волинській області, Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», Державної служби України з безпеки на транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного космічного агентства України, ГУ Регіональної статистики у м. Києві, 11.08.2021 - Українському інституту інтелектуальної власності, 17.09.2021-КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації.

Поряд з цим з метою встановлення наявності в боржника активів було отримано відповідні інформаційні довідки та витяги із:

- Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

- Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

- Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника було отримано від Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» лист №21362/2021 від 01.09.2021 про те, що відносно наявності об`єктів промислової власності, які належать боржнику, необхідно провести іменний патентно-інформаційний пошук, вартість проведення якого становить 864,00 грн. Проте, враховуючи, що в результаті пошуку інформації на загальнодоступних онлайн-версіях державних реєстрів щодо об`єктів права інтелектуальної власності та інших реєстрів з питань інтелектуальної власності не було виявлено в боржника об`єктів права інтелектуальної власності, то кошти за проведення патентно-інформаційного пошуку не сплачувались.

Листом №8095/5/03-20-12-02-05 від 10.08.2021 р. ГУ ДПС у Волинській області надано інформацію про доходи боржника за період з І кварталу 2018 р. по І квартал 2021 р., згідно якої у 2018-2019 роках дохід не отримувався; у І кварталі 2020 р. отримано 56 242,12 грн. доходу як додаткове благо та дохід у вигляді боргу. Тут слід зазначити, що по своїй суті, це не були фактично отримані грошові кошти, а борг, анульований кредитором (АТ «КБ «Приватбанк») до закінчення строку позовної давності за його самостійним рішенням, не пов`язаним з процедурою банкрутства; такі прощені суми основного боргу, відсотків та штрафів відображаються в податковій звітності за кодом 126 та 189 відповідно. У ІІ та ІІІ кварталі 2020 року доходи відсутні, у ІV кварталі 2020 р. отримано 2700,00 грн. доходу у вигляді заробітної плати, з якої утримано 486,00 грн. податку. У І кварталі 2021 року отримано 6100,00 грн. доходу у вигляді заробітної плати, з якої утримано 1098,00 грн. податку.

Разом з тим, ГУ ДПС у Волинській області зазначено, що згідно даних ІС «Податковий блок» боржник ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Волинській області (Луцький р-н) як фізична особа, що отримувала доходи від підприємницької діяльності та повідомила про наявність відкритих рахунків підприємця у АБ «Укргазбанк».

Зробивши безкоштовний запит за ідентифікаційним кодом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керуючим реструктуризацією встановлено, що згідно зазначеного реєстру підприємницька діяльність боржника припинена у зв`язку з банкрутством, дата запису 12.06.2015, підстава - судове рішення від 08.06.2015 у справі №5004/19/11.

Листом №4238- 3.3 від 11.08.2021 р. Державне космічне агентство України повідомило про відсутність у власності боржника зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

Листом №10/04/17580 від 13.08.2021 р. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України повідомило про те, що боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній.

Листом №НЮ-2738 від 09.08.2021 р. РФ «Львівська залізниця» повідомила про те, що за боржником вантажні вагони та інша залізнична техніка не зареєстровані.

Листом №23-07/643-21 від 09.08.2021 р. ГУ Регіональної статистики повідомлено, що боржник не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності.

Листом №3611/01-061 від 12.08.2021 р. Управління Держпраці у Волинській області повідомлено, що за боржником не зареєстровано об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

Листом №5555/03/15-21 від 19.08.2021 р. Державною службою Моррічтранс України повідомлено, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

Листом №40-40-21-1568 від 19.08.2021 р. Державною архітектурно-будівельною інспекцією України повідомлено, що на даний час відсутня інформація щодо видачі/реєстрації боржнику документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності вказаної фізичної особи ОСОБА_1 в переліку замовників будівництва.

Листом №7.3-27/1457 від 11.08.2021 р. Волинською митницею ДМС України повідомлено, що боржник не перебуває на обліку ДМС, як особа, що здійснює операції з товарами; оформлення товарів в зоні діяльності митниці не здійснював.

Листом №91-28415/0/15-21 від 02.08.2021 р. Державною прикордонною службою надано інформацію надано інформацію про багаторазовий перетин державного кордону України за останні три роки боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї (донька ОСОБА_2 ).

Згідно відповіді №33-3-0.2-4958/2-21 від 02.09.2021 ГУ Держгеокадастру у Волинській області, станом на 01.01.2013 за боржником були зареєстровані земельні ділянки та наведено їх перелік, проте на сьогодні з інформаційної довідки з ЄДР в частині відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 28.10.2021 вбачається відсутність права власності в боржника на будь-яке нерухоме майно. Разом з тим, є відомості про право оренди земельної ділянки площею 1,8204 га з цільовим призначенням «для рибогосподарських потреб».

Згідно відповіді №31/3/1-2168 від 10.08.2021 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді №3888 від 23.09.2021 КП ВО БТІ станом на 31.12.2012 р. право власності на майно за адресою АДРЕСА_1 (що є адресою реєстрації боржника) не зареєстровано, технічна інвентаризація не проводилася. Разом з тим, КП ВО БТІ зазначило, що облік інвентаризаційних справ в БТІ проводиться по-адресно та рекомендувало отримати інформацію з державного реєстру прав за допомогою програмних засобів, що і було зроблено керуючим реструктуризацією. Додатково слід зазначити, що програмними засобами було отримано інформацію як за ідентифікаційним кодом боржника (отримано інформацію про право оренди земельної ділянки площею 1,8204 га з цільовим призначенням «для рибогосподарських потреб»), так і за адресою його реєстрації (згідно отриманих даних майно за адресою реєстрації не належить боржнику).

Таким чином, із відповідей на вищенаведені запити що надійшли станом на 02.11.2021, та із відомостей отриманих із витягів та інформаційних довідок з відповідних реєстрів було встановлено наявність у боржника права оренди земельної ділянки 1,8204 га з цільовим призначенням «для рибогосподарських потреб», про яке не зазначено в деклараціях про майновий стан та про що зазначено керуючим реструктуризацією у звіті про результати перевірки декларацій боржника.

Разом з тим, існує розбіжність у сумі заробітної плати у декларації за 2020 р., відносно відомостей, отриманих від ГУ ДПС у Волинській області. Дана розбіжність виникла у зв`язку з тим, що боржником зазначено заробітну плату, отриману на руки, за вирахуванням податку, а ГУ ДПС у Волинській області надає суму нарахованої заробітної плати і окремо сплаченого податку. Окрім того, боржником не зазначено 56 242,12 грн. доходу як додаткове благо та дохід у вигляді боргу, що виник у 1 кварталі 2020 р. Тут слід зазначити, що по своїй суті, це не були фактично отримані боржником грошові кошти, а борг, анульований кредитором (АТ «КБ «Приватбанк») та відображений у формі податкової звітності 1-ДФ, що подається АТ «КБ «Приватбанк».

Отже, судом установлено, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Михайловський С.В. звернувся із клопотанням за вх.№ 01-111/32/21 від 29.11.2021 у якій погоджується із призначення його арбітражним керуючим у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Михайловського С.В. (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413 від 22.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36а, 3 поверх м. Луцьк, 43010, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), керуючим реалізацією боргів ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Не задоволені за рахунок реалізації предмета застави вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна, задовольняються у другу чергу.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Михайловського С.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та відшкодування грошової винагороди арбітражного керуючого, судом здійснено наступні висновки:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У наданому суду звіті арбітражного керуючого Михайловського С.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, арбітражним керуючим за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у межах п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода в загальному розмірі 49 927,16 грн. (за період з 26.07.2021 по 29.11.2021р. включно)

Ухвалою суду від 26.07.2021р., відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В., грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів за три місяці виконання відповідних повноважень визначено в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 , авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - фізичною особою ОСОБА_3 , були внесені грошові кошти в загальному розмірі 34 050 грн. згідно квитанції №024810027 від 07.06.2021.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією у справі є обґрунтованим та підставним та підлягає затвердженню судом на загальну суму 49 485,76 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Михайловського Сергія Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413 від 22.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36а, 3 поверх м. Луцьк, 43010) припинити.

2. Фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) визнати банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №413 від 22.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36а, 3 поверх м. Луцьк, 43010 та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

5.3. Виконати процедуру погашення боргів боржника та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

6. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Михайловського С.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, задоволити.

7. Звіт арбітражного керуючого Михайловського С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/505/21 про банкрутство ОСОБА_1 в загальному розмірі 49 927,16 грн. (за період з 26.07.2021 по 29.11.2021р.затвердити.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 29.11.2021р.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повна постанова

складена 02.12.2021

Суддя В. М. Дем`як