ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021 Справа № 917/587/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву (клопотання) Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Полтавського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Міщенка, буд. 2, к.69, к.45, м. Полтава, 36011)

про видачу дублікату судового наказу у справі № 917/587/21 ( за вх. №12860 від 22.11.2021 р.)

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання відповідних функцій у спірних правовідносинах - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Олени Теліги, 8, кім.58-а, 58-б, 59, м.Київ, 04112; фактична адреса: вул. Б.Грінченка, 1, кім.503-509 м.Київ, 01601 ()

до Фермерського господарства "Дорошенко", вул. Центральна, 23а, с.Ковтуни, Лубенський район, Полтавська область (); місцезнаходження згідно даних ЄДРПОУ - Полтавська область, Хорольський район, с.Ковтуни

про стягнення 153 077,34грн

без виклику представників сторін,

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернувся керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання відповідних функцій у спірних правовідносинах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств із позовною заявою (вх. № 628/21 від 20.04.2021р.) до Фермерського господарства "Дорошенко" про стягнення 153 077,34грн., з яких прострочена заборгованість у сумі 134 000,00грн. фінансової підтримки, 17 189,34грн. пені, 1888,00грн. втрат від інфляції.

Рішенням від 19.07.2021 р. позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "Дорошенко" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств прострочену заборгованість у сумі 128 000,00грн. фінансової підтримки, 9164,05грн. пені, 1888,00грн. - втрат від інфляції , а також стягнуто з Фермерського господарства "Дорошенко" на користь Полтавcької обласної прокуратури 2085,78грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 30.08.2021 р. виправлено описку в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2021р. у справі № 917/587/21, викладено п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2021р. у справі № 917/587/21 в наступній редакції:

"3.Стягнути з Фермерського господарства "Дорошенко" (вул. Центральна, 23а, с.Ковтуни, Лубенський район, Полтавська область (); місцезнаходження згідно даних ЄДРПОУ - Полтавська область, Хорольський район, с.Ковтуни) на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7; pax UA0006160 ДКСУ м.Київ; , код класифікації видатків бюджету - 2800) 2085,78грн. витрат по сплаті судового збору ."

Все інше по тексту - без змін.

30.08.2021 р. на виконання рішення суду від 19.07.2021 р. по справі № 917/587/21 видані накази.

Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Полтавського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 22.11.2021 подав до суду заяву(клопотання) про видачу дубліката наказу господарського суду Полтавської області від 30.08.2021, мотивовану тим, що вказаний оригінал наказу було втрачено під час пересилки.

Згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 зі справи N 24/234, від 10.09.2018 зі справи N 5011-58/9614-2012, від 02.12.2020 зі справи N 916/929/16).

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У наказі господарського суду Полтавської області від 30.08.2021 р. по справі №917/587/21 вказано, що його може бути пред`явлено до виконання до 11.08.2024 р..

Отже, судом встановлено, що строк пред`явлення до примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 30.08.2021 у справі N 917/587/21 не закінчився.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2021 р. у справі N 917/587/21 не виконано та судом встановлено факт втрати наказу від 30.08.2021 р. , суд вважає за необхідне задовольнити заяву Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Полтавського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області від 30.08.2021 у справі N 917/587/21.

Враховуючи викладене та керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення", статтями 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву(клопотання) Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Полтавського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про видачу дубліката наказу господарського суду Полтавської області від 30.08.2021 у справі N 917/587/21, виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2021 зі справи N917/587/21, задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області від 30.08.2021 у справі N 917/587/21.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 01.12.2021

Суддя О.О.Ореховська