ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 Справа № 904/8098/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Козоріз Станіслава Євгеновича, м.Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 73381,92 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 27.09.2021 звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Козоріз Станіслава Євгеновича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 73381,92 грн, що складається з основний борг за необліковану електричну енергію у розмірі 66884,68 грн; 3% річних у розмірі 1681,59 грн; інфляційні втрати у розмірі 4815,65 грн та суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на порушення правил користування електричною енергією, що призвело до нарахування недоврахованої електричної енергії.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

30.09.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи №904/8098/21 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлений 05.10.2021, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 52, 53).

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Перелік обставин, які є предметом доказування у справі

30.01.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі-Постачальник) (найменування якого в подальшому змінено на Акціонерне товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі") та Фізичною особою-підприємцем Козоріз Станіславом Євгеновичем (далі-Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії №1599 (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 5,0 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 4.2.3 Договору Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001 року №1197, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій або діяльності Споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження та (або) зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

Так, 06.03.2021 при перевірці дотримання Позивачем ПРРЕЕ представниками ПАТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" на об`єкті Відповідача - магазин "Лотос", який розташований за адресою: м.Нікополь, проспект Трубників, 65, було виявлено порушення Споживачем підпункту 4 п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: виявлені явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку з метою зміни його показів шляхом впливу на лічильник електричної енергії № 8657449 фізичного поля від радіоелектронного пристрою в наслідок чого спожита електрична енергія не враховувалась. Порушення зафіксовано схематехнічно вмонтованим індикатором впливу радіочастотного випромінювання. На рідкокристалічному екрані лічильника відтворюється напис «Еrror rаdіо». Порушення продемонстровано споживачу.

На підставі цього був складений Акт про порушення №024502 від 06.03.2021 (арк.с. 26), який був підписаний Озеровим Р.Л., який представляє інтереси Споживача на підставі переліку уповноважених представників (арк.с. 22), без зауважень і заперечень.

Крім того, 18.04.2019 року представниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" був складений Акт про усунення порушення "ПРРЕЕ" (арк.с. 27), який був підписаний представником Відповідача Озеровим Р. Л. без зауважень і заперечень.

В Акті про порушення №024502 від 06.03.2021 зазначений зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ, які необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ Відповідач був повідомлений про проведення засідання комісії з розгляду Акту про порушення на 18.03.2020 за адресою: м.Нікополь, вул. Світла, 44, кабінет №70, 14:00 год.

18.03.2020 року відбулося засідання комісії Енергопостачальника по розгляду Акту про порушення №024502 від 06.03.2021, на якому було прийнято рішення у вигляді протоколу №318 про нарахування кількості необлікованої електроенергії відповідно до пункту 8.4.10 та за формулою 4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 №312 зі змінами і доповненнями, внесеними постановами НКРЕКП від 21.12.2018 №2002, від 18.07.2019 №1525, з 06.09.2019 по 06.03.2020 (арк.с. 28).

Сума за недовраховану електроенергію склала 66884,68 грн відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії по Акту №024502 від 06.03.2020 (арк.с. 29).

Фізичній особі-підприємцю Козоріз Станіславу Євгеновичу був виставлений рахунок №60 від 08.10.2020 по Акту №024502 за недовраховану електроенергію на суму 66884,68 грн (арк.с. 30, 31).

Крім того, в матеріалах справи наявна заява Відповідача (арк.с. 33), в якій останній просить Енергопостачальника направити лічильники для проведення обстеження в умовах задовду-виробника.

Відповідно до заключення Акту обстеження лічильника від 30.06.2020 (арк.с. 34) індикатор електромагнітного випромінювання високої частоти працює коректно. Після обстеження лічильника NIK 2303 АР3Т1.1800.МС.11 №8657449 без ремонту відправлено на адресу споживача.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 1681,59 грн 3% річних, яка нарахована за періоди з 23.11.2020 по 24.09.2021 та 4815,65 грн інфляційних втрат за період з грудня 2020 по серпень 2021. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідач рахунок Позивача не оплатив, що призвело до звернення останнього до суду.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.

1. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

2. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема:

- недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (п. 2 ч. 2 цієї статті);

- крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Правовідносини у сфері електроенергетики регулюються також Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Пунктом 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 встановлено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п. 1.2.1. ПРРЕЕ, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно із п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з п/п 2, 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема:

пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії);

самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Акт про порушення №024502 від 06.03.2021, яким зафіксовано порушення, містить всі вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу електричної енергії.

Сума нарахувань становить 66884,68 грн згідно розрахунку (арк.с. 29).

Відповідно до п.8.2.7. ПРРЕЕ, Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Під час розгляду справи Відповідач доказів сплати за недовраховану електричну енергію не надав.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Фізичної особи-підприємця Козоріз Станіслава Євгеновича задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Козоріз Станіслава Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) заборгованість в розмірі 73381,92 грн, що складається з основний борг за необліковану електричну енергію у розмірі 66884,68 грн; 3% річних у розмірі 1681,59 грн; інфляційні втрати у розмірі 4815,65 грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02.12.2021

Суддя Н.Б. Кеся