ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8366/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ФОРМУЛА", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ФОРМУЛА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару № 803/13/407В від 19.10.2020 у розмірі 82 274, 74 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/8366/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 12.10.2021 була отримана уповноваженим представником Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 20.10.2021.

Отже, відповідач повинен був подати відзив на позов не пізніше 04.11.2021, останнім днем надходження якого до суду, з урахуванням нормативних строків пересилання місцевої рекомендованої поштової кореспонденції, є 10.11.2021.

Відповідач, належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав.

Таким чином, суд доходить висновку, що відповідач не скористався своїми процесуальними правами. Разом з тим, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товару № 803/13/407В від 19.10.2020, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

19.10.2020 між Державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі відповідач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Формула» (далі позивач, постачальник) укладено договір № 803/13/407В про закупівлю товару (далі договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначений в п.1.2 договору, а покупець прийняти і оплатити такий товар.

Пунктом 1.2 договору встановлено, що постачальник зобов`язується поставити Електричні акумулятори, код 3143 (Акумуляторні батареї) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною договору.

Згідно пункту 3.1 договору сума (ціна) договору, відповідно до Специфікації № 1 становить 334 558, 89 грн (триста тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім грн. 89 коп), крім того податок на додану вартість 20 % - 66 911, 78 грн. Загальна сума становить 401 470, 67 грн (чотириста одна тисяча чотириста сімдесят грн. 67 коп) з урахуванням ПДВ 20%.

Товар, який поставляється відповідно до цього договору, сплачується покупцем за погодженими цінами в національній валюті України. Покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 30-ти календарних днів (пункти 4.1 4.2 договору).

В пункті 5.1 договору передбачено, що поставка товару здійснюється партіями в період листопад - грудень 2020. Обсяг кожної партії уточнюється у заявках підписаних працівниками покупця. Термін поставки кожної партії товару протягом 14-ти робочих днів після отримання заявки. Заявку може направлятися постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо) з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в цьому договорі (отримання постачальником оригіналу заявки є необов`язковим).

Відповідно до пункту 5.2 договору поставка товару здійснюється на умовах DDР (склад покупця, вул. Першотравнева, 2д, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) відповідно до ІНКОТЕРМС 2010.

Датою поставки товару та переходу права власності на товар буде вважатися дата фактичної поставки товару на склад покупця (пункт 5.4 договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 р, але в будь якому разі до повного виконання сторонами зобов`язань (пункт 11.1 договору).

На виконання умов договору, у відповідності до Специфікації № 1 постачальник здійснив поставку товару па користь покупця, що підтверджується видатковими накладними:

- № 1150036 від 15.01.2021 товар на суму 6 444 грн;

- № 2230049 від 23.02.2021 товар на суму 36 498, 91 грн;

- № 3290102 від 29.03.2021 товар на суму 2 580 грн;

- № 3300049 від 30.03.2021 товар на суму 5 160 грн;

- № 4010035 від 01.04.2021 товар на суму 57 558, 91;

- № 4160029 від 16.04.2021 товар на суму 4 296 грн;

- № 4200098 від 20.04.2021 товар на суму 1 290 грн;

- № 4230082 від 23.04.2021 товар на суму 76 688, 74 грн.

Всього позивачем було поставлено на користь відповідача на виконання договору товару на суму 190 516, 56 грн.

Видаткові накладні підписані представниками обох сторін та скріплені відповідними печатками підприємств без зауважень та заперечень (арк. с. 18-26).

30.12.2020 уклали додаткову угоду № 1 до договору № 803/13/407В від 19.10.2020 відповідно до якого встановлено, що у зв`язку з тим, що не в моному обсязі виконані зобов`язання сторонами та керуючись положеннями пункту 4 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» сторони домовилися продовжити термін дії договору на Електричні акумулятори, код 3143 (Акумуляторні батареї) до 30.06.2021 р, за умови що таке подовження не призведе до збільшення суми (ціни) договору та викласти п. 11.1 у наступній редакції:

« 11.1. Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 30.06.2021 р, але в будь якому разі до повного виконання сторонами зобов`язань».

Відповідач частково сплатив поставлений товар у сумі 108 241, 82 грн, що підтверджується платіжними дорученнями (акр. с. 27-31).

Таким чином, залишок основної заборгованості відповідача перед позивачем за договором становить 82 274, 74 грн.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом, в якому позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 82 274, 74 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Щодо суми боргу

За приписом частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Факт прийняття покупцем товару на загальну суму 190 516, 56 грн підтверджується матеріалами справи.

Виходячи зі змісту умов договору строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати за договором є таким, що настав.

За твердженням позивача, відповідач своє зобов`язання з оплати вартості поставленого йому товару виконав частково, у зв`язку у нього перед позивачем утворилась заборгованість за договором у розмірі 82 274, 74 грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На момент розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення перед позивачем боргу за поставлений товар у розмірі 82 274, 74 грн. Тому вимога про стягнення основного боргу у розмірі 82 274, 74 грн підлягає задоволенню в повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 231, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Формула» (03169, м. Київ, вул. Садова, 70-а-110; ідентифікаційний код 37582601) основний боргу в розмірі 82 274, 74 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко