ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2021 року Черкаси справа №925/1510/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

без виклику учасників справи, розглянув справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»

до Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради

про стягнення 38324,84 грн,

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради, у якому просить суд стягнути з відповідача борг за поставлену теплову енергію у розмірі 38324,84 грн та відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.11.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов та усіх доказів, якими обґрунтовує свої заперечення та клопотання щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також встановив строк для подання заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 30.12.2021, позивачу встановлено строк на подачу відповіді на відзив відповідача на позов не пізніше 20.12.2021.

24.11.2021 представником позивача Лекіашвілі В.В. подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач оплатив усю суму заборгованості.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У силу приписів частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі подання особою заяви (клопотанням) про залишення позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила, отже у суду відсутні підстави для розподілу судових витрат.

З огляду на наведені норми закону, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 226, 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради про стягнення 38324,84 грн

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко