ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3177/21

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної

філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

«Укрспирт», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 3 547,78 грн

за участю представників:

від позивача: Тарарук Л.Р. довіреність від 29.06.2021;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3177/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 3 547,78 гривень.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про подачу та забирання вагонів № Л/ДН-2/16/687/М/п від 25.05.2016, в частині своєчасної оплати утримання смуги відведення залізниці.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/3177/21 та призначено підготовче засідання на 29.11.2021 о 12:40.

18.11.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 43/НЮ-2 від 15.11.2021 (вх. № суду 26684/21), в якому позивач просить суд, призначене на 29.11.2021 о 12:40 підготовче засідання у справі № 911/3177/21, проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь його представника у підготовчому засіданні 29.11.2021 о 12:40 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Тернопільської області.

23.11.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 18.11.2021 (вх. № суду 26984/21), в якому відповідач зазначає, що відповідачем було перераховано на рахунок позивача основну суму заборгованості у розмірі 3 298,10 грн та суму пені у розмірі 249,68 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 7511 від 16.11.2021 та № 7510 від 16.11.2021, копія яких додається до відзиву, тому відповідач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

В підготовчому засіданні 29.11.2021 позивачем підтверджено, що після відкриття провадження у справі № 911/3177/21 відповідачем було перераховано на рахунок позивача основну суму заборгованості у розмірі 3 298,10 грн та суму пені у розмірі 249,68 грн, тому позивач не заперечує щодо закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу та пені з відповідача у зв`язку із відсутністю предмета спору. Проте, в підготовчому засіданні, позивач, на підставі ч. 3 ст. 130 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, сплачений за подання позовної заяви, з відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином, оскільки відповідачем сплачено основну суму заборгованості у розмірі 3 298,10 грн та суму пені у розмірі 249,68 грн у зв`язку із відсутністю предмета спору у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/3177/21.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 129 та ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, на момент звернення позивача до суду, відкриття провадження у справі мало місце прострочення виконання відповідачем умов Договору про подачу та забирання вагонів, укладеного між сторонами, що й стало підставою для звернення позивача із позовом до суду про стягнення основної заборгованості та пені, то судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 123, 129, 130, п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/3177/21.

2. Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 01.12.2021.

Суддя О.О. Христенко