У Х В А Л А

06.12.2021 м. КиївСправа № 910/18882/20

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ ПЛЮС";

про: ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18882/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ ПЛЮС";

до: державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО";

про: стягнення заборгованості.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ ПЛЮС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/18882/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2021 № 910/18882/20 судом залучено до участі у справі приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/18882/20 (суддя Данилова М.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ ПЛЮС" (далі - позивач/Заявник) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18882/20.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2021 № 910/18882/20 відкладено вирішення питання про прийняття Заяви до до розгляду до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення від 14.04.2021 у справі № 910/18882/20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 рішення господарського суду м. Києва від 14.04.2021 у справі № 910/18882/20 змінено.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 вирішено питання про стягнення з відповідача витрат позивача на правову допомогу.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 господарським судом м. Києва видано наказ від 26.11.2021 № 910/18882/20 (суддя Баранов Д.О.).

На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 господарським судом м. Києва видано наказ від 26.11.2021 № 910/18882/20 (суддя Баранов Д.О.).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 01.12.2021 № 05-23/2097/21 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 результаті якого Заяву передано судді Балац С.В.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. 244, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ ПЛЮС" (далі - позивач/Заявник) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18882/20.

2. Розгляд заяви призначити на 20.12.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац