ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 Справа № 914/1093/15

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Скарги Спільного підприємства «Київ-Захід» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області

про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Безносяк Н.С. та зобов`язання державного виконавця і керівника Сокальського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вжити вичерпні заходи, передбачені ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,чинною Інструкцією з організації примусового виконання рішень, до забезпечення виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2015 у справі № 914/1093/15 боржником Мостенською Оленою Анатоліївною і поновлення порушеного права Стягувача

у справі за позовом: Спільного підприємства «Київ-Захід» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м.Червоноград Львівської області)

до Відповідача: Фізичної особи - підприємця Мостенської Олени Анатоліївни (м.Великі Мости Сокальського району, Львівської області),-

про: стягнення заборгованості у сумі 114786,52 грн -

і встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.05.2015 у справі №914/1093/15 позов задоволено та стягнено з Фізичної особи - підприємця Мостенської Олени Анатоліївни на користь Спільного підприємства «Київ-Захід» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю борг у сумі 114786,52 грн (та 2295,73 грн судового збору).

Вказане Рішення Суду набрало законної сили та на його виконання видано Наказ від 02.06.2015.

У Суд надійшла Скарга Спільного підприємства «Київ-Захід» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про:

-визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Безносяк Н.С.;

-зобов`язання державного виконавця та керівника Сокальського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вжити вичерпні заходи, передбачені ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,чинною Інструкцією з організації примусового виконання рішень, до забезпечення виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2015 у справі № 914/1093/15 боржником Мостенською Оленою Анатоліївною і поновлення порушеного права Стягувача (СП «КИЇВ-ЗАХІД» у формі ТзОВ).

Згідно з нормою ч.1 ст.342 ГПК України, наявні підстави для призначення проведення судового засідання з розгляду Скарги та виклику у судове засідання представника Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду Скарги Спільного підприємства «Київ-Захід» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на 13.12.2021 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2. Зобов`язати:

Учасників справи:

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Скарги, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Сокальський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів): забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.