ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/372/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 р.

по справі № 923/372/21

за позовом ОСОБА_2 , Херсонська обл., м. Каховка

до відповідача-1: ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка та відповідача-2: ОСОБА_3 , Херсонська обл., м. Каховка,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Бургунське" та Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Нафта-Інвест",

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - 366 осіб, які залучені ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.04.2021 р. по праві № 923/372/21

про переведення прав та обов`язків покупця цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 р. по справі № 923/372/21 позов задоволено повністю.

Не погодившись з наведеним рішенням, ОСОБА_1 , м. Каховка оскаржив його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2021 р. витребувано з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/372/21 та відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

29.11.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 923/372/21.

Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Каховка, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів третім особам, які залучені до участі у справі ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.04.2021 р.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Каховка без руху.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Каховка на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 р. по справі № 923/372/21 - залишити без руху;

2. Встановити ОСОБА_1 , м. Каховка без руху строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду:

- доказів надсилання копії апеляційної скарги (листом з описом вкладення) з додатками третім особам;

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , м. Каховка, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна