ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2021 року Справа № 925/996/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від стягувача представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення

примусового виконання рішень у Черкаській області

Центрального міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Київ)

у справі

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України, м. Київ

до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж,

смт. Чорнобай, Черкаської області

про стягнення 750 397 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17 грудня 2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж на користь акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 621 439 грн. 50 коп. основного боргу, 50 400 грн. 08 коп. пені, 21 062 грн. 56 коп. 3% річних, 57 495 грн. 62 коп. інфляційних втрат та 11 255 грн. 97 коп. судового збору.

13 січня 2020 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.

22 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області від акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжука С.С. щодо винесення 25 жовтня 2021 року постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №61102101 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 13 січня 2020 року у справі №925/996/19;

- зобов`язати посадову особу (начальника органу ДВС) усунути порушення (поновити порушене право), скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 25 жовтня 2021 року в межах виконавчого провадження №61102101 та поновити виконавче провадження №61102101 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 13 січня 2020 року у справі №925/996/19.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 листопада 2021 року розгляд скарги акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) призначено в судовому засіданні на 03 грудня 2021 року.

Представники сторін та державна виконавча служба в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

01 грудня 2021 року від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови про поновлення вчинення виконавчих дій від 30 листопада 2021 року.

Розглянувши скаргу, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

В обґрунтування своєї скарги стягувач зазначає, що дії та рішення старшого державного виконавця щодо прийняття постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №61102101 є неправомірними та такими, що суперечать п.10 ч.1 ст.34 та ч.6 ст.35 Закону України Про виконавче провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25 жовтня 2021 року було зупинено вчинення виконавчих дій ВП № 61102101 про примусове виконання наказу від 13 січня 2020 року зі справи №925/996/19.

Проте, 30 листопада 2021 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було прийнято постанову про поновлення вчинення виконавчих дій.

У вказаній постанові зазначено, що постановою начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдар А.В. від 26 листопада 2021 року скасовано постанову про зупинення вчинення виконавчих дій 25 жовтня 2021 року.

Тобто, на момент розгляду судом скарги права стягувача поновлено.

Враховуючи наведені вище обставини, а також положення п.2 ч.1 ст.231 ГПК України суд дійшов висновку, що провадження з розгляду скарги акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині розгляду скарги акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - закрити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжуку С.С.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович