ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"29" листопада 2021 р. Cправа № 902/993/21

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар"єр" (вул. Заводська, 1, с. Іванів, Калинівський р-н., Вінницька обл., 22432)

до:Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (вул. Алма-Атинська, 37, м. Київ, 02092)

про усунення перешкод у перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Яремчук ю.О.

Секретар судового засідання Шейгець І.В.

за участю представників:

позивача: Кучерява І.П.

відповідача: Стригунов О.М.

В С Т А Н О В И В :

04.10.2021 р. Приватне акціонерне товариство "Іванівський спеціалізований кар`єр" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту () демонтувати залізничні під`їзні колії №№ 8.9,10,11,14,16,17,19,20,21 розташовані на земельній ділянці, кадастровий номер 603:001:0070, за адресою Вінницька область, Калинівський район, вул. Заводська, 1 та вивезти їх із зазначеної земельної ділянки.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/993/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 05.10.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/993/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 05.10.2021 р.

Суд зазначає, що від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в наступному судовому засіданні, про що винесено ухвалу яку занесено до протокол судового засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2021 р. повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання на 29.11.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні представником відповідача підтримано подане клопотання про зупинення провадження у справі та продовження строку на подання відзиву.

Судом було розглянуто клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі, яке мотивоване наступним: в провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1030/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Іванівської сільської ради (відповідач 1) та Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр" (відповідач 2) про визнання незаконним та скасування рішення 10 сесії 6 скликання Іванівської сільської ради від 13.07.2012 в частині передачі в оренду ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0070, на якій розташовані під`їзні колії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ"; - визнання недійсним договору оренди землі №24 від 27.09.2012, укладеного між Іванівською сільською радою та ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр".

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує про те, що земельна ділянка під належними йому залізничними коліями протизаконно та поза межами компетенції відповідача 1 передана без згоди ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" в оренду відповідачу 2 на підставі оспорюваного рішення Іванівської сільської ради, що слугувало підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.

Представник позивача стосовно клопотання про зупиненні провадження у справі не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №902/993/20 до закінчення розгляду пов`язаної з нею справи №902/1030/21 виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Остаточне рішення, яке буде прийнято у справі № 902/1030/21 безпосередньо впливає на результати розгляду справи № 902/993/21, оскільки предмет дослідження справі №902/1030/21, має преюдиціальне значення для спору в справі № 902/993/21.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про зупинення розгляду справи № 902/993/21 до набранням законної сили рішення № 902/1030/21.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.ст. 229, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовільнити клопотання від 02.11.2021р. №4748 представника відповідача про зупинення провадження у справі .

2. Зупинити провадження у справі №902/993/21 до набарання законної сили судовим рішенням по справі №902/1030/21.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 календарних днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі №902/1030/21.

4. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням завіреної копії процесуального документу, прийнятого за результатами розгляду справи № 902/1030/21.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти учасників справи:та на електронні адреси: ; .

Дата складання повного тексту ухвали 02.12.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Заводська, 1, с. Іванів, Калинівський р-н., Вінницька обл., 22432)

3 - відповідачу (вул. Алма-Атинська, 37, м. Київ, 02092)