ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/311/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи матеріали скарги ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" №26-2/10 від 26.10.2021 на бездіяльність державного виконавця Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро"

про стягнення 30 733,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.06.2021 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" 15 097,27грн пені; 3 580,80грн 3 % річних; 12 055,81грн інфляційних втрат; 2 270,00грн судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 рішення Господарського суду Житомирської області від 08.06.2021 у справі № 906/311/21 скасовано в частині задоволення позову про стягнення 15 097,27грн пені; резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" 417,81грн пені; 3 580,80грн 3 % річних; 12 055,81грн інфляційних втрат; 1 185,85грн судового збору; в позові про стягнення 14 679,46грн пені відмовлено.

Крім того, додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.06.2021 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" 9 470,00грн витрат на правову допомогу.

На примусове виконання рішень місцевого суду та постанови апеляційного суду видано накази №906/311/21 від 13.09.2021.

04.11.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" надійшла скарга №26-2/10 від 26.10.2021 на бездіяльність державного виконавця Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький), згідно якої стягувач просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) під час примусового виконання наказів Господарського суду Житомирської області від 13.09.2021 у справі №906/311/21, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час відкриття виконавчого провадження примусового виконання наказів Господарського суду Житомирської області від 13.09.2021 у справі №906/311/21 із врахуванням статей 13, 26, 28 Закону України Про виконавче провадження;

- зобов`язати державного виконавця Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "HOP-ЕСТ АГРО" постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький), винесену за результатами розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів Господарського суду Житомирської області від 13.09.2021 у справі №906/311/21 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням статті 26, 28 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.340 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на 09.11.2021 матеріали справи №906/311/21 скеровано до Північно-західного апеляційного господарського суду в зв`язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" касаційної скарги у даній справі. У зв`язку з цим, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.11.2021 постановлено прийняти до розгляду скаргу №26-2/10 від 26.10.2021 на бездіяльність державного виконавця Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький); витребувати від Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду Житомирської області №906/311/21 від 13.09.2021; призначити скаргу №26-2/10 від 26.10.2021 на бездіяльність державного виконавця Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) до розгляду після повернення матеріалів справи №906/311/21 до Господарського суду Житомирської області з суду вищої інстанції.

Водночас, 12.11.2021 до суду від Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшло письмове пояснення №1819/12698 від 11.11.2021 на скаргу №26-2/10 від 26.10.2021, в якому зазначається про завершення виконавчих проваджень №67343967 і №67343629 з примусового виконання наказів Господарського суду Житомирської області від 13.09.2021 у справі №906/311/21 у зв`язку з повним виконанням судових рішень. Також, надіслано копії постанов про закінчення виконавчого провадження від 02.11.2021 та від 03.11.2021.

26.11.2021 з Верховного Суду до Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/311/21.

З огляду на вищевикладене, скаргу ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" №26-2/10 від 26.10.2021 на бездіяльність державного виконавця Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) необхідно призначити до розгляду.

Також, скаржником подано клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду скарги, суд вважає за необхідне задовольнити заяву скаржника та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.197, 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" №26-2/10 від 26.10.2021 на бездіяльність державного виконавця Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) призначити на "06" грудня 2021 р. о 16:00 Розгляд скарги відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №108.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - ТОВ "НОР-ЕСТ Агро" (рек.) та на електронну пошту: ; ;

3 - ТОВ "ТВК-Агро" (рек. з пов.) та на електронну пошту: ; ;

4 - Хорошівський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (рек. з пов.) та на електронну пошту: .uа