ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2384/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "ОРІТ" (вх. №32184/21 від 30.11.2021) про закриття провадження у справі №916/2384/21

за позовом Приватного підприємства "ОРІТ" (65031, Одеська обл., місто Одеса, Новомосковська дорога, будинок 23; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЄЛІКАН ПЛАСТІК" (65033, Одеська обл., місто Одеса. вул. Стуса Василя, будинок 2/1; )

про стягнення 10 363,43 грн;

представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ОРІТ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЄЛІКАН ПЛАСТІК", в якому просить суд стягнути з відповідача 9748,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем Договору доручення №04/17 від 03.10.2017р.

Ухвалою від 13.09.2021 прийнято позовну заяву (вх.№2471/21 від 09.08.2021р.) до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2384/21, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.09.2021, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі реалізувати процесуальне право на подання відзиву.

Під час підготовчого провадження судове засідання відкладалось на 01.11.2021.

01.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.11.2021.

10.11.2021 розгляд справи відкладено на 01.12.2021.

30.11.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. №32184/21) про закриття провадження у справі. Як вказав представник, відповідач повністю сплатив заборгованість, з огляду на що позивач просив закрити провадження у справі через відсутність предмета спору. Зазначив, що позивач розуміє наслідки закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частинами 3-5 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі №916/2384/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "ОРІТ" (вх. №32184/21 від 30.11.2021) про закриття провадження у справі №916/2384/21 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №916/2384/21 за позовом Приватного підприємства "ОРІТ" (65031, Одеська обл., місто Одеса, Новомосковська дорога, будинок 23; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЄЛІКАН ПЛАСТІК" (65033, Одеська обл., місто Одеса. вул. Стуса Василя, будинок 2/1; ) про стягнення 10 363,43 грн.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 01 грудня 2021 р. Повний текст ухвали складено та підписано 06 грудня 2021 р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков