ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1430/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

при секретарі судового засіданні Нагібійній І.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю): не з`явився,

від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР): не з`явився,

розглянувши заяву (зареєстрована 26.10.2020 р. за вх. № 2-3966/20) Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР про визнання виконавчого документа по справі № 916/1430/20 від 13.10.2020 р. таким, що не підлягає виконанню,

по справі № 916/1430/20

за первісним позовом: Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР

про стягнення 349 036,36 грн,

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР

до відповідача: Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання договору недійсним.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 р. первісний позов Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР про стягнення 349 036,36 грн задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР на користь Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю основний борг у розмірі 258 793,32 грн, пеню у розмірі 9 842,71 грн, штраф у розмірі 28 879,30 грн, 40% річних у розмірі 21 521,03 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 844,46 грн; в решті первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР до Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору недійсним відмовлено.

13.10.2020 р. Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання судового рішення від 10.09.2020 р.

21.10.2020 р. матеріали справи № 916/1430/20 надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з апеляційним оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю АШЕР судового рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2021 р.

26.10.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю АШЕР звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою (зареєстрована за вх. № 2-3966/20) про визнання в порядку ст.328 ГПК України виконавчого документа по справі № 916/1430/20 від 13.10.2020 р. таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи звернення з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю АШЕР посилається на те, що у зв`язку з апеляційним оскарженням судове рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 р. не набрало законної сили, відтак судом передчасно видано наказ про примусове виконання судового рішення від 10.09.2020 р.

Листом від 28.10.2020 р. Господарський суд Одеської області повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю АШЕР, що його заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, буде розглянута після повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 р. у справі № 916/1430/20 задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 р. у справі № 916/1430/20 скасовано; позов Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" про стягнення 349 036,36 грн задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на користь Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю основний борг у розмірі 258 793,32 грн, пеню у розмірі 9 842,71 грн, штраф у розмірі 28 879,30 грн, 40% річних у розмірі 21 521,03 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 844,46 грн; в решті первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" до Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору недійсним відмовлено.

16.11.2021 р. матеріали справи № 916/1430/20 повернуто до Господарського суду Одеської області з суду апеляційної інстанції.

16.11.2021 р. Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2021 р. призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР про визнання в порядку ст.328 ГПК України виконавчого документа по справі № 916/1430/20 від 13.10.2020 р. таким, що не підлягає виконанню, на 25.11.2021 р.

В судове засідання 25.11.2021 р. представники сторін не з`явились, про засідання суду повідомлялись шляхом надсилання ухвали на адресу електронної пошти Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та письмової кореспонденції на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР, зазначену в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст.326 ГПК України виставлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

В свою чергу абз.1 ч.1 ст.327 ГПК України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що з наявних в матеріалах справи матеріалів виконавчого провадженні ВП № 63748193 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР від 23.12.2020 р. № 103 про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із добровільним виконанням та постанови Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігів Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 24.12.2020 р. про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із повним виконанням боржником, встановлено добровільне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю АШЕР наказу Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 р., господарський суд визнає відповідний наказ від 13.10.2020 р. про примусове виконання судового рішення таким, що не підлягає виконанню, а, відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР, у свою чергу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.232,233,234,235,328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (зареєстрована 26.10.2020 р. за вх. № 2-3966/20) Товариства з обмеженою відповідальністю АШЕР про визнання виконавчого документа по справі № 916/1430/20 від 13.10.2020 р. таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2021 р.

Суддя Гут С.Ф.