ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2652/17 (911/3581/20)

за заявою Приватного підприємства «Техагропоставка» (25006, м. Кропивницький, вул. Т.Карпи, буд. 62/2, кв. 6; )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К», провадження в якій відкрите відповідно до ухвали суду від 13.09.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП «Бобринець-Агро-К», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

14.12.2020 до суду надійшла заява ПП «Техагропоставка» від 18.11.2020 б/№ (вх. № 3632/20) до Відповідача ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника.

За результатом розгляду вказаної заяви, ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2021 заяву ПП «Техагропоставка» від 18.11.2020 б/№ (вх. № 3632/20) про покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвала Господарського суду Київської області від 21.09.2021 учасниками у справі не оскаржувалась і є такою, що набрала законної сили 21.09.2021.

В подальшому, додатковою ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 постановлено стягнути з ПП «Техагропоставка» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 36000,00 грн.

Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження у справі № 911/2652/17 (911/3581/20) за заявою ПП «Техагропоставка» від 22.06.2021 б/№ Господарським судом Київської області постановлено ухвалу від 30.06.2021 про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 9,3100 га, РНОНМ 08, кадастровий номер :02:000:0391, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Відповідно до Глави 10 Розділу І ГПК України, заходи забезпечення позову застосовуються господарським судом у разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1, 2, 7, 9 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як вже вказано вище, ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2021 заяву ПП «Техагропоставка» від 18.11.2020 б/№ (вх. № 3632/20) про покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Враховуючи викладене вище, оскільки ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2021 вжито заходи забезпечення позову у справі № 911/2652/17 (911/3581/20), а в подальшому ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2021 заяву ПП «Техагропоставка» від 18.11.2020 б/№ (вх. № 3632/20) про покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника ОСОБА_1 залишено без задоволення, відповідні заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 145, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі № 911/2652/17 (911/3581/20), зокрема скасувати арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 9,3100 га, РНОНМ 08, кадастровий номер :02:000:0391, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

2. Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 06.12.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний