ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 915/1488/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність-Південь, м. Миколаїв

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар, м. Тернопіль

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-М, м. Ужгород

про стягнення солідарно 1 561 500 грн. матеріальної шкоди за несвоєчасне повернення транспортного засобу, 43 200 грн. матеріальної шкоди внаслідок розвантаження автоцистерни власними силами позивача, 472 600 грн. матеріальної шкоди внаслідок здійснення відновлювальних робіт автоцистерни,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача Воронюк М.О., адвокат, ордер серії ОД № 629013 від 23.02.2021 року

Відповідача 1 Дупіряк О.М., адвокат, ордер серії ТР № 044963 від 30.04.2021 року

Відповідача 2 Маркусь М.І., адвокат, довіреність б/н від 11.05.2021 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Співдружність-Південь, м. Миколаїв заявлено позов до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар, м. Тернопіль та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-М, м. Ужгород про стягнення солідарно 1 561 500 грн. матеріальної шкоди за несвоєчасне повернення транспортного засобу, 43 200 грн. матеріальної шкоди внаслідок розвантаження автоцистерни власними силами позивача, 472 600 грн. матеріальної шкоди внаслідок здійснення відновлювальних робіт автоцистерни.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі № 915/1488/20 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.04.2021 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачам строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачам відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 07.04.2021 року, від 18.06.2021 року, від 08.09.2021 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

У підготовчих засіданнях 12.05.2021 року та 20.10.2021 року за участі уповноважених представників сторін оголошувались перерви.

Звертаючись до суду із позовною заявою у даній справі, позивач у складі учасників спору зазначив в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Мале приватне підприємство Спідружність, однак, не зазначив підстав залучення до участі у даній справі такої третьої особи.

У даному підготовчому засіданні представник позивача усно наголосив на тому, що не вбачає підстав для залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малого приватного підприємства Спідружність, просить суд не розглядати та не досліджувати питання щодо залучення такої третьої особи до участі у даній справі.

Відповідачі скористалися своїм правом на надання суду відзивів на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.

При цьому, подаючи до суду відзив на позов № 10/1690 від 01.04.2021 року, сторона відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар у змісті такого відзиву виклала клопотання про про залишення позовної заяви у даній справі без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а додатком до відзиву долучила клопотання про призначення у справі експертизи № 10/1689/ від 01.04.2021 року.

У даному підготовчому засіданні за наслідками розгляду поданих стороною відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар клопотання про залишення позовної заяви у даній справі без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а додатком до відзиву долучено клопотання про призначення у справі експертизи № 10/1689/ від 01.04.2021 року, судом постановлено ухвалу від 18.11.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви у даній справі без розгляду та клопотання про призначення у справі експертизи.

Позивач надав свої відповіді на відзиви відповідачів, оформивши їх відповідними письмовими поясненнями.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У даному підготовчому засіданні представник позивача та представники відповідачів наголосили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, зазначили про подання сторонами спору всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті. Зазначили про відсутність заяв, які мають бути подані та вирішені судом у підготовчому провадженні.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1488/20.

2. Призначити справу № 915/1488/20 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 08 грудня 2021 р. на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.