СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/567/19(913/374/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 3196 Д/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 21.09.2021, повний текст рішення складено та підписано 21.09.2021 (суддя Яресько Б.В.) у справі № 913/567/19 (913/374/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ

до ОСОБА_1 , м. Рубіжне, Луганська область

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.09.2021 у справі № 913/567/19 (913/374/21) позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" вартість не облікованої електричної енергії 25329,37 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Луганської області від 21.09.2021 у справі № 913/567/19 (913/374/21) скасувати повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 з підстав невиконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено вимоги апеляційної скарги, зокрема, сплата судового збору, невиконання яких дає підстави суду залишити апеляційну скаргу без руху і, як наслідок, повернути її.

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено обов`язковість сплати судового збору і встановлені ставки, що підлягають сплаті при поданні скарги.

Відповідно до статті 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Однією з основних засад судочинства, визначеною п. 8 ч. З ст. 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

У ГПК України також визначено принципи здійснення господарського судочинства, одним із яких є забезпечення апеляційного оскарження рішень суду. Даний принцип полягає в тому, що особам, які беруть участь у справі, а також іншим особам, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи чи інтереси, у випадках та порядку, визначених цим Кодексом, надається право на оскарження прийнятих судом рішень.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху винесено Східним апеляційним господарським судом 27.10.2021 року.

На адресу суду 08.11.2021 року повернулось поштове повідомлення про вручення апелянту копії ухвали суду.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом десятиденний строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 18.11.2021 року, а з урахуванням поштового перебігу та строку на винесення ухвали - 23.11.2021 року.

Однак, протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали Східним апеляційним господарським судом від апелянта заяви про усунення недоліків не надійшло, доказів сплати судового збору апелянтом не надано.

Відповідно до пункту 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 4, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, невиконання апелянтом вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, рівність всіх учасників, розумні строки, передбачені для усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

За приписами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Луганської області від 21.09.2021 у справі № 913/567/19 (913/374/21) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 27 арк., конверт.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Хачатрян В.С.