ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 906/204/21.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" на дії Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у справі

за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"

про стягнення 354267,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.07.21 по справі №906/204/21 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України - 64809,52 грн. пені, 32209,38 грн. штрафу, 1455,28грн. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.10.21 по справі №906/204/21 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України - 16264,83 грн. пені та 244 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

20.10.2021 видано накази.

03.12.21 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" на дії Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) під час примусового виконання наказу №906/204/21 від 20.10.2021. Скаржник просить : визнати неправомірними дії/бездіяльність Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) під час винесення 23.11.2021 постанови про арешт коштів боржника по ВП№67634950; визнати Постанову про арешт коштів боржника від 23.11.2021 неправомірною та скасувати її.

Відповідно до ст.342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Для розгляду вказаної скарги необхідно призначити судове засідання.

Скаржник також заявив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За змістом ч. 4 та ч. 11 ст. 197 ГПК України, технічні засоби суду та учасників справи, які використовуються для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинні забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Про наявність у суді відповідної технічної можливості суд зазначає в ухвалі (ч.2 розділу 1 Порядку №196).

У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.234,ст.342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на "13" грудня 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити учасника справи про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Зобов`язати представника ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" направити на електронну адресу суду скановані копії документів, що посвідчують його особу як представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом не пізніше ніж за одну годину до проведення судового засідання або завчасно надіслати на поштову адресу суду зазначені документи в оригіналі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.12.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" (03067, м.Київ, а/с 4)(рек. з повідом.) та на ел. адресу -

3 - Національний університет біоресурсів і природокористування України (03041, м.Київ, вул. Героїв Оборони, 15) (рек. з повідом.) та на ел. адресу -

4- Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (12200, Житомирська область, м.Радомишль, вул.9-го Січня,2-А) та на ел. адресу -