ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3528/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрон-Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГАЗ"
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Маловічко І.В.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрон-Україна" та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторггаз" (код ЄДРПОУ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрон-Україна" () Україна, заборгованість у загальному розмірі 807 568,23 грн., що складається з суми основного боргу у розмірі 692 345,00 грн. та штрафні санкції , а саме 26 % річних у розмірі 65 592,58 грн., подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 38 524,73 грн. та інфляційного збільшення боргу у розмірі 11 105,92 грн; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторггаз" (код ЄДРПОУ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрон-Україна" () Україна, судові витрати що складаються зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви у розмірі 12500,00 та витрати на правову допомогу адвоката по веденню справи у розмірі 30 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання з боку відповідача його зобов`язань за договором № 13/07-1 поставки скрапленого газу від 13 липня 2020.

Ухвалою суду від 06.09.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 13.09.2021 р. о 09:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 13.09.2021 по 06.10.2021, з 06.10.2021 по 25.10.2021. Ухвалою від 25.10.2021 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.11.2021 р. о 09:00. Засідання відкладалося з 01.11.2021 по 15.11.2021, з 15.11.2021 по 29.11.2021.

У призначене на 29.11.2021 судове засідання відповідач свого представника не направив. Присутній у засіданні представник позивача заявив про часткове погашення відповідачем заборгованості, в результаті чого станом на день розгляду справи основна заборгованість складає 240605,00 грн, яку позивач просив суд, разом зі здійсненими на неї нарахуванням, стягнути з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що сторони були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в господарському суді, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки АТ «Укрпошта».

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

13 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газтрон-Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТОРГГАЗ» уклали Договір № 13/07-1 (надалі Договір). Згідно пункту 2.1 наведеного Договору Позивач прийняв на себе зобов`язання поставити Відповідачу скраплений вуглеводневий газ (далі Товар) узгодженими партіями, а Відповідач зобов`язався їх оплатити і прийняти в кількості згідно з поданими заявками, які погоджені з Позивачем.

Відповідно до п. 4.1. Договору, поставка Товару здійснюється партіями, відповідно до обраного базису поставки FCA або DDP. П. 4.9. Договору визначає дату поставки як - Датою поставки вважається дата передачі Товару, зазначена у товарно-транспортній накладній та видатковій накладній (або в акті приймання передачі). П. 7.1 Договору - ціна партії Товару узгоджується з Покупцем на підставі Заявки останнього і відображається у Додатку та/або у відповідному рахунку-фактурі.

На виконання умов договору Позивачем (ТОВ «Газтрон-Україна») поставлено, а Відповідачем (ТОВ «УКРТОРГГАЗ») отримано товар, що підтверджується відповідними первинними документами, а саме:

1. Додатком № 13/07-1-82 від 08.04.2021р до Договору, видатковою накладною № 6684 від 08.04.2021р. та товарно-транспортною накладною № 08/04-001/9 від 08.04.2021р. За даною поставкою строк оплати за отриманий Товар настав 12.04.2021р.

2. Додатком № 13/07-1-83 від 13.04.2021р до Договору, видатковою накладною № 7115 від 13.04.2021р. та товарно-транспортною накладною № 13/04-001/2 від 13.04.2021р. За даною поставкою строк оплати за отриманий Товар настав 15.04.2021р.

3. Додатком № 13/07-1-84 від 14.04.2021р до Договору, видатковою накладною № 7255 від 14.04.2021р. та товарно-транспортною накладною № 14/04-001/7 від 14.04.2021р. За даною поставкою строк оплати за отриманий Товар настав 17.04.2021р.

Позивач на виконання умов Договору за період з 08.04.2021 по 14.04.2021р. передав у власність, а Відповідач прийняв загалом Товару на суму 1 371 520,00 грн., а Відповідач перерахував грошових коштів за отриманий Товар. Таким чином, станом на 27.08.2021р. заборгованість за основним зобов`язанням ТОВ «УКРТОРГГАЗ» перед ТОВ «Газтрон-Україна» за поставлений товар складала 692 345,00 грн.

Позивач наголошував, що Відповідач своє зобов`язання зі сплати отриманого за Договором Товару порушив, не сплативши вартість всього отриманого їм у власність Товару, у зв`язку з чим позивачем було нараховано на заборгованість 26 % річних, інфляційні втрати і пеню у розмірі подвійної облікової ставки.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, доказів на спростування тверджень позивача про неналежне виконання умов договору до суду не надав.

Однак, під час розгляду справи відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості, у зв`язку з чим її розмір зменшився до 240605,00 грн, про що позивач зазначав у поданих до суду заявах та безпосередньо в судових засіданнях.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог і викладених сторонами доводів та заперечень, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як було встановлено судом, між сторонами існують господарські відносини за договором поставки № 13/07-1 від 13.07.2020, за яким позивачем було здійснено поставку згідно з наступними документами:

1. Додатком № 13/07-1-82 від 08.04.2021р до Договору, видатковою накладною № 6684 від 08.04.2021р. та товарно-транспортною накладною № 08/04-001/9 від 08.04.2021р.

2. Додатком № 13/07-1-83 від 13.04.2021р до Договору, видатковою накладною № 7115 від 13.04.2021р. та товарно-транспортною накладною № 13/04-001/2 від 13.04.2021р.

3. Додатком № 13/07-1-84 від 14.04.2021р до Договору, видатковою накладною № 7255 від 14.04.2021р. та товарно-транспортною накладною № 14/04-001/7 від 14.04.2021р.

Згідно п. 4.9. Договору визначає дату поставки як - Датою поставки вважається дата передачі Товару, зазначена у товарно-транспортній накладній та видатковій накладній (або в акті приймання передачі).

Строки оплати вартості замовленого товару встановлено у відповідних додатках до договору:

1. Додатком № 13/07-1-82 від 08.04.2021р до Договору, видатковою накладною № 6684 від 08.04.2021р. та товарно-транспортною накладною № 08/04-001/9 від 08.04.2021р. За даною поставкою строк оплати за отриманий Товар настав 12.04.2021р.

2. Додатком № 13/07-1-83 від 13.04.2021р до Договору, видатковою накладною № 7115 від 13.04.2021р. та товарно-транспортною накладною № 13/04-001/2 від 13.04.2021р. За даною поставкою строк оплати за отриманий Товар настав 15.04.2021р.

3. Додатком № 13/07-1-84 від 14.04.2021р до Договору, видатковою накладною № 7255 від 14.04.2021р. та товарно-транспортною накладною № 14/04-001/7 від 14.04.2021р. За даною поставкою строк оплати за отриманий Товар настав 17.04.2021р.

Таким чином, відповідачем не було своєчасно виконано зобов`язання з оплати вартості отриманого товару.

В той же час, після відкриття провадження у справі відповідачем було здійснено оплату вказаної заборгованості в розмірі 692345,00 грн (стягнення якої було предметом позову), що підтверджується наданою позивачем копією акту звірки взаєморозрахунків, який підписаний учасниками справи і з якого вбачається погашення заборгованості за видатковими накладними № 6684 від 08.04.2021, № 7115 від 13.04.2021, № 7255 від 14.04.2021 та наявність заборгованості в розмірі 240605,00 грн, яка виникла за поставку товару, що не входила до предмету даного спору та виникла після відкриття провадження у справі.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині позовних вимог про стягнення 692345,00 грн заборгованості.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Пунктом 8.6. Договору передбачено, що «за невиконання Покупцем своїх грошових зобов`язань, у постачальника виникає право нарахувати відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 26 % річних від суми невиконаного Покупцем грошового зобов`язання».

Пунктом 8.4. Договору встановлено, що «у разі невиконання Покупцем своїх грошових зобов`язань, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, коли сталося порушення, від несплаченої суми за кожен день прострочення з моменту поставки Товару».

Перевіривши розрахунки позивача по нарахуванню пені - 38 524,73 грн, трьох відсотки річних - 65 592,58 грн, суд визнає їх обґрунтованими.

Здійснивши перерахунок інфляційних втрат з урахуванням листа Верховного суду України N62-97р від 03.04.1997 р. «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ», суд вважає обґрунтованим стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 9699.02 грн, оскільки інфляційні нарахування з 17.04.2021 по 27.08.2021 складають 9699.02 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0140089 (травень 2021 року - 101.3%, червень 2021 року - 100.2%, липень 2021 року - 100.1%, серпень 2021 року - 99.8%).

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (за виключенням судового збору в частині, в якій провадження було закрито за відсутністю предмету спору).

Під час виготовлення повного тексту рішення судом було виявлено, що під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описку в частині зазначення суми заборгованості та судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 233 ГПК України виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне викласти застереження щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення щодо визначення суми заборгованості та розміру судового збору, що підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення 692345,00 грн заборгованості.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГГАЗ" (Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ОТАКАРА ЯРОША, будинок 14, ідентифікаційний код особи 43556265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРОН-УКРАЇНА" (Україна, 01133, місто Київ, вул.Коновальця Євгена, будинок 36, ПРИМІЩЕННЯ 31, ідентифікаційний код особи 34048506) пеню - 38524,73 грн, три відсотки річних - 65592,58 грн, інфляційні втрати 9699,02 грн та 2242,28 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "02" грудня 2021 р.

Суддя Л.С. Лаврова