УХВАЛА

30 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 909/1060/16(909/386/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 909/1060/16(909/386/20)

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Авалон 1"

про банкрутство приватного підприємства "Авалон 1",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2021 року клопотання Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Спільному українсько-македонському підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "Авалон" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 року у справі № 909/1060/16(909/386/20). Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року у справі № 909/1060/16(909/386/20) та призначено до розгляду на 01 грудня 2021 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

29.11.2021 року (дата підписання заяви електронним цифровим підписом) до Верховного Суду від арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом частини 2 ст.197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Оскільки, клопотання арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до Верховного Суду 29.11.2021 року, а судове засідання призначено до розгляду на 01.12.2021 року, Суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Крім того, клопотання арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії цього клопотання іншим учасникам у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Грущенко Костянтину Олександровичу в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 909/1060/16(909/386/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.