ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1322/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України (вх.№2-1440/21 від 01.12.2021) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу, подану у справі № 916/1322/13
за позовом: Антимонопольного комітету України;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтамедфарм";
про стягнення 2 000 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.07.2013р. у справі №916/1322/13 позов Антимонопольного комітету України задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтамедфарм" на користь державного бюджету на рахунок відповідного управління ДКСУ за місцезнаходженням платника податків по коду бюджетної класифікації 21081100, штраф у сумі 1 000 грн, пеню у сумі 1 000 грн та судовий збір у сумі 1 720, 50 грн.

09.08.2013р. судом на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2013р. у справі №916/1322/13 було видано відповідні накази.

01.12.2021р. до суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява, в якій заявник просить суд відновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Одеської області від 09.08.2013р. №916/1322/13 до виконання; видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 09.08.2013р. у справі №916/1322/13 про стягнення з ТОВ "Дельтамедфарм" на користь Державного бюджету штрафу у розмірі 1 000 грн та пені у сумі 1 000 грн.

Згідно ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п.19.4. Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне заяву Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу, призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Антимонопольного комітету України (вх.№2-1440/21 від 01.12.2021) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу, подану у справі № 916/1322/13, призначити на "13" грудня 2021 р. о 17:00.

2. Повідомити Антимонопольний комітет України та ТОВ "Дельтамедфарм" про розгляд заяви шляхом направлення ухвали суду на їх адреси.

3. Повідомити учасників процесу, що інформацію по заяві у справі №916/1322/13, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська