ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа№ 6/136-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

без повідомлення учасників провадження у даній справі;

розглянувши клопотання Служби автомобільних доріг у Сумській області

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021

у справі № 6/136-10

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі

до Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі №6/136-1 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі №6/136-10, призначено на 13.12.2021 о 16 год. 30 хв., вказано, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 13), представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.12.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Служби автомобільних доріг у Сумській області надійшло клопотання від 30.11.2021 за вих. №04/2203 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому остання просить судове засідання у справі №6/136-10, призначене на 13.12.2021 о 16 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції за участі представника Державного агентства автомобільних доріг України Бикової Р.Ю., визначити Сумський окружний адміністративний суд або Господарський суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №910/21138/20.

07.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Служби автомобільних доріг у Сумській області надійшло аналогічне за змістом клопотання від 30.11.2021 за вих. № 04/2203 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому остання просить судове засідання у справі №6/136-10, призначене на 13.12.2021 о 16 год 30 хв, провести в режимі відеоконференці за участі представника Державного агентства автомобільних доріг України Бикової Р.Ю., визначити Сумський окружний адміністративний суд або Господарський суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №910/21138/20.

Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з клопотань Служби автомобільних доріг у Сумській області, вони не відповідають вимогам ст. 197 ГПК України, а саме, до них не додано доказів надсилання копії клопотань всім учасникам провадження у даній справі.

Належними доказами надіслання копії клопотання визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення УДППЗ "Укрпошта".

Беручи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні вищевказаних клопотань Служби автомобільних доріг у Сумській області про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Службі автомобільних доріг у Сумській області в задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні №6/136-10, призначеному на 13.12.2021 о 16 год 30 хв, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков