ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 924/1276/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи клопотання Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури від 25.10.2021р. №15/2-1232-16 про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 26.11.20р. суддею Яроцьким А.М. о 15:32 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 04.12.20р.

у справі № 924/1276/19

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради

до - Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська"

- ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 30.04.2013р.; зобов`язання ОСОБА_1 повернути майно у комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2020р. по справі №924/1276/19 у задоволенні позову Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Хмельницької обласної ради до Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 30.04.2013р. та зобов`язання ОСОБА_1 повернути майно у комунальну власність - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. апеляційну скаргу Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури задоволено, рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2020р. у справі №924/1276/19 скасовано, прийнято нове судове рішення, яким позов Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Хмельницької обласної ради до Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 30.04.2013р. та зобов`язання ОСОБА_1 повернути майно у комунальну власність задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу майнового комплексу Славутського паливного складу (будівлі автовагової з адмінкімнатами загальною площею 66,4кв.м., гаражів загальною площею 182,5кв.м.), а також стрілочний перевод, естакаду 73п.м., під`їзну залізничну колію - 211м.п., майданчик з твердим покриттям - 10100кв.м., благоустрій - (асфальт) - 200кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , укладений 30.04.2013р. між Хмельницькою обласною радою від імені якої, на підставі договору про виконання делегованих повноважень, діяла Хмельницька філія Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" та ОСОБА_1 , нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В., зареєстрований у реєстрі за №460.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути до комунальної власності - у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради майновий комплекс Славутського паливного складу (будівлі автовагової з адмінкімнатами загальною площею 66,4кв.м., гаражів загальною площею 182,5кв.м.), а також стрілочний перевод, естакаду 73п.м., під`їзну залізничну колію - 211м.п., майданчик з твердим покриттям - 10100кв.м., благоустрій - (асфальт) - 200кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 шляхом підписання акта приймання-передачі.

Стягнуто з Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" на користь Хмельницької обласної прокуратури 6599,53грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури 6599,53грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто з Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" в особі Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" на користь Хмельницької обласної прокуратури 9899,29грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури 9899,29грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 25.10.2021р. №15/2-1232-16 від Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №924/1276/19.

09.11.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1276/19.

Як вбачається з табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуюча суддя Павлюк І.Ю. з 08.11.2021р. по 26.11.2021р. перебувала у відпустці, а з 29.11.2021р. по 03.12.2021р. приймала участь у підвищенні кваліфікації.

Розглянувши вказане вище клопотання Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури від 25.10.2021р. №15/2-1232-16 про повернення судового збору, колегія зазначає, зокрема наступне.

Згідно зі ст.123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019р. №294-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020р. складає 2102,00грн..

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2020р. у справі №924/1276/19 становить 19798,58грн..

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, Першим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2020р. у справі №924/1276/19 в розмірі 20070,08грн. згідно платіжного доручення від 17.12.2020р. №2773, тобто останнім надлишково сплачено 271,50грн. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п.5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне винести ухвалу, якою повернути скаржнику надлишково сплачену суму судового збору, що становить 271,50грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 17.12.2020р. №2773.

На підставі викладеного, керуючись 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури від 25.10.2021р. №15/2-1232-16 про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - задоволити.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (Хмельницька обласна прокуратура, ідентифікаційний код 02911102, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, р/р UA0002814) з Державного бюджету 271грн. 50коп. надлишково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2020р. по справі №924/1276/19 згідно платіжного доручення від 17.12.2020р. №2773.

Оригінал платіжного доручення від 17.12.2020р. №2773 залишити у матеріалах справи №924/1276/19.

Справу №924/1276/19 повернути до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.