ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/711/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир) від 17.11.2021 №6900 (вх. г/с №02-44/2022/21 від 26.11.2021) про роз`яснення рішення суду у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Управління Державної казначейської служби України в Брусилівському районі Житомирської області;

2) Брусилівської районної ради Житомирської області (смт. Брусилів, Житомирська область);

3) Брусилівської селищної ради (смт. Брусилів, Житомирська область);

4) Ставищенської сільської ради (с. Ставище, Брусилівський район)

про стягнення 223 350, 34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.03.2020 позов ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 219279,32 грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення за 2017 рік та 3289,19 грн. судового збору. 11.06.2019 на примусове виконання рішення видано наказ.

Ухвалою суду від 28.09.2021 замінено сторону у виконавчому провадженні про примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2019 у справі № 906/711/18, а саме, боржника - Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської РДА () на Управління соціального захисту населення Житомирської РДА.

26.11.2021 до суду надійшла заява Управління соціального захисту населення Житомирської РДА (м. Житомир) від 17.11.2021 №6900 (вх. г/с №02-44/2022/21 від 26.11.2021) про роз`яснення рішення суду у справі (надалі за текстом - Заява про роз`яснення рішення)

Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки їх недотримання визначені статтею 170 ГПК України.

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п.23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

Згідно з абз. 1 ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з абз. 2 ч.2 ст.170 ГПК України до скарги, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До Заяви про роз`яснення рішення не подано докази на підтвердження надіслання її копії іншим учасникам провадження - стягувачу та третім особам.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.21р. № 1845/0/15-21 (чинне з 05.10.21р.) до забезпечення початку функціонування в с і х п і д с и с т е м (модулів) ЄСІТС с п р а в и р о з г л я д а ю т ь с я (формуються та зберігаються) в п а п е р о в і й ф о р м і.

Відповідно до підп. 3 п.2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення, справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання Заяви про роз`яснення рішення суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1135, 00грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 Кодексу заяви, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Суд ухвалює Заяву про роз`яснення рішення суду залишити без руху та не застосовувати правило ч.4 ст. 170 Кодексу.

Керуючись ч. 10 ст. 174, ч. 3. 198, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир) від 17.11.2021 №6900 (вх. г/с №02-44/2022/21 від 26.11.2021) про роз`яснення рішення суду у справі.

2. Управлінню соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир) надіслати на адресу суду у 10- нний строк з дати отримання копії цієї ухвали суду:

- докази надіслання копії заяви від 17.11.2021 №6900 (вх. г/с №02-44/2022/21 від 26.11.2021) про роз`яснення рішення суду у справі іншим учасникам справи;

- докази сплати судового збору у розмірі 1135,00грн у встановленому порядку.

Ухвала складена та підписана 01.12.2021, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

о

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- боржнику (рек. з повідомл) + на ел. адресу: