УХВАЛА

07 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 926/1333/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "БУККОМ"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Петренка І. В.

від 18.08.2021 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орєшкіна Е. В., Березкіна О. В., Кощеєв І. М.

від 19.10.2021

за позовом Приватного підприємства "БУККОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади"

про стягнення 691 466,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Приватне підприємство "БУККОМ" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Чернівецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" 691 466,68 грн, з яких: 551 048,40 грн основної заборгованості, 47 456,65 грн 3% річних, 92 961,63 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору № 3 від 04.04.2018 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2021 справу № 926/1333/21 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, призначено підготовче засідання на 30.06.2021 об 11.30.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі № 926/1333/21 позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем без поважних причин не надано витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору.

Постановою від 19.10.2021 Центральний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі № 926/1333/21.

08 листопада 2021 року Приватне підприємство "БУККОМ" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі № 926/1333/21.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" не скористалося.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/1333/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства "БУККОМ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1333/21.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 грудня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. А. Кролевець