ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 918/153/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Савченко Г.І.

суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.08.21 у справі № 918/153/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 серпня 2021 року у справі № 918/153/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 заяву арбітражного керуючого Мельник І.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задоволено; затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/153/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Мельник І.А., який був погоджений та схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів кредиторів № 3 від 27.07.2021; припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2018 р. № 1856); зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.08.21 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" понесені судові витрати в сумі 6810,00 гривень.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/153/21 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 у справі № 918/153/21 серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.08.2021 у справі № 918/153/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06 жовтня 2021 року об 14:30 год.

21 вересня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Верховного Суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 918/153/21.

Відповідно до 4 пункту резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.09.2021 витребувано у Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/153/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Витребування справи № 918/153/21 Верховним Судом для розгляду касаційної скарги ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" (вх.№7963/2021) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2021 у справі № 918/153/21 об`єктивно унеможливило подальший розгляд апеляційної скарги ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.08.21 у цій же справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.08.21 у справі № 918/153/21 до завершення касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2021 у справі № 918/153/21.

Супровідним листом №01-17/918/153/21/6065/21 від 23.09.2021 надіслано матеріали справи № 918/153/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. Олександра Копиленка, 6, Київ, 01016).

09.11.2021 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду супровідним листом повернув справу № 918/153/21 до Господарського суду Рівненської області.

Північно-західний апеляційний господарський суд листом від 23.11.2021 витребував із Господарського суду Рівненської області справу № 918/153/21.

26 листопада 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Господарського суду Рівненської області надійшла справа №918/153/21.

Обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №918/153/21 усунуті.

За змістом статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Головуючий суддя Юрчук М.І. із 13.12.2021 по 28.12.2021 перебуватиме у відпустці.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, визначений частиною 13 статті 32 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне визначити розумний строк для розгляду даного апеляційного провадження не пізніше 20 серпня 2021 року.

Відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.08.21 у справі № 918/153/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" січня 2022 р. об 16:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Ухвалу надіслати учасникам справи про банкрутство.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.