ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1410/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву від 22.11.2021 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, що подана до суду разом з заявою від 23.11.2021 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.10.2021 №923/1410/21 Господарського суду Херсонської області,

за заявою: Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ", м. Київ,

боржник: Фізична особа ОСОБА_1 , м. Херсон

про стягнення 1957грн

у с т а н о в и в:

27.10.2021 Дочірнє підприємство "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою за вх.№ 3312/21 про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором від 10.11.2017 № 9189 поставки у розмірі 1957грн.

29.10.2021 судом, на підставі даної заяви видано судовий наказ у справі № 923/1410/21, який того ж дня, разом з заявою про видачу судового наказу та додатками до неї направлений боржнику на адресу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вих.№ 923/1410/21/8852/21.

Відповідно до ст.157 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно ж до ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

02.12.2021 до суду за вх.№ 3649/21 надійшла заява від 23.11.2021 боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.10.2021 № 923/1410/21 Господарського суду Херсонської області.

Також, 02.12.2021 до суду за вх.№ 3650/21 надійшла заява від 22.11.2021 боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення йому процесуального строку на подання вказаної заяви про скасування судового наказу. Дана заява про поновлення процесуального строку мотивована тим, що боржник не отримував судовий наказ від 29.10.2021 №923/1410/21, а дізнався про існування цього судового наказу 15.11.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень, при цьому, замість боржника цей наказ отримала інша особа, яка замість боржника вчинила підпис у поштовому повідомленні про отримання боржником рекомендованого листа з судовим наказом від 29.10.2021 №923/1410/21, а боржник з 01.11.2021 по 12.11.2021 перебував у відпустці. Копію наказу боржника № 2 від 06.09.2021 про надання відпустки надано до суду разом з заявою (вх.№3650/21 від 02.12.2021).

Судовий наказ від 29.10.2021 № 923/1410/21 був надісланий судом фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 рекомендованим листом (штрих-кодом - ідентифікатором поштового відправлення 237), з позначкою "Судова повістка".

Витяг, що вчинений судом з Інтернет-ресурсу "Пошук поштових відправлень "Укрпошта"//track.ukrposhta.ua, містить інформацію, за якою поштове відправлення з ідентифікатором 237 вручено 02.11.2021 особисто адресатові (тобто, боржнику).

Доказів отримання даного рекомендованого листа будь-якою іншою особою, замість боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, не надано суду цим боржником ані з заявою від 02.12.2021 за вх.№ 3649/21, ані з заявою від 02.12.2021 вх.№3650/21. Також, у цих заявах боржник не вказав, яким, саме, чином перебування боржника у відпустці унеможливлює отримання боржником адресованої йому, за належною адресою, поштової кореспонденції. Відповідних доказів неможливості отримання боржником, під час його перебування у відпустці, адресованої йому поштової кореспонденції не додано й до заяв боржника від 02.12.2021 за вх.№ 3649/21 та вх.№3650/21.

За вказаних встановлених судом обставин та на підставі наведених правових норм суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення боржнику - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, строку на подання заяви про скасування судового наказу від 29.10.2021 № 923/1410/21. Відповідно, у задоволенні заяви від 22.11.2021 боржника про поновлення процесуального строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу (вх.№ 3650/21 від 02.12.2021) має бути відмовлено.

За відсутності підстав для поновлення боржникові - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 вказаного процесуального строку заява від 23.11.2021 цього боржника про скасування судового наказу від 29.10.2021 № 923/1410/21 Господарського суду Херсонської області (вх.№ 3649/21 від 02.12.2021) підлягає поверненню боржнику у відповідності до припису ч.2 ст.158 ГПК України.

Керуючись ст.ст.157, 158, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у задоволенні заяви від 22.11.2021 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу (вх.№ 3650 від 02.12.2021).

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву від 23.11.2021 про скасування судового наказу (вх.№ 3649 від 02.12.2021).

Додаток: на 6 арк. та поштовий конверт.

Ухвала суду набрала законної сили, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали: 06.12.2021.

Суддя К.В. Соловйов