ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.12.2021 Справа № 917/1767/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста, 36000, м.Полтава, вул. Соборності, 36, ідент. код 13967034

до відповідача Громадської організації "Твій соціальний захист", 36023, м.Полтава, вул. Колективна, 8, кв. 34, ідент. код 43345474

про розірвання договору оренди та повернення з орендного користування об`єкта оренди

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява Управління майном комунальної власності міста до відповідача Громадської організації "Твій соціальний захист" про розірвання договору оренди та повернення з орендного користування об`єкта оренди.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2021 р. позовну заяву по справі №917/1767/21 - залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Станом на 30.11.2021 р. позивачем подано докази щодо усунення недоліків даної заяви, в зв`язку з чим, у відповідності до норм ст. 174 п.3 ГПК України, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Позивачем до заяви про виправлення недоліків додано заяву (вхід.№13312 від 30.11.2021) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Полтавську міську раду.

Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що Полтавська міська рада, делегуючи свої повноваження Управлінню майном комунальної власності міста та Громадська організація "Твій соціальний захист", уклали договір оренди від 28.12.2019 року.

Також позивач вказує, що відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.09.2016 №68301550 нежитлові приміщення в житловому будинку, загальною площею 139,5 кв.м., що розташовані по вул. Європейська, буд. 65 у м. Полтаві, перебувають у комунальній власності Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради.

Згідно ч. 5 ст. 16 Закону України "Про місцеве самоврядування України" від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповіді ради.

На підставі викладено позивач вважає, що рішення у даній справі прямо впливає на права та обов`язки Полтавської міської ради.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Полтавську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 50, 162, 165-167, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.01.2022 р. на 09:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №24.

4. Клопотання позивача про залучення до участі у справі Полтавської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - задовольнити.

5. Залучити до участі у справі Полтавську міську раду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ідент. код 24388285) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

6. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

10. Запропонувати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати пояснення щодо позову по справі №917/1767/21.

11. Явка представників сторін не є обов`язковою.

12. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

13. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

14. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.