overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Справа № 915/1202/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 21 грудня 2021 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судове засідання у справі №915/1202/21

за позовом: Керівника Миколаївської окружної прокуратури (54006, м.Миколаїв, вул.Бузький бульвар, буд.15, ; електронна адреса: ),

в інтересах держави в особі:

1) Південного офісу Держаудитслужби (65012, м.Одеса, вул.Канатна, буд.83, ; e-mail: ) від імені якого виступає Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.42-а, ; e-mail: ),

2) Березанської селищної ради (57401, Миколаївська обл., Березанський р-н, смт.Березанка, вул.Центральна, буд.86, ; e-mail: ),

3) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради (57401, Миколаївська обл., Березанський р-н, смт.Березанка, вул.Центральна, буд.68, ; e-mail: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ (04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.18/14, оф.311, ; e-mail: ),

про: стягнення 718972,04 грн, -

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2021 року Справа № 915/1307/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма АСГАРД (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 13-А, кв. 44, , електронна адреса: )

до відповідача: Приватного підприємства Фактор (56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Молодіжна, 1, )

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма АСГАРД до Приватного підприємства Фактор про стягнення заборгованості за договором №01/02-20 ОП від 01.02.2020 у сумі 75312,00 грн та пені в сумі 912,00 грн.

29.11.2021 судом ухвалено рішення у справі, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства Фактор (56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Молодіжна, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма АСГАРД (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 13-А, кв. 44, , електронна адреса: ) 75312,00 грн основної заборгованості за договором №01/02-20 ОП від 01.02.2020, 912,00 грн пені та 2270,00 грн судового збору.

У вступній частині зазначеного рішення допущено описку, а саме: зазначено дату ухвалення рішення « 24 листопада 2021 року» замість « 29 листопада 2021 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2021 у справі №915/1307/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Не змінюючи суті виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2021 у справі №915/1307/21, а саме: дату ухвалення рішення читати « 29 листопада 2021 року» замість « 24 листопада 2021 року».

2. Ухвалу направити сторонам.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України."

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2021 року Справа № 915/1312/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Аграрний фонд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, , електронна адреса: )

до відповідача: Фермерського господарства «АГРОСТАР+» (57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове, вул. З. Космодем`янської, буд. 22, )

про: стягнення заборгованості,

(без повідомлення (виклику) учасників справи), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1312/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до Фермерського господарства «АГРОСТАР+» про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначено на 23.12.2021 о 09:30 год.

29.11.2021 позивачем подано до господарського суду клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити будь-якому суду, що знаходиться у місті Києві за переліком, наведеним у клопотанні.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться на 23 грудня 2021 року о 09:30 год., у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства «Аграрний фонд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства «Аграрний фонд» у судовому засіданні у справі №915/1312/21, яке відбудеться 23 грудня 2021 року о 09:30 год., у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду міста Києва (E-mail: ) та позивачеві (E-mail: ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2021 року Справа № 915/1213/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 21 грудня 2021 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судове засідання

з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРИВОДИ ПІВДЕНЬ" б/н від 09.11.2021 (вх.№16866/21) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАЕНЕРГОТРЕЙД" судових витрат на правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРИВОДИ ПІВДЕНЬ" (юридична адреса: 65026, м.Одеса, вул.Приморська, буд.15/17, оф.309, ; адреса представника позивача - адвоката Сторожука Д.І.: 65025, м.Одеса, вул.Жоліо Кюрі, буд.70, кв.41; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАЕНЕРГОТРЕЙД" (юридична адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.98Б/3, ),

про: стягнення заборгованості в розмірі 38226,45 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

29 листопада 2021 року Справа № 915/1514/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю НАФТАЛІТА (49000, вул. Глинки, 7, оф. 1218, м.Дніпро, e-mail: ) та товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОТОПТРАНС (54001, вул. Шнеєрсона, буд. 2, кв. 29, м.Миколаїв, e-mail:), в тому, що 16 грудня 2021 року о 10 год. 15 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1514/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю НАФТАЛІТА,

до товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТОПТРАНС,

про: стягнення коштів у сумі 13765 грн. 03 коп.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та(або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

29 листопада 2021 року Справа № 915/100/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв) та Товариство з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 11 січня 2022 року о 10:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/100/20

За позовом: державного підприємства Адміністрація морських портів України,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

про стягнення грошових коштів у сумі 18913 грн. 94 коп.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3592/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193, 198 ГК України, ст.ст. 525, 526, 610, 629, 1054 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,-
Боржник: Фізична особа-підприємець Губанов Максим Едуардович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____"_______________20____року
Судовий наказ видано стягувачу "____" ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2642/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К. Ф., розглянувши справу №916/2642/21

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промтехконтракт" (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Чорноморська, буд. 41 "а", )

до відповідача Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про розірвання договору, виселення та стягнення 64 539,39грн

Господарським судом Одеської області у складі Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2642/21 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промтехконтракт" до Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича про розірвання договору, виселення та стягнення 64 539,39грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.11.2021р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 13.12.2021р. о 10:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Фізичну особу підприємця Махіна Валерія Михайловича в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/2642/21 Фізичну особу підприємця Махіна Валерія Михайловича в судове засідання по справі, яке відбудеться "13" грудня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 2 тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/2642/21 Фізичну особу підприємця Махіна Валерія Михайловича що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3222/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К. Ф., розглянувши справу №916/3222/21

за позовом Державного багатопрофільного підприємства "УРОЖАЙ" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 10, e-mail: , )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТРА" (65000, м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 38, офіс 8, )

про визнання недійсним договору аутсорсингу

Господарським судом Одеської області у складі Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3222/21 за позовом Державного багатопрофільного підприємства "УРОЖАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТРА" про визнання недійсним договору аутсорсингу.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.11.2021р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 13.12.2021р. о 12:40

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТРА" в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/3222/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТРА" в судове засідання по справі, яке відбудеться "13" грудня 2021 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 2 тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/3222/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТРА" що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2393/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/2393/21

за позовом: Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., місто Южне, проспект Григорівського Десанту, будинок 18; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР АГРО ТРЕЙД" ( 65023, Одеська обл., місто Одеса, вул.Пастера, будинок 52, офіс 101; )

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Семінарська, будинок 5; ),

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Южненська міська рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР АГРО ТРЕЙД", в якому просить суд розірвати Договір оренди земельної ділянки від 26.07.2019р., зареєстрований 13.08.2019р. №32837184, та повернути позивачу земельну ділянку, загальною площею 5,4073 га, кадастровий номер :02:001:0008, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Южне, поблизу очисних споруд ВАТ "ОПЗ", поблизу села Візірка.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди земельної ділянки від 26.07.2019р.

У судове засідання, яке відбулось 29.11.2021р. з`явився представник позивача. 3 особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та представник відповідача - не з`явилися.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2021р.відкладено розгляд справи №916/2393/21 по суті на 13.12.2021р. о 14:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про те, що розгляд справи № 916/2393/21 по суті відкладено на "13" грудня 2021 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2021 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков