УХВАЛА

м. Київ

18.11.2021Справа № 910/15102/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" про поворот виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар сервіс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика"

про стягнення 205 095,89 грн.

Представники учасників справи:

від позивача (стягувача): Євсев`єв Г.А. (дов. № 8 від 16.06.2021);

від відповідача (боржник): Сорокін В.В. (ордер серія АІ № 1095473 від 10.03.2021);

від відділу ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар сервіс Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" про стягнення 205 095,89 грн., з яких 200 000,00 грн. основного боргу, 4 076,71 грн. пені та 1 019,18 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/15102/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар сервіс Україна" 200 000,00 грн. основного боргу та 2 999,53 грн. судового збору.

18.03.2021 Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар сервіс Україна" 200 000 гривень 00 коп. основного боргу та 2 999 гривень 53 коп. судового збору.

Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову від 29.06.2021, якою рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/15102/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 200 000,00 грн., прийнято нове рішення в цій частині, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Солар Сервіс Україна" у задоволенні позову. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/15102/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задоволено.

27.09.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" надійшла заява про поворот виконання рішення суду у справі № 910/15102/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" про поворот виконання рішення у справі № 910/15102/20 призначено на 12.10.2021.

12.10.2021 судове засідання по справі відкладено на 28.10.2021.

Розгляд справи у судовому засіданні 28.10.2021 відкладено на 18.11.2021.

08.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надішли матеріали виконавчого провадження ВП № 65105405.

Представник відповідача (боржник) у судовому засіданні 18.11.2021 підтримав заяву про поворот виконання рішення суду.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про поворот виконання рішення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" про поворот виконання рішення, суд зазначає наступне.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/15102/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 200 000,00 грн., прийнято нове рішення в цій частині, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Солар Сервіс Україна" у задоволенні позову. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/15102/20 залишено без змін.

За наказом Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/15102/20 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження ВП № 6510540 про стягнення з боржника 202 999,53 грн.

30.06.2021 боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" на рахунок Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було сплачено 30 769,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ВП65105405 від 30.06.2021.

Згідно розпорядження державного виконавця Величко Р.С. № 65105405 від 05.07.2021 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар сервіс Україна" (у подальшому змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сила Груп" перераховано 27 699,45 грн. та на користь Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 2 769,94 грн. виконавчого збору, 69,00 грн. витрат виконавчого провадження, 231,00 грн. витрат виконавчого провадження.

Враховуючи суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження судом встановлено, що загальна суму коштів, стягнута на користь позивача на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021, яке в подальшому скасовано Північним апеляційним господарським судом становить 27 699,45 грн., виходячи з розрахунку: 30 769,39 грн. (сплачено відповідачем по виконавчому провадженню) - 2 769,94 грн. (витрат виконавчого збору) - 69,00 грн. (витрат виконавчого провадження) - 231,00 грн. (витрат виконавчого провадження) = 27 699,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

За приписами ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання відповідає ст. 333 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню частково, оскільки як встановлено судом, на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сила Груп" (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар сервіс Україна") на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/15102/20 було перераховано 27 699,45 грн., а заявник у поданій заяві про поворот виконання рішення просить стягнути з позивача 30 769,39 грн.

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" про поворот виконання рішення у справі № 910/15102/20 задовольнити частково.

2.В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/15102/20 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сила Груп" (07500, Київська обл., Баришівський р-н, селище міського типу Баришівка, вулиця Центральна, будинок 126, ідентифікаційний код 42628045) (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар сервіс Україна") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Ен-Джі Українська Відновлювальна Енергетика" (01001, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 4, офіс 10, ідентифікаційний код 42448314) 27 699 (двадцять сім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 45 коп.

3.У іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2021.

Суддя С. В. Стасюк