ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Справа№ 920/337/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/337/21

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс"

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 р.

у справі №920/337/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи „Сумигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс"

про стягнення 336611,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 р. у справі №920/337/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи „Сумигаз" 312760,32 грн. (триста дванадцять тисяч сімсот шістдесят грн. 32 коп.) основного боргу, 12508,39 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот вісім грн. 39 коп.) інфляційних збитків, 3818,57 грн. (три тисячі вісімсот вісімнадцять грн. 57 коп.) 3% річних, 7524,71 грн. (сім тисяч п`ятсот двадцять чотири грн. 71 коп.) пені, а також 5049,18 грн. (п`ять тисяч сорок дев`ять грн. 18 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 р. у справі №920/337/21 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 року, апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс", передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Барсук М.А., Євсіков О.О.

Розпорядження № 09.1-08/6024/21 Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/337/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 р апеляційну скаргу у справі №920/337/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 р у справі №920/337/21. Розгляд справи №920/337/21 призначено на 14.12.2021 р. Витребувано з Господарського суду Сумської області справу №920/337/21 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи „Сумигаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" про стягнення 336611,99 грн.

06.12.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні даної заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №920/337/21 в режимі відеоконференції відбудеться 14.12.2021 об 12год. 20хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon"., який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

О.О. Євсіков