ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2999/21
Провадження № 30/913/565/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши клопотання б/н від 01.12.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Федик Труск Центр» - адвоката Білої У.М., про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Федик Труск Центр», с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області
до відповідача Приватного підприємства «Азуріт», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 38 999 грн 12 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 30.11.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Азуріт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Федик Труск Центр» неустойку у розмірі 4847 грн 86 коп., судовий збір у сумі 282 грн 18 коп.

У рішенні суду від 30.11.2021 зазначено, що у судовому засіданні, яке відбулося 30.11.2021, представник позивача до початку судових дебатів заявив усне клопотання про надання доказів щодо понесених витрат на оплату послуг адвоката протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

02.12.2021 на офіційну електронну адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від представника ТОВ «Федик Труск Центр» адвоката Білої У.М., б/н від 01.12.2021, про стягнення судових витрат, а саме стягнення з відповідача ПП «Азуріт», витрат на правничу допомогу в розмірі 14 500 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 232 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу на 13.12.2021 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Запропонувати відповідачу (ПП «Азуріт») надати суду письмові пояснення на клопотання позивача щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

4. Визнати явку представників сторін необов`язковою.

Враховуючи стислі строки розгляду клопотання, учасникам пропонується надати письмові пояснення з документальним підтвердженням шляхом направлення на електронну адресу Господарського суду Луганської області з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко