ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 345/136/18

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Побігуна Ярослава Ярославовича, м.Івано-Франківськ б/н від 29.11.2021 (вх. ЗАГС №01-05/4030/21 від 02.12.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2021, повне рішення - 04.11.2021 (суддя Рочняк О.В.)

у справі №345/136/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Побігуна Ярослава Ярославовича, м.Івано-Франківськ

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , м.Калуш, Івано- Франківська область

2) ОСОБА_2 , м.Калуш, Івано- Франківська область

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог на

предмет спору ОСОБА_3 , м.Калуш, Івано-Франківська область

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2021 у справі №345/136/18 у задоволенні позову відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 29.11.2021 (вх. ЗАГС №01/05/4030/21 від 02.12.2021) на зазначене рішення суду.

Водночас у апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду складено 04.11.2021, а отримано ним 18.11.2021. На підтвердження зазначеного до апеляційної скарги долучено копію поштового конверта за номером поштового відправлення 641.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та відносини між ними врегульовані, зокрема Законом України "Про поштовий зв`язок", Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270.

Згідно з пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 N 270, розрахунковий документ це документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Підтвердженням переліку відправлених документів, в свою чергу, є опис вкладення встановленої форми.

Відповідно до частини 3 статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", підпункту 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 N 270 підтвердженням надання послуг поштового зв`язку може бути квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Отже, належними доказами відправлення стороні кореспонденції вважаються опис вкладення у цінний лист із зазначенням номеру поштового відправлення або фіскальний чек, у якому зазначено найменування оператора та об`єкту поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість, із описом вкладення у цінний лист, яким підтверджується перелік документів, що були відправлені.

Судом встановлено, що додані апелянтом листи з описом вкладення до апеляційної скарги не містять номерів поштового відправлення, а також відсутні фіскальні чеки на підтвердженням надання послуг поштового зв`язку.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.3 ч.3 ст. 258, 259 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Разом з тим, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде вирішуватись після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Побігуна Ярослава Ярославовича, м.Івано-Франківськ б/н від 29.11.2021 (вх. ЗАГС №01-05/01-05/4030/21 від 02.12.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2021 у справі №345/136/18, всього на 17 арк. та поштовий конверт - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі-лист з описом вкладення з номером поштового відправлення та фіскальними чеками - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 24.12.2021.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК