overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021р. Справа№ 914/3378/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів;
до відповідача:Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль, м.Тернопіль;
про:стягнення 290 309,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль, м.Тернопіль про стягнення 290 309,24 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2021.

На адресу суду від відповідача 01.12.2021 надійшло клопотання № 14/2378 від 24.11.2021 (вх. № 28823/21 від 01.12.2021) про участь представника у підготовчому засіданні 06.12.2021 року в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, суд, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги ту обставину, що ухвалою суду від 15.11.2021 явка представників сторін визнавалася обов`язковою, вирішив в задоволенні поданого позивачем клопотання відмовити, у зв`язку із зайнятістю залів, обладнаних для проведення відеоконференцій в Господарському суді Львівської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль № 14/2378 від 24.11.2021 (вх. № 28823/21 від 01.12.2021) про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовити.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021р. Справа№ 914/2815/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕНТ» (61010, м.Харків, вул.Нетіченська, 25А; 61001, м.Харків, а/с 12002; ідент.код 44089690)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-АГРО» (80033, Львівська область, Сокальський район, с.Копитів, вул.Шевченка, 43і; ідент.код 43696053)

про: стягнення грошових коштів у сумі 44 005,96 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕНТ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-АГРО» грошових коштів у загальній сумі 44 005,96 грн, а саме:

-боргу у сумі 39600,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості продукції), передбаченого умовами Договору №SV-10-02-2021 від 10.02.2021;

-пені у сумі 2808,31грн;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 559,23грн;

-інфляційних втрат у сумі 1038,42грн.

Судом, Ухвалою від 11.11.2021, відкладено судове засідання (з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження) на 09.12.2021 об 11:30 год.

30.11.2021 у Суд надійшло Клопотання представника Позивача (Панфілової Д.А.) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 09.12.2021 (об 11:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Панфілову Д.А.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021р. Справа№ 914/2073/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД» (01010, м.Київ, провулок Хрестовий, 2; ідент.код 32708265)

до Відповідача: Фермерського господарства «ДАВИДКО» (80512, Львівська область, Буський район, с.Яблунівка, вул.Бригадна, 13; ідент.код 41704308), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 318099,39 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фермерського господарства «ДАВИДКО» грошових коштів у загальній сумі 308666, 90 грн, а саме:

- основного боргу у сумі 185460,00 грн;

- п`ятнадцяти процентів річних у сумі 32640,00 грн;

- пені у розмірі 28601,02 грн;

- інфляційних втрат у сумі 15335, 63грн;

- штрафу у розмірі 46630,25 грн.

Судом, Ухвалою від 17.11.2021, прийнято збільшення Позивачем розміру позовних вимог до 318099,39 грн, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.12.2021 р. о 15:30 год.

30.11.2021 у Суд надійшла Заява представника Позивача (Руденко С.Ю.) про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Заяву Позивача про участь представника у судовому засіданні 15.12.2021 (о 15:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Руденко С.Ю.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021 Справа №914/3073/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проджектбуд», яке є позивачем

Житлово-будівельний кооператив «Набережний Квартал», який є відповідачем

у справі №914/3073/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджектбуд», м.Київ

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Набережний Квартал», м.Червоноград Львівської області

про стягнення боргу. Ціна позову: 429113,46 грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 23.12.2021 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

01.12.2021, за вх.№28806/21, від позивача поступило клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача та призначення справи до судового розгляду.

В підготовче засідання 01.12.2021 сторони явки повноважного представників не забезпечили.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 02.11.2021 відкрито провадження у справі та серед іншого, відповідачу було встановлено строк у 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву.

Як було з`ясовано судом, згідно з інформацією, отриманою на веб-сайті ПАТ "Укрпошта", щодо поштового відправлення суду №360 на адресу відповідача (ухвала про відкриття провадження) вбачається, що від 09.11.2021 міститься запис «відправлення не вручене під час доставки: інші причини», тобто відповідач не повідомлений про час і місце проведення підготовчого засідання.

З огляду на неявку в судове засідання сторін, у відповідності до ст.ст. 120, 183, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу позивача, а саме: 03150, м.Київ, вул.Лабораторна, 33/37, офіс 101.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача, а саме: 80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Львівська, 36.

Сторонам явка представників в підготовче засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 Справа №914/1370/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу

Дячука Олександра Анатолійовича,

який є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелена-119"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, вчиненої приватним нотаріусом, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 09.12.2021р. о 14:15год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 р. Справа№ 914/3363/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр", с.Заболотці Бродівського району Львівської області

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Заболотці Бродівського району Львівської області

про стягнення солідарно заборгованості.

Ціна позову - 11401,20грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 11401,20грн., з якої 9738,14грн. заборгованість за кредитом, 1450,37грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 212,69грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості залишено без руху, надано Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

02.12.2021р. на електронну адресу суду позивачем подано заяву за вх.4962/21 від 02.12.2021р. про відкликання позовної заяви, в якій позивач покликаючись на п.3 ч.5 ст.174 ГПК просить повернути позовну заяву у справі №914/3363/21.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи подану позивачем заяву за вх.4962/21 від 02.12.2021р. про відкликання позовної заяви у справі №9143363/21, яка поступила до розгляду поданої позовної заяви, суд прийшов до висновку що заява за вх.4962/21 від 02.12.2021р. підлягає задоволенню, а позовна заява та додані до неї документи поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вх.4962/21 від 02.12.2021р. про відкликання позовної заяви задоволити.

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та додані до неї документи, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021 Справа №914/3074/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву», яка є позивачем

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», яке є відповідачем

у справі №914/3074/21

за позовом: Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 94547,99 грн.

про те, що судове засідання відкладено на 23.12.2021 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 01.12.2021 не забезпечили.

01.12.2021 за вх.№28798/21 в системі документообігу суду зареєстровано подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, суд ухвалив розгляд справи відкласти.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу позивача, а саме: 04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 19.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адреси відповідача, а саме: 79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84, офіс 1Б.

Сторонам явка представників в судове засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2021 року Справа № 915/288/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 16, ідентифікаційний код 31043840; адреса представника: 65059, м. Одеса, Адміральський пр-т, 36, кв. 2, представник позивача: адвокат Чорний О.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 27, корпус 1; ідентифікаційний код 22440366, e-mail: )

про: визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 40-ріш від 26.12.2019

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.09.2021 призначено судове засідання на 11.10.2021 року об 11:30.

11.10.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуто, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі призначити на 09 грудня 2021 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання у справі.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 листопада 2021 року Справа № 915/1124/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/1124/21

за позовом фізичної особи-підприємця Пономаренка Олега Леонідовича,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю ТК "Логітек",

;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 58111 грн. 28 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 22.11.2021 призначено підготовче засідання в даній справі.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме, зазначено дату засідання: "21 січня 2022 року" замість "26 січня 2022 року"

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2021 у даній справі описку, зазначивши дату призначення підготовчого засідання: "26 січня 2022 року".

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 грудня 2021 року Справа № 915/1579/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 11 січня 2022 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/1579/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" (54003, м.Миколаїв, вул.7 Слобідська, буд.70 В/1, ; електронна адреса: ; електронна адреса представника позивача - адвоката Лопушанського О.І.: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20, ; електронна адреса: ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 3082,41 грн, -

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 грудня 2021 року Справа № 915/8/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали заяви Громадської організації «Спілка власників корів «Мілка» б/н від 26.11.2021 (вх.№17913/21 від 29.11.2021) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28),

в інтересах держави в особі: Баштанської міської ради

(56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул.Героїв Небесної Сотні, буд.38;

ідент.код 04376469; ел.адреса: ),

до відповідача-1: Громадської організації «Спілка власників корів «Мілка»

(56165, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Явкине, вул.Грушевського, буд.38;

ідент.код 34362636; ел.адреса представника - адвоката Олефіра М.В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Пром Холдинг»

(02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, буд.17, офіс 316; ідент.код 42250686),

про: розірвання договору оренди землі, визнання договору суборенди земельних ділянок недійсним, зобов`язання повернути земельні ділянки у розпорядження територіальної громади,-

в с т а н о в и в:

29.11.2021 за вх.№17913/21 від Громадської організації «Спілка власників корів «Мілка» до суду надійшла заява б/н від 26.11.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі, яка підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю учасників справи.

Керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської організації «Спілка власників корів «Мілка» б/н від 26.11.2021 (вх.№17913/21 від 29.11.2021) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2021 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 грудня 2021 року Справа № 915/1271/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє ІІІ особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Первомайську районну державну адміністрацію в тому, що 21 грудня 2021 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/1271/21

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Первомайська центральна районна лікарня" Первомайської міської ради (юридична адреса: 55214, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Амосова Миколи Академіка, буд.28, ; електронна адреса: ),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (юридична адреса: 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.34; електронна адреса: ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Первомайська районна державна адміністрація (юридична адреса: 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Чкалова, буд.12, ; електронна адреса: pervomaysk@mykolaiv-oda/gov.ua),

про: визнання угоди недійсною, -

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва