УХВАЛА

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/14757/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ТРАНС"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення заборгованості в розмірі 6 372 189,88 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 29.11.2021

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ТРАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення заборгованості в розмірі 6 372 189,88 грн, з яких: 4 790 440,67 грн основного боргу, 667 461,89 грн пені, 330 651,00 грн три проценти річних, 583 636,34 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача договірних обов`язків за договором транспортного експедирування залізничним транспортом № 420 від 21.09.2018.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.09.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/14757/21, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.10.2021 та встановив строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

У судовому засіданні 06.10.2021 судом встановлено, що у зв`язку з відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень у матеріалах справи відсутні докази направлення та вручення ухвали суду від 13.09.2021 представникам сторін, внаслідок чого підготовче засідання у справі було відкладено на 01.11.2021.

У судовому засіданні 01.11.2021 було оголошено перерву до 29.11.2021.

16.11.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 29.11.2021 прибули представники сторін та надали пояснення.

Представник позивача подав клопотання про долучення доказів та зазначив, що відзив на позовну заяву не отримував.

Представник відповідача заперечив проти прийняття поданих позивачем доказів з огляду на пропущення процесуальних строків на їх подання та відсутності клопотання пр поновлення пропущеного строку.

Клопотання передано до відділу діловодства для реєстрації.

Також, судом встановлено, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі закінчився 12.11.2021.

Відповідно до пункту 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене вище, суд вбачає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання позивачу часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання відповіді на відзив.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів до 13.12.2021 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.12.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Встановити відповідачу строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили 29.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ