УХВАЛА

м. Київ

07.12.2021Справа № 910/19998/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс - Енерджі"

про забезпечення позову до пред`явлення позову

Особа, яка може отримати статус учасників справи:

Державне підприємство "Гарантований покупець" (відповідач)

Суддя Борисенко І.І.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлекс - Енерджі" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, у якій просить суд вжити наступних заходів:

до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артлекс-Енерджі» (01601, місто Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 33; ІКЮО: 40113001) до Державного підприємства «Гарантований Покупець» (Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ІКЮО: 43068454) про тлумачення умов пунктів 10.1 та 10.2 Договору купівлі-продажу електричної енергії (з особливими умовами) на ринку двосторонніх договорів № 2042/01/21 від 30.07.2021, заборонити Державному підприємству «Гарантований Покупець» (Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ІКЮО: 43068454) вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження продажу електричної енергії ТОВ "Артлекс-Енерджі" за Договором купівлі-продажу електричної енергії (з особливими умовами) на ринку двосторонніх договорів № 2042/01/21 від 30.07.2021 та Додатковою угодою № 2043/01/21 від 30.07.2021 до Договору купівлі-продажу електричної енергії (з особливими умовами) на ринку двосторонніх договорів № 2042/01/21 від 30.07.2021 у період із дати задоволення заяви про забезпечення позову по 31.12.2021.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову, подану до подання позовної заяви, та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст.138 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2021 для працездатних осіб становить - 2 270,00 грн.

Отже за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 1 135, 00 грн.

Доказів сплати судового збору у розмірі 1 135, 00 грн заявником до заяви не додано, про що свідчить перелік доданих до заяви документів.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви заявнику, оскільки остання подана без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс - Енерджі" про забезпечення позову до подачі позовної заяви і додані до неї документи - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2021.

Суддя Борисенко І.І.