СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Харків Справа № 917/1038/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Суворовського РВДВС у місті Херсоні Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), вх.№3662П/2, на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.07.2021 (суддя Пушко І.І.), постановлену в приміщенні Господарського суду Полтавської області 20.07.2021 у справі №917/1038/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф", село Іваньки, Маньківський район, Черкаська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт-Трейд", м. Херсон,

про стягнення 69722,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.07.2021 у справі №917/1038/16 скаргу стягувача на бездіяльність державного виконавця Суворовського РВДВС у місті Херсоні Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Суворовського РВДВС у місті Херсоні Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) під час примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 29.08.2016 у справі № 917/1038/16, в частині порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 29.08.2016 у справі № 917/1038/16. В частині вимог щодо зобов`язання державного виконавця усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" постанови або іншого виконавчо-процесуального документа, винесеного за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 29.08.2016 по справі № 917/1038/16, провадження за скаргою закрито.

29.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду від імені Суворовського РВДВС у місті Херсоні Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга із прохальною частиною наступного змісту: "скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.07.2021 у справі № 917/1038/16 та постановити нове, яким відмовити у позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що апеляційна скарга містить назву посади, ім`я і прізвище особи, яка звернулась до суду апеляційної інстанції від імені Суворовського РВДВС у місті Херсоні Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) державний виконавець Катерина Комбарова. Разом з тим, підпис вказаної особи відсутній, про що Східним апеляційним господарським судом складено акт від 29.11.2021.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі приписів вищевказаної процесуальної норми.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суворовського РВДВС у місті Херсоні Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.07.2021 у справі № 917/1038/16 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 286 - 289 ГПК України.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №52080 від 27.08.2021 з додатками на 5 аркушах, поштовий конверт, акт Східного апеляційного господарського суду № 917/1038/16 від 29.11.2021.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль