СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2776/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є..

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ТОВ "Реал Естейт Слобожанщина" (вх. № 3414Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 27 вересня 2021 року (повний текст складено 04.10.2021, суддя Буракова А.М.) у справі № 922/2776/21

за позовом В.о. керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Слобожанщина", м. Дніпро,

про стягнення 92521,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року В.о. керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Реал естейт Слобожанщина" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 92521,90 грн за користування земельними ділянки з кадастровими номерами :15:003:0021 та :11:007:0007 у період з 01.01.2020 по 30.04.2020.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 по справі № 922/2776/21 (суддя А.М. Буракова) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Реал естейт Слобожанщина" на користь Харківської міської ради безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 89474,84 грн за період з 31.01.2020 по 30.04.2020, відмовлено у стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 3047,08 грн за період з 01.01.2020 по 30.01.2020, стягнуто з ТОВ "Реал естейт Слобожанщина" на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2195,09 грн.

Повний текст зазначеного рішення складено 04.10.2021.

Відповідач - ТОВ "Реал Естейт Слобожанщина" 05.11.2021, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарського суду Харківської області засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким залишити позовну заяву В.о. керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова без розгляду, здійснити перерозподіл судових витрат по сплаті судового збору .

Також разом з апеляційною скаргою скаржник подав заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, з посиланням на те, що апеляційну скаргу подано протягом 20 днів з дня отримання оскаржуваного рішення - 20.10.2021, що підтверджується роздруківкою довідки про відстеження поштового відправлення № 741 з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" від 03.11.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі № 922/2776/21 апеляційну скаргу ТОВ "Реал Естейт Слобожанщина" (відповідача) залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, чч. 2, 6 ст. 260 ГПК України, з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання належних доказів на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги на адреси В.о. керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова та Харківської міської ради.

На виконання зазначеної ухвали скаржник - ТОВ "Реал Естейт Слобожанщина" 29.11.2021 за вх. № 13794 засобами поштового зв`язку надав поштові фіскальні чеки, поштові накладні та описи вкладення до цінних листів від 05.11.2021, а також рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які свідчать про надсилання копій апеляційної скарги на адреси В.о. керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова та Харківської міської ради. Тобто скаржником усунуті недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 119 та ч. 2 ст. 256 ГПК України, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто в строк, встановлений судом, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст. 256, 258-259, 262-263, 267-268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Реал Естейт Слобожанщина" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 у справі № 922/2776/21. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Реал Естейт Слобожанщина" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 у справі № 922/2776/21.

3. Встановити строк до 20.12.2021 для надання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі та доказів надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "21" грудня 2021 р. о 09:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 року у справі № 922/2776/21.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця