ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. м. Рівне Справа №918/781/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрейд Компані" про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрейд Компані" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" ДП НАЕК "Енергоатом"

про стягнення заборгованості в сумі 1 484 302 грн 20 коп.,

без виклику та повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрейд Компані" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" ДП НАЕК "Енергоатом" про стягнення заборгованості в сумі 1 484 302 грн 20 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 (суддя Політика Н.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрейд Компані" 1 484 302 грн 20 коп. - основного боргу та 11 132 грн 26 коп. - витрат по оплаті судового збору.

У мотивувальній частині даного рішення судом вказано, що позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (22 264,53 * 50% = 11 132,26) у зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 набрало законної сили 09.11.2021.

29 листопада 2021 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрейд Компані" надійшла заява про повернення 50% судового збору сплаченого при поданні позову у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 30.11.2021 №01-04/82/2021, у зв`язку з перебуванням судді Політики Н.А. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, проведено повторний автоматизований розподіл справи №918/781/21 за результатами якого справу разом із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрейд Компані" про повернення судового збору передана на розгляд судді Пашкевич І.О.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову, позивачем було сплачено 22 264 грн 53 коп. судового збору платіжним дорученням №661 від 08.09.2021.

Відповідач, скористався наданим йому законом правом і визнав обґрунтованість позовних вимог у повному обсязі (визнав позов до початку розгляду справи по суті).

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору в сумі 11 132,26 грн.

Керуючись частиною 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 130, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/781/21 до свого провадження.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стрейд Компані" (вул. Василя Макуха, буд. 1, м. Дніпро, 49087, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11 132 (одинадцять тисяч сто тридцять дві) грн 26 коп., сплачений останнім при поданні позовної заяви до Господарського суду Рівненської області згідно платіжного доручення №661 від 08.09.2021 на суму платежу 22 264,53 грн 00 коп.

3. Оригінал платіжного доручення №661 від 08.09.2021 знаходиться в матеріалах справи №918/781/21.

4. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Стрейд Компані" (вул. Василя Макуха, буд. 1, м. Дніпро, 49087, ) суми 11 132 грн 26 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням №661 від 08.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 02.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич