ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

30.11.2021м. СумиСправа № 920/1062/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1062/21

за позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської

ради (вул. Садова, 33, м. Суми 40009, )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Сагалаєва Олександра Сергійовича

( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Клінічний пологовий будинок пресвятої Діви Марії" Сумської міської ради (вул. Троїцька, 20, м. Суми, 40022)

про виселення з нежитлового приміщення

УСТАНОВИВ:

27.09.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд виселити Фізичну особу-підприємця Сагалаєва Олександра Сергійовича (ІПН НОМЕР_1 ) з займаного нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, б. 20, загальною площею 21,3 м2.

Ухвалою суду від 30.09.2021 відкрито провадження у справі № 920/1062/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

19.10.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву.

27.10.2021 позивачем подано до суду заяву №839/21юр від 26.10.2021 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд виселити Фізичну особу-підприємця Сагалаєва Олександра Сергійовича (ІПН НОМЕР_1 ) з займаного нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, б. 20, загальною площею 13,4 м2.; стягнути з відповідача 2 270,00 грн. витрат на судовий збір та витрати на послуги поштового зв`язку.

З огляду на те, що в період з 04.10.2021 по 29.10.2021 суддя Заєць С.В. знаходилась на лікарняному розгляд справи не відбувся 29.10.2021.

Ухвалою суду від 02.11.2021 відкладено розгляд справи по суті на 24.11.2021.

05.11.2021 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

18.11.2021 Комунальним некомерційним підприємством "Клінічний пологовий будинок пресвятої Діви Марії" Сумської міської ради подано до суду клопотання від 18.11.2021 № 1533/4/01-07 про залучення до участі у справі в якості 3 особи означене підприємство.

Ухвалою суду від 24.11.2021 залучено Комунальне некомерційним підприємством "Клінічний пологовий будинок пресвятої Діви Марії" Сумської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; відкладено розгляд справи по суті на 30.11.2021; зобов`язано позивача надати суду докази в підтвердження факту передачі спірного майна відповідачу - акти приймання-передачі, інше (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для доручення до матеріалів справи); направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи - Комунальне некомерційне підприємство "Клінічний пологовий будинок пресвятої Діви Марії" Сумської міської ради (вул. Троїцька, 20, м. Суми, 40022, ), докази направлення надати суду; а також надати додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог; запропоновано третій особі надати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі та докази в підтвердження.

29.11.2021 відповідачем подано до суду заяву б/н від 29.11.2021 (вх.№4237) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30.11.2021 позивачем подано до суду письмові пояснення №916/21юр від 30.11.2021.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Приймаючи до уваги, подану відповідачем заяву та з урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №920/793/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 20.12.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі та докази в підтвердження.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає скарженню.

Суддя С.В. Заєць