overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3238/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3238/21

Позивач: Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (68160, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Тузли, вул. Завгороднього, буд. 29; код 04378876)

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28; код - 01125821)

про припинення права постійного користування та зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності

з підстав захисту прав територіальних громад

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 14.12.2021р. о 10:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасника справи про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити позивача по справі №916/3238/21:Тузлівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про судове засідання, яке відбудеться "14" грудня 2021 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Неявка учасника справи, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала чинності 30.11.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1932/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1932/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2.Приватного акціонерного товариства "Селена" (67624, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Гаркавого, 5, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Гібридний соняшник" (67725, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, село Салгани, ВУЛИЦЯ ШАБСЬКА, будинок 1)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Селена" з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір застави простих іменних акцій від 13.06.2019р., укладений між ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), як майновим поручителем та Приватним акціонерним товариством "Селена" () з підстав його фіктивності.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на відсутність основного зобов`язання, а саме договору поставки, що свідчить про фіктивність договору застави від 13.06.2019р., адже не може бути забезпечене неіснуюче зобов`язання.

У судове засідання, яке відбулось 30.11.2021р. з`явився представник позивача. Відповідач - 2, відповідач - 1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - не з`явились.

30.11.2021р. на адресу господарського суду надійшло клопотання (вх.№32165/21) представника відповідача- 2 про розгляд справи без її участі.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2021р. розгляд справи №916/1932/20 по суті відкладено на 03.12.2021р. о 09:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - 1, відповідача - 2 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів про те, що розгляд справи №916/1932/20 по суті відкладено на "03" грудня 2021 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2021 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2021 Справа № 917/1801/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТО Комплект", Аеропорт ЦА, м.Полтава, Полтавська область, 36040

до Приватного підприємства "Дорсервіс КПК", вул. Шевченка, 4, с.Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39702

про стягнення 3 159 268,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява позивача (вхід. №12987) про усунення недоліків позовної заяви. А саме, позивач просить долучити до матеріалів позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 47389,02 грн.

Суд долучає до матеріалів справи платіжне доручення подане позивачем №29 від 22.11.2021р. про сплату судового збору у розмірі 47389,02 грн.

Крім того, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:

- відсутній детальний розрахунок виникнення суми основного боргу із зазначенням дати та правових підстав виникнення, суми та дат часткової оплати;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 2 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 3 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- подання обґрунтованого розрахунку позовних вимог (посилаючись на накладні та докази часткової оплати заборгованості);

- підтвердження позивачем того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Копію заяви про усунення недоліків направити на адресу відповідача, докази надсилання надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.11.2021 № 917/1424/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2021, яке набрало законної сили 24.11.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.11.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.11.2021 № 917/1384/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.11.2021, яке набрало законної сили 23.11.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.11.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.11.2021 Справа № 917/1842/21
Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-ГРУПП»
до Фізичної особи-підприємця Шабельник Наталії Сергіївни
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шабельник Наталії Сергіївни на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-ГРУПП» 3921 грн 90 коп. заборгованості за поставлений товар, 227 грн 00 коп. - судових витрат на сплату судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шабельник Наталія Сергіївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021 Справа № 917/1383/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву б/н від 17.11.2021 (вх. № 2082/21 від 22.11.2021) Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1383/21, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 19.10.2021 керуючого реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

22.11.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (за вх. № 2082/21) про визнання кредиторських вимог.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вх. №2082/21 від 22.11.2021) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вх. №2082/21 від 22.11.2021) про визнання кредиторських вимог до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2021 на 11:00год.

3. Явка представника заявника в судове засідання не є обов"язковою.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.11.2021.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.11.2021 № 917/1456/21
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021, яке набрало законної сили 25.11.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.11.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021 № 917/1391/21
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021, яке набрало законної сили 25.11.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Погорецький Владислав Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.11.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.11.2021 Справа № 917/961/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/961/21

за позовною заявою Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

до відповідачів: 1. Приватне підприємство «КАРСАД І», 38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Степна, 1,

2. Приватне підприємство «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС», 36000, м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 24, корп. 1, кв. 86,

про припинення права власності, визнання недійсним акта

Представники сторін:

від позивача: Пономаренко А.В.

від відповідачів: Остапенко О.П.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Керуючись п.7 ч.1 ст.228, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/961/21 до закінчення перегляду судового рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/10/21 у касаційному порядку.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.11.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

30.11.2021 Справа № 917/694/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за первісною позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент», 36003, м. Полтава, майдан Незалежності, 20,

про стягнення 499 139,14 грн.

за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новос Девелопмент" Майдан Незалежності, 20, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про скасування оперативно-господарської санкції

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У судовому засіданні 30.11.2021 р. оголошено перерву до 11.01.2022 р. 11:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент» про перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.01.2022 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 30.11.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2021 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.11.2021 Справа № 917/304/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант", вул.Соборності, 54, кв.21, Полтава, 36014

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН", вул. Автобазівська, 2/9, Полтава, 36008

2. Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича, вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу, індексний номер: 53385362 від 30 липня 2020 року 16:37:29) державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича (номер запису про право власності: 37556373, дата та час державної реєстрації 28.07.20р. 15:19:07), на підставі якого у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗНАМЯ ЛМН»: () виникло право власності на цілісний майновий комплекс за адресою м. Полтава, вул. Автобазівська,2/9

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" (від 30.11.2021 вхід. №13276) залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 16.12.2021 на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30.11.2021 № 917/1933/20
Даний наказ видано суддею Мацко Оксаною Сергіївною (склад суду визначено згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021р.)
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2021р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2021р., які набрали законної сили 18.10.2021 року
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 19.10.2024р.
Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"25" листопада 2021 р. м. Рівне cправа № 5019/1274/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" від 9 листопада 2021 року № 09-1/11 про покладення на Острозький відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України у справі № 5019/1274/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" про стягнення 470 384 грн 70 коп.
від стягувача: не з`явився;
від боржника: не з`явився;
від відділу ДВС: Дума Т.П.
Керуючись ст. 123, 126, 129, 130, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про покладення на Острозький відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України - задовольнити частково.
3. У задоволенні решти вимог заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254 - 257 ГПК України.
Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"30" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/870/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2021 року, яке набрало законної сили 26 листопада 2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.11.2024 року.
М.П. Суддя Марач В.В.