УХВАЛА

03 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/368/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (нове найменування - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз")

на рішення Господарського суду Вінницької області

у складі колегії суддів: Банасько О. О., Білоус В. В., Колбасов Ф. Ф.

від 08.11.2017 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Василишин А. Р., Петухов М. Г., Савченко Г. І.

від 17.11.2021

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про стягнення 278 854 822,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 117 117 487,29 грн заборгованості, 80 775 449,35 грн пені, 73 790 153,26 грн інфляційних втрат та 7 171 732,31 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням умов договору № 13-110-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 в частині оплати природного газу, отриманого в період з січня 2013 року по грудень 2015 року.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 у справі № 902/368/16 позов задоволено частково: присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 81 365 166,10 грн основного боргу, 14 872 539,50 грн пені, 943 483,89 грн 3 % річних та 2 346 664,18 грн інфляційних втрат.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 у справі № 902/368/16 залишено без змін.

Постановою від 22.01.2020 Верховний Суд скасував постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі № 902/368/16. Справу № 902/368/16 направив на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

За результатом нового розгляду, постановою від 17.11.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд змінив рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 у справі № 902/368/16 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 81 365 166,10 грн основного боргу, 14 872 539,50 грн пені, 943 483,89 грн 3 % річних та 2 346 664,18 грн інфляційних втрат та прийняв в цій частині нове рішення, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. К. Широцького, 24, м. Вінниця, 21012, код 03338649) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, 01601, код 20077720) - 81 365 166,10 грн основного боргу, 32 898 051,74 грн пені, 2 828 417,93 грн 3% річних, 22 422 297,49 грн інфляційних втрат.

3. У стягненні 35 752 321,19 грн боргу, 65 902 909,85 грн пені, 4 343 314,38 грн 3% річних, 51 367 855,77 грн інфляційних втрат - відмовити".

17 листопада 2021 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (нове найменування - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі № 902/368/16.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, скаржник зазначив, що підставами касаційного оскарження зазначених вище судових рішень є наявність виключних випадків, передбачених:

- пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: застосування судом апеляційної інстанцій частини 3 статті 2, пункту 4 частини 1 статті 229, статті 236, частини 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 25.03.2020 у справі № 908/2287/17, від 17.12.2020 у справі № 913/785/17 та від 23.02.2021 у справі № 907/62/18;

- пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" у подібних правовідносинах;

- пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: суд апеляційної інстанції необґрунтовано відхилив клопотання про зупинення провадження у справі № 902/368/16 до вирішення справи № 640/32706/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" до НКРЕКП про визнання протиправною діяльність НКРЕКП, зобов`язання затвердити обсяг різниці між фактично обґрунтованою вартістю послуг з розподілу природного газу та затвердженими НКРЕКП тарифами на розподіл природного газу, зобов`язання включити Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" до реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу, тим самим суд апеляційної інстанції порушив право на встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 3 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не скористалося.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на наведене, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/368/16 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.

Крім того, 24 листопада 2021 року до Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (нове найменування - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз") про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі № 902/368/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. В обґрунтування заяви скаржник посилається на Закон України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", який містить спеціальний порядок виконання судових рішень про стягнення заборгованості з оплати природного газу та послуги з його транспортування, тощо, відмінний від порядку, встановленого законом України "Про виконавче провадження", та який не передбачає примусового виконання рішень по стягненню заборгованості суб`єктів ринку природного газу та супутніх ринків. Скаржник зауважує, що наразі ним подано заяву до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про включення до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу, в підтвердження чого додана копія такої заяви № 210007-сл-12306-1021 від 23.10.2021. Отже Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (нове найменування - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз") вважає, що заборгованість, що присуджена до стягнення, підлягає врегулюванню в порядку, передбаченому Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", та не підлягає стягненню в примусовому порядку.

Частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (нове найменування - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз") про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі № 902/368/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/368/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (нове найменування - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз") на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/368/16.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 грудня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (нове найменування - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз") про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі № 902/368/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задовольнити.

7. Зупинити виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі № 902/368/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. А. Кролевець