ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021р. Справа № 905/825/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому (підсумковому) засіданні матеріали

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" (; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників буд. 8, каб. 25)

про банкрутство, -

розпорядник майна: арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво № 174 від 24.04.2013), -

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: Іваненко Є.В - адвокат (договір про надання правової допомоги від 31.05.2021 № 1/3105/21, ордер серії АХ №1053815 від 31.05.2021), Волторніст С.І. - адвокат (договір про надання правової допомоги від 20.10.2021 № 1-20/21, ордр серії ВІ №1061867 від 20.10.2021),

від боржника: Лелеко Ю.О. - адвокат (договір про надання адвокатських/правничих послуг № 0111 від 01.11.2021, ордер серії ВІ № 1065077 від 01.11.2021),

від розпорядника майна: адвокат Гордієнко А.Г. (договір про надання правової допомоги від 05.10.2021, ордер серії ДН №090383 від 05.10.2021),

від кредитора ГУ ДПС у Донецькій області: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на підставі ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства (вх.№9824/21 від 11.05.2021).

Ухвалою від 01.06.2021 відкрито провадження у справі №905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном до 18.11.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013), призначено дату попереднього засідання суду.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (№66576 від 08.06.2021).

Ухвалами суду від 05.08.2021, від 19.08.2021, від 16.09.2021 у попередньому засіданні оголошувались перерви; явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Під час попереднього засідання у строк визначений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства на адресу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1) Заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 05.07.2021 на суму 28.215.507,3 грн. (вх.№14772/21 від 09.07.2021).

Ухвалою суду від 28.09.2021 у даній справі визнано вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44070187, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25) в сумі 1.522.853,66 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят три гривні, 66 коп.) зі сплати єдиного соціального внеску. В іншій частині вимог - відмовлено.

2) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД" () б/н від 07.07.2021 на загальну суму 47.404.204,00 грн. (вх.№14839/21 від 12.07.2021).

Ухвалою суду від 19.08.2021 у даній справі у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 47.404.204,00 грн. - відмовлено.

3) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" () б/н від 07.07.2021 на загальну суму 3.928.700,00 грн. (вх.№14837/21 від 12.07.2021).

Ухвалою суду від 19.08.2021 у даній справі у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" б/н від 07.07.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 3.928.700,00 грн. - відмовлено.

4) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ" () б/н від 08.07.2021 на суму 32.834.570,29 грн. (вх.№14838/21 від 12.07.2021).

Ухвалою суду від 19.08.2021 у даній справі відмовлено у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на суму 32.834.570,29 грн.

5) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" () б/н від 07.07.2021 на загальну суму 15.318.200,00 грн. (вх.№14840/21 від 12.07.2021)

Ухвалою суду від 25.08.2021 у даній справі у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 15.318.200,00 грн. - відмовлено.

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 28.09.2021 у справі № 905/825/21 зокрема затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" з вимогами наступних кредиторів:

1) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" () на суму основного боргу 56.133.100,81 грн. - четверта черга погашення; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. - перша черга погашення;

2) вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44070187) на суму 1.522.853,66 грн. зі сплати єдиного соціального внеску - друга черга задоволення вимог; судовий збір в розмірі 4540,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна боржника включити до реєстру кредиторів майнові активи боржника, які є предметом іпотеки (застави); зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі - 26.10.2021.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 61.338.720,74 грн. (вх.№20195/21 від 28.09.2021).

Ухвалою суду від 09.11.2021 у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 61.338.720,74 грн. (вх.№20195/21 від 28.09.2021) - відмовлено.

21.10.2021 до канцелярії суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Венської О.О. за супровідним листом від 19.10.2021 вих.№02-08-01/263 надійшли: копія довіреності Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України від 17.06.2021 № 18651/6/05-99-13-02-17 на ім`я ОСОБА_2 представляти інтереси на зборах та засіданнях комітетів кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" у справі № 905/825/21 від 08.10.2021, протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" у справі № 905/825/21 від 08.10.2021 (вх.№21879/21).

26.10.2021 до суду надійшли наступні документи:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ": клопотання про відкладення розгляду справи та витребування документів у розпорядника майна (вх.№22300/21 від 26.10.2021), з додатками згідно переліку;

від ТОВ «АЛЬФАЕКСІМ» () - клопотання б/н від 22.10.2021 про запровадження процедури санації ТОВ «НЕСТ», публікацію розміру і вартості майнових активів боржника і витребування інвентаризації у розпорядника майна, відкладення підсумкового засідання 26.10.2021 (вх.№223001/21 від 26.10.2021);

від арбітражного керуючого Венської О.О. разом з клопотанням про долучення до матеріалів справи від 25.10.2021 № 02-08-01/284: копія протоколу зборів кредиторів від 22.10.2021, копія протоколу засідання комітету кредиторів від 22.10.2021, звіт розпорядника майна у справі № 905/825/21 станом на 22.10.2021 (вх.№22302/21 від 26.10.2021);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" - клопотання б/н, б/д визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 905/825/21, призначити арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013) ліквідатором у справі № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ". До клопотання додано: копію протоколу зборів кредиторів від 22.10.2021, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016», які долучено до матеріалів справи.

У підсумковому засіданні 26.10.2021 оголошено перерву до 18.11.2021 з постановленням відповідної ухвали суду.

18.11.2021 до суду від представника розпорядника майна боржника - адвоката Гордієнко А.Г. разом з супровідним листом б/н, б/д подано Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "НЕСТ" на предмет наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства з додатками (вх.№23991/21), які долучено до справи.

У підсумковому засіданні 18.11.2021 оголошено перерву до 23.11.2021 з постановленням відповідної ухвали суду.

23.11.2021 до суду надійшли наступні документи:

- від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" адвоката Лелеко Ю.О.: Пояснення б/н від 22.11.2021 щодо недобросовісності арбітражного керуючого та відсутності підстав для затвердження ліквідаційної процедури і призначення Венської О.О. ліквідатором (вх.№24303/21 від 23.11.21), в яких, між іншим, заявлено клопотання про зобов`язання розпорядника майна Венську О.О. провести належну інвентаризацію та виявлення майна ТОВ «НЕСТ» до затвердження ліквідаційної процедури за місцезнаходженням майна боржника в смт. Братське Миколаївської області (вул. Промислова, 4) в тому числі рухомого, провести його ринкову оцінку за участю експерта; не приймати в якості доказів «документи» долучені 18.11.2021 розпорядником майна; призначити по справі судову експертизу на вирішення якої поставити питання щодо ринкової вартості виявленого, описаного та переданого на зберігання майна боржника; відкласти розгляд справи 23.11.2021 на 10 днів з метою надання часу ТОВ «НЕСТ» подати додаткові докази в якості контраргументів до вимог розпорядника майна і ТОВ «Олтрейд 2016», подання заяви про усунення Венської О.О. від виконання обов`язків арбітражного керуючого, подання скарги на Венську О.О. до територіального органу з питань банкрутства Міністерства юстиції України; продовжити строк розпорядження майном та не погоджувати ліквідаційну процедуру; Клопотання про долучення доказів невстановленого розпорядником майна боржника з додатками згідно переліку (вх.№24304/21).

- від арбітражного керуючого Стрельченко Юлії Володимирівни надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство № 905/825/21 (вх.№24309/21), в якій висловлено згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", вказує, що не належить до жодної категорії осіб, які зазначені у ч.3 ст. 28 КУзПБ. До заяви додано: свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 56 від 08.02.2013, свідоцтво про підвищення кваліфікації № 138 від 27.03.2021, видане Інститутом післядипломної освіти Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Міністерства освіти і науки України, договір № 27224 від 28.05.2021 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого), фіскальний чек від 10.11.2021 на суму 750,00 грн.

В судове засідання 23.11.2021 прибув представник боржника, підтримав заявлені клопотання та аргументи. Також з`явилися представник розпорядника майна боржника - адвокат Гордієнко А.Г. та представники ініціюючого кредитора, надано усні пояснення щодо обставин справи, усно заперечили проти клопотань боржника, наполягали на визнанні боржника банкрутом та введенні судом ліквідаційної процедури боржника. Представник ГУ ДПС у Донецькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою №248946 (міститься в матеріалах справи).

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі (ч.3 ст.58 КУзПБ).

Ухвалою суду від 23.11.2021 відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 23.11.2021 про призначення у справі № 905/825/21 судової експертизи щодо визначення ринкової вартості виявленого, описаного та переданого на зберігання майна боржника; відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 23.11.2021 про відкладення розгляду справи та про продовження строку розпорядження майном.

Заслухавши присутніх учасників справи, розглянувши подані розпорядником майна боржника інвентаризаційні відомості майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" станом на 20-21.07.2021 (вх.№16549/21 від 04.08.2021), Звіт про стан провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" станом на 03.08.2021 (вх.№16550/21 від 04.08.2021), Звіт розпорядника майна у справі №905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" станом на 22.10.2021, Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "НЕСТ" на предмет наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства з додатками (вх.№23991/21 від 18.11.2021), рішення зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", оформлені відповідними протоколами (вх.№22302/21 від 26.10.2021), суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною 3 статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Матеріали справи свідчать, що після призначення арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" () у справі №905/825/21, з метою складення реєстру вимог кредиторів і проведення інвентаризації майна Боржника, - розпорядником майна за допомогою он-лайн сервісу Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була встановлена детальна інформація про юридичну особу - ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» ().

З метою виявлення майна боржника арбітражним керуючим були направлені запити до наступних установ: Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області від 23.06.2021 вих. №02-16-03/171; Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області від 23.06.2021 вих. № № 02- 16-03/172; Головне управління Держпраці у Донецькій області від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/173; Головне управління ДПС у Донецькій області від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/174; Державна служба морського та річкового транспорту України від від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/175; Державна авіаційна служба України від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/176; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/177; Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/178; Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Донецькій області від 23.06.2021 вих. № 02- 16-03/179; Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області від 23.06.2021 вих. №02-16-03/180; Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23.06.2021 вих. № 02-16- 03/181; Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/182; Азовська митниця ДФС від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/183; Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/184; Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/185; Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Краматорської міської ради від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/186; Державне космічне агентство України від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/187; Головне управління статистики у Донецькій області від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/188; Акціонерне товариство "Укрзалізниця" від 23.06.2021 вих. № 02-16-03/189 та отримано наступні відповіді:

- Лист Державної авіаційної служби України № 12/12.5-2564-21 від 07.07.2021 про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Боржником повітряні судна не зареєстровані (том 11, арк.справи 210);

- Лист Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) від 07.07.2021 №Вих-16726/2021 про необхідність оплати послуг за іменний інформаційний пошук щодо наявності об`єктів інтелектуальної власності за Боржником;

- Лист Азовської митниці Держмитслужби від 30.06.2021 №7.1-08-1/7.1-23-02/14/3460 про перебування Боржника на обліку в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи та про відсутність товарів або будь-якого іншого майна Боржника на складі Азовської митниці Держмитслужби (том 11, арк. справи 212);

- Лист Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Краматорської міської ради від 02.07.2021 вих.№1372 про відсутність даних щодо зареєстрованого Боржником права власності на об`єкти нерухомого майна (том 11, арк.справи 213);

- Лист Головного управління статистики у Донецькій області від 06.07.2021 вих.№01-03/2443-21 про те, що за період 2018-2020 роки Боржник статистичну та фінансову звітність не надавав (том 11, арк.справи 214);

- Лист Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця» №59/1255 від 07.07.2021 щодо відсутності у Боржника на праві власності вантажних вагонів, локомотивів та під`їзних колій (том 11, арк.справи 215);

- Лист Державного космічного агентства України №3593-3.3 від 14.07.2021 про те, що Боржником не зареєстровано унікальних об`єктів космічної діяльності (том 11, арк.справи 216);

- Лист Головного управління ДПС у Донецькій області № 20370/6/05-99-12-02-14 від 14.07.2021 про те, що станом на 07.07.2021 ТОВ «НЕСТ» має один відкритий рахунок в АТ «ПРАВЕКС БАНК» (МФО 380838); податкова та фінансова звітність за період з 2018 по 2020 роки Боржником не надавалась (том 11, арк. справи 217);

- Лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/14281 від 02.07.2021 про відсутність станом на 31.03.2021 Боржника серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств (том 11, арк. справи 219);

- Лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.07.2021 №3730/02.3-49/11463 про те, що згідно з даними автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження в яких стороною виступає Боржник на виконанні у відділі не перебувають (том 11, арк. справи 221);

- Лист Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області від 19.07.2021 вих. № 28-33/4493 про реєстрацію за Боржником сільськогосподарської техніки у вигляді 3 (трьох) одиниць тракторів колісних, а саме: 1) трактор колісний марки ЮМЗ-6, рік випуску 1975, номерний знак НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , дата реєстрації 08.05.2014; 2) трактор колісний марки Т-150К, рік випуску 1982, номерний знак НОМЕР_5 , заводський № НОМЕР_6 , № двигуна НОМЕР_7 , дата реєстрації 08.05.2014; 3) трактор колісний марки Т-16МГ, рік випуску 1989, номерний знак НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_9 , № двигуна НОМЕР_10 , дата реєстрації 08.05.2014 (том 11, арк.справи 222);

- Лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Донецькій області від 05.07.2021 вих. № 31/5-4191 про реєстрацію за Боржником станом на 01.07.2021 транспортного засобу у кількості 1 (однієї) одиниці, а саме: автомобіль MERCEDES-BENZ 814, об`єм двигуна 4249, рік випуску 1997, колір білий, № двигуна НОМЕР_11 , № куз. НОМЕР_12 , державний номер НОМЕР_13 , свідоцтво САО358691 від 06.11.2012 (том 11, арк.справи 223-224);

- Лист Державної служби морського та річкового транспорту України №4910/03/15-21 від 16.07.2021 про відсутність записів щодо суден, власником або судовласником яких є Боржник (том 11, арк.справи 225);

- Лист Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 29.07.2021 вих.№18.13-12630/57804 про наявність на виконанні у відділі двох виконавчих проваджень, боржником за якими виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ», а саме: АСВП 56828818 по виконанню виконавчого листа № 471/513/17-ц; 2/471/26/18 від 20.03.2018 виданого Братським районним судом Миколаївської області про стягнення на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 24989,97 грн.; АСВП 62183145 по виконанню вимоги про сплату боргу № Ю-5281-17У від 14.02.2020 виданого ГУ ДПС у Донецькій області м. Маріуполь про стягнення боргу у сумі 1.653.555,71грн. (том 11, арк.справи 226);

- Лист Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 14.07.2021 вих.№ 17-08-05416 про те, що Регіональне відділення не приймало участі у створенні Боржника, тому дане підприємство не відноситься до сфери його управління, інформація щодо наявності об`єктів державного майна, які в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу Боржника відсутня (том 11, арк.справи 227).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 42 від 16.07.2021 дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: відомості відсутні; дані про юридичних осіб-правонаступників: відомості відсутні

Відповідно до відомостей з єдиного державного веб-порталу відкритих даних (http://data.gov.ua) Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» не обліковується серед власників повітряних суден.

Згідно з даними офіційного сайту Державного підприємства «УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ», за Боржником не зареєстровано жодних авторських прав, патентів та винаходів.

Згідно з Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р127313 від 16.07.2021 відсутня інформація щодо обтяжень рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» (том 3, арк.справи 224);

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.07.2021 № 267316884 за критеріями пошуку: , Боржнику на праві власності належить об`єкт нерухомого майна, а саме: комплекс, об`єкт житлової нерухомості: Ні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4; адреса: Миколаївська область, Братський р-н, смт. Братське, вул.. Промислова, буд.4; складові частини об`єкта нерухомого майна: адміністративний корпус, А-2 загальною площею 310.5 кв.м; склад сировини, Б-1, загальна площа (кв.м): 480.1; пункт прийому сировини (силосний цех), 6-1; склад, В-1, загальна площа (кв.м): 1219.6; сушилка, Г-1, загальна площа (кв.м): 27.4; сушилка, Д-1, загальна площа (кв.м): 26.1; цех виготовлення рідких дріжджів (склад), Є-1, загальна площа (кв.м): 125.6; гараж, З-1, загальна площа (кв.м): 24.9; баня, И-1, загальна площа (кв.м): 50.9; сарай (майстерня), К-1, загальна площа (кв.м): 13.3; майстерня, Л-1, загальна площа (кв.м): 130.5; гараж, М-1, загальна площа (кв.м): 66.6; олійно-пресовий цех, Н"-1, загальна площа (кв.м): 911.2; контрольно-пропускний пункт, О"-2, загальна площа (кв.м): 87.1; автомобільні ваги, о'-1; склад, Р-1, загальна площа (кв.м): 49.2; склад, С-1, загальна площа (кв.м): 17.7; склад, Т-1, загальна площа (кв.м): 42.4; сарай, У-1, загальна площа (кв.м): 118.6; склад, Х-1, загальна площа (кв.м): 751.4; гараж, Е-1, загальна площа (кв.м): 137.4; майстерня, Ю-1, загальна площа (кв.м): 66.1; вбиральня, Ж-1; вбиральня, Ф-1; навіс, Щ-1; трансформаторна, Я-1; огорожа, 1-9; млин, А'-2, загальна площа (кв.м): 422.4; склад, Б'-2, загальна площа (кв.м): 122.7; сарай, В'-1, загальна площа (кв.м): 13.5; операторська, Г'-1 загальна площа (кв.м): 97.0; склад, Д'-1, загальна площа (кв.м): 144.1; склад, Є'-1, загальна площа (кв.м): 173.6; склад, Ж'-1, загальна площа (кв.м): 17.0; склад, З'-1, загальна площа (кв.м): 42.7; маслоцех, И'-2, загальна площа (кв.м): 248.7; склад відходів, К'-1, загальна площа (кв.м): 66.5; котельня, Л'-1, загальна площа (кв.м): 24.2; навіс, М'-1; огорожа, 1; споруда, 2-4; замощення, І, II; склад олії, 10; насосна, 11; споруда (димова труба), 12; пожежний резервуар, 13; насосна, 14; пожежний резервуар, 15; свердловина водозабірна, 16; свердловина водозабірна, 17; котельня, Р"-1, загальна площа (кв.м): 230.6; цех грануляції лушпиння, С"-1, загальна площа (кв.м): 246.9; бункер лушпиння, 18; бункер лушпиння (зберігання насіння), 19; бункер лушпиння, 20; норійна вежа, 21; сушарка, 22 (том 3, арк.справи 225-230).

За вказаним об`єктом здійснено:

1) державну реєстрацію іпотеки: номер запису про іпотеку: 12842692; дата, час державної реєстрації: 29.12.2015 18:15:11, державний реєстратор: приватний нотаріус Бородіна Ольга Василівна, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ; Підстава для державної реєстрації: договір іпотеки, серія та номер: 4101, виданий 29.12.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна О.В.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27670226 від 29.12.2015 18:28:14, приватний нотаріус Бородіна Ольга Василівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 31.12.2030, розмір основного зобов`язання: 47.500.000,00 гривня, правочин, в якому встановлено основне зобов`язання: договір поставки, серія та номер: 1-15122015, виданий 15.12.2015, видавник: ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"; Відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю "САЙРУС ЛТД", , Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", , адреса: Україна, 83049, Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Бакинських комісарів, будинок 17А;

2) державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 41256760; дата, час державної реєстрації: 30.03.2021 20:25:26, державний реєстратор: Селезньов Максім Олександрович, Приватний виконавець Селезньов М. О., Дніпропетровська обл., Підстава для державної реєстрації: постанова, про опис та арешт майна (коштів) боржника, серія та номер: 64963994, виданий 29.03.2021, видавник: приватний виконавець Селезньов Максим Олександрович; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57382164 від 30.03.2021 20:28:06, Селезньов Максим Олександрович, Приватний виконавець Селезньов М.О., Дніпропетровська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", , Обтяжувач: приватний виконавець Селезньов Максим Олександрович;

3) державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 20405527; дата, час державної реєстрації: 15.05.2017 16:44:51, державний реєстратор: Риженко Олексій Сергійович, Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Миколаївська обл.; Підстава для державної реєстрації: лист, серія та номер: 1678/9/14-29-17-47, виданий 15.05.2017, видавник: Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Миколаївсьій області; акт опису майна, серія та номер: 199/14-29/17-71, виданий 10.05.2017, видавник: Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Миколаївській області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35189088 від 16.05.2017 09:59:52, Риженко Олексій Сергійович, Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Миколаївська обл.; Вид обтяження: податкова застава; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", , Обтяжувач: Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Миколаївській області, ;

4) державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 19133236; дата, час державної реєстрації: 20.02.2017 13:31:29, державний реєстратор: Іноземцева Юлія Анаталіївна, Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Миколаївська обл.; Підстава для державної реєстрації: ухвала суду, серія та номер: 471/50/17-к, виданий 27.01.2017, видавник: Братський районний суд Миколаївської області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33971459 від 22.02.2017 09:34:36, Іноземцева Юлія Анаталіївна, Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Миколаївська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", , Обтяжувач: Братський районний суд Миколаївської області, ; Зміст, характеристика обтяження: накласти арешт на нерухоме майно (майновий комплекс) розташований за адресою: Миколаївська область, Братський район, смт.Братське, вул.. Промислова, 4, що належить на праві власності ТОВ «НЕСТ» (реєстраційний номер об`єкта 4), з тимчасовим позбавленням можливості його відчуження до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

5) державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 14961543 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 14.06.2016 10:34:24, державний реєстратор: Шмаков Роман Сергійович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Донецька обл..; Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 51422731, виданий 14.06.2016, видавник: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області головний державний виконавець Шмаков Роман Сергійович; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30043871 від 14.06.2016 14:17:54, Шмаков Роман Сергійович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Донецька обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", , Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ;

6) державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 29960320 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 22.01.2019 12:06:37, державний реєстратор: Белянінова Крістіна Олександрівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровська обл..; Підстава для державної реєстрації: рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 36196-53/64, виданий 07.11.2018, видавник: Головне управляння ДФС у Дніпропетровській області; акт опису майна, серія та номер: 4/36167721/53-64, виданий 18.01.2019, видавник: Головне управляння ДФС у Дніпропетровській області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45166671 від 23.01.2019 10:25:11, Белянінова Крістіна Олександрівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровська обл.; Вид обтяження: податкова застава; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", , Обтяжувач: Головне управляння ДФС у Дніпропетровській області, ;

7) державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 30364369 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 19.02.2019 18:02:49, державний реєстратор: Нордіо Вадим Вікторович, Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл..; Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна, серія та номер: 58425429, виданий 19.02.2019, видавник: Індустріальний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45603019 від 19.02.2019 18:03:03, Нордіо Вадим Вікторович, Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", , Обтяжувач: Індустріальний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, ;

8) державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 30383346 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 20.02.2019 17:15:35, державний реєстратор: Якименко Андрій Олександрович, Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл..; Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна, серія та номер: 58432248, видавник: Індустріальний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45623376 від 20.02.2019 17:15:51, Якименко Андрій Олександрович, Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", , Обтяжувач: Індустріальний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, ;

9) державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 36616464 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 26.05.2020 08:15:31, державний реєстратор: Горінська Мар`яна Олександрівна, Братський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Миколаївська обл.; Підстава для державної реєстрації: постанова, серія та номер: 59932805, виданий 09.09.2019, видавник: Братський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52369447 від 26.05.2020 08:16:11, Горінська Мар`яна Олександрівна, Братський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Миколаївська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", , Обтяжувач: Братський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ;

10) державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 36616664 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 26.05.2020 08:29:44, державний реєстратор: Горінська Мар`яна Олександрівна, Братський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Миколаївська обл.; Підстава для державної реєстрації: постанова, серія та номер: 59932805, виданий 02.09.2019, видавник: Братський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52369660 від 26.05.2020 08:30:17, Горінська Мар`яна Олександрівна, Братський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Миколаївська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", , Обтяжувач: Братський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), .

Арбітражним керуючим Венською О.О. підготовлено та направлено на адресу Боржника: вимогу щодо надання фінансової звітності від 14.06.2021 вих.№02-16-03/140; вимогу-повідомлення від 14.06.2021 вих.№02-16-03/139 щодо надання документів на майно Боржника, проведення інвентаризації та необхідності вжиття заходів, направлених на захист майна Боржника (том 3, арк.справи 138-142).

За змістом звіту розпорядника майна, що підтверджується матеріалами справи і не спростовано боржником, станом на цей час відповіді на зазначені листи та документи Боржника розпорядником майна не отримані.

Згідно з актом розпорядника майна від 16.07.2021 за місцезнаходженням боржника за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. №25 встановлено відсутність керівних органів та будь-яких інших співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» (том 3, арк.справи 143).

Відповідно до наказу № 1 розпорядника майна боржника «Про організацію та проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» в процедурі розпорядження майном» від 20.07.2021 створено інвентаризаційну комісію для проведення інвентаризації майна Боржника (том 3, арк.справи 236).

Станом на звітну дату розпорядником майна у період з 20.07.2021 по 21.07.2021 проведено інвентаризацію майна, результати якої були оформлені відповідними інвентаризаційними описами, актами та протоколом інвентаризаційної комісії (том 3, арк.справи 237-249).

Так, складено акт №1 інвентаризації грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» станом на 20.07.2021 та встановлено їх відсутність (том 3, арк.справи 241);

складено акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами станом на 20.07.2021 та встановлено відсутність дебіторської заборгованості, кредиторська заборгованість перед підприємством ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016" () дорівнює 56.209.800,81 грн.; кредиторська заборгованість перед підприємством ТОВ «САЙРУС ЛТД» () в розмірі 47.500.000,00 грн., разом кредиторська заборгованість - 103.709.800,81 грн. (том 3, арк.справи 243-245)

складено інвентаризацію наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності станом на 20.07.2021 року та встановлено відсутність таких документів;

складено інвентаризаційний опис запасів № 1 станом на 20.07.2021 року та встановлено відсутність фактичних залишків запасів, які обліковуються за ТОВ "НЕСТ" (том 3, арк.справи 239);

складено інвентаризаційний опис необоротних активів, за результатами якого виконано фактичне зняття залишків основних засобів та зберігаються: м. Дніпро, вул.. Будівельників, буд.34, а саме: промисловий прес у заводській комплектації згідно техніко-технологічної документації, 1 од. (том 3, арк.справи 237),

складено інвентаризаційний опис необоротних активів № 2 від 21.07.2021, за результатами якого виконано зняття фактичних залишків основних засобів та зберігаються: Миколаївська область, Братський р-н, смт. Братське, вул.. Промислова, буд. 4, та встановлено за відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявність нерухомого майна, а саме: комплекс, об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4; складові частини об`єкта нерухомого майна: адміністративний корпус, А-2 загальною площею 310.5 кв.м; склад сировини, Б-1, загальна площа (кв.м): 480.1; пункт прийому сировини (силосний цех), 6-1; склад, В-1, загальна площа (кв.м): 1219.6; сушилка, Г-1, загальна площа (кв.м): 27.4; сушилка, Д-1, загальна площа (кв.м): 26.1; цех виготовлення рідких дріжджів (склад), Є-1, загальна площа (кв.м): 125.6; гараж, З-1, загальна площа (кв.м): 24.9; баня, И-1, загальна площа (кв.м): 50.9; сарай (майстерня), К-1, загальна площа (кв.м): 13.3; майстерня, Л-1, загальна площа (кв.м): 130.5; гараж, М-1, загальна площа (кв.м): 66.6; олійно-пресовий цех, Н"-1, загальна площа (кв.м): 911.2; контрольно-пропускний пункт, О"-2, загальна площа (кв.м): 87.1; автомобільні ваги, о'-1; склад, Р-1, загальна площа (кв.м): 49.2; склад, С-1, загальна площа (кв.м): 17.7; склад, Т-1, загальна площа (кв.м): 42.4; сарай, У-1, загальна площа (кв.м): 118.6; склад, Х-1, загальна площа (кв.м): 751.4; гараж, Е-1, загальна площа (кв.м): 137.4; майстерня, Ю-1, загальна площа (кв.м): 66.1; вбиральня, Ж-1; вбиральня, Ф-1; навіс, Щ-1; трансформаторна, Я-1; огорожа, 1-9; млин, А'-2, загальна площа (кв.м): 422.4; склад, Б'-2, загальна площа (кв.м): 122.7; сарай, В'-1, загальна площа (кв.м): 13.5; операторська, Г'-1 загальна площа (кв.м): 97.0; склад, Д'-1, загальна площа (кв.м): 144.1; склад, Є'-1, загальна площа (кв.м): 173.6; склад, Ж'-1, загальна площа (кв.м): 17.0; склад, З'-1, загальна площа (кв.м): 42.7; маслоцех, И'-2, загальна площа (кв.м): 248.7; склад відходів, К'-1, загальна площа (кв.м): 66.5; котельня, Л'-1, загальна площа (кв.м): 24.2; навіс, М'-1; огорожа, 1; споруда, 2-4; замощення, І, II; склад олії, 10; насосна, 11; споруда (димова труба), 12; пожежний резервуар, 13; насосна, 14; пожежний резервуар, 15; свердловина водозабірна, 16; свердловина водозабірна, 17; котельня, Р"-1, загальна площа (кв.м): 230.6; цех грануляції лушпиння, С"-1, загальна площа (кв.м): 246.9; бункер лушпиння, 18; бункер лушпиння (зберігання насіння), 19; бункер лушпиння, 20; норійна вежа, 21; сушарка, 22. (том 3, арк.справи 246);

складено протокол інвентаризаційної комісії від 21.07.2021 (том 3, арк.справи 249), згідно з яким за даними інвентаризації встановлено в наявності: балансова вартість нематеріальних активів загальною кількістю 0 (нуль) одиниць на суму 0,00 (нуль) гривень; основних засобів загальною кількістю 3 (три) одиниці на суму 0 (нуль) гривень; готівка у валюті національній/іноземній - 0 (нуль); грошові кошти у валюті національній/іноземній - 0 (нуль); дебіторської заборгованості на загальну суму 0 (нуль) гривень, у тому числі за якою минув строк позовної давності; кредиторської заборгованості на загальну суму 103.709.800,81 грн. (сто три мільйони сімсот девять тисяч вісімсот гривень, 81 коп.), у тому числі за якою минув строк позовної давності - 0 (нуль) гривень.

Розпорядником майна боржника складено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» станом на 20.04.2021 (том 3, арк.справи 159), до якого увійшли: вимоги ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016» (): 56.133.100,81 грн. (четверта черга); 76.700 грн. (перша черга); вимоги, що задовольняються позачергово: ТОВ «САЙРУС ЛТД» (): іпотека на суму 47.500.000,00 грн.

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 28.09.2021 у справі № 905/825/21 зокрема затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" з вимогами наступних кредиторів: 1) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" () на суму основного боргу 56.133.100,81 грн. - четверта черга погашення; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. - перша черга погашення; 2) вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44070187) на суму 1.522.853,66 грн. зі сплати єдиного соціального внеску - друга черга задоволення вимог; судовий збір в розмірі 4540,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна боржника включити до реєстру кредиторів майнові активи боржника, які є предметом іпотеки (застави).

З матеріалів справи вбачається і сторонами не оспорюється, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9119/17 від 08.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» () було визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича ( свідоцтво № 106 від 04.02.2013). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 провадження у праві № 904/9119/17 закрито.

Отже, боржник у період з листопада 2017 року по березень 2021 року перебував у ліквідаційній процедурі в межах справи про банкрутство.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на момент визнання ТОВ "НЕСТ" банкрутом згідно постанови суду від 08.11.2017 у справі №904/9119/17) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З 21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який у статті 59 також встановлює аналогічні норми.

За результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» () розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Венською О.О. встановлено, що раніше 2017 році до 2021 року господарська діяльність Боржником не здійснювалась. Кількість працівників, згідно із штатним розкладом на 31 грудня звітного року - 1 (одна) особа, яка є керівником. Основним видом діяльності підприємства є виробництво олії та тваринних жирів. Статутний капітал підприємства складає 55.000,00грн. Порівняння показників здійснене від початку 2017 року на кінець 2021 року. Як встановлено розпорядником майна боржника, майно, яке знаходиться у розпорядженні підприємства станом на дату порушення справи про банкрутство (ноборотні активи) - 5647,0тис.грн. На підставі аналізу відповідних показників необоротні активи на підприємстві не змінились, за вирахуванням зносу необоротних активів, отже відсутніми є перешкоди проведенню заходів погашення вимог кредиторів підприємства. Підприємство має нестабільний фінансово-господарський стан, має ознаки неплатоспроможності, не має можливості розрахуватись з поточними зобов`язаннями за рахунок оборотних активів, стан підприємства характеризується відсутністю власного капіталу. Виробничою діяльністю (операційною) підприємство у аналізованому періоді не займалось, отримувало пасивні доходи у 2020 році від операційної діяльності здавання в оренду, але їх недостатньо для покриття витрат від звичайної діяльності підприємства, тому прослідковується тенденція формування усталеного збитку. Провести аналіз структури грошових потоків підприємства неможливо у зв`язку з тим, що фінансова звітність за Ф.№3 не складається, зазначена юридична особа є суб`єктом малого підприємництва та подає спрощену фінансову звітність по формі №1-мс. Показники рентабельності підприємства мають негативне значення. У зв`язку з відсутністю даних фінансової і бухгалтерської звітності і, як наслідок, показників, необхідних для виконання розрахунків, - здійснити зіставлення суми активів боржника із сумою його зобов`язань є неможливим. Коефіцієнти поточної ліквідності, покриття, абсолютної ліквідності (платоспроможності) та фінансової автономії встановити неможливо, - тому приймаємо їх як нульові, що свідчить про нестійкий фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» та залежність підприємства від позикових коштів і, як наслідок, - відсутність платоспроможності підприємства. Коефіцієнти концентрації власного капіталу, маневреності власного капіталу, забезпечення власними засобами, також, приймаємо як нульові, і, як наслідок, - коефіцієнти фінансової залежності і фінансового левериджу перевищують граничні значення, що свідчить про залежність підприємства від зовнішніх інвесторів. Незавершене будівництво у Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» відсутнє. Фінансовий стан підприємства характеризується ознаками критичної неплатоспроможності. Відновлення платоспроможності не можливе. Рекомендовано введення процедури ліквідації. З результатів проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства на підставі інформації, що отримана в процедурі розпорядження майном, ознак фіктивного банкрутства не виявлено, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ «НЕСТ» не виявлено. У Звіті за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства вказано про те, що у розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» відсутні фінансова і бухгалтерська звітності, що передували порушенню справи про банкрутство, то аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, по причині відсутності необхідних показників, провести неможливо.

За результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Венською О.О. та матеріалів справи встановлено, що кредиторська заборгованість Боржника складає 57.737.194,47 грн., а вартість предметів іпотеки, якими забезпечується виконання зобов`язань (перед ТОВ «САЙРУС ЛТД» ()) складає суму 47.500.000,00 грн., тобто виявлене майно боржника та його вартість є меншою за кредиторську заборгованість. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Як зазначає розпорядник майна боржника, жодних пропозицій від інвесторів щодо санації боржника на адресу розпорядника майна не надходило.

За наслідками розгляду в судовому засіданні звітів розпорядника майна-арбітражного керуючого Венської О.О. про фінансово-господарський стан Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» та здійснені в процесі процедури розпорядження майном заходи встановлено, що вказані ознаки та наведені дані мають негативний характер та свідчать про нестійкий фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ», який характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, що відповідає стану потенційного банкрутства, ознаки приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства на підприємстві відсутні.

Судом під час розгляду справи, виходячи з обставин, що склались на момент відкриття провадження у справі про банкрутство та під час процедури розпорядження майном, встановлено, що розпорядником майна боржника були вчинені дії, передбачені приписами частини 3 статті 44 КУзПБ, в тій мірі та в тому обсязі які дозволяють дійти висновку про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ».

Матеріали справи також свідчать, що розпорядником майна боржника було організовано та проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» 08.10.2021 та 22.10.2021, за підсумками яких складено відповідні протоколи.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "НЕСТ" у справі № 905/825/21 від 08.10.2021, ініційованих розпорядником майна боржника з порядком денним, зокрема, щодо обрання комітета кредиторів по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ», сформовано комітет кредиторів у справі № 905/825/21 у кількості двох кредиторів, що мають право вирішального голосу, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД» (кількість голосів 56133, що дорівнює 97,4%) та Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (кількість голосів 1523, що дорівнює 2,6%).

Зборами кредиторів на засіданні від 08.10.2021 прийнято рішення, оформлене протоколом, яким обрано головою комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД»; визначено інше місце проведення засідання комітету кредиторів ТОВ «НЕСТ» та проводити всі наступні засідання комітету кредиторів ТОВ «НЕСТ» за адресою: місто Дніпро, вул. Полігонна, буд. 25А.

На засіданні комітету кредиторів 22.10.2021р. розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» - арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна відзвітувалася про виконану роботу в період з 01.06.2021 по 22.10.2021.

Згідно протоколу від 22.10.2021 засідання комітету кредиторів по справі № 905/825/21 схвалено звіт розпорядника майна ТОВ «НЕСТ» про проведену роботу; схвалено та затверджено звіт про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого Венської О.О. за період виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 905/825/21 про банкрутство ТОВ «НЕСТ» у розмірі 72.000,00 грн.

Також, зборами кредиторів прийнято рішення щодо звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та про призначення арбітражного керуючого Венської О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» (Протокол від 22.10.2021).

Судом засвідчується, що протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 08.10.2021 та 22.10.2021, підписано представниками від ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016» Коваленко Дмитром Сергійовичем (директор), повноваження якого підтверджуються відомостями ЄДРПОУ (том 11, арк.справи 231), від ГУ ДПС у Донецькій області ДПС Бурським Олександром Андрійовичем, повноваження якого підтверджуються наявною у справі довіреністю від 17.06.2021 № 18651/6/05-99-13-02-17 (том 11, арк.справи 116), та розпорядником майна боржника-арбітражним керуючим Венською О.О. особисто.

Боржником зазначені обставини не спростовано, доказів в порядку статей 74, 76 - 77 ГПК України щодо порушення процедури голосування зборами кредиторів під час прийняття рішення про звернення до суду з відповідним клопотанням суду не надано, судом такі обставини не встановлено. Також боржником не надано доказів зауважень до протоколів щодо наявності порушень.

Відповідно до частини 5 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Частиною 8 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Боржником не надано суду доказів щодо можливості ТОВ «НЕСТ» погасити заборгованість перед кредиторами. Судом не встановлено наявність джерел, які б сприяли відновленню платоспроможності боржника, боржником доказів наявності таких джерел також не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Отже, боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Під ліквідацією розуміється припинення боржника, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку КУзПБ вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Щодо поданого ТОВ «АЛЬФАЕКСІМ» () клопотання б/н від 22.10.2021 про запровадження процедури санації ТОВ «НЕСТ (вх.№223001/21 від 26.10.2021) суд зазначає наступне.

Умови та порядок проведення санації юридичної особи встановлює Кодекс України з процедур банкрутства у статтях 50 - 52.

В матеріалах справи відсутні і не подавалось як самим ТОВ «АЛЬФАЕКСІМ» (), так і учасниками справи схваленого зборами кредиторів плану санації для його затвердження.

Зборами кредиторів 22.10.2021 у питанні 1 порядку денного досліджено можливість введення процедури санації та встановлено факт відсутності станом на дату їх проведення пропозицій щодо відновлення платоспроможності боржника та плану санації.

Відтак, відсутні підстави для задоволення клопотання ТОВ «АЛЬФАЕКСІМ» ().

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду протоколів зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" та підтверджуючих їх документів, факту відсутності у порядку встановленому Кодексом України з процедур банкрутства пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, ні боржником, ні розпорядником майна боржника не надано суду відомостей щодо можливості боржника погасити заборгованість перед кредиторами, господарський суд приходить до висновку про наявність усіх визначених законом підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації боржника, відсутні пропозиції комітету кредиторів щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд вводить процедуру ліквідації та визнає боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається, 26.10.2021 арбітражним керуючим Венською Оксаною Олександрівною подано до суду заяву від 26.10.2021 вих.№02-08-01/286/61 про згоду на призначення на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вх.№22335/21), в якій зазначає щодо неналежності до осіб, зазначених у ч.3 ст.28 КУзПБ.

До заяви долучено свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 174 від 24.04.2013, договір № 27192 від 18.05.2021 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого), з доказами оплати страхових внесків, свідоцтво про підвищення кваліфікації від 21.02.2020 реєстраційний номер 20/402АК.

23.11.2021 до суду від арбітражного керуючого Стрельченко Юлії Володимирівни надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство № 905/825/21 (вх.№24309/21), в якій висловлено згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", вказує, що не належить до жодної категорії осіб, які зазначені у ч.3 ст. 28 КУзПБ.

До заяви додано: свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 56 від 08.02.2013, свідоцтво про підвищення кваліфікації № 138 від 27.03.2021, видане Інститутом післядипломної освіти Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Міністерства освіти і науки України, договір № 27224 від 28.05.2021 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого), фіскальний чек від 10.11.2021 на суму 750,00 грн.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" запропонував призначити ліквідатором арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво № 174 від 24.04.2013), якою надано згоду на призначення, відомості стосовно запропонованої кандидатури арбітражного керуючого внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі № 905/825/21 арбітражного керуючого Венську О.О.

Заперечуючи проти призначення ліквідатором у справі № 905/825/21 арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" не подано доказів в порядку статей 74, 76 - 77 ГПК України щодо невідповідності кандидатури арбітражного керуючого Венської О.О. вимогам ст.ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судом такі обставини не встановлено. Аргументи боржника ґрунтуються виключно на припущеннях.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном у справі № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. 25) та повноваження розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво № 174 від 24.04.2013) - припинити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. 25) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. 25) строком на 12 (дванадцять) місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. 25).

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. 25) не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. 25) призначити арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво № 174 від 24.04.2013); РНОКПП НОМЕР_14 ; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162; електронна адреса: @mail.gov.com.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. 25).

7. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури;

- щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" () звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 23.11.2021.

9. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників буд. 8, каб. 25) після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

10. У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови).

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені у судовому засіданні 23.11.2021.

Повний текст постанови складено та підписано 30.11.2021.

Суддя Н.В. Величко