overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/695/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, за участі секретаря судового засідання С. Оліфер розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Газета Полісся" треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 про скасування рішення зборів засновників і наказу

в судовому засіданні приймали участь:

позивач - ОСОБА_1 ;

представник позивача - Шугалевич В.І.;

представник відповідача - Яскевич Ф.О.

від третіх осіб - не з`явилися

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 листопада 2021 року м. Рівне Справа № 918/967/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібпродуктів" до Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" про стягнення заборгованості в сумі 15 860, 37 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Державне підприємство "Радивилівський комбінат хлібпродуктів" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" про стягнення заборгованості в сумі 72 398,13 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на "30" листопада 2021 року.

Представник позивача у судове засідання 30.11.2021 року не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання 30.11.2021 року не з`явився, відзиву не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2021 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"30" листопада 2021 р. Справа №918/243/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгмір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик"

про стягнення 336 189,47 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгмір"

про стягнення 648 587,30 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача (за первісним позовом): Лукашенко Ю.І.

від відповідача (за первісним позовом): Вітошко Ю.Г.

Керуючись ст. 71, 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/118-21/5872-ТВ від 26.10.2021 про надання додаткових матеріалів справи - задовольнити.

2. Для проведення судової товарознавчої експертизи надати Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України:

- паспорт на "Лінію підготовки та формування кондитерських брикетів" (серійний № ENFM-180-01) підготовлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Енгмір";

- договір постачання №65/03-19 від 04.04.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енгмір" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДН Класик";

- специфікацію № 1 від 04.04.2019 до вищевказаного договору.

3. Клопотання експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/118-21/5872-ТВ від 08.11.2021 про надання додаткових матеріалів справи - задоволити.

4. Зобов`язати сторін надати суду висновок спеціаліста Мілова Олександра Сергійовича за результатами проведення огляду (початок етапу дослідження) "Лінії підготовки та формування кондитерських брикетів" який відбувся 03.11.2021 за адресою: вул. Семидубська, 89, м. Дубно Рівненської області.

5. Ухвалу та матеріали справи, що надаються для дослідження, надіслати до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

6. Провадження у справі № 918/243/21 зупинити до завершення проведення судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 31.05.2021 у справі № 918/243/21 (до отримання висновку судової товарознавчої експертизи).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення 30.11.2021 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у порядку і строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. Справа №918/966/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (33009, Рівненська обл., місто Рівне, вул.Біла , будинок 35, )

про стягнення 1 991 700, 50грн

за участі позивача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" про стягнення 1 991 700, 50 грн заборгованості з виплати вартості частки у статутному капіталі товариства.

Ухвалою від 08.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "30" листопада 2021 р. на 13:50 год.

29.11.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" надійшло клопотання №433 від 29.11.2021 про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 30.11.2021 відповідач не з`явився. Водночас, судом встановлено, що 29.11.2021 у відповідача був останній день строку на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу суду відзив не надходив.

Разом з тим, враховуючи час, необхідний для перебігу поштової кореспонденції та для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 14.12.2021.

Відповідно до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", що наступне підготовче судове засідання відбудеться "14" грудня 2021 р. на 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"30" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/991/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" (33027, м.Рівне, бульвар Б.Хмельницького, 50, )

про стягнення дивідендів у розмірі 2 125 000,00 грн

за участі представників сторін:

- від позивача (в режимі ВКЗ): Голубничий О.І.;

-від відповідача (в режимі ВКЗ): Рибачок А.О.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/991/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "14" грудня 2021 р. на 16:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2021 р. Справа №918/107/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до відповідача Фізичної особи - підприємця Єремейчук Анни Богданівни про стягнення частини суми попередньої оплати

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Єремейчук Анни Богданівни (відповідач), про стягнення 30 984,25 грн за договором перевезення вантажу автомобільним транспортом №160719ТР від 16.07.2019 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.03.2020 року позов задоволено частково, стягнено з Фізичної особи - підприємця Єремейчук Анни Богданівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" 30 875,00 грн попередньої оплати та 2 098,64 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 49,40 грн попередньої оплати відмовлено.

На виконання рішення 07.08.2020 року видано відповідні накази.

Додатковим рішенням від 30.03.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Зобов`язано стягнути з Фізичної особи - підприємця Єремейчук Анни Богданівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, ідентифікаційний код 39820081) 16 975,60 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання додаткового рішення 07.08.2020 року видано відповідний наказ.

30 листопада 2021 року до господарського суду Рівненської області від приватного виконавця Сідоренка С.П. надійшло подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Розпорядженням керівника апарату від 30.11.2021 року №01-04/83/2021 в зв`язку з тим, що суддя О. Андрійчук станом на 30.11.2021 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, з метою недопущення порушення строків розгляду вказаного подання виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 року справу № 918/107/20 передано судді Н.Церковній.

Враховуючи викладені вище обставини, матеріали справи № 918/107/20 необхідно прийняти до свого провадження .

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/107/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/951/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця Паксіватова Павла Вікторовича

до відповідача 2: ОСОБА_1

про: солідарне стягнення заборгованості в сумі 120 374 грн. 84 коп.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Паксіватова Павла Вікторовича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 120 374 грн. 84 коп., з яких: 112 276 грн. 67 коп. - заборгованість по основному боргу, 8 098 грн. 17 коп. - заборгованість по процентах.

Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року (суддя Н.Політика) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 01 грудня 2021 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2021 року, у відповідності до пунктів 2.3.25, 2.3.49., 2.3. 50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано на розгляд судді А.Качуру.

Згідно статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідачів про місце дату та час розгляду справи (поштові повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення не повернулись).

Враховуючи вимоги ст. 202 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2021 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/731/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 09 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 01 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 грудня 2024 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021м. СумиСправа № 920/493/21

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л. та судді Жерьобкіної Є.А. розглянувши матеріали справи № 920/493/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: 1) фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

до відповідачів: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Г. Кондратьєва, 211А» (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 211А, ідентифікаційний код 41836719),

2) Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 21, ідентифікаційний код 23823253),

про визнання недійсними рішення установчих (загальних) зборів та припинення ОСББ шляхом ліквідації.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду Сумської області у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л. та судді Жерьобкіної Є.А. є справа № 920/493/21.

У судовому засіданні по суті 25.11.2021 у справі № 920/493/21 судом оголошено перерву до 23.12.2021, 12:30.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 25.11.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити другого відповідача - Сумську міську раду в особі управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 21, ідентифікаційний код 23823253) про дату, час і місце судового засідання по суті, призначеного на 23.12.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати другому відповідачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.11.2021.

5. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.12.2021 Справа № 920/1289/21
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 4248 від 30.11.2021)
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.12.2021 Справа № 920/1288/21
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 4247 від 30.11.2021)
100791 грн 22 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за жовтень 2021 року відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «ЕНЕРА СУМИ»,
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна