УХВАЛА

м. Київ

07.12.2021Справа № 910/19925/17

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про виправлення описки в ухвалі

у справі № 910/19925/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний банк»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна залізниця»

про стягнення 12 847 604, 17 дол. США, що еквівалентно 346 003 684, 30 грн. та 114 247 667, 01 грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні

позивача Державне територіально - галузеве об`єднання «Південно - західна залізниця»

про визнання зобов`язання припиненим,

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19925/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне територіально - галузеве об`єднання «Південно - західна залізниця» про стягнення 12847604,17 дол. США, що еквівалентно 346003684,30 грн. та 114247667,01 грн., та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача Державне територіально - галузеве об`єднання «Південно - західна залізниця» про визнання зобов`язання припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 (суддя Ломака В.С.) заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору, - задоволено. Повернуто Акціонерному товариству «Українська залізниця» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

26.11.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.10.2021.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату суду від 26.11.2021 за № 05-23/2087/21 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/19925/17, зареєстрованих за вхідним № 19415/21, у зв`язку з відпусткою судді Чинчин О.В., в провадженні якої перебувала справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.11.2021 матеріали судової справи №910/19925/17, зареєстрованих за вхідним № 19415/21 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», суд вказує наступне.

Так, заявник зазначив, що у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі No 910/19925/17 допущено описку в даті платіжного доручення, на підставі якого було сплачено судовий збір: «сплачений на підставі платіжного доручення № 1384672 від 22.11.2021» замість: «сплачений на підставі платіжного доручення № 1384672 від 22.11.2018».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі № 910/19925/17 та правильно читати: «…сплачений на підставі платіжного доручення № 1384672 від 22.11.2018.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва №910/19925/17 від 11.10.2021.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов