overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 Справа № 904/5317/20

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛМАШЛІЗИНГ", 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд.11,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/5317/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛМАШЛІЗИНГ", 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд.11, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шевченко В.Є., свідоцтво №1231 від 24.07.2013.

03.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-12/29 від 26.11.2021 ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "ІНТЕЛМАШЛІЗИНГ", в якому ліквідатор просить:

- затвердити розмір винагороди арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ "ІНТЕЛМАШЛІЗИНГ" за період з 01.01.2021 по 31.10.2021 в сумі 171 260, 32 грн.;

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном та ліквідації ТОВ "ІНТЕЛМАШЛІЗИНГ" ;

- затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "ІНТЕЛМАШЛІЗИНГ".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до справи про банкрутство (копію заперечень направити ліквідатору та іншим кредиторам).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 30, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27.01.2022 на 10:00 год., на якому розглянути:

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном та ліквідації ТОВ "ІНТЕЛМАШЛІЗИНГ" ;

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "ІНТЕЛМАШЛІЗИНГ".

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до справи про банкрутство (копію заперечень направити ліквідатору та іншим кредиторам).

Явку ліквідатора, представників кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 06.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5040/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелсоміно", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннел Грант", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелсоміно» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннел Грант».

Ухвалою господарського суду від 31.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелсоміно» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннел Грант» прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 08.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 відкрито провадження у справі №904/5040/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелсоміно" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннел Грант". Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Доннел Грант" арбітражного керуючого Шимана Є.О.

16.08.2021 проведено попереднє судове засідання за наслідками якого постановлено ухвалу. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 13.09.2021.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннел Грант", припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннел Грант" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.09.2022, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннел Грант" призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

06.12.2021 до господарського суду від ліквідатора банкрута Шимана Є.О. надійшов звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Доннел Грант".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора ТОВ "Доннел Грант" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора №01-34/2362 від 03.12.2021 в судовому засіданні на 21.12.2021 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Явку кредиторів та ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили - 06.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/2244/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2021, які набрали законної сили 10.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 Справа № 904/5819/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядника майна Глеваського В.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 відкладено попереднє судове засідання на 23.12.2021 на 11:00 год.

06.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) надійшло клопотання №0000606/39273-21 від 03.12.2021 Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" про проведення судового засідання, що призначене на 23.12.2021 на 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання АТ "Державний експортно - імпортний банк України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

АТ "Укрексімбанк" до клопотання не надано доказів надсилання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учасникам справи про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання АТ "Державний експортно - імпортний банк України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №0000606/39273-21 від 03.12.2021 АТ "Державний експортно - імпортний банк України" про проведення судового засідання по справі №904/5819/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 06.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 Справа № 904/3418/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні", м. Херсон

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", 49051, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/3418/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Савченко Б.Г., свідоцтво №1892 від 02.01.2019.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт №02-12/99 від 16.11.2021 з додатками від ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Савченка Б.Г. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/3418/21 про банкрутство ТОВ "Ріелті Менеджмент" за період з 26.08.2021 по 15.11.2021, в якому ліквідатор просив:

- затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Савченка Б.Г. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/3418/21 про банкрутство ТОВ "Ріелті Менеджмент" за період з 26.08.2021 по 15.11.2021 на суму 48 483, 87 грн.;

- затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Ріелті Менеджмент" арбітражного керуючого Савченка Б.Г. за період з 26.08.2021 по 15.11.2021 на суму 2 802, 60 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище звіту, зобов`язавши кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора і за наявності заперечень подати їх до справи про банкрутство (копію заперечень направити ліквідатору та іншим кредиторам).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 23.12.2021 на 10:00 год., зал судових засідань №1-107.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора і за наявності заперечень подати їх до справи про банкрутство (копію заперечень направити ліквідатору та іншим кредиторам).

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 06.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5369/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2021, яка набрала законної сили 03.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/7313/21

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради

про стягнення 275 381,10грн., з яких 241 909,37грн. основної заборгованості; 9 783,72грн. трьох процентів річних; 23 688,01грн. інфляційних втрат

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 241 909,37 грн. нарахованих за не обліковану електричну енергію, 9 783,72 грн. - 3% річних, 23 688,01 грн. - інфляційної складової боргу.

Сторони у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили, однак у суду відсутня інформація про належне повідомлення Відповідача про дату та час судового засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 11:15 год. 10.12.2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 06.12.2021.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9228/21

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАГРОХІМ" (Донецька область, м. Лиман)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" (Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове)

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНАГРОХІМ" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" про стягнення збитків на загальну суму 132134,40грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

7. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9237/21

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трикратненський гранкар`єр" (Миколаївська область, Вознесенський район, село Трикрати)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро регіон буд" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трикратненський гранкар`єр" звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро регіон буд" про стягнення боргу за договором про поставку гранітно-щебеневої продукції №81 від 13.08.2021 в сумі 568832,40грн, та 27358,63грн - штрафних санкцій.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.12.2021 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-203 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8895/21

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"

до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Сістем"

Відповідача -2 - ОСОБА_1

про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання овердрафту №015/3170/397659 від 24.04.2018 у солідарному порядку

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить солідарно стягнути з Відповідачів борг за Договором про надання овердрафту № 015/3170/397659 від 24.04.2018 у сумі 325 667,63 грн., з яких: 300 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 25 667,63 грн. - заборгованості за відсотками.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що після виконання умов передбачених в п. 2.1. Договору, зокрема: після сплати комісій, передбачених п. 4.9. Договору, укладення договору забезпечення відповідно до умов ст. 3 Договору та відсутність обставин дефолту Позичальнику видано кредит у сумі - 300 000,00 грн., однак до матеріалів справи надано виписку по рахунку, якою підтверджується перенесення заборгованості по овердрафту на рахунки простроченої заборгованості згідно Кредитного договору № 015/3170/397659 від 24.04.2018, а доказів видачі кредиту, на підставі якого здійснено розрахунок заборгованості, до матеріалів справи не надано.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов`язати Позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази видачі кредиту Відповідачеві, на підставі якого здійснено розрахунок заборгованості по Договору № 015/3170/397659 від 24.04.2018.

Роз`яснити, що у випадку невиконання Позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/411/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2021, яка набрала законної сили 11.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2024.
Суддя І.А. Рудь