ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

01 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4087/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест", м. Запоріжжя
до Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 11812,43 грн.
за участб представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест", м. Запоріжжя, завернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором поставки № 1/П-2020 від 30.04.2020 в розмірі 11812,43 грн. Також просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та понесені витрати на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4087/21. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.11.2021 об 11:15 год.

Протокольними ухвалами від 03.11.2021, 24.11.2021 у судових засіданнях оголошувалась перерва, в порядку ст. 216 ГПК України.

У судове засідання 01.12.2021 представники сторін не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено наступне.

Звертаючись до господарського суду Харківської області з даним позовом, позивач зазначає, що, на підставі рішенням Господарського суду Харківської області по справі N922/1126/21 від 07.06.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" задоволено. Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-а, ) в особі філії "Східна" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 29, ) суму основного боргу у розмірі 169263,78 грн., пеню у розмірі 7863,13 грн., 3 % річних у розмірі 1934,48 грн., інфляційні втрати у розмірі 7745,27 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 11236,13 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2802,10 грн.

Видано відповідний наказ суду.

На підставі наказу № 922/1126/21 від 21.09.2021 Господарського суду Харківської області, Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росторг-Інвест», стягнуто заборгованість в розмірі 200844,89 грн.

Як вказує позивач, при поданні зазначеної позовної заяви було частково нараховано грошові втрати, які поніс позивач у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості за видатковими накладними по договору поставки, укладеному між сторонами даного спору та на підставі якого відбулось стягнення заборгованості у справі № 922/1126/21.

Суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було надано необґрунтований розрахунок суми позовних вимог по кожній конкретній накладній, що унеможливлює перевірку судом правомірності нарахованих позивачем штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що докази, надані позивачем потребують ретельного дослідження, з наданням сторонами додаткових доказів, її недоцільно розглядати в спрощеному провадженні, в зв`язку з чим, з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 181, 234, 235, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 922/4087/21 за правилами загального позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання на 22.12.2021 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Зобов`язати позивача надати до суду:

- розрахунок суми заборгованості, на підставі якого позивач звернувся до господарського суду з позовом до Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східної" концерну "Військторгсервіс" у справі № 922/1126/21;

- матеріали виконавчого провадження, за яким відбулось стягнення заборгованості на підставі наказу господарського суду Харківської області у справі № 922/1126/21, зокрема, постанови про відкриття та закінчення виконавчого провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.12.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4087/21