СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.12.2021р. м. Харків справа №922/2328/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Істоміна О.А., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 09.11.2021р. (повний текст підписано 09.11.2021р.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області
про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі №922/2328/21 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівські машини», м. Харків
про розірвання договору та стягнення 653543,03грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.11.2021р. (повний текст підписано 09.11.2021р.) у справі №922/2328/21 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області в ухваленні додаткового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області звернулось з апеляційною скаргою на означену ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2021р. у справі №922/2328/21 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 29.11.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Чернота Л.Ф., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2021р. було витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2328/21 для подальшого розгляду справи.

03.12.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла справа.

Своєю чергою, розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваної ухвали суду не був вручений Позивачу в день її проголошення - 09.11.2021р. та був отриманий останнім лише 18.11.2021р. (підтверджується доданою до апеляційної скарги інформацією з сайту Укрпошти за відповідним трек-номером 450), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденною строку з дня отримання - 26.11.2021р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

За змістом ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України відкриття апеляційного провадження із поновлення строку на оскарження має наслідком необхідність зупинення дії оскаржуваного рішення, однак переглядуване рішення не передбачає вжиття заходів з примусового виконання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області и пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2021 р. у справі №922/2328/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі 922/2328/21.

4. Встановити строк до 17.12.2021р. (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи до 17.12.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.Ф. Чернота