Справа № 909/1144/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 24.11.2021 (вх.№20397/21 від 24.11.2021)

АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ: фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою б/н від 24.11.2021 (вх.№20397/21 від 24.11.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Зазначена заява обґрунтована неможливістю погасити заборгованість перед банками та позикодавцями у розмірі 17872442 грн 94 коп. у зв"язку із відсутністю грошових коштів.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи наведені в частині другій статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, про наявність наведених підстав мають свідчити достатні фактичні обставини, які згідно із закріпленими в Кодексі України з процедур банкрутства нормами вказують на неплатоспроможність фізичної особи або загрозу її неплатоспроможності.

В частині першій статті 116 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у частині другій статті 115 КУзПБ.

В частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначається перелік документів, що мають додаватися до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст, зокрема:

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (пункт 3);

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна та копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно (пункти 4, 5);

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором (пункт 6);

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (пункт 7);

- декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (пункт 11);

- інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу (пункт 14).

Згідно змісту заяви боржника, підставами, що зумовлюють звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено частину 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, п. 5 ч. 14 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2021 становить 6000 грн. Відповідно 30 мінімальних заробітних плат станом на дату звернення заявника із заявою до суду складає 180000 грн.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник вказав на те, що у нього наявні невиконані зобов`язання в загальному розмірі 17872442 грн 94 коп.

Так, боржник визнає заборгованість перед:

- ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" в розмірі 136 056 грн 65 коп.;

- ТОВ "ФК "Інвент" в розмірі 7 834 292 грн;

- ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт капітал" в розмірі 1 092 942 грн 36 коп.;

- АТ "Пумб" в розмірі 12 360 грн 52 коп.;

- АТ КБ "Приватбанк" в розмірі 163 178 грн 18 коп.;

- ТОВ "ЕОС Фінанс Україна" в розмірі 28 820 грн 48 коп.;

- ПАТ "Укргазпромбанк" в розмірі 106 216 грн 01 коп.;

- ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" в розмірі 23 102 грн 29 коп.;

- ПАТ "Імексбанк" в розмірі 817 583 грн 22 коп.;

- АТ "Івано-Франківськгаз" в розмірі 63 929 грн 38 коп.;

- ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" в розмірі 6 251 грн 72 коп.;

- ГУ ПФУ в Івано-Франківської області в розмірі 1 213 грн 23 коп.;

- ГУ ДФС в Івано-Франківській області (Коломийське управління) в розмірі 18 276 грн 72 коп.;

- ОСОБА_2 в розмірі 931 108 грн 18 коп.;

- ОСОБА_3 в розмірі 1 155 650 грн;

- ОСОБА_4 в розмірі 210 000 дол. США.

На підтвердження заборгованості перед кредиторами ОСОБА_1 до матеріалів заяви приєднав:

1) на підтвердження заборгованості перед ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" в розмірі 136 056 грн 65 коп. заявник надав суду копію кредитного договору №Л71.188.22905 від 11.06.2013, укладеного між ТОВ "Ідея Банк", відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит на поточні потреби в розмірі 32 560 грн зі строком повернення згідно графіку щомісячних внесків до 11.06.2018; копію листа "Ідея Банк" №12.1.4/127689 від 20.08.2020, у якому повідомлено боржника про те, що між АТ "Ідея Банк" та ТОВ "Факторингова компанія "Рантье" 30.09.2015 укладено договір факторингу №30/09-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №Л71.188.22905 від 11.06.2013, копію роз"яснення щодо повістки про виклик до суду, у якій запропоновано боржнику сплатити борг до 24.04.2018, на якому міститься підпис та відбиток печатка ТОВ "Дебфорт Україна" (т. 1, а.с. 114-119);

2) на підтвердження заборгованості перед ТОВ "ФК "Інвент" в розмірі 7 834 292 грн заявник надав суду копію кредитного договору №0 від 15.12.2006, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит на поточні потреби в розмірі 120 000 дол. США зі строком повернення згідно графіку погашення кредиту до 13.12.2013; копію договору іпотеки в забезпечення виконання зобов"язань третьої особи (житлове приміщення) від 18.12.2006, укладеного між АТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , відповідно до якого предметом іпотеки є: - житловий будинок загальною площею 263,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 16464 кв. м, що знаходиться в с. Рожнів, Косівського району; копію листа Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" №24-1-01/101478 від 09.06.2020, адресованого ОСОБА_1 , в якому банк повідомив про те, що на підставі договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011, укладеного між АТ "УкрСиббанк" та АТ "Дельта Банк" (новий кредитор) банк здійснив відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором №0 від 15.12.2006; копію вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" №КПД-513-247/20-В-1 від 07.08.2020, з якої вбачається, що 06.08.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ ФК "Інвент" укладено договір про відступлення права вимоги №2300/К, відповідно до якого ТОВ ФК Інвент" набуло прав кредитора за кредитним договором №0/2 від 15.12.2006 та прав іпотекодержателя за іпотечним договором від 18.12.2006. Відповідно вказаної вимоги, станом на 06.08.2020 сума заборгованості позичальника за кредитним договором складає 7834 292 грн, з яких: 2 453 670 грн 24 коп. заборгованість по тілу кредиту, 5 380 621 грн 76 коп. заборгованість за нарахованими процентами; копію виписки АТ "УкрСиббанк" за кредитним договором №0; копію листа АТ "Дельта Банк" №05-3421384 від 07.10.2020, яким банк повідомив боржника про те, що на підставі договору №2260/К про відступлення права вимоги від 14.02.2020 АТ "Дельта Банк" відступив ТОВ "ФК "Інвент" право вимоги заборгованості за кредитним договором №00 2 від 15.12.2006 (т.1, а.с. 120-250, т.2 а.с. 1-2);

3) на підтвердження заборгованості перед ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт кепітал" в розмірі 1 092 942 грн 36 коп. заявник надав суду копію листа АТ "Дельта Банк" №05-3421384 від 07.10.2020, яким банк повідомив про те, що на підставі договору №2260/К про відступлення права вимоги від 14.02.2020 АТ "Дельта Банк" відступив ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт кепітал" право вимоги за кредитним договором №0 2) від 10.08.2007; копію повідомлення ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" б/н від 25.11.2020 про те, що ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" 14.02.2020 укладено договір №2160/К про відступлення прав вимоги; копію довідки від 25.11.2020 про стан заборгованості за договором на суму 1 092 942 грн 36 коп. (т.2, а.с. 1-4);

4) на підтвердження заборгованості перед АТ "Пумб" в розмірі 12 360 грн 52 коп. заявник надав суду копію вимоги ПАТ "Пумб" №3471 від 22.12.2020, відповідно до якої банк повідомив, що заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі становить 12 110 грн 52 коп., строк погашення до 29.12.2020; копію постанови ВП №65094767 від 09.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості в розмірі 12 360 грн 52 коп. (т.2, а.с. 9-13);

5) на підтвердження заборгованості перед АТ КБ "Приватбанк" в розмірі 163 178 грн 18 коп. заявник надав суду копію договору №SAMDN11031 від 18.02.2009, укладеного між АТ "Приватбанк", відповідно до умов якого банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 ; копію довідки №Q61NJDIDBHV5NMJC від 11.08.2020 про те, що ОСОБА_1 станом на 11.08.2020 має заборгованість перед АТ КБ "Приватбанк" за кредитними договорами №SAMDN5006 від 09.11.2007 на суму 93 961 грн 47 коп., № SAMDN54817 ВІД 13.07.2015 на суму 3 586 грн 37 коп., №C2TIFDLG0CZM0 від 28.02.2012 на суму 26 грн 55 коп.; копію постанови ВП №593258 від 12.06.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Приватбанк" 39 735 грн 74 коп. заборгованості та 1 218 грн судового збору (т.2, а.с. 14-19);

6) на підтвердження заборгованості перед ТОВ "ЕОС Фінанс Україна" в розмірі 28 820 грн 48 коп. заявник надав суду копію кредитного договору №93-08/П/К від 02.06.2008, укладеного між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит на поточні потреби в розмірі 25 000 грн строком до 01.06.2011; копію листа №1544/1-2 від 03.06.2020 в якому банк повідомив, що здійснив відступлення права вимоги 29.03.2012 за кредитним договором №93-08/П/К від 02.06.2008 на користь ТОВ "ЕОС Фінанс Україна" (т.2, а.с. 20-24, 27);

7) на підтвердження заборгованості перед ПАТ "Укргазпромбанк" в розмірі 106 216 грн 01 коп. заявник надав суду копію договору банківського кредиту №1040-К/07 від 30.08.2007, укладеного між АБ "Укргазпромбанк" та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого, кредитодавець надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 200 000 грн зі строком повернення згідно графіку погашення кредиту до 22.08.2012; копію листа №13593/12.6-26/03 від 06.11.2018, в якому зазначено, що Косівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області отримано висновок про оцінку вартості майна по виконавчому провадженню №41768585 про стягнення з фізичної особи-підприємця Магдича В.С. На користь ПАТ "Укргазпромбанк" грошових коштів в сумі 198 856 грн 01 коп., залишок заборгованості складає 106 216 грн 01 коп.; інформацію про виконавче провадження за АСВП №42768585 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укргазпромбанк" 106 216 грн 01 коп. (т.2, а.с. 28-35);

8) на підтвердження заборгованості перед ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" в розмірі 23 102 грн 29 коп. заявник надав суду копію кредитного договору №3292-02-08-2 від 17.04.2008, укладеного між АБ "Київська-Русь" та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 25 000 грн строком повернення до 16.04.2011; копію листа ПАТ "Банк "Київська Русь" №2981/42/491 від 26.06.2020, в якому банк повідомив боржника про те, що 09.08.2018 між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" укладено договір №UA-EA-2018-06-22-000031-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, з умовами якого банком передано ТОВ "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" права вимоги за кредитним договором; інформацію про виконавче провадження за АСВП №46374759 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" 23 102 грн 29 коп.(т.2, а.с. 36-41);

9) на підтвердження заборгованості перед ПАТ "Імексбанк" в розмірі 817 583 грн 22 коп. заявник надав суду копію листа Косівського районного відділу державної виконавчої служби №12026/12.6-26/03 від 13.09.2018, в якому ОСОБА_1 повідомлено про те, що до Косівського РВ ДВС на виконання виконавчого листа №2-298/2010 від 15.09.2010, що видав Снятинський районний суд про те, що заборгованість за кредитним договором №299 від 17.08.2007 становить 147 004 грн 55 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки - житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 24,9 кв. м - земельну ділянку площею 0,2495 га, яка розташована в с. Рожнів, Косівського р-н, Івано-Франківської обл. Також у листі вказано, що у Косівському РВ ДВС на виконанні перебувають два виконавчі провадження АСВП №27962663 по виконанню виконавчого листа Косівського районного суду №2-190 від 14.07.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" 351 130 грн 78 коп. заборгованості по договору непоновлювальної кредитної лінії №270 від 14.06.2007 та АСВП №27963054 по виконанню виконавчого листа Косівського районного суду №2-1061 від 12.07.2011 про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованості за кредитним договором №284 від 13.07.2007 в розмірі 462812 грн 44 коп. та 1700 грн витрати по сплаті судового збору та 120 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.(т.2, а.с. 43-44). Водночас боржник надав суду копію довідки ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" №1/1624 від 16.02.2021, з якої вбачається, що 15.08.2019 між ПАТ "Імекс Банк" та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" укладено договір №104 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №270 від 14.06.2007 та новим іпотекодержателем за договором іпотеки. 30.10.2020 в порядку ст.37 Закону України "Про іпотеку", ОСОБА_1 добровільно передав у власність ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" предмет іпотеки. З огляду на викладене, станом на 16.02.2021 зобов"язання ОСОБА_1 за кредитним договором №270 від 14.06.2007, укладеним з ПАТ "Імекс Банк" виконані в повному обсязі в добровільному порядку, і є припиненими. Претензії щодо виконання вказаного договору у ТОВ "ФК "Довіра і гарантія" відсутні (т.2, а.с.42);

10) на підтвердження заборгованості перед АТ "Івано-Франківськгаз" в розмірі 63 929 грн 38 коп. заявник надав суду копію довідку №1 від 01.06.2020, відповідно до якої борг абонемента за користування природним газом по особовому рахунку № НОМЕР_2 становить 6390 грн 35 коп.; копію довідки №2 від 01.06.2020, відповідно до якої борг по рахунку № НОМЕР_3 складає 57 539 грн 03 коп. (т.2, а.с. 46-47);

11) на підтвердження заборгованості перед ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" в розмірі 6251 грн 72 коп. заявник надав суду копію судового наказу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2020, відповідно до якого суд постановив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" 6 051 грн 72 коп. заборгованості за послугу газопостачання станом на 01.10.2020 та 210 грн 20 коп. судового збору (т.2, а.с. 45);

12) на підтвердження заборгованості перед ОСОБА_2 в розмірі 931 108 грн 18 коп. заявник надає інформацію про виконавче провадження за АСВП №50244841 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 927 454 грн 18 коп. на підставі виконавчого листа Косівського районного суду від 17.02.2016 у справі №347/1592/15 (т.2, а.с. 48);

13) на підтвердження заборгованості перед ОСОБА_3 в розмірі 1 155 650 грн заявник надає інформацію про виконавче провадження за АСВП №38859576 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1 155 650 грн на підставі виконавчого листа Косівського районного суду від 08.11.2012 у справі №0910/1184/2012 (т.2, а.с. 49);

14) на підтвердження заборгованості перед ОСОБА_4 в розмірі 210 000 дол. США заявник надає копії розписок від 05.08.2010 на суму 15 000 дол. США, від 15.08.2010 на суму 10 000 дол. США, від 02.10.2010 на суму 10 000 дол. США, від 02.10.2010 на суму 15 000 дол. США, від 10.10.2010 на суму 40 000 дол. США, від 02.11.2010 на суму 20 000 дол. США, від 02.01.2011 на суму 25 000 дол. США, від 02.01.2011 на суму 30 000 дол. США, від 02.02.2011 на суму 45 000 дол. США та від 10.03.2011 на суму 120 000 дол. США, укладеною між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (т.2, а.с. 53-63).

Заборгованість ОСОБА_1 перед ГУ ПФУ в Івано-Франківської області в розмірі 1213 грн 23 коп. та ГУ ДФС в Івано-Франківській області (Коломийське управління) в розмірі 18 276 грн 72 коп. не підтверджена жодними доказами.

Проаналізувавши вказані вище документи, суд дійшов висновку, що згідно з даними приєднаних до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів не можливо встановити, який розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами і чи боржник припинив погашення кредитів та інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців до звернення до суду з врахуванням вимог ч. 3 ст. 115 Кодексу (не включаючи неустойку (штраф, пеня) та інші фінансові санкції), оскільки ОСОБА_1 не подано суду жодного рішення суду, на підставі якого суд міг би встановити суть грошових зобов"язань боржника (чи не включено в заборгованість штрафи та пені); всі довідки та вимоги датовані 2020 роком, тобто не є актуальними на дату подання заяви до суду (24.11.2021), всі розписки про отримання коштів не містять строку повернення коштів. У кожній розписці вказано про повернення коштів по вимозі позикодавця. Разом з тим таких вимог про повернення коштів матеріали справи не містять. Копія ж позовної заяви ОСОБА_4 до Івано-Франківського міського суду не містить ні дати її подання, ані відмітки суду про її отримання.

Враховуючи викладене, надані заявником докази не є належним, допустимим та достатніми доказами, що підтверджують обставини про суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із договором.

Належних та допустимих доказів в підтвердження наявності простроченої заборгованості в розмірі, що дають підстави для відкриття провадження у справі заявник суду не надав

Таким чином, підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність згідно з п.1 ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства відсутні.

Також, відсутні підстави для відкриття провадження у справі відповідно до п.2 та 3 ч.2 вказаної вище статті, у зв"язку з недоведеністю того, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців чи ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення.

Крім того, відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи на підставі п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки застосування пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства можливо, якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора.

В даному випадку у заявника наявні і інші кредитори, а відтак п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства не застосовується.

Крім того, відповідно до п. 11 ч. 3 та ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Тлумачення частини п`ятої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на мету правового регулювання відносин неплатоспроможності боржників-фізичних осіб, дає підстави для висновку, що до членів сім`ї такого боржника в обов`язковому порядку необхідно віднести його дітей (у тому числі повнолітніх), батьків та осіб, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, незалежно від того, що вони не проживають з ним спільно, не пов`язані спільним побутом і не мають взаємних прав та обов`язків.

Відповідного висновку дійшов ВС у постанові від 22.09.2021 у справі №910/6639/20.

Палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зауважила на необхідності врахування, в порядку частини четвертої статті 236 ГПК України, господарськими судами наведеної правової позиції у вирішенні питання включення відповідної інформації про майно, доходи й витрати членів сім`ї до декларації про майновий стан боржника, яка є невід`ємною складовою при його зверненні до суду зі заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Як вбачається з довідки про склад сім"ї №1322 від 13.10.2021, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю сім"єю в складі: дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; синів: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зять ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Проте, заявником в деклараціях за 2018-2020 роки вказані тільки дружина ОСОБА_6 , син ОСОБА_11 та дочка ОСОБА_8 , та не вказано громадянства та дати народження боржника та членів його сім"ї. Також не вказано відомостей про батьків боржника.

Крім того, відповідно до п.9 Приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім`ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри). Якщо член сім`ї не надав боржнику інформацію і така інформація не може бути отримана ним з офіційних джерел, у відповідному рядку декларації зазначається "Член сім`ї не надав інформацію".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно з цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

При цьому, судом прийнято до уваги прецедентні рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого Королівства" від 28.10.98 та "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001. У вказаних рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Зважаючи на вищевикладене керуючись ст. 37, 113, 115, 116, ч. 14 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у прийнятті заяви фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 24.11.2021 (вх.№20397/21 від 24.11.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.12.2021

Суддя О. В. Рочняк