ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р.Справа № 922/3932/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність у порядку п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

Як на підставу відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник посилався на те, що єдиним кредитором боржника є заставний кредитор - ТОВ "ФК "Позика".

Ухвалою від 27.10.2021 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначив її до розгляду в підготовчому засіданні. Цією ж ухвалою суд зобов`язав заставного кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду:

- письмові пояснення або заперечення (за наявності) щодо заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- довідку про суму боргу боржника та його розрахунок з нормативно-документальним обґрунтуванням.

ТОВ "ФК "Позика" вимог ухвали суду не виконав, пояснення або заперечення на заяву ОСОБА_1 суду не надав. Натомість кредитор надіслав на адресу суду заяву про грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність в порядку ст. 45 КУзПБ.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "Позика" про грошові вимоги до боржника, суд зазначає наступне.

По-перше, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність суд прийняв до розгляду в порядку п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

По-друге, при зверненні до суду ТОВ "ФК "Позика" посилається на норми ст. 45 КУзПБ.

Однак, ці норми застосовуються лише після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Разом з тим, провадження у справі про визнання ОСОБА_1 неплатоспроможним судом ще не відкрито. Отже, ТОВ "ФК "Позика" з такою заявою звернулось передчасно.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, вважає за необхідне відмовити ТОВ "ФК "Позика" у відкритті провадження з розгляду заяви про грошові вимоги до боржника.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

ВідмовитиТОВ "ФК "Позика" у відкритті провадження з розгляду заяви про грошові вимоги до боржника.

Повернути заявнику заяву про грошові вимоги до боржника разом з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 02.12.2021.

Суддя Міньковський С.В.