ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/67/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2020, суддя в І інстанції В.С. Петров, повний текст складено 22.06.2020 в м. Одесі

у справі № 916/67/20

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Одеський завод гумових технічних виробів"

про визнання права державної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.06.2020 у задоволенні позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Приватного акціонерного товариства "Одеський завод гумових технічних виробів" про визнання права державної власності відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях задоволено.

Рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2020 у справі № 916/67/20 скасовано, позов задоволено.

Визнано право власності за державою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на 11 (одинадцять) будинків відпочинку, з яких:

- 9 (дев`ять) двокімнатних дерев`яних будинка («Б» розміром 3.76 м на 7.12 м; «В» розміром 3.60 м на 4.25 м; «Д» розміром 3.64 м на 7.07 м; «Г» розміром 7.08 м. на 3.60 м; «Е» та «Е1» розміром 3.64 м. на 16.03 м.; «Н1» розміром 3.60 м на 7.07 м.; «Ф» розміром 3.76 м на 7.07 м; «У» розміром 6.91 м на 5.42 м), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2 (два) цегляних двохрівневих будинка («А» розміром 6.85 м на 9.80 м та «Х» розміром 6.68 м на 9.80 м.), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 поновлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2020 у справі № 916/67/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2020 та призначено справу № 916/67/20 до розгляду на 11.11.2021 о 12:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 розгляд справи № 916/67/20 відкладено на 16 грудня 2021р. о 10:30 год.

25.11.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2020 на підставі статті 265 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, колегія судів дійшла висновку про повернення її без розгляду, з урахуванням наступного.

За приписами статті 265 ГПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до пунктів 6, 7 частини першої статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом спору у даній справі є майнова вимога про визнання права державної власності на майно, при цьому за подання позову у даній справі позивач сплатив судовий збір у сумі 1921 грн, отже за подання та розгляд апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 2881,50 грн. (150% від 1921 грн.).

Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання зазначеної заяви ОСОБА_1 не додав документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Додатково апеляційний суд звертає увагу, що заявником не додано доказів направлення зазначеної заяви іншим учасникам справи.

Крім того, згідно із частиною другою статті 270 ГПК розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Як вже зазначалось, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 відкрито апеляційне провадження призначено справу № 916/67/20 до розгляду на 11.11.2021, тобто останнім днем подачі заяви про приєднання до апеляційної скарги відповідно до частини другої статті 270 ГПК України є 11.11.2021.

Однак заявник звернувся із зазначеною заявою лише 25.11.2021, тобто поза межами встановленого законом строку.

Відповідно до частини четвертої статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд доходить висновку про те, що заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.