ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 6/36-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши заяву арбітражного керуючого Ракіной А.А. про усунення від обов`язків ліквідатора у справі

заявою (ініціюючого кредитора): Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" (м. Київ)

до боржника Малого приватного підприємства "Селена" (м. Херсон)

про банкрутство

за участю представників сторін:

ліквідатора - Ракіної Алли Анатоліївни,

від кредиторів:

ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - Дудченко В.М., адвокат, ордер серія ВТ №1021254 від 18.11.2021.

ТОВ "Недержавна виконавча служба" - Дудченко В.М., адвокат, ордер серія ХС № 170065 від 21.10.2021.

АТ "Альфа Банк" - не прибув

в с т а н о в и в:

Провадження у справі перебуває в ліквідаційній процедурі відкритій постановою Господарського суду Херсонської області від 24.04.2012. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ракіна А.А.

Розпорядженням керівника апарату суду 02.08.2021 № 390 у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень здійснення правосуддя судді Павленко Н.А., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 6/36-Б-09.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 справу № 6/36-Б-09 розподілено судді Немченко Л.М., яка прийняла дану справу до свого провадження.

Судом встановлено, що ліквідатором Ракіною А.А. 19.03.2021 подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації по 28.02.2021.

Ухвалою від 03.08.2021 суд призначив судове засідання на 21.10.2021 для розгляду звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації по 28.02.2021.

Ухвалою від 21.10.2021 суд прийняв до відома звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації по 28.02.2021.

21.10.2021 після проведення судового засідання ліквідатором через канцелярію суду подано заяву про усунення її від виконання обов`язків ліквідатора МПП "Селена" за станом здоров`я, а також ліквідатор просить суд вирішити питання про оплату її основної грошової винагороди за період виконання повноважень з 01.06.2017 по 01.06.2021 та відшкодування витрат за цей період за рахунок кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошових вимог.

Ухвалою від 25.10.2021 суд клопотання арбітражної керуючої Ракіної А.А. були призначені для розгляду на 18.11.2021. В ухвалі суд запропонував комітету кредиторів в строк до 16.11.2021 подати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі із його заявою про згоду на таке призначення та запропонував кредиторам в строк до 15.11.2021 надати відзив на клопотання ліквідатора в частині пропорційного стягнення з кредиторів суми основної грошової винагороди та понесених витрат ліквідатора за весь період виконання її повноважень.

В судовому засіданні 18.11.2021 від кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю ознайомитись із заявою ліквідатора Ракіної А.А. про усунення її від виконання обов`язків ліквідатора та із звітом ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди з 01.06.2017 по 01.06.2021.

Ліквідатором надано до суду докази закриття виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з Сусловської Олени Юріївни 10 984 666,98 грн субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника МПП "Селена", у зв`язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.

Суд задовольнив клопотання та відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Ракіной А.А. на 02.12.2021 про усунення її від виконання обов`язків ліквідатора.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Ракіна А.А. наполягала на розгляді по суті її заяви.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Ракіної А.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, дослідивши подані ліквідатором матеріали, враховуючи, що від кредиторів не надійшло заперечень на заяву про припинення повноважень, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Згідно ст. 1 КУзПБ ліквідатор - арібтражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури. Відповідно до ст.60 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до пп.6п.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належать функції звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого чи про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як витікає із наданих матеріалів 02.12.2021 зборів комітету кредиторів малого приватного підприємства "Селена" () на порядок денний винесено два питання: 1. Щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової нагороди. 2. Обговорення питання щодо припинення повноважень ліквідатора Ракіної А.А. та обговорення пропозиції щодо кандидатури ліквідатора в разі припинення повноважень ліквідатора Ракіної А.А., що підтверджено протоколом №38-Л.

За рішенням комітету кредиторів по першому питанню вирішено розглянути питання щодо затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди після ознайомлення та надання пояснень з приводу заперечень чи його погодження. По другому питанню комітет кредиторів вирішив розглянути це питання після розгляду на чергових зборах комітету кредиторів звіту ліквідатора Ракіної А.А. про нарахування та виплату основної винагороди.

Таким чином, на день розгляду заяви арбітражного керуючого - ліквідатор Ракіної А.А. комітет кредиторів не прийняв рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого. З урахуванням того, що арбітражний керуючий- ліквідатор Ракіна А.А. наполягає на розгляді по суті заяви про усунення за власним бажання від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 6/36-Б/09 в цьому засіданні, то суд відмовляє у задоволенні поданої заяви, як такої, що подана передчасно. Відповідно, суд залишає без розгляду клопотання про оплату арбітражного керуючого ліквідатора Ракіної А.А. про оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, оскільки її повноваження не припинені, арбітражним керуючим звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі, ліквідаційний баланс та клопотання про їх затвердження не подано, підсумкове засідання не призначено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ліквідатора Ракіної А.А. про усунення за власним бажанням від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 6/36-Б-09.

2.Залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Ракіної А.А. про оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко