ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 911/2550/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком

до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації

про стягнення 79 556,09 гривень

встановив:

У спрощеному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2550/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації про стягнення 79 556, 09 гривень заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за період з 01.06.2020 по 31.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2021 у справі №911/2550/21 замінено відповідача Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на його правонаступника Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації.

Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено в першому абзаці описової частини такої ухвали, що предметом позову у справі №911/2550/21 є вимога про стягнення 66 067, 81 гривень заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за період з 01.07.2020 по 31.12.2020.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вказані вище процесуальні приписи, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 26.11.2021 у справі №911/2550/21 шляхом правильного зазначення предмета позову в першому абзаці описової частини такої ухвали, а саме "про стягнення 79 556, 09 гривень заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за період з 01.06.2020 по 31.12.2020".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 26.11.2021 у справі №911/2550/21 шляхом правильного зазначення предмета позову в першому абзаці описової частини такої ухвали, а саме "про стягнення 79 556, 09 гривень заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за період з 01.06.2020 по 31.12.2020".

Ухвала підписана 06.12.2021 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема