номер провадження справи 33/110/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 Справа № 908/3038/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/3038/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авісметіз-Запоріжжя (бул.Т.Шевченка, буд. 6, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код 35449872)

до відповідача: Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, буд. 23-а, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 22144952)

про стягнення 57029,05 грн.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Ференець О.Є. Ордер серія АР № 1072308 від 30.11.2021

від відповідач: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Авісметіз-Запоріжжя про стягнення з відповідача: Комунального підприємства Запоріжремсервіс суми основного боргу, суми неустойки (пені), а також суми 3% річних та інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано ст. ст. 525, 526, 549, 610, 611, 625, 627, 837, 854, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та умовами договору про надання послуг з поточного ремонту №463-ПР/2020 від 20.03.2020.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 21.10.2021 здійснено розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3038/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 23.10.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: уточнити ціну позову або заявлений розмір 3% річних; надати докази направлення відповідачу листом з описом вкладення доказів на виконання даної ухвали суду.

На виконання ухвали суду від 23.10.2021 до господарського суду від позивача 29.10.2021 із супровідним листом надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме: позовна заява (уточнена) з виправленими недоліками та доказами направлення її копії відповідачу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3038/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/110/21, судове засідання призначено на 30.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Accord.

Присутній в судовому засідання 30.11.2021 представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання сторонами спору.

Відповідач - в судове засідання, призначене на 30.11.2021 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 018941 від 03.11.2021 з відміткою про вручення 04.11.2021.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Із змісту ч.1 статті 216 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, суд вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 22.12.2021 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко