ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/1574/20(908/1112/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 (повний текст судового рішення складено 26.05.2021, суддя Юлдашев О.О.) у справі

за позовом ОСОБА_2 , с. Підгірці, Обухівський район, Київська область,

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр", м.Запоріжжя,

про визнання права власності та скасування реєстраційних дій

в межах справи № 908/1574/20 про банкрутство - товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 у даній справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 не є учасником даної справи.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи.

За приписами ч.1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Особа, яка звертається з апеляційною скаргою в порядку статей 254, 272 Господарського процесуального кодексу України, повинна довести, що оскаржуване судове рішення прийнято про її права, інтереси та (або) обов`язки.

Слід враховувати, що рішення є таким, що прийняте про права, інтереси та (або) обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, зокрема, тоді, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права, інтереси та (або) обов`язки цієї особи.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Аналогічну правову позицію висловив Верховний Суд в постановах від 11.07.2018 у справі №5023/4734/12, від 09.04.2019 у справі №916/1717/17.

Предметом позову у цій справі є вимога позивача про визнання права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Автомобільний центр", що дорівнює 32% статутного капіталу та скасування реєстраційних дій.

В мотивувальній частині рішення від 06.05.2021 судом першої інстанції зазначено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №75 від 19.04.2021 засновником (учасником) юридичної особи та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Автомобільний центр» є ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду становить 5 015 000,00 грн, що у відсотковому відношенні складає 100%.

Колегія суддів вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та законні інтереси ОСОБА_3 , як особи, інтереси якої можуть бути порушені внаслідок ухваленого судового рішення, так як безпосередньо впливають на його інтереси щодо розміру внеску до статутного фонду ТОВ «Автомобільний центр».

За таких обставин, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 232-235, 254, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі 908/1574/20 (908/1112/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала складена у повному обсязі 06.12.2021.

Головуючий В.О.Кузнецов

Судді А.Є.Чередко

В.Ф.Мороз