ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. Справа № 911/2932/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", 08652, Київська область, село Ковалівка, вулиця Монастирська, будинок 1

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", 01030, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 19-21А

про визнання недійсним договору поставки № 60438939 від 09.10.2020

у справі № 911/2932/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"

про стягнення 82 214 557,00 грн збитків та штрафних санкцій за договором поставки № 60438939 від 09.10.2020

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2932/21 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про стягнення збитків та штрафних санкцій за договором поставки № 60438939 від 09.10.2020 у розмірі 82 214 557,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору в частині поставки товару - кукурудзи 3 класу урожаю 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

17 листопада 2021 року до господарського суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" надійшли відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява з вимогами до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання недійсним договору поставки № 60438939 від 09.10.2020.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" зазначає, що договір поставки № 60438939 від 09.10.2020 не слугує підставою для задоволення первісних позовних вимог, оскільки вказаний правочин підписано керівником у якого відсутні повноваження на укладення даного договору поставки.

18 листопада 2021 року ухвалою суду вирішено поновити Приватному сільськогосподарському підприємству "Агрофірма "Світанок" строк на подання зустрічної позовної заяви; зустрічну позовну заяву залишити без руху; запропонувати Приватному сільськогосподарському підприємству "Агрофірма "Світанок" усунути недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений строк надавши суду докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

25 листопада 2021 року Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" подано заяву про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції № 110705 від 19.11.2021 про сплату судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на сплату Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" судового збору за подачу зустрічного позову та викладені у зустрічній позовній заяві обставини, суддя дійшов висновку, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позову заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" б/н від 15.11.2021 до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по якій відбудеться 20.12.2021 о 14:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Встановити Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією "Сантрейд" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк сторона має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на зустрічний позов.

4. Запропонувати сторонам з дня отримання відзиву на позов та/або зустрічний позов подати до суду відповідь на відзив та заперечення в порядку передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 30.11.2021