overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1022/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали боржнику на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень (35 685, 00 грн).

25 листопада 2021 року через відділ канцелярії боржником подано заяву, в якій останній просить суд виправити описку в ухвалі суду від 19 листопада 2021 року.

Вбачається, при виготовленні тексту ухвали суду від 19 листопада 2021 року в описовій частині ухвали в абзаці 1 зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 , в той час як вірно ОСОБА_1 .

Отже, вбачається, що при виготовленні тексту ухвали, було допущено вищезазначена описка.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву боржника про виправлення описки в ухвалі суду від 19 листопада 2021 року № 918/1022/21 зазначивши в абзаці першому резолютивної частини ухвали боржника - ОСОБА_1 .

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 19 листопада 2021 року № 918/1022/21 зазначивши в пункті 1 описової частини ухвали, боржника - ОСОБА_1 .

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20 травня 2019 року та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2021 р. м. Рівне Справа №918/960/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, за участю секретаря судового засідання С.Оліфер, розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 726 910 грн 47 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Деркач В.В.

Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/960/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "14" грудня 2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 07.12.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1094/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

30 листопада 2021 року відділом канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області зареєстровано заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 22 грудня 2021 року.

Разом з тим, при оформленні вказаної ухвали судом допущено описку, та помилково вказано дату документа "06" листопада 2021 р., тоді як вірною датою документа є "06" грудня 2021 р.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду від 06 грудня 2021 року у справі №918/1094/21 описки не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року у справі №918/1094/21 описку, вказавши вірною дату документа "06 грудня 2021 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/957/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2021 року, яке набрало законної сили 25 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 грудня 2024 року.
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/957/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського судувід 25 листопада 2021 року, яке набрало законної сили 25 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 листопада 2024 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2021 р. Справа №918/499/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, за участі секретаря судового засідання С.Оліфер, розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергогенеруюча компанія" (ТОВ "РОЕК") про стягнення 8 436 811, 92 грн

В засіданні приймали участь:

представник позивача : не з`явився

представник відповідача: Сухомлин А.А.

Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/499/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" грудня 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 07.12.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2021 р. Справа №918/1008/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Рижої А.В., у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до фізичної особи - підприємця Борсук Аліси Олексіївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

- Національний університет водного господарства та природокористування

про виселення та стягнення заборгованості в сумі 12 098 грн 53 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Омельчук Т.В. (ордер серія ВК № 1030176 від 05.10.2021 року);

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 216, 252, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "22" грудня 2021 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"07" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/123/21
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2021 року, яка набрала законної сили 07 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08.12.2024 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2021 р. Справа №918/882/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Рижої А.В., у справі

за позовом в.о. керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Рівненської міської громадської організації "Міні - футбольний клуб "Рівне"

про стягнення 57 226,69 грн орендної плати та повернення майна

За участю представників сторін:

від позивача (Рівненської міської ради): не з`явився;

від позивача (Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

прокурор: Котяй І.В.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "22" грудня 2021 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2021 р. Справа №918/772/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Фесюка О. В., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М. (довіреність № 1-2515 від 09.12.2020 року);

від відповідача: Янкевич Л.Д. (№ 007.2Др-174-1220 від 30.12.2020 року).

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/772/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "22" грудня 2021 р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2021 р. Справа № 918/901/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Рижої А.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом фізичної особи-підприємця Казмірука Романа Віталійовича

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення коштів,

за участю представників сторін:

від позивача: Феленко С.О., довіреність від 12.11.2021 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Годицький А.І., самопредставництво (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, ) на користь фізичної особи-підприємця Казмірука Романа Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 670 012 (шістсот сімдесят тисяч дванадцять) грн 40 коп. - заборгованості, 15 524 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн 63 коп. - три відсотки річних, 40 762 (сорок тисяч сімсот шістдесят дві) грн 54 коп. - інфляційних втрат та 10 894 (десять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн 49 коп. - витрат по оплаті судового збору.

3. У задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Казмірука Романа Віталійовича про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" трьох відсотків річних в сумі 131 грн 51 коп. та інфляційних втрат в сумі 38 грн 09 коп. - відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/737/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 07 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 грудня 2024 року
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2021м. СумиСправа № 920/1180/21

Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали справи
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154, ),
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про стягнення 25 220 грн. 43 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 25220 грн. 43 коп. збитків в порядку регресу.
Ухвалою суду від 04.11.2021 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.
30.11.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх. №9874/21) ,в якому відповідач проти позову заперечував у повному обсязі, посилаючись на те, що позов пред`явлено до неналежного відповідача. Крім того, відповідач наголошував на тому, що позивачем невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача 26614840, а вірним є .
06.12.2021 відповідач надіслав до суду електронною поштою витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що в зазначеному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з кодом не знайдено.
Судом 06.12.2021 були зроблені Спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 28563131 та №28563256, з яких вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів ані про юридичну особу з кодом , ані з кодом не знайдено.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи необхідність часу для з`ясування інформації про наявність статусу юридичної особи у відповідача та необхідність позивачу надати час для надання пояснень стосовно відзиву відповідача, а також наявні у суду процесуальні строки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.01.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.
2. Позивачу надати пояснення стосовно наявності у відповідача статусу юридичної особи із зазначенням вірного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.12.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021м. СумиСправа № 920/807/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 01.12.2021 (Вх.№4329 від 07.12.2021) третьої особи Сільськогосподарського ТОВ «Агрокомбінат «Тепличний» про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №920/807/21 за позовом: Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» (вул. Чехова 9 А, м. Суми, 40022, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» (вул. Білопільський шлях, буд. 33, м. Суми, 40022), про врегулювання розбіжностей

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» (вул. Чехова 9 А, м. Суми, 40022, ) до відповідача: Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» (вул. Білопільський шлях, буд. 33, м. Суми, 40022) про врегулювання розбіжностей, визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 01.12.2021 (Вх.№4329 від 07.12.2021) до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 01.12.2021 (Вх.№4329 від 07.12.2021) про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №920/807/21 на 14.12.2021, 11:00 без виклику сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.12.2021

Суддя О.Ю. Резніченко