ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1105/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Пак"

про визнання іпотеки такою, що припинена,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явилися

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" у якому просить визнати іпотеку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 85,11 кв.м., житлова площа - 46,36 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладену на підставі договору іпотеки від 14.06.2007 року, укладеного між АКТ "ТАС- Комерцбанк" та ОСОБА_1 , зареєстрованого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. припиненою.

Ухвалою суду від 23.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1105/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "25" листопада 2021 р. о 10:30. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Пак"

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

24.11.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

25.11.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача -1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані". Також, в клопотанні зазначено, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" відомо про факт подання ОСОБА_1 заяви про залишення позову без розгляду. Проти, розгляду даної заяви не заперечує.

Відповідач 2 та третя особа повноважених представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд дійшов висновку позов залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача та в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Пак" про визнання іпотеки такою, що припинена, залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде складено 30.11.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам ( рек. )

5- третій особі (рек. )