ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2021 рокуСправа № 921/580/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши Заяву №без номера від 25.08.2020 (вх.№670 від 28.08.2020)

Боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: ОСОБА_1 ;

представника боржника: не з`явився.

керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович;

кредитор Акціонерне товариство"Альфа-Банк": Питель Тарас Ігорович, Ордер серія ТР № 011363 від 22.06.2021;

кредитор Акціонерне товариство"Альфа-Банк": Гаполяк Олег Володимирович, довіреність № 016016/21 від 10.08.2021, свідоцтво серія ЛВ № 001483 від 24.05.2019.

Суть справи.

Ухвалою від 26.05.2021 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.06.2021 на 10 год. 00 хв.

Супровідним листом №921/580/20/305/2021 від 01.06.2021 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду у справі № 921/580/20 від 28.04.2021 судом направлено матеріали справи № 921/580/20 за заявою №без номера від 25.08.2020 (вх.№670 від 28.08.2020) Боржника: ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до Західного апеляційного господарського суду .

Ухвалою від 23.06.2021 відкладено розгляд справи № 921/580/20 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою від 23.09.2021 повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 20.10. 2021 на 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 20.10.2021 повідомлено учасників справи про відкладення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.11.2021 на 14 год. 00 хв.

18.11.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла від керуючого реструктуризації Шимечко А.Я. Заява вих. №38 від 29.09.2021 (вх. №9382 від 18.11.2021) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника , в якій просить суд:

1. Затвердити схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

2. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди керуючого реструктуризації в сумі 57 096,00 грн. та відшкодування витрат понесених в ході виконання повноважень керуючого реструктуризації ОСОБА_1 в розмірі 2 983,00 грн.

До заяви додаються: Протокольне рішення №1 засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 від 14.07.2021, Протокольне рішення №2 засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 від 02.09.2021, Протокольне рішення №3 засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 від 05.11.2021,План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання з`явився боржник.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання керуючий реструктуризацією з`явився.

В судове засідання з`явились представники кредитора Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Розглянувши наявні матеріали справи, Заяву вих. №38 від 29.09.2021 (вх. №9382 від 18.11.2021) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, План реструктуризації боргів, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією Шимечко А.Я. , боржника ОСОБА_1 ,представники кредитора Акціонерного товариства "Альфа-Банк, суд встановив наступне.

До Заяви про затвердження плану реструктуризації боргів додається План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 наступного змісту:

"ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА

ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

м. Тернопіль 05 листопада 2021 року

1.Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника.

13.05.2008 між боржником ОСОБА_1 та ВАТ "Сведбанк" був укладений кредитний договір № 1906/0508/88-003, за умовами якого банк надав позику ОСОБА_1 в сумі 50 000,00 доларів США з оплатою по ставці 11,90% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.

В якості забезпечення виконання зобов 'язань 13.05.2008 позичальники ОСОБА_1 уклали з банком іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі за №1426, в якості забезпечення виконання зобов`язань, згідно умов якого передали в іпотеку іпотекодержателю (ВАТ " Сведбанк") належне їм на праві власності майно: квартиру АДРЕСА_1 .

Предмет іпотеки належить Іпотекодавцям на підставі Свідоцтва на право власності на житло виданого приватизаційним органом Теребовлянської міської ради 10 лютого 2000 року та зареєстрованого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №1204 та реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 23035621 (п.2 іпотечного договору).

Згідно п.3 іпотечного договору предмет іпотеки - квартира трьохкімнатна, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м.

Згідно п.4 іпотечного договору Іпотекодавці свідчать, зокрема, що предмет іпотеки належить їм на праві спільної часткової власності.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 25.10.2017 у справі № 606/2156/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Бан » заборгованість за кредитним договором № 1906/0508/88-003 від 13.05.2008 в розмірі 413794,9 2грн. та 4285,5 грн. судового збору.

В рішенні суду встановлено факт укладення:

-25.05.2012 між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Сведбанк» відступило ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальним договорами, а останнє набуло право вимоги до повного, належного та реального виконання боржникам і обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

-15.06.2012 між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ « Альфа-Банк » договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступило ПАТ « Альфа-Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а останнє набуло право вимоги до повного, належного та реального виконання боржниками обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Листом «Про надання інформації» на запит від 02.10.2020 №7 адвокату В.М. Півтораку Теребовлянським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західної міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Іване - Франківська) повідомлено, що станом на 13.11.2020 у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження, стороною яких є

ОСОБА_1 .

У зв`язку із вище наведеним та зміною курсу долара США (з 8 грн. до 26 грн.) та важким матеріальним становищем, боржник звернувся із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність.

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням розміру та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 у справі №921/580/20 відкрито провадження у справі №921/580/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що має статус Фізичної особи-підприємця, введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.03.2021 Заяву Акціонерного товариства "Альфа - Банк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/580/20, задоволено та визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа - Банк" відносно боржника ОСОБА_1 у розмірі 294861 грн. 14 коп., які забезпечені іпотекою майна боржника.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

заборгованість по кредиту 9818,55 дол. США (залишок по рішенню суду), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 276055 грн. 40 коп.;

заборгованість по відсоткам 668,87 дол. США (донараховано), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 18 805 грн.74 коп.

грошові вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника (окремо включити до реєстру вимог кредиторів).

Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк, 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,, у розмірі 31 776 грн. 48 коп.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

пеня в сумі 1130,20 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 31 776 грн.48 коп.

вимоги третьої черги.

В боржника ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_1 є єдиним місцем проживання, а також є предметом іпотеки Акціонерного товариства "Альфа - Банк" за кредитом в іноземній валюті.

Відповідно до п. 5 ст. 251 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора. які підлягають погашенню відповідно до нього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісяними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти:

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.

Враховуючи вищенаведене оцінювачем визначено вартість квартири, яка є предметом забезпечення валютного кредиту, а саме квартира АДРЕСА_1 загальною площею 63,6 м. кв. Згідно Висновку про вартість майна від 04.11.2021 року, вартість квартири становить 368 585,00 грн.

3.Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

* квартира АДРЕСА_1

* Пенсія - 6 500,00 грн. в місяць.;

4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів Становлять - 780 000,00 грн. (6500,00грн. х 12місяців х 10 років = 780 000,00 грн.).

5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

13.05.2008 між боржником ОСОБА_1 , та ВАТ "Сведбанк" був укладений кредитний

договір № 1906/0508/88-003, за умовами якого банк надав позику ОСОБА_1 в сумі 50000,00 доларів США з оплатою по ставці 11,90% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.

Відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області від 29.03.2021 заборгованість по кредиту 9818,55 дол. США (залишок по рішенню суду), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 276055 грн. 40 коп.

Враховуючи дані обставини відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність становить -

50 000,00 доларів США - 100%

500 доларів США =1%

9818,55 доларів США ч500 доларів США = 19,64%

100% -19,64% = 80,36%

Згідно Висновку про вартість майна складеного ТОВ «ЗАХІД ЕКСПЕРТ» від 04.11.2021 року, вартість квартири (заставного майна) становить 368 585,00 грн.

Враховуючи те, що боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин, а саме на відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

365 585,00 грн. = 100%

365 585,00 грн. - 80,36% = 71 800,89 грн.

71 800,89 грн. = 19,64 %

Зобов`язання боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність становить - 71 800,89 грн.

Відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні станом на 05.11.2021 року становить 8,68.

8,68%+ 3%= 11,68%

Враховуючи дані обставини вимоги забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню в процедурі реструктуризації боргів становить 80 187.23 грн.

71 800,89 грн. + 11,68% - 80 187,23 грн.

З яких кожного місяця будуть погашатись вимоги кредиторів в сумі 668,23 грн.

80 187,23 грн. ч 10 років ч12 місяців = 668,23 грн.

6. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: З311,77 грн. щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб Витрати на утримання житла 2 500,00 грн.

8. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення, не передбачено;

9. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: не передбачається.

10. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.

11. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: працевлаштування.

III Прикінцеві положення

1.Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: протягом 10 (десяти) років з дати затвердження.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не передбачаються.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: у разі та відповідно до змін діючого законодавства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачена.

5. Третіх осіб, які б мали бажання виконати мої зобов`язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) - не має.

Згідно ч.2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Згідно ч.7 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Поданий керуючим реструктуризацією на затвердження План реструктуризації боргів боржника схвалений боржником (про що свідчить підпис боржника на плані реструктуризації боргів) та кредитором (про що свідчить підпис представника кредитора на плані реструктуризації боргів та протокол зборів кредиторів).

Випадки, у яких господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затверджені плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність передбачені ч.8 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1)порушено порядок розроблення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3)при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4)кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5)боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування до початку виконання плану реструктуризації боргів боржника;

6)боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Згідно п.5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти;

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Однак сам План реструктуризації боргів боржника не відповідає положенням п.2 ч.8 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме умови реструктуризації боргів суперечать законодавству.

Перш за все , відповідно до ухвали від 26.05.2021 судом визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, має статус ФОП, паспорт НОМЕР_2 від 24.02.1998 Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області:

-Акціонерного товариства "Альфа-Банк", 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, у розмірі 294861 грн. 14 коп., які забезпечені іпотекою майна боржника.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-заборгованість по кредиту 9818,55 дол.США (залишок по рішенню суду), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 276055 грн. 40 коп.;

-заборгованість по відсоткам 668,87 дол.США (донараховано), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 18 805 грн.74 коп..

-грошові вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника (окремо включити до реєстру вимог кредиторів).

-Акціонерного товариства "Альфа-Банк", 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, у розмірі 31 776 грн. 48 коп.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- пеня в сумі 1130,20 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 31 776 грн.48 коп.

-вимоги третьої черги.

З пункту 5 Плану реструктуризації вбачається, що сума ,яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог боржника є виключно для задоволення заборгованості по кредиту, яка забезпечена іпотекою майна боржника.

Таким чином, План реструктуризації боргів необхідно розробити також з метою реструктуризації боргів боржника по відношенню до заборгованості по відсоткам 668,87 дол. США (донараховано), що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 18 805 грн.74 коп. та конкурсних кредиторських вимог, а саме пеня в сумі 1130,20 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 31 776 грн.48 коп.

Господарським судом перевірено розрахунок, який зазначений в пункті 5 щодо розміру суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів і встановлено, що розрахунок реструктуризованого зобов`язання здійснений невірно, як такий, що не відповідає п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

В пункті 5 Плану вказано, що вартість заставного майна(відповідно до висновку складеного ТОВ «ЗАХІД ЕКСПЕРТ» від 04.11.2021) становить 368 585,00 грн., однак в розрахунку керуючий реструктуризації зазначає іншу суму ,а саме 365 585,00 грн. Оскільки керуючим реструктуризації не надано Звіт про оцінку майна, суд не може встановити правильну вартість.

Також арифметично розрахунок складений невірно, так як сума 71 800,89 грн., була отримана внаслідок « 365 585,00 грн. - 80,36%= 71 800,89 грн.». Так як керуючим реструктуризації не надано детальній розрахунок цієї суми , суд не може встановити правильність отриманої суми.

Відповідно до абзацу п`ятнадцятого пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ у разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів, на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 відсотки.

В силу зазначеної норми встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 відсотки.

Як зазначено в Плані відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні станом на 05.11.2021 становить 8,68. Проте судом встановлено, що за даними агентства "Thomson Reuters" український індекс ставок за депозитами фізичних осіб 05.11.2021 становив 8,76.

Таким чином, визначена Планом реструктуризації боргів боржника сума, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів у розмірі: 71 800,89 грн. є помилковою та суперечить законодавству наслідком чого повинно стати винесення судом ухвали про відмову у затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника.

Також в поданому на затвердження Плану реструктуризації боргів боржника відповідно п.5 ч.2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боржника зазначаються розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів. Відповідно п.5 Плану керуючим реструктуризації зазначена сума 668,23 грн., якою кожного місяця будуть погашатись вимоги кредиторів. Проте керуючим реструктуризації не додано чіткий графік погашення заборгованості та суми відсоткової ставки на весь строк реструктуризації.

Також згідно з п.5 ч.2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боржника зазначаються вимоги, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів, однак керуючим реструктуризації не зазначено даної інформації. Крім того, судом визнані вимоги,які забезпечені іпотекою майна, на суму 294861 грн. 14 коп. А розрахунок проведений з вартості майна, що перевищує визнані судом вимоги кредитора.

Розглянувши по суті план реструктуризації боргів боржника, що затверджений зборами кредиторів 05.11.2021 , суд дійшов висновку, що такий не відповідає законодавству, а саме приписам п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, що відповідно до п.2 ч. 8 ст. 126 КУзПБ є самостійною та достатньою підставою для постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч.9 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

Також в Заяві вих. №38 від 29.09.2021 (вх. №9382 від 18.11.2021) керуючий реструктуризації просить суд затвердити звіт про нарахування грошової винагороди керуючого реструктуризації в сумі 57 096,00 грн. та відшкодування витрат понесених в ході виконання повноважень керуючого реструктуризації ОСОБА_1 в розмірі 2 983,00 грн. Однак керуючим реструктуризації не надано даний Звіт для дослідженням судом.

А тому суд відмовляє в задоволенні Заяви вих. №38 від 29.09.2021 (вх. №9382 від 18.11.2021) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника .

Керуючись ст.ст.124,126,127,128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні Заяви керуючого реструктуризації Шимечко А.Я. вих. №38 від 29.09.2021 (вх. №9382 від 18.11.2021) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - відмовити.

3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією скликати збори кредиторів з метою затвердження плану реструктуризації в новій редакції.

4.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-боржнику;

-представнику боржника;

-керуючому реструктуризацією;

-кредиторам.

Ухвалу підписано: 06 грудня 2021 року.

Суддя С.О. Хома