ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 листопада 2021 рокуСправа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи № 912/2185/16

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1

Представники:

від кредитора (ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт") - Опольський С.В., довіреність №б/н від 11.10.2021 посвідчення адвоката № 96 від 17.11.2008;

від інших кредиторів - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

в засіданні суду (в режимі відеоконференції) брав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Гусар І.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", ввів процедуру розпорядження майном боржника ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого Гусара І.О., ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2021 у попередньому засіданні визнано грошові вимоги кредиторів боржника, визначено дату проведення зборів та комітету кредиторів - не пізніше 18.10.2021. Підсумкове засідання суду призначено на 22.11.2021 о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2021 залучено Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 23, офіс 3, ідентифікаційний код 38149945) до участі у справі №912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Етал", як правонаступника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 189 621 446,41 грн, з яких 70 431 267,75 грн - забезпечені вимоги, 82 492 270,02 грн - четверта черга, та 36 697 908,64 грн - шоста черга.

08.11.2021 головою комітету кредиторів Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" звернулось до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво №645 від 26.03.2013).

08.11.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) (поштою 12.11.2021) від арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ".

Ухвалою від 09.11.2021 клопотання Публічного акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" від 08.11.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2021.

17.11.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулось до суду з листом №1100-0801-7/48127 від 17.11.2021, відповідно до якого кредитор щодо призначення арбітражного керуючого по справі №912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" послався на розсуд суду.

За результатами підсумкового засіданні 22.11.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 29.11.2021, про що постановлено протокольну ухвалу.

23.11.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) від арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, а саме: протоколу загальних зборів кредиторів ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" від 18.10.2021, протоколу засідання комітету кредиторів ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" від 18.10.2021, а також копій запрошення на загальні збори та комітет кредиторів ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" з доказами направлення та документів, що підтверджують повноваження представників кредиторів, які взяли участь у зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів ПрАТ "НВО "ЕТАЛ".

В засіданні суду 29.11.2021 приймав участь представник кредитора ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", який підтримав клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" та призначення розпорядником майна підприємства - боржника арбітражного керуючого Косенка С.Г.

Присутній в засіданні суду арбітражний керуючий Гусар І.О. не заперечив проти задоволення клопотання комітету кредиторів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Отже, Кодекс про банкрутство надає право комітету кредиторів у будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Також, слід зазначити, що п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 9 ст. 48).

Відповідно до ч. 11 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Відтак, положеннями Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право комітету кредиторів у будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав, а також призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як свідчать матеріали справи, 18.10.2021 розпорядником майна Гусар І.О. були проведені перші збори кредиторів ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" на яких було обрано комітет кредиторів ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" в кількості 2-х членів комітету кредиторів та обрано членами комітету кредиторів: Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Управліюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна".

Комітетом кредиторів 18.10.2021 головою комітету кредиторів ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" обрано Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ".

04.11.2021 відбулося засідання комітету кредиторів ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", за участю розпорядника майна ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, на якому прийнято наступне рішення: звернутися до господарського суду Кіровоградської облсті з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" та про призначення розпорядником майна ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво №645 від 26.03.2013).

Уповноважити голову комітету кредиторів - ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ" подати відповідне клопотання до господарського суду Кіровоградської області.

Зобов`язати арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича розробити план санації ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" та подати його на розгляд зборам кредиторів протягом 30 днів з дня його призначення.

На виконання рішень комітету кредиторів від 08.11.2021 до господарського суду Кіровоградської області звернулося ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ" з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" та призначення новим розпорядником майна підприємства-боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ" обґрунтованим та таким, що узгоджується з приписами чинного законодавства, які визначають право комітету кредиторів в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав, а тому підлягаю задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим) .

Так, комітетом кредиторів ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" було прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича розпорядником майна підприємства-боржника.

Згідно поданої Косенко С.Г. заяви про згоду на участь у справі про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №645 від 26.03.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи клопотання голови комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Косенко С.Г. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Кіровоградської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №645 від 26.03.2013, адреса: 73003, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. 209).

У зв`язку з відстороненням розпорядника майна та призначення нового, розгляд справи у підсумковому засіданні підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 44, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" про відсторонення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ".

3. Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, ) призначити арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №645 від 26.03.2013, адреса:73003, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. №209).

4. Підсумкове засідання суду відкласти до "14" грудня 2021 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачений Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Гусару І.О. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, буд. 1 та електронною поштою: ; ТОВ "Фінансгарант" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 52, офіс 11), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, буд. 1), ФОП Лігуну А.І. ( АДРЕСА_1 ), Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7А), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 18); Публічному акціонерному товариству "Банк "Національні інвестиції" (01054, м, Київ, вул. Олеся Гончара, 35 та 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54); ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 23, офіс 3), Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 59), а також арбітражному керуючому Косенко Сергію Георгійовичу за адресою: 73003, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. 209 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Косенко Сергію Георгійовичу (73003, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. №209 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повний текст ухвали складено 01.12.2021.

Суддя В.В.Тимошевська