ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021 Справа № 914/2275/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Бернацької Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Українська Страхова Група", м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства Транс-Спорт, Львівська область, Старосамбірський район, місто Старий Самбір,

предмет позову: стягнення 10 989,68 грн.,

підстава позову: відшкодування шкоди, завданої іншою особою,

за участю представників:

позивача: Сечко Сергій Володимирович - представник, довіреність № 0120-183 від 14.12.2020,

відповідача: не з`явився.

встановив:

26.07.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Українська Страхова Група" до Приватного підприємства «Транс-Спорт» про стягнення 10 989,68 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 22.09.2021 року.

Відповідач не отримав ухвалу про відкриття провадження у справі, оскільки конверт, адресований на юридичну адресу відповідача, повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання 22.09.2021 року сторони явку представників не забезпечили, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом відкладено розгляд справи на 06.10.2021 року.

У судовому засіданні 06.10.2021 року взяв участь представник позивача (в режимі відеоконференції). Відповідач явку представника повторно не забезпечив, ухвалу суду від 22.09.2021 року не отримав.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пред`явлено позов до Приватного підприємства «Транс-Спорт» як до страхувальника автомобільного транспортного засобу на підставі положення абз. «в» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Із поданих позивачем доказів вбачається, що автобусом марки «Богдан» керував ОСОБА_1 , який Жовківським районним судом Львівської області 05.09.2019 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Клопотань стосовно залучення до участі у справі водія транспортного засобу позивачем не заявлялось. Проте, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи можливість виникнення у водія транспортного засобу обов`язків щодо однієї зі сторін спору, що розглядається судом, за результатами вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі фізичну особу ОСОБА_1 .

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведені нормативні положення та зазначені вище обставини, з метою виконання завдання господарського судочинства та повного і всебічного розгляду справи, суд зазначає, що справу № 914/2275/21 доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Суд також звертає увагу, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи також визначено ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підставою для відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, зокрема, задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення сторонам можливості реалізації їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, виконання всіх завдань підготовчого провадження, зокрема, з`ясування правової позиції всіх учасників справи, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 177, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 914/2275/21 за правилами загального позовного провадження. Судове засідання, відкладене на 06.10.2021 року, замінити підготовчим засіданням.

2. Залучити до часті у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ).

3. Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для надіслання залученій третій особі позовної заяви з додатками.

4. Встановити залученій третій особі строк - 3 дні з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

5. Підготовче засідання відкласти на 27.10.21 року о 12:00 год. Забезпечити позивачу участь в судовому засіданні режимі відеоконференції.

6. Явка представників учасників справи в наступне судове засідання визнається обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.10.2021 року.

Суддя Р.І. Матвіїв