ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

07 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3734/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Фермерського господарства "ПОДОЛІВСЬКЕ" (64701, Харківська обл., Барвінківський р-н, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" (64801, Харківська обл., Близнюківський р-н, смт Близнюки, вул. Незалежності, 3а)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО" ( 64650, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Веселе, (Смирнівська с/рада), вул. Центральна, 1) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" (64650, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Веселе, (Смирнівська с/рада), вул. Колгоспна, 4)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 ФГ "ПОДОЛІВСЬКЕ" та ТОВ "КОЛОС" звернулися до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "КРАЄВИД АГРО" та ТОВ компанія "БОТІК" про визнання права власності.

15.11.2021 відповідач-2 ТОВ компанія "БОТІК" звернувся до до Господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою до ФГ "ПОДОЛІВСЬКЕ" та ТОВ "КОЛОС", в якій просить суд:

- визнати за ТОВ компанія "БОТІК" право власності на врожай, зібраний з земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:000:0151, :04:000:0930, :04:000:0934, :04:000:0987, :04:000:1098, :04:000:1102, :04:000:0932, :04:000:0045, :04:000:0046, :04:000:0047, :04:000:0048, :04:000:0053, :04:000:0056, :04:000:0061, :04:000:1097, :04:000:0043, :04:000:0044, :04:000:0045, загальною вагою 358.640,00 кг, який знаходиться на зберіганні у ТОВ "Барвенкове-Агро";

- визнати за ТОВ компанія "БОТІК" право власності на врожай, зібраний з земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0070 вага фізична 27.562,00 кг, вага залікова 24.663,00 кг, що знаходиться на зберіганні у ТОВ "Краснопавлівський елеватор" згідно складської квитанції на зерно від 09.09.2021 №586.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 справу №922/3734/21 прийнято до провадження судді Бринцева О.В.

Відповідно до частини четвертої статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням приписів частини першої статті 164 ГПК України. А саме: позивачем за зустрічним позовом не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пункту 2.2.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В зустрічній позовній заяві ТОВ компанія "БОТІК" визначено ціну позову - 6.973.926,68 грн. Таким чином, розмір судового збору за подання зустрічної позовної заяви становить 104.608,90 грн.

Частиною п`ятою статті 180 ГПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164, 174, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ТОВ компанія "БОТІК" залишити без руху.

2. Надати ТОВ компанія "БОТІК" строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити ТОВ компанія "БОТІК" наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 104.608,90 грн.

4. Попередити ТОВ компанія "БОТІК" про те, що не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев