overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8727/21
Розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

05.11.2021 ухвалою господарського суду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду: належним чином заповнені декларації про майновий стан боржника за 2018, 2019, 2020 роки за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, а саме докази доплати авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за три місяці на суму 33 873,75 грн.; документи, на підставі яких ОСОБА_1 користується житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про залишення заяви без руху від 05.11.2021 отримана заявником 16.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29.11.2021 вимоги ухвали суду від 05.11.2021 ОСОБА_1 не виконано, доказів усунення недоліків заяви не подано. Інші заяви або клопотання заявником також не були подані.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки заяви та не надано витребуваних документів, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/3264/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.07.2021р., яке набрало законної сили 23.11.2021р.
Боржник: Фізична особа підприємець Прядко Юрій Юрійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7849/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021, яке набрало законної сили 01.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6431/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021, яке набрало законної сили 01.12.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Холт Грегорі Дуглас Бартон ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8183/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМБЕРХАУС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ЛІС"

про стягнення 347 246 грн. 58 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Зуйков В.І.

від відповідача Шевченко О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімберхаус" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської область з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ЛІС" грошових коштів в розмірі 347 246 грн. 58 коп., з яких: вартість поставленого товару в розмірі 209 744 грн. 41 коп., 104 872 грн. 21 коп. штрафу, 23 446 грн. 27 коп. інфляційних збитків, 9183 грн. 69 коп. 3 % річних.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 21.12.2021 о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/2529/20

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРМАКС-ІНВЕСТ"

Третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський медичний інститут традиційної та нетрадиційної медицини"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить роз`яснити резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020р. в частині того, що нежитлове приміщення, що розташоване за адресою :м. Дніпро, вул. Титова, буд. 10 площею 826,7 м. кв. з реєстраційним номером об`єкта нерухомості майна - 15 1, є саме нежитловим приміщенням за адресою: м. Дніпро, вул.Титова, буд. 10 загальною площею 843,5 м. кв. з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 101.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 245 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 07.12.2021р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8413/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС"

про стягнення заборгованості

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС" 1 152 080 грн. 94 коп., з яких: 980 000, 00 грн. - суми основного боргу; 104 862, 42 грн. - пені; 19 444, 86 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами; 27 485, 37 грн. - індексу інфляції; 20 288, 29 грн. - 3 % річних та витрати по оплаті судового збору та витрати на правничу допомогу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд підготовчого засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 21.12.2021 о 14:25год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5911/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.11.2021р., яке набрало законної сили 30.11.2021р.
Стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Дніпро
Боржник: Фізична особа підприємець Гончаров Євген Олегович, м. Кривий Ріг
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2021р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/6845/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.11.2021р., яке набрало законної сили 30.11.2021р.
Стягувач: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпропетровські Електромережі», м. Дніпро
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» , м. Дніпро
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/6577/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.11.2021р., яке набрало законної сили 30.11.2021р.
Стягувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Боржник: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №27 «Петровськ-1», м. Дніпро
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/6577/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.11.2021р., яке набрало законної сили 30.11.2021р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, м. Київ
Боржник: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.03.2022р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/6009/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.11.2021р., яке набрало законної сили 30.11.2021р.
Стягувач: Приватне підприємство «Юг Ойл», м. Мелітополь
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольське спеціалізоване управління «Дніпроелектромонтаж», м. Нікополь
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/6578/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.11.2021р., яке набрало законної сили 30.11.2021р.
Стягувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Боржник: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №22 «Восток-3» , м. Дніпро
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/6980/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.11.2021р., яке набрало законної сили 30.11.2021р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс», м. Київ
Боржник: Фізична особа підприємець Козир Артем Віталійович, м. Дніпро
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/3463/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.11.2021р., яке набрало законної сили 30.11.2021р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», м. Одеса
Боржник: гр. ОСОБА_1 , м. Нікополь
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/2491/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.11.2021р., яке набрало законної сили 30.11.2021р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп» , м. Запоріжжя
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгової Компанії «Орбіта-Софт», м. Дніпро
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9244/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Підприємства "Криворізький будинок профспілок" Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок (Міжгалузевої ради профспілок), Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Центр відновлення ресурсів "Екосфера", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 53 391,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Криворізький будинок профспілок" Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок (Міжгалузевої ради профспілок) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Центр відновлення ресурсів "Екосфера" про стягнення 53 391,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 41 від 01.06.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/6340/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021, яке набрало законної сили 01.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8579/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Сумського Андрія Миколайовича, Дніпропетровська область, с. Преображенка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", Дніпропетровська область, смт. Роздори

про стягнення 1 079 265,39 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сумський Андрій Миколайович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" про стягнення 1 079 265,39 грн., з яких: 923 712,00 грн. основний борг, 16 626,82 грн. пеня, 34 246,51 грн. 3% річних, 104 680,06 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем № К 186-ДАА від 30.06.2020 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.11.2021.

В підготовче засідання 15.11.2021 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 15.11.2021 відкладено підготовче засідання на 01.12.2021.

В підготовче засідання 01.12.2021 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2021 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7610/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021, яке набрало законної сили 23.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2024.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7343/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021, яке набрало законної сили 23.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2024.
Суддя В.О. Татарчук