УХВАЛА

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/15277/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМАНІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-МЕДІА"

про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 29.11.2021

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-МЕДІА" (далі - Ресурс) про визнання недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та зобов`язання видалити відповідні публікації.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про розміщення відповідачем інформації про позивача, яка не відповідає дійсності та завдає шкоди діловій репутації позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.

05.10.2021 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору, а саме платіжним дорученням № 127 від 30.09.2021, а також оригіналами доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.10.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/15277/21, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.11.2021 та встановив строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

За наслідками судового засідання 01.11.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 29.11.2021.

Представник відповідача перед початком судового засідання подав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи та про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 29.11.2021 прибули представники сторін.

Представник відповідача підтримав подані заяви та просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи, підготовки та подання відзиву.

Судом встановлено, що ухвали про відкриття провадження у справі та про відкладення підготовчого засідання, направлені на адресу місця реєстрації відповідача, були повернута до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник відповідача зазначив, що його довіритель дійсно знаходиться за місцем реєстрації та отримує поштову кореспонденцію (зокрема у жовтні місяці ним було отримано позов у даній справі). Причини невручення відповідачу судової поштової кореспонденції представнику невідомі.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

Також, судом встановлено, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі закінчується 05.12.2021.

Відповідно до пункту 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене вище, суд вбачає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання сторонам можливості та часу на вчинення процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів до 04.01.2022 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.12.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Запропонувати позивачу:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 14.12.2021 подати до суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України та докази його направлення на адресу позивача.

7. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили 29.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ