ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2021 р. Справа№ 911/883/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2021

у справі № 911/883/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Приватного підприємства "Дальнобой-Сервіс"

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення 22 206,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ПП "Дальнобой-Сервіс" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ДП "Чайка" про стягнення 22 206,00 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений товар згідно з видатковими накладними та рахунками-фактурами.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 22 206,00 грн основної заборгованості та судові витрати 2 270,00 грн судового збору, 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство "Чайка" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 у справі № 911/883/21 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі № 911/883/21; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі № 911/883/21 та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/883/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Розпорядженням В.о. керівника апарату від 25.10.2021 № 09.1-08/5301/21, у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/883/21.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 справу № 911/883/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі № 911/883/21 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 911/883/21 у розмірі 3 405,00 грн.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 надіслана учасникам справи та отримана, зокрема, ДП "Чайка" - 10.11.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 981.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги ДП "Чайка" у справі № 911/883/21 був - 22.11.2021.

Проте, станом на момент постановлення даної ухвали, скаржником не усунуто недолік, вказаний в ухвалі суду від 25.10.2021, а саме: не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 911/883/21 у розмірі 3 405,00 грн.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Таким чином, судом апеляційної інстанції установлено, що заявник не виконав вимоги ухвали суду від 25.10.2021 про залишення його апеляційної скарги без руху, що є підставою для її повернення відповідно до ст. 260, 174 ГПК України.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державному підприємству "Чайка" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі № 911/883/21 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 911/883/21 надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко