ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

30 листопада 2021 року Справа № 903/364/21

за позовом: Приватного підприємства «Віндов», м.Ужгород, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк

про стягнення 151 076 грн. 85 коп.

в межах справи №7/98-Б

за заявою Акціонерного товариства відкритого типу «Волиньрембуд», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя: Шум М.С.

Секретар судового засідання Вижовець М.О.

Представники сторін: н/в

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 20.07.2021 позов Приватного підприємства «Віндов» було задоволено повністю.

12.08.2021 Господарським судом Волинської області прийнято додаткове рішення по справі №903/364/21.

02.09.2021 за №903/364/21-2 Господарським судом Волинської області видано наказ про примусове стягнення згідно додаткового рішення.

22.11.2021 від представника позивача - Приватного підприємства «Віндов» адвоката Митровки Ярослава Васильовича надійшла заява про виправлення описки , допущеної в наказі Господарського суду Волинської області від 02.09.2021 за №903/364/21-2.

Ухвалою суду від 23.11.2021 розгляд заяви про виправлення описки , допущеної у наказі Господарського суду Волинської області від 02.09.2021 за №903/364/21-2 призначено до розгляду на 30.11.2021.

В судове засідання 30.11.2021 представники сторін не з`явився.

Явка сторін обов`язковою не визнавалася, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності .

Згідно ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Приватного підприємства «Віндов» адвоката Митровки Ярослава Васильовича про виправлення описки , допущеної в наказі Господарського суду Волинської області від 02.09.2021 за №903/364/21-2.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд- ухвалив:

1. Заяву представника позивача Приватного підприємства «Віндов» адвоката Митровки Ярослава Васильовича про виправлення описки , допущеної в наказі Господарського суду Волинської області від 02.09.2021 за №903/364/21-2 - задоволити .

2. Виправити допущену описку в наказі Господарського суду Волинської області від 02.09.2021 за №903/364/21-2 про примусове виконання додаткового рішення суду від 12.08.2021 вказавши дату прийняття додаткового рішення - "12 серпня 2021р.".

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України

Дата виготовлення та підписання ухвали 03.12.2021

Суддя М. С. Шум