ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1484/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Жорнік М.О. - адвокат за ордером;

від першого відповідача: Василенко О.В. - адвокат за ордером;

від другого відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Жорнік М.О. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олександра Михайловича (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" (м. Черкаси) та до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про встановлення фізичній особі - підприємцю Лук`яненку Олександру Михайловичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), безстрокового оплатного земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 0,0389 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0,3406 га за кадастровим № :05:034:0035, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 142/3 та належить на праві власності Черкаській міській раді, орендарем якої за Договором оренди землі від 18.08.2010 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство", , наступного змісту:

1) право цілодобового проходу та проїзду фізичної особи - підприємця Лук`яненка Олександра Михайловича, а також його представників, працівників, покупців, замовників та відвідувачів, їх транспортних засобів, по вищенаведеній земельній ділянці;

2) встановити, що фізична особа - підприємець Лук`яненко Олександр Михайлович, а також його працівники, відвідувачі, замовники, покупці і представники мають право користуватися частиною вищевказаної земельної ділянки у межах прав, наданих сервітутом;

3) встановити плату за сервітут із розрахунку 50% вартості орендної плати, встановленої власником земельної ділянки за кадастровим № :05:034:0035 для Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" за користування земельною ділянкою площею 0,0389 га.

Ухвалою від 04.03.2021 суд прийняв до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця Бичкова І.І. від 23.02.2021 (зареєстрована судом 24.02.21) про встановлення сервітуту на його користь з тими ж умовами та залучив до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору фізичну особу-підприємця Бичкова Ігоря Івановича.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває розгляд справи по суті.

В засідання представник другого відповідача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

В минулих засіданнях в справу з боку представника позивача та третьої особи було подано копії звернень до ТОВ "Автотранспортне підприємство" від позивача та третьої особи з проектами договорів на встановлення сервітутів.

З боку першого відповідача відповіді на ці звернення не надано.

В ході обговорення обставин справи судом з`ясовано, що між сторонами спору можливе примирення, для чого вони просять надати додатковий час.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12 год. 00 хв. 13 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання докази врегулювання спору (за наявності), а першому відповідачу ТОВ "Автотранспортне підприємство" слід надати копії відповідей на звернення позивача та третьої особи щодо укладення договорів про встановлення сервітуту для приєднання до справи.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських