ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/5611/21

За позовом Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Спецлит`є", м. Дніпро

Відповідача-2: Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Третяк Тетяни Василівни, с. Маломихайлівка, Дніпропетровська область

Відповідача-3: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондара Максима Олексійовича, м. Дніпро

Відповідача-4: ОСОБА_3 , м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Спецлит`є", м. Дніпро

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників; визнання недійсними рішень загальних зборів; про скасування державної реєстрації змін про юридичну особу

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача-1: Плотниченко Д.Г. ордер серія АН № 1046811 від 22.09.2021;

від позивача-2: Плотниченко Д.Г. ордер серія АН № 1046812 від 22.09.2021;

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: Тертишна К.О. ордер серія АЕ № 1053092 від 14.06.2021;

від відповідача-4: не з`явився

від третьої особи: Порхун С.Л. ордер серія ДП № 2503/001 від 30.12.2021.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Спецлит`є", Відповідача-2: Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Третяк Тетяни Василівни, Відповідача-3: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондара Максима Олексійовича, Відповідача-4: ОСОБА_3 про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників; визнання недійсними рішень загальних зборів; про скасування державної реєстрації змін про юридичну особу.

Ухвалами від 09.06.2021 та 13.07.2021 суд звертався до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання Фізичної особи ОСОБА_3 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, 30.07.2021 було надано до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-4.

Ухвалою суду від 04.08.2021 позовну заяву Позивача-1: ОСОБА_1 та Позивача-2: ОСОБА_2 № б/н від 04.06.2021 залишено без руху.

Ухвалою суду від 31.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 22.09.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Спецлит`є" (ідентифікаційний код: 30797327; місцезнаходження: 49036, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Карла Маркса, будинок 107).

Ухвалою суду від 22.09.2021 відкладено підготовче засідання на 27.10.2021.

Ухвалою суду від 27.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 23.11.2021.

Представник позивачів надав до початку судового засідання заяви свідка. Відповідно до змісту цих заяв, позивачі 09.06.2018 не перебували у м. Дніпро та не могли бути присутніми на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Спецлит`є".

У судове засідання представники позивачів та відповідача-3 з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представники відповідачів-1,2,4 та третьої особи в судове засідання не з`явились.

Протокольною ухвалою від 23.11.2021 залишено без розгляду клопотання відповідача-3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Спецлит`є".

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено підготовче засідання на 30.11.2021.

У судове засідання представники позивачів, відповідача-3 та третьої особи з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представники відповідачів-1,2,4 в судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні відповідач-3 надав відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин. Відповідач-3 наполягає на тому, шо він не є належним відповідачем у цій справі. Оскільки між позивачем та відповідачем-3 не існує спору, позивач не висунув позовних вимог безпосередньо до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондара Максима Олексійовича.

Відповідач-3 наполягає на тому, що позивач має змогу скасувати спірні реєстраційні записи, подавши відповідне судове рішення до будь-якого суб`єкта реєстрації.

Також відповідач-3 зауважив, що копії реєстраційної справи ТОВ "ДП Спецлит`є" (том 2 а.с. 33-43 реєстраційної справи) є нечитабельними та не можуть бути досліджені у судовому засіданні.

Відповідач-3 звернув увагу на те, що позивачі стверджують про неможливість їх присутності на загальних зборах ТОВ "ДП Спецлит`є" 09.06.2018 через їх перебування за межами м. Дніпро. Разом з тим, 09.06.2018 були проведені загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Спецлит`є", у яких позивачі участь приймали.

Третя особа у судовому засіданні надала письмові пояснення, у яких наполягає на тому, що усі учасники ТОВ "ДП Спецлит`є" були повідомлені про проведення загальних зборів учасників товариства від 05.06.2018 та 09.06.2018 у встановленому чинним законодавством та статутом порядку.

Третя особа звернула увагу на те, що позивачі стверджують про неможливість їх присутності на загальних зборах ТОВ "ДП Спецлит`є" 09.06.2018 через їх перебування за межами м. Дніпро. Разом з тим, 09.06.2018 були проведені загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Спецлит`є", у яких позивачі участь приймали.

На думку третьої особи, долучені позивачами до матеріалів справи заяви свідків не є належними та допустимими доказами неприсутності позивачів на загальних зборах ТОВ "ДП Спецлит`є" 09.06.2018.

Третя особа зазначила, що у разі поновлення ТОВ "Завод Спецлит`є" в складі учасників ТОВ "ДП Спецлит`є", ТОВ "Завод Спецлит`є" буде нести відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "ДП Спецлит`є" в межах 3 585 143,38 грн., в тому числі за борговими обов`язками, які утворилися після виходу ТОВ "Завод Спецлит`є" зі складу учасників. Що є неприпустимим.

Ухвалою суду від 27.10.2021 задоволено клопотання позивача-1 та витребувано у Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75; ідентифікаційний код: 40392181) в особі Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) належно засвідчені копії документів, що містяться у реєстраційній справі та паперові копії електронних документів, на підставі яких були проведені реєстраційні дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Спецлит"є".

Уповноважено представника позивача-1 - ОСОБА_1 на отримання у Відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради витребуваних документів.

Станом на момент розгляду цієї справи у судовому засіданні від 30.11.2021, витребувані документи до суду не надані.

Через ненадання Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради витребуваних документів та неявку представників відповідачів-1,2,4, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 13.12.2021 о 14:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.12.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко