номер провадження справи 17/103/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021 Справа № 908/2023/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

справи № 908/2023/21

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача: комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, приміщення 8

про зобов`язання прийняти товар та оплатити його

Без повідомлення (без виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

13.07.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича (далі ФОП Ванін С.І.) до комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (надалі КП "ТВК" ЕМР) про зобов`язання прийняти товар та стягнення 60 400,00 грн. за договором поставки від 16.04.20 № 112-20. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач безпідставно відмовився прийняти від позивача та оплатити товар за договором поставки від 16.04.20 № 112-20 у сумі 60 400,00 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 13.07.21 справу № 908/2023/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.07.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2023/21 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.08.21 о 10 год. 00 хв.

04.10.21 на адресу суду надійшла заява представника позивача від 29.09.21 вих. № 29-09/21-01 про зміну предмета позову в порядку ст. 46 ГПК України, за змістом якої позивач змінює предмет позову та просить суд зобов`язати відповідача прийняти та оплатити товар за договором від 16.04.20 № 112-20. Крім того, вказаною заявою представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи позовну заяву у новій редакції, з урахуванням зміненого предмету позову.

У підготовчому засіданні 05.10.21, ураховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 42 та ч. 3 ст. 46 ГПК України та відсутність заперечень з боку сторін, судом прийнято до розгляду заяву позивача від 29.09.21 вих. № 29-09/21-01 про зміну предмета позову та з 05.10.21 судом розглядаються інші позовні вимоги, а саме позивач просить суд зобов`язати КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради виконати обов`язки за укладеним між КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради та ФОП Ваніним С.І. договором № 112-20 від 16.04.20, а саме прийняти у відповідності до умов договору № 112-20 від 16.04.20, від ФОП Ваніна С.І. товар за кодом: ДК 021:2015 "31230000-7" - Частини електророзподільної чи контрольної апаратури (Розділова мембрана) та ДК 021:2015 « 38420000-5» Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Пускачі, датчик-реле рівня), асортимент, найменування, технічні характеристики, кількість та ціна якого визначається згідно з Технічною специфікацією, яка є Додатком № 1а до цього Договору, у визначеному договором місці поставки товару: Україна, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, протягом 14 календарних днів з дня набрання чинності рішення по справі та оплатити його вартість у відповідності до умов договору поставки № 112-20 від 16.04.20.

Крім того, представник позивача в заяві за вих. від 29.09.21 № 29-09/21-01 про зміну предмета позову просив суд повернути частину суми надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Рішення господарського суду Запорізької області від 17.11.21 у справі № 908/2023/21 позовні вимоги ФОП Ваніна С.І. задоволено в повному обсязі. Судом вирішено:

- зобов`язати КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради виконати обов`язки за укладеним між КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради та ФОП Ваніним С.І. договором № 112-20 від 16.04.20, а саме прийняти у відповідності до умов договору № 112-20 від 16.04.20, від ФОП Ваніна С.І. товар за кодом: ДК 021:2015 "31230000-7" - Частини електророзподільної чи контрольної апаратури (Розділова мембрана) та ДК 021:2015 « 38420000-5» Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Пускачі, датчик-реле рівня), асортимент, найменування, технічні характеристики, кількість та ціна якого визначається згідно з Технічною специфікацією, яка є Додатком № 1а до цього Договору, у визначеному договором місці поставки товару: Україна, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, протягом 14 календарних днів з дня набрання чинності рішення по справі та оплатити його вартість у відповідності до умов договору поставки № 112-20 від 16.04.20;

- стягнути з КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради на користь ФОП Ваніна С.І. 2 270,00 грн. судового збору.

Положеннями ч. 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як свідчать матеріали справи № 908/2023/21 позивачем до початку розгляду справи по суті було подано заяву за вих. від 29.09.21 № 29-09/21-01 про зміну предмета позову. Також, у зв`язку із зміною предмету позову позивач просить суд повернути із Державного бюджету України на його користь судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

У засіданні 05.10.21 судом прийнято до розгляду та задоволено заяву позивача за вих. від 29.09.21 № 29-09/21-01 про зміну предмета позову.

Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету у справі № 908/2023/21 та наявними у матеріалах цієї справи платіжними дорученнями від 05.07.21 № та № підтверджується сплата та зарахування суми судового збору у розмірі 4 540,00 грн., яку було сплачено позивачем за подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області до спеціального фонду державного бюджету.

Отже, з огляду на зміну предмету позову, зайво сплачена сума судового збору у розмірі 2 270,00 грн. підлягає поверненню ФОП Ваніна С.І. з державного бюджету на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Ваніну Сергію Івановичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з державного бюджету 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням від 05.07.21 № на суму 2 270,00 грн.

Надіслати позивачу оригінал цієї ухвали.

Оригінал платіжного доручення від 05.07.21 № на суму 2 270,00 грн. приєднано до матеріалів справи № 908/2023/21.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею - 29.11.21 та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 29.11.24.

Суддя В.Л. Корсун