ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 р. Справа№ 914/3354/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

про: зобов`язання укласти договір на новий термін

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» від 31.08.2021р. б/н (вх. №3650) до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання укласти договір на новий термін.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення Відповідачем переважного права Позивача на укладення Договору оренди нерухомого майна (будівель, приміщень, споруд) від 03.05.2018р. №Г-11127-18 на новий термін.

Актом Господарського суду Львівської області від 09.11.2021р. №151 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» виявлено недоліки, а саме відсутній додаток №5 «Оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору» та додаток №6 «Документи, що посвідчують відправлення позовної заяви з додатками Відповідачеві (оригінал)».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2021р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» від 31.08.2021р. б/н (вх. №3650 від 09.11.2021р.) залишити без руху; надати Всеукраїнській громадській організації «Народний антикорупційний нагляд» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати письмове пояснення, у якому навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи; надати письмове пояснення, у якому зазначити про те, чи Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; надати докази сплати 2270грн. судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA3013954; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа); надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів; надіслати Позивачу примірник Акту Господарського суду Львівської області від 09.11.2021р. №151.

Вказану ухвалу 16.11.2021р. надіслано на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Позивача: 79015, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, буд.172, офіс 413 (адреса зазначена Позивачем у позовній заяві та відповідає даним ЄДРЮОФОП та ГФ), що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 16.11.2021р. та вручено Позивачу 18.11.2021р., що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта» «Трекінг» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) щодо пересилання рекомендованого поштового відправлення №354.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 7 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відтак, встановлений Позивачу ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2021р. у цій справі строк для усунення недоліків поданої позовної заяви розпочав свій перебіг 19.11.2021р. та сплив (останній день строку), з врахуванням приписів ч.4 ст.116 ГПК України, 29.11.2021р.

При цьому суд враховує, що відповідно до пп.1 п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 (у чинній станом на час звернення Позивача із позовною заявою до господарського суду редакції) нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становлять для місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. Згідно п.2 розділу ІІ вказаних Нормативів при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відтак, у випадку надсилання до суду кореспонденції з усунутими недоліками позовної заяви 29.11.2021р. (в останній день строку), навіть за умови надсилання рекомендованої письмової кореспонденції, останнім днем надходження такої до суду могло б бути 01.12.2021р.

Суд зазначає, що станом на час постановлення цієї ухвали заяву про усунення недоліків поданої до господарського суду позовної заяви Позивачем не заявлено та не подано, в системі електронного документообігу Господарського суду Львівської області така не зареєстрована.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що Позивачем у встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2021р. у цій справі строк не усунуто недоліки поданої позовної заяви, зокрема Позивачем не надано письмового пояснення, у якому навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи; не надано письмове пояснення, у якому зазначено про те, чи Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; не надано доказів сплати 2270грн. судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA3013954; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа); надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про наявність правових підстав до повернення Всеукраїнській громадській організації Народний антикорупційний нагляд позовної заяви від 31.08.2021р. б/н (вх. №3650 від 09.11.2021р.) за позовом Всеукраїнської громадської організації Народний антикорупційний нагляд до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання укласти договір на новий термін.

При цьому суд звертає увагу Позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до вищенаведеного та керуючись ст.ст.12, 20, 60, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Всеукраїнської громадської організації Народний антикорупційний нагляд від 31.08.2021р. б/н (вх. №3650 від 09.11.2021р.) за позовом Всеукраїнської громадської організації Народний антикорупційний нагляд до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання укласти договір на новий термін повернути.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Позовна заява Всеукраїнської громадської організації Народний антикорупційний нагляд від 31.08.2021р. б/н (вх. №3650 від 09.11.2021р.) із доданими документами та поштовим конвертом на 29 аркушах.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.