ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/1202/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання про долучення доказів (вх. 28204 від 30.11.2021) у справі

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Інженер», м. Бахмут
до Відділу освіти Вовчанської районної державної адміністрації, м. Вовчанськ
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року до Господарського суду Харківської області звернулося приватне підприємство «Фірма «Інженер» з позовом до Відділу освіти Вовчанської районної державної адміністрації та просить суд стягнути з відповідача на користь Приватного підприємства «Фірма «Інженер» 323087,00 грн. заборгованості за договором № 160 від 16.10.2018 р. на виготовлення проектно-кошторисної документації «Ремонт реставраційний покрівлі Вовчанського ліцею № 2 Вовчанської районної ради Харківської області за адресою м. Вовчанськ, вул. Гагаріна, 12».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов укладеного сторонами договору договором № 160 від 16.10.2018 р. в частині перерахування грошових коштів за виконані роботи.

Ухвалою суду від 11.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2019 р. було задоволено клопотання представника позивача щодо призначення судової експертизи, призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення призначеної експертизи.

05.11.2021 р. до суду повернулися матеріали справи разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 17077 від 27.10.2021.

Ухвалою суду від 08.11.2021 провадження у справі було поновлено. Засідання відкладалося з 16.11.2021 по 30.11.2021, з 30.11.2021 по 14.12.2021.

30.11.2021 представником позивача було подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії Кошторису № 1 на проектні (вишукувальні) роботи «Виготовлення проектно-кошторисної документації «Ремонт реставраційний покрівлі Вовчанського ліцею № 2 Вовчанської районної ради Харківської області за адресою: м. Вовчанськ, вул. Гагаріна, 12».

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що згідно зі статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною восьмою статті 80 ГПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, згідно статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які, вона посилається як на підставу своїх вимог, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій (подання всіх доказів в обґрунтування позовних вимог разом з позовною заявою).

За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Як було встановлено судом, при зверненні з позовною заявою позивачем не було надано у якості доказу копію Кошторису № 1 на проектні (вишукувальні) роботи «Виготовлення проектно-кошторисної документації «Ремонт реставраційний покрівлі Вовчанського ліцею № 2 Вовчанської районної ради Харківської області за адресою: м. Вовчанськ, вул. Гагаріна, 12», не було заявлено про неможливість подання такого доказу разом з позовною заявою. Подаючи вказані матеріали більше ніж через два роки після подання позовної заяви позивач не обґрунтовує поважність причин неподання вказаних доказів у встановлений законом строк та не заявляє клопотання про поновлення строку, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для прийняття поданих документів у якості доказів у відповідності до приписів ч. 8 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 118, 119, 162, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу документи, надані з клопотанням про долучення доказів до матеріалів справи (вх. 28204 від 30.11.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова