ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30.11.2021 Справа № 917/1327/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний колорит", вул. Прикордонників,60, м.Лубни, 36500

до Лубенської міської ради, вул. Ярослава Мудрого, 33, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

ІІІ особи 1). Лубенську районну державну адміністрацію Полтавської області (пл.академіка Олексія Бекетова,19, м.Лубни, Полтавська область, 37503, )

2). Феремерське господарство "Світлана 2019" (вул.Старо-Троїцька,1 приміщення 14, м.Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 37500)

про визнання незаконним та скасування рішення та зобов"язання укласти договір оренди.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний колорит" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Лубенської міської ради, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати Рішення Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області восьмої сесії восьмого скликання від 10 червня 2021 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (невитребуваних земельних часток (паїв)) в натурі (на місцевості) та надання в оренду ФГ "Світлана 2019".

2. Зобов"язати Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Національний колорит" на новий термін, строком на сім років, договори оренди земельних ділянок, які розташовані за межами населених пунктів на території Лубенської міської ради Полтавської області кадастрові номери: :12:006:0263, площею 3,6982га; :12:002:0271, площею 2,9281га; :12:001:1271, площею 1,2475га; :13:001:1319, площею 4,2163га; :03:003:1569, площею 4,1378га

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.09.2021

06.09.2021 за вхід. №9937 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

28.10.2021 за вхід. №11880 від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представником позивача 25.11.2021 за вхід. №13107 подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримав.

За результатами розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Відтак, оскільки позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В свою чергу, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) У зв`язку з цим, суд не вбачає підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 30.11.2021

Суддя Кльопов І.Г.