ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.11.2021 Справа № 905/1546/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОМСПЕЦБУД»,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 ;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 ;

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 ;

про: визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним, визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних записів.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: в режимі відеконференці Кожевніков О.М. адвокат на підставі ордеру №1045173 від 15.10.2020, свідоцтво серії ДП №4374 від 05 липня 2019;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

11.08.2021, шляхом надіслання поштового відправлення ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОМСПЕЦБУД» про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним, визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних записів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає про порушення його переважного права на придбання часток у статутному капіталі Товариства та прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОМСПЕЦБУД» від 04.08.2020, оформленого протоколом №04/08 від 04.08.2020 з порушенням чинного законодавства.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 14.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1546/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07.10.2021.

Ухвалою від 07.10.2021 відкладено підготовче засідання на 28.10.2021.

Ухвалою від 28.10.2021 відкладено підготовче засідання на 09.11.2021.

Ухвалою від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання на 30.11.2021 о 10:00 год.

09.11.2021 електронною поштою від представника позивача надійшло клопотання, за змістом якого просить: забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 30.11.2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon". Без доказів направлення клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції сторонам.

26.11.2021 електронною поштою від представника позивача надійшли докази направлення клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції сторонам.

Ухвалою від 26.11.2021 судом задоволено клопотання позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції.

26.11.2021 електронною поштою до суду від позивача надійшли докази відправлення ухвали суду від 09.11.2021 відповідачу та третім особам.

29.11.2021 електронною поштою до суду від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталя Володимирівна надійшов лист на виконання ухвали суду.

Розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

Представник позивача у підготовче засідання 30.11.2021 з`явився у режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 30.11.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 09.11.2021 на офіційну електронну адресу останнього.

ОСОБА_2 або її представник у підготовче засідання 30.11.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена шляхом публікації на сайті суду ухвали від 09.11.2021.

ОСОБА_3 або його представник у підготовче засідання 30.11.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом публікації на сайті суду ухвали від 09.11.2021.

ОСОБА_4 або її представник у підготовче засідання 30.11.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена шляхом публікації на сайті суду ухвали від 09.11.2021.

Суд у підготовчому засіданні проголосив зміст листа, який надійшов від нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталя Володимирівна та долучив його до матеріалів справи.

За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №46-р від 15.11.2021 року, у зв`язку із закінченням проведення процедури закупівлі знаків поштової оплати, відновлено з 16.11.2021 прийняття працівниками документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.

Суд повідомляє зацікавлених учасників справи про можливість проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 14.12.2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова