ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3053/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК ГРУП»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання електронних торгів недійсними

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Шаповал Б.А.

відповідача: Кібець Р.Р.

третьої особи1: не з`явився

третьої особи2: Кібець Р.Р.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК ГРУП» (надалі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (надалі відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (надалі третя особа1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі третя особа2) про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3053/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.12.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву № 177-60-117/21 від 06.12.2021 року.

У підготовчому засіданні 07.12.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Третя особа1, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 07.12.2021 року не з`явилась.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2022 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позовну заяву протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

4. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

5. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

6. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик