ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8171/21

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Гірник-3", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 530 844,10 грн., інфляційної складової у розмірі 33 008,37 грн. та 3% річних у розмірі 13 705,23 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Гірник-3" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 530 844,10 грн., інфляційної складової у розмірі 33 008,37 грн. та 3% річних у розмірі 13 705,23 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/8171/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Криворізьким підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (в подальшому перейменована на Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа") (надалі - постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом "Гірник-3" (надалі - споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання № 112 від 14.02.2002 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору визначено, що за цим договором постачальник приймає на себе обов`язок відпускати споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання у потрібних йому обсягах, споживач зобов`язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

Позивач зазначив, що виконав умови договору, у період з 01.11.2019 по 14.04.2021 поставив Житлово-будівельному кооперативу "Гірник-3" на загальну суму 530 844,10 грн. та виставив відповідні рахунки на оплату.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що споживач сплачує відпущену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку постачальника.

За твердженням позивача, рахунки на оплату були отримані споживачем: за листопад 2019 року 09.12.2019; за грудень 2019 року 14.01.2020; за січень 2020 року 12.02.2020; за лютий 2020 року 10.03.2020; за березень 2020 року 08.04.2020; за квітень 2020 року 12.05.2020; за листопад 2020 року 09.12.2020; за грудень 2020 року 11.02.2021; за січень 2021 року 09.02.2021; за лютий 2021 року 11.03.2021; за березень 2021 року 14.04.2021; за квітень 2021 року 18.05.2021.

Позивач наполягає на тому, що, з урахуванням зазначених положень договору, строк виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором з оплати поставленої теплової енергії є таким, що настав.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором і не оплатив поставлену позивачем теплову енергію у встановлені строки. За таких обставин, у Житлово-будівельного кооперативу "Гірник-3" утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" у розмірі 530 844,10 грн.

За порушення строків виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 13 705,23 грн. за загальний період з 24.12.2017 по 07.09.2021 та інфляційну складову у розмірі 33 008,37 грн. за загальний період з січня 2020 року по липень 2021 року.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості за договором на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання № 112 від 14.02.2002 у розмірі 530 844,10 грн., інфляційної складової у розмірі 33 008,37 грн. та 3% річних у розмірі 13 705,23 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (який обсяг теплової енергії був поставлений), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи була оплачена поставлена теплова енергія, у якому обсязі), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Криворізьким підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (в подальшому перейменована на Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа") (надалі - постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом "Гірник-3" (надалі - споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання № 112 від 14.02.2002 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з п. 6.1 договору, цей договір укладається з 01.02.2002 по 31.12.2002 і діє на протязі року, у випадку ненадходження від жодної зі сторін заяви про розірвання договору не пізніше, ніж за один місяць до закінчення строку дії договору, договір вважається пролонгованим на наступний рік.

Так, жодною із сторін не заявлено про припинення дії договору, а отже, договір № 112 від 14.02.2002 був чинним у період з 01.11.2019 по 14.04.2021 (спірний період).

Пунктом 1.1 договору визначено, що за цим договором постачальник приймає на себе обов`язок відпускати споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання у потрібних йому обсягах, споживач зобов`язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, у період з 01.11.2019 по 14.04.2021 поставив Житлово-будівельному кооперативу "Гірник-3" на загальну суму 530 844,10 грн. та виставив рахунки (том 1 а.с. 44 - 55).

Пунктом 3.2 договору встановлено, що споживач сплачує відпущену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку постачальника.

Рахунки на оплату були отримані споживачем: за листопад 2019 року 09.12.2019; за грудень 2019 року 14.01.2020; за січень 2020 року 12.02.2020; за лютий 2020 року 10.03.2020; за березень 2020 року 08.04.2020; за квітень 2020 року 12.05.2020; за листопад 2020 року 09.12.2020; за грудень 2020 року 11.02.2021; за січень 2021 року 09.02.2021; за лютий 2021 року 11.03.2021; за березень 2021 року 14.04.2021; за квітень 2021 року 18.05.2021.

З урахуванням зазначених положень договору, строк виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором з оплати поставленої теплової енергії є таким, що настав.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором і не оплатив поставлену позивачем теплову енергію у встановлені строки. За таких обставин, у Житлово-будівельного кооперативу "Гірник-3" утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" у розмірі 530 844,10 грн.

А отже, позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 530 844,10 грн. є обґрунтованими.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 13 705,23 грн. за загальний період з 24.12.2017 по 07.09.2021 та інфляційну складову у розмірі 33 008,37 грн. за загальний період з січня 2020 року по липень 2021 року.

Перевіривши надані розрахунки 3% річних та інфляційної складової суд встановив, що такі розрахунки містять арифметичні помилки. Також позивачем було допущено технічну описку при визначення періоду прострочення оплати теплової енергії, поставленої у грудні 2020. Так, при отриманні споживачем рахунку на оплату 11.02.2021 позивач починає нарахування штрафних санкцій з 26.01.2021.

За розрахунком суду:

- інфляційна складова на суму боргу 27 300,85 грн. (листопад 2019 року) за період з січня 2020 по липень 2021 становить 3 215,05 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 38 264,68 грн. (грудень 2019 року) за період з лютого 2020 по липень 2021 становить 4 420,82 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 46 662,22 грн. (січень 2020 року) за період з березня 2020 по липень 2021 становить 5 547,65 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 36 751,05 грн. (лютий 2020 року) за період з квітня 2020 по липень 2021 становить 4 042,96 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 19 434,71 грн. (березень 2020 року) за період з травня 2020 по липень 2021 становить 1 966,79 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 18 683,65 грн. (квітень 2020 року) за період з червня 2020 по липень 2021 становить 1 829,24 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 31 837,94 грн. (листопад 2020 року) за період з січня 2021 по липень 2021 становить 2 057,20 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 73 737,30 грн. (грудень 2020 року) за період з березня 2021 по липень 2021 становить 2 989,82 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 87 310,97 грн. (січень 2021 року) за період з березня 2021 по липень 2021 становить 3 540,19 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 64 229,22 грн. (лютий 2021 року) за період з квітня 2021 по липень 2021 становить 1 487,12 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 62 450,63 грн. (березень 2021 року) за період з травня 2021 по липень 2021 становить 1 001,77 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 24 180,88 грн. (квітень 2021 року) за період з червня 2021 по липень 2021 становить 72,59 грн.

Всього: 32 171,20 грн.

А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційної складової є обґрунтованими у розмірі 32 171,20 грн.

За розрахунком суду:

- 3% річних на суму боргу 27 300,85 грн. (листопад 2019 року) за період з 24.12.2019 по 07.09.2021 становлять 1 397,95 грн.;

- 3% річних на суму боргу 38 264,68 грн. (грудень 2019 року) за період з 29.01.2020 по 07.09.2021 становлять 1 846,38 грн.;

- 3% річних на суму боргу 46 662,22 грн. (січень 2020 року) за період з 27.02.2020 по 07.09.2021 становлять 2 140,67 грн.;

- 3% річних на суму боргу 36 751,05 грн. (лютий 2020 року) за період з 25.03.2020 по 07.09.2021 становлять 1 604,65 грн.;

- 3% річних на суму боргу 19 434,71 грн. (березень 2020 року) за період з 23.04.2020 по 07.09.2021 становлять 802,37 грн.;

- 3% річних на суму боргу 18 683,65 грн. (квітень 2020 року) за період з 27.05.2020 по 07.09.2021 становлять 719,30 грн.;

- 3% річних на суму боргу 31 837,94 грн. (листопад 2020 року) за період з 24.12.2021 по 07.09.2021 становлять 675,08 грн.;

- 3% річних на суму боргу 73 737,30 грн. (грудень 2020 року) за період з 26.02.2021 по 07.09.2021 становлять 1 175,76 грн.;

- 3% річних на суму боргу 87 310,97 грн. (січень 2021 року) за період з 24.02.2021 по 07.09.2021 становлять 1 406,54 грн.;

- 3% річних на суму боргу 64 229,22 грн. (лютий 2021 року) за період з 26.03.2021 по 07.09.2021 становлять 876,33 грн.;

- 3% річних на суму боргу 62 450,63 грн. (березень 2021 року) за період з 29.04.2021 по 07.09.2021 становлять 677,55 грн.;

- 3% річних на суму боргу 24 180,88 грн. (квітень 2021 року) за період з 02.06.2021 по 07.09.2021 становлять 197,77 грн.

Всього: 13 517,35 грн.

А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних є обґрунтованими у розмірі 13 517,35 грн.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари № 3633 від 01.05.2012 (том 1, а.с. 9 - 11), рахунками - фактурами (том 1, а.с. 34 - 46).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості у розмірі 530 844,10 грн., інфляційної складової у розмірі 32 171,20 грн. та 3% річних у розмірі 13 517,35 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційної складової у розмірі 837,17 грн. та 3% річних у розмірі 187,88 грн. слід відмовити.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід розподілити пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Гірник-3" (місцезнаходження: 500475, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, буд. 132; ідентифікаційний код: 23025557) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; ідентифікаційний код: 03342184) суму основної заборгованості у розмірі 530 844,10 грн., інфляційну складову у розмірі 32 171,20 грн., 3% річних у розмірі 13 517,35 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 647,99 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційної складової у розмірі 837,17 грн. та 3% річних у розмірі 187,88 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 03.12.2021.

Суддя М.О. Ніколенко