ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021м. СумиСправа № 920/1052/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1052/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АПС-СУМИ (просп. М.Лушпи, 31, кв. 64, м. Суми, 40000, ),

до відповідача Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль (вул. Петропавлівська, 70, м. Суми, 40000, ),

про стягнення 155040,68 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Цюпка О.В. (адвокат, ордер № 1019913 від 24.09.2021),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

27.09.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи у сумі 145865,17 грн, пеню у сумі 9127,56 грн та три проценти річних у сумі 1762,37 грн, а також - стягнути з відповідача понесені судові витрати у сумі 4325,61 грн.

Ухвалою від 01.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1052/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

21.10.2021 відповідачем подані наступні документи:

1)заява на ознайомлення з матеріалами справи (вх №8870/21 від 21.10.2021);

2)заява про неможливість виконати ухвалу суду від 20.09.2021 №2076/01-03 (вх №8879/21 від 21.10.2021), в якій відповідач повідомив про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2021 у справі №920/1052/21 щодо подання відзиву на позовну заяву, оскільки позовна заява до його підприємства не надходила;

3)клопотання про поновлення та продовження процесуальних строків від 21.10.2021 №2090/01-03 (вх№3798 від 21.10.2021), в якому відповідач зазначив про неотримання позовної заяви та перебуванням начальника юридичного відділу на лікарняному, у зв`язку з чим просить визнати поважною причину пропуску строку для надання відзиву та поновити та продовжити пропущений процесуальний строк для надання відзиву на позов.

4)клопотання від 20.10.2021 №2081/01-03 (вх№3808 від 21.10.2021) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження або в разі відмови від зазначеного клопотання провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25.10.2021 клопотання відповідача про поновлення та продовження процесуальних строків від 21.10.2021 №2090/01-03 (вх№3798 від 21.10.2021 та клопотання відповідача від 20.10.2021 №2081/01-03 (вх№3808 від 21.10.2021) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі №920/1052/21 задоволено; подальший розгляд справи № 920/1052/21 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання у даній справі на 02.12.2021, 10:30.

08.11.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх № 9270/21), відповідно до якого вважає позовні вимоги позивача недоведеними та безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню.

15.11.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх № 9499/21), відповідно до якої підтримує свої позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

16.11.2021 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх № 4077), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи у сумі 110000,00 грн, пеню в сумі 9893,42 грн та 3% річних у сумі 1867,18 грн, всього у сумі 121760,60 грн, а також стягнути понесені судові витрати у сумі 4325,61 грн.

У підготовчому судовому засіданні від 02.12.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу, якою суд прийняв до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та долучив її до матеріалів справи. Зазначену ухвалу занесено до протоколу судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 02.12.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 02.12.2021, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 97, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/1052/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/1052/21 по суті в судове засідання на 18.01.2022, 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено 03.12.2021.

Суддя В.Л. Котельницька