ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 910/13295/21

за позовом акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до відповідача Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця, с. Софіївська Борщагівка Київської області,

про стягнення 6 136 273,97 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

від позивача: Шестаков Д.М., адвокат, ордер від 08.11.2021 серія КС № 820470;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2021 підготовче судове засідання відкладено на 06.12.2021.

03.12.2021 від відповідача ДП Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця до суду надійшла заява № 847/1.01-1.3 про відкладення розгляду справи, обґрунтована тим, що усі працівники ДП Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця, які можуть брати участь у судових засіданнях, у зв`язку з складною епідеміологічною ситуацією у м. Києві та в цілому по країні, перебувають на віддаленій роботі або перебувають на лікарняних.

06.12.2021 від представника позивача АТ Криворізька теплоцентраль до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог від 22.11.2021 № 8563/09, в якій представник позивача просить суд, у зв`язку з частковою оплатою відповідачем боргу у даній справі:

- стягнути з ДП Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця на користь АТ Криворізька теплоцентраль 2 000 000,00 грн. основного боргу по договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, 12 000,00 грн. інфляційних втрат, 20 712,33 грн. 3% річних, 103 561,64 грн. пені, що в загальному розмірі становить 2 136 273,97 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 32 044,11 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з отриманнями професійної правничої допомоги у розмірі 22 000,00 грн.

У підготовче судове засідання 06.12.2021 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач копію ухвали від 22.11.2021 отримав 26.11.2021.

Розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про зменшення позовних вимог від 22.11.2021 № 8563/09, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Виходячи зі змісту поданої заяви представника позивача, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи суд встановив, що позивач не змінює предмет або підстави позову, а лише зменшує суму позову у частині стягнення основного боргу. Заява належним чином направлена відповідачу, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви позивача про зменшення позовних вимог від 22.11.2021 № 8563/09, а саме про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця (ідентифікаційний код 00849296) на користь акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль (ідентифікаційний код 00130850) заборгованості в загальному розмірі 2 136 273,97 грн., з яких: 2 000 000,00 грн. основного боргу, 12 000,00 грн. інфляційних втрат, 20 712,33 грн. 3% річних, 103 561,64 грн. пені, та покладення на відповідача судових витрат.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З огляду на прийняття судом до розгляду заяви представника позивача про зменшення позовних вимог від 22.11.2021 № 8563/09, враховуючи заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні належить відкласти.

Згідно до частини 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль про зменшення позовних вимог від 22.11.2021 № 8563/09.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче судове засідання відкласти на 21.12.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх