ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" грудня 2021 р. Справа № 902/824/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 06.10.21р. суддею Тісецьким С.С. у м.Вінниці, у справі № 902/824/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.10.2021 у справі № 902/824/21 відмовлено в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича № 01-3 від 11.08.2021 року (вх. № 843/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод". Повернуто Фізичній особі-підприємцю Терещуку Олександру Володимировичу з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області 54000,00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перераховані за квитанцією № 78 від 10.08.2021 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Терещук Олександр Володимирович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої серед іншого просить, відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.10.2021 у справі № 902/824/21; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод"; визнати конкурсні вимоги ФОП Терещука О.В до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" у сумі 54000 грн сума основного боргу, 22700 грн сплачений судовий збір за подання заяви про банкрутство, 34050 грн сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.10.2021 у справі № 902/824/21, 54000 грн авансування грошової винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича.

Окрім того, до апеляційної скарги додано заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.10.2021 у справі № 902/824/21, відповідно до якого апелянт зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримано 21 жовтня 2021 року, а відтак просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.10.2021 у справі № 902/824/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/824/21 у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В.

03 листопада 2021 року, листом Північно-західного апеляційного господарського суду від Господарського суду Вінницької області витребувано справу № 902/824/21.

18 листопада 2021 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Господарського суду Вінницької області надійшла справа № 902/824/21.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Дужича С.П. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/824/21 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.

Як вбачається з табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії Саврій В.А. 26.11.21 перебуває у відпустці, а з 29.11.21 по 03.12.21 приймає участь у підвищенні кваліфікації.

За наведених обставин, у зв`язку із перебуванням у відпустці, а також прийнятті участі у підвищенні кваліфікації судді Саврія В.А., 02 грудня 2021 року внесено зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про підставність обґрунтувань щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відтак заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду підлягає до задоволення, а пропущений строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Терещуку Олександру Володимировичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.10.2021 у справі № 902/824/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.10.21р. у справі № 902/824/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" січня 2022 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.