УХВАЛА

29.11.2021Справа № 910/16783/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" про розгляд справи у судовому засіданні у господарській справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кононученка Володимира Федоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП"

про стягнення 554 575, 36 грн.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Кононученко Володимир Федорович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 554 575, 36 грн., з яких: 544 095, 00 грн. - основного боргу, 3 951, 22 грн. - 3 % річних та 6 529, 14 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 06/02/2020 про надання послуг автокрана та спецтехніки від 27.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема встановлено відповідачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

Крім того, судом повідомлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

15.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання про закриття провадження в частині вимог, в якому зазначає, що 02.11.2021 відповідач повністю сплатив суму основного боргу у розмірі 544 095, 00 грн, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у даній справі в частині вимог щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 544 095, 00 грн.

17.11.2021 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 48 000, 00 грн.

23.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав клопотання про зменшення розміру витрат на правову допомогу, в якому зазначає про можливість відшкодуванням відповідачем витрат в обсязі 1 000, 00 грн.

Також, 23.11.2021 відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, в якому просить суд розглянути дану справу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін;

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, приймаючи до уваги категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі та те, що справа не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку, що зазначені в клопотанні обставини не є підставою для його задоволення, оскільки відповідач не обмежений у праві подати відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень щодо заявлених позовних вимог, тому суд приходить до висновку що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу позивача на положення ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

Керуючись статтями 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков