У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/84/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУД ЗАБУДОВА,

вул. Шота Руставелі, буд. 33б, н.п. 27, м. Київ, 01033

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради Чернігівської області,

вул. Олега Бичка, буд. 1, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400

про стягнення 320 502,90 грн

Представники сторін не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРБУД ЗАБУДОВА звернулось до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради Чернігівської області, у якому просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 320 502,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду №1 від 01.06.2018, а саме несплатою за виконані позивачем роботи на загальну суму 320 502,90 грн.

Ухвалою від 03.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

24.02.2021 суд в судовому засіданні, враховуючи об`єм наданих сторонами доказів відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2021 по справі № 927/84/21 клопотання представника позивача задоволено частково та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати за проведення експертизи покладено на позивача; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2021 по справі № 927/84/21 задоволено клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погоджено останньому більш розумний строк проведення будівельно-технічної експертизи у справі, понад 90 календарних днів.

12.08.2021 до Господарського суду Чернігівської області повернулись матеріали справи № 927/84/21 з клопотанням експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів від 11.08.2021.

Ухвалою суду від 27.09.2021 поновлено провадження у справі № 927/84/21, підготовче засідання по розгляду клопотання експерта призначено на 06.10.2021.

Ухвалою суду від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання по справі № 927/84/21 на 13.10.2021.

13.10.2021 суд постановив ухвалу про витребування у Чернігівського відділення Київського НДІСЕ матеріали документів з виконання робіт по об`єкту Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по вул. Олега Бичка, 1 в м. Бобровиця Чернігівської області; матеріали справи № 927/84/21 направити в розпорядження експертів для проведення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі; зупинити провадження по справі № 927/84/21 до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання судом висновку експертів.

02.11.2021 матеріали справи № 927/84/21 направлені Господарським судом Чернігівської області до Чернігівського відділення Київського НДІСЕ для проведення експертизи.

Після направлення справи № 927/84/21 до експертної установи, до суду надійшов лист Чернігівського відділення Київського НДІСЕ від 19.10.2021 № 1867/1868/21-24 про направлення матеріалів справи без виконання, оскільки позивачем (платником за ухвалою суду від 23.03.2021) кошти за проведення експертизи станом на 19.10.2021 на рахунок КНДІСЕ не надійшли, а тому ухвала суду від 23.03.2021 залишається без виконання.

Супровідним листом Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.11.2021 № 24/10-15/1462-21 повернуті матеріали справи № 927/84/21 до Господарського суду Чернігівської області, які надійшли на адресу останнього 17.11.2021.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, то провадження у даній справі підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання на 08.12.2021.

Для участі в підготовчому судовому засіданні 08.12.2021, суд на підставі ст. ст. 120, 121 ГПК України викликає повноважних представників сторін і визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 08 грудня 2021 р. 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

3. Викликати у судове засідання 08 грудня 2021 року об 10:00 повноважних представників сторін для участі у розгляді справи та визнати їх явку обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко