ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" листопада 2021 р. Справа № 911/3187/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноекспорт

про стягнення 129 852,94 грн

без виклику учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство Південний гірничо-збагачувальний комбінат з позовною заявою від 28.10.2021 № 52-16/917 до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноекспорт про стягнення 129852,94 грн, з яких: 66199,54 грн пені та 63653,40 грн штрафу.

Позов пред`явлено з підстав порушення відповідачем строків виконання робіт за договором підряду № 2020/у/ТО/604 від 15.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

24.11.2021 через канцелярію суду відповідачем подано заяву, за змістом якої просить суд закрити провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Техноекспорт сплатило суму заборгованості у розмірі 129 852,94 грн та 2 270,00 судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 20 від 15.11.2021, після відкриття провадження у справі, що свідчить про припинення існування предмета спору в процесі розгляду справи та є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат до суду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання розподілу судових витрат не потребує вирішення господарським судом, оскільки відповідачем відшкодовано позивачу суму судового збору - 2 270,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноекспорт про стягнення 129 852,94 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін