УХВАЛА

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/9851/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання відзиву

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4 ; 4) ОСОБА_1 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10 ; 11) ОСОБА_11 ; 12) ОСОБА_12

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національного банку України

про відшкодування шкоди в розмірі 394923890,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування шкоди в розмірі 394923890,12 грн. (з урахуванням збільшення розміру позовних вимог), заподіяної неналежним виконанням відповідачами своїх трудових зобов`язань шляхом ведення ризикованої діяльності, що суперечила інтересам ПАТ Банк "Траст" та його кредиторам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі № 910/9851/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 28.10.2021 у справі № 910/9851/20 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 скасовано. Справу № 910/9851/20 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 матеріали справи № 910/9851/20 передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 прийнято справу № 910/9851/20 до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Також встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

30.11.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача-4 надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов. На обґрунтування даної заяви відповідач-4 зауважив, що не отримував ухвалу суду від 09.11.2021, про яку дізнався 25.11.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Крім того, відповідач просив прийняти до уваги значний обсяг матеріалів справи, необхідність врахування при поданні відзиву висновків Верховного Суду в даній справі, а також перебування адвокатів відповідача-2 на самоізоляції.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що матеріали справи не містять доказів вручення ухвали суду від 09.11.2021 відповідачу-4, суд дійшов висновку задовольнити заяву відповідача-4 та продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 10 днів, тобто до 10.12.2021 включно.

Керуючись статтями 119, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 10 днів, тобто до 10.12.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 01.12.2021 року.

Суддя К.В. Полякова