ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2021 Справа № 917/1823/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 17/1

до відповідача 1. Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", 37500, Полтавська область, м. Лубни, Володимирський майдан, 4/1

відповідача 2. Харківська товарна біржа, 61000, Харківська область, м. Харків, пр. Науки, 5

про зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, в які позивач просить:

- Прийняти позовну заяву до розгляду

- Комунальному підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» внести виправлення та доповнення до інвентаризаційних документів на нерухоме майно за адресою м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 17/1 щодо змін у господарську споруду, а саме із зазначенням позначки стіни гаража площею 40,8 м2, що є частиною приміщення вищевказаного господарчо-побутового корпусу (літера "В" на схематичному плані), яка вказує на належність його до власності колективного підприємства Лубенський техно-торговий центр "Електрон" для приведення у відповідність дійсному стану об`єкту.

- Харківській товарній біржі внести зміни до звіту про оцінку майна Лубенського відділення Полтавської дирекції АК АПБ «Україна» з відповідним виключенням гаража площею 40,8 м2, в цей звіт, для подальшого врахування їх в додатку 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2003 року №599-р "Про використання викупленого майна Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна».

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст. ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не зазначено у позові спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

- відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позовна заява не містить правових підстав позову.

Відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК)

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В п. 16 Додатків до позовної заяви зазначено "Опис вкладення щодо відправлення учасникам справи позовної заяви і доданих до неї документів", однак вказаний додаток позивачем до позовної заяви не доданий, що підтверджується Актом канцелярії від 24.11.2021р

Позивач до позовної заяви додає копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, відсутні.

- відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Так, позивачу при зверненні з даною позовною заявою до господарського суду, необхідно сплатити судовий збір у визначеному законом порядку (в даному випадку як за дві вимоги немайнового характеру, в сумі 4540,00 грн).

Позивач, як доказ сплати судового збору надає суду платіжне доручення №11 від 08.11.2021 на суму 2379,00 грн.

Судом встановлено, що згідно даного платіжного доручення судовий збір у сумі 2379,00 грн. сплачений на рахунок UA0016395, в той час як рахунок для сплати судового збору за подачу до Господарського суду Полтавської області позовної заяви: UA3016712.

Таким чином, суд не приймає платіжне доручення №11 від 08.11.2021р. на суму 2379,00 грн., як доказ сплати судового збору.

За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позову копії документів, а саме додатки №№3-7, 9-13 не посвідчені.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області - без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно: зазначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, правові підстав позову; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, належні докази сплати судового збору в сумі 4540,00 грн. та докази відправлення на адреси відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом зазначення способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, правові підстав позову; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, належні докази сплати судового збору в сумі 4540,00 грн. та докази відправлення на адреси відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити строк для усунення недоліків - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Заяву про усунення недоліків направити на адресу відповідачів, докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук