УХВАЛА

07 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 909/727/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

щодо виправлення технічних описок в ухвалі Верховного суду від 22.11.2021 з власної ініціативи,

за матеріалами касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020

за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

до Національного банку України

про визнання іпотечного договору недійсним

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива",

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22.11.2021 визнав дії, щодо подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 зі справи № 909/727/17 зловживанням процесуальними правами та застосував заходи процесуального примусу

Разом з тим у вступній частині вказаної ухвали Верховного Суду від 22.11.2021 допущено технічну описку, а саме: в рядку "розглянувши матеріали касаційної скарги" помилково вказано "товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"", замість "товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"", а також в резолютивній частині вказаного акта касаційної інстанції помилково вказано місцезнаходження юридичної особи: "76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 29, ", замість "76010, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, буд. 22, ".

Крім того, у тексті ухвали Верховного Суду від 22.11.2021 допущено технічні описки, а саме:

в абзаці 2 помилково вказано "ТОВ "ТМ "Фаворит" втретє" замість "ТОВ "Волиньінвестсервіс" вдруге";

в абзацах 3, 7, 9, 12, 14, 24 помилково вказано "ТОВ "ТМ "Фаворит" замість "ТОВ "Волиньінвестсервіс";

в абзаці 10 помилково вказано "з січня 2021 "ТОВ "ТМ "Фаворит" тричі" замість "з червня 2021 "ТОВ "Волиньінвестсервіс" двічі";

в абзаці 13 помилково вказано "втретє" замість "вдруге".

Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених технічних описок в ухвалі Верховного Суду від 22.11.2021 у цій справі з власної ініціативи, враховуючи таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши ухвалу Верховного Суду від 22.11.2021 у справі № 909/727/17 за власної ініціативи, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначених вище описок.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 22.11.2021 зі справи № 909/727/17, а саме: в рядку "розглянувши матеріали касаційної скарги" замість "товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"", слід читати "товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"", а також виправити у резолютивній частині вказаної ухвали місцезнаходження юридичної особи, а саме: замість "76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд.29, ", слід читати "76010, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, буд. 22, ".

2. Виправити описки, допущені у тексті ухвали Верховного Суду від 22.11.2021 зі справи № 909/727/17, а саме: в абзаці 2 замість "ТОВ "ТМ "Фаворит" втретє" слід читати "ТОВ "Волиньінвестсервіс" вдруге"; в абзацах 3, 7, 9, 12, 14, 24 замість "ТОВ "ТМ "Фаворит" слід читати "ТОВ "Волиньінвестсервіс"; в абзаці 10 замість "з січня 2021 "ТОВ "ТМ "Фаворит" тричі" слід читати "з червня 2021 "ТОВ "Волиньінвестсервіс" двічі"; в абзаці 13 замість "втретє" слід читати "вдруге".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова