ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/536/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.11.2021, суддя в І інстанції Нікітенко С.В., повний текст якої складено 23.11.2021 в м. Херсоні

у справі № 923/536/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус"

2. ОСОБА_6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Херсонської міської ради

про визнання недійсними актів приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.11.2021 клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн. У задоволенні іншої частини вимог клопотання про стягнення судових витрат відмовлено.

01.12.2021 від ОСОБА_1 на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій позивач просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.11.2021 в частині задоволення клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення судових витрат, а саме стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення витрат на правничу допомогу.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/536/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/536/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги відповідача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.11.2021 у справі № 923/536/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/536/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.