ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа№ 910/7980/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційні скарги Фонду державного майна України та Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 (повний текст складено 21.10.2021)

у справі № 910/7980/21 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", с. Софіївська Борщагівка, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ДС Плюс", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ДС Плюс" про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Інвестиційний договір (нова редакція договору №2811-1-ід/11 від 28.11.2011) від 28.10.2014 є таким, що суперечить вимогам законодавства, чинного на момент його укладення, оскільки його повна реалізація визначає механізм вибуття земельної ділянки та іншого майна, у тому числі, нерухомого, з власності держави та передачу у приватну власність відповідачу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/7980/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фонд державного майна України 16.11.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/7980/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити; стягнути з відповідача на користь Фонду державного майна України витрати зі сплати судового збору.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 справу № 910/7980/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О. (суддя-доповідач), судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Також Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" 19.11.2021 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/7980/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 22.11.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/7980/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О. (суддя-доповідач), судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 задоволено заяви суддів Ткаченка Б.О., Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М. про самовідвід у справі № 910/7980/21. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/7980/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7980/21.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 справу № 910/7980/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 29.11.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/7980/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/7980/21 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційні скарги і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційних скарг без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/7980/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційних скарг або залишення апеляційних скарг без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7980/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/7980/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/7980/21.

3. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/7980/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/7980/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко