ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/628/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів: Мишкіної М.А., Аленіна О.Ю.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по розгляду клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи

по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2018, прийняте суддею Литвиновою В.В., м. Херсон, повний текст складено 15.06.2018,

у справі №923/628/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"

про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання договору викупу акцій укладеними на умовах позивача,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи у справі №923/628/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2018.

25 листопада 2021 року в судовому засіданні оголошено перерву у справі №923/628/17 на 02 грудня 2021 року о 12:45 годині.

01.12.2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з акту Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 року, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/628/17 02 грудня 2021 року о 12:45 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом неможливе, у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Київського апеляційного суду з 13:00 до 13:30.

Однак, враховуючи предмет спору та обставини цієї справи, а також особливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає, що 15 хвилин не достатньо для проведення судового засідання, призначеного на 02 грудня 2021 року о 12:45 год., в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим у задоволенні відповідного клопотання заявника слід відмовити.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та недостаньою кількістю часу, судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 02 грудня 2021 року о 12:45 годині по справі №923/628/17 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна