ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1235/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Прокурора-керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до відповідача: Громадської організації Спортивний клуб "Вікторія" міста Херсона,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з повною відповідальністю "Постачтехкомплект",

про припинення права користування земельною ділянкою

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора: Волкової Н.М., служб. посвідчення № 057794 від 29.10.2020;

від позивача: не прибув;

від відповідача: керівник Єремеєвський В.Ю., витяг ЄДР; адвокат Долгополов О.В., ордер серії ВТ №1007016 від 07.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000135 від 01.12.2017;

від 3-ї особи: адвокат Долгополов О.В., ордер серії ВТ №1005034 від 25.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000135 від 01.12.2017.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 29.11.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 16.09.2021 про відкриття провадження у справі було встановлено строк 07.10.2021 для подання відповідачем відзиву на позов та 26.10.2021 прокурору, з позивачем, для надання відповіді на відзив.

Відзив на позовну заяву надійшов до справи у встановлений судом строк, а саме, 07.10.2021 за вх.№7625/21. При цьому, відповідач зазначив у відзиві, що в подальшому планує надати до суду акт звірки взаєморозрахунків з Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а також, доказ сплати можливої заборгованості.

Відповідь прокурора від 26.10.2021 на відзив надійшла до суду 27.10.2021 за вх.№2/3358/21, з додатками - доказами надсилання цієї відповіді іншим учасникам справи поштою 26.10.2021, й прийнята судом до справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, при цьому, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач повинен подати докази разом з поданням відзиву на позовну заяву.

За приписами ч.8 ст.80 ГПК України докази, які не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ж до ч.1 ст.55 ГПК України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком встановлених цим Кодексом обмежень.

Після подання до справи відзиву на позовну заяву, з доданими до неї доказами відповідача, до суду подано низку клопотань відповідача про долучення до справи додаткових доказів відповідача, а саме:

- електронною поштою за супровідним листом вх.№ 8042/21 від 26.10.2021, що скріплений ЕЦП адвоката відповідача, - про долучення доказів погашення заборгованості з сплати земельного податку: платіжне доручення від 25.10.2021 № 1 на суму 82990,00грн.;

- в судовому засіданні 27.10.2021 за супровідним листом вх.№ 2/3374/21 - про долучення матеріалів звірки взаєморозрахунків між відповідачем та податковими органами, що засвідчені посадовою особою податкового органу, в певній частині 01.06.2021, а інші засвідчені 13.08.2021;

- за сформованим в системі "Електронний суд" 12.11.2021 супровідним листом вх.№8501/21 від 12.11.2021 - про долучення листа від 10.11.2021 № 19982/6/21-22-04-02-08 Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, за яким зазначено про відсутність у відповідача за станом на 10.11.2021 податкового боргу по земельному податку, а також копії договорів оренди нерухомого майна.

В свою чергу, від Херсонської окружної прокуратури 26.11.2021 до суд за вх.№8885/21 надійшло клопотання від 26.11.2021 № 55-9162вих-21 про приєднання до матеріалів справи в якості доказу листа Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим м. Севастополі від 06.10.2021 № 8907/5/21-22-04-02-07 про наявність податкового боргу Громадської організації спортивний клуб "Вікторія" міста Херсона зі сплати земельного податку з додатками на 26 аркушах - витягами з інтегрованої картки платника податків, які було подано до суду 20.10.2021.

Згідно ч.1 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом: 1) за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку та 2) з ініціативи суду.

За супровідними листами відповідача вх.№ 8042/21 від 26.10.2021, вх.№ 2/3374/21 від 27.10.2021 та вх.№8501/21 від 12.11.2021, в інших заявах та клопотаннях відповідача по цій справі не зазначено, а також, керівником та представником відповідача не вказано у судових засіданням по даній справі обставин, які б об`єктивно унеможливлювали подання разом з відзивом на позовну заяву копій документів (тобто, письмових доказів відповідача) - додатків до вказаних супровідних листів відповідача, окрім копій договорів оренди нерухомого майна комунальної власності, що відповідач за вх.№8501/21 від 12.11.2021 надав до суду в контексті (на спростування) доводів відповіді прокурора на відзив.

У клопотанні Прокурора-керівника Херсонської окружної прокуратури від 26.11.2021 №55-9162вих-21 про приєднання доказів до матеріалів справи не зазначено, а також, прокурором не вказано у судових засіданням по даній справі обставин, які б об`єктивно унеможливлювали отримання органом прокуратури інформації, що містить лист Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим м. Севастополі від 06.10.2021 № 8907/5/21-22-04-02-07, безпосередньо, у процесі підготовки матеріалів позовної заяви та подання інформації, аналогічній той, що містить даний лист від 06.10.2021 №8907/5/21-22-04-02-07 органу податкової служби, з відповідними додатками, до суду разом з позовною заявою.

За вказаних встановлених судом обставин та на підстав положень наведених правових норм суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Прокурора-керівника Херсонської окружної прокуратури від 26.11.2021 №55-9162вих-21 про приєднання до матеріалів справи листа Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим м. Севастополі від 06.10.2021 № 8907/5/21-22-04-02-07, з додатками до цього листа, та відсутність підстав для задоволення клопотань відповідача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів відповідача, що надано до суду за супровідними листами відповідача вх.№ 8042/21 від 26.10.2021, вх.№ 2/3374/21 від 27.10.2021 та вх.№8501/21 від 12.11.2021, за винятком копій договорів оренди нерухомого майна комунальної власності, що відповідач за вх.№8501/21 від 12.11.2021 надав до суду в контексті доводів відповіді прокурора на відзив.

Згідно з ч.1-ч.3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд заслуховує заперечення проти позовних вимог та розглядає заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі. Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалою від 27.10.2021 суд постановив провести підготовче провадження у даній справі протягом розумного строку.

З метою виконання належним чином завдань підготовчого провадження у справі та, створення учасникам судового процесу можливості для практичної реалізації повного обсягу їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні 29.11.2021 було оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст.118-119, 177, 182, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Прокурора-керівника Херсонської окружної прокуратури від 26.11.2021 № 55-9162вих-21 про приєднання до матеріалів справи №923/1235/21 доказів, які було подано до суду за супровідним листом цієї окружної прокуратури від 20.10.2021 № 55-6751-21 (вх.№ 7934/21 від 20.10.2021).

2. Залишити без розгляду докази, які подані до суду Прокурором-керівником Херсонської окружної прокуратури за супровідним листом цієї окружної прокуратури від 20.10.2021 № 55-6751-21 (вх.№ 7934/21 від 20.10.2021).

3. Відмовити в задоволенні клопотань відповідача про приєднання до матеріалів справи № 923/1235/21 доказів, в частині таких доказів, які було подано до суду відповідачем:

- за вх.№ 8042/21 від 26.10.2021 електронною поштою, з супровідним листом, що скріплений ЕЦП адвоката відповідача, а саме: докази погашення заборгованості з сплати земельного податку: платіжне доручення від 25.10.2021 № 1 на суму 82990,00грн.;

- в судовому засіданні 27.10.2021 за вх.№ 2/3374/21, а саме: матеріали звірки взаєморозрахунків між відповідачем та податковими органами, що засвідчені посадовою особою податкового органу 01.06.2021, 13.08.2021;

- за вх.№ 8501/21 від 12.11.2021 (сформовано в системі "Електронний суд" 12.11.2021), а саме: лист від 10.11.2021 № 19982/6/21-22-04-02-08 Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі - про відсутність у відповідача за станом на 10.11.2021 податкового боргу по земельному податку.

4. Залишити без розгляду докази, які подані до суду відповідачем за супровідними листами - клопотаннями вх.№ 8042/21 від 26.10.2021, вх.№ 2/3374/21 від 27.10.2021 та вх.№8501/21 від 12.11.2021, окрім копій договорів оренди нерухомого майна комунальної власності, що надійшли до суду за останнім з цих супровідних листів, які (копії договорів) долучити до справи.

5. Відкласти підготовче засідання.

6. Призначити підготовче засідання у справі на 29 грудня 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її проголошення.

На ухвалу, в частині залишення за нею без розгляду доказів, може бути подана апеляційна скарга відповідно до п.14 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.11.2021.

Суддя К.В. Соловйов