УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/1/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_11 ; 2) Національний банк України; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"; 4) ОСОБА_12

про відшкодування шкоди 145 026 973,07 грн

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (далі - відповідачі) про відшкодування шкоди 145 026 973,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії відповідачів як пов`язаних осіб (голови банку, заступників голови правління банку, першого заступника голови правління банку, радника голови правління, начальника управління безпеки Служби управління справами банку та як членів Кредитного комітету), які полягали у невиправдано ризикових операціях з кредитування під забезпечення неліквідними цінними паперами, призвели до завдання збитків Публічному акціонерному товариству "БАНК КАМБРІО" у загальній сумі 145 026 973,07 грн, у зв`язку з чим позивач просить стягнути вказану суму з відповідачів солідарно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 повернуто Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди 145 026 973,07 грн з доданими до неї документами.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року у справі №910/1/21 скасовано, матеріали справи №910/1/21 направлено до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження в порядку, визначеною Главою 2 Розділу ІІІ ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.06.2021.

По даній справі неодноразово було відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено до 25.11.2021.

24.11.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представником відповідачів 1, 10 подано клопотання про витребування доказів та заперечення.

25.11.2021 року через канцелярію суду представник відповідачів 1, 10 подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: направлення сторонам письмових заперечень від 23.11.2021 р. разом з додатком; заперечень від 20.10.2021 р та висновку експертів №1041/59101 за результатами судово-економічної експертизи від 20.10.2021р.

25.11.2021 року через канцелярію суду представник третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подав письмові пояснення.

25.11.2021 року у підготовче судове засідання з`явились представники позивача, відповідачів 1, 2, 3, 5, 10 відповідачі 6, 8, представники третіх осіб 2, 3 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та надали усні пояснення по справі. Інші учасники в судове засідання не з`явились, представників не направили, про поважні причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів 1, 10 клопотання про витребування доказів від 23.11.2021 року підтримав та просив суд витребувати у Національного банку України оригінали доданих до позовної заяви письмових доказів:

1) Протокол засідання Правління ПАТ "Банк Камбіо" від 20.12.20212 року;

2) Рішення Кредитного комітету ПАТ "Банк Камбіо" від 14.07.2014 року щодо зміни умов Кредитного договору №004/1-2013/980 від 07.02.2013 з ТОВ "ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК".

Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача 1, 10 про витребування оригіналів доказів від 04.11.2021 та заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та витребовує у Національного банку України належним чином засвідчені копії письмових доказів:

1) Протокол засідання Правління ПАТ "Банк Камбіо" від 20.12.20212 року;

2) Рішення Кредитного комітету ПАТ "Банк Камбіо" від 14.07.2014 року щодо зміни умов Кредитного договору №004/1-2013/980 від 07.02.2013 з ТОВ "ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК".

Оригінали витребуваних письмових доказів надати до суду (для огляду) в судовому засіданні на стадії дослідження доказів, під час розгляду справи по суті.

Також, у підготовчому судовому засіданні представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача заявив усне клопотання про продовження процесуальних строків для можливості виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2021 та подати до суду витребувані документи від Національного банку України.

Протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання представника третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та вирішив продовжити процесуальні строки для подання доказів по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1/21 на 16.12.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. Витребувати у Національного банку України належним чином засвідчені копії письмових доказів:

1) Протокол засідання Правління ПАТ "Банк Камбіо" від 20.12.20212 року;

2) Рішення Кредитного комітету ПАТ "Банк Камбіо" від 14.07.2014 року щодо зміни умов Кредитного договору №004/1-2013/980 від 07.02.2013 з ТОВ "ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК".

3. Продовжити Національному банку України процесуальні строки для подання доказів по справі, витребуваних Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021.

4. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

5. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА