ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 листопада 2021 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Струця М.П. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією ПП "ТФ "Будівельник" ( вх. №2610 від 29.03.2021)
у справі №10/Б-5022/1319/2011
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ
до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль
за участю учасників судового процесу:
Тернопільський міськрайонний центр зайнятості: Лех М.Ю. представник (довіреність),
Тернопільське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області: Перешлюга В.М. представник (довіреність),
ТОВ "Будова Захід" : Петльований О.О. представник,
від боржника: не з"явився,
ліквідатор Струць М.П. не з"явився.
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
У судовому засіданні 09.11.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1319/2011 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".
Арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією ПП "ТФ "Будівельник" ( вх. № 2610 від 29.03.2021).
Ухвалою суду від 17.06.2021 прийнято звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією ПП "ТФ "Будівельник" у справі №10/Б-5022/1319/2011 ( вх. № 2610 від 29.03.2021), до розгляду та призначено судове засідання у справі №10/Б-5022/1319/2011 на 17.06.2021, яке відкладено на 05.08.2021 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
Протокольними ухвалами від 05.08.2021, від 26.08.2021 та від 15.09.2021 судові засідання відкладено відповідно на 26.08.2021, на 15.09.2021 та на 05.10.2021.
Ухвалою суду від 05.10.2021 судове засідання відкладено на 09.11.2021 з підстав, викладених в ній.
Керуючий санацією Струць М.П. в судове засіданні 09.11.2021 не з"явився, однак надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю ( вх. № 9080 від 09.11.2021 (підписано ЕЦП)).
В даній заяві арбітражний керуючий Струць М.П. просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією за підсумками процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" , зокрема у розмірі 171 759,71 грн ( грошова винагорода) та у розмірі 925 706,63 грн ( витрати керуючого санацією).
Представники Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, Тернопільського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області та ТОВ "Будова Захід" в судове засідання 09.11.2021 з"явилися.
Інші кредитори та учасники судового процесу в судове засідання 09.11.2021 не з"явилися.
Розглянувши матеріали справи та звіт арбітражного керуючого Струця М.П., суд встановив таке.
Статтею 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (відомості Верховної Ради України, 1992, №31, ст. 440 із наступними змінами) втратив чинність з 21.10.2019 відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Ухвалою суду від 07.08.2017 припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Окряка А.В.; введено процедуру санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник; призначено керуючим санацією боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Окряка А.В.
Ухвалою суду від 05.09.2019 призначено у справі №10/Б-5012/1319/2011 керуючого санацією боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Струць М.П.
Статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.
Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен день роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду . Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.06.2020 встановлено та затверджено з 05.09.2019 оплату послуг за кожен місяць здійснення повноважень керуючого санацією Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим Струць М.П. повноважень. Оплату здійснювати за рахунок коштів боржника - Приватного підприємства "Тернопільська фірма Ф "Будівельник", одержаних в результаті здійснення господарської діяльності.
Дана ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.
Слід зазначити, що ухвала суду про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого носить правовстановлюючий характер для подальшого використання її приписів арбітражним керуючим при поданні заяви для затвердження звіту про оплату послуг.
Згідно з вимогами статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб, інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.
Судом встановлено, що 05.02.2021 комітетом кредиторів ПП "ТФ "Будівельник" вирішено схвалити та затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" , що оформлено протоколом засідання комітету кредиторів ПП "ТФ "Будівельник" за № 1/21.
З огляду на викладене, враховуючи, що звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" схвалений комітетом кредиторів, а тому суд дійшов висновку, що такий звіт відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню судом, а саме: звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про нарахування і виплату грошової винагороди керуючого санацією ПП "ТФ "Будівельник" у розмірі 171 759,71 грн, які підлягають відшкодуванню арбітражному керуючому Струцю М.П. у розмірі 171 759,71 грн та звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією ПП "ТФ "Будівельник" у розмірі 925 706,63 грн, які підлягають відшкодуванню арбітражному керуючому Струцю М.П. у розмірі 15 758,06 грн.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про нарахування і виплату грошової винагороди керуючого санацією ПП "ТФ "Будівельник" у розмірі 171 759,71 грн, які підлягають відшкодуванню арбітражному керуючому Струцю М.П. у розмірі 171 759,71 грн.
2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією ПП "ТФ "Будівельник" у розмірі 925 706,63 грн, з яких підлягають відшкодуванню арбітражному керуючому Струцю М.П. у розмірі 15 758,06 грн.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "02" грудня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець