overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 5024/980/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника по справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро", ідентифікаційний код 30380253, вул. Миру, 26, кв. 80, м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.06.2011 порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Митра-Агро».

Постановою Господарського суду Херсонської області від 08.09.2011 визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Херсоні в розмірі 136 865,96 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Митра-Агро» визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Справа перебуває в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович.

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 239 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/980/2011.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/980/2011 розподілено судді Немченко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.07.2021 постановлено: прийняти справу № 923/980/2011 до провадження судді Немченко Л.М. та продовжити розгляд справи № 923/980/2011 у ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором виконано вимоги, передбачені ст. 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства. За результатами проведеної роботи 01.12.2021 ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданих ліквідатором звіту, ліквідаційного балансу боржника.

Розгляд та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу відбувається у відкритому судовому засіданні з викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

п о с т а н о в и в :

1.Призначити розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 13 січня 2022 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 324 (третій поверх) Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2.Ухвалу направити усім учасникам справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. Справа № 924/894/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних відносинах - Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до 1. Хмельницької районної державної адміністрації

2. Хмельницької міської ради

про визнання незаконним розпорядження в частині; зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 02.12.2021р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15 год. 00хв. 21 грудня 2021 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача 1 (Хмельницької районної державної адміністрації) про те, що засідання у справі відбудеться о 15год. 00хв. 21 грудня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників прокуратури, позивачів, відповідачів у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Надіслати на електронні адреси:

відповідачу 1- Хмельницькій районній державній адміністрації
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" грудня 2021 р.Справа № 924/97/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької обласної філармонії, м.Хмельницький

до ФОП Прокопчук Оксани Віталіївни, с.Старий Кривин, Славутського району, Хмельницької області

про стягнення 95 917,66 грн., з яких 88 366,61 грн. - основна заборгованість, 1 171,27 грн. - 3% річних та 6 379,78 грн. - пеня

Представники: не викликались

Суть:

Рішенням суду від 29.04.2021р. позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Прокопчук Оксани Віталіївни, ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) на користь Хмельницької обласної філармонії, (м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 7, код: 02225890) 88 366,61 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят шість гривень 61 коп.) - заборгованості по орендній платі, 6 379,78 грн. (шість тисяч триста сімдесят дев"ять гривень 78 коп.) - пені, 1 171, 27 грн. (одну тисячу сто сімдесят одну гривню 27 коп.) 3 % річних та 1 135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п"ять гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видано наказ.

На адресу суду 02.12.2021р. від стягувача Хмельницької обласної філармонії надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021р. по справі №924/97/21, зазначивши у ньому дату народження боржника ФОП Прокопчук Оксани Віталіївни.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне дану заяву призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.234, ст.328 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача Хмельницької обласної філармонії від 02.12.2021р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021р. по справі №924/97/21 призначити до розгляду на 11:00 год. 09 грудня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи та визнати явку на розсуд.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2021р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи;

2- позивачу - 29000, Хмельницькій обласній філармонії, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 7 ();

3 - відповідачу - 30063, ФОП Прокопчук О.В., АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. Справа № 924/1135/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 108 351,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення із відповідача 108 351,97грн. завданих збитків.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 22.11.2021р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк - 8 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

29.11.2021р. від Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зокрема надано докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 9год. 15хв. 21 грудня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивачів та прокуратури, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук/направл. 3 прим: 1 - до справи, 2 - позивачу (), 3 - відповідачу з повідомленням про вручення (29001, м.Хмельницький ву.Зарічанська, 7).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1516/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" (м. Умань) до Паланської сільської ради (с. Паланка, Уманський район, Черкаська область) про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому позивач просить скасувати рішення сесії Паланської сільської ради № 20-89 від 01.10.2021 року "Про укладення договору оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в адміністративних межах села Паланка автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград- Знам`янка (через Вінницю) 535 км за межами населеного пункту".

Ухвалою від 12.11.2021 відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року.

01.12.2021 через електронний суд надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 01.12.2021 з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

Провести засідання у справі 06 грудня 2021 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1337/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" (м. Київ) про стягнення 253 048,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів від плати за землю в розмірі 253 048,59 грн. за земельну ділянку м. Черкаси проспект Хіміків, 49 кадастровий номер :03:052:0014 за період з 20.02.2019 по 08.02.2021.

Ухвалою від 26.11.2021 оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 07 грудня 2021 року.

02.12.2021 через електронний суд надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 02.12.2021 про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

Провести засідання у справі 07 грудня 2021 року о 15:30 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1543/21

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Евраз Груп" (м. Київ) про стягнення 709143,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 709143,01 грн. заборгованості за договором №24ВПР на роботи по заміні циклонів ІІ ступеня пилосистеми парового котла типу БКЗ-220-100 гц ст.№8 від 17.05.2021.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 26.11.2021 судом помилково вказано дату призначення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2021 року (вихідний день), замість 10 год. 00 хв. 28 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 у справі № 925/1543/21, яка не впливає на суть ухвали.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 у справі № 925/1543/21 описку вказавши, що перше судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2021 року.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 26.11.2021 та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2021 року справа № 925/1134/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., за участю представниці позивача Птухи В.І. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу №925/1134/21 за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКОМФОРТ+" про стягнення 1210772,73 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.11.2021 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №925/1134/21, призначив її до розгляду по суті в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив сторони про дату час і місце судового засідання за вказаними у позові їх електронними адресами, проте у суду немає відомостей про одержання відповідачем вказаної ухвали.

В призначене ухвалою від 05.11.2021 судове засідання відповідач чи його представник не явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Отже, розгляд справи №925/1134/21 слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статей 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/1134/21 на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2021року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити усім учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 911/3024/21

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консафеті" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Егримент Агро" (м. Бориспіль, Київська область) про стягнення 122 016,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 122 016,56 грн. з яких: 117 000,00 грн. основний борг, 4 218,40 грн. пені, 798,16 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки № 22 від 10.06.2021, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2021 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Консафеті" до товариства з обмеженою відповідальністю "Егримент Агро" про стягнення 122 016,56 грн. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Черкаської області.

22.11.2021 за вх. № 18684/21 матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консафеті" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Егримент Агро" ( м. Бориспіль, Київська область) про стягнення 122 016,56 грн. надійшли до Господарського суду Черкаської області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 911/3024/21 передана судді Спаських Н.М.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 26.11.2021 судом помилково вказано дату призначення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2021 року (вихідний день), замість 11 год. 00 хв. 28 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 у справі № 911/3024/21, яка не впливає на суть ухвали.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 у справі № 911/3024/21 описку вказавши, що перше судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 28 грудня 2021 року.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 26.11.2021 та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських