ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2021 р.Справа № 922/2427/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут",м.Харків 3-я особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків
про стягнення коштів 404 524,96 грн.
за участю представників:

сторони не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 від 01.01.2019 у розмірі 404 524,96 грн., з яких: 397 832,32 - заборгованість за спожиту електричну енергію, 4 686,79 грн. - пеня, 1026,84 грн. - 3% річних, 979,01 грн. - індекс інфляції. Також, позивач просить суд витрати зі сплати судового збору у розмірі 6067,87 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання. Також, цією ухвалою залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

Протокольною ухвалою від 21.07.2021 на підставі п.3 ст.177 ГПК України продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Відповідач 06.09.2021 через канцелярію суду звернувся з клопотанням (вх.№20606), в якому просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/2379/21.

Ухвалою Господарського суду Харківської областівід 08.09.2021 року у задоволенні усного клопотання представника ПАТ "Харківенергозбут" про відкладення розгляду клопотання про зупинення провадження у справі - відмовлено; клопотання КП "Жилкомсервіс" (вх.№20604 від 06.09.2021 року) про зупинення провадження у справі - задоволено; провадження у справі №922/2427/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/2379/21; зобов`язано сторони протягом 5 днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/2379/21 повідомити суд про зазначеі обставини.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2021 скасовано повністю, а справу №922/2427/21 передано на розгляд до Господарського суду Харківської області.

18.11.2021 матеріали справи №922/2427/21 надійшли на адресу суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 поновлено провадження у справі №922/2427/21 та призначено підготовче засідання на 01.12.2021 о 09:45.

05.11.2021 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (вх. №26031) з підписаною між сторонами мировою угодою від 03.11.2021.

Дослідивши матеріали справи, а також текст запропонованої позивачем та відповідачем мирової угоди, повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій та ознайомлення сторін з наслідками укладення мирової угоди, суд вважає, що така підлягає затвердженню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди складено на українській мові, підписано повноважними особами.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п. 5 мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідач відшкодовує позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У заяві про затвердження мирової угоди заявлено про повернення позивачу 50 % судового збору (вх. №26031 від 05.11.2021).

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6067,87 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 24689 від 16.06.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, з огляду на те, що судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 3033,93 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін вх. № 26031 від 05.11.2021 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2427/21 укладену між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" () та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" () такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №922/2427/21

м.Харків "03" листопада 2021

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», іменоване надалі «Позивач», в особі в. о. генерального директора ПрАТ "Харківенергозбут" Чуркіна Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», іменоване надалі «Відповідач», в особі представника -адвоката Меніва Олексія Ігоровича, який діє на підставі довіреності № б/н від 22.09.2021 р., з іншої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»):

що є Сторонами у справі № 922/2427/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 404 524 гри.(чотириста чотири тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні) 96 копійок, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1.Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 922/2427/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії, поставленої за укладеним між Сторонами Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 011670 у сумі 397 832 грн. (триста дев`яносто сім тисяч вісімсот тридцять дві гривні) 32 копійки, пені у сумі 4 686 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят шість гривень) 79 копійок, 3% річних у сумі 1 026 грн. (одна тисяча двадцять шість гривень) 84 копійки та індексу інфляції у сумі 979 грн. (дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень) 01 копійка.

2.Відповідач визнає заявлені позивачем у справі №922/2427/21 позовні вимоги в повному обсязі.

3. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості за електричну енергію у сумі 397 832 грн. (триста дев`яносто сім тисяч вісімсот тридцять дві гривні) 32 копійки та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в період з 01.01.2022 р. (перше січня дві тисячі двадцять другого року) по 31.12.2022 р. (тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року) щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

- до 25.01.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 23.02.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 25.03.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 25.04.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 25.05.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 25.06.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 25.07.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 25.08.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 25.09.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 25.10.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 25.11.2022 року - 33 152,69 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 69 копійок);

-до 25.12.2022 року - 33 152,73 грн. (тридцять три тисячі сто п`ятдесят дві гривні, 73 копійки).

Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути списані у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке списання в якості заходу, спрямованого на погашення (списання) взаємної заборгованості між Сторонами цієї Мирової угоди.

4. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості по пені, 3% річних та індексу інфляції у сумі 6 692 грн. (шість тисяч шістсот дев`яносто дві гривні) 64 копійки та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в період з 01.01.2022 р. (перше січня дві тисячі двадцять другого року) по 31.12.2022 р. (тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року) щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

-до 25.01.2022 року - 557.72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 23.02.2022 року - 557.72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 25.03.2022 рову - 557.72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 25.04.2022 року - 557,72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 25.05.2022 року - 557,72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 25.06.2022 року - 557,72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 25.07.2022 року - 557,72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 25.08.2022 року - 557,72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 25.09.2022 року - 557,72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 25.10.2022 року - 557,72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 25.11.2022 року - 557,72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки);

-до 25.12.2022 року - 557,72 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 72 копійки).

Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути списані у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке списання в якості заходу, спрямованого на погашення (списання) взаємної заборгованості між Сторонами цієї Мирової угоди.

5. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (П`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області, в розмірі 3 033 грн. (три тисячі тридцять три гривні) 94 копійки та 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) у строк до 25.01.2022 р. (двадцять п`ятого січня дві тисячі двадцять другого року).

6. Відповідач Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

7. Відповідач Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 4, 5 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк».

8. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4, 5 Мирової угоди.

9. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3, 4, 5 Мирової угоди.

10. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 922/2427/21».

11. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

12. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4, 5 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами 3, 4, 5 не більше ніж на 3 (три) календарних дня), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 3, 4, 5 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

13. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють господарський суд Харківської області у справі № 922/2427/21 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Харківської області разом з заявою про затвердження мирової угоди для її затвердження судом.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

17. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

18. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Харківської області.

19. Реквізити Сторін:

Позивач: Відповідач:

Приватне акціонерне товариство Комунальне підприємство

"Харківенегозбут" "Жилкомсервіс"

61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 61052, м.Харків, вул.Конторьска,

буд.126 буд.35

поштова адреса:61057, м.Харків, вул.

Гололя, буд.10 Поточний рахунок

Код № НОМЕР_3 ,

п/р зі спеціальним режимом в АТ "Мегабанк"

використання:

№ НОМЕР_4

філії ХОУ АТ "Ощадбанк" п/р

НОМЕР_5 в АТ

"Мегабанк"

В.о генерального директора Представник за довіреністю

_______________А.О.Чуркін __________________О.І. Менів

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "01" грудня 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "02" грудня 2024 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", вул. Плеханівська, 126,м.Харків,61037,

Боржником є Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", вул. Конторська, 35,м.Харків,61052, код ЄДРПОУ 34467793.

4. Закрити провадження у справі №922/2427/21.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

5.Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, ) з Державного бюджету України 3033,93 грн судового збору, що становить 50 % судового збору сплаченого платіжним дорученням № 24689 від 16.06.2021, відповідно до ч. 1 ст.130 ГПК України та ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення №24689 від 16.06.2021 знаходиться в матеріалах справи №922/2427/21.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 01.12.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2021р.

Суддя С.Ч. Жельне