ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа №924/600/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" про відстрочення сплати судового збору при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Капітальне будівництво та ремонт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 листопада 2021 року, у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво та ремонт"

про стягнення 1 080 000,00 грн. штрафу в розмірі 20% вартості некомплектного товару за Договором №90 від 03.10.2019 року про постачання товару,

ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2021 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ВЧ НОМЕР_1 до ПП "Капітальне будівництво та ремонт" про стягнення 1 080 000,00 грн. - штрафу в розмірі 20% вартості некомплектного товару за договором №90 від 03 жовтня 2019 року про постачання товару і стягнуто з відповідача на користь позивача 10 800 00,00 грн. - штрафу, 16 200,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

24 листопада 2021 року, не погоджуючись з ухваленним рішенням, ПП "Капітальне будівництво та ремонт" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом з апеляційною скаргою ПП "Капітальне будівництво та ремонт" подало клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що за приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Дані норми ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" містять вичерпний перелік підстав, за яких суд може, враховуючи майновий стан сторони, задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору та не містять посилання на інші підстави, за наявності яких суд може задоволити дану заяву, дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному підприємству "Капітальне будівництво та ремонт" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при оскарженні рішення Господарського суду Хмельницької області від 05 листопада 2021 року у справі 3924/600/21.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.