ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2021 року Справа № 923/1472/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: АВАНГАРДКО ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД/ AVANGARDCO INVESTMENTS PUBLIC LIMITED, Нікосія, Кіпр

до відповідача: TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC / ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС, м.Джексон, штат Вайомінг, Сполучені Штати Америки

про визнання договору недійсним

встановив:

Компанія АВАНГАРДКО ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД/ AVANGARDCO INVESTMENTS PUBLIC LIMITED (юридична особа створена та зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр) звернулась до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Компанії TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC/THA КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (юридична особа створена та зареєстрована за законодавством Сполучених Штатів Америки) про визнання недійсним Договору про задоволення вимог заставодержателя шляхом відступлення частки у статутному капіталі ПЛЕМІННОГО ПТАХІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПТИЦЕКОМПЛЕКС» від 08.11.2019 року укладений між Компанією TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC/THA КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС та Компанією АВАНГАРДКО ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД/ AVANGARDCO INVESTMENTS PUBLIC LIMITED, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 6011.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року позовну заяву Компанії АВАНГАРДКО ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД/ AVANGARDCO INVESTMENTS PUBLIC LIMITED залишено без руху.

25.11.2021 року за вх. №8863/21 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Судом встановлено, що позовна заява та додані до неї документи з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам положень ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПЛЕМІННЕ ПТАХІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПТИЦЕКОМПЛЕКС» (75024, Херсонська обл., Білозерський р-н, село Чорнобаївка, ).

Суд зазначає, що відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПЛЕМІННОГО ПТАХІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПТИЦЕКОМПЛЕКС», у зв`язку з чим зазначена юридична особа підлягає залученню до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що зважаючи на те, що в матеріалах справи наявні докази, що підтверджують наявність у відповідача, нерезидента, на території України уповноваженого представника (адвоката Маковей Олега Григоровича), на даний час відсутня потреба у повідомленні нерезидента та врученні йому документів за кордоном відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965 р.).

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 162, 163, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити ПЛЕМІННЕ ПТАХІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПТИЦЕКОМПЛЕКС» (75024, Херсонська обл., Білозерський р-н, село Чорнобаївка, ) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 28 грудня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

5. Викликати у судове засідання уповноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

6. Встановити строк відповідачу для подання до суду: відзиву на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів); належним чином завірені копії реєстраційних документів, заяв з процесуальних питань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити строк позивачу для подання до суду: належним чином завірені копії реєстраційних документів Компанії АВАНГАРДКО ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД/ AVANGARDCO INVESTMENTS PUBLIC LIMITED, відповіді на відзив (у разі отримання відзиву); заяв з процесуальних питань (якщо такі наявні), відповідно до ст. 182 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Запропонувати третій особі до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК.

9. Зобов`язати позивача надати суду в строк до 20.12.2021 року оригінали таких документів, приєднаних до позовної заяви:

- Договір застави частки від 04.11.2019 року зі змінами (всіма додатками);

- Акт приймання-передачі частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПЛЕМІННОГО ПТАХІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПТИЦЕКОМПЛЕКС» від 04.11.2019 року;

- Договір про задоволення вимог заставодержателя шляхом відступлення частки у статутному капіталі ПЛЕМІННОГО ПТАХІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПТИЦЕКОМПЛЕКС» від 08.11.2019 року.

10. Зобов`язати уповноваженого представника відповідача, адвоката Маковей Олега Григоровича, надати суду в строк до 20.12.2021 року оригінал Договору про надання професійної правничої допомоги від 02.11.2020 року з додатками та додатковими дорученнями (за наявності), що був укладений з відповідачем по даній справі, ордер на надання правової допомоги, а також належним чином завірену копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

11. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя В.П.Ярошенко