overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1324/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши в судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії державного виконавця Кілійського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) за вх.№2-1387/21 від 15.11.2021р.

у справі №916/1324/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до відповідача Приватного підприємства "Стенцовське"

про стягнення 989,87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 02.12.2021р., за участю представників позивача та Кілійського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання та якою оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду скарги за вх.№2-1387/21 від 15.11.2021р. до 13.12.2021р. о 16:15, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка представників сторін не обов`язкова).

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача Приватне підприємство "Стенцовське" про оголошення перерви в судовому засіданні щодо розгляду скарги за вх.№2-1387/21 від 15.11.2021р. до "13" грудня 2021 р. о 16:15, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка представників сторін не обов`язкова).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 02.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3585/21
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3700/21 від 23.11.2021 року
про стягнення 259350,54 грн.
з підстав порушення умов договору
24.11.2021 року суд залишив вказаний позов без руху та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
02.12.2021 року, через канцелярію, суд отримав від Позивача заяву про усунення недоліків.
Отже, розглянувши матеріали позовної заяви із вказаною заявою, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Визнати явку представника позивача та відповідача обов`язковою.
3. Судове засідання призначити на "23" грудня 2021 р. о 12:20.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.
4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.
5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 03.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3699/21
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛИТФОРТ" умов Договору № 208546 від 20.04.2018р. про надання послуг з організації перевезення відправлень. До заяви додано копію вказаного Договору.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст. 625, ст. 629 України, ст. 526, ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику за адресою реєстрації згідно витягу з ЄДР.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________.
Суддя Демешин Олександр Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

02.12.2021 Справа № 917/1553/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Укпромресурс", 37100, Полтавська обл., Лубенський район, смт. Чорнухи, вул. Миру (Радянська), 19, ідент. код 32358759

до відповідача Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 37100, Полтавська обл., Лубенський район, смт. Чорнухи, вул. Центральна, буд. 26, ідент. код 34401675

про зняття арешту з майна

Представники сторін - згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.01.2022 р. на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Явка представників сторін не обов`язкова.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

5. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно статей 191 - 192 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
30.11.2021 № 917/1368/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.11.2021, яке набрало законної сили 29.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 30.11.2024.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.12.2021 № 917/1402/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.11.2021, яке набрало законної сили 30.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 01.12.2024.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.12.2021 Справа № 917/1448/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Статус-Буд", вул.Геодезична, 42, м.Полтава, Полтавська область, 36015

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 450432 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

Позивач: не з"явився

Відповідач: Купріян К.І., док. в справі

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ постачання» про стягнення штрафу у розмірі 8 072 656 гривень, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 21.06.2018 №315-р та пені за прострочення сплати штрафу, накладеного Рішенням №315-р, у розмірі 8 072 656 гривень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Статус-Буд" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до омунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 450432 грн. боргу за договором надання послуг № 16/10/2020 від 16.10.2020 року.

Ухвалою від 04.10.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 16.11.2021р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1448/21, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 02.12.2021.

02.12.21 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2021 10:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, в тому числі відповідачу за адресою: 36002, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Олени Пчілки, будинок 25, кімн.205.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.12.2021 Справа №917/1951/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.02.2021 р., яке набрало законної сили 16.03.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.03.2024 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2021 р. Справа № 917/11/21
м.Полтава
про стягнення 1 227 965,67 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 1 227 965,67 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.
Клопотання представника відповідача судом задоволено. Вимоги щодо відшкодування судових витрат на суму 12 279,66 грн. (гонорару успіху) залишено без розгляду.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 24.12.2021 р. до 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.12.2021 р. до 10:00 год.
2. Копію ухвали направити третій особі.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/963/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача: Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради

про: стягнення в сумі 429 905,16 грн.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради (34500, Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул. Широка 31, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Князя Володимира 71, ) 429 905 (чотириста двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ять) грн. 16 коп. вартості не облікованої електричної енергії та 3 224 (три тисячі двісті двадцять чотири) грн. 29 коп. судового збору.

3. Ухвалою суду повернути Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Князя Володимира 71, ) з державного бюджету України 3 224 (три тисячі двісті двадцять чотири) грн. 29 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Князя Володимира 71, ).

Відповідач (Боржник): Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради (34500, Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул. Широка 31, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" грудня 2021 р. м.Рівне Справа№918/351/21(918/672/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - Захарко Івана Ігоровича

до відповідача 1) Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до відповідача 2) Приватного підприємства "Холдер Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 : Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсними Договору підряду №1004 від 10.04.2020 р. та Договору контрактації сільськогосподарської продукції №0804ВК від 08.04.2020 р.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

розпорядник майна - Захарко І.І.

представник відповідача 1 - Лук`янчук С.М.

представник відповідача 2 - не з`явився

представник НААНУ - Лучок А.М.

учасник провадження про банкрутство представник прокуратури- Гіліс І.В.

учасник провадження про банкрутство представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - Хомуйло В.М.

учасник провадження про банкрутство представник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Кириченко О.В.

Керуючись статтями 50, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - Захарка Івана Ігоровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Органікс-Агро".

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Органікс-Агро" (34652, Рівненська область, Березнівський район, смт.Соснове, вул.Шевченка, буд.13А, каб.7, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/805/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 02 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 грудня 2024 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/867/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Сарненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про: визнання недійсним договору

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Бриж І.Д., Карпова О.М.;

від відповідача: Мельник О.П.;

Сарненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсним договору №480009304 від 07.08.2020 року.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 листопада 2021 року.

В судовому засіданні 16 листопада 2021 року оголошено перерву до 02 грудня 2021 року.

Згідно частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи положення статті 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з правилами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності

Враховуючи положення статті 183 ГПК України, судом оголошено перерву до 23 грудня 2021 року 11-00 год..

Згідно з положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повідомити сторін, що наступне засідання суду відбудеться "23" грудня 2021 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" грудня 2021 р. Справа №918/867/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Сарненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про: визнання недійсним договору

Керуючись статтями 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повідомити сторін, що наступне засідання суду відбудеться 23 грудня 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур