ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/413/17
Провадження № 24/913/413/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П. , розглянувши заяву від 20.09.2021 № 2895 Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод Авіакон», м. Конотоп Сумської області
до відповідача - Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод», м. Луганськ
про стягнення 543 576 грн 00 коп.
особа, яка має заборгованість перед боржником - Державний бюджет України
Без виклику учасників справи.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.07.2017 позовні вимоги Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» до Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» про стягнення 543 576 грн 00 коп. задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто кошти на повернення суми попередньої оплати в сумі 543 576 грн 00 коп., судовий збір в сумі 8 153 грн 64 коп.

На виконання вказаного рішення позивачеві надіслано відповідний наказ від 21.07.2017 № 913/413/17, який було пред`явлено до примусового виконання до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Постановою Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.10.2017 відкрите виконавче провадження ВП № 54872710 з виконання вказаного вище наказу.

19 серпня 2021 року Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» зверталося до Господарського суду Луганської області в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із заявою № 2580 від 16.08.2021 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником - Державній казначейській службі України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.08.2021 у задоволенні заяви № 2580 від 16.08.2021 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, відмовлено.

21 вересня 2021 року до Господарського суду Луганської області надійшла апеляційна скарга від 13.09.2021 № 2798 Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.08.2021.

22 вересня 2021 року за супровідним листом матеріали справи № 913/413/17 разом з апеляційною скаргою були надіслані до Східного апеляційного господарського суду.

24 вересня 2021 року до Господарського суду Луганської області в порядку ст. 336 ГПК України звернувся стягувач у справі - Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» із заявою № 2894 від 20.09.2021 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 ГПК України.

Також Державним підприємством «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» подане клопотання від 20.09.2021 № 2895 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.09.2021 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» № 2894 від 20.09.2021 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, та клопотання від 20.09.2021 № 2895 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повернення матеріалів справи до Господарського суду Луганської області.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 16 листопада 2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.08.2021 у справі № 913/413/17 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.08.2021 у справі № 913/413/17 залишено без змін.

01.12.2021 матеріали справи № 913/413/17 надійшли на адресу Господарського суду Луганської області

Ухвалою суду від 03.12.2021 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» № 2894 від 20.09.2021 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Розгляд заяви призначено на 13.12.2021 о 10 год. 30 хв

Судом залишилось невирішене клопотання Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» від 20.09.2021 № 2895 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконфеенції поза межами приміщення суду через систему EASYCON, а у випадку відсутності такої можливості постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області (41615, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Садова, 8).

Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що представник позивач, у порушення викладених приписів Положення не зареєстрований в Електронному кабінеті, з огляду на що у задоволенні клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему EASYCON слід відмовити.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Направивши запит до суду вказаного у клопотанні, встановлено, що в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області (41615, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Садова, 8) судом встановлено, що у вказаного суду є технічна можливість для проведення відеоконференцзв`язку у визначену в ухвалі від 03.12.2021 дату та час, тобто 13.12.2021 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» від 20.09.2021 № 2895 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У порядку п. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали слід надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для її виконання.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» від 20.09.2021 № 2895 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41615, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Садова, 8) забезпечити проведення відеоконференції 13.12.2021 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за участю уповноваженого представника Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО