ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Київ Справа №911/2225/21

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 34-Б)
Простягнення 600813,69 грн
Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 600813,69 грн, з яких 590335,25 грн основного боргу, 8733,70 грн пені та 1746,74 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за типовим договором розподілу природного газу від 01.01.2016 №09420V72KAFT016 щодо оплати наданих послуг з розподілу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2021 у справі №911/2225/21 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, якою усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2021 відкрито провадження у справі №911/2225/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та ін. та призначено підготовче засідання на 16.09.2021.

16.09.2021 та 07.10.2021 Господарським судом Київської області на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.10.2021 та 28.10.2021 відповідно.

26.10.2021 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання від 26.10.2021 про закриття провадження у справі №911/2225/21, яке мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2021 відкрито провадження у справі №911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження».

02.11.2021 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу про призначення підготовчого засідання у справі №911/2225/21 на 25.11.2021, оскільки 28.10.2021 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Третьякової О.О. на лікарняному.

17.11.2021 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 16.11.2021, в якому відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві.

23.11.2021 від відповідача на електронну адресу Господарського суду Київської області з накладенням електронно-цифрового підпису надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке мотивоване тим, що представник відповідача буде приймати участь у інших судових засідання в місті Житомир.

Під час підготовчого провадження судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2021 відкрито провадження у справі №911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження».

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набув чинності 21.04.2019.

Згідно з ч.4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частинами 2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, законодавцем визначено, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і лише господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17, від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, постановах Верховного Суду від 02.02.2021 у справі №925/1342/14, від 12.01.2021 у справі №334/5073/19, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18.

Системний аналіз приписів Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.04.2021 у справі №428/2376/20.

Відтак, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

У постанові від 15.06.2021 у справі №916/585/18(916/1051/20) Велика Палата Верховного Суду підтримала раніше викладений висновок про те, що визначення юрисдикційності усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство такого боржника, має на меті як усунення правової невизначеності, так і захист прав кредитора, який може за умови своєчасного звернення реалізувати свої права й отримати задоволення своїх вимог.

За таких обставин матеріали справи №911/2225/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» про стягнення 600813,69 грн підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області в межах справи №911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження».

З врахуванням наведеного, а також відсутністю підстав, перелічених в ст.231 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» про закриття провадження у справі №911/2225/21 залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 232-236 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

постановив:

Матеріали справи №911/2225/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» про стягнення 600813,69 грн передати на розгляд Господарського суду Київської області в межах справи №911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження».

Ухвала набирає законної сили 02.12.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2021.

Суддя О.О. Третьякова