ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р.Справа № 924//1351/20 (678/916/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , Хмельницька область, смт. Летичів

до Агрофірми „Проскурів", м. Хмельницький

про стягнення 45672,00 грн. заробітної плати за період з 01.01.2020р. по дату звільнення, з утриманням податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов`язання повернути трудову книжку

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: не з`явився

Розпорядник майна КП „Агрофірма „Проскурів": не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

ОСОБА_1 у вересні 2020 року звернувся до Летичівського районного суду Хмельницької області з позовом про стягнення 45672,00 грн. заборгованості із заробітної плати за період з 01.01.2020р. по дату звільнення, з утриманням податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та зобов`язання повернути трудову книжку.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.09.2020 року відкрито провадження по справі №678/916/20.

13.04.2021р. Летичівським районним судом Хмельницької області постановлено ухвалу про передачу справу №678/916/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Агрофірми „Проскурів" про стягнення заборгованості із заробітної плати на розгляд Господарського суду Хмельницької області в провадженні якого перебуває справа №924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.07.2021р. справу №924/1351/20 (678/916/20) передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області (в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів").

Ухвалою суду від 13.09.2021р. прийнято справу №924/1351/20 (678/916/20) до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми „Проскурів" про стягнення 45672,00 грн. заробітної плати за період з 01.01.2020р. по дату звільнення, з утриманням податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов`язання повернути трудову книжку (в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"), призначено підготовче засідання.

26.10.2021р. до суду надійшов відзив розпорядника майна боржника, в.о. керівника КП Агрофірми „Проскурів", в якому просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, посилаючись на те, що позивачі, які заявляють вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ не звільняються від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 08.11.2021р. позовні вимоги ОСОБА_1 , Хмельницька область, смт. Летичів в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов`язання повернути трудову книжку залишено без руху на підставі п. 11 ст. 176 ГПК України. Надано позивачу строк для усунення недоліків до 27.11.2021р., але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме: визначити розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та надати суду його розрахунок; надати докази сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та повернення трудової книжки.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 подав заяву від 30.11.2021р., в якій просить частково залишити без розгляду вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов`язання повернути трудову книжку. Зазначає, що усунути недоліки, у строки встановлені в ухвалі від 08.11.2021р. не має можливості, тому має намір дані вимоги заявити самостійно у справі про банкрутство Агрофірми „Проскурів".

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , Хмельницька область, смт. Летичів в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов`язання повернути трудову книжку залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.11.2021р.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рек. листом з пов. про вручення

3 - колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів" -

4 - Полторацькому А.Є. - @mail.gov.ua

5 - арбітражному керуючому Рудому А.М. - @mail.gov.ua

6 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

7 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

8 - ПАТ „Проскурів" (29000, м. Хмельницький, Київська, буд. 4)

9 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

10 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -