ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Рівне Справа №918/756/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у матеріалах справи

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1

В судовому засіданні приймали участь:

від боржника: не з"явився;

від кредитора: не з`явився;

від керуючого реструктуризацією: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов`язань перед кредитором розмір яких, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06 вересня 2021 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 03.09.2020 р. №1949, АДРЕСА_4). Проведення попереднього засідання суду призначено на "16" листопада 2021 року.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

25.10.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представників Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) надійшла заява, в якій просять суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 73 521,34 гривень - кредитна заборгованість та в розмірі 4 540,00 гривень - судовий збір.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року у справі №918/756/21 визнано вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на загальну суму 73 521грн. 34 коп. - друга черга задоволення вимог кредитора. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору понесені Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) у розмірі 4 540 грн. 00 коп.. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 01.12.2021 року. Призначено підсумкове судове засідання, на "07" грудня 2021 р.

До Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника з доданими до нього документами, а саме: протоколом зборів кредиторів та планом реструктуризації боргів боржника.

У судове засідання 07.11.2021 року не з"явились представники боржника, кредитора та керуючий реструктуризацією боргів боржника. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, від представника боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією боргів боржника на виконання статті ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи.

Як встановлено судом, 24.11.2021 року відбулися загальні збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які були організовані та проведені керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Хомичем Р.В. шляхом опитування, оформлені Протоколом №1, за результатом яких було схвалено план реструктуризації боргів.

Згідно ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50-ти відсотків конкурсних кредиторів.

Враховуючи положення абз. 7, 8 пункту 5 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Керуючий реструткуризацією арбітражний керуючий Хомич Р.В. запропонував зборам кредиторів погодити План реструктуризації боргів боржника та звернутись до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про його затвердження на наступних умовах:

І.Загальні положення

1.План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській обл. від 24.09.1996, РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2.Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

07 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПУМБ» з метою відкриття рахунку та отримання кредитної картки, задля цього підписав Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №701 від 07.05.2018 року, відповідно до Заяви Боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях і надана кредитна картка.

12.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПУМБ» з метою отримання кредиту, згідно Заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №302 від 12.04.2019 року (далі-Заява-2) та меморіального ордеру N ТЇС34699757.29585.8810 від 12.04.2019 року, Боржник отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 20 000,00 грн. строком на 24 місяці.

Доходи, які на час одержання кредитів отримував боржник, дозволяли щомісячно безперешкодно погашати кредитну заборгованість.

Проте після отримання поранення та хвороби під час виконання службових обов`язків перебуваючи в зоні АТО, перенесення реанімації Боржник був змушений звільнитись з лав Збройних сил України за станом здоров`я.

У травні 2017 року був рецидив хвороби, результат - перенесення другої реанімації. Лікування хвороби (хімотерапія), проходження дорогих аналізів - потребувало дуже великих затрат (в період 2017-2019 року Боржник пройшов три хіміотерапії).

До 2019 році Боржник тримався на плаву, пенсія та заробітна плата (мінімальна), підзаробіток - дозволяли сплачувати кошти по кредитам, хоч і не без проблем шляхом перекредитування, закриття та відкриття нових кредитів, проте у грудні 2019 року відбулось чергове погіршення стану його здоров`я, тому знову було закуплено за власний кошт дороговартісні препарати.

У зв`язку з цим коштів ледве залишилось на прожиття, тому подальше погашення кредитної заборгованості та відсотків у відповідності до встановлених кредитним договором умов стало надмірним фінансовим навантаженням для боржника, в зв`язку з чим боржник періодично прострочив необхідні платежі за кредитами.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1.Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 73 521.34 коп., 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

2.Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 78 061,34 коп. та складається:

ЧерговістьНайменування/П.І.Б. кредитораСума грошових
задоволення вимог вимог кредитора,
кредиторів грн.

Вимоги другої чергиАкціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, 73 521.34 коп.
Витрати на судовий збір ч.2 ст. 133 КУзПБ Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, 4 540,00 грн.

1.Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

1.1.Перелік майна (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№3/пНазва майна боржника
Рухоме майноНерухоме майно
1. --------Квартира Загальна площа (кв.м): 19, житлова площа (кв.м): 13 Адреса: АДРЕСА_3 частка власності: 1/1 Підстава виникнення: Договір купівлі-продажу серії НМН №576835 від 07.04.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Коломне О.В., зареєстровано в реєстрі за №416 Загальна вартість: 19 000.00 грн.

4. Майно боржника яке є предметом забезпечення

№3/пНазва майнаНайменування/кредитора (заставодержателя, і потекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСуми грошових вимог кредиторівСтрок виконання зобов`язань
------

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує щомісячно - заробітна плата, розмір котрої становить - 5 157.73 грн., відповідно до довідки з Пенсійного фонду України від 17.11.2021 року та пенсія, розмір котрої становить - 20 917.55 грн., відповідно до Довідки про доходи №7363 4232 0833 9319 з Пенсійного фонду України від 17.11.2021 року.

5.2.Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 26 075.28 гри. щомісячно.

6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимогкредиторів: 5 054.78 грн..

Загальні доходи боржника (в місяць) - 26 075.28 грн..

Офіційна заробітна плата боржника в середньому на місяць згідно довідки з Пенсійного фонду України від 17.11.2021 року (додається) - 5 157.73 грн.

Сума в місяць пенсійних нарахувань у зв`язку з інвалідністю згідно Довідки про доходи №7363 4232 0833 9319 з Пенсійного фонду України від 17.11.2021 року (додається) - 20 917.55 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 21 020,50 грн..

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 1 854 грн..

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для дружини боржника - ОСОБА_2 - 2 379 грн. (знаходиться на утриманні Боржника, оскільки непрацевлаштована, відповідно до Трудової книжки серії НОМЕР_3 .)

Необхідні витрати в місяць на медичне лікування згідно медичних виписок та Розписки від 17.11.2021 року - 4 250 грн. в середньому на місяць.

Оплата послуг арбітражного керуючого, відповідно до Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 27 квітня 2021 року - 2 837.50 грн.

Плата за комунальні послуги житла боржника згідно квитанцій - 1 100 грн. в середньому на місяць.

Щомісячна сплата аліментів у добровільному порядку на утримання доньки - ОСОБА_3 , відповідно до Розписки від 18.11.2021 року - 3 600.00 грн. в середньому на місяць.

Оплата щомісячних занять дружини - ОСОБА_2 , відповідно до Розписки ОСОБА_2 від 18.11.2021 року - 3 000 грн. в середньому на місяць.

Щомісячна сплата аліментів, на утримання позашлюбного сина - ОСОБА_4 , відповідно до Розписки від 18.11.2021 року та квитанцій - 2 000.00 грн..

Різниця між доходами та витратами - 5 054.78 грн..

1.Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань: 21 020.50 грн.

2.Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану

реструктуризації боргів:

3.Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 21 020.50 грн..

10. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу
1.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитора Сума вимог кредиторів
1.--

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораРозмірСтрокНові умови виконання
1.----
13.Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№з/пНайменування/П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Сума вимог кредитора, яка відстрочується.Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
-----

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини

№ з/ пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.
1Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"78 061.345 054.78 грн. протягом 15 місяців та 2 239.64 грн. протягом 16 місяця.78 061.34

13.3. Прощення (списання) боргів чи їх частини

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми яка прощається (списується), грн.
1. -------- ------------- -----------

13.Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

14. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення боргів.

Ш. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 16 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника; зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника - вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

5. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду за умовами Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 27 квітня 2021 року.

Розглянувши поданий керуючим реструктуризацією план реструктуризації боргів божника ОСОБА_1, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства Керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до ч.4 ст. 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті (зокрема відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів) господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Суд перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та погодженого зборами кредиторів та боржником плану реструктуризації від 19.11.2021 вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

За таких обставин поданий керуючим реструктуризацією боргів боржника та погоджений між кредитором та боржником план реструктуризації від 19.11.2021 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені до плану реструктуризації боргів боржника. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1. від 19.11.2021 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1.

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та, відповідно, затвердження плану реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1, і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Крім того, Арбітражний керуючий Хомич Роман Володимирович звернувся в суд із клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в якому просить:

- клопотання про затвердження звіту арбітражною керуючого про нарахування га виплату грошової винагороди задовольнити;

- Звіт арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 949 від 03.01.2020 року) про нарахування та виплату грошової винагороди у сплаві №918/756/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21 вересня 2021 року по 07 грудня 2021 року у сумі 29046,23 грн. задовольнити;

- перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1949 від 03.01.2020 року): Банк одержувача: АТ АКБ «Львів», РНОКПП одержувача: НОМЕР_4 , рахунок одержувача: НОМЕР_5 , частину основної грошової винагороди під час проведення процедури реструктуризацієї боргів боржника у справі №918/756/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21 вересня 2021 року по 07 грудня 2021 року у розмірі 8 512,50 грн., за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Рівненської області.

Даною заявою просить суд затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого на суму 29046,23 грн. за період здійснення ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника. Зазначає, що дані кошти будуть сплачені яквинагорода керуючого реструктуризацією за виконання ним повноважень, самим боржником на умовах розтермінування згідно укладеного з боржником договору на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 27.04.2021 року, укладений з Арбітражним керуючим Хомич Романом Володимировичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 03.01.2020 р. №1949).

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини 3 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються зокрема докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Проте, Верховний Суд в своїй Постанові № 910/726/20 від 19.11.2020 року зазначив, що відсутність авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Як встановлено судом, боржником ОСОБА_1 подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи квитанцій №0.0..1 від 02.11.2021 року на суму 2837,50 грн., №0.0..1 від 07.06.2021 року на суму 2837,50 грн., №0.0..1 від 10.07.2021 року на суму 2837,50 грн. про внесення на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області грошових коштів у розмірі 8512,20 грн. для оплати послуг арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із протоколу засідання зборів кредиторів, рішенням кредиторів, яке було прийнято на засіданні зборів 24 листопада 2021 року, було схвалено звіт керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №918/756/21, а також схвалено грошову винагороду арбітражного керуючого за період здійснення процедури реструктуризації боргів боржника в розмірі 29 046,23 грн. та часткову виплату за період з 21 вересня 2021 року по 07 грудня 2021 року у розмірі 8 512,50 грн., за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Рівненської області.

Розглянувши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 29 046,23 грн., суд дійшов висновку про його затвердження.

Керуючись статтями 30, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича у сумі 29046 грн. 23 коп. за період з 21 вересня 2021 року по 07 грудня 2021 року.

2. Заяву керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволити.

3. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №918/756/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Хомич Р.В..

3. Здійснити зарахування на рахунок арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 03.09.2020 р. №1949, АДРЕСА_4), Банк одержувача: АТ АКБ «Львів», РНОКПП одержувача: НОМЕР_4 , рахунок одержувача: НОМЕР_5 , частину основної грошової винагороди під час проведення процедури реструктуризацієї боргів боржника у справі №918/756/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21 вересня 2021 року по 07 грудня 2021 року у розмірі 8 512,50 грн., за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Рівненської області.

4.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 03.09.2020 р. №1949, АДРЕСА_4) у справі № 918/756/21.

5. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Марач В.В.