ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"07" грудня 2021 р. Cправа №902/1151/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям", м.Вінниця

до фізичної особи підприємця Дикого Сергія Володимировича, смтТомашпіль Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 233817,77 грн заборгованості згідно кредитного договору

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 19.11.2021 надійшла позовна заява керівника Тульчинської окружної прокуратури №02.55/2-234вих-21 від 16.11.2021, що подана в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", про стягнення з фізичної особи-підприємця Дикого Сергія Володимировича 233817,77 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно кредитного договору №20ф-1-1-473 від 21.11.2017, з якої: 172984,96 грн - основний борг, 12116,74 грн - 6% річних за користування кредитом, 12096,00 грн - пеня, 25303,00 грн - інфляційні втрати, 11317,00 грн - 3% річних.

За наслідками дослідження відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним ідентифікаційним номером ) судом виявлено, що станом на момент надходження до суду вказаної заяви у реєстрі міститься запис №001002948 про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Диким Сергієм Володимировичем (дата запису: 21.10.2021).

На підставі вимог ч.6 ст.176 ГПК України, 22.11.2021 Господарський суд Вінницької області направив запит до Томашпільської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) громадянина Дикого Сергія Володимировича (ідентифікаційним номер НОМЕР_1 ).

У відповідь на звернення надійшла довідка №09-11-14/2462 від 30.11.2021, згідно якої: Дикий Сергій Володимирович ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1151/21.

2. Розгляд справи №902/1151/21 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01 лютого 2022 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. В судове засідання викликати прокурора та представників сторін для надання пояснень з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов Кредитного договору №20ф-1-1-473 від 21.11.2017, в тому числі в частині здійснення обумовлених платежів станом на час розгляду справи в суді.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

7. Зобов`язати прокурора та позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Прокурору та сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

12. Ухвала суду від 07.12.2021 у справі №902/1151/21 підписана суддею 07.12.2021.

13. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на наступні адреси електронної пошти - Тульчинської окружній прокуратури (); Вінницької обласної ради (); Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (), Вінницької обласної прокуратури (; ; ).

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу АДРЕСА_1)