ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30 листопада 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/625/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного агропромислового підприємства БІЛОБОЖНИЦЬКЕ, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЧОРТКІВГАЗ, м.Чортків Тернопільської області

про визнання незаконними дій щодо припинення газопостачання,

за участю представників:

позивача: Пліщук Петро Іванович, керівник, витяг із запису №0000473 від 27.06.2006 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне агропромислове підприємство БІЛОБОЖНИЦЬКЕ, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, звернувся у вересні 2021 року (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв`язку на поштовому конверті) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЧОРТКІВГАЗ, м.Чортків Тернопільської області, про визнання незаконними дій по відключенню позивача від газопостачання адмінбудинку, що знаходиться в с.Білобожниця.

Ухвалою суду від 23.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.11.2021, яке пізніше було відкладено на 30.11.2021 у зв`язку з неявкою сторін, про що повідомлено учасників справи.

У підготовчому засіданні 30.11.2021 позивач підтримав раніше викладені у позовній заяві вимоги. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився; про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи, втім про причини неявки та їх поважність суду не повідомив, а відзиву на позов не подав. Будь-яких додаткових заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.

Згідно з частиною 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Неявка сторін в засідання суду, а також ненадання відповідачем відзиву на позов, а позивачем - відповіді на відзив на позов унеможливлює виконання судом завдань підготовчого провадження, визначених у ст.177 ГПК України.

За наведених обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб; забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у цій справі в межах строку, передбаченого ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 120, 177, 182-183, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.12.2021 на 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Повторно зобов`язати відповідача подати письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву до 09.12.2021.

4. Роз`яснити сторонам про відповідальність, передбачену частинами 1-5 ст. 135 ГПК України за невиконання вимог суду, зокрема суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Приватному агропромисловому підприємству БІЛОБОЖНИЦЬКЕ, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, 48530; Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації ЧОРТКІВГАЗ, вул.Гранична-Бічна, 39Б, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик