ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.12.2021 №905/2182/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за позовною заявою б/н від 15.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп», м.Полтава,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Бетон», м.Красний Лиман (п) Донецької області,
про стягнення 430 750,56 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 15.11.2021 до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Бетон», про стягнення заборгованості у розмірі 430 750,56 грн. на підставі договору поставки №27/05/2021 від 27.05.2021.
Ухвалою суду від 23.11.2021 позовну заяву б/н від 15.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп» на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху; заявнику визначено усунути недоліки позовної заяви б/н від 15.11.2021 у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Бетон» про стягнення заборгованості у розмірі 430 750,56 грн. не відкрито, беручи до уваги, що повноважним представником позивача подано заяву про повернення позовної заяви, що по своїй суті є заявою про відкликання позовної заяви, в строк, передбачений п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову разом з доданими до нього документами позивачу.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Як свідчить платіжне доручення №974 від 15.11.2021, оригінал якого міститься в матеріалах справи №905/2182/21, за подання зазначеного позову до Господарського суду Донецької області Товариством з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп» сплачено судовий збір у розмірі 6 461,27 грн.
З огляду на таке, в силу приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з поверненням позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп» сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 6 461,27 грн. підлягає поверненню платнику з Державного бюджету України у встановленому порядку, шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути позовну заяву б/н від 15.11.2021 та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп», м.Полтава.
2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку Господарського процесуального кодексу України.
5.Дата підписання ухвали 06.12.2021.
Додаток на адресу заявника: позовна заява б/н від 15.11.2021 з додатками всього на 20-ти аркушах, поштовий конверт.
Суддя О.В. Кротінова