ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. Cправа № 902/798/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до: Ободівської сільської ради (вул. Ватутіна, 8, с. Ободівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24353)

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 16.11.2021 прийнято рішення у справі №902/798/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ободівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, відповідно до якого у задоволенні позову відмовлено повністю.

Враховуючи, що представником позивача до закінчення судових дебатів в усному порядку заявлено про надання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення у справі, суд в силу ч. 2 ст. 221 ГПК України призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати пов`язані з розглядом справи на 30.11.2021 о 12:30 год., встановивши позивачу для подання суду доказів про понесені витрати на професійну правничу допомогу - п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

У судове засідання 30.11.2021 учасники справи не з`явилися.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що від позивача до суду не надійшло доказів понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, враховуючи факт неподання позивачем доказів понесених останнім судових витрат на професійну правничу допомогу відповідна заява його представника підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо вирішення питання про судові витрати позивача на професійну правничу допомогу у справі №902/798/21 залишити без розгляду.

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)

3. За приписами п. 14 ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на адресу електронної пошти відповідача: .

Дата складання повного тексту ухвали 06.12.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - АДРЕСА_2