ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 924/119/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлусти У.О., розглянувши у залі судового засідання № 207 справу

за позовом приватного агропромислового підприємства "Топільче", с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трімекс Солютіон" (Trimex Solution Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia), Республіка Польща

про стягнення 7200,00 євро,

представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.02.2020р. у справі № 924/119/20 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом приватного агропромислового підприємства "Топільче" до товариства з обмеженою відповідальністю "Трімекс Солютіон" про стягнення 7200,00 євро.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.02.2020р. у справі № 924/119/20 скасовано. Матеріали справи № 924/119/20 направлено до господарського суду Хмельницької області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.11.2020р. прийнято справу № 924/119/20 до розгляду, відкрито провадження у справі за позовом приватного агропромислового підприємства "Топільче", с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Трімекс Солютіон" (Trimex Solution Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia), Республіка Польща про стягнення 7200,00 євро, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

11.05.2021р. ухвалою суду поновлено провадження у справі № 924/119/20 та відкладено підготовче засідання у справі № 924/119/20.

Ухвалою суду від 07.06.2021р. закрито підготовче провадження у справі № 924/119/20, призначено справу до судового розгляду по суті. Зупинено провадження у справі на період вручення документів відповідачу.

06.12.2021р. на адресу суду надійшла спільна заява приватного агропромислового підприємства "Топільче" та товариства з обмеженою відповідальністю "Трімекс Солютіон" про затвердження мирової угоди, у якій сторони просять суд на підставі ст. 192 ГПК України затвердити мирову угоду сторін у справі № 924/119/20 у зв`язку із добровільним врегулюванням спору. До спільної заяви про затвердження мирової угоди також додано мирову угоду від 01.12.2021р.

Також представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 192 ГПК України).

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов`язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи зміст пунктів 2, 3 мирової угоди, суд констатує факт того, що сторони під час укладання даної угоди передбачили порядок розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000р. № 2052-III і набрала чинності для України з 01.12.2001р.

Згідно із ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до абз. 3, 4 п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008р. № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Оскільки позивачем ініційоване звернення до суду із даним позовом, суд вважає за доцільне покласти на нього оплату вартості витрат, пов`язаних із перекладом відповідних документів.

З огляду на це, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави - Польщі (Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) для їх подальшого вручення відповідно відповідачу у справі. При цьому, документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням господарського суду Хмельницької області, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на польську мову.

Суд вважає за необхідне зобов`язати позивача, приватне агропромислове підприємство "Топільче", здійснити переклад цієї ухвали, а також формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню) польською мовою. Для цього, господарський суд направляє позивачу три примірники даної ухвали (належним чином завірених відповідно до вимог законодавства), три примірники формулярів.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235, 365, 366, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

спільну заяву приватного агропромислового підприємства "Топільче" та товариства з обмеженою відповідальністю "Трімекс Солютіон" про затвердження мирової угоди у справі № 924/119/20 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 924/119/20 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Дана мирова угода укладена між Приватним агропромисловим підприємством "ТОПІЛЬЧЕ" (Позивач у справі № 924/119/20) в особі директора Вітрук Василя Петровича, який діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРІМЕКС СОЛЮТІОН" (Відповідач у справі № 924/119/20) в особі голови правління Чечат Дзмітри, що діє на підставі Статуту, в порядку статті 192 та статті 193 Господарського процесуального кодексу України, які домовились про укладення цієї мирової угоди з метою врегулювання спору у справі № 924/119/20 на підставі взаємних поступок на зазначених нижче умовах:

1) Відповідач з метою мирного врегулювання спору визнає перед Позивачем штраф за понаднормований простій в сумі 7 200 євро (сім тисяч двісті євро), що в гривневому еквіваленті становить 193 714, 56 грн. (сто дев`яносто три тисячі сімсот чотирнадцять гривень 56 коп.) заявлений у справі № 924/119/20, який Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання рішення суду про затвердження судом даної мирової угоди.

2) Позивач з метою мирного врегулювання спору, відмовляється від позовних вимог у справі № 924/119/20 в частині відшкодування Позивачу судового збору в розмірі 108 євро (сто вісім євро), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 2 905, 71 грн. (дві тисячі дев`ятсот п`ять гривень 71 коп.) заявлених у справі № 924/119/20.

3) Позивач з метою мирного врегулювання спору, відмовляється від позовних вимог у справі № 924/119/20 в частині стягнення витрат понесених на правову допомогу адвоката у розмірі 706, 19 євро (сімсот шість євро 19 євроцентів), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 19 000, 00 грн. (дев`ятнадцять тисяч гривень) заявлених у справі № 924/119/20.

4) Дана мирова угода вважається укладеною з моменту підписання її Сторонами і набуває чинності з дня її затвердження ухвалою Господарським судом Хмельницької області і є обов`язковою для Позивача і Відповідача. Після виконання Відповідачем даної мирової угоди, Позивач свідчить, що не має та не матиме в майбутньому до Відповідача будь-яких майнових чи інших претензій (в тому числі, але не тільки, щодо додаткових судових витрат, пені, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат, тощо) стосовно предмету спору в справі № 924/119/20.

5) Сторони свідчать, що ця мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, інтересів третіх осіб, у тому числі і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у зв`язку з її укладенням.

6) Дана мирова угода укладена двомовною (на українській і польській мові) у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 924/119/20, другий примірник залишається у Позивача, третій залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

приватне агропромислове підприємство товариство з обмеженою відповідальністю

"Топільче" "ТРІМЕКС СОЛЮТІОН"

Директор:_______ Вітрук Василь Петрович Голова правління:_______ Чечат Дзмітри

Стягувач: приватне агропромислове підприємство "Топільче" (Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Глещава, вул. Кінець, 81, ідентифікаційний код 31103809).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Трімекс Солютіон" (Республіка Польща, 20-331, Люблін, вул. Панцернякув, 18, податковий номер 946-258-10-88).

Ухвала набирає чинності 07.12.2021р.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 07.12.2024р.

Закрити провадження у справі № 924/119/20.

Зобов`язати позивача до 27.12.2021р. надати суду через канцелярію господарського суду Хмельницької області у трьох примірниках нотаріально завірені копії перекладу на польську мову: ухвали про закриття провадження у справі № 924/119/20, формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню) для їх надіслання відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією.

Після надходження від позивача нотаріально завірених документів звернутись з судовим дорученням до Центрального органу запитуваної Держави Польща: Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warsaw P.O. Box 33 Poland) щодо вручення документів відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Трімекс Солютіон" Trimex Solution Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia за адресою місцезнаходження: Республіка Польща, 2-0331, Люблін, вул. Панцернякув, 18, податковий номер (Numer Nip): 946-258-10-88.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2