ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Справа № 915/2418/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву від 27.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця»

(03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, , електронна адреса: ), в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, , електронна адреса: odz.gov.ua) про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ), в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, 65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, )

до відповідача: Миколаївського обласного військового комісаріату ( 54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 33, )

про: стягнення 38 970,81 грн.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 27.10.2021, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області № 915/2418/19 про стягнення з Миколаївського обласного військового комісаріату (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 33) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, ) заборгованості у розмірі 38 970,81 грн. та 1921,00 грн. судового збору.

В заяві вказує, що наказ, виданий Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 25.02.2020 у справі № 915/2418/19 було втрачено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 19.11.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, судове засідання, призначене на 19.11.2021 не відбулось.

Ухвалою суду від 18.11.2021 судове засідання призначено на 25.11.2021.

25.11.2021 до суду від заявника надійшов супровідний лист б/н від 25.11.2021 з додатками ( копії: заяви від 22.11.2021№ НЮ -14/2838, опису вкладення, накладної, ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю).

Розглянувши матеріали заяви від 27.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про видачу дубліката виконавчого документа, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2020, яке було залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2020, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Миколаївського обласного військового комісаріату (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 33, ) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, ) заборгованості у розмірі 38 970,81 грн. та 1921,00 грн. судового збору.

31.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2020 було видано відповідний наказ.

За твердженням заявника, наказ, виданий Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 25.02.2020 у справі № 915/2418/19, було втрачено.

Відповідно до п. 19.4 розділу 11 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав особи і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Савіцький проти України (Заява № 38773/05) від 26.07.2012 р. суд наголосив, що право на суд, захищене пунктом 1 статті 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній із сторін. Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок.

У відповідності до абз.1 ч.1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та те, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, заява від 27.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про видачу дубліката виконавчого документа - наказу Господарського суду Миколаївської області № 915/2418/19 про стягнення з Миколаївського обласного військового комісаріату (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 33) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, ) заборгованості у розмірі 38 970,81 грн. та 1921,00 грн. судового збору - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 232-235, 326, 327, п.п. 19.4 розділу 11 Перехідних положень ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 27.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про видачу дубліката наказу від 31 березня 2020 року у справі № 915/2418/19 задовольнити.

Видати дублікат наказу від 31 березня 2020 року, виданого на виконання рішення

Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2020 у справі № 915/2418/19 про стягнення з Миколаївського обласного військового комісаріату (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 33) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, ) заборгованості у розмірі 38 970,81 грн. та 1921,00 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до вимог ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.11.2021.

Суддя Н.О. Семенчук