ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2021 р. Справа№ 910/10434/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС»

на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021 (повне судове рішення складено 02.09.2021)

у справі № 910/10434/21 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКО ЛЬВІВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС»

про стягнення 34 026,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/10434/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКО ЛЬВІВ» 33 500,00 грн (тридцять три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) основного боргу, 526,21 грн (п`ятсот двадцять шість гривень 21 коп.) пені, 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору та 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/10434/21 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «ДАНІКО ЛЬВІВ» у стягненні з ТОВ «БС ТРАНС» на користь ТОВ «ДАНІКО ЛЬВІВ» 40 296, 21 грн, з яких: 33 500,00 грн (тридцять три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) основного боргу, 526,21 грн (п`ятсот двадцять шість гривень 21 коп.) пені, 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору та 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 справу №910/10434/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/10434/21, апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» залишено без руху; надано скаржнику десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

15.11.2021 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана платіжна квитанція № 2.2..1 від 15.11.2021, яке свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/10434/21.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Ходаківської І.П. на лікарняному та з 29.11.2021 по 30.11.2021 у відпустці питання щодо апеляційної скарги має вирішуватись після виходу головуючого судді з відпустки.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6197/21 від 01.12.2021 призначено повторний атоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 у зв`язку із перебуванням суддів, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами Демидової А.М. з 01.12.2021 по 17.12.2021, Владимиренко С.В. з 29.11.2021 по 03.12.2021 визначено колегію суддів у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» у справі № 910/10434/21 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 02.09.2021, повний текст складено також 02.09.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 22.09.2021 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» подана до суду 27.09.2021 (відмітка Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване тим, що про існування вказаного рішення скаржник довідався із Реєстру судових рішень, в якому рішення було оприлюднено 06.09.2021.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку , передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 247, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/10434/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10434/21.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» на рішення господарського суду господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/10434/21 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

8. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/10434/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова