УХВАЛА

м. Київ

30.11.2021Справа № 910/19398/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман»

(52001, Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Джерельна, 7, код 37542705)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»

(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 9-11, код 38092323)

про стягнення 27 807,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» (далі - відповідач) про стягнення 27 807,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 17.02.2021 № 1702/21 в частині своєчасної і повної оплати, у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 27 807,51 грн з яких: 16 966,94 грн пені, 4 041,34 грн 3% річних і 6 799,24 грн інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено ціну позову 27 807,51 грн.

Разом з тим, при додаванні сум, зазначених у резолютивній частині позовної заяви, сума, що підлягає стягненню, складає 27 807,52 грн.

Враховуючи викладене, у позивача наявні розбіжності у ціні позову.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, позивачем не надано відомостей про вжиття забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- письмових пояснень з зазначенням вірної ціни позову;

- відомостей про вжиття забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова