У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/644/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретар Скороход А.О., розглянувши матеріали заяви Антимонопольного комітету України, (код 00032767, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, e-mail: ), про грошові вимоги, у справі

За заявою кредитора:Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА", , вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, e-mail:

до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС", , проспект Перемоги, буд. 119-А, кв.124, м. Чернігів, 14013

За участю:

Ліквідатор-арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович, ід. код НОМЕР_1, свідоцтво №335, видано Міністерством Юстиції України 28.02.13, адреса для листування: АДРЕСА_1

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандора - Оіл", код 40215849, вул. Чехова А, буд. 8, м. Тернопіль, 46003

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

кредитора - не з`явився, ліквідатор-Лященко П.В.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

У провадженні суду перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою суду від 08.07.2021 відкрито провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка П.В., встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Постановою суду від 10.10.21 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС", , та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Лященка П.В.; товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС", , визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 18 жовтня 2022 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

У межах ліквідаційної процедури до суду 01.11.21 Антимонопольний комітет України звернувся із заявою про визнання грошових вимог у розмірі 679 998,00 грн. Крім того, 16.11.21 на адресу суду надійшли письмові пояснення (від 11.11.21 №300-29/02-16055), які за своїм змістом є уточненням до заяви з грошовими вимогами до боржника. Так, Антимонопольний комітет України просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів 694 737,97 грн, з яких: 339 999,00 грн штрафу, накладеного згідно з рішенням Антимонопольного комітету України №178-р від 30.03.21 у справі №143-26.13/153-16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" за вчинення порушення, яке передбачене п.1 ч.2 ст. 6 та п.1 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються встановлення цін на світлі нафтопродукти щодо створення та підтримання системи договірних відносин, які забезпечують реалізацію світлих нафтопродуктів, переважно виробництва ПАТ "Укрнафта", у всіх регіонах України за картковою системою "Авіас", які призвели до дотримання спільного підходу в ціноутворенні та спільних умов реалізації товару, та 339 999,00 грн пені, нарахованої за прострочення сплати штрафу згідно з приписами ч.7 та ч.9 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", 10 199,97 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду із позовом по справі №927/644/21 (927/1042/21); та 4540,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

26.11.21 суд протокольно ухвалив прийняти до розгляду заяву з кредиторськими вимогами на 01.12.21.

01.11.21 від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вих.№15-10/2021 від 29.10.21), в якому визнає вимоги кредитора повністю та просить суд включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 339 999,00 грн штрафу та 339 999,00 грн пені до шостої черги реєстру вимог, як такі, що заявлені після закінчення строку для їх подання; судового збору у сумі 10199,97 грн та 4540,00 грн - до першої черги;

Додаткових заяв та клопотань не надійшло.

У судовому засіданні 01.12.21 присутній ліквідатор заявлені грошові вимоги Антимонопольного комітету України повністю визнав з включенням до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив:

Відповідно до постанови Господарського суду Чернігівської області від 10.10.21 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС", , та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Лященка П.В.; товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС", , визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 18 жовтня 2022 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

Антимонопольний комітет України звернувся з позовною заявою до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС" 339 999,00 грн штрафу, накладеного згідно з рішенням Антимонопольного комітету України №178-р від 30.03.21 у справі №143-26.13/153-16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" за вчинення порушення, яке передбачене п.1 ч.2 ст. 6 та п.1 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються встановлення цін на світлі нафтопродукти щодо створення та підтримання системи договірних відносин, які забезпечують реалізацію світлих нафтопродуктів, переважно виробництва ПАТ "Укрнафта", у всіх регіонах України за картковою системою "Авіас", які призвели до дотримання спільного підходу в ціноутворенні та спільних умов реалізації товару, та 339 999,00 грн пені, нарахованої за прострочення сплати штрафу згідно з приписами ч.7 та ч.9 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою суду від 06.10.21 справу №927/1042/21 за позовом Антимонопольного комітета України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС" про стягнення 339 999,00 грн штрафу та 339 999,00 грн пені, прийнято та приєднано до матеріалів справи №927/644/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС"; підготовче засідання призначено на 01.11.21;

Розглядаючи позовні вимоги, суд встановив: за результатами розгляду справи №143-26.13/153-16 про порушення ТОВ "ЕВЕЛІН ХАУС" законодавства про захист економічної конкуренції, Антимонопольним комітетом України 30.03.2021 прийнято рішення №178-р (далі рішення № 178-р) «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», яким визнано, зокрема, дії ТОВ "ЕВЕЛІН ХАУС" щодо створення та підтримання системи договірних відносин, які забезпечують реалізацію світлих нафтопродуктів, переважно виробництва ПАТ «Укртатнафта», у всіх регіонах України за картковою системою «Авіас», які призвели до дотримання спільного підходу в ціноутворенні та спільних умов реалізації товару, порушенням, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються встановлення цін на світлі нафтопродукти.

За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до рішення №178-р на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС" накладено штраф у розмірі 339 999,00 грн. Копія рішення №178-р була надіслана Комітетом разом із супровідним листом від 28.04.2021 №144-26.13/01-6649 та отримана відповідачем 05.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 175.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. Протягом п`яти днів з дня сплати штрафу суб`єкт господарювання зобов`язаний надіслати відповідно до Антимонопольного комітету України або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.

Отже, строк сплати штрафу, накладеного рішенням № 178-р, закінчився 05.07.2021.

Розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов`язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст. 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет України»).

Стаття 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» передбачає, що заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Відповідачем у визначений законом термін рішення Комітету №178-р від 30.03.2021 оскаржено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» рішення органів Антимонопольного комітету України є обов`язковими до виконання.

Отже, рішення Антимонопольного комітету України № 178-р від 30.03.2021 є чинним та обов`язковим до виконання. На дату розгляду справи до суду не надано доказів сплати відповідачем штрафу, накладеного рішенням № 178-р.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Згідно наданого розрахунку за період з 06.07.2021 по 10.09.2021 включно нарахована пеня складає 341 698,995 грн., однак, враховуючи обмеження щодо розміру пені, яка може бути стягнута, позивачем заявлена до стягнення пеня в сумі 339 999,00 грн.

Закон України «Про захист економічної конкуренції», на підставі приписів якого нараховано штраф та пеню, визначає правові засади підтримки й захисту економічної конкуренції, обмеження монополізму у господарській діяльності і спрямований на забезпечення ефективного функціонування економіки України на основі розвитку конкурентних відносин. Цей Закон встановлює види, склад правопорушень законодавства про захист економічної конкуренції, заходи відповідальності, що застосовуються за їх вчинення, і процесуальні норми, що визначають порядок притягнення до відповідальності.

Названий Закон не регулює цивільно-правових відносин або відносин у сфері оподаткування.

Накладений на ТОВ "ЕВЕЛІН ХАУС" штраф є видом відповідальності за вчинення правопорушення, а нарахована пеня - способом забезпечення сплати цього штрафу.

Отже, зазначені нарахування, застосовані позивачем на підставі Закону України «Про захист економічної конкуренції», не пов`язані з невиконанням чи неналежним виконанням грошових зобов`язань або зобов`язань зі сплати податків і зборів та не є заходами, спрямованими на забезпечення виконання цих зобов`язань відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на те, що Закон України «Про захист економічної конкуренції» визначає правові засади підтримки та захисту економічної конкуренції, обмеження монополізму в господарській діяльності, встановлює види, склад правопорушень законодавства про захист економічної конкуренції, заходи відповідальності тощо та відповідно, не регулює ані цивільно-правові, ані відносини в сфері оподаткування, та зважаючи на те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження сплати ним штрафу та пені на загальну суму 679 998,00 грн., суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.11.21 позов Антимонопольногоь комітету України задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС" () в дохід загального фонду Державного бюджету України 339 999,00 грн пені та 339 999 грн штрафу. Крім того, рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.12.21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС" () 10 199,97 грн судового збору.

Відповідно до абз.1-3 ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає грошові вимоги Антимонопольного комітету України обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню в розмірі 690 197,97 грн та 4 540,00 грн судового збору та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 12, 30, 44-49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву кредитора - Антимонопольного комітету України, (код 00032767) з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

2.Визнати грошові вимоги кредитора Антимонопольного комітету України, (код 00032767, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС", (, проспект Перемоги, буд. 119-А, кв.124, м. Чернігів, 14013) у наступній черговості:

- 4 540,00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог - вимоги І черги;

- 10199,97 грн. до ІV черги задоволення;

- 679 998,00 грн. до VІ черги задоволення.

3. Зобов`язати ліквідатора боржника включити вимоги до реєстру кредиторів.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01 грудня 2021 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/