ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 924/813/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.10.21 у справі № 924/813/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

до фізичної особи-підприємця Чопка Сергія Валентиновича

про стягнення 111602,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.10.2021 р. позов Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича про стягнення 111602,00 грн задоволено.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича на користь Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" 111 602,00 грн (сто одинадцять тисяч шістсот дві гривні 00 коп.) заборгованості, 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат на оплату судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/813/21 від 08 жовтня 2021 скасувати. Прийняти нове рішення, яким у позові ПАТ "УБ ХАЕС" до ФОП Чопка Сергія Валентиновича про стягнення 111 602,00 грн відмовити.

Ухвалою суду від 25.11.21 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Чопка Сергія Валентиновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.10.21р. у справі №924/813/21. Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.10.21 р. у справі №924/813/21 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

06.12.21 р. до суду від фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку із фактичним вирішенням спору між сторонами до моменту відкриття апеляційного провадження у даній справі. З огляду на зазначене та керуючись ст. 266 ГПК України просить прийняти відмову від апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича та закрити апеляційне провадження у справі №924/813/21.

Розглянувши вищевказану заяву фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому, зі змісту вказаних процесуальних норм вбачається, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка її подала, і таке право реалізується цією особою на її власний розсуд.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що заява фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича про відмову від апеляційної скарги підписана представником адвокатом Козійчуком О.І., який діє на підставі ордеру від 05.11.2021 року серія ВК №1032160.

Згідно ст. 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Так, у вказаному ордері на представлення інтересів фізичної особи-підприємця Чопка Сергія Валентиновича обмеження в повноваженнях Козійчука О.І. відсутні, таким чином, дана особа, як представник апелянта, наділена процесуальним правом подання заяви про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що право скаржника відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, при цьому відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, зважаючи на відсутність осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, встановлених ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови фізичної особи-підприємця Чопка Сергія Валентиновича від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Також суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 ГПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

У зв`язку з відмовою фізичної особи-підприємця Чопка Сергія Валентиновича від апеляційної скарги, яка прийнята судом, суд дійшов до висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.191, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича про відмову від апеляційної скарги задоволити.

2. Прийняти відмову фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.10.21р. у справі №924/813/21.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Чопка Сергія Валентиновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.10.21р. у справі №924/813/21.

4. Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвалу суду може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст.288-291 ГПК України.

5. Матеріали справи № 924/813/21 повернути до Господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.