ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа№ 910/6393/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства «Дзвін»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 про залишення позову без розгляду

у справі №910/6393/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного агропромислового підприємства «Дзвін»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша фабрика корисних товарів»

про відшкодування збитків, ціна позову 290 580,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Приватне агропромислове підприємство «Дзвін» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім» про відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/6393/21 позов Приватного агропромислового підприємства «Дзвін» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне агропромислове підприємство «Дзвін» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/6393/21 та направити відповідну справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

20.09.2021 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 передана на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог статті 259 ГПК України та не надання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу та третій особі. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

18.10.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 08.12.2021. Витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6393/21.

22.11.2021 до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.12.2021 на 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, яка розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua. Представник позивача зареєстрований у системі EASYCON з використанням електронного підпису.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.12.2021 на 11:30, в режимі відеоконференції.

30.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Приписами частини 4 ст. 197 ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім», враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст.ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Провести судове засідання, призначене на 08.12.2021 на 11 годину 30 хвилин, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2. Повідомити відповідача, що відеоконференцзв`язок буде проведено з використанням системи EASYCON, яка розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук