ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/516/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я. розглянувши клопотання Дежавного підприємства "Укрспирт" про витребування доказів ( вх. № 9355 від 17.11.2021 )

у справі №921/516/21

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область (адреса для листування: вул. Антоновича, 33-в, м. Київ)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРАЛ", вул. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль

про cтягнення штрафних санкцій у розмірі 309 130,15 грн.

Встановив:

09.08.2021 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРАЛ" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 309 130,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки зернових культур №33-18-10 від 25.10.2018.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.08.2021, для розгляду справи №921/516/21 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 16.08.2021 відкрито провадження у справі №921/516/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.09.2021, яке відкладалося на 07.10.2021 та на 18.10.2021 з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 18.10.2021 продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/516/21 на 30 днів.

Протокольною ухвалою суду від 02.11.2021 підготовче засідання відкладалось на 18.11.2021 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 18.11.2021 відкладено підготовче засідання на 09.12.2021 з підстав, викладених в ній.

17.11.2021 представник позивача - адвокат Власюк Д.М. надіслав до суду клопотання про витребування доказів ( вх. № 9355, документ сформований в системі "Електронний суд" ), в якому просить витребувати у Державної податкової служби України ( 04053, м. Київ, Львівська пл. 8 ) наступну інформацію :

- підтвердити факт зупинення реєстрації податкових накладних ТОВ "СОПРАЛ" (вул. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль, код 42031523) №1 від 06.11.2018 на суму 119 188,18 грн, №2 від 10.11.2018 на суму 402 948,00 грн, № 3 від 11.11.2018 на суму 567 588,00 грн, №4 від 12.11.2018 на суму 321 343,76 грн;

- надати інформацію про причини зупинення реєстрації податкових накладних ТОВ "СОПРАЛ" (вул. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль, код 42031523) №1 від 06.11.2018 на суму 119 188,18 грн, №2 від 10.11.2018 на суму 402 948,00 грн, № 3 від 11.11.2018 на суму 567 588,00 грн, №4 від 12.11.2018 на суму 321 343,76 грн.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому, можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом ( стаття 169 ГПК України).

Пунктом 10 частиною 2 статті 182 ГПК України зазначено, що вирішення заяв та клопотань учасників справи здійснюється судом у підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, судом встановлено наступне:

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як визначено статтею 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1).

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2).

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказані докази.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, положеннями якого учаснику справи надано право звернутись до суду із клопотанням про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів, зазначених у відповідному клопотанні.

Отже, з метою з"ясування всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).

Частинами 6-9 статті 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статями 81, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Укрспирт" про витребування доказів.

2. Витребувати у Державної податкової служби України наступну інформацію :

- підтвердити факт (у разі наявності) зупинення реєстрації податкових накладних ТОВ "СОПРАЛ" (вул. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль, код 42031523) №1 від 06.11.2018 на суму 119 188,18 грн, №2 від 10.11.2018 на суму 402 948,00 грн, № 3 від 11.11.2018 на суму 567 588,00 грн, №4 від 12.11.2018 на суму 321 343,76 грн;

- надати інформацію про причини зупинення (у разі наявності такого зупинення) реєстрації податкових накладних ТОВ "СОПРАЛ" (вул. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль, код 42031523) №1 від 06.11.2018 на суму 119 188,18 грн, №2 від 10.11.2018 на суму 402 948,00 грн, № 3 від 11.11.2018 на суму 567 588,00 грн, №4 від 12.11.2018 на суму 321 343,76 грн.

3. Встановити Державній податковій службі Україні строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 08.12.2021.

4.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Державній податковій службі України, 04053, м. Київ, Львівська пл. 8, для виконання.

Позивачу: Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ", вул. Антоновича, 33-в, м. Київ.

Відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "СОПРАЛ", вул. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "30" листопада 2021 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець