УХВАЛА

01 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/332/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України»,

на рішення Господарського суду Івано - Франківської області

(суддя - Стефанів Т.В.)

від 15.07.2021,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Бойко С.М., судді - Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.)

від 27.10.2021,

у справі за позовом Державного підприємства «Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нітроген Енергія»

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 ДП «Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України» звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 15.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі №909/332/21 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021 касаційну скаргу Державного підприємства «Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України» на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 15.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі №909/332/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу.

29.11.2021 до Верховного Суду від позивача надійшли пояснення на касаційну скаргу, які фактично є заявою про усунення недоліків. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 16.10.2018 у справі №910/3568/18, від 17.04.2019 у справі №910/6381/18, від 14.08.2019 у справі №910/8819/18, від 11.04.2018 у справі №910/12827/17, від 10.02.2021 у справі №908/288/20.

Крім того, в обґрунтування підстави для касаційного оскарження згідно з приписами пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник вказує, що висновок Верховного Суду щодо застосування частини 2 статті 651, статті 202 Цивільного кодексу України, статей 76-78 Господарського процесуального кодексу України, відсутній.

Також скаржник посилається на пункт 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України як на підставу скасування вказаних судових рішень.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та прий-мається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №909/332/21.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуально-го кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №909/332/21 Господарського суду Івано - Франківської області за касаційною скаргою Державного підприємства «Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України» на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 15.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021.

2. Призначити до розгляду справу №909/332/21 на 22 грудня 2021 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного госпо-дарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 грудня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Івано - Франківської області та/або Західного апеля-ційного господарського суду матеріали справи №909/332/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець