overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4545/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання №0212/2021 від 02.12.2021 та заяву б/н від 02.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкерам" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкерам", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгредієнт-Україна", м.Харків
про стягнення 322 500,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкерам" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгредієнт-Україна" (надалі - відповідач) про стягнення 322500,00грн. попередньої оплати.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо виготовлення та передачі обладнання за договором №11/19 від 11.11.2019.

Ухвалою від 22.11.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2021 об 11:00.

06 грудня 2021 року від позивача надійшли клопотання №0212/2021 від 02.12.2021 та заява б/н від 02.12.2021, в яких він просить суд надати можливість участі у призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дані заяву та клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Разом із тим, призначене у даній справі підготвоче засідання на 14.12.2021 об 11:00 не може бути проведено в режимі відеоконференції, оскільки в цей же день та час у приміщенні господарського суду Харківської області в режимі відеоконференції буде проводитися засідання у іншій справі - №922/2960/17.

За таких обставин, клопотання та заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу порядку, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання №0212/2021 від 02.12.2021 та заяви б/н від 02.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкерам" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.12.2021.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 922/3709/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гібадуліну Ларису Августинівну, м. Харків

як третю особу у справі № 922/3709/21

за позовом 1) ОСОБА_1 , с. Черкаські Тишки, Харківський р.-н, Харківська обл.; 2) Фермерського господарства "Дбайливий фермер", с. Черкаські Тишки, Харківський р.-н, Харківська обл.
до Фермерського господарства "Найкращі врожаї", смт. Нова Водолага, Харківська обл. Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гібадуліна Лариса Августинівна, м. Харків
про визнання недійсним акта, скасування державної реєстрації, визнання права оренди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "28" грудня 2021 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р.Справа № 922/2856/21
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М", місто Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне підприємство "Українська індустріальна компанія", місто Харків, про стягнення грошових коштів та зобов`язання повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року судом постановлено ухвалу про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" (вх. № 7283 від 25 листопада 2021 року) та виправлено помилки в наказах на примусове виконання рішення від 11 жовтня 2021 року у справі № 922/2856/21.

Детально проаналізувавши зміст ухвали, судом встановлено, що під час її виготовлення була допущена технічна описка, а саме у вступній частині повної ухвали невірно зазначено дату її постановлення, оскільки замість вірної дати 06 грудня 2021 року вказано 03 грудня 2021 року. Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які усувають неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення технічної описки (вірне зазначення дати постановлення ухвали) не зачіпає суті ухвали від 06 грудня 2021 року, а є неточностями, які мають суто технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту ухвал), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення технічної описки.

Керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку у вступній частині повної ухвали від 06 грудня 2021 року у справі № 922/2856/21, вважати вірним дату постановлення ухвали 06 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07 грудня 2021 року.

Суддя Калініченко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1311/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ПРОМІМПЕКС" (61124, м. Харків, вул. Каштанова, 29, ідентифікаційний код 24489282)
про стягнення 667 494,52 грн
за участю представників учасників справи:

позивача - Гостіщевої О.О., довіреність № 08-21/93/2-21 від 05.01.2021;

третьої особи - не з`явився;

відповідача адвоката Туревського М.М., довіреність від 24.02.2021;

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №922/1311/21.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (61166, Харківська область, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18, ідентифікаційний код 37999654) повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 776 від 07.04.2021, що складає 5006,21 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 07.12.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4495/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- UAB "Axis Undustries", Литовська республіка, м. Вільнюс , як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство-164", м. Харків

у справі № 922/4495/21

за позовом UAB "Axis Undustries", Литовська республіка, м. Вільнюс
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство-164", м. Харків
про розірвання договорів та стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на "23" грудня 2021 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

07 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3809/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепонік" , ОСОБА_1
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепонік" (61024, м. Харків, вул. Чайківська, буд. 4);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про те, що в судовому засіданні 07.12.2021 року було оголошено перерву до "20" грудня 2021 р. о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3432/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- В.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, м. Харків, як прокурора;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків, як позивача;

- Харківську районну державну адміністрацію Харківської області, м. Харків, як першого відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ост-Інвест", м. Харків, другий відповідач

у справі № 922/3432/21

за позовом В.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Інвест", м. Харків (другий відповідач)
про скасування розпоряджень та визнання договорів недійсними

про відкладення судового засідання на "23" грудня 2021 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4029/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "ЛАДА 2005", с. Терехове, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/4029/21

за позовом Фермерського господарства "ЛАДА 2005", с. Терехове
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк", м. Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/4029/21 та призначення справи до судового розгляду по суті на "23" грудня 2021 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Розгляд справи №922/4029/21 проводиметься в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача з застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О.В. Погорелова
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 639/4230/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу ОСОБА_1 , с. Зарічне, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс", м. Київ, як відповідача;

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Адамову Людмилу Антонівну, м. Харків; як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору;

- фізичну особу ОСОБА_2 , м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

у справі № 639/4230/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Зарічне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс", м. Київ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Людмила Антонівна, м. Харків та фізична особа ОСОБА_2 , м. Харків
про визнання іпотеки припиненою

про відкладення судового засідання на "21" грудня 2021 р. о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 922/2435/13

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та інші учасники провадження у справі не направили уповноважених представників до судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" , ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.07.2013 ТОВ "Сателіт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Саутенка С.О.

В подальшому ліквідатор неодноразово змінювався.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017, крім іншого, ліквідатором ТОВ "Сателіт" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Справа направлялась до судів вищих інстанцій.

До суду від ліквідатора регулярно надходять звіти про виконану роботу, з яких вбачається, що ліквідаційна процедура триває.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з неявкою учасників справи.

До суду від ліквідатора боржника надійшли звіти про хід ліквідаційної процедури вх. 25642 від 01.11.2021, вх. 28550 від 03.12.2021 з яких вбачається, що ліквідатором вчиняються заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, про які він регулярно звітує суду.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 7515 від 06.12.2021), в якому арбітражний керуючий просить суд відкласти розгляд справи.

Учасники справи в судове засідання, призначене на 07.12.2021, не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, клопотання про відкладення розгляду справи та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" березня 2022 р. о(об) 11:15 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2021 р.Справа № 922/3448/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пори Року" (61070, м. Харків, вул. Дача, 55, буд. 11)
про визнання додатку до договору укладеним
за участю представників:

позивача - Квіцінська А.І., довіреність №01-46/72 від 04.01.2021,

відповідача - Хіоаре І.В., ордер серії АХ №1059698 від10.09.2021,

третьої особи - Козирєв А.В., довіреність №01-15/290 від 18.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати укладеним додаток № 3 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії» до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 15.11.2019 № 624/846К для приведення у відповідність до вимог чинного законодавства у сфері електроенергетиці в редакції позивача.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пори Року" (61070, м. Харків, вул. Дача, 55, буд. 11, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ) - 2270,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено на протязі 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Є.М. Жиляєв