ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3509/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (07100, Київська обл., місто Славутич, вулиця 77-ї Гвардійської дивізії, будинок 7/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект" (07100, Київська обл., місто Славутич, вулиця Військових будівельників, будинок 6)

про стягнення 1286,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект" (далі - відповідач) про стягнення 1286,60 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № Р-009-20 від 13.01.2020 про надання послуг з організації санітарно-гігієнічного обслуговування у санітарному пропускнику ДСП ЧАЕС щодо своєчасного здійснення оплат за актами наданих послуг № 04, 5, 06, 07, 08, 09, 11.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, оглянувши подані позивачем до суду докази направлення відповідачу позовних матеріалів, суд встановив, що відповідачу направлені не всі додані до позовної заяви документи, а саме відсутня копія платіжного доручення № 1850 від 24.11.2021 про сплату судового збору, копія довіреності на підтвердження повноважень представника позивача № 43-ЮВ від 08.06.2021, копія виписки Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та ч. 1 ст. 172, 164, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" вих. № 4867/1 від 23.11.2021 залишити без руху.

2. Державному спеціалізованому підприємству "Чорнобильська АЕС" , протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Державному спеціалізованому підприємству "Чорнобильська АЕС", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова