ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" листопада 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1017/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області, вул. Волонтерів, 15, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027

Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050

Гайсинської районної державної адміністрації, вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700

до: Державної установи Ладижинська виправна колонія (№ 39)", вул. Гранітна, 15, с. Губник, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24324, код - 08562565

до: Фермерського господарства "Елітне плюс", вул. Наконечного, 15, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, код - 38051816

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

11.10.2021 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 51/3-606вих-21 від 07.10.2021 року) (вх.канц. №1042/21 від 11.10.2021 року) Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації, Гайсинської районної державної адміністрації до Державної установи Ладижинська виправна колонія (№ 39)" та до Фермерського господарства "Елітне плюс" про:

- визнання недійсним на майбутнє договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року, укладений між Державною установою "Ладижинська виправна колонія (№ 39)" та Фермерським господарством "Елітне Плюс";

- зобов`язання Фермерського господарства "Елітне Плюс" повернути Державній установі "Ладижинська виправна колонія (№39)" земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0160 площею 25,0603 га та :03:003:0230 площею 13,2353 га, які розташовані на території Ладижинської міської ради Вінницької області за межами населеного пункту і отримані на підставі договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року.

Ухвалою суду від 15.10.2021 року позовну заяву Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації, Гайсинської районної державної адміністрації (№ 51/3-606вих-21 від 07.10.2021 року) залишено без руху.

25.10.2021 року до суду від Гайсинської окружної прокуратури надійшло клопотання № 51/3-648вих. 21 від 18.10.2021 року про долучення до матеріалів справи доказів.

29.10.2021 року на адресу суду від Виконувача обов`язків Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області І.Кічук надійшла заява № 51/3-674вих.21 від 26.10.2021 року щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі № 902/1017/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.11.2021 року.

23.11.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача 1 (Державної установи Ладижинська виправна колонія (№ 39)") надійшла заява № 7/3142 від 19.11.2021 року, в якій останній зазначає, що договір за взаємною згодою сторін розірвано про що укладено додаткову угоду № 1 від 11.11.2021 року та просить суд закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

24.11.2021 року до суду від представника позивача (Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області) надійшли письмові пояснення (б/н від 23.11.2021 року).

25.11.2021 року до суду від учасників справи надійшло ряд заяв, а саме:

- заява представника позивача (Вінницької обласної державної адміністрації) (б/н від 25.11.2021 року) (вх.канц. № 01-34/10493/21), в якій останній зазначає, що підтримує заяву про закриття провадження у справі в повному обсязі;

- заява прокурора (б/н від 25.11.2021 року) (вх.канц. № 01-34/10494/21), в якій останній зазначає, що підтримує подану заяву про закриття провадження у справі;

- заява представника позивача (Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області) (б/н від 25.11.2021 року) (вх.канц. № 01-34/10495/21), в якій останній зазначає, що не заперечує проти закриття провадження у справі;

- заява представника відповідача 1 (Державної установи Ладижинська виправна колонія (№ 39)") (б/н від 25.11.2021 року) (вх.канц. № 01-34/10496/21) про проведення судового засідання за відсутності уповноваженого представника.

Крім того, 25.11.2021 року від Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області надійшла заява № 51.3-761вих-21 від 22.11.2021 року, в якій прокурор зазначає, що відповідно до додаткової угоди № 1 від 11.11.2021 року до спірного договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року, договір розірвано за взаємною згодою з дня підписання вказаної додаткової угоди, в зв`язку з чим останній просить закрити провадження у справі № 902/1017/21 за відсутністю предмету спору. Також у заяві прокурор просить суд вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 25.11.2021 року прокурор та представники сторін правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

25.11.2021 року в судовому засіданні дослідивши заяви представника відповідача 1 (№ 7/3142 від 19.11.2021 року) та прокурора (№ 51.3-761вих-21 від 22.11.2021 року) про закриття провадження у справі № 902/1017/21 суд та розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

В обґрунтування поданих заяв представник відповідача 1 та прокурор зазначають, що відповідно до додаткової угоди № 1 від 11.11.2021 року до спірного договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року, договір розірвано за взаємною згодою з дня підписання вказаної додаткової угоди.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо визнання недійсним на майбутнє договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року, укладений між Державною установою "Ладижинська виправна колонія (№ 39)" та Фермерським господарством "Елітне Плюс" та зобов`язання Фермерського господарства "Елітне Плюс" повернути Державній установі "Ладижинська виправна колонія (№39)" земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0160 площею 25,0603 га та :03:003:0230 площею 13,2353 га, які розташовані на території Ладижинської міської ради Вінницької області за межами населеного пункту і отримані на підставі договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року, а відтак провадження у справі № 902/1017/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне повернути Вінницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 810,00 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжних доручень № 1789 від 04.10.2021 року та № 1872 від 22.10.2021 року (оригінали яких містяться у матеріалах справи).

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 902/1017/21 за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації, Гайсинської районної державної адміністрації до Державної установи Ладижинська виправна колонія (№ 39)" та до Фермерського господарства "Елітне плюс" про визнання недійсним на майбутнє договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року, укладений між Державною установою "Ладижинська виправна колонія (№ 39)" та Фермерським господарством "Елітне Плюс" та зобов`язання Фермерського господарства "Елітне Плюс" повернути Державній установі "Ладижинська виправна колонія (№39)" земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0160 площею 25,0603 га та :03:003:0230 площею 13,2353 га, які розташовані на території Ладижинської міської ради Вінницької області за межами населеного пункту і отримані на підставі договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року - закрити.

2. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21000, код 02909909) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 810,00 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжних доручень № 1789 від 04.10.2021 року та № 1872 від 22.10.2021 року (оригінали яких містяться у матеріалах справи).

3. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору в розмірі 6 810,00 грн.

4. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати прокурору, копію ухвали - відповідачам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: , , , , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.11.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 29.11.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Гайсинській окружній прокуратурі Вінницької області (вул. Волонтерів, 15, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

3 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

4 - Вінницькій обласній державній адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

5 - Гайсинській районній державній адміністрації (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

6 - Державній установі Ладижинська виправна колонія (№ 39)" (вул. Гранітна, 15, с. Губник, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24324)

7 - Фермерському господарству "Елітне плюс" (вул. Наконечного, 15, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300)