Справа № Б-11/45-3/270-21/145
У Х В А Л А

01.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Руда Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (вх. № 17562/21 від 18.10.2021) про визнання грошових вимог у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 гривень, заяву ОСОБА_1 (вх. № 20640/21 від 30.11.2021) про закриття провадження у справі з розгляду заяви про визнання грошових вимог,

у справі про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

за участі:

від кредитора - ОСОБА_1 : представник в судове засідання не з`явився,

від боржника: ліквідатора Седлецького Олександра Валентиновича (в режимі відеоконференцзв`язку).

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № Б-11/45-3/270-21/145 за заявою Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод" (правонаступник Державне підприємство "Залучанський спиртзавод") про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

08.05.2018 суд припинив процедуру розпорядження майном, визнав Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Седлецького О. В.

Повідомлення про визнання Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.05.2018 (№ 51208).

18.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 17562/21) про визнання грошових вимог у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 гривень (том 64, а. с. 151).

18.10.2021 суд встановивши, що означену заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про залишення заяви про визнання грошових вимог у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 гривень без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків.

22.10.2021 за вх. № 17863/21 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про звільнення (розстрочення або відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі) від сплати судового збору.

Ухвалою від 25.10.2021 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (відстрочення або розстрочення сплати судового збору); відстрочив ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду заяви про визнання грошових вимог у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 гривень до ухвалення рішення у справі; призначив заяву ОСОБА_1 до розгляду на 16.11.2021; зобов`язав ліквідатора Седлецького О. С. надати суду, в строк десяти днів з дня вручення даної ухвали, інформацію щодо результатів розгляду поданих грошових вимог.

28.10.2021 за вх. № 17015/21 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про визнання грошових вимог у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 гривень без її участі.

16.11.2021 за вх. № 18117/21 на електронну адресу суду від ліквідатора Седлецького О. В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.11.2021 суд відклав розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 на 01.12.2021; повторно зобов`язав ліквідатора Седлецького О. С., в строк до 26.11.2021, надати суду інформацію щодо результатів розгляду поданих грошових вимог.

30.11.2021 за вх. № 20640/21 до канцелярії суду поступила заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі з розгляду заяви про визнання грошових вимог у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 гривень. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що ліквідатором боржника 29.11.2021 їй повністю погашено заборгованість у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Кодекс України з процедур банкрутства не містить норми, яка б врегульовувала порядок розгляду заяви кредитора про закриття провадження у справі з розгляду заяви про визнання грошових вимог.

Положеннями ст. 11 Господарського процесуального кодексу України закріплено один з основних принципів господарського судочинства - верховенство права, а також визначено джерела права, що застосовуються судом. Зокрема, за змістом вказаної статті, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Судом встановлено, що предмет спору у справі з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 гривень існував на момент прийняття заяви до розгляду та припинив існувати, у зв`язку із виплатою 29.11.2021 ліквідатором Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Седлецьким О. В. усієї суми заборгованості середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 70 909, 15 гривень. Відтак суд дійшов висновку про закриття провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Разом із цим, суд звертає увагу сторін на частину 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закон України "Про судовий збір").

Підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб, а саме: з 1 січня 2021 року становить 2 270, 00 гривень.

Відповідно до приписів частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача (боржника), а заборгованість в розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 70 909, 15 гривень, ліквідатором боржника перераховано ОСОБА_1 тільки після пред`явлення до суду заяви з грошовими вимогами, а саме 29.11.2021, суд приходить до висновку про стягнення з боржника - Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості судового збору в розмірі 4 540, 00 гривень.

Керуючись статтями 1, 2, 60, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 20640/21 від 30.11.2021) про закриття провадження у справі з розгляду заяви про визнання грошових вимог у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 гривень - задовольнити.

2. Провадження у справі з розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 17562/21 від 18.10.2021) про визнання грошових вимог у розмірі середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 70 909, 15 гривень - закрити.

3. Стягнути з Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (вул. Княгинин, буд. 44, м. Івано-Франківськ, 76003; ідентифікаційний код: 00375409) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) 4 540, 00 гривень (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) судового збору.

4. На виконання ухвали видати наказ.

5. Ухвала набирає законної сили 01.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки, визначені статтею 256, частиною 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України.

6. Повний текст ухвали складено - 02.12.2021.

Суддя В. В. Михайлишин