УХВАЛА

29.11.2021Справа № 910/11648/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Миколаївської обласної прокуратури

про скасування заходів забезпечення позову

у справі

за позовом Виконувача обов`язків прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1) Миколаївської обласної державної адміністрації

2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування реєстраційних записів,

Учасники справи: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі № 910/11648/19 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Розпорядження виконувача функцій і повноважень голови Миколаївської обласної державної адміністрації від 24.05.2019 №163-р "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування ДП "Адміністрація морських портів України" для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій (будівництво причалу № 8 під перевантажувальний комплекс генеральних вантажів та подальшого їх обслуговування) по вул. Заводська, 23 в Заводському районі м. Миколаєва". Стягнуто з Миколаївської обласної державної адміністрації на користь Прокуратури Миколаївської області судовий збір у розмірі 960,50 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на користь Прокуратури Миколаївської області судовий збір у розмірі 960,50 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 апеляційні скарги Керівника Миколаївської обласної прокуратури та Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі № 910/11648/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог змінено в мотивувальній частині, викладено його в редакції даної постанови, в решті рішення - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.09.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 залишено без змін.

19.11.2021 через систему "Електронний суд" від Миколаївської обласної прокуратури надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/11648/19.

22.11.2021 через відділ діловодства суду надійшло ідентичне вказаному клопотання Миколаївської обласної прокуратури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 призначено розгляд клопотання Миколаївської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/11648/19 на 29.11.2021.

24.11.2021 на електронну пошту суду від Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 29.11.2021 учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши вказане клопотання Миколаївської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/11648/19 заяву Виконувача обов`язків прокурора Миколаївської області про забезпечення позову задоволено частково; до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у даній справі:

2.1. заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно (Міністерству юстиції України, його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 1,6207 га (кадастровий номер :07:002:0062) по вул. Заводська, 23 у м. Миколаєві (у тому числі у разі їх поділу чи об`єднання з іншими ділянками);

2.2. заборонити Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; ідентифікаційний код 02498754) та управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; ідентифікаційний код 41256954) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 1,6207 га (кадастровий номер :07:002:0062) по вул. Заводська, 23 у м. Миколаєві;

2.3. заборонити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14; ідентифікаційний код 38727770) вчиняти із земельною ділянкою площею 1,6207 га (кадастровий номер :07:002:0062) дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. (п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26.12.2011 № 16)

Згідно з п. 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі № 910/11648/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 та постановою Верховного Суду від 22.09.2021, позов задоволено частково.

Оскільки 18.05.2021 вказане судове рішення набрало законної сили, то заходи забезпечення позову припинили свою дію після спливу дев`яноста днів з указаної дати, тобто наразі минув строк, протягом якого продовжують діяти заходи забезпечення позову.

Оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, а рішенням суду позов задоволено частково, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Миколаївської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/11648/19.

Частиною 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись статтями 145, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Миколаївської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/11648/19 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/11648/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.11.2021

Суддя Т. Ю. Трофименко