ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1146/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

1. Фізичної особи-підприємця Волинець Ірини Петрівни

2. Фізичної особи-підприємця Волинець Андрія Петровича

до 1. Житомирської міської ради

2. Житомирського міського голови Сухомлина Сергія Івановича

про визнання недійсним рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача -1: Ясинецька Н.М. - довіреність №500 від 23.09.2020;

від позивача -2: Ясинецька Н.М. - довіреність №499 від 23.09.2020;

від відповідачів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Волинець Ірина Петрівна та Фізична особа-підприємець Волинець Андрій Петрович звернулися до суду з позовною заявою, у якій просять визнати недійсним рішення Житомирської міської ради №332 від 23.09.2021 "Про розгляд заяви щодо оформлення права користування земельною ділянкою" та зобов`язати Житомирську міську раду укласти з Фізичною особою-підприємцем Волинець Іриною Петрівною та Фізичною особою-підприємцем Волинець Андрієм Петровичем договір оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 130-а, загальною площею 2 га, кадастровий номер 05:008:0043, строком на 5 років, з орендною платою 231764,60 грн за рік, коефіцієнт співвідношення - 5,058. У пункті 3 прохальної частини позовної заяви викладено проект договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 05:008:0043, який необхідно вважати укладеним на викладених умовах, якщо договір оренди не буде укладений між сторонами в місячний строк з моменту набрання рішення законної сили.

Ухвалою від 02.11.2021 відкрито провадження у справі №906/1146/21, підготовче засідання призначено на 01.12.2021.

Представник Житомирської міської ради у судове засідання не з`явився. Натомість направив до суду відзив на позовну заяву від 19.11.2021 (вх.№24194/21), в якому просить суд відмовити позивачам в задоволенні позову за безпідставністю. Водночас представник просить поданий відзив вважати таким, що поданий від двох відповідачів - Житомирської міської ради та Житомирського міського голови Сухомлина Сергія Івановича. До відзиву додано докази направлення відзиву позивачам, а саме фіскальні чеки від 22.11.2021.

Житомирський міський голова Сухомлин Сергій Іванович в засідання суду не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивачів у судовому засіданні зазначила, що на день розгляду справи відзив позивачі не отримали. Просила суд надати час з метою ознайомлення з відзивом та подання відповіді на відзив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивачів, а також з метою реалізації процесуальних прав сторін, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" грудня 2021 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - сім днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2. представнику позивачам на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3,4. відповідачам на електронну адресу ()