ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/3549/21)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м. Київ

про стягнення грошових коштів

у справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ») на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

30.11.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ДП «РЕМ» (надалі також позивач) із позовною заявою №04-02/285 від 25.11.2021 (вх. №3500/21 від 02.12.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» (далі ТОВ «Донінтервугілля», відповідач) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 5 003 593,00грн, з яких: 2 704 325,70грн борг за спожиту активну електричну енергію, 157 597,31грн борг за перевищення договірної величини споживання, 468 191,29грн 3% річних, 1 673 478,70грн інфляційні збитки. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та інші судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Ураховуючи зазначене та те, що у провадженні суду перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство ДП «РЕМ» відповідний позов останнього підлягає розгляду в межах справи №911/4610/15.

Водночас, перевіривши подану позовну заяву, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, ч.ч. 1,2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У своєму позові ДП «РЕМ» зазначає, що відповідна заборгованість ТОВ «Донінтервугілля» перед позивачем виникла за договором про постачання електричної енергії №1/24 від 01.12.2006, копія якого, у свою чергу, долучена позивачем до позовної заяви.

Проте, долучена до матеріалів позову копія вказаного доказу є нечитатабельною, оскільки на певних ділянках документа відсутній текст, що у свою чергу, може ускладнити встановлення судом тих чи інших обставин у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» №04-02/285 від 25.11.2021 (вх. №3500/21 від 02.12.2021) залишити без руху.

2. Запропонувати Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 164 ГПК України, а саме, надати суду належним чином засвідчену та читабельну копію договору про постачання електричної енергії №1/24 від 01.12.2006.

3. У разі невиконання позивачем п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.12.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.12.2021.