УХВАЛА

02 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 913/82/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (далі - ТОВ "ДТЕК Східенерго", позивач, скаржник)

на рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2021

у справі № 913/82/21

за позовом ТОВ "ДТЕК Східенерго"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (далі - АТ "ОГС "Луганськгаз", відповідач)

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДТЕК Східенерго" 29.11.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема скасувати повністю рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 913/82/21; передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 913/82/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На обґрунтування своєї правової позиції ТОВ "ДТЕК Східенерго" у поданій касаційній скарзі із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 08.09.2021 у справі № 727/898/19, від 26.02.2020 у справі № 910/4391/19 та від 04.08.2021 у справі № 456/2076/19 щодо механізму відмови від договору в цілому безвідносно до конкретних обставин справи (стосується застосування судом в оскаржуваних рішеннях статті 907 ЦК України).

Із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржник у поданій касаційній скарзі зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах стосовно можливості застосування статті 634 ЦК України до Типового договору розподілу природного газу.

Також скаржник із посиланням на пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України та частину третю статті 310 ГПК України обґрунтовує касаційну скаргу тим, що судами попередніх інстанцій не досліджено зібрані у справі докази, а саме не повною мірою дослідили лист ТОВ "ДТЕК Східенерго" № 7/124 від 21.04.2020, зокрема його останню частину щодо одностороннього розірвання договору; не дослідили відповідність укладеного договору розподілу природного газу № 09420VN3Q6EP016 від 01.01.2016 вимогам статті 634 ЦК України щодо відповідності його вимогам до договорів приєднання; не дослідили наявність та зміст правовідносин між сторонами після 01.05.2020.

З огляду на викладене касаційна скарга відділення ТОВ "ДТЕК Східенерго" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/82/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 913/82/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 23 грудня 2021 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 17 грудня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

5. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 913/82/21 з Господарського суду Луганської області / Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Луганської області та Східного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос