УХВАЛА

м. Київ

02.12.2021Справа № 910/15180/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КРАТОС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТРЕКС-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН"

про стягнення 2000,00 грн.

представники учасників справи:

від позивача: Вабіщевич Т.В.

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КРАТОС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТРЕКС-1" про стягнення 2000,00 грн., як безпідставно набутих орендних платежів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неправомірно отримував орендні платежі за нерухомість, яка на праві власності належить позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 дану позовну заяву залишено без руху.

23.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2021, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН", клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТРЕКС-1" належним чином засвідчену копію договору оренди офісних приміщень за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 9, літ. А., належним чином засвідчену копію договору суборенди офісних приміщень за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 9, літ. А., укладеного з ТОВ з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН", витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" належним чином засвідчену копію договору суборенди офісних приміщень за адресою: Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 9, літ. А., укладеного с ТОВ "ЕТРЕКС-1", належним чином засвідчені копії платіжних доручень про сплату на користь ТОВ "ЕТРЕКС-1" орендних платежів за користування офісними приміщеннями за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 9, літ. А.

04.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/15180/21 на 02.12.2021, клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТРЕКС-1" виписку по особовому банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному товариству "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" за період з січня 2015 року по листопад 2017 року, з усіма даними про розрахунки з Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" виписки по особовим банківським рахункам за період з січня 2015 року по листопад 2017 року з усіма даними про розрахунки з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТРЕКС-1"; витребувано у Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" належним чином засвідчену копію виписки по рахунку № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТРЕКС-1", відкритому в Акціонерному товаристві "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", за період з січня 2015 по листопад 2017 з усіма даними про розрахунки з Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН".

23.11.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" надійшли документи на виконання ухвали суду від 04.11.2021.

29.11.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшла заява щодо неможливості подання доказів, витребуваних судом.

02.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу у вигляді вилучення доказів для дослідження судом та клопотання про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

В судове засідання 02.12.2021 з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, підтримав раніше поданні клопотання про застосування заходів процесуального примусу.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 02.12.2021 не з`явились.

Розглянувши клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, суд дійшов висновку про наступне.

Пунктом 9 частини 2 статті 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду, а згідно частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" також встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

За приписами ч. 2 та 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, Господарським судом міста Києва ухвалою від 29.09.2021 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" копію договору суборенди офісних приміщень за адресою: Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 9, літ. А., укладеного с ТОВ "ЕТРЕКС-1" та копії платіжних доручень про сплату на користь ТОВ "ЕТРЕКС-1" орендних платежів за користування офісними приміщеннями за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 9, літ. А., а ухвалою від 04.11.2021 витребувано виписки по особовим банківським рахункам за період з січня 2015 року по листопад 2017 року з усіма даними про розрахунки з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТРЕКС-1".

Зазначені процесуальні документи були направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН", що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та були отримані Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН", про що свідчать відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (№437, №481).

Третя особа в заяві від 29.11.2021 зазначає, що не може виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2021, у зв`язку із тим, що повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" Ємельянова О.Б. обмежені договором укладеними із засновниками юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" по ряду питань, у тому числі щодо надання банківських рахунків.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" про неможливість надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 04.11.2021, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд звертає увагу, що корпоративні договори, інші договори, що регулюють чи обмежують повноваження органів управляння юридичної особи не звільняють юридичну особу від обов`язку виконання та відповідальності за не виконання рішень/ухвал суду, які набрали законної сили.

Крім цього, третьою особою не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, про які зазначено в заяві від 29.11.2021, а саме: договору або витягу з договору керівника Ємельянова О.Б. з засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН", запиту керівника до засновників третьої особи про виконання ухвали суду тощо.

Таким чином, за висновками суду, витребуванні судом докази не надані Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" без поважних причин.

Крім цього, суд звертає увагу третьої особи, що відомостей про будь-які поважні причини ненадання витребуваних доказів ухвалою суду від 29.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН"взагалі суду не надано.

Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника (ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи ухилення Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" від вчинення дій, покладених на нього судом, ненадання витребуваних доказів, неповідомлення поважних причин невиконання вимог ухвал суду, наявність банківських виписок, наданих АТ"МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" на виконання ухвали суду від 04.11.2021, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача та застосування до третьої особи заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень Закону України "Про державний бюджет на 2021 рік".

Згідно приписів ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 131, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КРАТОС" про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу - задовольнити частково.

2. Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" (01001, місто Київ, ВУЛ. СОФІЙСЬКА, будинок 10-А, ідентифікаційний код 21687461) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 2270,00 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕВЕР ЛІВІНГ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН" (01001, місто Київ, ВУЛ. СОФІЙСЬКА, будинок 10-А, ідентифікаційний код 21687461).

4. Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

5. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 02.03.2022.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 02.12.2021 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 07.12.2021.

Суддя С. О. Турчин