номер провадження справи 33/27/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 Справа № 908/425/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/425/21

за позовом Приватного підприємства Профмаш (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 210/3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гіріз (223034, Республіка Білорусь, Мінський район, м. Заславль, вул. Радянська, буд. 122, каб. 126)

про стягнення суми

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

18.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 09.02.2021) Приватного підприємства Профмаш до Товариства з обмеженою відповідальністю Гіріз про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 7894,00 доларів США, що еквівалентно 218388,30 грн. Позов обґрунтовано порушенням умов контракту поставки № 17 від 30.05.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/425/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою від 23.02.2021 у справі №908/425/21 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

09.03.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви. У заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач, зокрема зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 7894,00 доларів США, що еквівалентно 218388,30 грн. (офіційний курс гривні щодо долару США станом на 09.02.2021 становить 27,6651).

Ухвалою від 12.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/425/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/27/21, призначено підготовче засідання на 22.06.2021, зупинено провадження у справі № 908/425/21 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

15.04.2021 до суду з Економічного суду Мінської області надійшов лист щодо виконання ухвали суду.

Ухвалою від 22.06.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 22.06.2021 відкладено підготовче засідання на 28.09.2021. Зупинено провадження у справі № 908/425/21 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

24.07.2021 до суду з Економічного суду Мінської області надійшов лист щодо виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд справи призначено на 28.09.2021, ухвалою від 28.09.2021 провадження у справі поновлено.

В судове засідання 28.09.2021 сторони своїх представників не направили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Від позивача 08.07.2021 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої у зв`язку з частковою оплатою заборгованості відповідачем позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у розмірі 4894,00 доларів США, що еквівалентно 135392,99 грн., справу розглянути за відсутності представника позивача.

Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Таким чином, предметом судового розгляду є позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 4894,00 доларів США, що еквівалентно 135392,99 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30.11.2021 о 10 год. 00 хв., ухвалено звернутися до Економічного суду Мінської області (Республіка Білорусь) з дорученням про надання правової допомоги з вручення відповідачу копій ухвал Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021 у справі № 908/425/21, зупинено провадження у справі № 908/425/21 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, вручення процесуальних документів.

11.11.2021 суду з Економічного суду Мінської області надійшла копія ухвали про виконання судового доручення та копія поштового повідомлення.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд справи призначено на 30.11.2021, ухвалою суду від 30.11.2021 поновлено провадження у справі № 908/425/21.

В судове засідання 30.11.2021 сторони своїх представників не направили.

На підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників усіх учасників справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

В раніше поданому клопотанні позивач просив розглянути справу за відсутності його представника. Відповідач причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 30.11.2021 судом прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 Приватним підприємством Профмаш (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Гіріз (покупець, відповідач) укладено контракт поставки №17 (надалі контракт).

Відповідно до п. 1.1, 1.2 контракту постачальник зобов`язаний постачати покупцю товар, найменування та номенклатура якого визначаються специфікаціями, що є невід`ємною частиною даного контракту. Покупець зобов`язаний прийняти товар та сплатити його вартість у відповідності до умов даного контракту.

Згідно з п. п. 3.1 3.5 контракту валюта даного контракту долар США. Загальна сума контракту складає 100000,00 доларів США. Ціни товару визначаються специфікаціями. Ціна товару включає пакування, маркування, відвантаження, митне оформлення товару на території України. Податки, митні платежі та збори, інші витрати пов`язані з виконанням умов даного контракту в країні постачальника сплачує постачальник, а в країні покупця сплачує покупець.

Відповідно до п. 4.1 контракту товар поставляється на умовах FCA Україна, місто Мелітополь або на інших умовах відповідно до INCOTERMS-2010, зазначених у специфікації. Товар поставляється перевізником покупця.

Згідно з п. 4.2 контракту строк поставки товару: протягом 14-ти днів з дня зарахування попередньої оплати на рахунок покупця. Датою поставки вважається дата передачі товару вантажоперевізнику.

За умовами п. 4.3 контракту одночасно з товаром постачальник передає наступні документи:

- рахунок-фактуру (оригінал);

- міжнародну товарно-транспортну накладну (оригінал);

- сертифікат походження продукції СТ-1 (оригінал) (для країн СНД);

- пакувальний лист;

- експортну декларацію (копія).

Відповідно до п. п. 5.1, 5.2, 5.3 контракту платежі за товар здійснюються покупцем банківським переводом за реквізитами, зазначеними в контракті. Покупець сплачує 100% вартість партії товару обумовлену в специфікації, протягом 10 днів з дня підписання відповідної специфікації. Датою платежу вважається дата надходження грошових коштів на рахунок постачальника.

Пунктом 11.1 контракту передбачено, що даний контракт вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2018. Строк дії контракту автоматично пролонгується на наступний рік, якщо жодна зі сторін не заявить про свій намір припинити його не пізніше ніж за 30 днів до спливу строку його дії.

До контракту укладено додаткові угоди №1 від 20.11.2018, №2 від 11.11.2019, №3 від 05.12.2019, №4 від 29.12.2020.

Додатковою угодою № 2 від 11.11.2019 строк оплати товару згідно з п. 5.2 контракту змінено: визначено, що покупець сплачує 100% вартості партії товару, обумовленої у специфікації, протягом 30 днів з дня підписання відповідної специфікації.

Додатковою угодою №3 від 05.12.2019 змінено п. 11.1 договору: визначено, що даний контракт вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2021. Строк дії контракту автоматично пролонгується на наступний рік, якщо жодна зі сторін не заявить про свій намір припинити його не пізніше ніж за 30 днів до спливу строку його дії.

У додатковій угоді №4 від 29.12.2020 сторони визначили в п. 10.2 контракту, що всі спори, розбіжності або вимоги за даним контрактом або у зв`язку з ним, у тому числі ті, які стосуються його тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають розгляду в господарському суді за місцезнаходженням постачальника. Правом, що регулює даний контракт, є матеріальне право України.

Сторони підписали специфікацію №8 від 30.01.2020 до контракту, якою погодили поставку товару (гідроциліндри) в загальній кількості 463 шт. на загальну суму 18464,00 доларів США. Умови поставки за даною специфікацією: FCA Україна, місто Мелітополь, умови оплати: покупець оплачує 100% вартості партії товару, обумовленої у специфікації, протягом 30 банківських днів з дня отримання продукції покупцем. Строк поставки: протягом 30-ти днів з дня підписання даної специфікації.

Позивач відправив відповідачу обумовлений у специфікації №8 від 30.01.2020 товар на суму 18464,00 доларів США, що підтверджується експортною митною декларацією №UA110240/2020/000668 від 13.02.2021, міжнародною товарно-транспортною накладною №19 від 13.02.2021, повідомленням про фактичне вивезення від 15.02.2020. На оплату цього товару позивач виписав рахунок-фактуру №19 від 11.02.2020 на суму 18464,00 доларів США, який відправлений відповідачу разом із міжнародною товарно-транспортною накладною №19 від 13.02.2021.

Також сторони підписали специфікацію №9 від 20.02.2020 до контракту, якою погодили поставку товару (гідроциліндри) в загальній кількості 46 шт. на загальну суму 3410,00 доларів США. Умови поставки за даною специфікацією: FCA Україна, місто Мелітополь, умови оплати: покупець оплачує 100% вартості партії товару, обумовленої у специфікації, протягом 30 банківських днів з дня отримання продукції покупцем. Строк поставки: протягом 30-ти днів з дня підписання даної специфікації.

Позивач відправив відповідачу обумовлений у специфікації №9 від 20.02.2020 товар на суму 3410,00 доларів США, що підтверджується експортною митною декларацією №UA110240/2020/000918 від 28.02.2021, міжнародною товарно-транспортною накладною №25 від 28.02.2021, повідомленням про фактичне вивезення від 28.02.2020. На оплату цього товару позивач виписав рахунок-фактуру №25 від 21.02.2020 на суму 3410,00 доларів США, який відправлений відповідачу разом із міжнародною товарно-транспортною накладною. Вантаж отримано відповідачем 05.03.2020, що підтверджується відміткою відповідача про отримання на міжнародній товарно-транспортній накладній №25 від 28.02.2021.

Таким чином, всього позивач поставив відповідачу товар на суму 21874,00 доларів США.

Відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару на загальну суму 16980 доларів США, що підтверджується виписками з особового рахунку позивача:

від 04.06.2020 на суму 1500,00 доларів США;

від 18.06.2020 на суму 2000,00 доларів США;

від 30.06.2020 на суму 1000,00 доларів США;

від 20.07.2020 на суму 2000,00 доларів США;

від 21.07.2020 на суму 1500,00 доларів США;

від 04.08.2020 на суму 2000,00 доларів США;

від 27.08.2020 на суму 1000,00 доларів США;

від 10.09.2020 на суму 1000,00 доларів США;

від 01.12.2020 на суму 990,00 доларів США;

від 30.12.2020 на суму 990,00 доларів США;

від 01.04.2021 на суму 1000,00 доларів США;

від 08.04.2021 на суму 1000,00 доларів США;

від 31.05.2021 на суму 1000,00 доларів США;

Залишок неоплаченого товару складає 4894,00 доларів США, який позивач просить стягнути з відповідача за позовом у даній справі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, що еквівалентно 135392,99 грн. за курсом НБУ станом на 09.02.2021 (27,6651 грн. за долар США).

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані контрактом поставки №17 від 30.05.2021, який за змістом закріплених у ньому прав та обов`язків сторін є договором поставки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За умовами п. 5.2 контракту покупець сплачує 100% вартості партії товару, обумовленої у специфікації, протягом 30 календарних днів з дня підписання відповідної специфікації.

За умовами специфікацій №8 від 30.01.2020 та №9 від 20.02.2020 строк оплати визначено у 30 банківських днів з дня отримання продукції покупцем.

Товар, що поставлявся по специфікації №8 від 30.01.2020 фактично вивезено позивачем 28.02.2020, що підтверджується експортною митною декларацією №UA110240/2020/000918 від 28.02.2021, міжнародною товарно-транспортною накладною №25 від 28.02.2021, повідомленням про фактичне вивезення від 28.02.2020.

Товар, що поставлявся по специфікації №9 від 20.02.2020, отримано відповідачем 05.03.2020, що підтверджується відміткою відповідача про отримання на міжнародній товарно-транспортній накладній №25 від 28.02.2021.

Станом на день подання позову в даній справі строк оплати поставленого товару сплив.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав доказів оплати товару на суму 4894,00 доларів США або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за поставлений товар у розмірі 4894,00 доларів США, що еквівалентно 135392,99 грн. за курсом НБУ станом на 09.02.2021 (27,6651 грн. за долар США).

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру належить до сплати судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року визначено в розмірі 2270,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Звідси за розгляд зменшених позовних вимог про стягнення 4894,00 доларів США, що еквівалентно 135392,99 грн. за курсом НБУ станом на 09.02.2021 (27,6651 грн. за долар США), належить до сплати судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

За розгляд позовних вимог позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 3275,82 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №2314 від 09.02.2021 на суму 2880,93 грн. та №2543 від 05.03.2021 на суму 394,89 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2270,00 грн. покладаються на відповідача.

Переплата судового збору в сумі 1005,82 грн. у зв`язку зі зменшенням позовних вимог може бути повернута позивачу ухвалою суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 129, 228, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гіріз (223034, Республіка Білорусь, Мінський район, м. Заславль, вул. Радянська, буд. 122, каб. 126, ОНП 691586696, ЗКПО 00, банківські реквізити р/р BY10RSHN (долар США) в ЗАТ «Банк Решение», Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Ігнатенко, 11, SWIFT RSHNBY2X, МФО 153001288. Банк кореспондент: ПАТ «Транскапиталбанк», м. Москва, РФ, SWIFT TJSCRUMM, номер рахунку ) на користь Приватного підприємства Профмаш Приватного підприємства Профмаш (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 210/3 ідентифікаційний код 35432651) основний борг за поставлений товар у розмірі 4894,00 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто чотири) долари США, що еквівалентно 135392,99 грн. (сто тридцять п`ять тисяч триста дев`яносто дві грн. 99 коп.) за курсом НБУ станом на 09.02.2021 (27,6651 грн. за долар США) та витрати на оплату судового збору в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1005,82 грн. в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Звернутися до Економічного суду Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул. Жилуновича, буд. 15) з дорученням про надання правової допомоги.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 06.12.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко