ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/3594/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , м.Мостиська

до відповідача : Фермерського господарства «Улян Василь Степанович», с.Старява

про визнання недійсною нової редакції Статуту, скасування реєстраційної дії

Встановив: ОСОБА_1 , м.Мостиська, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства «Улян Василь Степанович», с.Старява, про визнання недійсною нової редакції Статуту, скасування реєстраційної дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність її повернення ОСОБА_1 , м.Мостиська. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із ч.5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами ч.1 ст.58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Позовну заяву ОСОБА_1 , м.Мостиська, від 24.11.2021р. подано за підписом адвоката Сталевич Г.О. На підтвердження повноважень на вчинення дій від імені позивача адвокатом Сталевич Г.О. долучено до позовної заяви Ордер на надання правової допомоги від 04.11.2021р. серії ЛВ № 099932. Вказаний Ордер виданий Адвокатським бюро «Сталевич» адвокату Сталевич Галині Олександрівні на надання нею правової допомоги позивачу.

Відповідно до п.10. Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України 12.04.2019р. № 41, ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи.

Вказана норма Положення є імперативною. Ордер серії ЛВ № 099932 на надання правової допомоги не містить підпису адвоката. Цей факт унеможливлює висновок суду про те, що згаданий Ордер є належним доказом подання позовної заяви уповноваженою на це особою.

З огляду на відсутність у Ордері на надання правової допомоги серії ЛВ № 099932 від 24.11.2021р. усіх реквізитів (підпису адвоката), позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 , м.Мостиська позовну заяв б/н від 24.11.2021р. (вхідний номер суду 3912 від 26.11.2021р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява б/н від 24.11.2021р. (вхідний номер суду 3912 від 26.11.2021р.) з доданими до неї документами на 55арк., в тому числі квитанція № ПН1337299 від 24.11.2021р. про сплату 2270 грн. судового збору, квитанція № ПН1337301 від 24.11.2021р. про сплату 2270грн. судового збору та поштовий конверт.

Суддя Бортник О.Ю.