ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" грудня 2021 р. Справа №909/522/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів М.Б. Желіка
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Болехівське лісове господарство № 448103 від 29.10.2021 (вх. № 01-05/3671/21 від 04.11.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2021 (повний текст рішення складено 11.10.2021, м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Малєєва)
у справі № 909/522/21
за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Державного підприємства Болехівське лісове господарство, м. Болехів Івано-Франківської області
про стягнення шкоди, заподіяної лісу та об`єктам природно-заповідного фонду, в розмірі 666 056,59 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Болехівське лісове господарство № 448103 від 29.10.2021 (вх. № 01-05/3671/21 від 04.11.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2021 у справі № 909/522/21.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити таке клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу та провести судове засідання за участю останньої в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Господарському суду Івано-Франківської області.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 909/522/21 до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2022 о 12 год 00 хв.
2. Клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя М.Б. Желік

Суддя О.І. Матущак