УХВАЛА

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/19508/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськєвробуд»

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськєвробуд» про визнання недійсним договору від 05.09.2017 № 10/УБ-17 про спорудження об`єкту будівництва по проспекту Леся Курбаса, 2-б та АДРЕСА_1 , укладеного між Приватним акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міськєвробуд».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається на рішення загальних зборів акціонерів від 07.04.2017 Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн», однак відповідної копії рішення до матеріалів позовної заяви не надано.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Однак, до матеріалів позовної заяви додані лише копії поштових накладних 394 та 313. Натомість, описи вкладення в поштові конверти відсутні, що унеможливлює суд встановити направлення відповідачам саме позовної заяви з усіма додатками.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

ОСОБА_1 подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- рішення загальних зборів акціонерів від 07.04.2017 Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» (копію із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу та доказами відправлення учасникам справи);

- описи вкладення в поштові конверти щодо відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідачів;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.12.2021 року.

Суддя К.В. Полякова