ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа№ 911/2581/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №911/2581/14 за апеляційною скаргою ліквідатора Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М.

на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р.

(повний текст складено 28.10.2020р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фінансова компанія "Фінгруп фактор"

про заміну сторони правонаступником

у справі №911/2581/14 (суддя Янюк О.С.)

про банкрутство ЗАТ "Макарово"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів Доманської М.Л., Полякова Б.М. перебуває справа №911/2581/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021р. апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. по справі №911/2581/14 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ліквідатор ЗАТ "Макарово" арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання, в якому вказати інші підстави для поновлення пропущеного 10-ти денного строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Київської області від 12.10.2020р., починаючи з 11.06.2021р.

При дослідженні матеріалів справи було з`ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017р. у справі №911/2581/14 у складі колегії суддів: Погребняк В.Я. (головуючий), Панова І.Ю., Поляков Б.М. касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії ЗАТ "МакарОВО" Ігнатенка С.Б. залишено без задоволення; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року у справі №911/2581/14 залишено без змін.

02.12.2021р. суддя Північного апеляційного господарського суду Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.4 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №911/2581/14, Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №911/2581/14 задовольнити.

2.Справу №911/2581/14 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська