ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021м. СумиСправа № 920/528/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника другого відповідача Фермерського господарства «Натон» про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу (вх№4235 від 29.11.2021) у справі №920/528/21

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136, ) в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, Сумська область, м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25, )

до відповідачів: 1)Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130) (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, ),

2)Фермерського господарства Натон (42324, Сумська область, Сумський район, с.Постольне, вул. Центральна, 89, )

про визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.11.2021 у справі №920/528/21 в позові відмовлено.

29.11.2021 представником другого відповідача Фермерського господарства «Натон» подана заява про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу (вх№4235 від 29.11.2021), в якій представник другого відповідача просить суд прийняти до розгляду заяву ФГ «Натон» про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу, заяву ФГ «Натон» про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити, стягнути з позивача судові витрати на правничу допомогу, понесені в межах справи № 920/528/21, у розмірі 50250,00 грн, розгляд заяви ФГ «Натон» здійснити по суті за відсутності представника другого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 статті ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 та ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, суд визнає явку сторін у судове засідання не обов`язковою та призначає розгляд зазначеного клопотання в судове засідання без виклику сторін.

Керуючись ст. 221, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника другого відповідача Фермерського господарства «Натон» про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу (вх№4235 від 29.11.2021) у справі №920/528/21 призначити до розгляду у судове засідання на 06.12.2021, 11:00 без виклику сторін, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати позивачу подати правову позицію стосовно заяви другого відповідача про стягнення судових витрат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька