ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.11.2021 Справа № 905/2032/21

Позивач: Фізична особа-підприємець Сизон Тетяна Валеріївна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (місцезнаходження: 87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта (Митрополитська), 177-А, ідентифікаційний код 00191678, електронна пошта )

про стягнення 2 528 612,29 грн., з яких:

ь 2 498 250,00 грн - заборгованість за договором про надання послуг №07-21-45УВТ

від 06.05.2021 р.

ь 383,29 грн - 0,1% річних,

ь 29 979, 00 грн - інфляційні витрати;

Суддя: Зельман Ю.С.

Секретар судового засідання: Костеневич К.В.

Представники сторін:

від позивача: Лагутін І.В.( адвокат на підставі Ордеру ХВ №000019)

від відповідача: не з`явився.

Фізична особа-підприємець Сизон Тетяна Валеріївна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення: 2 498 250,00 грн заборгованості за договором про надання послуг №07-21-45УВТ від 06.05.2021 р., 383,29 грн - 0,1% річних, 29 979, 00 грн - інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 01.11.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.11.2021 року о 10:30 год.

Відповідачу встановлено строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду від 01.11.2021 була надіслана сторонам 01.11.2021 на їх електронні поштові скриньки за вихідним №04-19/6332 та отримана - 01.11.2021.

Станом на 29.11.2021 відзив на позовну заяву не надходив.

У підготовче засідання 29.11.2021 з`явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Відповідач у підготовче засідання 29.11.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Тобто, відповідач враховуючи приписи ч.8 ст. 165 ГПК України, повинен був подати відзив на позовну заяву з урахуванням поштового пробігу 22.11.2021.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПКУ встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Крім того, суд враховує, що згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Статтею 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку відповідачу для подання відзиву на позовну заяву за ініціативою суду.

Згідно ч.6 ст. 119 ГПКУ про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд з огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, в межах визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.119, 181, 182, 183, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.12.2021 року о 14:00 год., зала судового засідання № 322.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 22.12.2021 року о 14:00 год

3. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву до 10.12.2021.

4.Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

5. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua

6. Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала

набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Зельман