УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.12.2021Справа № 910/18301/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія

«Затишна Оселя» (04210, місто Київ, вулиця Оболонська Набережна, будинок 3,

корпус 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» (04211, місто

Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 2-Д)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» про зобов`язання:

- надати технічну документацію, інформацію про виконані робот з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку, інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей, дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку;

- звільнити технічні приміщенні будинку за адресою місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, 2-д та надати позивачу доступ до них;

- звільнити зайняті приміщення місць загального користування будинку за адресою місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, 2-д та надати позивачу доступ до них.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої грошові зобов`язання за договором № ЗУТ1200 від 31.03.2017

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків.

До Господарського суду міста Києва 29.11.2021 позивачем була подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, предмет позову, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18.01.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал № 9.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 24.12.2021 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Позивачу не пізніше 04.01.2022 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 13.01.2022:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк