ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/707/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву ГО "Гаражний кооператив "Світанок плюс" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/707/20

за позовом: ОСОБА_1

до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів від 14.06.2018р,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" в якому просить визнати недійсним рішення, оформлені протоколом №9 засідання позачергових загальних зборів Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок" від 14.06.2018.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25 листопада 2021 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову та закрито провадження у справі.

30 листопада 2021 року до суду від відповідача у справі надійшла заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 300,00 грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з положеннями частин 5 - 6 статті 130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу

Згідно з правилами частин 5 - 6 статті 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 126, 129, 130, 234-234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГО "Гаражний кооператив "Світанок плюс" про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/707/20 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "13" грудня 2021 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

3. Запропонувати позивачу у справі надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про стягнення судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 01.12.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4- третій особі (рек. з пов.)