УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 44/277-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) не з`явилися

ліквідатор Короленко І.М.

від АТ «Альфа-Банк» Супряга С.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія", в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 порушено провадження у справі № 44/277-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.12.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія" арбітражного керуючого Білоусова О.А. та скасовано обтяження рухомого майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича про зобов`язання Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Бріс" ЛТД про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 визнано організатора аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомплекс" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про виключення майна з ліквідаційної маси та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про зобов`язання повернути до ліквідаційної маси майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про надання дозволу (згоди) на проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів та зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" арбітражного керуючого Білоусова О.А. виключити з ліквідаційної маси банкрута автомобіль BMW E60525xi, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Білоусова О.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дяченко Я.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" на шість місяців, до 05.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" арбітражного керуючого Дяченко Я.В. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2016 задоволено заяву Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 13.12.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 задоволено заяву Приватного підприємства "Кобра-Плюс" про виключення з ліквідаційної маси боржника транспортного засобу та зобов`язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 19.09.2016 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" про виключення з ліквідаційної маси боржника транспортного засобу та залишено без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про оголошення в розшук транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" призначено арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. та продовжено строк ліквідаційної процедури, до 13.06.2017 та відкладено розгляд справи на 13.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича задоволено, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г., призначено ліквідатором банкрута Дев`яткова А.О. та призначено розгляд справи на 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Білоусова О.А. про визнання грошових вимог поточного кредитора.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна служба безпеки "Бекфайр" про виключення із ліквідаційної маси та переліку розшукуваних транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 відмовлено у задоволенні скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бойка М.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бойка М.Д.

Також, ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про оголошення в розшук транспортних засобів та відкладено розгляд справи на 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 частково задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про зміну способу і порядку виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2018 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов`язання передати заставне майно боржника відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання Демчука О.Б. про виключення із ліквідаційної маси боржника та переліку розшукуваних транспортний засіб.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та від 04.06.2018 задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича про припинення розшуку транспортних засобів банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 задоволено клопотання Приватного підприємства "Автотранс-Буд" про виключення майна з ліквідаційної маси та переліку транспортних засобів, які перебувають у розшуку, а також задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про надання згоди на продаж заставного майна.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 апеляційну скаргу Публічного апеляційного господарського суду "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №44/277-б залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.01.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 44/277-б залишено без змін.

Матеріали справи № 44/277-б повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну, строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" продовжено на шість місяців, до 25.03.2020 та розгляд справи відкладено на 16.10.2019.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 задоволено клопотання Приватного підприємства "Боллід" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошуваних в розшук транспортних засобів, а також заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про припинення розшуку транспортних засобів банкрута .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2020 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у справі та замінено кредитора Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про визначення умов продажу права вимоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовлено.

23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про зобов`язання переможця аукціону прийняти транспортний засіб.

23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

28.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про зобов`язання переможця аукціону прийняти транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2021 призначено розгляд справи на 01.03.2021.

25.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 розгляд справи відкладено на 05.04.2021.

01.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 44/277-б від 21.08.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" вартості предмету лізингу, а саме, навантажувача Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіля SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 в розмірі 624 200 грн. 00 коп., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

04.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

20.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора у справі.

05.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про припинення розшуку та арешту транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2021 призначено розгляд справи на 08.11.2021.

У судовому засіданні 08.11.2021 оголошено перерву до 15.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про припинення розшуку та арешту транспортних засобів.

Крім того, у судовому засіданні 15.11.2021 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора.

Ліквідатор та представник присутнього кредитора щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

Подана заява мотивована тим, що 14.07.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення № 14/07/2021/2.

В подальшому, 14.07.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «Правовий Альянс Україна» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення № 14/07/2021/2-1.

Відповідно до умов зазначених договорів було відступлено право вимоги до ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія», яке виникло у кредитора на підставі: кредитного договору № 10 від 22.01.2007 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); та договору застави майнових прав № 10/1 від 22.01.2007, (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); договору відступлення права вимоги № 10/1 від 22.01.2007, (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), договору застави майнових прав № 10/2 від 22.01.2007 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), договору відступлення права вимоги № 10/2 від 22.01.2007 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), договору застави майнових прав № 10/3 від 22.01.2007 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), договору відступлення права вимоги № 10/3 від 22.01.2007 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), договору застави майнових прав № 10/4 від 30.09.2009 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), договору відступлення права вимоги № 10/4 від 30.09.2009 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), договору застави транспортного засобу (б/н) від 30.09.2009 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шнирьовою Г.М., зареєстрованим в реєстрі за № 1939; договору застави (б/н) від 22.01.2007 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я., зареєстрованим в реєстрі за № 305.

Згідно з п. 3.1.3. договору право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору, зазначеному в п. 4.1. цього договору, на рахунок первісного кредитора, вказаний в р. 12. цього договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості за кредитним договором та зобов`язань боржника стосовно зобов`язань за договорами забезпечення, про що між Первісним кредитором та Новим кредитором складається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток 1). Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права, обов`язки та зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитного договору та Договорів забезпечення, в тому числі права, обов`язки та зобов`язання Первісного кредитора як Позивача, Відповідача, Третьої особи, Конкурсного кредитора, Заставного кредитора, Стягувача, Боржника, Сторони договору, Учасника провадження, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому, та що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, договорами з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів тощо.

Розрахунки за Договорами про відступлення права вимоги проведені між сторонами належним чином, що підтверджується платіжними дорученнями № 655 від 14.07.2021 та № 157 від 15.07.2021, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна".

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний код 43599094).

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк