номер провадження справи 35/31/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 Справа № 908/1371/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Топчій О.А., судді Мірошниченко М.В., Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Мелітопольської окружної прокуратури (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Байбулатова, б. 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач Нововасилівська селищна рада (72420, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт Нововасилівка, вул. Кооперативна, б. 68, ідентифікаційний код юридичної особи 24911634)

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна (72414, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Воскресенка, вул. Шкільна, б. 40, ідентифікаційний код юридичної особи 03749922)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приазовська районна державна адміністрація (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31)

про зобов`язання повернути земельні ділянки

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1371/19 за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, поданим в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Воскресенської сільської ради до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна, в якому заявник просить зобов`язати відповідача повернути земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0044, :01:002:0043, :01:002:0041, :01:002:0040 (площею 6,4 га кожна, а загальною площею 25,6 га, які знаходяться на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області (за межами населеного пункту), власнику - Воскресенській сільській раді.

Ухвалою суду від 30.07.2021 справу №908/1371/19 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Топчій О.А., судді: Дроздова С.С., Мірошниченко М.В.

Ухвалою суду від 29.09.2021 підготовче засідання відкладено до 20.10.2021.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Дроздової С.С. з 18.10.2021 по 23.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1371/19, клопотання про заміну сторони правонаступником, заяви про залучення третьої особи, клопотання № 7-к про витребування доказів, клопотання № 8-к про витребування доказів.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2021 справу № 908/1371/19, клопотання про заміну сторони правонаступником, заяви про залучення третьої особи, клопотання № 7-к про витребування доказів, клопотання № 8-к про витребування доказів призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., судді: Мірошниченко М.В., Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 18.10.2021 справу № 908/1371/19 прийнято до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 20.10.2021.

Ухвалою суду від 20.10.2021 відкладено підготовче засідання на 09.11.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Топчій О.А. на лікарняному в період з 29.10.2021 по 26.11.2021, судове засідання, призначене на 09.11.2021, не відбулось.

Ухвалою суду від 29.11.2021 призначено підготовче засідання у справі №908/1371/19.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 29.11.2021 помилково зазначено «Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши матеріали справи…» замість «Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Топчій О.А., судді Мірошниченко М.В., Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи…».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 у справі №908/1371/19, зазначивши «Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Топчій О.А., судді Мірошниченко М.В., Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 01.12.2021.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.В. Ярешко