ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. Справа№ 873/236/21

Північний апеляційний господарський суд

у складі: суддя Кравчук Г.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-АГРОТРЕЙД", с. Чудин, Житомирська обл.

у справі № 873/236/21

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 11.10.2021

у третейській справі № 04/21-2021 (суддя Стадник П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ", с. Лебедин, Черкаська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-АГРОТРЕЙД", с. Чудин, Житомирська обл.

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду 25.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-АГРОТРЕЙД" електронною поштою надійшла заява про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 11.10.2021 у третейській справі № 04/21-2021.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 справу № 873/236/21 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Кравчуку Г.А.

Також до заяви додано акт Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 № 873/236/21/09.1-26/850/21, яким встановлено відсутність документів вказаних у додатку до заяви, а саме: усіх документів зазначених в додатку п. 1-4.

Частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Дослідивши матеріали заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена заява не відповідає вимогам ст. 347 ГПК України з наступних підстав.

Названою статтею встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Згідно ч. 4 ст. 347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) докази направлення копій заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. ст. 347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Північним апеляційний господарським судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СХІД-АГРОТРЕЙД" до заяви не додано жодного документу, передбаченого п.п. 1-3 ч. 4 ст. 347 ГПК України.

Крім того, до заяви також не додано доказів сплати судового збору та доказів направлення копій заяви та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду, а саме - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ".

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД-АГРОТРЕЙД" оскаржує рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 11.10.2021.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 в розмірі 2 270,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 11.10.2021 становить 1 135,00 грн.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення заяви, Товариству з обмеженою відповідальністю "СХІД-АГРОТРЕЙД" слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду документи, що передбачені ч. 4 ст. 347 ГПК України. У тому числі, докази сплати судового збору в розмірі 1 135,00 грн та докази направлення копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду з урахуванням положень ст. 172 ГПК України.

Також, апеляційний господарський суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 6 ст. 347 ГПК України, у випадку подання заяви про скасування рішення третейського суду в електронній формі, документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися у копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 347 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 347 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-АГРОТРЕЙД" у справі № 873/236/21 про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 11.10.2021 у третейській справі № 04/21-2021 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СХІД-АГРОТРЕЙД", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки заяви, що викладені в мотивувальній частині ухвали, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД-АГРОТРЕЙД", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана в зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку заяву до розгляду та остання буде повернута заявнику.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.А. Кравчук