ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/551/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Агро", смт.Золочів Харківської області
до Spike Trade AG, Швейцария
про стягнення 4192466,87 грн.
за участю представників:

позивача - Коваленко О.В. (адвокат, ордер АХ №1074037 від 01.11.2021 року);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року ТОВ "Карат-Агро" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Spike Trade AG про стягнення 4192466,87 грн. боргу за поставлений товар за договором №Р200316-FC-1 від 16.03.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 року відкрито провадження у справі №922/551/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2021 року, зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії на судове доручення про вручення процесуальних документів у справі.

Суд звертався до Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії з судовим дорученням про вручення відповідачу ухвали суду від 16.03.2021 року.

Ухвала суду отримана представником Відомства з питань банкрутства (Швейцарія).

25.06.21 суд звернувся до Відомства з питань банкрутства (Швейцарія) з дорученням про надання правової допомоги щодо надання інформації стосовно банкрутства відповідача та наявності правонаступників, та отримав відповідь 19.07.21, переклад якої позивачем надано до суду 05.08.21.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 03.08.2021 року поновлено провадження у справі для проведення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.11.2021 року.

Суд звернувся до Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії Federal Department of Justice and Police FDJP (Federal Palace, West Wing CH-3003 Bern) із судовим дорученням про вручення SPIKE TRADE AG (місцезнаходження: Haldenstrasse 5, 6340 Baar, Switzerland) ухвал суду.

При цьому було зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії на судове доручення про вручення процесуальних документів у справі та до наступного судового засідання.

Ухвали суду отримано представником Відомства з питань банкрутства (Швейцарія), та до суду надіслано інформацію щодо відповідача, переклад якої надано позивачем до суду.

Судове засідання 02.11.2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 25.10.21 по 16.11.21.

Ухвалами суду від 18.11.21 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.12.2021 року.

Представник позивача у судовому засіданні 02.12.2021 року позов підтримував. Відповідач не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

З відповіді Відомства з питань банкрутства (Швейцарія) від 19.07.21 на судове доручення по справі вбачається, що Spike Trade AG (відповідач) оголошено банкрутом, правонаступника компанії-банкрута не існує (а.с.37).

З інформації від 12.10.21 вбачається, що Spike Trade AG знаходиться в процесі ліквідації. При цьому зазначено, що товариство вважається ліквідованим відповідно до рішення кантонального суду (а.с.96).

Згідно з п.6 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв`язку з тим, що відповідач визнаний банкрутом та на підставі рішення кантонального суду Spike Trade AG вважається ліквідованим, та те, що правонаступників юридичної особи не має, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що вирішення питання щодо повернення судового збору в порядку п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" можливо за клопотанням позивача, яке наразі в матеріалах справи відсутнє.

Керуючись ст.ст.231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/551/21 на підставі п.6 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 07.12.2021 р.

Суддя К.В. Аріт