overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2021 м. Дніпро Справа № 908/273/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 (суддя Федорова О.В.; повне рішення складено 18.06.2021) у справі № 908/273/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Кранобудівник», с. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів обслуговуючого гаражного кооперативу, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.20201 розгляд апеляційної скарги у справі № 908/273/21 призначено в судове засідання на 29.12.2020.

Призначене на 24.11.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку з відрядженням судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.12.2021 о 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2021 м. Дніпро Справа № 904/6023/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021 (суддя Первушин Ю.Ю.; повний текст ухвали складено 02.07.2021) у справі № 904/6023/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ферма», смт. Слобожанське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Авто Інвест, м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.10.2021 оголошено перерву і розгляд апеляційної скарги призначено на 24.11.2021.

Призначене на 24.11.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку з відрядженням судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.12.2021 о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2021 м. Дніпро Справа № 904/6656/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Коваль Л.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 (суддя Золотарьова Я.С., повне рішення складено 29.06.2021) у справі № 904/6656/20

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

до

відповідача-1 Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2 Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-3 Товариства з обмежено відповідальністю Приватний заклад освіти, Навчально виховний комплекс «Школа І ступеня дошкільний навчальний заклад «Едхаус», м. Дніпро

про визнання недійсним рішення міської ради щодо приватизації, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання провернути нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.09.2021 оголошено перерву і розгляд апеляційної скарги призначено на 24.11.2021.

Призначене на 24.11.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку з відрядженням судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.12.2021 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2021 м. Дніпро Справа № 912/4105/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Білецької Л.М., Коваль Л.А.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2021 (суддя Глушков М.С.; повне рішення складено 05.05.2021) у справі № 912/4105/20
за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави, в особі:
Міністерства оборони України, м. Київ, 03168);
Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький;
Військової частини НОМЕР_1 смт. Лісове, Олександрівського району, Кіровоградської області
до Державного підприємства «Олександрівське лісове господарство», смт. Олександрівка, Кіровоградської області
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги у справі № 912/4105/20 на 24.11.2021.
Призначене на 24.11.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку з відрядженням судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі.
Керуючись статтями 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.12.2021 о 10:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2021 м. Дніпро Справа № 5009/4881/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Коваль Л.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 (суддя Черкаський В.І.; повний текст ухвали складено 17.06.2021) у справі № 5009/4881/12

за заявою Фізичної особи-підприємця Герелюк Олени Іванівни, м. Запоріжжя

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Герелюк Олени Іванівни, м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги у справі № 5009/4881/12 на 24.11.2021.

Призначене на 24.11.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку з відрядженням судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.12.2021 о 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2021 м. Дніпро Справа № 908/1487/21(908/1624/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2021 (суддя Юлдашев О.О.; повне рішення складено 18.10.2021) у справі № 908/1487/21(908/1624/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння», м. Запоріжжя

до

відповідача-1 - ОСОБА_1 , м. Київ

відповідача-2 - ОСОБА_2 , м. Київ

відповідача-3 - ОСОБА_3

відповідача-4 - ОСОБА_4 , м. Київ

відповідача-5 - ОСОБА_5 , м. Київ, 04205

відповідача-6 - ОСОБА_6 , м. Київ

відповідача-7 - ОСОБА_7 , м. Київ

відповідача-8 - ОСОБА_8 , м. Київ

відповідача-9 - ОСОБА_9 , м. Київ

відповідача-10 - ОСОБА_10 , м. Київ

про витребування майна із чужого незаконного володіння

розглянутої в межах справи № 908/1487/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2021 у справі № 908/1487/21(908/1624/21) залишено без руху.

Скаржникам надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржники в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунули зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2021 у справі № 908/1487/21(908/1624/21) у справі № 904/5417/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 18.01.2022 о 10:30.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/3923/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),

суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 року у справі №904/3923/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

про стягнення 212 007, 95 грн. збитків, пені, інфляційних та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/3923/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 року, справу №904/3923/20 передано колегії суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Антонік С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 року у справі №904/3923/20. Призначено справу до розгляду на 30.11.2021 року об 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №207)

29.11.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3923/20 у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Антоніка С.Г., Дарміна М.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021, справу №904/3923/20 передано колегії суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), Подобєд І.М., Іванов О.Г.

На підставі викладеного, апеляційна скарга відповідача на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 року у справі №904/3923/20 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/3923/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 30.11.2021 на 09:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.М.Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2021 м. Дніпро Справа № 904/4309/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді (доповідача) Паруснікова Ю.Б.

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з клопотанням про залучення доказів понесених судових витрат по справі № 904/4309/21 за результатами апеляційного перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 (суддя Бєлік В.Г.), повний текст рішення складено 30.07.2021

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро

про скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2021 по справі № 904/4309/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 по справі № 904/4309/21 залишено без змін.

24.11.2021 представником АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" - Мельник К.О. направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з клопотанням про залучення доказів понесених судових витрат по справі № 904/4309/21.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає наявними підстави для призначення до розгляду заяви представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" - Мельник К.О. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 234, 244 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" - Мельник К.О. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу за результатами апеляційного перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 по справі № 904/4309/21 на 18.01.2022 о 10:00 год.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Позивач по справі має право, протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати свої заперечення проти заяви відповідача.

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4309/21.

Явка сторін у судове засідання визнається судом не обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2021 Справа № 904/4259/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі №904/4259/21 (суддя Ліпинський О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг", м.Буча, Київська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 451571,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі №904/4259/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2021 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Березкіна О.В.) у судовому засіданні оголошено перерву до 30.11.2021 о 15:15 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 29.11.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Антоніка С.Г., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/4259/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Орєшкіна Е.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі №904/4259/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2021 Справа № 908/1290/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2021 у справі №908/1290/21 (суддя Левкут В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж, Запорізька область, м.Токмак

до відповідача Комунального підприємства "Громада Молочанської міської ради" в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Громада Молочанської міської ради", Запорізька область, Пологівський район, м.Молочанськ

про зобов`язання включити до проміжного балансу вимоги ПАТ "Запоріжжяобленерго" у розмірі 83819,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2021 у справі №908/1290/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Дармін М.О.) у судовому засіданні оголошено перерву до 30.11.2021 о 16:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 29.11.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №908/1290/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2021 у справі №908/1290/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов