ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" грудня 2021 р. Справа№ 910/11610/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 (дата складання та підписання повного тексту рішення 22.02.2021)

у справі № 910/11610/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія Укренерго"

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет міністрів України

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики України

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 4 511 888 391,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/11610/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/960/21 змінено в частині розміру пені та штрафу, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: "Провадження у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державного підприємства "Гарантований покупець" в частині стягнення основного боргу у розмірі 366 702 145,22 грн та пені у сумі 911 512,08 грн - закрити. Стягнуто з відповідача - Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь позивача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 42041573) заборгованість у розмірі 3 747 022 503,50 грн основного боргу, пеню у розмірі 39 035 776,71 грн, штраф у розмірі 134 939 622,10 грн, 3% річних у розмірі 26 682 969,56 грн, інфляційні втрати у розмірі 21 768780,75 грн та судовий збір у розмірі 735 561,45 грн". Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 42041573) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) 207,82 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Однак, при виготовленні резолютивної частини зазначеної постанови від 22.11.2021, у п. 2 зазначеної резолютивної частини допущено технічну описку, а саме, замість тексту:

"Рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/11610/20 змінити в частині розміру 3% річних, пені та штрафу, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:"

помилково зазначено текст наступного змісту:

" Рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/960/21 змінити в частині розміру пені та штрафу, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:".

Слід зазначити, що арифметичне зменшення розміру 3% річних та пені відображено як в мотивувальній, так і в резолютивній частині постанови.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 910/11610/20.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 910/11610/20 та вважати вірним текст наступного змісту: "Рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/11610/20 змінити в частині розміру 3% річних, пені та штрафу, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:".

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун