ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м.Рівне Справа № 918/691/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши справу про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 18.08.2021 р. прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 25 серпня 2021 р. на 13:20 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 27, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 247 від 02 квітня 2013 року). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06 жовтня 2021 р. о 14:30 год.

24 вересня 2021 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 350 000,00 грн. та 4 540,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 27.09.2021 заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 350 000,00 грн. - залишено без руху. Заявнику надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання до Господарського суду Рівненської області доказів (їх оригіналу) оплати судового збору у сумі 4 540,00 грн. від імені ОСОБА_2 за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, та докази надсилання копії заяви боржнику ОСОБА_1 і розпоряднику майна Сокотуну В.А.

06 грудня 2021 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про усунення недоліків заяви, надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 4 540,00 грн. , та докази надсилання копії заяви боржнику ОСОБА_1 і розпоряднику майна Сокотуну В.А.

Одночасно подано клопотання про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків. Так, заявник вказує, що 10-ти денний строк для усунення недоліків заяви, який надавався згідно ухвали від 27.09.2021, пропущений по причині виявленої у ОСОБА_2 коронавірусної хвороби SARS-COV-2. У якості доказу цього надано до суду відповідну медичну довідку. Через хворобу ОСОБА_2 не могла особисто отримати надіслану їй судом ухвалу від 27.09.2021 про залишення заяви без руху, тому остання була повернута до Господарського суду Рівненської області. У подальшому ОСОБА_2 уклала договір про надання правової допомоги із адвокатом Савонік Н.І., після чого остання особисто отримала у приміщенні суду ухвалу від 27.09.2021 про залишення заяви без руху, та як наслідок було усунуто недоліки заяви.

За умовами ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Заява про продовження або поновлення строку є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до ч.2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

За умовами ст.113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У даному випадку суд враховує, що на території України було введено загальнонаціональний карантин у зв`язку поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СOV-2, який було запроваджено на підставі постанови КМ України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СOV-2".

Зважаючи на епідеміологічну ситуацію в країні, а саме поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та з метою дотримання принципу рівності усіх учасників перед законом та судом, суд вважає можливим задоволити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на усунення недоліків заяви.

Отже, станом на 07.12.2021 ОСОБА_2 усунула недоліки заяви про грошові вимоги до боржника.

Статтею 46 КУ з процедур банкрутства встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заява ОСОБА_2 з вимогами до боржника, станом на 07.12.2021 відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду вказану заяву з вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.

2. Прийняти заяву ОСОБА_2 з вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

3. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на "23" грудня 2021 р. на 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань №09.

4. Заявнику: надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.