ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30.11.2021 Справа № 917/961/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/961/21

за позовною заявою Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

до відповідачів: 1. Приватне підприємство «КАРСАД І», 38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Степна, 1,

2. Приватне підприємство «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС», 36000, м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 24, корп. 1, кв. 86,

про припинення права власності, визнання недійсним акта

Представники сторін:

від позивача: Пономаренко А.В.

від відповідачів: Остапенко О.П.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Суть спору: розглядається позовна заява Полтавської міської ради до Приватного підприємства «КАРСАД І» та Приватного підприємства «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС» про припинення права приватної власності Приватного підприємства «КАРСАД І» на об`єкт нерухомого майна, визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу, припинення права приватної власності Приватного підприємства «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС» на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою від 22.06.21р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання, встановлено процесуальні строки на подання заяв по суті спору, задоволено клопотання позивача та витребувано у Департаменту з питань реєстрації відповідні докази (надійшли до суду з супровідним листом від 07.07.21р.).

15.07.21р. до суду надійшли відзиви на позовну заяву.

Ухвалою від 09.11.2021р. призначено підготовче засідання на 30.11.2021р.

У засіданні позивачем заявлено усне клопотання про зупинення провадження в даній справі до закінчення перегляду судового рішення у справі №917/10/21 у касаційному порядку, з посиланням на те, що дана справа стосується вирішення спірних питань у подібних правовідносинах. Також позивач зазначає по подання відповідачем касаційної скарги і на судове рішення у подібній справі між цими ж сторонами (справа №917/1970/20), проте жодних підтверджень цього не надає.

Дослідивши обставини справи, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Позивачем по справі 917/10/21 є Полтавська міська рада, а співвідповідачами Приватне підприємство «Карсад-1» та Приватне підприємство "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС", предмет спору - припинення права власності та визнання акта-приймання передачі нерухомого майна недійсним.

Таким чином, спір у справі №917/10/21 є аналогічним спору в справі 917/961/21, а саме: спір за участю тих же сторін та з тим же предметом та підставами позовних вимог - щодо припинення права власності, але щодо об`єкта з іншою юридичною адресою, тобто в даному випадку мають місце подібні правовідносини.

Судом встановлено, що позивачем подано касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду, якою рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/10/21 скасоване та ухвалено нове.

Згідно з п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до ч.3 ст.228 ГПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З метою забезпечення повного, усестороннього і об`єктивного розгляду справи та єдності судової практики, оскільки результат розгляду справи 917/961/21 пов`язаний із результатом касаційного перегляду судового рішення у подібних правовідносинах, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність зупинення провадження у даній справі, відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.228, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/961/21 до закінчення перегляду судового рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/10/21 у касаційному порядку.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.11.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 30.11.2021р.

Суддя О.С.Мацко