ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"30" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/646/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Ракущинець А.А. від 19.11.2021 №907/646/20 (вх. №02.3.1-02/8739/21) про забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення у розшук транспортних засобів

у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , с. Червеньово Мукачівського району (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

За участю представників:

заявник - не з`явився

від кредитора ТОВ "Кредитні ініціативи" - Мельник Ярослав Юрійович, адвокат, ордер сері АО № 1028966 від 26 квітня 2021 року

арбітражний керуючий - Ракущинець Андрій Андрашович

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , с. Червеньово Мукачівського району (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з питань банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.10.2020 № 907/646/20 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.11.2020.

30.09.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі № 907/646/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражних керуючих: 1)Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.02.2013 №253); 2) Савченко В`ячеслава Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.02.2018 №1862);3)Шевченко Валерія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.06.2013 № 1323).

12.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2020 відкрито провадження у справі № 907/646/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією фізичної особи призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.02.2013 № 66, вул. Л. Толстого, буд 10б, м. Ужгород, 88000, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Призначено переднє засідання на 12.01.2021.

Оголошення про відкриття провадження у справі №907/646/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.11.2020 за № 65499.

28.12.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Київ від 21.12.2020 №436 (вх. №02.3.1-03/6831/20 від 28.12.2020) з грошовими вимогами до боржника на суму 1.693.705,52грн.

Судове засідання 12.01.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 20.01.2021 року відкладено попереднє засідання на 02.02.2021 року.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року прийнято до розгляду заяви АТ "Піреус Банк МКБ" та ТОВ "Кредитні ініціативи" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича про виплату основної винагороди, розгляд справи відкладено у попередньому засіданні на 23.02.2021 року.

Ухвалою суду від 23.02.2021 відкладено попереднє засідання на 10 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 10.03.2021 попереднє засідання відкладено на 01 квітня 2021 року.

01.04.2021 керуючим реструктуризацією мана боржника подано суду клопотання про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно боржника.

Ухвалою суду від 01.04.2021 дане клопотання арбітражного керуючого прийнято судом до розгляду на 27.04.2021.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року відкладено попереднє засідання та розгляд заяв АТ "Піреус Банк МКБ" та ТОВ "Кредитні ініціативи" з грошовими вимогами до боржника на 31 травня 2021 р.

Ухвалою попереднього засідання від 31.05.2021 року визнано кредитором у справі № 907/646/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : ТзОВ «Кредитні ініціативи», м. Київ на загальну суму 685 103,79 грн. (шістсот вісімдесят п`ять тисяч сто три гривні 79 коп.), з яких 4204,00 грн.-витрати, які відшкодовуються позачергово, 685 103,79 грн. вимоги другої черги; у задоволенні решти вимог відмовлено. Також визнано кредитором у справі № 907/646/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ на загальну суму 4 574 134,55 грн., 4204,00 грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 749 319,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою боржника; 3 824 815,55 грн. вимоги другої черги; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.07.2021 р.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року відкладено розгляд справи на 31.08.2021 року.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року відкладено розгляд справи на 06.10.2021 року.

Ухвалою суду від 06.10.2021 року відкладено розгляд справи на 02.11.2021 року.

Ліквідатор в засіданні суду навів пояснення, подав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи проекту Плану реструктуризації боргів, звіту керуючого реструктуризацією від 02.11.2021, а також відомості про неприйняття відповідного протокольного рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрута, водночас не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року відкладено розгляд справи на 30.11.2021 року.

30.11.2021 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинець А.А. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Представник кредитора не заперечує стосовно задоволення такого клопотання арбітражного керуючого.

Дослідивши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинець А.А. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, судом встановлено наступне.

В заяві про відкриття провадження у справі боржником було вказано, що за ним зареєстровано в органах ДАІ 3 автомобілі, однак фактично вони відсутні: автомобіль NISSAN PRIMERA, ДНЗ НОМЕР_2 - проданий з торгів в процедурі виконавчого провадження; автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, ДНЗ НОМЕР_3 - проданий з торгів в процедурі виконавчого провадження; автомобіль MERCEDES-BENZ 213 CDI, ДНЗ НОМЕР_4 - після Д11Т зданий на металобрухт.

Оскільки за результатами вжитих заходів керуючим реструктуризацією зазначені автомобілі виявлені не були, також відсутні за місцем проживання боржника - Мукачівський район, с. Червеньово, № 92, керуючий реструктуризацією звертається до суду з заявою про оголошення в розшук даних транспортних засобів..

Згідно з ч. 1 ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням сторін у справі про неплатоспроможність чи за своєю ініціативою вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів. Заходи забезпечення вимог кредиторів вживаються господарським судом у порядку та на умовах, визначених у Книзі третій цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства до ходів забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема: заборона боржнику укладати правочини (договори); зобов`язання боржника передати майно, інші цінності на зберігання третім особам; вчинення або утримання від вчинення певних дій; заборона боржнику розпоряджатися його нерухомим майном та цінними паперами; накладення арешту на конкретне майно боржника; інші заходи для збереження майна боржника; заборона виїзду боржника за кордон.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, з огляду на відсутність заперечень щодо вказаної заяви, враховуючи неможливість встановлення місцезнаходження зазначених у заяві транспортних засобів, з метою дотримання прав та законних інтересів кредиторів у справі, суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву керуючої реструктуризацією про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом зобов`язання Головного управління Національної поліції у Закарпатській області оголосити у розшук вказані транспортні засоби.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Закарпатській області (вул. Ференца Ракоці 13, м. Ужгород, 88000) оголосити розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю) транспорті засоби, місцезнаходження яких невідоме:

- 1. Транспортний засіб автомобіль NISSAN PRIMERA, ДНЗ НОМЕР_2 ;

- 2. Транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, ДНЗ НОМЕР_3 ;

- 3. Транспортний засіб автомобіль MERCEDES-BENZ 213 CDI, ДНЗ НОМЕР_4 .

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Закарпатській області повідомити номер розшукової справи, яка буде заведена за результатами розгляду цього орієнтування арбітражному керуючому Ракущинець Андрію Андрашовичу за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Л.Толстого, 10б, конт. тел.: НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 У випадку виявлення транспортного засобу належного банкруту, негайно повідомити про його затримання.

4. Ухвалу направити сторонам, керуючому реструктуризацією та Головному управлінню Національної поліції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13).

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню. Ухвалу складено 02.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя О.Ф. Ремецькі