ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 листопада 2021 року № 903/963/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт», м. Луцьк

до Громадської організації «Мирний берег», м. Луцьк

про розірвання договору оренди та стягнення 70 568,58 грн.,

в с т а н о в и л а:

25.11.2021 року до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 24.11.2021 Комунального підприємства «Інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт», в якій позивач просить:

- розірвати договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області №19/12-19 від 28.01.2020 року та договір доступу до мережі Інтернет №19/12-19-і від 01.01.2020 року, укладеного між Комунальним підприємством «Інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт» та Громадською організацією «Мирний берег»;

- стягнути з Громадської організації «Мирний берег» 70 568,58 грн., з них: 22 887,50 грн. заборгованості, 45 279,40 грн. штрафу, 1 639,12 грн. пені, 459,69 грн. збитків, завданих інфляцією, 302,87 грн. процентів річних.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що між сторонами було укладено два договори: договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області №19/12-19 від 28.01.2020 року, договір доступу до мережі Інтернет №19/12-19-і від 01.01.2020 року та додаток №3 до договору оренди договір від 28.01.2020 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних та інших послуг орендарю.

Відтак, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач у позовній заяві повинен був викласти обставини нарахування орендної плати, наданих комунальних послуг, послуг мережі Інтернет окремо за кожним з цих договорів. А також окремо за кожним з цих договорів викласти обставини оплати та вказати заборгованість окремо за кожним договором.

Проте, позовна заява не містить викладення вказаних судом обставин окремо за кожним договором.

Як зазначає позивач в позовній заяві, заборгованість відповідача перед позивачем становить 22 887,50 грн., що включає заборгованість з орендної плати, заборгованість по видатках на утримання і обслуговування орендованих і загальних приміщень та комунікацій будівлі, заборгованість по комунальних платежах та заборгованість за надані послуги доступу до мережі Інтернет. Проте, у позовній заяві позивач не зазначає розміру заборгованості окремо за кожним з цих видів платежу.

Однак, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач до позовної заяви не подав розрахунку суми заборгованості окремо за кожним видом нарахування: з орендної плати, по видатках на утримання і обслуговування орендованих і загальних приміщень та комунікацій будівлі, по комунальних платежах, за надані послуги доступу до мережі Інтернет.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що питання нарахування орендної плати, відшкодування витрат на утримання орендованого майна, плати за надані послуги доступу до мережі Інтернет врегульовані окремими договорами, укладеними між сторонами: договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області №19/12-19 від 28.01.2020 року, договором доступу до мережі Інтернет №19/12-19-і від 01.01.2020 року й окремим додатком до договору оренди договором від 28.01.2020 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних та інших послуг орендарю, а тому й розрахунки мають бути подані окремо за кожним із цих договорів.

Відсутність розрахунку заборгованості позбавлятиме суд можливості перевірити також правильність нарахування позивачем штрафу, пені, процентів річних та інфляційних, оскільки вони нараховуються від прострочених платежів.

Також, нараховуючи 45 279,40 грн. штрафу на підставі п. 3.6. договору, позивач не подав розрахунку і не обгрунтував, що заборгованість відповідача становить загалом не менше, ніж 3 місяці.

До позовної заяви не додано розрахунки штрафу, пені, інфляційних, процентів річних, виконаних від прострочених сум платежу окремо за кожним договором.

Позивач нараховує штраф, пеню, проценти річних та інфляційні на загальну суму заборгованості в розмірі 22 887,50 грн.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт» залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству «Інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- окремих розрахунків з орендної плати, по видатках на утримання і обслуговування орендованих і загальних приміщень та комунікацій будівлі, по комунальних платежах, за надані послуги доступу до мережі Інтернет, в яких зазначити нарахування, оплату, заборгованість наростаючим підсумком за спірний період;

- розрахунки штрафу, пені, процентів річних та інфляційних, виконаних від прострочених сум платежу окремо за кожним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.11.2021.

Суддя І. О. Якушева