ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/140/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "РостокЗПФ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012»

2.Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровської Оксани Миколаївни

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ємільчинська селищна рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ємільчинська районна державна адміністрація

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участі представників сторін:

від позивача: Леляк Я.О. - ордер від 05.02.2021 ( в режимі відеоконференції)

від відповідачів: не з`явилися

від третіх осіб: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «РостокЗПФ» звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012» та державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровської Оксани Миколаївни, в якому просить суд витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт - 2012" земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:1121, :02:000:1123, :02:000:1105, :02:000:1108, :02:000:1111, господарства "Росток ЗПФ" як орендаря вказаних земельних ділянок згідно договорів оренди від 13.01.2021, укладених з Ємільчинською селищною радою.

Ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/140/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ємільчинську селищну раду також, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ємільчинську районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 12.07.2021 провадження у справі №906/140/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/351/21

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства "РостокЗПФ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі №906/140/21 - задоволено. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі №906/140/21 - скасовано. Справу №906/140/21 передано на розгляд Господарському суду Житомирської області.

06.10.2021 справа № 906/140/21, повернулася до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 18.10.2021 поновлено провадження у справі № 906/140/21.

30.11.2021 на електронну адресу від представника Фермерського господарства "РостокЗПФ" надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить:

- Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро- Цвіт-2012» оригінали договорів оренди від 27.11.2014 між ТОВ «Агро-Цвіт-2012» та Ємільчинською районною державною адміністрацією, які були долучені в копіях до відзиву.

- Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро- Цвіт-2012» оригінали актів приймання-передачі від 27.11.2014 між ТОВ «Агро- Цвіт-2012» та Ємільчинською районною державною адміністрацією, які були долучені в копіях до відзиву.

Представник позивача, згідно клопотання, бажає витребувати вищезазначені документи, оскільки має сумніви, щодо їх достовірності.

30.11.2021 на електронну адресу від представника Фермерського господарства "РостокЗПФ" надійшло через систему Електронний суд вищезазначене аналогічне клопотання про витребування доказів.

Відповідачі та треті особи повноважених представників в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, господарський суд зазначає, що в матеріалах даної справи міститься клопотання представника позивача про його участь в судових засіданнях при розгляді справи №906/140/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon".

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Фермерського господарства "РостокЗПФ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "13" січня 2022 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро- Цвіт-2012» оригінали договорів оренди від 27.11.2014 між ТОВ «Агро-Цвіт-2012» та Ємільчинською районною державною адміністрацією, які були долучені в копіях до відзиву.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро- Цвіт-2012» оригінали актів приймання-передачі від 27.11.2014 між ТОВ «Агро- Цвіт-2012» та Ємільчинською районною державною адміністрацією, які були долучені в копіях до відзиву.

5. Задовольнити клопотання представника Фермерського господарства "РостокЗПФ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

6. Попередити представника позивача, про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 01.12.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4- сторонам ( рек. з пов.)

5- Ємільчинську селищну раду ( 11201, Житомирська область, Новоград-Волинський район, смт. Ємільчине, вул. Соборна, 51) (рек. з пов.)

6- Ємільчинську районну державну адміністрацію (11201, Житомирська область, Новоград-Волинський район, смт. Ємільчине, вул. Соборна, 18) (рек. з пов.)