ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2021 р. Справа№ 910/8264/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Константа Холдинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021

у справі № 910/8264/21 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Агро-Соя»

до відповідача Товариства з обмеженою «Торговий Дім «Константа Холдинг»

про стягнення 245 327,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/8264/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Константа Холдинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Агро-Соя» 201838 грн. 00 коп. основного боргу, 12 176 грн. 46 коп. пені, 5 101 грн. 93 коп. 3 % річних, 17 136 грн. 05 коп. інфляційних витрат, 3 543 грн, 79 коп. судового збору та 6741грн. 07 коп. витрат на правову допомогу. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Константа Холдинг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/8264/21 в частині задоволених вимог, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Константа Холдинг» у справі №910/8264/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Константа Холдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/8264/21 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5315,67 грн. у встановленому порядку.

Зазначена ухвала була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Константа Холдинг» (пров. Шевченка, буд. 13, кв. 44, м. Київ, 01001) 02.11.2021 та була отримана 04.11.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №925.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. у відпустці з 15.11.2021 по 03.12.2021 включно розгляд питання щодо не усунення недоліків апеляційної скарги здійснюється після виходу судді-доповідача з відпустки.

У зв`язку із перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 01.12.2021 по 17.12.2021 здійснити будь-які процесуальні дії в даному складі неможливо.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6234/21 від 06.12.2021 у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/8264/21 колегію суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий), судді Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018). Отже, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Константа Холдинг» закінчився 15.11.2021.

Проте, станом на 06.12.2021 (з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПУ України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовується положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з частиною 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Константа Холдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/8264/21 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Константа Холдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/8264/21 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Константа Холдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/8264/21 з доданими матеріалами повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/8264/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак