ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви у справі без руху

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3287/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за участю представників:

від прокуратури: не з`явився

від позивача: Добров Ю.І., довіреність

від позивача: Турченко О.В., довіреність

Від відповідача1: не з`явився

Від відповідача2: не з`явився

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (вул. Пушкінська, 11-Б, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707) в особі, якою є Міністерство оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, Київ 168,03168) в особі, якою є Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району (вул. Лікарняна, 1а, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701)

до відповідача: 1. Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області ( вул. Миру, буд. 132, с.Бородіно, Тарутинський район, Одеська область,68540); 2. Державний реєстратор Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Димитренко Дмитро Володимирович вул. Вернера Крістіана, буд.84, Сарата, Саратський район, Одеська область,68200)

про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Керівник Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційни частини району до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області та до Державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Димитренко Дмитра Володимировича, в якому просить господарський суд про:

- визнати незаконним та скасувати рішення Бородінської селищної ради Белградського району Одеської області від 28.05.2021 № 125-VIII Про прийняття земельних ділянок товарно сільськогосподарського виробництва з земель державної власності у комунальну власність Бородінської селищної територіальної громади Одеської області щодо 3 земельних ділянок загальною площею 223,0005 га за кадастровими номерами: :01:002:0347, :01:002:0348;

- скасування рішення державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Димитренко Дмитра Володимировича щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про реєстрацію права комунальної власності Бородінської селищної ради Белградського району Одеської області на земельні ділянки, а саме рішення за індексним № 58630324 від 09.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0347; індексним № 58630775 від 09.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0348;

- витребувати у Бородінської селищної ради Белградського району Одеської області (вул. Миру, 132, сел. Бородіно, Белградського району Одеської області, 68540, ідентифікаційний код 04379203) на користь держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022) земельні ділянки загальною площею 223,0005 га, за такими кадастровими номерами::01:002:0347 площею 61,1997га; :01:002:0348 площею 161,8008 га.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками Державному реєстратору Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Димитренко Дмитру Володимировичу, Керівником Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону надано накладна №943 від 09.11.2021р. та опис вкладення, згідно якого копію позовною заяви з додатками направлено на адресу: вул.Чкалова, буд.15,Сарата,Саратський район, Одеська область,68200.

Але, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.11.2021р. юридичною адресою Державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Димитренко Дмитра Володимировича є - вул. Вернера Крістіана, буд.84,Сарата (з),Саратський район, Одеська область,68200.

Крім того, порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2021 році - 2270 грн.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову у даній справі є скасування рішення державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Димитренко Дмитра Володимировича щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про реєстрацію права комунальної власності Бородінської селищної ради Белградського району Одеської області на земельні ділянки, а саме рішення за індексним № 58630324 від 09.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0347; індексним № 58630775 від 09.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0348.

Тобто, позивач просить про скасування рішення державного реєстратора щодо двох земельних ділянок.

Враховуючи те, що заявником у позові заявлено 3 вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру то відповідно судовий збір за поданий позов має бути сплачено у сумі 17833,81 грн. .

Однак сплачений судовий збір у сумі 15563,81грн. є меншим ніж встановлений розмір згідно Закону України Про судовий збір

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність належних доказів сплати заявником судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону-залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити позивача, що в силу вимог ч.13 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2021р.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов