ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9005/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-MMIV" (49044, місто Дніпро, вулиця Гоголя, будинок 15А, )

до боржника Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Спасова Івета Григорівна, ордер серія АЕ №1103291 від 12.11.2021.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

за участю: Лютого Тараса Миколайовича, арбітражний керуючий, посвідчення №734 від 24.04.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-MMIV" (49044, місто Дніпро, вулиця Гоголя, будинок 15А, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-MMIV" (49044, місто Дніпро, вулиця Гоголя, будинок 15А, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ) до розгляду в підготовчому засіданні, 02.12.2021.

01.12.2021 до відділу канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" надійшов відзив ПАТ "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" №23 від 01.12.2021, за змістом якого останній в повному обсязі визнає обставини, викладені ініціюючим кредитором в заяві про відкриття провадження у справі, та не заперечує щодо наявної заборгованості в розмірі 2 000 000,00 грн. Будь-який спір про право щодо зазначених вимог ТОВ "Компанія АС-ІНДУСТРІ-MMIV" між кредитором та боржником відсутній. Боржник зазначає, що не має можливості розрахуватися з кредитором, у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем та фактичною неплатоспроможністю.

Також, боржник просить суд провести підготовче судове засідання без участі представника ПАТ "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем та відсутністю можливості залучення адвоката для представництва інтересів боржника.

Згідно з приписами статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частини 2 статті 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АС-ІНДУСТРІ-MMXIV" (надалі - Сторона-1) та ПрАТ "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (Сторона-2) укладено контракт №03/04 поворотної фінансової допомоги (позички).

Згідно пункту 1.1. контракту Сторона-1 надає Стороні-2 безвідсоткову позичку (поворотну фінансову допомогу), а остання зобов`язується повернути позичку у визначений пунктом 4.1. даного контракту термін.

Сума позички складає 1 000 000,00 грн. (пункт 2.1. контракту).

У відповідності до пунктів 3.1., 3.2. договору Сторона-1 надає позичку після підписання даного контракту. Позичка надається в безготівковому вигляді - на рахунок Сторони-2.

Пунктом 4.1. контракту передбачено, що строк надання позички Стороні-2 складає 1 рік, та визначається з моменту перерахування (поступлення) грошових коштів на рахунок Сторони-2 та закінчується після повернення позички.

Позичка повертається після закінчення строку її надання. Сторона-2 має право повернути позичку достроково (пунктами 5.1., 5.3. контракту).

Даний контракт набирає сили з моменту підписання та діє до повернення поворотної фінансової допомоги (пунктом 6 контракту).

Згідно пункту 7.1. умови даного контракту можуть бути змінені тільки за спільною згодою Сторін з обов`язковим складанням та підписанням Сторонами письмового документа.

20.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АС-ІНДУСТРІ-MMXIV" (надалі - Сторона-1) та ПрАТ "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (Сторона-2) укладено угоду про зміни до контракту №03/04 поворотної фінансової допомоги (позички), згідно якої Сторони дійшли згоди:

- змінити п. 2.1. контракту, виклавши його в новій редакції: "2.1. Сума позички складає 2 000 000,00 грн."

- усі інші пункти контракту залишаються незмінними і сторони по них підтверджують свою волю.

- угода набуває чинності з 20.04.2018.

На виконання умов контракту Товариством з обмеженою відповідальністю "АС-ІНДУСТРІ-MMXIV" було перераховано на рахунок Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" безвідсоткову позичку в загальному розмірі 2 000 000,00 грн., що підтверджується виписками по рахунку за дату 12.04.2018, за дату 16.04.2018, за дату 23.04.2018, за дату 03.05.2018, за дату 12.06.2018 та за дату 09.07.2018, що містяться в матеріалах справи.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків за період: січень 2018 - жовтень 2021, укладеного та підписано між сторонами контракту, заборгованість ПрАТ "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" на користь ТОВ "АС-ІНДУСТРІ-MMXIV" станом на 31.10.2021 становить 2000 000,00 грн.

У зв`язку з невиконанням боржником умов контракту в частині повернення безвідсоткової фінансової допомоги, ТОВ "АС-ІНДУСТРІ-MMXIV" 21.06.2019 направлено на адресу ПрАТ "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" вимогу про термінову сплату наявної заборгованості в розмірі 2000000,00 грн.

Крім того, Заявником повторно 15.07.2021 направлено на адресу боржника претензію №15/07 про сплату заборгованості в розмірі 2000000,00 грн.

Згідно відповіді на претензію №12/08 від 12.08.2021 директором боржника зазначено, що ПрАТ "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" не змогло вчасно виконати свої зобов`язання за контрактом №03/04 поворотної фінансової допомоги від 12.04.2018 та заборгувало ТОВ "АС-ІНДУСТРІ-MMXIV" станом на 15.07.2021 кошти у сумі 2000000,00 грн.

Також зазначено, що ПрАТ "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" перебуває у скрутному фінансовому стані, що спричинило невиконання договірних зобов`язань, зокрема щодо погашення заборгованості за контрактом №03/04 поворотної фінансової допомоги (позички) від 12.04.2018.

Приватним акціонерним товариством "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" () не заперечується проти наявної заборгованості перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-MMIV" () в розмірі 2 000 000,00 грн., що вбачається з наданого до суду відзиву боржника №23 від 01.12.2021.

Враховуючи матеріали, додані до заяви кредитора, господарський суд дійшов висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно з частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-MMIV" (49044, місто Дніпро, вулиця Гоголя, будинок 15А, ) до боржника - Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ) про визнання банкрутом, оскільки докази, долучені до матеріалів даної справи свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що у свою чергу є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ) згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ).

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/9005/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ).

Слід також зазначити, що 17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-MMIV" (49044, місто Дніпро, вулиця Гоголя, будинок 15А, ) в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ) запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича для виконання обов`язків розпорядника майна по справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ).

Разом з тим, арбітражним керуючим Лютим Тарасом Миколайовичем подано заяву-згоду №01-19/01 від 17.11.2021 якою надає згоду на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ). Також, арбітражним керуючим до заяви про участь у справі додано документи, що підтверджують його відповідність вимогам статей 11 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №734 від 24.04.2013; копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/102/21 від 09.02.2021 відповідно до якого, його діяльність застрахована на суму 2 000 000,00 грн. із розміром за одним страховим випадком - 600 000,00 грн., копію фіскального чеку №ФН від 12.02.2021 на підтвердження сплати страхового платежу за договором страхування.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича про згоду на участь у справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна риватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ) арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича (свідоцтво №734 від 24.04.2013).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-MMIV" (49044, місто Дніпро, вулиця Гоголя, будинок 15А, ) в розмірі 22700,00 грн. судового збору (1 черга), 54000,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 2 000 000,00 грн. суми основного боргу (4 черга).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, 23.05.2022.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича (свідоцтво №734 від 24.04.2013, адреса: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 1Н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Лютому Тарасу Миколайовичу (свідоцтво №734 від 24.04.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Приватному акціонерному товариству "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" () приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" ().

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного акціонерного товариства "Незабудинське хлібоприймальне підприємство" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Незабудине, вулиця Привокзальна, будинок 1, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича (свідоцтво №734 від 24.04.2013) надати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 12.01.2022.

Призначити попереднє засідання суду на 19.01.2022 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань №3-105.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 2-х місяців з дня відкриття провадження у справі та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно статті 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили - 02.12.2021 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Лютому Тарасу Миколайовичу, Солонянському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Солонянській ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Публічному акціонерному товариству "розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках, державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг Солонянської районної державної адміністрації, Солонянському районному суду м.Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин