overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р.Справа № 924/889/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РОНДО", м. Полтава

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької атомної електричної станції, Хмельницька область, м. Нетішин,

про стягнення 319 771,44 грн. суми заборгованості за договором поставки №17634/53-124-01-21-14682 від 31.05.2021

Представники сторін: не викликались

Встановив: ухвалою суду від 13.10.2021р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання у справі відкладено на 17 листопада 2021 р.

Згідно довідки від 17.11.2021р. судове засідання по справі призначене на 17.11.2021р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого судового засідання. Ухвала постановляється 02.12.2021р., оскільки суддя Заярнюк І.В. до 29.11.2021р. перебував у відпустці.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 11 :30 год. 09.12.2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 02.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.: рек. з повід.

1 - до справи,

2- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РОНДО"

3- Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу Хмельницької атомної електричної станції
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р.Справа № 924/922/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали заяви

кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" місто Київ,

до боржника сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ", місто Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін: не викликались

Встановив: У засіданні 01.11.2021р. постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання) про оголошення прореви до 15 год 00 хв 17.11.21р.

Згідно довідки від 17.11.2021р. судове засідання по справі призначене на 17.11.2021р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого судового засідання. Ухвала постановляється 02.12.2021р., оскільки суддя Заярнюк І.В. до 29.11.2021р. перебував у відпустці.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 10 :30 год. 12.01.2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 02.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 2 примірниках:

1- до справи,

2 - ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК

@mail.gov.ua

3- Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ" вулиця Зарічанська, будинок 3/2, блок 5/2-1, місто Хмельницький, Хмельницька область, 29017
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р.Справа № 924/960/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради , м. Хмельницький,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кодр м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 50 934,26грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: у засіданні 08.11.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та оголошення перерви до 10 год. 00 хв. 24.11.21.

Згідно довідки від 24.11.2021р. судове засідання по справі призначене на 24.11.2021р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. перебував у відпустці.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого судового засідання. Ухвала постановляється 02.12.2021р., оскільки суддя Заярнюк І.В. до 29.11.2021р. перебував у відпустці.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 12 :00 год. 09.12.2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 02.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук 3 прим.:

1 до справи;

2 Хмельницька міська рада :

3- Товариство з обмеженою відповідальністю Кодр - вул. Курчатова, 118/11 Д м. Хмельницький 29000
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р.Справа № 924/809/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ФАРМІНГ ПОЛІССЯ» с. Людвище, Шумськийрайон, Тернопільська область

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький,

2. Красилівської міської ради Хмельницької області , Хмельницька область, м. Красилів,

про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :06:005:0002 у Державному земельному кадастрі, площею 44,80 га, розташовану на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, за цільовим призначенням: 01.02 Для ведення-фермерського господарства, зареєстрованою за Красилівською міською радою.

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ( с. Веселівка, Красилівський район, Хмельницька область, НОМЕР_1) ,

на стороні відповідача Фермерське господарство «Дон-2005» ( Хмельницька обл., Красилівськийр-н, село Павутинці ідентифікаційний код 34138369 )

Представники сторін: не викликались

Встановив: у засіданні 08.11.2021р. постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 24.11.21.

Згідно довідки від 24.11.2021р. судове засідання по справі призначене на 24.11.2021р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. перебував у відпустці.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого судового засідання. Ухвала постановляється 02.12.2021р., оскільки суддя Заярнюк І.В. до 29.11.2021р. перебував у відпустці.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 12 :30 год. 09.12.2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 02.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Видрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - : Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ФАРМІНГ ПОЛІССЯ»

;

3- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

4 - Красилівська міська рада Хмельницької області

Адреса: Хмельницька обл., Красилівський р-н, м. Красилів, площа Незалежності, буд. 2

5- ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_1 - Фермерське господарство « Дон-2005» 31075. Хмельницька обл., Красилівський р-н, с.Пашупшці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа № 924/773/21

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Кайдалова Олега Дмитровича м. Хмельницький,

про стягнення 163 534грн.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 29.11.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви у судовому засіданні до 10 год. 00 хв 07.12.21р. Відтак, суд вважає за необхідне викликати відповідача у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача у судове засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв 07.12.21р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 2 примірниках:

1- до справи,

4 - Фізична особа - підприємець Кайдалов Олег Дмитрович

АДРЕСА_1 Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа № 924/795/21

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ" Хмельницька обл., м. Шепетівка

до Шепетівської міської ради Хмельницька обл., місто Шепетівка,

про стягнення 552 273,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 30.11.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви у судовому засіданні до 15 год. 00 хв 09.12.21р. Відтак, суд вважає за необхідне викликати відповідача у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача у судове засідання, що відбудеться о 15 год. 00 хв 09.12.21р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 2 примірниках:

1- до справи,

2 -Шепетівська міська рада
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа № 924/159/14 (910/6053/19)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи ( в межах справи №924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр")

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", м. Хмельницький

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

про стягнення 14 653,03 грн. інфляційних втрат, 4 176,28 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 01.12.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 16:00 11.01.2022року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати відповідача, арбітражного керуючого Харитонюк Є.В. у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", арбітражного керуючого Харитонюк Є.В. у судове засідання, що відбудеться о 16:00 11.01.2022року. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 примірників: рек. з повід.

1 - у справу;

2 - арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. (а/с 71, 20301, м. Умань; 20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, буд. 5).

3- відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2021 р. Справа № 924/1022/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДОНОВАТ» м. Запоріжжя

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Хмельницька область м. Нетішин,

про стягнення 7 511 470,89 грн.

Представники сторін: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ: У засіданні 09.11.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та оголошення перерви до 11 год 00 хв 01.12.21р.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, зазначених ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 12.01.2022р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного господарського суду.

Суд звертає увагу, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню не підлягає. Повний текст складено 02.12.2021р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДОНОВАТ»

e-mail:

3- Адвокатське об`єднання «Хілько»

e-mail:

4

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа №925/1434/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС,

м. Київ

до Державної податкової служби України в особі Головного

управління ДПС у Черкаській області, м. Черкаси

про стягнення 1 104 995 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року затверджено мирову угоду, укладену 30 листопада 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС та Державною податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Черкаській області. Провадження у справі №925/1434/21 - закрито.

Заявлено клопотання про повернення позивачу з бюджету 50% сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

В зв`язку з тим, що між сторонами укладено мирову угоду, то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, (вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, м. Київ, ідентифікаційний код 41427817) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №5964 від 27 жовтня 2021 року в сумі 6 629 грн. 98 коп. (шість тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 98 коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/181/20(925/1630/21)

Вх.суду № 19133/21 від 26.11.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 26.11.2021

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, Голінним А.М.

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення грошових коштів у сумі 35000 грн

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, Голінного А.М. до суду подано позовну заяву від 26.11.2021 з вимогою: стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» (196622, Черкаська область, Черкаський район, с. Свідівок, вул. Дахнівська, 21 ідентифікаційний код 31537129, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , АТ КБ «Приват Банк», МФО 354347, код ЄДРПОУ банку: 14360570) кошти в сумі 35 000,00 грн.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270,00 грн.).

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн..

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, Голінного А.М. від 26.11.2021 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Р-2