ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/851/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Сфера-Пласт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БГ "Євромонтаж"

про: стягнення в сумі 3 022 463,23 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Центральне управління безпеки військової служби Збройних Сил України

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Ситнік В.І.;

від відповідача: Дяденчук А.І..

Приватне підприємство "Сфера-Пласт" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БГ "Євромонтаж" про стягнення 3 022 463,23 грн.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16 листопада 2021 року.

В підготовчому засіданні 16 листопада 2021 року оголошено перерву до 02 грудня 2021 року.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що позовні вимоги ґрунтуються на договорі субпідряду №23/02/1/362 від 23.02.2021 року, який було укладено з метою виконання державного контракту №362/7/20/2099 від 09.11.2020 року, що укладений Міністерством оборони України в особі Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України та ПП "Сфера-Пласт".

Згідно з приписами частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи положення частини 2 статті 50 ГПК України, на переконання суду, рішення у даній справі може вплинути на права Міністерства оборони України, оскільки як видно з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом в тому числі про повернення попередньої оплати, аргументуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем умов договору субпідряду. У свою чергу з відзиву відповідача слідує, що останній вказує на виконання робіт зі своєї сторони та відмову позивача у прийнятті виконаних робіт. При цьому судом враховано положення статті 838 ЦК України. А проте враховуючи той факт, що спірні правовідносини пов`язані з виконанням державного оборонного замовлення, а також те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України щодо виконання згаданого державного контракту, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України до участі у справі.

Згідно з правилами частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з нормами статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

В судовому засіданні оголошено перерву до 23 грудня 2021 року 13-00 год.

Згідно з положеннями статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 50, 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі Міністерство оборони України (03168, Україна, Київ, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Позивачу до наступного судового засідання надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Повідомити сторін, що наступне засідання суду відбудеться "23" грудня 2021 р. об 13:00 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур