номер провадження справи 26/52/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 Справа № 908/1390/19(2602/5042/12)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про зобов`язання виконати договірні зобов`язання щодо передачі у власність нерухомого майна

за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)

до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про розірвання інвестиційного договору

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)

2/ - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Країна спорту» (вул. Бережанська, 22, м. Київ, 04201, )

про визнання права власності

в межах справи № 908/1390/19

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Кур`єр Україна", (пров. Волзький, 3, офіс 28, м. Одеса, 65007)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

Ліквідатор - Агафонов О.Ю.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Позивачпредставник позивача - ОСОБА_1 , - адвокат Шеремета Г.С., ордер серія АР № 1057982 від 11.08.2021р.

Третя особа від третьої особи - ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) - адвокат Юхименко Д.Ю., ордер серія КС №491827 від 06.08.2021 (поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.10.2021 відкладено підготовче засідання на 30.11.2021 о 10-45.

Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву про вступ третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" та ОСОБА_1 про визнання права власності до розгляду в межах справи №908/1390/19 (2602/5042/12), у підготовчому засіданні 30.11.2021 о 10-45. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

До суду надійшли наступні документи:

- 26.11.21 заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів (за позовом про визнання права власності) - ТОВ «Країна спорту».

- 01.12.21 клопотання ТОВ «Альянс» про витребування доказів.

- 01.12.21 відзив позивача на зустрічний позов до якого долучено звіт про оцінку оскаржуваного майна.

Судове засідання проводилось за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Розглянувши клопотання ТОВ «Альянс» про витребування доказів, суд вирішив відмовити у його задоволенні, оскільки заявником не надано суду інформації з яких причин доказ не може бути подано самостійно; докази, що підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання доказів, зазначених в клопотанні.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про залучення третьої особи - ТОВ «Країна спорту», суд вирішив задовольнити її.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як було вже зазначено вище представником ОСОБА_1 до маткерыалыв справи було долучено звіт про оцінку оскаржуваного майна (за позовом про визнання права власності) з якого вбачається, що оціночна вартість об`єкту складає - 58 422 967 грн.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 у своєму позову вказав ціну позову - 300 000 грн, а отже судовий збір повинен складати - 4 500 грн, як і було сплачено заявником.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) - ч. 2 статті 174 ГПК України.

Всупереч встановленій ст.164 Господарського процесуального кодексу України вимозі до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, заявнику слід протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані недоліки та направити (надати) суду докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.п.2 п.2 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270 грн.

Отже, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 790 000,00 грн.

Згідно з ч. ч.11, 12 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 81, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ «Альянс ВВ» про витребування доказів - відмовити.

2. Заяву ОСОБА_2 про залучення третьої особи - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі №908/1390/19 (2602/5042/12) Товариство з обмеженою відповідальністю «Країна спорту» (, адреса: 04201, м. Київ, вул. Бережанська, 22) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні - відповідачів.

4. Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності, залишити без руху.

5. Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 790 000,00 грн.

6. Роз`яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

7. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2021р. об 11-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 30.11.2021р.

Повний текст ухвали складено та підписано-06.12.21.

Суддя О.О. Юлдашев