ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.12.2021р. Справа № 45/41б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою Підприємства заснованого на власності об`єднань громадян Лідер Макіївської міської спілки інвалідів Надія, м. Макіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан (), м. Макіївка,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.07.2011р. (суддя Плотніцький Б.Д) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 26.07.2011р. по справі введена процедура розпорядження майном строком на шість місяців до 26.01.2012р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього засідання від 29.11.2011р. затверджений реєстр вимог кредиторів

Постановою господарського суду від 24.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корчагіна Юрія Володимировича.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2016р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі №45/41б апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2016 у справі №45/41б скасовано. Справу №45/41б передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

11.05.2016. матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №45/41б передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою від 29.08.16р. матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" прийняті до провадження; судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" призначено на 13.09.16р.

Ухвалою суду від 18.10.16р. відновлено втрачену справу №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.08.2018р. №01-01/608 щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018р. про звільнення судді Попова О.В. у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №45/41б. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.08.2018р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №45/41б передана на повторний автоматичний розподіл справ, та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду для розгляду справи №45/41б - суддя Харакоз К.С.

14.06.2021 до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області №б/н від 07.06.21 про: 1) заміну кредитора у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області () на Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області (); 2) визначення шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №45/41б.

Ухвалою від 11.08.2021 було прийнято до провадження справу про банкрутство ТОВ Футбольний клуб Титан ().

Ухвалою суду від 06.09.2021 здійснено заміну кредитора у справі № 45/41б, а саме: замінено кредитора Головне управління ДФС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187).

Ухвалою суду від 04.10.2021 здійснено заміну кредитора у справі № 45/41б, а саме: замінено кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» 00039019) на АТ «Альфа-Банк» ().

20.09.2021 господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

20.09.2021 господарським судом отримана довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №45/41б арбітражного керуючого Бігдана Олексія Анатолійовича.

Ухвалою суду від 21.09.2021 арбітражному керуючому Бігдану О.А. запропоновано надати господарському суду заяву про згоду на участь у справі №45/41б про банкрутство ТОВ Футбольний клуб Титан в якості ліквідатора.

Відповіді арбітражного керуючого Бігдана О.А. щодо наявності наміру брати участь у справі в якості ліквідатора до суду не надходило.

24.11.2021 господарським судом повторно здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

25.11.2021 господарським судом отримана довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво №732 від 04.04.2013).

Згідно ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Арбітражному керуючому Жулінському Володимиру Борисовичу (свідоцтво №732 від 04.04.2013; адреса: м.Харків, вул. Кооперативна, 6/8) надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у справі №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан () в якості ліквідатора, з повідомленням про відсутність належності до категорій осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз