УХВАЛА

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/15156/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Солюшинз" (49083, м. Дніпро, пров. Юннатів, буд. 14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Профі ЛТД" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4 А, офіс 139)

про стягнення 54 931,80 грн.

за участю представників

від позивача: Воронов Ю.В.

від відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Солюшинз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Профі ЛТД" про стягнення 54 931,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/15156/21 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Даною ухвалою, суд у відповідності до ст.ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив.

12.10.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечуючи проти позову зазначає, що виконав свої зобов`язання щодо передачі позивачу товару, про що свідчить підписана між сторонами видаткова накладна №59 від 16.04.2021 на суму 54 931,80 грн.

Цією ж датою відповідачем була подана заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, яка обґрунтована наявністю різних позицій сторін у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Профі ЛТД" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 03.11.2021 та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Профі ЛТД" надати суду для огляду оригінал видаткової накладної від 16.04.2021 № 59 та довіреності № 71 від 14.04.2021Ю, копії яких долучено до відзиву на позовну заяву.

28.10.2021 до загального відділу діловодства господарського суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач зазначає, що наданий відповідачем відзив не містить жодних обґрунтувань щодо предмета спору в рамках справи № 910/15156/21.

02.11.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі повноважного представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 відкладено судове засідання на 17.11.2021 та повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Профі ЛТД" надати суду для огляду оригінал видаткової накладної від 16.04.2021 № 59 та довіреності № 71 від 14.04.2021Ю, копії яких долучено до відзиву на позовну заяву.

11.11.21 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EaseCon.

15.11.21 через загальний відділ діловодства суду надійшли пояснення відповідача щодо виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2021.

Цією ж датою відповідачем було подане клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, призначене на 17.11.21, з`явився представник позивача, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача та відклав судове засідання на 01.12.21.

22.11.2021 до канцелярії суду надійшли додаткові письмові пояснення позивача.

У судове засідання, призначене на 01.12.2021, з`явився представник позивача, який стверджував, що позивач видаткову накладну № 59 від 16.04.21 не підписував, довіреність № 71 від 14.06.21 не видавав, жодної претензії відносно якості поставленого товару від 24.05.21 не спрямовував.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до положень ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку відкласти судове засідання, зобов`язати відповідача надати суду оригінал претензії про нестачу продукції від 24.05.21 та зобов`язати позивача надати суду належні докази на підтвердження обставин викладених у додаткових письмових поясненнях.

У відповідності до по положень ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 202, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15.12.2021 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Зобов`язати відповідача надати суду:

- оригінал претензії про нестачу продукції від 24.05.21.

4. Попередити, відповідача, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України.

6. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 01.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин