ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м.Львів Справа № 926/1819/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців,

О.В. Зварич,

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Візнюка Миколи Васильовича, б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року (суддя Проскурняк О.Г., повний текст рішення складено 27.09.2021, м. Чернівці)

у справі №926/1819/21

за позовом Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи-підприємця Візнюка Миколи Васильовича, с. Южинець, Чернівецький район, Чернівецька область

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 201 913,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Візнюка Миколи Васильовича, б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року у справі №926/1819/21, яким позов - задоволено.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 склад колегії по розгляду справи №926/1819/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.

Скаржник - фізична особа - підприємець Візнюк Микола Васильович, в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 у справі №926/1819/21; скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, з підстав наведених в такій. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження вказує на те, що 15.09.2021 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення в даній справі, а повний текст рішення отримано представником 30.09.2021 про, що зроблено відповідну відмітку у справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (суддя - доповідач Малех І.Б.) залишено без руху апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Візнюка Миколи Васильовича, б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року у справі №926/1819/21 з підстав відсутності доказів сплати судового збору в розмірі 4542,00 грн., доказів надіслання позивачам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів , які у них відсутні, листом з описом вкладення. Крім цього, в ухвалі вказано, що скаржнику слід документально обґрунтувати підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 у даній справі.

19.11.2021 в канцелярію суду від скаржника поступив лист, б/н від 17.11.2021 до якого долучено квитанцію №31 від 12.11.2021 про сплату судового збору в сумі 4542,00 грн. Дана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 15.11.2021.

Також, 19.11.2021 в канцелярію суду від скаржника поступив лист, в якому вказано, що рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 у справі №926/1819/21 представникові було вручено 30.09.2021, про що зроблено відмітку на оригіналі рішення, яке знаходиться в матеріалах справи. При цьому, вказує, що копія такого додається. Однак, судова колегія констатує, що копію даного рішення скаржником не долучено. При цьому, скаржник робить примітку в даному клопотанні і вказує про те, що оригінал рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 прошитий в справі таким чином, що зняти копію де була б видна повністю дата отримання копії рішення немає змоги. Відповідно вказує, що дату можливо побачити тільки після безпосереднього огляду, а тому просить зазначений доказ переглянути безпосередньо після поступлення справи до Західного апеляційного господарського суду. До даного листа скаржником долучено оригінал квитанції №31 про сплату судового збору та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі (позивачам).

Оскільки на час подання апеляційної скарги та листів скаржника на усунення недоліків апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції матеріали справи №926/1819/21 відсутні, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог положень ст.ст. 256, 259 Господарського процесуального кодексу України і вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Відтак, ухвалою суду від 23.11.2021 витребувано у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/1819/21; відкладено розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Візнюка Миколи Васильовича , б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року у справі №926/1819/21 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.

01.12.2021 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №926/1819/21.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга скаржником на адресу Західного апеляційного суду надіслана 20.10.2021, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 15.09.2021, повний текст такого складено 27.09.2021 і отримано скаржником 30.09.2021, що підтверджується підписом представника на оригіналі рішення, яке знаходиться у матеріала справи (а.с.-118-125). Доказів отримання відповідачем, копії оскаржуваного рішення раніше ніж 30.09.2021, матеріали справи не містять. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 20 жовтня 2021 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Візнюка Миколи Васильовича у справі №926/1819/21 відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Візнюку М.В. строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року у справі №926/1819/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Візнюка Миколи Васильовича, б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року у справі №926/1819/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року у справі №926/1819/21 до винесення постанови Західним апеляційним господарським судом.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б.Малех

Суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.