overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1586/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

отримала заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» про визнання документу (ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020) таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова столиця-інжиніринг»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат»

про стягнення 1 940 103,22 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020

року задоволено спільну заяву ТДВ «Миколаївський домобудівельний комбінат» та ТОВ «Зернова столиця-інжиніринг» про затвердження мирової угоди та закрито провадження у справі.

27.02.2020 року матеріали справи направлено за належністю до Господарського суду Миколаївської області.

26.11.2021 року до апеляційного господарського суду від ТДВ «Миколаївський домобудівельний комбінат» надійшла заява визнання виконавчого документу (ухвала ПЗАГС від 25.02.2020) таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.11.2021 у господарського суду Миколаївської області витребувано справу.

03.12.2021 справа надійшла до апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції та на час її розгляду зупинити виконання виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» на 13.12.2021 року об 11:30 год..

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 6, тел. 301-423.

3. Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

4. Зупинити виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/972/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ВКФ «Спутник»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2021

по справі № 923/972/21

за позовом керівника Херсонської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача Виконавчого комітету Херсонської міської ради,

до Приватного підприємства «ВКФ «Спутник»

про стягнення 1 474 865,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «ВКФ «Спутник» на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2021 по справі №923/972/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/972/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/972/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ВКФ «Спутник».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/972/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ВКФ «Спутник» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ВКФ «Спутник» на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2021 по справі №923/972/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/972/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1489/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від „03" листопада 2021р., повний текст якого складено та підписано „15" листопада 2021р.

у справі № 916/1489/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДИНВЕСТ"

2. ОСОБА_1

про стягнення 442 946,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „03" листопада 2021р.у справі № 916/1489/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1489/21 унеможливлює розгляд поданої Першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „03" листопада 2021р.у справі № 916/1489/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1489/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „03" листопада 2021р.у справі №916/1489/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1131/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.11.2021 року про закриття провадження у справі № 923/1131/21

за позовом Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ"

до Фізичної особи-підприємця Безобразової Олени Валентинівни

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.11.2021 року у справі № 923/1131/21.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Херсонської області матеріалів справи № 923/1131/21.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/1131/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.11.2021 року у справі № 923/1131/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1085/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Каїрського комунального підприємства "Промінь"

на рішення господарського суду Херсонської області від 27.10.2021 року

у справі № 923/1085/21

за позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

до Каїрського комунального підприємства "Промінь"

про стягнення 799 563,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Каїрського комунального підприємства "Промінь" на рішення господарського суду Херсонської області від 27.10.2021 року у справі №923/1085/21.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Херсонської області матеріалів справи № 923/1085/21.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається відкритим до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/1085/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каїрського комунального підприємства "Промінь" на рішення господарського суду Херсонської області від 27.10.2021 року у справі № 923/1085/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/591/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021 року

у справі № 915/591/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна»

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту)

про: визнання будівельних робіт оплаченими за рахунок авансу, стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021 року у справі №915/591/20.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Миколаївської області матеріалів справи № 915/591/20.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/591/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021 року у справі № 915/591/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2021 р. Справа№ 910/13068/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 01.12.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чуприни Олени Василівни

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.06.2021 (повний текст рішення складено 10.08.2021)

у справі №910/13068/20 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Фізичної особи-підприємця Чуприни Олени Василівни

про стягнення 258 830,73 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Чуприни Олени Василівни

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про стягнення 179 211,81 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Разіної Т.І., Михальської Ю.Б. перебуває справа №910/13068/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чуприни Олени Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/13068/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 розгляд справи №910/13068/20 призначено на 01.12.2021.

01.12.2021 до початку розгляду справи до канцелярії суду від представника Фізичної особи-підприємця Чуприни Олени Василівни надійшла заява про відкладення розгляду справи, мотивована неможливістю прибуття представника відповідача та відповідача для участі в судовому засіданні у зв`язку з перебуванням на самоізоляції.

01.12.2021 у судове засідання з`явився представник позивача, щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи заперечив. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку присутнього представника позивача, у зв`язку з поданою представником відповідача заявою про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Чуприни Олени Василівни та відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Чуприни Олени Василівни про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/13068/20 на 08.12.2021 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2021 р. Справа№ 910/7254/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 01.12.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.08.2021 (повне рішення складено: 10.09.2021)

у справі № 910/7254/17 (суддя: Спичак О.М.)

за позовом VR Global Partners L.P. (ВіЕр Глобал Партнерс, Л.П.)

до 1. Акціонерного товариства «Українська залізниця»

2. Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця»

про стягнення 17 373 854,17 дол США та 171 965 408,24 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №910/7254/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/7254/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 розгляд справи №910/7254/17 призначено на 01.12.2021.

30.11.2021 до канцелярії суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

01.12.2021 у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача- 1.

Представник Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.01.2022 р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2021 р. Справа№ 911/2372/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 01.12.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євростандарт Сервіс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2021

у справі № 911/2372/21 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євростандарт Сервіс» про забезпечення позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євростандарт Сервіс»

до:

1. Приватного підприємства «Тако»

2. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Тимофєєва Олександра Анатолійовича

3. Вишгородської міської ради

4. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації, рішення Вишгородської міської ради та визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №911/2372/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євростандарт Сервіс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2021 у справі № 911/2372/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 розгляд справи №911/2372/21 призначено на 01.12.2021.

01.12.2021 у судове засідання з`явився представник апелянта. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №911/2372/21 на 15.12.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова