ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" листопада 2021 р. Справа№ 910/20592/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району",

на рішення Господарського суду міста Києва від 26 серпня 2021 року

у справі № 910/20592/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8),

до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району", (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 15),

про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 серпня 2021 у справі № 910/20592/20 позов задовольнити повністю. Стягнуто з КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них подільського району" на користь ПрАТ "СК "АРКС" збитки в розмірі 29 686,22 грн. та 2 102,00 грн. судового збору.

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

01.11.2021 КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них подільського району" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 122-юр від 01.11.2021, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 року по справі № 910/20592/20 повністю".

Разом з апеляційною скаргою апелянтом також заявлено клопотання № 123-юр від 01.11.2021 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить "поновити Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" строк на апеляційне оскарження на Рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 року, Справа № 910/20592/20".

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021, матеріали апеляційної скарги КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них подільського району" № 122-юр від 01.11.2021 у судовій справі № 910/20592/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Мальченко А.О.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/20592/20 поновлено КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі № 910/20592/20. Апеляційну скаргу КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" № 122-юр від 01.11.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі № 910/20592/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

2.3. 18.11.2021 КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/20592/20, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 3

2.4. 26.11.2021 КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 133-юр від 26.11.2021 про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/20592/20 надає докази сплати судового збору.

2.5. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

2.6. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.7. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

2.8. Крім того, частиною п`ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що "Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження".

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі а також відсутність клопотання скаржника про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.3. Крім того, зважаючи на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/20592/20 КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" поновлено строк на апеляційне оскарження, а апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі № 910/20592/20.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/20592/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" № 122-юр від 01.11.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 26 серпня 2021 року.

2. Справу № 910/20592/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" на рішення Господарського суду міста Києва від 26 серпня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 24 грудня 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26 серпня 2021 року у справі № 910/20592/20.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко