ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
Від "02" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1190/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., без виклику учасників провадження у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 08.11.2021 про введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури Білявського В.В. на призначення керуючим реструктуризацією, а також заяву арбітражного керуючого Білявського В.В. на участь у справі №906/1190/21 при розгляді заяви ОСОБА_1 (смт Ємільчине) про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (смт Ємільчине) у справі №906/1190/21,
08.11.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ (система "Електронний суд"), надійшла заява від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 08.11.2021 про неплатоспроможність, з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2021 заяву ОСОБА_1 від 08.11.2021 про неплатоспроможність - залишено без руху; ухвалено ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання до суду: доказів авансування на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області винагороди керуючому реструктуризацією майна за три місяці виконання повноважень у розмірі 35 685,00 грн (доплати 33 885,00 грн). Крім того, надати (надіслати) до суду реальний план реструктуризації боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
У зв`язку із невиконанням заявником вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.11.2021, недоліки не усунуто у встановлений судом строк, ухвалою суду від 01.12.2021 повернуто заяву ОСОБА_1 (смт Ємільчине Ємільчинського району) від 08.11.2021 про неплатоспроможність - без розгляду.
При цьому, судом не була розглянута заява ОСОБА_1 від 08.11.2021 про введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури Білявського В.В. на призначення керуючим реструктуризацією, а також заява арбітражного керуючого Білявського В.В. на участь у справі №906/1190/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 (смт Ємільчине Ємільчинського району) від 08.11.2021 про неплатоспроможність було повернуто ухвалою суду від 01.12.2021 без розгляду, заяву ОСОБА_1 від 08.11.2021 про введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури Білявського В.В. на призначення керуючим реструктуризацією, а також заяву арбітражного керуючого Білявського В.В. на участь у справі №906/1190/21 слід залишити без розгляду на підставі п.2 ст.231 ГПК .
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі .
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 - 235, п.1 ч. 1 ст. 244 ГПК України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Прийняти додаткове рішення у справі № 906/1190/21.
2. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 від 08.11.2021 про введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури Білявського В.В. на призначення керуючим реструктуризацією.
3. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Білявського В.В. на участь у справі №906/1190/21.
4. ОСОБА_1 повідомити до Господарського суду Житомирської області реквізити банківського рахунку ОСОБА_3 для повернення сплаченої суми 1800,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області на банківський рахунок заявника ОСОБА_3 .
Додаткова ухвала набрала законної сили: 02.12.2021.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання додаткової ухвали: 02.12.2021
Суддя Макаревич В.А.
1 - до справи;
2 - заявнику ОСОБА_3 на адресу: ( АДРЕСА_1 ) - реком. з повідом.