overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/181/20(925/1629/21)

Вх.суду № 19130/21 від 26.11.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 26.11.2021

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, Голінного А.М.

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у сумі 5783,11грн

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, Голінного А.М. до суду подано позовну заяву від 26.11.2021 з вимогою: стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» (196622, Черкаська область, Черкаський район, с. Свідівок, вул. Дахнівська, 21, ідентифікаційний код 31537129, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , АТ КБ «Приват Банк», МФО 354347, код ЄДРПОУ банку: 14360570) кошти в загальній сумі 5 783,11 грн., які включають в себе інфляційні втрати - 4099,84 грн. та 3% річних - 1683,27 грн.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270,00 грн.).

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн..

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, Голінного А.М. від 26.11.2021 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн..

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Р-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2021 року Справа № 925/1440/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача Полубоярова К.В. представник за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів

України, м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Одеської

філії Державного підприємства Адміністрація морських портів

України (адміністрація Одеського морського порту), м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю Шерт, м. Черкаси

про стягнення 246 625 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) до товариства з обмеженою відповідальністю Шерт про стягнення з відповідача 246 625 грн. 00 коп., а саме: 199 068 грн. 04 коп. надмірно сплачених коштів (передоплати), 13 124 грн. 16 коп. 3% річних, 22 519 грн. 77 коп. інфляційних втрат та 11 913 грн. 03 коп. пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №87-В-АМПУ-18 купівлі-продажу природного газу від 25 червня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено. Визнано дану справу малозначною та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у визначені законом строки відзиву не надав.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 11 січня 2022 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання по справі відбудеться об 11 год. 30 хв. 11 січня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1634/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши

позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ, Русанівський бульвар,8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главтотранс", м.Черкаси, вул.Гоголя,409, кв.65,

про стягнення грошових коштів у сумі 57600 грн,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главтотранс" з вимогами:

про стягнення в порядку регресу завданої шкоди в розмірі 57600 грн.,

а також про відшкодування судового збору у розмірі 2379,00 грн.

Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.ст. 80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.ст. 80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

Позивачем до позовної заяви додано письмові документи, не засвідчені належним чином.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків позивачу необхідно направити до суду належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України від 10.11.2021 №54351/1/НС.ЛОУ залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/81/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи № 925/81/21 за позовом Фермерського господарства Єгор до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.05.2021 року у справі №925/81/21 у задоволенні позову Фермерського господарства Єгор до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс про розірвання договору відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року у справі №925/81/21 апеляційну скаргу Фермерського господарства Єгор залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 28.05.2021 року у цій справі залишено без змін.

03.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Юнікорнс в особі свого представника звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про розподіл судових витрат (вх. № 9066/21).

30.11.2021 року матеріали справи № 925/81/21 надійшли до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 01.12.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс про розподіл судових витрат призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2021 року.

01.12.2021 року до суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі № 925/81/21 про витребування матеріалів справи у зв`язку розглядом касаційної скарги Фермерського господарства Єгор на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.05.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року.

Відповідно до п. 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищезазначеного, у зв`язку з касаційним оскарженням ухвали суду, суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 925/81/21 до суду касаційної інстанції та з цих підстав зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/81/21.

Матеріали справи № 925/81/21 направити до Верховного Суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2021 року Черкаси справа №925/1065/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного підприємства «ТЕПЛО-М» до Матусівської сільської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації про стягнення 655074,80 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Відділ освіти охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації, як третю особу у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 12 год 00 хв 25 січня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 грудня 2021 року № 926/643/20
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2021, яка набрала законної сили 16.11.2021, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути з Дочірнього підприємства "Молодий буковинець Преса" на користь Чернівецької міської ради 3 153 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 4 204,00 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1131/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.09.2021

за позовом: Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»

вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002

офіційна електронна адреса:

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Жемчужного Дмитра Миколайовича,

АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав"

вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002,

e-mail:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002,

e-mail: 37396151@ mail.gov.ua

про стягнення 11 923,98 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача:Приватну організацю «Українська ліга авторських і суміжних прав»

вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002

офіційна електронна адреса:

відповідача: Фізичну особу - підприємця Жемчужного Дмитра Миколайовича,

АДРЕСА_1

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав"

вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002,

e-mail:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002,

e-mail: 37396151@ mail.gov.ua

про відкладення розгляду справи № 927/782/21 на 05 січня 2022 р. о 09:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/863/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали справи

за первісним позовом

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний Завод"

вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

електронна пошта:

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанія "Пожмашина"

вул. Миру, 100А, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про стягнення 493 110,95грн

за зустрічним позовом

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

вул. Миру, буд. 100А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автомобільний завод"

вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631,

про стягнення 421903,77грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний Завод"

вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

електронна пошта:

про оголошення перерви у судовому засіданні по справі № 927/863/21 на 29 грудня 2021 р. о 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/954/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/954/21 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури,

вул. Євгена Лоскота, 1, се. Козелець, Чернігівська область, 17000;

в інтересах держави

в особі: Деснянської селищної ради,

вул. Ювілейна, 1а, сел. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Солвінг Сістемс,

проспект Степана Бандери, 16-а, Оболонський район, м.Київ;

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 4116,00 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/954/21 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202,216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Керівника Козелецької окружної прокуратури, Деснянську селищну раду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Солвінг Сістемс» про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/954/21 по суті на 21 грудня 2021 р. на 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1143/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Державна установа «Коростенська виправна колонія (№71)»,

, вул. Білокоровицьке шосе, буд. 4, м. Коростень, Житомирська область, 11500

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Імпульс»,

, вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 655 358,40 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Державну установу «Коростенська виправна колонія (№71)» та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Імпульс» про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 28.12.2021 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1118/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Державне підприємство Конотопський авіаремонтний завод Авіакон,

, вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Кауфі,

, вул. Толстого, 94, кв. 2, м. Чернігів, 14014

Предмет спору: про стягнення 299 329,00 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Державне підприємство Конотопський авіаремонтний завод Авіакон та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Кауфі про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 28.12.2021 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1052/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип ",

, вул. Успенська, буд. 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, 65048

Відповідач за первісним позовом: Приватне підприємство "Промінь Озерне",

, вул. Набережна, будинок 35, с. Озерне, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072

Предмет спору: про стягнення 8 881 000,00 грн,

Позивач за зустрічним позовом: Приватне підприємство "Промінь Озерне",

, вул. Набережна, будинок 35, с. Озерне, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072

Відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Краншип ", , вул. Успенська, буд. 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, 65048

Предмет спору: про визнання недійсним договору,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 09.12.2021 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, сторін: Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип" та Приватне підприємство "Промінь Озерне".

Явка сторін у це судове засідання є обов`язковою.

2. Викликати в якості свідка у підготовче засідання, яке відбудеться 09.12.2021 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ). Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун