УХВАЛА

м. Київ

30.11.2021Справа № 910/17215/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглядаючи справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення 541 976, 10 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення 541 976, 10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем, як перевізником, вимог чинного законодавства України, в частині збереження прийнятого до перевезення вантажу, у зв`язку із чим позивачу заподіяні збитки у вигляді вартості втраченого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

25.11.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог посилаючись на відсутність причинного зв`язку між діями перевізника і втратою або ушкодженням вантажу, що свідчить про відсутність види залізниці.

Разом із відзивом на позовну заяву, відповідачем подано клопотання про витребування у позивача доказів в підтвердження вартості вантажу, що перевозився у вагонах за накладними, у яких виявлено недостачу вантажу.

Дослідивши матеріали справи, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити частково заявлене позивачем клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 цієї статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Отже, з огляду на наведені вище приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів в частині витребування у позивача та Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» належним чином засвідченої копії договору № 1-1-2016/006 від 27.01.2016 разом з додатками (специфікаціями) до нього, які підтверджують вартість вантажу за залізничними накладними №№ 45833340, 45913530, 45888146, 45899911, 45966272, 46019733, 46019816, 46104394, 46118105, 46130183, 46131744, 46146189, 46146205, 46151304, 46156238, 46146197, 45686953, 45739885, 45739893, 45822947, 45887544, 45739869, 46183414, 46183406, 46188264, 46419321.

В задоволенні іншої частини клопотання суд відмовляє, оскільки в межах спірних правовідносин позивачу варто лише підтвердити вартість вантажу, безвідносно до факту оплати такого вантажу.

Також суд не вбачає потреби у витребуванні у позивача документів, зазначених у пункті 1 клопотання, для підтвердження відсотка вологості вугілля, яке перевозилось, оскільки такий відсоток вказаний у графі 20 накладних.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, враховуючи предмет позову, доводи учасників справи, зважаючи на клопотання відповідача та з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 81, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17215/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.12.21 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

5. Клопотання Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про витребування доказів - задовольнити частково.

6. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» та Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Козельницька, буд. 15) належним чином засвідчену копію договору № 1-1-2016/006 від 27.01.2016 разом з додатками (специфікаціями) до нього, які підтверджують вартість вантажу за залізничними накладними №№ 45833340, 45913530, 45888146, 45899911, 45966272, 46019733, 46019816, 46104394, 46118105, 46130183, 46131744, 46146189, 46146205, 46151304, 46156238, 46146197, 45686953, 45739885, 45739893, 45822947, 45887544, 45739869, 46183414, 46183406, 46188264, 46419321.

7. Встановити строк для надання витребуваних документів - до 15.12.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комарова