ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до боржника у справі про банкрутство

01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5693/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ ПЛЮС", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від боржника: Касаткін Д.М., посв №1843 від 22.06.2017;

Розпорядник майна ТОВ "Метал-Корт": Касаткін Д.М., посв №1843 від 22.06.2017;

Від ТОВ "ЮМ ПЛЮС": Колошин В.П., ордер серія АЕ №1096039 від 07.10.2021, адвокат;

Від ОСОБА_1 : Путря А.П., ордер серія АЕ №1096380 від 11.10.2021, адвокат;

Від ТОВ "РЕ КОН": Путря А.П., ордер серія АЕ №1095800 від 06.10.2021, адвокат;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулись ОСОБА_1 , м. Дніпро та Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт".

Ухвалою господарського суду від 12.11.2020 заяву ОСОБА_1 (кредитор-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН" (кредитор-2) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 24.11.2020.

23.11.2020 до господарського суду надійшов відзив ТОВ "Метал-Корт", вимоги кредиторів не визнає.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2020 відкрито провадження у справі №904/5693/20 за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 1, ідентифікаційний код 33972974). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 1, ідентифікаційний код 33972974) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Призначено попереднє засідання суду на 25.01.2021.

03.12.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020, справу №904/5693/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

23.12.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ ПЛЮС" надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 20 104 819,67 грн. та судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог ТОВ "ЮМ ПЛЮС" до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/5693/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

04.01.2021 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог.

14.01.2021 до суду розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло повідомлення про затвердження реєстру вимог кредиторів.

25.01.2021 до суду від боржника ТОВ "Метал-Корт" надійшло повідомлення про розгляд заяви ТОВ "ЮМ ПЛЮС" з грошовими вимогами до боржника.

07.04.2021 матеріали справи №904/5693/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2021 заяву ТОВ "ЮМ ПЛЮС" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" про визнання грошових вимог у розмірі 20 104 819, 67 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. по справі про банкрутство №904/5693/20 прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2021 попереднє засідання суду призначено на 18.05.2021.

Ухвалою суду від 18.05.2021 відкладено попереднє судове засідання на 14.06.2021.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2021 в попередньому судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.06.2021.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2021 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "ЮМ Плюс", ТОВ "Югос", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та оголошено перерву у попередньому засіданні до 03.08.2021.

Вищезазначені грошові вимоги в попередньому судовому засіданні 03.08.2021 не розглянуто.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2021 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 10.08.2021. Розгляд грошових вимог ТОВ "ЮМ Плюс", ТОВ "Югос", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 відкладено.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2021 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 30.08.2021. Розгляд грошових вимог ТОВ "ЮМ Плюс" відкладено.

За підсумками судового засідання 30.08.2021 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено про відкладення розгляд грошових вимог ТОВ "ЮМ Плюс", повторно зобов`язно ТОВ "ЮМ Плюс" надати для долучення до матеріалів справи документи та оголошено перерву у попередньому судовому засіданні на 14.09.2021.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2021 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2021. Розгляд грошових вимог ТОВ "ЮМ Плюс" відкладено.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2021 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 10.11.2021. Розгляд грошових вимог ТОВ "ЮМ Плюс" відкладено.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2021 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 01.12.2021. Розгляд грошових вимог ТОВ "ЮМ Плюс" відкладено.

23.11.2021 до господарського суду надійшла заява ТОВ "ЮМ Плюс", за змістом якої останній просить відшкодувати вартість векселів в розмірі 22 200 000,00 грн., та зазначає, що грошові вимоги в розмірі 20 100 000,00 грн. є конкурсними, а заяву про визнання грошових вимог в розмірі 2 100 000,00 грн. буде подано до суду для розгляду як поточні грошові вимоги.

01.12.2021 до господарського суду надійшли заперечення ОСОБА_1 щодо заяви ТОВ "ЮМ Плюс", в задоволенні заяви просить відмовити.

01.12.2021 до господарського суду надійшли заперечення ТОВ "Ре Кон" щодо заяви ТОВ "ЮМ Плюс", в задоволенні заяви просить відмовити.

01.12.2021 до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна Касаткіна Д.М. щодо заяви ТОВ "ЮМ Плюс", за змістом якого вбачається, що грошові вимоги ТОВ "ЮМ Плюс" відхилено повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

16.10.2020 року між ТОВ "ЮМ Плюс" (продавець) та ТОВ "Метал- Корт", представленого повіреним - ТОВ «Вокін» (покупець) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-20/289/2, відповідно до умов якого (п. 1.1., Договору) продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити вказані в п.1.2. цінні папери, на умовах передбачених цим Договором.

За умовами цього договору (п.1.2.) передачі у власність покупця підлягають векселя в простій документарній формі видані ТОВ «Страхова компанія «Оберіг» () у кількості 6 шт. з терміном погашення - за пред`явленням, за якими у чотирьох номінальна вартість: 4 000 000,00 грн. - договірна вартість: 3 620 000,00 грн. за серіями та номером бланку: АА 1295776, АА 1295777, АА 1295778, АА 1295779, а в двух номінальна вартість: 3 100 000,00 грн. - договірна вартість: 2 810 000,00 грн. за серіями та номером бланку: АА 1295790 та АА 1295791.

За умовами п. 2.1. та 2.2. Договору, загальна договірна вартість договору становить 20 100 000,00 грн. без ПДВ. Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю ЦП за ціною, у п.2.1 Договору до 19.11.2020 (включно).

Відповідно до п.2.3 Договору: передача цінних паперів, що є предметом даного Договору, здійснюється до 17.10.2020 (включно).

Згідно п.2.4 Договору: Продавець вважається таким, що виконав свої зобов`язання за даним Договором, а цінні папери вважаються переданими з моменту підписання акту прийому-передачі цінних паперів та виконаних зобов`язань.

Згідно п. 9.1. Договору, договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

16.10.2020 між сторонами складено Акт приймання-передачі цінних паперів до Договору, згідно якого продавець передав покупцю обумовлені Договором цінні папери.

ТОВ "ЮМ Плюс" заявлено до визнання грошові вимоги в розмірі 20 100 000,00 грн. боргу.

Господарський суд не вбачає підстав для визнання грошових вимог ТОВ "ЮМ Плюс", з огляду на наступне.

Постановою Центрального господарського суду від 16.11.2021 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/5693/20 (904/4523/21) скасовано. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-20/289/2 від 16.10.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮМ ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт».

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КУзПБ, у разі визнання недійсними правочинів боржника з підстав, передбачених частиною першою або другою цієї статті, кредитор зобов`язаний повернути до складу ліквідаційної маси майно, яке він отримав від боржника, а в разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість грошовими коштами за ринковими цінами, що існували на момент вчинення правочину.

Відповідно до ст. 177 Цивільного кодексу України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Вищезазначеною постановою від 16.11.2021 Центральний апеляційний господарський суд кваліфікував договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-20/289/2 від 16.10.2020, як фіктивний.

Суд враховує, що у фіктивному правочині відсутні намір створити юридичні наслідки на момент його вчинення, і тому неможливе виникнення будь-яких майнових наслідків, і відповідно застосування двосторонньої реституції, оскільки такий правочин не може породжувати юридичних наслідків. Тобто, двостороння реституція унеможливлюється конструкцією фіктивного правочину, оскільки на підставі нього виключається можливість передачі коштів та майна.

Крім того застосування спірної реституції у спірних правовідносинах суперечувало б завданням та принципам господарського судочинства.

За таких обставин, грошові вимоги ТОВ "ЮМ Плюс" підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ТОВ "ЮМ ПЛЮС" до ТОВ "Метал-Корт" - відхилити.

Ухвала набирає законної сили - 01.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.12.2021

Суддя С.В. Мартинюк