УХВАЛА

м. Київ

30.11.2021Справа № 910/166/21

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 55 311,88 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

без повідомлення учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/166/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" про стягнення 55 311,88 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 первісний позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Карпати М» заборгованість у розмірі 55 311,88 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Однак, під час виготовлення повного тексту вищевказаного рішення у справі № 910/166/21 від 16.11.2021, судом було допущено описку в даті договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1532601, а саме: замість « 19.07.2018» зазначено « 01.10.2008».

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у мотивувальній частині рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 по справі № 910/166/21.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі № 910/166/21.

2. У мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі № 910/166/21 дату договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1532601 слід читати: « 19.07.2018».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 по справі № 910/166/21.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2021 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова