overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/7367/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ПРОФІ"

про стягнення 21688,18 грн. основної заборгованості (договір про надання послуг DP-1000823 від 25.06.2018)

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 21 688,18 грн. - основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 провадження у справі №904/7367/21 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Від Позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, судовий збір, сплачений Позивачем при зверненні з даним позовом до суду, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "По судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" про повернення судового збору .

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 147, код 36152228) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят),00 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням № від 27.07.2021, яке міститься у матеріалах справи №904/7367/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/6453/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни

про стягнення штрафних санкцій за договором № ПР/ДН-2-16-028/НКМ-В від 01.08.2016

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача штрафні санкції за Договором № ПР/ДН-2-16-028/НКМ-В від 01.08.2016, за період: січень 2020 - квітень 2021 пеня - 785,54 грн., інфляційні втрати - 548,10 грн., 3% річних - 184,73 грн., за період січень 2019 - грудень 2019 пеня - 1 665,47 грн., інфляційні втрати - 135,64 грн., 3% річних - 176,71 грн., за період січень 2018 - грудень 2018 пеня - 1 374,95 грн., інфляційні втрати - 336,98 грн., 3% річних - 116,44 грн., за період січень 2017 - грудень 2017 пеня - 745,95 грн., інфляційні втрати - 262,04 грн., 3% річних 72,23 грн., всього 6 407, 78 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 09.11.2021 відкладено підготовче засідання на 10:30 год. 01.12.2021, однак засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. у відпустці.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 22.12.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/6462/21

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про стягнення заборгованості з плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованості з плати за скид понад нормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення у розмірі 125 501,35 грн., інфляційні втрати - 5 982,73 грн., 3% річних - 1 917,12 грн., пені - 7 661,61 грн., судовий збір - 2 270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 09.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14:30 год. 01.12.2021, однак засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. у відпустці.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 11:00 год. 22.12.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 904/8338/21

За заявою Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради, м.Жовті Води

до Комунального закладу загальної середньої освіти ІІ-ІІІ ступенів Жовтоводського ліцею, м.Жовті Води

про видачу судового наказу

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

07.12.2021 Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані матеріали та враховуючи, що питання про виправлення помилки розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 14.12.2021 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/cs

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7788/21

за позовом Керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави

Позивача -1 - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЄВРОГРАНД"

про стягнення 29 959,75 грн. боргу за договором купівлі-продажу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача: не з`явився

Відповідача: не з`явився

Прокурор: Дичко С.М.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить стягнути з Відповідача на користь Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" грошові кошти у розмірі 29 959,75 грн.

19.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Прокурора надійшла відповідь на відзив.

30.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача надійшли заперечення до відповіді на відзив.

07.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Прокурора надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання представники Позивача та Відповідача не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

У судовому засіданні, Прокурор повідомив, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 22.12.2021 о 15:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8972/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Логан", м. Дніпро

про стягнення 799 762,96грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Логан" заборгованість у розмірі 799 762,96грн., з яких:

- основний борг у розмірі 731 674,05грн.;

- пеня у розмірі 42 299,73грн.;

- 10 % річних у розмірі 25 789,18грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного перевезення №120521-SAB від 12 травня 2021 року в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ, виконані роботи, за поставлений товар, своєчасного та повного внесення орендних платежів.

На підставі пункту 4.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за надані послуги у розмірі 42 299,73 грн. та 10% річних у розмірі 25 789,18грн. за загальний період з 04.06.2021 по 10.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.12.2021.

07 грудня 2021 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, 22 грудня 2021 року, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, в Господарському суді Дніпропетровської області буде зайнятий, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8408/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Адамант", с. Зимна Вода Пустомитіського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо-Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 337852,91 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився (представник Гончарук О.Г. не має повноважень представляти ТОВ "ВКП "Адамант")

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Адамант" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо-Груп" заборгованість в розмірі 314450,00 грн., індекс інфляції в розмірі 2886,74 грн., 3% річних в розмірі 3284,00 грн., пеню в розмірі 17232,17 грн., що разом складає 337852,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди залізничного рухомого складу №АД/А12/1-21пв від 12.01.2021 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

Відповідач явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Від позивача у судове засідання з`явився представник Гончарук О.Г., однак документів, які підтверджують повноваження бути представником ТОВ "ВКП "Адамант" не надав.

Враховуючи відсутність клопотань про відкладення судового засідання та про подання додаткових доказів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 74, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 21.12.2021 о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників судового процесу, що до першого засідання по суті (до 21.12.2021) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Звернути увагу на те, що сторони вільні у виборі своїх представників для участі у судових засіданнях, а також на те, що сторони та їх представники мають можливість приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 07.12.2021.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7558/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021, яке набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7582/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021, яке набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5184/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021, яке набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5244/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021, яке набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7802/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021, яке набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8802/21

за позовом Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал", м. Луцьк Волинської області

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за надані послуги

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Пасічник Н.О., витяг з ЄДР, керівник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" заборгованість за надані послуги в розмірі 10770000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів №3 від 21.12.2020 та №46 від 19.10.2021 в частині оплати за надані послуги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із службовим відрядженням представника позивача.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 14.12.2021 о 14:00год., яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).

В режимі відеоконференції в Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) братиме участь уповноважений представник Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал".

3. Копію ухвали направити на адресу Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) та на його електронну адресу ().

Звернути увагу учасників судового процесу, що до першого засідання по суті (до 14.12.2021) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7851/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021, яке набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7720/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021, яке набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко