ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2021 р. Cправа №902/717/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Марущак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Погребняка Юрія В`ячеславовича, м.Тульчин Вінницької області

до ОСОБА_1 , м.Тульчин Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городківська аптека", село Городківка Крижопільського району Вінницької області

про солідарне стягнення 65064,35 грн заборгованості за кредитним договором

за участю представників сторін:

позивача: Демчука О.В.;

відповідача (ФОП Погребняка Ю. В.): Мишковської Т.М..

Представники відповідачів (Погребняк Наталії Вікторівни, ТОВ "Городківська аптека"): не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

12.07.2021 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Фізичної особи-підприємця Погребняка Юрія В`ячеславовича, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Городківська аптека" про солідарне стягнення 65064,35 грн заборгованості за Кредитним договором №0 від 28.01.2008 та звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю аптеки, що знаходиться за адресою: вул.Леніна, буд.15, село Городківка Крижопільського району Вінницької області, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Городківська аптека".

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 1 (Фізичною особою-підприємцем Погребняком Юрієм В`ячеславовичем) зобов`язань за Кредитним договором №0 від 28.01.2008, який забезпечений Договором поруки №174520 від 28.01.2008, укладеним між позивачем та відповідачем 2 - ОСОБА_1 , та забезпечений Договором іпотеки №394 від 28.01.2008, укладеним між позивачем та відповідачем 3 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Городківська аптека".

Ухвалою суду від 02.08.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/717/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За результатами підготовчого судового засідання, 03.11.2021, судом постановлено ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.12.2021. Окрім того, судом задоволено клопотання представника позивача про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

В судовому засіданні, 02.12.2021, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати з метою прийняття рішення відносно клопотання представника позивача про визнання поважними причин пропуску та поновлення строку на подання доказів. При цьому судом повідомлено дату та час повернення з нарадчої кімнати - 03.12.2021.

На визначену судом дату (03.12.2021) з`явилися представники позивача та відповідача (ФОП Погребняка Ю. В.).

Разом з тим, судове засідання, 03.12.2021, було перервано з технічних причин, що слідує із змісту службової записки секретаря судового засідання №256/2021 від 03.12.2021.

Враховуючи вказану обставину суд зважає на наступні норми Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту також - ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, згідно до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Окрім того, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи раніше заявлене клопотання, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника позивача.

Керуючись п.3 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 197, 216, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №902/717/21 до 15.12.21 до 12:00 год.

2. Повідомити сторонам, що судове засідання у справі №902/717/21 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала №2).

3. Проведення судового засідання 15.12.2021 о 12 год. 00 хв. у справі №902/717/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "Укрсиббанк" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "Укрсиббанк", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Згідно зі ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Ухвала суду від 03.12.2021 підписана суддею 08.12.2021.

10. Ухвалу суду від 03.12.2021 у справі №902/717/21 направити згідно переліку рекомендованими листами та на такі електронні адреси: представника позивача (), представника відповідача (ФОП Погребняка Ю.В.) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

11. Про зміст даного судового рішення сторони також повідомити телефоном, про що скласти відповідні телефонограми.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 2 - Погребняк Н.В. ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу 3 - ТОВ "Городківська аптека" (вул.Леніна, буд.15, с.Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615)