номер провадження справи 4/93/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 908/1349/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства Вільховатка, с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання

за позовом (Стягувач) Фермерського господарства Вільховатка, (62620, Харківська область, Куп`янський район, с. Вільхуватка, вул. Гагаріна, буд. 10), представник позивача адвокат Мироненко Станіслав Станіславович, (61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 41, оф. 7)

до відповідача (Боржник) Публічного акціонерного товариства ВІДРАДНЕНСЬКЕ, (70406, Запорізька область, сел. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3)

про стягнення 87000,00 грн. основного боргу за договором поставки № 30 від 29.03.2017 та 16112,00 грн. пені

УСТАНОВИВ

06.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Фермерського господарства Вільховатка, с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області вих. № 26/11-1 від 26.11.2021 (вх. № 565/08-12/21 від 06.12.2021) у справі № 908/1349/18 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 15.11.2018 у справі № 908/1349/18.

Згідно Витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.12.2021 заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 908/1349/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Згідно із приписами ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України.

Розглянувши заяву Фермерського господарства Вільховатка про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 15.11.2018 у справі № 908/1349/18, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 908/1349/18 до розгляду та призначити судове засідання.

Приймаючи до уваги, що рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 15.10.2021 № 38 та рішенням регіональної комісії з питань ТЕБ та НС Запорізької області від 15.10.2021 № 30 на території Запорізької області з 18.10.2021 встановлено «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та запровадження у зв`язку із цим посилених карантинних та обмежувальних заходів, а також зважаючи на рішення Вищої Ради Правосуддя від 01.04.2021 № 763/0/15-21 щодо рекомендацій про безпечну роботу судів в умовах карантину, суд визнає явку представників сторін в судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 908/1349/18 не обов`язковою.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства Вільховатка, с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 15.11.2018 у справі № 908/1349/18.

2.Судове засідання призначити на 16.12.2021 об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Явка в засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

4. Запропонувати сторонам у справі до 15.12.2021 подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Направити копію ухвали сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Ухвала підписана 07.12.2021.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г.Зінченко