ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2021 року Справа № 903/760/21
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника позивача Мазур І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №903/760/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітам Україна до фізичної особи-підприємця Стрельчук Олександра Яковича про стягнення 164844,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Вітам Україна надіслало на адресу суду позов до фізичної особи-підприємця Стрельчук Олександра Яковича про стягнення 164844,87 грн., в т.ч.: 164425,58 грн. збитків, 419,31 грн. 3% річних.

Ухвалою суду 02.11.2021 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні було закрито, розгляд справи по суті призначено на 23.11.2021 о 11:00год.

26.11.2021 ухвалою суду розгляд справи по суті було відкладено до 07.12.2021 о 11:00год.

01.12.2021 від представника позивача Мазур І.О. на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.ч.11, 12 ст.197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області 07.12.2021 о 11:00 год., відсутня, оскільки, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв`язку" станом на 01.12.2021 неможливо забронювати зал на 07.12.2021 о 11:00год. в Господарському суді Волинської області (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи) для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день і час іншими судовими засіданнями. У Господарському суді Волинської області технічна можливість проведення відеоконференції відсутня.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, заважаючи на те, що ухвалою суду від 23.11.2021 явку представника позивача в судове засідання у справі №903/760/21 визнано обов`язковою, підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

В ході розгляду даної справи, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідно надати позивачем для огляду суду оригінали документів, які додані до позову.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Мазур І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Явку предствника ТОВ Вітам Україна визнати обов`язковою.

Повторно зобов`язати позивача подати до суду оригінали документів долучених до позовної заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 01.12.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар