УХВАЛА

м. Київ

03.12.2021Справа № 910/19637/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізобетонний Сервіс» (вул. Межигірська, буд. 82, м. Київ, код 43067194)

до 1) Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення»

(вул. Еспланадна, 30-Б, м. Київ, 01001, код 03767831)

2) Акціонерного товариства «РВС Банк»

(вул. Введенська, буд. 29/58, м. Київ, 04071, код 39849797)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання такою, що не підлягає виконанню, гарантії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Залізобетонний Сервіс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (далі - відповідач-1) та Акціонерного товариства «РВС Банк» (далі - відповідач-2) про:

- визнання незаконним та скасування рішення, що оформлене протоколом № 129-741-18 від 31.12.2020 Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» про відміну тендеру UA-2020-09-17-010983-a про закупівлю ДК 021:2015 за кодом Єдиного закупівельного словника 18410000-6 Спеціальний одяг (костюм спортивник парадний, футболки спортивні, тренувальні, поло та шорти спортивні-741);

- визнання такою, що не підлягає виконанню, Гарантії № 7455-20Г від 16.10.2020 Акціонерного товариства «РВС Банк».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00 грн.).

Пунктом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позивачем в прохальній частині позовної зави зазначено дві вимоги немайнового характеру, відповідно, позивачу необхідно сплатити судовий збір за 2 немайнові вимоги (4 540,00 грн).

Судом встановлено, що в пункті № 3 додатків до позовної заяви позивач вказує «докази сплати судового збору за подання позовної заяви».

Проте при перевірці додатків до позовної заяви, вищевказаного документу не виявлено, про що відділом діловодства суду складено відповідний акт.

Отже в матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати позивачем судового збору у розмірі 4 540,00 грн за подання даного позову.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізобетонний Сервіс» без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі (4 540,00 грн).

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова