УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 44/277-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) не з`явилися

ліквідатор Короленко І.М.

від АТ "Альфа-Банк" Супряга С.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія", в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 порушено провадження у справі № 44/277-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.12.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія" арбітражного керуючого Білоусова О.А. та скасовано обтяження рухомого майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича про зобов`язання Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Бріс" ЛТД про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 визнано організатора аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомплекс" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про виключення майна з ліквідаційної маси та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про зобов`язання повернути до ліквідаційної маси майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про надання дозволу (згоди) на проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів та зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" арбітражного керуючого Білоусова О.А. виключити з ліквідаційної маси банкрута автомобіль BMW E60525xi, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Білоусова О.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дяченко Я.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" на шість місяців, до 05.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" арбітражного керуючого Дяченко Я.В. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2016 задоволено заяву Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 13.12.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 задоволено заяву Приватного підприємства "Кобра-Плюс" про виключення з ліквідаційної маси боржника транспортного засобу та зобов`язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 19.09.2016 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" про виключення з ліквідаційної маси боржника транспортного засобу та залишено без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про оголошення в розшук транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" призначено арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. та продовжено строк ліквідаційної процедури, до 13.06.2017 та відкладено розгляд справи на 13.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича задоволено, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г., призначено ліквідатором банкрута Дев`яткова А.О. та призначено розгляд справи на 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Білоусова О.А. про визнання грошових вимог поточного кредитора.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна служба безпеки "Бекфайр" про виключення із ліквідаційної маси та переліку розшукуваних транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 відмовлено у задоволенні скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бойка М.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бойка М.Д.

Також, ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про оголошення в розшук транспортних засобів та відкладено розгляд справи на 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 частково задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про зміну способу і порядку виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2018 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов`язання передати заставне майно боржника відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання Демчука О.Б. про виключення із ліквідаційної маси боржника та переліку розшукуваних транспортний засіб.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та від 04.06.2018 задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича про припинення розшуку транспортних засобів банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 задоволено клопотання Приватного підприємства "Автотранс-Буд" про виключення майна з ліквідаційної маси та переліку транспортних засобів, які перебувають у розшуку, а також задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про надання згоди на продаж заставного майна.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 апеляційну скаргу Публічного апеляційного господарського суду "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №44/277-б залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.01.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 44/277-б залишено без змін.

Матеріали справи № 44/277-б повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну, строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" продовжено на шість місяців, до 25.03.2020 та розгляд справи відкладено на 16.10.2019.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 задоволено клопотання Приватного підприємства "Боллід" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошуваних в розшук транспортних засобів, а також заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про припинення розшуку транспортних засобів банкрута .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2020 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у справі та замінено кредитора Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про визначення умов продажу права вимоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовлено.

23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про зобов`язання переможця аукціону прийняти транспортний засіб.

23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

28.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про зобов`язання переможця аукціону прийняти транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2021 призначено розгляд справи на 01.03.2021.

25.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 розгляд справи відкладено на 05.04.2021.

01.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 44/277-б від 21.08.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" вартості предмету лізингу, а саме, навантажувача Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіля SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 в розмірі 624 200 грн. 00 коп., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

04.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

20.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора у справі.

05.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про припинення розшуку та арешту транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2021 призначено розгляд справи на 08.11.2021.

У судовому засіданні 08.11.2021 оголошено перерву до 15.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про припинення розшуку та арешту транспортних засобів.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" та замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна".

Також у судовому засіданні 15.11.2021 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

Представник присутнього кредитора звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Управління безпеки дорожнього руху Головного сервісного центру МВС України, ПАТ «Укрзалізниця», Державного космічного агентства України, Головного управління Держпраці у Київській області, Головного управління Держприродспоживслужби в м. Києві, Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської ОДА, Державної податкової служби України, Головного управління Держгеокадастру в Київській області.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ліквідатором було встановлено наявність зареєстрованих за банкрутом об`єктів нерухомого майна.

За підсумками проведення інвентаризації ліквідатором встановлено наявність у банкрута транспортного засобу ГАЗ-3309-354, який є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», а також дебіторську заборгованість ТВ «Бізнес Кіт» в розмірі 624 200,00 грн.

Крім того, в ході проведення ліквідаційної процедури банкрутом було отримано грошові кошти в розмірі 47 241,16 грн., що стягнуті в межах виконавчого провадження № 14766552 та грошові кошти в розмірі 5 280,00 грн., що отримані внаслідок відмови переможця аукціону з продажу транспортного засобу ГАЗ 3309, державний номерний знак НОМЕР_7 , сплатити повну вартість за лот та підписання акту про придбання майна.

Виявлені ліквідатором майнові активи були реалізовані на аукціонах з продажу майна банкрута. Отримані внаслідок реалізації майнових активів боржника грошові кошти були направлені на часткове погашення кредиторських вимог забезпеченого кредитора АТ «Альфа-Банк» в розмірі 34 752,02 грн., відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури в розмірі 17 890,50 грн., а також на часткову виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 48 384,64 грн.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Через відсутність документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи ліквідатором до архівної установи не передавались.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває майже десять років, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Крім того, у судовому засіданні 15.11.2021 ліквідатор підтримав своє клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, а також стягнення вказаних витрат з кредиторів у пропорційному розмірі.

З поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Короленко І.М. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" з 25.09.2019 по 26.02.2021 становить 226 578,20 грн., а розмір витрат, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора у даній справі становить 17 890,50 грн.

З матеріалів справи вбачається, що під час провадження у справі основна грошова винагорода арбітражному керуючому відшкодована частково в розмірі 48 384,64 грн., а також повністю відшкодовано витрати, пов`язані з виконанням обов`язків ліквідатора банкрута в розмірі 17 890,50 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора суд дійшов висновку щодо вичерпності та повноти здійснення дій у ліквідаційній процедурі, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у заявленому останнім розмірі.

З огляду на те, що витрати на виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Короленко І.М. були погашені частково, ліквідатор банкрута у поданому клопотанні просив суд стягнути частину несплаченої основної грошової винагороди в розмірі 178 193,56 грн. з кредиторів у пропорційному розмірі.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Вказаної правової позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16, від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Крім того, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15 відзначила, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За змістом статей 123 та 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Короленко І.М., яка виконувала повноваження ліквідатора банкрута в загальному розмірі 178 193,56 грн. слід покласти кредиторів пропорційно розміру їх вимог до боржника, який за підрахунками суду становить: з Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» в розмірі 19 560,31 грн., Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в розмірі 2 546,39 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка ЛТД» в розмірі 664,66 грн., Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві в розмірі 3,57 грн., Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби в розмірі 2 083,08 грн., Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро» в розмірі 7 019,04 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Україна» в розмірі 71,28 грн., фізичної особи - підприємця Мельникова Дениса Олександровича в розмірі 288,67 грн., Акціонерного товариства «Універсал Банк» в розмірі 18 471,54 грн., фізичної особи - підприємця Паленка Юрія Миколайовича в розмірі 311,84 грн., Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 117 689,72 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" в розмірі 9 483, 46 грн.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; ідентифікаційний код 31362539) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; ідентифікаційний код 31362539) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Подільській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; ідентифікаційний код 31362539) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; ідентифікаційний код 31362539) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Короленко Ірині Миколаївні за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" з 25.09.2019 по 26.02.2021 в розмірі 226 578,20 грн., здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 17 890,50 грн.

8. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 37/122; ідентифікаційний код 33881201) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 19 560 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 31 коп.

9. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А; ідентифікаційний код 24214088) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 2 546 (дві тисячі п`ятсот сорок шість) грн. 39 коп.

10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка ЛТД» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ідентифікаційний код 32252797) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 66 коп.

11. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ідентифікаційний код 42098368) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 3 (три) грн. 57 коп.

12. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ ВП: 44116011) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 2 083 (дві тисячі вісімдесят три) грн. 08 коп.

13. Стягнути з Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр-т. Гвардійський, буд. 10-Б, оф. 2; ідентифікаційний код 30877035) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 7 019 (сім тисяч дев`ятнадцять) грн. 04 коп.

14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Україна» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Залізнична, буд. 191; ідентифікаційний код 33381637) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 71 (сімдесят одна) грн. 28 коп.

15. Стягнути з фізичної особи - підприємця Мельникова Дениса Олександровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_9 ) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 67 коп.

16. Стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19; ідентифікаційний код 21133352) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 18 471 (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 54 коп.

17. Стягнути з фізичної особи - підприємця Паленка Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_10 ) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 311 (триста одинадцять) грн. 84 коп.

18. Стягнути з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ідентифікаційний код 23494714) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 117 689 (сто сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 72 коп.

19. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний код 43599094) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; РНОКПП НОМЕР_8 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" в розмірі 9 483 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 46 коп.

20. Видати накази.

21. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

22. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

23. Провадження у справі № 44/277-б закрити.

24. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк