ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8051/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

заявник (боржник): ОСОБА_1 .

представник заявника: Савко Віталій Вікторович, ордер серія АЕ №1035006 від 06.06.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк.

29.10.2021 до відділу канцелярії суду надійшла уточнена заява боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб, якою на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2021 долучає до матеріалів справи необхідні відомості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 16.11.2021.

16.11.2021 на електронну адресу суду від забезпеченого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання (вх. №54788/21 від 16.11.2021), згідно змісту якого зазначає про неотримання заяви ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним та доданих до неї документів. На підставі наведеного та у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами поданої боржником заяви та подання заперечень, представник забезпеченого кредитора просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні заявник (боржник) та представник заявника заперечень щодо поданого забезпеченим кредитором клопотання та відкладення підготовчого засідання не надали.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 відкладено підготовче засідання на 30.11.2021.

23.11.2021 Заявником (боржником) на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2021 надано заяву (вх. №56128/21), якою просить долучити до матеріалів справи наступні документи:

- копія технічного паспорту транспортного засобу АЛК 2140,1980 року;

- докази направлення зави про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з доданими до неї документами.

30.11.2021 до відділу канцелярії суду від забезпеченого кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшли заперечення (вх. №57304/21) щодо плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1

30.11.2021 від Заявника (боржника) надійшла до відділу канцелярії суду заява (вх. №57425/21) про витребування документів.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №57425/21) про витребування документів, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд не знаходить підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Боржник - ОСОБА_1 в заяві про витребування документів просить суд:

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 28Д) конкретизований список найменування оцінювачів, визначених банком для проведення оцінки нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 .

Згідно приписів частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок сторін довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже з аналізу вищенаведеної норми вбачається, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що ці докази має відповідна особа, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а також причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на положення зазначених норм господарського процесуального законодавства, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню лише у разі відсутності у заявника можливості самостійно надати такі докази та зазначення ним причин неможливості отримати їх.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд дослідивши подану ОСОБА_1 заяву (вх. №57425/21) про витребування документів встановив, що заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 81 Господарського процесуального кодексу.

За таких обставин, у зв`язку із недотриманням положень статті 81 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви боржника про витребування документів.

Зокрема, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання забезпеченого кредитора на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та подальшого розгляду заяви надати конкретизований список найменування оцінювачів, визначених банком для проведення оцінки нерухомого майна.

Також, в підготовчому засіданні суд встановив, що подані забезпеченим кредитором - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заперечення (вх. №57304/21) щодо плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 останнім не отримано, оскільки вказані заперечення направлено на адресу боржника 29.11.2021, тобто за день до проведення підготовчого засідання, що підтверджується описом поштового відправлення, наданого забезпеченим кредитором як доказ направлення на адресу боржника.

Враховуючи наведене, з огляду на необхідність надання додаткового часу боржнику для ознайомлення з поданими ТОВ "ОТП Факторинг Україна" запереченнями та подання своїх пояснень (заперечень) боржником у разі наявності, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, з метою забезпечення процесуальних прав сторін на доступ до правосуддя.

Керуючись статтями 113-116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 16.12.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: вулиця Володимира Винниченка 1, місто Дніпро, 49027.

Запропонувати ТОВ "ОТП Факторинг Україна":

- надати до судового засідання конкретизований список найменування оцінювачів, визначених банком для проведення оцінки нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 .

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили - 30.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин