overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021м. СумиСправа № 920/912/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/912/21 за позовом Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 6), до відповідача Відділу освіти Великописарівської районної державної адміністрації (42800, Сумська область, смт. Велика Писарівка, вул. Ярослава Мудрого, 1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Великописарівської селищної ради (42800, Сумська область, смт. Велика Писарівка, вул. Незалежності, 9-А), про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.09.2021 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/912/21; призначив підготовче засідання на 11.10.2021, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України, надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

У судовому засіданні 01.12.2021, за участю позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 03.12.2021, 11:00; зобов`язання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надати докази направлення пояснень та доказів, на які вона посилається в поданих до суду поясненнях на адреси інших учасників справи; повідомлення відповідача та третю особу про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Відділ освіти Великописарівської районної державної адміністрації та Великописарівську селищну раду про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 03.12.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Великописарівську селищну раду надати докази направлення пояснень та доказів, на які вона посилається в поданих до суду поясненнях на адреси інших учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 01.12.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.12.2021м. СумиСправа № 920/1293/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Компані» (40022, місто Суми, вулиця Троїцька, будинок 21),

про стягнення 679998 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

30.11.2021 до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 679998 грн 00 коп., у тому числі 339999 грн 00 коп. штрафу, 339999 грн 00 коп. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1293/21.

2. Призначити підготовче засідання на 12.01.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: //court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.12.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021м. СумиСправа № 920/1216/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1216/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою від 24.11.2021 суд постановив призначити розгляд клопотання ГУ ДПС у Сумській області про визнання фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів, призначення керуючим реалізацією боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. в судове засідання на 07.12.2021.

01.12.2021 керуючий реструктуризацією подав до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 123165,97 грн, здійснення та відшкодування витрат в сумі 1525,00 грн за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника в судове засідання на 07.12.2021, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати кредитору надати суду письмові пояснення щодо клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

30 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/424/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул..Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001; Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль

до відповідача: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека № 78, вул..Руська, 23, м.Тернопіль, 46001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Комунальне підприємство Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради, вул..Гайова, 54, м.Тернопіль /фактична адреса для листування вул..Коперника, 1, м.Тернопіль, 46000/

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Тернопільська обласна рада, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002.

про стягнення 1 112 454,17 грн плати за фактичне користування приміщенням

За участі представників:

Позивача: Сухарська А.В. - представник Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради; Лукащук В.М. - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради;

Відповідача: Гаврищук В.В. - адвокат

Третіх осіб: Фляк О.О. - представник комунального підприємства Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека № 78, вул..Руська, 23, м.Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 21132326 на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833 плату за фактичне користування приміщенням в розмірі 1 112 454,17 грн /один мільйон сто дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривень 17 коп./ та 16 686,81 грн /шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 81 коп./ в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

01 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/665/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Свергун О.Б.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-агро, вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702

до відповідача Приватного підприємства Роял Транс Компані, вул. Поліська, буд. 14, м. Тернопіль, 46400

про відшкодування заподіяних збитків в сумі 43 939,63 грн

За участі представників:

позивача: Білецької Н. С. - адвоката

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 197, 202, 232-233, 236-238, 240, 241, 248, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства Роял Транс Компані, вул. Поліська, буд. 14, м. Тернопіль, 46400, ідентифікаційний код 38990359, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-агро, вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550, 43 939 грн 63 коп. збитків та 2 270 грн 00 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

01 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/70/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Бега В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаї", вул. Промислова, буд. 12а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

до відповідача Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз, вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех Газ Постач", вул. Євгена Коновальця, буд. 7/9, м. Київ, 03150

про стягнення 421 928,02 грн збитків

За часті представників:

позивача: Гарагуца І.Ф.

відповідача: Панчука С.М., Губиша С.І.

третьої особи: не прибув

Керуючись ст. 4, 12, 14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 202, 232-233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. В позові відмовити.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 листопада 2021 року Справа № 921/574/20(921/783/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2021 р., яке набрало законної сили "27" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 161 088 (сто шістдесят одну тисяча вісімдесят вісім) грн 00 коп. втрат від інфляції, 69 233 (шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять три) грн 00 коп. 3% річних.
Стягувач (позивач) - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 31995099);
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 листопада 2021 рокуСправа № 921/574/20(921/783/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2021 р., яке набрало законної сили "27" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 161 088 (сто шістдесят одну тисяча вісімдесят вісім) грн 00 коп. втрат від інфляції, 69 233 (шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять три) грн 00 коп. 3% річних.
Стягувач (позивач) - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 31995099);
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 листопада 2021 року Справа № 921/574/20(921/783/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2021 р., яке набрало законної сили "27" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 3 454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн 14 коп. судового збору.
Стягувач (позивач) - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 31995099);
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 листопада 2021 рокуСправа № 921/574/20(921/783/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2021 р., яке набрало законної сили "27" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 3 454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн 14 коп. судового збору.
Стягувач (позивач) - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 31995099);
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2021 року Справа № 921/574/20(921/588/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "19" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" збитки в сумі 151 270 (сто п`ятдесят одна тисяча двісті сімдесят) грн 34 коп.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2021 рокуСправа № 921/574/20(921/588/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "19" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" збитки в сумі 151 270 (сто п`ятдесят одна тисяча двісті сімдесят) грн 34 коп.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2021 року Справа № 921/574/20(921/588/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "19" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" - 2 858 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн 89 коп. судового збору
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2021 рокуСправа № 921/574/20(921/588/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "19" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" - 2 858 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн 89 коп. судового збору
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович