УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/1338/21

За позовомОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачівТовариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"
пропереведення прав покупця частки

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Хасін І.Б.
від відповідача-1не з`явились
від відповідача-2Логвиненко О.С.
від третьої особине з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення прав покупця частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК".

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ОСОБА_2 (власником 80% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК"), як продавцем, та ОСОБА_3 , як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу належної ОСОБА_2 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК", вартістю 9440,00 грн, чим позбавлено позивача, як власника 20% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК", переважного права на придбання частки іншого учасника товариства. У зв`язку з цим позивач просить перевести з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 права покупця частки в розмірі 80% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" (ідентифікаційний код 31283316), відчуженої ОСОБА_2 , визнавши ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" (ідентифікаційний код 31283316) з часткою у розмірі 100% статутного капіталу.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 відмовлено.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/1338/21, розгляд справи вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів; підготовче засідання у справі призначено на 25.03.2021.

22.03.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позов, у якому відповідач, серед іншого, вказує, що підставою для безоплатного переходу права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "ТДМК" від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 став договір дарування, який було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.05.2020, тому у позивача, як учасника цього товариства, не виникло переважного права на придбання частки.

У підготовчому засіданні 25.03.2021 було оголошено перерву до 21.04.2021. Відповідачу-1 та третій особі направлено повідомлення про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №910/1338/21 до 21.04.2021 в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

01.04.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2, в якій позивач проти тверджень відповідача-2, викладених останнім у відзиві на позов, заперечив.

13.04.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив з додатковими письмовими обґрунтуваннями заперечень проти заявлених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/1338/21 на 30 днів, у порядку ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасимчука Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких посвідчувався акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" від 07.05.2020, зареєстрованого в реєстрі за №596, 597, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.05.2021.

17.05.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування оригіналу договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" від 07.05.2020 та про призначення у справі судової експертизи.

19.05.2021 через канцелярію суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасимчука Володимира Вікторовича надійшла відповідь на запит суду №55/01-16 від 17.05.2021, в якій нотаріус зазначив про те, що при засвідчені підпису на акті приймання-передачі частки у статутному капіталі нотаріус лише підтверджує, що підпис зроблено певною особою та не посвідчує факти, що викладені у документі.

У підготовчому засіданні 20.05.2021 було оголошено перерву до 09.06.2021. Відповідачу-1 та третій особі направлено повідомлення про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №910/1338/21 до 09.06.2021 в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

09.06.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування оригіналу договору та про призначення у справі судової експертизи.

У підготовчому засіданні 09.06.2021 було оголошено перерву до 24.06.2021. Відповідачу-1 та третій особі направлено повідомлення про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №910/1338/21 до 24.06.2021 в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 призначено у справі №910/1338/21 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 скасовано, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи відмовлено, матеріали справи повернуто на розгляд до Господарського суду міста Києва.

25.08.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування оригіналу договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.10.2021.

У підготовчому засіданні 11.10.2021 відкладено розгляд справи №910/1338/21 на 04.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 повідомлено відповідача-1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів про відкладення підготовчого засідання.

03.11.2021 від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 04.11.2021 відкладено розгляд справи №910/1338/21 на 18.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 повідомлено позивача, відповідача-1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів про відкладення підготовчого засідання.

18.11.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 18.11.2021 відкладено розгляд справи №910/1338/21 на 25.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 повідомлено відповідача-1, відповідача-2 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 18.11.2021 у задоволенні клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом оригіналу договору суд відмовив та зобов`язав відповідачів надати суду оригінал договору купівлі-продажу частки в ТОВ «ТДМК» від 07.05.2020 для огляду в судовому засіданні.

Відповідача-1, та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів у підготовче засідання 25.11.2021 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 25.11.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09.12.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова