overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

30.11.2021Справа № 910/15451/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/15451/21

За позовом Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ"

до "Акелік груп" ВАТ, що діє через представництво "Акелік груп" ВАТ

про стягнення 355 303,24 грн.

В И К Л И К А Є:

"Акелік груп" ВАТ, що діє через представництво "Акелік груп" ВАТ

(04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд 4Б, офіс 2/3;)

як відповідача

у судове засідання, що відбудеться 14.12.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), № 16.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 01.12.2021.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/18818/20
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»

на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця Чепурного Віталія Миколайовича

у справі №910/18818/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСПЕКТР УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»

про стягнення 3 358 983, 22 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

За участю представників сторін:

від боржника: не з`явився;

від стягувача 2: Балаклицький В.В.;

від стягувачів: 1, 3, 4, 5: не з`явилися;

приватний виконавець: не з`явився;

Керуючись ст. 226, 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця Чепурного Віталія Миколайовича в зведеному виконавчому провадженні №66045748 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

01.12.2021Справа №910/13817/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/13817/21

За позовомАкціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 72 583,32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 15; ідентифікаційний код 23269555

про відкладення судового засідання у справі №910/13817/21 на 21.12.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021:

- повторно зобов`язано АТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" та АТ "ДТЕК Західенерго" виконати вимоги ухвал суду від 01.11.2021 та 19.11.2021 в частині витребування доказів зазначених в п. 4 вказаних ухвал;

- встановлено АТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" та АТ "ДТЕК Західенерго" строк для надання доказів - 10 днів;

- попереджено АТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" та АТ "ДТЕК Західенерго" про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду в частині витребування доказів.

Попередити Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" та Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/15664/21
За позовом Приватного підприємства «Дніпропетровський завод залізничного транспорту»

до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Київ-Московської філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»

про стягнення 2 243 626, 95 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Щербак І.І.;

від відповідача: Галуза Л.О.;

Керуючись ст. 226, 232, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства «Дніпропетровський завод залізничного транспорту» до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Київ-Московської філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про стягнення 2 243 626, 95 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

01.12.2021Справа №910/13818/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/13818/21

За позовомАкціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 85 802,43 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 15; ідентифікаційний код 23269555

про відкладення судового засідання у справі №910/13818/21 на 21.12.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 повторно зобов`язано АТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" та АТ "ДТЕК Західенерго"виконати вимоги ухвал суду від 17.11.2021 та 19.11.2021 в частині витребування доказів.

Встановити АТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" та АТ "ДТЕК Західенерго" строк для надання доказів - 10 днів.

Попередити Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" та Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/11879/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код 19030825) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ярославь» (01032, м. Київ, вул. Вокзальна, буд. 1; ідентифікаційний код 30781935), третя особа Вокзал станції Київ-Пасажирський Державного територіального-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» про примусове виселення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ярославь», третя особа Вокзал станції Київ-Пасажирський Державного територіального-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» про примусове виселення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі 910/11879/21 позов задоволено повністю.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, судом допущено технічну описку, зокрема в абзаці 2 та абзаці 3 резолютивної частини рішення відсутній ідентифікаційний код відповідача, а саме «ідентифікаційний код 30781935».

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі 910/11879/21 технічну описку, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В рішенні Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі 910/11879/21 виправити допущену описку, а саме вважати вірним та читати ідентифікаційний код відповідача: «ідентифікаційний код 30781935».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі 910/11879/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 01.12.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 8476,25 грн. заборгованості за договором поставки від 10.01.2019 №5/19,
- заява подана про стягнення: 7863,59 грн. основної заборгованості; 127,60 грн пені, 40,22 грн інфляційних втрат, 22,90 грн 3 % річних, 421,94 грн штрафу;
- згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- отже, заява в частині стягнення 7863,59 грн. основної заборгованості, 40,22 грн. інфляційних втрат, 22,90 грн. 3 % річних (враховуючи позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладену в постанові від 24.07.2018 зі справи №903/125/18) підлягає задоволенню;
- за подання заяви сплачено судовий збір у сумі 227 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.11.2021 №4016.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 151, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
5. Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
9. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
10. Судовий наказ набрав законної сили «____»____________20__ року.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»____________20__ року (включно).
12. Судовий наказ видано стягувачу «____»____________20__ року.
Суддя Капцова Тетяна Петрівна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

30.11.2021Справа № 910/14064/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14064/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спенсерс"

до 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Партнерство з обмеженою відповідальністю "DWF LAW"

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Limited Liability Partnership "DWF LAW" (1 Scott Place, 2 Hardman Street, Manchester, Greater Manchester, M3 3AA)

про призначення справи № 910/14064/20 до судового розгляду по суті на 23.12.21 о 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасника справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дата підписання: 02.12.2021 року.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

30.11.2021Справа № 755/9169/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 755/9169/18, -

за позовом ОСОБА_1

до 1. Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Дніпровська набережна 9А"

2. Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Головне управління регіональної статистики

2. Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію, як відповідача-2 у справі

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління регіональної статистики

третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про оголошену в судовому засіданні перерву на 21.12.21 о 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дата підписання: 02.12.2021 року.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2021Справа № 910/19503/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури» (м. Київ) до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України (м. Київ) про стягнення 4.965.282,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про стягнення 4.965.282,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не подано жодного доказу сплати судового збору в розмірі 74.479,23 грн.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Ухвала набрала законної сили 02.12.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/13872/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" вул. Лабораторна, буд. 33/37, м. Київ, 03150

до 1. Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова"

вул. Промислова 1, м. Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬТЕНЕРДЖ" вул. І. Кудрі, 20-Б, м. Київ, 01042

про стягнення 191 653 542, 32 грн.

Та за зустрічним позовом Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова" вул. Промислова 1, м. Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю

"САНФОРД КАПІТАЛ" 03150, м. Київ, вул. Лабораторна, буд. 33/37

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ТОРГІВЕЛЬНЕ ОБЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПРОДУКТ"

01124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд.5

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ"

01103, м. Київ, Бульвар Дружби народів, буд. 14-16

про визнання припиненими договорів та визнання відсутнім прав вимоги за договором

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-нова"(вул. Промислова 1, м. Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304), як відповідача 1 за первісним позовом по справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬТЕНЕРДЖ"(вул. І. Кудрі, 20-Б, м. Київ, 01042), як відповідача 2 за первісним позовом по справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.12.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов