ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/786/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. №02-01/918/786/19/248 про продовження строку на проведення інвентаризації майна банкрута

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

учасники справи не забезпечили явки своїх повноважних представників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою від 07.07.2021, зокрема, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; місце та дата народження: Україна, Житомирська область, Овруцький район, місто Овруч, 11 квітня 1988 року, громадянство: Україна). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.04.2013 р. № 246). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.04.2013 № 247). Вирішено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку. Встановлено строк до 07.08.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту. Відмовлено у задоволенні клопотання кредиторів ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей", АТ "Альфа-банк", АТ "Універсал Банк" від 05.07.2021 про припинення повноважень арбітражного керуючого Франка Олега Павловича у справі № 918/786/19. Відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей", АТ "Альфа-банк", АТ "Універсал Банк" від 05.07.2021 про закриття провадження у справі № 918/786/19.

09 серпня 2021 року на адресу суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання №02-01/918/786/19/248 про продовження строку на проведення інвентаризації майна банкрута на 30 календарних днів, мотивоване тим, що арбітражним керуючим направлені запити до реєструючих органів, відповіді на які не отримані.

Ухвалою суду від 12.08.2021 клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. №02-01/918/786/19/248 про продовження строку на проведення інвентаризації майна банкрута призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.08.2021.

Супровідним листом №918/786/19/836/21 від 17.08.2021 матеріали справи надіслані на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" на постанову Господарського суду Рівненської області від 07.07.2021.

Судове засідання 26.08.2021 не відбулося, зважаючи на відсутність матеріалів справи №918/786/19 в суді першої інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" на постанову Господарського суду Рівненської області від 07.07.21 у справі № 918/786/19 залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Рівненської області від 07.07.21 у справі №918/786/19 залишено без змін. Справу №918/786/19 повернуто до Господарського суду Рівненської області.

11 листопада 2021 року на адресу Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи супровідним листом №01-26/918/786/19/7243/21 від 09.11.2021.

Зважаючи на наявність не розглянутого клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. №02-01/918/786/19/248 про продовження строку на проведення інвентаризації майна банкрута, судом ухвалою від 12.11.2021 вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 30 листопада 2021.

У судове засідання 30.11.2021 учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. №02-01/918/786/19/248 про продовження строку на проведення інвентаризації майна банкрута.

Таким чином, розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає нступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, 25.11.2021 від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості від 15.11.2021.

Крім того, 30.11.2021 від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання №02-01/918/786/19/248 про продовження строку на проведення інвентаризації майна банкрута.

Відповідно до статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про залишення без розгляду клопотання №02-01/918/786/19/248 про продовження строку на проведення інвентаризації майна банкрута.

Керуючись статею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. №02-01/918/786/19/248 про продовження строку на проведення інвентаризації майна банкрута залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич