ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 6/88-Б-05 (923/100/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву про залишення позову без розгляду по справі

за позовом: позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕНЕРГІЯ», , 73033, м. Херсон, просп. Будівельників, 10,

позивача-2: Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд», , 75500, м. Генічеськ Херсонської області, проспект Миру, 51, поштова адреса: 73000 м. Херсон, вул. Купецька, 3, кв. 1,

до: відповідача-1: Щасливцевська сільська рада, , 75580, село Щасливцеве Генічеського району, Херсонської області, вулиця Миру, 26,

відповідача-2: Генічеської районної державної адміністрації, , Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вулиця Центральна, 5,

відповідача-3: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, , м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69,

відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ-ФІШ», , 75500, вул. Нижня Слобідка, 1-А, м. Генічеськ Херсонської області,

про визнання недійсними рішень, органів влади та місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна номер 1 та державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідача-4,

в межах справи про банкрутство, порушеної

за заявою: Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі:

кредитора-1: Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Генічеськ Херсонської області,

кредитора-2: Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі, м. Генічеськ Херсонської області,

до: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд", ідентифікаційний код 01352965, пр. Миру, 51, м. Генічеськ Херсонської області,

про банкрутство,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.03.2005 року порушено провадження у справі № 6/88-Б-05 про банкрутство боржника, провадження знаходиться в процедурі санації боржника. Повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" виконує арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович.

Ухвалою від 03.02.2020 господарським судом відкрито провадження по справі № 6/88-Б-05 (923/100/20) за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, встановив сторонам строки для надання заяв по суті справи та з процесуальних питань.

За результатами підготовчого засіданні, ухвалою від 28.04.2020 Господарський суд дослідивши подані клопотання та матеріали справи постановив відкласти підготовче засідання по справі до скасування карантину, про дату та час судового засідання сторони повідомлені будуть додатково.

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 238 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 6/88-Б-05.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 6/88-Б-05 розподілено судді Немченко Л.М., яка приймається нею до свого провадження.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2021 справу № 6/88-Б-05(923/100/20) розподілено судді Немченко Л.М.

Ухвалою від 07.07.2021 Господарський суд у складі судді Немченко Л.М. прийняв справу № 6/88-Б-05(923/100/20) до свого провадження, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, спочатку, Відклав підготовче засідання по справі до скасування карантину.

01.12.2021 до суду надійшла заява підписана представниками ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" арбітражним керуючим Глуховським О.Ю. та ТОВ Фірма "Енергія" Сінаєвим О.Е., відповідно до тексу заяви позивачі з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просять суд залишити позов без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та правові підстави заяви суд встановив, що розгляд справи по суті не розпочато, отже заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності господарського судочинства, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ТОВ Фірма "Енергія" та Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд», подану в межах справи про банкрутство ВАТ «Трест «Генічеськагробуд», до відповідачів: Щасливцевської сільської ради, Генічеської районної державної адміністрації, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ-ФІШ», про визнання недійсними рішень, органів влади та місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна номер 1 та державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідача-4, залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.М. Немченко