УХВАЛА

01 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1196/20

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Транс" з доданими до неї матеріалами

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 року

у справі № 914/1196/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс»

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2021 року серед іншого, визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» визнано на суму 5 229 870,11 грн, які підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс». Витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами у розмірі 4204 грн покладено на боржника, які підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс».

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 року ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2021 про визнання кредиторських вимог у справі № 914/1196/20 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» без задоволення. Судовий збір покладено на Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс».

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Транс" з доданими до неї матеріалами (надіслана 09.11.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 року у справі №914/1196/20, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції; направити справу до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Перевіривши касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 року, повний текст судового рішення складено 08.10.2021 року, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 28.10.2021 року.

Однак, касаційну скаргу надіслано до Верховного Суду 09.11.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес та свідчить про пропуск процесуального строку.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому згідно із пунктом 7 частини другої, пунктом 1 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується. Крім того, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Як доказ одержання повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 року, а саме 20.10.2021 року скаржник надає копію листа з трек номером 092 та роздруківкою відстеження на сайті Укрпошта.

Частиною, другою та третьою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Водночас в прохальній частині касаційної скарги скаржник не просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови відповідно до частини 2 статті 288 ГПК України.

Слід зауважити, що саме лише посилання скаржника у тексті касаційної скарги на дату отримання оскаржуваної постанови не може бути розцінено судом як заява про поновлення строку, встановленого для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Крім того, відповідно до п.7 ч.2 ст. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року становить 2 102 грн.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство становить 200 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання до Верховного Суду касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 року, скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 8408 грн. (2102 * 2 * 200%).

Проте до матеріалів касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 288, 290, 291, 292 ГПК України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Транс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 року у справі № 914/1196/20 - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Транс" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 8408 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.

3. Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.