ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" грудня 2021 р. Справа №914/1681/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Конструктив Ком, б/н б/д (вх. №01-05/177/20 від 14.01.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 (повне рішення складено 18.12.2019)
у справі №914/1681/19 (суддя Козак І.Б.)
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Конструктив Ком,м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходить апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Конструктив Ком на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 у справі №914/1681/19.
Витрати по оплаті експертизи покладено на Львівську міську раду.
Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
По завершенні проведення експертизи висновок та матеріали справи №914/1681/19, а також документи, що підтверджують витрати, пов`язані з проведенням експертизи, направити до Західного апеляційного господарського суду.
Провадження у справі №914/1681/19 на час проведення експертизи зупинено.
26.11.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/1681/19 разом з листом Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, вих.№22 від 23.11.2021 про залишення без виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020, оскільки станом на 23.11.2021 рахунок вартості проведення експертизи не сплачений.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу на час проведення експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити провадження у справі №914/1681/19.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10.01.2022 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Судді Кравчук Н.М.

Плотніцький Б.Д.