ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1085/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничотранспортна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Малинський ливарний завод"

про стягнення 171116,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кіщак А.А. - адвокат, ордер серії АE №1091178 від 27.10.2021 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 143710,00 грн. основного боргу, 9201,38 грн. 3% річних, 18204,71 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не оплачено товар, поставлений за договором №1/201 тд-гтк від 06.08.2019.

Господарським судом ухвалою від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25.11.2021 о 10:00.

Господарським судом ухвалою від 23.11.2021 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничотранспортна компанія" - адвоката Кіщак Анни Андріївни за вх. № 24205 від 23.11.2021 про участь в судовому засіданні 25.11.2021 об 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.11.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 11.10.2021 по справі № 906/1085/21, яка направлялася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Також, 02.11.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 11.10.2021 по справі № 906/1085/21, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

24.11.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Кіщак А.А. про долучення до матеріалів справи довідки від 22.11.2021 про стан розрахунків.

В судовому засіданні представник позивача повідомила про відсутність клопотань.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "10" січня 2022 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 10.01.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 30.11.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)

на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2