УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.11.2021Справа № 910/16843/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркон-ліфт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд груп»

про стягнення 17 132,51 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Геркон - ліфт" (далі - ТОВ "Геркон - ліфт", позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд груп" (далі - ТОВ "Холд груп", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 17 132,51 грн. за договором про надання послуг з обслуговування ліфтів № 35/19 від 24.12.2018 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 р. за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки у строк до 19.11.2021.

До початку розгляду справи по суті представники сторін заявили клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та відмовою позивача від позову, про що подали відповідні заяви 29.10.2021 р, 16.11.2021 р. та 19.11.2021 р. Також представник відповідача просив, у зв`язку з закриттям провадження у справі, повернути позивачу з Державного бюджету 50 % судового збору, а 50 % судового збору - стягнути з ТОВ "Холд груп".

Суд, розглянувши вказані заяви сторін та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем була сплачена заборгованість перед позивачем у сумі 12 804,00 грн., також позивачу була відшкодована сума сплаченого судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями № 424 від 27.10.2021 р. та № 425 від 27.10.2021 р., у зв`язку з чим позивач відмовився від позову.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Якщо відмову позивача від позову прийнято, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається із заяв ТОВ "Геркон - ліфт" від 29.10.2021 та 19.11.2021, вони підписані представником позивача, який має право на відмову від позову, підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви судом не встановлено.

За таких обставин, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову ТОВ "Геркон - ліфт" від позову та закриває провадження у справі.

Згідно зі ч. 4 ст. 231 ГПК України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом господарський суд закриває провадження у справі. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Водночас, як вже встановлено судом, платіжним дорученням № 425 від 27.10.2021 відповідач відшкодував позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн., тому клопотання відповідача про розподіл судових витрат задоволенню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркон - ліфт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд груп» про стягнення 17 132,51 грн.
Повний текст ухвали складений 26 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.