ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2021 м. Дніпро Справа № 908/395/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.,

секретар судового засідання Манчік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Енергодарської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2021р. (повний текст складено 21.07.2021р., суддя - Корсун В.Л., м. Запоріжжя) у справі № 908/395/21

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області

до Енергодарської міської ради Запорізької області

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.07.2021р. у справі № 908/395/21 позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Енергодарської міської ради Запорізької області від 10.02.2021р. № 26 "Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області в новій редакції" Стягнуто з Енергодарської міської ради Запорізької області на користь Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області 2 270,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2021р., провадження у справі закрити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2021р.

15.11.2021р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позовних вимог у справі № 908/395/21, рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2021р. у справі № 908/395/21 скасувати, провадження закрити.

29.11.2021р. до початку судового засідання на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання, яке підписано адвокатом Сідельниковою О.Л. Вказане клопотання мотивоване тим, що станом на 26.11.2021р. копія апеляційної скарги відповідача не надходила на адресу позивача та адвоката Сідельникової О.Л. Адвокат звертає увагу, що для належної підготовки відзиву на апеляційну скаргу існує необхідність в ознайомлені з матеріалами справи № 908/395/21, а саме з апеляційною скаргою та доданими до неї документами.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду його відхилила оскільки до клопотання не додано довіреність або інши й документ, що посвідчує повноваження адвоката Сідельникової О.Л., а в справі відсутні документи на підтвердження її повноважень на представництво інтересів позивача в суді апеляційної інстанції.

29.11.2021р. представники сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 29.11.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства України, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ст. 274 ГПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції роз`яснює сторонам наслідки відмови позивача від позову, які встановлені ч. 3 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши подану позивачем заяву, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 191ГПК України, заяву підписано в.о. директора Шелаєвим В.І., повноваження якого підтверджено належними та допустимими доказами, відмова від позову не суперечить чинному процесуальному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших сторін. Судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

За наведених обставин, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, провадження у справі необхідно закрити, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду у даній справі слід визнати нечинним.

Стосовно розподілу судових витрат, апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на приписи ч. 3 ст. 130 ГПК України, відповідно до якої у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Керуючись статтями 191, 231, 234, 274 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області від позовних вимог у справі № 908/395/21.

Визнати нечинним рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2021р. у справі № 908/395/21.

Провадження у справі № 908/395/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено ст. ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 02.12.2021р.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков