ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/7916/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» від 24.11.2021 про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

про стягнення шкоди, завданої нестачею, в розмірі 9962грн.73коп.

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс» м. Запоріжжя звернулось до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро з позовом про стягнення шкоди, завданої нестачею, в розмірі 9962грн.73коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі №904/7916/21 задоволені позовні вимоги та присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро на користь Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» м. Запоріжжя суму шкоди, завданої нестачею, в розмірі 9962грн.73коп. та витрати зі сплати судового збору.

На адресу суду 01.12.2021 надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» від 24.11.2021 про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 6451грн.63коп.

Позивач зазначає, що витрати на професійну правничу допомогу сплачуються відповідно до додаткової угоди №2 від 06.09.2021 до договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316-МІХ/ЗКС/1 від 16.03.2018, укладеного між ПрАТ «Запоріжкокс» та Адвокатським об`єднанням «Всеукраїнська адвокатська допомога».

Позивач вказує, що відповідно до пункту 1 додаткової угоди №2 від 06.09.2021, ця додаткова угода визначає порядок оплати юридичних послуг (гонорару) адвокатського об`єднання на надання юридичних послуг (правової допомоги) у спорі про стягнення з АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ПрАТ «Запоріжкокс» збитків за шкоду, завдану під час перевезення вантажу, в сумі 9962грн.73коп. Так, адвокатське об`єднання зобов`язується здійснювати представництво та захист інтересів клієнта в суді будь-якої ланки на території України, в тому числі у Верховному Суді.

Позивач повідомляє, що вартість послуг визначена пунктом 2 додаткової угоди №2 від 06.09.2021.

Позивач вказує, що з урахуванням обсягу наданих юридичних послуг (правової допомоги), узгоджена винагорода за надання юридичних послуг (правової допомоги) згідно з додатковою угодою №2 від 06.09.2021 до договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316-МІХ/ЗКС/1 від 16.03.2018 дорівнює 6451грн.63коп.:

- 06.09.2021: усна консультація клієнта з вивченням документів, узгодження правової позиції, перевірка, в тому числі підготовка документів для подачі до суду позовної заяви, тривалість - 1 година, вартість - 794грн.;

- 06.09.2021: підготовка, складання та подання позовної заяви, тривалість - 4 години, вартість - 3176грн.;

- 11.11.2021: підготовка відповіді на відзив на позовну заяву, тривалість - 2 години, вартість - 1588грн.;

- 24.11.2021: складання та подання заяви про прийняття додаткового рішення, тривалість - 1 година, вартість - 794грн.;

- 24.11.2020: гонорар за складність справи (1% від ціни позову 9962грн.73коп.) - 99грн.63коп.

До заяви були долучені - копії договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316-МІХ/ЗКС/1 від 16.03.2018, додаткових угод №1 від 03.12.2018, №5 від 05.11.2019, №6 від 23.12.2020, №2 від 06.09.2021 до договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316-МІХ/ЗКС/1 від 16.03.2018; акту №1 від 24.11.2021 приймання-передачі наданих послуг до додаткової угоди №2 від 06.09.2021 до договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316-МІХ/ЗКС/1 від 16.03.2018; розрахунку розміру винагороди до акту приймання-передачі наданих послуг №1 від 24.11.2021 до додаткової угоди №2 від 06.09.2021 за договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180316-МІХ/ЗКС/1 від 16.03.2018; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №001920 від 04.12.2018; довіреності №19/156 від 18.12.2020; інформація з Єдиного реєстру адвокатів України на адвоката Коваленко Ю.М.; докази направлення заяви про прийняття додаткового рішення на адресу відповідача.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В позові був наведений орієнтовний розмір витрат позивача на правничу допомогу в сумі 10039грн.63коп. та зазначено, що докази несення витрат на правову допомогу будуть надані до суду протягом 5днів після ухвалення рішення суду у справі відповідно до вимог частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з календарним відбитком штампу на поштовому конверті заява Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» була направлена до суду 29.11.2021, тобто в межах строку, встановленого частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням частини 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки розгляд справи №904/7916/21 здійснювався судом без (виклику) повідомлення учасників справи, наявні підстави для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» від 24.11.2021 про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу в аналогічний спосіб (в письмовому провадженні).

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» від 24.11.2021 про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на відповідну заяву до 10.12.2021

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Г. Новікова