ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/690/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Підгаєцького району електричних мереж, вул. Шевченка, 50А, м. Підгайці, Тернопільська область

до відповідача Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Прийдун І.Б.- юрисконсульт,

від відповідача: не з"явився,

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Підгаєцького району електричних мереж звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №081 від 14.04.2021

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.10.2021, для розгляду справи №921/690/21 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 27.10.2021 відкрито провадження у справі №921/690/21 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 25.11.2021.

16.11.2021 на адресу суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог ( вх. №9284) та письмові пояснення до неї (вх№9286).

Представник позивача в судове засідання 25.11.2021 з"явився, підтримав раніше подану заяву про збільшення позовних вимог (вх.№9284) та додані до неї письмові пояснення, а також подав відповідь на відзив (вх.№ 9517 від 23.11.2021).

Представник відповідача в судове засідання 25.11.2021 не з"явився, однак надіслав до суду відзив по позовну заяву (вх. № 8995 від 05.11.2021).

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи викладене та для надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи, в межах строків, передбачених ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 25.11.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення розгляду справи на 09.12.2021.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 120, 121, 183, 223, 232, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що відкладений розгляд справи №921/690/21 відбудеться "09" грудня 2021 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль.

Підгаєцькому району електричних мереж, вул. Шевченка, 50А, м. Підгайці, Тернопільська область .

Тернопільській районній державній адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "30" листопада 2021 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Я.Я. Боровець