ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. Справа№ 910/6580/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/6580/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду м.Києва від 25.08.2021р.

(повний текст складено 30.08.2021р.)

у справі №910/6580/20 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства (далі - ДП) "Конярство України"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерство економіки України

про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати

в межах справи №910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до ДП "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 25.08.2021р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 20.10.2021р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 25.08.2021р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення №91-К від 16.04.2020р., поновити на роботі на посаді бригадира на дільницях основного виробництва (СПФ №1) філії "Запорізький кінний завод №86" ДП "Конярство України", а також зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 25.08.2021р. у справі №910/6580/20 та призначено її до розгляду на 06.12.2021р.

При дослідженні матеріалів справи було з`ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016р. у справі №910/21682/15 у складі колегії суддів:, Погребняк В.Я. (головуючий), Коваленко В.М., Поляков Б.М., касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу господарського суду м.Києва від 15.08.2016р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. у справі №910/21682/15 скасовано, справу №910/21682/15 (в частині розгляду заяви ОСОБА_2 ) передано на новий розгляд до господарського суду м.Києва в іншому складі суду.

30.11.2021р. суддя Північного апеляційного господарського суду Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.4 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/6580/20, Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/6580/20 задовольнити.

2.Справу №910/6580/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков