ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/3191/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Ковган О.І.

за участю представників учасників справи відповідно до протоколу судового засідання від 18.11.2021

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021

у справі № 910/3191/20

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 7 845 039, 83 грн.

в межах справи № 910/3191/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3191/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» (далі - ТОВ «Ласерта») про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 повернуто заяву ліквідатора ТОВ «Ласерта» арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (далі - Потупало Н.І.) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 7 845 039,83 грн.

Ухвала суду мотивована тим, що заявник у встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 строк на усунення недоліків позовної заяви не виконав вимоги ст. 162 ГПК України та не надав суду докази сплати судового збору, розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 794 500 грн.

Ліквідатор ТОВ «Ласерта» арбітражний керуючий Потупало Н.І. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/3191/20, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати вказану ухвалу та прийняти до розгляду заяву про покладення субсидіарної відповідальності та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності розглядається у межах справи про банкрутство й судовим збором не оплачується.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.09.2021 справа №910/3191/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 поновлено ліквідатору ТОВ «Ласерта» арбітражному керуючому Потупало Н.І. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/3191/20; відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства та заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону про банкрутство, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи, як зазначено в преамбулі, встановлюються нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУПБ).

Згідно зі статтею 2 КУПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Частиною другою статті 61 КУПБ, визначено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Отже, звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення боржника до банкрутства є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі (висновок про застосування норм права, який викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 924/669/17 та від 02.09.2021 по справі № 910/3438/13 ).

Заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу, винну у доведенні до банкрутства боржника, розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в порядку, визначеному статтею 7 КУПБ у межах справи про банкрутство і судовим збором не оплачується, оскільки таку оплату не передбачено відповідним Законом України «Про судовий збір».

Дійшовши наведених висновків, колегія суддів погоджується з аналогічними аргументами, викладеними в апеляційній скарзі.

З наведених підстав оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вимоги апеляційної скаргу про прийняття до розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника не підлягають задоволенню з тих підстав, що згідно частини першої статті 275, статті 280 ГПК України, у разі скасування судом апеляційної інстанції ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, справа направляється для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 269, 275, 277-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/3191/20 скасувати.

Справу направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 29.11.2021.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська