ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

03 грудня 2021 року Справа № 915/1069/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Миколаїв" (54007, м.Миколаїв, вул. Троїцька, 159/1, , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5, представник - адвокат Д?яченко Крістіна Станіславівна, електронна адресе представника - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідачів:

1. Приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича, посвідчення №0023 від 01.06.2017р. (54030, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-а, офіс 13, адреса для листування: АДРЕСА_1, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 )

2. Приватного підприємства "Інгульська Лоза" (25000, м.Кропивницький, вул. Ельворті. 2, , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арвейдініс" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул. Юності, 3, секція 1Б, офіс 8, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м.Маріуполь, б.Шевченка, буд. 315А)

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор" (56602, Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул. Решетєєва, 79, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4)

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача-2: Фермерське господарство "Інгульська Лоза" (57214, Миколаївська обл., Вітовський район, с.Мішково-Погорілове)

про визнання права на майно та зняття з нього арешту

В С Т А Н О В И В:

26.07.2021 за вх. №11405/21 ТОВ "Агро Експорт Миколаїв" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 23.07.2021, до відповідачів: Приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича, Приватного підприємства "Інгульська Лоза", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арвейдініс", в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на зерно пшениці 3 класу врожаю 2021 року у кількості 60780 кг та зерно пшениці 4 класу врожаю 2021 року у кількості 436565 кг, зібране приватним виконавцем Куліченко Д.О. підчас здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №65968518 з примусового виконання виконавчого напису №639 від 02.07.2021 та зняти з вказаного майна арешт, накладений постановами приватного виконавця Куліченко Д.О. від 05.07.2021, від 10.07.2021, 11.07.2021, 20.07.2021, 21.07.2021 та 23.07.2021 у виконавчому провадженні ВП №65968518.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 заяві присвоєно єдиний унікальний номер 915/1069/21 та головуючим у справі визначено суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою суду від 27.07.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.09.2021.

Ухвалою суду від 22.09.2021, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання було відкладено на 20.10.2021.

Ухвалою суду від 20.10.2021 було задоволено клопотання позивача, залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних позовних вимог на стороні відповідача-1 та відповідача-2, відкладено підготовче засідання на 25.11.2021.

24.11.2021 головуючим суддею у справі подано заяву про самовідвід.

25.11.2021 від представника ТОВ "Арвейдініс" адвоката Семененко В.Б. до суду надійшла заява про відвід судді Ткаченка О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2021 (суддя Ткаченко О.В.) задоволено самовідвід головуючого у справі та справу передано для визначення судді в порядку ст. 32 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2021 року № 125 у зв`язку з прийняттям ухвали суду від 25.11.2021 про самовідвід головуючого судді Ткаченка О.В. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1069/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 справу № 915/1069/21 призначено головуючому судді Адаховській В.С.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 915/1069/21 до свого провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Керуючись ст. 32, 176, 177, 181-183, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 915/1069/21 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 10 січня 2022 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

5. Роз`яснити сторонам, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

7. Копію ухвали направити на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська