ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 914/444/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Якімець Г.Г.,

Плотніцький Б.Д.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-2" від 07.09.2021 (вх.суду від 07.09.2021 №01-05/3062/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2021, повний текст складено 08.02.2021, суддя Коссак С.М., м.Львів

у справі № 914/444/20

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-2", м. Дрогобич

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 6 825 375,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.01.2021 у справі №914/444/20 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Дрогобицької міської ради 4 271 191,40грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Прокуратури Львівської області 64 069,79 грн судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, 17.07.2021 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 вказану апеляційну скаргу повернено скаржнику у зв`язку з неусуненням недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

07.09.2021 ТОВ «Олімп-2» повторно подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 96 101,81грн.

Вказана ухвала апеляційного суду від 14.09.2021 отримана скаржником 22.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 04.10.2021.

Станом на 06.12.2021 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 96 101,81грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ "Олімп-2" від 07.09.2021 (вх.суду від 07.09.2021 №01-05/3062/21) вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-2" від 07.09.2021 (вх.суду від 07.09.2021 №01-05/3062/21).

2. Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя Г.Г. Якімець

Суддя Б.Д. Плотніцький