ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.2021 Справа № 905/1757/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянув справу № 905/1757/21

за позовом Приватного підприємства «Центр сучасних технологій», с.Новоселидівка, Донецька область ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля,

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 138257,68грн

Без виклику сторін

Суть справи:

Позивач, Приватне підприємство «Центр сучасних технологій», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості за договором у загальній сумі 138257,68грн, з яких: 132600,00грн основний борг, 132,07грн інфляційні втрати; 5525,61грн - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Договір постачання, за яким відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати поставленого товару, в зв`язку з чим виникла заборгованість, на яку в подальшому нараховані штрафні санкції за прострочення оплати.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.09.2021р позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Статтею 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 даної ухвали суду встановив відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.

Суд повідомляє учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язкова ( ч.2 ст.120 ГПК України).

Частиною 3 та 4 статті 120 ГПК України передбачено, що повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень і ухвала про вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів для вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідачу в установленому порядку була направлена ухвала суду про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням із відміткою судова повістка 18.11.2021р. Згідно інформації, розміщеної на офіційному вебсайті «Укрпошти» поштове відправлення на адресу ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» (85004 Донецька область, місто Добропілля, вулиця Франка Івана,19, кімната 103), трекінг « 756» вручене представнику за довіреністю 25.11.2021р.

До того, ж в матеріалах справи є повернене рекомендоване повідомлення суду з відміткою про отримання представником відповідача ухвали суду від 16.09.2021р про залишення позовної заяви без руху, що свідчить про обізнаність відповідача про наявність справи в проваджені суду.

Таким чином, суд вважає що на момент прийняття рішення позивач та відповідач належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі №905/1757/21 та необхідність вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Частиною 9 статті 165 та частиною 2 статті 178 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення викладені у заявах по суті справи відповідно до ч.8 ст. 252 ГПК України.

Оскільки у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази на їх підтвердження, суд,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021р між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (Покупець) та Приватним підприємством «Центр сучасних технологій» (Постачальник) був укладений договір поставки №9533-ДУ-УМТС-Т, згідно якого Постачальник зобов`язується поставити у власність Покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення в асортименті, кількості, строки та за ціною узгодженими сторонами в даному Договорі Специфікаціях, які є невід`ємними частинами договору.

Покупець зобов`язується прийняти та оплатити поставлену в його власність Продукцію у відповідності з умовами даного Договору (п.1.2 Договору).

Якість, комплектність та кількість товару, який має бути поставлений за Договором Сторони передбачили у розділі 2.

За умовами п.4.1 Договору поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами з характеристикою якості та в строки, узгоджені Сторонами в Специфікаціях до даного Договору.

Постачальник зобов`язаний надати Покупцю наступні документи: рахунок,видаткову накладні, сертифікат якості заводу виробника або паспорт; товаротранспортні накладні. Документи Постачальник зобов`язується надати Покупцю разом із поставленою Продукцією (п.4.3 Договору).

У разі поставки Продукції без товаротранспортної документації, що спричинити неможливість приймання Продукції по кількості, якості, асортименту, комплектності, Покупець має право відмовитись від приймання Продукції (п.4.4 Договору).

Покупець має право затримати оплату Продукції при не наданні та/або у разі несвоєчасного надання оригіналів рахунків, податкових накладних, а також інших документів, які Постачальник зобов`язаний надати згідно умов Договору, при цьому Покупець не несе відповідальності за таку затримку оплати (п.4.5 Договору).

Датою поставки є дата, зазначена представником Покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих Постачальником (п.4.7 Договору).

Зобов`язання Постачальника вважаються виконаними з моменту передачі Продукції в розпорядження Покупця в узгоджене місце призначення поставки належної якості, комплектності, асортименті, кількості, в строки, з якісними показниками, узгодженими Сторонами в Договорі та Специфікаціях до Договору. Зобов`язання Покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої продукції (п.4.8 Договору).

Право власності на Продукцію, ризик втрати або пошкодження Продукції переходять від Постачальника до Покупця з дати Поставки продукції (п.4.9 Договору).

Постачальник зобов`язаний в письмовому вигляді за три календарних дня до фактичної поставки, сповістити Покупця про дату та час поставки Продукції в узгоджене місце призначення поставки та дані про вантажоперевізника, а також надіслати інші сповіщення, необхідні Покупцю для прийняття продукції (п.4.10 Договору).

Загальна вартість Договору визначається загальною вартістю усіх Специфікацій, які є невід`ємною частиною даного Договору. В будь якому випадку орієнтовна сума Договору не повинна перевищувати 1200000грн з ПДВ на дату укладення Договору (п.5.1 Договору).

Розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за даним Договором здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 5 (п`яти) робочих днів з 90-календарного дня з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого Покупцем рахунку, за умови надання Постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розділом 4 даного Договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця. Також розрахунки за даним Договором можуть бути здійснені в інших формах, які не суперечать чинному законодавству (п.5.4 Договору).

Кінцеві взаєморозрахунки між Покупцем та Постачальником здійснюються на підставі даних якості, кількості, асортименту та комплектності Продукції, визначених відповідно до розділу 2 даного Договору (п.5.5 Договору).

Якщо останній день строку оплати, встановленого даним Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день (п.5.9 Договору).

У разі невиконання або неналежним чином виконання будь якою із Сторін, прийнятих на себе за даним Договором зобов`язань, вона відповідає перед іншою Стороною у відповідності з вимогами діючого законодавства України, в тому числі відшкодовує збитки, сплачує штрафні санкції (п.6.1 Договору).

У разі несвоєчасної оплати Продукції, Покупець за письмовою вимогою Постачальника сплачує Постачальнику неустойку у вигляді пені, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення оплати від вартості своєчасно не сплаченої Продукції, однак не більше 5% від вартості своєчасно оплаченої Продукції (п.6.7 Договору).

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що даний договір може бути скріплено печатками Сторін, вступає в силу з дати його підписання, уповноваженими представниками Сторін. Сторони домовились, що у разі неналежного виконання обома Сторонами своїх зобов`язань, строк дії Договору встановлюється до 30.04.2021р включно.

У разі невиконання (неналежного виконання) Сторонами (Стороною)своїх зобов`язань за даним Договором, строк дії Договору подовжується до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

22 січня 2021р Сторонами Договору була підписана Специфікація, про поставку товару: насос аксиальний колбовий A2F010/61-PBB06 Bosch Rexroth кількістю 1 штука, вартістю 132 600,00грн.

Згідно зазначеної Специфікації строк поставки до 01.03.2021р на умовах DDP (Інкотермс -2010).

Дана Специфікація є невід`ємною частиною Договору, набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін, складена в 2 екземплярах.

Згідно видаткової накладної №57 Покупець отримав насос аксиальний колбовий A2F010/61-PBB06 вартістю 132 600,00грн 01.03.2021р.

До матеріалів справи також надана товарно транспортна накладна №51 від 01 березня 2021р, в якій зазначено, що супровідними документами на вантаж є: товарно транспортна накладна №51 від 01.03.2021р, видаткова накладна №57 від 01.03.2021р, рахунок на оплату №75 від 01.03.2021р, сертифікат якості. Товарно транспортна накладна підписана сторонами Договору.

01 березня 2021 Постачальник виставив рахунок на оплату №75 на суму 132 600,00грн на оплату вартості отриманого Покупцем насосу аксиального колбового A2F010/61-PBB06.

Відповідач отриманий товар в установлені строки не оплатив.

Листом від 01.06.2021р №53 позивач запропонував ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» здійснити оплату за насос аксиальний колбовий A2F010/61-PBB06, отриманий останнім за видатковою накладною №75 від 01 березня 2021р.

Відповіді позивач не отримав.

Несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару зумовило звернення позивача до суду із вимогою про стягнення вартості товару та нарахованих штрафних санкцій.

Надавши правову кваліфікацію відносинам, що склались між сторонами, суд робить висновок, що вони пов`язані із поставкою. За приписами ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 712 ЦК України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст.ст. 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таке імперативне врегулювання договірних відносин усуває будь-які сумніви щодо юридичного значення умов договору: вони є юридично обов`язковими, гарантують право учасникам договірних відносин бути впевненими в тому, що кожна зі сторін має виконувати умови договору належним чином, а цивільні права, що ґрунтуються на його умовах, підлягають захисту в тій же мірі і в той же спосіб, що і права, які прямо передбачені актами цивільного законодавства або випливають із них.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач неналежним чином здійснював свої зобов`язання за договором, оплату товару за договором не виконав, у зв`язку з чим позивач правомірно вимагає стягнути з відповідача заборгованість за несплачену вартість товару у розмірі 132 600,00грн.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення пені у розмірі 5525,61грн., нарахованої за період з 05.06.2021р по 10.09.2021р, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися у строки, встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

Особливості регулювання відповідальності за порушення грошових зобов`язань у відносинах суб`єктів господарювання визначаються приписами статей 534, 549-552 ЦК України, статей 229-234 ГК України та статей Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».

Відповідно до ст. ст. 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як встановлено ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 6.7 Договору сторони встановили, що у разі порушення терміну оплати товару, Покупець сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати від вартості своєчасно не оплаченої продукції, однак не більш 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції.

Сторони також у п.5.4 Договору визначили, що розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за даним Договором здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 5 (п`яти) робочих днів з 90-календарного дня з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого Покупцем рахунку, за умови надання Постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розділом 4 даного Договору.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, враховуючи положення статті 232 ГК України та п.п.5.4, 6.7 Договору, суд зазначає, суд зазначає, що розрахунок позивача в частині заявленого розміру пені є арифметично невірним.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення пені частково у розмірі 5521,97грн.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 132,07грн, які нараховані за період червень 2021р серпень 2021р.

Частиною 1 статті 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Судом перевірений розрахунок інфляційних втрат позивача та визнано його арифметично вірним.

При перевірці розрахунку інфляції суд враховує правовий висновок, зроблений Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у справі № 910/13071/19, за яким суд роз`яснив, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в цієї частині в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Центр сучасних технологій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості за договором у загальній сумі 138257,68грн, з яких: 132600,00грн основний борг, 132,07грн інфляційні втрати; 5525,61грн - пенязадовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85004 Донецька область, місто Добропілля, вулиця Франка Івана, 19, кімната 103, ) на користь Приватного підприємства «Центр сучасних технологій» (85610 Донецька область, Маріїнський район, село Новоселидівка, Промислова зона 1, ) заборгованість у сумі 138254,04грн, з яких: 132600,00грн основний борг; 5521,97грн пеня; 132,07грн інфляційні втрати та судові витрати із сплати судового збору у розмірі 2269,94 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Повний текст рішення складено та підписано 06.12.2021.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).