СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 листопада 2021 року м. Харків справа №922/2410/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Істоміна О.А., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», м. Одеса
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 29.09.2021р. (повний текс підписано 29.09.2021р.)
у справі №922/2410/21 (суддя Чистякова І.О.)
за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», м. Одеса
до Малого приватного підприємства «Теплоком», м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Південний офіс Держаудитслужби, м. Одеса
про стягнення 3038098,59грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2021р. (повний текс підписано 29.09.2021р.) у справі №922/2410/21 позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», м. Одеса до Малого приватного підприємства «Теплоком», м. Харків про стягнення 3038098,59грн. було залишено без розгляду.

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси», м. Одеса, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2021р. у справі №922/2410/21, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали суду лише 04.10.2021р. та зверненням з апеляційною скаргою в передбачений ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.10.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021р. у справі №922/2410/21 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», м. Одеса на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.09.2021р., встановлено учасникам справи строк до 24.11.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також запропоновано учасникам справи в строк до 24.11.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

Станом на 30.11.2021р. відзиву/заяв/клопотань/заперечень від учасників справи до Східного апеляційного господарського суду не надходило.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із знаходженням на навчанні члена судової колегії, судді Зубченко І.В., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Черноту Л.Ф., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021р. у справі №922/2410/21.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», м. Одеса до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», м. Одеса на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.09.2021р. у справі №922/2410/21 на "16" грудня 2021 р. об 12:00 год., яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, поза межами приміщення суду (окрема ухвала суду щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не постановляється з огляду на відсутність таких вимог у ст.197 Господарського процесуального кодексу України) з покладанням ризиків технічного характеру (переривання зв`язку, неможливості взяти участь у відеоконференція) у такому випадку на відповідного учасника справи).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.Ф. Чернота