ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м.Харків Справа № 9/75б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Ковальова, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
Торгово - промислова компанія Плау, м.Луганськ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства
Краснолуцький машинобудівний завод,
м.Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області
У засіданні брали участь:
від кредиторів не прибули;
від боржника - не прибули;
за участю представника Жирікової О.В., довіреність від 08.06.2021 №25 (РВ ФДМ України по Донецькій та Луганській областях) (в режимі відеоконференції).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до ст.ст.17-21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999 №784- XIV (далі-Закон).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх та додатково надані, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.05.2003 порушено провадження у справі №9/75б про банкрутство боржника - ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод, м. Хрустальний (м.Красний Луч), ідентифікаційний код 00165646, у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у встановлений законодавством термін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.11.2003 введено процедуру санації ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод та призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Стамбулу Л.М.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.08.2004 затверджено план санації боржника, узгоджений з власником майна - Фондом державного майна України.
В подальшому строк процедури санації та повноваження керуючого санацією судом продовжено.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.09.2005 звільнено від виконання повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Стамбулу Л.М. та призначено новим керуючим санацією ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод у справі №9/75б, арбітражного керуючого Донкова С.В.
Ухвалою Господарський суд Луганської області від 23.09.2011 припинено повноваження керуючого санацією ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод Донкова С.В, та призначено керуючим санацією у справі №9/75б арбітражного керуючого Авілова С.В. (ліцензія серія АГ № 594785 від 05.04.2011).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.12.2013 продовжено процедуру санації ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод, м.Хрустальний (м.Красний Луч), ідентифікаційний код 00165646, повноваження керуючого санацією Авілова С.В., та затверджено Зміни №2 до плану санації ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод, з залученням Інвестора - ТОВ Індекспром.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2014 розгляд справи було відкладено на 18.08.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно з ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2015 справу №9/75б призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.04.2019 призначено у справі №9/75б керуючим санацією боржника ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод - арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 13.03.2013 №547), на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом та Законом №4212.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.08.2019 звільнено арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від виконання повноважень керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод.
Враховуючи звільнення арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод та відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого санацією ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод, суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючого санацією ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод у справі №9/75б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Чорненького С.В. (свідоцтво №437 від 28.02.2013 видане Міністерством юстиції України), якого суд зобов`язав надати заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову (хвала суду від 28.09.2021).
Від арбітражного керуючого Чорненького С.В. надійшло клопотання від 15.11.2021 №9/75б-1, у якому повідомлено про відмову від участі у справі №9/75б в якості керуючого санацією ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод.
У дане судове засідання представники боржника та кредиторів не прибули. Відповідно до ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого.
Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого санацією ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод у справі №9/75б.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 16, 17-21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

1 .Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2022, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 204.
2.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №9/75б про банкрутство ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод, - в строк до 09.02.2022 надати до суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод у справі №9/75б, з наданням доказів згоди арбітражного керуючого на участь у справі (заява про призначення ліквідатором, копія свідоцтва арбітражного керуючого, договір страхування тощо).
Суд попереджує кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів, ухилення від участі у зборах (комітеті) кредиторів у справі №9/75б про банкрутство ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-3 ч. 1 ч.ч. 2-3 ст. 135 ГПК України) та постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.
3.Дану ухвалу надіслати: боржнику; кредиторам у справі; РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 30.11.2021, та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина КОВАЛІНАС
1 - до справи
13 РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1, м.Харків);
15 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків);