ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

25.11.2021 р. Справа № 917/1668/21

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт", вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200

до Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800

про стягнення 1 285 364,22 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники згідно протоколу судового засідання від 25.11.2021 р.

Суть справи. До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" до Селянського (фермерського) господарства "Греков" про стягнення 1 285 364,22 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 18.02.2020 р. договору поставки № АЕ-359-1802/20, з яких: 923 160,25 гри. - основна заборгованість, 43 320,07грн. - 3% річних, 205 299,65 грн. - пеня, 113 584,25грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 09.11.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі; підготовче засідання призначено на 25.11.2021 р. на 10:30 год.

22.11.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 12827 електронною поштою з ЕЦП).

Ухвалою суду від 24.11.2021 р. відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

25.11.2021 р. після проведення судового засідання до суду надійшла заява позивача (вх. № 13095), в якій останній повідомляє, що За 15 хвилин до визначеного в ухвалі суду часу, представник позивача авторизувався в системі відеокнференцзв`язку ЄСІТС «БАБУСОІ», активував технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірив їх працездатність за допомогою системи. Проте, запрошення для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції від секретаря судового засідання не надійшло.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 24.11.2021 р. відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відмова обґрунтована тим, що відповідна заява надійшла до суду поза межами строку встановленого статтею 197 ГПК України.

Відповідач відзив на позов не надав, станом на час проведення підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні відомості про вручення (не вручення) останньому ухвали суду про відкриття провадження у справі від 09.11.2021 р. Відповідна ухвала направлена судом на вказану у позовній заяві адресу, яка відповідає відомостям з ЄДР (а.с. 101-107).

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16.12.2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10.12.2021 р., направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної з моменту її оголошення суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 30.11.2021 р.

Суддя С.В. Погрібна