ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.12.2021 Справа № 917/1535/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації та Камянопотоківської сільської об`єднаної терирторіальної громади в особі Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський гранітний кар`єр», Кременчуцької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренду та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації та Камянопотоківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський гранітний кар`єр» та Кременчуцької районної державної адміністрації в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський гранітний кар`єр» на користь Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість з орендної плати за земельну ділянку в сумі 1225309,05 грн;

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 23.10.2010, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно 01.12.2016 № 17811509, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Придніпровський гранітний кар`єр» у зв`язку з порушенням умов договору;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський гранітний кар`єр» повернути Кам`янопотоківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області земельну ділянку, площею 47,3496 га, кадастровий номер :07:000:0406, яка розташована за межами населених пунктів Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської У області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.10.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 15:00 08.11.2021.

У підготовчому судовому засіданні 08.11.2021 суд оголосив перерву до 15:00 06.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.11.2021 суд продовжив процесуальний строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву до 06.12.2021.

02.12.2021 від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський гранітний кар`єр» надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою 26.11.2021 заборгованості, що є предметом позову в цій справі.

На підтвердження сплати заборгованості відповідач 1 до зазначеної заяви додав копії платіжних доручень № 3 від 20.09.2021, № 23 від 26.11.2021, № 24 від 26.11.2021, № 25 від 26.11.2021.

06.12.2021 від позивача - Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Зважаючи на викладене предмет спору у цій справі відсутній.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи відсутність спору у цій справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статі 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Полтавській обласній прокуратурі суми сплаченого судового збору в розмірі 22919,63 грн.

Керуючись статтями 231, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 917/1535/21.

Повернути Полтавській обласній прокуратурі (вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, ) з Державного бюджету України 22919,63 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2311 від 23.09.2021 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 07.12.2021.

Суддя Д. М. Сірош