ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/759/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л..

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велшан», с. Серне Закарпатської області про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - приватне підприємство «Бізон-Тех 2006», м. Пологи Запорізької області - стягувача у даній справі

за позовом приватного підприємства «Бізон-Тех 2006», м. Пологи Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан», с. Серне Закарпатської області

про стягнення 2637481,11 грн., в т.ч. 2309361,91 грн. основного боргу, 230936,19 грн. штрафу, 97183,01 грн. процентів річних

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.05.2021 за позовом приватного підприємства «Бізон-Тех 2006», м. Пологи Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан», с. Серне Закарпатської області задоволено позовні вимоги у даній справі повністю, присуджено до стягнення заборгованість на загальну суму 2637481,11 грн., в т.ч. 2309361,91 грн. основного боргу, 230936,19 грн. штрафу, 97183,01 грн. процентів річних, та у відшкодування судових витрат - 39562,22 грн. Ухвалено також, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ сума основного боргу, простроченого ТОВ «ВЕЛІШАП» (ідентифікаційний код 33698101); 48 розмір процентів; КДП кількість днів прострочення сплати ТОВ «ВЕЛІШАН» (ідентифікаційний код 33698101) суми основного боргу за період: з 04.12.2019 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів із ТОВ «ВЕЛІШАН» (89653 с. Серне Мукачівського району Закарпатської області, вул. Шандора Петефі, буд. 43, ) на користь приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» (70605, м. Пологи Запорізької області, вул. Л. Українки, буд. 162, кв.11, ).

Рішення господарського суду Закарпатської області набрало законної сили 07.08.2021.

Господарським судом Закарпатської області 02.09.2021 видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 907/759/19.

01.10.2021 ТОВ «Велшан» звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну стягувача у справі - приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» як сторону виконавчого провадження її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Велшан», так як 28.12.2020 зазначеними особами укладено договір про заміну кредитора в зобов`язанні із відступленням прав грошової вимоги за договором поставки № ЗК-103 від 08.05.2019, відповідно до якого право вимоги на отримання від боржника на суму 2915 914,53 грн., в т. ч. 2309361,91 грн. основного боргу, 373 869,16 грн. штраф за прострочення оплати товару, 112861,45 грн. інфляційних втрат, що виникли внаслідок прострочення оплати товару, 80259,79 грн. грн.- 3% річних нараховані за прострочення оплати товару та 39562, 22 грн. судового збору за рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.05.2020 у справі №907/759/19, перейшло до ТОВ «Велшан», с. Серне Закарпатської області.

Ухвалою суду від 11.10.2021 заяву прийнято та призначено до розгляду на 20 жовтня 2021.

Учасники справи явку участі уповноважених представників в засідання суду не забезпечили, клопотань не подали. У зв`язку з відсутню інформації про одержання учасниками справи зазначеної ухвали суду від 11.10.2021, судом відкладено розгляд заяви 10 листопада 2021, запропоновано заявнику та іншим учасникам справи надати суду документально обґрунтовані письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони у даній справі, зокрема, в частині повноважень осіб, що уклали договір, який є підставою заміни сторони у даній справі, на укладення такого договору.

У призначене засідання учасники справи явки уповноважених представників не забезпечили, клопотань не подали. Судом, у зв`язку з відсутністю інформація щодо одержання заявником - ТОВ «Велшан», с. Серне Закарпатської області - та ТОВ "Велішан", м. Харків ухвали суду від 20.10.21; запропоновано заявнику та іншим учасникам справи надати суду документально обґрунтовані письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони у даній справі, зокрема, в частині повноважень осіб, що уклали договір, який є підставою заміни сторони у даній справі, на укладення такого договору.

01.12.2021 на адресу суду надійшли письмові пояснення заявника щодо заяви про заміну сторони у даній справі, за змістом яких йдеться, що уповноважена особа ТОВ «Велшан»- директор Гомович Оксана Петрівна, яка була уповноважена рішенням власника ТОВ «Велшан» Батченко В.Г. підписати договір про заміну кредитора в зобов`язанні від 28.12.2020, уклала шлюб 18.02.2021 і змінила прізвище на Ковач. У подальшому такі зміни були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Інші учасники процесу повідомлені належним чином про дату, час та місце даного судового розгляду, жодних заяв до суду не надали, що за наведених обставин та змістом ст. 334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Заміна сторони у зобов`язанні можливо не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За змістом положень ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із приписів ст. 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, припиняється її статус як сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладене, слід задоволити заяву, замінивши у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у даній справі первісного стягувача приватне підприємство «Бізон-Тех 2006», м. Пологи Запорізької області -його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Велшан», с. Серне Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Велшан», с. Серне Закарпатської області про заміну правонаступником сторони виконавчого провадження - задоволити.

2. Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у даній справі № 907/759/19 первісного стягувача - приватне підприємство «Бізон-Тех 2006», м. Пологи Запорізької області (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Україники, ) - його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Велшан» (89653, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Серне, буд. 45, ).

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки встановлені ст. 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.