ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2021 р. Справа №907/80/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Г.Т. Кордюк
суддів О.І. Матущака
одержавши апеляційну скаргу Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області за №1866/02-20 від 26.11.2021 (вх. № 01-05/3975/21 від 29.11.2021)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2021
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІГАТОР СИСТЕМ» про заміну сторони її правонаступником
у справі № 907/80/20 (суддя Ремецькі О.Ф.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІГАТОР СИСТЕМ»
до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації
про стягнення 1511718, 63 грн упущеної вигоди,
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2021 у справі №907/80/20 (суддя Ремецькі О.Ф.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІГАТОР СИСТЕМ» про заміну сторони її правонаступником задоволено. Здійснено заміну боржника у справі №907/80/20 - Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації на правонаступника Берегівську районну державну адміністрацію Закарпатської області.
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. №01-05/3992/21 від 29.11.2021). Вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримала на електрону адресу 19.11.2021, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції на оскаржуваній ухвалі.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області за №1866/02-20 від 26.11.2021 (вх. № 01-05/3975/21 від 29.11.2021) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2021 у справі № 907/80/20.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 17.01.2022 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
Зупинити дію ухвали Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2021 у справі № 907/80/20.
Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали оскарження ухвали від 27.10.2021 року у справі №907/80/20.
Позивачу та відповідачу подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви та пояснення на апеляційну скаргу до 27.12.2021. До відзиву та пояснення додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький