ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" грудня 2021 р. Справа № 903/351/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 28.10.21р. суддею Вороняк А. С. о 16:30 у м.Луцьку, повний текст складено 02.11.21р. у справі № 903/351/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.10.21 клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.06.2021. У задоволені клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про зняття арештів та обтяжень від 27.07.2021 відмовлено. Повноваження керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича припинено. Клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди задоволено. Звіт арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди у справі № 903/351/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в загальному розмірі 47397,00 грн затверджено. Зобов`язано сплатити керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Темчишину Володимиру Петровичу основну грошову винагороду за період з 09.06.2021 по 05.10.2021 включно у розмірі 34050,00 грн, на рахунок арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції №55978134 від 19.05.2021 на суму 34050,00 грн.

Не погодившись із постановленою ухвалою скаржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.10.2021р. у справі №903/351/21 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Листом № 903/351/21/7433/21 від 17 листопада 2021 р матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

22.11.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла справа №903/351/21.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.21 р. № 01-04/1024 у зв`язку із перебування на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, які проводяться в он-лайн формі чи в дистанційному режимі, тощо без відбуття у відрядження судді-члена колегії по справі № 903/351/21 - Саврія В.А. у період з 29 листопада 2021 р. по 03 грудня 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/351/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №903/351/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 28.10.21 р. у справі №903/351/21. Як вбачається із матеріалів справи повний текст оскаржуваної ухвали було складено 02.11.2021, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги було - 12.11.2021. При цьому, апеляційна скарга була подана 11.11.2021, про що свідчить відмітка на поштовому конверті.

Отже, суд не розглядає клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 28.10.21 р. у справі №903/351/21, оскільки такий строк не пропущено.

Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 , колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/351/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.10.21р. у справі №903/351/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" січня 2022 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Учасникам справи у строк до "14" січня 2022 р. надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.