У Х В А Л А

29.11.2021 м. КиївСправа № 910/14948/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД";

про: стягнення 3.163.199,04 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Раєвський П.А.

Представники:

позивача: Єловікова В.В.;

відповідача: Питель Л.С.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач) про стягнення 2.693.041,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання грошового зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором від 31.01.2020 № 13ТЕО/20, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 2.693.041,16 грн., з яких: 1.520.545,57 грн. - пеня, 329.727.05 грн. - 3 % річних та 842.768,54 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14948/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 27.10.2021.

В підготовчому засіданні 27.10.2021 суд на місці ухвалив: відкласти підготовче засідання на 15.11.2021.

В підготовчому засіданні 15.11.2021 оголошено перерву до 29.11.2021.

В підготовчому засіданні 29.11.2021 суд на місці, зокрема, ухвалив: прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог до 3.163.199,04 грн.

Також до господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, яке мотивоване об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до набранням законної сили рішенням господарського суду м. Києва від 28.09.2021 у справі № 910/6637/21.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, рішенням господарського суду м. Києва від 28.09.2021 у справі № 910/6637/21 позовні вимоги позивача до відповідача за договором від 31.01.2020 № 13ТЕО/20 задоволено та стягнуто з відповідача - суму основної заборгованості за актами надання послуг за період лютий, березень, квітень, червень 2020.

При цьому, спір у даній справі стосується стягнення з відповідача сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат за таким основним зобов`язанням

Проте, рішення господарського суду м. Києва від 28.09.2021 у справі № 910/6637/21 не набрало законної сили.

В підготовчому засіданні 29.11.2021, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню, оскільки вказані вище обставини свідчать про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи № 910/6637/21, приймаючи до уваги пов`язаність таких справ, а також прямий вплив розгляду спору у справі № 910/6637/21 на наслідки розгляду даної справи, оскільки у разі встановлення судом необґрунтованості стягнення з відповідача суми основної заборгованості за укладеним між сторонами спору договором від 31.01.2020 № 13ТЕО/20, підстави у задоволенні даного позову (стягнення з відповідача пені, 3 % річних та інфляційних втрат за таким основним зобов`язанням) у суду будуть відсутні.

Заперечення позивача на клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі судом відхилені з огляду на встановлені вище обставини.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/14948/21 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/6637/21.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2021 року

Суддя С.В. Балац