ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2021 м.Дніпро Справа № 904/6008/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Березкіна О.В., Іванова О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Металтрейдінг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021р., ухвалене суддею Колісником І.І. , повний текст якого складений 08.10.2021р. у справі № 904/6008/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали 2019", м.Харків

до Приватного підприємства "Металтрейдінг", м. Дніпро

про стягнення 1 879 042,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали 2019" до Приватного підприємства "Металтрейдінг" про стягнення 1 879 042,86 грн, з яких: 1800000,00 грн - основний борг, 17 194,52 грн - 3% річних, 61 848,34 грн - інфляційні втрати, - задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Металтрейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали 2019" безпідставно набуті кошти у сумі 1 800 000,00 грн, 3% річних у сумі 147,95 грн, судовий збір у сумі 27 002,22 грн. У решті позову відмовлено.

Приватне підприємство "Металтрейдінг" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення та відмову в позові в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: сплати судового збору у сумі 42278,46 грн, докази чого надати суду.

18.11.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021 отримано Приватним підприємством "Металтрейдінг", про що зазначає сам скаржник- Приватне підприємство "Металтрейдінг" в своїй заяві від 24.11.2021р.

Таким чином, Приватному підприємству "Металтрейдінг" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 29.11.2021 ( включно).

У визначений строк Приватне підприємство "Металтрейдінг" не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Приватним підприємством "Металтрейдінг" станом на 06.12.2021 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Металтрейдінг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021р. у справі № 904/6008/21 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 12 арк. (на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов