У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/84/16 (927/1214/21)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П.Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. до Прилуцької міської ради Чернігівської області, Виконавчого комітету Прилуцької міської ради та Архівного відділу Прилуцької міської ради про стягнення 31 809 грн. 73 коп., поданої в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього
17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, кабінет 17 (ІНФОРМАЦІЯ_1) (адреса ліквідатора Демчана О.І.)
про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 звільнено арбітражного керуючого Ронського Р.М. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього з покладенням обов`язків останнього на арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021:

клопотання від 06.08.2021 № 02-66/333 ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього - арбітражного керуючого Демчана О.І. про зобов`язання вчинити дії задоволено;

зобов`язано Архівний відділ Прилуцької міської ради прийняти від Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього на зберігання без додаткових умов упорядковані архівні документи, які містять відомості про діяльність підприємства, у т.ч. документацію щодо трудових відносин з колишніми працівниками підприємства.

29 листопада 2021 року, в межах даної справи про банкрутство, до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 23.11.2021 № 02-66/365 Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. до Прилуцької міської ради Чернігівської області, Виконавчого комітету Прилуцької міської ради та Архівного відділу Прилуцької міської ради про стягнення 31 809,73 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на завдання банкруту Прилуцькою міською радою Чернігівської області збитків, що є наслідком протиправної поведінки органу місцевого самоврядування, яка полягає у безпідставній відмові прийняти на зберігання архівну документацію товариства.

Нормативно-правовим підгрунтям даного позову ліквідатор Демчан О.І. визначив ст. 22, 1173 Цивільного кодексу України з одночасним зазначенням всіх елементів складу цивільного правопорушення:

-протиправна поведінка Прилуцької міської ради: полягає у порушенні імперативних норм права і як наслідок - порушуються права банкрута (встановлений ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021 у справі № 927/84/16 факт);

-шкода (збитки), завдана банкруту: зменшення майна (грошових коштів) потерпілого (товариства) в результаті порушення Прилуцькою міською радою охоронюваних прав останнього;

-причинний зв`язок між протиправною поведінкою Прилуцької міської ради: порушення імперативних норм права та завдання шкоди (збитків) банкруту, понесених останнім у зв`язку з порушенням його охоронюваних законом прав.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вже було вказано вище, Публічним акціонерним товариством Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. в якості відповідачів зазначені: Прилуцька міська рада Чернігівської області, Виконавчий комітет Прилуцької міської ради та Архівний відділ Прилуцької міської ради; при цьому, прохальна частина позовної заяви містить позовні вимоги лише до Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення 31 809,73 грн.

Таким чином, дана позовна заява не містить змісту позовних вимог Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. щодо Виконавчого комітету Прилуцької міської ради та Архівного відділу Прилуцької міської ради.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. не відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України вона залишається без руху.

Керуючись ст. 2, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. про стягнення 31 809 грн. 73 коп. залишити без руху.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (із зазначенням змісту позовних вимог щодо Виконавчого комітету Прилуцької міської ради та Архівного відділу Прилуцької міської ради), а також докази відправлення відповідачам копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І., що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 06.12.2021.

Суддя А.С. Сидоренко