ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8157/21
за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Фізичної особи-підприємця Мунтяна Костянтина Федоровича

про стягнення заборгованості з плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за понаднормативний скид вод до системи централізованого водовідведення у розмірі 17 703,26 грн., 326,48 грн. - 3% річних, 885,19 грн. - інфляційних втрат, 1 624,66 грн. - пені, 1 239,23 грн. - 7% штрафу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021 призначено справу №904/8157/21 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Про вирішення спору сторони повідомлялися належно, про повідомлення Відповідача свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №526.

Всупереч вимог суду, викладених в ухвалі від 04.10.2021, Відповідач відзив на позовну заву не надав, у зв`язку з чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 сторонами укладено Договір №283 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі Договір), за п. 1.1. якого "Кривбасводоканал" (Позивач) зобов`язується забезпечити Споживача (Відповідача) питною водою виробником якої є ДПП "Кривбаспромводопостачання" та прийняти від нього стічні води (на підставі "Правил ….2202 від 29.09.04р.), а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовно в обсязі 1332,0 м3/рік, а також стічні води в обсязі 1128,0 м3/рік.

Об`єкт користування водопостачанням та водовідведенням: кафе "Соллі" вул. Дімітрова, парк Ювілейний ( п. 1.2. Договору).

Вода подається Споживачу при наявності водовимірювальних приладів, встановлених за рахунок Споживача, своїми силами, згідно з технічними умовами "Кривбасводоканалу (п. 1.5. Договору).

Засоби обліку беруться КП "Кривбасводоканал" на абонентський облік (п. 1.7. Договору).

Кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання (з відрахуванням втрат води на технологічні потреби), згідно з показниками приладу обліку (п. 1.12 Договору).

За кількісний та якісний склад стічних вод субабонента повну відповідальність несе споживач ( п. 1.13. Договору).

Тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 26.11.2008 №821 і можуть бути змінені відповідно до діючого законодавства України. Тариф на момент укладання договору складає за 1 м3 з ПДВ: вода питна - 4,48 грн., стоки - 4,95 грн. (п. 2.1. Договору).

У разі затвердження нових тарифів на послуги водопостачання та водовідведення "Кривбасводоканал" письмово повідомляє Споживача згідно з діючим законодавством України без додаткового узгодження розмірів та терміну введення нових тарифів. Письмове повідомлення стає невід`ємною частиною даного договору (п. 2.2 Договору).

Розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред`явлення платіжного доручення, рахунку, або квитанції (п. 3.1. Договору).

За несвоєчасну оплату послуг водопостачання та водовідведення у термін, зазначений у п. 3.1. цього договору, Споживач сплачує на користь Кривбасводоканал пеню у розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня (п. 3.2. Договору).

Величина плати за скидання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу розраховується згідно п.6 "Правил приймання стічних вод в комунальну каналізаційну мережу м.Кривого Рогу". При перевищенні вмісту забруднюючих речовин у стічних водах у контрольному колодязі Споживача, в порівнянні з встановленими у Дозволі на скидання стічних вод, останній сплачує "Кривбасводоканалу" додаткову плату, яка нараховується з урахуванням встановленого нормативу плати за скидання понаднормативних забруднень та коефіцієнтом кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми (п.3.7 Договору).

Відповідно до п.4.2 Договору Споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги на умовах договору.

Відповідальною особою за водопостачання та водовідведення об`єктів Споживача, цілісність пломб на них та пристроїв водомірного вузла Споживач призначає Мунтян К.Ф. (п. 4.3 Договору).

Згідно з п. 4.4. Договору "Кривбасводоканал", зокрема, має право: припинити (обмежити) подачу питної води, завчасно попередивши "Споживача" у разі: невиконання Споживачем умов договору та заходів з нормалізації якості та режиму скидання стічних вод, при несплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення, не допуск Споживачем представника Кривбасводоканал до водолічильника і водопровідних пристроїв, а також не подачі відомостей, потрібних для розрахунку води та стоків.

Відповідно до п.5.1 Договору Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і договором, зокрема за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; порушення зобов`язань установлених Договором або законодавством; невиконання або неналежне виконання зобов`язань за Договором; у разі порушення зобов`язання Споживач повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення; за порушення строків виконання зобов`язання, передбаченого п.3.1 Договору, Споживач сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ за весь строк прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості.

Даний Договір набирає чинності з 01.03.2011 і діє в частині надання послуг водопостачання та водовідведення до 31.12.2014, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості ( п. 9.1. Договору).

Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або внести в нього зміни (п. 9.2. Договору).

Сторони підписали Акт розмежування балансової належності мереж водовідведення та експлуатаційної відповідальності сторін. Відповідно до зазначеного акту, КП "Кривбасводоканал" несе відповідальність за експлуатацію та обслуговування водопроводу діаметром 300 мм по вул. Блюхера, ФОП Мунтян К.Ф. несе відповідальність за експлуатацію та обслуговування водопроводу діаметром 100; 150 мм, врізаного у водопровід діаметром 300 мм (каналізаційний колодязь на врізці). КК-6. Межею розділу є каналізаційний колодязь на врізці КК-6. Контрольний колодязь для взяття проб стічних вод КК-1.

17.09.2020 уповноважені представники КП "Кривбасводоканал" о 14:00 год., у присутності уповноваженого представника Споживача - адміністратора Тютюник Т., з контрольного колодязя Споживача КК-1, з лотка, за адресою: вул. Героїв АТО, 87б, відібрали контрольні проби (проба № 411, контрольна, арбітражна) стічних вод для проведення контрольного аналізу, про що складено Акт № 704, підписаний представниками сторін. У розділі "Особливі умови відбору проб" Акту № 704 від 17.09.2020 про відбір проб стічних вод зазначено: "Час прибуття представників КП "Кривбасводоканал" на підприємство ФОП Мунтян К.Ф. о 13:46 год. Відповідальна особа, згідно Договору № 283 від 01.03.2011, Мунтян К.Ф. (тел. НОМЕР_1 ), в телефонному режимі уповноважив бути присутньою при відборі проб стічних вод та підписати відповідні акти адміністратора Тютюник Т.".

Хіміко-бактеріологічною лабораторією КП "Кривбасводоканал" проведено аналіз контрольної проби №411 (вхідний №1025) стічних вод ФОП Мунтян К.Ф., відібраних 17.09.2020, про що складено Протокол № 1025. Дата та час початку аналізу проби - 17.09.2020 о 14:50 год., закінчено дослідження 22.09.2020 о 14:50 год. В протоколі відображено, що за визначеними показниками дана проба не відповідає вимогам Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу за наступними показниками: ХСК, жири, фосфати.

Так, у відібраній контрольній пробі № 411 (вхідний № 1025), в результаті випробувань, виявлено перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин за наступними показниками: ХСК - допустима концентрація 500 - фактична концентрація 741; Жири - допустима концентрація 20,0 - фактична концентрація 27,8; Фосфати - допустима концентрація 3,9 - фактична концентрація 4,06.

За даними служби технічної інспекції КП "Кривбасводоканал", обсяг скинутих стічних вод за липень, серпень та вересень 2020 року склав: 75 м3, 50 м3, 77 м3 (відповідно).

30.11.2020 уповноважені представники КП "Кривбасводоканал" о 10:40 год., у присутності уповноваженого представника Споживача - адміністратора Смолякової О.О., з контрольного колодязя Споживача КК-1, з лотка, за адресою: вул. Героїв АТО, 87б, відібрали контрольні проби (проба № 552, 552 арб., контрольна, арбітражна) стічних вод для проведення контрольного аналізу, про що складено Акт № 917, підписаний представниками сторін. У розділі "Особливі умови відбору проб" Акту № 917 від 30.11.2020 про відбір проб стічних вод зазначено: "Час прибуття представників КП "Кривбасводоканал" на підприємство ФОП Мунтян К.Ф. о 10:20 год. Відповідальна особа, згідно п. 4.3 Договору № 283 від 01.03.2011, Мунтян К.Ф. (тел. НОМЕР_1 ), в телефонному режимі уповноважив бути присутньою при відборі проб стічних вод та підписати відповідні акти адміністратора Смолякову О.О.".

Хіміко-бактеріологічною лабораторією КП "Кривбасводоканал" проведено аналіз контрольної проби №522 (вхідний №1371) стічних вод ФОП Мунтян К.Ф., відібраних 30.11.2020, про що складено Протокол № 1371. Дата та час початку аналізу проби - 30.11.2020 о 10:50 год., закінчено дослідження 07.12.2020 о 08:30 год. В протоколі відображено, що за визначеними показниками дана проба не відповідає вимогам Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу за наступними показниками: БСК5, ХСК, завислі речовини, жири, фосфати, залізо загальне.

Так, у відібраній контрольній пробі № 552 (вхідний № 1371) в результаті випробувань виявлено перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин за наступними показниками: БСК5 - допустима концентрація 302 - фактична концентрація 432; ХСК - допустима концентрація 500 - фактична концентрація 1056; Завислі речовини - допустима концентрація 300 - фактична концентрація 1499; Жири - допустима концентрація 20 - фактична концентрація 210; Фосфати - допустима концентрація 3,9 - фактична концентрація 10,3; Залізо (загальне) - допустима концентрація 3,0 - фактична концентрація 4,50.

За даними служби технічної інспекції КП "Кривбасводоканал", обсяг скинутих стічних вод за вересень, жовтень та листопад 2020 року склав: 77 м3, 62 м3, 43 м3 (відповідно).

У розділі 6 Правил № 79 затверджено порядок визначення розміру плати за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення при порушенні вимог щодо якості й режиму їх скидання.

Так, відповідно до п.6.8 Правил №79, визначення величини плати за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення виробника (Рс) розраховується за формулою:

Рс = T x Qd + 5T x Qpd + Kk x T x Qpz,

де: Т - тариф, установлений з надання послуг централізованого водовідведення споживачам, віднесеним до відповідної категорії, грн/м3;

Т = 11,904 грн/м3 (з ПДВ) (з 05.02.2020р.);

Qd - об`єм скинутих споживачем стічних вод у межах, обумовлених договором, м3;

Qpd - об`єм скинутих споживачем стічних вод понад обсяги, обумовлені договором, м3;

Qpz - обсяг скинутих стічних вод з понаднормативними забрудненнями, м3;

Кк - коефіцієнт кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Розрахунок величини додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями ФОП Мунтян К.Ф. до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу за період з 24 липня по 17 вересня 2020 на суму 1 228,12 грн., Позивач провів з посиланням на п. 6.8, 6.16, 6.17 Правил № 79, Акт № 704 від 17.09.2020 про відбір проб стічних вод, протокол № 1025 від 22.09.2020 дослідження якості стічних вод відповідно.

Розрахунок величини додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями ФОП Мунтян К.Ф. до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу за період з 18 вересня по 30 листопада 2020 на суму 16 475,14 грн. Позивач провів з посиланням на п. 6.8, 6.16, 6.17 Правил № 79, Акт № 917 від 30.11.2020 про відбір проб стічних вод, протокол № 1371 від 07.12.2020 дослідження якості стічних вод відповідно.

За результатами перевірки Позивач виставив Відповідачеві рахунки № 36 від 22.01.2021 на суму 1 228,12 грн. та № 47 від 25.01.2021 на суму 16 475,14 грн. додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у систему централізованого водовідведення.

27.01.2021 за вих. № 815 Відповідачеві направлено листа з вимогою оплати за скид понаднормативне забруднених стічних вод, з яким направлено рахунки № 36 від 22.01.2021, № 47 від 25.01.2021 та Розрахунок величини додаткової плати. Також повідомлено про необхідність протягом трьох банківських днів Договору сплатити рахунки № 36 в сумі 1 228,12 грн. та № 47 в сумі 16 475,14 грн.

Вказане поштове відправлення повернулося на адресу Позивача з відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання".

14.09.2021 за вих. № 9298 Позивач вдруге направив Відповідачеві наведені документи.

За даними Позивача, його вимогу Відповідач залишив без відповіді та задоволення.

На прострочений борг Відповідача, Позивач нарахував 326,48 грн. - 3% річних, 885,19 грн. - інфляційних втрат, 1 624,66 грн. - пені, 1 239,23 грн. - 7% штрафу.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є: факт перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах Відповідача, обґрунтованість нарахування стягуваних сум.

Аналізуючи правову природу спірних правовідносин, судом встановлено, що вони виникли між сторонами з приводу відносин водопостачання та водовідведення, а тому ці відносини регулюються загальними положеннями про зобов`язання, визначеними Цивільним та Господарським кодексами України, Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядком визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316 (Правила № 316), Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, затвердженими рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 13.02.2019 № 79 (Правила № 79).

Укладений сторонами договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме, майново-господарських зобов`язань згідно зі статтями 173, 174, 175 ГК України, статтями 11, 202, 509 ЦК України і, відповідно до статті 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України та статтею 193 ГК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 33 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" екологічні нормативи встановлюють гранично допустимі викиди та скиди у навколишнє природне середовище забруднюючих хімічних речовин, рівні допустимого шкідливого впливу на нього фізичних та біологічних факторів. Екологічні нормативи розробляються і вводяться в дію центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, та іншими уповноваженими на те державними органами відповідно до законодавства України.

Згідно з ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов`язані: …дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території;..

Відповідно до підп. 3, 5, 7 п.1 розділу II Правил №316 виробники повинні контролювати якість, кількість і режим скидання стічних вод споживачами; здійснювати раптовий (не погоджений зі споживачами заздалегідь) відбір контрольних проб; у разі виявлення порушень споживачами умов скидання стічних вод, вимог цих Правил, місцевих правил приймання та умов укладеного з виробником договору, вимагати їх усунення в установлені виробником строки та вживати заходів впливу, передбачених договором, цими Правилами та місцевими правилами приймання.

Згідно з підп. 1, 6 п. 2 розділу II Правил №316 споживачі повинні дотримуватися вимог до скиду стічних вод та установлених кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках споживачів; надавати працівникам виробника необхідну інформацію щодо своєї системи водовідведення та вільний доступ до неї, а також допомогу під час відбору проб стічних вод споживачів, вивчення режиму їх скиду, обстеження системи водовідведення та локальних очисних споруд.

Пунктом 6 розділу VI Правил №316 встановлено, що з метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконує уповноважений представник виробника, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представник виробника, так і представник споживача.

Відповідно до ст. 131 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" скидання стічних вод у водні об`єкти допускається лише за умови дотримання нормативів гранично допустимих концентрацій та нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.

Місцеві правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту встановлюють вимоги щодо приймання стічних вод населеного пункту.

Місцеві правила розробляються на підставі та з урахуванням вимог правил приймання стічних вод та порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, і затверджуються відповідними органами місцевого самоврядування.

У разі якщо відповідний орган місцевого самоврядування не прийняв рішення про затвердження місцевих правил, застосовуються правила приймання стічних вод, затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Орган місцевого самоврядування забезпечує вільний доступ фізичних і юридичних осіб до затверджених місцевих правил.

Місцеві правила включають: основні вимоги щодо приймання стічних вод населеного пункту підприємствами централізованого водовідведення; популяційний еквівалент населеного пункту; основні вимоги щодо скидання стічних вод до систем централізованого водовідведення суб`єктами господарювання; вимоги щодо якості і режиму скидання стічних вод; визначення механізму контролю за скиданням стічних вод; розмір плати, що справляється з суб`єктів господарювання за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення та за порушення вимог щодо якості і режиму скидання стічних вод; визначення механізму компенсації власнику мереж, споруд, устаткування системи централізованого водовідведення відповідного населеного пункту витрат на відновлення таких мереж, споруд, устаткування, зумовлених їх пошкодженням чи руйнуванням внаслідок порушення вимог щодо скидання стічних вод; інші вимоги, передбачені законом.

До повноважень органів місцевого самоврядування у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення, зокрема, належить затвердження місцевих правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення відповідних населених пунктів (ст. 13 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення").

З метою забезпечення у м. Кривому Розі дії механізму приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, відповідно до вимог ст. 13,13-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", п. 4 розділу І Правил № 316, рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 13.02.2019 № 79 затверджено Правила приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу (Правила № 79).

Пунктом 1.2 Правил № 79 передбачено сферу дії Правил, зокрема: Правила поширюються на суб`єктів господарювання, які надають послуги з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод) (надалі - виробники), на юридичних осіб незалежно від форм власності, фізичних осіб-підприємців, фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік, як самозайняті особи в контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають стічні води до систем централізованого водовідведення Кривого Рогу або безпосередньо в каналізаційні очисні споруди міста (надалі - споживачі).

Відповідно до п. 4.3. Правил № 79 відбір проб стічних вод споживачів здійснюється з контрольного колодязя (каналізаційного випуску, лотка, камери), розташування якого визначено в актах/схемах розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, що є невід`ємною частиною договору. У разі відсутності в споживача таких актів/схем розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, відбір проб стічних вод здійснюється з останнього елемента каналізаційної мережі споживача.

Згідно з п 4.11 Правил № 79 якість контрольної проби визначається контрольним аналізом лабораторії виробника, у разі її відсутності інших лабораторій, що здійснюють діяльність у цій галузі відповідно до Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" і вимог чинного законодавства України, та підтверджується документами встановленого зразка: актом відбору проб стічних вод (додаток 4) і протоколом дослідження якості стічних вод (додаток 5).

При виявленні перевищення ДК стічних вод споживача, що скидаються до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, установлених Правилами або договором, виробник у 7-денний термін після закінчення аналізу направляє споживачу лист-повідомлення про виявлені перевищення ДК у стічних водах з додаванням протоколу дослідження якості стічних вод та акта відбору проб стічних вод (у разі його відсутності в споживача) ( п. 4.26 Правил № 79).

Згідно з п. 6.17 Правил № 79 додаткова плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням ДК, що встановлено контрольним та/або арбітражним аналізом і підтверджено актом відбору проб стічних вод та протоколом дослідження якості стічних вод (додатки 4, 5), стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного виробником, до дати зафіксованого порушення, але не більше дев`яноста днів. Додаткова плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з певного об`єкта.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач відзив на позов, доказів на спростування обставин, про які заявив Позивач, відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми суду не надав.

З урахуванням наведених вище доказів, наданих Позивачем (Договір, акти про відбір проб стічних вод, протоколи дослідження якості стічних вод, доказів направлення Відповідачеві розрахунків та рахунків) суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи суму основного боргу в розмірі 17 703,26 грн.

З огляду на умови договору строк оплати спірної суми грошових коштів настав.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

За несвоєчасну оплату послуг водопостачання та водовідведення у термін, зазначений у п. 3.1. цього договору, Споживач сплачує на користь Кривбасводоканал пеню у розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня (п. 3.2. Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і договором за: порушення строків виконання зобов`язання, передбаченого п.3.1 договору Споживач сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ за весь строк прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з ч. 4, 6 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 7% штрафу в розмірі 1 239, 23 грн. є обґрунтованими.

Судом, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", перевірено надані Позивачем розрахунки.

При перевірці встановлено, що розрахунок пені проведено неправильно, без урахування обмежень, передбачених ч.6 ст. 232 ГК України. За перерахунком суду пеня з прострочених сум становить 1144,16 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За перерахунком суду, за рахунком № 36 від 22.01.2021 за період з березня по серпень 2021 індекс інфляції з простроченої суми становить - 49,80 грн., 3% річних за період 25.02.2021 - 30.09.2021 - 21,90 грн., за рахунком № 47 від 25.01.2021 за період з березня по серпень індекс інфляції з простроченої суми становить - 668,02 грн., 3% річних за період 25.02.2021 - 01.08.2021 - 212,60 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, до стягнення належать: 17 703,26 грн. - основного боргу, 1144,16 грн. - пені, 234,50 грн. - 3 % річних, 717, 82 грн. - індексу інфляції, 1 239,23 грн. - штрафу 7%, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241,247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Фізичної особи-підприємця Мунтян Костянтина Федоровича - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мунтян Костянтина Федоровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, код 03341316) 17 703,26 грн. - основного боргу, 1144,16 грн. - пені, 234,50 грн. - 3 % річних, 717, 82 грн. - індексу інфляції, 1 239,23 грн. - штрафу 7%, 2 190,59 грн. - судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк, передбачений ст.256 ГПК України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повне судове рішення складене 06.12.2021

Суддя С.Г. Юзіков