ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"29" листопада 2021 р. Cправа № 902/467/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: начальника Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації Салецького Ігоря Олександровича вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21050)

про скасування наказу №39 від 02.04.2019 р. начальника Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації Салецького Ігоря Олександровича "Про реєстрацію статуту релігійної громади Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви в с. Новоживотів Оратівського району (у новій редакції)"

В С Т А Н О В И В :

11.06.2019 р. ОСОБА_1 подав до Господарського суду Вінницької області позовну заяву про визнання протиправним та скасування наказу №39 від 02.04.2019 р. начальника Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації Салецького Ігоря Олександровича "Про реєстрацію статуту релігійної громади Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви в с. Новоживотів Оратівського району (у новій редакції)".

Ухвалою суду від 13.06.2021 р. у відкритті провадження у справі № 902/467/19 за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації Салецького Ігоря Олександровича про визнання протиправним та скасування наказу №39 від 02.04.2019 р. "Про реєстрацію статуту релігійної громади Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви в с.Новоживотів Оратівського району (у новій редакції)" .- відмовлено. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства. Позовну заяву від 11.06.2019 р. (вх. № 480/19 від 11.06.2019 р.) на 9-ти аркушах разом з доданими матеріалами повернуто позивачу.

10.11.2021 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/10035/21 від 10.11.2021 р.) про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 12.11.2021 р. клопотання (вх. № канц. 01-34/10035/21 від 10.11.2021 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 11.02.2015 р. Оратівським РС УДМС України у Вінницькій області) про повернення сплаченого судового збору - задоволено. Повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 11.02.2015 р. Оратівським РС УДМС України у Вінницькій області) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 921,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №20 від 11.06.2019 р.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали в її резолютивній частині, було допущено описку, а саме не зазначено: "Оригінал платіжного доручення №20 від 11.06.2019 р. знаходиться в матеріалах справи № 902/467/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 12.11.2021 р. у справі № 902/467/19 виправити з власної ініціативи суду.

2. Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 12.11.2021 р. у справі № 902/467/19 пунктом 5 в наступній редакції: "Оригінал платіжного доручення №20 від 11.06.2019 р. знаходиться в матеріалах справи № 902/467/19".

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 29.11.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21050)