ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2021 р.Справа № 916/2371/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів: не з`явились;

Розглянувши у судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Югрейн агро", ОСОБА_1 про стягнення 203 914,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" (далі по тексту - АТ КБ „Приватбанк") звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Югрейн агро", ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 203 914,82 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 187 388,18 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 16 526,64 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачами зобов`язань за умовами кредитного договору, виконання яких було забезпечено договором поруки.

Ухвалою суду від 11.08.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.10.2021р. до господарського суду від АТ КБ „Приватбанк" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 103 914,82 грн. Подану до суду заяву позивач обґрунтовує фактом часткового погашення відповідачами спірної суми боргу.

27.10.2021р. до господарського суду від АТ КБ „Приватбанк" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 63 914,82 грн. Подану до суду заяву позивач обґрунтовує фактом часткового погашення відповідачами спірної суми боргу.

При цьому, у поданій до суду 27.10.2021р. заяві АТ КБ „Приватбанк" просило розглянути справу без участі представника позивача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

В порушення вимог, встановлених ч. 5 ст. 46 ГПК України, позивачем не було надано суду доказів направлення заяв про зменшення розміру позовних вимог на адресу відповідачів.

Ухвалою від 27.10.2021р. судом було відкладено підготовче засідання та запропоновано позивачу надати суду докази надсилання на адресу відповідачів поданих до суду заяв про зменшення позовних вимог згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України.

Ухвалою від 10.11.2021р. підготовче провадження у даній справі було закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті на 01.12.2021р. о 12:40 год., зобов`язано учасників справи з`явитись у судове засідання.

Проте, представник АТ КБ „Приватбанк" у судове засідання, призначене для розгляду справи по суті не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, докази на підтвердження надсилання на адресу відповідачів поданих до суду заяв про зменшення позовних вимог не надав, у зв`язку з чим, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяв про зменшення розміру позовних вимог згідно приписів ст. 46 ГПК України.

Крім того, враховуючи неявку АТ КБ „Приватбанк" у судове засідання, призначене для розгляду справи по суті на 01.12.2021р. о 12:40 год., нез`явлення якого перешкоджає вирішенню спору, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати АТ КБ „Приватбанк" з`явитись у судове засідання, неявка якого може бути підставою для залишення позову без розгляду згідно ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи наявність у суду сумнівів у добросовісному здійсненні АТ КБ „Приватбанк" обов`язку щодо надання доказів, а саме доказів часткового погашення відповідачами спірної суми боргу, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ „Приватбанк" докази часткового погашення відповідачами спірної суми боргу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги неявку учасників справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 74, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" про зменшення розміру позовних вимог до розгляду не приймати.

2. Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" докази часткового погашення відповідачами спірної суми боргу.

3. Відкласти розгляд справи на "20" грудня 2021 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 тел. 0(482)307-977.

4. Визнати явку акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" у судове засідання, яке призначене на "20" грудня 2021 р. о 14:15, обов`язковою.

5. Попередити акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк", що неявка останнього у судове засідання може бути підставою для залишення позову без розгляду згідно ст. 226 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна