УХВАЛА

06 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 910/23527/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп" (далі - Товариство) ,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021

за позовом Товариства

до: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

Troyon Assets Limited

про зобов`язання вчинити дії та визнання відсутнім права,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2020 (про закриття провадження у справі) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 зі справи №910/23527/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства; зобов`язано Товариство надати суду у строк до 02.07.2021 нотаріально засвідчений переклад зазначеної ухвали від 03.06.2021 та касаційної скарги англійською мовою (у двох примірниках); зупинено провадження з розгляду касаційної скарги Товариства у цій справі.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2021 та від 09.11.2021, зокрема: поновлено касаційне провадження у цій справі; застосовано до Товариства заходи процесуального примусу у вигляді штрафу на підставі статті 135 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); повторно зобов`язано Товариство надати суду нотаріально засвідчений переклад ухвали Верховного Суду від 03.06.2021 та касаційної скарги англійською мовою (у двох примірниках); зупинено провадження з розгляду касаційної скарги Товариства у цій справі.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що розгляд касаційної скарги призначено в судовому засіданні на 07.12.2021 та враховуючи, що для здійснення будь-яких процесуальний дій, провадження у справі, яка зупинена, підлягає поновленню, тому для проведення судового засідання Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 131, 132, 135, 230, 234, 235, ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 зі справи №910/23527/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко