ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.11.2021р. Справа №905/694/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ
Суддя Левшина Г.В.
без виклику учасників справи
09.04.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь.
Заява мотивована наявністю непогашеного боргу в загальному розмірі 582795,19 грн., який виник з причини невиконання зобов`язань за договором про надання послуг №14/20У від 04.03.2020р.
Наразі справа перебуває на стадії розпорядження майном, розгляд справи неодноразово відкладався та оголошувалися перерви щодо розгляду кредиторських вимог.
15.11.2021р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надійшло клопотання від 12.11.2021р. про сплату основної грошової винагороди розпорядника майна ТОВ «СРЗ».
Ухвалою суду від 24.11.2021р. оголошено перерву в судовому засіданні до 21.12.2021 року об 11:00 год.
Розглянувши клопотання від 12.11.2021р. розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Нормами ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
За приписами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Задовольнити клопотання від 12.11.2021р. розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь Кучака Юрія Федоровича про сплату основної грошової винагороди.
Ухвалу складено та підписано 29.11.2021р.
Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п.4 розділу«Прикінцеві положення» та п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу передати для виконання господарському суду Донецької області.

Суддя Г.В. Левшина