СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/977/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча Бузівської Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.14208 від 07.12.21)

на рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Курило Г.Є., час проголошення рішення 12:23, дата складання повного тексту рішення-22.10.2021 у справі №905/977/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м. Краматорськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь

про стягнення 763580,28 грн-основного боргу, 62988,00 грн-3%, 130432,61 грн-інфляційні

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Буддеталь звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за до договором №770 від 20.03.2017 року у сумі 764 314,32 гривень.

09.09.2021 до Господарського суду Донецької області позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить: стягнути з ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на користь ТОВ Буддеталь грошову суму у розмірі 957 000,89 грн, яка складається з суми основного боргу за договором №770 від 20.03.2017 року у розмірі 763 580,28 гривень, суми 3% річних у розмірі 62 988,00 гривень та суми інфляційних у розмірі 130 432,61 гривень.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.10.2021 позовні вимоги задоволено частково; cтягнуто з Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь заборгованість у розмірі 763580,28грн, 3% річних у розмірі 62657,97грн, інфляційні втрати у розмірі 129152,92грн, судовий збір у розмірі 14330,87грн; в іншій частині позову відмовлено.

Позов задоволено частково, з тих підстав, що позивачем при нарахуванні штрафних санкцій було недотримано процедуру погашення заборгованості відповідно до положень чинного законодавства та не вірно зроблено арифметичний розрахунок, оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність вимог в частині стягнення основного боргу, тому він самостійно здійснив розрахунок 3% річних та інфляційних за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій Ліга.Закон.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №905/977/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2021 у справі №905/977/21. Встановлено учасникам справи строк до 03.11.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту. Встановлено учасникам справи строк 03.11.2021 для подання заяв і клопотань.

Призначено справу до розгляду на "09" грудня 2021 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Представником відповідача Бузівською Н.М. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.14208 від 07.12.21), в якому заявник просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easy Con.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 09.12.2021 о 10:45 годині в режимі відеоконференції з представниками поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заява представника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча Бузівської Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене "09" грудня 2021 о 10:45 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Попередити арбітражного керуючого, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко