ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3941/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку ч. 5 ст. 252 ГПК України, справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126; ідент. код 42206328)

до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16; ідент. код 43315445)

про стягнення 13406,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" 29.09.2021 звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60271 від 01.01.2019 р. у розмірі 13406,57 грн., яка складається з: суми основного боргу за грудень 2020 - січень 2021 у розмірі 12105,42 грн, пені в розмірі 653,68 грн, 3% річних у сумі 141,76 грн та інфляційних втрат у розмірі 505,71 грн. Судові витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2021 прийнято позовну заяву ПАТ "Харківенергозбут" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3941/21 розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Клопотання від сторін, в порядку ч. 5 ст. 252 ГПК України, щодо проведення розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

25.10.2021 відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 24927), в якому заперечуючи проти заявлених позовних вимог, зазначив, що з наданого позивачем Договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг № 60271 від 01.01.2019 вбачається, що його було укладено між ПрАТ "Харківенергозбут" та міжрегіональним управлінням. Відповідно до запису №0082677 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.10.2019 проведено державну реєстрацію Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Отже, позивач стверджує про існування певної обставини, а саме про невиконання умов Договору № 60271 від 01.01.2019 міжрегіональним управлінням, підтверджуючи цю обставину доданим до позову проектом не підписаного сторонами договору. Відповідач зауважує, що міжрегіональне управління, яке створено лише 29.10.2019 не укладало та не могло укладати Договір № 60271 від 01.01.2019 і не може нести відповідальність за невиконання його умов, оскільки на момент його нібито укладання взагалі не існувало та не виступало його стороною. Також відповідач зазначає, що між сторонами укладено договір про закупівлю електричної енергії від 04.03.2020 №25. Строк постачання електричної енергії та строк дії вищезазначеного договору з 01.01.2020 по 31.12.2020 включно. Протягом 2020 року до Договору № 25 сторонами було підписано додаткові угоди №1 у зв`язку зі змінами вартості кВт*год. у квітні 2020, № 2 у зв`язку зі змінами вартості кВт*год. у липні, № 3 у зв`язку зі змінами вартості кВт*год. у серпні та № 4 у зв`язку зі змінами вартості кВт*год. у жовтні 2020. Додаткові угоди до договору №25 від 04.03.2020 у грудні 2020 року у зв`язку зі змінами вартості електроенергії до відділу бухгалтерського обліку та звітності Управління бухгалтерського обліку, фінансового та господарського забезпечення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не надходили. Отже, враховуючи невідповідність тарифу умовам Договору №25 та відсутність зареєстрованих додаткових угод до нього, сплатити заборгованість за грудень 2020 року не виявлялось за можливе. Водночас, позивач в позовній заяві зазначає, що рахунок за грудень 2020 року на адресу відповідача було відправлено 05.01.2021. Проте, сплата коштів за договірними зобов`язаннями можлива лише протягом певного бюджетного періоду (року) і за умови попередньої реєстрації бюджетних зобов`язань за такими послугами. Крім того, між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) було укладено договір про закупівлю електричної енергії від 18.02.2021 №64 (далі Договір № 64). Строк постачання електричної енергії та строк дії вищезазначеного договору з 18.02.2021 по 31.12.2021 включно. До Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов акт приймання передачі електричної енергії за січень 2021 року та рахунок за електричну енергію на суму 6324,14 грн. Однак здійснити оплату по вказаному рахунку виявилось неможливим, оскільки в документах було посилання саме на Договір № 60271, тоді як між Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Харків) діяв з 18.02.2021 Договір № 64. За даними бухгалтерського обліку заборгованість по вищезазначеним договорам відсутня, бюджетні фінансові зобов`язання за грудень 2020 року та січень 2021 року в органах Державної казначейської служби України не зареєстровані. Враховуючи закінчення строку дії Договору №25 (до 31.12.2020) постачання електричної енергії відповідачу за період з 01.01.2021 по 17.02.2021 здійснювалось за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 26.03.2021 № 90, укладеним між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та міжрегіональним управлінням. Керуючись п.3.4.4 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, сторонами за Договором №90 було вирішено з урахуванням частини 3 ст.631 ЦК України поширити дію договору за фактом споживання електричної енергії - з 01.01.2021. За змістом Договору №90 постачання електричної енергії здійснювалось споживачам, розташованим тільки у м. Харкові. Втім, зі змісту позовних вимог та рахунків, направлених до міжрегіонального управління протягом січня 2021 для проведення відповідних розрахунків слідує, що недоплата за спожиту електроенергію виникла внаслідок споживання електричної енергії підпорядкованими органами Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), розташованими на території Харківської області, що не було передбачено Договором № 90. Враховуючи відсутність договірних зобов`язань за вказаним позивачем Договором № 60271, відповідач також заперечує проти нарахування позивачем пені, інфляційних втрат та 3% річних. За таких підстав відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

02.11.2021 позивачем, через канцелярію суду, надано відповідь на відзив (вх. № 25737), в якій позивач наголошує, що у зв`язку з реорганізацією споживача за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60271 від 01.01.2019 (Головного територіального управління юстиції у Харківській області) шляхом утворення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який є його правонаступником, було підписано Додаткову угоду до Договору № 60271 від 01.01.2019. Також, позивач зазначає, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Таким чином, фактично споживши електричну енергію у січні 2019 року, відповідач приєднався до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (публічного). Так, за Договором № 60271 від 01.01.2019 згідно переданих даних від АТ "Харківобленерго" відповідачу було проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію, згідно відомостей реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам електропостачальника ПрАТ "Харківенергозбут". Щодо договору про закупівлю електричної енергії № 25 від 04.03.2020 позивач зазначив, що умови вказаного договору лише доповнюють умови Договору № 60271 від 01.01.2019, який має пріоритет перед Договором № 25 від 04.03.2020. Щодо договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 26.03.2021 № 90, на який посилається відповідач, позивач зауважив, що процедура закупівлі має відповідати вимогам Закону України "Про публічні закупівлі" та може тривати не менше ніж 80 календарних днів. У даному випадку за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60271 від 01.01.2019 в позовних вимогах визначено період заборгованості з грудня 2020 року по червень 2021 року станом на 01.07.2021, а безпосередньо за використану електричну енергію за грудень 2020 року та січень 2021 року. Також, відповідач вказав, що не отримував від відповідача повідомлення про намір змінити постачальника в порядку, передбаченому п.п. 4.2.7, 6.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312. У зв`язку з вищевикладеним, у позивача були відсутні правові підстави щодо припинення дії вищезазначеного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, зокрема у січні 2021 року, та переведення Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на постачання електричної енергії постачальником останньої надії. А відтак, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно з Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60271 від 01.01.2019, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (споживач) є споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут (постачальник).

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функції постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року (далі - Закон), з 01.01.2019 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

На виконання пункту 13 розділу XVII Закону під час здійснення заходів з відокремлення було створено електропостачальника ПрАТ "Харківенергозбут", а АТ "Харківобленерго" виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області та є оператором системи розподілу.

Відповідно до статті 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 статті 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону).

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Також згідно з п. 7 Постанови, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Разом з тим, у відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут": zbutenergo.kharkov.ua.

Так, ураховуючи наведені приписи, та те, що Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) було фактично спожито електричну енергію та були оплачені рахунки за спожиту електричну енергію, договір вважається укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60271 з 01.01.2019 (надалі - Договір) на умовах Комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів.

Дані про Споживача передані від попереднього постачальника АТ "Харківобленерго".

Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 розділу IV Правил, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (АТ Харківобленерго) та затверджуються Регулятором.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію відповідача проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - АТ Харківобленерго.

Відповідач приєднався до умов Договору № 60271 від 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції №2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів.

Порядок розрахунків за договором № 60271 від 01.01.2019 визначається відповідно до комерційної пропозиції № 2, яка є невід`ємним додатком до договору.

Згідно з п. 2.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Відповідно до п. 5.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.9 та п. 5.13 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника Відповідно до п. 5.10 договору оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком № 3 до цього договору.

За умовами п.3 комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів, розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється платником один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії; у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Платником за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Відповідно до п. 6.2 договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Пунктом 4 комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів, встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений не пізніше 20 календарних днів після закінчення розрахункового періоду; рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника; в разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком; у такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Пунктом 7 комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів, у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплата:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки;

- 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Згідно з переданими даними від АТ Харківобленерго відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за грудень 2020 року на суму 5781,28 грн. (з ПДВ). Відповідачем за грудень 2020 року спожито 2005 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за електричну енергію за грудень 2020 року було відправлено засобами поштового зв`язку 05.01.2021. Строк оплати рахунку до 20.01.2021. Рахунок відповідачем не сплачений.

- за січень 2021 року на суму 6324,14 грн. (з ПДВ). Відповідачем за січень 2021 року спожито 1780 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за електричну енергію за січень 2021 року було відправлено засобами поштового зв`язку 12.02.2021. Строк оплати рахунку до 26.02.2021. Рахунок відповідачем не сплачений.

Таким чином, станом на 01.07.2021 загальна сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію по Договору № 60271 від 01.01.2019 за грудень 2020 - січень 2021 складає 12105,42 грн.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати електричної енергії за Договором не виконав.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, позивач звернувся до господарського суду Харківської області з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь 13406,57 грн, з яких: 12105,42 грн заборгованості за електричну енергію, 653,68 грн пені, 141,76 грн 3% річних, 505,71 грн індексу інфляції.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 статті 63 Закону України Про ринок електричної енергії встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключено побутовим та малим не побутовим споживачам.

Відповідно до п.93 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок електричної енергії" універсальна послуга це постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.

Пунктами 62 та 42 ч.1 зазначеного вище Закону визначено, що: побутовий споживач це індивідуальний побутовий споживач (фізична особа яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність); малий непобутовий споживач це споживач, який не є побутовим споживачем і купує електричну енергію для власного споживання, електроустановки якого приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 50 кВт.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що споживачем - Східним Міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції м. Харків - фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах Договору № 60271 з 01.01.2019 з відповідачем, дані про якого передані від попереднього постачальника Акціонерного товариства "Харківобленерго".

Судом встановлено, що між сторонами спору 27.01.2020 було укладено додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги № 60271 від 01.01.2019, відповідно до якої сторони домовились змінити в Договорі та у всіх додатках, які є невід`ємною частиною Договору слова: "назва Споживача Головне територіальне управління юстиції у Харківській області () замінивши їх словами: "назва Споживача Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) ().

Оскільки за умовами договору № 60271 від 01.01.2019 (п.2.1 договору) величина встановленої договірної потужності не перевищує 30 кВт, відповідач є малим непобутовим споживачем та має право на отримання універсальних послуг.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач у період грудень 2020 року - січень 2021 року за умовами Договору № 60271 з 01.01.2019 повинен був оплатити електричну енергію у загальній сумі 12105,42 грн.

Відповідачем не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази погашення вказаної заборгованості за Договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з цим, суд вважає позовні вимоги про стягнення 12105,42 грн. заборгованості за електричну енергію законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7 комерційної пропозиції № 2 передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції, постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення; 3% річних з простроченої суми. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 10 робочих днів від дня його отримання споживачем. Суми пені, 3% річних, інфляційних сплачуються споживачем на рахунок постачальника.

Крім того, частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаних норм законодавства та умов Договору № 60271 від 01.01.2019 позивач здійснив нарахування відповідачу на суму заборгованості 653,68 грн пені, 141,76 грн 3% річних, 505,71 грн індексу інфляції з 21.01.2021 по 30.06.2021.

Перевіривши розрахунки вищевказаних сум, суд визнав їх такими, що відповідають обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому позовні вимоги про їх стягнення підлягають задоволенню в повному обсязі.

Доводи відповідача спростовуються вищевикладеним, а також наступним.

Щодо посилань відповідача на те, що Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) створений лише 29.10.2019 та не може нести відповідальність за невиконання умов договору № 60271 від 01.01.2019, який укладено до створення відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" ліквідується як юридична особа публічного права Головне територіальне управління юстиції у Харківській області. Наказом Міністерства юстиції України від 16.10.2019 №3173/5 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України" утворюється Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків), яке є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

З відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано 29.10.2019.

У зв`язку з реорганізацією споживача сторонами було підписано Додаткову угоду від 27.01.2020 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60271 від 01.01.2019.

Отже, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) є стороною вищевказаного договору та має нести обов`язки споживача згідно його умов.

Щодо посилань відповідача на умови Договору про закупівлю електричної енергії від 04.03.2020 № 25.

Згідно з п. 1.1 Договору про закупівлю електричної енергії від 04.03.2020 №25 учасник постачає електричну енергію (код за ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія), як різновид товару для забезпечення потреб замовника, а замовник оплачує учаснику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір ПУП). Всі умови зазначеного Договору ПУП запишаються чинними та обов`язковими для виконання їх сторонами. В разі виникнення спірних питань між умовами цього договору та умовами Договору ПУП пріоритет має Договір ПУП.

Пунктами 6.1.1 та 6.1.2 Договору від 04.03.2020 №25 визначено, що замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати Учаснику вартість електричної енергії, інші обов`язки передбачені умовами Договору про постачання електричної енергії ПУП, зазначеному у п. 1.1 цього договору.

Відповідно до пп. 5.1 та 5.2 публічного Договору ПУП споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Отже, умови договору №25 від 04.03.2020 лише доповнюють умови Договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60271 від 01.01.2019, який має пріоритет перед Договором про закупівлю.

Щодо доводів відповідача про те, 18.02.2021 сторонами було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №64 слід зазначити, що даний договір не є предметом розгляду у даній справі та не охоплює спірний період, оскільки діє з 18.02.2021 (пункт 14.1 договору №64 від 18.02.2021).

Щодо тверджень відповідача про підключення до Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на підключення до Договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії від 26.03.2021 №90.

Процедура закупівлі має відповідати вимогам Закону України "Про публічні закупівлі" (далі Закон) та може тривати не менше ніж 80 календарних днів.

У даному випадку за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60271 від 01.01.2019 в позовних вимогах визначено період заборгованості з грудня 2020 року по січень 2021 року станом на 01.07.2021, а безпосередньо за використану електричну енергію за грудень 2020 року та січень 2021 року. Також, згідно з переданими даними від оператора системи розподілу АТ Харківобленерго, де встановлено факт фактичних обсягів споживання електричної енергії за вищезазначеним Договором від 01.01.2019 № 60271.

Відповідно до п. 6.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила), "Зміна електропостачальника за ініціативою споживача має бути завершена протягом періоду, що починається з дня повідомлення споживачем нового електропостачальника про наміри змінити попереднього електропостачальника, але у строк, що не перевищує 21 календарний день з дня вказаного повідомлення.

Днем повідомлення споживачем про намір змінити електропостачальника вважається дата зафіксованого звернення споживача до нового електропостачальника щодо наміру укласти з ним договір про постачання електричної енергії споживачу".

Згідно п.4.27. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта.

Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта.

У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Відповідно ч.4 п.6.2.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії або дострокового його розірвання (припинення його дії) електропостачальник за 20 днів до передбачуваного дня припинення дії договору та постачання електричної енергії споживачу повинен повідомити про це споживача, відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника останньої надії, на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача, із зазначенням дати, з якої такий електропостачальник припинить здійснювати постачання електричної енергії споживачу.

Проте, відповідач на адресу позивача з відповідними зверненнями про намір припинити договір № 60271 від 01.01.2019 не звертався, заяву про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг не надавав, а тому переведення позивачем відповідача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" не здійснювалось.

Підсумовуючи викладене, суд доходить висновку, що наведені відповідачем заперечення проти позову не спростовують правомірності позовних вимог.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд.16, ідент. код 43315445) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідент. код 42206328) 12105,42 грн. заборгованості за електричну енергію, 653,68 грн. пені, 141,76 грн - 3% річних, 505,71 грн індексу інфляції та 2270,00 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "03" грудня 2021 р.

Суддя М.І. Шатерніков