ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" грудня 2021 р. Справа№ 920/146/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

на рішення Господарського суду Сумської області від 11 листопада 2021 року

у справі № 920/146/21 (суддя Котельницької В.Л.)

за позовом Фермерського господарства "Світанок", (42516, Сумська область, Липоводолинський район, с. Панасівка, вул. Надлісся, 30),

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, (40000, м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25),

2. Липоводолинської селищної ради, (42500, Сумська область, смт.Липова Долина, вул. Роменська, 10)

про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11 листопада 2021 року у справі № 920/146/21 позов задоволено. Визнано за Фермерським господарством "Світанок" право постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства площею 48,1797 га з кадастровим номером №:05:007:0034, згідно з державним актом на право постійного користування землею, серія А№000326, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1 та виданий на ім`я ОСОБА_1. на підставі рішення Панасівської сільської Ради народних депутатів від 11 лютого 1993 року за №3.Повний текст рішення складено та підписано 22.11.2021.

30.11.2021 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 25.11.2021, в якій просить: "Скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.11.2021 року по справі № 920/146/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі, у звязку з його необгрунтованістю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судовій справі № 920/146/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржник також просить "відстрочити сплату судового збору до вирішення справи № 920/146/21 по суті в апеляційному провадженні за подання Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 11.11.2021 року по справі № 920/146/21".

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - 2 статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" визначено, що "Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю".

Тобто, у статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" законодавцем визначено виключний перелік умов, на підставі яких Суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Відтак, у розумінні приписів норм закону, відстрочення або розстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин та є правом суду, а не обов`язком.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є наявність підстав визначених частиною першою статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір".

Апелянтом не доведено документально наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", тому заявлена ним заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, у даному випадку, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та відмовляє Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Фермерського господарства "Світанок", становила - 2 270,00 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 11.11.2021 у справі № 920/146/21 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн. (150% від 2 270,00 грн. = 3 405,00 грн., де 2 270,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Головне управління Держгеокадастру у Сумській області має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду зокрема:

- Докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 11.11.2021 у справі № 920/146/21),

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

Крім того, п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а станом на день її надходження у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 920/146/21, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали судової справи № 920/146/21 за позовом Фермерського господарства "Світанок" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та Липоводолинської селищної ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 116, 119, 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 25.11.2021 на рішення Господарського суду Сумської області від 11 листопада 2021 року у справі № 920/146/21 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду Докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Зобов`язати Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали судової справи № 920/146/21 за позовом Фермерського господарства "Світанок" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та Липоводолинської селищної ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова