ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8746/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Кайнога Є.В., договір про надання правової допомоги від 17.11.2021

від ПАТ "Укргазбанк": Дарчук Д.В., довіреність №57 від 26.02.2021

від арбітражного керуючого Біленка Р.І.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в підготовчому засіданні на 29.11.2021 о 12:30 год.

23.11.2021 від заявника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 23.11.2021 про долучення додаткових документів.

25.11.2021 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання вих. №02-02/69 від 25.11.2021 про розгляд справи без участі.

29.11.2021 від ТОВ "Спектрум Ессетс" електронною поштою надійшла заява б/н б/д про відкладення підготовчого засідання.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 29.11.2021, з`явились представник заявника та ПАТ "Укргазбанк".

Представник ПАТ "Укргазбанк" заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник заявника залишив розгляд усного клопотання ПАТ "Укргазбанк" про відкладення підготовчого засідання на розсуд суду.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ "Укргазбанк" та ТОВ "Спектрум Ессетс", відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Разом з тим, звертаємо увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому. Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

У зв`язку необхідністю додаткового часу для ознайомленням з матеріалами заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та з метою надання можливості учасникам процесу для захисту своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, яку з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за можливе провести підготовче засідання поза межами строків, встановлених ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 28, 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 09.12.2021 о 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-307.

2. Повторно зобов`язати Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь, вул. Отаманська, 2) до дати підготовчого засідання надати відомості щодо зазначених в розрахунку сум доходів, виходячи з яких здійснювалось нарахування аліментів.

3. Ухвалу надіслати: заявнику, кредиторам, арбітражному керуючому Біленку Р.І., Нікопольському відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2021 та не підлягає оскарженню, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складений 30.11.2021.

Суддя А.Є. Соловйова