ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/4137/20 (210/1218/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 року (повний текст складено 09.08.2021 року) у справі №904/4137/20(210/1218/20) (суддя Мартинюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", м.Кривий Ріг

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД", м.Кривий Ріг

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи №904/4137/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" (50051, м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код 01239186)

до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" (50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код 01239186)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 року у справі №904/4137/20(210/1218/20) в задоволенні позовних вимог відмовлено. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати доказ сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі.

02.09.2021 року через підсистему "Електронний суд" на адресу Центрального апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з якої вбачається, що скаржник виконав лише одну вимогу ухвали апеляційного суду, а саме направив копію скарги сторонам по справі, доказ сплати судового збору скаржник не надав.

Станом на 15.09.2021 року апелянтом не було усунуто всі недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 року повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 року у справі №904/4137/20(210/1218/20). На адресу скаржника була направлена апеляційна скарга б/н від 04.08.2021 року та додані до неї документи на 3 арк. та конверт.

Не погодившись з ухвалою апеляційного суду від 15.09.2021 року, ОСОБА_1 оскаржив її в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2021 року у даній справі касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 року у справі №904/4137/20(210/1218/20) скасовано.

Справу №904/4137/20(210/1218/20) передано до Центрального апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 року у справі №904/4137/20(210/1218/20).

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 16.02.2022 року на 14:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Апелянту - надати оригінал апеляційної скарги по справі №904/4137/20(210/1218/20) з усіма додатками. Апеляційна скарга повинна бути оформлена у відповідності до вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, навіть якщо буде подана через підсистему "Електронний суд".

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 10.02.2022 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 15.02.2022 року.

Учасники справи у строк до 15.02.2022 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков