ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2021 року справа № 925/1067/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" в режимі відеоконференції адвоката Безроди Р.С., представника Служби автомобільних доріг у Черкаській області Драченка В.С. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 15.11.2021 про визнання наказу від 09.02.2021 таким, що не підлягає виконанню, у справі №925/1067/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 18.10.2019 у справі №925/1067/19 Господарський суд Черкаської області задовольнив позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн. і стягнув з дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" 240000,00 грн. основного боргу, 78827,33 грн. інфляційних нарахувань, 19377,53 грн. 3 % річних, 5073,07 грн. судового збору і 35000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 378277,93 грн.

15 листопада 2019 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 18.10.2019 у справі №925/1067/19, яке 11.11.2019 набрало законної сили, видав наказ про стягнення з дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" 240000,00 грн. основного боргу, 78827,33 грн. інфляційних нарахувань, 19377,53 грн. 3 % річних, 5073,07 грн. судового збору і 35000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Загальна сума стягнення за цим наказом склала 378277,93 грн.

06 грудня 2019 року головний державний виконавець Придніпровського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Петренко С.В. за наказом Господарського суду Черкаської області від 15.11.2019 у справі №925/1067/19 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №60807061, яке наразі перебуває на виконанні.

Ухвалою від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 Господарський суд Черкаської області в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" звернув стягнення присудженої на користь останнього за рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.10.2019 у справі №925/1067/19 суми у розмірі 378277,93 грн. на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області, яка мала підтверджену рішеннями Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №1455/16, від 01.02.2018 у справі №925/1591/17 і від 10.04.2018 у справі №925/1593/17 заборгованість перед боржником - дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

28 січня 2020 року на виконання ухвали від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 Господарський суд Черкаської області видав наказ про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області, яка має заборгованість перед боржником - дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 378277,93 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА".

Постановою від 02.03.2020 Північний апеляційний господарський суд залишив ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 без змін.

Ухвалою від 27.04.2021 у справі №925/1067/19 Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа - наказу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020, виданого на виконання ухвали від 20.01.2020 у справі №925/1067/19, таким, що не підлягають виконанню.

Постановою від 23.12.2020 Північний апеляційний господарський суд скасував хвалу Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 у справі №925/1067/19 та ухвалив нове рішення, яким визнав наказ Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020, виданий на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню, задовольнив заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 24.11.2020 №2837/13 про стягнення безпідставно отриманих коштів та вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальності "ДІГЮНСА" на користь Служби автомобільних доріг у Черкаській області 378277,93 грн. як безпідставно стягнутих коштів за виконавчим документом та 2102,00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

09 лютого 2021 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі №925/1067/19 Господарський суд Черкаської області видав два накази на стягнення з товариства з обмеженою відповідальності "ДІГЮНСА" на користь Служби автомобільних доріг у Черкаській області 378277,93 грн. безпідставно стягнутих коштів за виконавчим документом та 2102,00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

02 липня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" надіслало Службі автомобільних доріг у Черкаській області заяву про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 25.06.2021, яку Служба автомобільних доріг у Черкаській області одержала 07.07.2021.

Цією заявою товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА", пославшись на ст. 601 Цивільного кодексу України, заявило Службі автомобільних доріг у Черкаській області про зарахування між ними зустрічних однорідних вимог, а саме вимоги Служби автомобільних доріг у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" про сплату присудженої постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №925/1067/19 і стягуваної за наказом Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 суми безпідставно стягнутих коштів за виконавчим документом в розмірі 378277, 93 грн. та вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про сплату такої ж суми коштів, на яку було звернуто стягнення ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.01.2020 у справі №925/1067/19.

09 липня 2021 року Служба автомобільних доріг у Черкаській області надіслала товариству з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" лист від 08.07.2021 №1432/13, яким заперечила наявність у неї заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" за ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 в сумі 378277, 93 грн., а відтак і сам факт проведення зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 25.06.2021.

Згодом товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" через свого представника адвоката Безроду Р.С. звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 15.11.2021 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 09.02.2021, виданого Господарським судом Черкаської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №925/1067/19 на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" на користь Служби автомобільних доріг у Черкаській області 378277 грн. 93 коп.

Ухвалою від 23.11.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 15.11.2021 до розгляду і призначити її розгляд в судовому засіданні з на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області та повідомив про це судове засідання учасників справи №925/1067/19 і Службу автомобільних доріг у Черкаській області.

Ухвалою від 01.12.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Безроди Р.С. про участь у судовому засіданні у справі №925/1067/19, призначеному на 10 год. 00 хв. 03.12.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА", дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Служба автомобільних доріг у Черкаській області були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 15.11.2021, призначеного на 10 год. 00 хв. 03.12.2021, проте дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" чи його представник у це судове засідання не явилися, що не перешкоджає розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 15.11.2021.

25 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив Служби автомобільних доріг у Черкаській від 23.11.2021 №2389/13 із запереченнями проти заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 15.11.2021;

У судовому засіданні, яке відбулося 03.12.2021, Господарський суд Черкаської області, заслухав представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Безроду Р.С. та представника Служби автомобільних доріг у Черкаській області Драченка В.С., дослідив наявні у справі матеріали і дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 15.11.2021 про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" наявність підстав для визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню, обґрунтувало припиненням зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" перед Службою автомобільних доріг у Черкаській області зі сплати стягуваної за наказом Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 у справі №925/1067/19 суми 378277 грн. 93 коп. внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог на цю суму коштів, що відбулося за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 25.06.2021. За твердженням товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" за вказаною заявою відбулося зарахування вимоги Служби автомобільних доріг у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" про сплату присудженої постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №925/1067/19 суми безпідставно стягнутих коштів за виконавчим документом в розмірі 378277, 93 грн. і вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про сплату такої ж суми коштів, на яку було звернуто стягнення ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.01.2020 у справі №925/1067/19.

Служба автомобільних доріг у Черкаській області в обґрунтування своїх заперечень проти заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 15.11.2021 вказало на відсутність у Служби автомобільних доріг у Черкаській області обов`язку перед товариством з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" щодо сплати 378277, 93 грн. за ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.01.2020 у справі №925/1067/19.

Частинами першою та другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Статтею 601 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Частиною 3 статті 203 Господарського кодексу України передбачено, що господарське зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Як випливає із статті 601 Цивільного кодексу України і частини 3 статті 203 Господарського кодексу України зарахуванням зустрічних однорідних вимог припиняється зобов`язання не тільки сторони, яка заявила про зарахування, а й зобов`язання сторони, по відношенню до якого зроблена заява про зарахування. Тобто зарахуванням зустрічних однорідних вимог припиняються взаємні зобов`язання учасників такого зарахування.

Отож необхідною умовою зарахування зустрічних однорідних вимог є наявність взаємних зобов`язань в учасників зарахування, з яких й виникли їх зустрічні однорідні вимоги.

Наявність вимоги Служби автомобільних доріг у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" про сплату 378277, 93 грн. безпідставно стягнутих коштів за виконавчим документом підтверджується постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №925/1067/19, яка наразі не виконана.

Цією ж постановою Північного апеляційного господарського суду встановлено, що Служба автомобільних доріг у Черкаській області після виконання нею рішень Господарського суду Черкаської області у справах №925/1591/17, №925/1593/17, №925/1455/16 не може вважатися боржником перед товариством з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" як стягувачем щодо погашення присудженої за рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.10.2019 у справі №925/1067/19 заборгованості в сумі 378277,93 грн., що означає про відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" на час подання ним заяви від 25.06.2021 зустрічної вимоги до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про сплату суми в розмірі 378277,93 грн., на яку було звернуто стягнення ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.01.2020 у справі №925/1067/19, а також про те, що вказане у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 25.06.2021 зарахування зустрічних однорідних вимог не відбулося, тому й підстав для визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 у справі №925/1067/19 немає.

За таких обставин у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 15.11.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 15.11.2021 про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягають виконанню.

2. Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М.В. Дорошенко