ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/250/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м. Ужгород про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - Олександрівської сільської ради, с. Олександрівка Закарпатської області боржника у даній справі

про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення з боржника - Олександрівської сільської ради, с. Олександрівка Закарпатської області - грошової заборгованості на суму 5909,65 грн. за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № о/р 250050 від 06.02.2020р.

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області у справі № 907/250/21 у порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м. Ужгород Закарпатської області 15.04.2021 видано судовий наказ про стягнення з Олександрівської сільської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" () грошову заборгованість на суму 5909,65 грн, та у відшкодування судових витрат - суму 227,00 грн.

08.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м. Ужгород Закарпатської області звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, а саме: боржника - Олександрівської сільської ради, с. Олександрівка Закарпатської області - його правонаступником Хустською міською радою.

Ухвалою суду від 17.11.2021 заяву прийнято та призначено до розгляду на 29 листопада 2021 р. на 9:30 год.

Учасники процесу повідомлені належним чином про дату, час та місце даного судового розгляду, жодних заяв до суду не надали, що за наведених обставин та змістом ст. 334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну сторони боржника виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Заміна сторони у зобов`язанні можливо не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За змістом положень ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №712-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Закарпатської області» у Закарпатській області утворено Хустську територіальну громаду з адміністративним центром у м. Хуст, до складу якої увійшли території Хустської, Боронявської, Ізянської, Крайниківської, Кошелівської, Кривської, Липовецької, Липчанської, Нанківської, Нижньоселищенської, Рокосівської,Сокирницької, Стеблівської, Данилівської, Олександрівської, Копашнівської територіальних громад.

Рішенням першої сесії восьмого скликання Хустської міської ради №14 від 17.12.2020 «Про припинення в результаті реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Хустської міської ради» вирішено (п. 27) припинити в результаті реорганізації діяльність Олександрівської сільської ради () шляхом приєднання до Хустської міської ради (34005221).

Згідно рішення першої сесії восьмого скликання Хустської міської ради № 196 від 31.03.2021 «Про затвердження Передавального акту Олександрівської сільської ради» правонаступником майна, активів та зобов`язань Олександрівської сільської ради () є Хустська міська рада ().

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, слід задоволити заяву стягувача, замінивши у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у даній справі боржника Олександрівську сільську раду його правонаступником Хустською міською радою.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород про заміну правонаступником сторони виконавчого провадження - задоволити.

2. Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у даній справі № 907/250/21 боржника - Олександрівську сільську раду (90444, Закарпатська область, Хустський район, с. Олександрівка, вул. Миру, 112, ) - його правонаступником - Хустською міською радою (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 27, ).

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки встановлені ст. 256 ГПК України

Суддя Ушак І.Г.