ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року Справа № 923/1138/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. за участю секретаря судового засідання Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до: відповідача-1 - Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

відповідача - 2 - фізичної особи-підприємця Лівшиць Дмитра Геннадійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний професійно-технічний навчальний заклад "Херсонський професійний ліцей зв"язку та поліграфії"

про визнання недійсним договору та зобов"язання звільнити та повернути державне нерухоме майно

за участю прокурора Коваленко Т. О.

представників:

від позивача - не прибув;

від відповідача-1 - Кулініч В. О.;

від відповідача-2 - Івченко О. О.;

від третьої особи - не прибув;

встановив:

До суду надійшла позовна заява заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідача-1 - Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, відповідача- 2 - фізичної особи-підприємця Лівшиць Дмитра Геннадійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний професійно-технічний навчальний заклад "Херсонський професійний ліцей зв"язку та поліграфії", яким просить суд:

- визнати недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 17.01.2020 № 1608-20-065, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та фізичною особою-підприємцем Лівшиць Дмитром Геннадійовичем,

- зобов"язати фізичну особу-підприємця Лівшиць Дмитра Геннадійовича звільнити та повернути Міністерству освіти і науки України державне нерухоме майно-вбудовані приміщення загальною площею 269,4 кв. м в будівлі їдальні за адресою: м.Херсон вул. Баку 8, що перебуває на балансі Державного професійно-технічного навчального закладу "Херсонський професійний ліцей зв"язку та поліграфії" вартістю 471139грн шляхом підписання акту приймання-передачі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 25.08.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

31.08.2021, у встановлений строк, прокурор надав докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.09.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.10.2021 о 10 год 30 хв.

22.09.2021 від відповідача-1 надійшов відзив на позов, у якому відповідач позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Поданий відзив з додатками, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

26.10.2021 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з посиланням на укладання договору про надання правничої допомоги з відповідачем-2 лише 25.10.2021, та неможливістю у цей строк підготувати та подати відзив на позовну заяву, окрім цього представник відповідача-2 посилається на неможливість прибути у судове засідання 27.10.20201, оскільки представник бере участь у іншому судовому засіданні, яке призначено П`ятим апеляційним адміністративним судом. В подальшому від представника відповідача-2 надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 27.10.2021 клопотання представника відповідача-2 задоволено, підготовче судове засідання відкладено до 24.11.2021, цією ж ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Протокольною ухвалою від 24.11.2021 клопотання представника відповідача-2, задоволено, підготовче судове засідання відкладено до 01.12.2021, встановлено представнику відповідача-2 строк для подання відзиву на позов - не пізніше 26.11.2021.

26.11.2021 від відповідача-2 у справі надійшов відзив на позов, який судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

На визначену судом дату - 01.12.2021 у судове засідання з"явились прокурор та представники відповідача-1, відповідача-2, представники позивача та третьої особи у судове засідання не прибули завчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні 01.12.2021 прокурор та представники відповідача-1, відповідача-2 зазначили про наведення усіх відомих обставин справи, які їм відомі та надання усіх доказів в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

За результатами проведеного судового засідання 01.12.2021 суд, оголосив протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження у справі № 923/1138/21 та призначення справи до розгляду по суті в засіданні суду.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що прокурора та присутніх представників відповідача-1 та відповідача-2 про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити позивача та третю особу про розгляд справи № 923/1138/21шляхом направлення ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Повідомити Міністерство освіти і науки України та Державний професійно-технічний навчальний заклад "Херсонський професійний ліцей зв"язку та поліграфії" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09 грудня 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала №326.

2. Роз`яснити позивачу та третій особі ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Ухвала набирає чинності відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено (підписано) 03.12.2021.

Суддя В.В.Литвинова