ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3563/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.2016 за нововиявленими обставинами (вх. № 8 від 12.04.2018) у справі

за заявою ТОВ "ТМП Брок", м. Харків
до ТОВ "ТМП Брок", м. Харків
про визнання банкрутом

учасники судового процесу не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТМП Брок", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 01.12.2016 ТОВ "ТМП Брок" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Махницького Р.О.

До суду від ліквідатора надійшов звіт разом із додатками, який ухвалою суду від 20.10.2017 було призначено до розгляду.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

02.03.2018 Шевченківським районним судом м. Києва надано старшому слідчому з ОВС 6-ого розділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Топоровським В.В. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у господарського суду Харківської області та в яких ліквідатором є Махницький Р.О.

Прийняте судове рішення обґрунтовано тим, що зазначені документи необхідні, у тому числі, для проведення почеркознавчої експертизи підпису ліквідатора Махницького Р.О. в рамках кримінального провадження від 18.09.2017 за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, оскільки, як слідує з ухвали слідчого судді, Махницький Р.О. на допиті повідомив, що він не є ліквідатором у справах.

Ухвалою суду від 29.03.2018, враховуючи об`єктивну неможливості розгляду цієї справи до прийняття рішення по кримінальному провадженню, провадження у справі № 922/3563/16 було зупинено.

12.04.2018 до суду від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява (вх. № 8) про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.2016 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просив суд скасувати ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "ТМП Брок" від 21.11.2016 у справі № 922/3563/16; відмовити у порушенні у справі № 922/3563/16 про банкрутство ТОВ "ТМП Брок". Крім того, до заяви було додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали суду від 21.11.2016 за нововиявленими обставинами до винесення рішення по суті.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до суду під час зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали суду від 21.11.2016 за нововиявленими обставинами (вх. № 8 від 12.04.2018) до поновлення провадження у справі.

20.04.2018 до суду надійшло клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, до якого додано платіжне доручення № 1126 від 17.04.2018.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 15.11.2021 поновлено провадження у справі № 922/3563/16.

Також, ухвалою суду від 15.11.2021 відкрито провадження з розгляду заяви Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.2016 за нововиявленими обставинами (вх. № 8 від 12.04.2018). Призначено заяву Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.2016 за нововиявленими обставинами (вх. № 8 від 12.04.2018) до розгляду на 02.12.2021.

Представник заявника, ліквідатор та інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне закрити провадження з розгляду заяви Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.2016 за нововиявленими обставинами (вх. № 8 від 12.04.2018) з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2021 провадження у справі № 922/3563/16 про банкрутство ТОВ "ТМП Брок" закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Оскільки, як встановлено в ухвалі суду від 02.12.2021 боржником не дотримано порядку проведення добровільної ліквідації юридичної особи в повному обсязі відповідно до законодавства України, усі інші процесуальні документи, у тому числі й ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТМП Брок" від 21.11.2016, не є чинними та не породжують будь-яких наслідків після закриття провадження у справі, що виключає будь-які процесуальні дії для суду.

Отже, суд вважає, що у даному випадку відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що провадження у справі № 922/3563/16 про визнання банкрутом ТОВ "ТМП Брок" закрито ухвалою суду від 02.12.2021, суд зазначає, що подальший розгляд заяви Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області не є можливим, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження з розгляду заяви Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.2016 за нововиявленими обставинами (вх. № 8 від 12.04.2018) закрити.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги відсутність клопотання заявника про повернення судового збору, питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 231-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.2016 за нововиявленими обставинами (вх. № 8 від 12.04.2018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 07 грудня 2021 року.

Суддя В.О. Усатий