ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/986/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2. Чоповицької селищної ради

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Скуратівське"

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №058865 від 21.12.2020;

від позивачів1,2: не прибули;

від відповідача: Войтенко С.В. - ордер АІ №1157935 від 01.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.10.2021.

Ухвалою від 01.10.2021 клопотання відповідача від 01.10.2021 задоволено, продовжено строк Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Скуратівське" для надання відзиву на позовну заяву у справі №906/986/21 до 08.10.2021.

Ухвалою від 12.10.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.10.2021.

Ухвалою від 22.10.2021 відкладено підготовче засідання на 02.11.2021, зокрема, у зв`язку з необхідністю направлення прокурором на адресу відповідача позовної заяви з додатками у повному обсязі.

Ухвалою від 02.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 18.11.2021.

Ухвалою від 18.11.2021 відкладено підготовче засідання на 02.12.2021.

30.11.2021 до суду електронною поштою від позивача1 надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника.

01.12.2021 електронною поштою від Чоповицького селищного голови надійшов лист №1263/02-20 від 01.12.2021 про проведення засідання суду без участі представника.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 02.12.2021 повідомив, що звертався в жовтні поточного року до Малинської районної державної адміністрації з адвокатськими запитами, з метою отримання копій рішень останньої, які матимуть значення для подальшого розгляду справи. Оскільки на дату підготовчого засідання відповіді на запити не отримано, просив відкласти підготовче засідання.

Заслухавши представника відповідача, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши також Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України від 17.07.1997, та відкласти підготовче засідання.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 11, 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" грудня 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

3. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу 1 - рек.з пов..;

3 - позивачу2 - ;

4 - представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - прокуратурі Жит. обл. - .gоv.uа ;