УХВАЛА

м. Київ

26.11.2021Справа № 910/18962/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Про"
про забезпечення доказів
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники:

від заявника: Гриців А.Г. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Про" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у реєстратора доменного імені 7art.com.ua - Фізичної особи-підприємця Кравченка Костянтина Володимировича інформації.

Ухвалою суду від 23.11.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 26.11.2021.

У судовому засіданні 26.11.2021 було надано оцінку доводам представника заявника, доказам наявним у матеріалах справи та вирішено відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів з огляду на наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час та місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Таким чином, забезпечення доказів надає додаткову гарантію збереження доказів.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Заява обґрунтована тим, що з метою подання позовної заяви та визначення належного відповідача заявнику необхідно встановити особу власника сайту www/7art.com.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо:

- є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений;

- збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Однак, з огляду на наявні у матеріалах справи фактичні дані, заявником не обґрунтовано та не доведено, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Про" про забезпечення доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 110, 111, 112, 219, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Про" про забезпечення доказів відмовити.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2021 р.

Суддя Ю.О.Підченко