ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021м. СумиСправа № 920/1014/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1014/21

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г.Кондратьєва, 79, м.Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, ),

до відповідача: Фізичної особи Сусідки Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

про звільнення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокурора: Вортоломей І.Г.,

від позивача: Ромась І.М.,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

16.09.2021 прокурор звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд зобов`язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності Сумської міської територіальної громади площею 0,2320 га, що знаходиться в м. Суми перехрестя вул. Білопільський шлях та вул. Путивльській , шляхом демонтажу тимчасових споруд та огорожі із металевої сітки, які використовуються для зберігання автотранспортних засобів; стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 2270,00 грн на користь Сумської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 21.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1014/21 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.11.2021, 10:30; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

30.11.2021 від прокуратури надійшли письмові пояснення про належність спору до господарської юрисдикції (вх №9868/21).

У підготовчому судовому засіданні від 30.11.2021 судом встановлено:

Прокурор у підготовче судове засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Представник позивача у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, ухвала суду від 09.11.2021 №920/1014/21 про відкладення підготовчого засідання надіслана судом на адресу відповідача, зазначено прокурором у позовній заяві: Фізичної особи-підприємця Сусідки Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 ) повернута суду поштовим відділенням 18.11.2021 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу, якою здійснено заміну відповідача з Фізичної особи-підприємця Сусідка С.М. на фізичну особу Сусідка С.М . Зазначену ухвалу занесено до протоколу судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 23.11.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 30.11.2021, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 97, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/1014/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/1014/21 по суті в судове засідання на 18.01.2022, 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено 02.12.2021.

Суддя В.Л. Котельницька