УХВАЛА

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/17952/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ ФУД ЛТД» про скасування судового наказу в справі № 910/17952/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ ФУД ЛТД» про стягнення заборгованості в розмірі 179 840, 64 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ в справі № 910/17952/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ ФУД ЛТД» заборгованості за договором купівлі-продажу № 1313/06ЦР від 06.06.2019 в розмірі 119 893, 76 грн та 59 946, 88 грн штрафу.

30.11.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ ФУД ЛТД» про скасування судового наказу від 09.11.2021, яка мотивована необґрунтованістю заявлених вимог.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог статті 156 ГПК України копію судового наказу від 09.11.2021 та копію заяви стягувача було направлено 10.11.2021 на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які останній отримав 15.11.2021.

Заяву про скасування судового наказу боржник подав до відділення поштового зв`язку для відправки 26.11.2021, тобто з дотриманням встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України строку.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено частинами 3, 4, 5 статті 157 ГПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Отже, зважаючи на те, що заяву про скасування судового наказу подано в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, та відповідно до вимог щодо форми і змісту, що встановлені частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись ч. 3 ст. 158 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 09.11.2021 в справі № 910/17952/21 - скасуванню.

Водночас, суд роз`яснює стягувачеві право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ ФУД ЛТД» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 в справі № 910/17952/21 - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова