ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/2357/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак", м. Харків
про стягнення 1 328 014,88 грн.
ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1328014,88 грн. за період з 01.02.2020 року по 30.06.2020 року, на підставі ст. ст. 1212-1214 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року у справі №922/2357/20 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 1328014,88 грн. та судовий збір в сумі 19920,22 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 р. рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 р. залишено без змін.

26.07.2021 р. до суду звернулось ТОВ "Бісіак" з заявою (вх. № 14), в якій просить переглянути рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року у справі № 922/2357/20 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 16.08.2021 р. дану заяву прийнято до розгляду з призначенням її на 07.09.2021 р. о 11:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 зупинено провадження з розгляду заяви (вх. № 14 від 26.07.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року у справі № 922/2357/20 до закінчення розгляду адміністративної справи № 520/4629/21.

Харківська міська рада, не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, звернулась з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.09.2021р. (повний текст підписано 13.09.2021р.) у справі №922/2357/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.09.2021р. (повний текст підписано 13.09.2021р.) у справі №922/2357/20 скасовано. Матеріали справи №922/2357/20 направлено для продовження розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бісіак, м. Харків про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2020р. за нововиявленими обставинами до Господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 заяву (вх. № 14 від 26.07.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2020 р. у справі № 922/2357/20 задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2020 у справі № 922/2357/20 скасовано та прийнято нове рішення. Відмовлено у задоволенні позову повністю. Стягнуто з Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код 04059243) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" (61105, Харків, вул. Киргизька, 21, ідентифікаційний код 39102723) судовий збір в сумі 29880,34 грн.

29.11.2021 представником відповідача подано заяву про вирішення судових витрат (вх. № 28128), тобто, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. У вказаному клопотанні представник відповідача просить покласти на позивача понесені ним судові витрати зі сплати: судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 в сумі 29 880,34 грн.; судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в сумі 28 880,34 грн.; витрат на правничу допомогу під час розгляду справи № 922/2357/20 в Господарському суді Харківської області, в сумі 16 200,00 грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на "06" грудня 2021 р. о 12:35 год. в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223).

Запропонувати позивачу у строк до 06.12.2021 надати письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.В. Смірнова