ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви

про відкриття провадження у справі без руху

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3661/21

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 17.11.2021 (вх. 3776/21 від 29.11.2021) Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт лоджістік» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-А, )

про визнання недійсними рішень наглядової ради, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про припинення права власності та про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Одеський автоскладальний завод» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт лоджістік» з вимогами про:

- визнання частково недійсним рішення наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» прийняте Головою Наглядової ради Соловійчуком Р.Г., членами наглядової ради ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оформлене протоколом № 6/18 від 19.07.2018 в частині формування статутного капіталу Товариства за рахунок внеску у не грошовій формі, шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно нежитлові будівлі загальною площею 1388,9 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитлові будівлі загальною площею 1069,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнання недійсним рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» прийняте Головою Наглядової ради ОСОБА_5 , членами Наглядової ради ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 оформлене протоколом № 19/1 від 25.06.2019 яким вирішено збільшити статутний капітал Товариства за рахунок додаткового внеску - права власності на нерухоме майно: частку нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена частка складається з нежитлової будівлі R4 площею 1532,10 кв.м., яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . Затверджена грошова оцінка додаткового внеску складає 813 553,90 грн.;

- визнання недійсним рішення Голови правління ПАТ «Одеський автоскладальний завод» № 1/19 від 08.01.2019 щодо внесення в статутний капітал ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» () права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання недійсним рішення Голови правління ПАТ «Одеський автоскладальний завод» № 2/19 від 08.01.2019 щодо внесення в статутний капітал ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» () права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 ;?

- визнання недійсним рішення Голови правління ПАТ «Одеський автоскладальний завод» № 3/19 від 29.07.2019 щодо внесення в статутний капітал ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» () право власності 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 45359457 від 04.02.2019, про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 1388,9 кв. м., за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-А, за ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» ()

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 45359385 від 04.02.2019, про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 1069,1 кв. м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29В, за ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» ().

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 48221734 від 13.08.2019, про реєстрацію права власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м. розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Г, за ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» ()

- припинення права приватної власності ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» () на нежитлову будівлю, загальною площею 1388,9 кв. м., за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-А, нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв. м., за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29В, та право сумісної власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м. розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Г;

- визнання за ПРАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» () права приватної власності на нежитлову будівлю, загальною площею 1388,9 кв. м., за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-А;

- визнання за ПРАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» () права приватної власності на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв. м., за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29В;

- визнання за ПРАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» () права приватної власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м. розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Г.

Отже позивачем заявлено дев`ять вимог немайнового та три вимоги майнового характеру.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач повинен був сплатити судовий збір за дев`ять вимог немайнового та три вимоги майнового характеру в розмірі 44 513,31 грн. (9 Х 2 270,00 = 20 430,00) + (1 605 553,90 Х 1,5 % = 24 083,31), де 1 605 553,90 грн. вартість об`єктів нерухомого майна за яким здійснювалась передача в статутний капітал.

Судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством «Одеський автоскладальний завод» до позовної заяви подано платіжне доручення від 18.11.2021 № 343 про сплату судового збору в розмірі 36 485,54 грн.

Отже позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 8 027,77 грн. (44 513,31 36 485,54 = 8 027,77).

Відповідно до частин першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Приватним акціонерним товариством «Одеський автоскладальний завод» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним акціонерним товариством «Одеський автоскладальний завод» не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 4 Закону України Про судовий збір, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «Одеський автоскладальний завод» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 8 027,77 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Одеський автоскладальний завод», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов