ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3791/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 27930 від 25.11.2021 року) Приватного підприємства "Паралеле.Піпед" про заміну сторони правонаступником

за позовом Приватного підприємства «Паралеле.Піпед», 61064, м. Харків, вул. Стефенсона, 26
до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш», 61089, м. Харків, пр-т. Московський, 299
про видачу судового наказу про стягнення стягнення суми у розмірі 100193,76 грн.
за участю представників сторін:

заявника (стягувача): не з`явився;

боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Паралеле.Піпед звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу (вх. №3791/20 від 24.11.2020 року).

Ухвалою суду від 30.11.2020 року відмовлено в частині заяви про видачу судового наказу (вх. №3791/20 від 24.11.2020 року) Приватного підприємства Паралеле.Піпед щодо стягнення пені за договірним листом № 201-06-06/1141 від 28.07.2020 року у сумі 151, 75 грн.

30.11.2020 року судом видано відповідний судовий наказ.

25.11.2021 року від Приватного підприємства Паралеле.Піпед через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 27930 від 25.11.2021 року) про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року прийнято заяву Приватного підприємства Паралеле.Піпед (вх. № 27930 від 25.11.2021 року) про заміну сторони правонаступником до розгляду. Призначено заяву (вх. № 27930 від 25.11.2021 року) про заміну сторони до розгляду у судовому засіданні на "06" грудня 2021 р. Запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення, щодо заяви Приватного підприємства Паралеле.Піпед (вх. № 27930 від 25.11.2021 року) про заміну сторони правонаступником. Попереджено сторони та заявника про те, що у відповідності до вимог частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Уповноважені представники сторін, у призначене судове засідання щодо розгляду заяви (вх. № 27930 від 25.11.2021 року) про заміну сторони правонаступником не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить направлення на юридичну адресу останніх копії ухвали суту від 29.11.2021 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, та розглянувши заяву Приватного підприємства Паралеле.Піпед (вх. № 27930 від 25.11.2021 року) про заміну сторони правонаступником, зазначає наступне.

В обґрунтування наданої до суду заяви (вх. № 27930 від 25.11.2021 року) про заміну сторони правонаступником заявник зазначає, що з 27.08.2021 року відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України Державне підприємство Завод Електроважмаш перетворено Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" з взяттям на себе останнім, як правонаступником, усіх прав та обов`язків Державного підприємства Завод Електроважмаш, що підтверджується листом Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" від 07.09.2021 року за № 201-06-06/51 (а.с. 49).

Також зазначає, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 31.03.2021 року за № 248-р «Про погодження перетворення Державного підприємства Завод Електроважмаш в акціонерне товариство» було погоджено пропозицію фонду державного майна щодо перетворення Державного підприємства Завод Електроважмаш в акціонерне товариство у процесі приватизації.

Згідно наказу Фонду державного майна України від 08.04.2021 року № 586 «Про перетворення Державного підприємства Завод Електроважмаш в акціонерне товариство у процесі приватизації» було наказано перетворити Державне підприємство Завод Електроважмаш в акціонерне підприємство.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, діяльність юридичної особи - Державного підприємства Завод Електроважмаш припинено 26.08.2021 року.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство Завод Електроважмаш зареєстроване як юридична особа 26.08.2021 року, у зв`язку із чим, Приватне підприємство Паралеле.Піпед звернулось із відповідною заявою до суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена у статті 334 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 31 березня 2021 року № 248-р погоджено пропозицію Фонду державного майна щодо перетворення Державного підприємства Завод Електроважмаш в Акціонерне товариство у процесі приватизації.

Згідно офіційних відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" є правонаступником Державного підприємства "Завод "Електроважмаш".

Відповідно до частини 4 статті 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

При цьому, процесуальне правонаступництво можна визначити як перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва слід аналізувати відповідні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що, Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" перетворено в Акціонерне товариство, заява (вх. № 27930 від 25.11.2021 року) про заміну сторони правонаступником не суперечить вимогам статті 52 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, суд дійшов висновку про її задоволення.

У зв`язку зі чим, суд замінює боржника у справі (судовий наказ) № 922/3791/20 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089, місто Харків, проспект Московський, будинок 299, ) його правонаступником Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш" (61089, місто Харків, проспект Московський, будинок 299, ).

При цьому, суд звертає увагу сторін, що відповідно до вимог частини 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Паралеле.Піпед" (вх. № 27930 від 25.11.2021 року) про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити боржника у справі (судовий наказ) № 922/3791/20 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089, місто Харків, проспект Московський, будинок 299, ) його правонаступником Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш" (61089, місто Харків, проспект Московський, будинок 299, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 06 грудня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 06 грудня 2021 року

Суддя О.О. Ємельянова