ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3356/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Куп`янського автотранспортного технікуму (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Студентська, 34, ідентифікаційний код 02128371)
до Фізичної особи-підприємця Томаєва Олега Сафарбековича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 104 780,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп`янський автотранспортний коледж звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Томаєва Олега Сафарбековича, в якій просить стягнути збитки, завдані неналежним виконанням Договору підряду № 1 від 05.08.2019 у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 р. позовну заяву залишено без руху та зобов`язано Позивача надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та надання до суду належних доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу (оригінали опису вкладення та накладної).

06 вересня 2021 р. за вх. № 20591 до господарського суду Харківської області від Позивача згідно супровідного листа за вх. №20591 надійшла позовна заява про зобов`язання відшкодувати збитки завдані неякісним виконанням підрядних робіт на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.08.2021, в якій зокрема позивач вказав, що сума збитків, що підлягає стягненню з відповідача складає 104 780,40 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження запропоновано надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу. Також, вказаною ухвалою запропоновано позивачу надати суду відповідь на відзив на позов (у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов), а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

20.09.2021 від відповідача у справі до суду надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 21867, який оглянуто судом, прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи.

22.09.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив за вх. № 22206, яку оглянуто судом, прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи.

24.09.2021 від відповідача у справі до суду надійшли заперечення за вх. № 22465, які оглянуті судом, прийнято до розгляду та приєднані до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 вирішено здійснювати розгляд справи №922/3356/21 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на "25" листопада 2021 р. о 10:30.

Представник відповідача у підготовче засідання 25.11.2021 не з`явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 19.11.2021 заяву про розгляд справи за його відсутності за вх. № 27383.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06 грудня 2021 року о 11:00.

На електронну адресу господарського суду Харківської області 02.12.2021 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх. №7468, яке підписано електронним цифровим підписом представника позивача - адвокатом Жерновніковим С.О. У поданому клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 06.12.2021 о 11:00 год. у справі №922/3356/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В той же час, на електронну адресу суду вказане клопотання (вх.№ 7468) подано 02.12.2021 року, тобто, з порушенням строку встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про відмову в задоволені заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, суд зазначає, що згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення господарського суду Харківської області, яке призначене для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення підготовчого засідання у справі № 922/3356/21, а саме: на 06.12.2021 року о 11:00 год., є зайнятими іншим складом суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача - Куп`янського автотранспортного технікуму про участь у судовому засіданні 06.12.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 02.12.2021.

Суддя О.В. Смірнова