ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1126/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від позивача: адвокат Лобанов Р.М. - ордер,

від відповідача 1: адвокат Стаднік Р.П. - ордер,

від відповідача 2: адвокат Соколов М.С. - ордер,

від відповідача 3: не з`явився,

розглянувши заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» про відмову від позову у справі № 916/1126/21

за позовом: Товариства обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» (вул. Успенська, № 18, с. Кубей, Болградський р-н, Одеська обл., 68720)

до відповідачів: 1) Державного підприємства «Сетам» (вул. Стрілецька, № 4-6, м. Київ, 01001)

2) Фермерського господарства «Хорсагро Альянс» (пр-кт Миру, № 7, смт. Тарутине, Одеська обл., 68500)

3) Приватного виконавця Долинського Миколи Миколайовича (вул. Гоголя, № 19, оф. 1, м. Одеса, 65000)

про визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним та скасування протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Сетам», Фермерського господарства «Хорсагро Альянс» та приватного виконавця Долинського Миколи Миколайовича, в якому просить:

- визнати недійсними електронні торги, проведені ДП «Сетам» 14.04.2021 із реалізаціїї лоту № 470794 - трактор колісний JOHN DEERE 8430, 2008 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 , оформлених протоколом проведення електронних торгів № 534296 (реєстраційний номер лота 470794);

- визнати недійсним та скасувати протокол проведення електронних торгів, сформований за результатом проведення електронних торгів із реалізації лоту № 470794 - трактор колісний JOHN DEERE 8430, 2008 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 , а саме: протокол проведення електронних торгів № 534296, сформований 14.04.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2021 прийнято позовну заяву (вх.№ 1164/21) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1126/21. Справу №916/1126/21 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.05.2021 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 14467/21), де останній просив призначити у справі № 916/1126/21 товарознавчу судову експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Максименко Тетяні Олексіївні та на вирішення поставити експерту питання: «Яка ринкова вартість трактору колісного JOHN DEERE 8430, 2008 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 .

10.06.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області призначено у справі №916/1126/21 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження по справі № 916/1126/21 зупинено.

05.08.2021 за вх.№ 20903/21 до суду від експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи № 21-4112 за матеріалами справи № 916/1126/21 та надано рахунок вартості експертизи.

Ухвалою суду від 16.08.2021 поновлено провадження у справі №916/1126/21, продовжено строк проведення підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на "26" серпня 2021 року об 11:40 год. Даною ухвалою також викликано в судове засідання учасників справи та судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Перегонцева А.П.

26.08.2021 ухвалою суду клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів по справі №916/1126/21 - задоволено частково. Зобов`язано Фермерське господарство «Хорсагро Альянс» забезпечити можливість безперешкодного огляду об`єкта дослідження (КТЗ) та зобов`язано Товариство обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» та Фермерське господарство «Хорсагро Альянс» забезпечити прибуття експерта за місцем знаходження об`єкта дослідження, безперешкодний, вільний з усіх боків для огляду та фотографування доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи. Постановлено матеріали справи № 916/1126/21 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертного дослідження та зупинено провадження у справі № 916/1126/21.

22.10.2021 на адресу Господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 21-4112 від 04.10.2021 у зв`язку з тим, що КТЗ до експертного огляду судовому експерту не було надано, що унеможливило дослідження об`єкту та оплата вартості робіт за проведення експертизи не здійснена.

01.11.2021 ухвалою суду провадження у справі №916/1126/21 поновлено та призначено підготовче судове засідання на 16 листопада 2021 р. об 11:40 год.

16.11.2021, у судовому засіданні по справі № 916/1126/21 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 30.11.2021 об 11:20 год., про що повідомлено учасників справи, які не з`явились, відповідною ухвалою суду від 16.11.2021, постановленою у відповідності до ст. 120 ГПК України.

В судовому засіданні, призначеному на 30.11.2021, представник ТОВ «Бессарабія Плюс» надав до суду заяву про відмову від позову на підставі ст. 191 ГПК України, підтримав подану заяву про відмову від позову та просив суд її задовольнити. Представники відповідачів, присутні в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» про відмову від позову у справі № 916/1126/21, виходячи з положень чинного законодавства України, суд дійшов наступного висновку.

Так, процесуальні права позивача, зокрема, передбачені п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, положення якого визначають, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, законодавець закріпив за позивачем право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, згідно ч.6 ст.46 ГПК України, яка кореспондується з ч.5 ст.191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Інших підстав для неприйняття судом відмови від позову законодавець не передбачив.

На думку суду, дії повноважного представника позивача у вигляді подання до суду заяви про відмову від позову, не суперечать інтересам позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс». Таким чином, у суду відсутні правові підстави для не прийняття відмови позивача від позову.

Згідно ч.ч.2,3 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, яка її підписала суд встановив, що надана заява відповідає вимогам чинного законодавства України. Таким чином, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» від позову.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на наведене, провадження у справі №916/1126/21 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову і прийняттям такої відмови судом.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 191, п. 4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» про відмову від позову у справі № 916/1126/21 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1126/21 - закрити.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 03.12.2021.

Суддя О.В. Цісельський