overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 Справа № 914/2820/16

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м.Київ

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

у справі № 914/2820/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів

до відповідача: Суб"єкта підприємницької діяльності- Фізичної особи-підприємця Тишко Ярослава Петровича , м.Львів

про: стягнення 22 825,72 грн. заборгованості.

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №914/2820/16.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія" необхідно повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, заявник не надав суду доказів відправлення заяви про заміну сторони її правонаступником з доданими до неї документами стягувачу - ПАТ "Кредобанк".

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст. 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 Справа №914/107/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат

як відповідача у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будреммеханізація, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, м.Львів

про: стягнення судових витрат

в судове засідання на 07.12.2021 о 11:10 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов`язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 Справа №914/2096/18

За позовом: Приватного підприємства «Пегас-Україна» (79000, м.Львів, вул.Зелена, 111/418; ідент.код 35563152)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВМЕТАЛ» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2; ідент.код 37786903), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Передзвін» (79026, м.Львів, вул.Академіка Лазаренка, 1; 79008, м.Львів, площа Соборна, 14,15, кабінет 22; ідент.код 25231752),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Універсаліс» (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 1; ідент.код 36544654), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 706676,47грн.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Іванчук С.В.

Матвіїв Р.І.

Суд встановив:

Приватним підприємством «Пегас-Україна» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (на даний час - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВМЕТАЛ») боргу у сумі 706676,47грн, який виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості монтажних робіт), передбаченого умовами Договору №25/06 від 25.06.2012.

Відповідачем подано Відзив, у якому наведено обґрунтування безпідставності позову та заявлено про застосування позовної давності до вимоги Позивача.

У судовому засіданні 30.11.21 Судом оголошено перерву до 27.01.22 (11:30), що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстави для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Учасників справи, які не забезпечили участі своїх представників.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представників:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ»// Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВМЕТАЛ»;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Передзвін»;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Універсаліс», -

у судове засідання у справі №914/2096/18, яке відбудеться (після перерви) 27.01.2022, об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом Суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Іванчук С.В.

Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2674/21

Господарський суд Львівської області в складі судді О. Ю. Бортник за участю секретаря судових засідань І. І. Толочко, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство Загальнополітичне видання Сільські Вісті, газета захисту інтересів селян України, м. Київ

до відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про зменшення розміру орендної плати

За участі представників

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Карвацька Ольга Романівна - представник,

Приватне підприємство Загальнополітичне видання Сільські Вісті, газета захисту інтересів селян України, м. Київ звернулось до Господарського суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, про зменшення розміру орендної плати.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

29.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він виклав свої пояснення щодо обставин справи.

У призначене на 29.11.2021 підготовче судове засідання з`явився представник відповідача. Останній заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладення судового засідання з метою надання можливості йому викласти свої аргументи, які спростовують клопотання позивача від 29.11.2021.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти судове засідання у справі.

Керуючись статтями 2, 20, 177, 178, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 23.12.21 о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області за адресою ( м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Відповідачу подати докази, які спростовують клопотання позивача від 29.11.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01.12.2021.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2903/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Львівського міського центру зайнятості, м. Львів

до відповідача : ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 7001,76грн. наданої допомоги по частковому безробіттю на період карантину

За участю представників сторін:

Від позивача: Савка Віра Степанівна - представник,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Львівський міський центр зайнятості, м. Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , м. Львів, про стягнення 7001,76грн наданої допомоги по частковому безробіттю на період карантину.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.11.2021.

У судове засідання, 29.11.2021, представник позивача з`явився, надав усні пояснення по суті спору. Відповідач явки представника не забезпечив, причини неявка суду не повідомив.

У зв`язку з відсутністю станом на 29.11.2021 доказів вручення відповідачу повідомлення суду від 25.10.2021 про час та місце розгляду справи, а також з огляду на першу неявку учасника справи у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 234, 235, 274, 250, 252, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 13.12.2021 об 11:50 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2885/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Хім Торг, м. Київ

до відповідача : Корпорації Енергоресурс Інвест, м. Львів

про стягнення 431067,48грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Хім Торг, м. Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Корпорації Енергоресурс Інвест, м. Львів, про стягнення 431067,48грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.11.2021.

У судове засідання, 29.11.2021, представники сторін не з`явились, причини не явки не повідомили.

З огляду на першу неявку учасників справи у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 234, 235, 274, 250, 252, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 13.12.2021 о 12:20 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3.Сторонам подати докази сплати відповідачем позивачу 431'067,48 грн., якщо такі є, до 13.12.2021.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 Справа № 914/2012/21

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Позивача: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Моріон+, с.Верчани, Стрийський район, Львівська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Стрийська районна державна адміністрація Львівської області, м.Стрий, Львівська область

про: повернення земельної ділянки

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від прокуратури: Л.М.Винницька - прокурор

Від позивача: Т.В.Кобко

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 16.11.2021 судове засідання призначено на 30.11.2021.

30.11.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому процесі.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні 30.11.2021 підтримали позов.

Враховуючи, що подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2021 о 11:30 год.

3.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

01.12.2021 Справа №914/2853/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Криворучко Юрія Зеновійовича , який є відповідачем

у справі №914/2853/21

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Криворучко Юрія Зеновійовича

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 8273,75 грн.

що судове засідання відкладено на 08.12.2021 о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судових засідань №9 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 01.12.2021 з`явився представник позивача, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

В ході проведення судового засідання представник позивача повідомив, про те що перед засіданням йому стало відомо про те, що відповідачем сплачено в повному обсязі заборгованість.

Для надання можливості позивачу подати до суду докази сплати відповідачем заборгованості, в судовому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи.

Скерувати ухвалу на адресу:

Відповідача: Фізичної особи-підприємця Криворучко Юрія Зеновійовича : АДРЕСА_1 .

Сторонам - явка представників судове засідання на власний розсуд.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

01.12.2021 Справа №914/3269/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім Рясне», яке є відповідачем

у справі №914/3269/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім Рясне», м.Львів

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Ціна позову: 10287,70 грн.

про те, що судове засідання відкладено на 23.12.2021 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 01.12.2021 з`явився представник позивача, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

У відповідності до ст.ст. 120, 202, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача, а саме: 79069, м.Львів, вул.Шевченка, 344А, кв.8.

Сторонам явка представників в судове засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.12.2021 р. Справа № 914/3582/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства «Львів-Продукт», с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.ЮЛипи», м.Львів

про: стягнення 231979,71грн за договором №24/30Т від 11.05.2021

Встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

По перше, відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України передбачені вимоги до позовної заяви.

Під час дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем не повідомлено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

По друге, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом до позову долучено електронний лист в якості доказу надсилання позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу, що вимоги ч. 1 ст. 172 ГПК України не передбачають іншого способу скерування позову з додатками, крім листом з описом вкладення.

За вказаних обставин до позову не долучено належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

-подати належним чином оформлений опис вкладення в цінний лист;

-повідомити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;

-зазначити про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021 Справа № 914/3235/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Естейт», м.Броди, Львівська область;
про:стягнення 5 416,91 грн.

Представники сторін:

від позивача: С. В. Трухим представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Естейт», м.Броди, Львівська область про стягнення 5 416,91 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 29.11.2021.

Представник позивача в судове засідання 29.11.2021 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 29.11.2021 не забезпечив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти судове засідання на 20.12.2021 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2021.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.