ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа №926/26/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Матущак О.І.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 05.07.2021 (вх. суду від 15.07.2021 №01-05/2378/21)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2021, повний текст рішення складено 08.06.2021, суддя Тинок О.С.,

у справі № 926/26/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях в інтересах Новодністровської державної швейно-трикотажної фабрики, м. Івано-Франківськ

до ОСОБА_1 , м. Новодністровськ Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець Попов Григорій Михайлович, м. Новодністровськ Чернівецької області

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 180 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2021 у справі № 926/26/21 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Новодністровської державної швейно-трикотажної фабрики матеріальну шкоду в сумі 107634,00 грн. У задоволенні позовних вимог в розмірі 72366,00 грн - відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2102,00 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 (відповідач) оскаржила рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та закрити провадження у даній справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та ухвалено здійснити розгляд справи на підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, доводи та вимоги сторін, враховуючи предмет позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2022 об 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя О.І. Матущак