СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2021 року м. Харків справа №922/2328/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Істоміна О.А., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 09.11.2021р. (повний текст підписано 09.11.2021р.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області
про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі №922/2328/21 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівські машини», м. Харків
про розірвання договору та стягнення 653543,03грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.11.2021р. (повний текст підписано 09.11.2021р.) у справі №922/2328/21 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області в ухваленні додаткового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області звернулось з апеляційною скаргою на означену ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2021р. у справі №922/2328/21 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 29.11.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Істоміна О.А., Чернота Л.Ф.

Своєю чергою, з огляду те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою (зокрема, щодо дотримання строків на апеляційне оскарження і наявності підстав їх поновлення для в контексті викладеного у скарзі клопотання) та вважає необхідним відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2021р. у справі №922/2328/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2328/21.

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Південь», с. Могильне Кіровоградської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2021р. у справі №922/2328/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.Ф. Чернота