ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3646/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 29.11.2021 р. за вх. № ГСОО 3761/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Четверта Жемчужина" про визнання недійсним положення статуту та рішення загальних зборів

Встановив: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Четверта Жемчужина" у якій просить суд:

- визнати недійсним з моменту їх прийняття положення Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Четверта Жемчужина", викладені в новій редакції від 10 березня 2015 року в частині повноважень, викладених у підпунктах 3, 4, 5 та 7 пункту 4.6. „До компетенції правління об`єднання належнить:..", та виключити з пункту 4.6. Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Четверта Жемчужина" в редакції від 10 березня 2015 року підпункти 3, 4, 5 та 7".

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Четверта Жемчужина" від 17 квітня 2015 року, оформленого у викладі Протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Четверта Жемчужина" №7;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Четверта Жемчужина" від 22 грудня 2020 року, оформленого Протоколом зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Четверта Жемчужина" без номеру від 22.10.2020р. у частині затвердження відкоригованого розміру внесків та платежів на утримання будинку та при будинкової території, згідно розрахунку витрат, викладений у Додатку №1 (пункт 1 порядку денного).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду за вх. № 3761/21, не містять належних доказів відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів - відсутній опис вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Як встановлено судом, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру та за такі вимоги позивача судовий збір становить - 6810,00 грн. (2270 х 3).

Однак, як встановлено судом, позивачем не було забезпечення надання доказів щодо сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Отже, позивачем, всупереч вимогам п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, не додано до матеріалів поданої позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява ОСОБА_1 подана до суду без додержання вимог викладених у п. 1, п. 2 ч. 1 , ст.164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. п.п. 1. 2 ч. 1, ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну ОСОБА_1 від 29.11.2021р. вх. № ГСОО 3761/21 - залишити без руху.

2. Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 03.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко