ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4145/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, )
до 1. Державного університету телекомунікацій (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 7, ) 2. Відокремленого структурного підрозділу "Харківський фаховий коледж інформаційних технологій державного університету телекомунікацій" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, б. 7, код ЄДРПОУ ВП 38898340)
про про стягнення 800 577,17грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті теплової енергії в сумі 745 756,26грн за період з січня 2021 року по червень 2021 року, пеню в розмірі 40 684,29грн, 3% річних в сумі 5 963,22грн та збитки від інфляції в сумі 8 173,40грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору № 4239/21 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді від 30.03.2021, укладеного між позивачем та Державним університетом телекомунікацій в особі Відокремленого структурного підрозділу "Харківський фаховий коледж інформаційних технологій державного університету телекомунікацій", оплату за отриману теплову енергію не здійснював з посиланням на ст.ст.526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст.29 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 18.10.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

18.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Відокремлений структурний підрозділ "Харківський фаховий коледж інформаційних технологій державного університету телекомунікацій".

Ухвалою суду від 19.11.2021 клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача задоволено, залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Відокремлений структурний підрозділ "Харківський фаховий коледж інформаційних технологій державного університету телекомунікацій" (61003, Харківська області, м. Харків, вул. Кооперативна, б. 7, код ЄДРПОУ ВП 38898340).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про стягнення заборгованості в розмірі 800 577,17грн.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, визначені ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Звертаючись до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Відокремлений структурний підрозділ "Харківський фаховий коледж інформаційних технологій державного університету телекомунікацій", позивач в порушення п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не визначив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За приписами ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч.12 та ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази про це надати суду.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за якою позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2021.

Суддя Т.А. Лавренюк