ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1460/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Черняховського Андрія Володимировича, м.Херсон,

до: Комунального підприємства "Сервіс-опт", м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Херсонська міська рада

про зобов`язання вчинити певні дії

без участі представників учасників справи

у с т а н о в и в:

09.11.2021 в системі "Електронний суд" сформована та надійшла до суду за вх.№3419/21 позовна заява фізичної особи-підприємця Черняховського Андрія Володимировича (позивач) з спрямованими до Комунального підприємства "Сервіс-опт" (відповідач) вимогами про зобов`язання відповідача розглянути дві заяви позивача - потенційного орендаря комунального майна (двох окремих нежитлових приміщень), що перебуває на балансі відповідача, від вирішення яких у порядку чинного законодавства про оренду комунального майна, відповідач протиправно ухиляється.

Ухвалою суду від 11.11.2021 позовна заява була залишена без руху, через її недоліки.

Ухвалою ж від 18.11.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, внаслідок подання суду 17.11.2021 заяви за вх.№ 8624/21, з відповідними документами, суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив на 29.12.2021 о 9-30год. підготовче засідання у справі.

Поряд з цим, 30.11.2021 в системі "Електронний суд" сформована та надійшла до суду за вх.№3623/21 заява позивача про відмову від позову, за підписом адвоката - представника позивача, у відповідності до наявних у матеріалах справи витягу з угоди від 25.10.2021 про надання правової допомоги між позивачем та цим адвокатом, а також ордеру цього адвоката серії ВТ № 1020534 від 07.11.2021 (а.с.7, 15). Дана заява позивача, також, містить у собі клопотання про повернення позивачеві з державного бюджету, у відповідності до приписів ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" п`ятдесят відсотків від сплаченого позивачем за подання позовної заяви судового збору в розмірі 4540,00грн.

За подання до господарського суду позовної заяви за вх.№ 3419/21 від 09.11.2021 позивачем сплачено судовий збір у загальній сумі 4540,00грн., з яких 2270,00грн згідно з чеком банку від 04.11.2021 на здійснення платежу у системі "Інтернет-банк "Приват24" та інші 2270,00грн. згідно з квитанцією банку від 16.11.2021 № 0.0..1.

Згідно з наданим до суду витягом з угоди від 25.10.2021 про надання правової допомоги між позивачем та його адвокатом (за пунктами 1 та 2 цієї угоди) адвокат зобов`язується представляти права та законні інтереси позивача, зокрема, в господарських судах України та здійснювати професійну діяльність адвоката згідно з умовами цієї угоди з усіма правами представника, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України). При цьому, для виконання повноважень, передбачених за цією угодою адвокат має право використовувати всі права, що передбачені для сторін господарського процесу, зокрема, право подання позову та право повної або часткової відмови від позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, у відповідності до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Відповідно до ч.4 ст.231 ГГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як позовна заява (вх.№ 3419/21 від 09.11.2021), так і заява про відмову від позову (вх.№3623/21 від 30.11.2021), підписана адвокатом позивача, докази повноважень якого наявні в матеріалах даної справи. Згідно з угодою від 25.10.2021 про надання правової допомоги між позивачем та його адвокатом цей адвокат має, зокрема, право повної або часткової відмови від позовних вимог. Відмова позивача від позову не суперечить інтересам позивача та не порушує його прав. Доказів іншого судом не встановлено.

Представник позивача, яким складена та підписана заява про відмову від позову (вх.№3623/21 від 30.11.2021), є адвокатом - тобто, професійним фахівцем у галузі права. Наявність такого професійного статусу в галузі права у особи, якою складена та підписана заява про відмову від позову, об`єктивно, є належним підтвердженням обізнаності цієї особи з наслідками закриття провадження у справі. Отже, відмова позивача від позову за заявою адвоката позивача (вх.№3623/21 від 30.11.2021) підлягає прийняттю судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до ч.3 ст.191 та п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

За ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд ухвалою у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету п`ятдесят відсотків від сплаченого позивачем за подання позовної заяви судового збору.

Беручи до уваги наведені приписи правових норм та клопотання позивача про повернення судового збору, що містить заява позивача про відмову від позову (вх.№3623/21 від 30.11.2021) судовий збір у розмірі 2270грн, що складає п`ятдесят відсотків від 4540,00грн. - усієї суми сплаченого позивачем за подання позовної заяви судового збору (2270,00грн згідно з чеком банку від 04.11.2021 на здійснення платежу у системі "Інтернет-банк "Приват24" та 2270,00грн. згідно з квитанцією банку від 16.11.2021 № 0.0..1.), підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Керуючись частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", а також статтями 130, 191, 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Черняховському Андрію Володимировичу ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00грн, що сплачений згідно з квитанцією банку від 16.11.2021 №0.0..1. за подання позовної заяви.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 01.12.2021

Суддя К.В. Соловйов