ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/1918/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична місце проживання: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_1 , 02.03.2021 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи-підприємця, у якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України, задовольнити заяву ОСОБА_1 , визнати ОСОБА_1 неплатоспроможним, прийняти пропозиції - запропонований ОСОБА_1 . План реструктуризації (проект пропозицій) в частині повного списання заборгованості, списати мої, заявника, борги, у розмірі 100%, зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення, винести відповідне рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 клопотання ОСОБА_1 № б/н від 28.02.2021 про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому, № б/н від 28.02.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, № б/н від 28.02.2021 про витребування відомостей про всі наявні рахунки боржника у тому числі депозитні, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках - відхилено. Заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи-підприємця - залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду: - оригінал заяви № б/н від 28.02.2021 про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи-підприємця разом з додатками, які були надані через систему "Електронний суд"; - докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень - 34 050,00 грн.; - відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.

Також, роз`яснено заявнику, що у випадку невиконання нею вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2021 Господарським судом Дніпропетровської області було передано поштове відправлення рекомендованої пошти з повідомленням за №310 до Відділення ЦОКК 1 в м. Дніпро для подальшого відправлення на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ). Відповідно до інформації, отриманої з офіційного інтернет сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua) вказане поштове відправлення 09.03.2021 було передано до Відділення поштового зв`язку №10 м. Дніпро Поштамту Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" та вручено 09.03.2021р.

06.03.2021 Господарським судом Дніпропетровської області було передано поштове відправлення рекомендованої пошти з повідомленням за №344 до Відділення ЦОКК 1 в м. Дніпро для подальшого відправлення на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ). Відповідно до інформації, отриманої з офіційного інтернет сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua) вказане поштове відправлення 09.03.2021 було передано до Відділення поштового зв`язку №127 м. Дніпро Поштамту Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" та з 09.03.2021р. знаходиться у точці видачі/доставки.

Оскільки станом на 23.06.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області не повернулись поштові повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою про отримання чи не отримання ОСОБА_1 поштових листів з повідомленнями за №310, №344, 23.06.2021р. господарський суд звернувся з запитом до відділення поштового зв`язку № 10 м. Дніпро Поштамту Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" та відділення поштового зв`язку № 127 м. Дніпро Поштамту Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" про термінове надання інформації про статус відправлень рекомендованої пошти з повідомленнями за №310, №344, а також надання інформації щодо місцезнаходження поштових повідомлень про вручення поштових відправлень №310, №344 та причини їх ненадходження до Господарського суду Дніпропетровської області, але відповіді на вказані запити до господарського суду не надійшли.

10.11.2021 господарський суд повторно звернувся з запитом до Відділення поштового зв`язку № 10 м. Дніпро Поштамту Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта", Відділення поштового зв`язку № 127 м. Дніпро Поштамту Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" та Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" про термінове надання інформації про статус відправлень рекомендованої пошти з повідомленнями за №310, №344, а також надання інформації щодо місцезнаходження поштових повідомлень про вручення поштових відправлень №310, №344 та причини їх ненадходження до Господарського суду Дніпропетровської області.

01.12.2021 до господарського суду від Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" надійшов лист вих. №100.010001-331-21 від 24.11.2021, в якому було повідомлено, що рекомендований лист з повідомленням про вручення № 310 від 06.03.2021р. надійшов 09.03.2021р. до відділення поштового зв`язку 49010 м. Дніпро на адресу: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_1 та вручений 09.03.2021р. адресату. Повідомлення про вручення №377 надійшов до Центру оброблення пошти (ЦОП) 23.03.2021р.для подальшого перенаправлення за зворотною адресою, до адресного відділення поштового зв`язку вищевказане поштове відправлення одержане представником відправника 23.2021р. Рекомендований лист з повідомленням про вручення № 344 від 06.03.2021р. надійшов 09.03.2021р. до відділення поштового зв`язку 49010 м. Дніпро на адресу: 49127 м. Дніпро, вул. Космонавтів 2/24 на ім`я ОСОБА_1 , та повернутий по закінченню терміну зберігання за зворотною адресою простим порядком без приписки до виробничої документації, тому підтвердити чи спростувати дату повернення та місце знаходження не надається можливості.

Враховуючи викладене, ухвала господарського суду про залишення заяви без руху у справі про неплатоспроможність від 03.03.2021 отримана заявником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" вих. №100.010001-331-21 від 24.11.2021.

Станом на 01.12.2021 від ОСОБА_1 жодних доказів усунення недоліків заяви не надійшло. Інші заяви або клопотання заявником також не були подані.

Частиною 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки заяви та не надано витребуваних доказів, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з додатками, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи-підприємця і додані до неї документи на 133-х аркушах без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко