ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1136/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" (м. Житомир)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (м. Київ)

2) Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсара В.В.

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет стороні відповідача 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі директора - розпорядника фонду Рекрут С.В.

про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на нерухоме майно

за участю представників сторін:

- від позивача: Струкова Л.В. - ордер серії АМ №1015762 від 01.10.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000718 від 26.06.2014

- від відповідачів: не прибули

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ринок" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПАТ "Банк Національний Кредит" про зняття заборони на відчуження на належний позивачу цілісний майновий комплекс за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 99, яка накладена 09.10.2003, реєстр. №3919, зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 2974342 від 16.03.2006; реєстратор: Приватний нотаріус Слюсар В.В., в зв`язку з припиненням забезпеченого заставою зобов`язання за кредитним договором №71/03 від 08.10.2003, укладеним між АКБ "Національний кредит" (ПАТ "Банк Національний Кредит) та ТОВ "Ринок", припинення вказаного обтяження на зазначене нерухоме майно, а також стягнення судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з вини ПАТ "Банк Національний Кредит", який не звернувся до приватного нотаріуса з відповідним повідомленням про зняття застави з відчуження на належний ТОВ "Ринок" майновий комплекс, ТОВ "Ринок" позбавлений можливості вільно володіти та розпоряджатися своїм майном.

Ухвалою від 09.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 06.12.2021 о 11:30; залучив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі директора - розпорядника фонду Рекрут С.В.

До суду надійшли такі документи:

- 29.11.2021 - від третьої особи - письмові пояснення з додатками (а. с. 61 - 69);

- 29.11.2021 - від відповідача - відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу (а. с. 71 - 84);

- 06.12.2021 - від відповідача - клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні з відповідними доказами щодо цього (а. с. 89, 90).

Присутня в судовому засіданні представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечила; повідомила про неотримання позивачем відзиву на позовну заяву відповідача.

Відповідач 2) правом на подання відзиву до суду не скористався; про дату і час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить трекінг поштових відправлень, отриманий 06.2.2021 за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти (а. с. 88).

Приймаючи до уваги клопотання відповідача 1), з метою забезпечення всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "16" грудня 2021 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- відповідь на відзив (за наявності).

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 06.12.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу 1) на електронну адресу:

4 - відповідачу 2)

5 - третій особі на електронну адресу: