ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/101/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" з вимогами до боржника

по справі

за заявою боржника: фізичної особи-підприємця Рашковецького Олександра Арнольдовича ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):

від кредитора: ТОВ "Кредит Європа Лізинг" - Кондрашин І.В.;

керуючий реалізацією майна: арбітражний керуючий Капінус А.А. (приймав участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

від заявника АТ "УКРСИББАНК"- Платонович М.Г.

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

від кредитора: не з`явився;

керуючий реалізацією майна: не з`явився;

від заявника АТ "УКРСИББАНК": не з`явився.

У судовому засіданні 29.11.2021р. оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Судове засідання 29.11.2021р. до оголошеної перерви проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ухвал Господарського суду Одеської області.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 05.02.2019р. (суддя - Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Рашковецького О.А.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 05.03.2019р. визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Рашковецького О.А., відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чорненького С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" до фізичної особи-підприємця Рашковецького О.А. в сумі 3 399 489,67 грн., з яких: вимоги в сумі 2 172 304,56 грн. - ІІІ черга, вимоги в сумі 1 227 185,11 грн. - ІV черга.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. затверджено звіт ліквідатора; припинено фізичну особу-підприємця Рашковецького О.А.; припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чорненького С.В.; провадження у справі закрито.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2020р. в задоволенні заяви (вх. №3-206/20 від 10.03.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. по справі №916/101/19, відмовлено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. по справі №916/101/19 залишено без змін.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021р. із врахуванням ухвали від 05.04.2021р. про виправлення описки "апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" задоволено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 р. у справі № 916/101/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 р. у справі № 916/101/19 скасовано; справу передано на розгляд суду першої інстанції.".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2021р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу до свого провадження

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2021р. введено процедуру погашення боргів ФОП Рашковецького О.А.; призначено керуючим реалізацією майна Рашковецького О.А. арбітражного керуючого Капінуса А.А.; припинено повноваження ліквідатора банкрута Чорненького С.В.

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулося із заявою від 27.09.2021р. (вх. №3-630/21 від 28.09.2021р.) про визнання заявлених вимог до фізичної особи-підприємця Рашковецького О.А., що виникли за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.07.2006р. у розмірі 40188, 29 дол. США (що за курсом НБУ 26, 5272 грн. за 1 дол. США станом на 24.09.2021р. еквівалентно 1066082, 81 грн., що забезпечені іпотекою згідно іпотечного договору від 13.07.2006р., а саме квартирою, загальною площею 129, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (т. 6 а.с. 56-58).

Заява обґрунтована тим, що між заявником та боржником був укладений договір про надання споживчого кредиту №0 від 13.07.2006р. з додатковими угодами №1 від 31.12.2008р. та №1 від 30.01.2009р., відповідно до умов якого банк надав кредит (грошові кошти) для особистих потреб на придбання нерухомості в сумі 117 000 дол. США., а боржник зобов`язався повернути наданий кредит в обсязі та в строки, встановлені графіком погашення заборгованості згідно додатку 1 до договору, але у будь-якому випадку не пізніше 13.07.2027р. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнято: поруку Поляк Я.В. згідно договору поруки №23243 від 13.07.2006р. та іпотеку нерухомого майна - житлового приміщення згідно іпотечного договору від 13.07.2006р., укладеного з Рашковецьким О.А. Заявник зазначає, що позичальник з 25.02.2021р. не виконує умови кредитного договору щодо своєчасного та у повному обсязі повернення кредиту та сплати процентів. Станом на 24.09.2021р. заборгованість за кредитним договором складає 40 188, 29 дол. США, що за курсом НБУ 26, 5272 грн. за 1 дол. США станом на 24.09.2021р. еквівалентно 1 066 082, 81 грн., з яких: 39 009, 92 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3209, 92 дол. США з 25.02.2021р.; 1104, 97 дол. США - заборгованість за процентами за користування кредитом, що нараховані за процентною ставкою 11, 8% річних з 01.06.2021р. по 31.08.2021р.; 73, 40 дол. США - за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, що нарахована за процентною ставкою 11, 8% річних з 01.06.2021р. по 31.08.2021р.

У відзиві від 06.10.2021р. (вх. №26587/21 від 07.10.2021р.) (т. 6 а.с. 141-146) керуючий реалізацією арбітражний керуючий Капінус А.А. просить заяву АТ «УкрСиббанк» з вимогами до боржника задовольнити частково, а саме визнати вимоги на суму 811 298, 42 грн. як вимоги, що згідно іпотечного договору від 13.07.2006р. забезпечені іпотекою квартири, загальною площею 129, 6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно відзиву із довідки-розрахунку заборгованості за кредитом, довідки-розрахунку заборгованості за процентами та довідки-розрахунку заборгованості по процентам за користування коштами, які надані заявником до заяви, вбачається, що з 25.10.2019р. боржник здійснив погашення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 16 014, 88 дол. США, з яких 7456, 59 дол. США АТ «УкрСиббанк» спрямувало на погашення основного боргу, 8382, 80 дол. США спрямовано на погашення відсотків, які нараховані АТ «УкрСиббанк» після 21.10.2019р. та 175, 49 дол. США спрямовано на погашення процентів за користування коштами понад встановлений договором термін, які нараховані АТ «УкрСиббанк» після 21.10.2019р. Посилаючись на положення ч. 5 ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.ч.2, 4 Прикінцевих та Перехідних положень, ч. 1 ст. 59, ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, на те, що постановою Господарського суду Одеської області від 05.03.2019р. ФОП Рашковецького О.А. визнано банкрутом, керуючий реалізацією вказує, що після 21.10.2019р. заявником не законно нараховані проценти та відповідно сплачені боржником на користь АТ «УкрСиббанк» кошти в сумі 16 014, 88 дол. США по кредитному договору №0 від 13.07.2006р. повинні спрямовуватися в рахунок погашення основного боргу, а тому станом на 27.09.2021р. фактична заборгованість Рашковецького О.А. перед АТ «УкрСиббанк» складає 30 451, 63 дол. США. Відповідно до відзиву офіційний курс НБУ станом на 27.09.2021р. 1 дол. США = 26, 6422 грн., а тому станом на 27.09.2021р. підтверджена заборгованість Рашковецького О.А. перед АТ «УкрСиббанк» складає 811 298, 42 грн. як вимоги, що згідно іпотечного договору від 13.07.2006р. забезпечені іпотекою квартири, загальною площею 129, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні 29.11.2021р. представник АТ «УкрСиббанк» усно вказав, що заперечень стосовно відзиву керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінуса А.А. не має.

Розглянувши матеріали справи, заяву АТ «УкрСиббанк» з доданими до неї додатками, відзив, вислухавши представників сторін та учасників, суд встановив:

Згідно п.1.1. Статуту заявника (нове редакція), погодженого Національним банком України від 06.08.2020р., та затверджена позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «УкрСиббанк» 24.06.2020р., АТ «УкрСиббанк» є правонаступником комерційного інноваційного банку «Харківінкомбанк»; згідно рішення загальних зборів акціонерів від 18.06.1992р. (протокол №2) було змінено найменування банку на Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»; рішенням загальних зборів акціонерів від 25.08.1993р. (протокол №4) змінено організаційну форму банку на відкрите акціонерне товариство; рішенням загальних зборів акціонерів від 27.10.2009р. акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» у зв`язку з приведенням свої діяльності у відповідності до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на ПАТ «УкрСиббанк», яке виступало правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»; 17.10.2018р. було прийнято рішення про зміну типу товариства із публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та про зміну найменування ПАТ «УкрСиббанк» на АТ «УкрСиббанк», яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками ПАТ «УкрСиббанк».

13.07.2006р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Рашковецьким О.А. був укладений договір про надання споживчого кредиту №0 (т. 6 а.с. 71-75), п. 1.1. якого передбачено, що банк зобов`язується надати позичальнику, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 117 000 дол. США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.2.1. вказаного договору надання кредиту (грошових коштів) здійснюється у наступний термін: з 13.07.2006р. по 13.07.2027р.

П.1.3.1. зазначеного договору передбачено, що за використання кредитних коштів протягом тридцяти календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процента ставка встановлюється у розмірі 11, 8 % річних.

Згідно п. 2.1. вказаного договору у забезпечення виконання зобов`язань позичальника за даним договором банком приймається: застава нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; порука фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до п.3.1. зазначеного договору банк зобов`язується надати кредит позичальнику відповідно до умов даного договору.

П. 4.2. вказаного договору передбачено, що позичальник зобов`язується погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний в першому розділі даного договору.

31.07.2006р. між Рашковецьким О.А. та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» був укладений іпотечний договір (т. 6 а.с. 94-95), п. 1.1. якого передбачено, що іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно - житлове приміщення, зазначене в п. 1.4. цього договору. За домовленістю сторін вартість предмета іпотеки складає 787 992 грн.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору іпотекою забезпечується в повному обсязі виконання усіх грошових зобов`язань іпотекодавця у тому числі за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.07.2006р., а саме, але не обмежуючись наступними зобов`язаннями: зобов`язання по поверненню в повному обсязі отриманих в порядку та на умовах відповідно до кредитного договору, кредитних коштів у сумі 117 000 дол. США; зобов`язання по поверненню отриманого кредиту за кредитним договором в термін до 13.07.2027р., якщо інший термін повернення кредиту не встановлено згідно умов кредитного договору; зобов`язання по сплаті плати за кредит (проценти та комісії) в розмірі: процентів - 11, 8% річних, якщо інший розмір відсотків не встановлено відповідно до умов кредитного договору чи додаткових угод до нього.

П.1.4. зазначеного договору передбачено, що предмет іпотеки: вид нерухомого майна - шестикімнатна квартира; місцезнаходження (адреса) - АДРЕСА_2 .

На виконання умов договору про надання споживчого кредиту №0 від 13.07.2006р. Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» був наданий кредит Рашковецькому О.А. в сумі 117 000 дол. США, про що свідчить рух по рахунку Рашковецького О.А. з 13.07.2006р. по 14.07.2006р. (т. 6 а.с. 102).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом Рашковецький О.А. станом на 24.09.2021р. за кредитним договором №0 від 13.07.2006р. (т. 6 а.с. 103-107) заборгованість за кредитом становить 39 009, 92 дол. США.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом (проценти за користування кредитом відповідно до ст. 1048 ЦК України) Рашковецький О.А. на 24.09.2021р. за кредитним договором №0 від 13.07.2006р. (т. 6 а.с. 107-111) загальний залишок заборгованості по процентам за користування кредитом становить 1 104, 97 дол. США.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України) Рашковецький О.А. на 24.09.2021р. за кредитним договором №0 від 13.07.2006р. (т. 6 а.с. 111-119) загальний залишок заборгованості за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін становить 73, 40 дол. США.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, встановлених ч.2 ст.11 ЦК України є договори та інші правочини.

Згідно з визначенням ч.ч.1,2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За положеннями ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ч.ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Виходячи з вимог положень Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Ч. 3 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Судом встановлено, що заборгованість Рашковецького О.А. виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про надання споживчого кредиту №0 від 13.07.2006р., в забезпечення виконання якого укладено іпотечний договір.

При цьому, боржник здійснив погашення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 16 014, 88 дол. США, з яких 7456, 59 дол. США АТ «УкрСиббанк» спрямувало на погашення основного боргу, 8382, 80 дол. США спрямовано на погашення відсотків, які нараховані АТ «УкрСиббанк» після 21.10.2019р. та 175, 49 дол. США спрямовано на погашення процентів за користування коштами понад встановлений договором термін.

Враховуючи те, що грошові вимоги документально підтверджені та обґрунтовані, суд частково визнає грошові вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до фізичної особи-підприємця Рашковецького О.А. в сумі 811 298, 42 грн. як вимоги забезпечені іпотекою.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини та наявні в матеріалах справи докази, суд відхиляє решту заявлених грошових вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 113, 122, ч. 3 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до фізичної особи-підприємця Рашковецького О.А. в сумі 811 298, 42 грн. як вимоги забезпечені іпотекою.

2.Решту заявлених грошових вимог Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до фізичної особи-підприємця Рашковецького О.А. відхилити.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 29 листопада 2021 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 06 грудня 2021 р.

Суддя Л.І. Грабован