ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2996/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/2996/21

за позовом: фізичної особи - підприємця Філюрського Олександра Васильовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" /, адреса - 66142, Одеська обл., Балтський р., с. Євтодія/

про стягнення 826 890,81 грн

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року фізична особа - підприємець Філюрський Олександр Васильович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3093/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів № 06/12/13 від 19.12.2017 року у розмірі 826 890,81 грн, з яких: 435 397,20 грн - основного боргу, 89 946,22 грн - інфляційного збільшення, 301 547,39 грн - штрафних санкції; судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу товарів № 06/12/13 від 19.12.2017 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 208, 510, 512, 514, 526, 527, 598, 599, 625, 628, 638, 692 ЦК України, ст.ст. 173-174, 179, 180, 193, 265 ГК України.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2996/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена на адреси сторін. Однак станом на день постановлення ухвали до суду не повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу.

23.11.2021 року на адресу суду надійшла заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження /вх. № 31451/21/. Відповідач вказує, що дана справа є нетиповою, оскільки відповідач не отримував товар за видатковою накладною № РН-0000227 від 20.04.2018 року і товарно-транспортною накладною № РН-00002264 від 20.04.2018 року по договору № 06/12/3 купівлі-продажу товарів від 19.12.2017 року. Відповідач вказує на необхідність витребування оригіналів доказів, які були додані до позовної заяви, а також витребуванні додаткових доказів. Під час дослідження та співставлення доказів може виникнути необхідність у призначенні судової експертизи.

Таким чином, подавши 23.11.2021 року заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач не пропустив 5-денний строк, встановлений судом.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 916/2996/21 відкрито 01.11.2021 року, то у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 31.12.2021 року.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням того, що у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 31.12.2021 року, а також враховуючи заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з підстав неотримання товару за спірним договором, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам можливість у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/2996/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "22" грудня 2021 р. о 09:40 год

3. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10(В тел. 0(482)307-989.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали, з додаванням доказів направлення позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву, з додаванням доказів направлення відповідачу.

6. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала буде складена та підписана 06.12.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко