ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р.Справа № 922/3257/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявою Фізична особа-підприємець Шацман Дмитро Олександрович
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"
про визнання банкрутом
за участю сторін: розпорядник майна - Бондаренко В.А.,

пр-к боржника - Єрьоміна О.Ю. (ордер АХ №1075221 від 08.11.2021),

пр-к ініціюючого кредитора - Сасіна К.О. (ордер АХ №1075209 від 31.08.2021),

пр-к ТОВ "Євросем" - Сасіна К.О. (ордер серії АХ №1065499 від 08.11.2021),

пр-к ТОВ "Нусід Україна" - Сергєєв Є.Г. (ордер КВ №828869 від 15.11.2021),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро Маркетинг Груп", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бондаренко В.А., здійснено оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на веб-сайті судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 09.11.2021.

В судовому засіданні 09.11.2021 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні на 23.11.2021.

В судовому засіданні 23.11.2021 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні на 02.12.2021.

Розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2021 надав суду поточний звіт та докази розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника надав суду пояснення щодо кредиторських вимог, в яких зазначив, що боржником визнаються всі заявлені вимоги кредиторів, окрім ТОВ "Нусід Україна". Представник боржника зазначає, що ТОВ "Агро Маркетинг Груп" не отримував товар на суму 10 039 687,27 грн, а правочини, які передбачали нарахування неустойки, боржником не укладалися, тому кредиторські вимоги ТОВ "Нусід Україна" в частині основного боргу 10 039 687,27 грн та нарахованих інфляційних втрат в сумі 365232,51, 3% річних в сумі 209506,85 грн, пені в сумі 1 022 088,49 грн, штрафу в сумі 280 000,00 грн не визнаються. Крім того, боржник вважає, що ТОВ "Нусід Україна" звернувся до суду з пропуском строку, оскільки згідно трек номеру, який міститься на конверті кредитора , це поштове відправлення було прийнято поштовим відділенням 03186 для направлення адресату - 20.10.2021, тобто з порушенням строку для заявлення вимог кредиторів на 9 днів.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ТОВ "Нусід Україна" надав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що грошові вимоги до боржника підтверджені, зокрема рішенням Господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі №922/443/21, залишеним в силі постанововю Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021. Крім того, зазначив в поясненнях, що заява з грошовими вимогами була надіслана до суду простим поштовим відправленням.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2099 №270 (далі - Правила) просте поштове відправлення - це поштове відправлення, яке приймається для пересилання без видачі розрахункового документа та доставляється/вручається без розписки. Пунктами 80 та 84 правил визначено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання поштової кореспонденції є, зокрема, поштові марки, наклеєні на письмову кореспонденцію або нанесені типографським способом на поштові конверти, поштові картки.

Відповідно до п. 73 Правил під час приймання для пересилання письмової кореспонденції на адресному боці кожного поштового відправлення проставляється відбиток календарного штемпеля. Якщо на письмовій кореспонденції, поданій для пересилання, відсутній відбиток календарного штемпеля або зазначена дата не відповідає даті подання її для пересилання, поштові відправлення повертаються відправникові для відповідного оформлення.

З урахуванням викладеного, представник ТОВ "Нусід Україна" вважає, що належним підтвердженням дати прийняття оператором поштового зв`язку заяви кредитора (як простого поштового відправлення) до пересилання є відбиток календарного штемпелю на адресному боці цього поштового відправлення (на поштовому конверті), який датовий 09.10.2021, а отже, заява кредитора подана в 30-денний строк.

Представник боржника, в судовому засіданні 02.12.2021 подав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22. м. Київ, 01001, ) інформацію: щодо дати прийняття відділенням 03186 м. Київ Україна для пересилання поштового відправлення з трек номером 550; належним чином засвідчену копію квитанції/фіскального чеку про оплату пересилання поштового направлення з трек номером 550; відомості про відправника поштового відправлення з трек номером 550;; відомості про одержувача поштового відправлення з трек номером 550.

Розглянувши матеріали справи, подані сторонами додаткові документи, пояснення та клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюються цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З аналізу наведених положень процесуального закону вбачається, що обов`язок доказування тих чи інших обставин, покладається на сторону / учасника провадження у справі, який посилається на такі обставини.

Своє клопотання про витребування доказів представник боржника зазначає, що з метою з`ясування всіх обставин, пов`язаних з датою відправлення ТОВ "Нусід Україна" заяви з вимогами до боржника від 30.09.2021 на адресу Господарського суду Харківської області, суд звертається до суду з відповідним клопотанням, в зв`язку з відмовою АТ "Укрпошта" надати представнику необхідну інформацію.

Як встановлено судом, визначення дати відправлення заяви кредитора ТОВ "Нусід Україна" матиме наслідки для статусу кредитора-заявника (ТОВ "Нусід Україна") у даній справі про банкрутство ТОВ "Агро Маркетинг Груп", а саме: матиме кредитор вирішальний голос чи не матиме на засіданні кредиторів та комітету кредиторів.

Згідно ч. 3, ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна надатри його на вимогу суду.

Згідно ч. 8 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника боржника про витребування доказів та витребовує у АТ "Укрпошта" інформацію, яка має суттєве значення для справи про банкрутство ТОВ "Агро Маркетинг Груп", в зв`язку з чим відкладає розгляд справи в попередньому засіданні суду згідно ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 13, 81, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22. м. Київ, 01001, ) інформацію:

- щодо дати прийняття відділенням 03186 м. Київ Україна для пересилання поштового відправлення, який має відбиток поштового штемпелю та трек номер 550;

- належним чином засвідчену копію квитанції/фіскального чеку про оплату пересилання поштового направлення з трек номером 550;

- відомості про відправника поштового відправлення з трек номером 550;

- відомості про одержувача поштового відправлення з трек номером 550

Витребувану судом інформацію необхідно направити суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

3. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "23" грудня 2021 р. о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, Держпром, 8-й під., 1-й поверх, зал №111.

4. Ухвалу направити АТ "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22. м. Київ, 01001), розпоряднику майна, заявленим кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.12.2021.

Суддя Міньковський С.В.