РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.12.2021Справа № 910/11347/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили ШКУРДОВОЇ, розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу №910/11347/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трак ЛТД"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авис Гранд"

про: стягнення 36 630, 00 грн

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трак ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авис Гранд" про стягнення 36 630,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати здійсненого позивачем перевезення згідно Заявки №01 від 12.04.2021 на організацію перевезення вантажу міжнародного сполучення, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 36 630,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб- підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі не було вручене відповідачу під час доставки та повернуто на адресу суду в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Згідно з ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського суду міста Києва, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про невручення копії судового рішення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач не скористалась наданими процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, оскільки до суду не надходило клопотань учасників справи або одного з них в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, господарський суд розглядає справу без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 р. між ТОВ «АВИС ГРАНД» (замовник) та перевізником ТОВ «ЄВРО-ТРАК ЛТД» (перевізник) було укладено Заявку №01 від 12.04.2021 року на організацію перевезення вантажу міжнародного сполучення (далі - Заявка). Відповідно до вказаної заявки ТОВ «ЄВРО-ТРАК ЛТД» (перевізник) надає ТОВ «АВИС ГРАНД» (замовнику) послуги по міжнародному перевезенню вантажу відповідно до умов, які зазначені в Заявці: перевізник: ТОВ «ЄВРО-ТРАК ЛТД»; маршрут руху: Харків (Україна) - Краків (Польща) - Глухово; дата і час завантаження: 13.04.2021 року; назва вантажу: пластикові люки; адреса завантаження: Харків, вулиця Залютинська 4; адреса митного оформлення: Харків, вул. Клочківська 370; адреса розвантаження: 1. Краків; 2. Глухів; ставка за перевезення: 1100 евро (у гривневому еквіваленті) по курсу НБУ на день замитнення авто; умови оплати: безготівковий розрахунком, по оригіналам документів протягом 14 банківських днів.

Судом встановлено, що відповідно до Міжнародної товарно-транспортної накладної №896323 (далі - TTH) від 14.04.2021 року вказаний вантаж був доставлений в пункт призначення Краків 21.04.2021 року, про що стоїть відповідна відмітка на ТТН.

Позивачем направлено претензію про сплату заборгованості, яка залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 74 ГПК України на сторони покладено обов`язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано суду доказів оплати здійсненого позивачем перевезення, наявність заборгованості в розмірі 36 630,00 грн, що еквівалентно 1100 евро (у гривневому еквіваленті) по курсу НБУ не спростовано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 36 630,00 грн. суму основного боргу.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авис Гранд" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.36-Б, квартира 129, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трак ЛТД" (43020, м.Луцьк, вул.Рівненьська, буд.48, ) 36 630 (тридцять шість тисяч шістсот тридцять) грн 00 коп - суму боргу та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 крп - витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА