ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/437/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1)Бердичівської районної ради;

2)Бердичівської міської ради

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Районне мале комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство Бердичівської районної ради Житомирської області

про скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування

державної реєстрації та повернення майна

за участю представників сторін:

прокурор: Степаницька О.М. - наказ №275к від 02.11.2020;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради та Бердичівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно з яким просить: визнати недійсним та скасувати рішення сесії Бердичівської районної ради Житомирської області від 26.06.2020 №592 "Про приватизацію нежитлових будівель"; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 09.11.2020 року; зобов`язати ОСОБА_1 повернути у комунальну власність територіальної громади с. Скраглівка в особі Бердичівської міської ради нежитлові будівлі: літ А-1 загальною площею 102,5 кв.м, літ Б-1 загальною площею 19,6 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 (номер запису про право власності: 55232026) на нежитлові будівлі: літ А-1 загальною площею 102,5 кв.м, літ Б-1 загальною площею 19,6 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 02.12.2021, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 02.12.2021 о 16:00.

23.11.2021 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 05.10.2021, яка направлялась на адресу ОСОБА_1 із відміткою відділення поштового зв`язку "За закінченням терміну зберігання".

02.12.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування перенесення судового засіданні на іншу дату адвокат Руденко М.В. вказує на те, що станом на 02.12.2021 нею та відповідачем не отримано відповідь на відзив від Бердичівської окружної прокуратури і у зв`язку з цим не підготовлено заперечення на відповідь на відзив, також, зазначила, що сам відповідач перебуває у тривалому відрядженні.

Суд зазначає, що в матеріалах справи містяться належні докази надіслання Бердичівською окружною прокуратурою копії відповіді на відзив на адресу відповідача. Поряд з цим, в разі неотримання копії відповіді на відзив, відповідач та його представник мають право на ознайомлення з матеріалами справи, в т.ч. у дистанційному режимі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Інші учасники повноважних представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання з метою надання представнику відповідача часу для ознайомлення з матеріалами справи, в т.ч. у дистанційному режимі.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 15.12.2021, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" грудня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Сторонам надати усі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, які є необхідними для вирішення спору.

4. Відповідач та його представник мають право на ознайомлення з матеріалами справи, в т.ч. у дистанційному режимі.

5. Повідомити прокурора, представників сторін та третьої особи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу

2 - Бердичівська окружна прокуратура (рек ) та на ел. пошту

3 - позивачу - (рек ) та на ел. пошту

4 - відповідачу (рек.)

5 - третій особі (рек.) та на ел. пошту

6 - Житомирська обласна прокуратура: на ел. пошту