ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2021 м.Дніпро Справа № 904/6879/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Березкіна О.В., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 (повний текст оформлений 01.119.2021, суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/6879/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м. Полтава

До: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води

Про: стягнення 16 879 691,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача - Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»: 55 782, 82 грн. 3% річних (нарахованих за прострочення виконання своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/51П від 14.09.20р.); 75 224, 54 грн. інфляційних втрат (нарахованих за прострочення виконання своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/51П від 14.09.20р.; 16 525 480, 61 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.20р. та 249 847, 31 грн. витрат на сплату судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить змінити рішення, яким задовольнити позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача: - за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/51П від 14.09.20р. 3% річних в розмірі 110 844, 49 грн. за період прострочення з 22.10.2020 по 18.02.2021, інфляційні нарахування в розмірі 225 820, 07 грн. за період прострочення з 16.11.2020 по 15.02.2021р; - за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.20р. 3% річних в розмірі 17 546, 54 грн. за період прострочення з 19.11.2020 по 30.11.2020р..

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2021р. для розгляду справи № 904/6879/20 призначено колегію суддів у складі: Антонік С.Г. - головуючий суддя, Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

06.12.2021 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії суддів Дарміна М.О. для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження здійснений автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу №904/6879/20 передано колегії суддів у складі головуючого судді Антоніка С.Г., суддів Орєшкіної Е.В., Березкіної О.В.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 904/6879/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/6879/20 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 у справі №904/6879/20.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 10.01.2022 об 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна