overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.12.2021 справа № 914/3704/21
Господарський суд Львівської області у складі
про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
у розмірі 3279,39грн. суми основного боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст.526, 530, 547, 549, 612, 625, 901 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ відповідно ч.3 ст.154 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Б. Фартушок
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 202__р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з ___ ______________ 202__р.
11. Дата видачі судового наказу ___ ______________ 202__р.
Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 914/3658/21

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3981 від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у прийнятті або повернення такої заяви відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 113, 115, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 21.12.21 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.12.2021 р. Справа № 914/3642/21

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватної агрофірми «Білий Стік», с.Волиця Червогорадського району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс-Захід», м.Львів

про стягнення боргу. Ціна позову: 3038000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватної агрофірми «Білий Стік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс-Захід» про стягнення боргу у розмірі 3038000,00 грн.

Господарське судочинство у даній справі підлягає здійсненню за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.01.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9

4. Явка представників сторін в підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання (надіслання) суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Надати оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

06 грудня 2021 року Справа № 915/698/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" (65005, вул. Заньковецької, буд. 7, м. Одеса, e-mail: ) та товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест" (54020, вул. Погранична, буд. 29, корпус Б, м. Миколаїв, e-mail: ), в тому, що 20 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/698/21.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест",

про стягнення коштів у загальній сумі 262509 грн. 24 коп., -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та(або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

06 грудня 2021 року Справа № 915/1589/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" (01033, вул. Велика Васильківська, буд. 24/1, м.Київ, e-mail: ) та акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, e-mail: ), в тому, що 11 січня 2022 о 10:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1589/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант",

до акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

про стягнення заборгованості, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 844942 грн. 36 коп. за договором поставки від 18.05.2020 №11/т-49,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та(або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

06 грудня 2021 року Справа № 915/628/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідача та третіх осіб: сільськогосподарське приватне підприємство "Техмет-Юг" (юридична адреса: 57210, вул. Леніна, буд, 1, смт.Воскресенське, Миколаївська область; e-mail:); Миколаївську районну державну адміністрацію (вул. Одеське шосе, буд. 18 А, м. Миколаїв, 54036); Управління Державної казанчейсткої служби України у Вітовському районі Миколаївської області (54051, вул. Самойловича, 20-а, м.Миколаїв; e-mail:) та Воскресенську селищну раду (57210, вул. Соборона, буд. 86, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївської області), в тому, що 20 грудня 2021 року о 10:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/628/21

За позовом сільськогосподарського приватного підприємства "Техмет-Юг",

до Миколаївської районної державної адміністрації ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Управління Державної казанчейсткої служби України у Вітовському районі Миколаївської області,

2. Воскресенська селищна рада,

про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 5475980 грн. 38 коп. внаслідок уведення карантинного режиму.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та(або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2021 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Боржник: Кредитна спілка "Надія" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083)

Комітет кредиторів:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

5)Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Аменд" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),

6) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

Представник працівників боржника: Руденко Г.В. (листування на адресу боржника).

Керуючий санацією: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 19, оф. 3).

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107)

Суддя Ржепецький В.О.,

суть спору: про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2021 головою комітету кредиторів Кредитної спілки "Надія" подано до господарського суду клопотання про продовження на три місяці строку санації у справі.

03.12.2021 арбітражним керуючим Прохоровим В.С. подано до суду для долучення до матеріалів справи:

- протокол засідання комітету кредиторів від 22.11.2021 №3/21КК;

- звіт керуючого санацією від 10.11.2021 за №02-01/195.

Враховуючи зазначене, слід призначити судове засідання у справі.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 16, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, ст. ст. 12, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання у справі для розгляду клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки "Надія" та звіту керуючого санацією станом на 10.11.2021 призначити на 20 грудня 2021 року о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце проведення судового засідання.

3.Участь учасників провадження у справі у судовому засіданні не є обов`язковою.

4.Дану ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

06 грудня 2021 року Справа № 915/698/21

м. Миколаїв

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн Інвест,

65012, вул. Осипова, буд. 44, м. Одеса,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лайк Інвест,

54020, вул. Погранична, буд. 29, м. Миколаїв,

про стягнення коштів у загальній сумі 262509 грн. 24 коп.,

Суддя Коваль С.М.

Представники сторін:

Від позивача: не присутні.

Від відповідача: не присутні.

Суть ухвали:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Мегалайн Інвест пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Лайк Інвест про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 262509 грн. 24 коп., із яких: 224641 грн. 54 коп. основний борг; 14018 грн. 58 коп. пеня, 6709 грн. 01 коп. 3 % річних; 17140 грн. 11 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на неналежне виконання ТОВ Лайк Інвест зобов`язань за укладеним між сторонами договором генерального підряду від 04.06.2019 № 08/19-Р (далі договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих послуг, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ТОВ Мегалайн Інвест нараховано пеню у порядку п. 13.4 договору, а також відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних та індексу інфляції, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ Лайк Інвест судових витрат.

За такими вимогами ухвалою суду від 01.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження

Від ТОВ Мегалайн Інвест до суду надійшло клопотання від 06.12.2021 про долучення до матеріалів справи, в якій позивач повідомляє, що після відкриття провадження в даній справі ТОВ Лайк Інвест оплатило частково спірний борг у загальній сумі 224641 грн. 54 коп. Докази сплати боргу позивач надав.

Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу у розмірі 224641 грн. 54 коп.

Таким чином, предметом стягнення є 14018 грн. 58 коп. пеня, 6709 грн. 01 коп. 3 % річних; 17140 грн. 11 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд.,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн Інвест про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Лайк Інвест основного боргу в сумі 224641 грн. 54 коп. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3353/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/3353/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, )

до відповідача Одеського національного медичного університету (65082, м. Одеса, провулок Валіховський, буд. 2, )

про стягнення 593 640,21грн.

Представники сторін:

від позивача - Притула А.С., довіреність №03/28/12 від 28.12.2020р.

від відповідача - не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3353/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Одеського національного медичного університету стягнення 593 640,21грн.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 08.01.2021р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 07.02.2022р.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.02.2022р.

2. Підготовче засідання відкласти на "20" грудня 2021 р. о 10:30Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна