ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа № 911/2697/21

За позовом Макарівської селищної ради, 08001, Київська область, селище міського типу Макарів, вулиця Димитрія Ростовського, будинок 30

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солінг-А", 01030, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 62

про визнання права постійного користування припиненим, скасування державного акта про право постійного користування, зобов`язати вчинити дії

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Мудрак В.М. (дов. № 136 від 02.07.2021);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Макарівська селищна рада звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солінг-А" з вимогами:

- припинити право постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Солінг-А" земельною ділянкою площею 1,0 га, що була надана у постійне користування відповідно до рішення 12 сесії 22 скликання Макарівської селищної ради народних депутатів від 14.08.1996 року б/н;

- скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії І-КВ № 003687 від 24.10.1996, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Солінг-А" та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 85;

- зобов`язати Товариство обмеженою відповідальністю "Солінг-А" повернути Макарівській селищній раді земельну ділянку площею 1,0 га згідно акту приймання-передачі земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що передана ТОВ "Солінг-А" згідно Державного акта на право постійного користування землею серії І-КВ № 003687 від 24.10.1996 земельна ділянка площею 1,0 га, що розташована за адресою: Київська обл., смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського (колишя Фрунзе), 154, не використовується відповідачем за цільовим призначенням, податок за користування земельною ділянкою не сплачується, що в свою чергу призводить до недофінансування місцевого бюджету.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2021.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 18.10.2021, надіслане на адресу відповідача підприємством поштового зв`язку, було повернуто до суду із зазначенням причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою.

Разом з тим, 10.11.2021 суд розмістив оголошення про дату та час підготовчого судового засідання на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області в Інтернеті та на офіційному веб-порталі судової влади України.

В підготовче засідання 25.11.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Солінг-А" не з`явився, причини неявки невідомі, однак судом було вжито всіх належних способів в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідач вимоги ухали суду від 18.10.2021 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження 16.12.2021 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 119, 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/2697/21 закрити 16.12.2021.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.12.2021 о 14:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи

Суддя Н.Г. Шевчук