УХВАЛА

30.11.2021Справа № 910/11759/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЛО»

про стягнення 4 222 004,84 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЛО" про стягнення 4 222 004,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу природного газу № 30/04-кп від 30.04.2020, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 3 313 983,11 грн основного боргу, 122 205,48 грн пені, 25 084,64 грн 3% річних, 137 311,61 грн інфляційних втрат та 623 420,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 суд ухвалив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" залишити без руху.

09.08.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.10.2021.

04.10.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 05.10.2021 представники сторін не прибули.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 05.10.2021 суд задовольнив клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та з метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 05.10.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 02.11.2021.

02.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 02.11.2021 прибув представник позивача, який просив оголосити перерву у підготовчому засіданні, представники відповідача у підготовче засідання не прибули.

У підготовчому засіданні 02.11.2021 суд задовольнив клопотання позивача та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 30.11.2021.

16.11.2021 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

22.11.2021 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

23.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

У підготовче засідання 30.11.2021 представники сторін не прибули.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За наслідками розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог до 2 936 499,84 грн, судом прийнято зазначену заяву до розгляду.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, яка 22.11.2021 надійшла через відділ діловодства суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з`ясувавши, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/11759/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЛО», наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/11759/21

м. Київ 17 листопада 2021 року

Відповідач (Боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЛО» (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, кім. 217А; Код ) в особі директора Разкевича Андрія Петровича, що діє на підставі Статуту,

Позивач (Кредитор): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» в особі директора директора Підлісного Юрія Сергійовича, що діє на підставі Статуту,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває в Господарському суді міста Києва, справа №910/11759/21, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку вирішення спору та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Станом на 22 листопада 2021 року, Відповідачем частково погашено суму заборгованості у зв`язку з чим, Сторони дійшли згоди, що Відповідач визнає та сплачує Позивачу залишок суми основного боргу у розмірі 2 028 478,11 (два мільйони двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 11 копійок в наступні строки:

- 528 478,11 грн. - до 30.11.2021р.

- 500 000,00 грн. - до 31.12.2021р.

- 500 000,00 грн. - до 31.01.2022р.

- 170 000,00 грн. -28.02.2022р.

- 170 000,00 грн. - до 31.03.2022р.

- 160 000,00 грн. - до 30.04.2022р.

Виплата здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача: Одержувач - ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» р/рІВАN: НОМЕР_1 , в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478.

2. Відповідач сплачує Позивачу штрафні санкції у розмірі 292 219,96 грн., що складаються з 122 205,48 гривень - пеня згідно Договору + 25 084,64 гривень - 3 % річних за весь час прострочення сплати суми заборгованості + 137 311,61 гривень - інфляційні витрати; 7618,23грн.- штраф.

Виплата здійснюється згідно наступного графіку:

- 97 406,66 грн. до 28.02.2022 р.

- 97 406,66 грн. до 31.03.2022 р.

- 97 406,66 грн. до 30.04.2022 р.

Сторони дійшли згоди, що Позивач частково відмовляється від заявленого штрафу у сумі 615 801,77 грн, а стягує з Відповідача штраф у розмірі 7618,23 грн.

Сторони дійшли згоди, що Відповідач відшкодовує (сплачує) Позивачу 31 665,04 грн (тридцять одна тисяча шістсот шістдесят п`ять гривень 04 коп.) сплаченого Позивачем суми судового збору.

Виплата здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача: Одержувач - ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» р/рІВАN: НОМЕР_1 , в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478.

3. 31 665,04 грн, що складає 50% від суми сплаченого Позивачем судового збору, Сторони просять на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, повернути Позивачу з державного бюджету, про що винести відповідну ухвалу.

4. Сторони дійшли згоди, що виплата заборгованості, передбаченої п.1. та п. 2 цієї мирової угоди може бути здійснена Відповідачем достроково в будь-який момент.

5. Сторони дійшли згоди, компенсація судового збору визначена п. 2 цієї мирової угоди здійснюється Відповідачем у строк десять календарних днів наступних за датою набрання чинності ухвали Господарського суду м.Києва про затвердження мирової угоди по справі № 910/11759/21. Виплата здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача: Одержувач - ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» р/рІВАN: НОМЕР_1 , в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478.

При сплаті Відповідач має зазначати наступне призначення платежу:

Щодо сплати заборгованості - «Сплата заборгованості по справі № 910/11759/21 згідно мирової угоди».

Щодо відшкодування судового збору - «Відшкодування судового збору по справі № 910/11759/21 згідно мирової угоди»

8. Судові витрати, понесені Відповідачем у зв`язку із розглядом справи (окрім судового збору, що компенсується Відповідачем Позивачу) Сторони несуть самостійно.

9. Сторони гарантують, що докладуть усіх зусиль для повного та своєчасного виконання умов мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

12. Мирова Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

13. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою. З моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї Мирової угоди та затвердження її Господарським судом міста Києва, за умови належного виконання Відповідачем своїх зобов`язань передбачених умовами даної Мирової угоди, Позивач не матиме претензій до Відповідача щодо предмету справи № 910/11759/21.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» Адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 18/2, оф. 12 Код ІПН: 99 ІВАN: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 Тел. НОМЕР_3 Директор _____________________ Ю.С. Підлісний ТОВ «РАЛО» 01001, Київ, вул.Еспланадна,20,кім 217А Код ІВАN: НОМЕР_2 в ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк» МФО 380582 ІПН 52 т/ф Директор _____________________ А.П. Разкевич

2. Закрити провадження у справі № 910/11759/21.

3. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 30.11.2024.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 18/2, квартира 12; ідентифікаційний код: 41447959).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЛО» (01601, місто Київ, вулиця Еспланадна, будинок 20, кімната 217А; ідентифікаційний код: 37815682).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Юлія Валеріївна Картавцева