номер провадження справи 22/32/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 Справа № 908/2892/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2892/21

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Енерго (вул. Вороніна, буд. 29а, кв. 37, м. Запоріжжя, 69120)

про зобов`язання виконати зобов`язання за договором, стягнення 681 156,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 28-22/23934 від 28.09.2021) Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Енерго про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Енерго виконати зобов`язання за договором поставки продукції № 57(5)20УК від 25.02.2020/53-121-01-20-09128 від 11.03.2020 в натурі шляхом поставки Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція продукції загальною вартістю 1836000,00 грн. (1530000,00 грн. вартість без ПДВ та 306000,00 грн. сума ПДВ), а саме: 1008 кубічних метрів щебеню ф 5-20 мм, вартістю 665280,00 грн. (554400,00 грн. вартість без ПДВ та 110880,00 грн. сума ПДВ), виробник: ПрАТ Новопавлівський Гранітний Кар`єр, технічні характеристики: відповідність ДСТУ Б В.2.7-75-98; 2000 кубічних метрів щебеню ф 40-70 мм, вартістю 1170720,00 грн. (975600,00 грн. вартість без ПДВ та 195120,00 грн. сума ПДВ), виробник: ПрАТ Новопавлівський Гранітний Кар`єр, технічні характеристики: відповідність ДСТУ Б В.2.7-75-98; стягнення з відповідача 552636,00 грн. пені, 128520,00 грн. штрафу.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2892/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 11.10.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

25.10.2021 до суду від позивача надійшла заява вих. № 28-22/25824 від 23.10.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2021 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2892/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2021, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.11.2021 у задоволенні заяви (вих. № 28-23/27554 від 11.11.2021) Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

29.11.2021 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання (вих. № 28-22/28870 від 26.11.2021) про проведення підготовчого засідання 30.11.2021 за відсутності позивача. Також представник просить продовжити строк підготовчого провадження в межах строку, передбаченого ст. 177 ГПК України та відкласти підготовче засідання.

Суд зазначає, що ухвалою від 01.11.2021 явка представників учасників справи визнана обов`язковою, поважності причин неприбуття в засідання суду позивач не надав, тому суд розцінює його неявку в підготовче засідання неповажною.

Від відповідача на електронну адресу суду 30.11.2021 надійшла заява про поновлення строку на подання відзиву та відкладення засідання суду на іншу дату, підписана директором Безручко Т. В обґрунтування клопотання директор посилається на те, що через введення на території України карантину, ТОВ «Спектр Енерго» більш 17 (сімнадцяти) місяців не веде підприємницьку діяльність, також на підприємстві не ведеться фінансово-господарська діяльність, з працівників лишився лише директор Безручко Т.П, яка працює у віддаленому режимі та не має змоги оперативно відслідковувати вхідну кореспонденцію та повідомлення. Ухвалу Господарського суду від 01.11.2021 нею було отримано лише 29.11.2021, на підтвердження чого надано витяг з офіційного інтернет-сайту ДП «Укрпошта» згідно якого, рекомендований лист з штриховим ідентифікатором 132 було вручено адресату 29.11.2021.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Оскільки, ухвала суду про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання, відповідачем отримана 29.11.2021, п`ятнадцятиденний строк, встановлений вказаною ухвалою не сплив, отже у суду немає підстав для задоволення заяви про продовження строку на подання відзиву.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, надання часу сторонам виконати вимоги суду та надати свої заперечення/пояснення стосовно предмету позову, заяви чи клопотання, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, також враховуючи клопотання позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, явку учасників справи у підготовче засідання визнати необов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 31.01.2022 включно.

3. Підготовче засідання відкласти на 18.01.2022 р. о 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

5. Встановити сторонам строк: до 10.01.2022 для подання до суду письмових заперечень/пояснень; нормативно обґрунтованих заяв, клопотань тощо з доказами направлення іншим учасникам справи, у разі якщо такі будуть.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 02.12.2021.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко