ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.11.2021 Справа № 905/2123/21

Позивач: Комунальний заклад загальної середньої освіти I-III ступенів імені братів Зосіма села Кременівка Кальчицької сільської ради Донецької області (місцезнаходження: 87031, Донецька область, с. Кременівка, Нікольський район, вул. Шкільна, 46; ідентифікаційний код 30366904; ел. пошта:)

Відповідач: Кальчицька сільська рада, (місцезнаходження: 87040, Донецька область. с. Кальчик, Нікольський район, провулок Вокзальний, будинок 2; ідентифікаційний код 04340721, ел. пошта: )

про скасування рішення Кальчицької сільської ради Донецької області №VII/11-401 від 29.07.2021

Суддя Зельман Ю.С.

Комунальний заклад загальної середньої освіти I-III ступенів імені братів Зосіма села Кременівка Кальчицької сільської ради Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до Кальчицької сільської ради про скасування рішення Кальчицької сільської ради Донецької області №VII/11-401 від 29.07.2021.

Ухвалою від 11.11.2021 позовну заяву Комунального закладу загальної середньої освіти I-III ступенів імені братів Зосіма села Кременівка Кальчицької сільської ради Донецької області, залишено без руху.

Позивач мав протягом 5-ти календарних днів після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме: надати до суду належні докази направлення копій позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до Розпорядження голови Господарського суду Донецької області Про припинення прийняття документів для відправки за межі суду від 30.09.2021 №33-р., ухвала про залишення позову без руху була надіслана позивачу 12.11.2021 за вихідним №04-19/7101, що підтверджується відповідною відміткою на даній ухвалі.

Відповідно до Розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 № 46-р, з 16.11.2021 відновлено відправлення вихідної кореспонденції. На підставі вищенаведеного, ухвалу суду від 11.11.2021 додатково було направлено на офіційні адреси сторін 17.11.2021.

23.11.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній зазначає, що ухвалу суду від 11.11.2021 не отримував.

Так, відповідно до інформації, яка розмішена на сайті АТ «Укрпошта» відправлення 247) знаходиться у точці видачі/доставки, що свідчить про неотримання позивачем ухвали суду.

На підставі вищенаведеного, позивачем виправлено недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

На підставі частини 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин і керуючись ст.ст.176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2123/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.12.2021 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 322.

4. Позивачу надати пояснення, якими обгрунтувати підстави залучення третьої особи, (яка не заявляє самостійних вимог) - Комунальний заклад «Центр культури, молоді та спорту» Кальчицької сільської ради.

5. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-х робочих днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-х робочих днів з дня отримання відповіді.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман