ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1213/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - не з`явились, відповідача - адвоката Остапенко І.С., третьої особи - не з`явилась, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом фізичної особи-підприємця Шолудька Олександра Миколайовича до комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради, за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Шолудько Олександр Миколайович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу обладнання № 500 від 21.12.2017 року, начебто укладений між комунальним підприємством "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради та фізичною особою-підприємцем Шолудько Олександром Миколайовичем;

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.08.2021 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 03.12.2021 року судом оголошено перерву до 06.12.2021 року.

Однак, 06.12.2021 року позивач та третя особа не з`явились та явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена під розписку в залі суду. Представник позивача подав засобами електронного зв`язку заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 19614/21 від 06.12.2021 року) у зв`язку з перебуванням позивача на самоізоляції через хворобу СОVE - 19. Ухвала суду направлена на адресу третьої особи повернута поштою з відміткою про невручення - "за закінченням терміну зберігання".

Представники відповідача в судовому засіданні заперечила проти відкладення розгляду справи та звернула увагу на відсутність доказів причин неявки позивача, просила суд відмовити в задоволенні заяви.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши заяву та матеріали справи, прийшов до висновку, що вказана в заяві причина неявки позивача є поважною, тому заява представника позивача підлягає до задоволення.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника відповідача, в зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд відклав розгляд справи по суті та зобов`язує позивача надати докази причин неявки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про перенесення розгляду справи (вх.№ 19614/21 від 06.12.2021 року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 21 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Зобов`язати позивача надати суду докази причин неявки позивача в судове засідання.

Явку у судове засідання сторін, третьої особи та особисто фізичної особи - підприємця Шолудька О.М. визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов