ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"01" грудня 2021 р. Справа№ 910/545/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 р.

у справі №910/545/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК

Лісова казка"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" про зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої позивач просить суд надати позивачу для ознайомлення та зняття копії з протоколу № 1 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" від 30.08.2020 з пронумерованими та прошнурованими листками письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку; договору, відповідно до якого Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" здійснює отримання електричної енергії з подальшою її поставкою власниками квартир багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушив права позивача як члена об`єднання на отримання документів, що стосуються його діяльності та управління, які передбачені статтею 14 Закону України "Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі №910/545/21 позов задоволено повністю. Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" надати ОСОБА_1 для ознайомлення та зняття копій з: протоколу від 30.08.2020 № 1 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" з пронумерованими та прошнурованими листками письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку; договору, відповідно до якого Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" здійснює отримання електричної енергії з подальшою її поставкою власниками квартир багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка". Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" на користь ОСОБА_1 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі №910/545/21 і закрити провадження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 року, апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі №910/545/21 - залишено без руху. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду доказів про доплату судового збору, в сумі в сумі 3 405 грн.

02.09.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов лист з платіжним дорученням №235 від 30.08.2021 р. про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі №910/545/21 та призначено справу до розгляду на 27.10.2021 р.

18.10.2021р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій останній зазначає, що оскаржуване рішення прийнято з дотриманням норм чинного законодавства, тому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі №910/545/21 без змін.

23.10.2021р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та надано суду мирову угоду від 21.10.2021р. за підписами позивача та відповідача, просив її задовольнити.

27.10.2021р. судове засідання не відбулося, зв`язку з перебуванням головуючого судді Мартюк А.І. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 призначено справу № 910/545/21 призначено до розгляду на 01.12.2021р.

23.10.2021р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди (в оновленій редакції) та надано суду мирову угоду від 16.11.2021р. за підписами позивача та відповідача, та позивач просить суд її задовольнити.

01.12.2021р. представники сторін у судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заперечень щодо затвердження мирової угоду до суду не надходило.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим розглянути заяву про затвердження мирової угоди без участі представників сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (п. 4 ст. 192 ГПК України).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність затвердження поданої сторонами мирової угоди.

Також суд зауважує, що у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі затвердження мирової угоди повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

За таких обставин провадження у справі № 910/545/21 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі №910/545/21 - визнанню нечинним.

Стосовно розподілу судових витрат апеляційний суд звертає увагу на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України, де вказано, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, сплачений Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" за подання апеляційної скарги судовий збір за платіжним дорученням № 212 від 29.07.2021 р. у розмірі 1 702,50 грн. підлягає поверненню заявнику частково, а саме у розмірі 50% від зазначеної вище суми.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 254, 262, 274, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.11.2021р. між ОСОБА_1 та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" у справі № 910/545/21, яка має наступний зміст:

МИРОВА УГОДА

м. Київ від 16 лстопада 2021 року

Позивач:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 , яка є Позивачем по справі, надалі за текстом - «Позивач». з однієї сторони, та

Відповідач:

ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЖК ЛІСОВА КАЗКА» (Код , адреса: 02089, місто Київ, вулиця Радистів, будинок №34-Е), яке є Відповідачем по справі, в особі Голови Правління Зайцевої Марії Дмитрівни, надалі за текстом - «Відповідач» з другої сторони, а разом іменуються - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона».

Враховуючи, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/545/21 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ЛІСОВА КАЗКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021, за позовом ОСОБА_1 до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЖК ЛІСОВА КАЗКА» про зобов`язання вчинити дії, з метою врегулювання спору, керуючись ст.6 Цивільного кодексу України та ст. 192. ст.193 Господарського процесуального кодексу України, Позивач та Відповідач домовились врегулювати спір по справі № 910/545/21 шляхом підписання мирової угоди про наступне:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) підтверджує, що не має жодних претензій до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЖК ЛІСОВА КАЗКА» (Код ) щодо предмету спору по справі № 910/545/21.

3. ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЖК ЛІСОВА КАЗКА» (Код ) сплачує понесені Позивачем судові витрати по справі № 910/545/21 у вигляді судового збору за подачу позовної заяви у сумі 4 540 грн. протягом 20 календарних днів після закриття провадження по справі № 910/545/21.

3. Позивач та Відповідач погодили, що всі судові витрати понесені Відповідачем, які пов`язані з розглядом справи № 910/545/21 покладаються на Відповідача.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

7. Дана Мирова угода укладається у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Північного апеляційного господарського суду.

8.Мирова угода набирає чинності після її затвердження ухвалою Північного апеляційного господарського суду.

9. Сторони підтверджують, що наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 274 ГПК України їм відомі.

Підписи Сторін:

Позивач:

ОСОБА_1 _____________________

Відповідач:

ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЖК ЛІСОВА КАЗКА»

Голова Правління Зайцева Марія Дмитрівна _____________________

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 08.07.2021 у справі №910/545/21 визнати нечинним.

3. Провадження у справі № 910/545/21 закрити.

4. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 702,50 грн.

5. Матеріали справи № 910/545/21 повернути до Господарського суду м. Києва.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

7. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 01.12.2024р.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець