ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" грудня 2021 р. Справа№ 910/4592/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 06.12.2021

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 (повний текст складено 02.09.2021)

у справі № 910/4592/21 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 152 090, 04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 позов задоволено. Стягнуто із АТ «Українська залізниця» на користь ТОВ «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» грошові кошти в розмірі 152 090, 04 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, регіональна філія АТ «Українська залізниця» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 та відмовити у задоволенні позовних вимог. Скаржник також просив здійснювати розгляд апеляційної скарги із повідомленням та викликом сторін. Також скаржник просив витребувати докази.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.10.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою регіональної філії АТ «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2021, розгляд якої призначено на 17.11.2021. Надано учасникам справи час на подачу відзивів, заяв та клопотань.

17.11.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 06.12.2021.

23.11.2021 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про витребування доказів, в якому сторона просила витребувати від позивача та АТ «ДТЕК Західенерго»: iз всiма додатками належним чином засвідчену копію договору від 27.01.2016 №o 1-1-2016/006; платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджує кількість та вартість відправленого вантажу за накладними № 52062684, 51974582, 51972040, 52041019, 52128782, 52261260, 52262912, 52291093; посвідчення про якість рядового вугілля (продуктів збагачення), результат аналізу лабораторії, які відповідають Типовій формі УПД-35, що передбачені наказом Мінвуглепрому України від 17.09.1996 № 466. Клопотання мотивовано тим, що сторона не мала змоги самостійно надати такі докази, а суд першої інстанції не відреагував на таке клопотання. При цьому сторона зазначає про необхідність дослідження відповідних доказів.

У судове засідання 06.12.2021 представник сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції розглянув заявлене скаржником клопотання та для всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження усіх доказів, які мають значення у справі, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання скаржника про витребування доказів у Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго». Так, суд апеляційної інстанції виходить з того, що позивач у відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що усі необхідні документи ним було надано, а тому таке клопотання підлягає задоволенню в частині витребування доказів у Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго».

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника позивача, необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України. Також має бути витребувано копію договору № 1-1-2016/006 від 27.01.2016 із додатками та платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за накладними № 52062684, 51974582, 51972040, 52041019, 52128782, 52261260, 52262912, 52291093 та посвідчення про якість рядового вугілля у Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго».

При цьому Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку та подачі доказів електронною поштою.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання скаржника про витребування доказів.

2. Невідкладно витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» належним чином завірену копію договору № 1-1-2016/006 від 27.01.2016 із додатками та належним чином завірені копії платіжних доручень або інших фінансових документів, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за накладними № 52062684, 51974582, 51972040, 52041019, 52128782, 52261260, 52262912, 52291093, посвідчення про якість вугілля, але не довше трьох днів з дати отримання даної ухвали. У разі неможливості - надати пояснення.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 на 20.12.2021 о 14:20 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 13).

4. Розгляд справи за клопотанням скаржника здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім