ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/684/21
Провадження №16/913/684/21
про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою
В обгрунтування позовної заяви прокурор зазначає, що підставою позову є порушення інтересів держави, які спричинені ТОВ СІТЕК шляхом використання зазначеної земельної ділянки, без укладання договору оренди землі, несплати орендної плати за землю, наслідком чого є безпідставне збереження відповідачем коштів у вигляді орендної плати, що призводить до неповного надходження коштів до місцевого бюджету м.Сєвєродонецьк.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 для розгляду справи №913/684/21 визначено суддю Шеліхіну Р.М.
Ухвалою Господарського суду Луганської області (у складі судді Шеліхіної Р.М.) від 04.10.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, вирішив здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначив на 01.11.2021.
Відповідач надав відзив на позовну заяву від 20.10.2021 №20/10.
Також від відповідача 01.11.2021 надійшло клопотання про долучення доказів направлення відзиву іншим учасникам у справі.
Від прокуратури надійшла відповідь на відзив за вих.№52-3807вих.21 від 26.10.2021 та заява про зменшення розміру позовних вимог за вих.№52-3808вих21 від 26.10.2021.
Матеріали справи свідчать про те, що 01.11.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шеліхіної Р.М. на лікарняному.
Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
03.12.2021 на підставі розпорядження керівника апарату суду №30-р, у зв`язку з тим, що суддя Шеліхіна Р.М. не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що перешкоджає розгляду справи у строки встановлені ГПК України, на підставі ст.32 Господарського процесуального кодексу України та п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду Господарського суду Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021, та справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Як вбачається зі змісту ухвали від 04.10.2021, суд (у складі судді Шеліхіної Р.М.), відкриваючи провадження у справі, вирішив розгляд її здійснювати в загальному позовному провадженні з урахуванням її категорії та складності, отже наразі триває підготовче провадження у справі.
Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд у новому складі дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 32, 120, 181-182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №913/684/21 до розгляду в новому складі суду.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 23 грудня 2021 року о 12 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
4. Встановити Сєвєродонецькій міській військово-цивільній адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, строк для надання письмових пояснень з викладом власної правової позиції щодо заявленого позову та поданого відзиву до 20.12.2021 (долучити докази направлення пояснень іншим учасникам).
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали (долучити докази направлення заперечень іншим учасникам).
Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлений ст.ст.166, 167 ГПК України.
6. Запропонувати Сєвєродонецькій окружній прокуратурі Луганської області у строк до 20.12.2021 подати суду: 1) копію листа/запиту за вих. №52-2642 вих21 від 26.08.2021, який було направлено Сєвєродонецькій міській військово-цивільній адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області щодо надання інформації та з`ясування наявності підстав для звернення до суду із відповідним позовом; 2) докази вручення/направлення відповідачу Сєвєродонецькою міською радою листа від 23.04.2019 за вих. №2581 про необхідність укладення договору оренди, копія якого долучена до позову (долучити докази направлення вказаних документів іншим учасникам).
7. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
8. Суд повідомляє учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у разі бажання прийняти участь в судовому засіданні) відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також можливість забезпечення прийняття участі в судовому засіданні представником в режимі відеоконференції у приміщенні суду, запропонованого стороною, у разі подання суду відповідного клопотання.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (докази направлення подаються до суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ