ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2021 р. Справа№ 927/621/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл.

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2021 (повний текст складено 17.11.2021)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 927/621/21 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016", м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл.

до 1. Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард", м. Мена, Чернігівська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новгород-Сіверська района державна адміністрація Чернігівської області, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор Сосницької селищної ради Кузьович Наталія Іванівна, смт. Сосниця, Чернігівська обл.

про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2021 у справі № 927/621/21 присуджено до стягнення з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" 1 139,00 грн судового збору, 20 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" 1 139,00 грн судового збору, 20 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області 30.11.2021 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2021 у справі № 927/621/21. А саме: в мотивувальній частині додаткового рішення зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, яка підлягає розподілу та стягненню з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області по справі до 0 (нуля) грн. 0 (нуль) коп;

Також, скаржник просить абзац 1 резолютивної частини додаткового рішення викласти в такій редакції: "Стягнути з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16600, код 04061978 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016", вул. Базарна, буд. 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000, код 40258479, 1 135,00 грн судового збору".

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 02.12.2021 апеляційну скаргу Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2021 у справі № 927/621/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2021 у справі № 927/621/21.

2. Справу № 927/621/21 призначити до розгляду на 25 січня 2022 року о 15 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

9. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир