ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2021 р. Справа№ 910/13252/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021

у справі № 910/13252/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.)

винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" про забезпечення позову

у справі 910/13252/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто"до 1) Державного концерну "Укроборонпром",

2) Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант"

про визнання відсутності у відповідачів права до закінчення договору оренди нерухомого майна вимагати у позивача повернення нерухомого майна; зобов`язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні позивачем нерухомим майном; визнання права позивача на підстави договору оренди нерухомого майна володіти та користуватися нерухомим майном; визнання наявності у позивача переважного права перед іншими особами на продовження на новий строк оренди нерухомого майна; визнання наявності у позивача права на продовження на новий строк договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Вжито наступні заходи забезпечення позову по справі №910/13252/21 до набрання рішенням Господарського суду міста Києва по справі законної сили: 2.1. Заборонено Державному підприємству "Науково-дослідний інститут "Квант" та/або Державному концерну "Укроборонпром" в особі будь - яких їх органів, посадових осіб, працівників чи представників вчиняти будь - які дії, спрямовані на виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" із нежитлових приміщень водно - спортивної станції "Імпульс" загальною площею 231, 7 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, Труханів острів, вул. Труханівська, буд. 18,

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 18, літ. "В"; ідентифікаційний код: )

Боржники: 1) Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36; ідентифікаційний код: 37854297);

2) Державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Квант" (03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 4; ідентифікаційний код: 14308138).

- 2.2. Заборонено Державному підприємству "Науково-дослідний інститут "Квант" та/або Державному концерну "Укроборонпром" в особі будь-яких їх органів, посадових осіб, працівників чи представників обмежувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" (зокрема, посадовим та службовим особам, працівникам, представникам, відвідувачам ТОВ "Каштанове місто") доступ до нежитлових приміщень (перешкоджати у доступі) зазначеної водно - спортивної станції "Імпульс", загальною площею 231, 7 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, Труханів острів, вул. Труханівська, буд. 18.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 18, літ. "В"; ідентифікаційний код: )

Боржники: 1) Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36; ідентифікаційний код: 37854297);

2) Державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Квант" (03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 4; ідентифікаційний код: 14308138);

в іншій частині вимог заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21 про забезпечення позову, апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21 про забезпечення позову задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21 про забезпечення позову скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" про вжиття заходів забезпечення позову відмовити, судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто".

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13252/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 залишено без руху апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/13252/21 на суму у розмірі 567,50 грн.

02.11.2021 від скаржника надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу доплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/13252/21 на суму 567,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21 і призначено розгляд справи на 02.12.2021.

Представник позивача у судове засідання 02.12.2021 не з`явився, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 надіслана рекомендованою кореспонденцією.

02.12.2021 від позивача через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із відсутністю можливості представника взяти участь у розгляді справи 02.12.2021.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості позивачу взяти участь у засіданні суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Каштанове місто" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21 на 14.12.2021 о 15 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун