ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/423/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

при секретарі судового засідання Корчинській М.В.

за участю представників учасників справи:

від ДП «Чорноморндіпроект» - Цибулько М.П.,

від ДП «АМПУ» - Остапов В.В.,

від ТОВ «Анкор» - Ткач С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «Чорноморндіпроект»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2021, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 16.07.2021

у справі № 916/423/21

за позовом Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «Чорноморндіпроект»

до відповідачів:

1. Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор»

про солідарне стягнення 2399499,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Державне підприємство «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «Чорноморндіпроект» (далі ДП «Чорноморндіпроект») звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (далі ДП «АМПУ») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор» (далі ТОВ «Анкор»), в якому просило суд стягнути солідарно з останніх 2399499,97 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.07.2021 у справі № 916/423/21 у задоволенні позову ДП «Чорноморндіпроект» відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову. Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 ДП «Чорноморндіпроект» поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2021 у справі № 916/423/21, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачам строк до 07.09.2021 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2021 у справі № 916/423/21, витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/423/21.

19.08.2021 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

06.09.2021 від ДП «Чорноморндіпроект» надійшло клопотання про долучення до матеріалів даної справи висновку експерта № 1246 за результатом проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності по справі № 916/808/19.

06.09.2021 від ДП «Чорноморндіпроект» надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Анкор» комплекту (на паперовому носії) проектної документації по стадії «Проект», виконаної по договору від 05.03.2018 № 46-В-ІЛФ-18 (п.п. 9,30 Завдання на проектування).

07.09.2021 від ДП «АМПУ» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

09.09.2021 від ТОВ «Анкор» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 справу № 916/423/241 призначено до розгляду на 30.09.2021 о 10:300 год.

В судовому засіданні 30.09.2021 представником ТОВ «Анкор» заявлено клопотання про призначення у даній справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності. Одночасно заявлено клопотання про поновлення встановленого судом строку на його подання.

В судовому засіданні 30.09.2021 колегією суддів відмовлено у задоволенні клопотання ДП «Чорноморндінпроект» від 06.09.2021 про долучення до матеріалів даної справи висновку експерта № 1246 за результатом проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності по справі № 916/808/19, про що постановлено протокольну ухвалу від 30.09.2021.

Клопотання ДП «Чорноморндіпроект» (про витребування у ТОВ «Анкор» комплекту (на паперовому носії) проектної документації по стадії «Проект», виконаної по договору від 05.03.2018 № 46-В-ІЛФ-18 (п.п. 9,30 Завдання на проектування)) та клопотання ТОВ «Анкор» (про призначення у даній справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності) залишені відкритими.

В судовому засіданні 30.09.2021 колегією суддів оголошено перерву до 28.10.2021 о 11:00 год. та вирішено розглянути апеляційну скаргу ДП «Чорноморндіпроект» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2021 у справі № 916/423/21 поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддів Таран С.В. та Поліщук Л.В., судове засідання 28.10.2021 не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Суддя Таран С.В. відновила працездатність 01.11.2021, проте термін тимчасової непрацездатності судді Поліщук Л.В. продовжений, у зв`язку з чим за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 справу № 916/423/21 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів, призначено розгляд апеляційної скарги на 06.12.2021 о 14:00 год.

В судове засідання 06.12.2021 з`явились представники учасників справи.

В судовому засіданні 06.12.2021 колегією суддів частково задоволено клопотання ДП «Чорноморндіпроект» від 06.09.2021 та витребувано у ДП «АМПУ» комплект (на паперовому носії) проектної документації по стадії «Проект», виконаної по договору від 05.03.2018 № 46-В-ІЛФ-18 (п.п. 9,30 Завдання на проектування).

Клопотання ТОВ «Анкор» про призначення у даній справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, а також про поновлення пропущеного строку на його подання, залишені колегією суддів відкритими.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України).

В судовому засіданні 06.12.2021 оголошено перерву до 20.12.2021 о 09:30 год., про що постановлено протокольну ухвалу.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників даної справи, що судове засідання відбудеться 20.12.2021 о 09:30 год.

Керуючись ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) комплект (на паперовому носії) проектної документації по стадії «Проект», виконаної по договору від 05.03.2018 № 46-В-ІЛФ-18 (п.п. 9,30 Завдання на проектування).

Повідомити Державне підприємство «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «Чорноморндіпроект», Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Анкор» про те, що судове засідання у справі № 916/423/21 відбудеться 20.12.2021 о 09:30 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Лавриненко