ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.12.2021 Справа № 905/1829/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С.,
розглянувши заяву позивача Краматорської міської ради б/н від 29.11.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідач: Фізична особа підприємець Османова Світлана Олександрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; електронна пошта: відсутня)
предмет позову: стягнення 392 013,35 грн.
Суддя Зельман Ю.С.
Краматорська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Османової Світлани Олександрівни про стягнення 392 013,35 грн.
Ухвалою суду від 29.09.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.10.2021 року.
Ухвалою суду від 25.10.2021 було відкладено підготовче засідання на 15.11.2021.
Ухвалою суду від 15.11.2021 було відкладено розгляд справи на 23.11.2021 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 23.11.2021 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті; розгляд справи призначено на 20.12.2021 року о 12:30 год.
01.12.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява б/н від 29.11.2021 про проведення судового засідання, яке призначене на 20.12.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, а саме Easycon.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням вищевикладеного суд задовольняє відповідну заяву позивача.
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяву позивача про проведення засідання, призначеного на 20.12.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Зала судового засідання № 104А.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника Головко Лідію Миколаївну.
Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Зельман