УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.12.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 914/3118/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ластівка"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТЗОВ "Фірма "Ластівка", оформлених протоколами від 04.06.2020 №04/06/2020, від 13.07.2020 №13/07/2020-1, №13/07/2020-2 та визнання недійсними статутів товариства у редакціях, затверджених протоколом від 04.06.2020 №04/06/2020, протоколом від 13.07.2020 №13/07/2020-1,

установив таке.

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ТЗОВ "Фірма "Ластівка" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТЗОВ "Фірма "Ластівка", оформлених протоколами від 04.06.2020 №04/06/2020, від 13.07.2020 №13/07/2020-1, №13/07/2020-2 та визнання недійсними статутів товариства у редакціях, затверджених протоколом від 04.06.2020 №04/06/2020, протоколом від 13.07.2020 №13/07/2020-1.

Заявлені позовні вимоги мотивовані порушенням корпоративних прав позивачки як учасника товариства з часткою у розмірі 1,05 % статутного капіталу. Вказує на те, що оспорюванні рішення прийняті з порушенням встановленого порядку скликання та проведення загальних зборів. Зазначає, що рішенням загальних зборів від 04.06.2020 було затверджено статут товариства в новій редакції в порядку приведення його у відповідність до ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а рішення від 13.07.2020 оформлено двома різними за змістом протоколами. Згідно з протоколом зборів від 13.07.2020 №13/07/2020-1 вирішувались питання про внесення змін до статуту товариства. Згідно з протоколом зборів від 13.07.2020 №13/07/2020-2 вирішувались питання про відчуження об`єктів нерухомого майна товариства. Вважає, що статут, затверджений рішенням від 13.07.2020, містить положення, які наділяють виконавчий орган (директора товариства) повноваженнями, які суперечать ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Суд згідно з ухвалою від 22.11.2021 залишив без руху позовну заяву і встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду. На виконання вимог ухвали суду від 22.11.2021 позивач подав заяву від 02.12.2021 про усунення недоліків (вх.№19466/21 від 06.12.2021).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При визначенні форми судочинства суд виходить з того, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин (п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України). А тому згідно із ст. 12 ГПК України розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 247, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 05.01.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.

Подання відзиву слід здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача - п`ять днів з дня отримання.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм слід мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.12.2021.

Суддя О. В. Малєєва