ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3074/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленін О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвоздичний - Тіниста" адвоката Дябло Г.С. про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи № 916/3074/20

за позовом:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвоздичний -Тіниста"

про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ

В С Т А Н О В И В:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 рішення господарського суду Одеської області від 05 березня 2021 року № 916/3074/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

30.11.2021 року від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвоздичний - Тіниста" адвоката Дябло Г.С. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати у зв`язку з розглядом даної справи в розмірі 5734,66 грн. з кожного.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвоздичний - Тіниста" адвоката Дябло Г.С. до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 244 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/3074/20 для вирішення питання щодо розподілу судових витрат на 21.12.2021 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Звернути увагу, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Філінюк І.Г.

Аленін О.Ю.