номер провадження справи 5/147/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.11.2021 Справа № 908/2726/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (юридична адреса: вул. Царичанська, буд. 168, смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51000; адреса для листування: вул. Святослава Хороброго, буд. 12, м. Дніпро, 49044; )

До відповідача: Приватного підприємства "Торговий Дім "СІЧ" (вул. Аваліані, буд. 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068; )

про стягнення 467 513,30 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Карпенко О.С., ордер серії ДП №2613/006 від 17.10.2021 (посвідчення адвоката України №1814 від 28.01.2019)

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до Приватного підприємства "Торговий Дім "СІЧ" про стягнення 467 513,30 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 справу №908/2726/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2726/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/147/21 та підготовче засідання призначено на 25.10.2021 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвалою від 25.10.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 24.11.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою від 17.11.2021 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" № 1611/01 від 16.11.2021 (вх. № 23689/08-08/21 від 17.11.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24.11.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" по справі № 908/2726/21 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.11.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник позивача надав письмову заяву від 24.11.2021 про зменшення заявлених позовних вимог, оскільки станом на 24.11.2021 відповідач добровільно сплатив частину суми позову в розмірі 150 045,22 грн., то в цій частині позовні вимоги зменшуються та складають суму в розмірі 317 468,08 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що позивачем вказану заяву подано до закінчення підготовчого засідання, то суд вважає за можливе заяву від 24.11.2021 про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду, а отже розглядаються позовні вимоги на загальну суму 317 468,08 грн.

Представники позивача та відповідача подали до суду спільну письмову заяву від 23.11.2021 за вих. №2311/01 про затвердження мирової угоди, укладену між ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до ПП "Торговий Дім "СІЧ" наступного змісту:

«Ми, ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро», в особі генерального директора Іванова С.В., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та

ПП «Торговий Дім «СІЧ», в особі директора Токмакова Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Боржник"), що є сторонами у справі № 908/2726/21, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до відповідача Приватного підприємства «Торговий Дім «СІЧ» про стягнення 467513 грн. 30 коп., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони визнають, що внаслідок здійснених з моменту відкриття провадження у справі оплат боргу на суму 150 045,22 грн., заявлений в позовній заяві борг зменшився з 467 513,30 грн. до 317 468,08 грн.

2. Боржник визнає, що його борг перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 317 468,08 грн. основного боргу та 7012,71 грн. судового збору.

3. Боржник гарантує, що протягом 2 (двох) календарних місяців з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 324 480,79 грн., буде погашена в наступні строки наступними сумами:

4.Сума платежуКінцева дата погашення
135200,0029.11.2021
235200,0006.12.2021
335200,0013.12.2021
435200,0020.12.2021
535200,0027.12.2021
635200,0003.01.2022
735200,0010.01.2022
835200,0017.01.2022
935868,0824.01.2022

5. В разі погашення основного боргу в сумі 317 468,08 грн. без порушення порядку, передбаченого п. 3 цієї Угоди, Стягувач відмовляється від вимоги стягнення з Боржника суми судового збору в розмірі 7012,71 грн. В разі порушення умов погашення основного боргу в сумі 317 468,08 грн., Стягувач має право вимагати від Боржника також повернення суми судового збору в розмірі 7012,71 грн.

6. Сторони домовились, що порушення умов п. 3 цієї Угоди має наслідком застосування до Боржника штрафних санкцій:

6.1. У випадку, якщо Боржник у термін, встановлений пунктом 3 цієї Угоди, не оплатив або оплатив не в повному обсязі обумовлену суму, він зобов`язаний сплатити Стягувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру простроченої суми за кожен календарний день прострочення платежу.

6.2. Окрім відповідальності, передбаченої п. 5.1 цієї Угоди, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу Стягувача зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% (три відсотки) річних від простроченої суми.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони, підписуючи цю Угоду, усвідомлюють зміст написаного, і в повному обсязі зобов`язуються виконати прийняті на себе зобов`язання.

11. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного погашення Боржником суми, передбаченої п. 3 цієї Угоди.

12. Угода укладена українською мовою в 3 автентичних примірниках - по одному для кожної зі сторін і для суду.

13. Реквізити Сторін:

Стягувач Боржник

ТОВ «Алкогольно-безалкогольний ПП «Торговий дім «СІЧ»

Комбінат Дніпро»

Адреса місцезнаходження: 51000, Адреса місцезнаходження: 69068,

Дніпропетровська область, Царичанський Запорізька обл., м. Запоріжжя,

р-н, смт. Царичанка, вул. Аваліані, буд. 5, кв. 39

вул. Царичанська, 168, ІК за

Адреса для листування: 49044, ІПН 00

Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Свідоцтво ПДВ 100043879

Святослава Хороброго, 12 офіс 527, Платіжні реквізити:

ІК за , ІПН р/с

НОМЕР_1 філія Запорізьке управління

Платіжні реквізити: АТ «Ощадбанк»

АТ "АКЦЕНТ-БАНК" тел. НОМЕР_3

р/с НОМЕР_2

МФО 307770

тел/факс: +38 (0562) 355-356,

+38 (05690) 31131

Генеральний директор Директор

______________ С.В. Іванов ___________ О.М. Токмаков »

підпис підпис

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши зміст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами сторін, отже підлягає затвердженню судом, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі № 908/2726/21 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У пунктах 2 - 5 мирової угоди сторони погодили порядок погашення відповідачем судового збору в розмірі 7012,71 грн., сплаченого позивачем за подання цього позову до суду.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (юридична адреса: вул. Царичанська, буд. 168, смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51000; адреса для листування: вул. Святослава Хороброго, буд. 12, м. Дніпро,

49044; ) та Приватним підприємством "Торговий Дім "СІЧ" (вул. Аваліані, буд. 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068; ) наступного змісту:

«Ми, ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро», в особі генерального директора Іванова С.В., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та

ПП «Торговий Дім «СІЧ», в особі директора Токмакова Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Боржник"), що є сторонами у справі № 908/2726/21, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до відповідача Приватного підприємства «Торговий Дім «СІЧ» про стягнення 467513 грн. 30 коп., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони визнають, що внаслідок здійснених з моменту відкриття провадження у справі оплат боргу на суму 150 045,22 грн., заявлений в позовній заяві борг зменшився з 467 513,30 грн. до 317 468,08 грн.

2. Боржник визнає, що його борг перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 317 468,08 грн. основного боргу та 7012,71 грн. судового збору.

3. Боржник гарантує, що протягом 2 (двох) календарних місяців з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 324 480,79 грн., буде погашена в наступні строки наступними сумами:

4.Сума платежуКінцева дата погашення
135200,0029.11.2021
235200,0006.12.2021
335200,0013.12.2021
435200,0020.12.2021
535200,0027.12.2021
635200,0003.01.2022
735200,0010.01.2022
835200,0017.01.2022
935868,0824.01.2022

5. В разі погашення основного боргу в сумі 317 468,08 грн. без порушення порядку, передбаченого п. 3 цієї Угоди, Стягувач відмовляється від вимоги стягнення з Боржника суми судового збору в розмірі 7012,71 грн. В разі порушення умов погашення основного боргу в сумі 317 468,08 грн., Стягувач має право вимагати від Боржника також повернення суми судового збору в розмірі 7012,71 грн.

6. Сторони домовились, що порушення умов п. 3 цієї Угоди має наслідком застосування до Боржника штрафних санкцій:

6.1. У випадку, якщо Боржник у термін, встановлений пунктом 3 цієї Угоди, не оплатив або оплатив не в повному обсязі обумовлену суму, він зобов`язаний сплатити Стягувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру простроченої суми за кожен календарний день прострочення платежу.

6.2. Окрім відповідальності, передбаченої п. 5.1 цієї Угоди, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу Стягувача зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% (три відсотки) річних від простроченої суми.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони, підписуючи цю Угоду, усвідомлюють зміст написаного, і в повному обсязі зобов`язуються виконати прийняті на себе зобов`язання.

11. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного погашення Боржником суми, передбаченої п. 3 цієї Угоди.

12. Угода укладена українською мовою в 3 автентичних примірниках - по одному для кожної зі сторін і для суду.

13. Реквізити Сторін:

Стягувач Боржник

ТОВ «Алкогольно-безалкогольний ПП «Торговий дім «СІЧ»

Комбінат Дніпро»

Адреса місцезнаходження: 51000, Адреса місцезнаходження: 69068,

Дніпропетровська область, Царичанський Запорізька обл., м. Запоріжжя,

р-н, смт. Царичанка, вул. Аваліані, буд. 5, кв. 39

вул. Царичанська, 168, ІК за

Адреса для листування: 49044, ІПН 00

Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Свідоцтво ПДВ 100043879

Святослава Хороброго, 12 офіс 527, Платіжні реквізити:

ІК за , ІПН р/с

НОМЕР_1 філія Запорізьке управління

Платіжні реквізити: АТ «Ощадбанк»

АТ "АКЦЕНТ-БАНК" тел. НОМЕР_3

р/с НОМЕР_2

МФО 307770

тел/факс: +38 (0562) 355-356,

+38 (05690) 31131

Генеральний директор Директор

______________ С.В. Іванов _______________ О.М.Токмаков »

підпис підпис

2. Провадження у справі № 908/2726/21 закрити.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником - Приватним підприємством "Торговий Дім "СІЧ" (вул. Аваліані, буд. 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068; ) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (юридична адреса: вул. Царичанська, буд. 168, смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51000; адреса для листування: вул. Святослава Хороброго, буд. 12, м. Дніпро, 49044; ) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

4. Оригінал ухвали направити позивачу (стягувачу) та копію цієї ухвали направити відповідачу (боржнику).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено: 29.11.2021

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня її винесення, а саме до 24.11.2024.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.