УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/17064/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18, ідентифікаційний номер 38690877)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від заявника - Щербань Д.М.,

від ліквідатора - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (ідентифікаційний номер 38690877) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (ідентифікаційний номер 37815038) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (ідентифікаційний номер 38690877) до Товариства з обмеженою відповідальністю СКВ Буд-Пром" (ідентифікаційний номер 37815038) про відкриття справи про банкрутство було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СКВ Буд-Пром" (ідентифікаційний номер 37815038) шляхом надання:-авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

24.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 04.12.2019 залучено до матеріалів справи належний доказ авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень, а саме оригінал квитанції №1-277К від 24.12.2019 у якості доказу авансування винагороди арбітражному керуючому на підставі ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 № 910/17064/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.01.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Мухітдінова Р.Д., Тимофєєву О.А., Савченка В.А. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

21.01.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Тимофєєвої О.А. про участь у справі про банкрутство.

23.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Савченка В.А. про участь у справі про банкрутство.

23.01.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання, призначене на 27.01.2020 з`явився представник заявника та арбітражні керуючі Мухітдінов Р.Д. та Тимофєєва О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18, ідентифікаційний номер 38690877) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) в розмірі 100 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) за номером 64563 від 13.02.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1759 від 30.03.2016) Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.03.2020 р.

18.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов розрахунок розпорядника майна суми основної грошової винагороди за період з 27.01.2020 по 29.02.2020.

18.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про діяльність

19.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про здійснення сплати основної винагороди арбітражного керуючого.

19.03.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна про повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання.

19.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог до боржника.

19.03.2020 до суду надійшов від розпорядника майна розрахунок суми основної грошової винагороди за період з 27.01.2020 по 29.02.2020.

Судове засідання, призначене на 25.03.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2020 призначено розгляд справи у попередньому засіданні та клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди на 22.04.2020.

15.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про його діяльність за березень 2020 року.

22.04.2020 до суду надійшло клопотання заявника про відкладення судового засідання.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 визнано кредитором у справі № 910/17064/19 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на суму 156 767,00 грн., з яких: 56 767,00 грн. - перша черга; 100 000,00 грн. - четверта черга. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 27.05.2020. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/17064/19 на 03.06.2020. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 у АТ "Ощадбанк" МФО: 351823 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/17064/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" за період з 27.01.2020 по 29.02.2020 в розмірі 13 503 (тринадцять тисяч п`ятсот три) грн.,64 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" у відповідності до квитанції № 49 від 27.11.2019 та квитанції № 1-277К від 24.12.2019.

27.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання зборів кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

27.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Комітету кредиторів боржника про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

27.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

27.05.2020 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "СКВ Буд-Пром".

29.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Мухітдінова Р.Д. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.06.20 та вирішено здійснити запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

11.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2020 запропоновано арбітражним керуючим Іваненко Є.В., Кучмі Н.В. та Зайцю А.І., визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство у строк до 22.06.2020 (включно) надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство, повідомлено визначеним арбітражним керуючим, що судове засідання відбудеться 22.06.2020.

22.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 затверджено звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" по справі № 910/17064/19, згідно якого нараховано: грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 51 726,00 грн. за період з 27.01.2020 по 27.05.2020, витрати арбітражного керуючого у розмірі 11 293,82 грн. за період з 27.01.2020 по 27.05.2020

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1759 від 30.03.2016); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво № 1412 від 19.07.2013); підприємницьку діяльність банкрута завершено; постановлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 22.06.2020; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) банкрутом, текст якого додається; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 у АТ "Ощадбанк" МФО: 351823 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/17064/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" за період з 01.03.2020 по 26.04.2020 в розмірі 24 053 (двадцять чотири тисячі п`ятдесят три) грн. 36 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" у відповідності до квитанції № 49 від 27.11.2019 та квитанції № 1-277К від 24.12.2019.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення сплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 09.11.2020.

Судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17064/19 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17064/19- без змін.

Справу №910/17064/19 повернуто до Господарського суду міста Києва .

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення сплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, заяви ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності у судовому засіданні на 06.09.2021. Зобов`язано ОСОБА_2 у строк до 16.08.2021 подати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності.

01.09.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" арбітражного керуючого Іваненка Є.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича на шість місяців до 22.12.2021. Відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення сплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого та заяви ліквідатора арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про притягнення до субсидіарної відповідальності колишнього керівника боржника на 15.11.2021. Повторно зобов`язано ОСОБА_2 подати суду у строк до 06.09.2021 (включно) письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви ліквідатора про притягнення колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" до субсидіарної відповідальності.

11.11.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про розгляд справи без його участі.

15.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ініціюючого кредитора на заяву Мухітдінова Р.Д. про стягнення на користь останнього основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна.

15.11.2021 до суду надійшла заява ліквідатора про розгляд справи без його участі.

У судове засідання, призначене на 15.11.2021, з`явився представник кредитора. Ліквідатор у судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу без його участі у відповідному клопотанні.

Судом досліджено заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення з ТОВ «Білтек Буд» на його користь основної грошової винагороди та витрат, понесених у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром» та встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у тому числі встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2020 затверджено звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром» по справі № 910/17064/19, згідно якого нараховано: грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 51 726,00 грн. за період з 27.01.2020 по 27.05.2020 та витрати арбітражного керуючого у розмірі 11 293,82 грн. за період з 27.01.2020 по 27.05.2020.

З матеріалів справи вбачається, що ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд» здійснило авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень в загальному розмірі 37 557,00 грн., які були отримані арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. у повному обсязі.

Однак, у зв`язку з тим, що процедура тривала після закінчення авансованих заявником коштів, сума грошової винагороди за виконання повноважень за період з 27.04.2020 по 27.05.2020 розпоряднику майна арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. у розмірі 14 169,00 грн. не здійснювалася.

Крім того, арбітражному керуючому не було відшкодовано витрати, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «СКВ Буд-Пром» у розмірі 11 293,82 грн. за період з 27.01.2020 по 27.05.2020.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Тобто, не виявлення арбітражним керуючим майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі і законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова у схваленні (затвердження) звіту арбітражного керуючого, не проведення авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Крім того, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15 зазначила, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Наразі до реєстру вимог кредиторів банкрута включено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд», який є єдиним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром».

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені розмірі основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. затверджені ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020, яка набрала законної сили, з метою дотримання права арбітражного керуючого, визначеного ст. 47 Конституції України, суд задовольняє його заяву про стягнення з ТОВ «Білтек Буд» на його користь основної грошової винагороди та витрат, понесених у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром».

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не подано до суду письмових обгрунтованих пояснень щодо заяви ліквідатора про притягнення колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" до субсидіарної відповідальності, у зв`язку з чим суд відкладає розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення з ТОВ «Білтек Буд» на його користь основної грошової винагороди та витрат, понесених у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром».

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (, 04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18) на користь арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (ІВАN: НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 351823, РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 27.04.2020 по 27.05.2020 у розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. та витрати арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна за період з 27.01.2020 по 27.05.2020 у розмірі 11 293 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто три) грн. 82 коп.

3. Видати наказ.

4. Відкласти розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про притягнення до субсидіарної відповідальності колишнього керівника боржника на 13.12.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

5. Повторно зобов`язати ОСОБА_2 подати суду у строк до 10.12.2021 (включно) письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви ліквідатора про притягнення колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" до субсидіарної відповідальності.

6. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 03.12.2021

Суддя А.В. Яковенко