СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/3499/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістік (вх.№3565Х/3)

на рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2021

у справі №922/3499/21 (суддя Суслова В.В., повний текст рішення складено 29.10.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістік, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Шиліна Станіслава Олександровича, м.Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Баядера Логістік» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ФОП Шиліна Станіслава Олександровича, в якому просить стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 23.910,90 грн, інфляційні втрати у розмірі 3.541,07 грн, 20% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 11.791,23 грн., штраф у розмірі 1.673,70 грн. Витрати зі сплати судового збору позивач також просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №БХ93 від 27.02.2019 щодо своєчасної оплати за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.10.2021 у справі №922/3499/21 в задоволені позову відмовлено.

Позивач, ТОВ «Баядера Логістік», не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2021 у справі №922/3499/21, ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що рішення необґрунтованим, та таким, що прийнято при неповному з`ясуванні обставин справи. Розгляд справи здійснювати з повідомленням сторін та проведенням судового засідання.

24.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістік безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Істоміної О.А., суддів Черноти Л.Ф., Радіонової О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3499/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

30.11.2021 матеріали справи №922/3499/21 надійшли до Східного апелґяційного господарського суду.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому заявник просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 29.10.2021 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку позивач зазначив, що рішення Господарського суду Харківської області прийняте 29.10.2021 у справі №922/13499/21 без виклику сторін, копію рішення отримано поштою 03.11.2021, що підтверджується даними офіційного сайту Укрпошти. В зв`язку із зазначеним позивач просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду поважними та поновити його.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи поновлення ТОВ «Баядера Логістік» строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2021 у справі №922/3499/21 судова колегія вважає за необхідне зупинити його дію.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ «Баядера Логістік» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження №922/3499/21 та відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк по 15.12.2021 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк по 15.12.2021 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу до розгляду на "22" грудня 2021 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2021 у справі №922/3499/21.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота