УХВАЛА

01 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/237/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Квадрат-Україна" про зупинення дії

постанови Північного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2021 року (головуючий - Тищенко А. І., судді: Скрипка І. М., Михальська Ю. Б.) і рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року (суддя Данилова М. В.), у справі

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Квадрат-Україна",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА),

про розірвання договору, визнання припиненим права та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Квадрат-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року у справі № 910/237/21.

29 листопада 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Квадрат-Україна" про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2021 року у справі № 910/237/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Подана заява мотивована тим, що скасування запису про право оренди заявника може призвести до її передачі іншим суб`єктам господарської діяльності, що у випадку задоволення касаційної скарги ускладнить або зробить неможливим відновлення прав заявника на цю земельну ділянку та у свою чергу призведе до нових судових спорів. Тому заявник вважає, що у разі задоволення касаційної скарги існують ризики утруднення або неможливості повороту виконання оскаржуваних судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Враховуючи характер правовідносин та викладені у заяві доводи, а також зважаючи на те, що внаслідок виконання та дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року у справі № 910/237/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, поворот виконання вказаних судових рішень і повернення в користування спірної земельної ділянки може бути утрудненим або неможливим, Верховний Суд вважає за доцільне зупинити дію оскаржуваних судових рішень.

Тому, керуючись статтями 234, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Квадрат-Україна" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року у справі № 910/237/21 задовольнити.

2. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року у справі № 910/237/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв