ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"29" листопада 2021 р. Cправа №902/1267/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С. при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 18.10.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с.Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське", с.Селище Тиврівського району Вінницької області

про стягнення 309108,38 грн заборгованості згідно Договору поставки

представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" 309108,38 грн заборгованості, а саме: 285112,10 грн основного боргу, 11998,14 грн 48% річних, 8998,61 грн плати за користування товарним кредитом та 2999,54 грн пені. Вказана заборгованість розрахована позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №1964/20/13 від 16.12.2019 в частині своєчасного здійснення розрахунків за отриманий товар.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 у вказаній справі позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" 285112,10 грн основного боргу; 11998,14 грн 48% річних; 8998,61 грн плати за користування товарним кредитом; 2999,54 грн пені та 4636,63 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

30.04.2021 на виконання вказаного рішення виданий наказ, який надісланий на адресу стягувача.

21.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП 65536127 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.04.2021 у справі №902/1267/20, що перебуває на виконанні приватного виконавця Собчука В.В. з ТОВ "Фірма Ерідон" на ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи дану вимогу заявник зазначає наступне:

"27.09.2021 ТОВ "Фірма Ерідон" відступило своє право вимоги до ТОВ "Селищанське" в частині що залишилось не виконаною в розмірі 298160,92 грн на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс груп".

05.10.2021 року ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс груп" уклала з ОСОБА_1 договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги до ТОВ "Селищанське" перейшло на користь ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду від 26.10.2021 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2021.

01.11.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 б/н від 01.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03.11.2021 задоволено заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі №902/1267/20, призначеному на 23.11.2021 на 10 год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наслідками судового засідання, яке відбулося 23.11.2021 з метою витребування додаткових доказів судом постановлено ухвалу (із занесеним її до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в судовому засіданні на 29.11.2021 о 12:00 год.

Також в судовому засіданні судом задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

26.11.2021 від представника ОСОБА_1 адвоката Хомко С.В. до суду надійшли докази часткового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.04.2021.

29.11.2021 до суду надійшли пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон".

У поданих пояснення ТОВ "Фірма Ерідон" повідомляю, що між та ТОВ Фінансова компанія "Укрфінансгруп" було укладено договір про відступлення права вимоги (заміну кредитора) №27.09.2021 від 27.09.2021. Відповідно до пункту 3.1. вказаного Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за передане право вимоги до Боржника плату, що становить - 200 000,00 грн. На виконання вказаних положень ТОВ Фінансова компанія "Укрфінансгруп" здійснило оплату у вказаній сумі та виконало свій обов`язок що передбачений вказаним Договором. Враховуючи зазначене, ТОВ "Фірма Ерідон" не має ніяких претензій, не вирішених фінансових питань із ТОВ Фінансова компанія "Укрфінансгруп" з приводу виконання обов`язків за договором про відступлення права вимоги (заміну кредитора) №27.09.2021 від 27.09.2021.

На визначену судом дату, (29.11.20210 учасники справи в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи листами-повідомленнями від 23.11.2021, які надсилались позивачу та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп".

Відповідач про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся електронним повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 18.10.2021 про заміну сторони виконавчого провадження №65536127 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.04.2021 у справі №902/1267/20, оцінивши наявні докази на засадах всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

27.09.2021 між ТОВ "Фірма Ерідон" та ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс груп" було укладено Договір №27/09/2021 про відступлення права вимоги (заміну кредитора).

Відповідно до п.1.1. Договору первісний кредитор відступає (передає) Новому кредитору належне йому право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" () за Договором поставки № 1964/20/13 від 16.12.2019 та додатками до нього: №1964/20/13/1-Н від 16.12.2019 до Договору поставки № 1964/20/13 від 16.12.2019 (Основний договір), укладеними між Первісним кредитором та Боржником, а Новий кредитор приймає таке право вимоги і стає кредитором за Основним договором.

З дати укладення цього Договору, Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника виконання зобов`язання за Основним договором з оплати отриманого товару та нарахованих штрафних санкцій та компенсаційних платежів в загальному розмірі 298 160,92 грн, в тому числі: 274 164,63 грн - основного боргу; 11998,14 грн - 48% річних; 8 998,61 грн - плати за користування товарним кредитом; 2 999,54 грн - пені; та сплачений судовий збір за подачу позовної заяви 4 636,63 грн.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, що після здійснення оплати Новим кредитором суми, що вказана у пункті 3.1. цього Договору за передане право вимоги, Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях (Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань), що виникли з Основного-договору в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

При підписанні цього Договору, Первісний кредитор передав Новому кредитору усі необхідні документи, які засвідчують право вимоги до Боржника, вказане в пункті 1.1. цього Договору, та інформацію, яка важлива для їх здійснення (п.2.1. Договору).

Первісний кредитор зобов`язаний повідомити приватного виконавця Собчука В.В., що здійснює виконавче провадження про стягнення заборгованості, що передається за цим договором про відступлення права вимоги на користь Нового кредитора, та в разі отримання будь-яких грошових коштів чи майна на виконання зобов`язань боржника після відступлення права вимоги за цим договором, первісний кредитор зобов`язується передати все отримане новому кредитору на протязі 5 банківських днів з дня отримання відповідної вимоги від нового кредитора (п.2.2. Договору).

Пунктом 3.1. Договору сторони передбачили, що за передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору плату в розмірі 200 000,00 грн, яка підлягає сплаті Новим кредитором Первісному кредитору в строк не пізніше 03 жовтня 2021. Допускається проведення розрахунків в інший спосіб, передбачений чинним законодавством.

Відповідно до Додаткової угоди №1 до Договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора) 27/09/21 від 27.09.2021 сторони дійшли спільної згоди викласти Розділ 3 Договору у наступній редакції: "За передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору плату в розмірі 200000,00 грн, яка підлягає сплаті Новим кредитором Первісному кредитору в строк не пізніше "05" жовтня 2021. Допускається проведення розрахунків в інший спосіб, передбачений чинним законодавством України".

На виконання вказаних положень ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс груп" перерахувало на користь ТОВ "Фірма Ерідон" 200000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №441 від 05.10.2021 на суму 200 000,00 грн (а.с. 93).

05.10.2021 ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс груп" (Первісний кредитор) уклало з ОСОБА_1 (Новий кредитор) Договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Первісний Кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора за Додатком №1 до цього Договору з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до них, договорами забезпечення тощо, що є невід`ємною частиною договорів за Додатком №1 (надалі за текстом - Додаток. №1). Первісний кредитор отримав право вимоги за Додатком №1 на підставі укладеного Договору від 27.09.2021 року з ТОВ "Фірма "Ерідон" .

Пунктом 1.2. Договору встановлено, що право вимоги за Додатком №1 відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за Договором; право вимоги суми нарахованих процентів за Договором, строк платежу яких настав на дату укладання цього Договору, процентів, неустойки, штрафів, пені, інших компенсаційних платежів, тощо.

Загальна сума заборгованості за Додатком №1 станом на дату укладення цього Договору становить 302797,55 грн в т.ч. прострочені проценти, пеня за погашення термінів погашення кредиту, витрати по сплаті судового збору (пункт 1.3. Договору).

Згідно з пунктом 4.2. оплата по Договору здійснена 05.10.2021 на підставі укладеного між сторонами попереднього договору на банківський рахунок Первісного кредитора, Первісний кредитор підписанням цього Договору підтверджує отримання вартості права вимоги.

05.10.2021 сторонами складено Акт приймання-передачі прав та документів за Додатком №1.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявна копія Попереднього Договору про відступлення права вимоги від 04.10.2021, який укладено між ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс груп" (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (а.с. 115).

Відповідно до п.1 Договору первісний кредитор та Новий Кредитор зобов`язуються до 06.10.2021 укласти основний договір відступлення права вимоги на наступних умовах. За Основним договором Первісний Кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, зобов`язується відступити (передати), а Новий Кредитор прийняти (набути) права вимоги Первісного Кредитора до боржника - ТОВ "Селищанське" () за договором поставки №1964/20/13 від 16.12.2019 в загальному розмірі 302 797,08 гривень (п.2 Договору).

Право вимоги, визначене в п.2 цього договору відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за Договором позики; право вимоги суми нарахованих процентів за Договором позики, строк платежу яких настав на дату укладання цього Договору, процентів, неустойки, штрафів, пені, інших компенсаційних платежів, тощо.

За умовами п.4.1 Договору Новий Кредитор зобов`язується сплатити вартість прав вимоги на користь основного кредитора до 05.10.2021 року включно шляхом безготівкового розрахунку за реквізитами Первісного кредитора.

На виконання вказаних положень 05.10.2021 ОСОБА_1 сплачено на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс груп" кошти в сумі 201000,00 грн, що стверджується копією квитанції про виконання ПД №46648101 від 05.10.2021 на суму 201000,00 грн.

Одночасно щодо предмета права вимоги суд вважає за необхідне зазначити, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 по справі №902/1267/20 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" 285112,10 грн основного боргу; 11998,14 грн 48% річних; 8998,61 грн плати за користування товарним кредитом; 2999,54 грн пені та 4636,63 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, на його виконання 30.04.2021 було видано відповідний наказ.

Як слідує з матеріалів справи за вказаним виконавчим документом приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Собчуком В.В. відкрито виконавче провадження № 65536127.

Станом на моменту розгляду заяви ТОВ "Селищанське" рішення суду по справі №902/1267/20 не виконано повністю.

Так, на виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.04.2021 приватним виконавцем переховано на користь ТОВ "Фірма "Ерідон" кошти на загальну суму 10 548,08 грн згідно платіжного доручення №828 від 11.08.2021 на суму 7018,77 грн та платіжного доручення №818 від 11.08.2021 на суму 3529,31 грн, копії яких містяться в матеріалах справи.

При цьому у поданій до суду заяві про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ "Фірма Ерідон" зазначено, що в ході здійснення виконавчого провадження останнім було отримано від приватного виконавця грошові кошти в розмірі 10 947,47 грн. У поданих до суду 29.11.2021 поясненнях ТОВ "Фірма Ерідон" зазначає про відсутність не вирішених фінансових питань із ТОВ Фінансова компанія "Укрфінансгруп" з приводу виконання обов`язків за договором про відступлення права вимоги (заміну кредитора) №27.09.2021 від 27.09.2021.

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Вказане розцінюється судом як відмова ТОВ "Фірма Ерідон" від стягнення з ТОВ "Селищанське" 399,39 грн на підставі ст. 330 ГПК України.

Враховуючи встановлені обставини суд зважає на наступні законодавчі норми.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.3 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст.513 Цивільного кодексу України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що право вимоги за наказом Господарського суду Вінницької області у справі №902/1267/20 від 30.04.2020 про стягнення з ТОВ "Селищанське" заборгованості за Договором поставки №1964/20/13 від 16.12.2019 та відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 4636,63 грн перейшли до ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 від 18.10.2021 про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні ВП 65536127 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.04.2021 у справі №902/1267/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 18.10.2021 про заміну сторони виконавчого провадження ВП 65536127 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.04.2021 у справі №902/1267/20 задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул.Б.Хмельницького, 35, с.Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467, ) на його правонаступника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні ВП №65536127 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.04.2021 у справі №902/1267/20.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

4. Ухвала суду від 29.11.2021 у справі №902/1267/20 підписана суддею та набрала законної сили 06.12.2021.

5. Ухвалу суду від 29.11.2021 надіслати на наступні електронні адреси: ТОВ "Фірма Ерідон" (; ІНФОРМАЦІЯ_2), представника заявника ().

6. Копію даного судового рішення також направити згідно переліку поштою.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Шевченка, буд. 135"В", с.Селище, Тиврівський район, Вінницька обл., 23316);

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1