УХВАЛА

м. Київ

02.12.2021Справа № 910/16897/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Траноспортно-Промислова компанія "АЛЬТЕКО" від 22.11.2021 про скасування судового наказу №910/16897/21 від 23.10.2021

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траноспортно-Промислова компанія "АЛЬТЕКО"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ГРУП" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траноспортно-Промислова компанія "АЛЬТЕКО" із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та виконання авторемонтних робіт №ТЦАЛ14/09/2020 від 14.09.2020 у розмірі 85 940, 00 грн.

23.10.2021 Господарським судом міста Києва в результаті задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ГРУП" було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Траноспортно-Промислова компанія "АЛЬТЕКО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ГРУП" заборгованості у розмірі у розмірі 85 940, 00 грн та 227, 00 грн судового збору.

24.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Траноспортно-Промислова компанія "АЛЬТЕКО" до відділу діловодства суду надійшла заява, надіслана засобами поштового зв`язку 22.11.2021, про скасування судового наказу, де, зокрема, зазначено, що наявність боргу у розмірі 85 940, 00 грн не є доведеною, заявник всупереч умовам договору не надавав рахунки на оплату, також усі штрафні санкції відповідно до умов договору застосовуються на підставі виставлених претензій, доказів звернення із якими суду не надано, відтак виданий судовий наказ підлягає скасуванню, а вимоги заявника мають розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №30 підтверджується, що судовий наказ від 23.10.2020 був отриманий боржником 05.11.2021, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Траноспортно-Промислова компанія "АЛЬТЕКО" звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Траноспортно-Промислова компанія "АЛЬТЕКО" протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/16897/21 від 23.10.2021.

Керуючись статтями 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/16897/21 від 23.10.2021, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ГРУП".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ГРУП" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ГРУП", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА