ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3594/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 3709/21 від 24.11.2021р.),

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION",

громадської організації "Центр захисту інвалідів",

виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 ,

товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовною заявою до корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу. В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 було наголошено, що її чоловіком у 2010р. було внесено до статутного капіталу ДП «Галатея» грошові кошти, які були спільним сумісним майном подружжя. Проте, після смерті чоловіка ОСОБА_1 стало відомо, що корпоративні права ДП «Галатея» не увійшли до складу спадкової маси у зв`язку з внесенням корпоративних прав, оформлених на чоловіка позивачки, до статутного капіталу ТОВ «Дінаре» без її згоди як співвласника майнових прав, та подальшим відчуженням корпоративних прав на користь громадської організації "Центр захисту інвалідів".

Ухвалою суду від 29.11.2021р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання засвідчених в установленому порядку копій доданих до позовної заяви документів (копії паспорта, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть), кожна сторінка яких повинна містити напис „згідно з оригіналом", особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

03.12.2021р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано докази виконання вимог ухвали суду від 29.11.2021р.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 29.11.2021р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог ОСОБА_1 , господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Наведені положення процесуального законодавства дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з п. 3 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016р. № 207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

З огляду на викладене, враховуючи наявну в матеріалах справи інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , до якого позивачкою було пред`явлено позовні вимоги, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для звернення до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи підстави звернення ОСОБА_1 до господарського суду із даними позовними вимогами, суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. При цьому, суд вважає за необхідне також витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "22" грудня 2021 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачам 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідачів на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останніх подавати наявні у них докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Зобов`язати корпорацію "ANB INTERNATIONAL CORPORATION" надати суду документ, що є доказом правосуб`єктності останньої (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

6. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 / та

АДРЕСА_2 . Встановити третім особам 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.

Звернути увагу третіх осіб на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останніх подавати наявні у них докази разом із поданням пояснень на позовну заяву.

8. Зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради /65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д/ надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання:

- ОСОБА_2 / АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 /;

- ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 /;

- АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 /.

9. Повідомити Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про можливість надсилання витребуваної даною ухвалою інформації на електронну пошту суду із використанням кваліфікованого електронного підпису.

10. Викликати сторони у судове засідання.

11. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна