ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3023/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Клименко Ф.І.,

від відповідача Ковальова К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Державного університету Одеська політехніка про стягнення заборгованості в загальній сумі 5514989,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Теплопостачання міста Одеси звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного університету Одеська політехніка про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5514989,25 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів № 2027/17 про закупівлю послуг з теплопостачання від 12.03.2020 р. та № 2027/18 про закупівлю послуг з теплопостачання від 10.02.2021 р. щодо здійснення оплати за спожиту теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2021 р. вказану позовну заяву Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (вх. № 3123/21) залишено без руху, оскільки судом встановлено, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заборгованості, адже з наданого позивачем розрахунку заборгованості не вбачається, за яким з договорів існує борг і в якому розмірі.

20.10.2021 р. Комунальним підприємство Теплопостачання міста Одеси подано до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, до якої позивачем додано обґрунтований розрахунок суми заборгованості за кожним спірним договором.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2021 р. позовну заяву Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3023/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 15 листопада 2021 р.

05.11.2021 р. від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає заявлені позивачем позовні вимоги та зазначає, що є неприбутковим закладом вищої освіти державної форми власності, фінансування якого здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. При цьому відповідач зауважує, що на даний час Міністерством освіти і науки України виділялися із держбюджету кошти тільки на виплату заробітної плати та стипендії, використання яких не за призначенням заборонено. Таким чином, за ствердженнями відповідача, несвоєчасне фінансування з державного бюджету та важке фінансове становище університету призвело до заборгованості по сплаті за спожиту теплову енергію, від сплати якої останній не відмовлявся, про що було зазначено позивачу у відповіді на претензію від 29.09.2021 р. № 13.02-04-312.

Під час підготовчого засідання 15.11.2021 р. представник відповідача повідомив суду про сплату частини заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1075110,00 грн., проте наразі відсутнє відповідне платіжне доручення про таку оплату.

У підготовчому засіданні господарського суду 15 листопада 2021 р. по справі № 916/3023/21 було протокольно оголошено перерву до 06 грудня 2021 р. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

06.12.2021 р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання, до якого додано докази часткового погашення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1075110,00 грн. Також у поданому клопотанні відповідач вказав, що він є неприбутковим закладом вищої освіти державної форми власності, фінансування якого здійснюється за рахунок коштів державного бюджету згідно затвердженого Міністерством освіти і науки України кошторису, а тому через несвоєчасне надходження в повному обсязі грошових коштів з державного бюджету на оплату комунальних послуг у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яку єдиним платежем після позитивного рішення фактично неможливо буде виконати, з огляду на що відповідач просить суд під час винесення рішення врахувати положення статті 239 ГПК України та надати можливість відповідачу виконувати рішення суду шляхом щомісячного розстрочення частини суми заборгованості в термін на 12 календарних місяців, за вирахуванням сплаченої суми коштів у розмірі 1075110,00 грн.

Разом з тим одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Наразі судом з`ясовано, що відповідачем 12.11.2021 р. було сплачено на користь позивача частину основного боргу у розмірі 1075110,00 грн., про що свідчить наявна в матеріалах справи копія платіжного доручення № 748 від 12.11.2021 р. на суму 1075110,00 грн. із призначенням платежу: ЗА ПОСТАЧ ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГІЇ ЗА 02.2021; ЗГ Д2027/18 В 10.02.21Д/У1В16.04.21 РАХ-ФАКТ2027/18 ТА АКТ2 11.11.2021.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що предмет спору між сторонами у вказаній частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 1075110,00 грн. за спожиту теплову енергію відсутній.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги відсутність предмета спору в частині позову Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Державного університету Одеська політехніка про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1075110,00 грн., суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у вказаній частині вимог КП Теплопостачання міста Одеси.

Щодо решти частин вимог КП Теплопостачання міста Одеси до Державного університету Одеська політехніка про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4439879,25 грн., суд зазначає, що з огляду на існування спору у вказаній частині вимог позивача, відповідно справа у цій частині позову підлягає розгляду судом по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вимог Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Державного університету Одеська політехніка про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4439879,25 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3023/21 в частині позовних вимог Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Державного університету Одеська політехніка про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1075110,00 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 916/3023/21 за позовом Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Державного університету Одеська політехніка про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4439879,25 грн.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "21" грудня 2021 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров