ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2593/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

02.09.2021 представник ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, боржник) Катишев Сергій Вікторович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №0000046 від 16.09.2015, ордер №1147572 від 31.08.2021) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою б/н від 31.08.2021 (вх. №2594/21 від 02.09.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 09.09.2021, на підставі ст. 37 Кодексу та ст. 174 ГПК України, заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявниці час для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Водночас, у період з 11.11.2021 по 21.11.2021 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим перевірка отримання вищевказаної ухвали суду заявницею та вирішення питання щодо прийняття або повернення без розгляду відповідної заяви здійснюється судом після закінчення дії вказаної обставини.

Так, пп. 17.1 п. 17 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, надсилання процесуальних документів здійснюються в паперовій формі.

У свою чергу, 14.09.2021 судом направлено ухвалу від 09.09.2021 на адресу заявниці, яка зазначена у її заяві та паспорті ОСОБА_1 , а саме: « АДРЕСА_1 », що підтверджується вихідним штампом суду за №829, який міститься на зворотному аркуші відповідної ухвали.

20.10.2021 відповідне судове рішення повернуто засобами поштового зв`язку із довідкою про причини повернення/досилання «за закінчення терміну зберігання» (вх. від 22.10.2021).

За таких обставин, 28.10.2021 судом повторно направлено ухвалу від 09.09.2021 на відповідну адресу заявниці, що підтверджується вихідним штампом за №944.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. від 11.11.2021) вищезазначена ухвала суду отримана ОСОБА_1 05.11.2021. За таких обставин, заявниця мала можливість усунути недоліки у строк до 15.11.2021 (включно), чого останньою зроблено не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 3, 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, п. 17 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 б/н від 31.08.2021 (вх. №2594/21 від 02.09.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.11.2021 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 30.11.2021.