УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

03.12.2021Справа №910/7309/21

За заявоюПриватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування"
провинесення додаткового рішення
у справі№910/7309/21
за позовомПриватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
1. ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
2. ОСОБА_2
простягнення 18 857,39 грн.

Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/7309/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай.", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 та на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення 18 857,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/7309/21 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" суму страхового відшкодування у розмірі 18 857,39 коп. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

02.12.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування" надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі №910/7309/21, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат відповідача на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Попри наведене, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В свою чергу, Приватним акціонерним товариство "Арсенал Страхування" до заяви про винесення додаткового рішення не додано докази направлення її копії на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом враховано, що вказана заява стосується лише прав та обов`язків Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай.".

Таким чином, з метою недопущення надмірного формалізму при трактування положень ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та з метою дотримання передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України принципів господарського судочинства (зокрема, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласності і відкритості судового процесу та змагальності сторін) вбачає за необхідне призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування" до заяви про винесення додаткового рішення в судовому засіданні та зобов`язати позивача направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 примірник відповідної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 244, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування" про винесення додаткового рішення призначити у судовому засіданні на 14.12.21 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

3. Визнати обов`язковою явку адвоката Данилова А.Г. в судове засідання, призначене на 14.12.2021.

4. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Арсенал Страхування" направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію заяви про винесення додаткового рішення з доданими до неї документами протягом двох днів з дня одержання ухвали, а докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк - до початку судового засідання, призначеного на 14.12.2021, письмові пояснення по суті заяви Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко