ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.12.2021 Справа №905/1883/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 378 295,39 грн.,
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 30.09.2021 до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 378 295, 39 грн., у тому числі:
-сума основного боргу у розмірі 330 006,00 грн. на підставі договору підряду №2020/58ск/1564 від 28.01.2020;
-пеня у розмірі 29 628,21 грн. на підставі п.16.2 договору підряду №2020/58ск/1564 від 28.01.2020;
-сума інфляційних витрат у розмірі 12 693,95 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
-сума 3% річних у розмірі 5 967,23 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1883/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.11.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання на 30.11.2021; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження 30.11.2021 та призначення справи до судового розгляду по суті у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 30.11.2021 відкладено підготовче засідання на 07.12.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
01.12.2021 від представника відповідача, адвоката Рабко Тетяни Олексіївни, через підсистему "Електронний суд" отримано заяву №б/н від 30.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з додатками згідно переліку.
В означеному зверненні просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №905/1883/21 призначеному на 07.12.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена, зареєстрована в системі відеоконференцзв`язку EASYCON з використанням електронного підпису та просить використати систему відоконференцзв`язку EASYCON.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення підготовчого засідання за участю представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвоката Рабко Тетяни Олексіївни.
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Визначити участь представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвоката Рабко Тетяну Олексіївну, у підготовчому засіданні 07.12.2021 о 15:30 год. у справі №905/1883/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: представник Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвокат Рабко Тетяна Олексіївна.
Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити відповідача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 02.12.2021.

Суддя О.В. Кротінова