overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5943/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.11.2021р., яке набрало законної сили 30.11.2021р. та на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7605/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021, яке набрало законної сили 30.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.02.2022.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/9193/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НСБ-Рубікон", 49017, м.Дніпро, вул.Авіаційна, буд.39, офіс 7,

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75 А,

про стягнення плати за договором

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НСБ-Рубікон" до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором про надання охоронних послуг № 35 від 21.05.2021р. у розмірі 807 436,80грн.

На адресу суду 30.11.2021 надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви у зв`язку з тим, що сторони докладають зусиль для врегулювання спору.

З огляду на зміст долученої до позовної заяви довіреності, заява підписана повноважним представником позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є правом позивача, а тому суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НСБ-Рубікон" про відкликання позовної заяви.

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "НСБ-Рубікон" та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НСБ-Рубікон» від 29.11.2021 з додатками.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5532/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021, яке набрало законної сили 08.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/8071/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вольтар", м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ Плюс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 362 325,21 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вольтар" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ Плюс" заборгованості за договором поставки №ЛВ-03/08/20-2 від 03.08.2020 у розмірі 362325,21грн., яка складається з 296829,20грн. основного боргу, 30326,65грн. пені, 8181,47грн. трьох процентів річних та 26987,89грн. інфляційних втрат.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 5434,88грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/8071/20 визначено суддю Назаренко Наталію Григорівну, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021.

Ухвалою від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

При дослідженні матеріалів справи, суд встановив, що позивач посилається на здійснення відповідачем 18.12.2020 передоплати по специфікації №3 від 09.12.2020 у розмірі 45722,74грн. Крім цього, позивачем в позовній заяві зазначено про часткове погашення заборгованості відповідачем 16.04.2021 по специфікації №4 від 18.12.2020 у розмірі 400000,00грн. З огляду на те, що доказів здійснення відповідачем вказаних оплат позивач не надав, прийнято рішення позовну заяву залишити без руху, про що постановлено ухвалу від 19.11.2021.

25.11.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшов лист від 23.11.2021 за вих.№б/н з доказами на виконання вимог ухвали від 19.11.2021.

Оцінивши надані позивачем докази на виконання ухвали від 19.11.2021, господарський суд визнав їх достатніми та належними для продовження розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Учасникам процесу рекомендувати виконати ухвалу від 29.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6351/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021, яке набрало законної сили 30.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2024.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.11.2021 Справа № 904/7713/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс-Синельникове", с. Георгіївка

про стягнення 12 679 880, 69 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Білоус О.Ю

від відповідача Гордієнко Т.О.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс-Синельникове" (далі - Відповідач) про стягнення 12 679 880, 69 грн., з яких 10 367 153, 19 грн. - збитки, 1 569 622, 47 грн. - штраф, 743 105, 03 грн. - пеня.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 60415224 від 22.06.2020 в частині поставки товару у повному обсязі.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником Позивача заявлено про його участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 21.12.2021 о 15:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1, за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити Позивачу, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5970/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021, яке набрало законної сили 25.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.11.2021р. Справа № 905/2265/17

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гур`євої М.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви №28.05/2604 від 08.07.2021 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання кредиторських вимог на суму 3 121,67грн. у справі №905/2265/17

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс, м.Маріуполь,

до боржника Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь (),

про банкрутство

ліквідатор - Гайдуков С.П.,

за участю представників учасників справи:

ліквідатор: не з`явився,

від заявника: не з`явився,

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.73-79, 86, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №28.05/2604 від 08.07.2021 про визнання кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь - задовольнити частково.

Визнати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5; ) в особі Маріупольського міського відділення () кредитором боржника - Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь (87505, м. Маріуполь, вул. Я. Гугеля, 3; ) на суму 4 540,00грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1 874,88грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь () - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення на суму: 4 540,00грн - перша черга; 1 874,88грн - друга черга.

У визнанні грошових вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення до Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд м.Маріуполь, у розмірі 937,44грн штрафу, 281,23грн штрафу, 28,12грн пені - відмовити.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
30.11.2021 Справа № 905/1113/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 у справі №905/1113/21, яке частково залишено без змін по становою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 та набрало законної сили 26.10.2021 наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімолімп».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 42627188.
Боржник - Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00210602.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання 27.10.2024.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
29.11.21 Справа № 905/2199/20
За заявою Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область
про грошові вимоги у справі
за заявою ініціюючого кредитора Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) Люксембург
до боржника Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, м.Краматорськ, Донецька область
розпорядник майна арбітражний керуючий Коновий О.С.
Суддя Лейба М.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Коновий О.С.
До Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про грошові вимоги до боржника в сумі 397 818,10грн., в тому числі: 392 718, 10грн. основний платіж, 5100,00грн. штрафні санкції.
У зв`язку із знаходженням матеріалів справи у суді апеляційної інстанції, питання про прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви було відкладено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі №905/2199/20 ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 залишено без змін.
Матеріали справи повернуті до Господарського суду Донецької області.
Згідно із частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у попередньому засіданні.
Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти та призначити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про грошові вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні 18.01.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.
Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву податкового органу.
Повідомити заявника, боржника та розпорядника майна про місце, час та дату засідання суду.
Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
29.11.21 Справа № 905/2199/20
За заявою ОСОБА_1 , м.Київ
про грошові вимоги у справі
за заявою ініціюючого кредитора Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) Люксембург
до боржника Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, м.Краматорськ, Донецька область
розпорядник майна арбітражний керуючий Коновий О.С.
Суддя Лейба М.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Коновий О.С.
До Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника в загальній сумі 562999,68грн.
У зв`язку із знаходженням матеріалів справи у суді апеляційної інстанції, питання про прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви було відкладено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі №905/2199/20 ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 залишено без змін.
Матеріали справи повернуті до Господарського суду Донецької області.
Згідно із частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у попередньому засіданні.
Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника до розгляду у попередньому засіданні 18.01.2022 о 12:00 год. зал судового засідання №413, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб.413.
Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги.
Повідомити заявника, боржника та розпорядника майна про місце, час та дату засідання суду.
Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
29.11.21 Справа № 905/2199/20
За заявою ОСОБА_1 , м.Київ
про грошові вимоги у справі
за заявою ініціюючого кредитора Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) Люксембург
до боржника Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, м.Краматорськ, Донецька область
розпорядник майна арбітражний керуючий Коновий О.С.
Суддя Лейба М.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Коновий О.С.
До Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , м.Київ б/н від 15.04.2021 про грошові вимоги до боржника в загальній сумі 933 331,92грн.
У зв`язку із знаходженням матеріалів справи у суді апеляційної інстанції, питання про прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви було відкладено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі №905/2199/20 ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 залишено без змін.
Матеріали справи повернуті до Господарського суду Донецької області.
Згідно із частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у попередньому засіданні.
Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника до розгляду у попередньому засіданні 18.01.2022 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.
Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги.
Повідомити заявника, боржника та розпорядника майна про місце, час та дату засідання суду.
Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
29.11.21 Справа № 905/2199/20
За заявою ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область
про грошові вимоги у справі
за заявою ініціюючого кредитора Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) Люксембург
до боржника Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, м.Краматорськ, Донецька область
розпорядник майна арбітражний керуючий Коновий О.С.
Суддя Лейба М.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Коновий О.С.
До Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область б/н від 15.04.2021 про грошові вимоги до боржника в сумі 893 053,68грн.
У зв`язку із знаходженням матеріалів справи у суді апеляційної інстанції, питання про прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви було відкладено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі №905/2199/20 ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 залишено без змін.
Матеріали справи повернуті до господарського суду Донецької області.
Згідно із частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у попередньому засіданні.
Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:
Прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 про грошові вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні 18.01.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.
Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги.
Повідомити заявника, боржника та розпорядника майна про місце, час та дату засідання суду.
Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба