ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021 р. Справа № 914/2725/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи», м. Львів

про стягнення упущеної вигоди 621 052,97 грн.

представники сторін:

від позивача Якуба Є.А.;

від відповідача - Косик Т.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи» про стягнення упущеної вимоги в сумі 621052,97 грн.

Ухвалою від 13.09.2021 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.10.2021 року. 11.10.2021 року суд постановив розгляд справи відкласти на 08.11.2021року. 08.11.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі, підготовче судове засідання відкладено на 29.11.2021 року.

У підготовче засідання 29.11.2021 року з?явилися представники обох учасників процесу, представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідачем, в порушення ст. 81 ГПК України не зазначено обставини, які можуть підтвердити витребовувані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання таких доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За наведених обставин суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявні матеріали справи, з метою дослідження обставин викладених в позовній заяві, витребування доказів, керуючись ст. 81, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача вхідний №28547/21 від 29.11.2021 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.12.21 о 14:30 год.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.