ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.11.2021 Справа № 905/1862/21

розглянувши заяву Маріупольської міської ради, б/н від 29.11.2021 (вх.№24678/21 від 29.11.2021),

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

за позовом Маріупольської міської ради (, адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лоскутова Олексія Володимировича (РНКПО НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом приведення її у первинний стан

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1862/21 за позовом Маріупольської міської ради про зобов`язання фізичної особи-підприємця Лоскутова Олексія Володимировича протягом 30 днів звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (перехрестя вул. Митрополитської та пр. Будівельників), яка віднесена до земель комунальної власності, що знаходиться на прилеглій території до об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом приведення її у первинний стан, а саме: прибрати тротуарну плитку (ФЕМ-фігурні елементи мощення) якою здійснено заміщення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0650га. (вх.№20348/21 від 29.09.2021).

Ухвалою суду від 01.11.2021, між іншим, підготовче засідання призначено на 30.11.2021 о 12:30 год.; явка уповноважених представників в судове засідання визнана не обов`язковою.

29.11.2021 на електронну пошту суду від Маріупольської міської ради надійшла заява б/н від 29.11.2021 (вх.№24678/21), про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається, заява подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, до заяви Маріупольської міської ради не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи, що є порушенням ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, при бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 30.01.2021 о 12:30 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, заява Маріупольської міської ради б/н від 29.11.2021 (вх.№24678/21 від 29.11.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відхиляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Маріупольської міської ради б/н від 29.11.2021 (вх.№24678/21 від 29.11.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Н.В. Величко