ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа №918/486/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 2 946 370 грн 98 коп.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 918/486/21 від 08.11.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 2946370грн 98 коп задоволено, та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" 115 950 грн 33 коп - інфляційних втрат, 30 049 грн 41 коп. - три відсотки річних, 2 190 грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору та 17 000 грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

22 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату від 22.11.2021року №01-04/78/2021 в зв`язку з тим, що суддя Н. Політика з 22.11.2021 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, та не зможе продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, з метою недопущення порушення строків розгляду вищевказаної справи та відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/486/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 року справу № 918/486/21 передано судді Н.Церковній.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року Н.Церковною справу №918/486/21 прийнято до свого провадження.

Щодо заяви про повернення сплаченого судового збору, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору унормовано Законом України "Про судовий збір".

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Отже, у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначених законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову, Товариством, заявляючи вимогу про стягнення заборгованості, було сплачено 44 196 грн 48 коп. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Оскільки позивачем були подані заяви про зменшення розміру позовних вимог, то судовий збір в частині зменшення підлягає поверненню позивачу, а саме в сумі 27 259 грн 23 коп.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 396 366 грн 80 коп. та в сумі 586 366 грн 80 коп., у зв`язку із відсутністю предмета спору, то судовий збір в частині закриття підлягає поверненню позивачу, а саме в сумі 14 740 грн 91 коп., про що було зазначено судом в ухвалах від 8 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 42 000,14 грн. (27 259,23 грн. - в частині закриття провадження у справі; 14 740,91 - в частині зменшення розміру позовних вимог).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 129, 130, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог та закриття провадження в частині основного боргу у справі № 918/486/21 - задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 8, ) з Державного бюджету України 42 000,14 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 15 від 08.06.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/486/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Церковна