overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 Справа № 914/2277/21

За позовом: Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус», м. Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська мрія», м. Київ,

про: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах,

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах.

Ухвалою суду від 31.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2021. Ухвалою суду від 27.09.2021 у зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання розгляд справи відкладено на 18.10.2021. Ухвалою суду від 18.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/2277/21 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 15.11.2021. Ухвалою суду від 15.11.2021 відкладено підготовче засідання на 29.11.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Н.Є. Березяк з 22.11.2021 по 03.12.2021 на лікарняному, підготовче засідання 29.11.2021 не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 17.12.21 на 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

2. Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

01 грудня 2021 року Справа № 915/1528/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1) та комунальне підприємство Первомайськводоканал Первомайської міської ради (55210, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А), в тому, що 20 грудня 2021 року о 10 год. 20 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1528/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,

до комунального підприємства Первомайськводоканал Первомайської міської ради,

про стягнення заборгованості по активній електроенергії за договором про постачання електричної енергії споживачу № 56/1737 від 15.12.2020 у сумі 4403475 грн. 86 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та(або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

06 грудня 2021 року Справа № 915/1431/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Радіан" (54018, м. Миколаїв, пров. Південний, буд. 32, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення необгрунтовано отриманих коштів,

встановив:

06.12.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 17 січня 2022 року о 10:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним повідомити сторін про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ГПК України, у справах про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, та про визнання торговельної марки (знака для товарів і послуг) добре відомою підлягають оприлюдненню судом на офіційному веб-порталі судової влади України ухвала про відкриття провадження у справі та інформація про відкладення розгляду справи або оголошення перерви в засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 122, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання у справі на 17 січня 2022 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвалу оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч. 1 ст. 122 ГПК України.

3. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

4. Ухвалу направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 грудня 2021 року Справа № 915/1372/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 25 січня 2022 року о 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22 відбудеться в порядку загального позовного провадження підготовче засідання у справі №915/1372/21

за первісним позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРЮОФОП 23399393, e-mail: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак»

(54010, м.Миколаїв, пров.Транспортний,9, код ЄДРЮОФОП 31707056),

про: зобов`язання вчинити певні дії, -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак»

54010, м.Миколаїв, пров.Транспортний,9, ідентифікаційний код 31707056

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 2339993,

e-mail: ;

про: розірвання договору про спільну діяльність від 01.09.2006р.

Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

06 грудня 2021 року Справа № 915/1770/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

до ІНФОРМАЦІЯ_3 (

АДРЕСА_2 ,;

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Головне територіальне управління в Одеській області звернулося з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_4 з вимогою про усунення, в порядку ст. 391 ЦК України, перешкод у користуванні ним майном, посилаючись на те, що відповідач не дає доступу до автотранспортних засобів.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, дана позовна заява не містить повного найменування позивача та вірного місцезнаходження.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Головного територіального управління в Одеській області підлягає залишенню без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

06 грудня 2021 року Справа № 915/1738/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК",

54010, пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв,

e-mail: ;

до акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;

e-mail: ;

про визнання протиправним та скасування вимоги , -

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2021 року.

03.12.2021 року Господарським судом Миколаївської області було прийнято ухвалу по справі № 915/1738/21, якою задоволено заяву про забезпечення позову.

На адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2021 року.

В заяві позивач зазначає, що у мотивувальній частині та п. 2 резолютивної частині ухвали суду від 01 грудня 2021 року, допущено описку: помилково іншу адресу об`єкту позивача, а саме замість «вул. Садова-34-А, м. Миколаєва» вказано «вул. Садова-34, м. Миколаєва».

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі суду від 01.12.2021 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК" про виправлення описки в ухвалі суду від 01.12.2021 року - задовольнити.

2. Виправити допущені в мотивувальній частині та п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 01.12.2021 року описки, а саме адресу об`єкту позивача читати «вул. Садова-34-А, м. Миколаєва» замість «вул. Садова-34, м. Миколаєва».

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 06.12.2021 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1857/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» за вх.№2-1435/21 від 30.11.2021, подану у справі №916/1857/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» (65114, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, буд. 47/1, офіс 2, )

до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.11.2021 у справі №916/1857/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» задоволено частково; зобов`язано Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» виключити з обліку по особовому рахунку по придбаній квартирі за адресою: м. Одеса, бульвар Десантний, буд. 6, кв. 61, загальною площею 62,7 кв.м., заборгованість попередніх власників квартири за період до 08.06.2021, яка становить 60316,38 грн.; в решті позову відмовлено; стягнуто з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» 2270 грн. судового збору.

30.11.2021 за вх.№2-1435/21 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» за вх.№2-1435/21 від 30.11.2021 призначити на "14" грудня 2021 р. о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4(1 поверх), тел. /0482/ 307-954.

2.Зміст даної ухвали суду додатково повідомити сторонам телефонограмами.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2615/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" за вх. ГСОО №32392/21 від 02.12.2021 про повернення судового збору

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача: 1) Фермерського господарства "З відокремленою садибою "Садовських" (вул. Миру, 89Б, село Гудевичеве, Іванівський р-н, Одеська обл., 67223) та 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 529699,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "З відокремленою садибою "Садовських" та фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором від 04.07.2019 №б/н в розмірі 529699,91 грн, з яких: 450151,24 грн заборгованості за кредитом; 64784,27 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом; 14764,00 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2021 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.09.2021 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" з доданими до заяви доказами було повернуто позивачу, у зв`язку з тим, що позивач у визначений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

02.12.2021 позивач подав до суду заяву про повернення судового збору у сумі 7945,49 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 11.08.2021 №ZZ421B1K8X.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За цих обставин, суд вважає, що сплачений позивачем при поданні позову судовий збір в сумі 7945,49грн підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" за вх. ГСОО №32392/21 від 02.12.2021 про повернення судового збору - задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ) судовий збір в сумі 7945 /сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять/ грн 49 коп, сплачений згідно з платіжним дорученням від 11.08.2021 №ZZ421B1K8X.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Одеса Справа № 916/2902/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/2902/21

за позовом Акціонерного товариства ,,Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідачів: Фермерського господарства ,,З відокремленою садибою ,,Садовських" (67223, Одеська обл., Іванівський район, с. Гудевичеве, вул. Миру, 89 Б) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 667199,99 грн,

встановив:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2021 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.12.2021 р. о 12:30 для надання можливості відповідачам реалізувати права, надані ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 р. повідомлено Фермерське господарство ,,З відокремленою садибою ,,Садовських" та ОСОБА_1 про те, що підготовче засідання відбудеться 14.11.2021 р. о 12:30.

В резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 р. по справі № 916/2902/21 допущено описку при зазначенні дати підготовчого засідання, а саме: замість ,,відбудеться ,,14" грудня 2021 р. о 12:30" вказано ,,відбудеться ,,14" листопада 2021 р. о 12:30".

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала… Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, те, що допущена описка в резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 р. не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

Керуючись ст.ст.233-235,243 ГПК України, суд постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 р. по справі № 916/2902/21, а саме замість ,,відбудеться ,"14" листопада 2021 р. о 12:30" вказати ,,відбудеться "14" грудня 2021 р. о 12:30".

Ухвала набрала законної сили 06.12.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3659/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх.3774/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЯ-В» (65091, м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, буд.14, код ЄДРПОУ - 19202597, електронна адреса: )

До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЯ-В», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 370 543 грн 26 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3659/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" грудня 2021 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви, наданих в копіях; надати належним чином засвідчену копію установчих документів; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; зазначити електронну адресу для направлення процесуальних документів у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога