ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021м. СумиСправа № 920/1116/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1116/21

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Пономаренка Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 7 550,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь штрафні санкції у розмірі 7 550,97 грн (3 757,67 грн пеня; 3 793,30 грн штраф), а також позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 30.11.2021 у справі № 920/1116/21 судом постановлено заяву позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590) від 04.11.2021 № 2647 (вх. № 3968 від 08.11.2021 щодо залишення позову без розгляду задовольнити; у задоволенні заяви позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590) від 04.11.2021 № 2647 (вх. № 3971 від 08.11.2021) щодо повернення судового збору відмовити; позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590) до відповідача - фізичної особи-підприємця Пономаренка Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 7 550,97 грн у справі № 920/1116/21 залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

При виготовленні повного тексту вищезазначеної ухвали, судом допущено описку, а саме, у останньому абзаці ухвали від 30.11.2021 у справі № 920/1116/21 судом помилково зазначено дату складення та підписання суддею повного тексту ухвали « 01.11.2021», замість: « 02.12.2021».

Згідно із вимогами частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вищезгадана описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до вимог частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, шляхом зміни дати складення та підписання суддею повного тексту ухвали від 30.11.2021 у справі № 920/1116/21 з «01.11.2021» на « 02.12.2021».

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 та частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у останньому абзаці ухвали Господарського суду Сумської області від 30.11.2021 у справі № 920/1116/21, шляхом зміни дати складення та підписання суддею повного тексту ухвали з « 01.11.2021» на « 02.12.2021».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2021.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа