ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 903/488/21

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» за №26/11/01 від 24.11.2021 (вх. № 01-05/4002/21 від 30.11.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2021

у справі № 903/488/21 (суддя Коссак С.М.)

за позовом: Комунального підприємства «Волинська обласна інфекційна лікарня» Волинської обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2021 у справі №903/488/21 (суддя Коссак С.М.) позов задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 11.01.2021, додаткову угоду №2 від 11.01.2021, додаткову угоду №2 від 11.01.2021, додаткову угоду №3 від 11.01.2021, додаткову угоду №4 від 12.01.2021, додаткову угоду №5 від 12.01.2021, додаткову угоду №6 від 13.01.2021, додаткову угоду №7 від 15.01.2021, додаткову угоду №8 від 28.01.2021, додаткову угоду №9 від 03.02.2021 до договору на постачання природного газу №198 від 06.01.2021, укладеного між Комунального підприємства «Волинська обласна інфекційна лікарня» Волинської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кастум». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» на користь Комунального підприємства «Волинська обласна інфекційна лікарня» Волинської обласної ради грошові кошти в розмірі 221855,14 грн та 5597,82грн судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

До апеляційної скарги скаржник долучив, як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги копію квитанції б/н від 26.11.2021 року на суму 8396,73 грн. Рахунок отримувача вказаний UA2015758, однак рахунком Західного апеляційного господарського суду є UA2013954, також в графі призначення платежу міститься запис: Судовий збір, за позовом ТОВ «Кастум», на рішення від 26.11.2021 по справі №903/488/21, Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно ЄДРСР рішення від 26.11.2021 у справі №903/488/21 не приймалось.

Вищевказане квитанція не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у справі №903/488/21.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2021 у справі №903/488/21, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №101026864, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є одна вимога майнового характеру та одна немайнового характеру.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2021 у справі №903/488/21 розмір судового збору становить 8396,74 грн (((221855,14 грн * 1,5%) + 2270,00 грн) * 150% = 8396,74 грн).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» за №26/11/01 від 24.11.2021 (вх. № 01-05/4002/21 від 30.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2021 у справі № 903/488/21 залишити без руху.

2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі;

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.