ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 914/2546/21

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» б/н та дати (вх. № 01-05/4013/21 від 01.12.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2021 року (суддя П.Т. Манюк; повний текст рішення складено 09.11.2021 року)

у справі № 914/2546/21

за позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради

до відповідача: Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» (надалі Дрогобицьке ДЛГП «Галсільліс»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області

про відшкодування збитків завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.11.2021 року у справі №914/2546/21 (суддя П.Т. Манюк) повністю задоволено позовні вимоги Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради. Стягнуто з Дрогобицького ДЛГП «Галсільліс» на користь держави в особі Дрогобицької міської ради (на р/р Дрогобицької міської ради Дрогобицької міської ОТГ Львівської області UА 0013931, код ЄДРПОУ отримувача 04055972, банк одержувач - ГУК Львів/Дрогобицька тг/24062100, Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації бюджету 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 228772,92 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу Дрогобицькій міській раді.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 53 Господарського процесуального кодексу України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

За викладеного, скаржник зобов`язаний надіслати іншій стороні у справі (позивачу Дрогобицькій міській раді) копію апеляційної скарги, з якою він звертається до суду апеляційної інстанції.

Невиконання (неналежне виконання) вказаного обов`язку скаржником може призвести до порушення процесуальних прав інших учасників справи, зокрема права на подання відзиву на апеляційну скаргу, передбаченого статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» б/н та дати (вх. № 01-05/4013/21 від 01.12.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2021 року у справі № 914/2546/21 залишити без руху.

Скаржнику до 21.12.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання позивачу Дрогобицькій міській раді копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у неї відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич