ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" листопада 2021 р. Cправа №902/1009/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Н.Шаравській, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Наша справа", смт Чернівці Вінницької області

до ОСОБА_1 , смтЧернівці Вінницької області

про стягнення 196 681,30 грн заборгованості згідно кредитного договору

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 07.10.2021 надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про солідарне стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Наша справа" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №32067574-КД-1 від 24.11.2020 в розмірі 196681,30 грн, з якої: 195863,09 грн - заборгованість за кредитом, 818,21 грн - заборгованість по процентами за користування кредитом.

Згідно ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Враховуючи зазначену норму Кодексу, судом на адресу Чернівецької селищної ради направлявся запит №902/1009/21/1981/21 від 08.10.2021 відносно місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1

У відповідь на звернення суду надійшов лист Чернівецької селищної ради №1081 від 13.10.2021 з повідомленням, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.10.2021 за вказаним позовом відкрито провадженні у справі №902/1009/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25.11.2021.

22.11.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. При цьому позивач повідомив, що станом на 19.11.2021 заборгованість відповідачів повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Одночасно у поданій заяві позивач просить суд на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачений судовий збір в сумі 2950,22 грн.

На визначену судом дату (25.11.2021) представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Слід зазначити, що про дату, час та місце розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином - ухвалою суду від 26.10.2021.

Зокрема, ухвала суду від 26.10.2021 надсилалась відповідачам рекомендованими листами - Селянському (фермерському) господарству "Наша справа" за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідачу 2 - ОСОБА_1 за встановленою судом адресою місця реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку, коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення позивача з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

За вказаних обставин, враховуючи, що станом на 19.11.2021 заборгованість відповідачів повністю сплачена, провадження у справі необхідно закрити за відсутністю предмету спору відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

При винесенні даної ухвали враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України, згідно якого при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2950,22 грн, що підтверджується платіжним дорученням №ZZ427B1LFW від 07.09.2021.

Як зазначалось вище, 22.11.2021 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, яка містить клопотання про повернення судового збору у розмірі 2950,22 грн.

Вирішуючи вказане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту наведеної норми слідує, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду матеріалів справи за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

При цьому, можливість повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі залежить від підстави прийняття відповідного процесуального рішення.

З огляду на те, що судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі з підстав, які не віднесені вказаною нормою статті Закону до виняткових, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути останньому з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору у розмірі 2950,22 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 123, 129, 169, 170, 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №902/1009/21 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (юридична адреса: вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, адреса для листування: вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, 49094, ) судовий збір в розмірі 2950,22 грн, сплачений згідно платіжного доручення №ZZ427B1LFW від 07.09.2021.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

6. Примірник ухвали суду від 25.11.2021 у справі №902/1009/21, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду, надіслати позивачу рекомендованим листом.

7. Ухвала суду надіслати відповідачам рекомендованими листами та додатково позивачу на наступну електронну адресу: .

8. Ухвала суду від 25.11.2021 у справі №902/1009/21 підписана суддею і набрала законної сили 30.11.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, 49094);

3 - відповідачу - 1 (АДРЕСА_1);

4 - відповідачу - 2 (АДРЕСА_1)