ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.12.2021 Справа № 905/1719/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТЕК ТРЕЙДІНГ, м.Київ

до відповідача: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК», м.Дніпро

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехтрейдінг», м.Харків

про визнання недійсним та скасування результатів публічної закупівлі

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Нагорний Б.В. - адвокат на підставі довіреності;

ві третьої особи 1, 2 на стороні позивача: не з`явились;

від відповідача: Волько М.М. - в порядку самопредставництва, Шлемов Р.Ю. - в порядку самопредставництва;

від третьої особи на стороні відповідача: Яблонська Н.Г. - адвокат на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮТЕК ТРЕЙДІНГ, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування результатів публічної закупівлі.

Ухвалою суду від 11.11.2021 продовжено підготовче провадження у справі №905/1719/21 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 02.12.2021 о 12:55год.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи.

25.11.2021 (на електронну пошту з накладенням електронного цифрового підпису) - від позивача надійшло клопотання про витребування доказів;

01.12.2021 (на електронну пошту без накладення електронного цифрового підпису) - від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. Суд не приймає їх до уваги, оскільки документ не скріплений електронним цифровим підписом;

02.12.2021 (на електронну пошту з накладенням електронного цифрового підпису) - від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 02.12.2021 о 12:55год., та надати час для подання заяви про уточнення позовних вимог;

02.12.2021 - від третьої особи на стороні відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання з 02.12.2021 на іншу дату;

02.12.2021 - від третьої особи на стороні відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд прийняти у якості додаткових доказів придатності товару ТОВ "Інтехтрейдінг" за терміном придатності переклад документу виробника з зазначенням термінів придатності товарів виробника Jacobs Carbons AG.

В підготовче засідання 02.12.2021 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Просив залишити своє клопотання про витребування доказів без розгляду, суд задовольняє клопотання.

В підготовче засідання 02.12.2021 з`явились представники відповідача, надали пояснення по справі, проти позову заперечували. Просили долучити до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив. Проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.

В підготовче засідання 02.12.2021 з`явився представник третьої особи на стороні відповідача, надав пояснення по справі, проти позову заперечував.

Інші учасники справи 02.12.2021 в підготовче засідання не з`явились, пояснень по справі не надали.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, враховуючи клопотання позивача та заяву третьої особи з боку відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - залишити без розгляду.

2. Клопотання позивача та третьої особи з боку відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2021 об 11:30 год., зал судового засідання №317. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 16.12.2021 о 11:30год.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило