РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/11794/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екологічне інженерне бюро"

про стягнення заборгованості в розмірі 606 715,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: Боровський І.В., ордер серія АІ № 1155627;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екологічне інженерне бюро» про стягнення 606 715,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг № 17/04-03/ЄР від 17.04.2020, в частині надання обумовлених договором послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2021.

У судове засідання 06.09.2021 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 27.09.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 27.09.2021 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 18.10.2021.

У судове засідання 18.10.2021 представники позивача з`явились, представник відповідача не з`явився.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, в зв`язку з чим відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.11.2021.

У судове засідання 01.11.2021 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 розгляд справи відкладено на 22.11.2021.

У судове засідання 22.11.2021 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При цьому, за приписами ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на викладене, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

На виконання вимог ст. 223 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 219 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 22.11.2021 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологічне інженерне бюро» (далі - виконавець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (далі - замовник, позивач) укладено Договір про надання послуг № 17/04-03/ЄР (далі - Договір) за умовами якого, виконавець зобов`язується за завданням замовника надати наступні послуги:

- провести інвентаризацію джерел викидів в атмосферне повітря від основного виробничого майданчика ТОВ «Євро-реконструкція», що розташований у м. Києві по вул. Гната Хоткевича, 20 (орієнтовно 121 джерело викиду: 13 котлоагрегатів (3 джерела викиду), 66 організованих джерел викидів, 40 - залпових, 12 - неорганізованих) та надати замовнику технічну документацію, яка затверджується сторонами у формі Звіту;

- розробити документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів від виробничого майданчика замовника, розташованого у м. Києві по вул. Гната Хоткевича, 20 за матеріалами інвентаризації та надати замовнику технічну документацію, яка затверджується сторонами у формі Звіту;

- підготувати, матеріали для публікації у засобах масової інформації з метою інформування громадськості та попередньо направити статтю замовнику на погодження;

- у разі необхідності брати участь у громадських слуханнях та надавати роз`яснення по технічній документації, яка затверджується сторонами у формі звіту, в яких обґрунтовуються обсяги викидів;

- супроводжувати розгляд документів у відповідних установах, організаціях, тощо до моменту видачі замовнику дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (далі - послуги), (код за ДК 021:2015 - 90710000-7 Екологічний менеджмент).

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги, визначені п. 1.1 цього Договору надаються виконавцем відповідно до чинного законодавства України, що стосується предмету цього Договору, у тому числі, вимог постанови Кабінету Міністрів України від 13.03.2002 № 302, наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 541 від 22.10.2008, наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 108 від 09.03.2006, наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України № 7 від 10.02.1995.

Пунктом 1.3 Договору узгоджено, що замовник зобов`язується у термін десять робочих днів з дати отримання відповідного повідомлення виконавця надати документи, необхідні для належного надання послуг, а саме: позитивні висновки Державної екологічної експертизи або висновки з оцінки впливу на довкілля на нововведені дільниці (обладнання); координати географічного центроїду; довідки про витрати сировини та матеріалів; сертифікати на сировину та продукцію; паспорти технологічного обладнання; паспорти ГОУ (газоочисних установок); документи, щодо постановки на державний облік об`єктів підвищеної небезпеки та лист про реєстрацію; отриману інформацію про фонове забруднення; висновки райдержадміністрації про громадські слухання (через 30 днів з моменту виходу публікації) та інші вхідні документи. Які регламентовані наказом № 7 охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки України та інструкцією № 108 Міністерства охорони навколишнього середовища України.

У відповідності до п. 1.4 Договору, результатом послуг за цим Договором є: Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, затверджений та виданий в установленому законодавством України порядку на підставі технічної документації виконавця, яка затверджується сторонами у формі Звіту на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 2.1 Договору вартість послуг за цим Договором визначається згідно підписаної сторонами Договірної ціни, що складається на основі локального кошторису, які разом є Додатком № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною Договору та складає 666 720,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 111 120,00 грн. (далі - ціна Договору).

За умовами п. 2.2 Договору оплата виконується замовником поетапно у такому порядку:

- 50% - попередня оплата від ціни Договору сплачується згідно виставленого виконавцем рахунку протягом п`яти банківських днів з дати його отримання;

- 40% ціни Договору - після розробки документів, у яких обґрунтовуються обсяги видиків та підписання сторонами звіту сплачується згідно виставленого виконавцем рахунку протягом п`яти банківських днів з дати його отримання;

- 10% ціни Договору - остаточна оплата протягом п`яти банківських днів з дати підписання сторонами Акту про надані послуги і передачі документації, зазначеної в п. 1.4 Договору.

Відповідно до пунктів 3.1- 3.2 Договору строк надання послуг виконавцем становить 180 календарних днів з моменту підписання сторонами цього Договору за умови здійснення замовником попередньої оплати, визначеної в п. 2.2.1 Договору.

Терміни надання послуг, що стосуються громадських слухань та погодження технічної документації у відповідних установах, організаціях, тощо, визначаються діючим законодавчими актами та складають близько 3-х календарних місяців.

Пунктом 3.3 Договору узгоджено, що послуги приймаються замовником з обов`язковим складанням відповідного Акту про наданні послуги, що підписується уповноваженими представниками сторін з доданим до нього комплектом документації, передбаченої умовами цього Договору.

Замовник, протягом 3-х робочих днів з дня отримання Акту про надані послуги (далі - Акт), зобов`язаний надіслати виконавцеві підписаний Акт або мотивовану відмову від його підписання (п. 3.4 Договору).

У відповідності до п. 4.1 Договору виконавець зобов`язується: надати послуги, визначені п. 1.1 цього Договору, відповідно до законодавства України та у встановлені цим Договором строки; зареєструвати пакет документів для отримання Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами у Міністерстві енергетики та захисту довкілля України, або іншому дозвільному органі, що буде мати повноваження на видачу Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря відповідно до чинного законодавства України на момент подання документів; супроводжувати розгляд документів до моменту отримання відповідного Дозволу; за свій рахунок та власними силами усунути дефекти та недоліки (в т.ч. невідповідність якості послуг вимогам чинного законодавства України), які виникли з його вини; за свій рахунок та власними силами усунути дефекти та недоліки (в т.ч. невідповідність якості послуг вимогам чинного законодавства України), які виникли з його вини; забезпечити конфіденційність відомостей щодо умов цього Договору, ходу його виконання та одержаних результатів; додержуватися вимог, пов`язаних з охороною прав інтелектуальної власності.

Згідно з п. 5.5 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань виконавець сплачує замовнику неустойку у розмірі 0,5% від вартості цього Договору за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

Відповідно до п. 8.1 Договору результат наданих за цим Договором послуг є власністю замовника. Право власності, у цьому випадку, виникає з моменту передачі виконавцем замовнику документації та підписання сторонами Акту про надані послуги.

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами, і діє до 31.12.2020, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 9.1 Договору).

Додатком № 1 до Договору сторонами узгоджено Договірну ціну.

На виконання умов Договору, 20 травня 2020 року позивачем сплачено відповідачу передоплату в розмірі 333 360,00 грн. згідно платіжного доручення № від 20.05.2020.

30 грудня 2020 року сторонами складено та підписано без заперечень та зауважень Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000121 від 30.12.2020 на суму 333 360,00 грн.

26 травня 2021 року позивач звернувся до відповідача із Претензією № 1 від 26.05.2021, у якій вимагав у зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань за Договором сплатити пеню в розмірі 243 352,80 грн.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що ТОВ «НВП «Екологічне Інженерне Бюро» взяті на себе зобов`язання виконало лише частково, провівши інвентаризацію джерел викидів в атмосферне повітря від основного виробничого майданчика ТОВ «Євро-реконструкція», що розташований у м. Києві по вул. Гната Хоткевича, 20 (орієнтовно 121 джерело викиду: 13 котлоагрегатів (3 джерела викиду), 66 організованих джерел викидів, 40 - залпових, 12 - неорганізованих) та розроблено документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів від виробничого майданчика замовника, розташованого у м. Києві по вул. Гната Хоткевича, 20 за матеріалами інвентаризації, в зв`язку з чим, позивачем на підставі п. 5.5 Договору нараховано та заявлено до стягнення неустойку у розмірі 606 715,20 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в Господарському кодексі України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що в силу зобов`язання одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. ст. 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Дослідивши зміст укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку про його змішану правову природу, а саме про те, що договір містить елементи як договору про надання послуг, так і договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами частини 1 статті 887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх.

До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 887 Цивільного кодексу України).

Статтею 888 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт замовник зобов`язаний передати підрядникові завдання на проектування, а також інші вихідні дані, необхідні для складання проектно-кошторисної документації. Завдання на проектування може бути підготовлене за дорученням замовника підрядником. У цьому разі завдання стає обов`язковим для сторін з моменту його затвердження замовником.

Відповідно до ст. 890 ЦК України підрядник зобов`язаний: 1) виконувати роботи відповідно до вихідних даних для проведення проектування та згідно з договором; 2) погоджувати готову проектно-кошторисну документацію із замовником, а в разі необхідності - також з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування; 3) передати замовникові готову проектно-кошторисну документацію та результати пошукових робіт; 4) не передавати без згоди замовника проектно-кошторисну документацію іншим особам; 5) гарантувати замовникові відсутність у інших осіб права перешкодити або обмежити виконання робіт на основі підготовленої за договором проектно-кошторисної документації.

За умовами п. 1.1 Договору виконавець зобов`язується за завданням замовника надати наступні послуги:

- провести інвентаризацію джерел викидів в атмосферне повітря від основного виробничого майданчика ТОВ «Євро-реконструкція», що розташований у м. Києві по вул. Гната Хоткевича, 20 (орієнтовно 121 джерело викиду: 13 котлоагрегатів (3 джерела викиду), 66 організованих джерел викидів, 40 - залпових, 12 - неорганізованих) та надати замовнику технічну документацію, яка затверджується сторонами у формі Звіту;

- розробити документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів від виробничого майданчика замовника, розташованого у м. Києві по вул. Гната Хоткевича, 20 за матеріалами інвентаризації та надати замовнику технічну документацію, яка затверджується сторонами у формі Звіту;

- підготувати, матеріали для публікації у засобах масової інформації з метою інформування громадськості та попередньо направити статтю замовнику на погодження;

- у разі необхідності брати участь у громадських слуханнях та надавати роз`яснення по технічній документації, яка затверджується сторонами у формі звіту, в яких обґрунтовуються обсяги викидів;

- супроводжувати розгляд документів у відповідних установах, організаціях, тощо до моменту видачі замовнику дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (далі - послуги), (код за ДК 021:2015 - 90710000-7 Екологічний менеджмент).

Відповідно до пунктів 3.1- 3.2 Договору строк надання послуг виконавцем становить 180 календарних днів з моменту підписання сторонами цього Договору за умови здійснення замовником попередньої оплати, визначеної в п. 2.2.1 Договору.

Терміни надання послуг, що стосуються громадських слухань та погодження технічної документації у відповідних установах, організаціях, тощо, визначаються діючим законодавчими актами та складають близько 3-х календарних місяців.

За умовами п. 2.2 Договору оплата виконується замовником поетапно у такому порядку:

- 50% - попередня оплата від ціни Договору сплачується згідно виставленого виконавцем рахунку протягом п`яти банківських днів з дати його отримання;

- 40% ціни Договору - після розробки документів, у яких обґрунтовуються обсяги видиків та підписання сторонами звіту сплачується згідно виставленого виконавцем рахунку протягом п`яти банківських днів з дати його отримання;

- 10% ціни Договору - остаточна оплата протягом п`яти банківських днів з дати підписання сторонами Акту про надані послуги і передачі документації, зазначеної в п. 1.4 Договору.

На виконання умов Договору, 20 травня 2020 року позивачем сплачено відповідачу передоплату в розмірі 333 360,00 грн. згідно платіжного доручення № від 20.05.2020.

Таким чином, враховуючи, що оплата здійснена позивачем 20.05.2020, у відповідності до п. 3.1 Договору, відповідач зобов`язаний був надати послуги у строк до 16.11.2020 включно.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що ТОВ «НВП «Екологічне Інженерне Бюро» взяті на себе зобов`язання виконало лише частково, провівши інвентаризацію джерел викидів в атмосферне повітря від основного виробничого майданчика ТОВ «Євро-реконструкція», що розташований у м. Києві по вул. Гната Хоткевича, 20 (орієнтовно 121 джерело викиду: 13 котлоагрегатів (3 джерела викиду), 66 організованих джерел викидів, 40 - залпових, 12 - неорганізованих) та розроблено документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів від виробничого майданчика замовника, розташованого у м. Києві по вул. Гната Хоткевича, 20 за матеріалами інвентаризації.

Пунктом 3.3 Договору узгоджено, що послуги приймаються замовником з обов`язковим складанням відповідного Акту про наданні послуги, що підписується уповноваженими представниками сторін з доданим до нього комплектом документації, передбаченої умовами цього Договору.

Замовник, протягом 3-х робочих днів з дня отримання Акту про надані послуги (далі - Акт), зобов`язаний надіслати виконавцеві підписаний Акт або мотивовану відмову від його підписання (п. 3.4 Договору).

З матеріалів справи вбачається, що 30 грудня 2020 року сторонами складено та підписано без заперечень та зауважень Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000121 від 30.12.2020 на суму 333 360,00 грн., з якого вбачається, що відповідачем взяті на себе зобов`язання виконано лише частково, проведено інвентаризацію джерел викидів в атмосферне повітря від основного виробничого майданчика ТОВ «Євро-реконструкція», що розташований у м. Києві по вул. Гната Хоткевича, 20 (орієнтовно 121 джерело викиду: 13 котлоагрегатів (3 джерела викиду), 66 організованих джерел викидів, 40 - залпових, 12 - неорганізованих) та надано замовнику технічну документацію, яка затверджується сторонами у формі Звіту та розроблено документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів від виробничого майданчика замовника, розташованого у м. Києві по вул. Гната Хоткевича, 20 за матеріалами інвентаризації та надано замовнику технічну документацію, яка затверджується сторонами у формі Звіту; підготовлено, матеріали для публікації у засобах масової інформації з метою інформування громадськості та попередньо направлено статтю замовнику на погодження; у разі необхідності прийнято участь у громадських слуханнях та надано роз`яснення по технічній документації, яка затверджується сторонами у формі звіту, в яких обґрунтовуються обсяги викидів; та здійснено супровід розгляду документів у відповідних установах, організаціях, тощо до моменту видачі замовнику дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (далі - послуги), (код за ДК 021:2015 - 90710000-7 Екологічний менеджмент).

Водночас, у відповідності до п. 1.4 Договору, результатом послуг за цим Договором є: Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, затверджений та виданий в установленому законодавством України порядку на підставі технічної документації виконавця, яка затверджується сторонами у формі Звіту на умовах, визначених цим Договором.

Доказів отримання результату за цим Договором - Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, як і технічної документації, так і звітів, матеріали справи не містять, що відповідачем не заперечено та не надано доказів в підтвердження виконання всіх взятих на себе зобов`язань за Договором, як і не надано доказів досягнення мети Договору - отримання відповідного Дозволу, а відтак, наведене у сукупності свідчить про порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Частиною 2 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Згідно з п. 5.5 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань виконавець сплачує замовнику неустойку у розмірі 0,5% від вартості цього Договору за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

Таким чином, оскільки відповідачем взяті на себе зобов`язання за Договором у повному обсязі не виконано, що відповідачем в процесі розгляду справи не заперечено, здійснивши перерахунок заявленого до стягнення розміру неустойки, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог в частині стягнення з відповідача неустойки у розмірі 606 715,20 грн.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду жодних доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про виконання взятих на себе зобов`язань за Договором в повному обсязі та відсутність підстав для покладення на нього передбаченої Договором відповідальності.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екологічне інженерне бюро" (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26; ідентифікаційний код: 38699178) на користь Товариства з обмежено відповідальністю "Євро-реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20; ідентифікаційний код: 37739041) неустойку в розмірі 606 715 (шістсот шість тисяч сімсот п`ятнадцять) грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 100 (дев`ять тисяч сто) грн. 73 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 30.11.2021.

Суддя О.А. Грєхова