ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа № 5023/4855/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ФО-П Біленко Алли Василівни, с.Високий
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн" ,

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/4855/11 за заявою ФОП Біленко Алли Василівни про визнання банкрутом ТОВ "АЛТЕК-КАУФМАН".

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2011 ТОВ "Алтек-Кауфманн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клочка О.М.

Ухвалою суду від 25.11.2014 усунуто Клочка О.М. від виконання обов`язків ліквідатора у даній справі, призначено ліквідатором ТОВ "Алтек-Кауфманн" арбітражного керуючого Косиневського М.А.

30.06.2017 у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Суслової В.В. проведено повторно автоматизований розподіл судової справи. Справу №5023/4855/11 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №655/2020 від 23.09.2020, у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/10192/11.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 для розгляду справи було призначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 24.09.2020 справу прийнято до провадження судді Прохорова С.А. та призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 23.10.2020.

Відповідно до матеріалів справи, судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладались.

За час розгляду справи, арбітражним керуючим Косиневським М.А. ухвали суду не виконуються.

06.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 06.10.2021 об 11:30, у зв`язку з його перебуванням на самоізоляції.

Одночасно, ліквідатором ТОВ "Алтек-Кауфманн" подано звіт ліквідатора, зі змісту якого вбачається, що на теперішній час попереднім ліквідатором банкрута Клочко О.М. не було виконано жодної ухвали господарського суду Харківської області про передачу всіх матеріалів, пов`язаних з ліквідаційною процедурою, а саме: 25.11.2014, 10.03.2015, 16.06.2015, 18.08.2015, 08.11.2016. Також, повідомлено суду, що з метою виконання ліквідаційної процедури ліквідатором до ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення злочину попереднім ліквідатором Клочко О.М. стосовно банкрута та станом на 06.10.2021 відповіді ним не отримано.

В судовому засіданні 06.10.2021, протокольною ухвалою долучено зазначені докази до матеріалів справи та оголошено перерву в порядку ст. 216 ГПК України до 01.10.2021.

В судове засідання 01.12.2021 учасники у справі про банкрутство не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Ліквідатор ТОВ "Алтек-Кауфманн" арбітражний керуючий Косиневський М.А. в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв до суду не подавав.

Дослідивши звіт ліквідатора наданий до суду 06.10.2021, суд зазначає наступне.

В судовому засіданні 12.05.2021, під час розгляду справи, арбітражний керуючий Косиневський М.А. зазначив, що на теперішній час матеріали, які не були передані йому арбітражним керуючим Клочко О.М. не актуальні. Крім того зазначив, що на його звернення до ГУНП у Харківській області про вчинення арбітражним керуючим Клочко О.М. злочину відносно банкрута, відповіді не надходило і вказана інформація також не актуальна при розгляді справи. Станом на 12.05.2021 єдиною перешкодою у завершенні ліквідаційної процедури відносно ТОВ "Алтек-Кауфманн", вважав розгляд справи за позовом ТОВ "Паріс" про визнання аукціону недійсним.

Вказані пояснення занесені до протоколу судового засідання від 12.05.2021 та зафіксовані за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що рішенням Господарського суду Харківської області від 26.07.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» задоволено. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтек-Кауфманн», а саме: нежитлового приміщення 12-го поверху № 28, загальною площею 61,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ «А-16», що розташоване за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, проведеного 21.12.2012 року організатором аукціону - Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр» (, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111, корп. А, оф. 407) та оформленого Протоколом про проведення аукціону №6. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн» (код ЄДРПОУ 003, м. Харків, пров. Кузнечний, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1513, 34грн. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" (61045, м. Харків, вул. Шекспіра, 12а, літ. А-5, РНОКПП ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А) витрати по сплаті судового збору в сумі 1513,33 грн. Стягнуто з Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" (, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111, корп. А, офіс 407) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А) витрати по сплаті судового збору в сумі 1513,33 грн.

Вказане рішення набрало законної сили.

Однак, при дослідженні звіту ліквідатора від 06.10.2021, судом встановлено, що арбітражний керуючий Косиневський М.А. знову посилається на обставини,які він визнав в судовому засіданні 12.05.2021 не актуальними, як на перешкоду у завершенні ліквідаційної процедури.

Відповідно до матеріалів справи судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, ліквідатор неодноразово повідомляв суду, що завершити ліквідаційну процедуру в нього не має можливості оскільки ліквідатором Клочко О.М. не передано всіх матеріалів, пов`язаних з ліквідаційною процедурою ТОВ "Алтек-Кауфманн", однак яких саме матеріалів не достатньо для завершення ліквідаційної процедури ліквідатор Косиневський М.А. суду не повідомляє, також ліквідатор самостійно зазначив, що вказані відомості станом на 12.05.2021 були не актуальні.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено права та обов`язки арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КУзПБ під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Враховуючи вищевикладене, у суду виникають сумніви щодо добросовісності реалізації арбітражним керуючим покладених на нього прав та обов`язків відповідно до вимог чинного законодавства

Частиною 4 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Згідно ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та зобов`язати ліквідатора надати повний перелік документів, яких не вистачає для завершення ліквідаційної процедури (якщо зазначені вище відомості є актуальними для завершення ліквідаційної процедури), крім того зобов`язати ліквідатора провести збори кредиторів для розгляду звіту ліквідатора та питання щодо належного виконання ліквідатором Косиневським М.А. його обов`язків, протокольні рішення надати до суду, повний звіт ліквідатора про вчинені дії з часу визнання боржника банкрутом з наданням необхідних доказів в його обґрунтування, докази вчинення заходів з 2017 року в ліквідаційній процедурі помісячно по теперішній час, надати пояснення щодо стану розгляду звернення ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення злочину попереднім ліквідатором Клочко О.М. стосовно ТОВ "Алтек-Кауфманн", надати суду протокольні рішення зборів кредиторів від 28.12.2018 про утворення комітету кредиторів, визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. ст. 21, 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 135, 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "24" січня 2022 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Зобов`язати ліквідатора за три дні до дати проведення судового засідання надати суду:

- повний перелік документів яких, як зазначає ліквідатор Косиневський М.А., не передано йому від ліквідатора Клочко О.М. та у зв`язку з чим ліквідатор Косиневський М.А. не може закінчити ліквідаційну процедуру ТОВ «Алтек-Кауфманн»;

- надати пояснення щодо стану розгляду звернення ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення злочину попереднім ліквідатором Клочко О.М. стосовно ТОВ "Алтек-Кауфманн";

- повний звіт ліквідатора про вчинені дії з часу визнання боржника банкрутом з наданням необхідних доказів в його обґрунтування, докази вчинення заходів з 2017 року в ліквідаційній процедурі помісячно по теперішній час;

- надати реєстр вимог кредиторів;

- надати суду протокольні рішення зборів кредиторів від 28.12.2018 про утворення комітету кредиторів, визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

Зобов`язати ліквідатора провести збори кредиторів для розгляду звіту ліквідатора та питання щодо належного виконання ліквідатором Косиневським М.А. його обов`язків, надати відповідне рішення до суду.

Арбітражному керуючому Косиневському М.А. надати до суду докази поважності причин неявки в судові засідання, які були призначені на 25.08.2021, 06.10.2021 та 01.12.2021.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити ліквідатора про наслідки передбачені ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства за невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, а також про наслідки встановлені ст. 135 ГПК України за невиконання вимог суду.

З метою повідомлення про наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора копію цієї ухвали направити на адресу учасників у справі про банкрутство.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 01.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2021.

Суддя Прохоров С.А.