ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 Справа № 917/1004/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи № 917/1004/21 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", вул. Облачна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава", вул. Київське Шосе, буд.39В, м. Полтава, 36040

про стягнення 747,00 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: Урбанська О.В.

від відповідача: Ларько О.В., Передерій К.О.

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", с. Розсошенці, Полтавського району про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава", м. Полтава 747,00 грн. витрат на усунення недоліків товару.

Відповідач позов заперечує посилаючись на те, що на перелік та вартість робіт необхідних для виявлення несправності не розповсюджується дія гарантії. Задокументовані дефекти пов`язані з постійною експлуатацією придбаного авто, в умовах бездоріжжя та на ґрунтових дорогах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до Договору купівлі-продажу № 18022021-2С від 18.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава", м. Полтава взяло на себе гарантійні зобов`язання щодо якості проданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", с. Розсошенці, Полтавського району автомобіля марки RENAULT Sandero AUTA 10D 6S, кузов НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 .

09.04.2021 року, під час гарантійного строку, позивачем виявлено загорання сигнальних ламп на щитку приборів ABSESP.

Відповідно до Акту виконаних робіт № А0029826 від 09.04.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава" було здійснено комп`ютерну діагностику та чищення мішені АБС, пред`явлено до оплати рахунок № від 09.04.2021 року на суму 747,00 грн., який був оплачений позивачем.

Одночасно продавцем складено рекламаційний акт в якому визначено, що автомобіль марки RENAULT Sandero AUTA 10D 6S, кузов НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 , пробіг 4 547 км. експлуатувався власником з порушенням вимог Порядку гарантійного ремонту, тому виявлений недолік підлягає усуненню за рахунок останнього.

Позивач у справі посилається на те, що усунені недоліки у придбаному авто підпадають під гарантійний ремонт, тому просить відшкодувати йому понесені витрати за рахунок продавця авто - Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава".

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором купівлі - продажу за яким одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України)

За приписами статті 673, 675 Цивільного кодексу України продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору. Договором або законом може бути встановлений строк протягом якого продавець гарантує якість товару. Гарантія якості товару поширюється на всі комплектуючі вироби, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до Розділу 7 Договору купівлі-продажу № 18022021-2С від 18.02.2021 згідно гарантійної політики Покупець протягом строку дії гарантійних зобов`язань має право на безоплатний ремонт Товару або заміну його вузлів, деталей чи механізмів з причини виявлених виробничих дефектів чи встановленого використання матеріалів неналежної якості при виготовленні Товару (п. 7.2.).

Строк чинності гарантійних зобов`язань Виробника становить 36 календарних місяців або 100 000.00 км. пробігу Товару (п. 7.3.).

Гарантійні зобов`язання Виробника не поширюються на несправності Товару, що виникли з причини використання Товару, невиконання рекомендацій, зазначених в керівництві користувача та інших документах, що регулюють правила експлуатації Товару, невмілого керування Товаром. Гарантійні зобов`язання не поширюються на деталі, що підлягають природному зносу, витратні матеріали, пошкодження, змінені чи модифіковані Покупцем.

Згідно гарантійного талону від 23.02.2021 року Контрактна гарантія від дати передачі автомобіля першому покупцеві розповсюджується: на заводські дефекти матеріалу, конструкції, збирання, фарбування, антикорозій, на сплачений ремонт і запасні частини.

Із наданих сторонами доказів, у тому числі і підписаного 9 квітня 2021 року Акту виконаних робіт № А0029826 було проведено роботу по очищенню мішені АБС, вартістю 249 грн. Вказана робота не підпадає під гарантійні зобов`язання Продавця як за Договором № 18022021-2С від 18.02.2021 року, так і за Гарантійними зобов`язаннями по обслуговуванню, так як невірне зчитування показань з мішені датчика АБС та загорання відповідного індикатора на щитку приборів повязане із забрудненням мішені АБС лівого переднього колеса при експлуатації авто Покупцем. Ці обставини підтверджуються Сертифікатом контролю до заказ-наряду № 0029826 від 09.04.2021 року та не пов`язані з гарантійними зобов`язаннями Виробника авто.

Не зважаючи на те, що у Рекламаційному акті СТО Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава" не зазначили які вимоги щодо експлуатації автомобіля були допущені Позивачем, що привели до забруднення екрану АБС, а лише у п. 4 зроблено посилання на порушення вимог Порядку гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни дорожніх транспортних засобів затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України від 29.12.2004 року № 721, суд погоджується з висновком, що недолік підлягає усуненню за рахунок Власника.

Щодо оплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", с. Розсошенці, Полтавський район 498 грн. вартості комп`ютерної діагностики суд зазначає, що така послуга не відноситься до поняття перевірки якості, не передбачена Договором купівлі-продажу № 18022021-2С від 18.02.2021 чи Гарантійними зобов`язаннями тому в межах гарантійного строку автосалон (СТО продавця) не має права нав`язувати Власнику (покупцеві) додаткові платні послуги та вимагати їх оплати.

За приписами ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи, без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно.

З урахуванням викладених обставин позов є обґрунтованим належними та допустимими доказами лише в частині вартості сплаченої діагностики.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно від задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава" (вул. Київське Шосе, буд.39В, м. Полтава, 36040, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" (вул. Облачна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, ) 498,00 грн. заборгованості та 1 513,33 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання даним рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.12.2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.