УХВАЛА

м. Київ

03.12.2021Справа № 910/15988/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до приватного підприємства "АВТ Вектор" про стягнення 180 249,62 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року державне підприємство "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства "АВТ Вектор" 180 249,62 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті наданих позивачем послуг за договором на відповідальне зберігання зерна від 4 серпня 2020 року № 62.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 жовтня 2021 року було відкрито провадження в справі № 910/15988/21 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

28 жовтня 2021 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява позивача від 27 жовтня 2021 року № 396/10/1-21, в якій останній повідомив про повне погашення відповідачем спірної суми заборгованості в розмірі 180 249,62 грн. До вказаної заяви позивачем було долучено копії платіжних доручень: від 4 жовтня 2021 року № 412 на суму 30 000,00 грн, від 12 жовтня 2021 року № 305 на суму 50 000,00 грн, від 26 жовтня 2021 року на суму 100 249,62 грн, які підтверджують факт погашення відповідачем спірної суми заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі у разі відсутності предмета спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що після звернення державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до суду з даним позовом відповідачем було повністю сплачено позивачу суму спірної заборгованості. Відтак суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в даній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки станом на час постановлення даної ували до суду не надійшло відповідної заяви позивача про повернення з Державного бюджету України сплаченої ним суми судового збору, суд позбавлений можливості вирішити дане питання в цій ухвалі.

Керуючись статтями 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/15988/21 за позовом державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до приватного підприємства "АВТ Вектор" про стягнення 180 249,62 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 3 грудня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко