ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 911/3295/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України, БУЛЬВАР ВАЦЛАВА ГАВЕЛА, буд. 24, м. Київ, 03126

до Фізичної особи-підприємця Янковської Інни Анатоліївни, АДРЕСА_1

про стягнення 22 226,00 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України надійшла позовна заява до Фізичної особи-підприємця Янковської Інни Анатоліївни про стягнення 22 226,00 грн заборгованості за договором про надання платних послуг від 01.01.2020 №26 та договором про надання платних послуг від 29.01.2021 №26.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2021 у справі №911/3295/21 позовну заяву Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

26.11.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до змісту якої позивач, у встановлений судом строк зазначив відомості стосовно виявлених судом недоліків.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви, до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Державною організацією комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України позовною заявою є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас суд наголошує позивачу на необхідності виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 12.11.2021 у даній справі щодо надання:

- обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу - 22 226,00 грн із зазначенням частково/повністю неоплачених місяців/платежів, з яких складається відповідна сума боргу;

- пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказі на підтвердження викладених у позові обставин часткової сплати/несплати відповідачем на рахунок позивача коштів за договором про надання платних послуг від 01.01.2020 №26 та договором про надання платних послуг від 29.01.2021 №26, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

Вказану ж позивачем у змісті заяви про усунення недоліків та в додатках до такої заяви «довідка дебіторської заборгованості по ФОП Янковська І.А. на 1 арк.» до відповідної заяви не додано, що підтверджується складеним Господарським судом Київської області актом №07-13/360/2021 від 26.11.2021.

В розрізі зазначеного вище суд звертає увагу позивача на те, що:

- зміст доданого до позовної заяви акта звірки взаємних розрахунків містить відомості про проведення відповідачем платежів, однак відомостей про призначення таких платежів та порядку і черговості зарахування сплачених відповідачем коштів ані позовна заява, ані заява про усунення недоліків не містять;

- згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Суд звертає увагу позивача на вказані вище законодавчі приписи та передбачені ними наслідки невиконання процесуальних обов`язків, зокрема стосовно необхідності надання пояснень та відповідних доказів.

Відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане вище, враховуючи характер спірних правовідносин та викладені у позові і заяві про усунення недоліків обставини, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України до розгляду та відкрити провадження у справі №911/3295/21.

2. Призначити розгляд справи №911/3295/21 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 20 грудня 2021 року о 10:30 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Зобов`язати позивача до 20.12.2021 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області 12.11.2021 у справі №911/3295/21 щодо надання:

- обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу - 22 226,00 грн із зазначенням частково/повністю неоплачених місяців/платежів, з яких складається відповідна сума боргу;

- пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів на підтвердження викладених у позові обставин часткової сплати/несплати відповідачем на рахунок позивача коштів за договором про надання платних послуг від 01.01.2020 №26 та договором про надання платних послуг від 29.01.2021 №26, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

5. Попередити позивача про наслідки, передбачені ст. ст. 131, 132 ГПК України, у випадку невиконання позивачем вимог суду та процесуальних обов`язків.

6. Позивач вправі надати суду у письмовій формі заперечення на відзив, додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заперечень і доказів іншій стороні - у строк до 20.12.2021.

7. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні.

8. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема