ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/36/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, за участі секретаря судового засідання С.Оліфер розглянувши заяву Державного підприємства ""Волинський військовий лісгосп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера" про стягнення коштів в сумі 115 004,22 грн

За участі представника заявника Таргонія Валерія Олександровича

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області № 918/36/21 від 17.02.2021 року позовну заяву Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера" про стягнення коштів в сумі 115 004, 22 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера" на користь Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" 115 004, 22 грн заборгованості за поставлену лісопродукцію та 2 270 грн судового збору.

22 березня 2021 року судом на виконання вищезазначеного рішення видано накази, які скеровано стягувачу.

22 листопада 2021 року державне підприємство "Волинський військовий лісгосп" звернулось до суду із заявою (вих. № 207/1 від 03.11.2021 року), в якій просить замінити стягувача, а саме: Державне підприємство "Костопільський військовий лісгосп" на його правонаступника Державне підприємство "Волинський військовий лісгосп".

Ухвалою суду від 23.11.2021 року розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2021 року на 14:00 год.

В судове засідання 30.11.2021 року з`явився представник заявника, вищевказану заяву підтримав, та просив суд задоволити останню. В судове засідання не з`явилися стягувач та боржник, про місце дату та час розгляду справи повідомленні належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень.

Статтею 334 ч.3 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи рішенням Господарського суду Рівненської області № 918/36/21 від 17.02.2021 року позовну заяву Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера" про стягнення коштів в сумі 115004,22 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера" на користь Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" 115004,22грн заборгованості за поставлену лісопродукцію та 2270 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

22 березня 2021 року судом на виконання вищезазначеного рішення видано накази.

У Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходяться виконавчі провадження ВП №64948343 від 24.03.2021 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера" на користь Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" 115004, 22 грн. та виконавче провадження ВП №64948278 від 24.03.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера" на користь Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" 2270 грн судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи Наказом Міністерства оборони України № 93 від 13.04.2021 року "Про реорганізацію Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" реорганізовано його шляхом приєднання до Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" ідентифікаційних код юридичної особи - 43250603 (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Героїв УПА, 5).

Пунктом 2 вищевказаного Наказу визначено Державне підприємство "Волинський військовий лісгосп" правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп".

У відповідності до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2 Наказу Міністерства оборони України № 93 від 13.04.2021 року "Про реорганізацію Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" передбачено, що Державне підприємство "Волинський військовий лісгосп" визначений правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп".

Державне підприємство "Волинський військовий лісгосп" є правонаступником саме реорганізованого Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп", тобто стане ним після закінчення процедури реорганізації шляхом приєднання Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" до Державного підприємство "Волинський військовий лісгосп" та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Одночасно припинення юридичної особи полягає в переданні всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділ, перетворення) (ст. 104 ЦК України).

Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження Державне підприємство "Костопільський військовий лісгосп" з 15.04.2021 року перебуває у стані припинення, тобто процедуру реорганізації юридичної особи за рішенням власника не завершено. Крім того, в данних про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, вказано - Державне підприємство "Львівський військовий лісокомбінат"

Згідно з нормами ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно зі ст. 107 ЦК України комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду заяви в матеріалах справи відсутні відомості щодо передавального акту (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. При цьому моментом переходу прав і обов`язків до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", за яким припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Тобто до внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи її цивільна правоздатність не припиняється. До правонаступника (у разі припинення шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення) переходять усі права та обов`язки припиненої юридичної особи лише з моменту внесення такого запису.

Отже, відповідно до цивільного законодавства при реорганізації (злитті) юридичних осіб перехід прав і обов`язків до новоутвореної юридичної особи відбувається на підставі передавального акта з моменту внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення такої юридичної особи - правопопередника та внесення запису про правонаступника такої юридичної особи до реєстру.

Початок роботи (перехід господарських функцій) утвореної в результаті злиття, приєднання чи перетворення юридичної особи не є обставиною, з якою пов`язується юридичне оформлення переходу прав від правопопередника до правонаступника в процедурі припинення (реорганізації) юридичної особи та не означає її завершення.

Таким чином, основою процесуального правонаступництва юридичної особи в результаті її реорганізації (злиття) є її правонаступництво в матеріальному плані, яке є універсальним та оформлюється передавальним актом та виключенням відомостей про реорганізовану юридичну особу з Єдиного державного реєстру.

З огляду на встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні стягувача - Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" його правонаступником- Державним підприємством "Волинський військовий лісгосп".

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 918/36/21.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №918/36/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2021 року

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна