УХВАЛА

01 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/735/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

за участю представника скаржника ОСББ "Роза-30" - Івашкової Н.Є., Сологуб С.Г., представника відповідача ТОВ "УК "Нова якість "Дільниця 24" - Підгорного М.О.

розглянувши касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" з доданими до неї матеріалами

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року

у справі № 925/735/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2021 року клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року у справі № 925/735/20. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі № 925/735/20 та призначено до розгляду на 01 грудня 2021 року.

В судовому засіданні від 01.12.2021 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/735/20 з розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року до 20 грудня 2021 року о 12:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.