ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1804/14 (923/1581/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали заяви за позовом: ОСОБА_1 м.Херсон, РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м.Херсон,

про стягнення 176902,92 грн.

в с т а н о в и в:

01.12.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) до Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (відповідач) про стягнення на його користь грошові кошти в сумі 176 902 (сто сімдесят шість тисяч дев`ятсот дві) грн 92 коп., з яких: середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 26 лютого 2021 року по 11 листопада 2021 року в сумі 157 434 (сто п`ятдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 58 коп.; компенсацію втрати чистини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати за період лютого 2021 року по листопад 2021 року в сумі 9468 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 34 коп., відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 (десять тисяч) гри. 00 коп. без відрахування (утримання) з цієї суми податків, зборів та обов`язкових платежів; судові виграти по справі всього на загальну суму 9653 (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят три) грн. 54 коп. з яких 2653 (дві тисячі шістсот п`ятдесят три) грн 54 коп. витрати по сплаті судового збору; 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі наказу №5 к/п від 25.02.2021 позивача було звільнено з посади комерційного директора АТ "Таврійська будівельна компанія" за угодою сторін, однак відповідач в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП не виплатив заробітну плату, що належала позивачу. Рішенням Господарського суду Херсонської області по справі №923/1804/14 (923/409/21) від 08.06.2021р., залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021р. з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з червня 2020р. по лютий 2021р. в сумі 178663,96 грн., а також компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків її виплати за період з червня 2020р. по січень 2021р. в сумі 2467,52 грн.

Вказане рішення фактично виконане 12.11.2021р. Внаслідок несвоєчасної виплати йому заробітної плати та непроведення остаточного розрахунку в день звільнення. Відповідачем було грубо порушено права Позивача, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що ухвалою від 24.12.2014 порушено провадження та розглядається справа №923/1804/14 про банкрутство Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", зазначений позов підлягає розгляду в межах справи про банкрутство.

З огляду на викладене, відповідно до п.16 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, позову присвоєно єдиний унікальний номер 923/1804/14 (923/1581/21).

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано судді Пінтеліній Т.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, у порядку наказного провадження або позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 227000 грн).

Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 81,162, 176, 234, ч. 2 ст. 235, 247, 248, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити перше засідання по справі на 04 січня 2022 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

4. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

5. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвалу складено та підписано 06.12.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Суддя Т.Г. Пінтеліна