УХВАЛА

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/13681/21

За позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уолд Скул"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про стягнення 908 431,59 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уолд Скул" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача:

- вартості частини майна ТОВ "Уолд Скул", пропорційної частці учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі, що становить 26,04%, у розмірі 781 250,00 грн;

- 3% річних у розмірі 34 299,21 грн;

- інфляційних в сумі 92 882,38 грн;

- частки отриманого прибутку за 2017-2020 роки у розмірі 26,04%, пропорційної частці позивача у статутному капіталі ТОВ "Уолд Скул".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ТОВ "Уолд Скул" було засновано 04.06.2018, загальний розмір статутного капіталу товариства склав 3 000 000,00 грн. До складу засновників товариства увійшли: позивач, якому належить 26,04% статутного капіталу, що становить 781 250,00 грн, ОСОБА_2 , якій належить 53,13% статутного капіталу, що становить 1 593 750,00 грн, та ОСОБА_3 , якій належить 20,83% статутного капіталу, що становить 625 000,00 грн.

Позивач вказує, що він, як учасник товариства, згідно з нормами Статуту виконав усі зобов`язання, які на нього покладались, а саме вчасно вніс свою частку до статутного капіталу товариства у розмірі 781 250,00 грн та взяв участь у всіх Загальних Зборах Товариства.

Разом з тим, іншими учасниками Товариства систематично порушувалися права позивача, як учасника товариства, такі порушення полягали в тому, що останні позбавили його права на отримання прибутку від діяльності товариства та одержання його частини дивідендів.

Також позивач вказав, що на його неодноразові законні вимоги щодо надання інформації про господарську діяльність Товариства та повідомлення про його фінансовий стан, учасники Товариства відповіді не надали.

Крім того, позивач зазначив, що 25.01.2019 на адресу Товариства ним було направлено заяву про його вихід зі складу засновників (учасників) Товариства та передання належної йому частки в статутному капіталі, що складає 26,04% на користь ТОВ "Уолд Скул". Однак, як вказує позивач, до теперішнього часу ані повідомлення на адресу позивача про розмір належних йому за законом виплат, ані розрахунки з відповідними документами позивачу не надані та не направлені.

Позивач вказує, що після цього, ним було направлено на адресу Товариства заяву про визначення його частки у товаристві. Втім, на вказану заяву також відповіді з Товариства не надійшло.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача вартість частини майна ТОВ "Уолд Скул", пропорційну частці учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі, що становить 26,04%, у розмірі 781 250,00 грн; 3% річних у розмірі 34 299,21 грн; інфляційні в сумі 92 882,38 грн; частку отриманого прибутку за 2017-2020 роки у розмірі 26,04%, пропорційну частці позивача у статутному капіталі ТОВ "Уолд Скул".

Одночасно з вищевказаним позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 задоволено частково заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолд Скул», розміщені на його банківських рахунках, в межах ціни позову, яка складає 908 431,59 грн (дев`ятсот вісім тисяч чотириста тридцять одна грн 59 коп.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

01.09.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2021, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (далі - третя особа-1) та ОСОБА_3 (далі - третя особа-2).

27.09.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

30.09.2021 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 30.09.2021 судом оголошено перерву до 26.10.2021.

04.10.2021 до суду надійшли пояснення третьої особи-2 та пояснення третьої особи-1 у справі.

07.10.2021 до суду надійшла подана позивачем відповідь на відзив.

19.10.2021 до суду надійшло подане позивачем клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі.

25.10.2021 до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.

26.10.2021 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 26.10.2021 судом оголошено перерву до 11.11.2021.

10.11.2021 до суду надійшло подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

11.11.2021 до суду надійшли подані відповідачем заперечення на клопотання про призначення судової економічної експертизи, клопотання про долучення доказів та заперечення на клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 11.11.2021 судом оголошено протокольну ухвалу про поновлення процесуального строку відповідачу на подачу відзиву, долучено до матеріалів справи відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснення третіх осіб, заперечення відповідача на клопотання та докази, подані до суду відповідачем, відкладено розгляд клопотання про призначення судової економічної експертизи та клопотання про витребування доказів до наступного підготовчого засідання, оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 02.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 викликано представника позивача у наступне підготовче засідання на 02.12.2021.

29.11.2021 до суду надійшла копія ухвали Верховного Суду, у якій постановлено витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13681/21.

Згідно підпункту 17.10 пункту 17 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно підпункту 17.12 пункту 17 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

13.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолд Скул» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2021.

На виконання вимог підпункту 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом міста Києва сформовано матеріали оскарження у справі № 910/13681/21.

21.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду скеровано вищевказану апеляційну скаргу разом з матеріалами оскарження у справі № 910/13681/21.

Станом на 01.12.2021 матеріали оскарження у справі № 910/13681/21 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Оскільки ухвалою Верховного Суду постановлено витребувати саме матеріали справи № 910/13681/21, які знаходяться у Господарському суді міста Києва, суд вважає за необхідне скерувати матеріали справи № 910/13681/21 до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду та зупинити провадження у справі до повернення останньої до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 підпунктами 17.10, 17.12 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/13681/21 до розгляду в касаційному порядку скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021.

2. Направити матеріали справи № 910/13681/21 до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду для здійснення розгляду касаційної скарги на Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України. Дата підписання 01.12.2021.

Суддя О.Г. Удалова