ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/538/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд, м.Запоріжжя від 02.12.2021 року вх. №4605/21

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд, м.Запоріжжя

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 року, м. Миколаїв, суддя Ржепецький В.О., повний текст рішення складено та підписано 24.09.2021 року

у справі № 915/538/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд, м. Запоріжжя

до відповідача 1 Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод НАРП, м. Миколаїв

відповідача 2 Приватного акціонерного товариства РОКС, м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору поставки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд, м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 року у справі № 915/538/21.

02.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд, м. Запоріжжя надійшла заява вх. №4605/21 про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 8 000 грн. 00 коп. в якій заявник просив суд стягнути з відповідачів витрати на правничу допомогу в розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 (десяти) днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд, м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 року у справі № 915/538/21 була розглянута судовою колегією в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд, м.Запоріжжя від 02.12.2021 року вх. №4605/21 на 08.12.2021 року о 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-417.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

А.І. Ярош