ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" грудня 2021 р. Справа№ 910/10305/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021

у справі №910/10305/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз»

про визнання недійсним пункту договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» про визнання недійсним пункту 4.6. укладеного сторонами договору від 10.02.2020 № 193/01/20 з підстав невідповідності вказаного пункту актам цивільного законодавства та додані до неї матеріали повернено без розгляду.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 12.10.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 та передати матеріали справи №910/10305/21 для розгляду зустрічного позову в суді першої інстанції.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» у справі №910/10305/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10305/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

03.11.2021 матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

У зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, з 01.11.2021 на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/5733/21 від 09.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 справу №910/10305/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 залишено без руху. Роз`яснено Державному підприємству «Гарантований покупець», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Державним підприємством «Гарантований покупець» вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано 13.11.2021.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/10305/21 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032, ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова