ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

01 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4915/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В., розглянувши

заяву стягувача: Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А; код 22849693)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Ланівського Миколи Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 1781,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ланівського Миколи Дмитровича (боржник) заборгованості в сумі 1781,81 грн.

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що між стягувачем та боржником 01.08.2020 року було укладено угоду № 4517/1тс про надання в користування торговельного місця на території КП "МТК "Калинівський ринок". В порушення умов угоди боржник не вносив щомісячну плату за користування торговим місцем з 01.07.2021 року та станом на 23.11.2021 року за ним рахується заборгованість в сумі 1781,81 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 року заяву про видачу судового наказу № 926/4915/21 передано на розгляд судді Швець М.В.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Положеннями статей 147-148 ГПК України внормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 ГПК України. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підп. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2021 рік - 227 грн).

Однак до заяви не додано документу про сплату судового збору, що свідчить про її невідповідність вимогам п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, яким передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Частиною 2 ст. 154 ГПК України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із ч.2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, п. 1, 4 ч. 1 ст. 152, ст. 153, 154, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ланівського Миколи Дмитровича заборгованості в сумі 1781,81 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець