ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1661/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву (вх. №7407 від 30.11.2021) про заміну сторони у судовому наказі, виданому

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Лідіс"
до Державне підприємство "Завод "Електроважмаш"
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ по справі №922/1661/21 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (, місцезнаходження: пр. Московський, 299, м. Харків, 61055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Лідіс" (, місцезнаходження: вул. Єнакіївська 1, м. Харків, 61099) суму заборгованості в розмірі 58 465,25 грн за договором №11/19-1 від 17.12.2019 та стягнення з Державного підприємства "Завод "Блектроважмаш" (, місцезнаходження: пр. Московський, 299, м. Харків, 61055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Лідіс" (, місцезнаходження: вул. Єнакіївська 1, м. Харків, 61099) суму судового збору в розмірі 227,00 грн. Сума стягнення (всього): 58 692,25 грн.

30.11.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Лідіс" в якій стягувач просить суд замінити боржника виконавчого провадження у справі №922/1661/21 з Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (61055, м. Харків, просп. Московський, буд. 299, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш» (61089, м. Харків, просп. Московський, буд. 299, ).

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексуУкраїни, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що ТОВ "НВП Лідіс" не було надано доказів направлення заяви з доданими до неї документами на адресу боржника у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява ТОВ "НВП ЛІДІС" підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що належним доказом направлення заяви є лист з описом вкладення та зазначає, що після усунення обставин, що були підставою для повернення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТОВ "НВП ЛІДІС" вх. №7407 від 30.11.2021 без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 01.12.2021. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2021.

Суддя С.А. Прохоров