ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2021 року № 903/984/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/984/21

за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп»

про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

01.12.2021 Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернулось до Господарського суду Волинської області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» 19318,50 грн, з них 17248,89 грн заборгованості за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 3-309 від 26.02.2019, 1638,63 грн інфляційних втрат, 430,98 грн 3 % річних та 227,00 грн судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 справу № 903/984/21 розподілено судді Вороняку А. С.

Дослідивши матеріали наказного провадження, суд дійшов висновку, що вирішення даної заяви віднесено до територіальної підсудності іншого суду. Даний висновок зроблено з врахуванням такого.

Предметом даної заяви є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 3-309 від 26.02.2019.

Згідно ст. 149 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Так, в заяві про видачу судового наказу заявник зазначає адресу боржника ТзОВ «Санеко Груп»: вул.Жилянська,75, кімната 11.10, м.Київ, 01032.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» () є: вул.Жилянська,75, кімната 11.10, м.Київ, 01032.

Оскільки нормами ГПК України пред`явлення заяви у наказному провадженні про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу (поставки) не передбачено іншу підсудність, ніж та яка визначена ч.1 ст. 27 ГПК України, то діє загальне правило визначення підсудності і заява пред`являється до суду за місцем знаходження боржника.

Крім того, судом враховується, що договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 3-309 від 26.02.2019 не містить прямої вказівки на місце виконання зобов`язання по сплаті за теплову енергію, а виконання договору споживачем полягає у сплаті прийнятої теплової енергії, що виконується за місцезнаходженням споживача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 5 ст. 152 ГПК України передбачено, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне справу № 903/984/21 за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» 19318,50 грн, з них 17248,89 грн заборгованості за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 3-309 від 26.02.2019, 1638,63 грн інфляційних втрат, 430,98 грн 3 % річних та 227,00 грн судового збору передати для розгляду до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), тобто за місцем знаходження боржника.

Керуючись ст. 27, 29, 31,149, 152, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

справу № 903/984/21 за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» 19318,50 грн, з них 17248,89 грн заборгованості за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 3-309 від 26.02.2019, 1638,63 грн інфляційних втрат, 430,98 грн 3 % річних та 227,00 грн судового збору направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 03.12.2021.

Суддя А. С. Вороняк