ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 909/850/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Лозовенка Юрія Володимировича б/н від 23.11.2021 року (вх. № 01-05/3985/21 від 29.11.2021 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 року (суддя О.В. Малєєва; повний текст рішення складено 02.11.2021 року)

у справі № 909/850/21

за позовом: Фізичної особи підприємця Лозовенка Юрія Володимировича (надалі ФОП Лозовенко Ю.В.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Консалтинг" (надалі ТзОВ "Урбан Консалтинг")

про стягнення 31548,75 грн, з яких 24000,00 грн - основна заборгованість, 454,00 грн - 3% річних, 1550,75 грн - інфляційні втрати, 5544,00 грн - пеня внаслідок неналежного виконання грошових зобов`язань за договором від 03.07.2020 року № 120-08/5,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 року у справі №909/850/21 (суддя О.В. Малєєва) відмовлено в позові ФОП Лозовенка Ю.В. до ТзОВ "Урбан Консалтинг" про стягнення 31548,75 грн, з яких 24000,00 грн - основна заборгованість, 454,00 грн - 3% річних, 1550,75 грн - інфляційні втрати, 5544,00 грн - пеня внаслідок неналежного виконання грошових зобов`язань за договором від 03.07.2020 року №120-08/5. Судові витрати покладено на позивача.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3987/21 від 29.11.2021 року). Зазначає, що із змістом оскарженого рішення ознайомився в день його оприлюднення 04.11.2021 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Лозовенка Юрія Володимировича б/н від 23.11.2021 року (вх. № 01-05/3985/21 від 29.11.2021 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 року у справі №909/850/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/850/21.

Відповідач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 21.12.2021 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець