overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

03.12.2021Справа № 910/16247/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристаліндастрі" м. Києва про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристаліндастрі" м. Києва, Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" м. Дніпра про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" звернулося в суд з указаним позовом.

2 грудня 2021 р. відповідач 1. звернувся в суд з указаною заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку Easycon через свого представника Омельченко Г.Г.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 р. розгляд справи відкладено на 8 грудня 2021 р. о 10:00 год.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе задовольнити указану заяву.

Керуючись ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Проводити судове засідання призначене на 8 грудня 2021 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" м. Києва через свого представника Світличну Ж.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристаліндастрі" м. Києва через свого представника Омельченко Г.Г.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2021Справа № 910/12823/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР "ЖИТЛОВІ КВАРТАЛИ"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць Олена Георгіївна

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив житловий кооператив "ХАРЧОМАШОВЕЦЬ"

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА АСОЦІАЦІЯ"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання повернути земельну ділянку.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИТРОПОЛИТА В. ЛИПКІВСЬКОГО, будинок 35).

Міністерство культури та інформаційної політики України (01601, місто Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 19).

Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць Олену Георгіївну (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2).

Обслуговуючий кооператив житловий кооператив "ХАРЧОМАШОВЕЦЬ" (03150, місто Київ, ВУЛ. ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 39, офіс 125).

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА АСОЦІАЦІЯ" (02156, місто Київ, ВУЛИЦЯ БРАТИСЛАВСЬКА, будинок 8, код 35734790).

Підготовче судове засідання у справі 910/12823/21 відкладено 16.12.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2021Справа № 910/14581/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІЛАЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ТРАНС РЕЙЛ"

про стягнення 3208759,60 грн.

за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ТРАНС РЕЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІЛАЙН"

про стягнення 318142,34 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ТРАНС РЕЙЛ" (03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 26, офіс 1) як відповідача з первісним позовом/позивача за зустрічним позовом у справі №910/14581/21 про підготовче судове засідання 15.12.21 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

03.12.2021Справа № 910/15012/21
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за договором № 420078898 від 01.01.2021 в розмірі 580, 33 грн, пені в розмірі 19 755,42 грн, 3% річних в розмірі 4 050, 83 грн та інфляційних втрат в розмірі 10 729, 05 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2021 позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявникові.

30.11.2021 через загальний відділ діловодства суду від ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 530 від 31.08.2021 в розмірі 8 496, 51 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав заяву обґрунтованою, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 496,51 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням № 530 від 31.08.2021.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Додаток:

- платіжне доручення № 530 від 31.08.2021.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

02.12.2021Справа № 910/10403/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10403/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАШРЕСУРС"
до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремгідромаш"
про визнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМИТИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕММАШРЕСУРС" - позивача, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремгідромаш" - третю особу,

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 16.12.21 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

02.12.2021Справа № 910/16491/21

За позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старонаводницька 13-А"
про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування запису державної реєстрації
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16491/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стронаводницька 13-А" відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів, оформлене протоколом від 21.11.2020;

- скасувати державну реєстрацію шляхом скасування запису від 01.02.2021 за номером 000090741 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 11.11.2021 відкладено підготовче засідання на 02.12.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до положень ст. 207 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду спору по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16491/21 призначити на 17.02.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2021Справа № 910/18191/17

За заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

про поновлення строку на пред`явлення ухвали до виконання у справі №910/18197/17

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд»

про стягнення 1312620,92 грн

суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Товариство з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт комерц груп" про 1312620,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 порушено провадження у справі №910/18191/17, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 затверджено мирову угоду, яка укладена між Товариством з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Картель Буд».

02.12.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 до виконання.

Відповідно до положень статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, для вирішення по суті заяви про поновлення строку для пред`явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 до виконання, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.12.21 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.12.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.12.2021Справа № 910/19518/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (м. Київ, вул. А. Аболмосова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 7)

до Фізичної особи-підприємця Кочеткової Марії Юріївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 15 014,05 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Кочеткової Марії Юріївни про стягнення 15 014,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати винагороди на підставі договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР- 108/07/19-Н від 15.07.2019, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 15 014,05 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі п. 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справі, у зв`язку з тим, що дана справа про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 197, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

03.12.2021Справа №910/20817/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/20817/20

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРП Експерт"
на діїШевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі №910/20817/20
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕРП Експерт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "А-Клас"
простягнення 172 448,29 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Клас" (03113, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 68/1, оф. 62; ідентифікаційний код 32710672);

2. Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02000, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110; ідентифікаційний код 34967593);

про оголошення перерви в судового засідання з розгляд скарги на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №910/20817/20 на 16.12.21 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасника справи, що відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

06.12.2021Справа № 910/11570/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Консалт"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/11570/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Консалт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"

про стягнення заборгованості в розмірі 8 699 438,09 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Консалт" заборгованість в розмірі 2 493 480 грн. 87 коп., пеню в розмірі 591 480 грн. 46 коп., інфляційні втрати в розмірі 255 700 грн. 93 коп., 3% річних в розмірі 113 350 грн. 32 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 810 грн. 19 коп., в іншій частині позову відмовлено.

02.12.2021 представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішенні у справі № 910/11570/21 ухвалювалось в судовому засіданні за участю представників сторін, з огляду на приписи ч. 3 ст. 244 ГПК України, заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11570/21 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу про дату і час проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Призначити розгляд клопотання на 13.12.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає чинності 06.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/18250/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Приватного акціонерного товариства "Індбуд" (ідентифікаційний код 18093516)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

ВИКЛИКАЄ:

ТОВ "Київоздоббуд" (01133, м.Київ, бульвар Марії Приймаченко, буд. 1/27), у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.12.2021 о 11:00 год.

ТОВ ВП "Побутрембудматеріали" (02121, м. Київ, вул. Ялинкаова, 60/1), у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.12.21 о 11:00 год.

ТОВ "Сейм-93" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський 5а), у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.12.2021 о 11:00 год.

ТОВ "ПСМК" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46), у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.12.2021 о 11:00 год.

ТОВ "ВБК Візард" ( 01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, бкд. 9, оф. 29а), у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.12.2021 о 11:00 год.

ТОВ "Строй Гарант" (04074, м. Київ, вул. Петра Дехтяренка, буд. 12), у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.12.2021 о 11:00 год.

ТОВ "Холдингова компанія Енергомонтажвентиляція" ( 01030, м. Київ, вул. І.Франка, 5/6), у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.12.2021 о 11:00 год.

ТОВ "РС Технології" ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 86), у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.12.2021 о 11:00 год.

ГУ ДПС у м. Києві ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19), у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.12.2021 о 11:00 год.

ТОВ "Агенство Нова справа" (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів 9/1, кв. 142), у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.12.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

Суддя Чеберяк П.П.