ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2592/21
Товариство з обмеженою відповідальністю Інтобуд звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Ін Корп Групп про стягнення коштів в сумі 400000,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як підрядником умов договору підряду № 10/06/21 від 10.06.2021 р. щодо якісного виконання доручених йому робіт, що зафіксовано у акті про виявлення дефектів та недоліків робіт від 13.08.2021 р., а також припинення відповідачем з 13.08.2021 р. взагалі виконання робіт та залишення останнім об`єкту замовника без повідомлення причин, з огляду на що повідомленням від 25.08.2021 р. № 173 позивачем повідомлено відповідача як підрядника про розірвання спірного договору підряду № 10/06/21 від 10.06.2021 р. в односторонньому порядку, у зв`язку з чим позивачем пред`явлено вимогу про повернення зайво перерахованих ним на виконання договору коштів в сумі 400000,00 грн.
Як було встановлено судом, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми зайво сплачених коштів, що заявлена до стягнення. Ті обставини, що у позовній заяві зазначена загальна сума зайво сплачених коштів, не свідчить про виконання заявником положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, адже самого розрахунку вказаних зайво сплачених коштів в розмірі 400000,00 грн. заявником у позові не наведено.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2021 р. № 916/2592/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтобуд залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Наразі судом було з`ясовано, що заявником у встановлений строк не надано доказів усунення виявлених судом недоліків вказаної позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 30.08.2021 р., тому ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтобуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Ін Корп Групп про стягнення коштів в сумі 400000,00 грн. повернуто заявнику.
03.12.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Інтобуд звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 6000,00 грн. згідно платіжного доручення № 2431 від 25.08.2021 р. за подачу вказаного позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Так, в якості доказів сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви ТОВ Інтобуд було додано до заяви від 03.12.2021 р. платіжне доручення № 2431 від 25.08.2021 р. на суму 6000,00 грн. При цьому згідно виписки суду про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 26.08.2021 р. вказаний судовий збір був зарахований на рахунок для сплати судового збору, відкритий в ГУ ДКСУ в Одеській області.
Відтак, враховуючи те, що подану заявником позовну заяву було повернуто судом, відповідно сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю Інтобуд судовий збір згідно платіжного доручення № 2431 від 25.08.2021 р. в розмірі 6000,00 грн. підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтобуд та повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 6000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

Ухвала набирає законної сили 07.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Петров Володимир Степанович