УХВАЛА

м. Київ

17.11.2021Справа № 910/16015/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Іллі Вікторовича

до Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант Капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення грошових коштів

Представники учасників справи : згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Іллі Вікторовича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант Капітал" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 (суддя Дупляк О.М.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 провадження у справі №910/16015/16 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва спору зі справи № 910/5755/16 та набрання рішенням з названої справи законної сили.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 № 05-23/1209/21 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/16015/16 у зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Дупляк О.М., за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 прийнято до свого провадження (суддя Ягічева Н.І.) справу №910/16015/16, зобов`язано представників сторін повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/16015/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 поновлено провадження у справі №910/16015/16, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2021.

20.10.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" про заміну позивача та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 підготовче засідання відкладено на 17.11.2021.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" від 19.10.2021 клопотання про заміну позивача у справі на його процесуального правонаступника, суд встановив наступне.

25.02.2019 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-Банк" (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Конкорд факторинг" (далі - новий кредитор) укладено договір №46-debtX 8688 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги (далі - договір-1), за умовами пункту 2.1. якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами та/або договорами застав, та/або договорами порук з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п. 4.1. договору-1 за відступлення прав вимоги за основними договорам, відповідно до цього договору новий кредитор сплатив банку грошові кошти у сумі 1 763 502, 43 грн, надалі за текстом - ціна договору. Ціна договору була сплачена новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколелектронних торгів №debtX_8688 від 16.01.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (пункт 6.4. договору-1).

Згідно з додатком №1 до договору-1 за договором відступаються права вимоги, за кредитним договором №0601/02 від 01.06.2012 та додатковими договорами до нього.

Додатковою угодою №1 до договору №46-debtX_8688 від 25.02.2019 сторони вирішили доповнити розділ 3 цього договору п. 3.7, згідно з яким новий кредитор має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, у тому числі - здійснювати наступні відступлення прав вимоги будь-яким третім особам, за умови дотримання норм чинного законодавства України.

25.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Конкорд факторинг" (далі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" укладено договір №25/02/19 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (далі - договір-2), за умовами пункту 2.1. якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні кредитору, у зв`язку з укладенням між ним та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-Банк" () договору №46-debtX_8688 про відступлення купівлю-продаж прав вимоги, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до позичальників та/або договорами застав з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - "основні договори", надалі за текстом - "права вимоги". Новий кредитор сплачує кредитору права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно з пунктом 2.2. договору-2 за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати комісій, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходить до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відсуплення права вимоги.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (пункт 6.5. договору-2).

Додатком №1 до договору-2 сторони погодили реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, а саме: за кредитним договором №0601/02 від 01.06.2012 та додатковими договорами до нього.

Згідно приписами статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відтак, у силу статті 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо виконання грошових зобов`язань перед кредитором, у зв`язку з чим новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" набув відповідні права.

Відповідно до положень ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання та заміни сторони (позивача) у даній справі його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" від 19.10.2021 в частині заміни позивача задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №910/16015/20 з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" (вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" (вул. Шовковична 42-44, оф. 13-В, ).

3. Ухвала набирає законної сили у встановленому ст. 235 ГПК України порядку та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 254 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2021.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА