УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

30.11.2021Справа № 910/7099/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву № 06-737 від 26.11.2021 року "Про прийняття додаткового рішення у справі" Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери»

у справі № 910/7099/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни

до Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери»

про визнання договору суборенди недійсним та стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 року у справі № 910/7099/21 позов задоволено частково; визнано недійсним договір суборенди № 03-4, укладений 05.11.2020 року між Фізичною особою-підприємцем Міщанин Анастасією Едуардівною та Адвокатським об`єднанням «Гапоненко Роман і партнери» щодо передачі у тимчасове платне користування (суборенду) квартири АДРЕСА_1; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» на користь Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) та судовий збір в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень); стягнуто з Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 168,00 грн. (сто шістдесят вісім гривень).

26.11.2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява № 06-737 від 26.11.2021 року "Про прийняття додаткового рішення у справі" Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери», в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених Адвокатським об`єднанням «Гапоненко Роман і партнери» у зв`язку з розглядом справи, в загальній сумі 54 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Клопотання про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви № 06-737 від 26.11.2021 року "Про прийняття додаткового рішення у справі" Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери».

Керуючись ст. 120, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № 06-737 від 26.11.2021 року "Про прийняття додаткового рішення у справі" Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» у справі № 910/7099/21 на 09.12.21 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

2. Повідомити позивача про можливість подати заперечення на подану заяву, зокрема щодо не співмірності даних витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков