ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа № 911/2022/21

За позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, 01014, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6

2. Національного університету оборони України імені Івана Черняховського, 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 28

до Фізичної особи-підприємця Гученко Ірини Анатоліївни, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України, 03186, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 30

про витребування земельної ділянки

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: Чередник Д.В. (посв. № 057948 від 11.11.2020);

від позивача 1: Козирська Г.Б. (дов. № 220/110/Д від 23.02.2021);

від позивача 2: Васильченко Ю.В. (наказ № 138 від 13.05.2020, виписка з ЄДР № 19 від 06.07.2021);

від відповідача: Паламрчук О.М. (посв. № 4668/10 від 20.10.2011, ордер серія КС № 880505 від 08.09.2021);

від третьої особи: Лагуна А.В. (наказ № 49 від 09.03.2021).

встановив:

Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до Фізичної особи-підприємця Гученко Ірини Анатоліївни про витребування у неї на користь Національного університету оборони України імені Івана Черняховського земельної ділянки площею 0,9488 га з кадастровим номером :12:003:0209, в межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконним вилученням з користування Національного університету оборони України імені Івана Черняховського спірної земельної ділянки.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

30 вересня 2021 року ухвалою суду вирішено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче провадження закрити 10.11.2021; призначити справу для розляду по суті.

В судовому засіданні 02.12.2021 дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно зі статтею 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, якщо склад учасників спору відповідає положенням статті 4 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до частини другої статті 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є:

1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці;

В своїй позовній заяві Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону зазначив, що ОСОБА_1 не мала права розпоряджатися спірною земельною ділянкою та укладати з ФОП Гученко Іриною Анатоліївною договір купівлі-продажу цієї земельної ділянки.

В матеріалах справи міститься договір купівлі-продажу земельної ділянки № 389 від 17.03.2021, що посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Науменко Т.М. та згідно якого земельна ділянка площею 0,9488 га з кадастровим номером :12:003:0209 була відчужена ОСОБА_1 на користь Гученко Ірини Анатоліївни .

Таким чином, спірна земельна ділянка була продана Гученко Ірині Анатоліївні як фізичній особі, а не фізичній особі-підприємцю.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 287989930 від 02.12.2021 право власності на земельну ділянку площею 0,9488 га з кадастровим номером :12:003:0209 зареєстровано за Гученко Іриною Анатоліївною на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 389 від 17.03.2021.

Однак, в судових засіданнях прокурор та представники позивачів зазначали, що спірна земельна ділянка використовується фізичною особою - підприємцем Гученко І.А. за основними видами економічної діяльності.

Проте, ні прокурором ні позивачами не надано доказів на підтвердження того, що спірна земельна ділянка придбана і використовується відповідачем в комерційних цілях.

З огляду на те, що прокурор звернувся до господарського суду з позовом про витребування земельної ділянки, яка перебуває у власності фізичної особи, такий спір є приватноправовим і за суб`єктним складом сторін підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки його вирішення впливає на права та обов`язки цієї фізичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Згідно частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розподіл судових витрат у разі закриття провадження у справі визначений статтею 130 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Суд звертає увагу прокурора на приписи пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", згідно яких сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Провадження у справі № 911/2022/21 закрити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 07.12.2021