overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 грудня 2021 року № 903/363/21-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 року у справі № 903/363/21.
Постанова набрала законної сили 17.11.2021 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЖК Центральний (пров.Макарова, 5, Луцьк, Волинська область, 43006, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (вул. Олексія Терьохіна 8-А, офіс 111, Київ 80, Київська область, 04080, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (вул.Олексія Терьохіна 8-А, офіс 111, Київ 80, Київська область, 04080, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЖК Центральний (пров.Макарова, 5, Луцьк, Волинська область, 43006, ) 27240 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.11.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6701/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021, яке набрало законної сили 01.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.10.2020м. Дніпропетровськ Справа № 904/4592/15 (904/3557/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/1143/21 (904/8765/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К"

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз"

про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "Айронінвест-К" до Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" та ТОВ "НВО ХіммашНафтоГаз" про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд визнати недійсним Договір № 1 про відстрочення погашення зобов`язань від 28.02.2017 року, укладений між ТОВ НВО "Хіммашнафтогаз" та ПрАТ "Коростенський машинобудівний завод".

09.11.2021 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.11.2021 на 11:50.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі № 904/1143/21 (904/8765/21) допущено описку у вступній частині ухвали, а саме зазначено лише відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К", замість: "відповідач -1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К", відповідач - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі № 904/1143/21 (904/8765/21).

Вважати вірним у вступній частині ухвали: "за позовом: "Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К" до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К", відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6544/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021, яке набрало законної сили 01.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2024.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6461/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021, яке набрало законної сили 01.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2024.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6542/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021, яке набрало законної сили 01.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2024.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8880/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ХЛІБОЗАВОД"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЧЕРС" (49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27; )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ХЛІБОЗАВОД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЧЕРС".

15.11.2021 до господарського суду від ТОВ "Перший столичний хлібозавод" надійшли уточнення до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПЕЧЕРС" від 10.11.2021 вих. 10/2021.

16.11.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ХЛІБОЗАВОД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЧЕРС" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 30.11.2021 о 12:50.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи та у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 23.12.2021 на 12:10.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 23.12.2021 на 12:10.

Зобов`язати ініціюючого кредитора до 23.12.2021 надати до суду належним чином засвідчену копію Статуту.

Зобов`язати боржника надати до суду до 23.12.2021 належним чином засвідчену копію Статуту.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/1933/13-г
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021р., яке набрало законної сили 08.09.2021р.
Боржник: арбітражний керуючий Морозов Ігор Анатолійович (свідоцтво № 41 від 08.02.13р.; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2024р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/416/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021, яке набрало законної сили 22.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.11.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4656/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021, яка набрала законної сили 29.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4656/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021, яка набрала законної сили 29.11.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4656/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021, яка набрала законної сили 29.11.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7914/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7915/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7677/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/4656/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021, яка набрала законної сили 29.11.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на користь ОСОБА_1 1783,92 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7917/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7813/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", с. Військове, Солонянський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗЕРІГ-2", с. Військове, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 696 338,74 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі суду 01.12.2021 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали від 01.12.2021 по справі № 904/7813/21, судом у вступній її частині допущено описку, а саме зазначено наступний текст:

"Представники:

від позивача: Левковська К.Ю. ордер серії АЕ № 1090647 адвокат

від відповідача: Янковська Г.В. посв. № 2689 від 31.07.20 адвокат".

Тоді як правильно:

"Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Янковська Г.В. посв. № 2689 від 31.07.20 адвокат".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, з ініціативи суду, по справі № 904/7813/21 підлягає виправленню описка, допущена у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 у справі № 904/7813/21.

2. Внести виправлення до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 у справі № 904/7813/21, а саме вважати вірним наступний текст:

"Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Янковська Г.В. посв. № 2689 від 31.07.20 адвокат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6966/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кузнецова Наталя Віталіївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7723/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Годько Павло Євгенович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2021, яка набрала законної сили 24.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.02.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7914/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7915/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7677/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7917/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6526/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5953/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6999/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021, які набрали законної сили 23.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6999/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021, яка набрала законної сили 23.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5617/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021, яке набрало законної сили 29.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021 Справа № 904/7986/21

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"Ньютона 46", м.Кривий Ріг

про стягнення 71696,96 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 17.09.2021 звернувся з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ньютона 46" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму за недовраховану електроенергію у розмірі 71696,96 грн та судові витрати; розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на порушення правил користування електричною енергією, що призвело до нарахування недоврахованої електричної енергії.

18.11.2021 прийнято рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7986/21.

30.11.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника Позивача, в якому останній просить суд зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами до 2000,00 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання про зменшення розмір витрат на професійну правничу допомогу та призначити його розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розподілення судових витрат на правничу допомогу на 07.12.2021 о 14:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6137/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/193/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2021, які набрали законної сили 16.11.2021.
Стягувач: фізична особа ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/193/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2021, які набрали законної сили 16.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2022.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/1727/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021, яке набрало законної сили 02.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 Справа № 904/105/20

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС", м. Кривий Ріг

про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан

Головуючий суддя Ліпинський О.В.

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (далі - позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС" (далі - відповідач) повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Ухвалою суду від 17.11.2021 поновлено провадження у справі у підготовчому засіданні на 07.12.21 р. о 12:00год.

02.12.2021 від Відповідача надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у суду відсутня можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області в раніше визначену дату, що є підставою для відмови в задоволенні заяви Відповідача про його участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відповідача про його участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Ліпинський

Суддя Т.В. Загинайко

Суддя В.О. Татарчук