УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

06.12.2021Справа № 910/18611/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" (код 43068454) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/18611/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Екопрод" (код 23981928; 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Центральна, буд.6-В)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (код 43068454; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.27)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код 39369133; 03057, м. Київ, вул. Смоленська,19)

3. Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2);

4. Міністерство енергетики України (01601, місто Київ, вул. Хрещатик, будинок 30)

про стягнення 5 474 969,12 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Екопрод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення за договором від 27.04.2018 №1508/01 5 474 969,19 грн., з яких: 4 934 023,50 грн. основного боргу за продану електричну енергію за "зеленим" тарифом; 156 451,18 грн. пені; 39 112,79 грн. 3% річних; 345 381,65 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором №15081/01 від 27.04.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021, апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/18611/20 залишено без задоволення, а Рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/18611/20 - без змін.

Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на апелянта.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про стягнення витрат на професійну (правничу) допомогу задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець"(01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Приватного акціонерного товариства "Екопрод" (код 23981928; 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Центральна, буд.6-В) 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва.

24.11.2021 видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021, які набрали законної сили 05.10.2021 про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (код 43068454; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.27) на користь Приватного акціонерного товариства "Екопрод" (код 23981928; 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Центральна, буд.6-В) 4937023,50 грн. основної заборгованості, 156451,18 (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн. пені, 39112,79 (тридцять дев`ять тисяч сто дванадцять) грн. 3% річних, 345381,65 (триста сорок п`ять тисяч триста вісімдесят одну) грн. штрафу та 82124,54 (вісімдесят дві тисячі сто двадцять чотири) грн. судового збору.

24.11.2021 виданий наказ на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021, яка набрала законної сили 02.11.2021 про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець"(01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Приватного акціонерного товариства "Екопрод" (код 23981928; 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Центральна, буд.6-В) 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.».

25.11.2021 виданий наказ на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 910/18611/20, які набрали законної сили 05.10.2021 про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (код 43068454; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.27) на користь Приватного акціонерного товариства "Екопрод" (код 23981928; 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Центральна, буд.6-В) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 ,00 грн.

30.11.2021 до Господарського суду міста Києва в порядку самопредставництва Державним підприємством "Гарантований покупець" (код 43068454) було подано заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва про стягнення 4937023,50 грн. основної заборгованості.

До заяви додані копії платіжних доручень №186717 від 12.11.2021 -1759137,11 грн, №1780141 від 12.11.2021 - 1487958,52 грн,178866 від 1211.2021 - 1686927,86 грн. та докази надсилання заяви всім учасникам справи.

За приписами частини 3 статті 328 ГПК України заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Відповідно до статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1). Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3).

За таких обставин, розгляд заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню призначити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 233-234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" (код 43068454) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва про стягнення 4937023,50 грн. основної заборгованості.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 14.12.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»;

* «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку.

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2021 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук