ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/1294/21

За заявою фізичної особи-підприємця ДУДНИК НАТАЛІЇ ЛЕОНІДІВНИ

про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.10.2019 в сумі 45402,84грн. та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії 865,00грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

01.12.2021 через відділ документального забезпечення від фізичної особи-підприємця ДУДНИК НАТАЛІЇ ЛЕОНІДІВНИ (далі - боржник) надійшла заява від 26.11.2021 за вих.№б/н, якою просить суд скасувати судовий наказ від 17.06.2021 по справі №904/1294/21. Разом із заявою про скасування судового наказу отримано клопотання від 26.11.2021 за вих.№б/н про поновлення процесуальних строків, яким просить суд вважати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №904/1294/21.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

В силу пункту 1 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В якості доказу сплати судового збору до матеріалів долучено платіжне доручення №796 від 29.11.2021 на суму 113,50грн.

Суд, відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", господарський суд перевірив зарахування судового збору, сплата якого підтверджена платіжним дорученням №796 від 29.11.2021 на суму 113,50грн. до спеціального фонду Державного бюджету України і встановив, станом на 02.12.2021, факт його не зарахування.

Відповідно до частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Оцінивши фактичні обставини справи, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для залишення заяви від 26.11.2021 за вих.№б/н про скасування судового наказу без руху.

Керуючись статтями 157, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника від 26.11.2021 за вих.№б/н про скасування судового наказу залишити без руху.

Рекомендувати боржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подачі до суду доказів зарахування судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням №796 від 29.11.2021 на суму 113,50грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 02.12.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко