ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 листопада 2021 року cправа №903/208/18

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м. Луцьк

про стягнення 9 029 213,09 грн. пені, збитків від інфляції та процентів річних

встановив: ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Волиньгаз Збут" 9 029 213,09 грн., в тому числі 5 004 545,50 грн. пені, а також 2 879 274,34 грн. суми збитків від інфляції та 1 145 393,25 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.03.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.06.2018р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/6092/18 за позовом ТОВ "Волиньгаз Збут" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору в частині.

Ухвалою суду від 09.08.2021р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 01.09.2021р.

Протокольною ухвалою від 01.09.2021р., постановленою за результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом було відхилено клопотання ТОВ "Волиньгаз Збут" про відкладення розгляду справи, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2021р.

Протокольною ухвалою від 16.09.2021р. судом було відкладено розгляд справи по суті на 28.09.2021р.

27 вересня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду було зареєстровано клопотання ТОВ "Волиньгаз Збут" від 27.09.2021р. про призначення у справі судової економічної експертизи та зупинення у зв`язку з цим провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 28.09.2021р. судом було постановлено повернутися до стадії підготовчого судового засідання у даній справі, зокрема, з метою розгляду відповідного клопотання ТОВ "Волиньгаз Збут" про призначення у справі судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі, а також з метою надання можливості відповідачу подати суду та позивачу обґрунтовані пояснення стосовного перебігу процесуальних строків, встановлених ГПК України для подання відповідного клопотання, надання позивачу можливості ознайомитись із клопотанням та поясненнями відповідача, підготувати та подати суду і протилежній стороні мотивовані письмові пояснення (заперечення) стосовно ініційованих стороною питань, а також з огляду на ту обставину, що відповідно до положень ГПК України розгляд клопотання про призначення у справі експертизи та зупинення провадження у справі можливі лише на стадії підготовчого судового провадження, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 26.10.2021р.

Ухвалою від 26.10.2021р. у задоволенні клопотання ТОВ "Волиньгаз Збут" про призначення у справі судово-економічної експертизи та зупинення у зв`язку з цим провадження у справі було відмовлено.

Протокольною ухвалою суду від 26.10.2021р. було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.11.2021р. Ухвалою суду від 26.10.2021р. ТОВ "Волиньгаз Збут" було повідомлено про процесуальні дії, вчинені судом в судовому засіданні 26.10.2021р.

08 листопада 2021 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано лист Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021р. №903/208/18/7184/21 про термінове направлення матеріалів справи №903/208/18 до суду апеляційної інстанції у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "Волиньгаз Збут" на ухвалу від 26.10.2021р. про відмову у задоволенні клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 10.11.2021р. провадження у даній справі було зупинено до розгляду Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Волиньгаз Збут" на ухвалу суду від 26.10.2021р. та повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021р. апеляційну скаргу ТОВ "Волиньгаз Збут" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2021р. у справі №903/208/18 було повернуто заявнику.

25 листопада 2021 року до Господарського суду Волинської області із Північно-західного апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №903/208/18.

За приписами статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, котрі зумовили зупинення провадження у справі №903/208/18, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі та призначення розгляду справи по суті в судовому засіданні.

При цьому суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" від 05.08.2021р. №39/5-5366-21 про участь представника позивача в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

В даному аспекті приймається до уваги, що за приписами ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на "16" грудня 2021 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 20.08.2020р. №39/5-1278-20 про участь представника товариства в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

4. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне остаточне рішення суду.

Ухвала підписана 30.11.2021р.

Суддя В. А. Войціховський