ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/849/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради на дії посадових осіб та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністераства юстиції (м. Київ) б/н та б/д за позовом Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой ХХІ"

про стягнення 4729,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 19.07.2018 Господарський суд Київської області стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой ХХІ" (07403, Київська обл., місто Бровари, вулиця Броварської сотні, будинок 3, ) на користь Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради 18003, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Бидгощська, будинок 13, ): 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) гривень 94 копійки основного боргу, 146 (сто сорок шість) гривень 25 копійок 3% річних, 672 (шістсот сімдесят дві) гривні 67 копійок інфляційних втрат та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 07.09.2018 було видано відповідний наказ.

26.11.2021 до Господарського суду Київської області звернулось Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської із скаргою на дії посадових осіб та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністераства юстиції (м. Київ) б/н та б/д.

Оглянувши скаргу на предмет її відповідності приписам ст. 170 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що дана скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.

Приписами ч. 3 ст. 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статею 170 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой ХХІ", однак, судом вбачається відсутність доказів надсилання на адресу відповідача скарги Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради на дії посадових осіб та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністераства юстиції (м. Київ) б/н та б/д.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки скаргу Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради б/н та б/д на дії посадових осіб та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністераства юстиції (м. Київ) подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради на дії посадових осіб та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністераства юстиції (м. Київ) б/н та б/д без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Суддя В.М. Антонова