УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.12.2021Справа № 910/19736/21
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротерм» (вул. Сагайдачного, 13, с. Лисогірка, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл., 32335)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМСЕРВІС» (бульв. Дружби Народів, 28-В, офіс 507, м. Київ, 01103)

про стягнення 114 988,77 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротерм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМСЕРВІС» про стягнення боргу, 3% річних та інфляційних втрат в загальному розмірі 114 988,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати товару за договором про надання послуг спецтехніки № 1131 від 15.07.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В позовній заяві міститься клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції та доручення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

З огляду на те, що суд вирішив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), суд відмовляє у задоволенні відповідного клопотання позивача за недоцільністю.

Окрім того, в позовній заяві міститься клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМСЕРВІС» копії Договору № 1131 від 15.07.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Електротерм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМСЕРВІС».

Відповідно до ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

За приписами частин 1-2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач не має змоги надати договір, за яким виникла заборгованість, з огляду на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування договору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 50, 80, 81, 91, 162 - 164, 176, 233-235, 247, 249, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відмовити у задоволення клопотання позивача про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМСЕРВІС» належним чином засвідчену копію договору № 1131 від 15.07.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Електротерм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМСЕРВІС», який надати до суду у строк до 06.01.2022.

9. Попередити відповідача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у строк до 06.01.2022 через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко