ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" листопада 2021 р. Справа№ 911/2441/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21 (суддя Саванчук С.О)

за позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айленд В», м. Ірпінь

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення прав приватної власності, повернення земельної ділянки у власність держави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21 позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айленд В», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення прав приватної власності, повернення земельної ділянки у власність держави повернуто заявнику.

Не погодившись із прийнятою ухвалою керівник Вишгородської окружної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21 скасувати та направити справу № 911/2441/21 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Стягнуто з відповідачів на користь Київської обласної прокуратури судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю, Михальська Ю.Б.

Апеляційна скарга керівника Вишгородської окружної прокуратури подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2441/21.

12.11.2021 на електронну адресу суду від керівника Вишгородської окружної прокуратури надійшов лист з додатками, а саме: докази сплати судового збору.

25.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2441/21.

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що прийнята ухвала від 30.09.2021 приймалась судом першої інстанції без участі прокурора та отримана поштою 12.10.2021, що підтверджується доданими доказами до апеляційної скарги. Таким чином, останній день строку припадає на 22.10.2021.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Стаття 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2441/21.

3.Розгляд апеляційної скарги керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.12.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

Ю.Б. Михальська