overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ

до боржника: Фізичної особи-підприємця Катишева Андрія Анатолійовича, смт. Чаплинка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з`явились,

ліквідатор - не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Катишева Андрія Анатолійовича, смт.Чаплинка, Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011 за заявою кредитора ОСОБА_1 , м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 11.11.2021 розгляд справи відкладено на 07.12.2021.

Ліквідатор банкрута в судове засідання не з`явилась, 07.12.2021 через канцелярію суду подала клопотання в якому зазначає, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває клопотання арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про скасування арешту, що накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.02.2016 року у справі № 263/1846/16-к, в частині арешту транспортного засобу, який належить Катишеву А.А. На даний час розгляд вказаного клопотання відкладено на 08.12.2021, у зв`язку з чим ліквідатор просить відкласти розгляд справи та провести судове засідання без її участі.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, обґрунтованих клопотань та пояснень щодо причин неявки до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 11 січня 2022 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в судове засідання кредиторів-членів комітету кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 07.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року Справа № 923/1148/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Юг-Сервіс", м.Гола Пристань Херсонської області

про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій в розмірі 462678,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Роздоба А.В., ордер серія КС №832096 від 27.09.2021

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Приватного підприємства "Юг Сервіс" про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій в розмірі 462678,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору поставки №К2007-0908 від 02.07.2020 в частині поставки та сплати передбачених штрафних санкцій.

Ухвалою від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 07.12.2021 оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 22.12.2021.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити відповідача Приватне підприємство "Юг Сервіс" про судове засідання у справі, яке відбудеться 22 грудня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 924/916/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", м. Рубіжне, Луганська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - газ", м. Старокостянтинів, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору від 08.04.20 № 222 в розмірі 1 851 413, 77 грн., з яких: 1 259 798 грн. основний борг, 165 891, 51 грн. пеня, 115 565, 93 грн. інфляційних, 310 158, 33 грн. річні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ, не подав. Належність повідомлення позивача про дату, місце і час підготовчого засідання підтверджується підписом відповідальної особи канцелярії суду на штампі ухвали від 11.11.21. про відкладення розгляду справи (із відповідними відомостями) про її направлення на електронну адресу позивача.

Представник відповідача до суду також не з`явився, надіслав клопотання від 07.12.21 № 378 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з можливим врегулюванням спору. При цьому, відповідач зазначає про сплату ним заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 1 059 798 грн. двома платіжними дорученнями, а саме: № 347 від 19.10.21 на суму 500 000 грн. та № 362 від 08.11.21. на суму 559 798 грн., копії яких надано суду. Інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ, відповідач не подав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12:30 год. 20 грудня 2021 р.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в системі "EASYCON".

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу ТОВ "ТД "Євротрубпласт" (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - адвокату Нагірняк Яні Валентинівні (ІНФОРМАЦІЯ_2)

4 - відповідачу ТОВ "Альфа-Газ" (ІНФОРМАЦІЯ_3)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 924/936/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Драйв-Т", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Продакшн Груп", м. Хмельницький

про стягнення 50 000,00 грн. заборгованості за надані послуги згідно із договором-заявкою на перевезення вантажу від 05.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства "Драйв-Т", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Продакшн Груп", м. Хмельницький про стягнення 50 000,00 грн. заборгованості за надані послуги згідно із договором-заявкою на перевезення вантажу від 05.04.2021 року; призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання 07.12.2021 року не з`явились; жодних клопотань від них не надходило.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі №924/936/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі №924/936/21.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Г. Чекірди (Герцена), 10) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 924/1156/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квазір», м. Хмельницький

про стягнення 14093,08 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.11.2021р. позовну заяву Хмельницької міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Однак, при виготовленні процесуального документу по справі - ухвали суду від 26.11.2021р. допущено описку - в абзаці третьому резолютивної частини ухвали невірно вказано дату підготовчого засідання, а саме: "11:00 год. "23" грудня 2021 року", замість належного: "11:00 год. "28" грудня 2021 року", що потребує виправлення.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.11.2021р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2021р. у справі №924/1156/21.

Абзац третій резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2021р. у справі викласти у наступній редакції:

"Підготовче судове засідання призначити на "11:00 год. "28" грудня 2021 року"

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.12.2021р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 прим.

1- в матеріали,

2- позивачу ()

3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 118/10Е) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 924/1144/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі відокремленого підрозділу Хмельницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький

до Фермерського господарства «Концентрат», Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Песець

про стягнення заборгованості 121517,63 грн., з яких: 100000,00 грн. сума основного боргу, 10476,00 грн. пені, 8707,38 грн. інфляційних втрат, 2334,25 грн. та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.2021р. позовну заяву Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі відокремленого підрозділу Хмельницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Однак, при виготовленні процесуального документу по справі - ухвали суду від 24.11.2021р. допущено описку - в абзаці третьому резолютивної частини ухвали невірно вказано дату підготовчого засідання, а саме: "12:00 год. "23" грудня 2021 року", замість належного: "12:00 год. "28" грудня 2021 року", що потребує виправлення.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.11.2021р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2021р. у справі №924/1144/21.

Абзац третій резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2021р. у справі викласти у наступній редакції:

"Підготовче судове засідання призначити на "12:00 год. "28" грудня 2021 року"

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.12.2021р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1- в справу,

2- Кам`янець-Подільській окружній прокуратурі ( ),

3- Хмельницькій обласній прокуратурі (),

4- позивачу (; 29001, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, каб. 218 )- рек. з пов,

5- відповідачу (32625, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Песець, вул. Богдана Хмельницького, 33)- рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 924/352/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви про докази розміру судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", м. Львів

до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, Хмельницька обл., Білогірський район, смт. Білогір`я

про стягнення 343380,98 грн. заборгованості за спожитий газ, 2812,89 грн. пені

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.08.2021р. винесено вступну і резолютивну частини рішення по справі №924/352/21, повний текст рішення складено 13.08.2021р.

24.09.2021р. видано відповідний наказ, який повернувся на адресу суду.

Ухвалою суду від 20.10.2021р. виправлено описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення та вступної і резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.2021р. по справі №924/352/21.

02.12.2021р. на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до положень ч. 1, 3, ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо виправлення помилки, допущеної у виконавчому документі по справі №924/352/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо виправлення помилки, допущеної у виконавчому документі по справі №924/352/21 на 14:30 год. 20.12.2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 07.12.2021р., набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу ()

3- відповідачу (30200, Хмельницька обл., Білогірський р-н, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 44) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1174/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2021:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Федоренка Андрія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Лаут Віталія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) -- 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 26.11.2021

Дата видачі наказу: 26.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.11.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 10/1305
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 04.11.2021:
Судове рішення набрало законної сили: 04.11.2021
Дата видачі наказу: 06.12.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.11.2024
Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2021 р. Справа № 925/1245/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 03.12.2021

Дата видачі наказу: 06.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.12.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1197/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 01.12.2021

Дата видачі наказу: 06.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.12.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2021 р., м. Черкаси Справа № 925/367/20(925/107/21)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2021:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"; ідентифікаційний код 36348550; вул.Промислова, 20, м.Обухів.
Рішення набрало законної сили: 06.12.2021

Дата видачі наказу: 06.12.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.12.2024

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1743/14

Вх.суду №19472 від 02.12.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 26.11.2021

заявника, ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , у межах справи про банкрутство подав заяву від 26.11.2021 з вимогою замінити сторону виконавчого провадження на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 07.10.2003, зареєстрований у АДРЕСА_1 ).

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 від 26.11.2021 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 30 хв. 06 січня 2022 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку не обов`язковою та повідомити про судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_1 (заявника); Пилипенко Т.В. (ліквідатора банкрута).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. г) засоби індивідуального захисту

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-3