ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року Справа № 923/1573/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 3616/21 від 30.11.2021 року

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИВНОЙ ДВОРИК 2020", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 10989,94 грн

встановив:

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» () звернулась до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИВНОЙ ДВОРИК 2020" () про стягнення основного боргу відповідно до договору № КБР-319/12/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.12.2019 року у розмірі 10989,84 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, яка містить вимоги щодо письмових доказів, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» №144 від 01.07.2020). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, в якості «доказів» заявником до позову додано скріплені металевою скобою документи (копія довідки ЄДРПОУ щодо ГС «УЛАСП» з офіційного сайту Міністерства юстиції України, копія листа "Опис" з кодом дозволу перевірки установчих документів на веб-сайті Міністерства Юстиції України, копія довідки ЄДРПОУ щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИВНОЙ ДВОРИК 2020" з офіційного сайту Міністерства юстиції України, копія договору № КБР-319/12/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.12.2019 року з додатками, Договір про надання професійної правничої допомоги № 14.803 від 08.11.2021 року, Наказ № 14.803 від 08.11.2021 року, копія Довіреності Б/Н від 01.07.2021 року, копії свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю) разом із наліпкою про засвідчення копій адвокатом Хлєбніковим С. Г. 08.11.2021.

Разом з цим, такі документи не прошиті належним чином, не пронумеровані, а пакет документів не містить напис "Прошито та пронумеровано" із зазначенням загальної кількості документів.

Відтак, долучені до позовної заяви документи засвідчені не належним чином.

Позивачу необхідно надати суду належним чином завірені копії вищезазначений документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що заява щодо понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу не підписана представником - адвокатом С. Г. Хлєбніковим.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03.12.2021.

Суддя В.П.Ярошенко