ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021 Справа № 914/3040/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Транс, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будбілдінг, м. Львів

про стягнення 2 752 109, 13 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Будбілдінг про стягнення 2 752 109, 13 грн за договором поставки №24/11/2017 від 01.04.2017.

Ухвалою суду від 01.11.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 01.12.2021.

09.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 10.11.2021 заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Будбілдінг (ідентифікаційний код: 40045466, місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд.18) і перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах (крім коштів на рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), у межах суми в розмірі 2 993 390, 77 грн.

01.12.2021 від сторін у справі надійшла суду спільна заява про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди від 18.11.2021. Крім того, позивач просив проводити судове засідання без його участі.

В судове засідання 01.12.2021 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином.

Розглянувши умови мирової угоди від 18.11.2021 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини 1-4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними представниками обох сторін (повноваження відображені у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Отже, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 18.11.2021, що в свою чергу, відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для закриття провадження у справі № 914/3040/21.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (пункт 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, згідно з частиною 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи закриття провадження у справі, вжиті ухвалою суду від 10.11.2021 заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 145, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Транс та Товариства з обмеженою відповідальністю Будбілдінг про затвердження мирової угоди від 18.11.2021 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 18.11.2021, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю Оріон-Транс та Товариством з обмеженою відповідальністю Будбілдінг, у наступній редакції:

МИРОВАУГОДА

м. Київ 18 листопада 2021 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-Транс» (, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30Д), в особі директора Єрмолаєва Юрія Володимировича, що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач/Стягувач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» (, місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 18), в особі директора Зубача Тараса Ігоровича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач/Боржник),

що є сторонами по справі №914/3040/21 у Господарському суді Львівської області за позовом ТОВ «Оріон-Транс» до ТОВ «Будбілдінг» про стягнення 2 752 109,13 грн. (два мільйони сімсот п`ятдесят дві тисячі сто дев`ять гривень 13 коп.), провадження по якій було відкрито 01.11.2021 року, дійшли згоди про урегулювання спору по справі №914/3040/21 шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі №914/3040/21 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 2 752 109, 13 грн. (два мільйони сімсот п`ятдесят дві тисячі сто дев`ять гривень 13 коп.), з яких:

- прострочена заборгованість по оплаті основного боргу за поставлені товари та надані послуги у розмірі 2 307 840,38 грн. (два мільйони триста сім тисяч вісімсот сорок гривень 38 коп.);

- пеня за порушення термінів оплати за період з 21.03.2021 по 30.09.2021 рр.. включно у розмірі 115 176,42 грн. (сто п`ятнадцять тисяч сто сімдесят шість гривень 42 коп.);

- штраф відповідно до п. 6.3. Договору за порушення термінів оплати понад 15 робочих днів у розмірі 218 634,50 грн. (двісті вісімнадцять тисяч шістсот тридцять чотири гривні 50 коп.);

- 15% річних відповідно до п. 6.4. Договору за порушення термінів оплати за період з 21.03.2021 по 30.09.2021 рр.. включно у розмірі 110 457, 83 грн. (сто десять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень 83 коп.).

Крім того, Відповідач додатково визнає заборгованість перед Позивачем у розмірі 116 518, 93 грн. (сто шістнадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень 93 коп.), що виникла після відкриття провадження по справі №914/3040/21.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві заборгованість у загальному розмірі 2 524 359,31 грн. (два мільйони п`ятсот двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 31 коп.), з яких заборгованість по оплаті основного боргу у розмірі 2 424 359,31 грн. (два мільйони чотириста двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 31 коп.) та пеню у розмірі 100 000, 00 грн (сто тисяч гривень 00 коп.) згідно наступного графіку, погодженому сторонами:

- до 18.11.2021 року включно - у розмірі 500 000, 00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.);

- до 24.11.2021 року включно - у розмірі 500 000, 00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.)

- до 01.12.2021 року включно - у розмірі 500 000, 00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.)

- до 08.12.2021 року включно - у розмірі 500 000, 00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.);

- до 15.12.2021 року включно - у розмірі 524 359, 31 грн. (п`ятсот двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 31 коп.).

3. Сторони погодили, що Відповідач має право здійснювати оплату вказаних сум достроково, у повному обсязі або частинами, але не пізніше, ніж у строки та розмірах, визначених п. 2 Мирової угоди.

4. Відповідач зобов`язується сплачувати платежі, визначені у п. 2 Мирової угоди, з обов`язковим посиланням на дану Мирову угоду в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами: Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-Транс» ІВАN НОМЕР_1 в АТ «АБ «РАДАБАНК», МФО 306500.

5. Сторони погодили, що днем оплати вважається день зарахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

6. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової угоди у справі №914/3040/21 є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України, ст. З Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, стягнення якої є предметом позову у справі №914/3040/21 та предметом цієї Мирової угоди.

8. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 15 176, 42 грн. (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят шість гривень 42 коп.), штрафу у розмірі 218 634, 50 грн. (двісті вісімнадцять тисяч шістсот тридцять чотири гривні 50 коп.), 15% річних у розмірі 110 457, 83 грн. (сто десять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень 83 коп.) та судових витрат у розмірі 241 281, 64 грн. (двісті сорок одна тисяча двісті вісімдесят одна гривня 64 коп.), з яких витрати з оплати судового збору у розмірі 41 281, 64 грн. (сорок одна тисяча двісті вісімдесят одна гривня 64 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 200 000, 00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.).

9. Позивач і Відповідач погодили, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Сторони ознайомлені та підтверджують викладене у даній Мировій угоді. Наслідки укладання цієї Мирової угоди сторонам відомі і своїми підписами затверджують дійсність домовленостей, зазначених в даній Мировій угоді.

12. Сторони підтверджують, що представники, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

14. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання представниками сторін та затвердження Господарським судом Львівської області.

Позивач (Стягувач)

ТОВ «Оріон-Транс»

Місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30 Д, Код IВАN НОМЕР_1 в АТ «АБ «РАДАБАНК» МФО 306500

Директор (підпис, печатка) Єрмолаєв Ю.В.

Відповідач (Боржник)

ТОВ «Будбілдінг»

Місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 18 IВАN НОМЕР_2 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк»

МФО 325796

Директор (підпис, печатка) Зубач Т.І.

3. Провадження у справі № 914/3040/21 закрити.

4. Скасувати вжиті ухвалою суду від 10.11.2021 заходи забезпечення позову.

5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Оріон-Транс (місцезнаходження: 03022, місто Київ, вул.Васильківська, будинок 30Д, ідент. код: 38180530).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Будбілдінг (місцезнаходження: 79053, місто Львів, вул. В. Великого, будинок 18, ідент. код: 40045466).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2021.

Суддя Галамай О.З.