overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3856/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної інноваційної фінансово кредитної установи, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Плай, м. Чернівці

про стягнення збитків у розмірі 3061,00 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Державна інноваційна фінансово кредитна установа звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Плай про стягнення збитків у розмірі 3061,00 грн за договором №22/02 про закупівлю послуг поточного ремонту від 22.02.2018 та на підставі акту ревізії Державної аудиторської служби України від 31.12.2020 №06-21/26.

Ухвалою від 23.09.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою від 06.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 02.11.2021.

Ухвалою від 28.10.2021 призначено проведення судового засідання 02.11.2021 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 02.11.2021 відкладено розгляд справи на 18.11.2021.

Ухвалою від 18.11.2021 відкладено розгляд справи на 01.12.2021.

29.11.2021 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у зв`язку з відпусткою.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В., судове засідання 01.12.2021 не відбулося.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 01.12.2021, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 20 грудня 2021 року о 10:00 год, (зал засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.12.2021.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3908/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці

до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, смт. Кельменці Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 742925,12 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Кельменецької селищної ради про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 742925,12 грн за період з травня по серпень 2021 року за договором про постачання електричної енергії №115/15 від 18.03.2021.

Ухвалою від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 19.10.2021.

Ухвалою від 19.10.2021 відкладено розгляд справи на 08.11.2021.

Ухвалою від 08.11.2021 відкладено розгляд справи на 24.11.2021.

23.11.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають у повному обсязі.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В., розгляд вищевказаної справи 24.11.2021 не відбувся.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 24.11.2021, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 14 грудня 2021 року о 15:30 год, (зал засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.12.2021.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3886-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 27.09.2021 заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

30.09.2021 до суду від заявника, на виконання ухвали суду, надійшов супровідний лист з доказами усунення недоліків.

Ухвалою від 01.10.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 12.10.2021. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно.

Ухвалою від 12.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів. Керуючим реструктуризації призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М. Попереднє засідання призначено на 25.11.2021.

Попереднє судове засідання призначене на 25.11.2021 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В.

29.11.2021 до суду від представника АТ Альфа-Банк надійшла заява щодо грошових вимог до боржника в сумі 139887,72 грн та 4540,00 грн судового збору, розгляд якої відповідно до положень статей 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства слід призначити в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви АТ Альфа-Банк про грошові вимоги до боржника призначити в попередньому судовому засіданні на 21 грудня 2021 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 2.

2. Боржнику і керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 надати відзиви на заяву АТ Альфа-Банк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.12.2021.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1748-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 03.08.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Квент Альянс. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияновську Л.В. Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2020.

Постановою суду від 17.11.2020 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

Ухвалою від 22.10.2021 призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 16.11.2021.

Ухвалою від 16.11.2021 відкладено розгляд звіту на 07.12.2021.

01.12.2021 ліквідатор звернувся з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури банкрута на три місяці в зв`язку з поданням на розгляд суду заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновників та керівників банкрута.

02.12.2021 ліквідатор подав до суду клопотання про відкладення звіту ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний балансу банкрута на три місяці.

07.12.2021 кредитор - Головне управління ДПС у Чернівецькій області подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 07.12.2021 представники сторін не з`явилися.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, а також беручи до уваги клопотання кредитора, ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні на 20 січня 2022 року о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Ліквідатору надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, докази надіслання кредитору.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.12.2021.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/950-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Мошанець Дністрівського району Чернівецької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ :

11.03.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією Шевчука Тараса Ігоровича.

Ухвалою від 08.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою від 27.07.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна Шевчука Тараса Ігоровича.

01.12.2021 до суду від представника банкрута, адвоката Бурми С.В. надійшло клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 1 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси.

Керуючись ст.131-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання представника банкрута про виключення майна з ліквідаційної маси в судовому засіданні на 20 січня 2022 року о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД.

Постановою від 30.06.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 12.03.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

29.11.2021 до суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшло клопотання про заміну сторони. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу Державної податкової служби України №529 від 30.09.2020 утворено Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про заміну сторони призначити на 22 грудня 2021 року о 12:15 год у приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал засідань №2.

2.Копію ухвалити направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 07.12.2021.

Суддя В.В.Дутка
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Оголошення перерви /відкладення в підготовчому засіданні
Справа № 927/1063/21
Позивач: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради
Відповідач: ТОВ "Шляхо-будівельне управління №14"
Предмет спору: про стягнення

Дата та час наступного слухання: 25.11.21 10:30
ЗАРЕЄСТРОВАНО Матюшенко Н.О. 09.11.21
Суддя по справі: Белов С.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 грудня 2021 року справа № 927/1231/21
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви вих. № 511/2021 від 26.11.2021
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором № АО1130101 про надання Овердрафту від 14.02.2020 у розмірі 89 022,46 грн, з яких: 69 273,29 грн. - неповернута сума кредиту, 3 036,00 грн неповернута сума кредиту, 115,46 грн. нараховані відсотки станом на 03.08.2021, 15 928,94 грн - прострочені відсотки, 625,76 грн прострочені відсотки, 43,01 грн нараховані відсотки на 03.08.2021.
Подана заява в частині вимоги про стягнення заборгованості в сумі 89 022,46 грн, з яких: 69 273,29 грн. - неповернута сума кредиту, 3 036,00 грн неповернута сума кредиту, 115,46 грн. нараховані відсотки станом на 03.08.2021, 15 928,94 грн - прострочені відсотки, 625,76 грн прострочені відсотки, 43,01 грн нараховані відсотки на 03.08.2021 відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн згідно з платіжним дорученням № 44926361 від 09.08.2021.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
227,00 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: ://reyestr.court.gov.ua.
Cуддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1096/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/1096/21, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса представника: АДРЕСА_2 (адвокатка Мірошниченко О.А.); e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області,

вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська обл., 16100

e-mail:

про визнання протиправним та скасування рішення

вважає за необхідне повідомити відповідача про те, що суд в судовому засіданні постановив ухвалу про залучення за власною ініціативою до участі у розгляді справи на стороні позивача Киріївську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів Сосницької селищної ради Чернігівської області. Також суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання по справі №927/1096/21

суд, керуючись ст. 50, 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Киріївську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул.Першого Травня, 8, с. Киріївка, Сосницький район, Чернігівська област, 16133, код 26513412).

2.Повідомити відповідача: Сосницьку селищну раду Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська обл., 16100) та третю особу без самостійних вимог на стороні позивача Киріївську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул.Першого Травня, 8, с. Киріївка, Сосницький район, Чернігівська область, 16133, код 26513412) про продовження строку підготовчого провадження та призначення наступного підготовчого судового засідання по справі № 927/1039/21 на 15 грудня 2021 р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

3. Зобов`язати третю особу без самостійних вимог на стороні позивача Киріївську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів Сосницької селищної ради Чернігівської області надати: належним чином завірену копію статуту вказаної школи.

4. Зобов`язати позивача: направити на адресу вказаної третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/307/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ю.В.Федоренко, розглянувши матеріали справи

За первісним позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

вул. Гонча, буд.40, м. Чернігів, 14000; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правові ініціативи"

проспект Леніна, буд. 27-Б, офіс 408, м. Харків, 61072

про стягнення 965597,22 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правові ініціативи", проспект Леніна, буд. 27-Б, офіс 408, м. Харків, 61072

до відповідача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

вул. Гонча, буд.40, м. Чернігів, 14000; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання недійсними рішень комісії

без виклику представників;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №927/307/21 за первісним позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Правові ініціативи" про стягнення 965597,22 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правові ініціативи" до відповідача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання недійсними рішень комісії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2021 призначено судове засідання на 06.12.2021 для ухвалення з власної ініціативи додаткового рішення по справі № 927/307/21 стосовно вирішення питання про судові витрати за зустрічним позовом.

При виготовленні вступної та резолютивної частин додаткового рішення по справі № 927/307/21 від 06.12.2021 допущено описку у зазначенні прізвища секретаря судового засідання, замість "Тарасевич А.М." зазначено "Мельниченко А.М."

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи по суті зміст вступної та резолютивної частин додаткового рішення від 06.12.2021 по справі № 927/307/21, підлягає виправленню допущена описка в прізвищі секретаря судового засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення від 06.12.2021 по справі № 927/307/21, а саме замість вказаного прізвища секретаря судового засідання "Мельниченко А.М." слід читати "Тарасевич А.М."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1185/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1185/20

за позовом: Фізичної особи - підприємця Лисича Владислава Михайловича ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: "HEGELMANN TRANSPORTE" UAB,

Lithuania, LT-47480 Kaunas Agronomijos g 55;

про стягнення 400 Євро (13 582,32 грн);

без виклику представників сторін;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/1185/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Лисича Владислава Михайловича до "HEGELMANN TRANSPORTE" UAB про стягнення 400 Євро (13 582,32 грн) заборгованості.

01.12.2021 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 927/1185/21.

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання після оголошеної 01.12.2021 перерви, судом у нарадчій кімнаті підписано вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

06.12.2021 судом складено повний текст рішення у справі № 927/1185/21.

При виготовленні тексту рішення було допущено помилку у даті складання повного тексту рішення, а саме: замість дати 06.12.2021 вказано дату 06.01.2021.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи рішення по суті підлягає виправленню описка в частині дати складання повного тексту рішення, яка не змінює при цьому його змісту, та не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні від 01.12.2021 у справі № 927/1185/20.

2. У резолютивній частині рішення замість «Повний текст рішення складено 06.01.2021» слід читати "Повний текст рішення складено 06.12.2021".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2021 у справі № 927/1185/20.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.12.2021.

6. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен