ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа № 911/2528/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Версія-Люкс", 50011, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Спокійна, будинок 15 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал", 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 2 В

про стягнення 2 352 671,40 грн за договором поставки № 05/10-2020 від 05.10.2020

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: від позивача:ПримєроваС.І. (свідоцтво серія ДП № 4998 від 18.12.2020, ордер серія АЕ № 1100456 від 01.11.2021);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Версія-Люкс" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" про стягнення заборгованості у розмірі 2 352 671,40 грн, з яких 2 206 002,93 грн основний борг, 94 538,01 грн пеня, 18 938,46 грн 3% річних та 33 192,00 грн інфляційні.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати за поставлений згідно договору поставки № 05/10-2020 від 05.10.2020 товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.11.2021.

11 листопада 2021 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів та відкладено підготовче засідання на 02.12.2021.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2021 вирішено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Версія-Люкс" б/н від 19.11.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та судове засідання 02.12.2021 призначене у справі згідно з ухвалою суду від 11.11.2021 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В підготовче засідання 02.12.2021 представник відповідача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 24.11.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" надіслано клопотання № 95 від 24.11.2021 про відкладення розгляду справи для примирення.

В підготовчому засіданні 02.12.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Версія-Люкс" заперечив проти поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи для примирення та вважає, що це можна розцінити як затягування судового процесу, оскільки до позивача надійшов лист із запрошенням останнього до офісу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" для врегулювання спору, в додатках якого зазначено пропозицію укладення мирової угоди, однак зазначеного додатку з мировою угодою не додано.

Разом з тим, відповідач вимоги ухали суду від 28.09.2021 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження 27.12.2021 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 119, 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/2528/21 закрити 27.12.2021.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.01.2022 о 14:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук