ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8799/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Сармат", смт.Широке, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про виготовлення металоконструкцій у розмірі 2320730,69грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

від позивача: Бурковський М.Г., посвідчення № 301 від 05.10.2012, адвокат

від відповідача: не з`явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Сармат", яким просить стягнути заборгованість за договором про виготовлення металоконструкцій №2/01-21 від 15.01.2021 у розмірі 2320730,69грн., з яких 2200000,84грн основної заборгованості, 82698,76грн. пені, 17742,39грн. трьох процентів річних, 20288,70грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 09.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.11.2021.

29.11.2021 від відповідача надійшла заява від 29.11.2021 про затвердження мирової угоди, підписана керівником та скріплена печаткою підприємства.

29.11.2021 від позивача надійшла заява від 29.11.2021 про затвердження мирової угоди, підписана керівником та скріплена печаткою підприємства.

29.11.2021 відповідач в судове засідання не з`явився

Позивач в судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив суд її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що Мирову угоду від 29.11.2021 скріпили печатками та підписали з боку позивача: директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" АСВАРОВ ГИРАЙ СУЛТАНГЕРІЙОВИЧ, з боку відповідача: директор Приватного підприємства "Сармат" ВВОЛОЩЕНКО СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро «29» листопада 2021 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" (50057, місто Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, будинок 17, ) в особі директора Асварова Гирай Султангерійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач) та Приватне підприємство "САРМАТ" (53700, Дніпропетровська область, селище міського типу Широке, вул. Соборна, будинок 114; ) в особі директора, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - Боржник), що є сторонами у справі про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник в повному обсязі визнає заборгованість перед Стягувачем згідно Договору №2/01-21 про виготовлення металоконструкцій, яка стягується у справі №904/8799/21 та на момент укладення даної Мирової угоди становить 2320730 гривень 69 копійок (Два мільйони триста двадцять тисяч сімсот тридцять гривень 69 копійок), що складається з основного боргу у сумі 2200000,84грн. (Два мільйони двісті тисяч гривень 84 копійки), 3% річних в сумі 17742,39грн. (Сімнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні 39 копійок), інфляційних втрат у сумі 20288,70грн. (Двадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 70 копійок), пені у розмірі 82698,76грн. (Вісімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень 76 копійок) та судового збору у розмірі 34810,96грн. (Тридцять чотири тисячі вісімсот десять гривень 96 копійок).

2. Боржник гарантує, що з моменту підписання даної Мирової угоди заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 2355541,65 (Два мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок одна гривня 65 копійок), та складається з основного боргу у сумі 2320730 гривень 69 копійок (Два мільйони триста двадцять тисяч сімсот тридцять гривень 69 копійок), та судового збору у розмірі 34810,96грн. (Тридцять чотири тисячі вісімсот десять гривень 96 копійок) буде повністю погашена Боржником у строк до 31.12.2021 року, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Стягувача грошових коштів. Боржник вправі погасити заборгованість достроково.

3. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою, перший не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, відповідно до пункту 1 цієї Угоди.

4. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після набрання чинності цією Мировою угодою, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За Боржника печатка/підпис Волощенко Сергій Броніславович

За Стягувача печатка/підпис Асваров Гирай Султангерійович".

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (частина 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Досліджені судом умови мирової угоди свідчать, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди й затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Під час звернення з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 34810,96грн., що підтверджується платіжним дорученням №1969 від 02.11.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 5 том 1).

Як вбачається із змісту мирової угоди від 29.11.2021, підписаної повноважними представниками сторін, підписи яких скріплено печатками, відповідач визнав заборгованість зі сплати судового збору у розмірі 34810,96грн., а отже питання про розподіл судового збору вирішено.

Керуючись статтями 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро «29» листопада 2021 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" (50057, місто Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, будинок 17, ) в особі директора Асварова Гирай Султангерійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач) та Приватне підприємство "САРМАТ" (53700, Дніпропетровська область, селище міського типу Широке, вул. Соборна, будинок 114; ) в особі директора, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - Боржник), що є сторонами у справі про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник в повному обсязі визнає заборгованість перед Стягувачем згідно Договору №2/01-21 про виготовлення металоконструкцій, яка стягується у справі №904/8799/21 та на момент укладення даної Мирової угоди становить 2320730 гривень 69 копійок (Два мільйони триста двадцять тисяч сімсот тридцять гривень 69 копійок), що складається з основного боргу у сумі 2200000,84грн. (Два мільйони двісті тисяч гривень 84 копійки), 3% річних в сумі 17742,39грн. (Сімнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні 39 копійок), інфляційних втрат у сумі 20288,70грн. (Двадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 70 копійок), пені у розмірі 82698,76грн. (Вісімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень 76 копійок) та судового збору у розмірі 34810,96грн. (Тридцять чотири тисячі вісімсот десять гривень 96 копійок).

2. Боржник гарантує, що з моменту підписання даної Мирової угоди заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 2355541,65 (Два мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок одна гривня 65 копійок), та складається з основного боргу у сумі 2320730 гривень 69 копійок (Два мільйони триста двадцять тисяч сімсот тридцять гривень 69 копійок), та судового збору у розмірі 34810,96грн. (Тридцять чотири тисячі вісімсот десять гривень 96 копійок) буде повністю погашена Боржником у строк до 31.12.2021 року, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Стягувача грошових коштів. Боржник вправі погасити заборгованість достроково.

3. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою, перший не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, відповідно до пункту 1 цієї Угоди.

4. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після набрання чинності цією Мировою угодою, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За Боржника печатка/підпис Волощенко Сергій Броніславович

За Стягувача печатка/підпис Асваров Гирай Султангерійович".

Провадження у справі №904/8799/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" (місцезнаходження: 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, будинок 17, ідентифікаційний код: 33265372) до Приватного підприємства "Сармат" (місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, селище міського типу Широке, вул. Соборна, будинок 114; ідентифікаційний код: 31037360) про стягнення заборгованості за договором про виготовлення металоконструкцій у розмірі 2320730,69грн. закрити.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред`явлена до виконання у строк до 30.11.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" (місцезнаходження: 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул.Коломойцівська, будинок 17, ідентифікаційний код: 33265372).

Боржник: Приватне підприємства "Сармат" (місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, селище міського типу Широке, вул. Соборна, будинок 114; ідентифікаційний код: 31037360).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.11.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко