ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" листопада 2021 р. Справа№ 910/9192/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 (повний текст рішення складено 13.08.2021)

у справі № 910/9192/21 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпідлога Групп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест»

про стягнення 273 352,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпідлога Групп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» 273352,81 грн., з яких: 204483,70 грн. основного боргу, 19448,65 грн. інфляційних втрат за прострочення оплати 95% вартості виконаних робіт, 488,79 грн. інфляційних втрат за прострочення оплати 5% вартості виконаних робіт, пені у розмірі 40175,06 грн. за прострочення оплати 95% вартості виконаних робіт, 551,24 грн. пені за прострочення оплати 5% вартості виконаних робіт, 3% річних на суму 8079,33 грн. за прострочення оплати 95% вартості виконаних робіт та 3% річних на суму 126,04 грн. за прострочення оплати 5% вартості виконаних робіт.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду на виконання робіт №29/08-19 від 29.08.2019 в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 по справі №910/9192/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпідлога Групп» заборгованість у розмірі 204 483,70 грн., пеню у розмірі 2 929,71 грн., інфляційні втрати у розмірі 19 416,50 грн., 3% річних у розмірі 7 004,27 грн. та судовий збір у розмірі 3 507,51 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Одночасно, скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення було підписано 22.10.2021. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 11.11.2021.

Враховуючи, що повний текст рішення апелянт отримав 12.11.2021, що підтверджується інформацією з сайту "Укрпошта", а з апеляційною скаргою до суду апелянт звернувся 26.11.2021(що підтверджується супровідним документом Укрпошта Експрес на конверті, в якому скаржник надіслав скаргу), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст., 234, 256, 262, 263, 268, п.4 Прикінцевих положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/9192/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/9192/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/9192/21.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 ГПК України. Згідно з частиною 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/9192/21.

10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.01.2022 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

12. Витребувати матеріали справи № 910/2015/21 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун