ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021 р. Справа № 917/1266/21

Суддя Погрібна С.В. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Соломіна Романа Федоровича про призначення експертизи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Жусової Ірини Вікторівни, АДРЕСА_1 (адреса для листування : АДРЕСА_2 )

до Фізичної особи-підприємця Соломіна Романа Федоровича, АДРЕСА_3

про стягнення 211 018,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Жусової Ірини Вікторівни до Фізичної особи-підприємця Соломіна Романа Федоровича про стягнення 211 018,59 грн. заборгованості та штрафу, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 05-09/2018 від 09.05.2018 р. та судового збору.

Ухвалою суду від 17.09.2021 р. зроблено запит до Полтавської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 - ІПН НОМЕР_1 .

05.10.2021 р. від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб надійшла довідка від 30.09.2021 р. № 01-12-05-09/6275, відповідно до якої гр. ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 11.10.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення, копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень до 15.11.2021р. (включно); встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

26.10.2021 р. представником відповідача (адвокатом Марченко Г.І.) подано заяву про вступ у справу як представника (вх. № 11820).

04.11.2021 р. представник відповідача (адвокат Марченко Г.І.) ознайомилась з матеріалами справи (заява вх. № 12109 від 03.11.2021 р.).

11.11.2021 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12496), який долучений судом до матеріалів справи, як такий що поданий у визначений судом строк.

У поданому відзиві відповідача, зокрема просить суд застосувати до вимог позивача строки позовної давності.

Також, відповідачем подано дві окремих заяви про застосування строків позовної давності (вх. № 12708 від 17.11.2021 р., вх. № 12842 від 22.11.2021 р.).

При цьому суд зазначає, що вказані заяви будуть розглянуті судом при прийнятті рішення у справі.

26.11.2021 р. від відповідача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (вх. № 13156).

В обґрунтування клопотання відповідач вказує наступне.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 211 018,59 грн., заборгованості та штрафу, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 05-09/2018 від 09.05.2018 р.

Вказаний договір, на думку відповідача, є неукладеним, оскільки не містить підпису позивача.

Так, відповідач просить (для підтвердження вірогідності підпису позивача на Договорі купівлі-продажу № 05-09/2018 від 09.05.2018 р.) призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої покласти наступне питання:

- Чи належить підпис на договорі купівлі-продажу № 09/05/2018 від 09 травня 2018 року ФОП Жусовій Ірині Вікторівні. (Паспорт: НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області) чи іншій особі?

При цьому судом враховано наступне.

Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно статті 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, сторони мають право подати свої заяви та клопотання протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вже зазначалось, дану позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), про що постановлено відповідну ухвалу від 11.10.2021 р.

Тобто, сторони мали право скористатись своїми правами на подачу заяв та клопотань у строк до 11.11.2021 р.

Згідно статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки клопотання відповідача подано з порушенням визначеного ГПК України строку, суд залишає клопотання про призначення експертизи без розгляду.

Керуючись статтями 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Соломіна Романа Федоровича про призначення експертизи залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 01.12.2021 року.

Суддя С.В. Погрібна