ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9243/21

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно- офісний центр "Інсток" (49083, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького,4; ідентифікаційний код 25535222)

до Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" (49107, м. Дніпро, Запоріжське шосе,22; ідентифікаційний код 23359034)

про визнання неправомірним донарахування плати за необліковане споживання електричної енергії та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно- офісний центр "Інсток" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №8695/21 від 30.11.2021) до відповідача - Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про:

- визнання неправомірними дій АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» по перерахунку вартості електричної енергії за необліковане споживання за наступними рахунками:

- рахунок №111/1083/8-654/7/1 від 01.08.2020 на суму12 633,30 грн.;

- рахунок № 83 від 28.02.2021 на суму 5 852,58 гр. за грудень 2019 року;

- рахунок № 81 від 28.02.2021 на суму 7 443,34 гр. за січень 2020 року;

- рахунок № 82 від 28.02.2021 на суму 8 388,14 гр. за лютий 2020 року;

- рахунок № 84 від 28.02.2021 на суму 6 274,87 гр. за березень 2020 року;

- рахунок № 85 від 28.02.2021 на суму 6 717,71 гр. за квітень 2020 року; всього на суму 47 309,94 грн.;

- стягнення 47 309 грн. 94 коп. - збитків.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами на предмет прийняття, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення з переліком документів.

В порушення вимог вищезазначеного, позивач надав розрахунковий документ від 29.11.2021 (накладна № 549) та опис вкладення від 29.11.2021 без поіменного переліку документів (позовна заява, додатки до позовної заяви), які були надіслані відповідачу.

У зв`язку із зазначеним доданий до позову розрахунковий документ від 29.11.2021 (накладна № 549) та опис вкладення від 29.11.2021 не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Також відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається, позивач звернувся до суду з позовом з двома вимогами: немайнового характеру - про визнання неправомірними дій та майнового - стягнення збитків.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений за дві вимоги (майнового та немайнового характеру), тобто у розмірі 4 540 грн. 00 коп.

Як вбачається, судовий збір у справі при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено у сумі 2 270 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення від 25.11.2021 №762 та виписка від 26.11.2021 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, недоплата судового збору згідно з чинним законодавством України склала 2 270 грн. 00 коп.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати: - докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення з поіменним переліком предметів (опис вкладення, касовий чек, розрахункова квитанція, накладна) ; - докази доплати судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно- офісний центр "Інсток" (49083, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького,4; ідентифікаційний код 25535222) до Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" (49107, м. Дніпро, Запоріжське шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) про визнання неправомірним донарахування плати за необліковане споживання електричної енергії та відшкодування збитків - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду:

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення з поіменним переліком предметів (опис вкладення, касовий чек, розрахункова квитанція, накладна);

- докази доплати судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко