ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/107/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши заяву (вх. № 27731) АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФ "Дар`ївська"
про з участю: стягнення коштів
представника заявника - не з`явився;

представника боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФ "Дар`ївська" штраф за неправильно зазначену масу вантажу в сумі 58520,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2015 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФ "Дар`ївська" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" штраф за неправильно зазначену масу вантажу в сумі 58520,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

23.02.2015 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 24.11.2021 року представник АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" надав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 27731).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2021 року заяву АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2021 року.

Представник заявника в судове засідання 02.12.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник боржника в судове засідання 02.12.2021 року не з`явився, ухвалу суду від 25.11.2021 року було направлено на адресу боржника, зазначену у Витягу з ЄДРПОУ.

Судом враховується, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів заяви вбачається, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" просило суд замінити Позивача - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи: дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа та дані про юридичних осіб - правонаступників.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 ст. 107 ЦК України передбачено, що після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття згідно додатку №1 до постанови, було створено та 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ "Українська залізниця" ().

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Згідно Статуту АТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 735, Акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, зокрема і Державного підприємства "Придніпровська залізниця".

У відповідності до заключного передавального акту від 01.12.2015, підписаного ДП "Придніпровська залізниця" та ПАТ "Українська залізниця", одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015, правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обов`язків, переходить до АТ "Українська залізниця".

За даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на базі Державного підприємства "Придніпровська залізниця" було утворено відокремлений підрозділ, який не має статусу юридичної особи - Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 №938 «Про деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" змінено тип Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменовано в Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідні зміни було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Придніпровська залізниця".

З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2019 року головним державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу по справі № 922/107/15.

Отже в даному випадку, наказ суду по справі № 922/107/15 перебуває на виконанні у державній виконавчій службі.

Частиною 1 ст. 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті щодо заміни сторони її правонаступником у разі вибуття застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та те, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Придніпровська залізниця", суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №922/107/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" вх. № 27731 від 24.11.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/107/15 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача у виконавчому провадженні, позивача по справі №922/107/15 - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код 01095215) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, ).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та у передбаченому ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням положень ГПК України.

Ухвалу підписано 06.12.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/107/15