ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/1143/21

За заявою Головного управління ДПС у Житомирській області (місто Житомир)

до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" (місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про визнання грошових вимог на суму 1 003 771,72 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від ТОВ "Айроінвест-К": Муха С.Я.

від боржника: Міщук О.О.

від ТОВ "НВО Хіммашнафтогаз": Волотівська А.П.

від ОСОБА_1 : Волотівська А.П.

від розпорядника майна: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 04.03.2021 відкрито провадження у справі №904/1143/21 про банкрутство ПрАТ "Коростенський машинобудівний завод". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" у розмірі 905 221,57 грн. - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21.08.2021. Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013). Призначено попереднє засідання на 29.04.2021 на 10:20.

05.03.2021 на Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №66054 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

24.03.2021 справа була направлена до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 04.03.2021

06.04.2021 до господарського суду за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" про визнання грошових вимог на суму 1 003 771,72 грн та 4 540,00 грн судового збору, вказана заява була направлена засобами поштового зв`язку 02.04.2021.

07.04.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до розгляду у попередньому засіданні на 29.04.2021 та зобов`язано розпорядника майна Ткаченко Д.В. та боржника Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

22.04.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. надійшло повідомлення вих.№01-34/02-89 від 14.04.2021 про результати розгляду вимог кредиторів, відповідно до якого розпорядником майна заявлені кредиторські вимоги визнані у повному обсязі.

30.06.2021 ухвалою Центрального господарського суду закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 у справі №904/1143/21.

09.07.2021 справа повернулася до господарського суду.

12.07.2021 ухвалою господарського суду призначено попереднє засідання на 20.07.2021. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна №01-34/02-86 від 02.04.2021 про сплату основної грошової винагороди, розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки та розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника у судовому засіданні на 20.07.2021 та зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Є.О. надати до суду до 20.07.2021 письмові пояснення з приводу клопотання розпорядника майна про скасування арешту з коштів та з майна боржника.

20.07.2021 ухвалою господарського суду продовжено повноваження розпорядника майна Ткаченко Д.В. до 11.10.2021. Відкладено попереднє засідання на 11.10.2021 на 11:30. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 11.10.2021 на 11:30. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника у судовому засіданні на 11.10.2021 на 11:30. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Є.О. надати до суду до 20.07.2021 письмові пояснення з приводу клопотання розпорядника майна про скасування арешту з коштів та з майна боржника. Задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника. Продовжено строк на проведення інвентаризації майна боржника на два календарних місяці зобов`язавши розпорядника майна надати інвентаризаційні відомості до господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

11.10.2021 ухвалою господарського суду продовжено повноваження розпорядника майна Ткаченко Д.В. до 04.11.2021. Відкладено попереднє засідання,розгляд заяви розпорядника майна про виплату грошової винагороди,розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки та розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника у судовому засіданні на 04.11.2021 на 12:40. Зобов`язаноОСОБА_1 надати до суду до 04.11.2021 довідку з бухгалтерії про заборгованість по заробітній платі за період роботи з 09.12.2019 по 19.08.2020 на посаді директора. Зобов`язано ТОВ "Продмаркетпром" надати до суду до 04.11.2021 розрахунок кредиторських вимог. Зобов`язано Головне управління ДПС у Житомирській області надати до суду до 04.11.2021 докази на підтвердження повноважень представника - Світлани Кучар на час подання кредиторських вимог (06.04.2021) та на період їх розгляду. Зобов`язано ТОВ "НВО ХімашНафтоГаз" надати до суду до 04.11.2021: детальний розрахунок суми боргу з зазначенням сум та формул обрахунку, оригінали первинних документів для огляду у судовому засіданні та письмові пояснення на повідомлення розпорядника майна з приводу даних кредиторських вимог. Повідомлено що у судовому засіданні 04.11.2021 будуть розглядатися грошові вимоги наступних кредиторів: ОСОБА_1 ; ТОВ "Продмаркетпром"; Головне управління ДПС у Житомирській області; ТОВ "НВО ХімашНафтоГаз".

02.11.2021 до господарського суду від Головного управління ДПС у Житомирській області засобами електронного поштового зв`язку надійшли письмові пояснення №1814/06-30-20-02 від 02.112021 на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2021.

04.11.2021 ухвалою господарського суду продовжено повноваження розпорядника майна Ткаченко Д.В. до 30.11.2021. Відкладено попереднє засідання, розгляд заяви розпорядника майна про виплату грошової винагороди, розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки, розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника у судовому засіданні, розгляд заяви ТОВ "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство та розгляд заяви ТОВ "Айронінвест-К" про забезпечення позову на 30.11.2021. Призначено розгляд заяви ТОВ "Айронінвест-К" № 28 від 28.10.2021 про забезпечення позову та заяви ТОВ "Айронінвест-К" № 28/1 від 28.10.2021 про залишення раніше поданої заяви без розгляду на 30.11.2021 на 12:00. Зобов`язано АТ "РВС Банк" надати до суду до 30.11.2021 належним чином завірену копію договору іпотеки №942 від 29.07.2021. Зобов`язано ОСОБА_3 та АТ "РВС Банк" надати до суду до 30.11.2021 письмові пояснення стосовно заяви ТОВ "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство. Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду до 30.11.2021 довідку з бухгалтерії про заборгованість по заробітній платі за період роботи з 09.12.2019 по 19.08.2020 на посаді директора. Повідомлено, що у судовому засіданні 30.11.2021 будуть розглядатися грошові вимоги наступних кредиторів: ГУ ДПС у Житомирській області; ОСОБА_1 ; ТОВ "НВО ХімашНафтоГаз".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника - Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" обґрунтовані наявною у боржника перед кредитором заборгованістю зі сплати зборів та податків на суму у загальному розмірі 1 003 771,72 грн.

Вказаний податковий борг у розмірі 1 003 771,72 грн складається з основного платежу у розмірі 781 237,05 грн, штрафних санкції у розмірі 217 355,84 грн та пені у розмірі 5 178,83 грн, що виникли на підставі:

- Податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 448 763,67 грн, з них 243 225,78 грн - основний платіж, 200 363,57 грн - штрафні санкції, 5 174,32 - пеня.

Самостійно обчислені суми податкового та/або грошового зобов`язання Банкрутом підтверджуються:

- податковою декларацією з податку на додану вартість № від 19.01.2020 на суму 60 867 грн, несплачений залишок - 60 867,00 грн,

- податковою декларацією з податку на додану вартість № від 20.07.2020 на суму 179 801,00 грн, несплачений залишок - 179 801,00 грн.

Боржнику, за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість, нараховані штрафні санкції у сумі 201 383,57 грн, що підтверджується:

- податковим повідомленням - рішенням № від 15.11.2019 на суму 5446,11 грн, несплачений залишок - 5446,11 грн;

- податковим повідомленням - рішенням № від 23.01.2020 на суму 60036,21 грн, несплачений залишок - 60 036,21 грн;

- податковим повідомленням - рішенням № від 27.04.2020 на суму 36940,79 грн, несплачений залишок - 36 940,79 грн;

- податковим повідомленням - рішенням № від 08.07.2020 на суму 13229,33 грн, несплачений залишок - 13 229,33 грн;

- податковим повідомленням - рішенням № від 04.08.2020 на суму 13482,67 грн, несплачений залишок - 13 482,67 грн;

- податковим повідомленням - рішенням № від 25.01.2021 на суму 71 228,46 грн, несплачений залишок - 71 228,46 грн;

Дані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались в судовому порядку, тому податковий борг (грошове зобов`язання) Боржника вважається узгодженим.

Крім того, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 по справі № 240/5241/20, вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" на користь держави в особі Головного управління ДПС у Житомирській області податкову заборгованість в сумі 751 625,98 грн, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

У свою чергу, ухвалою про відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 12.01.2021 розстрочено Приватному акціонерному товариству "Коростенський машинобудівній завод" виконання рішення Житомирського окружного адміністративного від 08.09.2020 у справі №240/5241/20 , терміном на 12 місяців, з оплатою боргу в розмірі 393 905,07 грн. щомісячно рівними частинами кожного місяця: у період з 12.01.2021 по 12.11.2021 по 32825,42 грн. та за грудень 2021 року - 32825,45 грн.

Боржник вимоги ухвали суду про розстрочення виконання рішення не виконав, податкові зобов`язання з податку на додану вартість, визначені судом у розмірі 2 557,78 грн за січень-лютий 2021 року не сплатив.

Боржнику нараховано пеню за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 5 174,32 грн (розрахунок додається).

- Земельного податку з юридичних осіб у розмірі 548 016,02 грн. з них 3 531 208,31 грн - основний платіж, 16 807,71 грн - штрафні санкції, підтверджуються:

- податковим розрахунком земельного податку № від 14.02.2019 на суму річних зобов`язань - 362 833,64 грн, несплачений залишок - 74 804,73 грн;

- податковим розрахунком земельного податку № від 02.03.2020 на суму річних зобов`язань - 362 833,64 грн, несплачений залишок - 362 833,64 грн.

- податковим розрахунком земельного податку № від 19.02.2021 на суму річних зобов`язань - 365 722,61 грн, підлягає сплаті за січень 2021 та має статус податкового боргу - 30 476,88 грн.

Боржнику, за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб, нараховані штрафні санкції у сумі 16807,71 грн, що підтверджується:

- податковим повідомленням - рішенням № від 29.10.2020 на суму 4692,28 грн,

- податковим повідомленням - рішенням № від 16.12.2020 на суму 6057,63 грн,

- податковим повідомленням - рішенням № від 15.01.2021 на суму 6057,8 грн

Дані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались в судовому порядку, тому податковий борг (грошове зобов`язання) Боржника вважається узгодженим.

Крім того, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від

08.09.2020 по справі № 240/5241/20, вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" на користь держави в особі Головного управління ДПС у Житомирській області податкову заборгованість в сумі 751625,98 грн, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

У свою чергу, ухвалою про відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 12.01.2021 розстрочено Приватному акціонерному товариству "Коростенський машинобудівний завод" виконання рішення Житомирського окружного адміністративного від 08.09.2020 у справі №240/5241/20, терміном на 12 місяців, з оплатою боргу в розмірі 393905,07 грн. щомісячно рівними частинами кожного місяця: у період з 12.01.2021 по 12.11.2021 по 32825,42 грн. та за грудень 2021 року -32825,45 грн.

Боржник вимоги ухвали суду про розстрочення виконання рішення не виконав, податкові зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб, визначені судом у розмірі 63 093,06 грн за січень-лютий 2021 не сплатив.

- Екологічного податку за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення - 3 178,48 грн, у тому числі основний платіж - 3 141,22 грн, 32,75 грн - штрафні санкції, 4,51 грн - пеня, що підтверджується:

- декларацією за викиди забруднюючих речовин № від 04.11.2020 а суму 2013,41 грн, залишок що підлягає сплаті - 1652,62 грн;

- декларацією за викиди забруднюючих речовин № від 27.11.2020 на суму 744,3 грн, несплачений залишок - 744,3 грн.

- податковим повідомленням рішенням № від 15.01.2021 на 32,75 грн,

- декларацією за викиди забруднюючих речовин № від 12.01.2021 на суму 744,3 грн, несплачений залишок - 744,3 грн.

Крім того, відповідно п. 129.1. ст. 129 ПК України, Боржнику нарахувано пені з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю, стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 4,51 грн (розрахунок додається).

- Екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення - 3 813,55 грн, у тому числі основний платіж - 3 661,74 грн, 151,81 грн - штрафні санкції, що підтверджується:

- декларацією за викиди забруднюючих речовин № від 18.11.2020 на суму - 1307,18 грн (1269,11 грн - основний платіж, 38,07 грн - штрафна санкція), залишок що підлягає сплаті - 1 161,59 грн (1 123,52 грн - основний платіж, 38,07 грн - штрафна санкція);

- декларацією за викиди забруднюючих речовин № від 27.11.2020 на суму - 1 269,11 грн, несплачний залишок - 1 269,11 грн;

- податковим повідомленням рішенням № від 15.01.2021 на суму 113,74 грн;

- декларацією за викиди забруднюючих речовин № від 12.01.2021 на суму 1269,11 грн, несплачний залишок - 1269,11 грн.

Згідно ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня

Відповідно до пп. 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 191 Податкового кодексу України визначено функції органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, в частині забезпечення формування та реалізації податкової та митної політики, зокрема, здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (пп. 19'.1.22, п.191.! ст. 19і ПК України), функції звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до пп. 20.1.39 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду із заявами щодо порушення справ про банкрутство.

Згідно п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

У відповідності до п.41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заході щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 781 237,05 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів та 222 534,67 - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 781 237,05 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів та 222 534,67 - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 30.11.2021

Суддя С.А. Примак