УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

м. Київ

06.12.2021Справа №910/13005/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп"
провиправлення помилки у наказі
у справі№910/13005/19
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп"
доДержавної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"
прозобов`язання виконати умови договору та стягнення 220 983,18 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін в судове засідання 25.11.2021 не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути заяву про виправлення помилки у наказі в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/13005/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" до Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 220 983,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" задоволено частково. Стягнуто з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" пеню у розмірі 96 537,60 грн., штраф у розмірі 116 510,94 грн. та судовий збір у розмірі 3 195,73 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені у розмірі 96 357, 60 грн., штрафу у розмірі 116 510, 94 грн. та судового збору у розмірі 3 195, 73 грн. Вирішено ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вказаних вимог відмовити. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" на користь Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" 4 789, 54 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 17.11.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №910/13005/19 в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про стягнення з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" пені у сумі 96 357,60 грн., штрафу у сумі 116 510,94 грн. та судового збору у сумі 3 195,73 грн. та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні зазначених позовних вимог і стягнення 4 789,54 грн. судового збору за подання апеляційної скарги скасовано. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про стягнення з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" пені у сумі 96 357,60 грн., штрафу у сумі 116 510,94 грн. та судового збору у сумі 3 195,73 грн. залишено в силі.

18.12.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19, яке залишено без змін постановою Верховного Суду від 17.11.2020 у справі №910/13005/19, було видано відповідний наказ.

Додатковою постановою Верховного Суду від 19.01.2021 у справі №910/13005/19 стягнуто з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" 6 386,60 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

03.03.2021 на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 19.01.2021 у справі №910/13005/19 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

12.11.2021 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" надійшла зава про виправлення помилки в наказі №910/13005/19 від 03.03.2021. А саме заявник вказує, що у наказі суду не зазначено ідентифікаційні коди та адреси місцезнаходження стягувача і боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення помилки у наказі на 25.11.2021.

24.11.2021 засобами поштового зв`язку від Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки в наказі без участі його представника.

Представники позивача (заявника) та відповідача в судове засідання 25.11.2021 не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись наведеною нормою, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення помилки у наказі за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення допущеної помилки у виконавчому документі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва №910/13005/19 від 03.03.2021 допущено помилку в частині не зазначення ідентифікаційних кодів та адрес місцезнаходження стягувача і боржника.

Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірному виконавчому документі допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення допущеної помилки у наказі.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення допущеної помилки у наказі задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/13005/19 від 03.03.2021 помилку шляхом його доповнення абзацами:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 15/3, офіс 3; ідентифікаційний код 40948086).

Боржник: Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 30-Б; ідентифікаційний код 03767831).".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/13005/19 від 03.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко