overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" грудня 2021 р. Справа №909/70/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): МАТУЩАКА О.
суддів: БОНК Т.
СКРИПЧУК О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Прикарпаття і К, м. Івано-Франківськ №042-с від 07.08.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2199/20 від 10.08.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2020 (суддя Михайлишин В.В., повне рішення - 21.07.2020)
у справі №909/70/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестайм", с. Загвіздя, Тисменецькийрайон, Івано-Франківська область
до відповідача Приватного підприємства Прикарпаття і К, м.Івано-Франківськ
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета
на стороні позивач: 1) Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Івано- Франківськ
2) Івано-Франківської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України, м.Івано- Франківськ
про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 поновлено провадження у справі №909/70/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Прикарпаття і К на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2020 та призначено справу до розгляду на 25.11.2021.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бонк Т.Б. з 22.11.2021 по 26.11.2021 у відпустці, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вказаної справи 25.11.2021 не відбувся.
Водночас з 29.11.2021 по 02.12.2021 суддя-член колегії Скрипчук О.С. перебувала у відпустці, а суддя-член колегії Бонк Т.Б. з 29.11.2021 по 03.12.2021 була слухачем Національної школи суддів України та не могла поєднувати навчання із відправленням правосуддя.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №909/70/20 до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2022 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. МАТУЩАК

Судді: Т. БОНК

О. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" грудня 2021 р. Справа №909/624/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.
суддів БОНК Т.
ЯКІМЕЦЬ Г.
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 (повний текст 06.10.2021, суддя Малєєва О.В.)
у справі №909/624/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд, м.Івано-Франківськ

10.11.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №3876 від 08.11.2021.
29.11.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/624/21.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.
Суд апеляційної інстанції зазначає, ч.1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема, про зупинення провадження у справі, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи зазначене та те, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції є правомірність зупинення судом провадження у справі, судова колегія дійшла висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ст. 271 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №909/624/21 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді: Т. БОНК

Г. ЯКІМЕЦЬ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 914/1983/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

суддів: КОРДЮК Г.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ», Київ б/н від 24.11.2021 (вх.. ЗАГС №01-05/3980/21 від 29.11.2021)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021, повний текст 10.11.2021 (суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/1938/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геології», Київ

до відповідача Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська область

за участю третіх осіб, що не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: 1) Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ», Київ

про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області 16.09.2021 у справі №909/220/20 Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/1938/21 заяву ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» про стягнення судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Інститут геології» на користь ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти витрат на правничу допомогу відмовлено.

ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» подано апеляційну скаргу б/н від 24.11.2021 на зазначене додаткове рішення суду в частині відмови у задоволенні заяви про стягнення судових витрат.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» б/н від 24.11.2021 (вх. ЗАГС №01-05/3980/21 від 29.11.2021) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі № 914/1938/21.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 15.11.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1983/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді Г. КОРДЮК

Б. ПЛОТНІЦЬКИЙ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2021 р. Справа №914/1251/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія розваг» б/н від 10.11.2021 року (вх. № 01-05/3793/21 від 15.11.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2021 року
у справі № 914/1251/21
за позовом: Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс» (надалі КП «Спец Енерго Сервіс»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія розваг» (надалі ТзОВ «Феєрія розваг»)
про стягнення 608475,65 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1251/21 за апеляційною скаргою ТзОВ «Феєрія розваг» та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
02.12.2021 року матеріали справи № 914/1251/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/1251/21 на 17.01.2022 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Сторонам: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2021 р. Справа №914/2562/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
на рішення Господарського суду Львівської області від 30 вересня 2021 року (підписане 30.09.2021), суддя Фартушок Т.Б.
у справі №914/2562/21
за позовом Малого приватного підприємства Гро, м. Львів
до відповідача Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Дрогобич, Львівська область
про стягнення 9 882,77 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2562/21 за апеляційною скаргою Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на рішення Господарського суду Львівської області від 30 вересня 2021 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
23 листопада 2021 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
29 листопада 2021 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/2562/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2021 р. Справа №914/2261/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вих.№39/10-6798-21 від 26 жовтня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 08 жовтня 2021 року (підписане 08.10.2021), суддя Матвіїв Р.І.
у справі №914/2261/21
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГГЕ УА Захід, м. Львів
про стягнення 1 088,72 грн. штрафу
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2261/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Львівської області від 08 жовтня 2021 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
23 листопада 2021 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
29 листопада 2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/2261/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 907/737/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційні скарги:

- ОСОБА_1 , б/н від 07 жовтня 2021 року

- ОСОБА_2 , б/н від 04 жовтня 2021 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 серпня 2021 року (підписане 10.09.2021 року), суддя Пригара Л.І.

у справі №907/737/19

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", м. Ужгород

до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Ужгород

про стягнення 2 141 773,97 грн. - заборгованості за договором кредитної лінії №02-1/3л-28 від 25.05.2011 року та звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/737/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 серпня 2021 року; сторонам надано строк на подання суду відзивів на апеляційну скаргу.

Поряд з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/737/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 серпня 2021 року; позивачу, відповідачу-1 та третій особі надано строк на подання суду відзивів на апеляційну скаргу.

29 листопада 2021 року від позивача до суду надійшли відзиви на апеляційні скарги.

Колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційних скарг до спільного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 17 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 серпня 2021 року у справі №907/737/19 прийняти до спільного розгляду.

2.Справу №907/737/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 січня 2022 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2021 р. Справа №909/389/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради за № 1351/11.1-03/14в від 16.11.2021
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021, головуючий суддя Кобецька С.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 01.11.2021
за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс",м. Київ
про стягнення 2 923 712,94 грн, з яких: 2 823 820,93 грн - орендна плата, 52 908,36 грн - пеня, 14 422,49 грн - 3% річних, 32 561,16 грн - інфляційні втрати та розірвання договору оренди,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради за № 1351/11.1-03/14в від 16.11.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 у справі №909/389/21.
29.11.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2021 р. Справа №909/468/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта" б/н від 04.11.2021
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2021, головуючий суддя Кобецька С.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 18.10.2021
за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до відповідача Долинської міської ради Івано-Франківської області, м. Долина, Івано-Франківська область
за участю Івано-Франківської обласної прокуратури з метою захисту інтересів держави (в порядку ст. 53 ГПК України) в особі Долинської міської ради
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрнафта" б/н від 04.11.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2021 у справі №909/468/21.
22.11.2021 на адресу суду від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.
29.11.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2021 р. Справа №907/484/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Вилоцької селищної ради Виноградівського району за № 02-12/2067 від 18.10.2021 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2021, головуючий суддя Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст рішення складено 28.09.2021
за позовом приватного підприємства СТІК, м. Ужгород
до відповідача Вилоцької селищної ради Виноградівського району, смт. Вилок Виноградівського району
про стягнення суми 272 721,90 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вилоцької селищної ради Виноградівського району за № 02-12/2067 від 18.10.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2021 у справі №907/484/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г.Якімець