ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1615/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства "Агропромресурси" до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Малого приватного підприємства "Агропромресурси" (вул. Котовського, (на сьогодні Виговського) 127А, м. Умань, 20300, ) до ОСОБА_2 (фактично проживає АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним договору дарування частки в Малому приватному підприємстві "Агропромресурси" від 26.11.2015, реєстровий номер 4667, що укладений між боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Роголь Г.І.

Одночасно з пред`явленням позову, представник ОСОБА_1 подав заяву від 22 листопада 2021 року про забезпечення позову, яку 26.11.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Представник ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає третю особу, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях; брати участь у дослідженні доказів.

З позовних матеріалів вбачається, що рішення з цього господарського спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Отже, суд доходить висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_3 ).

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якій позивач просить суд:

Витребувати в приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Карайкоза Г.І. (дівоче прізвище Роголь Г.І. ), адреса АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 належним чином завірену копію нотаріального архіву по посвідченню Договору дарування частки в статутному капіталі малого приватного підприємства від 26.11.2015, реєстровий номер 4667, в тому числі копію самого договору та всіх документів, що подавались сторонами для його укладення.

Витребувати в Уманському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вулиця Костельна, 4, м. Умань, Черкаська область, 20300 повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач у клопотанні зазначив, що дані докази не можуть бути подані позивачем, оскільки відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» існує нотаріальна таємниця. Залучення вказаних доказів необхідно для дослідження самого тексту Договору дарування, уточнення дати та реєстрового номеру, який позивачеві на момент подання позову достовірно невідомий.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів заявлене в порядку ст. 80 ГПК України, суд вирішив його задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та враховуючи неможливість позивача самостійно їх надати, суд його задовольняє.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 50, 81, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

11. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів від 22.11.2021 задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Карайкоза Г.І. (дівоче прізвище Роголь Г.І. ), адреса АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 належним чином завірену копію нотаріального архіву по посвідченню Договору дарування частки в статутному капіталі малого приватного підприємства від 26.11.2015, реєстровий номер 4667, в тому числі копію самого договору та всіх документів, що подавались сторонами для його укладення.

Витребувати в Уманському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вулиця Костельна, 4, м. Умань, Черкаська область, 20300 повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи надати господарському суду до 23 грудня 2021 року.

12. Залучити до участі у справі на стороні відповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_3 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз