ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2154/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.10.2021 р. (щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України)

по справі № 916/2154/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Юрченко В.Я.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2021 р. по справі № 916/2154/21 заяву боржника ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задоволено, знято тимчасове обмеження Мінкову Дмитру Георгійовичу у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2020 р. по справі №2-820/11 в провадженні №6/946/222/20.

Не погодившись з наведеною ухвалою, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович оскаржив її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 р. у справі № 916/2154/21 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича залишено без руху, встановлено строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку та доказів, які підтверджують надсилання усім учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів.

25.11.2021 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжними дорученнями від 24.11.2021 р. № 1345 про сплату судового збору в розмірі 2270 грн. та доказами направлення копії апеляційної скарги з додатками усім сторонам по справі.

Дослідивши заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про усунення недоліків апеляційної скарги, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/2154/21 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.10.2021 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.10.2021 р. по справі № 916/2154/21.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича на 26 січня 2022 року на 10:30 год.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 5. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Звернути увагу, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя : Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна