У Х В А Л А

06.12.2021Справа № 910/7979/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" м. Хмельницького на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергоресурси" м. Києва,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" звернулося в суд з указаною скаргою на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 1 листопада 2021 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" залишено без руху та встановлено скаржнику строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом уточнення та подання суду протягом семи днів з дня вручення ухвали змісту вимог про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов`язання державного виконавця вчинити дії.

1 грудня 2021 р. скаржник подав заяву про усунення недоліків скарги.

Зі змісту уточненої скарги на бездіяльність державного виконавця слідує, що вимоги скарги обгрунтовані тим, що всупереч вимог ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі-Закон) після відкриття 24 травня 2021 р. виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/7979/20 від 20 жовтня 2020 р. виконавець постанову про відкриття виконавчого провадження № 65507099 йому не надіслав.

З цих підстав просив визнати таку бездіяльність неправомірною, зобов`язати державного виконавця надіслати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно вимог ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. ст. 28 Закону документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Виходячи з того, що виконавче провадження було відкрите 24 травня 2021 р., з урахуванням строку поштового обігу 5 днів, а також того, що 29 та 30 травня 2021 р. були вихідними днями, скаржник вправі був очікувати на одержання постанови не пізніше 31 травня 2021 р.

Отже, про порушення свого права скаржник повинен був довідався не пізніше 1 червня 2021 року.

З матеріалів вбачається, що у суд з указаною скаргою скаржник звернувся 22 жовтня 2021 р., тобто з пропуском встановленого 10-денного строку без клопотання про його поновлення та вказівок на поважність причин пропуску указаного строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляу, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" м. Хмельницького слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 341, 342 ГПК України

у х в а л и в :

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" м. Хмельницького на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар