ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2021 р. Справа№ 927/684/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Промінь Озерне"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2021 (повний текст складено - 27.09.2021)

у справі №927/684/21 (суддя М.О. Демидова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс"

до Приватного підприємства "Промінь Озерне"

про стягнення 1 070 996, 41 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Легалліс" подано позов до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з Приватного підприємства "Промінь Озерне" 1 000 000 грн штрафу, 51 672,13 грн пені, 19 324,28 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору безвідсоткової строкової позики №1/0819 від 15.08.2019.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Промінь Озерне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" пеню у сумі 51 672,13 грн, 3% річних у сумі 19 324,28 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 1064,94 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Промінь Озерне" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2021 у справі №927/684/21 в частині стягнення з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 51 672,13 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у стягненні пені в повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки в судовому засіданні 21.09.2021 оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (повний текст складено 27.09.2021), повний текст якого апелянт отримав поштою 30.09.2021. В якості доказу до апеляційної скарги додано копію конверта, яким було надіслано судове рішення.

23.10.2021 матеріли апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. (головуючий), Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

29.10.2021 суддею Демидовою А.М. заявлено самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 927/684/21 задоволено. Матеріали апеляційної скарги № 927/684/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Промінь Озерне" передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 року задоволено клопотання Приватного підприємства "Промінь Озерне" про поновлення строку на апеляційне провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Промінь Озерне" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2021 року у справі №927/684/21 залишено без руху.

При цьому, апелянту було встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 3405 грн.

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Промінь Озерне" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2021 року у справі №927/684/21.

2. Призначити справу до розгляду на 12.01.2022 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами не пізніше 11.01.2022 року.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.01.2022 року.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

6. Зупинити дію Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2021 року у справі №927/684/21.

7. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук