ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/899/21
Провадження № 14/913/899/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 01.12.2021
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 4543284,17 грн.
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Луганської області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» борг у загальній сумі 4543284,17 грн, в тому числі: 3% річних у сумі 1507873,39 грн, інфляційні втрати у сумі 3035410,78 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі продажу природного газу від 04.01.2013 №13-204-Б в частині своєчасної та повної оплати за спожитий газ.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.
За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Всупереч приписам ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач не надав суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.
В позовній заяві позивач посилається на те, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» має зареєстрований в системі ЄСІТС Електронний кабінет, у зв`язку з чим копія позовної заяви надсилається йому функціоналом Електронного кабінету в автоматичному режимі в порядку, передбаченому абз. 2 п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Судом встановлено, що за інформацією з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується господарськими судами, у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» дійсно є Електронний кабінет.
Згідно з абз. 2 п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, у випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
Проте, на даний час вказаний функціонал не працює. В той же час, у суду відсутня технічна можливість перевірити факт надсилання позивачем в електронний кабінет відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, будь-яких доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви позивач суду не надав.
Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
У зв`язку з недодержанням заявником вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву б/н від 01.12.2021 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без руху.
2. Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ