ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа№ 920/102/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши клопотання Селянського (Фермерського) господарства "Світлана" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства "Світлана"

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2021 (повний текст складено 06.09.2021)

у справі №920/102/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Світлана"

до Тростянецької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Тростянецької міської ради "Агенція місцевого розвитку"

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/102/21 за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства "Світлана" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства "Світлана" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2021 у справі №920/102/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 08.12.2021.

03.12.2021 від Селянського (Фермерського) господарства "Світлана" електронною поштовою до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, від заявника надійшло клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції - 03.12.2021, про що свідчить штемпель суду апеляційної інстанції на вищевказаному клопотанні.

Враховуючи викладене, клопотання Селянського (Фермерського) господарства "Світлана" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній справі підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання Селянського (Фермерського) господарства "Світлана" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна