ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021м. ДніпроСправа № Б29/208/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Компанія "Центр інноваційних технологій" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, вул. Аношкіна, 179; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів представники не з`явилися

від боржника ліквідатор Марченко Є.В. не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.04.21р. клопотання ліквідатора № б/н від 20.04.21р. про продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноважень ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченка Є.В. на 3 місяці та повторне витребування від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (код 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) відомості про наявність/відсутність залишку грошових коштів, що містяться на рахунку НОМЕР_1 , відкритому Закритим акціонерним товариством «Компанія «Центр інноваційних технологій» (м. Дніпродзержинськ, вул. Аношкіна, 179, код 25004890) в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноважень ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченка Є.В. на 3 місяці. Витребувано повторно від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) відомості про наявність/відсутність залишку грошових коштів, що містяться на рахунку НОМЕР_1 , відкритому Закритим акціонерним товариством «Компанія «Центр інноваційних технологій» (м. Дніпродзержинськ, вул. Аношкіна, 179, код 25004890) в АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) витребувану інформацію.

Ухвалою господарського суду від 23.06.21р. призначено судове засідання на 27.07.2021р. о 11:00год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноважень ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченка Є.В. до дати судового засідання 27.07.2021р. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Ухвалою господарського суду від 27.07.21р. відкладено судове засідання на 01.09.2021р. о 10:00год. Продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноважень ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченка Є.В. до дати судового засідання 01.09.2021р. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази виконання вимог суду від 23.06.2021р.

Ухвалою господарського суду від 01.09.21р. відкладено судове засідання на 12.10.2021р. о 11:30год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноважень ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченка Є.В. до дати судового засідання 12.10.2021р. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази виконання вимог ухвал господарського суду від 23.06.21р., від 27.07.21р.

Ухвалою господарського суду від 12.10.21р. відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" на 10.11.2021р. о 10:30год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноважень ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченка Є.В. до дати судового засідання 10.11.2021р. Зобов`язано ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 10.11.21р. клопотання представника Державної інноваційної фінансово - кредитної установи № 258/21 від 05.11.21р. про заміну кредитора правонаступником - задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Замінено кредитора у справі №Б29/208/04 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Компанія "Центр інноваційних технологій" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, вул. Аношкіна, 179; ) з Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення на правонаступника Державну інноваційну фінансово - кредитну установу (). Зобов`язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Компанія "Центр інноваційних технологій" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, вул. Аношкіна, 179; ). Клопотання ліквідатора № б/н від 06.11.21р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури на 01.12.2021р. о 10:20год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноважень ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченка Є.В. до дати судового засідання 01.12.2021р.

29.11.21р. до суду від представника Державної інноваційної фінансово - кредитної установи надійшло клопотання № 292/21 від 25.11.21р. про відкладення судового засідання та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «ЕаsуСоn». Судом клопотання прийнято до розгляду.

29.11.21р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № б/н від 28.11.21р. про відкладення судового засідання на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Представники сторін у судове засідання 01.12.21р. не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 01.12.21р. клопотання представника Державної інноваційної фінансово - кредитної установи № 292/21 від 25.11.21р. про відкладення судового засідання, клопотання ліквідатора № б/н від 28.11.21р. про відкладення судового засідання на іншу дату, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник Державної інноваційної фінансово - кредитної установи зазначив, що представник установи не зможе прибути в дане судове засідання, оскільки перебуватиме у відпустці, що підтверджується копією наказу № 96-в/тм від 10.11.2021.

Також представник Державної інноваційної фінансово - кредитної установи зазначив, що інші представники відділу юридично-правової о супроводу не уповноважені представляти інтереси установи в судових інстанціях, а тому представник Державної інноваційної фінансово - кредитної установи просить суд відкласти судове засідання.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що не може приймати участь у судовому засіданні на визначені час та дату у зв`язку із необхідністю участі у судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) у справі 216/2146/19 у визначену дату, а тому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Господарський суд вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника Державної інноваційної фінансово - кредитної установи № 292/21 від 25.11.21р. про відкладення судового засідання, клопотання ліквідатора № б/н від 28.11.21р. про відкладення судового засідання на іншу дату задовольнити.

Щодо клопотання представника Державної інноваційної фінансово - кредитної установи надійшло клопотання № 292/21 від 25.11.21р. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «ЕаsуСоn», господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, зі змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 22.12.2021 об 11:00 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №Б29/208/04 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Роздруківки копій екрану, з відповідною інформацією, долучені до матеріалів справи №Б29/208/04.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №Б29/208/04, призначеного на 22.12.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив клопотання представника Державної інноваційної фінансово - кредитної установи про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «ЕаsуСоn» - залишити без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання представника Державної інноваційної фінансово - кредитної установи № 292/21 від 25.11.21р. про відкладення судового засідання та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «ЕаsуСоn» - задовольнити частково.

Клопотання ліквідатора № б/н від 28.11.21р. про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури на 22.12.2021р. о 11:00год.

Визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство, ліквідатора та кредиторів в судове засідання, яке відкладено на 22.12.2021р. о 11:00 год. обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ухвалою суду від 10.11.2021р. продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноважень ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченка Є.В. до дати судового засідання 01.12.2021р., господарський суд вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноважень ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченка Є.В. до дати судового засідання 22.12.2021р.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної інноваційної фінансово - кредитної установи № 292/21 від 25.11.21р. про відкладення судового засідання та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «ЕаsуСоn» - задовольнити частково.

Клопотання ліквідатора № б/н від 28.11.21р. про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури на 22.12.2021р. о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-308.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноважень ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченка Є.В. до дати судового засідання 01.12.2021р.

Зобов`язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та уточнення до звіту та реєстру за результатами розгляду клопотання про заміну кредитора.

Кредиторів - надати суду заперечення щодо поданого ліквідатором звіту за підсумками проведеної ліквідаційної процедури

Визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство, ліквідатора та кредиторів в судове засідання, яке відкладено на 22.12.2021р. о 11:00 год. обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана - 02.12.2021р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Державній інноваційній фінансово - кредитній установі (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 65-Б).

Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко