ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7337/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панна С.П. за участю секретаря судового засідання Савенко О.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд.1-В,

до Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг

Представники:

від позивача: Ізвєков В.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором лізингу № 00019207 від 10.09.2019, яка станом на 03.08.2021 становить 315 893,33грн. та складається з 19 882,28 грн. - заборгованість зі сплати лізингових платежів з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 16.04.2020 по 03.08.2021; 1 960,98грн. - пеня за прострочення плати по лізинговим платежам за період з 16.04.2020 по 03.08.2021; 96 784,31грн. - плата за фактичне користування Об`єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 10.08.2020 по 03.08.2021; 4 649,41грн. - пеня за прострочення плати за фактичне користування Об`єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 10.08.2020 по 03.08.2021; 182 328,00грн. - неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення Об`єкта лізингу за період з 10.08.2020 по 03.08.2021; 9 553,10грн. - відшкодування інших витрат (збитків) згідно Загальних умов з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 22.09.2020 по 03.08.2021; 735,25грн. - пеня за прострочення відшкодування інших витрат (збитків) Позивача згідно Загальних умов за період з 22.09.2020 по 03.08.2021.

Також позивач просить стягнути судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору про фінансовий лізинг № 00019057 від 10.09.2019р. в частині оплати лізингових платежів.

Ухвалою суду від 19.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.09.2021р.

15.09.2021 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ухвалою суду від 20.10.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 03.11.2021р. о 14:00 год.

У судове засідання 03.11.2021р. представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 03.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.11.2021.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов, про день, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з вимогами ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

З метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи та надання останньому можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами поштового зв`язку на його юридичну адресу, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань направлено копії ухвал суду від 19.08.2021, 21.09.2021, 04.10.2021, 06.10.2021, 03.11.2021, 25.11.2021. Відомостей про наявність у відповідача інших адрес матеріали справи не містять.

Зазначені вище ухвали суду були повернулися до суду з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, і останній в розумінні вимог ст. 120 ГПК України вважається такими, що належним чином повідомлені про розгляд судом справи.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка на судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справи за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами, як це передбачено ст. 202 ГПК України.

У судовому засіданні 03.12.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (лізингодавець) та фізичною особою-підприємцем Макієвською Юлією Володимирівною (лізингоодержувач) укладено Договір про фінансовий лізинг №00019207 (надалі - Договір) та додатки до договору, а саме: Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування) (далі - графік платежів) та Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу (далі - загальні умови).

В Розділі 1 Загальних умов зазначається, що ці Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу (надалі разом із Договором про фінансовий лізинг спільно іменуються як "контракт"), а також Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування), як додаток до договору, що є невід`ємною його частиною, та інші додатки, що є невід`ємними його частинами, являють собою угоду між сторонами щодо придбання ТОВ "Порше Лізинг Україна", а також передачі об`єкту лізингу лізингоодержувачу (у відповідності до визначених у цьому контракті значень вищезгаданих термінів) згідно з положеннями Закону України "Про фінансовий лізинг" № 723/97-ВР від 16.12.1997, а також іншими чинними положеннями українського законодавства, Внутрішніми правилами надання послуг з фінансового лізингу ТОВ "Порше Лізинг Україна" затвердженими Наказом Директора ТОВ "Порше Лізинг Україна" №68 від 11.04.2017 (надалі - "Внутрішні правила надання послуг з фінансового лізингу").

Об`єктом (предметом) лізингу, згідно з п. 3.1. загальних умов, є транспортний засіб, зазначений у контракті. Детальна характеристика (індивідуалізація) об`єкту лізингу визначена сторонами в договорі лізингу, відповідно до якої ним є транспортний засіб - є транспортний засіб Hyundai Accent RBK 1.4. Classic 6 MT , шасі № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

Відповідно з п.п.3.2. та 3.1. загальних умов лізингодавець прийняв на себе зобов`язання придбати у власність об`єкт лізингу, який був обраний відповідно до специфікації лізингоодержувачем та в повній мірі відповідає вимогам лізингоодержувача. Лізингоодержувач на власний розсуд здійснив вибір дилера-продавця, у якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» придбало об`єкт лізингу.

В розділі «Умови лізингу» договору лізингу зазначено: вартість об`єкту лізингу: еквівалент еквівалент 14 780,18 дол. США, що становить 369 800,21 грн.; авансовий платіж: еквівалент 5 173,06 доларів США; обсяг фінансування: еквівалент 9 607,12 доларів США; кількість лізингових платежів: 60; строк лізингу (місяців): 60; лізинговий платіж: еквівалент 279,51 доларів США; процентна ставка - 10,50% (змінювана відповідно до пункту 6.4.2. Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу.

У п. 5.1. загальних умов сторони погодили, що об`єкт лізингу буде доставлений та переданий ТОВ "Порше Лізинг Україна" або належним чином уповноваженою особою (дилером-продавцем) безпосередньо лізингоодержувачу відповідно до умов договору.

Лізингоодержувач забезпечує оформлення доставки об`єкта лізингу шляхом підписання лізингоодержувачем та лізингодавцем акту прийому-передачі (надалі - Акт прийому-передачі). Будь-які дефекти об`єкта лізингу фіксуються в акті прийому-пєрєдачі. Якщо з боку лізингоодержувача немає заперечень в акті прийому-передачі, об`єкт лізингу вважається таким, що був прийнятий лізингоодержувачем в ідеальному стані та у відповідності до вимог останнього (п. 5.4. Загальних умов).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору лізингу позивачем придбано об`єкт лізингу (отримано право власності на об`єкт лізингу), як це передбачено п.3.2. загальних умов, у зв`язку з чим, 20.09.2019 територіальним сервісним центром МВС №8041 об`єкт лізингу зареєстровано за позивачем про що видано Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Відповідно до Акту прийому-передачі від 24.09.2019 позивач передав, а відповідач отримав у користування під виплату лізингових платежів Об`єкт лізингу, яким є транспортний засіб - автомобіль Hyundai Accent RBK 1.4. Classic 6 MT , шасі № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 6.1. загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу для експлуатації об`єкта лізингу лізингоодержувач щомісяця здійснюватиме на користь Порше Лізинг Україна лізингові платежі відповідно до Графіка покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), що являє собою невід`ємну частину цього контракту.

Пунктом 6.10. загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу визначено, що лізингоодержувач здійснює лізингові платежі відповідно до термінів, визначених у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування).

Відповідно до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), перший лізинговий платіж підлягав сплаті 10.09.2019, а останній - 15.08.2024. Чергові лізингові платежі сплачуються щомісячно на відповідну дату поточного місяця, що погоджена сторонами у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування).

Згідно з п. 6.5. загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу, лізингові платежі перераховуються лізингоодержувачем на рахунок зазначений Порше Лізинг Україна у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) не пізніше дати, вказаної у графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування). Лізингові платежі не підлягають поверненню лізингоодержувачу, за винятком випадком, визначених контрактом.

В розділі "Умови лізингу" сторонами погоджено, що лізингові платежі та інші Платежі, що підлягають виплаті за цим контрактом, на користь Порше Лізинг Україна відображають справедливу вартість об`єкту лізингу та забезпечують отримання Порше Лізинг Україна суми, очікуваної станом на дату виконання контакту відповідно до чинного курсу обміну євро/долара США (як обумовлено сторонами в контракті) за безготівковими операціями, встановленого українським комерційним банком (ПАТ "Креді Агріколь Банк" або іншим банком) або Національним банком України, як погоджено сторонами у Договорі про фінансовий лізинг (п. 6.3.). Розрахунки у гривнях будуть здійснюватись лізингодавцем та вказуватись у рахунках, що підлягають сплаті лізингоодержувачем. З цією метою лізингові платежі, інші платежі, а також будь-які інші платіжні зобов`язання, передбачені цим Контрактом, розраховуються в євро/доларах США (як обумовлено сторонами в контракті) на змінній основі та підлягають сплаті в українських гривнях за обмінним курсом, за безготівковими операціями вказаного вище банку, чинним, на робочий день, що передує дню виставлення рахунка.

Лізингоодержувач погоджується, що всі строки, зазначені в цьому контракті, є прийнятними для виконання лізингоодержувачем своїх зобов`язань (п. 8.4. Загальних умов).

Позивачем виставлено відповідачеві рахунки-фактури на оплату чергових (щомісячних) лізингових платежів:

- № 00492529 від 01.04.2020 на суму 7 636,92 грн. з ПДВ;

- № 00496758 від 04.05.2020 на суму 7 454,37 грн. з ПДВ;

- № 00500726 від 01.06.2020 на суму 7 426,71 грн. з ПДВ;

- №00504871 від 01.07.2020 на суму 7 258,24 грн. з ПДВ.

Однак, як зазначає позивач, в порушення положень чинного законодавства та положень укладеного договору, вказані рахунки залишилися несплаченими відповідачем. Відповідач всупереч п. 6.5. загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу систематично порушував графік покриття витрат та виплати лізингових платежів. Невиконання відповідачем зобов`язань з оплати лізингових платежів за рахунками: № 00492529 від 01.04.2020, № 00496758 від 04.05.2020, № 00500726 від 01.06.2020, №00504871 від 01.07.2020 призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 22 775,99 грн.

Відповідно до п.12.6.1 ТОВ "Порше Лізинг Україна" має в односторонньому порядку припинити цей контракт/відмовитися від контракту, та, також серед іншого, право на повернення предмету лізингу у випадку, якщо лізингоодержувач не сплатив один наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково, і строк невиконання зобов`язання зі сплати перевищує 30 календарних днів.

Абзацом 2 п 6.18 Загальних умов сторони погодили, що у випадку розірвання контракту/відмови від Договору за ініціативою Порше Лізинг Україна, відповідно до п. 12 договору, лізинговий платіж буде вважатися платою за користування об`єктом лізингу.

Невиконання відповідачем зобов`язань з оплати лізингових платежів стало підставою для відмови позивача від договору.

27.07.2020р. позивачем направлено відповідачеві Вимогу № 00019207 від 20.07.2020р. про сплату заборгованості за договором, повернення Об`єкту лізингу та повідомлення про відмову від договору. У вимозі позивач вимагав протягом 3 (трьох) днів погасити поточну заборгованість лізингоодержувача за несплаченими лізинговими платежами у розмірі 22 775,99 грн. та 1 798,69 грн. нарахованих штрафних санкцій, а також повідомив про відмову від Договору та вимагав повернути автомобіль протягом 10 робочих днів з дати одержання вимоги.

Однак, як зазначає позивач, відповідачем Вимога не отримана, що підтверджується інформацією про стан поштового відправлення №491 з офіційного вебсайту АТ "УКРПОШТА".

З урахуванням часткових оплат відповідача, заборгованість з лізингових платежів становить 17 574,68 грн.

В абзаці другому п. 13.1. загальних умов сторони погодили, що якщо лізингоодержувач відмовляється від повернення або затримує повернення об`єкта лізингу, ТОВ "Порше Лізинг Україна" має право вилучити (повернути) об`єкт лізингу без попередньої згоди лізингоодержувача у визначеному законодавством України порядку, у тому числі в примусовому порядку відповідно до виконавчого напису нотаріуса (п. 13.6. Загальних умов).

27.07.2020 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровані відомості про звернення стягнення на Автомобіль на підставі Договору лізингу.

09.09.2020 приватним нотаріусом КМНО Кірюховою Н.С. вчинено виконавчий напис про примусове повернення лізингоодержувачем Об`єкту лізингу до лізингодавця у зв`язку із існуванням заборгованості за Договором лізингу, прострочення за яким перевищувало 30 календарних днів.

Зважаючи на те, що вимога про сплату заборгованості за договором, повернення об`єкту лізингу та повідомлення про відмову від договору за № 00019207 від 20.07.2020 була проігнорована відповідачем, на підставі п. 12.6 Загальних умов позивач відмовився від договору про фінансовий лізинг № 00019207 від 10.09.2019 та почав нараховувати плату за користування об`єктом лізингу.

Позивач зазначає, що відповідачу була нарахована плата за фактичне користування об`єктом лізингу у розмірі 91 164,00 грн. на підставі рахунків: №59101-00509110 від 03.08.2020 на суму 7 527,67 грн. з ПДВ; №00514121 від 14.09.2020 на суму 7 083,33 грн. з ПДВ; №59101-00517505 від 01.10.2020 на суму 7 701,84 грн. з ПДВ; №59101-00521608 від 02.11.2020 на суму 7 738,32 грн. з ПДВ;№59101-00525963 від 01.12.2020 на суму 7 754,10 грн. з ПДВ; №59101-00531657 від 04.01.2021 на суму 7 692,86 грн. з ПДВ;№59101-00536139 від 01.02.2021 на суму 7 656,93 грн. з ПДВ;№59101-00540269 від 01.03.2021 на суму 7 604,69 грн. з ПДВ;№59101-00544833 від 01.04.2021 на суму 7 568,22 грн. з ПДВ;№59101-00549470 від 05.05.2021 на суму 7 545,37 грн. з ПДВ; №59101-00554003 від 01.06.2021 на суму 7 471,34 грн. з ПДВ; №59101-00558390 від 01.07.2021 на суму 7 407,65 грн. з ПДВ.

Правовідносини сторін, що пов`язані з простроченням платежів, наслідки таких прострочень врегульовані розділом 8 Загальних умов.

Так, п.8.2. загальних умов передбачено, що у випадку прострочення сплати платежу до лізингоодержувача застосовуються такі санкції, зокрема пеня у розмірі 10% річних від простроченої суми за кожен день такого прострочення та до моменту повної сплати відповідного платежу, компенсація будь-яких витрат, понесених ТОВ "Порше Лізинг Україна" та/або винагороди, включаючи, окрім іншого, гонорари юристам, судові та позасудові витрати нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, не виплачених лізингоодержувачем у відповідності до договору (п. 8.2.1., 8.2.3. загальних умов).

На підставі п. 8.2.1. Загальних умов позивачем нарахована пеня у розмірі 1 960,98 грн. за період прострочення плати по лізинговим платежам за період з 16.04.2020 по 03.08.2021.

Позивач зазначає, що у зв`язку з несвоєчасною сплатою лізингових платежів ТОВ "Порше Лізинг Україна" направляло вимоги лізингоодержувачу щодо сплати лізингових платежів.

Крім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Тріпл Сі" укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг від 21.06.2012, за умовами якого ТОВ "Порше Лізинг Україна" отримуються послуги із юридичного супроводу досудового врегулювання спорів із боржниками. Враховуючи факт невиконання відповідачем умов договору лізингу, позивачем були здійснені витрати за отримані послуги від вищевказаних компаній, спрямованих на погашення відповідачем заборгованості та виконання умов договору.

09.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Тріпл Сі" підписано акт наданих послуг № 70 за договором про надання юридично-консультаційних послуг від 21.06.2012, відповідно до якого позивачу надано послуги на суму 8 500,00 грн. з ПДВ., зокрема, за договором лізингу №00019207 від 10.09.2020 на суму 8 500,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення № від 17.09.2020 позивач сплатив Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Тріпл Сі" грошові кошти у розмірі 8 500,00 грн., з призначенням платежу: "оплата згідно рах. 70 від 09.09.2020".

Позивач вважає, що у зв`язку з фактично наданими Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Тріпл С" послугами він сплатив 8 500,00 грн. з ПДВ та відповідно збитки, які відповідно до п. 8.6. та 13.5. Загальних умов, підлягають компенсації за рахунок відповідача.

З метою відшкодування відповідачем витрат позивача на примусове повернення (вилучення) Автомобіля, відповідачеві виставлено рахунок №00514121 від 14.09.2020 на суму 8 500,00 грн. зі строком оплати до 22.09.2020.

Згідно з пунктом 12.9 контракту у разі дострокового закінчення строку лізингу/припинення контракту відповідно до пункту 12 контракту, відмови лізингоодержувача придбати об`єкт лізингу, як передбачено пунктом 4.2., а також, якщо Порше Лізинг Україна вимагає повернення об`єкта лізингу відповідно до інших положень контракту, лізингоодержувач зобов`язаний повернути об`єкт лізингу за свій власний рахунок у відмінному робочому та технічному стані за адресою місцезнаходження Порше Лізинг Україна, якщо інша адреса не вказана Порше Лізинг Україна, впродовж 10 (десяти) робочих днів від дати одержання відповідного запиту. В цей же строк лізингоодержувач сплачує Порше Лізинг Україна будь-яку різницю між: вартістю об`єкта лізингу (тобто сумою грошових коштів, що було фактично отримано Порше Лізинг Україна в результаті продажу об`єкта лізингу або якщо об`єкт лізингу залишився у власності Порше Лізинг Україна, ринковою вартістю об`єкта лізингу, що визначається професійним оцінювачем майна відповідно до чинного законодавства) та лізинговими платежами, що залишилися несплаченими відповідно до Графіка покриття витрат та виплати лізингових платежів (плану відшкодування), а також: іншими платежами що залишилися несплаченими лізингоодержувачем відповідно до контракту. Сторони погодили, що вказана різниця є упущеною вигодою Порше Лізинг Україна та має бути відшкодована лізингодавцю лізингоодержувачем відповідно до умов контракту та чинного законодавства. Зобов`язання щодо сплати такої різниці залишається чинним до моменту його виконання лізингоодержувачем, в тому числі після закінчення строку лізингу/припинення контракту.

Згідно з пунктом 12.10 контракту у будь-якому випадку дострокового закінчення строку лізингу/ припинення контракту, Порше Лізинг Україна прямо зберігає за собою право вимагати додаткових компенсацій, особливо щодо таких фактичних витрат, як страхові франшизи, витрати на збут (передпродажна підготовка, оцінка об`єкта лізингу, доставка об`єкта лізингу з метою подальшого продажу, передачі у користування тощо), штрафи, витрати на правову допомогу.

За правилами статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 цього Кодексу).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання (ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (частина перша ст.611 ЦК України ).

Відповідно до ч.1,3 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Правовідносини сторін у цій справі виникли з договору фінансового лізингу.

Частиною 1 ст.292 Господарського кодексу України визначено, що лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Правове регулювання лізингу здійснюється відповідно до цього Кодексу та інших законів.

За приписами ч. 2,3 ст.806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених параграфом 6 глави 58 ЦК України та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Аналогічне визначення договору лізингу міститься у статті 1 Закону України "Про фінансовий лізинг". За ст.4 цього Закону лізингоодержувач - фізична або юридична особа, яка отримує право володіння та користування предметом лізингу від лізингодавця.

За ч.2,3 ст.10 Закону України "Про фінансовий лізинг" обов`язками лізингодавця є: у передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору; попередити лізингоодержувача про відомі йому особливі властивості та недоліки предмета лізингу, що можуть становити небезпеку для життя, здоров`я, майна лізингоодержувача чи інших осіб або призводити до пошкодження самого предмета лізингу під час користування ним; відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання предмета лізингу; відшкодовувати лізингоодержувачу витрати на поліпшення предмета лізингу, на його утримання або усунення недоліків у порядку та випадках, передбачених законом та/або договором; прийняти предмет лізингу в разі дострокового розірвання договору лізингу або в разі закінчення строку користування предметом лізингу. Лізингодавець може мати інші права та обов`язки відповідно до умов договору лізингу, цього Закону та інших нормативно-правових актів.

Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів (ч.2 ст.7 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Пунктами 3,7 ч.2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі; у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу, лізингоодержувач зобов`язаний повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

З моменту передачі предмета лізингу у володіння лізингоодержувачу ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета лізингу переходить до лізингоодержувача, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.13 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Згідно зі ст.16 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом та інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Належне виконання лізингоодержувачем обов`язків зі сплати всіх лізингових платежів, передбачених договором лізингу, означає реалізацію ним права на викуп отриманого в лізинг майна.

Таким чином, на правовідносини, що складаються між сторонами договору лізингу щодо одержання лізингодавцем лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність лізингоодержувача, поширюються загальні положення про купівлю-продаж.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України). Оскільки в силу особливостей регулювання правовідносин лізингу договором та законом право власності на передане в лізинг майно залишається за лізингодавцем, то наслідком припинення договору лізингу внаслідок відмови лізингодавця за приписами ч.2 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг" є відсутність у ТОВ "Порше Лізинг Україна" обов`язку надати предмет лізингу в майбутньому у власність відповідачу-1 і, відповідно, відсутність права вимагати оплати вартості предмета лізингу.

У справі, що розглядається, лізингоодержувач не виконував зобов`язань з оплати лізингових платежів належним чином, що призвело до виникнення заборгованості за договором, у зв`язку із чим позивач скористався своїм правом на відмову від договору та просив погасити заборгованість за договором і повернути предмет лізингу відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Лізингодавець не може вимагати і повернення об`єкта лізингу, і відшкодування вартості об`єкта лізингу (у межах здійснення лізингових платежів) водночас, тому для вирішення питання щодо стягнення заборгованості слід аналізувати умови договору та структуру лізингових платежів.

Позивач до моменту розірвання договору виставив до оплати рахунки-фактури

- № 00492529 від 01.04.2020 на суму 7 636,92 грн. з ПДВ;

- № 00496758 від 04.05.2020 на суму 7 454,37 грн. з ПДВ;

- № 00500726 від 01.06.2020 на суму 7 426,71 грн. з ПДВ;

- №00504871 від 01.07.2020 на суму 7 258,24 грн. з ПДВ.

За ч.2 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Ураховуючи структуру та зміст лізингових платежів, ці платежі не є рівнозначними платі за користування, на відміну від орендної плати, позаяк містять в собі таку складову, як відшкодування частини вартості предмета лізингу, і з моменту розірвання договору лізингу зобов`язання лізингодавця щодо передачі об`єкта лізингу у власність лізингоодержувача є припиненим, відповідно в лізингоодержувача припинилось зобов`язання щодо відшкодування вартості цього об`єкта.

Водночас у Загальних умовах сторони врегулювали свої відносини таким чином, що у випадку розірвання договору за ініціативою ТОВ "Порше Лізинг Україна" відповідно до пункту 12 контракту лізинговий платіж буде вважатись платою за користування об`єктом лізингу (пункт 6.18 Загальних умов).

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За своєю правовою природою відносини лізингу передбачають право лізингоодержувача користуватися предметом лізингу, тобто містять елементи договору оренди (найму), у яких користування предметом оренди є платним, тож узгоджене сторонами регулювання не суперечить змісту лізингових відносин, за якими лізингоодержувачу майно надається у виключне користування на визначений термін, та положенням законодавства.

За ч.3 ст. 615 ЦК України внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Правова природа плати за користування річчю (орендної плати) безпосередньо пов`язана з правомірним користуванням річчю протягом певного строку, і обов`язок здійснення такого платежу є істотною ознакою орендних правовідносин, що випливає зі змісту регулятивних норм статей 759, 762, 763 ЦК України, статей 283, 284, 286 ГК України. З припиненням договірних відносин у наймача (орендаря) виникає новий обов`язок - негайно повернути наймодавцеві річ. Відповідні висновки є застосовними і до відносин лізингу у випадках дострокового припинення договору у зв`язку з порушеннями лізингоодержувача.

Отже, з моменту розірвання договору фінансового лізингу з ініціативи лізингодавця в лізингоодержувача припиняється обов`язок сплачувати лізингові платежі, натомість виникає обов`язок негайно повернути об`єкт лізингу у відповідному стані.

Після припинення дії договору лізингу невиконання чи неналежне виконання обов`язку з негайного повернення речі свідчить про неправомірні дії лізингоодержувача. Тому права та обов`язки лізингодавця та лізингоодержувача, що перебували у сфері регулятивних правовідносин, переходять у сферу охоронних правовідносин та охоплюються правовим регулюванням відповідно до умов договору та положень законодавства, які регламентують наслідки невиконання майнового обов`язку щодо негайного повернення предмета лізингу.

Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст.218 ГК України).

Аналогічна правова позиція викидана у Постанові Велика Палата Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 904/5726/19.

Доказів оплати лізингових платежів в сумі 19 882,28 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення несплачених лізингових платежів у розмірі 19 882,28 грн. за період з 16.04.2020 по 03.08.2021 з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат є правомірними та підлягають задоволенню.

За прострочення плати по лізинговим платежам, позивачем нарахована пеня у розмірі 1 960,98 грн. за період з 16.04.2020 по 03.08.2021.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ч. 2 ст. 343 ГК України).

Перевіривши розрахунки Позивача, судом встановлено, що розрахунки проведено правильно, а отже до стягнення належить пеня За прострочення плати по лізинговим платежам у розмірі 1 960,98 грн. за період з 16.04.2020 по 03.08.2021.

Стосовно вимоги про стягнення з відповідача 96 784,31 грн. плати за користування об`єктом лізингу за період з моменту припинення дії договору до моменту звернення позивачем з позовом до суду (03.08.2021) господарський суд зазначає наступне.

У Загальних умовах сторони врегулювали свої відносини таким чином, що у випадку розірвання договору за ініціативою ТОВ "Порше Лізинг Україна" відповідно до пункту 12 контракту лізинговий платіж буде вважатись платою за користування об`єктом лізингу (пункт 6.18 Загальних умов).

Відповідно до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів, який є додатком до договору, лізингові платежі вносяться відповідачем - у перший місяць - 10.09.2019 (день укладення договору), а у подальші місяці - до 15 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 12.13. загальних умов: у випадках передбачених п. 12.6. та 12.12. контракт вважається припиненим на 10-й робочий день з дня надіслання письмового повідомлення стороною на адресу іншої сторони.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2020, на адресу лізингоодержувача було направлено вимогу за № 00019207 від 20.07.2020 про сплату заборгованості та повідомлення про відмову від договору, повернення об`єкту лізингу.

Таким чином, відповідно до п. 12.13. загальних умов, договір лізингу припинив свою дію 10.08.2020 (на 10 робочий день з 27.07.2020 - дня надіслання письмового повідомлення).

Отже, у серпні 2021 року період користування об`єктом лізингу становив не весь місяць, а з моменту припинення дії договору - 10.08.2020 до 03.08.2021.

Таким чином, господарський суд вважає, що плата за користування об`єктом лізингу повинна нараховуватись з 10.08.2021 (наступний день з моменту припинення дії договору) по 03.08.2021 (час звернення з позовом), а відтак плата за користування об`єктом лізингу має вираховуватись відповідно до кількості днів фактичного користування. Так, плата за користування об`єктом лізингу за період з 10.08.2020 до 03.08.2021 становить 88 735,72 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На прострочену суму плати за користування об`єктом лізингу позивачем нараховано 3% річних та інфляційні втрати за період прострочення за період з 16.08.2020 по 03.08.2021 у розмірі: 1 394,82 грн. - 3% річних та 4 225,49 грн. - інфляційні втрати.

Перевіривши розрахунки, судом встановлено, що розрахунки проведено не правильно у зв`язку з тим, що позивачем не правильно розраховано плату за користування об`єктом лізингу.

Так, за перерахунком суду 3% річних за період з 16.08.2020 по 03.08.2021 складає 1 324,46 грн., індекс інфляційних втрат за період з 16.08.2020 по 03.08.2021 складає 3 979,42 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача плати за користування об`єктом лізингу підлягають частковому задоволенню на суму 88 735,72 грн. , а також 3% річних та інфляційні втрати за період прострочення за період з 16.08.2020 по 03.08.2021 у розмірі: 1 324,46 грн. - 3% річних та 3 979,42 грн. - інфляційні втрати.

На підставі п. 6.18. Загальних умов позивачем нараховано пеню у розмірі 4 649,41 грн. за прострочення оплати плати за користування Об`єктом лізингу за період 10.08.2020 по 03.08.2020.

Перевіривши розрахунок, судом встановлено, що розрахунок позивачем здійснено не правильно. Так за перерахунком суду пеня за прострочення оплати плати за користування Об`єктом лізингу становить 4 304,22 грн.

Так за перерахунком суду пеня за прострочення оплати плати за користування Об`єктом лізингу становить 4 304,22 грн.

Позивач відповідно до п.6.18. Загальних умов, ч.2 ст.785 ЦК України з урахуванням ч.2 ст.806 ЦК України нарахував неустойку у розмірі подвійного розміру Лізингового платежу, яка станом на 03.08.2021 складають 182 328,00грн.

Перевіривши розрахунок, судом встановлено, що розрахунок позивачем за період з 10.08.2020 по 03.08.2021 здійснено правильно. А тому підлягає визнанню неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу за період з 10.08.2020 по 03.08.2021 у розмірі 182 328,00грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів компенсацію понесених витрат в розмірі 8 500,00 грн., пеню за прострочення відшкодування інших витрат (збитків) у розмірі 735,25 грн. за період з 22.09.2020 по 03.08.2021, 3% річних у розмірі 220,57 грн. за період з 22.09.2020 по 03.08.2021 та інфляційні втрати у розмірі 832,53 грн. за період з 22.09.2020 по 03.08.2021.

Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно з положеннями ст. 224 Господарського кодексу України, які узгоджуються з положеннями ст. 623 ЦК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками згідно з ч. 2 ст. 224 Господарського кодексу України розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно з вимогами ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною.

Відповідно до ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин (зокрема, відшкодування заподіяних збитків) є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Також положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків, а за ч.ч. 1, 2 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки; розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Відповідно до п. 8.2.3 загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу: у випадку прострочення сплати платежу до відповідача застосовуються такі санкції, зокрема, компенсація будь-яких витрат, понесених Порше Лізинг Україна та/або винагороди, включаючи, окрім іншого, гонорари юристам, судові та позасудові витрати, нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, не виплачених відповідачем у відповідності до контракту.

В п. 12.10 загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу визначено, що у будь-якому випадку дострокового закінчення строку лізингу/розірвання контракту, Порше Лізинг Україна прямо зберігає за собою право вимагати додаткових компенсацій, особливо щодо таких фактичних витрат, як страхові франшизи, витрати на збут (передпродажна підготовка, оцінка об`єкта лізингу, доставка об`єкта лізингу з метою подальшого продажу, передачі у користування, тощо), штрафи, витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог про стягнення з відповідача 8 500,00 грн. компенсації понесених витрат позивач вказує, що вказані витрати були понесені внаслідок залучення третіх осіб для стягнення заборгованості за договором, вилучення транспортного засобу у відповідача та звернення до спеціалізованої організації ТОВ "Юридична компанія "Тріпл С" для отримання послуг з юридичного консультування.

Виходячи із змісту ст. 623 Цивільного кодексу України та ст. 224 ГК України витрати на оплату юридичних та інших послуг не є збитками, оскільки такі витрати не мають обов`язкового характеру та необхідних ознак збитків відповідно до приписів чинного законодавства, а факт їх наявності та розмір не знаходяться у безпосередньому причинному зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про фінансовий лізинг.

Отримання позивачем послуг з вчинення виконавчого напису нотаріуса, послуг юридичному консультуванню, підготовці процесуальних документів, представництва інтересів позивача в суді, тощо не є обов`язковими витратами, які особа має зробити для відновлення свого порушеного права, а вибір представників, які будуть вчиняти вказані дії та представляти її інтереси, є її правом.

Аналогічна позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України у справі № 927/683/16 від 06.06.2017, у справі № 913/1047/16 від 12.06.2017.

Також суд приймає до уваги, що долучені до матеріалів справи акти наданих послуг не містять інформації з приводу переліку дій, які проводились спеціалізованими організаціями, спрямованих на стягнення заборгованості, вилучення об`єкта лізингу, тощо. Матеріали справи не містять і інших доказів, які б підтверджували проведення третіми особами будь-яких дій, як пов`язаних з безпосереднім вилученням об`єкта лізингу, так і реалізацією послуг з вчинення виконавчого напису нотаріуса, що унеможливлює відшкодування виплачених їм сум гонорару в порядку пункту 13.5 загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу.

Окрім цього, судом звертається увага на те, що п. 12.9 загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу сторони передбачили, що у разі дострокового закінчення строку лізингу/розірвання контракту відповідно до пункту 12 контракту, відмови лізингоодержувача придбати об`єкт лізингу, як передбачено пунктом 4.2., а також якщо Порше Лізинг Україна вимагає повернення об`єкта лізингу відповідно до інших положень контракту, лізингоодержувач зобов`язаний повернути об`єкт лізингу за свій власний рахунок у відповідному робочому та технічному стані за адресою місцезнаходження Порше Лізинг Україна, якщо інша адреса не вказана Порше Лізинг Україна, впродовж 10 робочих днів від дати одержання відповідного запиту. В цей же строк лізингоодержувач сплачує Порше Лізинг будь-яку різницю між вартістю об`єкту лізингу та лізинговими платежами, що залишились несплаченими відповідно до графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів, а також іншими платежами, що залишились несплаченими відповідно лізингоодержувачем відповідно до контракту. Сторони погодили, що вказана різниця є упущеною вигодою Порше Лізинг та має бути відшкодована лізингодавцю лізингоодержувачем відповідно до умов контракту та чинного законодавства. Зобов`язання щодо сплати такої різниці залишається чинним до моменту виконання лізингоодержвачем, в тому числі після закінчення строку лізингу/розірвання контракту. При цьому, ринкова вартість об`єкта лізингу визначається професійним оцінювачем майна відповідно до чинного законодавства.

Отже, враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення компенсації у розмірі 8 500,00 грн. є безпідставними, необґрунтованими та не підлягають задоволенню, як і пеня за прострочення відшкодування інших витрат (збитків) у розмірі 735,25 грн. за період з 22.09.2020 по 03.08.2021, 3% річних у розмірі 220,57 грн. за період з 22.09.2020 по 03.08.2021 та інфляційні втрати у розмірі 832,53 грн. за період з 22.09.2020 по 03.08.2021.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 19 882,28грн. - заборгованість зі сплати лізингових платежів з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 16.04.2020р. по 03.08.2021р., 1 960,98грн. - пеня за прострочення плати по лізинговим платежам за період з 16.04.2020р. по 03.08.2021р., 94 039,60грн. - плата за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 10.08.2020р. по 03.08.2021р., 4 304,22грн. - пеня за прострочення плати за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 10.08.2020р. по 03.08.2021р., 182 328,00грн. - неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу за період з 10.08.2020р. по 03.08.2021р.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд.1-В, ) 19 882,28грн. - заборгованість зі сплати лізингових платежів з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 16.04.2020р. по 03.08.2021р., 1 960,98грн. - пеню за прострочення плати по лізинговим платежам за період з 16.04.2020р. по 03.08.2021р., 94 039,60грн. - плату за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 10.08.2020р. по 03.08.2021р., 4 304,22грн. - пеню за прострочення плати за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 10.08.2020р. по 03.08.2021р., 182 328,00грн. - неустойку за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу за період з 10.08.2020р. по 03.08.2021р. та судовий збір у розмірі 4 537,73грн.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 03.12.2021

Суддя С.П. Панна