ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2021 Справа № 914/1918/21

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, за участі секретаря судового засідання Кравчук І.В., розглянувши матеріали справи №914/1918/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп», Київська область Києво-Святошинський район с.Горенка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент», м.Львів

про: стягнення заборгованості 274 029,62 грн

Представники учасників справи не з`явились у судове засідання.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області у складі судді Іванчук С.В. надійшла позовна заява Товариством з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» про стягнення заборгованості в сумі 274 029, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Іванчук С.В.) від 05.07.2021 позовну заяву ТзОВ «Екосервіс груп» залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Іванчук С.В.) від 23.07.2021 у справі №914/1918/21 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2021 у встановлений судом строк.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2021 у справі №914/1918/21 і направити справу №914/1918/21 для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2021вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» №07-08/21 від 07.08.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/2813/21 від 17.08.2021) задоволено; ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2021 у справі №914/1918/21 скасовано. Постановлено матеріали позовної заяви направити до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду на стадію прийняття позовної заяви.

Матеріали справи №914/1918/21 надійшли до Господарського суду Львівської області 07.10.2021

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 справу №914/1918/21 передано до розгляду судді Синчуку М.М.

Ухвалою суду від 08.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.21.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 23.11.2021 зареєстровано спільну заяву представника позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№4786/21 від 23.11.2021), до якої долучено мирову угоду від 09.11.2021.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 03.12.2021 зареєстровано заяву представника позивача про проведення судового засідання 06.12.2021 без участі позивача та його представника.

У судове засідання 06.12.2021 представники учасників справи не з`явились.

Ознайомившись з текстом мирової угоди, судом встановлено таке.

Подана мирова угода підписана зі сторони позивача директором ТОВ «ЕКОСЕРВІС ГРУП», зі сторони відповідача директором ТОВ «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ».

Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши умови мирової угоди від 09.11.2021 року у справі №914/1918/21, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду на стадії підготовчого провадження вирішили спірні питання, які стосувалися винятково предмету позову, вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом сторонам зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Забезпечуючи стороні право на повернення з Державного бюджету України сплаченого нею судового збору, керуючись ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у сумі 1 852,72 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1992 від 08.06.2021 року.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 170, 192, 193, 231, 233, 234, 235, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» про затвердження мирової угоди задовільнити.

2. Мирову угоду від 09.11.2021 року затвердити на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 09.11.2021

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОСЕРВІС ГРУП» (далі за

текстом - ТОВ «ЕКОСЕРВІС ГРУП», Стягувач), що є Позивачем у справі №914/1918/21, яка розглядається Господарським судом Львівської області, в особі директора Ройтер Геннадія Семеновича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» (далі за текстом - ТОВ «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ», Боржник), що є Відповідачем у справі № 914/1918/21, яка розглядається Господарським судом Львівської області, в особі директора Гайовишина Олега Пантелеймоновича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

далі кожна окремо - Сторона, разом - Сторони, у ході розгляду Господарським

судом Львівської області спору у справі № 914/1918/21, за позовом ТОВ «ЕКОСЕРВІС ГРУП» (Позивач) до ТОВ «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» (Відповідач) про:

- стягнення основного боргу в розмірі 247 029 грн. 62 коп. (двісті сорок сім тисяч

двадцять дев`ять гривень шістдесят дві копійки);

- стягнення судових витрат (по сплаті судового збору в розмірі 3 705 грн. 45 коп. і 2 270 грн. 00 коп. та відшкодування витрат по сплаті послуг адвоката в розмірі 5400 грн. 00 коп.), відповідно до статей 42, 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України домовились врегулювати спір по справі № 914/1918/21 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - Мирова угода) на стадії підготовчого провадження на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що Відповідач в період з 09.11.2021 р. по 31.12.2021р.

перераховує Позивачу: 1.1. Суму основного боргу в розмірі 123 514 гривень 81 копійка, що дорівнює 50% від загальної суми 247 029 грн. 62 коп.

1.2. Суму 1 852 гривні 72 копійки, що дорівнює 50% від сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 3 705 грн. 45 коп.

1.3. А загалом сума, що підлягає сплаті, дорівнює 125 367 гривень 53 копійки.

2. Сторони домовились і встановили порядок сплати суми 125 367 гривень 53 копійки шляхом перерахування Відповідачем на банківський рахунок Позивача:

IBAN: НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк», призначення платежу: оплата заборгованості згідно Мирової угоди у справі №914/1918/21.

3. Сторони домовились про те, що Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині:

3.1. Стягнення суми основного боргу в розмірі 123 514 гривень 81 копійка, що дорівнює 50% від загальної суми 247 029 грн. 62 коп.

3.2. Стягнення судового збору в розмірі 1 852 гривні 72 копійки, що дорівнює 50% від сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 3 705 грн. 45 коп.

3.3. Відшкодування витрат на сплату послуг адвоката в розмірі 5 400 грн. 00 коп.

3.4. Стягнення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2021 року у справі № 914/1918/21.

4. Сторони узгодили, що в силу положень ч.І і ч. 2 ст. 130 ГПК України та ч. 3 і ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачені Позивачем при поданні позову 50% судового збору в розмірі 1 852 гривні 72 коп. та при поданні апеляційної скарги 50% судового збору в розмірі 1 135 грн. 00 коп. повертаються Позивачу з державного бюджету за ухвалою суду.

5. Сторони домовились про те, що Відповідач відмовляється від своїх вимог в частині відшкодування витрат на сплату послуг адвоката.

6. Ця Мирова угода надається Сторонами до Господарського суду Львівської області для її затвердження.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що у разі затвердження судом умов даної Мирової угоди та за умови належного її виконання, вони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору господарської справи № 914/1918/21.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладання.

10. Наслідки укладання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди та порядок її виконання Сторонами відомі та зрозумілі.

11. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України просять Господарський суд Львівської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди відповідно до вимог статей 3,4 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною Мировою угодою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОСЕРВІС ГРУП» 08105, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 24-А, ідентифікаційний код 32379428.

Боржником за даною Мировою угодою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» 79024, Львівська обл., місто Львів, вул. Богдана Хмельницького, будинок 176, ідентифікаційний код 33951598.

12. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Львівської області.

13. Реквізити і підписи Сторін:

Позивач/Стягувач/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОСЕРВІС ГРУП» Ідентифікаційний код 32379428 місцезнаходження: 08105, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 24-А Директор: Ройтер Геннадій Семенович Директор /Г.С. Ройтер/ Відповідач/Боржник/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» Ідентифікаційний код 33951598 місцезнаходження: 79024, Львівська обл., місто Львів, вул. Богдана Хмельницького, будинок 176 Директор: Гайовишин Олег Пантелеймонович
3. Закрити провадження у справі №914/1918/21 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» про стягнення заборгованості в сумі 274 029, 62 грн.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» (08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Горенка, вулиця Садова, будинок 24-А, ідентифікаційний код юридичної особи 32379428) з Державного бюджету України 1 852,72 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1992 від 08.06.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» (08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Горенка, вулиця Садова, будинок 24-А, ідентифікаційний код юридичної особи 32379428).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 176; ідентифікаційний код юридичної особи 33951598).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 06.12.2021.

Суддя Синчук М.М.