ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/829/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України"

про визнання недійсним рішень

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1

- від відповідача: Патинський Б.С. - голова правління

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними рішення правління Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України", яке оформлене протоколом №11 від 01.10.2020 та рішення позачергової виборної конференції відповідача, оформлене протоколом № б/н від 03.10.2020.

В обгрунтування позову позивач зазначає, що правління відповідача складається з 10 членів, однак, оспорюване рішення правління прийняте 5 членами правління, тоді як для прийняття рішення має бути не менше шести членів; конференція, рішення якої оспорюється, є нелегітимною, оскільки більшість учасників конференції не є членами осередку; її підпис у списку присутніх підроблений.

Ухвалою від 06.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 44).

Ухвалою від 29.09.2021 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 04.11.2021; призначив підготовче засідання суду (а. с. 145).

28.10.2021 до суду від позивача надійшло, серед іншого, клопотання про витребування у Всеукраїнської ГО "Кінологічна спілка України" належним чином завірених копій списків членів організації, які перебували на обліку у відповідача у 2019 та 2020 роках з копією відповіді на адвокатський запит про відмову у наданні такої інформації від 7.10.2021, вих. №113 з підстав, у ній викладених (а. с. 149 - 152).

Ухвалами від 28.10.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання на 24.11.2021 о 15:00 (а. с. 161); в порядку ст. 81 ГПК України, витребував у Всеукраїнської ГО "Кінологічна спілка України" копії списків членів організації, які перебували на обліку у відповідача у 2019 та 2020 роках (а. с.161).

ВГО "Кінологічна спілка України" електронним листом від 18.11.2021 повідомлено про неможливість подати у термін до 23.11.2021 витребувані судом докази у справі, оскільки з 10.11.2021 Головне управління Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна Спілка України" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 3) зачинене на карантин через те, що 30% співробітників захворіли на коронавірус.

24.11.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на питання відповідача.

В засіданні суду позивач підтримала позовні вимоги та клопотання про витребування у ВГО "Кінологічна спілка України" зазначених документів.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив; надав для долучення до матеріалів справи копії документів, заявив усне клопотання про витребування у ГУ ВГО "Кінологічна Спілка України" копії списків членів організації, які перебували на обліку у відповідача станом на 03.10.2020, яке задоволено судом.

Судом встановлено необхідність повторно витребувати у Всеукраїнської ГО "Кінологічна спілка України" документів, зазначених позивачем з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 81, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "09" грудня 2021 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Витребувати у Всеукраїнської Громадської організації "Кінологічна спілка України" доказів у справі шляхом постановлення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.11.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: