ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/721/19

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Слончак Наталії Володимирівни № 01-02-21/0041 від 30.07.2021 про поворот виконання рішення у справі № 911/721/19

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178

до Фізичної особи-підприємця Слончак Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1

про стягнення 351 340,72грн.

представники:

позивача - Вознюк Є.В.;

відповідача - Прийма М.О.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.07.2019 р. по справі № 911/721/19 у задоволенні позовних вимог АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ФОП Слончак Н.В. відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2019 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 348 103,79 грн заборгованості по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, 3 236,93 грн вартості робіт щодо проведення експертизи лічильника.

На виконання вказаної постанови 11.10.2019 р. Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 28.12.2019 вирішив касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Слончак Наталії Володимирівни задовольнити частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. у справі № 911/721/19 скасувати; справу № 911/721/19 направити на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

01 липня 2020 року постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2019 у справі № 911/721/19 залишено без змін.

До Господарського суду Київської області від ФОП Слончак Н.В. надійшла заява № 01-02-21/0034 від 30.06.2021 р. про поворот виконання рішення у справі № 911/721/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2021 р. (суддя Шевчук Н.Г.) заяву Фізичної особи-підприємця Слончак Наталії Володимирівни про поворот виконання рішення повернуто без розгляду, оскільки заяву подано без додержання вимог частини другої ст. 170 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 р. апеляційну скаргу ФОП Слончак Н.В. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2021 р. залишено без змін. 02.09.2021 р. справа № 911/721/19 повернулась до Господарського суду Київської області.

04.08.2021 р. на адресу суду повторно надійшла заява ФОП Слончак Н.В. про поворот виконання рішення в якій просить суд здійснити поворот виконання рішення - постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. та видати судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на користь Фізичної особи-підприємця Слончак Наталії Володимирівни грошові кошти в порядку повороту виконання судового рішення у сумі 48 050,83 грн.

В обгрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що на виконання вимог постанови суду від 23.09.2019 року було сплачено кошти в сумі 27 650 грн. 83 коп. згідно платіжного доручення № 60459591 від 04.11.2019 року та 20 400 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 60459591 від 03.12.2019 року.

Заявник просить поновити пропущений процесуальний строк посилаючись на ст. 119 та 226 ГПК України. Оскільки в ході виконання наказу з ФОП Слончак Н.В. стягнуто 48 050 грн. 83 коп., то відповідач має право на повернення цих коштів. Первинна заява про поворот виконання рішення № 01-02-21/0034 від 30.06.2021 року була подана своєчасно та не вжиття представником відповідача заходів з усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а також ту обставину, що ухвала суду прийнята 05.07.2021 року без виклику учасників справи та про існування вказаної ухвали ФОП Слончак Н.В. стало відомо лише 22.07.2021 року.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.09.2020 року по 29.10.2021 року для з`ясування обставин щодо стягнення коштів.

Після оголошеної перерви представник позивача підтвердив, що грошові кошти були перераховані позивачу.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначяає таке:

Пунктом 6 ст. 333 ГПК України унормовано, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

У п. 3.2 рішення Конституційного Суду України у справі № 13-рп/2011 від 02.11.2011 р. зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Приймаючи до уваги те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 рішення господарського суду Київської області від 04.07.2019 року, яким в задоволенні позову відмовлено повністю, залишено без змін, суд дійшов висновку, що заява про поворот виконання рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 42, 234, ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Слончак Н.В. про поворот виконання рішення Постанови Північного апеляційного господарського суду від "23" вересня 2019 року у справі № 911/721/19 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк та визнати поважними причини пропуску строку звернення з заявою про поворот виконання рішення.

3. Здійснити поворот виконання рішення - Постанови Північного апеляційного господарського суду від "23" вересня 2019 року у справі № 911/721/19 та видати судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; ) на користь фізичної особи-підприємця Слончак Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_1 )

грошові кошти в порядку повороту виконання судового рішення у сумі 48 050 (сорок тисяч пятдесят) грн. 83 коп.

4. Видати наказ.

5. Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 19.11.2021

Суддя Л.Я. Мальована