ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

22.11.2021м. ДніпроСправа № 904/11028/15 (904/9039/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", с. Надеждівка

до відповідача 1: Міністерства юстиції України, м. Київ

відповідача 2: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кривому Розі

про відшкодування майнової та моральної шкоди

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

19.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до відповідачача-1: Міністерства юстиції України, м. Київ, відповідача 2: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кривому Розі про відшкодування майнової та моральної шкоди.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 ст.30 Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього кодексу (зокрема справи про банкрутство), розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з частиною 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

В той же час, статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ. У частині 5 даної статті зазначено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Відповідачем за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", визначено, зокрема, Міністерство юстиції України, яке є центральним органом виконавчої влади.

Оскільки відповідачем-1 у справі визначено центральний орган виконавчої влади - Міністерство юстиції України, враховуючи приписи ч. 5 ст. 30 ГПК України, суд дійшов висновку, що даний спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне справу №904/11028/15(904/9039/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" до відповідача-1: Міністерства юстиції України, м. Київ, відповідача 2: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кривому Розі про відшкодування майнової та моральної шкоди передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №904/11028/15((904/9039/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" до відповідача-1: Міністерства юстиції України, м. Київ, відповідача 2: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кривому Розі про відшкодування майнової та моральної шкоди направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк