ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/864/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою від 01.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 15.11.2021 була виправлена описка в ухвалі від 01.11.2021.

10.11.2021 до суду надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду від 01.11.2021 в якій указано, що до неї додано доказ про сплату авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, квитанція № 0.0.5.1 від 10 листопада 2021 року, проте дослідивши вказану квитанцію, з неї вбачається, що відповідач сплатив судовий збір, який не передбачений при поданні заяви про неплатоспроможність фізичної особи. Відтак, суд доходить до висновку, що заявник не усунув, вказані в ухвалі, недоліки.

На адресу суду 10.11.2021 надійшло клопотання заявника про повернення судового збору у розмірі 34 050,00 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.5.1 від 10 листопада 2021 року.

Ухвалою від 19.11.2021 постановлено судовий збір повернути заявнику з державного бюджету.

Як вбачається із заяви про виконання ухвали суду від 10.11.2021, заявник отримав ухвалу про залишення без руху заяви про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи 10.11.2021. Ухвалою про залишення заяви без руху було встановлено, що заявник повинен усунути недоліки протягом 10 днів з моменту вручення ухвали, тобто заявник мав можливість усунути недоліки до 20.11.2021 включно. Однак, станом на 23.11.2021 до суду не надходили жодні клопотання чи заяви про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 01.11.2021.

Відповідно до частин п. 12 ч. 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

В свою чергу, заявник намагався усунути недоліки у заяві про неплатоспроможність фізичної особи, проте, надав суду квитанцію про сплату судового збору, в той час, коли йому необхідно було подати до суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В установлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у поданій заяві недоліків.

Враховуючи наведене, суд констатує, що заявник не усунув усі виявлені судом недоліки заяви фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а тому така підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана. Відтак, заявник не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою повторно, усунувши недоліки, зазначені в ухвалі від 01.11.2021.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук