ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання

"24" листопада 2021 р.Справа № 916/1267/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „УМБ ФІНАНС

до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя, Одеська область, Білгород Дністровський район, смт. Сергіївка

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі (до оголошеної перерви у судовому засіданні):

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ТОВ «Юридична Компанія «Авторитет» - Скрипник Ю.О.;

від заявника АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» - Михальченко Н.А.;

керуючий санацією боржника: не з`явився;

від ТОВ "Коммодор-тур": Приміч Д.В.

у відкритому судовому засіданні за участі (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

від заявника АТ «ДТЕК Одеські Електромережі»: не з`явився;

керуючий санацією боржника: не з`явився;

від ТОВ "Коммодор-тур": не з`явився.

У судовому засіданні 24.11.2021р. оголошувалась перерва на 30 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. (суддя Зеленов Г.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя (далі Дочірнє підприємство „Санаторій Сенетатя); визнано Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго кредитором до Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя на суму безспірних вимог 575326, 72 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя; розпорядником майна боржника Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І. (т. 1 а.с. 86-90).

Ухвалою попереднього засідання суду від 11.08.2016р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя (т. 2 а.с. 87-91).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2016р. замінено ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на його правонаступника ТОВ „УМБ Фінанс (т. 4 а.с. 26-28).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2016р. введено процедуру санації Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя строком на шість місяців до 09.06.2017р.; призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя арбітражного керуючого Клименка М.А. (т. 4 а.с. 106-111).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. затверджено план санації Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя строком на шість місяців, до 22.06.2017р. (т. 5 а.с. 59-66). Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. (т. 9 а.с. 93-110) скасовано постанову Господарського суду Одеської області від 06.03.2018р. (суддя Лепеха Г.А.) (т. 8 а.с. 120-123), якою припинено процедуру санації Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Сніткіної І.А.; визнано банкрутом Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя; призначено ліквідатором Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя Сніткіну І.А.; справу №916/1267/16 про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN лікувальносанаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя направлено до господарського суду Одеської області для розгляду на стадію процедури санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2019р. (суддя Найфлейш В.Д.) провадження по заяві Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними результатів аукціону та недійсними договорів купівлі-продажу (вх.№3-723/17 від 09.06.2017р.) закрито; Заяву ДП Medisan лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова від 21.11.2017 (вх. №3-1362/17) задоволено частково; визнано недійсними результати аукціону, проведеного Приватним підприємством Агенція з реалізації проблемних активів Технореал з продажу майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова Санаторій Сенетатя від 13.02.2017; зобов`язано переможця аукціону ТОВ Аскор плюс повернути боржнику Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями Державного підприємства MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова Санаторій Сенетатя майно, придбане на аукціоні 13.02.2017, а саме блок №5 (будівля для приїжджих літ. А), що розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 37; автогосподарство за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Пирогова, 1; артезіанська свердловина №SM за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка; в решті вимог заяви відмовлено; клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про затвердження змін до плану санації ДП Санаторій Сенетатя та продовження процедури санації (вх. №3-937/18 від 16.11.18р.) відхилено; заяву Державного підприємства MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова про зобов`язання керуючого санацією вчинити певні дії (вх. №24711/17 від 21.11.2017р.) відхилено; заяву Державного підприємства MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова про перевірку реєстру вимог кредиторів та анулювання виплати арбітражному керуючому Клименко М.А. та ПП Гепард-Сервис-Плюс (вх.№ 3184/18 від 13.02.2018р.) відхилено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2019р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І. (т. 12 а.с. 253-256).

Справа №916/1267/16 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя перебувала за межами суду у зв`язку з направленням до апеляційної та касаційної інстанцій з 04.11.2019р. по 16.02.2021р., з 05.03.2021р. по 09.07.2021р., з 15.07.2021р. по 06.10.2021р., внаслідок чого не розглядалась Господарським судом Одеської області в ці періоди.

Державне підприємство „Медісан лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Республіка Молдова звернулося із клопотанням за вих. №93 від 22.05.2020р. (вх. № 3-248/20 від 22.07.2020р.) про: виключення будівель (адміністративний корпус, 9-ти поверхова будівля, ідальня-клуб, душове відділення, грязьові ванни, котельня, пансіон №5), предмети технічно-муніципальної інфраструктури (розміщені на всьому периметрі площа, на якій розташоване ДП Санаторій Сенетатя), а також інвентаризоване майно з дебіторської маси; скасування/повернення звіту керівника санації стосовно виконання плану санації; повернення сторони на початкову позицію з поверненням майна Республіці Молдова (в особі Державної канцелярїї), із скасуванням результатів всіх торгів, а також поверненням грошових коштів, отриманих в результаті торгів (які було проведено в межах справи) від кредиторів: зобов`язання керівника санації сплатити суму 13 200 грн. (еквівалент балансової вартості ВА Санаторій Сенетатя); зобов`язання керівника санації сплатити суму 13 200 грн. (еквівалент балансової вартості ВА Санаторій Сенетатя) в якості компенсації моральної шкоди, заподіяної внаслідок правової недостовірності (яка випливає з безповоротного захоплення площі компетентними органами Одеси і третіми особами з недотриманням принципу законності); надання розпорядження щодо застосування заходів з метою захисту і зберігання майна, яке належить Республіці Молдова шляхом: а) накладення арешту на майно (зазначене в п. 2, яке перебуває у покупців-учасників торгів, організованих стосовно справи; зокрема, торги від 13.02.2017р. та майно, яке продається в період 10.05.2019-10.08.2019) до ухвалення остаточного рішення у справі; б) застосування заборони щодо внесення до земельного реєстру або реєстрації будь-яких прав покупця і субнабувачами і/або третіми особами в земельному реєстрі /книзі нерухомого майна; в) накласти мораторій на відчуження майна (зазначеного в п. 2) покупцями, субнабувачами і/або третіми особами до остаточного розгляду справи з ухваленням рішення без права оскарження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. відмовлено Державному підприємству „Медісан лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Республіка Молдова у задоволенні клопотання за вих. №93 від 22.05.2020р. (вх. № 3-248/20 від 22.07.2020р.) в частині викладеній в п.7, про надання розпорядження щодо застосування заходів з метою захисту і зберігання майна, яке належить Республіці Молдова шляхом: а) накладення арешту на майно (зазначене в п. 2, яке перебуває у покупців-учасників торгів, організованих стосовно справи; зокрема, торги від 13.02.2017р. та майно, яке продається в період 10.05.2019-10.08.2019) до ухвалення остаточного рішення у справі; б) застосування заборони щодо внесення до земельного реєстру або реєстрації будь-яких прав покупця і субнабувачами і/або третіми особами в земельному реєстрі /книзі нерухомого майна; в) накласти мораторій на відчуження майна (зазначеного в п. 2) покупцями, субнабувачами і/або третіми особами до остаточного розгляду справи з ухваленням рішення без права оскарження.

Таким чином, вимоги, викладені в клопотанні Державного підприємства „Медісан лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Республіка Молдова стосовно вимог щодо застосування заходів забезпечення позову, суд вирішив окремою ухвалою від 02.03.2021р. відповідно до положень ст.ст. 136-140 ГПК України.

Державне підприємство „Медісан лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Республіка Молдова звернулося із заявою від 10.11.2021р. №514 (вх. №31509/21 від 23.11.2021р. ) про залишення клопотання ліквідаційної комісії ДП «Medisan» №93 від 22.05.2020р. без розгляду.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що на день введення в дію Кодексу з процедур банкрутства справа №916/1267/16 про визнання банкрутом Дочірнє підприємство „Санаторій Сенетатя перебуває на стадії санації, провадження по вказаній справі здійснюється відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наявність заяви про залишення без розгляду клопотання, господарський суд залишає без розгляду клопотання Державного підприємства „Медісан лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Республіка Молдова за вих. №93 від 22.05.2020р. (вх. № 3-248/20 від 22.07.2020р.) в частині про: виключення будівель (адміністративний корпус, 9-ти поверхова будівля, ідальня-клуб, душове відділення, грязьові ванни, котельня, пансіон №5), предмети технічно-муніципальної інфраструктури (розміщені на всьому периметрі площа, на якій розташоване ДП Санаторій Сенетатя), а також інвентаризоване майно з дебіторської маси; скасування/повернення звіту керівника санації стосовно виконання плану санації; повернення сторони на початкову позицію з поверненням майна Республіці Молдова (в особі Державної канцелярїї), із скасуванням результатів всіх торгів, а також поверненням грошових коштів, отриманих в результаті торгів (які було проведено в межах справи) від кредиторів; зобов`язання керівника санації сплатити суму 13 200 грн. (еквівалент балансової вартості ВА Санаторій Сенетатя); зобов`язання керівника санації сплатити суму 13 200 грн. (еквівалент балансової вартості ВА Санаторій Сенетатя) в якості компенсації моральної шкоди, заподіяної внаслідок правової недостовірності (яка випливає з безповоротного захоплення площі компетентними органами Одеси і третіми особами з недотриманням принципу законності); надання розпорядження щодо застосування заходів з метою захисту і зберігання майна, яке належить Республіці Молдова шляхом: а) накладення арешту на майно (зазначене в п. 2, яке перебуває у покупців-учасників торгів, організованих стосовно справи; зокрема, торги від 13.02.2017р. та майно, яке продається в період 10.05.2019-10.08.2019) до ухвалення остаточного рішення у справі; б) застосування заборони щодо внесення до земельного реєстру або реєстрації будь-яких прав покупця і субнабувачами і/або третіми особами в земельному реєстрі /книзі нерухомого майна; в) накласти мораторій на відчуження майна (зазначеного в п. 2) покупцями, субнабувачами і/або третіми особами до остаточного розгляду справи з ухваленням рішення без права оскарження.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання Державного підприємства „Медісан лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Республіка Молдова за вих. №93 від 22.05.2020р. (вх. № 3-248/20 від 22.07.2020р.) в частині про: виключення будівель (адміністративний корпус, 9-ти поверхова будівля, ідальня-клуб, душове відділення, грязьові ванни, котельня, пансіон №5), предмети технічно-муніципальної інфраструктури (розміщені на всьому периметрі площа, на якій розташоване ДП Санаторій Сенетатя), а також інвентаризоване майно з дебіторської маси; скасування/повернення звіту керівника санації стосовно виконання плану санації; повернення сторони на початкову позицію з поверненням майна Республіці Молдова (в особі Державної канцелярїї), із скасуванням результатів всіх торгів, а також поверненням грошових коштів, отриманих в результаті торгів (які було проведено в межах справи) від кредиторів; зобов`язання керівника санації сплатити суму 13 200 грн. (еквівалент балансової вартості ВА Санаторій Сенетатя); зобов`язання керівника санації сплатити суму 13 200 грн. (еквівалент балансової вартості ВА Санаторій Сенетатя) в якості компенсації моральної шкоди, заподіяної внаслідок правової недостовірності (яка випливає з безповоротного захоплення площі компетентними органами Одеси і третіми особами з недотриманням принципу законності); надання розпорядження щодо застосування заходів з метою захисту і зберігання майна, яке належить Республіці Молдова шляхом: а) накладення арешту на майно (зазначене в п. 2, яке перебуває у покупців-учасників торгів, організованих стосовно справи; зокрема, торги від 13.02.2017р. та майно, яке продається в період 10.05.2019-10.08.2019) до ухвалення остаточного рішення у справі; б) застосування заборони щодо внесення до земельного реєстру або реєстрації будь-яких прав покупця і субнабувачами і/або третіми особами в земельному реєстрі /книзі нерухомого майна; в) накласти мораторій на відчуження майна (зазначеного в п. 2) покупцями, субнабувачами і/або третіми особами до остаточного розгляду справи з ухваленням рішення без права оскарження.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 25.11.2021р.

Суддя Л.І. Грабован