ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021 Справа № 908/3375/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група, прм. 57, офіс 7, м. Київ, 02002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю 1794 Груп (вул. Глісерна, буд. 14, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 17 220,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 02.11.2021) Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав до Товариства з обмеженою відповідальністю 1794 Груп про стягнення 17220,42 грн. основного боргу. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором від 01.06.2020 № КБР-176/06/20-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3375/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав є акредитованою організацією колективного управління у сфері розширеного колективного управління.

Разом з тим, доказів на підтвердження даної обставини позовна заява не містить та до позовної заяви не додано.

Також у позовній заяві зазначено про сплату відповідачем 22500,00 грн. за договором та часткову сплату боргу за березень 2021 у сумі 250,00 грн.

Доказів на підтвердження даних обставин позовна заява не містить та до позовної заяви не додано.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві зазначено, що відповідач має заборгованість за період з червня 2020 по травень 2021 включно (перший рік дії договору), а також за другий рік дії договору. Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає: 2500,00 грн. х 3 місяці = 7500,00 грн., за квітень 2021 416,66 грн. Відповідачем частково сплачено за березень 2021 250,00 грн. Сума заборгованості за перший рік дій договору становить: 2500,00 + 1524,19 + 416,66 = 4440,85 грн. Сума заборгованості за другий рік дії договору становить 30000,00 грн. Загальна заборгованість за договором за 2 роки становить 34440,85 грн. Оскільки на користь позивача належить сплата 50% даної суми, то до стягнення заявлено 17220,42 грн.

Разом з тим, позивачем не обґрунтований вказаний розрахунок, а саме: не обґрунтовано суму 1524,19 грн., 2500,00 грн., тоді як наведено 7500,00 грн.

Також у подальшому у позовній заяві наведений розрахунок суми боргу 17220,42 грн. та зазначені інші періоди: березень 2021 травень 2021, червень 2021 травень 2022.

Актів нарахування роялті, що мають виписуватися щомісячно згідно з п. 3.6 договору від 01.06.2020 № КБР-176/06/20-Н, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання таких доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 02.11.2021) Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав залишити без руху.

2. Надати Громадській спілці Українська ліга авторських та суміжних прав строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази того, що Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав є акредитованою організацією колективного управління у сфері розширеного колективного управління;

2) надати докази сплати відповідачем 22500,00 грн. за договором та докази часткової сплати боргу за березень 2021 у сумі 250,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки);

3) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення, обґрунтувавши, зокрема, період виникнення заборгованості;

4) надати акти нарахування роялті за спірний період, що мають виписуватися щомісячно згідно з п. 3.6 договору від 01.06.2020 № КБР-176/06/20-Н;

5) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Громадській спілці Українська ліга авторських та суміжних прав, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко