ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Cправа № 902/330/17(902/926/21)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі

за позовом: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"

до: Іллінецької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

в межах справи № 902/330/17

за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"

про визнання банкрутом

представники сторін:

позивача: Носань Н.С., арбітражний керуючий (ліквідатор КСП "Іллінецьке"), Гребенюк О.В., керівник

відповідача: Масненька І.В.

в якості слухача: представник кредитора у справі про банкрутство КСП "Іллінецьке" - ТОВ "Іллінецьке": Гончар О.І.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/330/17 за заявою КСП "Іллінецьке" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою суду від 02.03.2020 року КСП "Іллінецьке" визнано банкрутом; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

14.09.2021 року до суду від КСП "Іллінецьке" надійшла позовна заява № 02-36/426 від 10.09.2021 року до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 454 від 18.08.2021 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП СП "Іллінецьке", в межах справи № 902/330/17.

В подальшому, ухвалою від 09.11.2021 року відкладено підготовче засідання з розгляду справи № 902/330/17(902/926/21) за позовом КСП "Іллінецьке" до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, в межах справи №902/330/17 - на 22.11.2021 року. Ухвалено судове засідання 22.11.2021 року провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Іллінецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 22.11.2021 року в режимі відеоконференції за участю представника Іллінецької міської ради. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Носань Н.С. у судовому засіданні 22.11.2021 року в режимі відеоконференції.

22.11.2021 року до суду від кредитора у справі про банкрутство КСП "Іллінецьке" - ТОВ "Іллінецьке" надійшли доводи та міркування б/н від 19.11.2021 року стосовно позовної заяви.

В судове засідання 22.11.2021 року з`явились представники позивача, відповідача та кредитора у справі про банкрутство КСП "Іллінецьке" - ТОВ "Іллінецьке".

В ході розгляду справи представник позивача надала пояснення по справі та підтримала позовні вимоги; поклалась на розсуд суду щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача надала пояснення по справі; на зауваження суду щодо не підписаного примірника відзиву на позов, що надійшов до суду - пояснила, що відзив без підпису на адресу суду було надіслано помилково та зазначила, що такий відзив на позовну заяву, підписаний уповноваженою особою буде надіслано повторно. Зазначила, що процесуальна позиція, викладена у відзиві на позовну заяву на даний час є актуальною.

Також, представник відповідача повідомила, що напередодні судового засідання на адресу відповідача від ТОВ "Іллінецьке" надійшли доводи та міркування б/н від 19.11.2021 року стосовно позовної заяви; зазначила про необхідність часу для ознайомлення з вказаними документами та ймовірну необхідність у наданні додаткових пояснень чи доказів, в зв`язку з чим вважає передчасним закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Посилаючись на наведені обставини, представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Представник позивача поклалась на розсуд суду щодо клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.п. 6, 7, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З наявних у справі матеріалів та наданих у судовому засіданні пояснень представників сторін вбачається, що наразі визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання не виконано.

Зважаючи на наведені вище обставини та положення закону, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

При цьому, представник позивача заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника позивача.

Представником відповідача також заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Іллінецькому районному суді Вінницької області (майданчик: зал ВКЗ).

За наведених обставин, суд розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 177, 178, 181, 182, 183, 197, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду справи № 902/330/17(902/926/21) за позовом КСП "Іллінецьке" № 02-36/426 від 10.09.2021 року до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 454 від 18.08.2021 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП СП "Іллінецьке", в межах справи № 902/330/17 призначити на 20.12.2021 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Судове засідання 20.12.2021 року - 10:30 год. у справі №902/330/17(902/926/21) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

5. Доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області (майданчик: зал ВКЗ) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/330/17(902/926/21), яке призначено на 20.12.2021 року - 10:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Іллінецької міської ради.

6. Забезпечити участь арбітражного керуючого Носань Н.С. (ел. поштова адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні 20.12.2021 року - 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.

7. Роз`яснити арбітражному керуючому Носань Н.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

8. Роз`яснити арбітражному керуючому Носань Н.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому (ліквідатору КСП "Іллінецьке") Носань Н.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іллінецькій міській раді - , Іллінецькому районному суду Вінницької області .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи