ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2657/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Попов М.С.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роби гроші до Товариства з обмеженою відповідальністю Центргейм про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Роби гроші звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Центргейм про розірвання укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 18.08.2020 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кошевою В.О., зареєстрованого в реєстрі за №№ 2492, 2493. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення від 18.08.2020 р., а саме несплату орендної плати, внаслідок чого вказаний договір підлягає розірванню на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Роби гроші прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2657/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 27 вересня 2021 р.

23.09.2021 р. позивачем подано до суду клопотання про об`єднання позовів, відповідно до якого позивач просив суд об`єднати в одне провадження дану справу № 916/2657/21 зі справами №№ 916/2654/21, 916/2655/21, 916/2656/21, 916/2658/21.

27.09.2021 р. від відповідача надійшли до суду відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю представника прибути в підготовче засідання, призначене на 27.09.2021 р.

Під час підготовчого засідання 27.09.2021 р. судом було розглянуто клопотання позивача про об`єднання інших справ з даною справою в одне провадження, за результатами чого у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, про що зазначено в протоколі судового засідання від 27.09.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2021 р. у справі № 916/2657/21 підготовче засідання відкладено на 19 жовтня 2021 р. з огляду на неявку відповідача.

04.10.2021 р. від відповідача надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

06.10.2021 р. позивачем подано до суду відповідь на відзив.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 19 жовтня 2021 року по справі № 916/2657/21 було протокольно оголошено перерву до 02 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

28.10.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 02.11.2021 р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2021 р. задоволено заяву ТОВ Центргейм про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/2657/21, яке призначене на 02 листопада 2021 р. об 11 год. 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

02.11.2021 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника у зв`язку із неможливістю з`явитись в судове засідання через хворобу, при цьому у вказаній заяві представник позивача просить суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2021 р. у справі № 916/2657/21 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 22 листопада 2021 р. о 16 год. 30 хв.

02.11.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 22.11.2021 р. о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2021 р. задоволено заяву ТОВ Центргейм про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/2657/21, яке призначене на 22 листопада 2021 р. 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Представник відповідача не прийняв участі у підготовчому засіданні, призначеному на 22.11.2021 р., по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON, оскільки представник відповідача не авторизувався за допомогою ЄЦП та не з`єднався у зазначений час, про що складено відповідний акт.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2657/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роби гроші до Товариства з обмеженою відповідальністю Центргейм про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "13" грудня 2021 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров