ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа№ 920/973/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у розгляді апеляційної скарги арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 (повний текст складено 20.10.2021)

у справі № 920/973/19 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за заявою Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області

до Приватного підприємства «Сунсет»

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі № 920/973/19:

- уточнене клопотання ліквідатора № 02-04/129 від 11.10.2021 та уточнене клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора прийнято до розгляду в судовому засіданні;

- задоволено частково клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат у справі № 920/973/19;

- затверджено звіт ліквідатора з урахуванням уточненого звіту про нарахування основної грошової винагороди у розмірі 181032,30 грн. та понесених ліквідатором витрат в сумі 4302,06 грн. у справі № 920/973/19;

- задоволено частково клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора;

- стягнуто з Головного Управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича 181032,30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора з 11.02.2020 по 11.02.2021 та 4302,06 грн. витрат у справі № 920/973/19 про банкрутство Приватного підприємства "Сунсет".

26.10.2021 арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович (далі - Лукашук В.В., скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі № 920/973/19, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині:

- часткового задоволення клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат у справі № 920/973/19;

- часткового задоволення клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора;

- стягнення з Головного Управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича 181032,30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора з 11.02.2020 по 11.02.2021 та 4302,06 грн. витрат у справі № 920/973/19 про банкрутство Приватного підприємства "Сунсет";

та прийняти нове судове рішення, яким:

- повністю задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат у справі № 920/973/19;

- повністю задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора;

- стягнення з Головного Управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича 325 932, 30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора з 11.02.2020 по 18.10.2021 та 4302,06 грн. витрат у справі № 920/973/19 про банкрутство Приватного підприємства "Сунсет";

- судові витрати по справі покласти на Головне управління ДПС у Сумській області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашука В.В. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі № 920/973/19, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/973/19.

22.11.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашука В.В. відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

26.11.2021 від арбітражного керуючого Лукашука В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу Easycon з використанням електронної адреси - @mail.gov.ua.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 920/973/19 за участю арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/973/19 задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 920/973/19 в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення Easycon відбудеться 08.12.2021 о 14:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зала судових засідань № 13, 2 поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко