ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

26 листопада 2021 року Справа № 915/1349/21

м. Миколаїв

Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (адреса офісу: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя Давченко Т.М.

без виклику сторін

Суть справи: про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 21.09.2021, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шибка О.Л. та ін.

Наразі у справі здійснюється процедура реструктуризації боргів юоржника.

До суду 23.11.2021 надійшла заява керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шибка О.Л. вих. № 02-01/127 від 23.11.2021 про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Керуючий реструктуризацією просить перерахувати йому грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 за період з 21.10.2021 по 21.11.2021 у розмірі 11895,00 грн. за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти на сплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 35685,00,00 грн. (квитанція № 58076369 від 09.09.2021).

Слід зазначити, що за ухвалою суду від 24.11.2021 керуючому реструктуризацією з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області сплачено грошову винагороду за період з 21.09.2021 по 20.10.2021 у сумі 11895,00 грн.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено у наступних розмірах: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Шибка О.Л. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 за період з 21.10.2021 по 20.11.2021 включно (коректне зазначення місячного терміну виконання повноважень) з розрахунку п`яти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 11895,00 грн. (2379,00*5).

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Шибка О.Л. вих. № 02-01/127 23.11.2021 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією визнається судом обґрунтованою, а тому її слід задовольнити та сплатити керуючому реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Шибку О.Л. основну грошову винагороду за період з 21.10.2021 по 20.11.2021 у розмірі - 11895,00 грн. на відповідні реквізити.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шибка О.Л. вих. № 02-01/127 23.11.2021 про сплату основної грошової винагороди.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шибку Олександру Леонідовичу (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 від 05.06.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/1349/21 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 21.10.2021 по 20.11.2021 у сумі 11895,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанцій № 58076369 від 09.09.2021 на наступні банківські реквізити одержувача:

одержувач коштів: Шибко Олександр Леонідович

ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_2

банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк»

рахунок одержувача: IBAN НОМЕР_3 .

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Копію ухвали надіслати на ел.адресу керуючого реструктуризацією.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвалу може бути оскаржено.

Ухвалу підписано 26 листопада 2021 року.

Суддя Т.М.Давченко