ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/203/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

ГУ ДФС у Черкаський області: Юревич С.В. (по довіреності),

прокурор: Барбаш О.А.(за посвідченням),

Центральне міжрегіональне управління юстиції Данильченко В.В. (по довіреності),

ліквідатор: Титаренко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та пропорційне її стягнення з кредиторів у справі за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області до державного підприємства "Інститут легкої промисловості" про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та пропорційне її стягнення з кредиторів.

Клопотання призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року у справі №925/203/20 Державне підприємство «Інститут легкої промисловості» (м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 243/1, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича.

Відповідне повідомлення про визнання ДП «Інститут легкої промисловості» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Титаренка Є.І. оприлюднене на офіційному сайті ВГСУ 02.02.2021 року за №65837.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.05.2020 року у справі №925/203/20 затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги: Головне управління ДПС у Черкаській області: 21020 грн. судових витрат, які підлягають погашенню у першу чергу; 42507 грн. - авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу; 48941,43 грн. - заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, яка підлягає погашенню у другу чергу; 122938 грн. - заборгованості зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), яка підлягає погашенню у третю чергу; 582774,41 грн. - нарахованих штрафних санкцій і пені, які підлягають погашенню у шосту чергу.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.09.2021 року у справі №925/203/20 визнано Головне управління ДПС у Черкаській області поточним кредитором Державного підприємства «Інститут легкої промисловості» на суму непогашеної заборгованості по пені в сумі 32 383,90 грн. (6 черга), 4 540 грн. судовий збір (1 черга) та включити до реєстру вимог кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів Державного підприємства «Інститут легкої промисловості» 10.09.2021 року було схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Титаренка Є.І. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Інститут легкої промисловості» за період з 02.02.2021 року по 31.08.2021 року на суму 125 357,14 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Титаренка Є.І. понесених в під час виконання повноважень ліквідатора ДП «Інститут легкої промисловості» на суму 5 048,24 грн.

Загальна сума грошової винагороди арбітражного керуючого Титаренко Є.І. складає 125 357,14 грн. і залишається не відшкодованою.

Витрати понесені в ліквідаційній процедурі ДП «Інститут легкої промисловості» арбітражним керуючим Титаренко Є.І. складають 5 048,24 грн., з яких залишаються не відшкодованими 3 431,72 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Таким чином, основна грошова винагорода та витрати арбітражного керуючого Титаренко Є.В. в справі №925/203/20 підлягали до погашення за рахунок коштів одержаних від продажу майна банкрута.

Разом з цим, на сьогоднішній день у банкрута відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе погашення суми грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Титаренко Є.І.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відтак, визначення судом у справі про банкрутство конкретних джерел оплати праці арбітражного керуючого поза межами активів боржника, має наслідком виконання такого судового рішення поза межами процедури банкрутства, яка припиняється затвердженням звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таких правових висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постановах від 24.04.2018 року у справі № 910/2923/15-г (реєстр. № 73840092), від 01.08.2018 року у справі №912/1783/16 (реєстр. № 75825139) та від 16.04.2019 року у справі №914/2458/16.

Таким чином, основна грошова винагороди арбітражного керуючого нарахована при виконанні повноважень ліквідатора банкрута та витрати, які не були погашені за рахунок коштів банкрута, підлягають оплаті за рахунок коштів кредиторів.

Враховуючи те, що єдиним кредитором у справі про банкрутство ДП «Інститут легкої промисловості» №925/203/20 є ГУ ДПС в Черкаській області, то обов`язок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Титаренко Є.І. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Інститут легкої промисловості» в сумі 125 357,14 грн. та не відшкодованих витрат понесених в ході ліквідаційної процедури в сумі 3 431,72 грн. покладається саме на ГУ ДПС в Черкаській області.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Титаренка Є.І. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Інститут легкої промисловості» за період з 02.02.2021 року по 31.08.2021 року на суму 125 357,14 грн.

3.Стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Титаренко Євгенія Ігоровича (свідоцтво № 1899 від 04.01.2019 року, адреса офісу: 18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП «Інститут легкої промисловості» за період з 02.02.2021 року по 31.08.2021 року в сумі 125 357,14 грн. на р/р НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

4.Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Титаренка Є.І. понесених в під час виконання повноважень ліквідатора ДП «Інститут легкої промисловості» на суму 5 048,24 грн.

5.Стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Титаренко Євгенія Ігоровича (свідоцтво № 1899 від 04.01.2019 року, адреса офісу: 18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН НОМЕР_1 ) кошти в якості витрат арбітражного керуючого понесених в ліквідаційній процедурі ДП «Інститут легкої промисловості» в сумі 3 431,72 грн. на р/р НОМЕР_3 відкритий в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Видати накази.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик