ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2193/21

За заявою від 16.11.2021 (вх. № суду 26689/21 від 18.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» про ухвалення додаткового рішення про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2193/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс»,

Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки

до Калитянської селищної ради, Київська обл., Броварський р-н, смт. Калита

про визнання недійсним рішення

Суддя Христенко О.О.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2021 у справі №911/2193/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» задоволено повністю.

25.10.2021 в судовому засіданні представником позивача було подано клопотання вих. № 25/10 від 25.10.2021 про те, що позивачем у відповідності до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України буде подано докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

В судовому засіданні 11.11.2021 до судових дебатів представником позивача заявлено про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та подачу доказів за наслідками вирішення спору по суті.

18.11.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 16.11.2021 (вх. № суду 26689/21 від 18.11.2021) про ухвалення додаткового рішення про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2193/21.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» від 16.11.2021 (вх. № суду 26689/21 від 18.11.2021) про ухвалення додаткового рішення про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/2193/21 призначити на 01.12.2021 о 12 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 30.11.2021 надати до суду письмові пояснення на заяву позивача про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано - 22.11.2021.

Суддя О.О. Христенко