ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2021 р. Справа № 922/4633/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе, Харківський р.-н, Харківська обл.
про визнання недійсною довіреності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати довіреність від 26.07.2018, видану Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" в особі директора Богдановича Андрія Володимировича на ім`я ОСОБА_2 , посвідчену приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Гнилицькою Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1291, недійсною з моменту її видачі, а саме: з 26.07.2018.

Позов обгрунтовано з посиланням на відсутність у директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" Богдановича Андрія Володимировича повноважень, передбачених статутом цього товариства, на видачу оскаржуваної довіреності, та порушення останнім при її видачі вимог рішення загальних зборів учасників товариства, затверджених протоколом № 23 від 01.02.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України не підпадає під ознаки малозначної справи, є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гнилицької Тетяни Вікторівни та Приватного підприємства "Оліяр", суд керуючись ст. 50 ГПК України вважає за необхідне залучити останніх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" грудня 2021 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І/.

5. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 );

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гнилицьку Тетяну Вікторівну (адреса: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, 6);

- Приватне підприємство "Оліяр" (адреса: 81118, Львівська обл., Пустомитівський р.-н, с. Ставчани; ).

6. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази направлення надати суду до початку проведення підготовчого засідання.

7. Встановити відповідачу та третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов / письмових пояснень. У разі подання відзиву / письмових пояснень, надати суду докази їх направлення іншій стороні та третім особам.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

10. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.