УХВАЛА

22 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 909/658/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Іванюка Володимира Михайловича

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 (суддя Неверовська Л. М.)

і постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 (головуючий суддя Гриців В. М., судді Бонк Т. Б., Зварич О. В.)

у справі № 909/658/20

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Ринок" Надвірнянського районного споживчого товариства

до фізичної особи-підприємця Іванюка Володимира Михайловича

про зобов`язання звільнити приміщення та стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 у справі № 909/658/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.09.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 06.10.2021 касаційну скаргу залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Вказану ухвалу скаржник отримав 12.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто останній день для надсилання (подання) заяви про усунення недоліків був 22.10.2021. Як убачається з відмітки відділення "Укрпошти" на поштовому конверті, скаржник надіслав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги лише 25.10.2021, тобто з пропуском встановленого 10-ти денного строку на усунення недоліків касаційної скарги. При цьому скаржник жодним чином не обґрунтовує поважність причин такого пропуску.

Згідно з частиною другою статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною п`ятою статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що фізична особа-підприємець Іванюк Володимир Михайлович не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 06.10.2021, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Іванюка Володимира Михайловича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 у справі № 909/658/20 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил