ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/4426/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши клопотання позивача про розгляд справи № 922/4426/21 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовити

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл-Фаст Українна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс Профі"
про стягнення 127525,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селл-Фаст Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс Профі" про стягнення заборгованості за договором поставки № 43/КП/20 від 02.01.2020 року в розмірі 127525,22 грн., з яких 107590,74 грн. основний борг, 7229,10 грн. пені, 3101,95 грн. 3% річних, 9603,43 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, наданими сторонами.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 24.11.2021 року представник позивача надав клопотання (вх. № 27794) про призначення справи до розгляду з викликом сторін.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В даному випадку, позивачем заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 127525,22 грн. за договором поставки № 43/КП/20 від 02.01.2020 року.

Тобто, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі суд не вважає, що обставини даної справи вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В свою чергу, позивачем не наведено обставин для необхідності проведення судового засідання.

Крім того, суд зауважує, щодо посилань позивача на можливість надання останнім пояснень та відповідей на питання суду, то позивач має право подавати письмові пояснення стосовно обставин справи та відповідні докази у строки, визначені ГПК України, що в даному випадку не передбачає проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.119, 233-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи № 922/4426/21 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 29.11.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/4426/21