ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 806/5233/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир)

до 1) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації

Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича (м.Берегове,

Закарпатська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідачів:

- Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м.Житомир),

- ОСОБА_2 (м.Житомир)

про зобов`язання скасувати реєстраційні дії та записи,

за участю представників сторін:

від позивача: Кліща А.О., ордер КС №140591 від 05.08.2019 (приймає участь в

судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від відповідачів та третіх осіб: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №806/5233/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича, за участю третіх осіб: Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" та ОСОБА_2 про зобов`язання скасувати реєстраційні дії та записи.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 відкладено розгляд справи по суті на 25.11.2021.

Відповідачі та треті особи повноважних представників в судове засідання не направили про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення даного судового засідання у зв`язку з неявкою інших учасників справи та зазначив, що на його думку необхідно дочекатися вирішення справи №806/5244/15, яка розглядається у Касаційному господарському суді, оскільки рішення у вказаній справі може мати преюдиційний характер чи встановлені в ньому обставини матимуть значення для даної справи.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи неявку представників відповідачів та третіх осіб, клопотання представника позивача про відкладення даного судового засідання, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Крім того, господарський суд зазначає, що в матеріалах даної справи міститься клопотання представника позивача про його участь в судових засіданнях при розгляді справи №806/5233/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon".

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кліща А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст.197, 216, 202, 234, 235, 248, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "20" грудня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кліща А.О. про участь в судовому засіданні 20.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) та на електронну адресу представнику позивача адвокату Кліща А.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) (рек. з пов.),

4 - Державному реєстратору Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюку О.В. (90202,

Закарпатська область, м.Берегове, вул. Мукачівська, 6) (рек. з пов.),

5 - ЗАТ "Житомирські ласощі" (рек. з пов.) та його представнику на електронну адресу: ,

6- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,)(рек. з пов.).