СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/1942/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вх.№3217 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.09.2021, постановлену суддею Кротіновою О.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області 27.09.2021 о 12 год. 20 хв. (ухвалу підписано 27.09.2021) за результатами розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/1942/20

за позовом Маріупольського міського центру зайнятості, м.Маріуполь Донецької області,

до Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 88398,38 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.09.2021 у справі №905/1942/20 відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області б/н б/д (вх.№8018/21 від 16.04.2021) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просив здійснити заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Вказану ухвалу підписано 27.09.2021, отже, останнім днем встановленого ч.1 ст.256 ГПК України строку її апеляційного оскарження є 07.10.2021.

13.10.2021, тобто з пропуском вказаного строку, Головне управління ДФС у Донецькій області направило поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.09.2021 у справі №905/1942/20 скасувати, заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області - задовольнити.

Заявник звернувся з клопотанням (вх.№12218 від 25.10.2021), в якому просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги в порядку ч.2 ст.256 ГПК України, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 05.10.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

У вказаній ухвалі суд зазначив, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, а саме - не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд вказав, що згідно з ч.1, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 01.01.2021 становить 2270,00 грн, отже, заявником має бути надано докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Окрім того, суд встановив, що заявником додано до скарги незасвідчену копію першого аркуша оскаржуваної ухвали, отриманої апелянтом (із відбитком вхідного штампу ГУ ДФС у Донецькій області) та вказав, що відповідний недолік також підлягає усуненню.

Заявнику було встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянту також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Як вбачається з отриманого судом повідомлення відділення зв`язку про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 01.11.2021 про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 05.11.2021, отже, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 15.11.2021.

Однак станом на 24.11.2021 на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції.

Тобто недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.09.2021 у справі №905/1942/20 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна