ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа № 911/3250/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Бориспільської міської ради

до 1. Бориспільської районної ради Київської області

2. Вороньківської сільської ради

про скасування рішення, скасування рішень державного реєстратора з одночасним припиненням права власності

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської міської ради до Бориспільської районної ради Київської області та Вороньківської сільської ради про:

- скасування пункту 1 рішення Бориспільської районної ради Київської області сьомого скликання Про деякі питання управління майном комунальної власності територіальних громад сіл Бориспільського району Київської області від 10.09.2019 №478-32-VIII;

- скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексні номери 57295060, 57295475, 57295789, 57296193, 57296642, 57293845, 57292831, 57293383, 57294532 від 25.03.2021 та індексний номер 57254493 від 24.03.2021, прийнятих державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказані об`єкти нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2021 у справі №911/3250/21 позовну заяву Бориспільської міської ради залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

22.11.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Бориспільської міської ради надійшли письмові пояснення разом з відповідними документами щодо виявлених судом недоліків позовної заяви.

Згідно ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивач у встановлений строк усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду відповідної позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Поряд з тим у позовній заяві позивачем вказано третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Зубр» та державний реєстратор виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Власко Яна Валеріївна.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач зазначив, що Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Зубр» є балансоутримувачем спірного нерухомого майна, а тому рішення у даній справі вплине на права та обов`язки відповідної особи.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак позивачем не обґрунтовано, на які саме права та обов`язки Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Зубр» та державного реєстратора виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Власко Яни Валеріївни щодо однієї із сторін може вплинути рішення у даній справі, зокрема які права та обов`язки можуть з`явитися у вказаних осіб у разі задоволення поданого позивачем позову, тоді як саме лише зазначення позивачем, зокрема, про наявність у Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Зубр» статусу балансоутримувача спірного майна не свідчить про доведеність підстав для залучення третіх осіб до участі у справі у розумінні ст. 50 ГПК України.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Бориспільської міської ради та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити на 20.12.2021 о 10:15 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 20.12.2021: додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 20.12.2021 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Повідомити учасників справи про можливість: надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку; отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема