У Х В А Л А

25 листопада 2021 року справа № 927/1148/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Мащанське», вул. Лісанова, будинок 9, с. Мащанка, Тростянецький р-н, Сумська область, 42635, електронна пошта представника - адвоката Мальченка Д.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства Агрофірма «Іржавецька», вул. Центральна, будинок 46, с.Іржавець, Носівський р-н, Чернігівська область, 17123, офіційна електронна адреса не зазначена

Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», вул. Ділова, будинок 14-Б, м. Київ, 03150, адреса електронної пошти:

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

без виклику представників сторін у справі

встановив:

Приватним підприємством «Мащанське» подано позов до Приватного акціонерного товариства Агрофірма «Іржавецька» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №16/04/07 від 16.04.2018, укладеного між ТОВ «Імперія-Агро» та ПрАТ Агрофірма «Іржавецька».

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що спірний договір є таким, що не відповідає Закону, а тому має бути визнаний недійсним у судовому порядку. Позивач зазначає, що акт приймання-передачі відступлених прав та акт не підписувався, документи, зазначені в акті приймання-передачі документів від ТОВ «Імперія-Агро» до ПрАТ Агрофірма «Іржавецька» не передавалися, тобто ПрАТ Агрофірма «Іржавецька» не може підтвердити факт отримання права вимоги від ТОВ «Імперія-Агро» з ПП «Мащанське»; неможливо встановити з яких підстав виникла заборгованість; заборгованості не існувало. Також позивач зазначає, що оскільки на момент переходу права вимоги до зобов`язання позивача за договорами поставки не існувало, то угода про заміну кредитора у зобов`язанні не породжувала жодних прав та обов`язків для ПП «Мащанське» перед ПрАТ «Агрофірма» Іржавецька».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2021 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/1148/21, підготовче засідання призначено на 14.12.2021, 14:00.

Під час друкування тексту зазначеної вище ухвали у її резолютивній частині, а саме пункті третьому було допущено описку - зазначено дату та час призначення підготовчого засідання 14.12.2021, 14 год. 00 хв., в той час як слід було вказати 16.12.2021, 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із уврахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, вважати належною датою та часом призначення підготовчого засідання 16.12.2021, 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2021 у справі № 927/1148/21, вважати належною датою та часом призначення підготовчого засідання 16.12.2021, 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 25.11.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова