У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Чернігів справа № 902/274/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання представника фізичної особи - підприємця Колісника Дмитра Сидоровича та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» 14007, м. Чернігів, проспект Миру, 233 (or@ethnoproduct) () 01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 26, офіс 86 (Адвокатське об`єднання «ЯР.ВАЛ») (адреса представника - адвоката Юрченка Олександра Анатолійовича) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 183, офіс 402 (Адвокатське бюро «ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА») (адреса представника - адвоката Кушніра Сергія Володимировича) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про стягнення 766 973 грн. 93 коп. та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» 14007, м. Чернігів, проспект Миру, 233 про стягнення 180 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» до фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича про стягнення 700 616,51 грн. заборгованості по внесенню плати за використання земель згідно договору про спільний обробіток землі від 16.04.2020, 22 463,57 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 8 778,77 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 35 115,08 грн. пені за несвоєчасне внесення плати за використання земель.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.03.2021 відкрито провадження у справі № 902/274/21.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.05.2021, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021, постановлено справу № 902/274/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» до фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича про стягнення 766 973,93 грн., за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» про стягнення 180 000,00 грн. передати на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

12 липня 2021 року справа № 902/274/21 надійшла до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.07.2021 справа № 902/274/21 прийнята до розгляду суддею Сидоренко А.С. з призначенням підготовчого засідання на 10.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2021 провадження у справі № 902/274/21 зупинено до перегляду в порядку касаційного провадження ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.05.2021 по справі № 902/274/21.

Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.05.2021 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 902/274/21.

29.09.2021 матеріали справи № 902/274/21 були повернуті з Верховного Суду до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2021 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02 листопада 2021 р. о 09:00 год.

02 листопада 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18 листопада 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24 листопада 2021 р. о 11:00 год.

18 листопада 2021 року на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича - Кушніра Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.11.2021р. на 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

22 листопада 2021 на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» - Юрченка Олександра Анатолійовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.11.2021р. на 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно ч. 1 - 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Представником фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича у поданому клопотанні повідомлено, що він зареєстрований в системі "EasyCon" під профілем користувача - ОСОБА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 (тел. НОМЕР_1 ).

Представником ТОВ «Етнопродукт» у поданому клопотанні повідомлено, що він зареєстрований в системі "EasyCon" під профілем користувача - ОСОБА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_2 ).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", клопотання представника фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича та представника ТОВ «Етнопродукт» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягють задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича та представника ТОВ «Етнопродукт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича та представнику ТОВ «Етнопродукт» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича - Кушніра Сергія Володимировича та представника ТОВ «Етнопродукт» - Юрченка Олександра Анатолійовича в судовому засіданні у справі № 902/274/21, призначеному на 24 листопада 2021 року на 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. (зал судового засідання №201)

5. Роз`яснити представнику фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича та представнику ТОВ «Етнопродукт» - Юрченка Олександра Анатолійовича, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Копію цієї ухвали надіслати фізичній особф-підприємцю Коліснику Дмитру Сидоровичу АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 183, офіс 402 (Адвокатське бюро «ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА») (адреса представника - адвоката Кушніра Сергія Володимировича) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ТОВ «Етнопродукт» (14007, м. Чернігів, проспект Миру, 233, (електронна адреса представника - адвоката Юрченка Олександра Анатолійовича ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 22 листопада 2021 року.

Суддя А.С.Сидоренко