ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"24" листопада 2021 р. Справа № 922/3548/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заявуОСОБА_1
про визнання банкрутом ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

керуючого реструктуризацією - Барішевький О.В.,

представника АТ "Альфа Банк" - Полетаєва Т.Ю.,

представника КП "Харківводоканал" - Клименко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.09.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відчужувати майно.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.10.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.11.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Призначено попереднє судове засідання на "03" листопада 2021 р. о(б) 11:00 год.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 22.11.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичних осіб : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 (інші відомості відсутні) про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 (інші відомості відсутні);

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 (інші відомості відсутні);

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 (інші відомості відсутні); державного кордону за останні три роки.

Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 22.09.2021 за № 67261 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 22.10.2021.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним у встановлений в оголошенні строк надійшли заяви:

- Акціонерного товариства "Ідея Банк" (вх.№ 24591 від 20.10.2021) на загальну суму 106 938,05 грн.;

- КП "Харківводоканал" (вх. № 24698 від 21.10.2021) на загальну суму 8 079,59 грн.;

- ОСОБА_5 (вх. № 24740 від 22.10.2021) та заява про уточнення розміру вимог (вх. № 25929 від 04.11.2021) на загальну суму 368 290,00 грн.;

- Акціонерного товариства "Альфа Банк" (вх. № 24903 від 25.10.2021) на загальну суму 219 112,10 грн. Відповідними ухвалами суду зазначені заяви з грошовими вимогами були прийняті судом до розгляду та призначений їх розгляд в попередньому засіданні суду.

22.10.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів, з яких вбачається, що керуючим реструктуризацією були розглянуті вимоги АТ "Ідея Банк", що надійшли до суду та на його адресу.

25.10.2021 до канцелярії суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника (вх. № 25004), який був долучений судом до матеріалів справи.

03.11.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів, з яких вбачається, що керуючим реструктуризацією були розглянуті вимоги АТ "Альфа Банк", ОСОБА_5 та КП "Харківводоканал", що надійшли до суду та на його адресу.

В судовому засіданні 03.11.2021 було відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на 24.11.2021 до 10:40 год., відповідну ухвалу про відкладення занесено до протоколу судового засідання.

23.11.2021 до канцелярії суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника (за нововиявленими обставинами) (вх. № 27688), який був долучений судом до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник КР "Харківводоканал" підтримав свою заяву з грошовими вимогами, просив суд визнати заборгованість та включити її до реєстру вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Альфа Банк" підтримав свою заяву з грошовими вимогами, просив суд визнати заборгованість та включити її до реєстру вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримав свою заяву з грошовими вимогами, просив суд визнати заборгованість та включити її до реєстру вимог кредиторів з урахуванням заяви про уточнення.

Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні зазначив, що до нього надійшли у встановлений в оголошення строк вимоги від чотирьох кредиторів. Вказані вимоги були ним розглянуті разом з боржником, визнані в повному обсязі, відповідні повідомлення направлені на адреси кредиторів.

Представник боржника в призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час тв місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

В судовому засіданні 24.11.2021 було оголошено перерву до 12:40 год. цього ж дня, відповідну ухвалу про перерву занесено до протоколу судового засідання.

Після перерви в судове засідання з`явилися представники КП "Харківводоканал", АТ "Альфа Банк" та керуючий реструктуризацією.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, керуючого реструктуризацією, надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючим реструктуризацією та боржником розглянуті вимоги кредиторів, які звернулись до суду у встановлений законом строк із відповідними заявами з грошовими вимогами до боржника та повідомлено кредиторів про результати розгляду їх вимог.

Як встановлено судом, після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в установлений строк до суду з заявою про кредиторські вимоги до звернулось КП "Харківводоканал".

Розглянувши заяву КП "Харківводоканал" про кредиторські вимоги (вх. № 24698), суд встановив наступне.

КП "Харківводоканал" здійснює ліцензійну господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення, яка визначена Законом України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", як господарська діяльність по забезпеченню споживачів питною водою і водовідведенням, очистці стічних вод за допомогою комплексу об`єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов`язаних єдиним технологічним процесом.

Послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надаються у відповідності до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-УІІІ (введено в дію з 01.05.2019) та Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення".

Згідно вимог абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-УІІІ, введеного в дію з 01.05.2019 (далі - Закон № 2189-УІІІ), п. 24 "Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 (діють з 13.08.2019 (далі - Правила № 690 ), споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (абзац 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 2189-VIII, п. 24 Правил № 690).

Відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" від 10.01.2002 № 2918 споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання і з централізованого водовідведення.

Згідно з п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі - Правила № 630), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 25 Правил № 690 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Відповідно до п. 11 Правил № 630, плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання.

За відсутності приладів обліку холодної та гарячої води, нарахування здійснюються у відповідності до вимог п. 21 Правил № 630, згідно встановлених норм водоспоживання та водовідведення з розрахунку на кількість проживаючих споживачів.

Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг у відповідності до п. 20-21 Правил № 630.

При проведенні розрахунків зі споживачами до 01.01.2017 КП "Харківводоканал" застосовувалися норми водоспоживання і водовідведення, затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради народних депутатів "Про встановлення та застосування норм водоспоживання і водовідведення, та порядку розрахунків" від 09.04.1997 № 256 (зі змінами від 29.12.2000 за № 1886, від 20.09.2006 №721). З 01.01.2017 підприємством застосовуються норми водоспоживання і водовідведення, затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради "Про затвердження нормативів (норм) водоспоживання та водовідведення для населення в разі відсутності засобів обліку води" від 28.12.2016 №901.

В порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, передбаченого п. 5 ч. З ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-ІУ, ст. 22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", п.п. 18, 30 Правил № 630 боржник неналежним чином виконував зобов`язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 по 22.09.2021 в загальному розмірі 3 539,59 грн., з яких:

- 1899,79 грн. - заборгованість за послуги централізованого водопостачання;

- 1 639,80 грн. - заборгованість за послуги централізованого водовідведення.

Вказана заява надійшла у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2021вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією разом з боржником були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора КП "Харківводоканал" у розмірі 3 539,59 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником КП "Харківводоканал" також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в установлений строк до суду з заявою про кредиторські вимоги звернулось Акціонерне товариство Альфа Банк".

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа Банк" про кредиторські вимоги (вх. № 24903), суд встановив наступне.

24.11.2020 ОСОБА_1 та Акціонерне товариство "Альфа-Банк" уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 491040562 (надалі - "Кредитний договір 1") шляхом підписання анкети заяви про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-Банк" про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 24.11.2020 року Банк надав кредит в розмірі 125 161,66 грн. з відсотковою ставкою 39,9% відсотків річних.

Сторони погодили, що анкета заява на акцепт публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції АТ "Альфа-банк" в розумінні ст.642 ЦК України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору, Боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором 1 повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором 1.

10.06.2020 ОСОБА_1 та Акціонерне товариство "Альфа-Банк" уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 500831797 (надалі - "Кредитний договір 2") шляхом підписання анкети заяви про акцепт на укладання угоди про надання кредиту.

Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 10.06.2020 року Банк надав кредит в розмірі 88 870,49 грн. з відсотковою ставкою 23% відсотків річних.

Сторони погодили, що анкета заява на акцепт публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції АТ "Альфа-банк" в розумінні ст.642 ЦК України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору, Боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором2 повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором 2.

З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаними кредитними договорами станом на 22.09.2021, в останнього існує заборгованість перед АТ "Альфа-Банк" () в наступному розмірі:

- заборгованість за договором № 491040562 складає 131 301,71 грн. (з яких 119 813,84 грн. за кредитом та 11 487,87 грн. по відсотках);

- заборгованість за договором № 500831797 складає 83 270,39 грн. ( з яких 79 659,99 грн. за кредитом та 3 610,40 грн. по відсотках).

На підтвердження заборгованості банком додані до заяви відповідні розрахунки заборгованості станом на 22.09.2021.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Заява АТ "Альфа Банк" надійшла до суду у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2021 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією разом з боржником були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора АТ "Альфа Банк" у розмірі 214 572,10 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником АТ "Альфа Банк" також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також, після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в установлений строк до суду з заявою про кредиторські вимоги звернулось Акціонерне товариство "Ідея Банк".

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" про кредиторські вимоги (вх. № 24591), суд встановив наступне.

08.06.2018, згідно з умовами Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - Договір) текст якого розміщено на Інтернет-сторінці Банку, між AT "Ідея Банк" та ОСОБА_1 (надалі Позичальник, Клієнт) було укладено Угоду № С-504- 005-676-18-980 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки (надалі - Кредитний договір №1).

Укладаючи Кредитний договір №1 сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами Договору, що затверджений розпорядженням Банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет-сторінці Банку за електронною адресою www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний (п. 5).

Згідно Кредитного договору №1 Боржник отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_5 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_6 ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно- кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого Кредитним договором ліміту Кредитної лінії, доступного Боржнику.

Процентна ставка за користування коштами Кредитної лінії становить 48% річних.

Максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000,00 грн. Ліміт Кредитної лінії, доступний Клієнту на момент укладення Угоди, становить 7000,00 грн. Враховуючи, що зобов`язання Банку щодо встановлення ліміту Кредитної лінії є для нього відкличними та безризиковими, визначення суми Кредитної лінії, що може бути доступна Клієнту, протягом строку дії відновлювальної Кредитної лінії, здійснюється Банком в межах встановленого Угодою максимального ліміту Кредитної лінії без будь-яких обмежень.

Окрім цього, 03.10.2018 між Банком та ОСОБА_1 було укладено Генеральний кредитний договір №ГКД.538797.1 (надалі - Кредитний договір №2).

Згідно Кредитного договору його сторони погодили, що Банк зобов`язується відкрити Позичальнику відновлювальну кредитну лінію, в межах котрої надавати йому кредити (Транші) на споживчі потреби у розмірі та на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути фактично отримані кошти, сплатити проценти за користування ними та інші платежі в порядку, розмірі та в строки (терміни), що передбачені цим Договором та діючими Тарифами Банку. Максимальна сума заборгованості Позичальника за наданими Банком траншами становить 30 0000 грн., включаючи витрати на страхові платежі (у разі наявності). Рішення щодо надання кредитних коштів Банком приймається за кожним Траншем окремо та зобов`язання Банку щодо надання траншів в рамках цього договору є відкличними.

Строк дії кредитної лінії становить 120 місяців з дати її відкриття, строк дії окремого Траншу, який надається Клієнту в рамках кредитної лінії, становить 60 місяців (п. 1.2. Кредитного договору).

У відповідності до п. 1.4. Кредитного договору за користування Траншем Позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на маржу Банку (15%), що на момент підписання Кредитного договору становить 19,5% річних, а також плату за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в терміни визначені згідно з актуальним графіком щомісячних платежів в розмірі 2,5% річних від початкової суми кожного траншу, що буде відображена в графіку платежів у конкретному цифровому виразі.

27.03.2019 в рамках Кредитного договору №2 було видано транш за номером №G01.10701.005077747 у розмірі 19 959,00 грн. (надалі по тексту - Транш), підтвердженням чого є належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів, що додаються. Одночасно з видачею Траншу Боржнику було надіслано Графік щомісячних платежів за Траншем.

Вказане узгоджується із п. 1.3. Кредитного договору, за яким у день надання Траншу Банк передає особисто Позичальнику або надсилає поштою рекомендованим листом, а Позичальник надає згоду на отримання у такий спосіб, Графіка щомісячних платежів за Траншем (далі - "Графік щомісячних платежів" та не пізніше наступного банківського дня здійснює переказ Траншу з позичкового рахунку на банківський поточний рахунок Позичальника, надалі по тексту - "БПР" за винятком коштів в сумі страхового платежу, які Банк за розпорядженням Позичальника переказує на рахунок страховика в порядку п. 1.5. Договору.

Власне волевиявлення на отримання Траншу за Кредитним договором Боржник висловив шляхом надсилання із власного Абонентського номера телефону СМС-повідомлення на номер НОМЕР_7 , що узгоджується із п. 1.8. Кредитного договору, за яким Позичальник заявляє про виконання Банком в повному обсязі вимог щодо інформування Позичальника, встановлених Законом України "Про споживче кредитування", підтверджує своє волевиявлення щодо отримання Кредиту та укладає Кредитний договір в один із наступних способів, зокрема: шляхом скерування з Абонентського номера телефону, вказаного в Розділі 3 даного Договору ), коду, отриманого за допомогою СМС-повідомлення згідно п.п. 4 п. 1.7., на номер 3553.

На підтвердження викладеного банком надана до матеріалів справи належним чином засвідчена копія Реєстру CMC-повідомлень за період з 23.03.2019 по 29.03.2019, оформленого на виконання Договору надання послуг №01/15082016, укладеного 15.08.2016 між Банком та ТОВ "МОБАЙЛ ДІВЕЛОПМЕНТ", згідно котрого обслуговується вище вказаний короткий номер 3553, визначений додатком №2 до вказаного Договору.

Відповідно до п. 1.9. Кредитного договору здійснення Позичальником операцій у порядку п. 1.8. цього Договору вважаються його згодою на отримання Траншу в рамках та на умовах цього Договору та кошти автоматично перераховуються на картковий рахунок Позичальника.

Разом з тим, 15.05.2019 між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування №Z75.00504.005264751 (надалі - Кредитний договір №3).

Пунктом 3.4. Кредитного договору визначено, що нанесенням власноручного підпису цим договором, Позичальник акцептує публічну пропозицію про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб AT «Ідея Банк» (надалі по тексту -Договір), яка розміщена на офіційному веб-сайті Банку: www.ideabank.ua.

Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12 190,00 грн., зі сплатою 9,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Також, 26.01.2021 між AT "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № R01.00504.007484769 (надалі - Кредитний договір №4).

Згідно Кредитного договору №4 Боржник отримав кредит в розмірі 77 301,51 грн., зі сплатою 35,05% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені, встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Банк виконав свої зобов`язання згідно Кредитних договорів №1, №2, №3 та №4, що підтверджується виписками по рахунках Боржника та відповідними меморіальними ордерами, які додані до матеріалів справи.

Проте, ОСОБА_1 не повернув отримані кредити в встановлені договорами терміни та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за Кредитними договорами №1, №2, №3 та №4, внаслідок чого в останнього існує заборгованість перед АТ "Ідея Банк" в наступному розмірі:

- заборгованість за Кредитним договором № 1 складає 8 483,22 грн. (з яких 7 246,75 грн. основний борг, 285,35 грн. - прострочений борг, 433,74 грн. - строкові проценти та 517,38 грн. прострочені проценти);

- заборгованість за Кредитним договором № 2 складає 12 071,48 грн. (з яких 7 904,91 грн. основний борг, 910,85 грн. - строкові проценти, 261,84 грн. - прострочені проценти, 1 995,92 грн. строкова плата за обслуговування кредиту, 997,96 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту);

- заборгованість за Кредитним договором № 3 складає 2 464,30 грн. (з яких 93,98 грн. - строкові проценти, 304,75 грн. строкова плата за обслуговування кредиту, 2 065,57 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту);

- заборгованість за Кредитним договором № 4 складає 79 379,05 грн. (з яких 72 061,99 грн. основний борг, 1 524,15 грн. - прострочений борг, 1 412,46 грн. - строкові проценти та 4 380,45 грн. прострочені проценти).

На підтвердження заборгованості банком додані до заяви відповідні розрахунки заборгованості станом на 22.09.2021.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Заява АТ "Ідея Банк" надійшла до суду у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2021 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією разом з боржником були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора АТ "Ідея Банк" у загальному розмірі 102 398,05 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником АТ "Ідея Банк" також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в установлений строк до суду з заявою про визнання кредиторських вимог звернувся ОСОБА_5 .

Згідно поданої заяви, кредиторські вимоги ОСОБА_5 складають 240 000,00 грн.

04.11.2021 ОСОБА_5 надав суду заяву про уточнення розміру вимог до боржника (надана до поштового відділення для відправлення 22.10.2021), в який зазначив про наявність заборгованості боржника перед ним на загальну суму 363 750,00 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 про кредиторські вимоги (вх. № 24740) з урахуванням уточнень (вх. № 25929 від 04.11.2021), суд встановив наступне.

10.02.2017 між ОСОБА_5 (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено договір позики, за яким кредитор передав боржнику у позику (борг) 280 000,00 грн., а останній зобов`язався повернути вказану суму до 10.02.2020.

Пунктом 1 вказаного договору сторони передбачили, що передачу грошей у розмірі 280 000,00 грн. було здійснено під час підписання цього договору.

Заявник вказує, що за вказаним договором боржник частково виконував свої зобов`язання, 15.06.2018 повернув позичальнику 27 000,00 грн. та 17.05.2019 - 13 000,00 грн. однак вчасно повністю його не виконав.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 09.02.2017 ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_5 суму грошових коштів в розмірі 123 750,00 грн., що за курсом долару США до гривні на момент отримання позики дорівнювало еквівалент 4 500,00 доларів США.

На підтвердження отримання боржником позики в розмірі 123 750,00 грн. останнім складена розписка від 09.02.2017, в який боржник зобов`язався повернути вказані грошові кошти до 01.12.2020.

Заявник вказує, що станом на час звернення до суду з заявою з грошовими вимогами ОСОБА_1 вказані грошові кошти не повернув, загальна сума зобов`язань боржника перед ОСОБА_5 складає 363 750,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що боржником визначена кредитором заборгованість сплачена не була, суд вважає, що заявлений розмір пред`явлених кредиторських вимог ОСОБА_5 у розмірі 363 750,00 грн. знаходять своє фактичне та законодавче обґрунтування.

Вказана заява надійшла у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2021 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією з боржником були розглянуті вказані вимоги та в судовому засіданні повідомлено суд про визнання їх в повному обсязі з урахуванням пояснень кредитора.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ОСОБА_5 обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у розмірі 363 750,00 грн.

Інших вимог від кредиторів до суду та керуючого реструктуризацією у встановлений законом строк не надходило.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов`язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 44-49, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Комунального підприємства "Харківводоканал" на загальну суму 3 539,59 грн. та 4540,00 грн. судового збору;

- Акціонерного товариства "Альфа Банк" на загальну суму 214 572,10 грн. та 4540,00 грн. судового збору;

- Акціонерного товариства "Ідея Банк" на загальну суму 102 398,05 грн. та 4540,00 грн. судового збору;

- ОСОБА_5 на загальну суму 363 750,00 грн., та 4540,00 грн. судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 07.12.2021 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "22" грудня 2021 р. о 10:40 год. (Держпром, 8-й під, к. 104). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання обов`язковим.

6. Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 29.11.2021.

Суддя Кононова О.В.