УХВАЛА

22 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 922/4228/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Баранець О. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

на рішення Господарського суду Харківської області

від 06.04.2021,

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області

від 26.04.2021

у складі судді Жигалкіна І. П. та

на постанову Східного апеляційного господарського суду, ухвалену за результатом перегляду рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2021,

від 20.09.2021 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду, ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2021,

від 20.09.2021

у складі колегії суддів: Барбашова С. В., Істоміна О. А., Пелипенко Н. М.

та заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відкликання касаційної скарги

у справі № 922/4228/20

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED)

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (попередня назва Акціонерне товариство "Турбоатом")

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Компанія з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Турбоатом" про стягнення суми заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" у 2011 - 2014 роки у загальному розмірі 79 752 893,63 грн, з яких:

- 46 520 051,89 грн заборгованість з виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, в тому числі: 7 175 910,22 грн за 2011 рік, 5 187 011,46 грн за 2012 рік, 16 316 500,40 грн за 2013 рік, 17 840 629,81 грн за 2014 рік;

- 26 017 689,29 грн інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, нараховані за період з 23.10.2015 по 23.12.2020;

- 7 215 152,45 грн - 3% річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, нараховані за період з 23.10.2015 по 23.12.2020.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі № 922/4228/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021, позов Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) до Акціонерного товариства "Турбоатом" задоволено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі № 922/4228/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021, задоволено заяву Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) про розподіл судових витрат у вигляді правничої допомоги: присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Турбоатом" на користь Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 425,00 євро, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 12.04.2021 еквівалентно 279 307,29 грн.

18 жовтня 2019 року Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" звернулося до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2021, додаткове рішення Харківської області від 26.04.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 922/4228/20.

23 жовтня 2021 року Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" звернулося до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд із заявою № 01/03/27-855 від 23.10.2021 про відкликання касаційної скарги, яка підписана представником Нестеренком Дмитром Миколайовичем, який згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є особою, яка "ДІЄ ВИКЛЮЧНО В СУДАХ БЕЗ ОКРЕМОГО ДОРУЧЕННЯ КЕРІВНИКА З УСІМА ПРАВАМИ УЧАСНИКА СПРАВИ".

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" № 01/03/27-855 від 23.10.2021 про відкликання касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2021, додаткове рішення Харківської області від 26.04.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 922/4228/20 повернути скаржнику.

3. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 8 аркушах надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. М. Баранець