ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3580/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№3125/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал-2017» (65026, м.Лдеса, вул. Жуковського, буд.15, )

до відповідача Головного управління статистики в Одеській області (65026, м.Одеса, вул.Польська,20а, )

про стягнення 27 883,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю «Професіонал-2017» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління статистики в Одеській області, в якій просить суд стягнути з відповідача 27 883,44 грн. матеріальну шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілем Skoda Octavia, НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно абз.27 п. 2 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (фіскальний чек, поштова квитанція).

Так, в якості доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано до суду лише опис вкладення від 22.11.2021р., згідно з якого вбачається, що на адресу відповідача було направлено лише додатки до позовної заяви у кількості 13 шт., однак, самої позовної заяви від 22.11.2021р. на адресу відповідача направлено не було, що не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу у розумінні ст. 172 ГПК України.

Разом з тим, позивачем не надано до матеріалів позовної заяви розрахункового документу, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а саме: фіскальний чек, поштова квитанція (чек), у звязку з чим у суду відсутня можливість пересвідчитися у направленні копії позовної заяви з доданами до неї документами на адресу відповідача.

По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 є найманим працівником ГУ статистики в Одеській області.

Однак, як вбачається з тексту постанови Приморського районного суду м.Одеси від 15.04.2021р. по справі №522/19101/20 судом не зазначено, що ОСОБА_1 є найманим працівником ГУ статистики в Одеській області.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал-2017», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; доказів, підтверджуючих, що ОСОБА_1 є найманим працівником ГУ статистики в Одеській області.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал-2017» (вх.№3695/21 від 23.11.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; доказів, підтверджуючих, що ОСОБА_1 є найманим працівником ГУ статистики в Одеській області.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко