У Х В А Л А

10.11.2021 м. КиївСправа № 924/1297/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БАУКУНСТ КИЇВ";

до: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ;

про: - визнання дій західного територіального квартирно-експлуатаційного управління з одностороннього розірвання договору протиправними, а вчинений у формі листа західного ТКЕУ вих. № 515/3/4839 від 16.10.2019 односторонній правочин про розірвання договору підряду № 210 від 05.07.2018 "на виконання робіт із "Будівництва казарми поліпшеного планування № 1, в/м № 1, м. Хмельницький, Хмельницької обл." з 27.10.2019" недійсним;

- зобов`язання західного територіального квартирно-експлуатаційного управління застосувати наслідки недійсності одностороннього правочину щодо звіту про виконання договору оприлюдненого на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-08-000370-a.

За зустрічним позовом: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БАУКУНСТ КИЇВ";

про: стягнення 447.855,89 грн. пені та 340.759,92 грн. штрафу.

Суддя Балац С.В.

в.о. секретаря судового засідання Просов В.М.

Представники:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Форостюк Л.О.;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): Бондаренко В.В.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУКУНСТ КИЇВ" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до західного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання дій західного територіального квартирно-експлуатаційного управління з одностороннього розірвання договору протиправними, а вчинений у формі листа західного ТКЕУ вих. № 515/3/4839 від 16.10.2019 односторонній правочин про розірвання договору підряду № 210 від 05.07.2018 "на виконання робіт із "Будівництва казарми поліпшеного планування № 1, в/м № 1, м. Хмельницький, Хмельницької обл." з 27.10.2019" недійсним; зобов`язання західного територіального квартирно-експлуатаційного управління застосувати наслідки недійсності одностороннього правочину щодо звіту про виконання договору оприлюдненого на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-08-000370-a.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 924/1297/19 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулося до господарського суду Хмельницької області із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БАУКУНСТ КИЇВ" про стягнення 447.855,89 грн. пені та 340.759,92 грн. штрафу, яка прийнята судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.05.2021 справу № 924/1297/19 здійснено заміну відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом на правонаступника - МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.05.2021 справу № 924/1297/19 передано на розгляд до господарського суду м. Києва за виключною підсудністю внаслідок змін у складі відповідачів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.06.2021 справу № 924/1297/19 прийнято до провадження судді Балац С.В. та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 19.07.2021.

В підготовчому засіданні 19.07.2021 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.09.2021.

В судових засіданнях 06.09.2021 та 27.09.2021 суд на місці ухвалив: відкласти судові засідання на 27.09.2021 та на 01.11.2021 відповідно.

В судовому засіданні 01.11.2021 оголошено перерву до 10.11.2021.

До господарського суду надійшла заява позивача про залишення частини вимог за первісним позовом без розгляду, а саме: про зобов`язання західного територіального квартирно-експлуатаційного управління застосувати наслідки недійсності одностороннього правочину щодо звіту про виконання договору оприлюдненого на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-08-000370-a.

Дослідивши вказану вище заяву позивача, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій, суд дійшов висновку, що подана до суду заява не порушує права інших осіб, відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Первісний позов в частині вимог про зобов`язання західного територіального квартирно-експлуатаційного управління застосувати наслідки недійсності одностороннього правочину щодо звіту про виконання договору оприлюдненого на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-08-000370-a залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2021 року

Суддя С.В. Балац