ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.11.2021 р. Справа № 914/3473/21

За позовом:Фізичної особи-підприємця Білої Любов Миколаївни , м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-БІОНІК», м. Дрогобич, Львівська обл.
про:стягнення заборгованості за договором про надання бухгалтерських послуг №27/04-21 від 27.04.2021, пені, 3% річних, інфляційних втрат та штрафу
Суддя - Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ФОП Білої Л.М. до ТОВ «ВП-БІОНІК» про стягнення заборгованості за договором про надання бухгалтерських послуг №27/04-21 від 27.04.2021, пені, 3% річних, інфляційних втрат та штрафу.

Позов обґрунтовано тим, що 27.04.2021 між позивачем, як виконавцем, та відповідачем, як замовником, укладено Договір про надання бухгалтерських послуг №27/04-21, згідно із яким виконавець зобов`язується надавати замовнику бухгалтерські послуги, а замовник зобов`язується оплачувати вартість наданих послуг згідно умов договору. Позивач вказує, що свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач порушив свої обов`язки та сплатив вартість наданих послуг лише частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 75 000,00 грн.. Окрім цього, відповідач з метою формування доказів неналежного виконання договору припинив позивачу доступ до бухгалтерської програми 1С-Bass (Корп) та програми подачі звітності «М.Е.Дос», що унеможливило проконтролювати підписання та подачу сформованої позивачем звітності, а також направив позивачу листа про намір розірвати договір у зв`язку із неналежним його виконанням позивачем, проти чого останній заперечив. Зазначене стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом про стягнення основної заборгованості за договором, пені, 3% річних, інфляційних втрат та штрафу.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Крім цього, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

Попри це, до позовної заяви в якості доказу надіслання позовної заяви відповідачеві, позивачем додано лише опис вкладення у цінний лист, однак не додано квитанції про направлення поштового відправлення відповідачу.

За відсутності квитанції про направлення поштового відправлення суд не взмозі встановити, чи дійсно позивачем надсилалися відповідачу зазначені в описі вкладеного документи.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Білої Л.М. до ТОВ «ВП-БІОНІК» про стягнення заборгованості за договором про надання бухгалтерських послуг №27/04-21 від 27.04.2021, пені, 3% річних, інфляційних втрат та штрафу - залишити без руху.

2. Надати ФОП Білій Л.М. строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ФОП Білій Л.М. спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів про направлення позовної заяви разом із додатками до неї відповідачу, а саме поштової квитанції (чеку) про направлення відповідачу позовної заяви і доданих матеріалів.

4. Роз`яснити ФОП Білій Л.М. , що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.