ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. Справа № 911/3332/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна", 04112, місто Київ, вулиця Парково-Сирецька, будинок 9, квартира 73

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Енергія", 08131, Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Вишнева, будинок 12

про стягнення 128 756,86 грн заборгованості за договором поставки № 25/02/21-2 від 25.02.2021

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Енергія" про стягнення заборгованості у розмірі 128 756,86 грн, з яких 13 059,25 грн пені, 2 462,96 грн 3% річних та 2 476,58 грн інфляційних збитків за договором поставки № 25/02/21-2 від 25.02.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за вказаним договором в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Керуючись статтями 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22 листопада 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" подано заяву про відмову від позову (вх. № суду 26933/21), в якій останній повідомляє суд, про те, що 15.11.2021 відповідачем було сплачено суму основного боргу, а тому позивач користуючись своїм правом прийняв рішення відмовитись від позовної заяви по справі № 911/3332/21. В заяві вказано, що ТОВ "Меганом Україна" відомі правові наслідки закриття провадження у справі.

Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, як передбачено пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Разом з тим, у поданій заяві про відмову від позову позивач просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" 50 відсотків судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 158497 від 11.11.2021.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За змістом частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Станом на 24.11.2021 розгляд справи по суті не розпочатий.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено згідно платіжного доручення № 158497 від 11.11.2021 до Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270,00 грн, таким чином, 50 відсотків суми судового збору в розмірі 1 135,00 грн підлягає поверненню позивачу.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (зі змінами та доповненнями), передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Суд зазначає, що оригінал платіжного доручення № 158497 від 11.11.2021, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви знаходиться в матеріалах справи № 911/3332/21, а тому позивач не позбавлений можливості повернення коштів із бюджету за копіями документів, які підтверджують перерахування коштів до бюджету відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 123, 130, 191, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 911/3332/21 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" (04112, місто Київ, вулиця Парково-Сирецька, будинок 9, квартира 73, код 36856796) 50 відсотків судового збору в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп судового збору сплаченого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 158497 від 11.11.2021 за подання позовної заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 24.11.2021