ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/5698/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області

до Садівничого товариства "Геолог", с. Приволчанське Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх.33766/21 від 08.07.2021):

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Садівничого товариства "Геолог", оформлене протоколом №2/2020 від 10 жовтня 2020 року.

При виготовленні рішення суду від 15.11.2021 було допущено описку, а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено - витрати пов`язані зі сплатою збору за одержання інформації з ЄДР станом на 17.09.2021 у сумі 110 (сто десять) грн 00коп, видати наказ, замість - витрати пов`язані зі сплатою збору за одержання інформації з ЄДР станом на 17.09.2021 у сумі 135 (сто тридцять п`ять) грн 00коп, видати наказ.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті резолютивної частини рішення - розмір витрат пов`язаних зі сплатою збору за одержання інформації з ЄДР станом на 17.09.2021 у сумі 135 (сто тридцять п`ять) грн 00коп, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення - розмір витрат пов`язаних зі сплатою збору за одержання інформації з ЄДР станом на 17.09.2021 у сумі 135 (сто тридцять п`ять) грн 00коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва