ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р.Справа № 922/3649/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (вх. № 28001 від 26.11.2021), подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер", м. Харків
про розірвання договору суборенди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі № 922/3649/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" задоволено повністю.

У процесі розгляду справи судом на стадії судових дебатів представники сторін оголосили заяви про подальший розподіл понесених ними витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, які будуть подані протягом п`яти днів після винесення рішення (в порядку визначеному ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 27980 від 26.11.2021), в якій просить суд постановити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 25000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2021 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2021 о 12:40 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" також звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 28001 від 26.11.2021), в якій просить суд покласти на позивача судові витрати у сумі 10075,00 грн без ПДВ.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, розгляд заяви ТОВ "Клін-Полімер" суд вважає за необхідне здійснити в одному судовому засіданні разом з заявою ТОВ "Пет-Плюс".

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (вх. № 28001 від 26.11.2021) до розгляду у судовому засіданні на "06" грудня 2021 р. о 12:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

3. Запропонувати позивачу надати через канцелярію суду письмові пояснення щодо заяви відповідача.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак