ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2021 рокуСправа № 912/3246/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про забезпечення доказів (до подання позовної заяви)

Представники:

від заявника - Жабський Д.В., посвідчення адвоката №496 від 18.10.19, ордер серія ВА №1022556 від 12.11.21,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, відповідно до якої заявник просить:

1. Витребувати у Фермерського господарства "Майдебура" (26211, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, село Леніна(п)):

- документи, що стали підставою для внесення змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про склад учасників Фермерського господарства "Майдебура", код 22226911, у грудні 2019 року, зокрема, статут Фермерського господарства "Майдебура", рішення зборів засновників/учасників Фермерського господарства "Майдебура" про включення до складу та виключення зі складу засновників/учасників/бенефіцеарів Фермерського господарства "Майдебура", код 22226911, громадянина ОСОБА_1 , номер РНОКПП НОМЕР_1 ;

- протокол зборів засновників про включення до складу засновників ФГ "Майдебура" громадянина ОСОБА_1 та оголошення про проведення зборів засновників ФГ "Майдебура" із зазначеним порядком денним;

- протокол зборів засновників ФГ "Майдебура" про виключення зі складу засновників громадянина ОСОБА_1 , оголошення про проведення зборів засновників ФГ "Майдебура" із зазначеним порядком денним, а також документів, що стали підставою для прийняття відповідного рішення;

- акт приймання - передачі нерухомого майна від 02.12.2019 про передачу земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0095), розташованої на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, громадянином ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства "Майдебура", код 22226911, який став підставою для внесення запису про право власності № 34810043 від 18.12.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2. Витребувати у Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області (27100, Кіровоградська обл, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59) копію реєстраційної справи юридичної особи Фермерського господарства "Майдебура", код 22226911.

3. Витребувати у Маловисківської міської ради (26200, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, місто Мала Виска, вул. Спортивна, буд. 6) Акт приймання - передачі нерухомого майна від 02.12.2019 про передачу земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0095). розташованої на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, громадянином ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства "Майдебура", код 22226911, який став підставою для внесення запису про право власності № 34810043 від 18.12.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 заяву про забезпечення доказів передано на розгляд судді Тимошевської В.В.

Ухвалою від 17.11.2021 призначено розгляд заяви на 22.11.2021.

У судовому засіданні 22.11.2021 заявник підтримав заяву про забезпечення доказів та просив її задовольнити.

Суд, заслухавши заявника та розглянувши заяву про забезпечення доказів дійшов висновку про відмову в задоволенні останньої з огляду наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Метою процесуального інституту забезпечення доказів є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду докази, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим. Забезпечення доказів спрямоване на недопущення їх знищення чи втрати. При цьому такі докази мають існувати на момент подання заяви про забезпечення доказів, і особа, яка подає відповідну заяву, повинна вказати на обставини, що можуть свідчити про те, що в майбутньому певний доказ може бути втрачений, або його стане складніше подати.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Тобто, необхідною умовою для забезпечення доказів є наявність підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Отже, забезпечення доказів - це механізм збору доказів, що гарантує збереження доказів, необхідних для підтвердження певних обставин у справі. При цьому збереження доказів зумовлене існуванням обставин, які свідчать про можливу втрату таких доказів або ускладнення чи неможливість їх подання.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що у заяві про забезпечення доказів необхідно вказати на ті обставини, які свідчать про небезпеку того, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Забезпечення доказів це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, це насамперед спосіб одночасно запобігти їх імовірній втраті у майбутньому і ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №9901/845/18, від 09.10.2019 у справі №9901/385/19.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів заявник зазначає, що має намір звернутися до суду із позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів ФГ "Майдебура" про включення та виключення його зі складу учасників, скасування записів про державну реєстрацію змін до статуту та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, та для підтвердження зазначених вимог заявнику необхідні докази, які просить забезпечити.

Проте, заявником не зазначено щодо можливості знищення зазначених у заяві документів; належними і допустимими доказами не доведено існування обставин, які б свідчили, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим, як обов`язкової умови для забезпечення доказів в порядку ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що саме лише посилання заявника на те, що невжиття заходів забезпечення доказів може призвести до порушення його прав і охоронюваних законом інтересів, без обґрунтування підстав для вжиття таких заходів з посиланням на відповідні докази та без обґрунтування необхідності термінового вжиття заходів забезпечення доказів не може бути підставою для постановлення ухвали про забезпечення доказів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 110-112, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Фермерському господарству "Майдебура" за адресою: 26211, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, село Леніна(п); Новоукраїнській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 27100, Кіровоградська обл, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59; Маловисківській міській раді за адресою: 26200, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, м. Мала Виска, вул. Спортивна, буд. 6.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2021.

Суддя В.В.Тимошевська