ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" листопада 2021 р. Справа №921/265/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Г.Т. Кордюк
суддів Н.М. Кравчук
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар Плюс» б/н від 22.11.2021 (вх.№ 01-05/3934/21 від 24.11.2021)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2021
за заявою Комунального некомерційного підприємства «Лановецька міська лікарня» №967 від 01.11.2021 (вх. №8826 від 01.11.2021) про розстрочку виконання рішення
у справі № 921/265/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар Плюс»
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Лановецька міська лікарня»
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лановецької міської ради
про стягнення 807567,87 грн,
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2021 у справі №921/265/21 (суддя Шумський І.П.) заяву №967 від 01.11.2021 (вх. №8826 від 01.11.2021) Комунального некомерційного підприємства «Лановецька міська лікарня» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2021 у справі №921/265/21 щодо стягнення 637195,04 грн боргу задоволено частково. Виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2021 у справі №921/265/21, в частині стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Лановецька міська лікарня» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар Плюс» 637195,04 грн боргу розстрочено строком на 11 місяців відповідно до графіку.
Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3938/21 від 24.11.2021 року). Вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 12.11.2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника, оскільки ним не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 268, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар Плюс» б/н від 22.11.2021 (вх.№ 01-05/3934/21 від 24.11.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2021 у справі № 921/265/21.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10.01.2022 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали оскарження ухвали від 11.11.2021 у справі №921/265/21.
Відповідачу та третій особі подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви та пояснення на апеляційну скаргу до 20.12.2021. До відзиву та пояснення додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький