УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/16912/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Belanto trade s.r.o.

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про визнання недійсним наказу, комплаєнс перевірки, результатів електронних комерційних торгів, визнання права на придбання концентрату

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Belanto trade s.r.o. з вимогами до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання недійсним наказу, комплаєнс перевірки, результатів електронних комерційних торгів, а також визнання права на придбання концентрату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем зазначено невірну адресу відповідача, позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також до позовної заяви не додано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 вручена позивачу 05.11.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 018.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 16.11.2021. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та долученням відповідних документів у строк до 16.11.2021, тобто не було усунуто всі недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.10.2021.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Belanto trade s.r.o. з вимогами до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання недійсним наказу, комплаєнс перевірки, результатів електронних комерційних торгів, а також визнання права на придбання концентрату вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Belanto trade s.r.o. з вимогами до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання недійсним наказу, комплаєнс перевірки, результатів електронних комерційних торгів, а також визнання права на придбання концентрату та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька