УХВАЛА

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/17881/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммут Україна" про скасування судового наказу №910/17881/21 від 09.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммут Україна" про стягнення заборгованості за договором-дорученням на митно-брокерські послуги №СС-9528 від 12.07.2018.

09.11.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" видано судовий наказ №910/17881/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммут Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" основної заборгованості у розмірі 153606,71 грн, 4020,97 грн інфляційних втрат, 12414,79 грн пені, 2360,91 грн 3% річних та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ст.156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

25.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммут Україна" надійшла заява про скасування судового наказу №910/17881/21 від 09.11.2021.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Маммут Україна") було подано заяву про скасування судового наказу, а також враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/17881/21 від 09.11.2021 підлягає скасуванню.

У той же час, заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика") має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/17881/21 від 09.11.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммут Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" заборгованості за договором-дорученням на митно-брокерські послуги №СС-9528 від 12.07.2018 у розмірі 153606,71 грн, 4020,97 грн інфляційних втрат, 12414,79 грн пені, 2360,91 грн 3% річних та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова