ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Cправа № 902/598/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" (вул. Павлівська, буд. 4-8, м. Київ, 01054)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" (вул. С. Зулінського, буд. 21А, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 87 375,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" б/н від 04.06.2021 (вх. №616/21 від 0806.2021) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" про стягнення 33 580,44 грн. - заборгованості за внесками на управління, утримання будинку та прибудинкової території; 48 569,53 грн. - заборгованості за централізоване опалення; 1 594,61 грн. - заборгованості за холодне централізоване водопостачання; 1 438,30 грн. - заборгованості за централізоване водовідведення холодної води; 1 952,91 грн. - заборгованості за централізоване гаряче водопостачання; 240,12 грн. - заборгованості за централізоване водовідведення гарячої води та вирішити питання розподілу судових витрат, поклавши їх на відповідача.

Ухвалою суду від 16.09.2021 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі № 902/598/21 на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення 19 978,22 грн - заборгованості за внесками на управління, утримання будинку та прибудинкової території та 38 752,11 грн - заборгованості за централізоване опалення. Затверджено Мирову угоду у справі № 902/598/21, укладену між Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕРУМ» та закрито провадження у справі № 902/598/21 в цій частині на підставі п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

18.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 18.11.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/10297/21 від 18.11.2021) скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Золотопупа С.В. про повернення 50% судового збору.

Розглядаючи означене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приписами частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовною заявою у справі № 902/598/21 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" згідно з платіжним дорученням № 338 від 27.04.2021 сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн, у зв`язку з чим, враховуючи факт затвердження мирової угоди у справі, 50% сплаченого судового збору підлягає поверненню платнику - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка".

За таких обставин клопотання представника позивача - адвоката Золотопупа С.В. № б/н від 18.11.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/10297/21 від 18.11.2021) про повернення 50% судового збору в розмірі 1 135,00 грн підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача - адвоката Золотопупа С.В. № б/н від 18.11.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/10297/21 від 18.11.2021) про повернення 50% судового збору в розмірі 1 135,00 грн задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" (вул. Павлівська, буд. 4-8, м. Київ, 01054, ) у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1 135 грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 338 від 27.04.2021.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Оригінал платіжного доручення № 338 від 27.04.2021 на суму 2 270 грн. 00 коп. знаходиться в матеріалах справи № 902/598/21.

5. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, відповідачу направити копію ухвали рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково примірник ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; представника позивача - ; відповідача - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.11.2021.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Павлівська, буд. 4-8, м. Київ, 01054)

3 - адвокату Золотопупу С.В. (А.Бучми, буд. 8 кв. 290, м. Київ, 02152)

4 - відповідачу (вул. С. Зулінського, буд. 21А, м. Вінниця, 21022)