ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р.Справа № 922/4266/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126)

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, )

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс"

(61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35)

про: стягнення 1186811,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 1186811,21 грн., з яких: електрична енергія 989009,34 грн., ПДВ на електричну енергію 197801,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано на неналежне виконання з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №051414/1 від 01.01.2019 в частині оплати вартості електричної енергії за липень та серпень 2021 р.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається із витрат зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 17802,18 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2021 відкрито провадження у справі № 922/4266/21, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 16.11.2021 о 12:15. Крім того, зазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ).

03.11.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від третьої особи зареєстровано пояснення (вх. №25836), які досліджено та долучено до матеріалів справи.

15.11.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №26893).

15.11.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №26817), який досліджено та долучено до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2021 задоволено клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання та підготовче засідання відкладено на 30.11.2021 о 12:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2021 в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України повідомлено Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" про підготовче засідання на 30.11.2021 о 12:15.

Судом встановлено, що у протокольній ухвалі господарського суду Харківської області від 16.11.2021 та ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2021 було допущено описку у даті підготовчого засідання "30" листопада 2021 р. о 12:15, замість вірної дати - "09" грудня 2021 р. о 12:00.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті протокольної ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2021 та ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2021 у справі № 922/4266/21, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 234, 235, 240 та 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у протокольній ухвалі господарського суду Харківської області від 16.11.2021 та ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2021 по справі № 922/4266/21 описку та вважати вірною дату підготовчого засідання "09" грудня 2021 р. о 12:00.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною протокольної ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2021 та ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2021 по справі № 922/4266/21.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 24.11.2021 р.

Суддя Сальнікова Г.І.