ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1528/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ,

до: Фізичної особи-підприємця Алєферка Юрія Сергійовича, м. Херсон,

про стягнення 3005,39грн

у с т а н о в и в:

22.11.2021 до суду за вх.№ 3540/21 надійшла позовна заява Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" з спрямованими до фізичної особи-підприємця Алєферка Юрія Сергійовича вимогами про стягнення 3005,39грн заборгованості за договором від 01.01.2020 № КБР-553/01/20-Н між ними про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Дослідивши матеріали цієї позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки до позовної заяви, в порушення вимог п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, не додано належних доказів направлення позовної заяви, з додатками, відповідачу.

Так, в якості доказів направлення відповідачеві позовної заяви, з її додатками, про стягнення з відповідача 3005,39грн заборгованості за вказаним договором від 01.01.2020 №КБР-553/01/20-Н суду надано опис вкладення до цінного листа, за яким відповідачу надіслано, зокрема, позовну заяву, без зазначення за описом вкладення реквізитів такої позовної заяви чи-то ціни позову, а також іншій договір, а саме, договір №КБР-553/01/21-Н від 01.03.2021, ніж той договір, порушенням відповідачем зобов`язань за яким обґрунтовано вимоги за поданою до суду позовною заявою (вх.№ 3540/21 від 22.11.2021).

За ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За вказаних обставин та підстав позовна заява Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх.№ 3540/21 від 22.11.2021) підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку для усунення її недоліків: надання суду доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з вимогами про стягнення з відповідача 3005,39грн заборгованості, саме, за договором від 01.01.2020 №КБР-553/01/20-Н між позивачем та відповідачем про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах, а також додатків до зазначеної позовної заяви.

Поряд з цим суд зазначає про те, що приписами абз.2 ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України документи подаються учасниками справи до суду в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно ж до ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви додано копії документів:

- кожна з яких не засвідчена окремо;

- які (усі копії) скріплені між собою папірцем для нотаток, що приєднаний до цих копій металевими скобами для степлеру, з зазначенням (частково на цьому папірці та частково на першому листі копії першого документа - додатку) про відповідність цих копій оригіналу, дати вчинення цього напису та особи, яка здійснила таке оформлення додатків до позовної заяви.

При цьому, будь-які позначення (відомості) про загальну кількість документів (одиниць), їхній обсяг (у аркушах) та підпис особи, яка засвідчила такі копії, відсутні на останньому листі копії останнього з документів, що з`єднані позивачем між собою у зазначений спосіб.

Таким чином, додатки до позовної заяви (тобто, докази позивача) не прошиті та не засвідчені у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх.№ 3540/21 від 22.11.2021).

2. Встановити Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

3. Роз`яснити Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав", що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Ухвала набрала законної сили 23.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов