ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3364/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Селянського фермерського господарства «Перлина», Полтавська обл., Лубенський р-н., с. Карпилівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сьомий цех», Київська обл., м Фастів

про стягнення 64716,79 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням позивача є: Селянське (фермерське) господарство «Перлина», тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Селянське фермерське господарство «Перлина».

Крім того, позивачем не зазначено інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути 64716,79 грн. (62553,96 + 1376,19 + 786,64 = 64716,79), тоді як ціну позову зазначено 64719,79 грн., що не є вірною ціною позову.

Крім того, позовна заява не містить та до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку інфляційних та 3% річних, оскільки розрахунок, що міститься в позовній заяві, не містить зазначення початку періоду нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано накладну № 171 від 11.11.2021 р. та опис вкладення у цінний лист від 11.11.2021 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 11.11.2021 р., позивачем було направлено на адресу відповідача позовну заяву без зазначення номера та дати, тоді як до суду надійшла позовна заява вих. № 108 від 10.11.2021 р.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви, що надійшла до суду;

- обґрунтований розрахунок 3 % річних та інфляційних з зазначенням дат початку та кінця періоду нарахування;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо:

1) вірного найменування позивача;

2) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

3) офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

4) вірної ціни позову.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева