УХВАЛА

про повернення позову

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/17419/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (вул. Новокостянтинівська, буд. 20, м. Київ 80, 04080)

До Управління туризму та промоцій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 12, літ А, м. Київ 1, 01001)

про стягнення 17 577, 97 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління туризму та промоцій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення заборгованості в розмірі 17 577, 97 грн за не обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідач самовільно здійснив підключення електроустановок до електричної мережі, за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 1/2, до електромереж Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" без укладення відповідного договору, без дозволу та без оплати за спожиту і не обліковану електроенергію, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості самовільно спожитої енергії у розмірі 17 577, 97 грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

03.11.2021 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 03.11.2021 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням правильного найменування суду;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням своїх засобів зв`язку відповідно до інформації з ЄДР;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, накладну на відправку та фіскальний (розрахунковий) чек).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №689 вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10.11.2021 в м. Київ, таким чином останнім днем строку для усунення недоліків позову є 15.11.2021.

Згідно пункту 1 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 з подальшими змінами, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить: місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Станом на 22.11.2021, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви навіть з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" з додатками повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявників, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких