ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"23" листопада 2021 р. Справа № 922/3859/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "КМП Інвест"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехтрейд" , код ЄДРПОУ 43407923
за участю :

розпорядника майна : арбітражного керуючого Філатової В.К.

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "КМП Інвест" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехтрейд", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 9 472 083,52 грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 11.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехтрейд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Філатову В.К.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 13.10.2021 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

На адресу суду надійшли заяви ТОВ "Меркурій 2021", ТОВ "Тубний завод" з грошовими вимогами до боржника, які прийняті судом до розгляду та призначені в попереднє судове засідання.

10.11.2021 на адресу суду від розпорядника майна ТОВ "Хімтехтрейд" надійшло клопотання, в якому арбітражний керуючий Філатова В.К. повідомляє, що вимоги кредиторів ТОВ "Меркурій 2021", ТОВ "Тубний завод" визнані в повному обсязі. Розпорядником майна ТОВ "Хімтехтрейд" у встановлений строк кожному кредитору направлено повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог. Крім того, до клопотання розпорядника майна надані докази проведення інвентаризації майна боржника.

У попереднє судове засідання з`явився розпорядник майна, інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На адресу суду від ТОВ "Меркурій 2021", ТОВ "Тубний завод" надійшли клопотання про розгляд справи в попередньому судовому засіданні за відсутності їх повноважних представників.

Суд зазначає, що нез`явлення учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні 23.11.2021 розпорядник майна ТОВ "Хімтехтрейд" зазначив про визнання всіх заявлених кредиторських вимог в повному обсязі.

Вислухавши присутнього у судовому засіданні розпорядника майна, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розглянувши заяву ТОВ "Меркурій 2021" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що 15.07.2020 між ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" (надалі - Постачальник) та ТОВ "Хімтехтрейд" (надалі - Покупець) було укладено договір №15-07-20, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язався передати, а Покупець прийняти і оплатити продукцію виробничо-технічного призначення та товари народного споживання (надалі - товар) згідно Специфікацій, які є невід`ємною частиною даного договору.

Як вбачається з матеріалів заяви, до вищевказаного договору сторонами було укладено Специфікацію № 1 від 15.07.2020 на поставку товару на загальну суму 6147900,00 грн., Специфікацію № 2 від 01.10.2020 на поставку товару на загальну суму 4464000,00 грн., Специфікацію № 3 від 05.10.2020 на поставку товару на загальну суму 778934,40 грн., Специфікацію № 4 від 05.10.2020 на поставку товару на загальну суму 260197,20 грн., Специфікацію № 5 від 05.10.2020 на поставку товару на загальну суму 94968,00 грн., Специфікацію № 6 від 05.10.2020 на поставку товару на загальну суму 464277,60 грн.

Відповідно до п.3.1 вищезазначеного договору оплата за товар здійснюється Покупцем у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 180- ти календарних днів з дати відвантаження товару.

Постачальник за період з липня 2020 року по листопад 2020 року на виконання умов договору здійснив поставку товару на загальну суму 12 210 277,20 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, доданих до заяви.

Як зазначає заявник, боржник за отриманий товар розрахувався частково, на суму 360 717,20 грн., у зв`язку з чим у боржника перед ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" утворилась заборгованість за поставлений за договором товар в розмірі 11 849 560,00 грн. Факт наявності заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ "Хімтехтрейд" та ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" станом на 25.11.2020 року.

В подальшому 26.11.2021 була проведена реорганізація ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" шляхом виділення з його складу ТОВ "Меркурій 2021" (код 44088985), яке є його правонаступником. У зв`язку із проведеною реорганізацією 26.11.2020 було укладено Додаткову угоду № 1 до договору №15-07-20 від 26.11.2020, згідно умов якої заборгованість ТОВ "Хімтехтрейд" перед ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" за договором № 15-07-20 від 15.07.2020 у сумі 11849560,00 грн переходить до правонаступника Постачальника - ТОВ "Меркурій 2021".

З матеріалів заяви вбачається, що за період з 26.11.2020 і цього часу боржник не здійснив жодної оплати за отриманий товар за договором № 15-07-20 від 15.07.2020. Факт наявності заборгованості ТОВ "Хімтехтрейд" перед кредитором ТОВ "Меркурій 2021" підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ "Хімтехтрейд" та ТОВ "Меркурій 2021" станом на 30.09.2021 року.

Розпорядник майна визнав заявлені вимоги ТОВ "Меркурій 2021" за договором № 15-07-20 від 15.07.2020 в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог статей 525,526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Отже, вимоги ТОВ "Меркурій 2021" до боржника у розмірі 11 849 560,00 грн за договором № 15-07-20 від 15.07.2020 є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Крім того, 02.07.2020 між ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" (надалі - Покупець) та ТОВ "Хімтехтрейд" (надалі - Продавець) було укладено договір №15/7, відповідно до умов якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця Товар, а Покупець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов`язується оплатити й прийняти його.

Згідно з п.1.1 вищезазначеного договору найменування, загальна кількість, одиниці виміру, ціна та вартість Товару зазначаються у Специфікаціях до цього Договору, що є його невід`ємними частинами.

Як вбачається з матеріалів заяви, до вищевказаного договору сторонами було укладено Специфікацію № 1 від 02.07.2020 на поставку товару на загальну суму 2115000,00 грн., Специфікацію № 2 від 14.09.2020 на поставку товару на загальну суму 3747600,00 грн., Специфікацію № 3 від 01.10.2020 на поставку товару на загальну суму 2094840,00 грн.

Відповідно до п. 2.3 Покупець зобов`язаний здійснити передплату Продавцю в розмірі 100% загальної вартості партії Товару до моменту поставки партії товару.

Покупець на виконання умов договору здійснив предоплату в розмірі 100% загальної вартості партій Товару, зазначених у вищевказаних Специфікаціях, на рахунок Продавця на загальну суму 7957440,00 грн. Проте Продавцем не був переданий у власність Покупця товар, зазначений у специфікаціях, у зв`язку з чим у боржника перед ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" утворилась заборгованість за договором №15/7 від 02.07.2020 у розмірі 7 957 440,00 грн. Факт наявності заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ "Хімтехтрейд" та ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" станом на 25.11.2020 року.

В подальшому, у зв`язку із проведеною реорганізацією 26.11.2020 було укладено Додаткову угоду № 1 до договору №15/7 від 02.07.2020, згідно умов якої заборгованість ТОВ "Хімтехтрейд" перед ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" за договором № 15/7 від 02.07.2020 у сумі 7 957 440,00 грн переходить до правонаступника Покупця - ТОВ "Меркурій 2021".

З матеріалів заяви вбачається, що за період з 26.11.2020 і цього часу боржник не здійснив жодної поставки товару за договором № 15/7 від 02.07.2020.

Факт наявності заборгованості ТОВ "Хімтехтрейд" перед кредитором ТОВ "Меркурій 2021" за вищевказаним договором підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ "Хімтехтрейд" та ТОВ "Меркурій 2021" станом на 30.09.2021 року.

Розпорядник майна визнав заявлені вимоги ТОВ "Меркурій 2021" за договором № 15/7 від 02.07.2020 в повному обсязі.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Отже, вимоги ТОВ "Меркурій 2021" до боржника у розмірі 7 957 440,00 грн за договором № 15/7 від 02.07.2020 є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

З урахуванням вищевикладеного, суд визнає вимоги ТОВ "Меркурій 2021" за договорами № 15-07-20 від 15.07.2020 та № 15/7 від 02.07.2020 на загальну суму 19807 000,00 грн основного боргу та 4 540,00 грн. - судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши заяву ТОВ "Тубний завод" з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що 12.01.2021 між ТОВ "Тубний завод" (надалі-Продавець) та ТОВ "Хімтехтрейд" (надалі-Покупець) було укладено купівлі-продажу №321001, відповідно до умов якого Продавець зобов`язується поставити, а Покупець прийняти і сплатити туби алюмінієві, поліетиленові, ламінатні пакувальні (надалі-Продукція) на умовах, визначених у даному договорі.

Відповідно до п.1.2 вищезазначеного договору кількість, ціна, асортимент, строки поставки Продукції визначаються сторонами в Специфікаціях, які є його невід`ємною частиною цього Договору.

Як вбачається з матеріалів заяви, до вищевказаного договору сторонами було укладено Специфікацію № 1 від 12.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 1212120,00 грн., Специфікацію № 2 від 14.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 1 584 420,00 грн., Специфікацію № 3 від 15.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 1 660 380,00 грн., Специфікацію № 4 від 18.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 1 507 560,00 грн., Специфікацію № 5 від 19.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 1 581 780,00 грн, Специфікацію № 6 від 21.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 561300,00 грн, Специфікацію № 7 від 22.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 1018620,00 грн, Специфікацію № 8 від 25.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 1930200,00 грн, Специфікацію № 9 від 26.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 2011410,00 грн., Специфікацію № 10 від 28.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 2068020,00 грн, Специфікацію № 11 від 29.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 513720,00 грн.

Продавець на виконання умов договору №321001 від 12.01.2021 здійснив поставку Продукції Покупцю на загальну суму 15 469 990,32 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, доданих до заяви.

ТОВ "Хімтехтрейд" взяті на себе зобов`язання за договором виконав неналежним чином. Як свідчать надані до заяви копії платіжних доручень, боржник за отриману Продукцію розрахувався частково, на суму 5 912 272,14 грн., у зв`язку з чим у боржника перед ТОВ "Тубний завод" утворилась заборгованість за поставлений за договором товар в розмірі 9557718,18 грн.

Факт наявності заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ "Хімтехтрейд" та ТОВ "Тубний завод" станом на 31.05.2021.

Отже, заборгованість боржника перед ТОВ "Тубний завод" за договором №321001 від 12.01.2021 становить 9 557 718,18 грн.

Розпорядник майна визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ "Тубний завод" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги ТОВ "Тубний завод" у сумі основного боргу - 9 557 718,00 грн та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Меркурій 2021", товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Тубний завод" та вимоги ініціюючого кредитора, визнані ухвалою суду від 11.10.2021.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021", код 44088985, у сумі 19 807 000,00 грн. основного боргу; витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021" щодо сплати судового збору в сумі 4540,00 грн підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод", код 32030717, у сумі 9 557 718,18 грн. основного боргу; витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" щодо сплати судового збору в сумі 4540,00 грн підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів з урахуванням ухвали суду від 11.10.2021 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду на "23" грудня 2021 р. об 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.11.2021.

Суддя Яризько В.О.