ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" листопада 2021 р. Справа№ 910/12070/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12070/21 (суддя Босий В.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 2 051 741,44 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/12070/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш» задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш» заборгованість у розмірі 1 734 412 грн. 80 коп., 3% річних у розмірі 113 188 грн. 25 коп., інфляційні у розмірі 204 140 грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 30 776 грн. 12 коп.

Також, додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12070/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш» про ухвалення додаткового рішення задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 500 грн. 00 коп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12070/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Після надхоження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/12070/21 та розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Приписами п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з тим, всупереч наведеним нормам, апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш», листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказанго недолікіку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12070/21 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Укртрансгаз» усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі, листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук