ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 Справа № 917/1655/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Миргородський завод продтоварів "Калинка"

про стягнення 4 078 204, 67 грн

За участю представників

від позивача: Берегун Т. М., Олійник О. Ю.; від відповідача: Скок В. С.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Миргородський завод продтоварів "Калинка" про стягнення 4 078 204, 67 грн заборгованості з оплати необлікованої електричної енергії згідно акта про порушення № 00000327 від 14.11.2019 та протоколу засідання комісії № 00000327 від 25.09.2020 по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.143).

Ухвалою від 28.10.2021 господарський суд відкрив провадження у справі № 917/1655/21 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив сторонам строки подання заяв по суті справи (а.с.147-148).

На цей час заяви суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Відповідач надав суду клопотання від 22.11.2021 про витребування з матеріалів господарської справи № 917/3/21, яка була у провадженні Господарського суду Полтавської області, оригінал заяви № 14-17-01-5/198 від 09.02.2021 з оптичним диском із записами фото та відеоматеріалів, що був поданий разом з заявою.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що позивач у позові зазначає, що під час здійснення перевірки відповідача 14.11.2019 представниками позивача здійснювалася фото- та відеозйомка.

Відповідач вказує, що під час розгляду Господарським судом Полтавської області справи № 917/3/21 за позовом АТ "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Миргородський завод продтоварів "Калинка" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 4078204,67 грн, позивач подав до суду заяву № 14-17-01-5/198 від 09.02.2021, в якій він просив суд приєднати до матеріалів справи диск з відеозаписом і фотографіями з місця виявлення порушення ПРРЕЕ. На вказаному диску, містився відеофайл під назвою "Акт1". Позивач в рамках господарської справи № 917/1655/21 відеофайл під назвою "Акт1" суду не надав. Відповідач зазначає, що інформація, наявна у відеофайлі під назвою "Акт1", має значення для вирішення справи № 917/1655/21.

На підставі ст. 81 ГПК України для забезпечення об"єктивності розгляду справи клопотання відповідача суд задовольняє в частині витребування із матеріалів справи № 917/3/21, яка була у провадженні Господарського суду Полтавської області, оптичного диску із записами фото та відеоматеріалів, що був поданий разом з заявою № 14-17-01-5/198 від 09.02.2021.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2021 на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59. 3. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Миргородський завод продтоварів "Калинка" про витребування доказів задовольнити частково.

5. Витребувати з матеріалів справи № 917/3/21, яка була у провадженні Господарського суду Полтавської області, оптичний диск із записами фото та відеоматеріалів, що був поданий разом з заявою № 14-17-01-5/198 від 09.02.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук