ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2021 р. Справа№ 910/16249/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021

у справі №910/16249/19

за заявою ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 у справі №910/16249/19, зокрема відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором боржника на суму 15 178 650,54 грн.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27 вересня 2021 року по справі №910/16249/19, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27 вересня 2021 року по справі №910/16249/19, прийняти нове рішення у справі №910/16249/19 за заявою про визнання ОСОБА_1 кредитором ОСОБА_2 із грошовими вимогами та включення його до реєстру кредиторів, визнати ОСОБА_1 кредитором ОСОБА_2 iз кредиторськими вимогами на загальну суму 15 182 854,54 як кредитора першої та четвертої черг у наступному вигляді: - сума вимог першої черги - 4 204,00грн., - сума вимог четвертої черги - 15 178 650,54 грн., включити ОСОБА_1 до складу кредиторів ОСОБА_2 із кредиторськими вимогами на загальну суму 15 182 854, 54 грн. як кредитора першої та четвертої черг у наступному вигляді: - сума вимог першої черги - 4 204,00 грн.; сума вимог четвертої черги - 15 178 650,54 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.

У зв`язку зі звільненням у відставку суддю апеляційного господарського суду Верховця А.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/16249/19 у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

З урахуванням того, що апеляційна ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 прийнято справу №910/16249/19.до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В., витребувано матеріали справи №910/16249/19 з Господарського суду міста Києва за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/16249/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №910/16249/19.

22.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16249/19.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 не містить дати складення повного тексту, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу є 07.10.2021.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Скаржник в апеляційній скарзі вказує, що не отримував копію ухвали господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у даній справі, а з її текстом ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - 19.10.2021.

Тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 29.10.2021, а з апеляційною скаргою, останній звернувся, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, 20.10.2021, тобто в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

З огляду на що, в силу положень ч. 2 ст. 256 ГПК України апелент має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Разом з апеляційною скаргою на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №910/16249/19 за участю представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №910/16249/19.

3. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16249/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

4. Призначити справу до розгляду на 21.12.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через програмне забезпечення «Easycon». Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали.

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко