ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2021 р. Справа № 906/1302/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар"єр" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 20.09.2021, повне рішення складено 30.09.2021, у справі № 906/1302/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар"єр"

про стягнення 3140006,60 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" про стягнення 3 140 006,60 грн неустойки, нарахованої у зв`язку з не поверненням відповідачем об`єкта оренди - цілісного майнового комплексу державного підприємства "Головинский кар`єр" після припинення дії договору оренди № 22 від 21.12.2001.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.11.2020, замінено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.09.2021 у справі № 906/1302/16, позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях - 3 140 006,60 грн неустойки та 47 100,10 грн судового збору.

20.10.2021, згідно з системою "Електронний суд", відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2021 у справі № 906/1302/16 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції, яким зареєстровано 21.10.2021 за вх. № 4354/21.

Листом № 906/1302/16/6692/21 від 21.10.2021 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

01.11.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/1302/16.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі №906/1302/16 відмовлено у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2021 у справі № 906/1302/16 - залишено без руху; зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 70 650,15 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

03.11.2021 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар"єр" на адресу: 01103, м. Київ, вул. Івана Фіалека, 1; - адвокату Евіну А.К., e-mail: .

08.11.20.2021 апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар"єр" отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі №906/1302/16, поштове відправлення з штриховим індитифікатором №795.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 03.11.2021, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції закінчився 22.11.2021.

Станом на 25.11.2021 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар"єр" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати 70 650,15 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар"єр".

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар"єр" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2021 у справі № 906/1302/16 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 15 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.