номер провадження справи 17/103/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2021 Справа № 908/2023/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича - адвоката Кравцова А.В. за вих. від 22.11.21 № 22-11/21-03 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2023/21

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача: комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, приміщення 8

про зобов`язання прийняти товар та стягнення 60 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Запорізької області від 17.11.21 у справі № 908/2023/21 позовні вимоги ФОП Ваніна С.І. задоволено в повному обсязі. Судом вирішено:

- зобов`язати КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради виконати обов`язки за укладеним між КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради та ФОП Ваніним С.І. договором № 112-20 від 16.04.20, а саме прийняти у відповідності до умов договору № 112-20 від 16.04.20, від ФОП Ваніна С.І. товар за кодом: ДК 021:2015 "31230000-7" - Частини електророзподільної чи контрольної апаратури (Розділова мембрана) та ДК 021:2015 « 38420000-5» Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Пускачі, датчик-реле рівня), асортимент, найменування, технічні характеристики, кількість та ціна якого визначається згідно з Технічною специфікацією, яка є Додатком № 1а до цього Договору, у визначеному договором місці поставки товару: Україна, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, протягом 14 календарних днів з дня набрання чинності рішення по справі та оплатити його вартість у відповідності до умов договору поставки № 112-20 від 16.04.20;

- стягнути з КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради на користь ФОП Ваніна С.І. 2 270,00 грн. судового збору.

25.11.21 до господарського суду надійшла заява представника фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича - адвоката Кравцова А.В. за вих. від 22.11.21 № 22-11/21-03 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2023/21, в якій останній просить суд стягнути з КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради суму понесених витрат на професійну (правничу) допомогу у розмірі 22 000,00 грн.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.21 вказану вище заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи здійснювався з викликом сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви представника ФОП Ваніна Сергія Івановича - адвоката Кравцова А.В. за вих. від 22.11.21 № 22-11/21-03 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2023/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича - адвоката Кравцова А.В. за вих. від 22.11.21 № 22-11/21-03 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2023/21 до розгляду у судовому засіданні на 06.12.21 о 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення проти заяви позивача. У випадку надання відповідачем до суду заперечення, надіслати його копію завчасно на адресу позивача.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун