ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/678/21)
Провадження №13/913/678/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.09.2021 р. №92
про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРУС" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.11.2020 р. представником відповідача при проведенні перевірки за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 9, була проведена планова технічна перевірка засобу комерційного обліку, про що складено акт №079914/84 технічної перевірки / заміни ВОЕ/ЗКО / пломбування / розпломбування ВОЕ/ЗКО до 1000В.
06.11.2020 р. було складено акт про порушення №005753, згідно якого на об`єкті "АЗТ та автомийка ТОВ "Парус" КТП №406 ... порушено облік електричної енергії: Не забезпечення збереження і цілісності установлених на території або об`єкті споживача розрахункових ЗКО електричної енергії та пломб (відбутків їх тавр) відповідно до акту про пломбування. Не забезпечення належного технічного стану та безпечної експлуатації своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України: інши дії споживача, які призвели до зміни показів ЗВТ: Пошкодження вимірювальної техніки тип: Torgrids 1020.10A/4T+, №0800045 встановлений в РУ 0,4 кВ КТП №406ТОВ "Парус" АЗТ та автомийка, вул. Новікова, 9. На рідкокристалічному дисплеї відображається позначка - вплив радіочастотного генератора, яку можливо помітити при контрольному огляді.
Розгляд акту про порушення відбувся 31.08.2021 р., про що складено протокол №6.
Проте, як зазначено позивачем, відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ строк розгляду акту сплив 05.01.2021 р.
В зв`язку з чим, позивач просить суд скасувати рішення комісії Сєвєродонецького РЕМ ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" з розгляду акту про порушення №005753 від 06.11.2020 р., оформлене протоколом №6 від 31.08.2021 р.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Також, позивачем було подано клопотання від 24.09.2021 р. про витребування доказів, за яким просить суд витребувати від відповідача лічильник Torgris 1020.10A/4T+, із зав. №0800045.
Зазначене клопотання буде розглянуте в подальшому.
18.10.2021 р. до Господарського суду Луганської області від відповідача надійшло клопотання від 13.10.2021 р. №17-11-08/943 про витребування доказів, за яким просить суд витребувати у позивача належним чином завірену копію паспорта лічильника електричної енергії Togrids 1020/10A/4T+, заводський номер №0800045, який був об`єктом дослідження експертизи по справі №913/567/19(913/678/21) та долучити його в якості доказу підтвердження технічних характеристик вмонтованого заводом виробника індикатору даного лічильника.
18.10.2021 р. до Господарського суду Луганської області від відповідача надійшов відзив №17-11-08/944 від 13.10.2021 р. на позовну заяву.
02.11.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник відповідача.
02.11.2021 р. суд повідомив про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 23 листопада 2021 року.
02.11.2021 р. після розгляду справи надійшло клопотання від 02.11.2021 р. (сформоване в системі "Електронний суд") про відкладення розгляду справи, призначене на 02.11.2021 р.
09.11.2021 р. до Господарського суду Луганської позивачем надані додаткові пояснення від 09.11.2021 р., за якими повідомили, що у позивача відсутній оригінал чи копія паспорту, в зв`язку з чим, позивач не має можливості надати суду належним чином завірену копію паспорта лічильника електричної енергії Togrids 1020/10A/4T+, заводський номер №0800045.
23.11.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 22.11.2021 р. №17-11-08/967, за яким відповідач надав суду лічильник Torgris 1020.10A/4T+, із зав. №0800045.
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 02 листопада 2021 року у справі № 913/567/19(913/678/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРУС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії, була допущена описка, а саме не вірно зазначена дата ухвали: 03 листопада 2021 року замість 02 листопада 2021 року.
23.11.2021 р. в судове засідання прибув представник відповідача та в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.
Проте, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось в зв`язку із технічними проблемами. Про що складено акт.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
Згідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Виправити описки припущені при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 02 листопада 2021 року.
2. Вважати вірним дату ухвали 02.11.2021 р.
3. Відкласти судове засідання на 29 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.11.2021 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО