ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа № 909/220/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАК О.

суддів: ГРИЦІВ В.

ЯКІМЕЦЬ Г.

розглянувши заяви: 1) представника Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області Клебана М.А.

2) директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн» Кіма В.В.

3) представника ХЮНДАЙ КОРПОРЕЙШН (HYUNDAI CORPORATION) - адвоката Кравченка Романа Миколайовича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА СОЛЮШН», Київ №07/11/21 від 07.10.2021 (вх. ЗАГС №01- 05/3399/21 від 11.10.2021)

2) Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Київ №61.1.1/91 від 07.10.2021(вх. ЗАГС №01-05/3444/21 від 18.10.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано- Франківської області від 16.09.2021, повний текст 29.09.2021 (суддя Скапровська І.М.)

у справі № 909/220/20

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РОНА»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.21 розгляд апеляційних скарг ТОВ «ІСІДА СОЛЮШН» №07/11/21 від 07.10.2021 (вх. ЗАГС №01-05/3399/21 від 11.10.2021) та АТ «Перший Український Міжнародний Банк» №61.1.1/91 від 07.10.2021(вх. ЗАГС №01-05/3444/21 від 18.10.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2021 у справі № 909/220/20 призначено на 25.11.2021 о 12 год 30 хв.

15.11.2021 на адресу суду від представника ГУ ДПС в Івано-Франківській області Клебана М.А. надійшла заява б/н б/д від (вх.ЗАГС №01-04/7928/21 від 15.11.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.

15.11.2021 на адресу суду від директора ТОВ «Ісіда Солюшн» Кім В.В. надійшла заява вих.№09/11 від 09.11.2021 (вх.ЗАГС №01-04/7925/21 від 15.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

22.11.2021 на електронну адресу суду від представника ХЮНДАЙ КОРПОРЕЙШН (HYUNDAI CORPORATION) - адвоката Кравченка Романа Миколайовича надійшла заява б/н від 19.11.2021 (вх.ЗАГС №01-04/8090/21) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначені заяви, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ХЮНДАЙ КОРПОРЕЙШН (HYUNDAI CORPORATION) адвоката Кравченка Р.М., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн» Кім В.В. та в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області за участю представника Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області Клебана М.А.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області Клебана М.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.

2. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн» Кім В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

3. Задовольнити заяву представника ХЮНДАЙ КОРПОРЕЙШН (HYUNDAI CORPORATION) - адвоката Кравченка Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

4. Судове засідання у справі №909/220/20, призначене на 25.11.2021 о 12 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

5. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області та учасникам у справі.

7. Надати можливість представнику ХЮНДАЙ КОРПОРЕЙШН (HYUNDAI CORPORATION) адвокату Кравченку Роману Миколайовичу та представнику ТОВ «Ісіда Солюшн» Кім В.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

8. Заявникам, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Роз`яснити представникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

10. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує їх особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їхні повноваження на представництво.

11. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. МАТУЩАК

Судді В. ГРИЦІВ

Г. ЯКІМЕЦЬ