ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

23.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7803/21
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного підприємства Виробнича фірма "Август", смт. Обухівка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності на земельні ділянки

у справі

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства Виробнича фірма "Август", смт. Обухівка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про припинення права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруди

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить:

- зобов`язати Приватне підприємство Виробнича фірма "Август" () повернути земельну ділянку за адресою: вул. Січеславська Набережна, 35 В, м. Дніпро, привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення будівлі ресторану літ. А-1, загальною площею 197,3 кв.м, літ А1-1 та літ. А2-1 надбудова, площею 228,4 кв.м.; літ. А-3-1 та літ. А4-1, розташовані на першому поверсі, площею 411кв.м., літ. а-1 приміщення туалету, на першому поверсі, та літ. А5-1 приміщення на першому поверсі, площею 274,8 кв.м.; А6-1 прибудова з терасою на першому поверсі, площею 392,8 кв.м. Всього по А-1, А1-1, А2-1 (над А-1), А3-1, А4-1, а-1, А5-1, А6-1загальною площею 1504,3 кв.м., навіси літ. Е, літ. Ж, літ. И, літ Г, споруди № 1-10, І; ґанок - 24 кв.м., літ. Д-1 будівля туалету знаходиться на першому поверсі, площею 7 кв.м.

- припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно будівлю ресторану літ. А-1, загальною площею 197,3 кв.м., літ А1-1 та літ. А2-1 надбудови, площею 228,4 кв.м.; літ. А3-1 та літ А4-1, розташовані на першому поверсі, площею 411 кв.м.; літ. а-1 приміщення туалету, на першому поверсі та літ А5-1 приміщення на першому поверсі, площею 274,8 кв.м.; літ. А6-1 прибудова з терасою на першому поверсі, площею 392,8 кв.м. Всього по А-1, А1-1, А2-1 (над А-1), А3-1, А4-1, а-1, А5-1, А6-1загальною площею 1504,3 кв.м., навіси літ. Е, літ. Ж, літ. И, літ Г, споруди № 1-10, І; ґанок - 24 кв.м., літ. Д-1 будівля туалету знаходиться на першому поверсі, площею 7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 35 В, за Приватним підприємством Виробничою фірмою "Август" (), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 23685546 та реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 14093712 із закриттям розділу.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 13.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2021, з наступним відкладенням до 09.11.2021.

Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

11.10.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства Виробнича фірма "Август" до Дніпровської міської ради, в якій позивач за зустрічним позовом просить:

- визнати за Приватним підприємством Виробнича фірма "Август" право власності на земельні ділянки, що розташовані за адресою: вул. Січеславська Набережна, 35 В, м. Дніпро, під об`єктами нерухомого майна, а саме: будівлею ресторану літ. А-1, загальною площею 197,3 кв.м., А1-1, А2-1 надбудовою, площею 228,4 кв.м., літ. АЗ-1 та літ А4-1, розташованих на першому поверсі, площею 411 кв.м., літ. а-1 приміщення туалету, на першому поверсі, літ. А5-1 приміщення на першому поверсі площею 274,8 кв.м., літ. А6-1 побудову з терасою на першому поверсі, площею 392,8 кв.м. Всього по А-1, А1-1, А2-1 (над А-1), АЗ-1, А4-1, а-1, А5-1, А6-1 - загальною площею 1504,3 кв.м., навіси літ. Е, літ. Ж, літ.Г, споруди - 1-10,1; ґанок - 24 кв.м., літ. Д-1 - будівлю туалету, що знаходиться на 1 поверсі, площею 7 кв.м. (кадастровий номер: :03:344:0006 (код ДЗК 69048083) - площею 0,0782 га, :03:344:0023 (код ДЗК 69000098) - площею 0,0375 га);

- припинити право власності Дніпровської міської ради та скасувати державну реєстрацію права власності Дніпровської міської ради на земельну ділянку, що розташована за адресою: вул. Січеславська Набережна, 35 В, м. Дніпро, під об`єктами нерухомого майна, а саме: будівлею ресторану літ. А-1, загальною площею 197,3 кв.м., А1-1, А2-1 надбудовою, площею 228,4 кв.м., літ. АЗ-1 та літ А4-1, розташованих на першому поверсі, площею 411 кв.м., літ. а-1 приміщення туалету, на першому поверсі, літ. А5-1 приміщення на першому поверсі площею 274,8 кв.м., літ. А6-1 побудову з терасою на першому поверсі, площею 392,8 кв.м. Всього по А-1, А1-1, А2-1 (над А-1), АЗ-1, А4-1, а-1, А5-1, А6-1 - загальною площею 1504,3 кв.м., навіси літ. Е, літ. Ж, літ.Г, споруди - 1-10,1; ґанок - 24 кв.м., літ. Д-1 - будівлю туалету, що знаходиться на 1 поверсі, площею 7 кв.м. (кадастровий номер: :03:344:0006 (код ДЗК 69048083) - площею 0,0782 га, :03:344:0023 (код ДЗК 69000098) - площею 0,0375 га).

Судові витрати позивач за зустрічним позовом просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 18.10.2021 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Виробнича фірма "Август" залишено без руху.

В даній ухвалі, господарським судом встановлено, що з врахуванням наведених вище приписів Закону України "Про судовий збір", позивач повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 4 540,00 грн. та за дві вимог майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка вартості спірних земельних ділянок станом на день звернення з даною позовною заявою, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270,00 грн., а також надати суду докази, які підтверджують вартість спірних земельних ділянок.

Як вбачається із наданих до позовної заяви доказів, позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу у сумі 2 270,00 грн.

З огляду на викладене, позивачу за зустрічним позовом запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази, які підтверджують вартість спірних земельних ділянок, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

09.11.2021 від Приватного підприємства Виробнича фірма "Август" через канцелярію суду надійшла заява про визнання попереднього розміру судового збору для оплати майнових вимог, в якій останнім зазначено, що відсутня можливість щодо визначення вихідних даних для визнання майнових вимог у Приватного підприємства Виробнича фірма "Август".

Крім того, позивач за зустрічним позовом вказує про те, що не отримував ухвали суду від 18.10.2021, про її зміст він дізнався з даних Єдиного реєстру судових рішень 20.11.2021.

Частиною 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч.ч.5, 6 ст. ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Як убачається з матеріалів справи, ухвалу суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху відповідач отримав 28.10.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В ухвалі суду був встановлений десятиденний строк для усунення недоліків зустрічної позовної зави, який сплинув 08.11.2021.

Таким чином, позивачем за зустрічним позовом не усунуто недоліків зустрічної позовної заяви в строк встановлений ухвалою від 18.10.2021, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для розгляду заяви Приватного підприємства Виробнича фірма "Август" про визнання попереднього розміру судового збору для оплати майнових вимог, яка подана по за межами встановленого строку.

Згідно статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У той же час відповідачем не подавалася заява (клопотання) про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків.

Таким чином, позивачем за зустрічним позовом не усунуті недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк та не надано доказів сплати судового збору, як за майновими вимогами, так і за вимогою немайнового характеру.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Господарський суд зазначає, що у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Мельниченко І.Ф. та перебуванням на лікарняному, ухвалу у даній справі постановлено після відновлення працездатності та виходу на роботу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Приватного підприємства Виробнича фірма "Август" №б/н від 05.10.2021 про визнання права власності на земельні ділянки - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (заявнику): зустрічний позов з додатками на 15-ти арк., в тому числі платіжне доручення № 10168 від 06.10.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.; опис вкладення; поштовий конверт.

Суддя І.Ф. Мельниченко