ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поверення заяви без розгляду

"24" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/852/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.

отримавши матеріали справи № 916/852/20

за позовом: Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12)

про стягнення 170000,00 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. по справі № 916/852/20 позов Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг про стягнення 170000,00 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12; ) на користь Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, буд.14; ) фінансові санкції у розмірі 170 000,00 (сто сімдесят тисяч гривень 00 копійок) на р/р UA0015008, банк отримувача - Казначейство України (БАЛ), Код банку (МФО) 899998, отримувач - УДКСУ у м. Одесі Одеської області, код отримувача ; КБК 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції. Призначення платежу: За постановою від 02.03.2018 року №1 Про накладення фінансових санкцій з порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 550 / дві тисячі п`ятсот п`ятдесят / грн. 00 коп.

08.06.2021 р. Господарським судом Одеської області на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

15.06.2021 р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на справу № 916/852/20.

У зв`язку з надходженням запиту справу 16.06.2021 р. направлено із супровідним листом до Південно-Західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

25.06.2021 р. Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою (зареєстрована за вх. № 2-808/21) про виправлення описок/помилок в судовому рішенні (судовому наказі), відповідно до якої просить внести виправлення як в рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р., так і в наказ від 08.06.2021 р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карнавал-Юг на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. по справі № 916/852/20 залишено без задоволення, змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. по справі № 916/852/20 в частині застосування строків позовної давності, викладено мотиви щодо застосування строків позовної давності в редакції, зазначеній у даній постанові Південно-західного апеляційного господарського суду, резолютивну частину рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 по справі № 916/852/20 залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.09.2021 р. заяву (зареєстрована 25.06.2021 р. за вх. № 2-808/21) Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради задоволено, внесено виправлення як в рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р., так і в наказ від 08.06.2021 р

09.09.2021 р. до Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2021 р., якою, серед іншого відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карнавал-Юг" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 р. та на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. у справі № 916/852/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; витребувано з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/852/20 за позовом Управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карнавал-Юг" про стягнення 170 000 грн.

Справу № 916/852/20 10.09.2021 р. із супровідним листом надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 12.10.2021 р. постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. у справі № 916/852/20 залишено без змін.

20.10.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-1284/21) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить в порядку ст.331 ГПК України постановити ухвалу про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р., якою розстрочити сплату фінансової санкції в розмірі 170 000,00 грн на один рік шляхом сплати дванадцяти траншів щомісяця.

Листом Господарського суду Одеської області від 22.10.2021 р. повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг, що суд розгляне його заяву від 20.10.2021 р. після повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

22.11.2021 р. матеріали справи № 916/852/20 повернулись до Господарського суду Одеської області з суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України, яка розмішена у розділі V ГПК України Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно із частинами 2 та 4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Звертаючись із заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "Карнавал-Юг" не надано доказів надсилання відповідної заяви іншим учасникам справи, тобто без додержання вимог ч.2 ст.170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карнавал-Юг" про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення підлягає поверненню на підстав ч.4 ст.170 ГПК України.

Керуючись ст.ст.170,233,234,235,328 ГПК України, суд постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карнавал-Юг" заяву (зареєстрована 20.10.2021 р. за вх. № 2-1287/21) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Додаток: заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 31 (тридцяти одному) аркуші.

Суддя С.Ф. Гут