ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" листопада 2021 р. Справа№ 911/610/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами"

на рішення Господарського суду Київської області

від 17.08.2021 (повний текст рішення складено та підписано 19.08.2021)

у справі №911/610/21 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОРО"

до Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами"

про стягнення 5418574,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.08.2021 у справі №911/610/21 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОРО" 5418574 грн. 72 коп. заборгованості, 81278 грн. 62 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 17.08.2021 у справі №911/610/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2021 у справі №911/610/21 залишено без руху. Роз`яснено Державному спеціалізованому підприємству "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Попереджено Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 20.09.2021 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Кірова, 52) та вручено 28.09.2021, що підтверджується відміткою про отримання на офіційному сайті Укрпошти (). 24.10.2021 судом було направлено апелянту повторно ухвалу від 20.09.2021, яку останнім отримано 26.10.2021 що підтверджується відміткою про отримання на офіційному сайті Укрпошти ().

За таких обставин, днем вручення ухвали від 20.09.2021 з урахуванням повторного її направлення заявнику апеляційної скарги є 26.10.2021, а недоліки апелянт мав усунути з урахуванням поштового перебігу у строк до 10.11.2021 включно.

Станом на 29.11.2021 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала Північного апеляційного господарського суду у даній справі оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Також слід врахувати, що сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За приписами частини першої ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2021ту справі №911/610/21, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2021ту справі №911/610/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир