ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/676/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/676/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Ужгородської міської ради Ужгородпарквідео, м. Ужгород

про визнання незаконною бездіяльності Ужгородської міської ради, яка полягає у нездійсненні заходів щодо фінансування КП Ужгородпарквідео з метою виконання судового рішення ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2015 року у справі № 907/900/15 та стягнення з Ужгородської міської ради заборгованості за грошовими зобов`язаннями КП Ужгородпарквідео в розмірі 56 423 грн. 06 коп. згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2015 року у справі № 907/900/15,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2021 року у справі № 907/676/20 позов задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Ужгородської міської ради, яка полягає у нездійсненні заходів щодо фінансування КП Ужгородпарквідео з метою виконання судового рішення ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2015 року у справі № 907/900/15. Присуджено до стягнення з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 33868924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 33868924) суму 56 423 (П`ятдесят шість тисяч чотириста двадцять три гривні) грн. 06 коп. заборгованості згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2015 року у справі № 907/900/15, а також суму 4 204 (Чотири тисячі двісті чотири гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 19.07.2021 року відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 року.

Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2021 року у справі № 907/676/20 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю, присуджено до стягнення з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 33868924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 33868924) суму 10 000 (Десять тисяч гривень) грн. на відшкодування витрат на професійну правову допомогу.

Додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2021 року у справі №907/676/20 набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеля3ційного господарського суду від 20.09.2021 року.

В подальшому, судом з`ясовано, що при комп`ютерному наборі тексту додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2021 року у справі № 907/676/20 допущено технічну помилку при зазначенні коду ЄДРЮОФОПтаГФ позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, а саме, замість код ЄДРЮОФОПтаГФ 20463771 помилково зазначено „33868924.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ідентифікаційним кодом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом є саме код 20463771.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка у зазначенні коду ЄДРЮОФОПтаГФ Товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену у додатковому рішенні Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2021 року у справі № 907/676/20.

2. Правильним кодом ЄДРЮОФОПтаГФ Товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом вважати код 20463771.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 22.11.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.