ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6136/21

За заявою Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 2 819 294,31 грн

до боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна,2, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Дудник О.С., довіреність №4 від 18.05.2021

від боржника: Біла О.В., довіреність б/н від 16.07.2021, ордер серія АЕ №1081673 від 16.07.2021

від кредитора АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі": Яцищин О.Й., довіреність №462/2021 від 20.04.2021

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Михайленко О.І., витяг з єдиного державного реєстру від 17.05.2019

арбітражний керуючий Зубко А.М.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ).

Ухвалою суду від 02.07.2021 заяву Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

Зобов`язано Заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

07.07.2021 від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради надійшла заява додатком до якої є квитанція №13 від 25.06.2021 про сплату судового збору та квитанція №034410201 від 06.07.2021 про авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою суду від 09.07.2021 прийнято заяву Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ) до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 19.07.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито провадження за заявою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради у справі №904/6136/21 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ). Визнано грошові вимоги Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради в сумі 76 700,00 грн (судовий збір, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 57 044 634,42 грн (основний бор, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 193,67 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.01.2022. Призначено попереднє засідання суду на 14.09.2021 об 11:00 год.

На виконання ухвали суду від 19.07.2021, господарський суд 20.07.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №66877 від 20.07.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ).

25.08.2021 від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області надійшла заява вих.№25582/5/04-36-20-07 від 18.08.2021 про визнання грошових вимог до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ) в загальній сумі 2 819 294,31 грн, з яких: 470 329,62 грн - заборгованість зі сплати єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, 2 344 424,69 грн - заборгованість зі сплати податків і зборів, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 27.08.2021 заяву Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ) в загальній сумі 2 819 294,31 грн, з яких: 470 329,62 грн - заборгованість зі сплати єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, 2 344 424,69 грн - заборгованість зі сплати податків і зборів, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами залишено без руху.

Встановлено строк заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

01.09.2021 Головним управлінням державної податкової служби у Дніпропетровській області подано клопотання б/н б/д, додатком до якого було платіжне доручення №2912 від 25.08.2021 про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 02.09.2021 прийнято до розгляду заяву Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ) в загальній сумі 2 819 294,31 грн, з яких: 470 329,62 грн - заборгованість зі сплати єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, 2 344 424,69 грн - заборгованість зі сплати податків і зборів, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні.

07.09.2021 арбітражним керуючим Зубко А.М. подане повідомлення вих.№02-01/02.09/1 від 02.09.2021 про розгляд грошових вимог конкурсного кредитора до боржника, в якому визнає грошові вимоги в повному обсязі без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

13.09.2021 від Боржника №150/4 від 10.09.2021 надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора, в якому визнає грошові вимоги в повному обсязі.

11.10.2021 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло заперечення вих№31852/5/04-36-20-07 від 06.10.2021 на повідомлення арбітражного керуючого Зубка А.М. про розгляд грошових вимог кредитора в частині визнання без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

12.10.2021 від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва надійшло заперечення вих.№10-1/414-21 від 06.10.2021 щодо визнання грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

20.10.2021 ГУ ДПС у Дніпропетровській області подані письмові пояснення на заперечення Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва щодо визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 06.10.2021 №10-1/419-21 вих.

29.10.2021 Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради подано заперечення вих.№10-1/435-21 вих. від 26.10.2021 щодо письмових пояснень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

02.11.2021 Головним управлінням у Дніпропетровській області подані додаткові письмові пояснення вих.№34647/5/04-36-2007 від 01.11.2021 на заперечення Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради щодо визнання грошових вимог кредитора.

16.11.2021 Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва подані заперечення вих.№10-1/451-21 вих. від 11.11.2021 щодо пояснень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та боржник.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги.

Представник Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва підтримав подані заперечення.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В інтегрованих картках платника податків далі КП КМР "УКОЖФ" станом на 10.08.2021 обліковується податковий, який виник до мораторію (19.07.2021) та є непогашений на даний час у розмірі 2 814 75431 грн. (основний платіж 2 813 388,78 грн, штрафні санкції - 1 360,00 грн, пеня - 5,53 грн), а саме:

Податок на додану вартість - 2 336 974,62 грн.

Земельний податок з юридичних осіб - 7 450,07 грн.;

Єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суми заробітної плати - 470 329,62 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті несплати самостійно визначних сум у податкових деклараціях, а саме:

податкова декларація з податку на додану вартість № від 18.12.2020 на суму 419 198,00 грн.;

податкова декларація з податку на додану вартість № від 20.01.2021 на суму 1 057 223,00 грн.;

податкова декларація з податку на додану вартість № від 22.03.2021 на суму 101 998,00 грн.

14.04.2021 було проведено камеральну перевірку з питань своєчасності подання податкової декларації з ПДВ за лютий 2021, про що складено акт №6367/04-36-18-12/40418492 від 14.04.2021.

На підставі акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішенння № від 12.05.2021 на суму 340,00 грн яке було направлено на адресу Боржника та було ним отримано 18.05.2021.

24.05.2021 було проведено камеральну перевірку з питань своєчасності подання податкової декларації з ПДВ за березень 2021, про що складено акт №8698/04-36-18-12/40418492 від 24.05.2021.

На підставі акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення № від 14.06.2021 на суму 1 020, 00 грн, яке було направлено на адресу Боржника та повернулось на адресу контролюючого органу.

Станом на момент виникнення боргу Боржник мав переплату в сумі 142 809,91 грн.

З огляду на викладене, сума податкового боргу з податку на додану вартість складає:

419 198,00+1 057 223,00+1 001 998,00+340,00+1 020,00 -142 809,91+5,53 (пеня) =2 336 974,62 грн. (2 335 609,09 грн. - основний платіж, 1360,00 грн. - штрафні санкції, 5,53 грн. - пеня)

Податковий борг з земельного податку виник в результаті несплати самостійно визначних сум у податкових деклараціях, а саме:

податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2020 на суму 4 154,23 грн. - термін сплати 30.12.2020;

податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2020 на суму 4 154,20 грн. - термін сплати 01.02.2021;

На момент виникнення боргу підприємство мало переплату у сумі 858,40 грн., тому сума податкового боргу з земельного податку становить:

4154,23 +4154,24 -858,40 =7450,07 грн. (основний платіж)

Податковий борг з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати виник в результаті несплати самостійно визначних сум у податкових розрахунках, а саме: нарахування єдиного внеску №937001469 від 20.01.2021 у сумі 130 764,9 грн.; податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 10.06.2021 на суму 309 526,43 грн.;

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 10.06.2021 на суму 27 993,95 грн.;

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 10.06.2021 на суму 21 166,91 грн.

Крім того, Відповідачем було сплачено 19 122,57 грн., таким чином сума боргу з єдиного внеску врахованого роботодавцем на суми заробітної плати:

130 764,90 +309 526,43 +27 993,95 +21 166,91 =470 329,62 грн. (основний борг)

Таким чином, загальна сума конкурсних кредиторських вимог становить 2 814 75431 грн (платіж 2 813 388,78 грн, штрафні санкції - 1 360,00 грн. пеня - 5,53 грн.), які виникли до дня введення мораторію по справі № 904/6136/21 про визнання банкрутом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду".

Згідно із п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

41.2. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

41.3. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 19 1.1.45 п. 19 1.1 ст. 19 1 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно із ст. 1 Кодексу з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Заперечення Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради суд вважає необґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до абз 2 п. 49.4 статті 49 Податкового кодексу України податкова звітність з податку на додану вартість подається в електронній формі контролюючому органу всіма платниками цього податку з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

Тому посилання кредитора на те, що декларації з податку на додану вартість не містять необхідних реквізитів, таких як підписи керівника та бухгалтера є безпідставними, бо були подані в електронному форматі.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У встановлені строки самостійно визначені суми Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" сплачені не були.

Податкові повідомлення-рішення № від 12.05.2021, № від 14.06.2021 були винесені за результатами проведення камеральних перевірок з питань своєчасності подання податкової декларації з ПДВ.

Законами України від 17.03.2020 №533-IХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів Країни щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення короновірусної хвороби (СOVID-19) та від 30.03.2020 №540 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" передбачено мораторій на проведення документальних та фактичних перевірок (п. 522 підрозд. 10 розд. XX Перехідні положення ПКУ), а саме:

Встановлено мораторій на проведення документальних та фактичних перевірок на період з 18 березня по 31 травня 2020 року, крім:

- документальних позапланових перевірок з підстав, визначених п.п. 78.1.8 ст. 78 ІІКУ (проводиться щодо законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету ПДВ та/або з від`ємного значення з ПДВ, яке становить більше 100 тис. грн.);

- фактичних перевірок в частині порушення:

- обліку, ліцензування, виробництва, зберігання та транспортування пального, спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів;

- цільового використання пальною та спирту етилового платниками податків;

- обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками:

- здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту етиловою, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пальною з підстав, визначених п.п. 80.2.2. 80.2.3 та 80.2.5 ст. 80 ПКУ.

Щодо проведення камеральних перевірок, то визначено, що:

- камеральна перевірка податкової декларації (крім податкової декларації з ПДВ) за звітні (податкові) періоди березень травень 2020 року, або уточнюючих розрахунків (крім уточнюючи) розрахунків з ПДВ), що були подані протягом березня-травня 2020 року, може бути проведена лише протягом 60 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку їх подання, а якщо такі документи були надані пізніше, - за днем їх фактичного подання.

Зазначений порядок не поширюється на камеральні перевірки податкової декларації з ПДВ та уточнюючих розрахунків з ПДВ. Терміни проведення камеральної перевірки податкової декларації уточнюючого розрахунку з ПДВ не змінюються.

Крім того, податкові повідомлення-рішення № від 12.05.2021, № від 14.06.2021 не були оскарженні Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду", а ні в адміністративному, а ні в судовому порядку. Тому суми грошового зобов`язання, визначених у цих податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими, не сплаченими у строки, визначені ст. 57 Податкового кодексу України.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 819 294,31 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 2 черга задоволення вимог кредиторів - 470 329,62 грн (вимоги щодо сплати єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати);

- 3 черга задоволення вимог кредиторів - 2 343 059,16 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 1365,53 грн (1360,00 грн. - штрафні санкції, 5,53 грн. - пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 470 329,62 грн (вимоги щодо сплати єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати) - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 2 343 059,16 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, 1 365,53 грн (1 360,00 грн. - штрафні санкції, 5,53 грн. - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 23.11.2021

Суддя А.Є. Соловйова