overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. Справа № 924/856/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Старокостянтинів

про стягнення 36386,54 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 23.11.2021р. оголошено перерву на 10:00 год "09" грудня 2021 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/856/21, яке відбудеться о 10:00 год "09" грудня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/856/21, яке відбудеться о 10:00 год "09" грудня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1-А), проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/856/21, призначеного на 10:00 год. "09" грудня 2021 року, для участі представника позивача.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2- відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. Справа № 924/990/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Продукти", м. Хмельницький

про стягнення 20563,82 грн., з яких: 19340,54 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 346,48 грн. 3% річних, 876,80 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 23.11.2021р. оголошено перерву на 11:00 год "09" грудня 2021 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/990/21, яке відбудеться о 11:00 год "09" грудня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/990/21, яке відбудеться о 11:00 год "09" грудня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 в матеріали,

2 відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 71).

Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. Справа № 924/1048/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Гаги Ірини Леонідівни, м. Хмельницький

про стягнення 8343,41 грн., з яких 7326,41 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 724,09 грн. інфляційних втрат, 292,86 грн. 3 % річних

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 23.11.2021р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог. Судом прийнято заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з чим загальна сума заборгованості становить 8343,41 грн., оголошено перерву на 12:00 год. "09" грудня 2021 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1048/21, яке відбудеться о 12:00 год. "09" грудня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1048/21, яке відбудеться о 12:00 год. "09" грудня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 в матеріали,

2 відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 71) рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2021 р., м. Черкаси Справа № 925/1499/17(917/569/19)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.10.2021:
Рішення набрало законної сили: 22.11.2021

Дата видачі наказу: 22.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.11.2024

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/879/21
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Шестюк Людмили Олександрівни, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 227,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1332 від 30 червня 2021 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Шестюк Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , п/р № НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК», МФО 307770)
- 448,33 грн (чотириста сорок вісім гривень 33 коп.) - пені,
- 618,18 грн (шістсот вісімнадцять гривень 18 коп.) - штрафу,
- 448,84 грн (чотириста сорок вісім гривень 84 коп.) - інфляційних втрат,
- 185,45 грн (сто вісімдесят п`ять гривень 45 коп.) - 3% річних.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Шестюк Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , п/р № НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК», МФО 307770)
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 коп.).
Боржник: Фізична особа-підприємець Шестюк Людмила Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
9. Судовий наказ набрав законної сили "07" вересня 2021 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "08" вересня 2024 року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "07" вересня 2021 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/166/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.03.2021:
4381,90 грн (чотири тисячі триста вісімдесят одна гривня 90 коп) пені,
1092,95 грн (одна тисяча дев`яносто дві гривні 95 коп) 3% річних,
2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 30.03.2021

Дата видачі наказу: 30.03.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.03.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 925/216/21
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Фесун Анни Олександрівни, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 227,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №IHB97B3H5S від 27 січня 2021 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 1054 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Фесун Анни Олександрівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- 1044,45 грн (одна тисяча сорок чотири гривні 45 коп.) - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість,
- 7300,00 грн (сім тисяч триста гривень 00 коп.) - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Фесун Анни Олександрівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 коп.).
Боржник: фізична особа-підприємець Фесун Анна Олександрівна, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
9. Судовий наказ набрав законної сили "12" квітня 2021 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "13" квітня 2024 року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "12" квітня 2021 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/670/21
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Самігуліна Руслана Шамільовича, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 227,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №ZZ426B1GFB від 06 травня 2021 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 1054 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Самігуліна Руслана Шамільовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- 52,10 грн (п`ятдесят дві гривні 10 коп.) - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Самігуліна Руслана Шамільовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 коп.).
Боржник: фізична особа-підприємець Самігулін Руслан Шамільович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
9. Судовий наказ набрав законної сили "08" липня 2021 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "09" липня 2024 року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "08" липня 2021 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1268/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.11.2021:
1 570,48 грн (одна тисяча п`ятсот сімдесят гривень 48 копійок) пені,
6 633,90 грн (шість тисяч шістсот тридцять три гривні 90 копійок) інфляційних втрат,
2 248,32 грн (дві тисячі двісті сорок вісім гривень 32 копійки) 3% річних,
2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 23.11.2021

Дата видачі наказу: 23.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.11.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. Справа № 925/1304/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від Черкаської окружної прокуратури Хиля А.С. прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури,

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

м. Черкаси, в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава

до приватного акціонерного товариства ЮРІЯ, м. Черкаси

про стягнення 555 243 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до приватного акціонерного товариства ЮРІЯ про стягнення з відповідача 555 243 грн. 46 коп. шкоди за використання водних ресурсів без спеціального дозволу за період з 25 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2021 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач про причини неявки суд не повідомив.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також від сторін надійшли заяви по суті справи.

Суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 11 січня 2022 року та продовжив строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін, що наступне підготовче засідання суду по справі відбудеться об 11 год. 00 хв. 11 січня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2021 року Справа № 925/854/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Родниківської сільської ради, с. Родниківка, Уманського району,

Черкаської області

до фізичної особи - підприємця Гриценка Петра Васильовича ,

с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 196 792 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14 серпня 2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Гриценка Петра Васильовича на користь Родниківської сільської ради - 196 792 грн. 68 коп. безпідставно збережених коштів (недоотриманого доходу) та 2 951 грн. 89 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 17 березня 2021 року було видано відповідний наказ.

18 листопада 2021 року на електронну адресу суду від Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 4 п. 2 Розділу ХIV "Опрацювання та надіслання вихідних документів" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 передача електронних документів здійснюється із застосуванням кваліфікаційного електронного підпису (ЕЦП).

Згідно ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Надіслана електронною поштою заява органу місцевого самоврядування не підписана електронним підписом.

Враховуючи вищенаведене, відповідна заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 42, 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження повернути сільській раді без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати Паланській сільській раді Уманського району Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/258/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Забой І.Є. (по довіреності),

від відповідача: Письменний С.М. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до виконавчого комітету Леськівської сільської ради

про стягнення 237 913,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи призначити на 1000 годину 27 січня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"16" листопада 2021 р. Черкаси справа №925/622/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю представників: від позивача Сучило А.О., адвокат, від Черкаської обласної державної адміністрації Калінченков Д.М., за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трансоіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Реалті Груп», Черкаської обласної державної адміністрації, Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання недійсним договору оренди, визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трансоіл» про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трансоіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Реалті Груп», Черкаської обласної державної адміністрації, Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання недійсним договору оренди, визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко