ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" листопада 2021 р. Справа№ 5028/10/21/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 (суддя Белов С.В.)

у справі № 5028/10/21/2012

заявник ОСОБА_1

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гринстеп»

треті особи, які не заявляють самостійним вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю»

про стягнення заборгованості в сумі 14 787 21, 00 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі № 5028/10/21/2012 відмовлено у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі № 5028/10/21/2012, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про заміну позивача (стягувача) у справі № 528/10/21/2012.

02.11.2021 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Попікова О.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 5028/10/21/2012; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі № 5028/10/21/2012 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Чернігівської області.

16.11.2021 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи № 5028/10/21/2012.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021, у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. на лікарняному з 20.11.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021, для розгляду справи № 5028/10/21/2012 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Попікова О.В., Євсіков О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (із змінами і доповненнями, внесеними Законами України) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як убачається з п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 гривень.

З урахуванням вищенаведеного, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі № 5028/10/21/2012 скаржник повинен був сплати судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Проте, жодних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником не надано.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі № 5028/10/21/2012 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі № 5028/10/21/2012 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак