ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/8528/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 176 779,29 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ" і просить суд стягнути 149 947,40 грн. - заборгованості, 4 486,09 грн. - пені, 5 011,93 грн. - 3% річних, 17 333,87 грн. - інфляційних витрат, 13 000,00 грн. - суму витрат на правову допомогу та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №6 від 26.12.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, Позивачем в позовній заяві та в розрахунку суми 3% річних та пені визначено, що розмір позовних вимог складається зокрема з 10 514,78 грн. - пені, 5073,58 грн. - 3% річних, проте в прохальній частині позовної заяви Позивачем зазначено суму пені у розмірі 4 486,09 грн. та 5011,93 грн. - 3% річних.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- визначитись із розміром суми пені та 3% річних та надати обґрунтований розрахунок суми пені та 3% річних.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.11.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота