ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1129/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Житомирське лісове господарство" (Житомирський р-н, с. Левків)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування" (с.Довжик, Житомирська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскона-Південь" (Херсонська область, с. Степанівка)

про припинення дії договорів сервітуту та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав

за участю представників сторін:

від позивача: Осадчук К. О., довіреність №4/14-21/39 від 19.01.21

від відповідача: не прибув

від третьої особи на стороні позивача: Ковальчук І. І., довіреність №887 від 18.10.21, Бивалькевич В. П., адвокат, довіреність №886 від 18.10.21

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув

взяв участь: Рудченко М. М., службове посвідчення №058865 від 21.12.20

ВСТАНОВИВ:

Господарського суду Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування" (с. Довжик, Житомирська область) з позовними вимогами немайнового характеру: припинення дії договорів сервітуту та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав. Ухвалою суд про відкриття провадження у справі від 01.11.21 залучено до участі у справі третіх особі без самостійних вимог щодо предмету спору: на стороні позивача - Державне підприємство "Житомирське лісове господарство" та на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскона-Південь". Перше підготовче засідання призначено на 23.11.21 о 11:00.

На виконання вимог ухвали суду від 01.11.21 Житомирською ОДА подано пояснення від 17.11.21 (вх. г/с №23810 від 18.11.21) з викладеною правовою позицією по суті позову прокурора. У них позивач зазначає, що прокурором помилково було оцінено їх дії як самоусунення від здійснення своїх повноважень у спірних правовідносинах, адже листом Житомирська ОДА повідомила окружну прокуратуру, що нею буде вжито заходів щодо проведення перевірки зазначених у повідомлені прокурора фактів, за результатами якої буде вжито відповідні заходи. Крім того, звертає увагу суду на те, що від постійного землекористувача ДП "Житомирське лісове господарство" не надходила скарга щодо перешкод використання земельної ділянки, тому у зв`язку із викладеним, Житомирська ОДА не підтримує заявлений прокурором позов.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що подані до суду пояснення Житомирською ОДА не було надіслано іншим учасникам провадження та заявлено клопотання представником ДП "Житомирське лісове господарство" про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач та третя особа на стороні відповідача вимоги ухвали суду від 01.11.21 не виконали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та вчиняє дії відповідно до резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" грудня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України, до 03.12.2021.

3. Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України, до 15.12.2021.

Вказані процесуальні заяви надіслати на поштову адресу суду та в копії іншим учасникам.

4. Позивачу надіслати в копії всім учасникам подані до суду пояснення та підтвердження відправлень надати до суду.

5. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 23.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 24.11.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу

2-3 прок обл та Житом. окружній прок. (рек. з повідомл) + на ел. пошту: та .

4- позивачу Житом. ОДА (рек. з повідомл) + на ел. пошту:

5- відповідачу ТОВ "ЖДЕЗНУ" (рек. з повідомл) + на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

6- третій особі ДП "Житом. лісове гос-во" на 2 адреси: 1) 10029, м. Житомир, вул. Степана Бендери, 8 2) 12405, Житом. обл., Житом. р-н, с. Левків, вул. Гринцевича (рек. з повідомл) + на ел. адресу

7- третій особі ТОВ Аскона-Південь" (рек. з повідомл)