ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23.11.2021 р. Справа № 917/1214/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Антекс", вул. Полтавський шлях, 123, м. Харків, 61064,

до 1. Державного підприємства "Сетам", вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001,

2. Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, 39600, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89-А

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Добротрав", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, оф. 501,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Сбербанк", 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46,

про поновлення строку на оскарження результатів торгів, визнання недійсними результату торгів, акту та свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до Державного підприємства "Сетам", Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Добротрав" та Другої Лубенської державної нотаріальної контори про: поновлення ТОВ "Антекс" строку на оскарження результатів електронних торгів (реєстраційний номер лота 446049), що оформлені 30.10.2020 р. з продажу: нежитлового приміщення (будівля заводоуправління літ. "А-2" площею 1 385,8 кв. м., в тому числі складові частини: прибудова "а", прибудова "1,а", прибудова "3,а", крильце "3,а", крильце "4,а", підвал, площею 62,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Лубни, вул. Комунарівська, 13/27; земельної ділянки (кадастровий номер :02:057:0008) площею 0,1653 га., що розташована за адресою: м. Лубни, вул. Комунарівська, 13/27; визнання недійсними результати електронних торгів з реалізації: нежитлового приміщення (будівля заводоуправління літ. "А-2" площею 1385,8 кв. м., в тому числі складові частини: прибудова "а", прибудова "1,а", прибудова "3,а", крильце "3,а", крильце "4,а", підвал, площею 62,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Лубни, вул. Комунарівська, 13/27 та земельної ділянки (кадастровий номер :02:057:0008) площею 0,1653 га., що розташована за адресою: м. Лубни, вул. Комунарівська, 13/27, що оформлені протоколом проведення електронних торгів від 30 жовтня 2020 року, що оформлені протоколом проведення електронних торгів № 509095 від 30 жовтня 2020 року; визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 09.11.2020 р. у ВП № 62211466, що складений та затверджений приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скринником Володимиром Леонідовичем на підставі протоколу проведених електронних торгів від 30 жовтня 2020 року; визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 2403, видане ТОВ "Добротрав" () Другою лубенською держаною нотаріальною конторою 14 грудня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.10.2021 року відкладено підготовче засідання в справі на 23.11.2021 року на 11:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Сбербанк"; зобов`язано учасників справи направити на адресу залученої третьої особи документи, які містяться в матеріалах справи № 917/1214/21 та запропоновано третій особі надати письмові пояснення стосовно позову, відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

Від відповідача 1 - Державного підприємства "Сетам" 21.10.2021 року надійшли додаткові пояснення від 18.10.2021 року (вх. № 11632), у яких він просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович 22.10.2021 року електронною поштою (ЕЦП в наявності) супровідним листом № 27995 від 22.10.2021 року (вх. № 11651) надіслав суду докази направлення на адресу залученої третьої особи - АТ "Сбербанк" відзиву на позовну заяву, заяви про застосування строків позовної давності та додаткових пояснень, які містяться в матеріалах справи № 917/1214/21 (оригінал надійшов 25.10.2021 року за вх. № 11721).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добротрав" 25.10.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2021 року супровідним листом за вх. № 11738 надало суду докази направлення на адресу АТ "Сбербанк" раніше поданих документів у даній справі.

05.11.2021 року Державне підприємство "Сетам" супровідним листом від 02.11.2021 року (вх. № 12265) надало докази направлення АТ "Сбербанк" відзиву на позовну заяву з додатками, заперечень на відповідь на відзив, додаткових пояснень та клопотань по даній справі.

Позивач 11.11.2021 року супровідним від 08.11.2021 року (вх. № 12500) надав докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками та копії інших процесуальних документів по даній справі.

11.11.2021 року від позивача надійшли додаткові пояснення від 08.11.2021 року (вх.№ 12501) щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи.

Від відповідача 3 - ТОВ "Добротрав" 22.11.2021 року надійшли додаткові пояснення про наявність у позивача інформації про відчуження майна від 17.11.2021 року (вх. № 12887).

Вказані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1214/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.2021 р. на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати не обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.