ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.11.2021 Справа № 905/2132/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/2132/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗМК, смт. Цукурине, м.Селидове, Донецька область,

до відповідача: Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області , м. Мар`їнка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 278 382,00грн.,

та за зустрічним позовом: Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області , м. Мар`їнка, Донецька область,

до відповідача зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗМК смт. Цукурине, м.Селидове, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1958 064, 62 грн., -

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Дерманська К.О. - на підставі посвідчення та ордеру, адвокат;

від відповідача за первісним позовом: Вєтрова В.О.- на підставі розпорядження.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання на 24.11.2021 року о 12:30 год.

22.11.2021 від позивача за зустрічним позовом через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить суд залишити без розгляду уточнення зустрічного позову в частині збільшення позовних вимог в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України, подані до суду 09.11.2021 року (вх.№24155/21 від 22.11.21).

Розглянувши подану відповідачем заяву, встановлено, що він просить суд залишити без розгляду уточнення зустрічного позову в частині збільшення позовних вимог в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України; підтримує в позовні вимоги, визначені в зустрічній позовній заяві від 13 січня 2021 року, в повному обсязі. Враховуючи права сторін, передбачені ст. 46 ГПК України , суд задовольняє клопотання відповідача.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання з`явився підтримав позовні вимоги та посилався на недоведеність розміру збитків.

Представник відповідача за первісним позовом в підготовче засідання з`явився, враховуючи заміну відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним по справі, заявив клопотання про слухання справи спочатку, як це передбачено ст. 48 ГПК.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року про заміну відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, а саме Військово-цивільну адміністрацію міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області на його правонаступника - Мар`їнську міську військово-цивільну адміністрацію Покровського району Донецької області. Враховуючи складність справи , а також приписи п. 4 ст.48 ГПК України, суд задовольняє клопотання відповідача та розглядає в межах підготовчого провадження справу спочатку з урахуванням дати, з якої відповідач залучений до участі у справі, з 26.10.2021 року.

В ході підготовчого провадження сторони висловили власні позиції щодо зібраних в ході підготовчого провадження доказів та висловили бажання надати письмові заперечення на аргументи один одного , приведені в ході засідання.

Керуючись ст.ст 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України. суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про залишення без розгляду уточнень зустрічного позову в частині збільшення позовних вимог в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України (вх.№24155/21 від 22.11.21) - задовольнити.

2.Клопотання Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про слухання справи спочатку - задовольнити, з урахуванням ухвали від 26.10.2021 року.

3.Відкласти підготовче засідання на 20.12.2021 року о 12:00 год., зал судового засідання № 301.

4. Запропонувати Позивачу за первісним позовом в строк до 06.12.21 висловити позицію щодо експертного висновку по справі, надати докази направлення пояснень відповідачеві.

5. Запропонувати Відповідачу за первісним позовом в строк до 06.12.21 надати докази проведення внутрішніх робіт у спірному об`єкті, які відбулися до настання обставин, які спричинили їх пошкодження, надати докази направлення пояснень(доказів) позивачеві.

6. У випадку заперечень сторін на отримані пояснення , в ході реалізації прав, передбачених п.4,5 ухвали, надати суду та іншої стороні відповідні заперечення в строк до 15.12.2021 року

6.Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

9.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

10.Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв`язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://dn.arbitr.gov.ua.