overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/1246/21

За заявою акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТЕРА УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 35265950)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Залізняк І.І. - предст. за дов.,

від боржника не з`явились.

В судовому засідання приймали участь: Потупало Н.І. - розпорядник майна боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/1246/21 та призначено розпорядником майна боржника Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10а, оф. 213).

12.03.2021 від корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 45.870.292, 93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 призначено судову експертизу та відкладено розгляд справи на 01.07.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 та направлено до суду для подальшого розгляду.

Судове засідання призначене на 01.07.2021, у зв`язку з відпусткою судді, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 22.09.2021.

20.09.2021 від акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ" надійшла заява про застосування строків позовної давності.

21.09.2021 від корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" надійшла скарга на розпорядника майна боржника.

21.09.2021 від корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 відкладено розгляд справи на 26.10.2021.

23.10.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 відкладено розгляд справи на 223.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі № 910/1246/21 в частині розгляду клопотання корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" про призначення судової експертизи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/1246/21 в частині розгляду клопотання корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" про призначення судової експертизи передано судді Івченко А.М.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи до вирішення суддею Івченко А.М. питання про призначення судової експертизи у справі № 910/1246/21.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до вирішення суддею Івченко А.М. питання про призначення судової експертизи у справі № 910/1246/21.

2.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/13467/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобенерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 6 756 667,09 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код 19480600), як відповідача, у наступне судове засідання з розгляду справи по суті на 14.12.21 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 5011-44/1491-2012 (910/4340/21)

За позовом Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури І.В.

до ОСОБА_1 та громадської організації "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт"

про визнання договору недійсним та визнання права власності в межах справи № 5011-44/1491-2012

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Матвійчук Д.В

від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору недійсним та визнання права власності в межах справи № 5011-44/1491-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.09.2021 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 призначено підготовче засідання на 23.11.2021.

Під час підготовчого засідання судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 21.12.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ

25.11.2021Справа № 910/4676/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер»

до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

треті особи Військова частина НОМЕР_2

за участі Офісу Генерального прокурора

про стягнення 10025535 грн

Представники сторін:
від позивача Жидкий А.М. (уповноважений представник);

від відповідача 1 Ярусевич Д.Ю. (уповноважений представник);

від відповідача 2 Герчак Ю.М. (уповноважений представник);

від третьої особи Лобанов Д.О. (уповноважений представник);

від прокуратури Толстореброва О.О. (уповноважений представник);

Керуючись ст. 99, 100, ч. 2 ст. 232, 233, п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 910/4676/19 судову експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина виникнення пожежі 09.10.2018 на території Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер» за адресою: Чернігівська обл., м. Ічня, вулиця Бунівка, 166?

- Який механізм виникнення пожежі 09.10.2018 на території Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер» за адресою: Чернігівська обл., м. Ічня, вулиця Бунівка, 166?

- Який розмір матеріальних збитків понесених підприємством Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер» внаслідок повного знищення належного майна, зокрема: зерносушарки Brice-Baker SCN-16/72 (1 шт.) 2014 р.в. в складі трьох суміжних камер у вигляді вертикальних шахт: камера гарячого теплоносія, камера сушильна, камера відпрацьованого теплоносія; криші зерносушарки; Конвеєру ТСЦ-400/28м (1 шт.) 2014 р.в.; Конвеєру ТСЦ-400Н/13,5м10*; (1 шт.) 2014 р.в. станом на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та попередити представників останнього про відповідальність, передбачену ст.ст. 178 та 179 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на Міністерство оборони України та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер» порівно.

Зобов`язати Міністерство оборони України та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер» оплатити вартість експертного дослідження протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання рахунку.

Ухвалу суду разом зі справою №910/4676/19 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Провадження у справі №910/4676/19 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/11768/19 (910/1485/20)

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації в межах справи № 910/11768/19

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Бойко М.М. - представник, Іваницький С.С. - представник.

від відповідача Шевчук О.І. - представник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/11768/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (ідентифікаційний код 33427566).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 передано справу № 910/1485/20 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/11768/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято справу № 910/1485/20 до розгляду в межах справи № 910/11768/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та призначено підготовче засідання у справі на 26.10.2021.

12.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" надійшов відзив на позовну заяву.

12.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" надійшла клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 відкладено розгляд справи на 23.11.2021.

23.11.2021 від адвоката Бойка Михайла Михайловича надійшли пояснення у справі.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та необхідністю зобов`язання адвоката Бойка Михайла Михайловича надати суду додаткові відомості для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.12.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати явкою в наступне судове засідання ОСОБА_1 .

3.Зобов`язати представника позивача адвоката Бойка Михайла Михайловича надати суду належні докази комунікації (поштове листування, переписка по електронній пошті, інші засоби зв`язку) між ним та його клієнтом ОСОБА_1 .

4.Попередити ОСОБА_1 та його представника адвоката Бойка Михайла Михайловича, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 904/7592/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Кізілова Максима Володимировича

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

2) Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Головне управління статистики у Запорізькій області

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Публічні Процедури"

про визнання дій неправомірними та стягнення гарантійного внеску,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код 37567646), як відповідача-2, Головне управління статистики у Запорізькій області (69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 75, код 02360576), як третю особу-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Публічні Процедури" (61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Павлівський, буд. 10, кімната 405, код 43569012), як третю особу-2, у наступне підготовче засідання на 07.12.21 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 909/89/20

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу

в межах справи 910/11768/19

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Бойко М.М. - представник, Іваницький С.С. - представник,

від відповідача 1 Шевчук О.І. - представник,

відповідача 2 Чугунов М.В. - представник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/11768/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (ідентифікаційний код 33427566).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 передано справу № 909/89/20 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/11768/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято справу № 909/89/20 до розгляду в межах справи № 910/11768/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та призначено підготовче засідання у справі на 26.10.2021.

12.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" надійшов відзив на позовну заяву.

20.10.2021 від Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 відкладено розгляд справи на 23.11.2021.

23.11.2021 від адвоката Бойка Михайла Михайловича надійшли пояснення у справі.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та необхідністю зобов`язання адвоката Бойка Михайла Михайловича надати суду додаткові відомості для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.12.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати явкою в наступне судове засідання ОСОБА_1 .

3.Зобов`язати представника позивача адвоката Бойка Михайла Михайловича надати суду належні докази комунікації (поштове листування, переписка по електронній пошті, інші засоби зв`язку) між ним та його клієнтом ОСОБА_1 .

4.Попередити ОСОБА_1 та його представника адвоката Бойка Михайла Михайловича, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/12098/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи № 910/12098/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінга Енерджіс" (57401, Миколаївська обл., Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Новосельська, буд. 68; ідентифікаційний код 41398163)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 30 666 184, 60 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінга Енерджіс" задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінга Енерджіс" заборгованість в розмірі 23 043 455 грн 80 коп., 3 % річних в розмірі 870 467 грн 96 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 790 481 грн 67 коп., пеню в розмірі 922 357 грн 84 коп., штрафу в розмірі 1 058 531 грн 74 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 459 922 грн. 77 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

Також даним рішенням суду повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінга Енерджіс" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 25 447 грн 20 коп. сплачений за звернення до суду з даним позовом згідно платіжного доручення № 344 від 16.07.2021.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 10.11.2021 судом допущено описку в резолютивній частині рішення та невірно зазначено дату складання повного тексту, а саме замість 23.11.2021 зазначено 22.11.2021.

Додатково суд звертає увагу, що дата 22.11.2021 в даному випадку є невірною оскільки в цей день суддя Баранов Д.О. перебував у відпустці.

Приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку виправити описку в рішенні суду від 10.11.2021 у справі № 910/12098/21.

Керуючись ст. 234 та 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/12098/21.

2. В резолютивній частині рішення замість невірно зазначеної дати складання повного тексту "22.11.2021" зазначити "23.11.2021".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/12098/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.11.2021

Суддя Д.О. Баранов
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/15733/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Академії праці, соціальних відносин і туризму

про стягнення 546 807,21 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, код 40538421), як позивача, Академію праці, соціальних відносин і туризму (03187, м. Київ, Кільцева дорога, буд. 3-А, код 04641405), як відповідача, про наступне судове засідання, призначене на 09.12.21 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова