overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1008/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Плисківське"

вул. Молодіжна, 93б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453

до відповідача: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Кезлі Валентини Миколаївни

вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро"

вул. Київська, 54, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400,

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Позивача: Фермерське господарство "Плисківське"

вул. Молодіжна, 93б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453

Відповідача: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Кезлю Валентину Миколаївну

вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000,

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро"

вул. Київська, 54, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400,

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/1008/21 на 08 грудня 2021 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1009/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Плисківське"

вул. Молодіжна, 93б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453

до відповідача: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Сидоренко Тетяни Сергіївни

вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро"

вул. Київська, 54, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400,

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Позивача: Фермерське господарство "Плисківське"

вул. Молодіжна, 93б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453

Відповідача: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Сидоренко Тетяну Сергіївну

вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000,

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро"

вул. Київська, 54, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400,

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/1009/21 на 08 грудня 2021 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/922/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом:

позивач: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго";

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

відповідач: Приватного підприємства "МІР";

вул. Івана Мазепи (Щорса), 59, м. Чернігів, 14011;

e-mail:

предмет спору: про стягнення 2507274,68грн

за зустрічним позовом:

позивач:Приватного підприємства "МІР";

вул. Івана Мазепи (Щорса), 59, м. Чернігів, 14011;

e-mail:

відповідач: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

предмет спору: про скасування рішення з розгляду актів про порушення

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивач за первісним позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго";

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

про те, що 24.11.2021 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти підготовче судове засідання на 21 грудня 2021 р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1024/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201, , ел. адреса:

до Відповідача:Дочірнього підприємства "Лугове", 17040, Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Олбин, вул. Прокопа Гацька, буд. №6, ,

про стягнення 3 605 899,23 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити сторін по справі:

відповідача: Дочірнє підприємство "Лугове",

про те, що 24.11.21 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 24.11.21, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 08 грудня 2021 р. на 09:30.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №301.

3.Явка в судове засідання не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 №196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1014/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Плисківське"

вул. Молодіжна, 93б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453

до відповідача: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Тищенко (Литвин) Юлії Олександрівни

вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро"

вул. Київська, 54, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400,

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Позивача: Фермерське господарство "Плисківське"

вул. Молодіжна, 93б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453

Відповідача: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Тищенко (Литвин) Юлію Олександрівну

вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000,

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро"

вул. Київська, 54, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400,

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/1014/21 на 08 грудня 2021 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/774/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання від 20.07.2021 року № 17/1-0688-21 в межах справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю СОЖ-АГРО АГ,

Код , вул. Попудренко, 1, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрне місто

, вул.Любецька, 1, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000

Відповідач-2: Державний реєстратор Ріпкинської селищнї ради Ріпкинського району Чернігівської області,

, вул. Святомиколаївська, 92, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000

Предмет спору: про визнання договору неукладеним та скасування рішення про державну реєстрацію договору

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- Відповідача-2: Державного реєстратора Ріпкинської селищнї ради Ріпкинського району Чернігівської області, , вул. Святомиколаївська, 92, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000

про те, що 24.11.2021 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 13 грудня 2021 р. на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2171/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, Баранець О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

позивача - Косарецькова В.М., Гаврилюк Н.О.,

відповідача - Линника Я.В.,

третьої особи 1 - не з`явились,

третьої особи 2 - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 (головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 (суддя Нечай О.В.)

у справі №910/2171/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп",

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 29.10.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/2171/20. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.11.2021 о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбувалося 23.11.2021, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/2171/20 до 14 грудня 2021 року о 14:20.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

Н. М. Губенко
УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3368/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промбуд"

до Товариства з обмежено відповідальністю "Фарт" та Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович та ОСОБА_1 ,

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 у справі № 922/3368/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 30.11.2021.

22.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність технічної можливості провести 30.11.2021 об 11:20 судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки, у цей час в Господарському суді Харківської області проводяться інші судові засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3368/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15783/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства " Чорноморський банк розвитку та реконструкції"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ремторгустаткування"

до Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції",

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

прo визнання кредитного договору та іпотечного договору припиненими

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.011.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 910/15783/16 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 23.11.2021.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги скаргою Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 910/15783/16 до 07 грудня 2021 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

В. А. Зуєв
УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2226/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дніпровської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" та Міністерства юстиції України,

третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпра,

про визнання незаконними і скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,

за участю:

- від позивача Васіна Д.Є.

- від відповідача - 1 Дусановський С.К.; Ковальчук Н.В.

- від відповідача - 2 Субота О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 904/2226/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2021 відкладено розгляд касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 904/2226/20 до 23 листопада 2021 року.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 904/2226/20 до 30 листопада 2021 року о 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак