ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/1751/21)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні:

позивача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ

відповідача Міністерство енергетики України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, м. Львів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У засіданні суду брали участь:

представник позивача: Буркова О.М. (посвідчення адвоката №000207 від 24.12.2018, довіреність №232 від 30.12.2020);

представник відповідача: Артамонов О.І. (посвідчення №381 дійсне до 31.12.2021, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

інші учасники справи не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі відповідач, ДП «РЕМ») на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

14.06.2021 до суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі позивач, ПрАТ «НЕК «Укренерго») із позовною заявою №01/23717 від 08.06.2021 (вх. №1752/21 від 11.05.2021) до ДП «РЕМ» в якій просить суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог №01/32688 від 02.08.2021 (вх.№18716/21 від 05.08.2021), стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 87 099 976,83грн, з яких: 69 454 452,19 основний борг, 2 277 083,23грн 3% річних, 6 875 332,02грн інфляційних втрат, 3 871 113,48грн пеня, 4 624 995,91грн штраф та судовий збір у розмірі 794 500,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з урахуванням особливостей, визначених цією.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 7 Кодексу склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України.

Ухвалою суду від 16.06.2021, зокрема, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах провадження у справи №911/4610/15 про банкрутство ДП «РЕМ», відкрито провадження у справі №911/4610/15 (911/1751/21), постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.07.2021.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.08.2021, про що постановлено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 19.07.2021.

Ухвалою суду від 09.08.2021, яка занесена до протоколу судового засідання від 09.08.2021, на підставі ч. 3 ст. 177, ст. 183 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.09.2021.

Ухвалою суду від 06.09.2021, зокрема, залучено до участі у справі №911/4610/15(911/1751/21) третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі ДПЗД «Укрінтеренерго», третя особа); відповідача Міністерство енергетики України (далі третя особа) та розпорядника майна ДП «РЕМ» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (далі третя особа), та відкладено підготовче засідання на 25.10.2021.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.11.2021, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу від 25.10.2021.

Так, у підготовче засідання представники третіх осіб не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. Зважаючи на те, що явка учасників справи обов`язковою судом не визнавалась та ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі останніх.

Водночас, 03.11.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна ДП «РЕМ» надійшли пояснення №01/03-11/21 від 03.11.2021 (вх.№25467/21).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3 - 7 ст. 165 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, третя особа, реалізуючи своє право, передбачене ст. 168 ГПК України, повинна надати суду докази надіслання своїх пояснень іншим учасникам справи.

Однак, у своїх поясненнях розпорядник майна лише зазначає про одночасне надіслання останніх як на адресу суду, так і на адреси позивача та відповідача. Відомостей щодо надіслання відповідних пояснень на адреси інших третіх осіб розпорядником майна надано не зазначено.

Ураховуючи викладене, суд вважає за доцільне запропонувати ОСОБА_1 надати суду вищевказану інформацію та докази на її підтвердження у відповідний строк.

Разом із цим, під час підготовчого засідання судом проведено усі необхідні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 42, 168, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати розпоряднику майна Державного підприємства «Регіональні електричні мереж» арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу (свідоцтво №1122 від 07.06.2013) надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали інформацію та докази на її підтвердження щодо надіслання на адреси третіх осіб у даній справі пояснень від 03.11.2021 №01/03-11/21.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.12.2021 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

3. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього або його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 08.11.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.11.2021.