УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1084/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК"

вул. В. Стуса, 35/37, м. Київ, 03142,

e-mail:

відповідач: Фізична особа-підприємець Пугач Дмитро Васильович

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

предмет спору: про стягнення 32912,85 грн

Учасники справи не з`явились

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" подано позов до Фізичної особи-підприємця Пугач Дмитро Васильович про стягнення 32912,85 грн, з яких: 28000,00 грн основного боргу, 3162,85 грн пені, 1750,00 грн інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, які виникли за договором №40123 про надання послуг у сфері інформатизації від 23 листопада 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 23 листопада 2021 року, встановлено сторонам процесуальні строки.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року, яка була направлена на адресу відповідача ФОП Пугач Дмитро Васильович - АДРЕСА_1 , зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась на адресу суду з поштовою відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Про отримання позивачем 15 листопада 2021 року ухвали Господарського суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року свідчить повідомлення про вручення у матеріалах справи.

У судове засідання 23 листопада 2021 року повноважні представники сторін не з`явились. Позивач про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від позивача не надходило.

23 листопада 2021 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від представника відповідача надійшло клопотання, у якому представник відповідача просить суд, зокрема: закрити провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 231 ГПК України, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення у справі №927/496/21 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву та/або на підготовку зустрічного позову та відкласти судове засідання на іншу дату.

Розглянувши клопотання представника відповідача у частині закриття провадження у даній справі, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, у зв`язку з тим, що підставою позову у справі №927/496/21 був договір №40123 від 23 листопада 2020 року чинний на момент розгляду справи №927/496/21, а при зверненні з позовною заявою у даній справі позивач як на одну з підстав позову посилається на те, що договір №40123 від 23 листопада 2020 року є розірваним з 10 вересня 2021 року.

Тобто, підстави позовів у справі №927/496/21 та справі №927/1084/21 є різними, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника відповідача в частині закриття провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 231 ГПК України слід відмовити.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності з частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене вище та приписи ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, слід зазначити що, у відповідності до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

2.Відкласти розгляд справи по суті на 09 грудня 2021 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

Ухвала складена та підписана 23 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/