ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Справа № 923/1507/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Комунального закладу "Херсонська школа вищої спортивної майстерності" Херсонської обласної ради, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП", м.Київ

про спонукання до виконання договору

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальний заклад "Херсонська школа вищої спортивної майстерності" Херсонської обласної ради звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" про спонукання до виконання договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд до Господарського суду міста Києва, з огляду на наступне.

Позивачем заявлені позовні вимоги про зобов`язання відповідача виконати умови Договору поставки нафтопродуктів від 10.03.2021 №21БРТ-2902, а відтак територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" є: 01010, м.Київ, Хрестовий провулок, буд.2 офіс 405.

Зважаючи на встановлені обставини, подана позовна заява не підсудна Господарському Херсонської області.

При цьому, позивач посилається на приписи 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ч.5 якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Водночас, умовами п.3.1 укладеного між сторонами Договору поставки визначено, що місцем відпуску товару є АЗС. Передача (відпуск, заправляння) товару на АЗС постачальника або іншою особою, яка за договором чи за дорученням постачальника здійснює відпуск товару за талонами, випущеними постачальником, здійснюється виключно за умови пред`явлення покупцем оригіналу талону. Постачальник або інші особи, які за дорученням або за договором з постачальником здійснюють відпуск товару за талонами, випущеними постачальником, не зобов`язані здійснювати ідентифікацію особи, яка отримує товар за умови пред`явлення оригіналу талону. Покупець запевняє, що кожен, хто пред`являє талон, переданий йому на умовах цього Договору, є його уповноваженим представником та вправі отримувати від його імені товари в рамках та на підставі цього Договору.

При цьому, означений пункт Договору не містить умови щодо можливості виконання Договору лише на території м.Херсона та Херсонської області, переліку місця розташування АЗС мережі ТОВ "Манго-Груп" Договір не містить.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на вищезазначене, позовна заява Комунального закладу "Херсонська школа вищої спортивної майстерності" Херсонської обласної ради про спонукання до виконання договору підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Комунального закладу "Херсонська школа вищої спортивної майстерності" Херсонської обласної ради про спонуканя до виконання договору разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набрала законної сили 22.11.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.11.2021.

Суддя М.Б. Сулімовська