У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/760/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Державної установи Житомирська виправна колонія (№4) № 5/4/4-4017 від 19.11.2021 про повернення судового збору

Позивач: Державна установа Житомирська виправна колонія (№4),

, пр-т Незалежності, 172, м. Житомир, 10001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр Імпульс,

, вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа Житомирська виправна колонія (№4) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр Імпульс, у якому позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути Державній установі Житомирська виправна колонія (№4) Контролер СОЄ у кількості 1 штука.

Ухвалою суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.08.2021 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2021 позов задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр Імпульс (, вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, 16600) повернути Державній установі Житомирська виправна колонія (№4) (, проспект Незалежності, 172, м. Житомир, 10001) майно, передане на відповідальне безоплатне зберігання згідно з договором №13-А відповідального зберігання від 30.11.2020, а саме: ДК 021:20-1 - Системи та пристрої нагляду та охорони (Контролер СОЄ ТУ У 31.6-2:2012) у кількості 1 шт. вартістю 14 700,00 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр Імпульс (, вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, 16600) на користь Державної установи Житомирська виправна колонія (№4) (, проспект Незалежності, 172, м. Житомир, 10001) 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

22.11.2021 від позивача надійшла заява, у якій позивач на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить розглянути питання та винести ухвалу про повернення частини суми сплаченого судового збору у розмірі 502,00 грн.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2772,00 грн судового збору згідно платіжного доручення № 522 від 09.07.2021.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2021 позов задоволено повністю, проте з огляду на відсутність в матеріалах справи клопотання позивача про повернення надлишково сплаченого судового збору, підстави для повернення останньому 502,00 грн судового збору цим рішенням у суду були відсутні.

Оскільки рішенням суду від 09.09.2021 позов задоволено повністю та стягнуто з ТОВ Інженерний центр Імпульс на користь Державної установи Житомирська виправна колонія (№4) 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір заява Державної установи Житомирська виправна колонія (№4) про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 502,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 522 від 09.07.2021, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державній установі Житомирська виправна колонія (№4) (, проспект Незалежності, 172, м. Житомир, 10001) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 502,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 522 від 09.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.11.2021. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун