ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа № 924/345/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Гудак А.В.

розглянувши заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про здійснення розподілу судових витрат на професійну правову допомогу пов`язаних із розглядом апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21

за позовом громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лотел-СКТБ"

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 у задоволенні позову громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лотел-СКТБ" про укладення договору відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити. Судові витрати пов`язані із розглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на відповідача.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 р. апеляційну скаргу громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. З дня прийняття даної постанови вважати укладеним між громадською спілкою «Коаліція аудіовізуальних i музичних прав» (ідентифікаційний код 43080257) i товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія «ЛОТЕЛ-СКТБ» (ідентифікаційний код 31345424 ) договір № 07-19/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права i суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах викладених в пункті 4 резолютивної частини даної постанови. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ Телерадіокомпанія "ЛОТЕЛ-СКТБ" на користь ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 2270 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 3405 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що у своїй апеляційній скарзі громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" заявляла про те, що вона очікує понести витрати на професійну правову допомогу у зв`язку з розглядом її апеляційної скарги, орієнтовний розмір якої складає 20000 грн. Також вказувала, що детальний розрахунок їх вартості та підтверджуючі документи факту надання правової допомоги будуть надані суду протягом п`яти днів з дня ухвалення відповідного рішення згідно з ч.8 ст.129 ГПК України.

Тим самим позивач фактично зробив заяву, у відповідності до вимог ч.8 ст.129 ГПК України про те, що докази судових витрат будуть подані ним протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

За змістом ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Зі змісту формуляру (протоколу) судового засідання від 08.11.2021 р. у справі №924/345/21 вбачається, що в судове засідання 08.11.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду уповноважені представники позивача та відповідача не з`явились.

У відповідності до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зі змісту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 р. вбачається, що повний текст вказаної постанови був складений 12 листопада 2021 року.

Оскільки, з урахуванням положень ч.5 ст.240 ГПК України, датою ухвалення постанови апеляційного господарського суду є 12.11.2021 р., а тому строк визначений ч.8 ст.129 ГПК закінчився 17.11.2021 року.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку), зокрема, у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі надсилання позивачем на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду доказів розміру судових витрат, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу суду не пізніше 23.11.2021 року.

Разом з тим, станом на 25.11.2021 р. доказів розміру судових витрат на професійну правову допомогу понесених позивачем під час розгляду його апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 до суду апеляційної інстанції не надано.

Згідно ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 4 ст.13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, керуючись положеннями ч.8 ст.129 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що заява громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про здійснення розподілу судових витрат на професійну правову допомогу пов`язаних із розглядом апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 129, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про здійснення розподілу судових витрат на професійну правову допомогу пов`язаних із розглядом апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, порядку та строк, передбачений ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.