ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/366/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 132925,00 грн. за договором про надання юридичних послуг ТК №1 від 03.08.2017

представники:

позивача - Пересоляк О.С., особисто

відповідача Пучкова А.Й., директор, самопредставництво

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.10.21 постановлено судовий розгляд справи відкласти на 14-00 год 17.11.21 та витребувати в архіві Господарського суду Закарпатської області справи №№ 907/728/17, 907/675/20, 907/676/20 - для огляду у судовому засіданні.

За інформацією Господарського суду Закарпатської області від 12.11.21 № 01-12/71/21 в архіві суду перебуває справа № 907/728/17 і така надана суду архівним підрозділом, інші справи згідно наведеного в інформації до архіву суду не передавалися, разом з тим, суддею, у провадженні якого перебувала справа № 907/676/20, така була надана суду.

До призначеного засідання сторони на адресу суду надіслали ряд заяв та клопотань, які вирішувалися у ході даного судового засідання.

Так, відповідачем на адресу суду електронним зв`язком надіслано 01.11.21 заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 8.10.21 (вих. № 42 від 1.10.21), 9.11.21 - клопотання про витребування доказів та виклик і допит свідка (вих. № 46 від 8.11.21), 10.11.21 - заяву про приєднання такої з додатками до матеріалів справи (вих. № 44 від 29.10.21 на 15-ти арк.), 15.11.21 - заяву про приєднання до матеріалів справи доказів понесення відповідачем витрат на правничу допомогу та врахування їх при прийнятті рішення по суті спору (вих. № 48 від 15.11.21), 17.11.21 заяву відповідача про приєднання такої з додатками до матеріалів справи (вих. № 44 від 29.10.21 на 60-ти арк.). Згадані вище заяви та клопотання відповідача, окрім заяви щодо судових витрат (вих. № 48 від 15.11.21), яка буде вирішуватися за результатами вирішення спору по суті, залишені судом без розгляду за клопотанням представника відповідача у судовому засіданні.

Позивачем на адресу суду електронним зв`язком надіслано 16.11.21 заяву про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення (заява б/н від 15.11.21), у судовому засіданні 17.11.21 позивачем подано заперечення на клопотання ТОВ «ТрансКом» № 46 від 08.11.2021(заперечення б/н від 15.11.21) та пояснення від 17.11.21. За клопотанням позивача у судовому засіданні подані заперечення та пояснення залишені судом без розгляду.

У судовому засіданні за клопотанням учасників розглянуто раніше подані та невирішені судом клопотання позивача від 27.09.21 про приєднання доказів та письмові пояснення відповідача (вих. 25 від 28.11.21) щодо приєднання доказів, а саме, відповіді АТ «Укрпошта».

Вирішуючи зазначені клопотання сторін, суд керується приписами ст. 80 ГПК України, якими встановлено, зокрема, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду; позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, про приєднання яких клопотали сторони, подані ними з пропущенням строків встановлених ст. 80 ГПК України, а саме: позивачем не разом з позовною заявою, яка подана до суду 14.05.21, а тільки 28.09.21; відповідачем не разом з відзивом, який подано до суду 22.06.21, а тільки 29.07.21 та за відсутності письмового повідомлення сторонами суду про неможливість подання у встановлені строки доказів; зазначенням причин, з яких такі не можуть бути подані у встановлені строки; докази, які підтверджують, що сторони здійснили всі залежні від них дії, спрямовані на отримання таких доказів. З огляду на наведені обставини та приписи процесуального закону, судом не прийнято до розгляду зазначені докази позивача та відповідача як такі, що не подані суду у встановлений строк.

Позивач у засіданні суду заявив усне клопотання про перерву у засіданні, посилаючись на необхідність виїзду за межі області, проти якого заперечує представник відповідача. Суд, приймаючи до уваги необхідність надання сторонам можливості ознайомлення з витребуваними судом згідно ухвали від 08.10.21 справами для відповідних обґрунтувань їх позиції по суті спору, з метою всебічного повного з`ясування всіх обставин справи для правильного її вирішення, дійшов висновку про задоволення клопотання та оголошення перерви у даному засіданні до 14-00 год. 22 листопада 2021.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 80, 81, 90, 118, 119, 202, 247-252 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 22 листопада 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.