У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/575/21

Господарський суд Чернігівської області в складі судді В.В. Шморгуна, розглянувши матеріали заяви № ню-38-82 від 28.09.2021 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" про заміну сторони правонаступником по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця,

, вул. Тверська (Єжи Гедройця), 5, м. Київ, 03680

в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, , вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації,

, вул. Святомиколаївська, 114, смт. Ріпки, Чернігівська обл., 15000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

, вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівська область,15000

Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області,

, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації, , пр-т Миру, 116-А, м. Чернігів, 14028

Предмет спору: про стягнення 226 530,63 грн

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" надійшла заява з доданими до неї документами про заміну сторони правонаступником, у якій останній просить замінити сторону - відповідача (боржника) Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації.

В обгрунтування поданої заяви Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" зазначає, що листом від 17.09.2021 № 02-08-08/813 Управління Державної казначейської служби України у Ріпкинському районі Чернігівської області повернуло наказ Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 № 927/575/21 без виконання через відсутність в Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації відкритих рахунків в управлінні Державної казначейської служби України у Ріпкинському районі Чернігівської області та доведено до відома, що листом від 14.09.2021 № 06-27/489 боржник повідомив про припинення установи як юридичної особи.

Ухвалою суду від 05.11.2021 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду, а її розгляд призначено на 11.11.2021. Також цією ухвалою повідомлено учасників справи, заінтересовану особу Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про час та місце розгляду вказаної заяви. Явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, ухвала суду від 05.11.2021 була направлена учасникам справи та заінтересованій особі на їх офіційні електронні адреси.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 11.11.2021 представники третіх осіб та заінтересованої особи не з`явилися.

Зважаючи на те, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони правонаступником, суд вважає за можливим розглянути її за відсутності представників третіх осіб та заінтересованої особи.

Представник заявника (стягувача) у судовому засіданні 11.11.2021 підтримала заяву про заміну сторони правонаступником.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2021 у справі № 927/575/21 позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця 226 530,63 грн збитків та 3397,96 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2021 у справі №927/575/21 видано наказ від 26.08.2021, яким стягнуто з Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації, вул. Святомиколаївська, 114, смт. Ріпки, Чернігівська обл., 15000, код 03196127 на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, код 40075815, в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601, код 40081221, 226 530,63 грн збитків та 3 397,96 грн судового збору. Строк пред`явлення наказу до виконання - протягом трьох років.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2021 стягувачем акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" до Управління Державної казначейської служби України у Ріпкинському районі Чернігівської області направлено на виконання наказ Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі № 927/575/21.

Листом від 17.09.2021 № 02-08-08/813 Управління Державної казначейської служби України у Ріпкинському районі Чернігівської області повернуло вказаний наказ без виконання, через відсутність в Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації відкритих рахунків в управлінні Державної казначейської служби України у Ріпкинському районі Чернігівської області та доведено до відома, що листом від 14.09.2021 № 06-27/489 боржник повідомив про припинення установи як юридичної особи.

Строк пред`явлення до примусового виконання наказу суду від 26.08.2021 у справі №927/575/21 не сплив.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження поняття виконавче провадження розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19.03.1997 у справі Горнсбі проти Греції (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (дана позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13.06.2016 у справі №6-3172цс15).

Розпорядженням Ріпкинської районної державної адміністрації № 3 Про припинення в порядку реорганізації управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації, зокрема пунктом першим, зобов`язано припинити в порядку реорганізації юридичну особу управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації (), шляхом приєднання до управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації ().

Судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.09.2021 до ЄДР внесено запис № 012200253 про припинення юридичної особи - Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації на підставі рішення щодо реорганізації.

За змістом статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Отже, до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області перейшли всі обов`язки боржника - Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації по виконавчому документу - наказу Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі №927/575/21.

За приписами статті 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 у справі №905/1956/15 зроблено висновок про те, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь - якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч. 1, 2, 5 статті 334 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача в виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця", замінивши боржника Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації (відповідача) на його правонаступника Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

У зв`язку з участю судді Шморгуна В.В. у підготовці суддів місцевих господарських судів, що здійснюється Національною школою суддів України у період з 15.11.2021 по 19.11.2021, та неможливістю здійснювати правосуддя в цей час, повний текст ухвали складено відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України у перший робочий день після закінчення такої підготовки.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника - Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації () на його правонаступника Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (14028, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 116-А, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 11.11.2021. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 22.11.2021

Суддя В. В. Шморгун