УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23.11.2021Справа № 910/18829/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розумних покупців"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договорами про переведення боргу №, №, №, №, № від 26.08.2019 та №, № від 27.08.2019 в загальному розмірі 236 601,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (далі - заявник, ТОВ "Нова Пошта") звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розумних покупців" (далі - боржник) заборгованості за Договорами про переведення боргу №, №, №, №, № від 26.08.2019 та №, № від 27.08.2019 в загальному розмірі 236 601,10 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "Нова Пошта" про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною сьомою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 - 2 270,00 грн.

Отже, відповідно до вищенаведених норм законодавства, сума вимоги за заявою про видачу судового наказу не повинна перевищувати 227 000,00 грн (2 270,00 грн х 100).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Проте, як встановлено судом, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, ТОВ "Нова Пошта" просить стягнути з боржника заборгованість в загальному розмірі 236 601,10 грн, що виникла за сімома окремими договорами.

Суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 148 та п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України закріплено право особи на подання заяви про видачу судового наказу за одним договором, тобто вказані положення процесуального закону не передбачають можливості об`єднання в одній заяві про видачу судового наказу вимог за декількома договорами.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сума вимоги за поданою ТОВ "Нова Пошта" заявою перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і заявлена грошова заборгованість виникла за сімома договорами про переведення боргу, вказана заява не відповідає вимогам статей 148, 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Статтею 153 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З огляду на положення ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу, внесена сума судового збору заявнику не повертається та у разі пред`явлення позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 148, 150 - 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розумних покупців" заборгованості за Договорами про переведення боргу №, №, №, №, № від 26.08.2019 та №, № від 27.08.2019 в загальному розмірі 236 601,10 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай