ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

19 листопада 2021 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Курс-Авто (площа Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050);

2) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030);

3) Публічне акціонерне товариство Кристалбанк (вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053);

4) Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033);

5) Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001);

6) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аннона (вул. Соборна, 14, офіс 315, м. Миколаїв, 54017);

8) Публічне акціонерне товариство Чорноморський суднобудівний завод (вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011);

9) Компанія Lexia Shipping Limited (вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта; адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001);

10) Компанія Janimar Shipmanagement LTD (вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта; адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001);

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс (; вул. Шевченко, 42/18, м. Миколаїв, 54030).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В. (а/с № 8, м. Миколаїв, 54017).

Суддя Давченко Т.М.

без виклику сторін

Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Порт-Сервіс; постановою від 02.11.2017 визнано товариство банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою суду від 22.10.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс () арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича вих. № 02-01/119 від 24.09.2021 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 5016/2351/2012(18/58), накладено арешт та заборону відчуження прогулянкової моторної яхти (катеру), яку було збудованого згідно проекту №НКИ 127 Рейнджер, двигун YАМАНА 200 АЕХТ CG6x1031671 помаранчевого кольору з причепом ЕZ Loader. Цією ж ухвалою судом заборонено органам Національної поліції по кримінальному провадженню за № 0004220 від 26.07.2013 вчиняти дії щодо передачі прогулянкової моторної яхти (катеру), яку було збудованого згідно проекту №НКИ 127 Рейнджер, двигун YАМАНА 200 АЕХТ CG6x1031671 помаранчевого кольору з причепом ЕZ Loader будь-яким особам, окрім ліквідатора ТОВ Порт-Сервіс.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали помилково не зазначено реквізитів боржника для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Зважаючи на зазначене та не змінюючи суті ухвали від 22.10.2021, суд вбачає за необхідне внести в ухвалу суду від 22.10.2021 відповідне виправлення.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті внести виправлення в ухвалу суду від 22.10.2021 у справі № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс, виклавши п.6 резолютивної частини у наступній редакції:

«6. За даною ухвалою стягувачем є заявник - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс () арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 від 15.03.2013), боржником є Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (код ЄДРЮОФОП 40108735; вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001).»

2. Оригінал ухвали надіслати ліквідатору ТОВ Порт-Сервіс - арбітражному керуючому Пляці С.В. (а/с № 8, м. Миколаїв, 54017).

3. Іншим учасника у справі надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з мометну її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 19.11.2021.

Суддя Т.М.Давченко