УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/9330/21

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Бенчук О.О.

Присутні:

заявник (боржник) - не з`явився

від АТ «Перший Український міжнародний банк» - не з`явився

від АТ Комерційний банк «ПриватБанк» - не з`явився

від АТ «Альфа-Банк» - не з`явився

керуючий реструктуризацією боргів боржника - арбітражний керуючий Кравченко Р.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 12.07.2021 о 12:15, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Кравченку Роману Сергійовичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

28.07.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 46 888,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 46 888,68 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 06.09.2021 о 12:30, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича розглянути заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

02.08.2021 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення про виконання вимог ухвали суду.

09.08.2021 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення про виконання вимог ухвали суду.

10.08.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м.Києві надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду.

10.08.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 13 040,97 грн.

11.08.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м.Києві надійшло повідомлення про розгляд ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 13 040,97 грн, розгляд якої відбуватиметься у судовому засіданні 06.09.2021 о 12:30 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12 (корпус Б), зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

12.08.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди.

12.08.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про продовження строку на розгляд вимог кредиторів.

13.08.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 170 058,30 грн.

26.08.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ «Перший Український міжнародний банк».

26.08.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ «Комерційний банк «Приватбанк».

26.08.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про кредиторських вимог боржника із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитором боржника на суму 170 058,30 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерному товариству «Альфа-Банк» на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Акціонерному товариству «Альфа-Банк» спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити належним чином завірену копію Договору про надання кредиту № SM-00032165 від 25.06.2019, укладеного між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , а також копію Договору про надання кредиту №501191599 від 03.10.2019, укладеного між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

06.09.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 клопотання арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича було задоволено, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кравченку Роману Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1988 від 22.12.2020) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/9330/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.07.2021 по 12.08.2021 (включно) на його рахунок у сумі 11 350,00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 3 від 28.04.2021 на суму 34 050,00 грн, копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 04.10.2021 о 12:00.

24.09.2021 через відділ діловодства суду від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про розгляд ухвали суду.

04.10.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 27.10.2021 о 12:45, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича повідомити Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про залишення без руху його кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника, копію ухвали надіслано боржнику, арбітражному керуючому Кравченку Роману Сергійовичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 клопотання арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича було задоволено, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кравченку Роману Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1988 від 22.12.2020) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/9330/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.08.2021 по 12.09.2021 (включно) на його рахунок у сумі 11 350,00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 3 від 28.04.2021 на суму 34 050,00 грн.

11.10.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. надійшло повідомлення по справі до відома суду.

20.10.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 клопотання арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича було задоволено, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кравченку Роману Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1988 від 22.12.2020) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/9330/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.09.2021 по 12.10.2021 (включно) на його рахунок у сумі 11 350,00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 3 від 28.04.2021 на суму 34 050,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 15.11.2021 о 10:45, копію ухвали надіслано боржнику, арбітражному керуючому Кравченку Роману Сергійовичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

29.10.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про усунення недоліків кредиторської заяви із додатковими документами до неї, а саме: копією Договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM-00032165 від 25.06.2019 та копією Договору оферти на укладення угоди про надання кредиту № 501191599 від 03.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 170 058,30 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 15.11.21 о 10:45 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. розглянути заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

15.11.2021 через електронну пошту суду від представника боржника ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 22.11.2021 о 10:30, копію ухвали надіслано боржнику, арбітражному керуючому Кравченку Роману Сергійовичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

19.11.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про долучення доказів по справі № 910/9330/21, а саме: копії Договору факторингу від 30.09.2019 із додатками до нього, а також витягу з Реєстру Боржників (Акт прийому-передачі прав вимоги) до Договору факторингу від 30.09.2019.

У судове засідання 22.11.2021 з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Кравченко Р.С., який повідомив про відсутність додаткових клопотань по справі та заперечень щодо поданих кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника з урахуванням поданих до справи додаткових доказів.

Отже, у судовому засіданні 22.11.2021 судом було проведено попереднє засідання у справі про неплатоспроможність та встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією боргів боржника здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Так, на виконання приписів ст. 45 та ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України 12.07.2021 було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України ОСОБА_1 із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи, що офіційна публікація вказаного вище оголошення відбулась 12.07.2021, строк на подання кредиторських заяв до боржника в межах, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, сплив 11.08.2021.

З матеріалів справи вбачається, що у межах встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку до суду надійшла кредиторська заяв Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 28.07.2021 із грошовими вимогами до боржника у розмірі 46 888,68 грн, кредиторська заява Акціонерного товариства «ПриватБанк» від 10.08.2021 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 13 040,97 грн та кредиторська заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 13.08.2021 (направлена засобами поштового зв`язку 11.08.2021) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 170 058,30 грн.

За наслідками розгляду судом заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 46 888,68 грн, судом встановлено наступне.

З поданої кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вбачається, що 29.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до банку з метою отримання кредиту, що підтверджується заявою на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 29.11.2019, яка була підписана боржником, та меморіальним ордером № TR.39208873.61767.8810 від 29.11.2019, з призначенням платежу «Надання кредитних коштів по договору № 001 від 29.11.2019, ОСОБА_1 ».

Згідно меморіального ордеру боржнику були надані кредитні кошти у розмірі 30 000,00 гривень, а отже банком належним чином було виконано свої зобов`язання щодо надання боржнику грошових коштів у повному обсязі.

Боржник погодився із запропонованими умовами кредитування шляхом підписання заяви та фактично отримав грошові кошти у розмірі 30 000,00 гривень на споживчі цілі.

У заяві, яка підписана боржником, зокрема зазначається, що ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО), яка розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування.

Відповідно до умов Заяви та меморіального ордеру ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 30 000,00 грн, строком на 24-и місяці з графіком платежів, який зазначений у заяві.

Відповідно до умов ДКБО, які стосуються кредитування Боржника (Клієнта), зокрема встановлено:

5.1 Споживчий кредит може бути наданий Клієнтам - резидентам України, які у встановленому Договором порядку Акцептували Публічну пропозицію Банку на укладення цього Договору і обрали дану послугу. Банк після прийняття від Клієнта відповідної Заяви на приєднання до Договору, у тому числі через Дистанційні канали обслуговування, за результатом проведення аналізу, відповідно до встановлених в Банку процедур, може надавати Клієнту кредит у національній валюті України у формі Споживчого кредиту із застосуванням умов, передбачених частиною 5 Розділу II Договору, а Клієнт зобов`язується повернути суму наданого Споживчого кредиту та сплатити проценти, комісії та інші платежі з такої суми, передбачені Договором/ Тарифами.

5.2. Споживчий кредит надається шляхом перерахування Банком суми Споживчого кредиту відповідно до зазначених Клієнтом в Заяві на приєднання до Договору реквізитів/ призначення або шляхом видачі через касу Банку. Сторони погоджуються, що зобов`язання Банку надати Споживчий кредит виникає виключно після звернення Клієнта щодо надання йому Споживчого кредиту та наданні Клієнтом всіх передбачених чинним законодавством документів (інформації, відомостей), в тому числі, але не виключно, для оцінки фінансового стану Клієнта та кредитоспроможності, для проведення ідентифікації/ верифікації Клієнта, а також після прийняття Банком відповідного рішення і виключно у випадку, якщо надання Клієнту Споживчого кредиту не суперечить встановленим чинним законодавством, нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам (обмеженням).

5.4. Датою надання Споживчого кредиту є дата списання коштів у сумі Споживчого кредиту з позичкового рахунку, який відкривається Банком для обліку операції з надання Клієнту Споживчого кредиту.

5.5. Сума Споживчого кредиту, строк користування Споживчим кредитом, цільове призначення, розмір процентів за користування Споживчим кредитом та комісій (за умови обрання Клієнтом умов надання Споживчого кредиту з комісією), періоди сплати платежів визначаються Сторонами в Заяві на приєднання до Договору.

5.6. Повернення Споживчого кредиту та сплата процентів за користування Споживчим кредитом/комісій здійснюється за звичайною (зменшувальними платежами) або ануїтетною (рівними платежами) схемою. Схема повернення Споживчого кредиту та сплати процентів за користування Споживчим кредитом/комісії зазначається в Заяві на приєднання до Договору. Строк/терміни повернення Споживчого кредиту та сплати процентів за користування Споживчим кредитом/комісій з зазначенням розміру щомісячного платежу встановлюються у графіку платежів, що викладений у Заяві на приєднання до Договору (далі за текстом цієї частини Розділу 11 - «Графік платежів»).

5.7.1. Проценти за користування Споживчим кредитом нараховуються щоденно та розраховуються:

- при звичайній (зменшувальними платежами) схемі повернення Споживчого кредиту та сплати процентів/ комісій - виходячи з щоденного залишку заборгованості за Споживчим кредитом протягом всього строку користування Споживчим кредитом, починаючи з дня надання Споживчого кредиту (включаючи день надання Споживчого кредиту) по день повного повернення заборгованості за Споживчим кредитом (не враховуючи цей день) виходячи з фактичної кількості днів у році.

- при ануїтетній (рівними платежами) схемі повернення Споживчого кредиту та сплати процентів/ комісій виходячи з залишку заборгованості за Споживчим кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з Графіком платежів та виходячи з фактичної кількості днів у році та однакової кількості днів у кожному розрахунковому періоді, протягом всього строку користування Споживчим кредитом, починаючи з дня надання Споживчого кредиту (включаючи день надання Споживчого кредиту) по день повного повернення заборгованості за Споживчим кредитом (не враховуючи цей день).

У частині 5 розділу II Договору під розрахунковим періодом, мається на увазі період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з Графіком платежів.

5.7.2. У випадку порушення зобов`язань з повернення Споживчого кредиту та/або сплати процентів за користування Споживчим кредитом/комісій згідно Графіку платежів (в тому числі при недодержанні/порушенні строків/термінів), нарахування/розрахунок процентів за користування Споживчим кредитом на суму простроченої заборгованості за Споживчим кредитом (частиною Споживчого кредиту, яку не було повернуто відповідно Графіку платежів), здійснюється за ставкою 0,01 процентів річних і такий розмір процентів буде застосовуватись Банком до тієї дати, коли зазначені зобов`язання/умови будуть виконані/дотримані належним чином.

5.7.3. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за Споживчим кредитом встановлюється за послуги Банку щодо списання та зарахування коштів з метою повернення Споживчого кредиту, розрахунково-касове обслуговування щодо Споживчого кредиту, надання консультаційних та інформаційних послуг щодо Споживчого кредиту. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно в термін сплати процентів за користування Споживчим кредитом за відповідний розрахунковий період у розмірі, вказаному в Заяві на приєднання до Договору, від початкової (наданої) суми Споживчого кредиту (база розрахунку комісії). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за наданим Споживчим кредитом розраховується за повний місяць у якому відбувається повернення заборгованості. Під повним місяцем, у цій Частині 5 Розділу И цього Договору, розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з Графіком платежів.

5.7.4. Разова комісія сплачується у дату переказу Споживчого кредиту та розраховується у відсотках від суми Споживчого кредиту, якщо інше не визначено у Заяві на приєднання до Договору. При цьому даним пунктом Договору Клієнт уповноважує Банк здійснити переказ суми Разової комісії, визначеної у Заяві на приєднання до Договору на користь Банку (утримати із суми Споживчого кредиту).

5.7.5. Комісія за внесення готівкових коштів за Споживчим кредитом в касі банку без використання Картки в сумі до 5000 (п`яти тисяч) гривень встановлюється в розмірі 1 (одного) відсотка від суми платежу, але не менше 10 (десяти) гривень. Така комісія не підлягає сплаті у разі відсутності технічної можливості здійснення платежу у Платіжному терміналі Банку або у разі здійснення платежу з метою повного погашення заборгованості по Споживчому кредиту.

5.7.6. Сторони дійшли згоди, що Банк припиняє нарахування процентів за користування Споживчим кредитом і комісії за обслуговування кредитної заборгованості (у випадку її наявності та нарахування в процесі обслуговування заборгованості за Споживчим кредитом) з дня смерті Клієнта.

5.8. Повернення Споживчого кредиту, сплата процентів за користування Споживчим кредитом та комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється виключно у валюті Споживчого кредиту шляхом: (1) внесення готівкових грошових коштів через касу будь-якого відділення Банку для зарахування на рахунок зазначений у Заяві на приєднання до Договору; (2) переказу з рахунку Клієнта, відкритого в Банку або в іншому банку, а також шляхом внесення готівкових грошових коштів через касу будь-якого іншого банку, на рахунок зазначений в Заяві на приєднання до Договору (при здійсненні переказу коштів з рахунку, відкритого в іншому банку призначення такого переказу повинно містити наступні реквізити: «Кошти для повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом і комісії за обслуговування кредитної заборгованості [П.І.Б. Клієнта] згідно до Заяви про приєднання до Договору № [номеру] від [дата]»); (3) шляхом Договірного списання Банком грошових коштів в розмірі, необхідному для виконання зобов`язань згідно до Графіку платежів щодо повернення частини Споживчого кредиту та сплати процентів/комісії за обслуговування кредитної заборгованості за відповідний розрахунковий період із застосуванням п. 3.13. Розділу II Договору (таке списання здійснюється Банком на підставі цього пункту Договору за наявності грошових коштів на рахунку/ах Клієнта).

Отже, Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав ОСОБА_1 кредитні кошти.

При цьому, ОСОБА_1 не виконував своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, останні дати погашення заборгованості за кредитом та відсотками 29.01.2020, за комісією 08.01.2020.

Сума грошових вимог Банка до ОСОБА_1 за Заявою станом на 11.07.2021 (включно) складає 46 888,68 грн, де заборгованість за сумою кредиту складає - 28 620,20 грн; заборгованість за відсотками 2,97 грн, заборгованість за комісією - 17 993,61 грн; неустойка - 271,90 грн, що підтверджується наданим кредитором розрахунком грошових вимог.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні документи: докази сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до Боржника (платіжне доручення від 19.07.2021); розрахунок заборгованості за Заявою; виписку з особового рахунку за Заявою; копію заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 29.11.2019; копію меморіального ордеру від 29.01.2019; копію Витягу з ДКБО; паспорт споживчого кредиту; паспорт ОСОБА_1 .

Керуючим реструктуризацією боргів боржника заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» було визнано у повному обсязі, про що повідомлено суд та кредитора відповідними листами.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, заслухавши надані учасниками справи пояснення по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

На підставі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 46 888,68 грн із віднесенням до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 540,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

За наслідками розгляду судом заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 13 040,97 грн, судом встановлено наступне.

З поданої кредиторської заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» вбачається, що 31.05.2016 між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» було укладений договір банківського обслуговування в результаті підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в яких зазначено що вона разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між клієнтом та Банком договір банківського обслуговування.

У результаті підписання боржником Анкети-заяви боржник приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг, розміщених на офіційному сайті ПриватБанку в мережі інтернет за адресою www.privatbank.ua.

На виконання умов договору банківського обслуговування АТ КБ «ПриватБанк» було видано ОСОБА_1 банківську карту із встановленим на неї кредитним лімітом.

ОСОБА_1 користувався банківськими послугами АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку Універсальна, що призвело до його заборгованості перед Банком.

З метою захисту порушеного права АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Оболонського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За наслідком вирішення судового спору заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 756/14120/20 було частково задоволено позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 31.05.2016 б/н у сумі 11 344,97 грн та судовий збір у сумі 1 696,00 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні документи: копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг б/н від 31.05.2016, копію заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 756/14120/20, банківську виписку за договором б/н від 31.05.2016, копію виписки щодо АТ КБ «ПриватБанк», копію витягу зі статуту АТ КБ «ПриватБанк», докази сплати судового збору, докази надіслання боржнику та керуючому реструктуризацією копії заяви з вимогами до боржника з доданими документами.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» було визнано у повному обсязі, про що повідомлено суд та кредитора відповідними листами.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, заслухавши надані учасниками справи пояснення по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, вимоги Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 в розмірі 13 040,97 грн підлягають визнанню судом та внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника у повному обсязі до другої черги задоволення.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 540,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

За наслідками розгляду судом заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 170 058,30 грн, судом встановлено наступне.

З поданої кредиторської заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» вбачається, що 25.06.2019 ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» уклали Договір про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM-00032165 шляхом підписання анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ТОВ «Сімпл Мані» про отримання послуг з надання кредитів.

Відповідно до заяви-доручення про перерахування коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» було надано ОСОБА_1 грошові кошті у розмірі 39 530,00 грн.

Боржником умов договору щодо повернення кредиту виконано не було, у зв`язку з чим заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Сімпл Мані» складає 39 530,00 грн.

У подальшому, 30.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» та Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» було укладено Договір факторингу із додатками до нього, відповідно до умов якого до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» перейшло, в тому числі, й право вимоги від ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором SM-00032165 у загальному розмірі 84 129,01 грн, включаючи основний борг, проценти, комісію та штрафні санкції за договором, що також підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості від 12.07.2021, наданою АТ «альфа-Банк».

Також 03.10.2019 ОСОБА_1 та Акціонерне товаристві «Альфа-Банк» уклали Договір про надання кредиту № 501191599 шляхом підписання анкети заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» про комплексне банківське обслуговування.

Сторони погодили, що заява-згода на отримання кредиту АТ «Альфа-банк» у розумінні ст. 642 Цивільного Кодексу України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору Боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань станом на дату відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним боржника в останнього існує заборгованість перед АТ «Альфа-Банк» в наступному розмірі: заборгованість за договором № SM-00032165 складає 84 129,01 грн, заборгованість за договором № 501191599 складає 85 929,29 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні документи: докази сплати судового збору; копію Кредитного договору № SM-00032165; розрахунок заборгованості боржника за Кредитним договором № SM-00032165; копію Кредитного договору № 501191599; розрахунок заборгованості боржника за Кредитним договором № 501191599; копію Виписки з ЄДРПОУ та витягу зі статуту АТ «Альфа-Банк»; докази направлення кредиторської заяви боржнику та арбітражному керуючому. Крім того, кредитором було надано для залучення до матеріалів справи копію договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM-00032165 від 25.06.2019, копію Договору оферти на укладення угоди про надання кредиту № 501191599 від 03.10.2019, копію Договору факторингу від 30.09.2019.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» було визнано у повному обсязі, про що повідомлено суд у судовому засіданні з огляду на подані кредитором додаткові докази.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, заслухавши надані учасниками справи пояснення по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Отже, вимоги Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 в розмірі 170 058,30 грн підлягають визнанню судом та внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника у повному обсязі до другої черги задоволення.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 540,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

Судом встановлено, що станом на 22.11.2021 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 73, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) на загальну суму 51 428,68 грн, з яких: 4 540,00 грн - судовий збір (позачергово); 46 616,78 грн - основний борг (друга черга); 271,90 грн - неустойка (третя черга);

- Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 17 580,97 грн, а саме: 4 540,00 грн - судовий збір (позачергово); 13 040,97 грн - основний борг (друга черга);

- Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 174 598,30 грн, з яких 4 540, 00 грн - судовий збір (позачергово); 170 058,30 грн - основний борг (друга черга).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 29.11.2021.

4. Розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 10.01.2022 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 26.11.2021.

Суддя Л.В. Омельченко