ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/6519/21

За позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Комунальної установи "Центр обслуговування закладів освіти" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут", м. Дніпро

про стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 166 233,68 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від прокуратури: Федотова О.П. посвідчення № 058587 від 14.12.2020;

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Ридчук Н.Є. довіреність № 1 від 04.01.2021;

від відповідача-1: Польська М.В. розпорядження № 1378-к від 28.12.2020;

від відповідача-2: Михайлишина О.В. довіреність № 007.1Др-74-1220 від 14.12.2020;

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Комунальної установи "Центр обслуговування закладів освіти" Павлоградської міської ради, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" про стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 166 233,68 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/6519/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 27.09.2021 справу № 904/6519/21 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 27.10.2021.

Ухвалою суду від 27.10.2021 відкладено підготовче засідання на 24.11.2021.

До початку судового засідання прокурор надав на адресу суду уточнену позовну заяву. У цій заяві прокурор вважає за необхідне змінити процесуальний статус Комунальної установи "Центр обслуговування закладів освіти" Павлоградської міської ради у справі з відповідача-1 на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Наразі прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь третьої особи безпідставно сплачені грошові кошти у розмірі 166 233,68 грн.

У судове засідання прокурор та представники відповідачів з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника позивача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 21.12.2021 об 11:40 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.11.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко