ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р.м. Харків Справа № 922/874/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків, 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м. Харків , 2. ОСОБА_2 , м. Харків
про визнання недійсними рішень та визначення розміру статутного капіталу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" та 2. ОСОБА_2 (відповідачі) згідно якої просить суд:

- визнати недійсним одноособове рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" ОСОБА_2 про залучення додаткових вкладів;

- визнати недійсним одноособове рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" ОСОБА_2 №16-07-20/01 від 16.07.2020 про затвердження результатів внесення додаткових вкладів учасниками товариства; затвердження розмірів часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів; затвердження збільшеного розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар";

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" у розмірі 607206,00 грн., а також частки учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" у наступних розмірах:

ОСОБА_1 з часткою у розмірі 303603,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар";

ОСОБА_2 з часткою у розмірі 303603,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар".

Також, позивач просить суд стягнути з відповідачів судові витрати, а саме 6810,00 грн. сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2021 задоволено заяву ОСОБА_2 про залучення Департаменту реєстрації Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача. Залучено Департамент реєстрації Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Провадження у справі № 922/874/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/3754/20.

Позивач, через канцелярію суду 11.11.2021 за вх.№ 26609, надав клопотання про поновлення провадження у справі. Згідно даного клопотання позивач просить суд поновити провадження у справі № 922/874/21, оскільки рішення суду у справі № 922/3754/20 у відповідній частині набрало законної сили 11.10.2021.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/3754/20 позов задоволено повністю; переведено права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі ТОВ "АККОРДФАЙВСТАР" розміром 303603,00 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ; витребувано з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належну йому частку у статутному капіталі ТОВ "АККОРДФАЙВСТАР" розміром 303603,00 грн.; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про статутний капітал ТОВ "АККОРДФАЙВСТАР" розміром 607206,00 грн. та частку учасника ТОВ "АККОРДФАЙВСТАР" ОСОБА_1 у статутному капіталі у розмірі 607206,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 922/3754/20 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/3754/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () розміром 607206,00 грн. та частку учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () ОСОБА_1 у статутному капіталі у розмірі 607206,00 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у цій частині позовних вимог. Пункт 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі №922/3754/20 викладено в наступній редакції: " 1. Позов задовольнити частково". Доповнено рішення Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі №922/3754/20 пунктами 4,5,6 наступного змісту:" 4. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) грошові кошти у сумі 303603,00грн, внесені на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області платіжним дорученням від 02.03.2021 №1. 5. Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) 2102,00грн витрат по сплаті судового збору за подання позову. 6. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) 2102,00грн витрат по сплаті судового збору за подання позову.". В решті рішення Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/3754/20 залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) 3153,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене, набрання постановою Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/3754/20 законної сили 11.10.2021, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, поновлення провадження у справі № 922/874/21 та призначення у справі підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 230, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

2. Провадження у справі № 922/874/21 поновити.

3. Призначити у справі підготовче засідання на "29" листопада 2021 р. о 12:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.11.2021.

Суддя А.М. Буракова