ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/928/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегово в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів, представник позивача в Закарпатській області

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород

до Королівської селищної ради Закарпатської області, смт. Королево Закарпатської області (відповідач-1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Регіонбуд», смт. Королево Закарпатська область (відповідач-2)

про:

- визнання недійсним протоколу засідання тендерного комітету Королівської селищної ради №19 від 27.05.2021, яким визнано переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі ДК 0212015:45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь» (Капітальний ремонт проїзної частини вул. Зої Космодем`янської з влаштуванням водовідведення з вул. Зої Космодем`янської по вул. Залізнична в смт. Королево учасника торгів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «РЕГІОНБУД»;

- визнання недійсним договору про закупівлю №01/2021-РБ від 16.06.2021, укладений між Королівською селищною радою Закарпатської області та ТОВ «Будівельна фірма «РЕГІОНБУД» за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю робіт «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Зої Космодем`янської з влаштуванням водовідведення з вул. Зої Космодем`янської по вул. Залізнична в смт. Королево Берегівського району» на загальну суму 4 926 792,00 грн.

У С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 20 січня 2022 р. на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

5. Встановити:

відповідачу-1,2 строк для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати прокуратурі та позивачу відзив та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду;

позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого надіслати відповідачу-1,2, надавши суду відповідні докази такого;

відповідачу-1,2 - у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на таку (за наявності), копію яких надіслати прокуратурі та позивачу, надавши суду відповідні докази такого.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначені статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.