ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м.Львів Справа №926/1819/21

Західний апеляційний господарський у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.,

Зварич О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року (суддя Проскурняк О.Г., повний текст рішення складено 27.09.2021, м. Чернівці)

у справі №926/1819/21

за позовом Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи-підприємця Візнюка Миколи Васильовича, с. Южинець, Чернівецький район, Чернівецька область

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 201 913,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року у справі №926/1819/21, яким позов - задоволено.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 склад колегії по розгляду справи №926/1819/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.

Скаржник - ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 у справі №926/1819/21; скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, з підстав наведених в такій. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження вказує на те, що 15.09.2021 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення в даній справі, а повний текст рішення отримано представником 30.09.2021 про, що зроблено відповідну відмітку у справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (суддя - доповідач Малех І.Б.) залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року у справі №926/1819/21 з підстав відсутності доказів сплати судового збору в розмірі 4542,00 грн., доказів надіслання позивачам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів , які у них відсутні, листом з описом вкладення. Крім цього, в ухвалі вказано, що скаржнику слід документально обґрунтувати підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 у даній справі.

19.11.2021 в канцелярію суду від скаржника поступив лист, б/н від 17.11.2021 до якого долучено квитанцію №31 від 12.11.2021 про сплату судового збору в сумі 4542,00 грн. Дана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 15.11.2021.

Також, 19.11.2021 в канцелярію суду від скаржника поступив лист, в якому вказано, що рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 у справі №926/1819/21 представникові було вручено 30.09.2021, про що зроблено відмітку на оригіналі рішення, яке знаходиться в матеріалах справи. При цьому, вказує, що копія такого додається. Однак, судова колегія констатує, що копію даного рішення скаржником не долучено. При цьому, скаржник робить примітку в даному клопотанні і вказує про те, що оригінал рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2021 прошитий в справі таким чином, що зняти копію де була б видна повністю дата отримання копії рішення немає змоги. Відповідно вказує, що дату можливо побачити тільки після безпосереднього огляду, а тому просить зазначений доказ переглянути безпосередньо після поступлення справи до Західного апеляційного господарського суду. До даного листа скаржником долучено оригінал квитанції №31 про сплату судового збору та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі (позивачам).

Оскільки на час подання апеляційної скарги та листів скаржника на усунення недоліків апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції матеріали справи №926/1819/21 відсутні, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог положень ст.ст. 256, 259 Господарського процесуального кодексу України і вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №926/1819/21 у суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкласти до надходження вказаних матеріалів до Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 255, ч.ч. 2,3 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/1819/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 19.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/21, 01-05/3625/21 від 29.10.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року у справі №926/1819/21 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б.Малех

Суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич