overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. Справа № 922/4296/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астбуд"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт" , код ЄДРПОУ 40753878

за участю :

учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 ТОВ "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В., якого зобов`язано в строк до 12.05.2022 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

29.10.2021 до господарського суду надійшов звіт ліквідатора, в якому ліквідатор повідомляє про завершення ліквідаційної процедури та просить суд затвердити звіт ліквідатора та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Ухвалою суду від 04.11.2021 було призначено судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора на "24" листопада 2021 р. о(об) 12:30 год.

Учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників судового процесу, а також зважаючи на епідеміологічну ситуацію в країні, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора на "22" грудня 2021 р. о(об) 10:30 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі, відповідні докази в підтвердження здійснення всієї повноти дій та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 24.11.2021.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3812/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Первомайську районну державну адміністрацію Харківської області

- Харківську обласну державну адміністрацію

як позивачів у справі № 922/3812/21

за позовом Заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, м.Лозова Харківської області, в інтересах держави, в особі Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м.Первомайський Харківської області, Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, сел.Біляївка Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Ляшенка Ігоря Івановича, с.Тимченки Харківської області
про розірвання договору та повернення земельної ділянки

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "08" грудня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.11.2021.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року Справа № 923/1358/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА", м.Дніпро

до відповідача: Приватного підприємства "Медтехніка Херсон Сервіс"

про стягнення 47122,85 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ УКРАЇНА" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Медтехніка Херсон Сервіс" про стягнення 47122, 85 грн. заборгованості за договором поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов Договору поставки №20/ХН від 06.04.2021 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою від 21.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 12.11.2021 суд ухвалив про необхідність призначення судового засідання із викликом представників учасників провадження та призначив судове засідання для розгляду справи на 30.11.2021.

22.11.2021 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши зазначене клопотання суд зазначає, що ухвалою від 12.11.2021 про призначення судового засідання явку представників сторін в судове засідання визнано обов`язковою та зобов`язано позивача і відповідача надати на огляд суду в судовому засіданні оригінали Договору поставки №20/ХН, примірники яких знаходяться у кожної сторони правочину.

Отже, в даному випадку слід враховувати, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції ускладнить розгляд справи та перешкоджатиме повному та всебічному дослідженню її обставин, доказів. Крім того, проведення судового засідання в режимі відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, надати суду оригінал Договору поставки №20/ХН, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

За наведених обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 30.11.2021 в режимі відеоконференції по справі №923/1358/21.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі № 923/1358/21 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 24.11.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1534/21
н а к а з у ю:
- заборгованість за поставлений товар у сумі 161833,52грн;
- компенсацію по сплаті судового збору у сумі 227,00грн.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2021 року
Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1226/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго"

та за зустрічним позовом про стягнення 556855,27 грн вартості необлікованої електроенергії,

у с т а н о в и в:

15.09.2021 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсона звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання недійсним рішення комісії Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго".

Ухвалою суду від 15.09.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження. Цією ж ухвалою сторонам установлені процесуальні строки подачі відповідних заяв.

11.10.2021 до суду надійшов зустрічний позов Відповідача з вимогами до Позивача про стягнення 556855,27 грн вартості необлікованої/недоврахованої електроенергії .

Ухвалою суду від 12.10.2021 суд прийняв зустрічну позовну заяву до розгляду у межах справи. Цією ж ухвалою сторонам установлені процесуальні строки подачі відповідних заяв, зокрема Квартирно-експлуатаційному відділу міста Херсона 25.10.2021 для подачі відзиву та 01.11.2021 заперечення, а Акціонерному товариству "Херсонобленерго" 28.10.2021 для подачі відповіді на відзив.

17.11.2021 до суду надійшов відзив на зустрічний позов.

22.11.2021 Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулось з клопотанням про продовження строку на подання відповіді на відзив на зустрічний позов, оскільки копія відзиву надійшла на їх адресу лише 17.11.2021.

В судовому засіданні 23.11.2021 суд задовольнив клопотання Позивача за зустрічним позовом, оскільки підготовка відповіді на відзив повинна відбуватися на підставі відзиву, який у даному випадку отриманий лише 17.11.2021, продовжив строк на подання відповіді на відзив на зустрічний позов та відклав розгляд справи до 21.12.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Продовжити строк для подачі Акціонерним товариством "Херсонобленерго" відповіді на відзив на зустрічний позов.

3. Установити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" строк для подачі відповіді на відзив на зустрічний позов 14.12.2021.

4. Установити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Херсона строк для подачі заперечення 19.12.2021.

5. Призначити розгляд справи на 21 грудня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1254/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

про стягнення 330273,43 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників:

позивача Корман Є.В.,

відповідача Гончарова М.В.,

у с т а н о в и в:

17.09.2021 Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення 357780,01 грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою суду від 08.10.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та воно проведене у підготовчому засіданні, яке відбулося 23.11.2021.

У підготовчому засіданні суд задовольнив клопотання Позивача про залучення до матеріалів справи листа Відповідача № 652 від 03.09.2021 та заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковою оплатою Відповідачем.

Під час підготовчого засідання 23.11.2021 представники учасників справи підтвердили, що ними надані всі докази по справі та заявили про можливість закриття підготовчого засідання з переходом до розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 14 грудня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1250/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрації Херсонського морського порту)

до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

про стягнення 1070622,54 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників:

позивача Берегової В.І.,

відповідача Колесника Ю.В.,

у с т а н о в и в:

16.09.2021 Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрації Херсонського морського порту) звернулось з позовом до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про стягнення 1070622,54 грн за договором про забезпечення доступу портового оператора до причалів № 196-П-АМПУ-17 від 29.12.2017.

Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та воно проведене у підготовчих засіданнях, які відбулися 02.11.2021 та 23.11.2021.

Під час підготовчого засідання 23.11.2021 представники учасників справи підтвердили, що ними надані всі докази по справі та заявили про можливість закриття підготовчого засідання з переходом до розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 21 грудня 2021 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1247/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Білоконь Катерини Миколаївни про розподіл судових витрат

за позовом фізичної особи-підприємця Білоконь Катерини Миколаївни

до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Херсонської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта»

про стягнення 13171,11 грн,

у с т а н о в и в:

23.11.2021 фізична особа-підприємець Білоконь Катерина Миколаївна звернулась до суду із заявою про розподіл судових витрат.

У відповідності до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

За таких обставин, суд констатує, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 244 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 07 грудня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Визнати явку учасників справи необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1508/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши

заяву ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Либер"

про визнання банкрутом,

у с т а н о в и в:

18.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання Приватного підприємства "Либер" банкрутом.

24.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви, у зв`язку з чим суд зазначає, що у відповідності до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву у разі подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, вказані обставини є підставою для повернення заяви заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Заяву про визнання Приватного підприємства "Либер" банкрутом повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/990/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни

до фізичної особи-підприємця Грьози Володимира Юрійовича

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 320400 грн,

у с т а н о в и в:

09.03.2021 за результатами розгляду даної справи судом ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, розірвано договір купівлі-продажу № 10 від 20.06.2019 та стягнуто з ФОП Грьози В.Ю. на користь ФОП Рехлицької В.В. 101600грн, сплачених за неякісний товар, 59925грн збитків, пов`язаних з демонтажем неякісної тротуарної плитки. У подальшому постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 це рішення залишено без змін. Проте, за результатами касаційного перегляду постановою Верховного Суду від 09.11.2021 названі судові рішення скасовані, а справа направлена на новий розгляд.

23.11.2021 матеріали справи надійшли до Господарського суду Херсонської області та у ній проведений повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у зв`язку з чим відповідно до протоколу від 23.11.2021 суддею визначено Закуріна М.К., а тому ця справа підлягає прийняттю до власного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку загального провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням відповідних строків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 167, 176, 249 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11 січня 2022 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Встановити фізичній особі-підприємцю Грьозі Володимиру Юрійовичу строк для подання процесуальних заяв не пізніше 31.12.2021.

5. Встановити фізичній особі-підприємцю Рехлицькій Валентині Вікторівні строк для подання процесуальних заяв не пізніше 10.01.2022.

6. Викликати в судове засідання представників сторін.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін