УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/18827/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" (03035, місто Київ, вул.Шаповала Генерала, будинок 2, офіс 111)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" (01013, місто Київ, вул.Промислова, будинок 4)

про стягнення 189820,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" про стягнення 189820,30 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами було досягнуто усної домовленості щодо поставки товару, у зв`язку з чим 15.07.2021 відповідачем виставлено позивачу рахунок на оплату №1266 на суму 189820,31 грн, а позивачем перераховано відповідачу зазначену суму. Однак, в порушення взятих на себе зобов`язань відповідач обумовлений товар не поставив, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність підстав для повернення сплаченої ним суми передоплати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано накладну ТОВ "Нова Пошта" №6374, яка свідчить про направлення позивачем документів на відділення №100 в м.Києві.

В той же час, згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" є: 01013, місто Київ, вул.Промислова, будинок 4.

Доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 01013, місто Київ, вул.Промислова, будинок 4, позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" про стягнення 189820,30 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: 01013, місто Київ, вул.Промислова, будинок 4 з описом вкладення у цінний лист.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова