У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/791/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали заяви № 4-11/295 від 09.11.2021 Акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком", пр. Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000 до Корюківської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, 15300, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 927/791/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком

бульв. Шевченка, 18, м.Київ, 01601

в особі Чернігівської філії ПАТ Укртелеком

просп. Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації

вул. Чернігівська, 54, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100

Про стягнення 89 340,30 грн

Учасники справи не прибули

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 на адресу суду надійшла заява за підписом представника Акціонерного товариства Укртелеком № 4-11/295 від 09.11.2021 про заміну відповідача по справі №927/791/19 Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації його правонаступником - Корюківською районною державною адміністрацією (вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, 15300, ).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 30.12.2020 Сосницькою районною державною адміністрацією прийнято розпорядження №260 Про реорганізацію Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації, зокрема пунктом першим та шостим вирішено припинити в порядку реорганізації юридичну особу Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації (), шляхом приєднання до Корюківської районної державної адміністрації () та визначено, що Корюківська районна державна адміністрація є правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації. 16.07.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2021 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви на 22.11.2021.

Відповідно до довідки Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2021 відправка поштової кореспонденції тимчасово припинена у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати. Копії ухвали від 11.11.2021 були направлені сторонам 12.11.2021 на їх електронні адреси. 16.11.2021 від Корюківської районної державної адміністрації надійшов електронний лист-підтвердження про отримання ухвали суду від 11.11.2021.

Таким чином, сторони були повідомлені про дату, час та місце судового засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, але представники сторін у судове засідання 22.11.2021 не прибули, заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на скорочений строк, встановлений ст. 334 ГПК України, для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, а також необов`язковість явки в судове засідання представників сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2019 у справі №927/791/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення 89 340,30 грн задоволено повністю та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 89 340,30 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 21.11.2019 у справі №927/791/19.

Як зазначив АТ Укртелеком в особі Чернігівської філії у заяві № 04-11/295 від 09.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, наказ про примусове виконання рішення по справі № 927/791/19 виконаний лише частково на суму 30 000,00 грн та 29.10.2021 повернутий стягувачу. Вказане підтверджується листами стягувача від 26.12.2019 за № 14-19/382, Управління Державної казначейської служби України у Сосницькому районі Чернігівської області №03-02-07/875 від 29.10.2021, банківськими виписками за період з 24.12.2019 по 22.12.2020.

На момент розгляду судом заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, суду не надано належних доказів на підтвердження виконання наказу від 21.11.2019 у справі №927/791/19.

Строк пред`явлення наказу від 21.11.2019 у справі №927/791/19 до примусового виконання не сплив.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження поняття виконавче провадження розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19 березня 1997 року у справі Горнсбі проти Греції (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (дана позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 13 червня 2016 року по справі №6-3172цс15).

Відповідно до розпорядження Сосницької районної державної адміністрації від 30.12.2020 № 260 Про реорганізацію Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації, зокрема пунктом першим та шостим вирішено припинити в порядку реорганізації юридичну особу Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації (), шляхом приєднання до Корюківської районної державної адміністрації () та визначено, що Корюківська районна державна адміністрація є правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.07.2021 внесено запис №010000195 про припинення юридичної особи - Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Таким чином, до Корюківської районної державної адміністрації перейшли всі обов`язки боржника - Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації по виконавчому документу - наказу Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі №927/791/19.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернігівської філії АТ Укртелеком про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, замінивши боржника Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації на його правонаступника Корюківську районну державну адміністрацію.

Керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернігівської філії АТ Укртелеком про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03196143) на його правонаступника Корюківську районну державну адміністрацію (вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, 15300, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 22.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко