ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/18975/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 26.05.2021

у справі № 910/18975/14 (суддя Баранов Д.О.)

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградський областях про поновлення строку для пред`явлення до виконання судового наказу від 05.12.2014 у справі № 910/18975/14

за позовом Першого заступника прокурора міста Дніпропетровська в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"

про стягнення 485 282, 94 грн.

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі №910/18975/14 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградський областях про поновлення строку для пред`явлення до виконання судового наказу від 05.12.2014 у справі № 910/18975/14 - задоволено.

Визнано поважними причини пропуску строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2014 у справі № 910/18975/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лаян Віннер" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області основного боргу в розмірі 443 958, 52 грн. (орендна плата) та 41 324, 42 грн. пені. Поновлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградський областях пропущений строк для подання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/18975/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лаян Віннер" (03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 10; ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6; ) 443 958, 52 грн. основного боргу та 41 324, 42 грн. - пені до виконання.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" 29.07.2021 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.05.2021 у справі №910/18975/14 скасувати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/18975/14 - задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/18975/14 - скасовано, у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградський областях про поновлення строку для пред`явлення до виконання судового наказу від 05.12.2014 у справі № 910/18975/14 - відмовлено. Матеріали справи №910/15830/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Приписами частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням вищезазначеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення описки без повідомлення учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

При виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 була допущена технічна описка у резолютивній частині постанови, а саме: невірно зазначено номер справи, а саме: судом у пункті 4 помилково вказано: "Матеріали справи №910/15830/20 повернути до Господарського суду міста Києва", замість вірного: "Матеріали справи № 910/18975/14 повернути до Господарського суду міста Києва".

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, виправити допущену описку щодо вірного зазначення номеру справи.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в пункті 4 резолютивної частини постанови щодо зазначення правильного номеру справи: № 910/18975/14.

2. Пункт 4 постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 викласти в наступній редакції: " 4. Матеріали справи № 910/18975/14 повернути до Господарського суду міста Києва".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 910/18975/14.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко