ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/778/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, вул.Б.Хмельницького, 7 м.Берегове Закарпатської області,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Божара Євгена Євгеновича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 300867,09 грн,

cекретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

прокурор - Романюк Д.В., службове посвідчення № 059165 від 15.01.2021;

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

в с т а н о в и в:

Керівник Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Божара Євгена Євгеновича про стягнення 300867,09 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24.09.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2021 продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 28.10.2021 та відкладено підготовче засідання на 23.11.2021.

Від відповідача 26.10.2021 до відділу діловодства та забезпечення судового процесу надійшов відзив на позовну заяву від 25.10.2021 з доказами надсилання його позивачу та прокурору.

Позивачем Берегівською міською радою 15.11.2021 подано до суду детальний розрахунок ціни позову з урахуванням нормативної грошової оцінки та інших показників, що застосовані при визначенні позовних вимог.

Відповідач та його представник 23.11.2021 у підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача адвокат Юрик Б.І. через відділ діловодства та забезпечення судового процесу подав до суду заяву від 23.11.2021 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його перебуванням на амбулаторному лікуванні.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява № 2878/03-17 від 30.09.2021, згідно якої останній просить суд позов задоволити в повному обсязі та здійснювати розгляд справи без участі його представника.

Присутній у підготовчому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання та просить закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, оскільки в матеріалах справи є заяви сторін, що свідчать про виконання завдань підготовки справи до розгляду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що сторонам було встановлено достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних заяв по суті справи та з процесуальних питань і доказів у справу, строк підготовки справи до розгляду вичерпано, тому клопотання про відкладення підготовчого засідання судом залишається без задоволення. Окрім того, суд враховує, що відповідачем надано до справи та позивачеві відзив на позовну заяву, розгляд справи у підготовчому провадженні вже одного разу 21.10.2021 відкладався, позивачем отримано відзив на позовну заяву та надіслано на адресу суду і відповідачеві відповідь на відзив, яка долучена судом до справи.

Протягом часу до дня розгляду справи по суті сторони можуть надати суду свої заперечення та додаткові поснення. Цей час дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті згідно ст. 167 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 09 грудня 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза