ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2368/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача: Бєрьозка Ю.В. (на підставі ордеру);

від відповідача: не з`явився;

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» (75052, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Софіївка, вул. Шмідта, буд. 1-Б, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140-А, );

про стягнення 517244,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 06.08.2021 року позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Енограй» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2455/21) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО», в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 517 244,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено умови договору купівлі-продажу №21/09 від 21.09.2020 року, а саме в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року відкрито провадження у справі №916/2368/21 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.10.2021 р.

05.10.2021 року судом отримано від ТОВ «ВИН АГРО» відзив (вх. ГСОО №26219/21), в якому відповідач не визнає позовні вимоги та зазначає, що ТОВ «ВИН АГРО» не отримувало від СТОВ «ЕНОГРАЙ» товару за видатковими та товаро-транспортними накладними, зазначеними в позові, а позивачем не надано належних документів, які б свідчили про поставку вказаного у позові товару.

05.10.2021 року до суду надійшла від ТОВ «ВИН АГРО» зустрічна позовна заява (вх. ГСОО №3115/21), в якій ТОВ «ВИН АГРО» просив визнати недійсним договір від 21.09.2020 року №21/09 між СТОВ «ЕНОГРАЙ» та ТОВ «ВИН АГРО», а також стягнути з СТОВ «ЕНОГРАЙ» суму сплаченого судового збору за подання зустрічного позову.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року залишено без руху зустрічну позовну заяву ТОВ «ВИН АГРО» (вх. ГСОО № 3115/21).

У судовому засіданні 11.10.2021 року суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву для розгляду справи по суті до 03.11.2021 р.

22.10.2021 року судом отримано від СТОВ «ЕНОГРАЙ» відповідь на відзив (вх. ГСОО №27984/21), в якому позивач звертає увагу, що всі видаткові накладні та товаро-транспортні накладні за поставками до договору купівлі-продажу №21/09 від 21.09.2020 року підписані та скріплені печаткою відповідача, а також зазначив, що з приводу спірних поставок товару, позивачем було здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, які були доставлені відповідачу в електронній формі.

02.11.2021 року до суду надійшла від ТОВ «ВИН АГРО» заява (вх. ГСОО №29161/21) із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 03.11.2021 року суд оголосив протокольну ухвалу про задоволення заяви ТОВ ВИН АГРО (вх. ГСОО № 29161/21 від 02.11.2021 р.) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив справу №916/2368/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі №916/2368/21 призначив на 24.11.2021 р.

16.11.2021 року судом отримано від ТОВ «ВИН АГРО» заперечення на відповідь на відзив (вх. ГСОО №30725/21).

Ухвалою суду від 22.11.2021 року було повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ «ВИН АГРО» (вх. ГСОО №3115/21 від 05.10.2021 року) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОГРАЙ» про визнання договору недійсним.

23.11.2021 року ТОВ «ВИН АГРО» подало апеляційну скаргу (вх. ГСОО №1588/21) до Господарського суду Одеської області на вищезазначену ухвалу суду про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду справи до перегляду ухвали суду від 22.11.2021 року про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ «ВИН АГРО» (вх. ГСОО №3115/21 від 05.10.2021 року) в порядку апеляційного провадження та направляє матеріали справи №916/2368/21 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 235 п.п. 17.10, 17.12 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/2368/21 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 року про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ «ВИН АГРО» (вх. ГСОО №3115/21 від 05.10.2021 року) в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2021 року та підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 25.11.2021 року

Суддя Ю.М. Невінгловська