ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1320/21

За заявою від 28.10.2021 (вх. № суду 25324/21 від 02.11.2021) Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1320/21

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-ТВ», м. Ірпінь

про вважати укладеним договір

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі №911/1320/21 позовні вимоги Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» задоволено частково.

02.11.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 28.10.2021 (вх. № суду 25324/21 від 02.11.2021) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1320/21 разом із клопотанням про поновлення строку на подачу заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2021 заяву від 28.10.2021 (вх. № суду 25324/21 від 02.11.2021) Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1320/21 призначено до розгляду на 22.11.2021.

16.11.2021 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі 911/1320/21 про витребування з господарського суду Київської області матеріалів справи № 911/1320/21 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-ТВ» на рішення господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі №911/1320/21.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Разом з тим, п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, у зв`язку з направленням матеріалів справи № 911/1320/21 до суду апеляційної інстанції, розгляд заяви від 28.10.2021 (вх. № суду 25324/21 від 02.11.2021) Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1320/21 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 227, пп. 17.5 п. 17 розділу 11 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

Зупинити розгляд заяви від 28.10.2021 (вх. № суду 25324/21 від 02.11.2021) Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1320/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-ТВ» на рішення господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі № 911/1320/21 та повернення матеріалів справи № 911/1320/21 до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали - 22.11.2021.

Суддя О.О. Христенко