ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р.Справа № 922/3096/18

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «СХІД ФІНАНС», м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків, 2) Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED"), Лімассол, Кіпр, Леонтіу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: - Приватне акціонерне товариство "Харківській коксовий завод", м. Харків, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Дніпро - Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м. Харків
про звернення стягнення на предмет застави
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача (ТОВ "Аромасервіс") - не з`явився;

відповідача (АТОВ ARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED")) - не з`явився;

3-ої особи (ПрАТ "Харківській коксовий завод") - не з`явився;

3-ої особи (ТОВ "Коксотрейд") - не з`явився;

3-ої особи (ПрАТ "Термолайф") - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" та Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (відповідачі) про звернення стягнення на предмети застави за договорами застави цінних паперів від 13.09.2012:

- прості іменні акції, бездокументарної форми в кількості - 1647 (одна тисяча шістсот сорок сім) штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство Харківський коксовий завод (м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 24, ідентифікаційний код: 24481702); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UА; номінальною вартістю одного цінного папера, переданого в заставу - 10000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів - 16470000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповідає кількості цінних паперів, переданих в заставу - 50,52147%,

які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", та

- прості іменні акції, бездокументарної форми в кількості - 1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство Харківські коксовий завод (м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 24, ідентифікаційний код: 24481702); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UА; номінальною вартістю одного цінного папера, переданого в заставу - 10000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів - 16130000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповіді кількості цінних паперів, переданих в заставу - 49,47853%,

які належать Акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED").

Встановити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.

Від продажу зазначеного майна задовольнити вимоги Акціонерного товариства "Сбербанк" за:

Договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 10023144,27 доларів США (десять мільйонів двадцять три тисячі сто сорок чотири долари США 27 центів) та 227347211,23 гривень (двісті двадцять сім мільйонів триста сорок сім тисяч двісті одинадцять гривень 23 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 6425384,22 доларів США, з них прострочена - 6425384,22 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 3597760,05 доларів США, з них прострочених - 3522968,58 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 169370732,76 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 57976478,47 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 17096365,92 доларів США (Сімнадцять мільйонів дев`яносто шість тисяч триста шістдесят п`ять доларів США 92 центи) та 411191243,62 гривень (Чотириста одинадцять мільйонів сто дев`яносто одна тисяча двісті сорок три гривні 62 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 10873999,99 доларів США, з них прострочена - 10873999,99 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 6222365,93 доларів США, з них прострочених - 6095792,57 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 309139057,53 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 102052186,09 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 4948979,86 доларів США (Чотири мільйони дев`ятсот сорок вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять доларів США 86 центів) та 113351872,56 (Сто тринадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні 56 копійок) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 3370537,41 доларів США, з них прострочених - 3370537,41 доларів США;

- процентів за користування Кредитом 1578442,45 доларів США, з них прострочених - 1539209,37 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 92304603,59 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 21047268,97 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 593206,41 доларів США (П`ятсот дев`яносто три тисячі двісті шість доларів США 41 цент) та 13704029,62 (Тринадцять мільйонів сімсот чотири тисячі двадцять дев`ять гривень 62 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 400 000,00 доларів США, з них прострочених - 400 000,00 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 193206,41 доларів США, з них прострочених - 188550,41 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 10992814,26 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 2711215,36 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 становить 44644305,41 доларів США (Сорок чотири мільйони шістсот сорок чотири тисячі триста п`ять доларів США 41 цент) та ,30 гривень (Один мільярд три мільйони тридцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 30 копійок ) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 28500000,00 доларів США, з них прострочена -

28500000,00 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 16144305,41 доларів США, з них прострочених 15812565,41 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 740865732,55 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 262169524,75 гривень.

Договором про відкриття кредитної лінії №31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 становить 1565565,32 доларів США (Один мільйон п`ятсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять доларів США 32 центи) та 36394898,33 гривні (Тридцять шість мільйонів триста дев`яносто чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень 33 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 1000000,00 доларів США, з них прострочених - 1000000,00 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 565565,32 доларів США, з них прострочених - 553925,32 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 27197598,96 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 9197299,37 гривень.

На підставі Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.19р. підставами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є недопустимість повторної участі судді в розгляді справи. Дану справу передано для розгляду судді Шарко Л.В.

16.06.21р. від позивача надійшло клопотання про заміну позивача на правонаступника в порядку ст. 52 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.06.21р. задоволено клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ про заміну позивача на правонаступника. Замінено позивача по справі №922/3096/18 - Акціонерне товариство "Сбербанк", м. Київ на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» (код: 38421401; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А). Відкладено підготовче засідання по справі №922/3096/18 на "17" листопада 2021 р. о 12:00 год. Провадження у справі 922/3096/18 зупинено на період вручення відповідачу процесуальних документів суду.

17.11.21р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання у справі № 922/543/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" () рішенням суду (ухвала, постанова) законної сили за результатами підсумкового засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника. Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що прийняття за результатами розгляду справи № 922/543/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, унеможливить захист прав та інтересів Позивача обраним способом, в зв`язку з його неефективністю, оскільки правові наслідки визнання божника у справі № 922/543/21 банкрутом призведе до зупинення обігу акцій (неможливості обігу акцій на ринку капіталу та організованих товарних ринках), а в подальшому до скасування їх випуску, що унеможливить захист прав позивача у справі № 922/3096/18 обраним способом, а саме звернення стягнення на предмети застави за договорами застави цінних паперів (акцій емітента - ПрАТ «ХКЗ»).

Ухвалою суду від 17.11.21р. поновлено провадження по справі № 922/3096/18 для проведення засідання призначеного на 17.11.21р. о 12:00 год.

Представники учасників процесу в підготовче засідання 17.11.21р. не з`явились.

Суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження по справі до набрання у справі № 922/543/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" () рішенням суду (ухвала, постанова) законної сили, зазначає наступне.

Ухвалою господарського сулу Харківської області від 09.04.2021 у справі № 922/543/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація №66244 від 09.04.2021) ТОВ "Схід Фінанс" звернулося до господарського суду із відповідною заявою з грошовими вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та набуло статусу кредитора у справі №922/543/21.

Згідно ч. 1 ст. 6 КУзПБ щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно ст. 49 КУзПБ питання закінчення процедури розпорядження майном та переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) вирішується судом у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника.

У зазначеному засіданні суд може постановити ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом або постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вирішення судом питання наступної судової процедури щодо боржника, зокрема визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призведе до припинення повноважень органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном (ч. 1 ст. 59 КУзПБ), а також до скасування реєстрації випуску акцій, передбачених законодавством, якщо організаційно - правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство (ч. 1 ст. 61 КУзПБ).

Згідно рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 737 «Про затвердження Порядку скасування реєстрації випусків акцій», який встановлює механізм вчинення дій з метою скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва (тимчасового свідоцтва) про реєстрацію випуску акцій у разі припинення акціонерного товариства шляхом ліквідації або перетворення, скасуванню випуску акцій передує зупинення обігу акцій шляхом оформлення відповідного розпорядження.

Так, згідно п. 11 Порядку у разі отримання реєструвальним органом інформації про визнання акціонерного товариства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури реєструвальний орган протягом п`ятнадцяти робочих днів з дати надходження відповідної інформації здійснює зупинення обігу акцій шляхом оформлення відповідного розпорядження (додаток 6). При цьому зупинення обігу акцій здійснюється у разі отримання: постанови господарського суду про визнання акціонерного товариства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (з відміткою про набрання законної сили у разі прийняття відповідної постанови до 19 січня 2013 року) або її копії, засвідченої судом або інформації про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення суду щодо визнання акціонерного товариства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому, згідно п. 15 Порядку, розпорядження про зупинення обігу акцій має містити інформацію про дату, з якої забороняється вчинення правочинів, пов`язаних з переходом прав власності на акції. Датою, з якої забороняється вчинення правочинів, пов`язаних з переходом прав власності на акції, є дата, що настає на другий робочий день з дати видачі розпорядження про зупинення обігу акцій.

Вимога на захист права має забезпечити поновлення порушеного права.

При зверненні позивача до суду із позовною заявою про звернення стягнення на предмети застави за договорами застави цінних паперів від 13.09.2012. (а саме простих іменних акцій, бездокументарної форми, емітентом яких є Приватне акціонерне товариство Харківські коксовий завод (м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 24, ідентифікаційний код: 24481702) позивачем обрано ефективний спосіб захисту.

Статтею 16 ЦК України, положення якої кореспондуються з положеннями статті 20 ГК України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вказаними нормами матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним.

Отже, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Суд зобов`язаний з`ясувати характер спірних правовідносин (предмет і підстави позову), наявність/відсутність порушеного права чи інтересу та можливість його поновлення/захисту в обраний спосіб. Наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 22.01.2019 зі справи № 912/1856/16, від 14.05.2019 зі справи № 910/11511/18.

Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Вимога на захист цивільного права має відповідати змісту порушеного права та характеру правопорушення, забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування.

Тобто, ефективний спосіб захисту має бути таким, що відповідає змісту порушеного права, та таким, що забезпечує реальне поновлення прав особи, за захистом яких вона звернулась до суду, відповідно до вимог законодавства.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальна стадія судового провадження з примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб).

Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод», - є учасником стороною (боржником) у справі № 922/543/21 та третьою особою у справі № 922/3096/18.

Суд зазначає, що за змістом ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію.

На підставі викладеного, суд вважає обґрунтованим посилання позивача на те, що до вирішення в процесі розгляду справи № 922/543/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» питання закінчення процедури розпорядження майном та переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації), яке вирішується судом у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника, неможливо вирішити справу № 922/3096/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження по справі, яке надійшло до суду 17.11.21р., - задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №922/3096/18 до набрання у справі № 922/543/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" () рішенням суду (ухвала, постанова) законної сили за результатами підсумкового засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника.

3. Сторонам повідомити суд про результати розгляд справи №922/543/21.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.21р.

Суддя Л.В. Шарко