ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1101/21(910/7323/21)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стройбуд Іллічівськ (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45)

до відповідача: CFSIT, Inc. (зареєстроване місцезнаходження: 1209, Orange street, City of Wilmington, Country of New Castle, Delaware, 19801, USA; поштова адреса: 9350, Excelsior Boulevard. Hopkins. Minnesota 55343, USA)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, оф. 315/5)

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45);

2.CFSIT, Inc. (зареєстроване місцезнаходження: 1209, Orange street, City of Wilmington, Country of New Castle, Delaware, 19801, USA; поштова адреса: 9350, Excelsior Boulevard. Hopkins. Minnesota 55343, USA)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Встановив:

ТОВ Стройбуд Іллічівськ звернулося із позовною заявою до CFSIT, Inc. про визнання недійсним договір про відступлення права вимоги №АА3 від 05.02.2015р., укладений між ТОВ Стройбуд Іллічівськ та CFSIT, Inc.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021р. по справі №910/7323/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи №910/7323/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження та інше.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2021р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ "Іллічівськ Констракшн"; прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ "Іллічівськ Констракшн" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №АА3 від 05.02.2015р. до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено позов ТОВ "Іллічівськ Констракшн" розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2021р. справу №910/7323/21 за позовом ТОВ "Стройбуд Іллічівськ" до CFSIT, Inc. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ "Іллічівськ Констракшн" до відповідачів:1.ТОВ "Стройбуд Іллічівськ" та 2.CFSIT, Inc. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги підлягає передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи №916/1101/21 про банкрутство ТОВ "Стройбуд Іллічівськ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2021р. прийнято справу №910/7323/21 до свого провадження для розгляду в межах справи № 916/1101/21 про банкрутство ТОВ „Стройбуд Іллічівськ; ухвалено розглядати справу №910/7323/21 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/1101/21; призначено підготовче засідання суду призначити на 01.11.2021р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 01.11.2021р. залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройбуд Іллічівськ» арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну до участі у справі №916/1101/21 (910/7323/21) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та відкладено підготовче засідання на "24" листопада 2021 р. о 10:30.

Представник відповідача в особі адвоката Діденка Ю.А. звернувся із клопотанням від 19.11.2021р. (вх. №31201/21 від 19.11.2021р.) про здійснення в режимі відеоконференції судового засідання, яке призначене на 24.11.2021р. о 10 год. 30 хв., з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon та ЕЦП. Клопотання обґрунтоване запровадженням карантину на території України, дотриманням вимог санітарно-протиепідемічного режиму.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача в особі адвоката Діденка Ю.А.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/1101/21 (910/7323/21).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача в особі адвоката Діденка Ю.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/1101/21 (910/7323/21), призначене на "24" листопада 2021 р. о 10:30 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

4.Роз`яснити представнику відповідача в особі адвоката Діденка Ю.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 23.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Грабован