ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3523/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 3636/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька Долина" /, адреса - 67733, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, с. Козацьке, вул. Центральна, 45-а, адреса листування - 67701, Одеська обл., м. Былгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, 37, кв. 2/

до відповідача: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації /, адреса - 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, e-mail: /

про визнання протиправною державної реєстрації та скасування свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Козацька Долина» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3205/21/ до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про:

- поновлення строку на оскарження свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД - юридичної особи ТОВ «Схід», зареєстрованого 20.04.2001 року, про що зроблений запис 23.04.2001 року у журналі обліку реєстраційних справ № 04056813 ю 0010246;

- визнання протиправним проведену відділом з питань реєстрації та ліцензування підприємницької діяльності Білгород-Дністровської районної державної адміністрації державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Схід», зареєстрованого 20 квітня 2001 року, про що зроблений запис 23 квітня 2001 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 04056813 ю 0010246;

- скасування свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід», зареєстрованого 20 квітня 2001 року, про що зроблений запис 23 квітня 2001 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 04056813 ю 0010246

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до статуту ТОВ «Смена», перейменоване в ТОВ «Схід», одним із учасників товариства є сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна», перейменоване в ТОВ «Козацька долина». Разом з тим, підставою для звернення до суду позивач зазначає протиправні дії відповідача та ТОВ «Схід», що полягають у вчиненні реєстраційних дій стосовно ТОВ «Схід».

У позовній заяві позивач вказує третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Схід» //.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст.ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 4 540,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

У позовній заяві позивач вказує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД».

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД».

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/352321.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" грудня 2021 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-989.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД» /, адреса - Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, с. Бритівка, пров. Ізмаїльський, 4/.

5.Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Запропонувати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати пояснення щодо позову по справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 23.11.2021 року.

Ухвала набрала чинності 23.11.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко