ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/542/16

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Маринченка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/542/16

За заявою: Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

До боржника: Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с.Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про банкрутство

за участю представників сторін:

- від заявника: Євмінов Є.В. - представник Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", дов. №б/н від 04.01.2021 (у режимі відеоконферензв`язку);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.10.2021, зокрема, відкладено розгляд заяви № 02-04/294 ліквідатора Черниша О.М. від 15.06.2021 про припинення повноважень ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське"; заяви №01-20/46 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 09.07.2021 про участь у справі №906/542/16; заяви №01-21/10 арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 20.07.2021 про участь у справі №906/542/16; заяви №717 УАСП ТОВ "КАІС" від 18.09.2021 про відмову від кредиторських вимог; заяви №б/н ТОВ "Агроспецінвест" від 24.09.2021 про відмову від кредиторських вимог; прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання заяву № 02-01/106/01 арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича від 15.10.2021 про участь у справі про банкрутство; прийнято та призначено до розгляду у судове засідання заяву №01-21/13 арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 15.10.2021 про залишення без розгляду заяви про участь у справі; призначено наступне судове засідання на "16" листопада 2021 р. о 14:20 год.

У судовому засіданні розглядалася заява арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/10 від 20.07.2021 про участь у справі №906/542/16.

18.10.2021 від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надійшла заява №01-21/13 від 15.10.2021 про залишення без розгляду заяви про участь у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 226 ГПК України, позивач до початку розгляду справи по суті подає заяву про залишення позову без розгляду.

Представник Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" підтримав заяву №01-21/13 від 15.10.2021 арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про залишення без розгляду заяви про участь у справі №906/542/16.

Розглянувши вищезазначені заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав задовольнити заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. №01-21/13 від 15.10.2021 про залишення без розгляду заяви №01-21/10 від 20.07.2021 про участь у справі №906/542/16 та залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/10 від 20.07.2021 про участь у справі №906/542/16 на підставі п. 5 ст. 226 ГПК України.

У судовому засіданні розглядається заява арбітражного керуючого - ліквідатора Черниша О.М. №02-04/294 від 15.06.2021 про припинення повноважень ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське".

У своїй заяві арбітражний керуючий Черниш О.М. посилається на неможливість виконання повноважень ліквідатора у даній справі за станом здоров`я.

Представник Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" не заперечив проти поданої заяви ліквідатора Черниша О.М. №02-04/294 від 15.06.2021 про припинення повноважень ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" з огляду на стан здоров`я арбітражного керуючого.

Згідно ч. 4 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи подану арбітражним керуючим Чернишом О.М. заяву про припинення повноважень, суд дійшов висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого Черниша О.М. № 02-04/294 від 15.06.2021 та припинити повноваження ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське".

Судом розглядається питання про визначення кандидатурм арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Слід зазначити, що ухвалами від 09.09.2021 та 19.10.2021 господарський суд, дослідивши подані матеріали, врахувавши пояснення учасників провадження у справі, з метою повного, всебічного розгляду справи, надання можливості членам комітету кредиторів обговорити та запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора у справі, задовольнив клопотання представника ТОВ "Агроспецінвест" про відкладення розгляду справи та зобов`язав членів комітету кредиторів Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" та кредиторам у справі до наступного судового засідання запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" у справі №906/542/16. Надати до суду протокол комітету кредиторів стосовно результатів розгляду кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора та заяву від арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське".

Однак члени комітету кредиторів та кредитори у справі вимоги ухвал суду від 09.09.2021 та 19.10.2021 не виконали, результатів розгляду кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" не надали.

З огляду на викладене, суд самостійно у межах наданих дискреційних повноважень визначає кандидатуру ліквідатора з урахуванням поданих арбітражними керуючими матеріалів заяв та обставин у справі.

У судовому засіданні розглядалась заява арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича №01-20/46 від 09.07.2021 про участь у справі №906/542/16 та заява арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича № 02-01/106/01 від 15.10.2021 про участь у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності; арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України ( ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що на адресу суду надійшли заяви від арбітражних керуючих на участь у справі:

- 09.07.2021 від арбітражного керуючого Різника О.Ю. - заява №01-20/46 від 09.07.2021 про участь у справі №906/542/16 (з додатками);

- 18.10.2021 від арбітражного керуючого Сашина О.А. - заява № 02-01/106/01 від 15.10.2021 (з додатками) про участь у справі про банкрутство.

Перевіривши вищезазначені заяви арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаних арбітражних керуючих зазначеним вимогам.

Представник Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" звернув увагу суду та просив врахувати, що арбітражний керуючий Сашин О.А. проживає віддалено у м. Миколаєві. Разом з тим арбітражний керуючий Різник О.Ю., який має офіс у м.Києві має високу завантаженість справами порівняно з арбітражним керуючим Сашиним О.А.. (11 справ проти 3-х).

Як убачається з матеріалів заяв арбітражних керуючих Різника О.Ю. та Сашина О.А. обидва кандидати повідомили про наявність технічних можливостей, транспортних засобів для виконання повноважень ліквідатора у справі. Також мають необхідний досвід при виконанні повноважень у справах про банкрутство. Надали докази добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Проте, у своїй заяві арбітражний керуючий Різник О.Ю. інформує, що станом на 09.07.2021 він призначений для виконання повноважень арбітражного керуючого у одинадцяти справах про банкрутство, а із заяви арбітражного керуючого Сашина О.А. вбачається, що він на час подання заяви про участь у справі є арбітражним керуючим у трьох справах про банкрутство та відповідно має майже у три рази менше навантаження, що дозволяє більше уваги приділяти виконанню обов`язків ліквідатора у справі. При цьому забезпечений транспортним засобом (т.18 а.с. 130 - 131) та завдяки наявності технічних можливостей може працювати у тому числі дистанційно.

Крім того, арбітражним керуючим Сашиним О.А. до матеріалів заяви надано додатково докази підвищення кваліфікації у 2019, та 2021 роках (т. 18 а.с. 128, 129).

Враховуючи значно менше навантаження та меншу зайнятість у справах арбітражного керуючого Сашина О.А., відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення арбітражного керуючого Сашина О.А. ліквідатором боржника, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав задовольнити заяву арбітражного керуючого Сашина О.А. № 02-01/106/01 від 15.10.2021 про участь у справі та призначити його ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське".

За таких обставин, заява №01-20/46 від 09.07.2021 про участь у справі №906/542/16 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича підлягає залишенню без розгляду.

У судовому засіданні розглядалась заява №717 Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" від 18.09.2021 про відмову від кредиторських вимог та заява №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" від 24.09.2021 про відмову від кредиторських вимог.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" зазначив про необхідність відкладення розгляду заяви №717 від 18.09.2021 про відмову від кредиторських вимог для надання можливості додатково обґрунтувати та доповнити подану заяву.

Також слід зазначити, що дослідивши подану заяву №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" про відмову від кредиторських вимог, судом встановлено, що вона підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" Олександром Ореховським.

При цьому у матеріалах справи міститься ордер серії АХ№1055825 від 15.06.2021, виданий на надання правничої (правової) допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" адвокатом Ореховським Олександром Анатолійовичем на підставі договору №11-01-01 від 11.01.2021 про надання правової (правничої) допомоги.

ВІдповідно до положень зазначеного договору (п.2.3.5 договору) адвокат має право мати всі процесуальні права позивача та відповідача в судовому процесі. Однак у тексті зазначеного договору відсутні посилання про делегування представнику повноважень на відмову від кредиторських вимог у справі про банкрутство.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до положень, зокрема ст. 48, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, які є спеціальними по відношенню до загальних норм, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" наділено відповідними повноваженнями, як кредитор та член комітету кредиторів та має право приймати відповідні рішення, зокрема, у складі комітету кредиторів (зборів кредиторів), які впливають, як на задоволення вимог кредитора у справі, так і на розгляд справи в цілому та які не є тотожними процесуальним правам позивача та відповідача в судовому процесі.

Відтак, судом не встановлено наявність повноважень на подання заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" про відмову від кредиторських вимог, яка підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" Олександром Ореховським.

З огляду на викладене, дослідивши подані матеріали, врахувавши пояснення представника кредитора у справі, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви УАСП ТОВ "КАІС" №717 від 18.09.2021 про відмову від кредиторських вимог та заяви ТОВ "Агроспецінвест" від 24.09.2021 про відмову від кредиторських вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 216, 226, 234, 235, 256, підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 розділу ХI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, ст. 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву №01-21/13 арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 15.10.2021 про залишення без розгляду заяви від 20.07.2021 про призначення ліквідатором у справі.

2. Залишити без розгляду заяву №01-21/10 арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 20.07.2021 про участь у справі №906/542/16.

3. Задовольнити заяву № 02-04/294 ліквідатора Черниша О.М. від 15.06.2021 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське.

4. Припинити достроково повноваження ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.08.2013 № 1514, адреса: 10008, м. Житомир, Новий Бульвар, 7, оф. 1.39).

5. Задовольнити заяву № 02-01/106/01 арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича від 15.10.2021 про участь у якості ліквідатора у справі №906/542/16 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с.Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).

6. Призначити ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 32550245) арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 №522, поштова адреса а/с 194, м.Миколаїв,54001).

7. Залишити без розгляду заяву №01-20/46 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 09.07.2021 про участь у справі №906/542/16.

8. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви №717 від 18.09.2021 Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" про відмову від кредиторських вимог та виключення з реєстру вимог кредиторів.

9. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" від 24.09.2021 про відмову від кредиторських вимог та виключення з реєстру вимог кредиторів.

10. Призначити наступне судове засідання на "03" лютого 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

11. Ліквідатору Сашину О.А. до наступного судового засідання:

- ознайомитись із матеріалами справи № 906/542/16;

- надати до суду акт приймання - передачі від арбітражного керуючого Черниша О.М. всіх статутних документів, бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута;

- надати докази звернення до державного реєстратора із запитом щодо внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про ліквідатора Сашина О.А.., як керівника Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 32550245, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; відповідний витяг з ЄДР надати до суду;

- надати звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати до суду;

- надати докази повідомлень кредиторів, що входять до складу комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів боржника;

- надати повну інформацію стосовно активів банкрута;

- вжити заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

12. Арбітражному керуючому Чернишу Олександру Миколайовичу до 10.12.2021:

- передати за актом приймання - передачі всі статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору - арбітражному керуючому Сашину Олександру Андрійовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 №522, поштова адреса а/с 194, м.Миколаїв, 54001).

13. Державному реєстратору Малинської районної державної адміністрації) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 №522, поштова адреса а/с 194, м.Миколаїв,54001), як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 32550245) без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 23.11.2021

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому чинним законодавством порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали 23.11.2021

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки

1 - в справу

2 - Українсько-американське СП у формі ТОВ "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, каб. 501) -реком.

3 - С(Ф)Г "Йосипівське" (11620, Житомирська област, Малинський район, с. Йосиівка) (рек. )

4 - арбітражному керуючому Чернишу О.М. - на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 та

на адресу: 10008, м. Житомир, Новий Бульвар, 7, оф. 1.39 - реком.

5 - ГУ ПФУ в Житомирській обл. - - на ел. пошту

та на адресу: (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) - рек.

6 - ТОВ "Фактор Нафтогаз" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б) - реком.

7 - ГУ ДПС у Житомирській області - - на ел. адресу;

та (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) - рек.

8 - ТОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109) - реком.

9- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області - -на електронну пошту

10 - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) - рек.

11- Різник О.Ю. - на ел. адресу:ІНФОРМАЦІЯ_3 та

на адресу: АДРЕСА_1 - реком.

12 - Белоусов І.В. - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 - на електр. пошту та

на адресу: АДРЕСА_2 - реком..

13 - а/к Сашину О.А. - а/с 194, м. Миколаїв 54001 (рек. з пов.) та на адресу: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4

14- державному реєстратору Малинської РДА - 11600, Житомирська область, м.Малин, площа Соборна, 6А (рек. з пов.)