ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2021 року Справа № 903/778/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання представника ТзОВ «Ю.Комодітіз» Алфьорова Г.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №903/778/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод» до Акціонерного товариства Оператор Газорозподільної системи Волиньгаз про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 Приватне акціонерне товариство Гнідавський цукровий завод надіслало на адресу суду позов до Акціонерного товариства Оператор Газорозподільної системи Волиньгаз про зобов`язання відповідача врахувати переплату позивача в розмірі 736000,00 грн., як оплату за послуги розподілу природного газу майбутніх періодів.

13.10.2021 ТОВ Ю.КОМОДІТІЗ надіслало до суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.10.2021 ухвалою суду заяву ТОВ Ю.КОМОДІТІЗ про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено, розгляд справи відкладено до 29.11.2021 о 12:00 год.

24.11.2021 представник ТзОВ «Ю.Комодітіз» Алфьоров Г.І. звернувся із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.ч.11, 12 ст.197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області 29.11.2021 о 12:00 год., відсутня, оскільки, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв`язку" станом на 26.11.2021 неможливо забронювати зал на 29.11.2021 о 12:00 год. в Господарському суді Волинської області (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи) для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день і час іншими судовими засіданнями. У Господарському суді Волинської області технічна можливість проведення відеоконференції відсутня.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ТзОВ «Ю.Комодітіз» Алфьорова Г.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТзОВ «Ю.Комодітіз» Алфьорова Г.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 26.11.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар