УХВАЛА

22 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 873/212/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 року (в частині відмови в задоволені заяви ТОВ "Нор-Ест Агро" про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3200 грн.)

у справі № 873/212/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.09.2021 у третейській справі № 31/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ»

про стягнення заборгованості та грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/212/21, задоволено частково. Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» на професійну правничу допомогу у справі № 873/212/21 покладено частково на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» 6 970 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (надіслана 15.11.2021 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 198) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 року (в частині відмови в задоволені заяви ТОВ "Нор-Ест Агро" про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3200 грн.) у справі № 873/212/21, в якій просить суд скасувати ухвалу апеляційної інстанції в оскаржуваній частині; ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку передбаченому ст.ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України задовольнити повністю; стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» на користь ТОВ "Нор-Ест Агро" судові витрати на правничу допомогу понесені в межах справи № 873/212/21 за заявою вих. №28-1/09 від 28.09.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.09.2021 у третейській справі № 31/21 у розмірі 10 170 грн.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що апеляційна скарга та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" у справі № 873/212/21.

Керуючись статтями 25, 253, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 року (в частині відмови в задоволені заяви ТОВ "Нор-Ест Агро" про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3200 грн.) у справі № 873/212/21.

2.Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 року (в частині відмови в задоволені заяви ТОВ "Нор-Ест Агро" про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3200 грн.) у справі № 873/212/21 до розгляду на 22 грудня 2021 року о 14:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу № 31/21 та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/212/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.09.2021 у третейській справі № 31/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ФАРМ КЕПІТАЛ» про стягнення заборгованості та грошових коштів.

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.