УХВАЛА

м. Київ

26.11.2021Справа № 910/17873/20 (910/11496/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" (01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця,36, 4 поверх, літ., нежиле приміщення 45Г, 1 групи приміщень, ідентифікаційний номер 40424878)

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська,22, ідентифікаційний номер 33074306);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал сервіс група" (04070, м. Київ, вул. Спаська,11, ідентифікаційний номер 34224798);

3)Madesta AG (Switzerland, c/o Hanspeter Baumgartner Elisabethenstr.44, 4051 Basel, ідентифікаційний номер -CHE-112.307.055);

4) Funtelass Traiding Limited (Louki Akrita,2, Lakatamia,2333, Nicosia, Cyprus, ідентифікаційний номер -HE 169028);

5) EcoNew Holding S.A. (25D, Boulevard Royal L-2449 Luxembourg, Luxembourg, ідентифікаційний номер -B147911);

6) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

7) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання права застави та звернення стягнення на предмет застави шляхом визначення частки у статутному капіталі

в межах справи №910/17873/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця,36, 4 поверх, літ. Д, нежиле приміщення 45Г, 1 групи приміщень, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська,22, ідентифікаційний номер 33074306)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/17873/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" про визнання права застави та звернення стягнення на предмет застави шляхом визначення частки у статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.2021. Витребувано в ОСОБА_1 і ОСОБА_2 докази. Зобов`язано позивача в строк до 11.10.2021 надати суду 2 (два) примірники нотаріально засвідченого перекладу грецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.09.2021 та позовної заяви; надати суду 5 (п`ять) примірників нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.09.2021 та позовної заяви; надати суду 3 (три) примірники нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів від 20.09.2021 для належного повідомлення Madesta AG про час та місце розгляду справи; надати суду 3 (три) примірники нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів від 20.09.2021 для належного повідомлення EcoNew Holding S.A. про час та місце розгляду справи. А також ухвалено подані позивачем нотаріально засвідчені переклади ухвали, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для належного повідомлення відповідачів направити до Центрального Органу запитуваної Держави (Швейцарська Конфедерація) у кантоні Базель: Appellationsgericht Basel-Stadt (Bдumleingasse 1, 4051, Basel, Switzerland) та до Центрального Органу запитуваної Держави (Великого Герцогства Люксембург): Citй Judiciaire (Plateau du St-Esprit, Bвtiment CR, L-2080 Luxembourg).

11.10.2021 до суду позивачем на виконання ухвали суду від 20.09.2021 подано нотаріально засвідчені переклади ухвали, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Супровідним листом надані позивачем нотаріально засвідчені переклади скеровані до Центрального Органу запитуваної Держави (Швейцарська Конфедерація) у кантоні Базель та до Центрального Органу запитуваної Держави (Великого Герцогства Люксембург).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на всі вищевикладені обставини, враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі № 910/17873/20 (910/11496/21).

Керуючись статтями 12, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/17873/20 (910/11496/21) для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В. Мандичев