ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" листопада 2021 р. Справа№ 911/264/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Миколаєнко В.М., адвокат, довіреність №128 від 02.03.2021;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Шкардун М.В., адвокат, ордер серія АІ №1172722 від 16.11.2021;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради, м. Бровари, Київська обл.

на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2021 (повний текст складено 10.06.2021)

у справі № 911/264/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський заводобудівельний комбінат", м. Бровари, Київська обл.

до 1. Відділу капітального будівництва Броварської міської ради, м. Бровари, Київська обл.

2. Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради, м. Бровари, Київська обл.

про стягнення 6 102 291,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2021 у справі № 911/264/21, розгляд якої було призначено на 23.11.2021.

23.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 адвоката Шкардун М.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване необхідністю надання відповідачу строку для узгодження з позивачем умов мирової угоди.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 23.11.2021 представник відповідача-2 підтримала вказане клопотання та надала щодо нього пояснення. Представник позивача повідомив суд, що від відповідача-2 не надходили пропозиції про укладення мирової угоди.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з огляду на клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 911/264/21 до 16 год. 15 хв. 07.12.2021. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко