overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 27/100/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 908/1524/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз № 908/1524/21

За позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ (01021 м. Київ, Кловський узвіз,9/1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 39587271)

про стягнення 575799грн.57коп.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1524/21 позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення 447135 грн. 42 коп. основного боргу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 27519 грн. 25 коп. 3 % річних, 24696 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 76448 грн. 10 коп. пені, 1929 грн. 96 коп. судового збору.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Запорізької області Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Матеріали справи № 908/1524/21 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області у даній справі.

22.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2021 клопотання передано до розгляду судді Дроздовій С.С.

Станом на дату звернення матеріали справи № 908/1524/21 до Господарського суду Запорізької області не повертались.

Суд зазначає, що розгляд вказаного клопотання потребує дослідження судом матеріалів справи, тому відсутність в Господарському суді матеріалів справи № 908/1524/21 унеможливлює її розгляд.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз у справі № 908/1524/21 про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про повернення сплаченої суми судового збору відкласти до повернення матеріалів справи № 908/1524/21 з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Запорізької області.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.11.2021 Справа № 908/2471/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 у справі №908/2471/21, яке набрало законної сили 23.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.11.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.11.2021 Справа № 908/2443/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2021 у справі №908/2443/21, яке набрало законної сили 23.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.11.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.11.2021 Справа № 908/2835/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі № 908/2835/20.
Рішення набрало законної сили 10.11.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 10.11.2024.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/23/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 Справа № 908/1487/21(908/2747/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Прозріння, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158) до відповідача Приватного підприємства Приватна юридична фірма Віндекс, код ЄДР 24511805 (69005, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

про визнання недійсним договору

в межах справи № 908/1487/21 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Прозріння, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158)

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Маре, код ЄДР 40996391 (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 68, корп.2)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.09.2021 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Прозріння до Приватного підприємства Приватна юридична фірма Віндекс, до розгляду в межах справи №908/1487/21 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 19.10.2021р. о 10-45.

Ухвалою від 19.10.2021 підготовче засідання відкладено на 23.11.2021 о 12-00.

У підготовчому засіданні 23.11.2021. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/1487/21 (908/2747/21) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Прозріння до Приватного підприємства Приватна юридична фірма Віндекс про визнання недійсним договору, та призначити справу до розгляду по суті на 07.12.2021 о 12-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.11.21.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/1024/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.10.2021 м. Івано-Франківськ
до боржника: Фізичної особи - підприємця Малендевича Назарія Богдановича , АДРЕСА_1 ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов договору купівлі - продажу № 55/11/2018/Н від 12.11.2018 в сумі 21 999,98 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 19.11.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 20.11.2021 по 20.11.2024.
Дата видачі судового наказу 19.11.2021.
Суддя О.М. Фанда
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
Боржник: з Фізична особа - підприємець Хворостенко Олексій Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя В.І. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2021Справа № 910/2243/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області ПАТ "Державний ощадний банк України"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 1 433 531,75 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області ПАТ "Державний ощадний банк України"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп"

ОСОБА_1

про відкладення судового засідання на 14.12.21 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Протокольною ухвалою від 17.11.2021 р. клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 17.11.2021 р. задоволено.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2021Справа № 910/10288/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

2. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про відкладення підготовчого засідання на 08.12.21 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/13412/21

За позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМА- УКРАЇНА"

до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПВОІДАЛЬНІСТЮ "ЮА ІСТ ХОЛДИНГ ГРУП"

про стягнення 50 056, 23 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМА- УКРАЇНА" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПВОІДАЛЬНІСТЮ "ЮА ІСТ ХОЛДИНГ ГРУП" про стягнення 50 056, 23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13412/21 та призначено засідання на 08.10.2021.

06.10.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

07.10.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 08.10.2021 відкладено розгляд справи на 08.11.2021.

04.11.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

08.11.2021 розгляд справи не відбувся.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 13.12.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/15798/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляторний завод"

про заміну товару неналежної якості та стягнення 717 946,80 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляторний завод" про стягнення 717946,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/15798/21 та призначено підготовче засідання на 12.11.2021.

10.11.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про усунення недоліків та перенесення підготовчого засідання.

12.11.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про долучення додаткових доказів, клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами справи, заяву про виправлення описки та попередній розрахунок суми судових витрат.

12.11.2021 розгляд справи не відбувся.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 17.12.21 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.