ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/16249/19 (910/1236/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021

у справі № 910/16249/19 (910/1236/21) (Суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання договору позики недійсним

в межах справи №910/16249/19

за заявою ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі №910/16249/19 (910/1236/21) позов задоволено повністю, визнано недійсним Договір позики від 10.05.2018, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з моменту його укладення, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн, 00 коп, видано наказ.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі №910/16249/19 (910/1236/21) про визнання недійсним договору позики скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: ОСОБА_3, Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі №910/16249/19 (910/1236/21), розгляд апеляційної скарги призначено на 27.10.2021.

26.10.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 ндійшов відзив на апеляційну скаргу.

26.10.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.10.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про приєднання документів до матералів справи, в якому останній просить визнати причини пропуску строку на подання документів поважною та залучити до матеріалів справи документи, що стосуються фактів та обставин, на які скаржник посилається в апеляційній скарзі.

27.10.2021 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Доманської М.Л. на лікарняному до 16.11.2021 включно.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі №910/16249/19 (910/1236/21) до свого провадження у новому складі суду.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі №910/16249/19 (910/1236/21) призначити на 14.12.2021 о 11 год. 00 хв. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3.З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник