ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23.11.2021 Справа № 917/424/21

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс", вул.Овочева, 4, м.Полтава, 36010

ІІІ особа 1.Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (36000, м.Полтава, вул.Соборності,36, )

2. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул.Уютна,23, м.Полтава, 36000, )

3.Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул.Європейська,4, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192)

про стягнення 4 285 532,43грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Полімпекс", вул.Овочева, 4, м.Полтава, 36010

до Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

ІІІ особа Споживчий кооператив "Народна Кооперація Полтавщини" (, м.Полтава, бульвар В.Боровиковського,10, кв.1.)

про визнання незаконною бездіяльність Полтавської міської ради та зобов"язання вчинити дії

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Полтавська міська рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" про стягнення 4 285 532,43грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою за адресою: м.Полтава, вулиця Новий базар,9, площею 2,0428 га

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач без достатньої правової підстави за рахунок позивача, який є власником земельних ділянок, зберіг у себе кошти, які мав сплатити за користування ними у вигляді орендної плати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 порушено провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 13.05.2021

05.05.2021 за вхід. №4878 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

07.05.2021 за вхід. №5028 від позивача надійшли пояснення щодо позову.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 суд поновив Полтавській міській раді строк для подання відповіді на відзив, залучив до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава та Головне управління Державної податкової служби України у Полтавській області м.Полтава та відклав підготовче засідання на 27.05.2021.

17.05.2021 за вхід. №5385 від позивача надійшла відповідь на відзив. Відповідь залучено судом до матеріалів справи.

24.05.2021 за вхід. №5654 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача. Заперечення залучено судом до матеріалів справи.

25.05.2021 за вхід. №869/21 до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" до Полтавської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Полтавської міської ради та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.05.2021 зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" до Полтавської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Полтавської міської ради та зобов"язання вчинити дії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Полтавської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" ІІІ особа Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру про стягнення 4 285 532,43грн. об`єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №917/424/21

26.06.2021 за вхід. №5735 від Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.05.2021 суд зупинив провадження у справі № 917/424/21 до набрання законної сили судовим рішення у справі №917/1697/20 за позовом Полтавської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" про визнання недійсним і скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського МУЮ Полтавської області Даньшіної А.В. про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №3470929 від 26.06.2013р. щодо внесення змін до запису про нерухоме майно за номером 1 до розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об"єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1/ пеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; визнання недійсним свідоцтва про права власності, серія та номер:5393981, виданого 26.06.2013р. Реєстраційною службою Полтавського МУЮ Полтавської області, державний реєстратор Даньшіна А.В.; припинення речового права відповідача на майно (торгові павільйони, палатки-навіси, хвіртка, ворота, огорожа), відомості щодо яких були внесені до запису про нерухоме майно за номером до розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об"єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1/ спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора Даньшіна А.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.08.2021 суд поновив провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31.08.2021.

14.06.2021 за вхід. №6441 від Головне управління Державної податкової служби України у Полтавській області надійшли пояснення на позовну заяву Полтавської міської ради.

10.08.2021 за вхід. №8792 від Полтавської міської ради надійшло клопотання про роз"єднання позовних вимог. Так, Полтавська міська рада просить суд роз"єднати позовні вимоги Полтавської міської ради до ПрАТ "Полімпекс" про стягнення 4 285 532,43грн. безпідставно збережених коштів та позовні вимоги ПрАТ "Полімпекс" до Полтавської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Полтавської міської ради та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 суд відхилив клопотання Полтавської міської ради про роз`єднання позовів та відклав підготовче засідання на 23.09.2021.

13.09.2021 за вхід. №10171 від ПрАТ "Полімпекс" надійшла відповідь на відзив Полтавської міської ради.

У зв"язку з перебуванням судді у відпустці, підготовче засідання, призначене на 23.09.2021 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.10.2021 суд призначив підготовче засідання на 21.10.2021.

20.10.2021 за вхід. №11551 від ПрАТ "Полімпекс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.10.2021 за вхід. №11638 від Полтавської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Полтавської міської ради - Споживчий кооператив "Народна Кооперація Полтавщини" (, м.Полтава, бульвар В.Боровиковського,10, кв.1.)

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.10.2021 суд залучив до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Полтавської міської ради - Споживчий кооператив "Народна Кооперація Полтавщини"

02.11.2021 за вхід. №12044 від ІІІ особи - Споживчий кооператив "Народна Кооперація Полтавщини" надійшли пояснення на зустрічну позовну заяву.

11.11.2021 за вхід. №12481 від ПрАТ "Полімпекс" надійшло клопотання про залишення без розгляду зустрічну позовну заяву ПрАТ "Полімпекс" до Полтавської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити дії, визнати Споживчий кооператив "Народна Кооперація Полтавщини" таким, що втратив статус третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Полтавської міської ради та повернути ПрАТ "Полімпекс" сплачений за подання зустрічного позову судовий збір.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки від ПрАТ "Полімпекс" надійшла відповідна заява до початку розгляду справи по суті, перевіривши повноваження особи, яка підписала та подала заяву, а також, враховуючи, що звернення до суду з позовом, як і подання заяви про залишення цього позову без розгляду, є формою реалізації прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, а зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Полімпекс", м.Полтава до Полтавської міської ради, м.Полтава ІІІ особа Споживчий кооператив "Народна Кооперація Полтавщини", м.Полтава про визнання незаконною бездіяльність Полтавської міської ради та зобов"язання вчинити дії залишити без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, зустрічний позов залишено без розгляду за заявою позивача - ПрАТ "Полімпекс", то сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 226 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПрАТ "Полімпекс" про залишення зустрічного позову без розгляду.

2. Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Полімпекс", м.Полтава до Полтавської міської ради, м.Полтава ІІІ особа Споживчий кооператив "Народна Кооперація Полтавщини", м.Полтава про визнання незаконною бездіяльність Полтавської міської ради та зобов"язання вчинити дії залишити без розгляду

3. Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Полтавської міської ради, м.Полтава до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс", м.Полтава ІІІ особа 1.Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава 2. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава 3.Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, м.Полтава про стягнення 4 285 532,43грн. та призначити її до судового розгляду по суті на 23.12.2021 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 23.11.2021

Суддя Кльопов І.Г.