СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/862/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.

розглянувши заяву директора Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України (вх. № 3175Д/1) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 по справі № 905/862/20

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область

до відповідача: Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України, м. Краматорськ, Донецька область

про звільнення (виселення) з об`єкта державної власності - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору Голубок, розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, 29; зобов`язання вчинити певні дії, а саме: підписати з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях акт приймання-передачі державного майна - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору Голубок, розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, 29, в редакції Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

за участю заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПрАТ Донмашбуд, м. Краматорськ, Донецька область,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх. № 45Д/1) та заступника керівника Донецької обласної прокуратури (вх. 254Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі № 905/862/20 задоволено.

Рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі № 905/862/20 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено.

Постановлено звільнити (виселити) Підприємство Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України з об`єкта державної власності цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору Голубок, розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 29.

Постановлено зобов`язати Підприємство Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України вчинити певні дії, а саме: підписати з позивачем акт приймання-передачі державного майна цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору Голубок, розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 29, в редакції позивача.

Постановлено стягнути з Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України (, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 67, кв. 88) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, 61057, м. Харків, майдан Театральний,1) 4204,00 грн. судового збору за подання позову.

Постановлено стягнути з Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України (, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 67, кв. 88) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, 61057, м. Харків, майдан Театральний,1) 6306,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановлено стягнути з Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України (, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 67, кв. 88) на користь Донецької обласної прокуратури ( , 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.. Університетська, будинок 6) 6306,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Директор Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 905/862/20 за нововиявленими обставинами з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України. Посилається на наявність істотних обставин, які не були і не могли бути відомі на час розгляду справи та є підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі № 905/862/20, зокрема, заяву директора Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України (вх. № 3175Д/1) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 по справі № 905/862/20 залишено без руху у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на подання заяви із зазначенням поважних причин пропуску цього строку. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків.

19.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду від заявника на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі № 905/862/20 надійшов лист з додатком - клопотанням про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами. Заявник у зазначеному клопотанні, зокрема, зазначає про наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Підставою для перегляду судового рішення у даній справі відповідач зазначає виявлення істотних для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Про ці обставини відповідач, з його слів, дізнався з листа Фонду державного майна України від 09.09.2021 № 10-50-21053, який отримано відповідачем 22 вересня 2021 року.

За змістом ухвали про залишення заяви без руху, судом встановлено, що під час розгляду цієї справи у суді апеляційної інстанції відповідач посилався на обставину непроведення позивачем процедури інвентаризації.

Оскільки заявник не мав відомостей про конкретні порушення позивача у процедурі інвентаризації державного майна на момент розгляду справи і позивач заперечував наявність таких порушень, в силу чого надав суду відповідні докази, які покладені судом в основу свого рішення - заявник просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, визначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2021, а саме подане клопотання про поновлення строку на звернення з заявою про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 за нововиявленими обставинами колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Перевіркою матеріалів заяви встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 322 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, залишення заяви без руху або поверненні заяви судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 323 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 по справі № 905/862/20 та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 268, 323 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

УХВАЛИВ:

1. Поновити апелянту строк на подання заяви про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 по справі № 905/862/20.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на 02.12.2021 на 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян