УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позову

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/9374/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9374/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (код 20588716; 07300, Київська обл., м. Вишгород)

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 353 952 137,15 грн.

за участю представників:

від позивача: Войтюк Д.В., ордер серії КС №697156 від 18.06.21

від відповідача: Франюк А.В., довіреність № 330 від 30.12.20

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про участь у балансуючому ринку у розмірі 1 353 952 137,15 грн., з яких: 1 127 282 668,26 грн. - заборгованості за балансуючу електроенергію; 67 749 372,87 грн. - пені; 78 909 786, 78 грн. - штрафу; 62 995 396,57 грн. - інфляційних втрат; 16 916 912, 67 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором №0422-04012 від 26.04.2019 щодо вчасної оплати за балансуючу електричну енергію, придбану у жовтні - грудні 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/9374/21; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.07.2021р.

06.07.2021 через відділ діловодства суду Відповідачем подано відзив на позовну заяву. Згідно даного відзиву Відповідач в повному обсязі заперечує проти задоволення позовних вимог з наступних підстав, зокрема, відповідач на щоденній основі здійснює розрахунки за спірним договором, з платежів, які надходять від учасників ринку, та надає відомості та докази про оплату суми основної заборгованості в розмірі 92 173 906,32 грн. у період з 03.06.2021 по 02.07.2021, що не враховано Позивачем при поданні вказаного позову.

09.08.2021 Відповідачем суду подано Заперечення на відповідь на відзив, де, зокрема, зазначив, що за період з 05.07.2021 по 03.08.2021 Відповідачем сплачено на користь позивача суму основної заборгованості в розмірі 428 265 014,28 грн. на підтвердження чого надано відповідні платіжні доручення.

У підготовчому засіданні 11.08.2021 Відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати в період з 04.08.2021 по 10.08.2021 основної заборгованості на суму 76 811 494,18грн.

08.09.2021 Відповідачем до суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати в період з 11.08.2021 по 07.09.2021 основної заборгованості на суму 193 466 918,32грн.

28.09.2021 Відповідачем до суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати в період з 08.09.2021 по 27.09.2021 основної заборгованості на суму 158 402 997,14 грн.

За наслідками підготовчого засідання, яке відбулось 28.09.2021 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2021р.

09.11.2021 Відповідачем до суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати в період з 28.09.2021 по 02.11.2021 основної заборгованості на суму 183 389 473,59 грн.

Також, 09.11.2021 р. Відповідачем через відділ діловодства суду подано Заяву про закриття провадження у справі в частині суми основного боргу.

Дослідивши клопотання Позивача суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та про закриття провадження у справі в частині суми основної заборгованості, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 частини другої статті 185 та п.2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату суми основної заборгованості в розмірі 1 110 596 038,20 грн. після відкриття провадження у справі, що підтверджено відповідними платіжними дорученнями, спір між сторонами в частині боргу відсутній, а тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

Куруючись статтями 2, 42, 46, 185, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі №910/9374/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості у розмірі 1 353 952 137,15 грн., в частині вимог про стягнення 1 110 596 038,20 грн. - основної заборгованості, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвала набрала законної сили 10.11.21, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор Курдельчук