ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/894/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому засіданні справу

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 132", м. Каховка Херсонської області,

про стягнення 46124,77грн

та за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Пушкіна 132", м. Каховка Херсонської області,

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,

про визнання недійсним рішення, що оформлене протоколом № 473 від 15.09.2020 по розгляду акту про порушення № 134342 від 27.07.2020,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача за первісним позовом: уповн. особа Зиньова А.Ф., довіреність від 09.12.2020 № 07/335-20

від відповідача за первісним позовом: не прибув.

у с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 01.07.2021, за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін, за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" з спрямованими до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 132" вимогами про стягнення 46124,77грн вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення вказаним об`єднанням Правил роздрібного ринку електричної енергії, встановленого за актом № 134342 від 27.07.2020 про порушення цих Правил, на підставі рішення комісії Акціонерного товариства "Херсонобленерго" від 15.09.2020, що оформлене протоколом № 473.

Докладно про обставини провадження у справі вказано в ухвалах суду по справі, які було постановлено раніше у часі за дану ухвалу.

Зокрема, ухвалою суду від 23.07.2021 прийнято до розгляду в межах даної справи зустрічний позов від 19.07.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 132" до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання недійсним рішення комісії Акціонерного товариства "Херсонобленерго" від 15.09.2020, що оформлене протоколом № 473, після чого постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

10.09.2021 до суду за вх.№ 2496/21 надійшла заява АТ "Херсонобленерго" про зменшення до 23953,95грн позовних вимог за первісним позовом.

08.10.2021 до суду за вх.№ 3170/21 надійшла спільна заява сторін справи про затвердження судом укладеної між ними мирової угоди у даній справі, з примірником оригіналу такої мирової угоди від 29.09.2021, що підписано керівниками сторін справи.

За вказаною наданою суду мировою угодою сторони справи узгодили між собою сплату Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 132" на користь АТ"Херсонобленерго" кількома платежами, в період з 06.10.2021 по 20.12.2021, 23953,95грн спірної заборгованості та 2270грн на відшкодування витрат на сплату судового збору за подання первісного позову.

Поряд з цим, в судовому засіданні 17.11.2021 представником позивача за первісним позовом надано суду, з супровідним листом від 17.11.2021 № 65-04/1800, належно засвідчені копії платіжних доручень на сплату Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 132" на користь АТ "Херсонобленерго" 23953,95грн спірної заборгованості та 2270грн на відшкодування витрат позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви: платіжні доручення № 117 від 05.10.2021 на суму 9581,58грн, № 118 від 05.10.2021 на суму 2270грн, № 121 від 18.10.2021 на суму 4790,79грн, № 131 від 10.11.2021 на суму 4790,79грн, № 132 від 10.11.2021 на суму 4790,79грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Тобто, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами, у зв`язку з цим, не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, його скасування тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом розгляду у даній справі є, за первісним позовом - стягнення з відповідача на користь позивача 23953,95грн вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, встановленого за актом №134342 від 27.07.2020 про порушення цих Правил, на підставі рішення комісії Акціонерного товариства "Херсонобленерго" від 15.09.2020, що оформлене протоколом №473, а за зустрічним позовом - визнання недійсним рішення комісії Акціонерного товариства "Херсонобленерго" від 15.09.2020, що оформлене протоколом № 473.

Станом на теперішній час, 17.11.2021, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 132" достроково виконано в повному обсязі свої зобов`язання за укладеною 29.09.2021 між АТ "Херсонобленерго" та цим об`єднанням мировою угодою у даній справі, в частині сплати не пізніше 20.12.2021 на користь АТ "Херсонобленерго" 23953,95грн спірної заборгованості, разом з 2270грн на відшкодування витрат АТ"Херсонобленерго" на сплату судового збору за подання позовної заяви (первісний позов у даній справі). Вказані обставини підтверджено платіжними дорученнями, які надано до суду 17.11.2021 АТ "Херсонобленерго".

Тобто, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 132" сплачено в повному обсязі (в розмірі згідно з заявою АТ "Херсонобленерго" про зменшення позовних вимог за первісним позовом (вх.№ 2496/21 від 10.09.2021)) 23953,95грн вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, встановленого за актом №134342 від 27.07.2020 про порушення цих Правил, на підставі рішення комісії АТ "Херсонобленерго" від 15.09.2020, що оформлене протоколом №473, яке відповідач раніше, за зустрічним позовом, оскаржував. Отже, наявні підстави для закриття провадження у справі, як за первісним, так і за зустрічним позовом, в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України - за відсутності предмету спору.

За таких обставин спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 29.09.2021 у даній справі та закриття провадження у справі, у зв`язку з укладанням цієї угоди (у випадку її затвердження судом), не має значення та протокольною ухвалою суду від 17.11.2021 залишається без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У судовому засіданні 17.11.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись статтями 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити провадження у справі за первісним позовом.

2. Закрити провадження у справі за зустрічним позовом.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Дата складання повного тексту та підписання ухвали: 19.11.2021.

Суддя К.В. Соловйов