overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1550/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ адвоката Гордієнко Н.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті до Приватного підприємства Автоентерпрайз про стягнення 26250,00 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства Автоентерпрайз до Товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті про визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

По справі оголошена перерва до 12 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року.

19 листопада 2021 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ адвоката Гордієнко Н.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ адвоката Гордієнко Н.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ адвоката Гордієнко Н.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1550/20, призначеного на 12 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ адвоката Гордієнко Н.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1228/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані про банкротство Фермерського господарства Престиж агролюкс

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства Престиж агролюкс, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., визначено дату попереднього засідання суду 02.12.2021 року.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року прийнято заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» з грошовими вимогами до боржника вх. № 16856/21 від 25.10.2021 року та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 02.12 2021 року.

Від представника заявника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції (вх. № 18729/21 від 22.11.2021 року), в якому останній просив забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції 02.12.2021 року о 12 год. 00 хв. (відсутні вільні зали судового засідання).

Враховуючи вищевикладені обставини, заява представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» за довіреністю Лук`яненка К.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (вх. № 18729/21 від 22.11.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2021 року № 926/3612/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 листопада 2021 року, яке набрало законної сили 22 листопада 2021 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3856/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної інноваційної фінансово кредитної установи, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Плай, м. Чернівці

про стягнення збитків у розмірі 3061,00 грн

Представники сторін:

від позивача Міхальов А.О., довіреність від 09.06.2021

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державна інноваційна фінансово кредитна установа звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Плай про стягнення збитків у розмірі 3061,00 грн за договором №22/02 про закупівлю послуг поточного ремонту від 22.02.2018 та на підставі акту ревізії Державної аудиторської служби України від 31.12.2020 №06-21/26.

Ухвалою від 23.09.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою від 06.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 02.11.2021.

Ухвалою від 28.10.2021 призначено проведення судового засідання 02.11.2021 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 02.11.2021 відкладено розгляд справи на 18.11.2021.

У судове засідання 18.11.2021 відповідач не з`явився. На адресу суду від відповідача повернулася ухвала від 02.11.2021 із зазначенням причини невручення неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 01 грудня 2021 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

2. Повідомити відповідача телефонограмою про виклик до суду на наступне судове засідання.

3. Призначене на 01.12.2021 о 14:30 год судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4182/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів

до Ставчанської сільської ради, с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 25064,43 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Ставчанської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 25064,43 грн за неналежне виконання договору №1 на постачання природного газу від 02.01.2020.

Ухвалою від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 11.11.2021.

Ухвалою від 11.11.2021 відкладено розгляд справи на 30.11.2021.

19.11.2021 до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи закріплене статтею 197 ГПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відповідну заяву позивача, суд, попередньо з`ясувавши технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області, вирішив задовольнити вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 11.11.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначене на 30 листопада 2021 року о 12:00 год. судове засідання у справі 926/4182/21 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.11.2021.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
23 листопада 2021 року Справа № 926/667/20
На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 26 жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 26 жовтня 2021 року,
Стягувач: Міністерство оборони України (ідент. код: 00034022, місцезнаходження: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)
Витребувати у Сторожинецької районної організації громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» (ідент код 25080282, місцезнаходження: Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, м. Сторожинець, вул.Нікітіна, 2) на користь держави в особі Міністерства оборони України (ідент. код: 00034022, місцезнаходження: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) земельну ділянку військового містечка № 1 (Чудей) площею 10 га, що знаходиться на території Буденецької сільської ради.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
23 листопада 2021 року Справа № 926/667/20
На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 26 жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 26 жовтня 2021 року.
Стягувач: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (ідент. код 38326057, місцезнаходження: Львівська обл., місто Львів, вул. Клепарівська, вул. 20).
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1092/21

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі №927/1092/21, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

пл. ім. Івана Франка, буд. 1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР НЖ»,

вул. Лейпцизька, буд. 5, м. Київ, 01015

e-mail:

Про стягнення 132767,52 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення підготовчого судового засідання по справі № 927/1092/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР НЖ»,

вул. Лейпцизька, буд. 5, м. Київ, 01015 (e-mail: )

про відкладення підготовчого судового засідання по справі № 927/1092/21 на 20 грудня 2021 р. 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Суд повторно зобов`язує відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР НЖ», (вул. Лейпцизька, буд. 5, м. Київ, 01015, ) надати завірену належним чином копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 259, що посвідчений 27.01.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В. щодо комплексу нежитлових будівель, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Борзнянський шлях, буд. 68.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1049/21

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі №927/1049/21, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Прилуки-Агропереробка",

вул. Дружби Народів, 34-А, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500

e-mail:

адреса представника: вул. Земська, 4, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500 (адвокат

Карпенко В.К.)

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської

області, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500

ел. пошта:

про визнання права комунальної власності

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті по справі № 927/1049/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Територіальну громаду в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500 ел. пошта:

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті по справі № 927/1049/21 на 13 грудня 2021 р. 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 листопада 2021 року справа № 927/1178/21
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн. згідно платіжного доручення № 9082 від 12.11.2021.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що з 04.10.2021 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким внесені зміни, зокрема до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», які передбачають, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки дана заява надійшла до Господарського суду Чернігівської області через систему «Електронний суд», судовий збір мав бути сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ДК «ГЛОБАЛ СЕРВІС» в розмірі 181,60 грн., який і покладається на боржника.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Відповідно ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 625, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення 13 752,60 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно Договору № 287 поставки товару від 01.01.2021, 244,69 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 863,42 грн. двадцяти процентів річних з простроченої суми, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1107/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас,

, вул. Машинобудівників, 4В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162

Відповідач: Фермерське господарство Північ Агро,

, вул. Польова, буд. 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624

Предмет спору: про стягнення 541 131,14 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас та відповідача Фермерське господарство Північ Агро про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 14.12.2021 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/561/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, e-mail:

до відповідача 1: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

відповідача 2: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

відповідача 3: ОСОБА_3

АДРЕСА_3

відповідача 4: ОСОБА_4

АДРЕСА_4

відповідача 5: ОСОБА_5

АДРЕСА_5

відповідача 6: ОСОБА_6

АДРЕСА_6

про стягнення 434526950,08грн шкоди

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача 1: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

відповідача 5: ОСОБА_5

АДРЕСА_5

відповідача 6: ОСОБА_6

АДРЕСА_6

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/561/21 до судового розгляду по суті на 21 грудня 2021 р. на 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1092/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/1092/21

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

пл. ім. Івана Франка, буд. 1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

e-mail:

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР НЖ",

вул. Лейпцизька, буд. 5, м. Київ, 01015

e-mail:

про стягнення 132767,52 грн

без виклику представників;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/1092/21 за позовом за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР НЖ" про стягнення 132767,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні в порядку ст. 120, 121 ГПК України суд ухвалою-повідомленням від 22.11.2021 повідомив відповідача про наступне судове засідання.

При виготовленні ухвали допущено описку, а саме: помилково повідомлено відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 20 грудня 2021 р. 10:00.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи ухвалу по суті підлягає виправленню описка в частині зазначення стадії судового процесу, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі-повідомленні від 22.11.2021 у справі № 927/1092/21.

2. У описовій частині ухвали та у п. 1 резолютивної частини ухвали замість "про відкладення підготовчого судового засідання на 20 грудня 2021 р. на 10:00» слід читати «про відкладення судового засідання на 20 грудня 2021 р. на 10:00».

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Федоренко