ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/214/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.

розглянув справу

за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001), в особі Відокремленого структурного підрозділу Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (вул. Генерала М. Тарнавського,7, м. Тернопіль, 46024)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ (вул. Тобольська, 38, літера А-5, м. Харків, 61001)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз (вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008)

про визнання права за Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя в особі Відокремленого структурного підрозділу Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на постачання йому природного газу на період до 31.12.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ на об`єкти, визначені у Додатках 1 до Договорів №190 та №191 від 24.12.2020року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю ГЕЗЕНЕРГОПРОЕКТ та Технічним коледжем Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя.

За участі представників:

позивача: провідного юрисконсульта Королюк Людмила Семенівна, довіреність №2/28-822 від 20.04.2021р.;

відповідача: адвоката Куракіної Вікторії Вікторівни, ордер АХ №1051454 від 14.05.2021р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. позовну заяву б/н від 05.04.2021р. (вх. №246 від 12.04.2021р.) залишено без руху, а ухвалою суду від 19.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2021р., сторонам запропоновано подати заяви по суті справи ( відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення на відповідь). Сторони повідомлені про дату та час судового засідання про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення.

У судовому засіданні 18.06.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 13.07.2021р., закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання ПАТ ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ оператором газорозподільної системи та залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, яку занесено у протокол судового засідання. Учасникам справи запропоновано подати заяви по суті справи ( відповідь на відзив, заперечення на відповідь, письмові пояснення на позов) Учасники справи повідомлені про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні 13.07.2021р. та 27.07.2021р. постановлено ухвали про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 27.07.2021р. та до 10.09.2021р, які занесено у протоколи судових засідань. Учасники справи повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвалою суду від 10.09.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2021р. Учасники справи повідомлені про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні 28.09.2021р. відкрито розгляд справи по суті, однак у зв`язку з технічною неможливістю участі представника позивача у відеоконференції, постановлено ухвалу про оголошення перерви до 19.10.2021р. Учасники справи повідомлені про дату і час розгляду справи.

У судових засіданнях 19.10.2021р. та 02.11.2021р., за клопотанням позивача, постановлено ухвали про оголошення перерви до 02.11.2021р. та до 12.11.2011р., які занесено в протоколи судових засідань. Учасники справи повідомлені про дату і час розгляду справи.

Позивач подав заяву №1/19-832 від 12.11.2021р. про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки Договори №190 та №191 від 24.12.2020року виконані достроково до 30.09.2021р., у зв`язку із зменшенням обсягів закупівлі природного газу та збільшенням ціни на одиницю товару та Споживач (позивач) на період жовтень грудень 2021р. уклав договір на постачання природного газу з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Представник відповідача в судовому засіданні заперечень проти поданої заяви не заявив.

Третя особа письмових пояснень на позов, заяв, клопотань не подала.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Суд вважає за необхідне зазначити, що розгляд даної справи здійснювався із врахуванням строків карантину, запровадженого в Україні через спалах гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з подальшими змінами і доповненнями) з 12.03.2020р. по 22.05.2020р. на всій території України встановлено карантин, який в подальшому постановами Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392, від 22.07.2020 р. № 641, від 13.10.2020 р. №956, від 09.12.2020р. № 1236, від 17.02.2021 р. № 104, від 16.06.2021р. №611, від 11.08.2021р. №855, від 22.09.2021р. № 981 продовжено до 31 грудня 2021 року.

Враховуючи продовжені п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України процесуальні строки розгляду судових справ під час дії карантину, права учасників справи, подавати заяви/клопотання про продовження процесуальних строків на подання ними своїх пояснень, заперечень, доказів, тощо, на час дії карантину, судом надано таке право сторонам під час розгляду справи.

Згідно з приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору, суд задовольняє його, виходячи з наступного:

- між Технічним коледжем Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (наказом Міністерства освіти та науки №707 від 28.05.2020р. перейменовано у Відокремлений структурний підрозділ «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя» (Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ» (Постачальник) укладено 24.12.2020р. Договори про закупівлю (постачання) природного газу № 190 та №191 від 02.01.2020р. та Додатки до них: Додаток 1 «Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання» та Додаток 2 «Договірні обсяги постачання природного газу на 2021рік»;

- відповідно до Додатків до Договору №190 Споживачами природного газу є: навчальний корпус №1 по вул. Леся Курбаса,13; навчальний корпус №2, вул. Леся Курбаса,13; навчальний корпус №3 вул. Генерала М. Тарнавського,7. Загальний обсяг постачання природного газу протягом січня-грудня 2021р. складає 120000 куб.м.;

- відповідно до Додатків до Договору №191 Споживачем природного газу є навчальний корпус №3 вул. Генерала М. Тарнавського,7. Загальний обсяг постачання природного газу протягом січня-грудня 2021р. складає 37000 куб. м.;

- Договір укладається на строк з 01.01.2021р. по 31 12.2021 року (п. 11.1. Договорів).

Між Споживачем та Постачальником укладено Додаткові угоди до Договорів: № 1 від 05.02.2021р.; №3 від 09.02.2021р., №6 від 30.06.2021р., №7 від 21.07.2021р., № 8 від 15.11.2021р. якими внесено зміни щодо ціни, обсягів природного газу та строку дії договору, зокрема: - відповідно до Додаткової угоди 8 до Договору № 190 загальний обсяг газу на 2021рік становить 89,062 куб.м.; - відповідно до Додаткової угоди 8 до Договору №191 загальний обсяг газу на 2021рік становить 21,613 куб.м. та встановлено строк дії Договорів з 01.01.2021р. по 30.09.2021р.

Між Приватним акціонерним товариством «Тернопільміськгаз» (Оператор ГРМ) та Відокремленим структурним підрозділом «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя» ( Споживач) 22.01.2020р., укладено Типові договори розподілу природного газу №352 та №229, згідно п.2.1 яких Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені Договорами.

ТОВ «ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ» звернулося до коледжу ( листи №1817/7 від 09.02.2021р. та №1872/7 від 09.02.2021р. №1943/07 від 22.02.2021р.) з пропозицією щодо дострокового розірвання Договорів № 190, №191 та припинення постачання природного газу, з підстав неможливості виконувати взяті зобов`язання та здійснювати поставку природного газу Споживачу по узгодженій ціні, оскільки з моменту проведення торгів і укладення Договорів на поставку ціна зросла більш ніж на 100%.

Відокремлений структурний підрозділ «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя» за результатами розгляду пропозиції позивача (листи №2/19-66 від 16.02.2021р. та 2/19-120 від 23.03.2021р.) повідомило про непогодження з такою із зазначених підстав, а саме неспроможності Постачальника перевести ціну на природний газ до відпускної ринкової.

Позивач, вважаючи вищезазначені дії ТОВ «ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ» такими, що створюють загрозу порушення його права на отримання природного газу, звернувся із позовом до суду.

Представник позивача подав клопотання №1/19-832 від 12.11.2021р. про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, у зв`язку виконанням Договорів №190 та №191 від 24.12.2020р., шляхом укладення змін до Договорів №190, №191 щодо зменшенням обсягів закупівлі природного газу та збільшення ціни на одиницю товару.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи існування спору на час звернення позивача з позовом до суду, який став відсутній на час вирішення спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 9, 10, 11 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 26.05.2021р. задоволено заяву позивача №2/19-243 від 25.05.2021р. про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу на об`єкти Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, в особі Відокремленого структурного підрозділу Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, які визначені у Додатках 1 до Договорів №190 та 191 від 24.12.2020р., до вирішення справи по суті.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі закривається, а тому суд скасовує вжиті заходи забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 145, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст.234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/214/21 закрити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.05.2021р. у справі №921/214/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (22.11.2021р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу направити: Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя в особі Відокремленого структурного підрозділу Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (вул. Генерала М. Тарнавського,7, м. Тернопіль, 46024); Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ (вул. Тобольська, 38, літера А-5, м. Харків, 61001); Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз (вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008); Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ( вул. Ярослава Мудрого, 26, м. Харків, 61024).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник