УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/18789/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу від 16.03.2015 у справі №910/18789/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Державного підприємства «Вугілля України»

про стягнення 32296655,41 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Вугілля України» (далі - відповідач) про стягнення 32296655,41 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2014 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Державного підприємства «Вугілля України» на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 29378219,18 грн, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 2918436,23 грн та судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 поновлено пропущений строк для пред`явлення наказу від 16.03.2015 до виконання та видано дублікат наказу від 16.03.2015 у справі №910/18789/14 на виконання рішення від 09.12.2014 у даній справі.

22.11.2021 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 у справі №910/18789/14.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2075/21 від 22.11.2021 року у зв`язку з відпусткою судді Стасюка С.В. призначено повторний автоматизований розподіл скарги, що подана в межах справи №910/18789/14, за результатом проведення якого подану скаргу передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Розглянувши скаргу на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу від 16.03.2015 у справі №910/18789/14, суд дійшов висновку про її повернення на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 339 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.340 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В підтвердження направлення боржнику та державному виконавцю скарги, Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається що державному виконавцю та боржнику було направлено скаргу за номером 38909|11.

В той же час, до суду стягувач звернувся зі скаргою на бездіяльність державного виконавця за номером 389/11, що свідчить про відправку учасникам справи (провадження) іншої скарги на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні, ніж та, що подана до суду.

Викладене свідчить, що стягувачем не виконані вимоги вказаних норм, оскільки не надані суду належні докази, що підтверджують направлення учасникам справи скарги на бездіяльність державного виконавця за №389/11 з додатками (яка була подана до суду).

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, скаргу і додані до неї документи слід повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення без розгляду скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу від 16.03.2015 у справі №910/18789/14 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2021 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т. В. Васильченко