ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.11.2021р. м. Харків Справа № 905/1936/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» за вх.№23943/21 від 17.11.2021р. про перехід до загального позовного провадження

у справі № 905/1936/21

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула центр»

про стягнення 155 844,02 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1936/21 за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до відповідача ТОВ «Автоформула центр» про стягнення 155 844,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків поставки товару за договором про закупівлю товару №3909-ДОЭ від 15.03.2019р.

13.10.2021р. господарським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №905/1936/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.11.2021р. за вх.№ 23539/21 господарським судом Донецької області одержано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що він не одержував заявку позивача на постачання товару в порядку п.5.1. договору, та листи, якими обмінювались сторони, не містили терміну постачання товару, а тому сторонами не було узгоджено кінцевої дати постачання товару - 29.10.2019р., на яку посилається позивач. Також відповідач стверджує, що жодних претензій чи листів від позивача стосовно порушення термінів поставки товару не надходило, як і не надходило жодних повідомлень про необхідність усунення порушень строків поставки, поставки товару в інший строк.

17.11.2021р. за вх. № 23943/21 господарський суд одержав клопотання позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін з посиланням на те, що перевірка достовірності інформації, яка викладена у відзиві на позов, потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. ч. 1 -3 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.ч.1,2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Виходячи зі змісту вказаних норм, а також ст. 250 ГПК України, якою врегульовано порядок вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, малозначні справи розглядаються тільки за правилами спрощеного позовного провадження, і в цьому випадку перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження є неможливим.

Одночасно, приписи ч.ч. 2-6 ст. 250 ГПК України, які передбачають можливість здійснення заміни порядку розгляду справи, стосуються інших справ (не малозначних) - тих, які суд вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК України із врахуванням критеріїв, визначених ч. 3 цієї статті.

Оскільки ціна позову 155 844,02 грн. не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн.), дана справа є малозначною в силу Закону та підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про перехід до загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 250 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» від 17.11.2021р за вх. №23943/21 про перехід до загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва