ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/945/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із заявою від 23.11.2021, яка сформована в системі Електронний суд, про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованості перед 35 фінансовими установами, розмір якої є приблизним понад 1 226 691,42 грн.

Як доказ авансування винагороди арбітражного керуючого надано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 13.09.2021, укладений з арбітражним керуючим Білявським Віталієм Віталійовичем, з посиланням на правові висновки Верховного Суду, викладені у п. 37 постанови від 19.11.2020 року у справі №910/726/20. Окрім того, надано заяву арбітражного керуючого Білявського В.В. на участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема у ст. ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема:

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

-інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником неналежним чином оформлено конкретизований список кредиторів, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: у конкретизованому списку кредиторів і боржників, наданому заявником, по кожному кредитору зазначена лише поточна заборгованість, тоді як такий список не містить вказівки стосовно структури заборгованості за основним зобов`язанням (відсоткам) та суми неустойки (штрафу, пені) окремо. При цьому сума кредиту вказана в загальному розмірі.

З цього приводу суд зазначає, що склад і структура грошового зобов`язання кожного кредитора може бути з`ясована судом при розгляді заяв кредиторів у цій справі в попередньому засіданні.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, яка застосовується судом на підставі ст. 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд зазначає, що за приписами статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У наданих до суду матеріалах відсутні докази виконання заявником ОСОБА_1 обов`язку щодо надсилання кредиторам, як сторонам у справі, копії заяви та копій доданих до неї документів (окремо по кожному кредитору).

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 3 ст. 37, ст. 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

2. Запропонувати заявниці ОСОБА_1 надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано:

- докази надсилання учасникам справи (кредиторам) копії заяви та копій доданих до неї документів, що підтверджується описом вкладення.

3. Роз`яснити заявниці, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 ГПК України та ч. ч. 1, 2 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза