ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/651/21
Провадження № 16/913/651/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.09.2021 № 02-25/4567
Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплова електрична станція ПАТ Центренерго, м. Світлодарськ Донецької області
до відповідача Державного підприємства Первомайськвугілля, м. Гірське, Попаснянський район Луганської області
про стягнення 20 637, 10 грн,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплова електрична станція ПАТ "Центренерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного підприємства "Первомайськвугілля" (далі - відповідач) про відшкодування понесених витрат, якою просить стягнути з відповідача суми 20 637, 10 грн, з якої основний борг 20 386, 56 грн за договором поставки вугілля № 111/65 від 23.10.2019, 3 % річних - 189, 00 грн та інфляційні нарахування - 61, 20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору.
Одночасно у позовній заяві позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 справу № 913/651/21 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.09.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 18.10.2021 об 11 год. 00 хв.
Судове засідання 18.10.2021 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Шеліхіної Р.М. на лікарняному з 18.10.2021 до 19.11.2021, про що сторін було повідомлено телефонограмою 18.10.2021.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Шістдесятиденний строк, визначений кодексом для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження сплив 22.11.2021.
На підставі розпорядження керівника апарату від 22.11.2021 № 302-р, у зв`язку з перебуванням судді Шеліхіної на лікарняному з 18.10.2021 до 19.11.2021 та у відпустці з 22.11.2021 до 03.12.2021 (накази по суду від 22.11.2021 № 355-в та № 356-в), керуючись ст.32 ГПК України та п.5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду Господарського суду Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл справи № 913/651/21.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021, справа № 913/651/21 передана на розгляд судді Голенко І.П.
Частиною 9 ст. 32 ГПК України передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У зв`язку зі спливом строку розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні та перебуванням судді Шеліхіної Р.М. у відпустці з 22.11.2021 до 03.12.2021, справу передано на розгляд іншому судді, тобто відбулась зміна складу суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Відповідно до приписів ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, оскільки ціна позову складає 20 637 грн 10 коп.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи № 913/651/21 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
У зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 232, 234, 235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 913/651/21 до свого провадження.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО