ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/717/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", вул.Яроцька,5-А м.Ужгород,

до відповідача: Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, пл.Шандора Петефі, 14 м.Ужгород,

про стягнення боргу в сумі 24500,00 грн.

та за зустрічним позовом: Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, пл.Шандора Петефі, 14 м.Ужгород,

до відповідача: Державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", вул.Яроцька,5-А м.Ужгород,

про стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних,

cекретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Новак О.О., в порядку самопредставництва;

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом Державне підприємство "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до суду з позовом до Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про стягнення 24 500,00 грн. заборгованості за договором на виконання робіт №156/19 від 10.04.2019 року.

Ухвалою суду від 06.09.2021 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов з доказами направлення позивачу відзиву, запропоновано позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив з доказами надіслання її відповідачу.

Від відповідача 27.09.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 23.09.2021 №01.3-03/1422 з доказами надсилання його копії позивачу.

Також в межах встановлених строків надійшла зустрічна позовна заява Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, з вимогою розглянути зустрічний позов спільно з первісним, заявлено про стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних за порушення зобов`язань за договором на виконання робіт №156/19 від 10.04.2019 року.

Ухвалою суду від 28.09.2021 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

У підготовче засідання позивач за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) участь уповноваженого представника не забезпечив, однак 18.11.2021 надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у задоволенні зустрічної позовної заяви просить відмовити.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) просить суд, з урахуванням правової позиції іншої сторони, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), суд зазначив, що згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд прийшов до висновку про достатність поданих сторонами матеріалів для розгляду справи по суті. Сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних заяв і доказів у справу.

Керуючись ст. ст. 42, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 30 листопада 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза