ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 листопада 2021 рокуСправа № 912/2443/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

від боржника - участі не брав;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.11.2021.

19.10.2021 (номер публікації: 67412, дата публікації на сайті ВГСУ: 19.10.2021 17:22) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали суду від 19.10.2021 до суду надійшло:

- лист № 91-42174/0/15-21-Вих від 29.10.2021 Державної прикордонної служби України;

- лист № 96756 від 02.11.2021 Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області;

- лист Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №8944/6/11-28-20-02-06 від 10.11.2021.

23.11.2021 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та участь в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування поданого клопотання вказано про укладення Договору про надання правової допомоги лише 23.11.2021 на підтвердження чого надано ордер серія АІ №117065 від 23.11.2021.

Також, 23.11.2021 до суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку, встановленого судом для подачі опису майна та плану реструктуризації. Вказане клопотання обґрунтоване перебуванням його на лікарняному листку та неотриманням інформації від Державної прикордонної служби України, Державної податкової служби у Кіровоградській області та митної служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, заява про продовження строку, встановленого судом для подачі опису майна та плану реструктуризації подана арбітражним керуючим після спливу цього строку вказана заява задоволенню не підлягає.

Однак, враховуючи обґрунтування керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., на підставі ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України строк, встановлений судом для подачі опису майна та плану реструктуризації підлягає продовженню за ініціативою суду.

Судом встановлено не подання до суду АТ "КБ "Приват банк" та АТ "Державний ощадний банк України" інформації про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Керуючись ст. 47, 127, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. про продовження строку, встановленого судом для подачі опису майна та плану реструктуризації.

2. Продовжити строк керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. встановленого судом для подачі опису майна та плану реструктуризації з ініціативи суду:

- до 13.12.2021 включно для подачі до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду;

- до 13.12.2021 включно для подачі до Господарського суду Кіровоградської області, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларацій боржника.

- зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 13.12.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

3. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 14.12.2021 до 11:30.

4. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у розгляді справи №912/2443/21 у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON - .

5. ПОВТОРНО зобов`язати банки: АТ "КБ "Приват банк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), АТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна. 12-г, м. Київ, 01001), надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України в частині відмови в продовженні процесуального строку.

7. Копії ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 та електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 ), керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Відділу банкрутства в Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7 та на електронні адреси та ), ТОВ "Споживчий центр" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А), ТОВ "Фінансова компанія "Верона" (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 8, корп.6), ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" (04071 Україна, м. Київ, вул. Ярославська, 6), ТОВ "Лінеура Україна" (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, прим. 318), ТОВ "ФК "Інкасо фінанс" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б), ТОВ "ФК "Є гроші ком" (49044, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 1), ТОВ "ЕКВІФІН України" (01024, м. Київ, вул. Басейна, буд. 6), ТОВ "Мілоан" (04107, м .Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21), ТОВ "КУ "Європейська кредитна група» (04071, м. Київ, вулиця Нижній Вал, будинок № 51), ТОВ "Служба миттєвого кредитування" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років рад. України, буд. 39-А, офіс 25), ТОВ "Гоуфінгоу" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 1А), ТОВ "УКР кредит фінанс" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407), ТОВ "ФК "Гелексі" (03083, м. Київ, просп. Науки, буд. 50), ТОВ "ФК "Кредит-капітал"(79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 Б, перший поверх), АТ "КБ "Приват банк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), АТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна. 12-г, м. Київ, 01001).

Повний текст ухвали складено 24.11.2021.

Суддя М.С. Глушков