overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021 Справа № 914/2441/15 (914/2886/20)

Суддя Цікало А.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»:

про:відстрочення виконання рішення від 20.05.2021 р.
у справі:№ 914/2441/15 (914/2886/20)
за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
про:стягнення 4845355 грн. 29 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах
у межах справи:№ 914/2441/15
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.05.2021 р. у справі № 914/2441/15 (914/2886/20) позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списками № 1 та № 2 у розмірі 4845355,29 грн. задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 4845355,29 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списками № 1 і № 2 та 72680,33 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 р. рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2021 р. у справі № 914/2441/15 (914/2886/20) залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення, 02.11.2021 р. Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

26.11.2021 р. до суду за вх. № 4879/21 від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2021 р. у справі № 914/2441/15 (914/2886/20) до 20.05.2022 р.

Частиною другою статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається в судовому засідання з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 42, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2021 р. у справі № 914/2441/15 (914/2886/20) призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.12.21 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021 Справа№ 914/3350/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом ЗАТ Медвіта, Республіка Литва

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сол Групп, м.Львів, Україна

про: стягнення 9488,71 євро за контрактом №19/250320 від 27.03.2020

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ЗАТ Медвіта, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сол Групп, про стягнення 9488,71 євро за контрактом №19/250320 від 27.03.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021, справу №914/3350/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 15.11.2021 позов залишено без руху.

18.11.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 23.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.12.2021.

Однак, при виготовленні ухвали від 23.11.2021, суд допустив описку в даті, на яку призначено розгляд справи, а саме, замість 21.12.2021 на 11:00, вказано 14.12.2021 о 10:00.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 23.11.2021, де неправильно зазначена дата та час, на яку призначено розгляд справи, вказавши правильну дату та час, не зачіпаючи суті ухвали.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 23.11.2021 у справі № 914/3350/21 та викласти його в редакції:

«Підготовче засідання призначити на 21.12.2021 о 11:00 год..», не зачіпаючи суті ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.11.2021 Справа № 914/3562/21
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошових зобов`язань (з оплати послуг з вивезення ТПВ), що виникли на підставі Договору №140/кн/17к від 06.04.2017.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2021.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2024.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2021.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.11.2021 р. Справа № 914/3560/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртепло-Львів, м. Львів

про стягнення 24 350, 08 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртепло-Львів про стягнення 24 350, 08 грн.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову 24 350, 08 грн), розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 20.12.21 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити прокурору та позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021 Справа№ 914/3158/21

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дем`яна Василя Івановича, м.Сколе Львівської області

про стягнення 20 733, 75 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача Фізичної особи-підприємця Дем`яна Василя Івановича про стягнення 20 733,75 грн за договором про розподіл природного газу № 09425GL4CXFP016 від 01.01.2016.

Ухвалою суду від 25.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 24.11.2021.

У судовому засіданні 24.11.2021 розгляд справи відкладено на 09.12.2021.

Однак, при виготовленні ухвали суду допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату відкладеного судового засідання « 09.11.2021» замість « 09.12.2021».

Згідно з частиною 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 24.11.2021 в частині дати відкладеного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 24.11.2021, зазначивши датою судового засідання « 09.12.2021» замість « 09.11.2021».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2021 р. Справа № 914/3520/21

місто Львів

Суддя Тарас РИМ, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Рітейл",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+",
про:стягнення 169'451,13 грн,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1. Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позивач зазначив у позові про часткову оплату відповідачем товару, однак доказів такої оплати не долучив до поданих матеріалів. Такими доказами можуть бути платіжні доручення, банківські виписки тощо. Ці докази необхідні для перевірки правильності визначення періодів нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Крім того, в долученому до позову акті звірки зазначено про початкове сальдо станом на 01.10.2021 у розмірі 174'123,86 гривень. Однак доказів виникнення такого початкового сальдо не долучено до позову.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Рітейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" про стягнення 169'451,13 грн, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.21 Справа № 914/2409/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи матеріали позовної заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом.

Ухвалою суду від 17.09.2020 судом призначено експертизу, провадження у справі зупинено.

17.11.2021 на адресу суду надійшов висновок експерта та матеріали справи № 914/2409/19.

Згідно зі статтею 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/2409/19 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 15.12.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.11.2021 р. Справа № 914/3536/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства «Оператор ринку» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 27 ідент.код 43064445)

до Відповідача: Дочірнього сервісного підприємства «Водомір» Львівського комунального підприємства «Львівводоканад» (79017, Львівська обл., м.Львів, вул.Зелена, буд. 62 А; ідент.код 23958071), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 3665,64 грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).

3. Призначити проведення підготовчого засідання на: 23.12.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа№ 914/561/21

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ),

Відповідача-2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідент.код НОМЕР_3 ),

Відповідача-3: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідент.код НОМЕР_4 ),

Відповідача-4: Виробничо-торгівельного приватного підприємства "Дімекс" (79022, м.Львів, вул.Городоцька, 172; ідент.код 22348654), -

Третя особа (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабораторія здоров`я і краси" (79022, м.Львів, вул.Городоцька, 172; ідент.код 44102721), -

про: визнання недійсним Рішення Загальних зборів Учасників.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

25.11.2021 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу у справі №914/561/21, якою задоволено Заяву про самовідвід судді.

Даною Ухвалою вирішено також питання стосовно Заяви Відповідача-2 про відвід судді.

При цьому, у мотивувальній частині Ухвали обгрунтовано, відповідно до норми ч.3 ст.43 ГПК України, наявність підстав для залишення Заяви Відповідача-2 без розгляду, проте, у резолютивній частині допущено описку: помилково зазначено про відмову у задоволенні Заяви.

Отже, наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення описки в Ухвалі Суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.11.2021 у справі №914/561/21, а саме:

-у пункті першому резолютивної частини Ухвали слова «Відмовити у задоволенні Заяви» замінити словами «Залишити без розгляду Заяву»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.