ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви

про відкриття провадження у справі без руху

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3598/21

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.11.2021 (вх. № 3713/21 від 24.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька область, Волочинський район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ) до Фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська обл., смт Саврань, вул. Соборна, буд. 42, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.12.2020 № В13-12/21КР в розмірі 747 679,39 грн., з якої 569 671,62 грн. сума основного боргу, 169 068,13 грн. штраф, 8 939,64 грн. 36 % річних

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фермерського господарства «РВВ» про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.12.2020 № В13-12/21КР в розмірі 747 679,39 грн., з якої 569 671,62 грн. сума основного боргу, 169 068,13 грн. штраф, 8 939,64 грн. 36 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ТОВ «Вітагро Партнер» повинен був сплатити судовий збір в розмірі 11 215,19 грн. (747 679,39 Х 1,5 % = 11 215,19). Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення від 15.11.2021 № 2624 про сплату судового збору в розмірі 11 205,00 грн. Отже позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 10,19 грн. (11 215,19 11 205,00 = 10,19).

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 4 Закону України Про судовий збір, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 10,19 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов