ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 14/55

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дублікату судового наказу у справі № 14/55 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

за позовом: Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», , бул.Верховної Ради. 7 м.Київ,

до відповідача: фізичної особи підприємця Медвідь Віктора Володимировича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до фізичної особи підприємця Медвідь Віктора Володимировича про стягнення заборгованості за кредитними договорами №0023/07/26-KL від 12.09.2007 року та №0046/08/26-К від 13.03.2008 року, а саме, просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Заявник зазначає, що 06.10.2010 рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі №14/55 позов задоволено частково, стягнено з ФОП Медвідь Віктора Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Відділення №3600 «Ужгородське відділення ПАТ «Банк Форум» заборгованість та судові витрати.

02.02.2011 постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Медвідь Віктора Володимировича задоволено частково. Пункт 4 резолютивної частини рішення від 06.10.2010 року змінено та викладено в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Медвідь Віктора Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Відділення №3600 «Ужгородське відділення ПАТ «Банк Форум» 140 522,00 грн поточної заборгованості, 481 464,60 грн простроченої заборгованості, 146 885,54 грн прострочених відсотків, 22520,07 пені від суми простроченої заборгованості по тілу кредиту, 8917,08 пені від суми простроченої заборгованості по процентах за кредитним договором №0046/08/26-K від 13.03.2008 року, 8 010,00 грн держмита та 158,84 грн інформаційно-технічних витрат».

02.03.2011 Господарським судом Закарпатської області видано наказ про примусове виконання рішення.

26.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до фізичної особи-підприємця Медвідь Віктора Володимировича про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 0023/07/26-KL від 12.09.2007 та №0046/08/26-К від 13.03.2008, а саме, просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2021 було постановлено замінити стягувача у справі №14/55 - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (, буд. Верховної Ради, 7 м. Київ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111 м. Київ).

16.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до суду із заяво про видачу дублікату судового наказу у справі № 14/55 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Заявник стверджує, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «БАНК ФОРУМ» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro) було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дублікату судового наказу у справі № 14/55 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви на 09 грудня 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

3. Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 329 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Сторонам: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук