ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/19423/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАС БЕВЕРИДЖИЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 (повний текст складено 12.05.2021)

у справі №910/19423/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАС БЕВЕРИДЖИЗ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД"

2. Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

3. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЗАПОРІЖГАЗ"

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/19423/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАС БЕВЕРИДЖИЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 розгляд справи №910/19423/20 відкладено на 01.12.2021.

16.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 засобами поштового зв`язку надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД" Шевченко В.М. просить надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі №910/19423/20, призначеному на 01.12.2021 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вищевказана заява обґрунтована тим, що відповідач-1 зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбувалось за участю директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД", але у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження директора (м. Маріуполь Донецька область) від місця проведення судового засідання у даній справі (м. Київ), а також у зв`язку з перебуванням директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД" на самоізоляції просить надати можливість участі директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД" у судовому засіданні по справі №910/19423/20, призначеному на 01.12.2021 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За правилами ч.ч 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції (близька за змістом правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 07.04.2020 у справі № 910/22513/17).

Враховуючи, що у минулому судовому засіданні, яке відбулося 03.11.2021, внаслідок неможливості зв`язатися сувдом апеляційної інстанції з представником відповідача-1 через систему відеоконференцзв`язку та через телефонний номер, який був вказаний представником відповідача-1 у відповідній заяві, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на 01.12.2021 та повідомити сторін про наступне судове засідання, яке буде відбуватися в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

За приписами частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

При цьому, судова колегія зауважує на тому, що відповідач-2, як юридична особа, не обмеженим колом осіб, які мають право представляти інтереси від його в апеляційному господарському суді.

З метою повного й об`єктивного розгляду справи, керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 01.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська