ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3543/21

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.11.2021 № 387/08-02-04 (вх. 3657/21 від 19.11.2021) Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, пр. Григорівського десанту, 18, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал» (65000, м. Одеса, вул. Піонерська, 26, )

про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 10.02.2010 та повернення земельних ділянок

в с т а н о в и в:

Южненська міська рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал» з вимогами:

- про розірвання Договору оренди земельних ділянок несільськогосподарського призначення, загальною площею 27,4114 га, кадастровий номер земельної ділянки площею 24,9804 га, позначеної на кадастровому плані під № 1 - :01:002:0066; земельної ділянки площею 2,4306 га, позначеної на кадастровому плані під № 2 :01:002:0044, укладеного між Одеською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротермінал» від 10.02.2020 № 09;

- про повернення Южненській міській раді Одеського району Одеської області земельної ділянки кадастровий номер: :01:002:0044 площею 2,4306 га;

- про припинення іншого речового права оренди земельної ділянки, зареєстрованої в державному реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за № 117;

- про повернення Южненській міській раді Одеського району Одеської області земельної ділянки кадастровий номер: :01:002:0066 площею 24,9804 га;

- про припинення іншого речового права оренди земельної ділянки, зареєстрованої в державному реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за № 227.

Отже позивачем заявлено 5 (п`ять) вимоги немайнового характеру.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення від 09.11.2021 № 439 про сплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн. Тобто за дві вимоги немайнового характеру. Позивач повинен був сплатити судовий збір за 5 (п`ять) вимог немайнового характеру 11 350,00 грн. (2 270,00 Х 5 = 11 350,00).

Отже позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 6 810,00 грн. (11 350,00 4 540,00 = 6 810,00).

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Южненською міською радою Одеського району Одеської області не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Южненською міською радою Одеського району Одеської області не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 4 Закону України Про судовий збір, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Южненською міською радою Одеського району Одеської області залишити без руху.

2. Южненській міській раді Одеського району Одеської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6 810,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Южненській міській раді Одеського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов