ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 914/2576/21

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 , с. Пасіки-Зубрецькі Львівської області

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3 , м. Львів

ОСОБА_4 , м. Львів,

Приватного підприємство "Хвоя", м. Львів,

Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будсервіс", м. Львів,

про визнання недійсними окремих положень договорів купівлі-продажу прав засновника (власника) та стягнення коштів

Суддя Манюк П.Т

За участю секретаря Чорної І. Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - представники;

від відповідача: ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_7 - представник;

від третіх осіб: не з`явилися.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих положень договорів купівлі-продажу прав засновника (власника) та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 08.11.2021 підготовче засідання відкладено на 22.11.2021.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 22.11.2021 представники позивача з`явилися, подали клопотання про витребовування доказів у справі, щодо клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, а саме заяв свідків - заперечили.

Представники відповідача в підготовче судове засідання 22.11.2021 з"явилися, через канцелярію суду подали клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме заяв свідків, щодо клопотання позивача про витребовування доказів у справі - заперечили.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, вимог суду не виконали.

Щодо клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, а саме заяв свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Зважаючи на те, що подані відповідачем докази - заяви свідків, підготовлені після подання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає причини пропуску строку для подання вказаних доказів поважними, відтак суд поновлює відповідачу строк на подання вищевказаних доказів та долучає такі докази до матеріалів справи.

Щодо поданого представником позивача клопотання про витребовування від третіх осіб (Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будсервіс» та Приватного підприємства «Хвоя») доказів, щодо ринкової вартості їх майна, суд зазначає, що відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи що позивачем надані докази дотримання вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо самостійного отримання доказів від третіх осіб, відмовою вказаних осіб з формальних підстав від їх надання позивачу, зважаючи на те, що розгляд позовної вимог позивача про стягнення коштів пов`язаний із необхідністю встановлення ринкової вартості частини майна ПП «ВКФ «Будсервіс» та ПП «Хвоя», такі докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача про витребування доказів від Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будсервіс» та Приватного підприємства «Хвоя».

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність витребовування доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 81, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Поновити відповідачу строк на подання додаткових доказів та долучити до матеріалів справи нотаріально посвідчені заяви свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

2. Підготовче засідання відкласти на 08.12.21 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Зобов`язати Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Будсервіс» (79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, буд. 15, кв. 25, ) в термін до 01.12.2021 надати суду:

- копії балансу Підприємства за звітний період 2017 рік, а також проміжних балансів та балансу цього ж Підприємства за звітний період 2018 рік;

- перелік основних засобів Підприємства та інших активів станом на 30.08.2018, із вказівкою останньої відомої вартості до визначеної дати та наданням актів їхнього обстеження технічного стану чи документів інвентаризації, проведених до визначеної дати.

5. Зобов`язати Приватне підприємство «Хвоя» (79032 м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, буд. 15, кв. 25, ) в термін до 01.12.2021 надати суду:

- копії балансу Підприємства за звітний період 2017 рік, а також проміжних балансів та балансу цього ж Підприємства за звітний період 2018 рік;

- перелік основних засобів Підприємства та інших активів станом на 30.08.2018, із вказівкою останньої відомої вартості до визначеної дати та наданням актів їхнього обстеження технічного стану чи документів інвентаризації, проведених до визначеної дати..

6. Позивачу: надати до суду відповідь на відзив відповідача разом із поясненням причин його неподання у становлений судом строк та письмові пояснення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цибко Тетяни Борисівни, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію такої відповіді та доданих до неї документів, докази такого направлення подати суду до початку наступного судового засідання.

7. Третім особам: надати суду письмові пояснення по суті спору, разом із поясненням причин їх неподання у становлений судом строк; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду.

8. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.