РІШЕННЯ

29 листопада 2021 рокум. Чернігівсправа № 927/967/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., здійснив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", , вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail:

до відповідача: Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. П.Куліша, 105, м. Борзна, 16400, код 02231703, e-mail:

про стягнення 7387,45 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання)

Обставини справи.

Заявлено позов про стягнення 7387,45 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41FВ147-817-20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.21 справа №927/967/21 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.09.21, відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення.

Відповідно до довідки Господарського суду Чернігівської області від 17.09.21 відправка поштової кореспонденції станом на 17.09.21 була тимчасово припинена у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати, у зв`язку з чим, ухвала суду на поштову адресу відповідача була направлена лише 11.10.21. Позивач примірник ухвали суду від 16.09.21 отримав 07.10.21, про що свідчить відмітка представника про отримання особисто представником.

У подальшому, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі, судом повторно рекомендованим листом направлено примірник ухвали від 16.09.21 на адресу відповідача 11.11.21, однак повідомлення про вручення ухвали суду до суду не поверталось.

Водночас, 22.11.21 на адресу суду 22.11.21 від гр. ОСОБА_1 надійшла заява по справі, якою повідомила суд про те, що 16.03.2021р. була звільнена з посади завідувача сектора культури, сім`ї, молоді та спорту Борзнянської РДА; відповідно до розпорядження в.о. голови Борзнянської РДА від 12.01.21 №1«Про реорганізацію сектору культури, молоді та спорту Борзнянської РДА Чернігівської області (структурного підрозділу Борзнянської РДА)» реорганізовано відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської РДА шляхом приєднання до нього аналогічних секторів Бахмацької РДА, Бобровицької РДА, Носівської РДА та Борзнянської РДА; ліквідації сектору культури, молоді та спорту Борзнянської РДА Чернігівської області не було; розпорядженням Ніжинської РДА «Про внесення змін розпорядження в.о. голови Борзнянської РДА від 12.01.2021 №1 «Про реорганізацію сектору культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області» від 15.03.2021 № 77 внесено зміни до п.3 розпорядження в.о. голови Борзнянської РДА від 12.01.2021 № 1 «Про реорганізацію сектору культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області», де зазначено, що головою комісії з припинення юридичної особи - сектору культури, молоді та спорту Борзнянської РДА призначено ОСОБА_2 ; згідно зазначеного розпорядження заявник виконувала обов`язки голови комісії з припинення до 16 березня 2021 року, відповідно до розпорядження голови Ніжинської РДА «Про звільнення з посади ОСОБА_2 » від 12.03.2021 №81-0, ОСОБА_2 звільнено з посади завідувача сектору культури, молоді та спорту Борзнянської РДА на підставі ч. 1 ст. 86 Закону України «Про державну службу» 16.03.2021 та проведено розрахунок; на даний час органом управління є відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської РДА, до якого приєднано сектор культури, молоді та спорту Борзнянської РДА; повідомлено, що примірник ухвали буде пере направлено до Ніжинської районної державної адміністрації. Суд заяву залучає до матеріалів справи та зазначає наступне.

Відповідно до самостійно сформованого судом Витягу від 26.11.21 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області перебуває в стані припинення; 14.01.2021 внесено запис № 017000389 щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Відповідно до зазначеної у заяві гр. ОСОБА_2 органом управління станом на 19.11.21 є відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської РДА, до якого приєднано Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської РДА.

Відповідно до частини третьої та четвертої статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Згідно з частиною другою статті 107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Частиною восьмою статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями.

Вказана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17.

Також, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц зазначив, що у статтях 104 та 107 Цивільного кодексу України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесенням запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий. Датою виникнення універсального правонаступництва юридичної особи відносно особи, яка припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату видання наказу про таке приєднання.

Враховуючи фактичні обставини та зазначені норми законодавства, Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської РДА, як юридична особа не припинена та не виключена з ЄДРПОУ.

Судом засвідчується, що при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

Враховуючи викладене вище, після набрання рішенням суду законної сили позивач має право звернутись до суду із заявою про заміну боржника процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у відповідності до приписів ст. 334 ГПК України.

25.11.21 на електронну адресу від Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області надійшов лист від 24.11.21 №01-15/4316. Суд встановив, що зазначений лист не підписаний електронно-цифровим підписом (далі - ЕЦП), про що зроблена відповідна відмітка відділом документального забезпечення суду (канцелярією). Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, (надалі-Інструкція) електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. У відповідності до п.1.5.17. Інструкції, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи викладене, лист Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.11.21 №01-15/4316 суд залишає без розгляду.

На адресу суду від учасників справи не надходило належно оформленого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, з повідомленням сторін, відповідно до ст. 252 ГПК України.

Згідно зі ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Суд встановив.

11.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" (далі-Постачальник) та Сектором культури Борзнянської районної державної адміністрації (далі - Споживач) укладено договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41FВ147-817-20 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

п. 1.1 постачальник зобов`язується передати у власність споживачу, що є бюджетною установою або організацією та є кінцевим споживачем, 09120000-6 Газове паливо (природний газ) (далі -газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором

п. 1.2. Річний плановий обсяг постачання газу-до 1,010 тис.куб.м.:

п.2.6.Визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:

п.2.7. за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акту про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ;

п.2.8. на підставі отриманих від споживача даних та/або оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника у письмовій формі або з використанням електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність";

п.п. 2.9. споживач протягом двох днів з дня одержання акту приймання-передачі газу зобов`язаний повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акту приймання-передачі газу.

п.3.1. Розрахунки за поставлений Споживачеві газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між Постачальником та Споживачем. Підписуючи цей Договір споживач підтверджує, що ознайомлений з тим, що протягом дії договору ціна на газ може змінюватись, про що Сторони укладатимуть відповідні додаткові угоди. Підписуючи цей Договір , Споживач підтверджує, що йому надане належне повідомлення про порядок зміни ціни газу протягом дії Договору і ніяких інших повідомлень про зміну ціни газу не вимагається.

п. 3.3.Загальна сума договору складає 9991,83 грн, в т.ч.ПДВ-20%.

п.3.4.Ціна, зазначена в п.3.2. Договору може змінюватись протягом дії договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору.

п.3.5.Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до п. 3.2.та 3.4. цього Договору, застосовується Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим Договором.

п.3.6. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом ІІ цього Договору.

п.3.7. Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу, поставленого Споживачеві за даним Договором з урахуванням послуг, передбачених КГС, затвердженого постановою НКРЕКП 30.09.15 №2493.

п. 4.1. Розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць - з 07.00. години першого дня місяця до 07.00. години першого дня наступного місяця включно.

п.4.2.1. Оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку:

- 100% місячної вартості спожитого газу сплачується протягом місяця постачання. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діляла у попередньому місяці.

Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п.3.6. Договору) здійснюється до десятого числа місяця, наступного за місяцем постачання газу (п.4.2.3. договору)

п.11.1.Цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої Споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ "Чернігівгаз Збут" в інформаційній платформі оператора ГТС, а саме з 01 січня 2020 року до 31 грудня 2020 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Між сторонами були укладені наступні додаткові угоди до договору: від 21.04.20 додаткова угода, якою сторони прийшли до згоди в Преамбулі та далі тексту Договору заклад Сектор культури Борзнянської районної державної адміністрації в усіх формах та відмінках замінити на Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації; від 23.04.20 щодо зміни річного планового обсягу постачання газу та загальної суми договору; від 27.03.20 щодо зміни ціни договору; від 25.11.20 щодо зміни річного планового обсягу постачання газу, загальної суми договору; від 15.10.20 щодо зміни ціни договору; від 05.11.20 щодо зміни ціни договору.

Відповідно до акту приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу №ЧР380010634 за грудень 2020 року позивачем поставлено, а відповідачем прийнято газ в кількості 834,74 куб. м на загальну суму 7387,45 грн.

Акт за грудень 2020 року не підписаний відповідачем.

Обґрунтована письмова відмова від підписання вказаного акту у матеріалах справи відсутня.

Разом з тим, в матеріалах справи наявні дані з інформаційної платформи за період з 01.12.2020 по 31.12.2020, що підтверджують споживання відповідачем 834,74 куб.м газу у грудні 2020 року.

30.08.2021 позивач засобами поштового зв`язку направив відповідачу акт за грудень 2020 року рекомендованим листом № 622.

Відповідач вартість поставленого газу не оплатив.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права відповідачем.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором поставки.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ст. 662 ЦК України).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Матеріалами справи встановлено що позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 7387,45 грн, що підтверджується актом №ЧРЗ80010634 за за грудень 2020 року.

В обумовлені договором строки відповідач вартість отриманого газу не сплатив.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 7387,45 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" до Сектора культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення 7387,45 грн є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 7387,45 грн заборгованості.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що у позовні вимоги задоволені повністю, судовий збір в сумі 2270,00 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст.129,130, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Сектора культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, (вул. П.Куліша, 105, м. Борзна, 16400, код 02231703) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", (, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021) 7387,45 грн заборгованості та 2 270,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/