УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/18818/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК РЕФРІДЖЕРЕЙТІНГ ГРУП"

до Корпорації "БІКЕЙ"

про стягнення 84817,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК РЕФРІДЖЕРЕЙТІНГ ГРУП" звернулось з позовом до Корпорації "БІКЕЙ" про стягнення 84 817,00 грн основного боргу - вартості поставленого товару за видатковими накладними №РН-001719 від 01.04.2019, №РН-001906 від 08.04.2019, №РН-001939 від 09.04.2019, №РН-002247 від 22.04.2019, №РН-002361 від 24.04.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовно заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до чч.2-3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається з наданих матеріалів, позивачем заявлено вимогу про стягнення коштів -вартості поставленого товару за видатковими накладними №РН-001719 від 01.04.2019, №РН-001906 від 08.04.2019, №РН-001939 від 09.04.2019, №РН-002247 від 22.04.2019, №РН-002361 від 24.04.2019, в яких підставами їх оформлення вказано рахунки-фактури, які до позову не додано.

Крім того, суд зазначає, що до позовної заяви позивачем додано видаткові накладні, які не є читабельними (графа отримувача містить відтиск печатки, який неможливо ідентифікувати за належність Корпорації "БІКЕЙ").

Також у графі отримувача міститься підпис особи, яка приймала матеріальні цінності (товар), однак довіреності на його отримання не вказано, зазначення посади відсутнє.

Положення ч.3 ст.13 та ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Також суд зауважує, що усі додані до позову документи не засвідчені належним чином, зокрема відсутні прізвище ініціали, посада особи, що завірила їх копії.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК РЕФРІДЖЕРЕЙТІНГ ГРУП" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК РЕФРІДЖЕРЕЙТІНГ ГРУП" залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, читабельні копії видаткових накладних, рахунки-фактури, вказані у видаткових накладних, довіреності на отримання товару уповноваженою особою відповідача, належним чином завірені копії усіх документів, доданих до позову;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 22.11.2021.

Суддя О.М.Ярмак