overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 925/610/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 Морозової Т.В. від 04.11.2021 про виправлення описки в аказі у справі №925/610/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість дільниця №4 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19 листопада 2020 року позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення суду судом були видані стягувачу накази від 29 червня 2021 року.

04 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 Морозової Т.В. від 04.11.2021 про виправлення описки в наказі.

Однак, 23 вересня 2021 року матеріали справи № 925/610/20 були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду на виконання ухвали Верховного Суду від 15 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 Морозової Т.В. від 04.11.2021 про виправлення описки в наказі до повернення матеріалів справи №925/610/20 із суду Касаційного господарського суду у складі Верховного суду за належністю.

23 листопада 2021 року матеріали справи № 925/610/20 із Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повернулись до господарського суду Черкаської області.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 Морозової Т.В. від 04.11.2021 про виправлення описки в наказі до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 30 хв. 06 грудня 2021р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1575/21

Керуючись ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1550/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства Автоентерпрайз адвоката Мазепи Д.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті до Приватного підприємства Автоентерпрайз про стягнення 26250,00 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства Автоентерпрайз до Товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті про визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

По справі оголошена перерва до 12 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року.

26 листопада 2021 року на електронну адресу суду від представника Приватного підприємства Автоентерпрайз адвоката Мазепи Д.Г. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Приватного підприємства Автоентерпрайз адвоката Мазепи Д.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства Автоентерпрайз адвоката Мазепи Д.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1550/20, призначеного на 12 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року для представника Приватного підприємства Автоентерпрайз адвоката Мазепи Д.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1318/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення 7541869 грн. 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0530-01041 від 09.05.2019 року, 1875180 грн. 31 коп. пені, 4135030 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 1531658 грн. 93 коп. 3 % річних, що разом становить 7541869 грн. 54 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 30.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 07.12.2021 року.

Від представника позивача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 19135/21 від 26.11.2021 року), в якому останній просив забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, у Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції 07 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. (відсутні вільні зали судового засідання).

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх. № 19135/21 від 26.11.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/690/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Починок О.І. (адвокат),

від відповідача: Сюкало Ю.П. (по довіреності),

від 3 особи:Сілко О.І.,адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Кредзинського Юрія Яковича

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Смілянська міська рада

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з поданими поясненнями та надання відповіді.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи призначити на 1230 годину 15 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року Черкаси справа №925/1522/21

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФА-ЕТЕКС» про стягнення 319758,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФА-ЕТЕКС», у якому просить суд стягнути з відповідача авансовий платіж у сумі 319758,98 грн за неналежне виконання умов договору переробки №04/03-2020 від 04.03.2020, а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 4796,39 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 25 000,00 грн.

25.11.2021 представник позивача адвокат Бойчун Н.Д. подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 11 год 00 хв 14 грудня 2021 року в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача зазначає суд, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції: Ірпінський міський суд Київської області.

Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Разом з тим, час, на який призначено судове засідання у справі №925/1522/21 на 11 год 00 хв 14 грудня 2021 року у запропонованих заявником приміщенні суду вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції (Ірпінському міському суді Київської області), тому задовольнити клопотання представника позивача про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у призначений час є неможливим.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №925/1522/21, яке призначене на 11 год 00 хв 14 грудня 2021 року.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року Черкаси справа №925/1354/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.11.2021 призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича про закриття провадження у справі на 12:00 "30"листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Представник ОСОБА_1 адвокат Макеєв В.Ф. 23.11.2021 подав до Господарського суду Черкаської області клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні заявник зазначив, що у зв`язку із тим, що він, як представник боржника, не може прибути у судове засідання за станом здоров`я, просить дозволи йому приймати участь у судовому засіданні, яке призначене 30.11.2021, у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказане клопотання зазначає, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального Кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім того, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту клопотання представник позивача не виконав вимоги наведеної вище правової норми, не зазначивши у якому форматі він хоче прати участь у розгляді справи у режимі відеокорнференції. А саме: поза межами приміщення суду, чи у приміщенні суду (не зазначив суд, у якому необхідно забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції). Оскільки заявником не виконані вимоги наведеної вище статті Кодексу, суд відмовляє у клопотанні представника боржника адвоката Макеєва В.Ф про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1354/19, яке призначене до розгляду на 30.11.2021.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
05 серпня 2021 року № 926/1574/18
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2021, яка набрала законної сили 07.07.2021
СТЯГНУТИ з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" на користь Чернівецької міської ради 3 534,00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд касаційної скарги.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Справа № 926/4448/21
За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до відповідача Акціонерного товариства "Укртелеком"

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідача Акціонерного товариства "Укртелеком" про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2021 року, судову справу № 926/4448/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 листопада 2021 року прийнято справу № 926/4448/21 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22 листопада 2021 року.

19 листопада 2021 року через службу діловодства суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням останнього у щорічній відпустці.

22 листопада 2021 року судове засідання по справі № 926/4448/21 не відбулось, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Проскурняка О.Г. у черговій щорічній відпустці, про що сторони були сповіщенні повідомленням керівника апарату про неможливість проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи № 926/4448/21, суд, з огляду на вказані обставини, дійшов висновку, призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12:00 13 грудня 2021 року із повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Підготовче засідання у справі № 926/4448/21 призначити на 12:00 13 грудня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2.Явку прокурора та представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набрала чинності - "29" листопада 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Справа № 926/3617/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Урожай

до відповідача Приватної фірми Продюсерський центр Інтервал

про стягнення заборгованості в сумі 155 593,36 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Урожай звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Приватної фірми Продюсерський центр Інтервал про стягнення заборгованості в сумі 155 593,36 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2021 року, судову справу № 926/3617/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 вересня 2021 року залишено позовну заяву без руху для усунення позивачем зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року прийнято справу № 926/3617/21 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання по суті призначено на 04 жовтня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01 жовтня 2021 року призначено розгляд справи по суті на 25 жовтня 2021 року.

25 жовтні 2021 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з відрядженням головуючого судді Проскурняка О.Г.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року призначено розгляд справи по суті на 27 жовтня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 жовтня 2021 року розгляд справи по суті у справі № 926/3617/21 відкладено на 11 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року відкладено розгляд справи по суті на 24 листопада 2021 року.

24 листопада 2021 року судове засідання по справі № 926/3617/21 не відбулось, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Проскурняка О.Г. у черговій щорічній відпустці, про що сторони були сповіщенні телефонограмою та повідомленням керівника апарату про неможливість проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи № 926/3617/21, суд, з огляду на вказані обставини, дійшов висновку, призначити розгляд справи по суті на 16:00 06 грудня 2021 року із повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи по суті призначити на 16:00 06 грудня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2.Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набрала чинності - "29" листопада 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк