ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2333/21
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О.
за участю секретаря Гарбуз Л.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»,
м. Черкаси
до Петрівської сільської ради, с. Нові Петрівці Вишгородського району
Київської області
про стягнення 72 396,20 грн.

від позивача: Драченко В.В., адвокат, ордер серії СА № 1009144 від 04.08.2021;
від відповідача: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 25.10.2021 у справі № 911/2333/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» були задоволені частково; присуджено до стягнення з Петрівської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» 67 777,23 грн. заборгованості, 1 018,42 грн. інфляційних нарахувань, 596,07 грн. 3 % річних та 2 175,79 грн. судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.

Разом з цим, в судовому засіданні 25.10.2021 до судових дебатів у справі представником позивача на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, заявлено про вирішення судом питання розподілу судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою, після ухвалення рішення у справі № 911/2333/21, на підставі доказів щодо розміру судових витрат, понесених відповідачем, які будуть надані у встановлений законодавством строк.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

29.10.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 25.10.2021 (вх. № суду 25055/21 від 29.10.2021) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, розгляд якого позивач просить проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

В обґрунтування відповідного клопотання позивач, посилаючись на те, що в ході розгляду справи № 911/2333/21 з метою захисту інтересів позивача та отримання правової допомоги, останній звертався до адвокатського об`єднання, на підтвердження чого надав суду відповідні докази, а саме: Договір про надання правової допомоги від № 25-01 від 20.01.2021, Акт наданих послуг (детальний опис робіт) № 5 від 25.10.2021, рахунок на оплату № 113 від 25.10.2021 в сумі 9 000,00 грн., платіжне доручення № 631 від 26.10.2021 на суму 9 000,00 грн., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 000897 від 02.04.2018 на ім`я Драченко Владислава Вікторовича, ордер на надання правової допомоги серії СА № 1009144 від 04.08.2021.

Як зазначено у ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 29.10.2021 розгляд клопотання б/н від 25.10.2021 (вх. № суду 25055/21 від 29.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2333/21 призначений до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2021.

Представник заявника (позивача) в судовому засідання 08.11.2021 підтримав подане суду клопотанням б/н від 25.10.2021 (вх. № суду 25055/21 від 29.10.2021) та просив суд задовольнити його; представник відповідача в судове засідання 08.11.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу щодо ухвали суду від 29.10.2021, будь-яких письмових пояснень по суті клопотання, яке підлягає розгляду відповідач до суду не надіслав.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання б/н від 25.10.2021 (вх. № суду 25055/21 від 29.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2333/21, дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Як вбачається із наданих суду доказів, 20.01.2021 між Адвокатським об`єднанням «Право, бізнес і фінанси» (об`єднання) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (клієнт) був укладений Договір про надання правової допомоги № 25-01, за умовами п. 1.1 якого клієнт доручає, а об`єднання бере на себе зобов`язання всіма законними методами та способами надавати клієнту правову допомогу у всіх справах, які пов`язані або можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів клієнта в обсязі та на умовах, визначених даним договором.

З метою здійснення захисту клієнта та представництва його інтересів, об`єднання доручає здійснення усіх необхідних дій, пов`язаних з виконання даного договору адвокату Драченку Владиславу Вікторовичу (п. 1.2 договору).

Адвокат бере на себе виконання дій з надання правової допомоги, обумовлених між сторонами у п. 2 договору.

Отримання винагороди адвокатом за надання правової допомоги відбувається у формі гонорару (п. 4.1 договору). Вартість послуг наданих адвокатом складає 1 000,00 грн. за одну годину роботи, але не повинна перевищувати суму в розмірі 100 000,00 грн. (п. 4.3 договору). За результатами надання правової допомоги складається акт виконаних робіт (детальний опис послуг), розмір гонорару в якому розраховується шляхом множення кількості затрачених годин наданої правової допомоги на вартість години-роботи визначеної у п. 4.3 договору (п. 4.4 договору).

25.10.2021 між Адвокатським об`єднанням «Право, бізнес і фінанси» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» був підписаний Акт наданих послуг (детальний опис робіт) № 5 до договору, за яким між сторонами погоджено, що об`єднанням було надано, а клієнтом прийнято юридичні послуг (правову допомогу) (найменування послуг, дата, термін виконання), визначені в Акті, загальним обсягом витрачено часу 9:00 годин.

Для оплати наданих послуг, об`єднанням було виставлено клієнту рахунок на оплату № 113 від 25.10.2021 на суму 9 000,00 грн.

На підставі платіжного доручення № 631 від 26.10.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» було перераховано на рахунок Адвокатського об`єднання «Право, бізнес і фінанси» 9 000,00 грн. з призначенням платежу: «гонорар адвоката згідно Акту наданих послуг № 5 від 25.10.2021, зг.рах. № 113 від 25.10.2021».

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 ст. 126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч. 4 ст. 126 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи (до яких у тому числі відносяться й витрати на професійну правничу допомогу), покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За приписами ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частинною 2 ст. 901 Цивільного кодексу України встановлено, що положення цієї глави (глави 63 «Послуги. Загальні положення» підрозділу 1 розділу III Книги п`ятої цього Кодексу) можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, проаналізувавши зміст вищевказаних доказів, наданих позивачем на підтвердження понесених ним витрат на правничу допомогу, суд вважає, що надані адвокатським об`єднанням послуги цілком відповідають критеріям реальності, розумності їх розміру та є такими, що підтверджуються матеріалами справи, а отже суд не вбачає наявності підстав для відмови або зменшення розміру витрат, заявлених позивачем.

Оскільки віднесення вищевказаних витрат до складу судових передбачено законом, надання послуг адвокатом підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про включення витрат позивача на професійну правничу допомогу до складу судових витрат у даній справі.

Зважаючи на викладене, клопотання б/н від 25.10.2021 (вх. № суду 25055/21 від 29.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2333/21 є обґрунтованим, документально підтвердженим та таким, що підлягає задоволенню, а судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 000,00 грн. покладаються судом на Петрівську сільську раду.

На підстави викладеного та керуючись ст. ст. 73-74, 86, 123, 126, 129, 130, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Клопотання б/н від 25.10.2021 (вх. № суду 25055/21 від 29.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2333/21 задовольнити.

2. Стягнути з Петрівської сільської ради (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171, код ЄДРПРОУ 04359620) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7, ) 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Додаткове рішення підписано - 22.11.2021.

Суддя О.О. Христенко