ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. Справа № 914/298/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

Р.І. Марка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" б/н від 20.07.2021 (вх. № 01-05/2555/21 від 27.07.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2021 (повний текст рішення складено та підписано 23.04.2021, м. Львів, суддя П.Т. Манюк)

у справі № 914/298/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг", м. Львів

про стягнення 32 340,59 грн,

В С Т А Н О В И В :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" б/н від 20.07.2021 (вх. № 01-05/2555/21 від 27.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2021 у справі № 914/298/21 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.М. Кравчук, О.Л. Мирутенка.

У зв`язку з звільненням у відставку судді-члена колегії О.Л. Мирутенка, розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 870 від 22.11.2021 призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі № 914/298/21. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 справу № 914/298/21 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.М. Кравчук, Р.І. Марка.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" б/н від 20.07.2021 (вх. № 01-05/2555/21 від 27.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2021 у справі № 914/298/21 було залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі та докази зарахування сплаченого судового збору в розмірі 3 405,00 грн, згідно квитанції № ПН2900 від 23.06.2021, до Державного бюджету України.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано 06.08.2021 скаржнику на електронну пошту ().

Пізніше, 05.10.2021, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано на адресу скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-Б), яка зазначена скаржником в апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення 07.10.2021 скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху по даній справі.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності надання суду документально обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі та доказів зарахування сплаченого судового збору в розмірі 3 405,00 грн, згідно квитанції № ПН2900 від 23.06.2021, до Державного бюджету України.

Разом із тим, станом на 24.11.2021 до апеляційного господарського суду від скаржника не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021.

А відтак скаржником не усунено недоліків, встановлених судом при поданні апеляційної скарги та не подано до суду вказаних в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 документів, в тому числі і клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі.

Згідно з частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" б/н від 20.07.2021 (вх. № 01-05/2555/21 від 27.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2021 у справі № 914/298/21.

Відповідно до частини 4 статті 261 Господарського процесуального кодексу України скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 260, пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" б/н від 20.07.2021 (вх. № 01-05/2555/21 від 27.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2021 у справі № 914/298/21.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" б/н від 20.07.2021 (вх. № 01-05/2555/21 від 27.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2021 у справі № 914/298/21 та додані до неї матеріали, всього на 10 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Р.І. Марко