ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"23" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1244/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Роял Транс Компані"

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Транс-Сервіс" 14400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Роял Транс Компані" подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Транс-Сервіс" 14400,00 грн заборгованості, що виникла у зв`язку з транспортуванням вантажу автомобільним транспортом за Разовими Договорами-Заявками №16/11-1 від 16.11.2020 та №30/11-1 від 30.11.2020.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та подані заявником докази, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких в і д с у т н і й спір або про наявність його заявнику н е в і д о м о.

Відповідно до ч. 1, 4 ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової з а б о р г о в а н о с т і за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Зі змісту заяви ПП "Роял Транс Компані" про видачу судового наказу вбачається, що останній просить стягнути з ТОВ "Сигма Транс-Сервіс" заборгованість за Разовими Договорами-Заявками №16/11-1 від 16.11.2020 та №30/11-1 від 30.11.2020 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України.

За приписами п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, зважаючи на положення ст. 12 ГПК України, а також п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, при поданні заяви в порядку розділу ІІ ГПК України, заявнику слід довести належними та допустимим доказами не тільки факт існування договірних відносин між сторонами, а й обставини щодо виконання чи невиконання сторонами своїх договірних зобов`язань, з яких суд міг би дійти висновку про і с н у в а н н я г р о ш о в о ї з а б о р г о в а н о с т і та в і д с у т н і с т ь спору. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВСКГС від 24.07.2018 у справі №903/125/18.

В якості підтвердження заборгованості в сумі 14400,00 грн, ПП "Роял Транс Компані" подано копії Договорів-Заявок на транспортування вантажу №16/11-1 від 16.11.2020 та №30/11-1 від 30.11.2020; копії рахунків-фактур №СФ-0002116 від 17.11.2020 та №СФ-0002204 від 01.12.2020, копії актів надання послуг та ТТН, копію повідомлення-вимоги №27 від 22.10.2021, з доказами її направлення.

Однак, надані позивачем Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 17.11.2020 та від 01.12.2020 на загальну суму 14400,00 грн підписані лише зі сторони ПП "Роял Транс Компані".

Оскільки Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ "Сигма Транс Сервіс" не підписані, без дослідження вищевказаних доказів та з`ясування обставин справи, у суду відсутні підстави вважати встановленими факт надання заявником послуг з перевезення вантажів на суму 14400,00 грн та факт виникнення у ТОВ "Сигма Транс-Сервіс" обов`язку провести розрахунки на зазначену суму.

Крім того, надана заявником копія разового Договору-Заявки №16/11-1 про надання транспортних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України від 16.11.2020 не містить підпису представника ТОВ "Сигма Транс-Сервіс" Середюка О.В., а відбиток печатки нечіткий, тому вказана обставина також підлягає встановленню.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зважаючи на вищевказане, у задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 153 ГПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою відмова у видачі судового наказу лише з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 150, ч.2 ст. 151, 152, 153, 154, ч.2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Роял Транс Компані" (46400, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Поліська, буд. 14, ід. код 38990359) у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ "Сигма Транс-Сервіс" (10031, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Тараса Бульби, буд. 25, офіс 102, ід. код 43482927) 14400,00 грн грн боргу за Разовими Договорами-Заявками №16/11-1 від 16.11.2020 та №30/11-1 від 30.11.2020 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.11.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - заявнику (рек.)