ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р.Справа № 922/3475/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків,
до приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2019 скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 03.11.2016 у справі № 922/3475/13 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, про ліквідацію приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" (код 37762620, адреса: 61051, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 8) та припинення провадження; призначено до розгляду звіт ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово було відкладено.

Ухвалою суду від 26.01.2021 призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013, адреса : 61003, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2) ліквідатором приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", ; зобов`язано арбітражну керуючу Бєлову Олену Анатоліївну передати всю документацію, пов`язану з процедурою ліквідації ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", , арбітражному керуючому Сисуну О.І. за актом приймання-передачі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду; зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт.

Ухвалою суду від 16.09.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.11.2021; визнано обов`язковою явку ліквідатора в судове засідання 23.11.2021; зобов`язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт, якщо ліквідаційна процедура не буде завершена, надати повний та детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі з зазначенням причин, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Арбітражний керуючий Сисун О.І. 21.09.21 отримав ухвалу суду від 16.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №025454/1.

Ліквідатор про причини неявки суду не повідомив, звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі не надав.

Суд зазначає, що з 26.01.2021 арбітражний керуючий Сисун О.І. не подав жодного звіту, незважаючи на вимоги ухвал суду в даній справі, а також не з`явився в жодне судове засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2021, яка отримана арбітражним керуючим Сисуном О.І., суд зобов`язав ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт, якщо ліквідаційна процедура не буде завершена, надати повний та детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі з зазначенням причин, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури. Суд також попередив ліквідатора про необхідність виконання ним своїх обов`язків відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, а також про те, що відповідно до ч. 1 ст. 21 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражні керуючі несуть за свої дії та бездіяльність цивільно-правову, адміністративну, дисциплінарну та кримінальну відповідальність у порядку та обсягах, встановлених законом, а також про те, що згідно ч.1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суд визнав явку ліквідатора в судове засідання 23.11.2021 обов`язковою.

Однак, арбітражний керуючий Сисун О.І., який виконує обов`язки ліквідатора банкрута в даній справі, проігнорував вимоги ухвали суду від 16.09.2021, звіт про вчинені ним дії в ліквідаційній процедурі не подав, у судове засідання не з`явився, про причини ненадання витребуваних судом документів, а також неявки в судове засідання не повідомив суд.

Згідно положень ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що арбітражним керуючим Сисуном О.І. не виконані свої процесуальні обов`язки, зокрема, щодо подачі звіту ліквідатора та явки в судове засідання, не повідомлено про неможливість надати звіт з обґрунтуванням таких причин, а також не повідомлено про причини неявки в судове засідання, що є підставою для застосування до арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича заходу процесуального примусу в вигляді штрафу відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум у 2021 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення з арбітражного керуючого Сисуна О.І. штрафу в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 11 350,00 грн, шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України.

Керуючись статтями 12, 18, 135, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013, адреса : 61033, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2, РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 11 350,00 грн.

Стягувач : Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Боржник : арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013, адреса : 61033, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 23 листопада 2021 року.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 24 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.11.2021

Суддя Яризько В.О.