ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.11.2021 Справа № 920/955/21
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув без виклику сторін заяву №б/н від 15.11.2021 (вх. №4050 від 15.11.2021) позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпрес» про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпрес»
до - Конотопської міської ради,
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Стислий виклад прийнятих судових рішень та заяви позивача.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.11.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

15.11.2021 позивач надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд вирішити питання розподілу судових витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгпрес» на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 15.11.2021 було призначено розгляд питання про стягнення витрат на правничу допомогу на 24.11.2021 без виклику сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Під час звернення з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп. відповідно до квитанції №849-27-020С від 27.08.2021 (а.с.9).

Згідно Закону України «Про судовий збір» та відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що під час ухвалення рішення у справі №920/955/21 суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, проте судом не було вирішено питання про судові витрати, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 129, 234, 235, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву №б/н від 15.11.2021 (вх. №4050 від 15.11.2021) позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпрес» про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №920/955/21 задовольнити повністю.

2. Стягнути з Конотопської міської ради (проспект Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумської області, 41600, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпрес» (вул. Свободи, буд. 17 б, м.Конотоп, Сумська область, 41600, ) 2270 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгпрес» наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення підписано суддею 25.11.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко