номер провадження справи 28/92/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 Справа № 908/1392/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Ініній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1392/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Пітченко Тетяни Степанівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, ідентифікаційний код 02140805)

до відповідача-2: Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, ідентифікаційний код 41254957)

про стягнення 61638,43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Харченко І.І., адвокат посвідчення №ЗП001863 від 05.11.2018;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Орлова Ю.В., на підставі рішення №79 від 21.12.2019;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1392/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Пітченко Тетяни Степанівни до відповідача-1: Виконавчого комітету Бердянської міської ради та відповідача-2: Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення збитків у розмірі 61638,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 підготовче провадження закрито, судове засідання з розгляду по суті призначено на 17.11.2021, за клопотанням представника відповідача-1 - в режимі відеоконференції.

На електронну пошту суду 16.11.2021 від відповідача-2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також на електронну пошту суду 17.11.2021 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на наступну дату.

В судовому засіданні 17.11.2021 були присутні представники позивача та відповідача-2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Суд оголосив заяву відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти клопотання відповідача -1 про відкладення розгляду справи, оскільки штатна чисельність працівників юридичного відділу відповідача-1 складає 6 осіб. До того ж інша особа була уповноважена на здійснення повноважень представника від імені Виконавчого комітету Бердянської міської ради. Дата узгоджена з відповідачем-1 завчасно. Просить суд розглядати справу по суті.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні щодо клопотання відповідача-1 не заперечив, його вирішення поклав на розсуд суду.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача-1, оскільки 02.11.2021 в підготовчому засіданні особисто представником відповідача-1 узгоджено дату судового засідання з розгляду справи по суті. Представником в суді від відповідача-1 уповноважено Божкова А.І. Здійснення повноважень від імені відповідача-1 на строк хвороби Божкова А.І. розпорядженням міського голови №463-к від 15.11.2021 покладено на Рущака О.Р. - головного спеціаліста відділу з правового забезпечення діяльності виконкому. Причин неявки в судове засідання 17.11.2021 Рущака О.Р. відповідачем-1 в клопотанні не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи (позивач та відповідач-2) зазначили, що станом на 17.11.2021 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача та представник відповідача-2 оголосили своє вступне слово.

Судом оголошено правову позицію відповідача-1.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд ухвалив оголосити перерву в розгляді справи по суті на 09.12.2021 об 11 год. 00 хв. розгляд справи по суті розпочати зі стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті на 09.12.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, кабінет № 220.

2. Учасникам справи забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

3. В судове засідання надати суду для огляду документи, на які сторони посилалися в заявах по суті справи, - для огляду.

4. Розгляд справи № 908/1392/21 в судовому засіданні 09.12.2021 о 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

5. Зобов`язати сторін, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON", та прізвище, ім`я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відео конференції.

6. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.11.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова