ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.11.2021р. Справа № 905/1055/19

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор, м. Запоріжжя

до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь

про банкрутство

керуючий санацією - Шульга І.В.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів не з`явились

керуючий санацією не з`явився

До господарського суду Донецької області 10.06.2019р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор №05-Б від 05.06.2019р. про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор, м. Запоріжжя №05-Б від 05.06.2019р. про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь (); проведення підготовчого засідання призначено на 01.07.2019р.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича (свідоцтво №1789 від 06.12.2016р); призначено попереднє засідання суду на 10.09.2019р.

02.07.2019р. за номером 60746 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод ().

18.12.2019р. господарським судом винесена ухвала за результатами попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2021р. затверджено план санації Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод (), схвалений зборами кредиторів ПрАТ ЄМЗ (протокол №4 голосування з 2 питання порядку денного Прийняття рішення щодо схвалення плану санації ПрАТ ЄМЗ, проведеного шляхом опитування 8 15 лютого 2021 року); введено у справі №905/1055/19 процедуру санації боржника - Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод (адреса: 87504, Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Ілліча, буд.54, блок 4, ); керуючим санацією Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод () призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича.

24.03.2021р. за номером 66141 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про введення процедури санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод ().

Ухвалою господарського суду від 28.09.2021 призначено розгляд звіту арбітражного керуючого Шульги І.В. №02-01/109 від 11.03.2021р. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування втрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на 20.10.2021р.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2021р. відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого Шульги І.В. №02-01/109 від 11.03.2021р. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування втрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на 24.11.2021р.

04.11.2021р. до господарського суду від ліквідатора Шульги І.В. супровідним листом №02-01/174 від 03.11.2021р. надійшли документи для долучення до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 24.11.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 20.10.2021р. шляхом направлення ухвали на електрону адресу сторін.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 24.11.2021р. звіту арбітражного керуючого Шульги І.В. №02-01/109 від 11.03.2021р. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування втрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Арбітражним керуючим Шульгою І.В. надано суду клопотання №02-01/111 від 15.03.2021р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Шульги І.В. №02-01/109 від 11.03.2021р. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування втрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за період з 01.07.2019р. по 23.03.2021р. на суму 290536,14грн.

Згідно ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно ч.8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019р. за результатами підготовчого засідання призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича (свідоцтво №1789 від 06.12.2016р.); встановлено оплату послуг розпорядника майна Шульзі Ігорю Валерійовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

Дана ухвала набрала законної сили та є чинною.

Згідно наданого звіту та розрахунку розміру оплати послуг розпорядника майна, за період з дня призначення розпорядника майна - 01.07.2019р. по 23.03.2021р. (дата ухвали господарського суду про введення процедури санації боржника) арбітражним керуючим Шульгу І.В. нарахована грошова винагорода розпорядника майна в сумі 271997,53грн. та витрати, понесені в процедурі розпорядження майном в сумі 18538,61грн.

Як вбачається з наданого розрахунку винагороди розпорядника майна, арбітражним керуючим Шульгою І.В. нарахована винагорода у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того за текстом звіту, арбітражним керуючим Шульгою І.В. за час виконання повноважень розпорядника майна у справі були здійснені витрати у розмірі 18538,61грн., на підтвердження яких арбітражним керуючим Шульгою І.В. надані суду:

- квитанції (фіскальні чеки) про здійснення поштових відправлень;

- чеки про сплату послуг за отримання відомостей з держаних реєстрів;

- чеки про транспортні та канцелярські витрати.

Відповідно до ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

22.10.2020р. на засіданні комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (протокол №11 від 22.10.2021р.), комітетом кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Шульги І.В. №02-01/109 від 11.03.2021р. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування втрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за період з 01.07.2019р. по 23.03.2021р. на суму 290536,14грн. за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових активів) боржника.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши надані арбітражним керуючим Шульгою І.В. розрахунок та документи, господарський суд дійшов висновку затвердити звіт арбітражного керуючого Шульги І.В. №02-01/109 від 11.03.2021р. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування втрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за період з 01.07.2019р. по 23.03.2021р. на суму 271997,53грн. основної грошової винагороди та 18538,61грн. понесених витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 30, 59 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Шульги І.В. №02-01/109 від 11.03.2021р. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування втрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» за період з 01.07.2019р. по 23.03.2021р. на суму 271997,53грн. основної грошової винагороди та 18538,61грн. понесених витрат.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька