overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 листопада 2021 року Справа № 921/708/20
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "29" вересня 2021 р., яка набрала законної сили "29" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 листопада 2021 рокуСправа № 921/708/20
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "29" вересня 2021 р., яка набрала законної сили "29" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 листопада 2021 року Справа № 921/708/20
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" листопада 2021 р., яка набрала законної сили "03" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 листопада 2021 рокуСправа № 921/708/20
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" листопада 2021 р., яка набрала законної сили "03" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 листопада 2021 року Справа № 921/564/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" листопада 2021 р., яке набрало законної сили "26" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 листопада 2021 рокуСправа № 921/564/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" листопада 2021 р., яке набрало законної сили "26" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 листопада 2021 року Справа № 921/164/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2021 р., яке набрало законної сили "28" жовтня 2021 р., з врахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 листопада 2021 рокуСправа № 921/164/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2021 р., яке набрало законної сили "28" жовтня 2021 р., з врахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/321/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільтелеком"(вх. № 8743 від 27.10.2021) про залучення до участі у справі правонаступника

у справі за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС, 01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, приміщення 4

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: Лаврів В.П. представник ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», Паронов С.В.

Боржника:

ТОВ «Тернопільтелеком»: Осів П.В. - адвокат

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільтелеком" про заміну сторони правонаступником у справі про банкрутство № 921/321/18 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

3. Ухвалу направити ТОВ Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ТОВ "Тернопільтелеком" 46001, м.Тернопіль. вул. Качали,1; ТОВ "Фінансова компанія" Траст Фінанс", 01001, м.Київ, вул. Софіївська,10, приміщення 4 та арбітражному керуючому Кобельнику Олегу Сергійовичу, вул. Котика, 7, оф. 401, м.Львів, 79014.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
18 листопада 2021 року Справа № 921/341/19
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2021, яке набрало законної сили 27.09.2021, та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021, яка набрала законної сили 27.09.2021 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
18 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/341/19
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2021, яке набрало законної сили 27.09.2021, та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021, яка набрала законної сили 27.09.2021 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" листопада 2021 р.Справа № 922/3999/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Харківської міської ради (вх. № 27586) від 23.11.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акация", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2021 року пр справі № 922/3999/21 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акация" було закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

"23" листопада 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Харківської міської ради (вх. № 27586) про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі № 922/3999/21 за позовом Харківської міської ради до ТОВ "Акация", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Харківській міській раді з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 3614 від "23" вересня 2021 р. судового збору в розмірі 3880,42 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Харківської міської ради (вх. № 27586) від "23" листопада 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243) з Державного бюджету 3880,42 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 3614 від "23" вересня 2021 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 3614 від "23" вересня 2021 р. знаходиться в матеріалах справи № 922/3999/21.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки.

Ухвалу підписано 25.11.2021 р.

Суддя Жигалкін І.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

- ТОВ ТБ "Вега";

- ТОВ "МЦУН",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Женева Фінанс" ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкар" код 42915707.

як учасників розгляду заяви АТ "Єврогазбанк" вх. 9834 від 16.04.2018 (з урахуванням змін та уточнень вх. 11592 03.05.2018; 15473 від 29.05.2018; 17047 від 13.06.2018; 30.07.2018) та осіб щодо прав та обов`язків яких існує спір у справі № 922/2250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом
про наступне: судове засідання з розгляду заяви АТ "Єврогазбанк" вх. 9834 від 16.04.2018 (з урахуванням змін та уточнень вх. 11592 03.05.2018; 15473 від 29.05.2018; 17047 від 13.06.2018; 30.07.2018) в частині в частині лоту № 8/1 у справі відбудеться відбудеться "14" грудня 2021 р. о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора та кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/2250/16

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі відбудеться "10" лютого 2022 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора боржника;

- кредиторів;

- приватного нотаріуса Бєлломі О.В.

учасників провадження з розгляду заяви ліквідатора вх. 13501 від 21.04.2017 про визнання протиправними дій приватного нотаріуса Бєлломі О.В у справі № 922/2250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду заяви ліквідатора вх. 13501 від 21.04.2017 про визнання протиправними дій приватного нотаріуса Бєлломі О.В. відбудеться "14" грудня 2021 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4386/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20, ідентифікаційний код 03359182)

як відповідача у справі № 922/4386/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" (62441, Харківська область, Харківський район, село Циркуни, ВІДДІЛЕННЯ "Кутузівка", будинок 32-А, ідентифікаційний код 35244815)
до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20, ідентифікаційний код 03359182)
про стягнення 11 829 193,11 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "06" грудня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- боржника;

- кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал";

- ТБ "Вега"

як учасників провадження з розгляду заяви АТ "Єврогазбанк" вх. 9834 від 16.04.2018 (з урахуванням змін та уточнень вх. 11592 03.05.2018; 15473 від 29.05.2018; 17047 від 13.06.2018; 30.07.2018) в частині лотів № 8/2; № 8/3 у справі № 922/2250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом

про наступне: судове засіданні з розгляду заяви АТ "Єврогазбанк" вх. 9834 від 16.04.2018 (з урахуванням змін та уточнень вх. 11592 03.05.2018; 15473 від 29.05.2018; 17047 від 13.06.2018; 30.07.2018) в частині лотів № 8/2; № 8/3 відбудеться "14" грудня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" листопада 2021 р.Справа № 922/4168/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця Онущак Алли Володимирівни, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакімолл", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 296 425,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Онущак Алла Володимирівна, м. Львів, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакімолл", м. Харків, про стягнення за договором № 07/07-21 від 07.07.2021 на транспортно-експедиційні послуги, в розмірі 296425,05 грн., з яких: 290838,00 грн. - основна заборгованість, 5587,05 грн. - пеня. Також просить суд покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2021 відкладено розгляд справи на 16.12.2021 о 10:45 год.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали-виклику допущено описку, а саме невірно зазначено дату, на яку відкладено розгляд справи. Так, замість вірної дати - 16.12.2021 о 10:45 год., помилково зазначено дату - 15.12.2021 о 10:45 год.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали-виклику господарського суду Харківської області від 17.11.2021.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали-виклику господарського суду Харківської області від 17.11.2021, зазначивши вірну дату, на яку відкладено розгляд справи № 922/4168/21, а саме - "16" грудня 2021 р. о 10:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.11.2021.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/4168/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р.Справа № 922/1639/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Ойлсервіс"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракай" код ЄДРПОУ 39244955

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.08.2021 окрім іншого було припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тракай» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракай» - арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича, якого зобов`язано в строк до 19.08.2022 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

08.11.2021 до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про призначення судового засідання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у зв`язку з завершенням ліквідаційної процедури.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне судове засідання щодо розгляду ліквідаційного звіту з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора на "19" січня 2021 р. о(об) 11:20 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі, відповідні докази в підтвердження здійснення всієї повноти дій та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 25.11.2021.

Суддя О.В. Кононова