ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2508/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Ріетуму Банка» (вх. №2-1398/21 від 18.11.2021р.) про поворот виконання судового рішення

по справі №916/2508/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЕНЕРГІЯ» (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37; )

до OLEOS SWISS S.A. (Rue Robert-Ceard 6, 1204, Geneve, Switzerland) про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК ЕНЕРГІЯ» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову, поданою до звернення до суду з позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2021р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЕНЕРГІЯ» (вх. №4-66/21 від 17.08.2021р.) про забезпечення позову; накладено арешт на майно: олію соняшникову нерафіновану, з насіння соняшнику врожаю 2019-2020 р.р. в кількості 3 505,68 (три тисячі п`ятсот п`ять цілих шістдесят вісім десятих) тон на загальну суму 146 800 349 (сто сорок шість мільйонів вісімсот тисяч триста сорок дев`ять ) грн. 99 коп., що поставлена Товариством з обмеженою відповідальністю «АПК ЕНЕРГІЯ» в рахунок квоти OLEOS SWISS S.A. на підставі укладеного між сторонами Контракту №SFО031220.01 від 03.12.2020р. та знаходиться на території Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА» (; адреса 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Велика Морська, буд. 63); заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які дії (крім дій передбачених забезпеченням позову в даній справі) з Товаром - олією соняшниковою нерафінованою, з насіння соняшнику врожаю 2019-2020 р.р. в кількості 3 505,68 (три тисячі п`ятсот п`ять цілих шістдесят вісім десятих) тон, на загальну суму 146 800 349 (сто сорок шість мільйонів вісімсот тисяч триста сорок дев`ять ) грн. 99 коп., що поставлена Товариством з обмеженою відповідальністю «АПК ЕНЕРГІЯ» в рахунок квоти OLEOS SWISS S.A. на підставі укладеного між сторонами Контракту №SFO031220.01 від 03.12.2020р. та знаходиться на території Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА» (; 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Велика Морська, буд. 63); на час вирішення справи судом та до винесення остаточного рішення, що набере законної сили, постановлено вилучити від Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА» (, адреса: Україна, 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Велика Морська, будинок 63) та передати - на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗНАМЕНІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" (, адреса: Україна, 08122, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Шпитьки, 1-й кілометр дороги Личанка-Горбовичі, будинок 1-А, кімната 4) Товар - олію соняшникову нерафіновану, з насіння соняшнику врожаю 2019-2020 р.р. в кількості 3 505,68 (три тисячі п`ятсот п`ять цілих шістдесят вісім десятих) тон, що поставлена Товариством з обмеженою відповідальністю «АПК ЕНЕРГІЯ» в рахунок квоти OLEOS SWISS S.A. на підставі укладеного між сторонами Контракту №SFО031220.01 від 03.12.2020р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020р. скасовано; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЕНЕРГІЯ» про забезпечення позову за вх.№4-66/21 від 17.08.2021.

18.11.2021р. за вх.№2-1398/21 до суду від АТ «Ріетуму Банка» надійшла заява, про поворот виконання рішення.

Відповідно до ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо скасовано рішення третейського суду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за вказаним рішенням. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд призначає розгляд заяви Акціонерного товариства «Ріетуму Банка» (вх. №2-1398/21 від 18.11.2021р.) про поворот виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЕНЕРГІЯ» та боржника (OLEOS SWISS S.A.

Крім того, суд вважає доцільним повідомити про розгляд заяви також особу, якій було передано на відповідальне зберігання олію соняшникову нерафіновану, з насіння соняшнику врожаю 2019-2020 р.р. в кількості 3 505,68 (три тисячі п`ятсот п`ять цілих шістдесят вісім десятих) тон Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗНАМЕНІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" (, адреса: Україна, 08122, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Шпитьки, 1-й кілометр дороги Личанка-Горбовичі, будинок 1-А, кімната 4).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви представника АТ «Ріетуму Банка» (вх. №2-1398/21 від 18.11.2021р.) про поворот виконання судового рішення по справі №916/2508/21 на "30" листопада 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков