УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

25.11.2021Справа № 910/16968/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

у справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс"

2) Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" (далі - відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 19/02 від 19.02.2020 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 30.11.2021 р. Цією ж ухвалою сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

22.11.2021 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача-2 про забезпечення його участі в судовому засіданні 30.11.2021 р. в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Отже, за змістом ст. 197 ГПК України умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду є наявність в суді відповідної технічної можливості. Проте, на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення таких судових засідань, а клопотання учасників процесу та ухвали інших судів про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза його межами, надходять з усіх регіонів України, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.11.2021 о 12-45 год.

Отже, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" про участь у судовому засіданні 30.11.2021 р. в режимі відеоконференції у приміщенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Головіна К. І.