ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 рокуСправа № 912/936/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича від 12.11.2021 №1046 про затвердження мирової угоди у справі №912/936/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, буд. 2 А

про стягнення 17 226 511,20 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про стягнення основного боргу у розмірі 17 226 511,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач оплату за переданий газ здійснив лише частково та не виконав зобов`язання у строк визначений Договором постачання природного газу №5358/18-ТЕ-18 від 09.10.2018, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема вимоги п. 6.1. Договору.

Рішенням від 27.05.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто зі Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 17 226 511,20 грн основного боргу, а також 258 397,67 грн судового збору.

29.06.2021 на виконання рішення видано відповідний наказ.

17.11.2021 на адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича надійшла заява від 12.11.2021 №1046 про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2021 №912/936/21.

Ухвалою від 17.11.2021 господарський суд прийняв заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича від 12.11.2021 №1046 про затвердження мирової угоди у справі №912/936/21 до розгляду та призначив до розгляду в засіданні на 29.11.2021 о 15:00 год.

В судове засідання по розгляду заяви про затвердження мирової угоди 29.11.2021 сторони та приватний виконавець не з`явились. Будь-які пояснення чи клопотання від сторін до суду не надходили.

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно частини 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частина 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст. 330 ГПК України).

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича перебуває виконавче провадження №66000381 з примусового виконання наказу №912/936/21 виданого 29.06.2021 Господарським судом Кіровоградської області щодо стягнення зі Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 17 226 511,20 грн основного боргу, а також 258 397,67 грн судового збору за неналежне виконання основного зобов`язання за Договором №5358/18-ТЕ18 від 09.10.2018.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Спільне підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", що є сторонами виконавчого провадження №66000381, керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України уклали Мирову угоду в процесі виконання рішення суду.

Даною Мировою угодою сторони визнали, що залишок заборгованості на момент укладення даної угоди складає 17 484 908,87 грн.

15.11.2021 приватним виконавцем відповідно до вимог статті 330 Господарського процесуального кодексу України передано для затвердження до Господарського суду Кіровоградської області, який видав виконавчий документ, мирову угоду від 19.10.2021 року.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана начальником відділу врегулювання заборгованості на пізніх стадіях Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Петрук Я.Ю. (діє на підставі Довіреності від 11.10.2021 № 14-184) та генеральним директором СП ТОВ "Світловодськпобут" Московським С.В. (діє на підставі статуту), суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається), сторонам зрозумілі, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 192-193, 232-236, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича від 12.11.2021 №1046 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Спільним підприємством - товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулю Григорія Сковороди, 2А, ідентифікаційний код 31678853) та Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720), яку сторони домовились укласти на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ 19 жовтня 2021р.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) (надалі - НАК "Нафтогаз України", Стягувач), в особі начальника відділу врегулювання заборгованості на пізніх стадіях Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Петрука Ярослава Юрійовича, що діє на підставі Довіреності №14-184 від 11.10.2021 та рішення правління акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 07.09.2021, протокол №347, з однієї сторони, та

Спільне підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська обл., місто Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, буд. 2 А, ) (далі - СП ТОВ "Світловодськпобут", Боржник), в особі Генерального директора Московського Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо - "Сторона"), що є сторонами виконавчого провадження ВП №66000381, відкритого 06.07.2021 щодо виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області, у справі №912/936/21 (далі - Рішення суду) за позовом НАК "Нафтогаз України" до СП ТОВ "Світловодськпобут" про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором №5358/18-ТЕ-18 від 09.10.2018, керуючись положеннями статті 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 17 484 908,87 грн (сімнадцять мільйонів чотириста вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісім гривень 87 копійок ), утому числі: основний борг у сумі 17 226 511,20 грн, судові витрати зі сплати судового збору у сумі 258 397,67 грн.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 Мирової угоди, впродовж 71 місяця шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу та судових витрат зі сплати судового збору у загальному розмірі 17 484 908,87 грн - рівними платежами впродовж 71 місяця починаючи з жовтня 2021 року, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточна дата Сума

щомісячного платежу до щомісячного платежу, грн

________________________________________________________________________

1 31 жовтня 2021р. 246 266,32

2 30 листопада 2021р. 246 266,32

3 31 грудня 2021р. 246 266,32

4 31 січня 2022р. 246 266,32

5 28 лютого 2022р. 246 266,32

6 31 березня 2022р. 246 266,32

7 30 квітня 2022р. 246 266,32

8 31 травня 2022р. 246 266,32

9 30 червня 2022р. 246 266,32

10 31 липня 2022р. 246 266,32

11 31 серпня 2022р. 246 266,32

12 30 вересня 2022р. 246 266,32

13 31 жовтня 2022р. 246 266,32

14 30 листопада 2022р. 246 266,32

15 31 грудня 2022р. 246 266,32

16 31 січня 2023р. 246 266,32

17 28 лютого 2023р. 246 266,32

18 31 березня 2023р. 246 266,32

19 30 квітня 2023р. 246 266,32

20 31 травня 2023р. 246 266,32

21 30 червня 2023р. 246 266,32

22 31 липня 2023р. 246 266,32

23 31 серпня 2023р. 246 266,32

24 30 вересня 2023р. 246 266,32

25 31 жовтня 2023р. 246 266,32

26 30 листопада 2023р. 246 266,32

27 31 грудня 2023р. 246 266,32

28 31 січня 2024р. 246 266,32

29 29 лютого 2024р. 246 266,32

30 31 березня 2024р. 246 266,32

31 30 квітня 2024р. 246 266,32

32 31 травня 2024р. 246 266,32

33 30 червня 2024р. 246 266,32

34 31 липня 2024р. 246 266,32

35 31 серпня 2024р. 246 266,32

36 30 вересня 2024р. 246 266,32

37 31 жовтня 2024р. 246 266,32

38 30 листопада 2024р. 246 266,32

39 31 грудня 2024р. 246 266,32

40 31 січня 2025р. 246 266,32

41 28 лютого 2025р. 246 266,32

42 31 березня 2025р. 246 266,32

43 30 квітня 2025р. 246 266,32

44 31 травня 2025р. 246 266,32

45 30 червня 2025р. 246 266,32

46 31 липня 2025р. 246 266,32

47 31 серпня 2025р. 246 266,32

48 30 вересня 2025р. 246 266,32

49 31 жовтня 2025р. 246 266,32

50 30 листопада 2025р. 246 266,32

51 31 грудня 2025р. 246 266,32

52 31 січня 2026р. 246 266,32

53 28 лютого 2026р. 246 266,32

54 31 березня 2026р. 246 266,32

55 30 квітня 2026р. 246 266,32

56 31 травня 2026р. 246 266,32

57 30 червня 2026р. 246 266,32

58 31 липня 2026р. 246 266,32

59 31 серпня 2026р. 246 266,32

60 30 вересня 2026р. 246 266,32

61 31 жовтня 2026р. 246 266,32

62 30 листопада 2026р. 246 266,32

63 31 грудня 2026р. 246 266,32

64 31 січня 2027р. 246 266,32

65 28 лютого 2027р. 246 266,32

66 31 березня 2027р. 246 266,32

67 30 квітня 2027р. 246 266,32

68 31 травня 2027р. 246 266,32

69 30 червня 2027р. 246 266,32

70 31 липня 2027р. 246 266,32

71 31 серпня 2027р. 246 266,47

_______________________________________________________________

ВСЬОГО: 17 484 908,87

3. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 2 Мирової угоди Боржник здійснює на рахунки Стягувача, відкриті в АТ "Ощадбанк" у м. Києві, а саме:

- платежі за основним боргом на рахунок № НОМЕР_1 ,

- платіж зі сплати судового збору на рахунок № НОМЕР_2 .

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Стягувача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі "призначення платежу " зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі № 912/936/21".

5. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум судового збору. Далі погашається основний борг.

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 20 (двадцяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, з урахуванням пункту 9 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені положеннями статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

НАК "Нафтогаз України" СП ТОВ "СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ"

01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, 27500, Кіровоградська обл.,

місто Світловодськ,

вул. Григорія Сковороди, буд. 2 А,

Начальник відділу врегулювання Генеральний директор

заборгованості на пізніх стадіях

Департаменту роботи з проблемною

заборгованістю

_________________/Петрук Я.Ю./ ____________/Московський С.В./

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту підписання та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк для пред`явлення даної ухвали до виконання встановлено статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Стягувачем є: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ).

Боржником є: Спільне підприємство - товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, буд. 2 А, ).

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Оригінал ухвали направити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6).

Копію ухвали направити Спільному підприємству - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, буд. 2 А) та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пилипчуку В.Г. (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська (Шевченківський р-н), 35 В.

Ухвалу підписано 29.11.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук