РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.11.2021Справа №910/11093/21

За позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Фармація"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про: стягнення 1 571 916, 35 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін:

від позивача - Фурман Р.В., за дов.

від відповідача-1 - не з`явився.

від відповідача-2 - не з`явився.

від відповідача-3 - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/11093/21 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Фармація", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором кредиту у формі овердрафт №32378-О/14 від 06.06.2019 року у розмірі 1 571 916,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 відкрито провадження у справі №910/11093/21 за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.06.2019р. між АТ «БАНК АЛЬЯНС» (танком) та ТОВ «КИЇВ-ФАРМАЦІЯ» (позичальник) укладено Договір кредиту у формі овердрафт №32378-0/14 з послідуючими змінами внесеними додатковими угодами №1, 2, 3, 4 від 12.08.2019, від 11.03.2020, від 16.03.2020 та від 11.11.2020 відповідно, на підставі якого відповідачем-1 отримані кредитні кошти. Зобов`язання за Договором кредиту забезпечені договорами поруки №32378-0/14/П/1 від 12.08.201-9 з відповідачем-2 та № 32378-0/14/П від 06.06.2019 з відповідачем-3. В порушення взятих на себе зобов`язань відповідач-1 не здійснював щомісячні платежі, як то передбачено умовами договору, у зв`язку з чим позивачем заявлено до солідарного стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 1 500 000,00 грн та заборгованість за простроченими процентами у розмірі 71 916,35 грн.

Відповідачі у судові засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, своїм правом на надання відзиву не скористались.

В судовому засіданні 21.10.2021р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 16.11.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши представників учасників судового процесу в судових дебатах, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 між АТ «БАНК АЛЬЯНС» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ФАРМАЦІЯ» (позичальник) укладено Договір кредиту у формі овердрафт №32378-0/14 з послідуючими змінами внесеними додатковими угодами № 1, 2, 3, 4 від 12.08.2019, від 11.03.2020, від 16.03.2020 та від 11.11.2020 відповідно.

На підставі Кредитного договору, банком було відкрито позичальнику овердрафт з максимальним лімітом кредитування 1 500 000,00 грн., з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 23,0% проценти річних, та 30,0% процентів річних у разі порушення строків погашення заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту до 05.06.2021 року та на інших умовах, визначених таким Договором.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, між Банком та фізичними особами було укладено 2 (два) договори поруки: договір поруки № 32378-0/14/П/1 від 12.08.2019 укладено із відповідачем-1 та договір поруки № 32378-0/14/П від 06.06.2019 укладено із відповідачем-2.

Надання банком кредиту у формі овердрафту підтверджується виписками по особовому рахунку позичальника за період з 06.06.2019 по 06.07.2021, копії яких долучені до матеріалів справи.

Таким чином за Кредитним договором (забезпеченим порукою), АТ «БАНК АЛЬЯНС» виконав свої зобов`язання щодо відкриття овердрафту у повному обсязі.

Натомість позичальником порушено умови Кредитного договору, а саме порушено строки (терміни) повернення овердрафту відповідно до графіку зниження ліміту кредитної лінії; встановленого додатками № 1, 2, 3, 4 від 12.08.2019, від 11.03.2020, від 16.03.2020 та від 11.11.2020 відповідно.

Заборгованості за Кредитним договором склала 1 571 916,35 грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 1 500 000,00 грн та заборгованість за простроченими процентами у розмірі 71 916,35 грн.

Відповідно до пункту 1.7 Кредитного договору кредит у формі овердрафт надається на умовах платності, повернення (сплати процентів та комісій) за його надання та/або користування, та із зобов`язанням позичальника щодо його погашення в строки та у порядку, обумовленими даним договором.

Пунктом 3.1.7. Кредитного договору встановлено право банку достроково стягнути кредит, проценти і комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 4.2.1. Кредитного договору, зокрема, передбачений обов`язок позичальника здійснювати своєчасне погашення Овердрафту, сплачувати нараховані проценти, комісію, інші платежі, та виконувати всі свої зобов`язання у повному обсязі у строки та у порядку, передбаченими цим Договором.

Відповідно до п.6.2. Кредитного договору по закінченню строку погашення кредиту, з наступного банківського дня заборгованість вважається простроченою.

Відповідно до п.1.2. Кредитного Договору, з урахуванням Договору про внесення змін №3 від 16.03.2020р., строк кредитування позичальника за цим Договором встановлюється - по « 05» червня 2021 року включно. Тобто, не пізніше цього строку позичальник зобов`язаний повністю погасити заборгованість за Овердрафтом (у валюті кредиту), і на кінець операційного дня, в останній день строку кредитування, дебетове сальдо за поточним рахунком має дорівнювати нулю.

Згідно з п.2.1., 2.2., 2.3. Кредитного договору нарахування процентів за користування Овердрафтом здійснюється у валюті кредиту на суму зафіксованого дебетового сальдо на кінець операційного дня виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. Проценти нараховуються за весь період фактичного існування заборгованості позичальника за Овердрафтом, до повного погашення позичальником заборгованості за Овердрафтом (фіксації відсутності дебетового сальдо на поточному рахунку на кінець операційного дня). Проценти за користування Овердрафтом нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день поточного місяця та в день закінчення строку дії ліміту Овердрафту за період фактичного користування Овердрафтом на суму щоденного залишку фактичної заборгованості за Овердрафтом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. День повного погашення Позичальником заборгованості за Овердрафтом не включається при розрахунку процентів. Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 1-го по 10-тє число місяця, наступного за звітним (місяцем нарахування процентів), та у день остаточного повернення Овердрафту (Кредиту), вказаного в пункті 1.2. на рахунок № 8001.

Пунктом 1.3. Кредитного договору встановлені ліміту овердрафту.

АТ «БАНК АЛЬЯНС» листами № 31/2777, № 31/2778 від 25.06.2021 направив позичальнику та поручителю вимогу про усунення порушень, однак заборгованість сплачена не була.

За частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник станом на поточну дату взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором не виконує. Невиконання зобов`язань призводить до виникнення заборгованості та збитків Банку.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що факт надання позивачем кредитних коштів та факт порушення відповідачем-1 своїх зобов`язань в частині повного їх повернення у встановленому договором, підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачами, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 1 500 000,00 грн та заборгованості по процентам у розмірі 71 916,35 грн.

При цьому, позивач заявив позовні вимоги про стягнення суми заборгованості з відповідачів солідарно, з огляду на укладення договорів поруки №32378-0/14/П/1 від 12.08.2019 із відповідачем-1 та №32378-0/14/П від 06.06.2019 із відповідачем-2 щодо забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

За умовами ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що ні відповідач-1, як боржник за кредитним договором, ні відповідач-2, відповідач-3, як поручитель, не надали доказів належного виконання взятих на себе зобов`язань, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи положення статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись статей 13, 73, 74, 76-80, 120, 129, 178, 236-242, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Фармація" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.143/2, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.50, ) заборгованість за кредитом в сумі 1 500 000 (мільйон п`ятсот тисяч) грн 00 коп та заборгованості по процентам у розмірі 71 916 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) грн 35 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Фармація" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.143/2, ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.50, ) 7 859 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 83 коп - витрати по сплаті судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.50, ) 7 859 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 83 коп - витрати по сплаті судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.50, ) 7 859 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 83 коп - витрати по сплаті судового збору.

Після набранням рішення законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 23.11.2021