overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
13 травня 2021 року Справа № 921/341/19
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2021, яке набрало законної сили 13.05.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства «Нива&К» (вул.Живова, 9, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31602695) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 3146 (три тисячі сто сорок шість) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
13 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/341/19
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2021, яке набрало законної сили 13.05.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства «Нива&К» (вул.Живова, 9, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31602695) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 3146 (три тисячі сто сорок шість) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
13 травня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/341/19
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2021, яке набрало законної сили 13.05.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 2011 (дві тисячі одинадцять) грн 50коп в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
13 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/341/19
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2021, яке набрало законної сили 13.05.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 2011 (дві тисячі одинадцять) грн 50коп в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
18 листопада 2021 року Справа № 921/341/19
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2021, яке набрало законної сили 27.09.2021, та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021, яка набрала законної сили 27.09.2021 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства «Нива&К» (вул.Живова, 9, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) - 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн 50 коп в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
18 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/341/19
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2021, яке набрало законної сили 27.09.2021, та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021, яка набрала законної сили 27.09.2021 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства «Нива&К» (вул.Живова, 9, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) - 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн 50 коп в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
18 листопада 2021 року Справа № 921/341/19
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2021, яке набрало законної сили 27.09.2021, та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021, яка набрала законної сили 27.09.2021 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) - 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн 50 коп в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
18 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/341/19
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2021, яке набрало законної сили 27.09.2021, та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021, яка набрала законної сили 27.09.2021 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) - 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн 50 коп в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1418/2012
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянувши матеріали

За заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль

до боржника Приватного підприємства ім. Матросова, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область

про банкрутство

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів:

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області: Філіпович Х.М. - представник (довіреність),

Тернопільський обласний центр зайнятості: Каратаєва В.М. - представник (довіреність).

від боржника: ліквідатор Брикса А.О. (свідоцтво №1499 від 15.07.2013).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-5022/1418/2012 до "16" травня 2022 року.

2. Зобов`язати ліквідатора Бриксу О.О. подати /надіслати суду до 14.05.2022:

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №10/Б-5022/1418/2012.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кредитору: Головному управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль

Кредитору: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Кредитору: Лановецькому відділенні Кременецької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. У.Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області

Кредитору: Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль

Боржнику: Приватному підприємству ім. Матросова, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область

Ліквідатору: Бриксі Андрію Олеговичу, вул. Кн. Острозького, 60/17, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/162/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №5966 від 20.07.2021)

у справі №921/162/21

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника: Філь Б.М. - представник,

від боржника: не з"явився,

арбітражний керуючий: Шимечко А.Я.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №5966 від 20.07.2021) у справі №921/162/21, задовольнити.

2. Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" в сумі 351 079,18 грн, що забезпеченні іпотекою.

3. Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

4. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кредитору: Акціонерному товариству Акціонерно-комерційний банк "Львів", вул. Сербська, 1, м. Львів,

Боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

Керуючому реструктуризацією: Шимечку Андрію Ярославовичу , вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/93/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

розглянувши: Заяву № 1001вих-21-1406 від 16.02.2021(вх.№ 102 від 22.02.2021)

кредитора: Акціонерного товариства Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021,

до боржника: Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз, 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького,20,

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-кредитора: Онищук Мар`яна Борисівна, адвокат, довіреність №1-2783 від 11.11.2021;

-боржника: не з`явився

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №1001 вих-21-8373 від 02.11.2021 (вх. №8883 від 02.11.2021) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитора Акціонерного товариства Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, - задовольнити.

2.Заяву № 1001вих-21-1406 від 16.02.2021(вх.№102 від 22.02.2021) кредитора Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без розгляду.

3. Повернути (перерахувати) Акціонерному товариству «Укртрансгаз» Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021,ідентифікаційний код 30019801, на рахунок № НОМЕР_1 в АБ УКРГАЗБАНК», МФО 320478 з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області 54 000,00 грн. авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перераховані платіжним дорученням №1804 від 15.02.2021 на суму 54 000,00 грн. Оригінал платіжного доручення №1804 від 15.02.2021 на суму 54000 грн. знаходиться у справі.

4.Судовий збір покласти на заявника.

5. Ухвалу може бути оскаржено в строк і порядок, передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

7.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-Акціонерному товариству Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ;

-Приватному акціонерному товариству Тернопільміськгаз, 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького,20, .

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 листопада 2021 року Справа № 921/39/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Верховного Суду від "05" жовтня 2021 р., яка набрала законної сили "05" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 листопада 2021 рокуСправа № 921/39/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" жовтня 2021 р., яка набрала законної сили "05" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/302/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , Тернопільська область, Тернопільський район, с.Застінка

до відповідача Тернопільського акціонерного товариства «Агропромтехніка», м.Тернопіль

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Тернопільського акціонерного товариства «Агропромтехніка» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів. Господарського суду Тернопільської області (суддя Чопко Ю.О.) ухвалою від 24 травня 2021 року у відкритті провадження по справі відмовив. Ухвала мотивована фактом припинення юридичної особи, до якої подано позов - Тернопільського акціонерного товариства «Агропромтехніка» з посиланням на п.6 частини першої статті 175 ГПК України.

Постановою від 11 жовтня 2021 року Західний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24 травня 2021 року скасував, справу передав на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до положень пункту 1 статті 36 ГПК України суддя, котрий брав участь у винесенні ухвали про закриття провадження у справі, не може брати участь у новому розгляді справи судом першої інстанції. Виносячи ухвалу про відмову у відкритті провадження суддя висловлюється з того самого питання, що і при винесенні ухвали про закриття провадження по справі, а саме, по питанню про можливість самого провадження по справі. Ухвалу про відмову у відкритті провадження, таким чином, треба строго відрізняти від тих ухвал, де суддя висловлюється виключно з питань руху справи, та якими провадження у справі не закінчується (як от про передачу справи за підсудністю, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про забезпечення позову, про зупинення провадження у справі, про залишення позову чи заяви у провадженні зі справи про банкрутство без розгляду тощо). В усіх цих випадках справа може бути передана у встановленому порядку на розгляд суддів, котрими винесені відповідні ухвали (п.1.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року №18). Коли ж суддя висловився не з приводу подальшого руху справи, а з приводу самої можливості господарського процесу, як то буває у випадку винесення ухвали про відмову у відкритті провадження, тоді участь такого судді в розгляді справи слід визнати так само недопустимим, як і у випадку судді, котрий брав участь у прийнятті ухвали про закриття провадження в справі. Правовою підставою для застосування до спірних правовідносин закону, що регулює схожі правовідносини (аналогії закону), є частина 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись положеннями ст. ст. 11, 35, 36, 175 ГПК України

УХВАЛЮЮ:

Заявити самовідвід від розгляду справи №921/302/21.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/706/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

розглянувши Заяву №950 від 09.11.2021 (вх. №9152 від 15.11.2021) Зборівське районне комунальне агролісогосподарське підприємство «Зборіврайагроліс», 47201, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького,24, Тернопільської області,

по справі: 921/706/20

за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46008

до відповідача: Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс", вул. Б.Хмельницького, 24, м.Зборів, Тернопільська область, 47200

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Зборівська міська рада, вул. Б.Хмельницького,13, м. Зборів, Тернопільська область, 47201

про: - стягнути з Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс" шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в розмірі 301 397,00 гривень, які перерахувати в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Зборівської міської ради на р/р UA0019733, УДКСУ у Зборівському районі, код платежу 24062100, код одержувача 37943418, МФО 899998 Казначейство України;

- стягнути з Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс" (, Тернопільська область, м.Зборів, вул. Б.Хмельницького, 24) на користь Тернопільської обласної прокуратури (м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, р/р UA0004091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету -2800) понесені витрати за сплату судового збору в сумі 4520,95 гривень.

За участю представників:

прокуратури: Куліковська Лілія Богданівна, прокурор спеціалізованої прокуратури,довіреність №12-57вих-21 від 22.10.2021;

позивача: Тутов Павло Анатолійович представник, витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.12.20 (безкоштовний запит);

відповідача: Сисак Юрія Ярославовича, керівник;

третя особа: не з`явився.

Керуючись, ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні Заяви №950 від 09.11.2021 (вх. №9152 від 15.11.2021) Зборівське районне комунальне агролісогосподарське підприємство «Зборіврайагроліс», 47201, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького,24, Тернопільської області відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

3. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

4. Ухвалу направити сторонам,Тернопільській обласній прокуратурі, третій особі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.О. Хома