ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. ХарківСправа № Б-50/232-09 (922/1087/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском" 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог АТ "ПроКредит Банк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер Профіль" 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ "АСА Сістемс"
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2021 відкрито підготовче провадження за правилами загального позовного провадження за позовом ТОВ "Лекском" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. до ТОВ "Супер Профиль" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном.

Ухвалою суду від 25.05.2021 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 29.06.2021; задоволено заяву відповідача ТОВ "Супер Профіль" (вх. №9317 від 23.05.2021) про залучення третіх осіб частково; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача - ТОВ "АСА Сістемс" (код 38851386, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1), в решті вимог відмовлено; в задоволенні заяви ТОВ "Лексінг" (вх. №9153 від 21.04.21) - відмовлено; задоволено заяву АТ "ПроКредит Банк" (вх. №11356 від 18.05.21); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні позивача кредитора ТОВ "Лекском" - АТ "ПроКредит Банк" (, адреса: 03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107А); в задоволенні заяви відповідача (вх. №9321 від 23.04.2021) про зупинення провадження у справі - відмовлено; відкладено підготовче засідання суду на 17.06.2021.

Ухвалою суду від 24.06.2021 провадження у справі Б-50/232-09 (922/1087/21) (позовне провадження) за позовом ТОВ "Лекском" в особі ліквідатора Черкасова С.А. до відповідача ТОВ "Супер Профіль" про зобов`язання усунути перешкоди - зупинено до вирішення справи №911/731/18.

Позивач не погодився із зазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Черкасова С.А. задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2021, справу передано до господарського суду для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.11.2021 призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 09.12.2021 о 10:00 годині.

До господарського суду надійшла заява від представника 3-ї особи, АТ "ПроКредит Банк" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також суд зазначає, що Кабінет Міністрів України подовжив дію карантинних обмежень, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", до 31 грудня 2021 року.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання подано заздалегідь, та приймаючи до уваги наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає заяву представника АТ "ПроКредит Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим призначає проведення судового засідання 09.12.2021 о 10:00 у справі № Б-50/232-09 (922/1087/21) в режимі відеоконференції за участю представника Грішиної Н.О. поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ "ПроКредит Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться 09.12.2021 о 10:00 год., під час розгляду господарським судом Харківської області справи №Б-50/232-09 (922/1087/21) призначити в режимі відеоконференції поза межами суду.

3. Провести судове засідання у справі №Б-50/232-09 (922/1087/21), призначене на "09" грудня 2021 р. о 10:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником АТ "ПроКредит Банк" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник АТ "ПроКредит Банк" Грішина Наталія Олександрівна.

4. Ухвалу направити представнику АТ "ПроКредит Банк" на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський