ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

25.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7626/21

За позовом Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до приватного підприємства виробнича фірма "Август" (смт. Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Акварель" (м. Дніпро)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна (Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруди та припинення права власності

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: Росітюк Н.М.

від відповідача: Тропін В.В.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Росітюк Н.М.

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Тропіна О.М.

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась з позовом до приватного підприємства Виробнича фірма "Август", третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в якому просить:

- зобов`язати приватне підприємство виробнича фірма «Август» повернути земельну ділянку, що розташована за адресою: вул. Січеславська Набережна, 35 Б, м. Дніпро, привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна, а саме: Ж-1- будівля кафе-бару (загальна площа 1187, 9 кв.м.), ж-сходи, ж 1 - сходи, 3-1 - топочна (загальна площа 31,7 кв.м.), Л-цегляна споруда з майданчиком, М - цегляна споруда з майданчиком, номер запису про право власності: 36027124;

- припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно Ж-1- будівля кафе-бару (загальна площа 1187, 9 кв.м.), ж-сходи, ж 1 -сходи, 3-1 - топочна (загальна площа 31,7 кв.м.), Л-цегляна споруда з майданчиком, М -цегляна споруда з майданчиком, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 35 Б, за приватним підприємством виробничою фірмою «Август», , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 36027124 та реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 13833096 із закриттям розділу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 відкладено підготовче засідання на 25.11.2021.

Відповідач надав письмові пояснення із запереченнями проти задоволення клопотання позивача про призначення судової експертизи.

Також, відповідач надав письмові пояснення із запереченнями проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі як третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області.

Третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача надані письмові пояснення із запереченнями проти клопотання позивача про призначення судової експертизи та залучення до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області.

Позивач надав письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області №904/7626/21 від 18.10.2021 про повернення зустрічної позовної заяви приватного підприємства виробнича фірма "Август" до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності та припинення права власності і доданих до неї документів без розгляду.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Регіонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області та державного підприємства "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" щодо однієї із сторін.

Відповідач звернувся із клопотанням про залучення до участі у справі як третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України".

З огляду на викладені положення ч. 1 ст. 50 ГПК України, суд задовольняє клопотання відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України".

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 50, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області (49000 Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 39А).

2. Залучити до участі у справі як третю особу - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 10).

3. Відкласти підготовче засідання на 09.12.2021 о 14:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Сторонам направити третій особі - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональному офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області та третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державному підприємству "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" копії позову, відзиву та доданих матеріалів.

6. Третій особі - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональному офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області та третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державному підприємству "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" надати до суду та направити учасникам процесу письмові пояснення щодо позову та клопотань щодо призначення судових експертиз і зупинення провадження у справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 29.11.2021.

Суддя В.О. Татарчук