ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.11.2021 Справа №905/1280/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ес Сервіс», м.Одеса
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області
- зобов`язання органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, починаючи з дати ухвалення судового рішення і до моменту його виконання нарахувати і стягнути з відповідача пеню у встановленому договором розмірі та 3% річних
без виклику представників сторін,
Ухвалою від 29.07.2021 господарський суд відкрив провадження у справі №905/1280/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 15.09.2021 суд продовжив підготовче провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання.
Востаннє суд відклав підготовче засідання на 28.10.2021 (ухвала від 07.10.2021).
Ухвалою від 23.10.2021 суд повернув зустрічний позов у справі №905/1280/21 Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь».
Відповідно до абзацу першого підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.
Підпунктом 17.12 підпункту 17 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
На підставі викладеного провадження у справі №905/1280/21 підлягає зупиненню до перегляду ухвали від 23.10.2021 в порядку апеляційного провадження.
У зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному під час надходження апеляційної скарги, ухвала про зупинення провадження у справі постановлена після виходу судді з лікарняного.
Керуючись ст.ст.234, 235, підп.17.10 та 17.12 підп.17 п.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У зв`язку з надходженням апеляційної скарги №17/691-2399 від 25.10.2021 Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.10.2021 у справі №905/1280/21 про повернення зустрічної позовної заяви провадження у справі №905/1280/21 зупинити до перегляду ухвали від 23.10.2021 в порядку апеляційного провадження і повернення матеріалів справи №905/1280/21 до господарського суду Донецької області.
2. З метою процесуальної економії ухвалу направити відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу

(представник позивача має доступ до електронної справи

та підключений до електронної розсилки процесуальних документів)