ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р.Справа № 922/3664/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка(61024, м.Харків, вул. Максиміліанівська, буд.17,кв.2)

до Колективного підприємства "Редакція обласної газети "Слово ветерана" (61003, м.Харків, пров.Короленка, буд.19)

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка звернулось до господарського суду харківської області із позовною заявою до Колективного підприємства "Редакція обласної газети "Слово ветерана" в якій просить суд стягнути з КОЛЕКТИВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕДАКЦІЯ ОБЛАСНОЇ ГАЗЕТИ «СЛОВО ВЕТЕРАНА» заборгованість у розмірі 234 820.03 грн. за Договорами про надання послуг №4/17 від 12.01.2017 р. (загально у розмірі 58 098.47 грн., з яких сума боргу 44 193, 30 грн., інфляційних збитків 9 924.62 грн., 3% річних 3 980.55 грн); № 2/18 від 15.01.2018 р. (загально у розмірі 52 624.34 грн., з яких сума боргу 41 606,74 грн., інфляційних збитків 7 566.84 грн., 3% річних 3 450.76 грн.); № 5/19 від 10.01.2019 р. (загально у розмірі 71 877.28 грн, з яких сума боргу 60 563, 10 грн., інфляційних збитків 7 552.1 1 грн., 3% річних 3 762.07 грн.); №2/20 від 10.01.2020 р. (загально у розмірі 36 665.58 грн., з яких сума боргу 32 645, 60 грн., інфляційних розмірі 15 554.36 грн., з яких сума боргу 13 972, 8 грн., інфляційних збитків 531.12 грн., 3% річних 201.97 грн., пені 848.47 грн.).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договорами про надання послуг:

№4/17 від 12.01.2017 р. (58 098.47 грн., з яких сума боргу 44 193, 30 грн., інфляційних збитків 9 924.62 грн., 3% річних 3 980.55 грн);

№ 2/18 від 15.01.2018 р. (52 624.34 грн., з яких сума боргу 41 606,74 грн., інфляційних збитків 7 566.84 грн., 3% річних 3 450.76 грн.);

№ 5/19 від 10.01.2019 р. (71 877.28 грн, з яких сума боргу 60 563, 10 грн., інфляційних збитків 7 552.11 грн., 3% річних 3 762.07 грн.);

№2/20 від 10.01.2020 р. (36 665.58 грн., з яких сума боргу 32 645, 60 грн., інфляційних збитків 2 960.70 грн., 3% річних 1 059.28 грн.);

№2/21 від 11.01.2021 р.(15 554.36 грн., з яких сума боргу 13 972, 8 грн., інфляційних збитків 531.12 грн., 3% річних 201.97 грн., пені 848.47 грн.).

Ухвалою господарського суду від 15.09.2021, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3664/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "12" жовтня 2021 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2021 підготовче засідання відкладено на "27" жовтня 2021 р. об 11:00 год.

В підготовчому засіданні 27.10.2021 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.11.2021 о 11:00 год.

09.11.2021 року до суду надійшла заява (вх.№26420) від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою.

Ухвалою господарського суду 10.11.2021року, відмовлено в задоволенні клопотання позивача щодо відкладення підготовчого засідання. Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24 листопада 2021 року о 10:30

Разом з тим, при технічному виготовленні тексту зазначеної ухвали у мотивувальній та резолютивній її частинах помилково вказано позивача щодо задоволення клопотання позивача щодо відкладення розгляду підготовчого провадження .За змістом ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. У зв`язку з наведеним, відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, належить, не зачіпаючи суті даної ухвали, внести виправлення до тексту зазначеної ухвали, зазначивши відповідача про звернення до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду підготовчого провадження.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до тексту мотивувальної та резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області у справі №922/3664/21 від 10.11.2021.

Абзац п`ятий резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 10.11.2021р. у справі викласти у наступній редакції:

09.11.2021 року до суду надійшла заява (вх. №26420) від представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 10.11.2021р. у справі викласти у наступній редакції:Відмовити в задоволенні клопотання відповідача щодо відкладення підготовчого засідання.2. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 25.11.2021року

Суддя Присяжнюк О.О.