УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/1309/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4"

про стягнення 1 086 166,60 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Федорова С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Керез К.С., Кулаков В.В.;

від відповідача: Ігнатенко О.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" про стягнення 1 086 166,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/1309/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Домобудівний комбінат №4" на користь ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" заборгованість у розмірі 1 086 166, 60 грн та судовий збір у розмірі 16 292, 50 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.10.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 910/1309/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

18.11.2021 матеріали справи №910/1309/17 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 прийнято справу № 910/1309/17 до свого провадження та призначено підготовче засідання в справі на 23.11.2021.

22.11.2021 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій останні просять затвердити подану разом з заявою мирову угоду в справі №910/1309/17 та зазначають, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

У підготовчому засіданні 23.11.2021 представники сторін підтримали подану мирову угоду та просили її затвердили.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

Частиною 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У пункті 12 мирової угоди сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі.

Також судом встановлено, що мирова угода від 19.11.2021 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача - віце-презедентом Кударенком С.В. та зі сторони відповідача Головою правління - Романенком В.В.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в пункті 5 мирової угоди сторони дійшли згоди щодо розподілу понесених судових витрат.

Керуючись ст. 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" та Приватним акціонерним товариством "Домобудівний комбінат №4" у справі № 910/1309/17, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/1309/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія

"Київміськбуд" до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат

№4" про стягнення 1 086 166, 60 грн

м. Київ 19 листопада 2021 р.

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» в особі віце-президента Кударенка Степана Вікторовича, який діє на підставі довіреності від 24.12.2020, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко А.В. та зареєстрованої в реєстрі за №938, надалі - Позивач, та

Приватне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат № 4», в особі Голови правління Романенка Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту Товариства, надалі - Відповідач, а разом - Сторони у справі № 910/1309/17, керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

Предмет угоди:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків Сторін. Сторони вирішили укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, у відповідності до ч.1 ч. 2 ст. 192 ГПК України.

2. Згідно з цією Мировою угодою Сторони домовились, що Відповідач - ПрАТ "ДБК-4" сплачує Позивачу - ПрАТ "ХК "Київміськбуд" суму в розмірі 543 083, 30 грн (п`ятсот сорок три тисячі вісімдесят три гривні 30 коп.), що становить 50% від загальної суми за позовом у даній справі.

3. Оскільки Відповідачем повністю виконано рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/1309/17 та перераховано на рахунок Позивача суму в розмірі 1 086 166, 60 грн, Позивач зобов`язується повернути Відповідачу суму в розмірі 543 083, 30 грн (п`ятсот сорок три тисячі вісімдесят три гривні 30 коп.) до 31 грудня 2021 року.

4. Відповідач - ПрАТ «ДБК-4» зобов`язується прийняти виплату в строки передбачені п.3 даної Мирової угоди.

5. Сторони узгодили, що судові витрати Позивача, пов`язані із розглядом господарської справи № 910/1309/17, а саме судовий збір, сплачений за подання позову до Господарського суду міста Києва у розмірі 16 292, 50 грн (шістнадцять тисяч двісті дев`яносто дві гривні 50 коп.), який було компенсовано Відповідачем на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, покладаються на Позивача та підлягають поверненню Позивачем у строк до 31 грудня 2021 року.

Судові витрати, пов`язані з поданням Відповідачем апеляційної та касаційної скарг покладаються на Відповідача.

6. Позивач й Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони гарантують, що особи, які підписали дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на вчинення та підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень.

8. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому,. що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

9. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати) Відповідачем умов даної Мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

10. Дана Мирова угода складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної Сторони та Господарського суду міста Києва.

11. Ця Мирова угода, укладена Сторонами, подається в письмовій формі для її затвердження до Господарського суду міста Києва. Мирова угода набуває чинності з моменту підписання її Сторонами та затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

13. Реквізити та адреси Сторін:

ПрАТ «ХК «Київміськбуд»

01010, м.Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленка, 4/6

НОМЕР_1 в АТ «КРИСТАЛБАНК»

Свідоцтво платника ПДВ 200045746

ІПН 54

_______________С.В.Кударенко

ПрАТ «ДБК-4»

04082, м.Київ, вул. Лугова, 13

НОМЕР_2 в АТ «КРЕДОБАНК» м. Києва,

МФО 325365

Свідоцтво платника ПДВ 100326063

ІПН 42

_______________В.В.Романенко

2. Провадження в справі № 910/1309/17 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 23.11.2021 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 23.11.2024.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка будинок 4/6, ідентифікаційний код 23527052)

5. Боржником за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4" (04082, місто Київ, вулиця Лугова, будинок 13, ідентифікаційний код 05503160).

6. Ухвала набирає законної сили 23.11.2021 та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Повний текст складено та підписано 23.11.2021.

Суддя Я.А.Карабань