ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.11.2021 Справа № 904/9061/21

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Акціонерного товариства "ЦВЕК-Д", м.Дніпро

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада (далі-Позивач) 22.11.2021 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "ЦВЕК-Д" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

припинити право постійного користування земельною ділянкою Акціонерного товариства «ЦВЕК-Д» (), згідно Державного акту на право постійного користування землею від 19.03.1999 року серія І-ДП №005092, номер державної реєстрації 1273;

зобов`язати Акціонерне товариство «ЦВЕК-Д» () повернути земельну ділянку площею 3,2 га, якою користується на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 19.03.1999 року серія І-ДП №005092, номер державної реєстрації 1273 до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради ();

стягнути з Акціонерного товариства «ЦВЕК-Д» () на користь Дніпровської міської ради () сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що Відповідач користується земельною ділянкою площею 3,2 га, на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 19.03.1999 року серія І-ДП №005092, номер державної реєстрації 1273, без законних на те підстав, чим порушує право власності Позивача на цю земельну ділянку.

Також Позивач разом з позовом подав клопотання про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України, в якому просить суд витребувати у відповідача по справі - Акціонерного товариства «ЦВЕК-Д» засвідчені належним чином копії наступних документів:

- клопотання, адресоване начальнику Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів Бачеву Е.Ю. від 11.02.2008 №18;

- технічну документацію №079708 щодо відновлення меж земельної ділянки на місцевості, виготовлену ТОВ «Основа» у 2008 році для підприємства «ЦВЕК-Д».

Відповідно до частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 81 цього Кодексу встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

За змістом частин третьої, п`ятої статті 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Викладені Відповідачем у клопотання обставини дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дніпровської міської ради про клопотання про витребування доказів - задовольнити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 07.12.2021 о 15:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Витребувати у Акціонерного товариства «ЦВЕК-Д» засвідчені належним чином копії наступних документів:

- клопотання, адресоване начальнику Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів Бачеву Е.Ю. від 11.02.2008 №18;

- технічну документацію №079708 щодо відновлення меж земельної ділянки на місцевості, виготовлену ТОВ «Основа» у 2008 році для підприємства «ЦВЕК-Д».

6. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву.

7. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.ст. 169-170 ГПК України.

9. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

11. Повідомити учасників справи про можливість отримати та подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

12. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся