УХВАЛА

22 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 903/585/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 і

ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.08.2021 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету"

про усунення перешкод в користуванні об`єктами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.08.2021, яка залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 903/585/21, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс" про забезпечення позову відмовлено.

03.11.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (повний текст складено 01.10.2021) і ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.08.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі № 903/585/21, подана 25.10.2021 через засоби поштового зв`язку.

05.11.2021 до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс", подані 25.10.2021 через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс", Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

За змістом частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову, зазначена в пункті 4 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, до переліку таких ухвал не належить, а тому не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини умови прийнятності касаційної скарги можуть бути більш суворими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо якщо провадження здійснюється судом після розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: "Levages Prestations Services v. France" від 23.10.1996; "Brualla Gomes de la Torre v. Spain" від 19.12.1997).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 і ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.08.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі № 903/585/21.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 і ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.08.2021 у справі № 903/585/21.

2. Матеріали касаційної скарги, в тому числі платіжне доручення від 25.10.2021 № 29 про сплату судового збору на суму 2 270,00 грн, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак