ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2021 року Справа № 915/1257/14

м.Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець Єкушенко Олександр Володимирович, АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 .

Кредитор: Южноукраїнська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Комунальне підприємство "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство",

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ід. номер НОМЕР_2 .

Ліквідатор: Ткачук Дмитро Володимирович, (свідоцтво № 272 від 02.04.2013, вул. Кавказька, буд. 2, 9 пов., м.Рівне, 33013)

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 .

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Cулейманової С.М.

Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду знаходиться справа № 915/1257/14 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.10.2021 розгляд справи було відкладено у судовому засіданні 23.11.2021 об 11:00. Згідно ухвал суду від 15.11.2021 та від 19.11.2021 постановлено проводити судове засідання, призначене на 23.11.2021, в режимі відеоконференції за участю ліквідатора Ткачука Д.В. та арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Проте проведення судового засідання в режимі відеконференції не відбулось по технічним причинам, про що було складено акт від 23.11.2021.

23.11.2021 до суду від ліквідатора Ткачука Дмитра Володимировича надійшов звіт за підсумками проведених процедур банкрутства та клопотання про затвердження поданого звіту та закриття провадження у справі.

Також 23.11.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича до суду 08.02.2021 надійшла заява про пропорційне стягнення з кредиторів суми основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених витрат в загальній сумі 116320,73 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2021 було постановлено відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича про пропорційне стягнення з кредиторів суми основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених витрат в загальній сумі 116320,73 грн до подання звіту та ліквідаційного балансу у справі. Про дату судового засідання щодо такого розгляду додаткового повідомити арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича.

При цьому суд зауважує на наступні обставини.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2015 ліквідатору ФОП Шеремета В.А, арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. затверджено грошову винагороду в сумі 9732,98 грн та понесених витрат в розмірі 1613,25 грн, за період роботи з 14.05.2015 р. по 11.09.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 ліквідатору ФОП Шеремета В.А. арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. затверджено грошову винагороду в сумі 16 503,39 грн. та понесених витрат в розмірі 840,96 грн, за період роботи з 11.09.2015 по 11.03.2016року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2017, ліквідатору ФОП Шеремета В.А. арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. затверджено грошову винагороду у сумі 87492,12 грн. та понесених витрат у розмірі 138,03 грн., за період роботи з 12.03.2016 по 09.10.2017року,

Загальна сума затвердженої винагороди та здійснених витрат ліквідатора становить -116 320,73 грн.

За приписами ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на викладене суд вважає необхідним зобов`язати ліквідатора надати суду пояснення щодо вжитих в ході процедур банкрутства ним заходів щодо відшкодування затвердженої винагороди та здійснених витрат ліквідатора Бєлоусова І.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи, у тому числі звіту ліквідатора Ткачука Д.В. та заяви арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича про пропорційне стягнення з кредиторів суми основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених витрат в загальній сумі 116320,73 грн, відкласти у судовому засіданні 20 січня 2022 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду пояснення щодо вжитих в ході процедур банкрутства ним заходів щодо відшкодування затвердженої винагороди та здійснених витрат ліквідатора Бєлоусова І.В.

3. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 вих.№ 15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

4. Ухвала у відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

5. Дану ухвалу направити на адресу кредиторів, ліквідатора, банкрута, а також на електронну адресу арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та на електронну адресу ліквідатора Ткачука Дмитра Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя О.В. Ткаченко