ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2021 року справа № 925/732/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці позивача адвоката Токар В.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі №925/732/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" про стягнення вартості частки колишнього учасника в майні товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.08.2021 Господарський суд Черкаської області призначив у справі №925/732/21 експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у цій справі.

24 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Сивової від 17.09.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної ухвалою від 26.08.2021 у справі №925/732/21 судової експертизи з другого питання, а саме:

- статуту ТОВ "Майстер", чинного на дату виходу ОСОБА_1 із складу засновників товариства;

- протоколу загальних зборів учасників товариства, щодо виключення зі складу засновників ОСОБА_1 ;

- фінансової звітності ТОВ "Майстер" станом на 16.10.2019 (дата виходу ОСОБА_1 із складу товариства), або на дату, найближчу до цієї дати;

- звіту (акту) оцінки майна товариства, або будь-яких інших документів, що підтверджують ринкову вартість усіх часток учасників у статутному капіталі станом на 16.09.2019;

- первинних бухгалтерських документів, що свідчать про внески учасника ОСОБА_1 до статутного капіталу товариства: прибуткові касові ордери (у випадку внесення готівкою), банківські виписки (у випадку внесення коштів на рахунок), акт оцінки майна або будь-який документ, про вартість майна (у випадку внесення основних засобів, інших необоротних активі, нематеріальних активів та матеріальних цінностей, тощо);

- свідоцтва товариства, яке надається учаснику, який повністю вніс свій вклад (за наявності).

Експерт просив надати йому оригінали витребуваних документів, а у разі неможливості - їх якісні копії (які дають можливість з впевненістю їх повністю прочитати), а у разі, якщо ведення бухгалтерського обліку здійснюється в електронно-обчислювальному вигляді надати регістри бухгалтерського обліку в роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку підписами відповідальних осіб та печатками підприємства, організації, установи, що їх надали.

Ухвалою від 04.10.2021 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі №925/732/21, призначив судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Ірини Сивової на 11 год. 30 хв. 18 жовтня 2021 року в приміщенні суду і витребував від товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

На виконання ухвали від 04.10.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер" надало Господарському суду Черкаської області копії:

1) статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" із змінами до нього;

2) установчої угоди засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" зі змінами до неї;

3) фінансову звітність товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" станом на 16.10.2019.

18 жовтня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представниці позивача адвоката Токар В.М. від 18.10.2021 про витребування документів, а саме:

- від Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002; ) податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (в залежності від форми оподаткування) вул. Лермонтова, 8а, м. Ватутіне, Черкаська область, 20251, станом на 16.10.2019 (за 2019 рік);

- від Головного управління статистики у Черкаській області (вул. Остафія Дашкевича, 39, м. Черкаси, 18001; ) державної статистичної та фінансової звітності товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (в залежності від форми оподаткування) вул. Лермонтова, 8а, м. Ватутіне, Черкаська область, 20251, станом на 16.10.2019 (за 2019 рік).

18 жовтня 2021 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшло клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.10.2021 №1281/21-23, яке, пославшись на п. 4.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, просить погодити залучення до проведення призначеної ухвалою від 26.08.2021 у справі №925/732/21 експертизи фахівця-оцінювача Кононенко Таїсу Борисівну, яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача від 22.04.2017 ЦМК №9 в межах напрямку: 2.1. "Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів (крім прав на об`єкти інтелектуальної власності)", з метою забезпечення вирішення питання щодо визначення ринкової вартості майна та у зв`язку з відсутністю такого фахівця в Черкаському відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 18.10.2021 у справі №925/732/21 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представниці позивача адвоката Токар В.М. від 18.10.2021 про витребування доказів і витребував від Головного управління ДПС у Черкаській області і Головного управління статистики у Черкаській області вказані у клопотанні документи та відклав судове засідання у справі №925/732/21 на 11 год. 30 хв. 03.11.2021 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 03.11.2021 Господарський суд Черкаської області виправив допущені в ухвали від 18.10.2021 у справі №925/732/21 описки.

На виконання ухвали від 18.10.2021, з урахуванням ухвали від 03.11.2021, Головне управління статистики у Черкаській області листом від 28.102021 №19-08/2846-21 повідомило, що товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер" в 2019 році та за 2019 рік до Головного управління статистики у Черкаській області звіти не подавало.

Головне управління ДПС у Черкаській області надало господарському суду копії такої податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер":

- податкові декларації з податку на додану вартість за 2019 рік з додатками;

- податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 2019 рік.

Інших матеріалів, сторони господарському суду не надали.

За таких обставин клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Сивової про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню лише в частині фактично наданих суду документів.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Статтею 9 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України. Особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 4.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.10.2021 №1281/21-23 про погодження залучення фахівця-оцінювача Кононенко Таїсії Борисівни.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Сивової від 17.09.2021 про надання додаткових матеріалів задовольнити частково.

2. Надати судовому експерту Ірині Сивовій для проведення призначеної ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.08.2021 у справі №925/732/21 експертизи такі документи (в засвідчених копіях):

1) надані товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер": статут товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" із змінами до нього; установчу угоду засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" зі змінами до неї; фінансову звітність товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" станом на 16.10.2019.

2) надані Головним управлінням ДПС у Черкаській області: податкові декларації з податку на додану вартість за 2019 рік, з додатками; податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 2019 рік.

3. Клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.10.2021 №1281/21-23 про погодження залучення фахівця-оцінювача Кононенко Таїсії Борисівни задовольнити.

4. Погодити залучення Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз фахівця-оцінювача Кононенко Таїсії Борисівни.

5. Зупинити провадження у справі №925/732/21.

Ця ухвала набирала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко