ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/904/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання адвоката відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх.№ 8675/21 від 19.11.2021), що подана у справі

за позовом: ОСОБА_2 , м. Херсон,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус", с. Калинівка Каховського району Херсонської області,

відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Каховка Херсонської області,

відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Каховка Херсонської області,

відповідача-4: ОСОБА_5 , м. Каховка Херсонської області,

про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту, актів приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування записів про державну реєстрацію,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.03.2021 частково задоволена заява позивача, ОСОБА_2 про забезпечення позову, мотивована зміною двічі під час розгляду даної справи по суті складу учасників відповідача-1 проти їхнього зазначеного у позовній заяві складу, а саме, забезпечено позов шляхом заборони державним реєстраторам, а також нотаріусам приймати рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни складу учасників (засновників) відповідача-1, ТОВ "С Клаус", до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Рішенням суду від 19.05.2021 у даній справі в задоволені позову відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову, які вжито за ухвалою суду від 17.03.2021.

Проте, вказане рішення господарського суду першої інстанції не набрало законної сили, оскільки господарським судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення суду від 19.05.2021 у даній справі (згідно з ухвалою від 11.10.2021 Південно-Західного апеляційного господарського суду у даній справі).

Тобто, забезпечення позову згідно з ухвалою суду від 17.03.2021 на теперішній час зберігає свою чинність.

15.11.2021 до Господарського суду Херсонської області за вх.№3472/21 надійшло клопотання від 12.11.2021 позивача, ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, як у вигляді електронного документа, що сформований 12.11.2021 у системі "Електронний Суд", так і в оригіналу. За цим клопотанням позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою від 17.03.2021 господарського суду першої інстанції у даній справі.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 22.11.2021 о 10:00.

19.11.2021 до суду за вх.№ 8675/21 надійшло клопотання адвоката відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_1 про його участь в засіданні 22.11.2021 по розгляду даного клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1-ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи, зокрема, під час дії карантину, який встановлено Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

За визначенням у розділі 2 п.2 Порядку поняття "система відеоконференцзв`язку" (надалі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно ж до п.п.1-4 розділу 3 Порядку передбачено наступне.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка має бути подана у відповідності до п.3 розділу 3 Порядку, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної роботи проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірка наявності у неї власних технічних засобів на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою або реєстрація в Системі з використанням логіну та паролю чи у іншій передбачений обраною Системою спосіб, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

З урахуванням наведеного та триваючих дотепер у державі карантинних заходів, які запроваджено Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_1 про його участь в засіданні 22.11.2021 по розгляду клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, та провести 22.11.2021 судове засідання у справі № 923/904/20 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст.197, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання адвоката відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_1 про його участь в засіданні 22.11.2021 по розгляду клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання 22.11.2021 у справі № 923/904/20 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).

3. Роз`яснити представникові відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_1 , в судовому засіданні у справі № 923/904/20 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

5. Роз`яснити представникові відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_1 , що у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України підтвердження особи учасника справи здійснюється з застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Й тому представник відповідачів-2,3 адвокат Кізима Ігор Володимирович, має надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису - надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити представникові відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов