УХВАЛА

про повернення судового збору

25.11.2021Справа № 910/17165/21
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця адвоката Калька Дмитра Олексійовича

про повернення судового збору

у справі № 910/17165/21

за позовною заявою фізичної особи-підприємця адвоката Калька Дмитра Олексійовича

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Київмістобудування)

про стягнення 50 000, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець адвокат Калько Дмитро Олексійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Київмістобудування) про стягнення суми упущеної вигоди в розмірі 50 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 повернуто позовну заяву фізичної особи-підприємця адвоката Калько Дмитра Олексійовича до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Київмістобудування) про стягнення 50 000, 00 грн та додані до неї документи, з підстав наведених в ухвалі суду.

23.11.2021 від фізичної особи-підприємця адвоката Калька Дмитра Олексійовича надійшла заява про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 2 270, 00 грн згідно квитанції №1128-ЕМ70-ВСН9-ХМ49 від 23.10.2021.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позовну заяву фізичної особи-підприємця адвоката Калька Дмитра Олексійовича ухвалою суду від 16.11.2021 було повернуто, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 270, 00 грн.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути фізичній особі-підприємцю адвокату Калько Дмитру Олексійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції №1128-ЕМ70-ВСН9-ХМ49 від 23.10.2021.

2. Ухвала набрала чинності 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань