ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/140/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув клопотання представника Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України /адвокат Уманець Сергій Григорович /№ 130-2-19/4407 від 17.11.2021/ про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції

у справі

за позовом: Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

до відповідача: Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України, 48500, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Білецька, буд. 2-А

про стягнення 75 450 574,61 грн..

Суть справи: 02.11.2021 року Акціонерне товариство "Державна продовольча-зернова корпорація України" (№ 8846 від 02.11.2021) звернулось до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №130-2-19/4070 від 27.10.2021 на рішення/дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Зокрема, заявник просить суд: визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича щодо винесення повідомлення від 06.10.2021 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, та визнати неправомірними повідомлення від 06.10.2021 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича про повернення наказу Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2021 у справі № 921/140/21 стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2021 призначено судове засідання для розгляду скарги Акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" № 130-2/19/4070 (№ 8846 від 02.11.2021) на рішення/дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 921/140/21 на 12 листопада 2021 року об 15 год. 15 хв.; ухвалою суду від 12.11.2021 відкладено розгляд скарги на 30 листопада 2021 року об 12 год. 00 хв.

22.11.2021 на адресу суду від скаржника Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України надійшло клопотання /вх.№9458 від 22.11.2021/ за змістом якого останній просить надати можливість участі представника /адвокат Уманець Сергій Григорович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , tel: / в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`яку "EasyCon".

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне:

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У поданому адвокатом Уманець С.Г. клопотанні зазначено відомості щодо забезпечення проведення відповідної відеоконференції у спосіб, визначений Порядком, тому зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви. При цьому, оскільки заявником не вказано про інше та з огляду на наявну технічну можливість у суді, для відеоконференцзв`язку підлягає використанню система EаsyCon.

Керуючись ст.ст.4, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 130-2-19/4407 від 17.11.2021 представника Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України /адвокат Уманець Сергій Григорович/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання 30.11.2021 о 12:00 год. у справі №921/62/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Роз`яснити представника Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України /адвокат Уманець Сергій Григорович/, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання в режимі відеоконференції.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за посиланням в мережі Інтернет: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Акціонерному товариству Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1;

- Державному підприємству Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України, 48500, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Білецька, буд. 2-А;

- Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул. Городецького,13.

Повний текст ухвали підписано 26.11.2021.

Суддя А.М. Сидорук