ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (927/789/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Іоннікової І.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 у справі № 21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21) (суддя Сидоренко А.С.), яка прийнята у результаті розгляду заяви Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. про забезпечення позову, поданої до відкриття провадження у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач»

про витребування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи

за заявою Фізичної особи підприємця Ріпи Олександра Івановича

до Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко»

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011, припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015 достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов`язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2016 частково задоволено заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В.: визнано недійсним договір купівлі продажу під`їзної колії (внутрішньої) від 10.04.2013, укладений між Закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора Мурзи А.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмачмолоко», посвідчений 10.04.2013 приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Кухтою Д.О., зареєстрований в реєстрі за № 393; відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. в частині застосування наслідків недійсності правочину та зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачмолоко» повернути Закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» предмет договору під`їзну колію (внутрішню) за літ. № 8, довжиною 297,5 м та під`їзду колію (внутрішню) за літ. № 9, довжиною 137,5 м.

В подальшому, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. неодноразово продовжувався, востаннє, ухвалою суду від 01.09.2020 на шість місяців до 01.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2021, зокрема: припинено виконання арбітражним керуючим Юдицьким О.В. повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко»; ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» призначено арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2021 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Артеменка О.О. на три місяці до 14.10.2021 включно.

27 липня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. про забезпечення позову, подана до відкриття провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» про витребування майна із чужого незаконного володіння, згідно якої заявник просить:

вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «МЛК Бахмач» вчиняти дії з під`їзною колією (внутрішньою) за літерою № 8, довжиною 297,5 м та під`їзною колією (внутрішньої) за літерою № 9, довжиною 137,5 м, що знаходиться в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Перемоги, 13, зокрема, по демонтажу, відчуженню в будь який спосіб, даруванню, внесенню до статутного фонду господарських товариств, передачі в оренду, зберігання, постійне користування, передачі в заставу, оформленню поручительства даним майном по власним зобов`язанням або зобов`язанням інших осіб, або вчиненню інших дій з спірним майном до завершення розгляду Господарським судом Чернігівської області позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» про витребування майна із чужого незаконного володіння (надалі - заява).

На обґрунтування поданої заяви ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» вказує, що товариство має намір звернутися до Господарського суду Чернігівської області з позовом до ТОВ «МЛК Бахмач» про витребування із чужого незаконного володіння відповідача під`їзної колії (внутрішньої), що знаходиться в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Перемоги, 13.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 заяву Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» вчиняти дії з під`їзною колією (внутрішньою) (РНОНМ 3), яка складається з: під`їзної колії (внутрішньої) за літерою № 8, довжиною 297,5 м та під`їзної колії (внутрішньої) за літерою № 9, довжиною 137,5 м, що знаходиться в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Перемоги, 13, зокрема, по демонтажу, відчуженню в будь-який спосіб, даруванню, внесенню до статутного фонду господарських товариств, передачі в оренду, зберігання, постійне користування, передачі в заставу, оформленню поручительства даним майном по власним зобов`язанням або зобов`язанням інших осіб або вчиненню інших дій, спрямованих на відчуження або передачі речових прав на під`їзну колію. Зазначено, що стягувачем є: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко», а Боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач».

Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (927/789/21), скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21) та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Артеменка О.О. про забезпечення позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (927/789/21) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21) залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та відсутністю доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи.

11.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» надійшли документи на усунення недоліків поданої апеляційної скарги з додатками, а саме з: платіжним дорученням № 2 від 06.10.2021 та доказами надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21); відкрито апеляційне провадження у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21); розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21) призначено на 10.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21), зокрема, задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21) апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (927/789/21) прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Гарник Л.Л., Ходаківська І.П.

10.11.2021 у судовому засіданні суддею Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. заявлено про самовідвід у справі, з підстав, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21) заяву судді Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. про самовідвід у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21) задоволено; відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. від розгляду справи №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (927/789/21); матеріали справи №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (927/789/21) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5930/21 від 16.11.2021 у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Гарник Л.Л. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (927/789/21).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 для розгляду справи №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (927/789/21) сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Коробенко Г.П., Ходаківська І.П.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5949/21 від 17.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (927/789/21).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 для розгляду справи №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (927/789/21) сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Іоннікова І.А., Коробенко Г.П.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 у справі № 21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21) прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Іоннікової І.А., Коробенка Г.П.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Бахмач» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 у справі № 21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/789/21) призначити на 21.12.2021 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Г.П. Коробенко

І.А. Іоннікова