ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1127/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Сталь Торг" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агатіс" (м.Коростень,

Житомирська область)

про стягнення 469849,85грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бірюков С.В., адвокат ордер серії ДП №494/030 від 18.11.2021

(приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сталь Торг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агатіс" про стягнення 469849,85грн заборгованості, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.11.2021

Сторони вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.10.2021 не виконали, відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав наведених у позовній заяві, та зазначив, що після подання позивачем позову, відповідачем було сплачено частину заборгованості, однак відповідні документи у нього відсутні.

Згідно з ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.10.2021, неявку представника відповідача, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити заяву про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon", яке міститься в матеріалах даної справи.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" грудня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Сталь Торг" адвоката Бірюкова С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи №906/1127/21, яке відбудеться 08.12.2021.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали Господарського суду від 26.10.2021, у тому числі, надати господарському суду докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, докази здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи), а також довідку за підписом бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача на час проведення судового засідання - 08.12.2021.

4. Відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду від 26.10.2021, роз`яснивши, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи:

- їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили 23.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2