УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

22.11.2021Справа № 911/3096/21

За заявою Державного підприємства Ржищівського військового лісгоспу

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецдерево»

Про видачу судового наказу

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Державного підприємства Ржищівського військового лісгоспу про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецдерево» на користь Державного підприємства Ржищівського військового лісгоспу 19 150,66 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 12.03.2019 № 51.

25.10.2021 Господарський суд Київської області передав заяву Державного підприємства Ржищівського військового лісгоспу про видачу судового наказу та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду міста Києва, про що постановив відповідну ухвалу.

08.11.2021 заява Державного підприємства Ржищівського військового лісгоспу про видачу судового наказу надійшла до Господарського суду міста Києва.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу відповідну заяву передали для розгляду судді Бондаренко - Легких Г. П.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заявником не долучено до заяви документів, які б підтверджували заявлені вимоги та свідчили про існування у боржника заборгованості за договором.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецдерево» ухиляється від повної оплати поставленого на підставі договору купівлі - продажу № 51 від 12.03.2019 товару, та що заборгованість боржника складає 19 150, 66 грн.

Проте, до заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу за поставлений товар заявник не додав копію договору, яка не містить підписів та відтисків печаток сторін договору, та водночас не додав ні копій видаткових накладних на поставку товару на суму 148 600,00 грн, ні копій платіжних доручень на підтвердження часткової оплати боржником поставленого товару.

Наведене свідчить, що до заяви про видачу судового наказу всупереч вимогам п. 4) ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України не було додано інших документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Отже, оскільки заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того, суд зазначає, що з огляду на ті обставини, що заява Державного підприємства Ржищівського військового лісгоспу про видачу судового наказу надійшла до Господарського суду міста Києва за підсудністю без довідки про зарахування судового збору, і що судовий збір заявником було сплачено за реквізитами Господарського суду Київської області, в даному випадку відсутні підстави для висновку, що заявником виконано п. 1) ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України та додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, статтею 9 Закону України "Про судовий збір" внормовано, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Додане до позовної заяви платіжне доручення засвідчує сплату судового збору за позовом позивача за платіжними реквізитами Господарського суду Київської області, що позбавляє суд можливості самостійно перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, з огляду на відсутність в Господарському суду міста Києва функціоналу, який би дозволяв перевіряти зарахування судового збору по інших судах.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Державному підприємству Ржищівського військового лісгоспу у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецдерево» на користь Державного підприємства Ржищівського військового лісгоспу 19 150,66 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 12.03.2019 № 51.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Г. П. Бондаренко - Легких