overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
22.11.2021р. Справа № 905/819/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.10.2021р по справі №905/819/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 12.10.2021р по справі №905/819/21 набрало законної сили 11.11.2021р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 32/2; ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Орджонізідзевським РВ ДМС України в Донецькій області від 02.03.2016, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 12.10.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/819/21.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
22.11.2021р. Справа № 905/819/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.10.2021р по справі №905/819/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 12.10.2021р по справі №905/819/21 набрало законної сили 11.11.2021р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 32/2; ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Орджонізідзевським РВ ДМС України в Донецькій області від 02.03.2016, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 12.10.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/819/21.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
22.11.2021р. Справа № 905/1224/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2021р по справі №905/1224/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2021р по справі №905/1224/21 набрало законної сили 15.11.2021р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (87547 Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, будинок,177а, ).

Боржник: Державне підприємство «Селидіввугілля» (85400 Донецька область, місто Селидове, вулиця Карла Маркса, будинок 41, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1224/21.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

22.11.2021 Справа № 905/368/17

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гур`євій М.В., розглянувши матеріали скарги б/н від 04.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю В.М., м.Київ, на дії державного виконавця при виконанні наказу суду від 20.04.2021 по справі №905/368/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В.М., м.Київ,

до відповідача Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк,

про стягнення заборгованості в сумі 489'664,61 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника, стягувача): не з`явився,

від відповідача (боржника): не з`явився,

від ВДВС: не з`явився,

Керуючись ст.ст.234, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу б/н від 04.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю В.М., м.Київ, на дії державного виконавця при виконанні наказу суду від 20.04.2021 по справі №905/368/17 - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) Коваль Л.І. про зупинення вчинення виконавчих дій від 20.07.2021 по виконавчому провадженні №54015476.

Зобов`язати заступника начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) Коваль Л.І. усунути порушення (поновити порушене право заявника), шляхом вжиття всіх необхідних заходів для фактичного повного виконання наказу господарського суду Донецької області з примусового виконання судового наказу від 20.04.2017 по справі №905/368/17 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.11.2021р. Справа № 905/1069/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021р по справі №905/1069/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021р по справі №905/1069/21 набрало законної сили 16.11.2021р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (87547 Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, будинок,177а, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85004 Донецька область, місто Добропілля, вул.Івана Франка, будинок 19, кімната 103, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1069/21.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/921/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Нутрішн», с. Гвардійське Хмельницької області

до Фермерського господарства «Новий рівень 2006», с. Тячівка Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 519706,84 грн., в т.ч. 310000,00 грн. - основного боргу,115000,00 грн. штрафу, 27493,42 грн. пені, 61673,42 грн. 36% річних, 5540,00 грн. інфляційних втрат,

У С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21 січня 2022 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

5. Встановити:

Відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати прокуратурі та позивачу відзив та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду;

позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого надіслати відповідачу надавши суду відповідні докази такого;

відповідачу - у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на таку (за наявності), копію яких надіслати прокуратурі та позивачу, надавши суду відповідні докази такого.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначені статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.11.2021 Справа № 905/1669/21

Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Кредитної спілки "Залоговое агенство"

про стягнення 120 000, 00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Залоговое агенство" про стягнення частини неповернутої суми додаткового пайового внеску в розмірі 120000, 00 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2021 постановлено відкласти підготовче засідання на 23.11.2021.

У підготовче засідання призначене на 23.11.2021 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.12.2021 року о 12:00 год. яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання № 419.

2. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду належні та допустимі докази на підтвердження сплати ним додаткового пайового внеску до Кредитної спілки "Залоговое агенство" у розмірі 745615,36 грн; .

3. Запропонувати Кредитній спілці "Залоговое агенство" надати належні та допустимі докази на підтвердження внесення позивачем додаткового внеску у розмірі 745615,36 грн у касу підприємства та відповідного внесення цих сум на банківський рахунок підприємства;

4. Визнати явку позивача в наступне підготовче засідання обов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.11.2021 Справа №905/1393/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.10.2021.
Рішення набрало законної сили 23.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.11.2021 Справа № 905/1856/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдонінвест, м.Київ
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, м.Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м.Київ
про визнання незаконними дій, скасування наказу та зобов`язання повернути сплачений гарантійний внесок у розмірі 6706355,58грн
Товариство з обмеженою відповідальністю Укрдонінвест, м.Київ, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків про визнання незаконними дій, скасування наказу та зобов`язання повернути сплачений гарантійний внесок у розмірі 6706355,58грн.
23.11.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість прийняти участь у підготовчому засіданні у справі №905/1856/21, призначеному на 30.11.2021 об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.11.2021 об 11:00год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.11.2021 Справа № 905/1643/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фаєплон, м.Маріуполь
про стягнення 411762,47грн
Ухвалою суду від 09.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1643/21 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 25.11.2021 об 11:20год.
23.11.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2021 об 11:20год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.11.2021 об 11:20год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.11.2021 Справа № 905/1433/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля»

про стягнення 42052758,43 грн

За участю представників:

від позивача: Буряк Олена Миколаївна, довіреність №332 від 31.12.2020 ;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення 42052758,43 грн, у тому числі основної заборгованості у розмірі 30228038,95 грн, інфляційних витрат у розмірі 2686937,02 грн; 3% річних у розмірі 807678,47 грн; штрафних санкцій у розмірі 3894723,67 грн; штрафних санкцій у вигляді 7% у розмірі 4435380,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.11.2021 відкладено підготовче засідання на 24.11.2021 о 14:30 год..

У підготовче засідання призначене на 24.11.2021 з`явився представник позивача, відповідач явку своїх представників не забезпечив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлено належним чином.

Враховуючи неможливість розгляду справи у підготовчому засіданні 24.11.2021, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.12.2021 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
24.11.2021 Справа №905/755/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21, з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №905/755/21, яке набрало законної сили 28.10.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/755/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.11.2021р. Справа № 27/144б Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька області, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59; )

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Богдана Хмельницького, будинок 1; )

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Скалянський В.В.

за участю представників учасників справи:

від кредитора: не з`явились;

від боржника: не з`явились ;

від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків): провідний спеціаліст відділу банкрутства Кошлаченко О.І. (на підставі довіреності від 05.01.2021 №4);

розпорядник майна арбітражний керуючий Скалянський В.В.;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за заявою Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції м. Костянтинівка порушено справу №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що 05.09.2011 постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.11.2021 призначено підсумкове засідання на 24.11.2021 о 14:30год.

05.10.2021 до суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов лист, за замістом якого останній надає до Господарського суду Донецької області копію листа Фонду державного майна України від 30.08.2021 №10-52-19956 для ознайомлення та прийняття рішення у справі.

Представники кредитора і боржника у судове засідання 24.11.2021 не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

У судове засідання 24.11.2021 з`явилась провідний спеціаліст відділу банкрутства Кошлаченко О.І., надає пояснення по справі.

У судове засідання 24.11.2021 з`явився розпорядник майна арбітражний керуючий Скалянський В.В.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 22.12.2021 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, кім. №313.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала складена та підписана 24.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова