ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р.Справа № 922/1023/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.08.2016 ТОВ "Євро-готель-груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017 звільнено арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання обов`язків ліквідатора у справі, ліквідатором ТОВ "Євро-готель-груп" призначено арбітражного керуючого Шапілова С.А.

16.07.2021 до суду від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667), в якій заявник просив суд: прийняти заяву до розгляду; замінити кредитора у справі - публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - заявника () в частині грошових вимог сумою 361731,18 грн, з наступною черговістю задоволення: 2756,00 грн -1 черга, 358975,18 грн - 4 черга задоволення; зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.07.2021 призначено заяву КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) на 16.09.2021. Зобов`язано АТ "К.Енерго" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адреси КП "Київтеплоенерго" та ліквідатора (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адреси КП "Київтеплоенерго" та АТ "К.Енерго" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

10.08.2021 до суду надійшов відзив ліквідатора на заяву КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (з доказами його надсилання на адреси заявника та АТ "К.Енерго"), в якому арбітражний керуючий Шапілов С.А. звернув увагу на те, що платіжним дорученням № 4344804 від 26.01.2018 було задоволено вимоги ПАТ "Київенерго" у розмірі 5512,00 грн (витрати зі сплати судового збору, включені до першої черги реєстру вимог кредиторів), на підтвердження чого надав копію платіжного доручення № 4344804 від 26.01.2018; також ліквідатор зазначив, що у разі задоволення заяви КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником розмір грошових вимог КП "Київтеплоенерго" становитиме 358975,18 грн, а розмір ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго") - 47340,90 грн.

Присутній у судовому засіданні 16.09.2021 представник КП "Київтеплоенерго" заяву про заміну сторони її правонаступником підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор у судовому засіданні 16.09.2021 надав пояснення щодо розміру грошових вимог ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго"), визнаних у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп"; зазначив, що з наданих заявником документів вбачає його часткове набуття грошових вимог ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго").

Представник ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго") у судове засідання 16.09.2021 не з`явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 21.07.2021, а саме - відзиву на заяву про заміну сторони її правонаступником не надав; про дату, час та місце розгляду заяви КП "Київтеплоенерго" був повідомлений належним чином, про що свідчать дані веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/ (копія ухвали суду від 21.07.2021, направлена на адресу кредитора з трек-номером 490, отримана ним 28.07.2021).

Ухвалою суду від 16.09.2021 відкладено розгляд заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) на 28.09.2021. Повторно зобов`язано ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго") до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адреси КП "Київтеплоенерго" та ліквідатора (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов`язано ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго") до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо обсягу відступлених заявнику своїх прав вимог, з урахуванням визнаних та погашених у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп". Зобов`язано КП "Київтеплоенерго" до дати проведення судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо обсягу набутих прав вимог ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго"), з урахуванням визнаних та погашених у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп"; всі наявні документи на підтвердження своїх вимог, викладених у заяві про заміну сторони його правонаступником.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом, зокрема, на адресу АТ "К.Енерго" (вих.№025471/3, трек-номер Укрпошти - 799).

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 16.09.2021 АТ "К.Енерго" отримало 22.09.2021, натомість вимоги ухвал суду не виконало.

24.09.2021 до суду від КП "Київтеплоенерго" надійшли пояснення (вх.№ 22501), при дослідженні змісту яких судом було встановлено, що заявником не усунуто питання щодо обсягу набутих прав вимог ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго"), з урахуванням визнаних та погашених у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп".

Судове засідання, призначене на 28.09.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме - після повернення судді з відпустки ухвалою суду від 04.10.2021 призначено заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) до розгляду на 20.10.2021. Повторно зобов`язано КП "Київтеплоенерго" до дати проведення судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо обсягу набутих прав вимог ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго"), з урахуванням визнаних та погашених у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп"; всі наявні документи на підтвердження своїх вимог, викладених у заяві про заміну сторони його правонаступником. Повторно зобов`язано ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго") до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адреси КП "Київтеплоенерго" та ліквідатора (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення); письмові пояснення щодо обсягу відступлених заявнику своїх прав вимог, з урахуванням визнаних та погашених у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп". Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021), з урахуванням письмових пояснень заявника (вх. № 22501 від 24.09.2021); докази надсилання відзиву на адресу заявника.

13.10.2021 до суду від ліквідатора надійшов відзив (вх. № 24198) на заяву КП "Київтеплоенерго" про заміну кредитора у справі про банкрутство (з урахуванням письмових пояснень заявника), в якому арбітражний керуючий Шапілов С.А. зазначив, що у разі задоволення заяви КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником розмір грошових вимог КП "Київтеплоенерго" становитиме 358975,18 грн, а розмір ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго") - 47340,90 грн. До поданого відзиву ліквідатор надав докази його надсилання на адреси КП "Київтеплоенерго" та ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго").

Ухвалою суду від 20.10.2021 відкладено розгляд заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) на 04.11.2021. Повторно зобов`язано КП "Київтеплоенерго" до дати проведення судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо обсягу набутих прав вимог ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго"), з урахуванням визнаних та погашених у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп"; всі наявні документи на підтвердження своїх вимог, викладених у заяві про заміну сторони його правонаступником. Повторно зобов`язано ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго") до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адреси КП "Київтеплоенерго" та ліквідатора (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення); письмові пояснення щодо обсягу відступлених заявнику своїх прав вимог, з урахуванням визнаних та погашених у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп".

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом, зокрема, на адресу АТ "К.Енерго" (вих.№029168/1, трек-номер 643).

Копію ухвали суду від 20.10.2021 АТ "К.Енерго" отримало 27.10.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вих.№029168/1 та даними веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, натомість вимоги ухвал суду не виконало.

Представник КП "Київтеплоенерго", присутній у судовому засіданні 04.11.2021 в режимі відеоконференції, заяву про заміну сторони її правонаступником підтримав у повному обсязі; доказів виконання вимог ухвали суду від 20.10.2021 не надав.

Ухвалою суду від 04.11.2021 розгляд заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) відкладено на 15.11.2021.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом, зокрема, на адресу АТ "К.Енерго" (вих.№030612/1, трек-номер 490).

Копію ухвали суду від 04.11.2021 АТ "К.Енерго" отримало 11.11.2021, що підтверджується даними веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/.

08.11.2021 до суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 15.11.2021, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.11.2021 задоволено заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 26244 від 08.11.2021). Ухвалено судове засідання, призначене на 15.11.2021 о 12:40, провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено господарському суду Київської області.

11.11.2021 до суду від КП "Київтеплоенерго" надійшли письмові пояснення (вх.№26582) щодо обсягу набутих у публічного акціонерного товариства "Київенерго" прав вимог, з урахуванням визнаних у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп", в яких КП "Київтеплоенерго", зокрема, просило суд частково замінити кредитора у справі - публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в частині грошових вимог на загальну суму 361731,18 грн, з яких: 2756,00 грн - 1 черга, 358975,18 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Представник КП "Київтеплоенерго" та ліквідатор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства; відеоконференція, призначена на 15.11.2021, не відбулася через затримку попереднього судового засідання, яке проводилося в режимі відеоконференції, по іншій справі, та через неможливість її проведення господарським судом Київської області у зв`язку з обідньою перервою.

Представник АТ "К.Енерго" у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме - відзиву на заяву КП "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) та письмових пояснень щодо обсягу відступлених заявнику своїх прав вимог, з урахуванням визнаних та погашених у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп", не надав.

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка представників КП "Київтеплоенерго", ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго"), ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство судом не була визнана обов`язковою, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) за наявними у справі матеріалами. Крім того, суд зазначає, що надавав можливість учасникам у справі, зокрема ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго"), реалізувати свої процесуальні права на подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, у тому числі на представництво в судовому засіданні, проте, ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго") ані правом на подання відзиву на заяву КП "Київтеплоенерго", ані правом на з`явлення у судове засідання шляхом направлення свого уповноваженого представника не скористався.

Розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021), дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення, надані учасниками судового процесу, в попередніх судових засіданнях, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Вілік Буд" у сумі 453705,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Ухвалою суду від 31.05.2016 визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Київенерго" в сумі 384451,87 грн та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, витрати зі сплати судового збору в сумі 2756,00 грн включено до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.06.2016 у попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Євро-готель-груп", до складу якого включено, зокрема, вимоги ПАТ "Київенерго" на загальну суму 387207,87 грн, з яких: 2756,00 грн - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 384451,87 грн - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Постановою господарського суду Харківської області від 03.08.2016 ТОВ "Євро-готель-груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Ухвалою суду від 24.10.2016 заяву ПАТ "Київенерго" задоволено частково. Визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Київенерго в сумі 21864,21 грн та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, витрати зі сплати судового збору в сумі 2756,00 грн включено до першої черги реєстру вимог кредиторів. У задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

В обґрунтування заяви про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) КП "Київтеплоенерго" посилалося на укладені 11.10.2018 між публічним акціонерним товариством "Київенерго" та заявником договори про відступлення права вимоги (цесії) № 601-18, № 602-18, №603-18, відповідно до яких АТ "К.Енерго" відступило, а КП "Київтеплоенерго" набуло права грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 теплової енергії та послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води (основний борг, у тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка, штраф, пеня, 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень і обмежень), у тому числі визначені рішеннями суду.

Судом встановлено, що за договором про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018 кредитор (публічне акціонерне товариство "Київенерго") відступає, а новий кредитор (комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго") набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців (далі по тексту - споживачі) щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів) на загальну суму 497554936,91 грн станом на 01.08.2018 з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період 01.08.2018 до дати укладання цього договору та коригувань платежів.

Згідно з п. 1.2 договору про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018 перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в додатку № 1 до цього договору. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами додатку № 1 до цього договору.

Відповідно витягу з додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018 публічним акціонерним товариством "Київенерго" було відступлено КП "Київтеплоенерго" заборгованість ТОВ "Євро-готель-груп" у розмірі 348259,39 грн.

З наданих заявником пояснень та документів вбачається, що вищезазначена сума частково охоплена ухвалами господарського суду Харківської області від 31.05.2016 та від 24.10.2016 у справі № 922/1023/16, зокрема: 158131,23 грн - борг за теплову енергію за договором № 320823-04 за період з 01.11.2015 по 01.04.2016, який становить частину конкурсних вимог ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго"), визнаних ухвалою суду від 31.05.2016; 21678,96 грн - борг за теплову енергію за договором №320823-04 за період з 01.04.2016 по 01.09.2016, який становить частину вимог ПАТ "Київенерго" (АТ "К.енерго"), визнаних ухвалою суду від 24.10.2016; заборгованість за теплову енергію за договором № 320823-04 у розмірі 168449,20 грн, яка виникла у період з 01.09.2016 по 01.11.2018, та яка не була заявлена ПАТ "Київенерго" (АТ "К.енерго") у даній справі.

За договором про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 від 11.10.2018 кредитор (публічне акціонерне товариство "Київенерго") відступає, а новий кредитор (комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго") набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців (далі по тексту - споживачі) щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів) на загальну суму ,96 грн станом на 01.08.2018 з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період 01.08.2018 до дати укладання цього договору та коригувань платежів.

Згідно з п. 1.2 договору про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 від 11.10.2018 перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в додатку № 1 та додатку № 2 до цього договору. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами додатку № 1 та додатку № 2 до цього договору.

Відповідно витягу з додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 від 11.10.2018 публічним акціонерним товариством "Київенерго" було відступлено КП "Київтеплоенерго" заборгованість ТОВ "Євро-готель-груп" у розмірі 179164,99 грн.

З наданих заявником пояснень та документів вбачається, що вищезазначена сума входить у суму кредиторських вимог ПАТ "Київенерго", визнаних ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2016.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на підставі договорів про відступлення права вимоги (цесії) №601-18, № 602-18 від 11.10.2018 перейшла частина кредиторських вимог ПАТ "Київенерго", визнані у межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп" ухвалами суду від 31.05.2016 та 24.10.2016, в розмірі 358975,18 грн.

Крім того, судом встановлено, що 11.10.2018 між публічним акціонерним товариством "Київенерго" (кредитор) та комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (новий кредитор) було підписано договір про відступлення права вимоги (цесії) №603-18, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає, а новий кредитор набуває право грошової вимоги до споживачів (юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, перелік яких визначений у додатках до договорів про відступлення права вимоги від 11 жовтня № 601-18, від 11 жовтня № 602-18) теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов`язання перед кредитором оплатити неустойку (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані кредитором та/або виникли до дата укладення цього договору та/або можуть бути нараховані та/або виникнути після дати укладення цього договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, те такі, що підлягають стягненню із споживачів.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 договору про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 від 11.10.2018 перелік споживачів та склад вимог (неустойка (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень) у вже розпочатих судових спорах та/або рішеннях суду та/або виконавчих провадженнях зазначаються у додатках № 1, № 2 та № 3 та № 4 до цього договору. Перелік споживачів та склад вимог, визначений у додатках № 1, № 2, № 3 та № 4 не обмежує права нового кредитора на реалізацію відступленого йому права у відповідності до п. 1.1. цього договору. З укладенням цього договору та договорів про відступлення права вимоги від 11 жовтня № 601-18, від 11 жовтня № 602-18 новий кредитор набуває право отримання/вимоги від споживачів, які визначені в додатках № 1, № 2, № 3 та № 4 до цього договору та вказаних договорів про відступлення права вимоги до споживачів додаткових сум стягнення у зв`язку з неналежним виконанням споживачами договорів/угод, укладених з кредитором понад ті, що є предметом судового розгляду чи підтверджені судовими рішеннями, не допускаючи подвійного стягнення коштів з одного й того самого споживача за той самий борг та період його виникнення.

Відповідно витягу з додатку № 4 до договору про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 від 11.10.2018 публічним акціонерним товариством "Київенерго" було відступлено КП "Київтеплоенерго" заборгованість ТОВ "Євро-готель-груп" у розмірі 2756,00 грн судового збору.

З наданих заявником пояснень та документів вбачається, що вищезазначена сума частково охоплена ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2016.

Згідно з матеріалами справи, ліквідатором було частково задоволено (погашено) кредиторські вимоги ПАТ "Київенерго" у розмірі 5512,00 грн (витрати зі сплати судового збору, включені до першої черги реєстру вимог кредиторів), про що свідчить платіжне доручення №4344804 від 26.01.2018.

З огляду на викладене, судом встановлено, що витрати зі сплати судового збору ПАТ "Київенерго", визнані в межах справи про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп" та включені до першої черги реєстру вимог кредиторів, були задоволені ліквідатором ще до укладання договору про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 від 11.10.2018, у зв`язку з чим суд не вбачає правових підстав для здійснення правонаступництва в цій частині.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне часткове задовольнити заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021); здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп" - публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в частині вимог у розмірі 358975,18 грн; в решті заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) відмовити.

Керуючись ст. ст. 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 73, 74, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) задовольнити частково.

Здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп" - публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5 ) у частині вимог у розмірі 358975,18 грн.

В решті заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) відмовити.

Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, КП "Київтеплоенерго", ПАТ "Київенерго" (АТ "К.Енерго").

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 22 листопада 2021 року.

Суддя Усатий В.О.