ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2021 року Справа № 925/1573/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно,

в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, м. Черкаси

до Департаменту патрульної поліції, м. Київ

про стягнення 5 989 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до Департаменту патрульної поліції про стягнення 5 989 грн. 33 коп. боргу за поставлену теплову енергію, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №247/190 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 16 квітня 2018 року.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048.

Даний спір виник з приводу неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором постачання теплової енергії.

Згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п. 1.1 договору №247/190 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 16 квітня 2018 року учасник (позивач) зобов`язується у 2018 році постачати замовнику (відповідачу) теплову енергію на межу продажу теплової енергії, а замовник зобов`язується своєчасно оплачувати отримані товари (теплову енергію) за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором.

Також, відповідно до розділу 8 договору оплата за теплову енергію здійснюється за рахунком-фактурою та акту приймання передачі.

Замовник до 25 числа поточного місяця у відповідності до рахунку-фактури сплачує учаснику вартість фактично спожитої теплової енергії в попередньому звітному періоді.

Грошові кошти за теплову енергію перераховуються замовником на банківський рахунок учасника, який вказаний у договорі.

Замовник не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший незаборонений законодавством спосіб.

Отже, з договору не вбачається, що виконання зобов`язання з оплати наданої теплової енергії може бути виконано відповідачем виключно в Черкаській області.

За таких обставин матеріали справи підлягають направленню до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №925/1573/21 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович