ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" листопада 2021 р. Справа №907/583/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б. Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Глоба Л.В.;
від відповідача Ліпенко Ю.К.;
від третьої особи не з`явився;
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 (повний текст складено 13.09.2021)
у справі №907/583/21
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, вул.Коперника, 4 м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вул.Берег, 146 м. Чоп,
про стягнення заборгованості з орендної плати, неустойки та виселення з нежитлового приміщення
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у справі №907/583/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у справі №907/583/21 та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях залишено без руху для усунення встановленого недоліку, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява №23 від 22.10.2021 щодо усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви долучено опис вкладення в цінний лист та квитанцію про надіслання апеляційної скарги на адресу Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у справі №907/583/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та призначено розгляд справи на 23.11.2021.

Третя особа участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

12 листопада 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив б/н від 10.11.2021 на апеляційну скаргу у якому представник просить суд залишити апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у даній справі - без змін.

17 листопада 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли пояснення №26 від 16.11.2021, у яких представник просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" заборгованість з орендної плати до державного бюджету та неустойки включно до дня повернення майна за актом приймання-передачі, а також виселити орендаря Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна"з орендованого майна, розміщеного за адресою Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 146.

У судовому засіданні присутні представники виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо апеляційної скарги.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.12.2021 року об 11:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.