ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. Справа № 907/556/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 01.11.2021 року (вх. №01-05/3679/21 від 04.11.2021 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.10.2021 року (суддя Андрейчук Л.В.; повний текст рішення складено 07.10.2021 року)

у справі № 907/556/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (надалі ТзОВ "Нова Пошта")

до відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про стягнення 91081,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.10.2021 року у справі №907/556/21. Зобов`язано скаржника до 23.11.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати): докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 9,00 грн.; належні докази про отримання 17.10.2021 року копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме: поштовий конверт з вмістом оскаржуваного рішення, надісланий господарським судом Закарпатської області на адресу ОСОБА_1 .

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/8129/21 від 22.11.2021 року) додав докази доплати судового збору. Також в заяві зазначає, про наявність в матеріалах справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (оскарженого рішення суду) 17.10.2021 року.

В заяві (вх. № 01-05/3683/21 від 04.11.2021 року), поданій з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 01.11.2021 року (вх. №01-05/3679/21 від 04.11.2021 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.10.2021 року у справі №907/556/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/556/21.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 13.12.2021 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех