ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа № 911/2642/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП", 09603, Київська область, Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Ентузіастів, 6

до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, 09175, Київська область, Білоцерківський район, село Мала Вільшанка, вулиця Центральна, 1

про стягнення 9 613 009,55 грн штрафних санкцій

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9 613 009,55 грн, з яких 4 013 007,75 грн пеня та 5 600 001,80 грн штраф.

Підставами пред`явлення позову стало неналежне виконання відповідачем (постачальником) зобов`язань за договором поставки № 14/09/01 від 14.09.2015, права і обов`язки покупця за яким згідно договору відступлення прав вимоги (цесії) від 20.01.2016 перейшли від ТОВ "СПП-АГРО" до ТОВ "АГРО-СПП" (позивач), а також за Додатковою угодою № 1 від 11.12.2018 до Договору поставки № 14/09/01 від 14.09.2015, якою внесено зміни до основного договору щодо кількості та строків поставки товару, в частині поставки товару з порушенням обумовлених договором строків.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи судом було встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим відповідно до статті 174 цього Кодексу ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано ТОВ "АГРО-СПП" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду докази, які підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 80 096,94 грн, та надати належним чином завірені, якісні, читабельні копії документів, оскільки копії, які долучено в якості додатків до позовної заяви, мають неналежну якість (договір № 09/06/2021 від 09.06.2021).

20 вересня 2021 року ухвалою суду виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.09.2021 у справі № 911/2642/21, резолютивну частину якої доповнено пунктом 3: "3. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху", а також зазначено вказаний строк рахувати з дня вручення ухвали про виправлення описки.

Копія ухвали суду від 13.09.2021 про залишення позовної заяви без руху та копія ухвали суду від 20.09.2021 про виправлення описки були надіслані рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві, що є офіційною адресою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала суду від 13.09.2021 про залишення позовної заяви без руху та ухвала суду від 20.09.2021 про виправлення описки були отримані представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" 25.10.2021, що підтверджується підписом на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення № 643 та № 531.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак кінцевий строк для усунення недоліків позовної заяви у позивача сплив 04.11.2021.

Станом на 25.11.2021 від позивача будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.09.2021 у справі № 911/2642/21, не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із частиною шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" разом з доданими до неї документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 25.11.2021