СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/2294/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Шевель О.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 3554 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.10.2021, ухвалене суддею Ольшанченком В.І. у приміщенні Господарського суду Харківської області 13.10.2021 о 16 год. 46 хв. (повне рішення складено 23.10.2021) у справі №922/2294/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант", м. Харків,

про стягнення 3045,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.10.2021 в даній справі №922/2294/21 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" збитки в сумі 2645,10 грн, пеню у сумі 38,49 грн, 3% річних у сумі 31,63 грн та судовий збір у сумі 2023,64 грн.

Повне рішення складено 23.10.2021, отже, останнім днем строку його апеляційного оскарження, у відповідності до ч.1 ст.256 ГПК України, є 12.11.2021.

18.11.2021, тобто після закінчення вказаного строку, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.10.2021 у справі №922/2294/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 330,55 грн пені та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити повністю; судові витрати покласти на відповідача по справі.

Заявник просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження в порядку ч.2 ст.256 ГПК України, посилаючись на те, що повний текст постанови ним отримано лише 29.10.2021. Відповідне підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами копією конверта, в якому господарським судом було направлено позивачеві копію рішення, а також роздруківкою з сайту Укрпошти щодо руху даного поштового відправлення.

Вказану апеляційну скаргу було направлено позивачем безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що вони не містять доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тобто заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України.

В апеляційній скарзі заявник зазначив, що оскільки оспорювана сума становить 330,55 грн., то згідно з приписами Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 3405,00 грн. судового збору.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що наведений апелянтом розрахунок є правильним і таким, що узгоджується з вимогами відповідних норм Закону України "Про судовий збір", а також із правовою позицією, викладеною в постановах Верховного Суду від 31.07.2019 у справі № 905/105/19, від 02.08.2019 у справі № 905/1879/18.

Разом з тим, як було встановлено вище, доказів сплати судового збору матеріали апеляційної скарги не містять, у скарзі в переліку додатків також не зазначено про наявність платіжного документа.

Отже, заявнику необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в даній справі в розмірі 3405,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.10.2021 у справі №922/2294/21 залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Шевель