ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/900/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "

до 1) Фізичної особи - підприємця Гончарука Сергія Васильовича;

2) ОСОБА_1 ;

про стягнення 133 717,30грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сапіга М.М., довіреність від 26.07.2021 №60821-Н;

від відповідачів 1-2: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гончарука Сергія Васильовича та про солідарне стягнення 133 717,30грн, з яких: 122 220,93грн боргу по кредиту, 11 496,37грн заборгованості по відсотках.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 1-им відповідачем не виконано умови кредитного договору №011/61704/513628 від 15.03.2019 в частині своєчасного повернення кредиту. У забезпечення виконання вказаних зобов`язань 1-им відповідачем, між АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №011/61704/3628/П1 від 15.03.2019.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.11, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 553, 554, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.173, 175, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 07.09.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справ; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.10.2021.

17.09.2021 до суду повернулася ухвала від 07.09.2021 яка направлялася Фізичній особі - підприємцю Гончаруку Сергію Васильовичу на адресу, вказану в позовній заяві, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою"

02.11.2021 до суду повернулася ухвала від 29.09.2021 яка направлялася ОСОБА_1 на адресу, вказану в позовній заяві, з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 02.11.2021 судове засідання призначено на 15.11.2021.

09.11.2021 до суду повернулася ухвала від 29.09.2021 яка направлялася Фізичній особі - підприємцю Гончаруку Сергію Васильовичу на адресу, вказану в позовній заяві, з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

16.11.2021 до суду повернулася ухвала від 02.11.2021 яка направлялася Фізичній особі - підприємцю Гончаруку Сергію Васильовичу на адресу, вказану в позовній заяві, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, повідомив про часткову сплату заборгованості відповідачем, водночас доказів не надав, просив відкласти розгляд справи та заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачі в судове засідання не прибули, уповноважених представників не направили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, у зв`язку необхідністю визначення обставин, які підлягають встановленню, та дослідження відповідних доказів, суд ухвалює перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/900/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеокнференціїї, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 182, 197, 233-235, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "21" грудня 2021 р. о 09:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість 1-го відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачами часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати письмові пояснення, в яких зазначити період нарахування відсотків;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

4. Попередити позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (73003, м. Херсон, проспект Ушакова, буд.53) на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ФОП Гончарук С.В. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)

та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.)