УХВАЛА

"25" листопада 2021 р.Справа № 922/4210/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

секретаря судового засідання Яковенко В.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" (м. Дніпро)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (Харківська обл., м. Мерефа)
про стягнення 12053271,94 грн,
за участю представників:

позивача Подолінської Т.В.;

відповідача Онопки В.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (; місцезнаходження: вул. Дніпропетровська, б. 223, кім. 8-8, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" (; місцезнаходження: Селянський узвіз, буд. З-A, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська область) за поставками за період з 29.04.2020 по 15.04.2021 включно: борг у сумі 9310113,60 грн, пеню у сумі 871053,28 грн, 10% штрафу у сумі 902768,73 грн, 10% річних у сумі 498284,14 грн, інфляційні втрати у сумі 471052,19 грн, а разом - 12053271,94 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у сумі 180799,08 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки товару №1286 від 01.11.2018 щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.11.2021 о 12:00 год.

10.11.2021 позивач надав заяву про зміну предмету позову, часткову відмову від позову та зменшення розміру позовних вимог.

11.11.2021 відповідач надав клопотання про долучення документів.

11.11.2021 сторони надали спільну заяву відповідно вимог ч. 2 ст. 207 ГПК про затвердження мирової угоди від 01.11.2021.

15.11.2021 позивач надав заяву на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 26.10.2021.

Вирішення наданих сторонами заяв та клопотань було відкладено судом на наступне підготовче засідання 25.11.2021 об 11:30 год.

Після засідання 15.11.2021 позивач надав заяву на виконання вимог ухвали від 26.10.2021.

22.11.2021 позивач надав заяву про уточнення позовних вимог.

23.11.2021 відповідач надав клопотання про долучення документів.

23.11.2021 сторони надали спільну заяву відповідно вимог ч. 2 ст. 207 ГПК про затвердження мирової угоди від 01.11.2021, до якої додали мирову угоду від 19.11.2021.

Протокольною ухвалою від 25.11.2021 уточнення позовних вимог були прийняті до розгляду.

В підготовчому засіданні 25.11.2021 оголошувалася перерва до 15:00 год 25.11.2021.

Після перерви позивач надав заяву, в якій просить:

- не розглядати заяву №1526 від 01.11.2021 про зміну предмету позову, часткову відмову від позову та зменшення розміру позовних вимог;

- спільну заяву сторін від 01.11.2021 про затвердження мирової угоди від 01.11.2021.

Також позивач просить вважати вірною дату мирової угоди 19.11.2021 в заяві сторін від 19.11.2021 замість 01.11.2021, посилаючись на допущену описку.

Відповідач також надав заяву, в якій просить не розглядати спільну заяву сторін від 01.11.2021 про затвердження мирової угоди від 01.11.2021, а також вважати вірною дату мирової угоди 19.11.2021 в заяві сторін від 19.11.2021 замість 01.11.2021, посилаючись на допущену описку.

Протокольною ухвалою суду від 25.11.2021 прийнято до розгляду заяву позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 26.10.2021, залишено без розгляду заяву позивача №1526 від 01.11.2021 про зміну предмету позову, часткову відмову від позову та зменшення розміру позовних вимог.

Протокольною ухвалою суду від 25.11.2021 задоволені клопотання відповідача про долучення документів.

Протокольною ухвалою суду від 25.11.2021 задоволено заяви сторін про описку в даті мирової угоди у спільній заяві про затвердження мирової угоди, а також про залишення без розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди від 01.11.2021.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

З огляду на зміст заяви судом встановлено, що сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду від 01.11.2021 в наданій редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У мировій угоді від 19.11.2021 сторони не погодили розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

За таких обставин з відповідача належить стягнути на користь позивача 50% судового збору в сумі 90399,54 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Проте позивачем не подано заяви про повернення йому 50% судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 19.11.2021 та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 19.11.2021.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4210/21 укладену сторонами "19" листопада 2021 р. у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Харків 19 листопада 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» (далі Позивач), в особі генерального директора Волошина Олександра Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан» (далі Відповідач), в особі генерального директора Бруня Олексія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали цю мирову угоду по справі №922/4210/21 за позовом ТОВ «Вента. ЛТД» до ТОВ «Титан» про стягнення заборгованості за договором №1286 від 01 листопада 2021 року у сумі 9310113,60 грн, пені за період з 29.04.2020 по 20.04.2021 у сумі 871053,28 грн, 10% штрафу в сумі 902768,73 грн, 10% річних за період з 29.04.2020 по 20.04.2021 у сумі 498284,14 грн, інфляційних втрат за період з 29.04.2020 по 20.04.2021 у сумі 471052,19 грн, на наступних умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість за договором №1286 від 01.11.2018 за отриманий товар по видатковим накладним у період з 02.10.2020 по 25.10.2021 у сумі 8985563,18 грн та зобов`язується сплатити її в період з 01.02.2022 по 15.08.2023 шляхом перерахування Відповідачем на банківський рахунок Позивача: IBAN: НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «ПУМБ» РЦ у м. Дніпро, МФО 334851, призначення платежу: оплата заборгованості згідно Мирової угоди у справі №922/4210/21, за наступним графіком:

2.1. з 01.02.2022 по 15.02.2022 200000 грн;

2.2. з 16.02.2022 по 28.02.2022 200000 грн;

2.3. з 01.03.2022 по 15.03.2022 200000 грн;

2.4. з 16.03.2022 по 31.03.2022 250000 грн;

2.5. з 01.04.2022 по 15.04.2022 250000 грн;

2.6. з 16.04.2022 по 30.04.2022 250000 грн;

2.7. з 01.05.2022 по 16.05.2022 250000 грн;

2.8. з 17.05.2022 по 31.05.2022 250000 грн;

2.9. з 01.06.2022 по 15.06.2022 250000 грн;

2.10. з 16.06.2022 по 30.06.2022 250000 грн;

2.11. з 01.07.2022 по 18.07.2022 250000 грн;

2.12. з 19.07.2022 по 31.07.2022 250000 грн;

2.13. з 01.08.2022 по 15.08.2022 250000 грн;

2.14. з 16.08.2022 по 31.08.2022 250000 грн;

2.15. з 01.09.2022 по 15.09.2022 250000 грн;

2.16. з 16.09.2022 по 30.09.2022 250000 грн;

2.17. з 01.10.2022 по 17.10.2022 250000 грн;

2.18. з 18.10.2022 по 31.10.2022 250000 грн;

2.19. з 01.11.2022 по 15.11.2022 250000 грн;

2.20. з 16.11.2022 по 30.11.2022 250000 грн;

2.21. з 01.12.2022 по 15.12.2022 250000 грн;

2.22. з 16.12.2022 по 31.12.2022 250000 грн;

2.23. з 01.01.2023 по 16.01.2023 250000 грн;

2.24. з 17.01.2023 по 31.01.2023 250000 грн;

2.25. з 01.02.2023 по 15.02.2023 250000 грн;

2.26. з 16.02.2023 по 28.02.2023 250000 грн;

2.27. з 01.03.2023 по 15.03.2023 250000 грн;

2.28. з 16.03.2023 по 31.03.2023 250000 грн;

2.29. з 01.04.2023 по 17.04.2023 250000 грн;

2.30. з 18.04.2023 по 30.04.2023 250000 грн;

2.31. з 01.05.2023 по 15.05.2023 250000 грн;

2.32. з 16.05.2023 по 31.05.2023 250000 грн;

2.33. з 01.06.2023 по 15.06.2023 250000 грн;

2.34. з 16.06.2023 по 30.06.2023 250000 грн;

2.35. з 01.07.2023 по 17.07.2023 250000 грн;

2.36. з 18.07.2023 по 31.07.2023 250000 грн;

2.37. з 01.08.2023 по 15.08.2023 135563,18 грн.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором №1286 від 01 листопада 2018 р. за поставлений товар по видатковим накладним у період з 29.04.2020 по 02.10.2020 у сумі 324550,42 грн, пені за період з 29.04.2020 по 20.04.2021 у сумі 871053,28 грн, штрафу в розмірі 10% у сумі 902768,73 грн, 10% річних за період з 29.04.2020 по 20.04.2021 у сумі 498284,14 грн, інфляційних втрат за період з 29.04.2020 по 20.04.2021 у сумі 471052,19 грн.

3. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

4. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для Господарського суду Харківської області.

5. Реквізити і підписи Сторін:

Позивач:

Товариство з обмеженою

відповідальністю «Вента. ЛТД»

місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, Селянський узвіз, буд. 3-а.

Генеральний директор ______________/О.М. Волошин/

(підпис)

Відповідач:

Товариство з обмеженою

відповідальністю «Титан»

місцезнаходження: 62472, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область,

вул. Дніпровська, б. 223, кім. 8-8.

Генеральний директор ________________/О.М. Брунь/"

(підпис)

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 223, к. 8-8. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" (49000, м. Дніпро, Селянський узвіз, 3-А. Код ) судовий збір у сумі 90399,54 грн.

4. Закрити провадження у справі №922/4210/21.

Ця ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "25" листопада 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "26" листопада 2024 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента ЛТД", Селянський узвіз, 3-А, м. Дніпро, 49000, .

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан", вул. Дніпровська, 223, к. 8-8, м. Мерефа, Харківська обл., 62472, .

Повне судове рішення складено 25.11.2021 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.