ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"23" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2501/21

за позовом Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Сатурн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бі Ес Ай Україна, Київська обл., Києво-Святошинський, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 187269,16 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Сатурн до Товариства з обмеженою відповідальністю Бі Ес Ай Україна про стягнення 187269,16 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов п.п. 2.1., 3.2.1 Договору оренди нежилих приміщень та майна № 1.177.ОУ.18 від 09.10.2018 р., укладеного між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 187269,16 грн., яку позивач просить стягнути, посилаючись на ст. 526 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 07.10.2021 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків; зобов`язано позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2021 р. у зв`язку з неявкою представників обох сторін відкладено судове засідання на 21.10.2021 р.; повідомлено повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 21.10.2021 р.; у разі неявки, учасників справи зобов`язано повідомити суд про причини такої неявки.

Представник позивача у судовому засіданні 21.10.2021 р. позов підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 21.10.2021 р. не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поштовим поверненням рекомендованого повідомлення № 492.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2021 р. судове засідання відкладено на 23.11.2021 р.; повідомлено повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 23.11.2021 р.; у разі неявки учасників справи зобов`язано повідомити суд про причини такої неявки.

Представник позивача у судове засідання 23.11.2021 р. не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника на бланку суду від 21.10.2021 р.

Представник відповідача у судове засідання 23.11.2021 р. не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поштовим поверненням рекомендованого повідомлення № 624.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, оскільки позивач не з`явився в судове засідання, яке відбулося 23.11.2021 р., не повідомив про причини неявки представника та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому 23.11.2021 р. є останнім днем строку розгляду даної справи, передбаченого ст. 248 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення позову у справі № 911/2501/21 без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права особу, позов якої залишено без розгляду, повторно звернутися до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту її підписання, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 26.11.2021 р.

Суддя О.О. Рябцева