ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

26 листопада 2021 року Справа № 923/1431/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Виконавчого комітету Генічеської міської ради

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про визнання недійсним рішення

без участі представників сторін

встановив:

Виконавчий комітет Генічеської міської ради звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання недійсним рішення відповідача, оформленого протоколом № 91 від 02.09.2021 про застосування санкції у розмірі 14580,09грн на підставі акту про порушення № 137776 від 20.07.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду від 03.11.2021 за вказаною позовною заявою, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження перше підготовче судове засідання призначено на 01.12.2021 о 14-00

23.11.2021 судом отримано заву відповідача (вх.№3561/21 від 23.11.2021), у якій просить суд продовжити встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк на подання відзиву на позовну заяву. Заява мотивована тим, що відповідач отримав позовну заяву лише 12.11.2021 (наприкінці робочого дня) у зв`язку з чим було недостатньо часу для підготовки відзиву з документальним обґрунтуванням своєї позиції. Окрім цього, ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана представником відповідача нарочно- 09.11.2021, про, що свідчить розписка наявна у матеріалах справи.

Таким чином, останнім днем 15-денного строку з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву та необхідних доказів у встановлений строк є 24.11.2021.

Клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до ч.2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

За нормами ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст.119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Змагальність сторін у господарському процесі покладено принципом господарського судочинства та закріплено нормами процесуального законодавства. Реалізація відбувається через набуття учасниками процесу певних прав та обов`язків, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи; подавати заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, подавати докази.

Проте, при розгляді клопотання відповідача, слід врахувати, що частиною 3 ст.177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 8 ст.165 ГПК України передбачено, що суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 2 ст.181 ГПК України також встановлено, що підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, коли як строк проведення підготовчого провадження становить 60 днів.

Нормами ГПК України встановлено право учасників справи подавати заяви по суті справи, у тому числі, відповідь на відзив, заперечення.

Зазначені заяви мають бути подані до початку розгляду справи по суті та розглянуті у підготовчому провадженні.

З огляду на викладене, дотримуючись принципів рівності, та змагальності сторін судового процесу, з метою досягнення завдань господарського судочинства, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву-до дня першого підготовчого засідання.

Також суд нагадує, що відповідно до ч.5 ст.119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Керуючись ч.2 ст.119, ст. 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву, до дня першого підготовчого засідання - 01.12.2021. Зобов`язати відповідача вручити та/або направити позивачу відзив на позовну заяву не пізніше 01.12.2021.

3. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали суду 26.11.2021

Суддя В.В.Литвинова