ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/8328/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестдніпро", м. Дніпро

до відповідачів:

1. Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

2. Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про відшкодування шкоди

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача: Чижикова О.Ю. адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Кузюр О.О.

Від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестдніпро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів: 1. Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради; 2. Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди у розмірі 8 125 028, 43 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестдніпро" залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 22.11.2021 о 10:40 год. Залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, буд. 1, м. Дніпро, 49000).

В підготовче засідання 22.11.2021 відповідач - 1 та третя особа не з`явились, про дату, час там місце судового розгляду були повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення судового засідання не звертались.

Позивач надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача - 2 заявила усне клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача - 2 в судовому засіданні мотивував дане клопотання відсутністю у нього технічної можливості для виготовлення відзиву, а тому це унеможливлює реалізувати його право для встановлення своєї позиції та заперечень.

Заслухавши відповідне клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення на підставі наступного.

Пунктом 1 статті 6 розділу I Конвенції визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до статті 7 ГПК України одним із принципів здійснення правосуддя в господарських судах є рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Положеннями частини першої статті 165 ГПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати до господарського суду першої інстанції відзив (заперечення) на позовну заяву в письмовій формі протягом встановленого судом першої інстанції строку.

Під загрозою стоїть впевненість сторін у функціонуванні правосуддя, яке ґрунтується, зокрема, на усвідомленні того, що вони мали змогу висловити свою позицію щодо кожного документа в матеріалах справи (пункти 17 - 18 рішення від 06 лютого 2001 року у справі «Беер проти Австрії», заява № 30428/96).

Отже, враховуючи практику ЄСПЛ та керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції, суд не може позбавити відповідача можливості надати йому відзив по справі та не виконати свого зобов`язання щодо дотримання закріпленого у статті 6 Конвенції принципу рівності сторін.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи та забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача - 2 про продовження строку для подачі відзиву та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 165, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити Дніпровській міській раді строк для подачі відзиву на позовну заяву до 09.12.2021 та надати до суду докази направлення відзиву сторонам по справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.12.2021 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 24.11.2021

Суддя В.І. Ярошенко