номер провадження справи 4/149/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 908/2852/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Енергетиків, буд.14, прим.159)

про стягнення 318 190, 27 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Від позивача Аксарін Р.М., довіреність №15 від 11.03.2021;

Від відповідача - Соколова Н.І., ордер серія АР №1039720 від 25.10.2021.

УСТАНОВИВ

01.10.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання за вих. №7333 від 20.09.2021 (вх. № 3050/08-07/21 від 01.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар про стягнення 318 190, 27 грн. за договором про постачання електричної енергіїх постачальником універсальних послуг №1207 від 01.11.2019, яка складається з 307091, 68грн. основної заборгованості, 7360, 81грн. пені, 3737, 78грн. 3% річних.

01.10.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2852/21 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2852/21 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/149/21, вирішено здійснювати розгляд справи з повідомлення (викликом) учасників справи, судове засідання призначене на 03.11.2021.

27.10.2021 на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар надійшла заява про розгляд справи № 908/2852/21 за правилами загального позовного провадження, яке мотивовано тим, що під час проведення підготовчого провадження необхідно вирішити питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, вирішити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; встановити порядок з`ясування обставин, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Також, 27.10.2021 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від ТОВ Місто для людей Енергодар надійшов Відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Також в пункті 1 прохальної частини відзиву на позовну заяву відповідач просить суд залучити до участі у справі № 908/2852/21у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

03.11.2021 осіб, які беруть участь у справі, повідомлено про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 03.11.2021, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, та повідомлено, що наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 17.11.2021.

В судовому засіданні 17.11.2021, представник позивача підтримав подану заяву про розгляд справи № 908/2852/21 за правилами загального позовного провадження та клопотання про залучення до участі у справі № 908/2852/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Також, в судовому засіданні 17.11.2021 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю подання доказів часткової оплати відповідачем заборгованості, що є предметом спору.

В судовому засіданні 17.11.2021, судом оголошено перерву до 24.11.2021 та повідомлено, що подані заява та клопотання будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.

Розглянувши заяву ТОВ Місто для людей Енергодар про розгляд справи №908/2852/21 за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження і позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 цієї ж статті Господарського процесуального кодексу України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з відзивом, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, вважає за можливе заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити, у зв`язку із чим постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання у справі № 908/2852/21.

Розглянувши клопотання ТОВ Місто для людей Енергодар про про залучення до участі у справі № 908/2852/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частинами 1 і 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР, у зв`язку із чим заява відповідача про залучення до участі у справі ПрАТ ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід задовольнити.

19.11.2021 на електронну адресу суду скріплену електронним цифровим підписом від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 24.11.2021 представник відповідача зазначив, що не отримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Суд вирішив розглянути зазначену заяву в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 12, 119, 181, 182, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар про розгляд справи № 908/2852/21 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи № 908/2852/21 за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі № 908/2852/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14).

4. Підготовче засідання призначити на 20.12.2021 о/об 11 год. 20 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дати судового засідання направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками до неї та відповідні докази направлення подати на адресу суду.

6. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову (ст. 168 ГПК України) у строк десять днів з дати отримання позовної заяви із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

7. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV Перехідні положення Конституції України та Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення від 18.12.2019 № 390-IX.

Відповідно до даних змін, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

11. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.Г. Зінченко