ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа№ 873/235/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.10.2021

у справі №111/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Фізичної особи-підприємця Герус Святослава Миколайовича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.10.2021 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Герус Святослава Миколайовича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Герус Святослава Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 1405909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за Кредитним договором №011/7086/00715948 від 14.11.2019, Кредитним договором №011/7086/556795/R від 28.07.2020 у загальній сумі 176 931 (сто сімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривень 28 копійок, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Герус Святослава Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 1405909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) третейський збір у сумі 2 169 (дві тисячі сто шістдесят дев`ять) гривень 31 копійка, зазначено, що рішення Третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених Законом України «Про третейські суди».

23.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.10.2021 у справі №111/21, в якій заявник просить прийняти заяву АТ «Райффайзен Банк» та постановити ухвалу про задоволення заяви АТ «Райффайзен Банк» про видачу виконавчих документів про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фанансового бізнесу» від 29.10.2021 у справі №111/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Герус Святослава Миколайовича про стягнення заборгованості за Кредитним договором №011/7086/00715948 від 14.11.2019 у розмірі 115 850, 31 грн, що складається із заборгованості за кредитом - 103 590, 48 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за Кредитом - 5 937, 55 грн, заборгованість за відсотками - 12 259, 83 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 11 862, 50 грн та Кредитним договором №11/7086/556795/R від 28.07.2020 у розмірі 61 080, 97 грн, що складається із заборгованості за кредитом - 54 896, 42 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за Кредитом - 1 594, 43 грн, заборгованість за відсотками - 6 184, 55 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за відсотками 5 554, 97 грн, а всього - 176 931 грн 28 коп, а також третейського збору у сумі 2 169, 31 грн; видати судовий наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.10.2021 року у справі № 111/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Геруса С.М. (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» () заборгованості за Кредитним договором №011/7086/00715948 від 14.11.2019 року у сумі 115 850,31 грн яка складається з:

- Заборгованості за кредитом у розмірі - 103 590,48 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за Кредитом - 5 937,55 грн;

- Заборгованості за відсотками - 12 259,83 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 11 862,50 грн.

та Кредитним договором №011/7086/556795/R від 28.07.2020 року у сумі 61 080,97 грн., яка складається з:

- Заборгованості за кредитом у розмірі - 54 896,42 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за Кредитом - 1 594,43 грн;

- Заборгованості за відсотками - 6 184,55 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 5 554,97 грн;

видати судовий наказ по справі №111/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Герус Святослава Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» ():

- третейський збір у розмірі 2 169,31 гривень;

- судовий збір про видачу виконавчого документа у розмірі 1 135,00 гривень;

У випадку задоволення заяви АТ «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду, просить видати один судовий наказ із зазначенням суми заборгованості за Кредитними договорами та понесених судових витрат з Боржника на користь Стягувача.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 ГПК України.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.10.2021 у справі №111/21 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику не встановлено.

Суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» матеріали справи №111/21. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. (ч. 2 ст. 354 ГПК України)

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.10.2021 у справі №111/21.

2. Розгляд заяви призначити на 22.12.2021 о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» матеріали справи №111/21. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15.12.2021.

5. Роз`яснити учасникам справи, що строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.10.2021 у справі №111/21 продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до Північного апеляційного господарського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» надати Північному апеляційному господарському суду належним чином завірену копію Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» та Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» у строк до 15.12.2021.

7. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 111/21 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду у справі №111/21.

8. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

12. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків.

Суддя М.Л. Доманська