ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2913/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" (Львівська обл., місто Львів)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (Київська обл., місто Бровари)

про стягнення 1039726,28 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (Київська обл., місто Бровари)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" (Львівська обл., місто Львів)

про стягнення 817136,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" (далі - позивач) подало до суду позов до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (далі - відповідач) про стягнення 1039726,28 грн з яких, 938191,00 грн - основного боргу; 22140,07 грн 3% річних; 79395,21 грн збитки від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору поставки зернових культур № 14-20-03 від 30.09.2020, щодо оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

Ухвалою від 07.10.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" від 30.09.2021 № б/н без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заявип. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ч. 1 ст. 172, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Ухвалою від 26.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 23.11.2021, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

16.11.2021 поштовим відправленням через канцелярію суду від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 15.11.2021, згідно з прохальної частини якої позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ТОВ "Агро захід Львів" 817136,78 грн заборгованості, з яких 356060,15 грн пені та 461076,63 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на ту обставину, що ТОВ "Агро захід Львів" за договором № 14-20-03 від 30.09.2020 здійснювало поставку продукції з порушенням строків встановленим зазначеним договором. За наслідками вказаних обставин позивач за зустрічним позовом поніс збитки, сума яких і є предметом зустрічного позову.

Оглянувши зміст зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Приписами ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України унормовано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем за зустрічним позовом до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору.

За відсутності зазначених документів, суд приходить до висновку, що при зверненні до суду позивачем за зустрічним позовом не дотримано вимог п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" б/н від 15.11.2021 залишити без руху.

2. Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова