ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м.Херсон Справа № 923/1309/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Колганова Олександра Гарійовича, рнокпп НОМЕР_1 , 73025, м.Херсон,

до Відповідача : Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, , 73000, м. Херсон, просп Ушакова, 47,

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство освіти і науки України, , 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Херсонська державна морська академія, , 73000, м. Херсон, пр.Ушакова, 20

про визнання протиправним та скасування наказу від 16.08.2021 № 582, визнання протиправною відмову у задоволенні заяви від 14.06.2021 № 03 в частині збільшення строку оренди державного майна, зобов`язання прийняти рішення про задоволення заяви від 14.06.2021 № 03 в частині збільшення строку оренди державного майна,

За участю представників :

від позивача - Заверюха К.О.- адвокат

від відповідача - Кулініч В.О., довіреність № від 26.01.2021р.

від третьої особи Херсонська державна морська академія- Слєпченко О.О.,адвокат, ордер № 1010523

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд прийняти рішення, яким

- визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 16.08.2021 №582 «Про прийняття рішення про припинення договору оренди від 01.11.2018 №1516-18-065».

- визнати протиправною відмову Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у задоволенні заяви ФОП Колганова О.Г. від 14.06.2021 №03 в частині збільшення строку оренди державного майна з метою приведення строку дії договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.11.2018 №1516-18-065 у відповідність із визначеним Законом мінімальним строком.

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі прийняти рішення про задоволення заяви ФОП Колганова О.Г. від 14.06.2021 №03 в частині збільшення строку оренди державного майна шляхом внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.11.2018 №1516-18-065 з метою приведення його у відповідність із визначеним Законом мінімальним строком.

Ухвалою від 07.10.2021р. суд ухвалив розглядати справу за правилами загального провадження.

26.10.2021р. надійшов відзив від відповідача, 04.11.2021р надійшла відповідь на відзив від позивача.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Стаття 183 ГПК України встановлює, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У ст. 184 ГПК України зазначено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Відповідно до ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дату та час наступного судового засідання погоджено з присутніми представниками сторін.

Керуючись ст.ст.177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 грудня 2021 року об 11:00 у приміщенні Суду за адресою:м.Херсон,вул.Театральна,18,зал судових засідань № 211

про що повідомити усіх учасників справи шляхом надіслання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає чинності з моменту її прийняття 24.11.2021р. та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна