ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2160/21

за позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Екософт", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 762278,32 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Рачковський В.В. (довір. № 03//02/20 від 03.01.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Екософт" про стягнення 762278,32 грн., з яких 690752,40 грн. боргу, 21413,25 грн. пені, 48352,67 грн. штрафу 7 % та 1760,00 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2021 р. відкладено підготовче засідання на 23.11.2021 р.

22.11.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд провести розгляд справи без участі позивача.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 22.11.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд провести розгляд справи без участі позивача.

В підготовчому засіданні представником відповідача подано заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду.

Розглянувши подану заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з тексту мирової угоди, в її преамбулі вказано, що Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" в особі генерального директора Войта Сергія Миколайовича, який діє на підставі статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Екософт" в особі директора Ткачука Олега Сергійовича, що діє на підставі статуту, домовились про укладення мирової угоди.

Проте, від імені Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" вказану мирову угоду підписано в.о. генерального директора Соколовим Володимиром В`ячеславовичем.

Отже, зазначеня за текстом мирової угоди однієї особи, яка її уклала, та її підписання іншою особою, унеможливлює її затвердження господарським судом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.2021 р. о 12:20 год.

2. Відмовити у задоволенні заяви про укладення мирової угоди.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 30.11.2021 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева