СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/4140/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма" про долучення документів та розподіл судових витрат (вх. №11757),

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Варнер", м.Харків (вх. №1995 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 (повний текст складено 07.06.2021) у справі № 922/4140/19 (суддя Суслова В.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Харків,

до відповідача-1 Приватного підприємства "Варнер", м. Харків,

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватної фірми "Тера", м. Харків,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапакс", м. Харків,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Харків,

4) Приватного підприємства "Росинка", м. Харків,

про визнання противоправним та скасування запису про право власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Енплантс", м. Харків,

до відповідача-1 Приватного підприємства "Варнер", м. Харків,

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м. Харків,

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця Шабуракової Івети Василівни, м. Харків,

до відповідача-1 Приватного підприємства "Варнер", м. Харків,

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м. Харків,

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма" (надалі ТОВ "Норма") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Варнер" (надалі ПП "Варнер") та Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни про визнання противоправним та скасування запису про право власності, визнання права спільної часткової власності на частину майна.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.04.2020 у справі №922/4140/19 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі №922/4140/19 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.01.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.2020 у справі №922/4140/19 скасовано, а справу №922/4140/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у справі №922/4140/19 позов ТОВ "Норма" задоволено частково.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у справі №922/4140/19 залишено без змін.

04.10.2021 до закінчення судових дебатів представником позивачем було заявлено усне клопотання про подання доказів понесених судових витрат після ухвалення постанови суду в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

11.10.2021 на адресу апеляційного суду від ТОВ "Норма" надійшла заява про долучення документів та розподіл судових витрат, у якій позивач просить суд здійснити розподіл понесених ним витрат на професійну правничу допомогу адвоката в межах апеляційного розгляду справи у розмірі 53000,00 грн. шляхом покладення їх на відповідача.

21.10.2021 на адресу апеляційного суду від ТОВ "Варнер" надійшло клопотання, в якому відповідач просить зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, та просить витребувати у позивача копії фінансової звітності у складі балансу на 31.12.2020 і звіту про фінансовий результат за 2020 рік із доказами доставки такої звітності до органу державної статистики України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 прийнято заяву ТОВ "Норма" про долучення документів та розподіл судових витрат та призначено розгляд вказаної заяви у судовому засіданні на 11.11.2021 о 16:00 год.

Судове засідання у справі №922/4140/19 з розгляду заяви ТОВ "Норма" про долучення документів та розподіл судових, призначене на 11.11.2021 о 16:00 год. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Мартюхіної Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 розгляд заяви ТОВ "Норма" про долучення документів та розподіл судових витрат (вх. №11757) у справі №922/4140/19 за апеляційною скаргою ПП "Варнер" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 призначено на 06.12.2021 о 11:30 год.

26.11.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2021, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Варнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у справі №922/4140/19, а також витребувано матеріали справи №922/4140/19 із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

Згідно із пп. 17.10 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п. 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи; Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

З урахуванням приписів пп. 17.10 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, колегія суддів вважає, що матеріали справи №922/4140/19 підлягають направленню до Верховного Суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Надіслання господарським судом матеріалів справи до суду вищої інстанції унеможливлює розгляд Східним апеляційним господарським судом заяви ТОВ "Норма" про долучення документів та розподіл судових витрат (вх. №11757) за апеляційною скаргою ПП "Варнер" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у справі № 922/4140/19 у судовому засіданні, призначеному на 06.12.2021.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №922/4140/19 за заявою ТОВ "Норма" про долучення документів та розподіл судових витрат (вх. №11757) за апеляційною скаргою ПП "Варнер" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у цій справі до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги ПП "Варнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у справі №922/4140/19 та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 117, 227, 234, пп. 17.10 п. 17 ч. 1 Розділу XI ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №922/4140/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма" про долучення документів та розподіл судових витрат (вх. №11757) за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Варнер" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у цій справі до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги Приватного підприємства "Варнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

2.Матеріали справи №922/4140/19 надіслати до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 289 ГПК України.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов