ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" листопада 2021 р. Справа № 903/626/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Любомльської міської ради Волинської області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03 листопада 2021 року в справі №903/626/21 (суддя - Якушева І.О.)

за позовом Любомльської міської ради Волинської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Любомль-ринок,

третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державного реєстратора Реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Литвинюк Андрія Миколайовича

про скасування рішення державного реєстратора.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03 листопада 2021 року в справі №903/626/21 зупинено провадження у справі №903/626/21 та призначено судову будівельно-технічну експертизу, в справі за позовом Любомльської міської ради Волинської області (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Любомль-ринок (надалі - Відповідач ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Державний реєстратор Реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Литвинюк Андрія Миколайовича (надалі - Третя особа) про скасування рішення державного реєстратора.

Не погоджуючись із даною ухвалою Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив змінити ухвалу Господарського суду Волинської області від 03 листопада 2021 року в справі №903/626/21 в частині визначення самостійно експертної установи, та в частині поставлених питань експерту.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255, частини 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про зупинення провавдження у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 2 ст. 271 ГПК України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває ап/ляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №903/626/21 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 27 грудня 2021 року включно.

Керуючись статтями 31, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Любомльської міської ради Волинської області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03 листопада 2021 року в справі №903/626/21.

2. Запропонувати Відповідачу протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Позивачу.

3. Запропонувати Третій особі в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.