УХВАЛА

24 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 914/607/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши клопотання Стрийської міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021

у справі

за позовом Міністерства юстиції України

до Стрийської міської ради

про відшкодування збитків завданих Державному бюджету України у розмірі 169 692,79 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2021 касаційну скаргу Стрийської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 914/607/20, разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі платіжним дорученням №540 від 05.08.2021 на суму 5 076,00 грн) - повернуто скаржнику.

16.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Стрийської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 914/607/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Стрийської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Стрийської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Стрийській міській раді () з Державного бюджету України - 5 076,00 грн (п`ять тисяч сімдесят шість) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 540 від 05.08.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік