ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/555/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Київ

до ОСОБА_1 , с. Лісковець Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 69440,86 грн, у т.ч. 55840,80 грн - основного боргу, 4119,62 грн. - пені, 3431,70 грн. - інфляційних втрат, 9138,74 грн - 30% річних

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами до відповідача у зв`язку з невиконанням останнім власних зобов`язань з оплати вартості наданих послуг з організації перевезення відправлення за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень від 09.08.2018 № 230007.

Суд у порядку передбаченому ст. 176 ГПК України звернувся до Міжгірської територіальної громади Закарпатської області та до Управління ДМС у Закарпатській області із запитом щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) відповідача у справі - фізичної особи ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

27.07.2021 та 02.08.2021 на адресу суду надійшли відповіді на зазначений запит, за змістом яких уповноваженими органами повідомлено суд про те, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою 21.02.2002 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 31.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами; встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву із доказами на його обґрунтування; позивачу строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якої надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

20.09.2021 на адресу суду надійшов відзив на позов, за змістом якого відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує, стверджує що жодних невиконаних зобов`язань перед позивачем не має, заперечує отримання долучених позивачем до справи копії актів здачі-приймання робіт НП-002324152 від 29.05.2019, НП-002312522 від 30.05.2019, НП-002362734 від 31.05.2019, а також часткову оплату наданих послуг.

Позивачем надіслано на адресу суду відповідь на відзив відповідача, за змістом якої останній заперечує проти викладеного у відзиві та наполягає на задоволенні позовних вимог.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частинами 1 та 2 ст. 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Частиною 5 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним призначити судове засідання у даній справі на підставі ст. 252 ГПК України, яке провести у розумні строки.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи на 23 грудня 2021 р. на 16:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.