ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про визнання

недійсним правочину та витребування майна

29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4709/21

за заявою ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" (49000, м. Дніпро, вул. Воронезька, буд. 4; ідентифікаційний код 24608433)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №904/4709/21 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" про визнання банкрутом.

До господарського суду 25.10.2021 надійшла заява ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та витребування майна від 30.09.2021 (вх. суду №47566/21 від 01.10.2021).

Листом господарського суду №904/4709/21/51266/21 від 06.10.2021 повідомлено, що 28.07.2021 справа № 904/4709/21 була направлена до ЦАГС у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес" на ухвалу господарського суду від 15.07.2021. Станом на 06.10.2021 справа №904/4709/21 до господарського суду не поверталася. Ваша заява буде розглянута після повернення справи № 904/4709/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2021 заяву ОСОБА_2 до ТОВ "Експрес" про визнання недійсним правочину та витребування майна залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви про визнання недійсним правочину та витребування майна без руху.

Як вбачається з наявних у суду доказів, ухвалу суду від 05.11.2021 було отримано заявником 12.11.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 038, а також її представником 12.11.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 046.

Отже, заявник повинен був усунути недоліки до 29.11.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу), але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заява про визнання недійсним правочину та витребування майна вважається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та витребування майна і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про визнання недійсним правочину та витребування майна від 30.09.2021 з доданими до неї документами.

Суддя С.А. Примак