ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Справа № 975/1/18
м.Одеса

Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду М.А .Мишкіна

Розглянувши клопотання Компанії "Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" (Henkell & Co. Sektkelleri GmbH) про поновлення провадження у справі №975/1/18 за заявою Компанії «Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х» (Henkell & Co. Sektkelleri GmbH) про скасування рішення Регіонального постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Економіко-правовий союз» від 02 липня 2018 року

у справі №ТС-П-1/2018

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «Столичний Завод Шампанських Вин»

третя особа Приватне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний»

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Столичний Завод Шампанських Вин» від 17.09.2007р. №5, визнання недійсним рішення ради акціонерів ПАТ «Столичний Завод Шампанських Вин» від 12.10.2007р. №21, стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди

встановив:

Рішенням Регіонального постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Економіко-правовий союз» від 02.07.2018р. у справі №ТС-П-1/2018 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Столичний Завод Шампанських Вин» - визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ «Столичний завод шампанських вин», , від 17 вересня 2007 року №5; визнано недійсним рішення ради акціонерів Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» від 12 жовтня 2007 року №21; стягнуто з ПрАТ «Столичний завод шампанських вин» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100000грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Компанія «Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х» (Henkell & Co. Sektkelleri GmbH), як особа, яка не брала участі у справі, звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить скасувати рішення від 02.07.2018р. повністю та постановити ухвалу про повне скасування рішення Регіонального постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Економіко-правовий союз» від 02.07.2018р. у справі №ТС-П-1/2018.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду:

- від 23.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за заявою Компанії «Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х»;

- від 13.08.2018р., зокрема, зобов`язано Регіональний постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Економіко-правовий союз» терміново надати суду третейську справу № ТС-П-1/2018;

- від 10.09.2018р. зупинено провадження у справі №975/1/18 за заявою Компанії «Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х» (Henkell & Co. Sektkelleri GmbH) про скасування рішення Регіонального постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Економіко-правовий союз» від 02.07.2018 у справі № ТС-П-1/2018р. до вирішення справи № 756/8861/18 за позовом Компанії Henkell & Co. Sektkelleri GmbH до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АТ «Столичний завод Шампанських Вин» про визнання недійсною третейської угоди, яка розглядається Оболонським районним судом м. Києва.

18.09.2018р. до суду з Регіонального постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Економіко-правовий союз» надійшов лист, в якому Третейський суд повідомив, що 07.08.2018р. матеріали справи №ТС-П-1/2018 передані до Апеляційного суду Одеської області на виконання ухвали судді Гірняк Л.А. №22ск/785/1/2018.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

На виконання положень абз.2 ч.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст.31 ГПК України, матеріали №975/1/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2018р. прийнято справу №975/1/18 до провадження суддею Південно- західного апеляційного господарського суду М.А. Мишкіною.

19.11.2020р. Південно-західний апеляційний господарський суд спрямував до Одеського апеляційного суду запит, у якому у зв`язку із необхідністю вирішення питання поновлення провадження у справі №975/1/18 та продовження розгляду справи №975/1/18 просив надіслати матеріали справи №ТС-П-1/2018 Регіонального постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Економіко-правовий союз» до Південно-західного апеляційного господарського суду.

26.01.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист Одеського апеляційного суду, в якому, зокрема, зазначено, що до закінчення Одеським апеляційним судом розгляду заяв про скасування рішення третейського суду, відсутні підстави для направлення до апеляційного господарського суду третейської справи № ТС-П-1/2018.

16.08.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Компанії «Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х» (Henkell & Co. Sektkelleri GmbH) про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням 19.06.2021р. законної сили рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 18.05.2021р. у справі №756/8861/18. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2021р. відкладено вирішення клопотання Компанії «Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х» (Henkell & Co. Sektkelleri GmbH) про поновлення провадження у справі №975/1/18 до надходження матеріалів третейської справи №ТС-П-1/2018 з Одеського апеляційного суду до Південно-західного апеляційного господарського суду; постановлено направити до Одеського апеляційного суду запит на невідкладну передачу третейської справи №ТС-П-1/2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду після розгляду справи єдиний унікальний номер судової справи: ТС-П-1/2018, номер провадження: 22ск/813/1/21. 25.11.2021р. матеріали справи №ТС-П-1/2018 надійшли по Південно-західного апеляційного господарського суду з Одеського апеляційного суду.

Розглянувши клопотання Компанії "Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" (Henkell & Co. Sektkelleri GmbH) про поновлення провадження у справі №975/1/18, суд дійшов наступного.

З Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/97013705) вбачається, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 18.05.2021р. у справі №756/8861/18 задоволено позовні вимоги компанії «Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х» (Henkell & Co. Sektkellerei GmbH); визнано недійсною Третейську угоду про передачу спорів на розгляд третейського суду укладену 31 травня 2018 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Столичний завод шампанських вин». Рішення набрало законної сили 19.06.2021р.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №975/1/18 із призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 120, 121, 230, 232-235, 270, 281 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №975/1/18.

2. Призначити справу №975/1/18 до розгляду на 14.12.2021р., 15.00год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №975/1/18 відбудеться 14.12.2021р., 15.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя М.А. Мишкіна