УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 26/8

За позовом Державної податкової адміністрації у місті Києві (м. Київ)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (м. Київ)

2. Приватного підприємства «Р.Т.М.-Лайн» (м. Київ)

Про визнання договору недійсним та стягнення з відповідача-1 всього одержаного по оспорюваному правочину

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова адміністрація у місті Києві звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш», Приватного підприємства «Р.Т.М.-Лайн» про:

- визнання недійсним договору № РТМ-01/2001 від 21.05.01.;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» в доход держави всього одержаного по договору № РТМ-01/2001 від 21.05.01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.01. порушено провадження у справі № 26/8 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.02. зупинено провадження у справі № 26/8 до прийняття остаточного рішення по кримінальній справі № 84-00022 ОВС СВ ПМ ДПА в місті Києві.

Згідно відповіді ДПА у м. Києві на запит суду станом на 28.11.02. досудове слідство по кримінальній справі тривало.

Відповідь на запит суду від 04.09.13. від ДПА у м. Києві не надійшла.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з підстав звільнення судді ОСОБА_1, справу № 26/8 передано судді Ващенко Т.М.

З огляду на сплин значного часу (19 років), суд, з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст.ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 26/8.

Дослідивши матеріали справи № 26/8, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що справу № 26/8 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Оскільки матеріали справи містять Довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Приватного підприємства «Р.Т.М.-Лайн» станом на 23.04.01. з ідентифікаційними кодом 31410194, та свідоцтво про державну реєстрацію Приватного підприємства «Р.Т.М.-Лайн» 10.04.01. Жовтневою районною державною адміністрацією міста Києва, однак станом на день поновлення провадження в даній справі відомості щодо юридичної особи з ідентифікаційним кодом 31410194 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні, а юридична особа з ідентичним найменуванням має інший ідентифікаційний код, суд вбачає за необхідне зобов`язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, Повітрофлотський просп.,41) надати суду повні відомості про Приватне підприємство «Р.Т.М.-Лайн» з ідентифікаційними кодом 31410194 зареєстроване 10.04.01. Жовтневою районною державною адміністрацією міста Києва, про що зроблено запис 10.04.01. року у журналі обліку реєстраційних справ за № 09170.

Щодо викладеного вище Господарським судом міста Києва було постановлено ухвалу від 28.10.21., якою, в тому числі, поновлено провадження у справі, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.11.21., зобов`язано Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, Повітрофлотський просп.,41) надати суду повні відомості про Приватне підприємство «Р.Т.М.-Лайн» з ідентифікаційними кодом 31410194 зареєстроване 10.04.01. Жовтневою районною державною адміністрацією міста Києва, про що зроблено запис 10.04.01. року у журналі обліку реєстраційних справ за № 09170; зобов`язано позивача надати суду відомості про те, хто є правонаступником Державної податкової адміністрації у місті Києві.

Позивач а відповідачі явку своїх повноважних представників в підготовче засідання 23.11.21. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

16.11.21. позивачем подано клопотання про заміну Державної податкової адміністрації у місті Києві на Головне управління ДПС у місті Києві.

15.11.21. від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли відомості про те, що відповідно до журналу обліку реєстраційних справ суб`єктів підприємницької діяльності та матеріалів реєстраційної справи Приватного підприємства «Р.Т.М.-Лайн» (ідентифікаційний код 31410194):

- дата реєстрації юридичної особи: 10.04.01.

- місцезнаходження: м. Київ, вул. Смоленська, 6, к. 101;

- документи стосовно припинення юридичної особи до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як суб`єкта державної реєстрації, станом на 09.11.21. не надходили.

В підготовчому засіданні 23.11.21. судом встановлено наступне.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (ідентифікаційний код 31201097) припинено за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом (рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.07. у справі № 15/333-б), про що внесено 01.10.19. відповідний запис до вказаного державного реєстру.

При цьому судом враховано відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про те, що відсутні відомості про дані юридичних осіб-правонаступників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (ідентифікаційний код 31201097).

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних підстав, оскільки за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (ідентифікаційний код 31201097) припинено 01.10.19., суд закриває провадження у справі № 26/8 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (ідентифікаційний код 31201097).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 вказаної статті).

Щодо клопотання про заміну Державної податкової адміністрації у місті Києві на Головне управління ДПС у місті Києві, суд встановив наступне.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Приписами ч. ч. 1, 3 ст. 52 ГПК України унормовано наступне. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З метою реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.20. № 893 «Про деякі питання територіальних органів ДПС» з урахуванням вимог Закону України від 30.09.20. № 3166-УІ «Про центральні органи виконавчої влади», Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.19. № 227, наказу ДПС України від 30.09.20. № 529 «Про утворення територіальних органів ДПС», ДПС України наказом від 12.11.20. № 643 затверджено Положення про Головне управління ДПС у місті Києві.

Територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій. Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 30.09.20. № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком. Серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються визначено Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом ДПС України від 12.11.20. № 643, Головне управління ДПС у м. Києві є територіальним органом, утвореним на правах відокремленою підрозділу ДПС України, та є правонаступником прав та обов`язків ГУ ДПС у м. Києві ().

Згідно з наказом ДПС України від 24.12.20. № 755 «Про початок здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01 січня 2021 року територіальні органи ДПС, утворені як її відокремлені підрозділи, розпочинають здійснення повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються як юридичні особи.

Отже, процесуальним правонаступником позивача у справі № 26/8 є Головне управління ДПС у місті Києві, а клопотання є таким, що задовольняється судом.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З підстав неявки в судове засідання учасників справи, з огляду на викладене вище в сукупності, суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд не вбачає за можливе розглянути справу № 26/8 за відсутності представників сторін та визнає явку сторін обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 52, 182, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 26/8 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (ідентифікаційний код 31201097).

2. Зобов`язати позивача визначитись зі змістом позовних вимог з врахуванням припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» та закриття провадження в даній справі в частині.

3. Замінити позивача справі № 26/8 Державну податкову адміністрацію у місті Києві його правонаступником - Головним управлінням ДПС у місті Києві (ідентифікаційний код 44116011).

4. Відкласти підготовче засідання на 14.12.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

5. Явку сторін визнати обов`язковою.

6. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

8. Ухвала набрала законної сили 23.11.21. та:

- в частині закриття провадження та заміни сторони правонаступником може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України;

- в іншій частині не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.