ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4077/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" (49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького,139)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько - механічний завод" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул.Свободи, 24)
про стягнення коштів
за участю представників

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", в якій просить суд:

стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код 32565419) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ» (ідентифікаційний код 30922208) суму боргу у розмірі 133903,00 гривень,

стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код 32565419) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ» (ідентифікаційний код 30922208) судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4077/21. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на "27" жовтня 2021 р. о 10:30 год.

25.10.2021 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. №24895), в якому останній просить суд:

Витребувати у ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, (ідентифікаційний код:43983495, Місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, будинок 46) копію податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період квітень 2019 року, подану відповідачем - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код 32565419) до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ з усіма додатками.

26.10.2021 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. №25023). Ухвалою господарського суду від 27.10.2021року, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. №24895).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2021 відкладено підготовче засідання на 24.11.2021 о 11:00 год.

19.11.2021року від до канцелярії суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №27222) по справі, в якій останній просив суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі №922/4077/21 у режимі відеоконференції, з використанням сервісу EASYCON, за участю адвоката Примак Олени Миколаївни, в тому числі судове засідання, призначене на 24.11.2021 об 11:00 год.

24.11.2021 року проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" не вдалося здійснити, у зв`язку з технічною неможливістю, а саме, не приєднання представника позивача до системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Суд оголошує, що 22 листопада 2021 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання. Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

На підставі вищенаведеного, з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав сторін у справі, а також з урахуванням обов`язку суду керуватись завданням господарського судочинства, зокрема, щодо справедливого та своєчасного вирішення судом спорів, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 177, 182-183, 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 грудня 2021 року о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Явку у судове засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено 24.11.2021 року.

Суддя О.О. Присяжнюк