ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/655/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2021, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 07.10.2021

у справі № 916/655/21

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.09.2021 у справі № 916/655/21 повністю задоволено позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, розірвано договір оренди № 176/20 від 31.01.2020, укладений між Фізичною особою-підприємцем Шинкевич Оленою Святославівною та Департаментом комунальної власності Одеської міської ради, виселено Фізичну особу-підприємця Шинкевич Олену Святославівну з нежитлового підвального приміщення, загальною площею 81,7 кв.м., що розташоване за адресою: пров. Красний (Червоний), 7-А, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, стягнуто з з Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 4540 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 27.10.2021 подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до апеляційної скарги не було додано належних доказів направлення її копії іншому учаснику справи), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

05.11.2021 від Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни надійшов лист, до якого додано опис вкладення на ім`я Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2021 у справі № 916/655/21.

Встановити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк до 13.12.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення відповідачу. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 13.12.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/655/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко