ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2021 року Справа № 925/1406/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Уманського комунального підприємства Уманьтеплокомуненерго

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Уманського комунального підприємства

Уманьтеплокомуненерго, м. Умань, Черкаської області

до комунального некомерційного підприємства Уманська центральна

районна лікарня Паланської сільської ради, с. Родниківка,

Уманського району, Черкаської області

про стягнення 306 357 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Уманське комунальне підприємство Уманьтеплокомуненерго до комунального некомерційного підприємства Уманська центральна районна лікарня Паланської сільської ради про стягнення 306 357 грн. 57 коп. боргу за поставлену теплову енергію за грудень 2020 року, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №28 купівлі-продажу пари та гарячої води (постачання пари та гарячої води) від 03 лютого 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року.

23 листопада 2021 року до суду від позивача надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Уманського комунального підприємства Уманьтеплокомуненерго та забезпечити участь його представника в судовому засіданні, що відбудеться 30 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уманського комунального підприємства Уманьтеплокомуненерго ради про участь представника у справі №925/1406/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1406/21, призначеного на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року для представника Уманського комунального підприємства Уманьтеплокомуненерго Хливнюк Ірини Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Уманському комунальному підприємству Уманьтеплокомуненерго, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати Уманському комунальному підприємству Уманьтеплокомуненерго.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович