ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" листопада 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/886/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" б/н від 23.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників, буд. 4В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)

до: Фермерського господарства "ЯБЛУНОВЕ-М" (вул. Дружби, буд. 12, с. Яблуновиця, Оратівський район, Вінницька область, 22642)

про стягнення 157 874,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) перебуває справа №902/886/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Фермерського господарства "ЯБЛУНОВЕ-М" про стягнення грошових коштів в сумі 157 874,58 грн, а саме: суму інфляційної складової (втрат) - 4 862,57 грн; суму 48% річних - 25 685,61 грн; суму пені - 18 973,76 грн; штрафи - 108 352,64 грн.

Ухвалою від 02.11.2021 суд постановив підготовче засідання відкласти на 30.11.21 об 11:00 год.

25.11.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача б/н від 23.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проте, станом на 25.11.2021 суддя Матвійчук В.В. перебуває на лікарняному.

Згідно п.17 Порядку автоматизованого розподілу справ в суді, затвердженого рішенням зборів суддів від 01.02.2018 зі змінами, у разі надходження до суду заяв учасників судового процесу про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, які надійшли під час перебування головуючого судді у відпустці, відрядженні, на лікарняному, такі заяви та клопотання передаються на повторний автоматизований розподіл, якщо їх не розгляд може призвести до порушення термінів проведення експертизи чи порушення інших процесуальних строків.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №01-28/203/2021 від 25.11.2021, керуючись пп. 2.3.47, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 17 Порядку, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" б/н від 23.11.2021 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з метою визначення головуючого судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" б/н від 23.11.2021 передано для розгляду судді Маслію І.В.

За таких обставин, справа №902/886/21 в частині розгляду вищезазначеної заяви підлягає прийняттю до свого провадження суддею Маслієм І.В..

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України.

Приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" б/н від 23.11.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.11.2021 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 18, 42, 196, 197, 232-235, 236, 240, 242, 326 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Справу № 902/886/21 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" б/н від 23.11.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.11.2021 о 11:00 год., прийняти до свого провадження.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" б/н від 23.11.2021 про участь у судовому засіданні 30.11.2021 о 11:00 год. у справі №902/886/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

3. Проведення судового засідання 30.11.2021 о 11:00 год. у справі №902/886/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь представника Колісника Б.О. в судовому засіданні, призначеного на 30.11.2021 о 11:00 год., у справі №902/886/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

6. Роз`яснити представнику Коліснику Б.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.11.2021.

12. Ухвалу суду надіслати на відомі суду адреси електронної пошти позивача та його представника: , .

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи