ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" листопада 2021 р. Справа № 911/2974/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», (01004, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем Транс», (08700, вул. Трипільска, буд. 33, м. Обухів, Київська область)

про стягнення 146 968, 56 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТДВ «Експрес Страхування» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Рем Транс» про стягнення 146 968, 56 грн виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо відшкодування позивачу різниці між фактично сплаченим відшкодуванням та страховим відшкодуванням сплаченим за полісом страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - збитків за страховим випадком, а саме дорожньо-транспортною пригодою, що відбулась 23.05.2020 р. о 22 год. 40 хв. по вул. Столичне шосе в м. Києві за участю транспортного засобу - автомобіля Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належав фізичній особі ОСОБА_1 , майнові інтереси якої, пов`язані із володінням, користуванням і розпорядженням вказаним транспортним засобом, були застраховані згідно договору добровільного страхування транспортного засобу КАСКО № 202.20.2505127 від 15.01.2020 р., укладеного між власником вказаного транспортного засобу - фізичною особою ОСОБА_1 та ТДВ «Експрес Страхування», та транспортного засобу - автомобіля Land Rover Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебував в оренді ТОВ «Рем Транс», майнові інтереси якого, пов`язані із володінням, користуванням вказаним транспортним засобом, були застраховані згідно полісу № АО/4206501 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ТОВ «Рем Транс» та АТ «СК «АРКС», і перебував під керуванням його працівника - фізичної особи ОСОБА_2 під час виконання ним трудових обов`язків, і який був визнаний судом винним у скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2021 р. залишено позовну заяву № 7457/07.3.20.1357 від 05.10.2021р. (вх. № 2951/21 від 11.10.2021 р.) Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Товариства з додатковою відповідальністю «Рем Транс» про стягнення 146 968, 56 грн, без руху; повідомлено Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

03.11.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява вих. № 07.3.20.1357 від 01.11.2021 р. про усунення недоліків позовної заяви із доданими до неї позовною заявою № 8160/07.3.20.1357 від 01.11.2021 р. та доказами направлення вказаної позовної заяви іншим учасникам справи.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 50, 162-164, 171, 172, 176, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

4. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватне акціонерне товариство «Стахова компанія «АРКС», місцезнаходження якого: 04070, вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відповіді.

8. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученим третім особам і надати суду докази відправлення вказаним учасникам справи копії позовної заяви із додатками.

9. Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

10. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Роз`яснити учасникам справи приписи ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

12. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца