У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/698/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 2024 від 30.06.2021

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Прилуцька центральна районна лікарня Прилуцької районної ради Чернігівської області,

вул. Київська, 98, м. прилуки, Чернігівська обл., 17500;

до відповідача: Чернігівської філії Державного підприємства Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ,

пр-т Миру, 21-А, м. Чернігів, 14000;

про скасування висновку експерта з технічного обстеження;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне некомерційне підприємство Прилуцька центральна районна лікарня Прилуцької районної ради Чернігівської області звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської філії Державного підприємства Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ про скасування Висновку щодо доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення будівель та споруд поліклінічного корпусу, дитячого відділення, хірургічного корпусу, терапевтичного корпусу, в яких здійснює свою діяльність Комунальне некомерційне підприємство Прилуцької центральної районної лікарні Прилуцької районної ради Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 98, від 05.03.2021.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вказаний звіт винесено з порушенням і підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 відмовлено у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі № 927/698/21 скасовано, матеріали справи повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи від 23.11.2021 з урахуванням п. 9 Рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 справу № 927/698/21 передано судді Ноувен М.П.

Розглянувши позовну заяву № 2024 від 30.06.2021, копія якої знаходиться в матеріалах справи № 927/698/21, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як убачається з позовної заяви, позивачем подано позов до Чернігівської філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інституту «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ», код 14233162.

При цьому, позивачем не зазначено повну назву юридичної особи, її адреси, ідентифікаційного коду.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено, що філія наділена відповідними повноваженнями на представництво юридичної особи у суді, не зазначено доказів, які підтверджують останнє.

Відповідачем також не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та відсутні посилання на правові підстави позову з урахуванням вимог ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України та ст. 5 ГПК України щодо способу захисту свого порушеного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Так, позивачу необхідно надати інформацію з визначенням повної назви, адреси, засобів зв`язку, ідентифікаційного коду юридичної особи, надати докази того, що філія наділена відповідними повноваженнями на представництво юридичної особи у суді, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги з визначенням правових підстав позову з урахуванням вимог ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України та ст. 5 ГПК України щодо способу захисту свого порушеного права.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 позивачу було повернуто позовну заяву та додані до неї документи.

У матеріалах справи № 927/698/21, яка повернута Північним апеляційним господарським судом після розгляду апеляційної скарги, відсутні позовна заява та додатні до неї документи.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду інформації з визначенням повної назви, адреси, засобів зв`язку, ідентифікаційного коду юридичної особи, надати докази того, що філія наділена відповідними повноваженнями на представництво юридичної особи у суді, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги з визначенням правових підстав позову з урахуванням вимог ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України та ст. 5 ГПК України щодо вибраного позивачем способу захисту свого порушеного права.

3. Позивачу, у строк, встановлений у п. 2 зазначеної ухвали, направити до Господарського суду позовну заяву № 2024 від 30.06.2021 та всі додані до неї документи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен