УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.11.2021Справа № 910/18265/21
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБА" (вул.Олеся Гончара, буд.52, оф.29, м. Київ, 01054)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" (вул. Волинська, 48/50, м. Київ, 03151)

про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування протесту про неоплату векселя та визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "СПБА" просить суд:

- визнати простий вексель серії АА1097601 виданий 01.07.2020 таким, що не має вексельної сили;

- скасувати протест про не оплату векселя, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксаною Вікторівною 18.06.2021 та зареєстрований в реєстрі за №413;

- визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксаною Вікторівною 18.06.2021 та зареєстрований в реєстрі за №414 таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги позову мотивовані тим, що на виконанні у приватного виконавця Кісельової Віталіни Володимирівни знаходиться виконавче провадження №65864367, яке відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Коротюк О.В., вчиненого 18.06.2021 та зареєстрованого в реєстрі за №414 згідно з якого пропонується стягнути з ТОВ "СПБА" на користь ТОВ "Боремер" грошові кошти у сумі 1000000 грн. Виконавчий напис нотаріуса був виданий на підставі протесту векселя АА1097601 про неоплату, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Коротюк О.В. 18.06.2021 та зареєстрованого в реєстрі за №413.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПБА" заперечує щодо факту видачі ним спірного векселя, а також наявності у нього перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Боремер" будь-якого зобов`язання чи боргу, крім того позивач стверджує, що між ним та відповідачем не укладалися будь-які договори про закупівлю товарів, робіт чи послуг, у тому числі договори, ціна яких жорівнювала чи перевищувала б 1000000 грн. або які б містили умову щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів, як це передбачено законодавством.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем до позову долучено два клопотання про витребування доказів. В першому клопотанні позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса КМНО Коротюк О.В. копії документів (згідно переліку у клопотанні), які стосуються протесту простого векселя АА1097601, оскільки на запит адвоката позивача нотаріусом не було надано відповідних документів. У другому клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідача копії документів щодо господарських взаємовідносин між ним та позивачем, які підтверджують наявність зобов`язань та копію вимоги відповідача до позивача про оплату простого векселя АА1097601, а також докази на підтвердження вручення такої вимоги.

Розглянувши заявлені позивачем клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про відповідність їх вимогам ст. 81 ГПК України та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, ст.81, ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17.01.22 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Задовольнити клопотання Позивача про витребування доказів.

Витребувати у Приватного нотаріуса КМНО Коротюк Оксани Вікторівни належним чином засвідчені копії наступних документів, які містяться в справах приватного нотаріуса КМНО Коротюк О.В.:

- копію заяви, векселедержателя Товариства з обмеженою відповідальністю «Боремер» про протест простого векселя АА1097601, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «СПБА», а також копії доданих до вказаної заяви документів;

- копію опису векселів, що передані на опротестування Товариством з обмеженою відповідальністю «Боремер»;

- копію примірника надісланої (переданої) Товариству з обмеженою відповідальністю «СПБА» вимоги про оплату простого векселя АА1097601, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «СПБА»;

- копії інших документів, якщо такі були подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Боремер» про протест простого векселя АА1097601, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «СПБА»;

- копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Боремер» про вчинення виконавчого напису нотаріуса на підставі протесту векселя про не оплату вчиненого Коротюк О. В. приватним нотаріусом КМНО 18.06.2021 реєстровий № 413, а також копії доданих до вказаної заяви документів;

- копії інших документів, якщо такі були подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Боремер» для вчинення виконавчого напису нотаріуса на підставі протесту не оплату, вчиненого Короткие О.В., приватним нотаріусом КМНО, 18.06.2021 № 413, а також копії доданих до вказаної заяви документів;

- витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій із записом про вчинення нотаріальної протесту векселя про не оплату, вчиненого Коротюк О. В. приватним нотаріусом КМНО 18.06.2021 реєстровий № 413;

- витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій із записом про вчинення нотаріальної дії виконавчого напису нотаріуса, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Коротюк О.В. 18.08.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 414.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Боремер» засвідчені копії наступник документів:

- копії документів (договорів, видаткових накладних, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, тощо) щодо господарських взаємовідносин між ТОВ «СПБА» () та ТОВ «БОРЕМЕР» (), які підтверджують поставку товарів, виконання робіт або надання послуг Товариством з обмеженою відповідальністю «Боремер», або наявність інших грошових зобов`язань ТОВ «СПБА» () перед ТОВ «БОРЕМЕР» ();

- копію вимоги ТОВ «Боремер» до ТОВ «СПБА» про оплату простого векселя АА1097601 та копію доказів вручення такої вимоги ТОВ «СПБА».

Встановити строк для надання витребуваних документів або письмових пояснень (щодо неможливості їх надати) у строк до 24.12.2021.

У порядку ч. 2 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксану Вікторівну (04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, 5) та Приватного виконавця Кісельову Віталіну Володимирівну ( АДРЕСА_1 ) оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обов`язки.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ростислав СТАШКІВ

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.