ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.11.2021 Справа № 917/1500/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський м`ясокомбінат», 45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул.Луцька, 3,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукм`ясо», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, 13/39,

про стягнення 563 621,92 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: відсутні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.10.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський м`ясокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Кременчукм`ясо» про стягнення 563 621,92 грн., з яких 550 000,00 грн. заборгованість за договором поставки № 01 від 17.09.2020 р., 11 497,26 грн. пеня, 2 124,66 грн. 3 % річних, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Також вказаною ухвалою призначено підготовче засідання у справі на 02.11.2021 р. на 11:00. У зв`язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося та ухвалою від 04.11.21р. призначено на 23.11.2021р.

У засідання 23.11.2021р. сторони не зя"вилися. Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, який по суті є повідомленням про сплату основного боргу за договором, надано копії платіжних доручень та акту звірки з позивачем. Від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення пені та річних, згідно якої позивач повідосляє про те, що після звернення до суду з даним позовом відповідачем було сплачено борг в розмірі 550 000,00 грн., тобто, спір між сторонами у цій частині відсутній, що жє підставою для закриття провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Також позивач заявляє про відмову від позову в частині стягнення пені та річних. Суд роз"яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет, з тих же підстав не допускається; перевіряє повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову та приймає відмову позивача від позову у цій частині, відтак, провадження у справі підлягає закриттю (п.4 ч.1 ст.231 ГПК України).

Стосовно розподілу судових витрат (судового збору), суд погоджується з доводами та розрахунками позивача та приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з бюджету 8 352,16 грн. судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.231 (п.2.,4 ч.1), 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нововолинський м`ясокомбінат» ( 45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул.Луцька, 3,р/р НОМЕР_1 в АТ "Кредобанк" , ) з бюджету

8 352,16 грн. судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви до суду платіжним дорученням №2286 від 21.09.2021р. (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Повна ухвала складена та підписана 25.11.2021р., набирає законної сили 25.11.2021р. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Суддя О.С.Мацко