ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/7090/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - Федорчук В.П., Порхун С.В.

відповідача-1 - Фрицький С.А.

відповідача-2 - Дробах В.Г., Головко Є.І.

розглянувши апеляційні скарги Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" та Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь"

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2021 р. (повне рішення складено 29.06.2021 р.)

у справі № 910/7090/19 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Чорнобилець-Оболонь"

до 1. Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець"

2. Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Обслуговуючий кооператив "Чорнобилець-Оболонь" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" та Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" про визнання недійсним правочину від 29.10.2017 р., оформленого актом приймання-передачі електричних мереж технологічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь Оболонського району міста Києва по вул. Богатирська, 30А від Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" на баланс Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" від 29.10.2017 р.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що передача Кооперативним дачним товариством "Чорнобилець" на баланс Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" електричних мереж технологічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь Оболонського району міста Києва по вул. Богатирська, 30А, є незаконною та порушує права позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 р. у справі № 910/7090/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 р., в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 12.11.2020 р. рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 р. у справі № 910/7090/19 скасовано; справу № 910/7090/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.06.2021 р. у справі № 910/7090/19 позов Обслуговуючого кооперативу "Чорнобилець-Оболонь" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Кооперативне дачне товариство "Чорнобилець" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Також не погоджуючись із вказаним рішенням, Громадська організація "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційні скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач-1 посилається на те, що про передачу позивачу електромереж від відповідача-1 рішень не приймалось, такі мережі позивачеві не передавались, оскільки були передані лише електролічильники, які змонтовані в РУ-0,4 трансформаторних підстанцій ТП 7474, ТП5743 та ТП 7396.

Обґрунтовуючи вимоги своєї апеляційної скарги, відповідач-2 посилається на те, що 17.10.2015 р. на загальних зборах Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» був відсутній кворум для прийняття рішень щодо реорганізації Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець», а в кількість присутніх було враховано близько 100 довіреностей сумнівного походження. Протокол зборів було сфальсифіковано, а питання про виділення з Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» взагалі не вирішувалось на зборах. Електричні мережі та будівлі трансформаторних підстанцій не було внесено в розподільчий баланс та кожен з членів Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» має на них право, оскільки вони були збудовані за рахунок членів кооперативу. Електромережі, які позивач вказує як на свою власність, були передані відповідачу-2, та ніколи не передавались позивачу, а договір із ПАТ «Київенерго» оформлений з порушеннями і є недійсним.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 р. апеляційну скаргу Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" у справі № 910/7090/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/7090/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" на рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2021 р. у справі № 910/7090/19 та призначено її до розгляду на 05.10.2021 р., апеляційні скарги Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" та Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

З 16.08.2021 р. по 17.09.2021 р. головуючий суддя Буравльов С.І. перебував у щорічній черговій відпустці.

До суду 26.08.2021 р. від Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" надійшла заява про відвід судді Пашкіної С.А.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4562/19 від 20.09.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7090/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду та протоколу передачі судової справи від 20.09.2021 р. у справі № 910/7090/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 р. справу № 910/7090/19 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 р. визнано необгрунтованим заявлений Громадською організацією "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" відвід судді Пашкіній С.А. у справі № 910/7090/19, матеріали справи № 910/7090/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України з метою розгляду заяви про відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021 року заяву Громадського об`єднання "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" про відвід судді Пашкіної С.А. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 р. у задоволенні заяви Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" про відвід судді Пашкіної С.А. від розгляду справи № 910/7090/19 відмовлено.

До суду 30.09.2021 р. від Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" надійшла заява про відвід судді Андрієнку В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 р. визнано необгрунтованим заявлений Громадською організацією "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" відвід судді Андрієнку В.В. у справі № 910/7090/19, відмовлено у задоволенні заяви Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" про відвід судді Андрієнку В.В. у справі № 910/7090/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 02.11.2021 р.

У судовому засіданні 02.11.2021 р. представники сторін надали усні пояснення по суті апеляційної скарги.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

15.07.1996 р. було створено Кооперативне дачне товариство "Чорнобилець", членами якого є фізичні особи-власники земельних ділянок, розташованих в урочищі Оболонь та урочищі Наталка в Оболонському районі міста Києва, що підтверджується відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Станом на час розгляду даної справи діяльність Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" не є припиненою.

17.10.2015 р. загальними зборами Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" було прийнято рішення про реорганізацію Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" шляхом виділу з нього Кооперативу "Чорнобилець-Оболонь", що підтверджується протоколом загальних зборів його членів від 17.10.2015 р.

26.04.2016 р. на виконання рішення загальних зборів Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» від 17.10.2015 р. було проведено установчі збори засновників Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь», на яких було прийнято рішення створити Обслуговуючий кооператив «Чорнобилець-Оболонь» шляхом виділу з Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець», що підтверджується протоколом № 1 від 26.04.2016 р.

Відповідно до п. 1.1 статуту, затвердженого протоколом № 3 загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» від 17.06.2017 р. № 3, Обслуговуючий кооператив «Чорнобилець-Оболонь» створений в процесі реорганізації шляхом виділу з Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» і є правонаступником його прав та обов`язків в межах, визначених розподільчим балансом станом на 26.02.2016 р., затвердженим протоколом зборів уповноважених Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» від 26.02.2016 р.

Згідно з п. 7.1 статуту Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває використовує своє майно, фінансові та інші ресурси. Як визначено п. 7.5 статуту власністю кооперативу є будівлі, споруди та інженерні мережі загального користування, майстерні, сільськогосподарські машини і транспортні засоби, збудовані або придбані за рахунок коштів кооперативу, а також земельні ділянки загального користування та дороги на території кооперативу.

Відповідно до передавального акта від 26.02.2016 р. Кооперативне дачне товариство "Чорнобилець" передало створеному шляхом виділу Обслуговуючому кооперативу "Чорнобилець-Оболонь" майно та майнові права.

Актом прийому-передачі об`єктів від 22.06.2016 р. Кооперативне дачне товариство «Чорнобилець» передало Обслуговуючому кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» наступні об`єкти та точки підключення та продажу електроенергії: дачні будинки ТП 5743, дачні будинки ТП 7474, дачні будинки ТП 7396 в м. Києві по вул. Богатирська, 30А.

Згідно з актом інвентаризації від 07.07.2016 р., затвердженим рішенням правління Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» протоколом № 6 від 22.07.2016 р., в процесі проведення комісією позачергової інвентаризації технологічних електричних мереж та обладнання, які знаходяться на території Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» та використовуються для забезпечення електричною енергією споживачів кооперативу, виявлено: опори електричні бетонні 198 шт., опори електричні металеві 11 шт., кабелі: АВВГ 4x16 - 6861 м.п., АВВГ 4x25 5555 м.п., АВВГ 4x35 1275 м.п., АВВГ 4x50 232 м.п., АВВГ 4x70 1175 м.п., АВВГ 4x120 782 м.п., АВВГ 4x240 2093 м.п., Провод: Ах35 3699 м.п., Ах50 4790 м.п., Ах70 1879 м.п., Обладнання: РУ - 0,4 кВ ТП 5743 в т.ч.: вимикач ручний 1000А 1 шт., трансформатор струму ТШ-066 1500/5А 3 шт., рубільник розривний 400А 3 шт., рубільник розривний 160А 1 шт., вимикач автоматичний ВА99М-400 4 шт., вимикач автоматичний ВА04-36 2 шт., розподільчий щит 4 шт., вимикач автоматичний ВА77-1 250А 4 шт., вимикач автоматичний ВА88-33 160А 4 шт., РУ-04 кВ ТП 7474 в т.ч.: вимикач ручний 1000А 1 шт., трансформатор струму ТШ-066 1500/5А 3 шт., вимикач автоматичний ВА55-43 1600А 1 шт., вимикач автоматичний ВА77-1 250А 8 шт., вимикач автоматичний ВА88-37 400А 1 шт., розподільчий щит 5 шт., вимикач автоматичний ВА88-33 160А 5 шт., вимикач автоматичний ВА88-33 160А 5 шт. Додатком до акту інвентаризації складено інвентаризаційну відомість.

15.09.2016 р. між Обсуговуючим кооперативом «Чорнобилець-Оболонь», як споживачем, та Публічним акціонерним товариством «Київенерго», як постачальником, було укладено договір про постачання електричної енергії № 53358, предметом якого є продаж постачальником споживачу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача за об`єктами споживача згідно з умовами цього договору додатків до договору, що є його невід`ємною частиною, та сплата споживачем вартості використаної електричної енергії.

Відповідно до додатків 4А до вказаного договору «Перелік об`єктів споживача» до переліку об`єктів Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь», до яких здійснюється електропостачання, віднесено дачні будинки (ТП 7474), розташовані за адресою: вул. Богатирська, 30А в м. Києві, дачні будинки (ТП 5743), розташовані за адресою: вул. Богатирська, 30А в м. Києві, дачні будинки (КТП 7396), розташовані за адресою: вул. Богатирська, 30А в м. Києві.

Згідно з п. 6 протоколу № 24 засідання правління Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» від 29.10.2017 р. останнє не претендує на електромережі в урочищі Оболонь і не заперечує щодо прийняття Громадською організацію «Об`єднання власників дач Урочища Оболонь» усіх електромереж на свій баланс (голосували одноголосно).

У відповідності до акту приймання-передачі електричних мереж технічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь від 29.10.2017 р., Кооперативне дачне товариство "Чорнобилець" передало на баланс Громадської організації "Об`єднання власників дач урочища Оболонь" електричні мережі технічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Богатирська, 30А, і які збудовані за рахунок власників дач - колишніх членів Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець», що проживали в цьому урочищі, відповідно до акту інвентаризації основних фондів від 04.10.2017 р., складеного комісією із числа заступника Громадської організації "Об`єднання власників дач урочища Оболонь" Дробаха В.Г., члена ревізійної комісії цього громадського об`єднання Прищепи Л.О. та завідуючого електрогосподарством Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» Курінного М.І.

Підставою складення вказаного акту зазначено зокрема рішення правління Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» від 29.10.2017 р. про передачу електромереж в урочищі Оболонь на баланс Громадської організації "Об`єднання власників дач урочища Оболонь".

До вказаного акту додано акт інвентаризації основних фондів (засобів) від 04.10.2017 р., затверджений Кооперативним дачним товариством «Чорнобилець» 04.10.2017 р., згідно з яким під час інвентаризації встановлено: електроопори СОК-5 - 16 шт.; електроопори СВ95-2 - 212 шт.; шабель СІП4Х50-510 м.; шабель СІП4Х70 - 120 м.; кабель АВВГ - 1650 м.; провід А50 - 8160 м.; провід А25 - 12320 м.; провід А35 - 8160 м.

07.05.2019 р. позивач звернувся до Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» з листом, в якому просив повідомити, на якій підставі та які саме електричні мережі Кооперативне дачне товариство «Чорнобилець» безоплатно передало Громадській організації «Об`єднання власників дач Урочища Оболонь» з тих, що були збудовані за рахунок колишніх членів Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» та знаходяться на території урочища Оболонь за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Богатирська, 30А.

У відповідь на вказаний лист Кооперативне дачне товариство «Чорнобилець» 07.05.2019 р. листом № 126 повідомило, що за актом прийому-передачі обладнання по об`єктах Кооперативне дачне товариство «Чорнобилець» передало Обслуговуючому коопеативу «Чорнобилець-Оболонь» обладнання по об`єктах підключення та продажу електроенергії ТП 5743, ТП 7474. 7П 7396 по вул. Богатирська, 30А, перелік якого відповідає обладнанню, вказаному в акті інвентаризації від 07.07.2016 р., затвердженому рішенням правління Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» протокол № 6 від 22.07.2016 р. Інше обладнання (електричні мережі) на території урочища Оболонь відсутнє. Також Кооперативне дачне товариство «Чорнобилець» зазначило, що помилково вважало, що електричні мережі технологічного користування, зазначені в акті інвентаризації основних фондів (засобів), проведеної з 21.07.2017 р. по 28.09.2017 р., затвердженої 04.10.2017 р., є іншим обладнанням ніж те, що було передано Обслуговуючому кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» за актом прийому-передачі від 22.06.2016 р.

29.10.2017 р. між Кооперативним дачним товариством Чорнобилець та Громадською організацією «Об`єднання власників дач Урочища Оболонь» було підписано акт приймання-передачі електричних мереж технологічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь Оболонського району м. Києва по вул. Богатирська, 30А від Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» на баланс Громадського об`єднання «Об`єднання власників дач Урочища Оболонь», та затверджено акт інвентаризації основних фондів (засобів) від 04.10.2017 р.

Спір у справі виник у зв`язку з тим, що передача електричних мереж на території урочища Оболонь до Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь", на думку позивача, є незаконною, оскільки вказана громадська організація не є правонаступником Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" та території вказаного урочища, а всі електричні мережі Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" було передано Обслуговуючому кооперативу "Чорнобилець-Оболонь".

Направляючи дану справу на новий розгляд, Верховний Суд у постанові від 12.11.2020 р. зазначив, що судами не надано оцінки рішенню загальних зборів Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець", оформленого протоколом від 17.10.2015 р., яким не передбачена передача електричних мереж технологічного користування Громадської організації "Об`єднання власників дач урочища Оболонь". Крім того, судами не надано правової оцінки протоколу № 1 від 08.10.2017 р. загальних зборів жителів урочища Оболонь, що знаходиться у м. Києві по вул. Богатирській, 30А, та не взято до уваги, що на цих зборах жителі урочища Оболонь вимагали передачі електромереж на баланс Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та укладання з ним прямих договорів на постачання електроенергії. Суди попередніх інстанцій не з`ясували, яке майно передано Обслуговуючому кооперативу "Чорнобилець Оболонь" за актами від 22.06.2016 р., а яке передано на баланс Громадської організації "Об`єднання власників дач урочища Оболонь" за актом від 29.10.2017 р., не дослідили та не надали оцінки акту інвентаризації від 07.07.2016 р., затвердженому рішенням правління Ообслуговуючого кооперативу "Чорнобилець Оболонь", та акту інвентаризації основних фондів (засобів) від 04.10.2017 р., затвердженого головою Громадської організації "Об`єднання власників дач урочища Оболонь".

Верховний Суд звернув увагу на те, що під час нового розгляду справи суду необхідно врахувати викладене вище, вжити усі передбачені законом засоби для всебічного, повного і об`єктивного встановлення обставин справи, перевірити доводи, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, дати їм належну юридичну оцінку, і в залежності від встановлених обставин вирішити спір відповідно до норм чинного законодавства, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

З урахуванням предмету та підстав заявленого позову, що обґрунтований порушенням прав позивача внаслідок передання належних йому електричних мереж відповідачем-1 відповідачу-2, до предмету доказування у справі серед іншого входять обставини стосовно того, чи було передано позивачеві від відповідача-1 майно (стосовно електропостачання) та яке саме майно, а також чи було передано відповідачеві-2 від відповідача-1 майно (стосовно електропостачання) та яке саме майно.

Як було встановлено вище, 17.10.2015 р. загальними зборами Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець", оформленими протоколом загальних зборів членів Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" від 17.10.2015 р., прийнято рішення про реорганізацію Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" шляхом виділу з нього Кооперативу "Чорнобилець-Оболонь", а 26.04.2016 р. на виконання рішення загальних зборів Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» від 17.10.2015 р. було проведено установчі збори засновників Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь», на яких було прийнято рішення створити Обслуговуючий кооператив «Чорнобилець-Оболонь» шляхом виділу з Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець», що підтверджується протоколом № 1 від 26.04.2016 р.

Відповідно до ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс. Суд, що прийняв рішення про виділ, у своєму рішенні визначає учасника юридичної особи або вищий орган юридичної особи (власника), який зобов`язаний скласти та затвердити розподільчий баланс. Юридична особа, що утворилася внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Юридична особа, з якої був здійснений виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями, які згідно з розподільчим балансом перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Якщо юридичних осіб, що утворилися внаслідок виділу, дві або більше, субсидіарну відповідальність вони несуть спільно з юридичною особою, з якої був здійснений виділ, солідарно. Якщо після виділу неможливо точно встановити обов`язки особи за окремим зобов`язанням, що існувало у юридичної особи до виділу, юридична особа, з якої здійснено виділ, та юридичні особи, що були створені внаслідок виділу, несуть солідарну відповідальність перед кредитором за таким зобов`язанням.

Згідно зі ст. 107 ЦК України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Актом прийому-передачі обладнання по об`єктах Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» як споживача електроенергії до Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» від 22.06.2016 р. Кооперативне дачне товариство «Чорнобилець» передало Обслуговуючому кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» наступне обладнання по об`єктах підключення та продажу електроенергії ТП 5743, ТП 7474, ТП 7396 по вул. Богатирська, 30А, в м. Києві, найменування обладнання РУ-0,4 кВТ.

Також актом прийому-передачі об`єктів Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» як споживача електроенергії до Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» від 22.06.2016 р. Кооперативне дачне товариство «Чорнобилець» передало Обслуговуючому кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» наступні об`єкти та точки підключення та продажу електроенергії: дачні будинки ТП 5743, дачні будинки ТП 7474, дачні будинки ТП 7396 по вул. Богатирська, 30А, в м. Києві.

Отже відповідачем-1 було передано позивачу як обладнання по об`єктах підключення та продажу електроенергії, так і об`єкти та точки підключення та продажу електроенергії: дачні будинки ТП 5743, дачні будинки ТП 7474, дачні будинки ТП 7396 по вул. Богатирська, 30А, в м. Києві.

Доводи представника Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» щодо відсутності в його розподільчому балансі електричних мереж та будівель трансформаторних підстанцій колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки відсутність таких відомостей у передавальному акті чи розподільчому балансі не спростовує факту передання електричних мереж (дачні будинки ТП 5743, дачні будинки ТП 7474, дачні будинки ТП 7396) позивачу, що відбулось саме на підставі актів прийому-передачі обладнання від 22.06.2016 р., які підписані уповноваженими представниками позивача та відповідача-1.

Як було встановлено вище, Обслуговуючим кооперативом «Чорнобилець-Оболонь» було проведено інвентаризацію технологічних електричних мереж та обладнання, які знаходяться на його території та використовуються для забезпечення електричною енергією споживачів кооперативу, внаслідок чого складено акт інвентаризації від 07.07.2016 р., затверджений рішенням правління Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» та протоколом № 6 від 22.07.2016 р.

Згідно з вказаним актом виявлено: опори електричні бетонні 198 шт., опори електричні металеві 11 шт., кабелі: АВВГ 4x16 - 6861 м.п., АВВГ 4x25 5555 м.п., АВВГ 4x35 1275 м.п., АВВГ 4x50 232 м.п., АВВГ 4x70 1175 м.п., АВВГ 4x120 782 м.п., АВВГ 4x240 2093 м.п., Провод: Ах35 3699 м.п., Ах50 4790 м.п., Ах70 1879 м.п., Обладнання: РУ - 0,4 кВ ТП 5743 в т.ч.: вимикач ручний 1000А 1 шт., трансформатор струму ТШ-066 1500/5А 3 шт., рубільник розривний 400А 3 шт., рубільник розривний 160А 1 шт., вимикач автоматичний ВА99М-400 4 шт., вимикач автоматичний ВА04-36 2 шт., розподільчий щит 4 шт., вимикач автоматичний ВА77-1 250А 4 шт., вимикач автоматичний ВА88-33 160А 4 шт., РУ-04 кВ ТП 7474 в т.ч.: вимикач ручний 1000А 1 шт., трансформатор струму ТШ-066 1500/5А 3 шт., вимикач автоматичний ВА55-43 1600А 1 шт., вимикач автоматичний ВА77-1 250А 8 шт., вимикач автоматичний ВА88-37 400А 1 шт., розподільчий щит 5 шт., вимикач автоматичний ВА88-33 160А 5 шт., вимикач автоматичний ВА88-33 160А 5 шт. Додатком до акту інвентаризації складено інвентаризаційну відомість.

Крім цього, 15.09.2016 р. між Обслуговуючим кооперативом «Чорнобилець-Оболонь» та Публічним акціонерним товариством «Київенерго» було укладено договір про постачання електричної енергії № 53358, предметом якого є продаж постачальником споживачу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача за об`єктами споживача згідно з умовами цього договору.

Відповідно до додатків 4А до договору від 15.09.2016 р. № 53358 «Перелік об`єктів споживача» до переліку об`єктів Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь», до яких здійснюється електропостачання, віднесено дачні будинки (ТП 7474), розташовані за адресою: вул. Богатирська, 30А, в м. Києві, дачні будинки (ТП 5743), розташовані за адресою: вул. Богатирська, 30А, в м. Києві, дачні будинки (КТП 7396), розташовані за адресою: вул. Богатирська, 30А, в м. Києві.

Враховуючи передавальний акт від 26.02.2016 р., акти прийому-передачі обладнання по об`єктах Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» як споживача електроенергії до Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» від 22.06.2016 р. та акт інвентаризації від 07.07.2016 р., відповідачем-1 було передано позивачу електричні мережі та обладнання, що знаходяться на території Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» (ТП 5743, ТП 7474, ТП 7396).

При цьому, як вбачається з листа відповідача-1 від 07.05.2019 р. № 126, останній зазначив, що за актом прийому-передачі обладнання по об`єктах Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» як споживача електроенергії до Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» від 22.06.2016 р. Кооперативне дачне товариство «Чорнобилець» передало Обслуговуючому кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» обладнання по об`єктах підключення та продажу електроенергії ТП 5743, ТП 7474, ТП 7396 по вул. Богатирська, 30А, в м. Києві, перелік якого відповідає обладнанню, вказаному в акті інвентаризації від 07.07.2016 р., затвердженому рішенням правління Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» протокол № 6 від 22.07.2016 р. Інше обладнання (електричні мережі) на території урочища Оболонь відсутнє.

Таким чином, відповідач-1 у листі від 07.05.2019 р. № 126 підтвердив факт передання позивачеві обладнання та об`єктів за актами від 22.06.2016 р., підтвердив відповідність переданого майна тим позиціям, що відображені в акті інвентаризації від 07.07.2016 р., а також вказав про відсутність на території урочища Оболонь іншого обладнання (електричних мереж) відповідача-1 крім того, що передано позивачу.

Отже, за актами прийому-передачі обладнання по об`єктах Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» як споживача електроенергії до Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» від 22.06.2016 р. позивачу було фактично передано усі електричні мережі та обладнання відповідача-1, що знаходились на території урочища Оболонь.

Доводи відповідача-2 про те, що позивач не є правонаступником Громадської організації «Обєднання власників дач Урочища Оболонь», спростовуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також п. 1.1 статуту, затвердженого протоколом № 3 загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» від 17.06.2017 р., відповідно до якого Обслуговуючий кооператив «Чорнобилець-Оболонь» створений в процесі реорганізації шляхом виділу з Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» і є правонаступником його прав та обов`язків в межах, визначених розподільчим балансом станом на 26.02.2016 р, затвердженим протоколом зборів уповноважених Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» від 26.02.2016 р.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Разом з цим, відповідно до акту приймання-передачі електричних мереж технічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь від 29.10.2017 р., Кооперативне дачне товариство "Чорнобилець" передало на баланс Громадської організації "Об`єднання власників дач урочища Оболонь" електричні мережі технічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Богатирська, 30А, і які збудовані за рахунок власників дач - колишніх членів Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець», що проживали в цьому урочищі, відповідно до акту інвентаризації основних фондів від 04.10.2017 р.

Так, відповідно до акту інвентаризації основних фондів (засобів) від 04.10.2017 р., затвердженого Кооперативним дачним товариством «Чорнобилець», під час інвентаризації встановлено: електроопори СОК-5 - 16 шт.; електроопори СВ95-2 - 212 шт.; кабель СІП4Х50-510 м.; кабель СІП4Х70 - 120 м.; кабель АВВГ - 1650 м.; провід А50 - 8160 м.; провід А25 - 12320 м.; провід А35 - 8160 м.

У відповідності до п. 6 протоколу № 24 засідання правління Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець» від 29.10.2017 р. останнє не претендує на електромережі в урочищі Оболонь і не заперечує щодо прийняття Громадською організацією «Об`єднання власників дач урочища Оболонь» усіх електромереж на свій баланс (голосували одноголосно).

Таким чином, за наслідками складання акту приймання-передачі електричних мереж технічного користування від 29.10.2017 р., Кооперативне дачне товариство "Чорнобилець" здійснило передачу Громадській організації "Об`єднання власників дач урочища Оболонь" електричних мереж, які знаходяться на території урочища Оболонь.

Крім цього, передання Кооперативним дачним товариством "Чорнобилець" за актом приймання-передачі електричних мереж технічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь від 29.10.2017 р., на баланс Громадської організації "Об`єднання власників дач урочища Оболонь" електричних мереж технічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Богатирська, 30А, фактично свідчить про передання відповідачу-2 тих же об`єктів та обладнання, яке раніше було передано позивачеві.

Отже, здійснюючи 29.10.2017 р. передання відповідачу-2 електричних мереж технічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь, відповідач-1 фактично розпорядився майном, яке станом на вказану дату належало позивачу та було отримано ним від відповідача-1 за актами від 22.06.2016 р.

Наведені обставини свідчать про порушення прав позивача внаслідок передання відповідачем-1 відповідачу-2 електричних мереж технологічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь Оболонського району м. Києва по вул. Богатирська, 30А, за актом приймання-передачі електричних мереж технологічного користування від 29.10.2017 р.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами. Односторонній правочин може створювати обов`язки лише для особи, яка його вчинила. Односторонній правочин може створювати обов`язки для інших осіб лише у випадках, встановлених законом, або за домовленістю з цими особами. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Здійснення приймання-передачі електричних мереж технічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь, що оформлено актом від 29.10.2017 р., спрямоване на набуття, зміну/припинення прав та обов`язків, а отже таке волевиявлення, яке оформлене актом приймання-передачі, за своєю правовою природою є двостороннім правочином.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3, 5, 6 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Як передбачено ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог, які встановлені частиною першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 ЦК України. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Двосторонній акт у даних правовідносинах свідчить про погоджену дію шляхом волевиявлення обох сторін даного двостороннього правочину на набуття певних цивільних прав та обов`язків, а тому у даних правовідносинах саме оскарження правочину, оформленого актом (у розумінні статті 202 ЦК України), є належним способом захисту цивільних прав та обов`язків в розумінні статті 16 ЦК України і статті 20 ГК України.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 11.09.2018 р. у справі №918/1377/16.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про те, що вимога позивача про визнання недійсним правочину від 29.10.2017 р., оформленого актом приймання-передачі електричних мереж технологічного користування, які знаходяться на території урочища Оболонь Оболонського району міста Києва по вул. Богатирська, 30А, від Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" на баланс Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" від 29.10.2017 р., є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Інші доводи скаржників наведеного не спростовують та відхиляються колегією суддів як необґрунтовані.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 276 ГПК передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на вказані обставини, здійснивши перевірку та оцінку всіх належних доказів, наявних у матеріалах справи, апеляційний суд вважає, що рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2021 р. у справі № 910/7090/19 прийнято з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим апеляційні скарги Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" та Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" не підлягають задоволенню.

У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційних скарг, відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за їх подання покладаються на скаржників.

Керуючись ст. ст. 267 - 285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець" та Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2021 р. у справі № 910/7090/19 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг покласти на Кооперативне дачне товариство "Чорнобилець" та Громадську організацію "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь".

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст постанови складено 29.11.2021 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран