УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/17087/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Громадської організації "УКРАЇНСЬКЕ МОЛОДІЖНЕ АЕРОКОСМІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СУЗІР`Я"

до відповідача-1: Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, відповідача-2: Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закриття розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно

УСТАНОВИВ:

Громадська організація "УКРАЇНСЬКЕ МОЛОДІЖНЕ АЕРОКОСМІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СУЗІР`Я" (далі - позивач, ГО "УМАКО "СУЗІР`Я") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (далі - відповідач-1, Київська міська рада), Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2, Управління) про:

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42384293 від 03.08.2018, прийнятого держаним реєстратором Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузорою Анною Віталіївною, відповідно до якого зареєстроване право власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради на будівлю 14А, що розташована у м. Києві, вулиця Інститутська, та відкриття розділу у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно і реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34084767, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською Іриною Валентинівною, про проведення держаної реєстрації іншого речового права, права господарського віддання на нежитлові будівлі літера "А", "Б", "В", що розташовані в місті Києві, вулиця Інститутська, 14А за Управлінням освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації;

- закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого відносно об`єкта нерухомого майна, а саме: будівлі 14А, що розташована в місті Києві, вулиця Інститутська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №000.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 матеріали наведеної позовної заяви передано на розгляд судді Гумеги О.В.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 позовну заяву Громадської організації "УКРАЇНСЬКЕ МОЛОДІЖНЕ АЕРОКОСМІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СУЗІР`Я" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - наведення обгрунтування щодо обраних способів захисту, які позивач просить суд застосувати для захисту його прав, свобод чи інтересів; - визначення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів-1, 2; - наведення нормативно-правового обґрунтування заявлених позовних вимог; - наведення викладу обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб-1, 2 - державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузору Анну Віталіївну та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховську Ірину Валентинівну; - надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з відомостей з офіційного веб-сайту АТ "УКРПОШТА" в розділі щодо відстеження статусу поштових відправлень, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі № 910/17087/21 вручено позивачеві 05.11.2021, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 10.11.2021 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 22.11.2021 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданої позовної заяви, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 01.11.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації "УКРАЇНСЬКЕ МОЛОДІЖНЕ АЕРОКОСМІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СУЗІР`Я" до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закриття розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно, - вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.11.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254- 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега