УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/13500/21

За позовом Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів

до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління № 24"

про стягнення 569 843,22 грн

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління № 24"

до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів

про стягнення 2 853 301,84 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом) Чебан Н.М. (адвокат за довіреністю)

від відповідача (позивач за зустрічним позовом) Бердичевський О.В. (адвокат за ордером)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління № 24" (далі - відповідач) про стягнення суми невикористаної оплати за договором підряду від 15.07.2016 № 150 у розмірі 569 843,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем перераховано відповідачу грошові кошти у розмірі 21 794 613,54 грн. Разом з тим, роботи були виконані на загальну суму 21 224 770,32 грн. Таким чином, вартість фактично виконаних робіт на 569 843,22 грн менше сплаченої замовником попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.09.2021.

13.09.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.09.2021 відділом діловодства суду зареєстровано зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління № 24" (далі - позивач за зустрічним позовом) до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення грошових коштів у сумі 2 853 301,84 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем за зустрічним позовом взятих на себе зобов`язань щодо оплати обладнання та робіт на суму 2 853 301,84 грн. Також відповідачем, за твердженням позивача за зустрічним позовом, не надано зауваження та/або мотивувальної відмови від підписання документів як направлених у 2018 році, так і в 2021 році.

До зустрічної позовної заяви додано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

21.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.09.2021 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, призначено підготовче засідання на 23.09.2021.

У підготовчому засіданні 23.09.2021 задоволено заяву позивача (відповідач за зустрічним позовом) про відкладення підготовчого засідання, оголошено перерву до 21.10.2021 о 14:15.

30.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

12.10.2021 через відділ діловодства суду надійшли подані позивачем (відповідач за зустрічним позовом) заперечення на клопотання про призначення судової експертизи та відзив на зустрічну позовну заяву.

22.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

02.11.2021 засобами електронного зв`язку та 05.11.2021 засобами поштового зв`язку через відділ діловодства суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.11.2021 задоволено клопотання відповідача (позивач за зустрічним позовом) про участь у судовому засіданні в режимі, постановлено провести судове засідання, призначене на 09.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

05.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про усунення недоліків клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, доданого до зустрічної позовної заяви.

09.11.2021 засобами електронного зв`язку та поштового зв`язку через відділ діловодства суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та заперечення на клопотання про усунення недоліків клопотання про призначення судової експертизи.

У підготовчому засіданні 09.11.2021 судом оголошено перерву до 25.11.2021.

10.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.11.2021 задоволено клопотання відповідача (позивач за зустрічним позовом) про участь у судовому засіданні в режимі, постановлено провести судове засідання, призначене на 25.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

24.11.2021 засобами електронного зв`язку та поштового зв`язку через відділ діловодства суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання доказів.

У підготовче засідання, призначене на 25.11.2021, з`явились представники позивача (відповідач за зустрічним позовом) та відповідача (позивач за зустрічним позовом). Суд оголосив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача (позивач за зустрічним позовом) про призначення судової будівельно-технічної експертизи, поновлення процесуального строку позивачу (відповідач за зустрічним позовом) на подачу доказів, долучив до матеріалів справи додані до заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом докази.

Присутні представники сторін надали усні пояснення, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.12.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова