ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2021 р. Справа№ 911/1725/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021, повний текст складено 06.09.2021

у справі №911/1725/21 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЕ Ліфти»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси»

про стягнення 17 402,48 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНЕ Ліфти» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» про стягнення 17 402,48 грн, з яких: 15806,30 грн основного боргу, 478,95 грн пені, 236,55 грн 3% річних та 880,68 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі №911/1725/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні ресурси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЕ Ліфти» 15 806 грн 30 коп. основного боргу, 478 грн 95 коп. пені, 236 грн 55 коп. 3% річних, 880 грн 68 коп. інфляційних втрат та 2 270 грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі №911/1725/21 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази та попереджено, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 вручено скаржнику за довіреністю 22.10.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 760, а, отже, останній день усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 01.11.2021.

Станом на 25.11.2021 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржниками не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 11.10.2021 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі №911/1725/21 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков