ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1305/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання адвоката позивача від 16.11.2021 про витребування судом реєстраційної справи відповідача-1, що подане у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ТІКЕТС",

відповідача-2: ОСОБА_2 ,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські автовокзали", відповідача-4: ОСОБА_3 ,

про визнання недійсними договору купівлі-продажу (частини, частки) у статутному капіталі, акту приймання-передачі (частини, частки) у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.10.2021 про відкриття провадження у справі підготовче засідання у справі було призначено на 17.11.2021 о 10:00год.

В судовому засіданні 17.11.2021 адвокатом позивача подано суду клопотання від 16.11.2021 про витребування судом, в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України, реєстраційної справи відповідача-1, ТОВ "Віва Тікетс", від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (вх.№2/3624/21 від 17.11.2021), мотивоване необхідністю дослідження вказаної реєстраційної справи з метою забезпечення повного та всебічного розгляду даної судової справи № 923/1305/21.

Відповідно до ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи в межах заявлених особою вимог та на підставі поданих учасниками справи доказів.

За ч.1 ст.73 цього ж Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.74 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.81 цього ж Кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у такому, клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

У клопотанні адвоката позивача від 16.11.2021 про витребування судом реєстраційної справи відповідача-1 (вх.№2/3624/21 від 17.11.2021), в порушення вимог ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, не вказано які саме обставини можуть підтвердити або які аргументи спростувати, матеріали даної реєстраційної справи, про витребування яких подано клопотання.

Відповідно, оскільки дане клопотання про витребування судом реєстраційної справи відповідача-1 (вх.№2/3624/21 від 17.11.2021), оформлено без додержання вимог ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, то таке клопотання не підлягає задоволенню. У задоволенні даного клопотання (вх.№2/3624/21 від 17.11.2021) має бути відмовлено, за його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання від 16.11.2021 адвоката позивача про витребування судом реєстраційної справи відповідача-1, ТОВ "Віва Тікетс", від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (вх.№ 2/3624/21 від 17.11.2021).

2. Направити копію даної ухвали позивачу.

Дата підписання ухвали: 19.11.2021.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов