ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. Справа № 914/1185/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 23.11.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 (повний текст рішення складено 04.11.2021, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/1185/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 , с.Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область

про стягнення 280 103,96 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , с.Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м. Львів

про визнання недійсним договору від 09.08.2019 р. про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення №СТ/2 від 09.08.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі №914/1185/20 первісний позов задоволено частково; з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» стягнуто 132480,00 грн. основного боргу, 2052,93 грн. інфляційних втрат, 1571,03 грн. 3% річних, 14400,00 грн. штрафу та відшкодовано судовий збір; в задоволенні решти вимог первісного позову та в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач за первісним позовом звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/1185/20 в частині задоволення позовних вимог за первісним позовом та відмови у задоволенні зустрічного позову.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, серед іншого, до матеріалів апеляційної скарги долучено меморіальний ордер № 25724929SB про сплату 6810,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/1185/20, які скаржником сплачено на рахунок UA083013006, отримувач ГУК Львів/Личаківський р-н/ 22030101, Код 38008294 Банк отримувача Казначейство Украхни (ел. адм. подат.), що є відмінним від реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційних скарг до Західного апеляційного господарського суду.

З врахуванням сплати скаржником судового збору за невірними реквізитами та відсутності зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/1185/20, без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Разом з тим, в силу приписів ст. 174 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст 6 Закону України «Про судовий збір»)

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до пп. 1 і 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням того, що позов у даній справі було заявлено у 2020 році, ставка судового збору розраховується із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", який станом на 1 січня 2020 рік становив 2102,00 грн.

Згідно п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/1185/20 в розмірі 6539,34 грн. (3386,34 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 3153 грн. за позовну вимогу немайнового характеру) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Клопотання, які долучені скаржником до апеляційної скарги буде розглянуто судом після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 23.11.2021 на рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/1185/20 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.