УХВАЛА

м. Київ

24.11.2021Справа № 910/11490/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Української Православної Церкви с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської Єпархії до Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна громада Свято-Покровської парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Рясники, Гощанського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, за участю представників позивача - Пильгуна М.В., відповідача - Ганова О.О., третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Української Православної Церкви с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської Єпархії до Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна громада Свято-Покровської парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Рясники, Гощанського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження №717 від 09.08.2019 року Рівненської обласної державної адміністрації "Про порядок почергового користування Покровською церквою в с. Рясники Гощанського району" на підставі ст. 833 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що культова будівля храму с. Рясники знаходиться у правомірному користуванні Релігійної громади Української Православної Церкви с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії на підставі охоронного договору від 24.09.1988 та не може бути передана у почергове користування двом або більше релігійним громадам у порядку, визначеному частиною третьою статті 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», до розірвання попередньої угоди у порядку та з підстав, визначених цивільним законодавством України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

08.11.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечував.

15.11.2021 року від третьої особи до суду надійшли пояснення на позовну заяву.

16.11.2021 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача визнання протиправним та скасування розпорядження №717 від 09.08.2019 року Рівненської обласної державної адміністрації "Про порядок почергового користування Покровською церквою в с. Рясники Гощанського району".

Судом встановлено, що рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року у справі № 460/1926/19 у позові Української Православної Церкви с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської Єпархії до Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна громада Свято-Покровської парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Рясники, Гощанського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження №717 від 09.08.2019 року Рівненської обласної державної адміністрації "Про порядок почергового користування Покровською церквою в с. Рясники Гощанського району" було відмовлено повністю.

Вказане рішення набрало законної сили.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що набрало законної сили, рішення суду між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/11490/21 за позовом Української Православної Церкви с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської Єпархії до Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна громада Свято-Покровської парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Рясники, Гощанського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна