ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

29.11.2021м. СумиСправа № 920/1008/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши клопотання прокурора від 05.11.2021 №50-884-21 (вх№3984 від 09.11.2021) в частині повернення судового збору у справі №920/1008/21

за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601)

в інтересах держави в особі позивачів:

1)Північно-Східного офісу Держаудитслужби (пл. Свободи, Держпром, буд. 5, м. Харків, 61022, ),

2)Національної Служби здоров`я України (пр. Степана Бандери, буд. 19, м. Київ, 04073, ),

до відповідачів: 1)Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова (вул. Миколи Амосова, буд. 5, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ),

2)Товарство з обмеженою відповідальністю Асхор Трейд (вул. Садова, буд. 94, м. Ірпінь, Київська область, 08200, ),

про визнання недійсним результатів публічної закупівлі, про визнання недійсним договору про закупівлю, стягнення 161789,15 грн та зобов`язання повернути невикористані вироби медичного призначення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.11.2021 закрито провадження у справі №920/1008/21 за відсутністю предмету спору.

05.11.2021 прокурор звернувся до суду з клопотання №502-884-21(вх№3984 від 09.11.2021) в п. 2 прохальної частини якого просив повернути Сумській обласній прокуратурі сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено три позовні вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру. У зв`язку з чим, відповідно до платіжного доручення від 09.09.2021 № 1977 прокурором сплачено судовий збір в сумі 4540,00 грн та за платіжним дорученням від 24.09.2021 № 2120 в сумі 4696,81 грн, що разом складає 9236,84 грн.

Разом з тим, враховуючи факт закриття провадження у справі №920/1008/21 за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір прокурору підлягає поверненню 9236,84 грн судового збору, який сплачено за платіжним дорученням від 09.09.2021 № 1977 в сумі 4540,00 грн та платіжним дорученням від 24.09.2021 № 2120 в сумі 4696,81 грн, а клопотання прокурора викладене в п. 2 прохальної частини клопотання від 05.11.2021 №50-884-21 (вх№3984 від 09.11.2021) в частині повернення судового збору у справі №920/1008/21 підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання прокурора в частині повернення судового збору у справі №920/1008/21, викладене в п. 2 прохальної частини клопотання від 05.11.2021 №50-884-21 (вх№3984 від 09.11.2021) про закриття провадження у справі.

2. Повернути з державного бюджету Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, р/р №UA0002983 в ДКСУ м. Київ;МФО 820172; ) 9236,84 грн (дев`ять тисяч двісті тридцять шість грн 84 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 09.09.2021 № 1977 в сумі 4540,00 грн та платіжним дорученням від 24.09.2021 № 2120 в сумі 4696,81 грн, оригінали яких знаходиться у матеріалах справи №920/1008/21.

3. Оригінал ухвали надіслати прокурору.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з державного бюджету Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, р/р №UA0002983 в ДКСУ м. Київ;МФО 820172; ) 9236,84 грн (дев`ять тисяч двісті тридцять шість грн 84 коп.) судового збору, сплаченого за подання позову у справі №920/1008/21.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 29.11.2021, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає згідно з ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька