ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 872/26/21
Південно-західний апеляційний господарський суд

у складі судді Л. В. Лавриненко

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіонально торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 17.09.2021 р.

у справі № 11/2021 (суддя С.В. Бєлік)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аместодон», м. Суми ( попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпо-Транс»)

про стягнення заборгованості в сумі 323 806,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Регіонально торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 17.09.2021 р. по справі № 11/2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аместодон», м. Суми ( попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпо-Транс») - задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аместодон», м. Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв заборгованість в розмірі 323 806,88 грн.

23.11.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв звернулося із заявою до апеляційного господарського суду про видачу наказу на примусове виконання вищевказаного рішення.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановляє вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіонально торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 17.09.2021 р., суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву до провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 352, 353, 354, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіонально торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 17.09.2021 р. до розгляду на 08 грудня 2021 р. на 14:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аместодон», м. Суми ( попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпо-Транс») в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали, надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв.

4. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Лавриненко Л.В.