номер провадження справи 34/6/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 908/160/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши матеріали заяви Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/160/21

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", ідентифікаційний код юридичної особи 43080257 (юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ", ідентифікаційний код юридичної особи 33528184 (69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 22, кв. 78)

про укладення договору

за участю представників:

від стягувача: не з`явився

від боржника: Власов О.В., паспорт НОМЕР_1 від 31.12.1996, керівник

СУТЬ ПИТАННЯ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 у справі № 908/160/21 позов задоволено.

08.06.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" від 07.06.2021, в якій останній просить ухвалити додаткове судове рішення у справі № 908/160/21, яким здійснити розподіл судових витрат за результатами розгляду справи.

В пункті 2 прохальної частини заяви, заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів на підтвердження понесених судових витрат та поновити ГС "КАМП" строк на подання доказів на підтвердження нанесення судових витрат.

Також в пункті 5 прохальної частини заяви, заявник просить суд розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити без участі представників позивача.

Витягом до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Науменко А.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-288/21 від 08.06.2021, враховуючи передбачений ст. 244 ГПК України десятиденний строк розгляду відповідних заяв з дня надходження та перебування у відпустці судді-доповідача у справі Науменко А.О. призначений повторний автоматизований розподіл вказаної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/160/21 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ", вказані матеріали справи 08.06.2021 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 09.06.2021 зупинений розгляд заяви Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/160/21 до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи № 908/160/21 до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу "Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 у справі № 908/160/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 у справі № 908/160/21 змінено в частині зазначення про набрання договором чинності з 10.04.2020 року, виклавши договір відповідно в наступній редакції:

П. 5.1 Договір є укладеним з дати набрання судовим рішенням законної сили.

П.5.2. Сторони домовились, що строк дії цього Договору встановлюється з дати його укладення і до 10 вересня 2022 року включно. Вважати, що Сторони узгодили щомісячні Тарифи за одного Абонента Провайдера з дати укладення договору та набрання ним чинності у 2021 році у розмірі 0.90грн. з 01.01. 2022 року по 10 вересня 2022 року у розмірі 1,50 грн.

Відмовлено Спілці у задоволенні вимог про викладення умов п.3.1.2 договору: "в день укладення цього Договору довідково надати Спілці інформацію щодо найменувань програм та організацій мовлення, які ретранслювалися Провайдером станом на 10.04.2020 року та інформації про Кількість абонентів за перший квартал 2020 року", шляхом виключення з його змісту обов`язку Провайдера програмної послуги надати інформацію, яка була актуальною станом на 10.04.2020 року. В решті частини договір вважати укладеним у визначеній судом першої інстанції редакції.

Через канцелярію суду 11.11.2021 від Центрального апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 908/160/21.

11.11.2021 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі №908/160/21, які вступили у законну силу 11.10.2021 було видано наказ (с. Науменко А.О.).

Ухвалою суду від 15.11.2021 поновлено розгляд Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/160/21.

Представник позивача в судове засідання 24.11.2021 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні представник боржника зазначив, що заяву ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/160/21 не отримував та йому потрібен час для ознайомлення з нею.

Заслухавши пояснення представника боржника, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви для додаткового дослідження матеріалів.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд заяви на 01.12.2021 о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов