У Х В А Л А

22.11.2021 м. КиївСправа № 45/349

За позовом: заступника генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

позивача-1: міністерства транспорту та зв`язку України;

позивача-2: Одеської залізниці;

до: підприємства "УКРІНВОПРОМІНВЕСТ";

про: стягнення 18.500.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2010 45/349 припинено провадження у справі.

До господарського суду міста Києва надійшла заява заступника генерального прокурора України про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 01.02.2010 45/349 за нововиявленими обставинами (далі - Заява).

Заявник вважає, що в основу ухвали господарського суду міста Києва у справі № 45/349 покладено факт припинення відповідача як юридичної особи згідно з витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Ухвалою від 06.09.2010 45/349 вказана Заява прийнята до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 27.09.2010.

Ухвалою від 27.09.2010 № 45/349 Заяву задоволено, ухвалу від 01.02.2010 № 45/349 - скасовано. Розгляд справи призначено на 25.10.2010.

Судове засідання призначене на 25.10.2010 не відбулося у зв`язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу від 27.09.2010 № 45/349. Київський апеляційний господарський суд постановою від 01.12.2010 ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2010 № 45/349 - залишив без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 23.02.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010 - залишив без змін.

Ухвалою від 21.03.2011 розгляд справи призначено на 04.04.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.04.2011 провадження у справі № 45/349 зупинено до вирішення кримінальної справи № 49-2926, що розглядається Київським районним судом м. Харкова.

До господарського суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі 45/349 в якому повідомлено суд про те, що за інформацією з єдиного державного реєстру судових рішень постановою Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2020 кримінальну справу № 49-2926 - закрито.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 60, 135, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 45/349 - поновити.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 13.12.21 о 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Повідомити прокурора, позивачів та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити прокурору та позивачам що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

7. Роз`яснити прокурору, позивачам та відповідачу про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац