УХВАЛА

м. Київ

26.11.2021Справа № 910/17464/21
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Інституту Гідромеханіки НАН України до ТОВ «ГЛОБАЛ ТЕХ» про стягнення 202 303, 17 грн та розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

Інститут Гідромеханіки НАН України (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «ГЛОБАЛ ТЕХ» (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача 202 303, 17 грн заборгованості за користування державним майном згідно договору оренди №467 від 01.03.2020;

- у примусовому порядку розірвати договір оренди №467 від 01.03.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 позовну заяву Інституту Гідромеханіки НАН України залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до зворотного рекомендованого повідомлення пошти ухвала суду від 03.11.2021 була вручена позивачу 15.11.2021.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 22.11.2021 включно.

23.11.2021 через відділ діловодства суду, на виконання вказаної вище ухвали суду від позивача надійшла заява, у якій останній зазначає, що усунути на даний час усі недоліки не вбачається за можливе, а тому просить продовжити строк для виправлення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою.

Разом з тим останнім днем усунення недоліків було 22.11.2021, клопотання від позивача надійшло 23.11.2021, тобто після спливу строку встановленого судом, а тому суд позбавлений можливості продовжити строк на усунення недоліків після його закінчення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи зазначене вище, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 03.11.2021 та не усунув у строк недоліки наведені в ній, а тому позовна заява Інституту Гідромеханіки НАН України до ТОВ «ГЛОБАЛ ТЕХ» про стягнення 202 303, 17 грн та розірвання договору підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інституту Гідромеханіки НАН України до ТОВ «ГЛОБАЛ ТЕХ» про стягнення 202 303, 17 грн та розірвання договору повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань