ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Житомир Справа № 906/764/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "MAST-BUD SP.Z O.O." ("МАСТ-БУД СП. З О.О."), що діє через зареєстроване в Україні представництво "МАСТ-БУД СП. З О.О."

про стягнення 508811,33 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Омельчук С.О. - ордер серії КС №250850 від 14.09.2021;

від відповідача: Бобер А.В. - наказ №70-к від 04.09.2019.

ВСТАНОВИВ:

"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "MAST-BUD SP.Z O.O." ("МАСТ-БУД СП. З О.О."), що діє через зареєстроване в Україні представництво "МАСТ-БУД СП. З О.О." про стягнення 508811,33 грн. заборгованості за договором поставки № 22/05/20 від 22.05.2020.

Ухвалою суду від 12.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.11.2021.

Протокольною ухвалою від 17.11.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 24.11.2021 о 14:30.

23.11.2021 до суду надійшла заява від представника відповідача за вх.№24206 про долучення додаткових доказів.

В судовому засіданні представник позивача подав для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення. Копію пояснень було вручено представнику відповідача в судовому засіданні.

Представник відповідача просив надати час для висловлення позиції з приводу додаткових пояснень позивача.

Представник позивача не заперечив щодо надання часу відповідачу для висловлення позиції, просив не відкладати підготовче засідання, закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням відповідачу можливості до початку розгляду справи по суті письмово викласти позицію щодо пояснень позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/764/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "31" січня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Відповідачу завчасно до дати судового засідання письмово викласти позицію з приводу додаткових пояснень позивача.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу - рек.

3 - відповідачу - рек.

+ на ел. адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1