РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2021 року м. Чернігів справа № 927/991/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами позовну заяву

за позовом фізичної особи - підприємця Галіновського Олексія Борисовича

АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

АДРЕСА_2 (адреса представника - адвоката Саюка Бориса Олександровича) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "КЕРАМІК-ПРИЛУКИ"

17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 250 ()

про стягнення 16 660 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Галіновського Олексія Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "КЕРАМІК-ПРИЛУКИ" про стягнення 15 369,64 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 03/11 від 03.11.2017, 247,89 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 169,57 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 873,21 грн. пені за неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по оплаті поставленого товару.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлено процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;

роз`яснено сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Вказана вище ухвала суду від 27.09.2021 була отримана відповідачем 28.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 520.

13.10.2021, у встановлений законом процесуальний строк, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 231 від 11.10.2021, в якому вимоги позивача, викладені в позовній заяві він визнав частково, оскільки кінцева сума боргу за поставлений товар становить 10000 грн без урахування штрафних санкцій. Частину боргу в сумі 5369,64 грн відповідачем було сплачено 24.09.2021, а всього сума до сплати згідно позовних вимог становить 11290,36 грн.

18.10.2021, у встановлений законом процесуальний строк, від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він зазначив, що 24.09.2021 після подачі позовної заяви до суду відповідачем проведено часткову оплату поставленого товару на суму 5369,64 грн та просив стягнути з відповідача 10000 грн боргу, 169,57 грн три проценти річних, 247,89 грн інфляційних втрат, 873,21 грн пені, 2270,00 грн судового збору та 3178 грн витрат на надання правової допомоги.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивачу надано право до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, зменшити розмір позовних вимог.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що ухвалою від 27.09.2021 постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання без повідомлення (виклику) сторін і подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, вказана заява прийнята судом. Спір вирішується з врахуванням вказаної заяви. Предметом спору після зменшення позовних вимог є стягнення 10000 грн боргу, 169,57 грн трьох процентів річних, 247,89 грн інфляційних втрат, 873,21 грн пені.

18.10.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів щодо понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 - 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

03 листопада 2017 року між Фізичною особою-підприємцем Галіновським Олексієм Борисовичем (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Керамік-Прилуки» (Покупець) був укладений договір поставки № 03/11 (надалі - Договір).

За умовами Договору (п. 1.1) Постачальник зобов`язався передати у власність покупця пакувальні матеріали (товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.2.2 договору погодження заявок та/або накладних покупця на кожну партію товару, здійснюється в наступному порядку: заявку на поставку партії товару покупець направляє письмово (електронною поштою) постачальнику або ж усно за допомогою телефонного зв`язку; рахунок, та/або накладна чи специфікація складається постачальником та відправляється по електронній пошті покупцеві; рахунок, та/або накладна чи специфікація узгоджується покупцем протягом 3 робочих днів з моменту одержання від постачальника; про підтвердження заявки (рахунку) чи специфікація або про її відхилення постачальник сповіщає покупця письмово (електронною поштою) або/чи усній формі (по телефону).

Строк поставки товару складає 5 календарних днів від дати отримання постачальником замовлення на поставку товару. Доставка товару здійснюється транспортом постачальника або ж за допомогою транспортної організації. Адреса складу доставки зазначається покупцем у замовленні. Всі витрати, пов`язані з транспортуванням та доставкою товару здійснюється за рахунок покупця. Датою поставки товару є дата передачі товару та підписання сторонами відповідної видаткової накладної. (п.2.3, 2.4 договору).

Згідно п.3.1-3.3 договору ціна договору складається з суми цін товару, вказаного у видаткових накладних, фактично прийнятого покупцем від постачальника на умовах та впродовж строку дії цього договору. Ціна товару визначається в видаткових накладних на товар, та становить на дату підписання договору. Оплата за товар здійснюється покупцем у національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на підставі рахунку-фактури, виставленого постачальником протягом 7 календарних днів, з моменту отримання замовленої партії товару.

Відповідно п.9.1 Договору цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення дійсними печатками сторін та діє до 31.12.2018 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе за даним договором зобов`язань. В разі, якщо жодна з сторін не заявить про припинення договірних відносин не пізніше ніж на 14 днів до моменту закінчення строку дії договору, договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 17369,64 грн згідно видаткової накладної №Г-00003022 від 06.05.2021 та довіреності №14 від 06.05.2021.

Як свідчать матеріали справи, відповідач за поставлений товар у визначені договором строки не розрахувався.

Позивач направив відповідачу претензію № 9 від 22.07.2021 з вимогою оплатити 17369,64 грн боргу за поставлений товар.

Відповідач 23.07.2021 перерахував на рахунок позивача 2000,00 грн та 24.09.2021 - 5369,64 грн, що підтверджується виписками банку, копії яких додані до позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи умови оплати товару, визначені сторонами у договорі, відповідач повинен був розрахуватися за отриманий товар до 13.05.2021 включно, проте свій обов`язок належним чином не виконав, здійснивши часткову оплату товару з порушенням терміну розрахунків, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем в сумі 10000,00 грн.

За умовами Договору (п. 6.1, 6.3), у випадку порушення зобов`язань, що виникають з цього договору, сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України. У випадку несвоєчасної оплати за отриманий товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями у розумінні ст.230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

На підставі умов Договору (п.6.3), позивач, за неналежне виконання відповідачем зобов`язання по оплаті поставленого товару, нарахував пеню в сумі 873,21 грн за період з 14.05.2021 по 14.09.2021.

Здійснивши перевірку розрахунку пені, судом встановлено, що позивачем при здійсненні нарахування не враховано те, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені, а тому позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню в сумі 865,59 грн за період з 14.05.2021 по 14.09.2021.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 169,57 грн 3% річних та 247,89 грн інфляційних за період з 14.05.2021 по 14.09.2021.

Здійснивши перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних судом встановлено, що позивачем при здійсненні нарахування не враховано те, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення 3%, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в сумі 168,15 грн за період з 14.05.2021 по 14.09.2021, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних підлягають задоволенню повністю в сумі 247,89 грн.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню частково, в частині стягнення боргу в сумі 10000,00 грн, в частині стягнення пені в сумі 865,59 грн, в частині стягнення 3% річних в сумі 168,15 грн, в частині стягнення інфляційних в сумі 247,89 грн. В решті позову слід відмовити.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позову платіжним дорученням № 1106 від 15.09.2021 сплачено 2270,00 грн судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", що складає 1135,00 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням викладеного та задоволення позову частково, судовий збір у сумі 1134,09 грн підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як свідчать матеріали справи, 14.09.2021 між Адвокатським бюро «Бориса Саюка» (Бюро) та ФОП Галіновським О.Б. (Клієнт) укладено договір №14/09 про надання правової допомоги, згідно умов якого бюро приймає доручення клієнта та бере на себе зобов`язання надати клієнту правову допомогу щодо: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань; складання звернень (заяв, скарг, пропозицій) та інших документів правового характеру; складання процесуальних документів (заперечень, клопотань, претензій, позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про вжиття заходів забезпечення позову та інших документів відповідно до вимог процесуального законодавства; представництва та захисту інтересів клієнта в будь-яких органах державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного, кримінального судочинства, провадження у справах про адміністративні правопорушення, органах державної виконавчої служби, органах Національної поліції України, прокуратури, органах Державної податкової служби України та усіх інших правоохоронних органах, органах державної реєстрації, тощо з будь-яких питань.

Згідно п.3.1-3.2 договору гонорар є формою винагороди Адвокатського бюро за надання правової допомоги клієнту. Гонорар обчислюється у погодинній оплаті та складає 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено законом на 01 січня календарного року, за годину роботи Адвокатського бюро.

Згідно Розрахунку витрат на професійну правничу допомогу від 11.10.2021 вартість наданої правової допомоги по справі № 927/991/21 складає 3178,00грн.

Адвокатським бюро «Бориса Саюка» та ФОП Галіновським О.Б. підписано Акт надання послуг №32 від 11.10.2021 на суму 3178,00 грн.

Платіжним дорученням №1226 від 11.10.2021 ФОП Галіновський О.Б. перерахував на користь Адвокатського бюро «Бориса Саюка» 3178,00 грн.

Матеріалами справи підтверджується факт отримання позивачем послуг адвоката. Таким чином, суд дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правову допомогу в сумі 3178,00 грн є реальними та підтвердженими матеріалами справи.

З огляду на задоволення позову частково та приписи ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати на оплату послуг адвоката, покладаються на відповідача в сумі 3175,46 грн.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи - підприємця Галіновського Олексія Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "КЕРАМІК-ПРИЛУКИ" про стягнення 11290,67 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "КЕРАМІК-ПРИЛУКИ" (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 250, код 30254530) на користь Фізичної особи - підприємця Галіновського Олексія Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 10000,00 грн. заборгованості, 865,59 грн пені, 247,89 грн інфляції, 168,15 грн 3% річних, 1134,09 грн судового збору та 3175,46 грн витрат на правничу допомогу.

В решті позову відмовити.

Повернути Фізичній особі - підприємцю Галіновському Олексію Борисовичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 1135,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1106 від 15.09.2021.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 25.11.2021.

Суддя А.С.Сидоренко