УХВАЛА

м. Київ

18.11.2021Справа № 910/3889/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочення судового рішення у справі №910/3889/20

За первісним позовом Приватного підприємства "Дніпровський завод залізничного транспорту"

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петрівської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про стягнення 915 573,16 грн

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петрівської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту

до Приватного підприємства "Дніпровський завод залізничного транспорту"

про визнання договору підряду недійсним

Представники сторін: в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за первісним позовом Приватного підприємства "Дніпровський завод залізничного транспорту" до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петрівської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення 915 573, 16 грн та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Приватного підприємства "Дніпровський завод залізничного транспорту" про визнання договору підряду недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 первісний позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петрівської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь Приватного підприємства "Дніпровський завод залізничного транспорту" 816 754, 62 грн основного боргу, 81 675, 46 грн пені, 10 606, 62 грн 3% річних, 6536, 46 грн інфляційних втрат та 13 733, 60 грн судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

08.10.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" надійшла заява про розстрочення виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021, у зв`язку з надсиланням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 року Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочення виконання рішення.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 року заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочення виконання рішення, судом прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 18.11.2021.

15.11.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представником відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом подано заяву про закриття провадження по справі №910/3889/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочення виконання рішення.

Дане клопотання мотивоване тим, що після винесення рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 року, Приватним акціонерним товариством "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" вже частково було сплачено заборгованість у розмірі 165 000 грн. А станом на 08.11.2021 Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" повністю сплатив у добровільному порядку суму заборгованості у розмірі 929 306, 76 грн. На підтвердження зазначених обставин, заявником долучено до заяви копії платіжних доручень про сплату заборгованості на суму 764 306, 76 грн за період оплати з жовтня місяця по 04.11.2021 рік за рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 року.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочення судового рішення від 25.02.2021 у справі №910/3889/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Питання про розстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, а тому повинні досліджуватися та оцінюватися доводи та заперечення як позивача, так і відповідача.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.07.2020 у справі № 908/1884/19.

Відповідно до заяви про закриття провадження у справі вих. № 4844 від 09.11.2021 року представник Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" вказав про повну оплату заборгованості, факт оплати підтверджується платіжними дорученнями за період оплати з жовтня місяця по 04.11.2021 рік у сумі 764 306, 76 грн.

Проаналізувавши заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про закриття провадження у справі вих. № 4844 від 09.11.2021 року, зважаючи те, що боржник надав суду докази про повну сплату заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями на суму 764 306, 76 грн та розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочення судового рішення у справі №910/3889/20, суд дійшов до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочення виконання судового рішення від 25.02.2021 року у справі №910/3889/21 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" від 09.11.2021 №4844 про закриття провадження у справі №910/3889/20 за заявою від 06.10.2021 №4362 про розстрочення судового рішення.

2. Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" від 06.10.2021 №4362 про розстрочення судового рішення.

3. Ухвала набирає законної сили 18.11.2021 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА