ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в поновленні процесуального строку

24 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/2573/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ТОВ "АДЕОНА" про скасування судового наказу (вх. №27576 від 23.11.2021) по справі

за заявою Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Харківської філії
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕОНА"
про видачу судового наказу про стягнення 28.605,15 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 ТОВ "АДЕОНА" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про скасування судового наказу (вх. №27576), в якій просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Харківської області від 05.07.2021 у справі №922/2573/21 про стягнення з ТОВ "АДЕОНА" заборгованості в сумі 26.627,23грн, пені в сумі 894,87 грн, інфляційних втрат у сумі 874,91 грн, 3% річних у сумі 208,14 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 227,00 грн.

До вищевказаної заяви ТОВ "АДЕОНА" додано клопотання про поновлення пропущеного строку на скасування судового наказу (вх. №27575 від 23.11.2021).

Розглянувши подану боржником ТОВ "АДЕОНА" заяву, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Пунктом 3 частини п`ятої статті 157 ГПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на скасування судового наказу боржник вказує на те, що ТОВ "АДЕОНА" не змогло подати заяву про скасування судового наказу у зв`язку з обмеженнями, які існують в Україні щодо епідеміологічної кризи. А також обмеженням доступу до орендованого офісного приміщення з боку стягувача, де знаходилися документи, які підтверджують повноваження керівника боржника.

Відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

З матеріалів справи судом встановлено, що копію судового наказу Господарського суду Харківської області від 05.07.2021 у справі №922/3573/21, разом із копією заяви АТ "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Харківської філії про видачу судового наказу, було отримано представником боржника 08.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Дана обставина боржником не заперечується.

Всупереч вимог статті 13 та статті 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) боржником належними доказами не доведено жодної поважної причини для поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд зазначає, що можливість відновлення пропущеного процесуального строку пов`язується із наявністю саме поважних причин його пропуску. Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Між тим, до заяви про скасування судового наказу боржником навіть не подано суду доказів на підтвердження, зокрема: 1) часткового обмеження роботи ТОВ "АДЕОНА" у зв`язку з запровадженням на території України карантину; 2) обмеження доступу з боку Харківської філії АТ "Укртелеком" до орендованого офісного приміщення, в якому розміщується боржник; 3) вчинення боржником усіх можливих дій, спрямованих на вчасне подання заяви про скасування судового наказу.

Приймаючи до уваги, що боржником не доведено обставин поважності причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу від 05.07.2021 у справі №922/2573/21, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "АДЕОНА" про поновлення строку для подання заяви про скасування зазначеного судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ТОВ "АДЕОНА" про поновлення пропущеного строку на скасування судового наказу відмовити.

2. Заяву ТОВ "АДЕОНА" про скасування судового наказу разом з доданими до заяви доказами - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев