ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. м.Львів Справа № 914/1830/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців,

О.В. Зварич,

за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури від 12.11.2021 №12-130 вих.21 (вх. № апеляційного суду 01-05/3775/21, 01-05/3798/21 від 15.11.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року (суддя Горецька З.В., повний текст рішення складено 19.10.2021, м. Львів)

у справі №914/1830/21

за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів; Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства Давидів, с. Давидів, Львівська область

про відшкодування збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської обласної прокуратури від 12.11.2021 №12-130 вих.21 (вх. № апеляційного суду 01-05/3775/21, 01-05/3798/21 від 15.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року у справі №914/1830/21, яким в позові - відмовлено.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 склад колегії по розгляду справи №914/1830/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Львівська обласна прокуратура в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне скарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі №914/1830/21 та ухвалити нове рішення про задоволення позову, з підстав наведених в такій. Також, просить про час та місце розгляду справи за цією апеляційною скаргою повідомити Львівську обласну прокуратуру та інших учасників справи. До апеляційної скарги долучено: докази надіслання копії апеляційної скарги з додаткам сторонам у справі та платіжне доручення №2462 від 04.11.2021 про сплату судового збору в сумі 3405,00 грн. Дана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 08.11.2021. Як на підставу поновлення строку прокуратура в апеляційній скарзі на аркуші 7 вказує, на те, що рішення Господарським судом Львівської області у справі №914/575/21 постановлено 14.07.2021, повний текст такого складено 19.07.2021 та отримано прокуратурою лише 26.07.2021, в зв`язку з чим на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Апеляційна скарга скаржником відправлена на адресу апеляційного господарського суду, згідно штампу Укрпошти 12.11.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 (суддя доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 12.11.2021 №12-130 вих.21 (вх. № апеляційного суду 01-05/3775/21, 01-05/3798/21 від 15.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року у справі №914/1830/21 залишено без руху та зобов`язано подати мотивоване клопотання щодо строків апеляційного оскарження рішення у даній справі з документальним підтвердженням.

25.11.2021 в канцелярію апеляційного суду від скаржника поступило клопотання від 24.11.2021 №12-189 вих-21 (вх. № апеляційного суду 01-05/3943/21 від 25.11.2021) щодо строків апеляційного оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі №914/1830/21. В даному клопотанні скаржник просить зважати на описки в апеляційній скарзі у абз.5 на ст. 7, а саме просить вважати правильним даний абзац в такому формулюванні: «як зазначено вище, рішення Господарським судом Львівської області у справі №914/1830/21 постановлено 11.10.2021, повне рішення складено 19.10.2021, а отримано прокуратурою лише 26.10.2021». Відтак, вважає, що строк на апеляційне оскарження вказаного рішення пропущено з поважних причин, і просить такий поновити на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України. Водночас, надсилає копію рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі №914/1830/21, з відміткою про отримання Пустомитівською окружною прокуратурою від 26.10.2021 №3850-21, що вважає підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження згаданого судового рішення.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 11.10.2021, повний текст такого складено 19.10.2021 і отримано скаржником 26.10.2021. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 12 листопада 2021 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупност,і апеляційна скарга Львівської обласної прокуратури відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №914/1830/21 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Львівській обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року у справі №914/1830/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури від 12.11.2021 №12-130 вих.21 (вх. № апеляційного суду 01-05/3775/21, 01-05/3798/21 від 15.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року у справі №914/1830/21.

3. Апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 12.11.2021 №12-130 вих.21 (вх. № апеляційного суду 01-05/3775/21, 01-05/3798/21 від 15.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року у справі №914/1830/21 розглядати без повідомлення учасників справи.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1830/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.