ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.11.2021 Справа № 905/1787/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С.,
розглянувши заяву відповідача Приватного акціонерного товариства «Глини Донбасу» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
предмет позову: стягнення штрафу у сумі 42 890,00 грн.
Суддя Зельман Ю.С.
Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Глини Донбасу» про стягнення штрафу у сумі 42 890,00 грн.
Ухвалою суду від 27.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи призначено на 18.10.2021.
Ухвалою суду від 18.10.2021 задоволено клопотання відповідача та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справ; розгляд справи відкладено на 04.11.2021.
Ухвалою суду від 04.11.2021 було відкладено розгляд справи на 23.11.2021 року о 10:30 год.
18.11.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява б/н від 18.11.2021 про проведення судового засідання, яке призначено на 23.11.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме «Easycon».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням вищевикладеного суд задовольняє заяву відповідача.
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяву відповідача про проведення засідання, призначеного на 23.11.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Зала судового засідання № 104.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
Відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника Жеболенко Галину Миколаївну.
Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Зельман