УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/19191/21

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.19191/21)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Успішна Команда «Російська Сталь»( ІПН КПП 770301001 БІК 044525555 ОГРН 099 ОКПО 03581196, Береговий переїзд, буд. 5-А, корп. 1, оф. 10, м. Москва, Російська Федерація, 121087, адвокат Хорольський Роман Миколайович, а/с 129, м. Київ, 02100 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марбо Україна» (Код , вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, оф.501, м. Київ, 03035)

про стягнення 627178,98грн

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Успішна Команда «Російська Сталь» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марбо Україна» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 24-04/20 від 24.04.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

За умовами укладеного між сторонами договору купівлі-продажу позивач зобов`язався передати у власність відповідача товар, останній прийняти його і оплатити. Відповідач не оплатив поставку від 14.05.2020 ( рахунок №641) на суму 1248500,00 рос.рублів., що складає еквівалент 451207,90 грн.

За несвоєчасну оплату нараховано 486915,00 рос рублів неустойки (175971,08 грн ).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, правовідносини у спорі виникли на підставі Договору купівлі-продажу № 24-04/20 від 24.04.2020.

Разом з цим, в якості доказу до позовної заяви надано копію Договору купівлі-продажу № 24-04/20 від 24.04.2020 та всіх доданих доказів, які викладені виключно іноземною мовою.

Відповідно до частини 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Згідно зі статтею 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зважаючи на факт того, що на підтвердження договірних відносин між сторонами позивачем надано тільки копію іншомовної редакції Договору та додаткових угод, тоді як безпосередні посилання сторони у позовній заяві здійснюються на пункти, які викладені українською мовою, суд дійшов висновку що при розгляді справи існує можливість виникнення суперечностей та помилок, у зв`язку з чим позивачу необхідно усунути недолік шляхом надання суду нотаріально завіреного перекладу на українську мову Договору купівлі-продажу № 24-04/20 від 24.04.2020 та всіх доданих до позовної заяви доказів.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Успішна Команда «Російська Сталь»( ІПН КПП 770301001 БІК 044525555 ОГРН 099 ОКПО 03581196, Береговий переїзд, буд. 5-А, корп. 1, оф. 10, м. Москва, Російська Федерація, 121087, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марбо Україна» (Код ) про стягнення 627178,98грн, залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- нотаріально завіреного перекладу на українську мову Договору купівлі-продажу № 24-04/20 від 24.04.2020 та всіх доданих доказів.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук