УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/15832/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Луців Любомира Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 71 347,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Луців Любомир Михайлович звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія» про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 71 347,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для повернення сплачених на користь відповідача за Договором про постачання електричної енергії № FEC-081-2019 від 10.08.2019 коштів у сумі 71 347,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи для її подальшого розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія», з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до положень ч. 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія» до розгляду та постановою від 03.11.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" та відкрито ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, справа № 910/15832/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Луців Любомира Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 71 347,55 грн., повинна розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія».

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи № 910/15832/21 підлягають переданню для розгляду в межах справи №910/10167/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія»

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Справу № 910/15832/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Луців Любомира Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 71 347,55 грн. передати для розгляду в межах справи №910/10167/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія».

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова