ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.11.2021р. Справа № 905/1340/18

За клопотанням ліквідатора Карпенко А.А.

про скасування арештів

у справі

За заявою боржника Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр» (), м. Мирноград, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - Карпенко А.А.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники: не з`явились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.18р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" (), м.Мирноград, підготовче засідання призначено на 06.08.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1340/18 за заявою боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" () про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залучено Міністерство енергетики та вугільної промисловості України до участі у справі; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2018р.

Постановою господарського суду від 17.10.2018р. визнано банкрутом боржника - Державне відкрите акціонерне товариство "Інформаційно-обчислювальний центр" (); відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Карпенка Андрія Анатолійовича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.10.2018р. за №54990.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2019р. визнані грошові вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області () до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" () в сумі 91303,63грн. як вимоги другої черги в сумі 88675,67грн., як вимоги шостої черги, та витрати по сплаті судового збору в сумі 3842,00грн. - вимоги першої черги.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2019р. замінено кредитора у справі №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" () - Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Дана справа перебувала у провадженні судді Тарапати С.С.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.10.2020р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1340/18 у зв`язку з відрахування судді Тарапати С.С. зі штату суддів.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи, справу №905/1340/18 передано до провадження судді І.К. Чорненької.

21.10.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карпенко А.А. №21-10/21 від 21.10.2021р. про скасування арештів.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2021р. призначено клопотання ліквідатора Карпенко А.А. №21-10/21 від 21.10.2021р. про скасування арештів на 23.11.2021р.

У судове засідання 23.11.2021р. учасники справи не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 10.11.2021р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 23.11.2021р. клопотання ліквідатора клопотання ліквідатора Карпенко А.А. №21-10/21 від 21.10.2021р. про скасування арештів, дослідивши наявні матеріли справи та надані сторонами документи, суд встановив:

21.10.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карпенко А.А. №21-10/21 від 21.10.2021р. про скасування арештів.

Згідно клопотання ліквідатор зазначає, що постановою про арешт майна ВП №53253338 від 23.02.2017р. Мирноградським міським ВДВС ГТУЮ у Донецькій області накладено арешт на майно ДВАТ «Інформаційно-обчислювальний центр», що також відображено в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №280031608 від 19.10.2021р. - обтяження №19167156, яке ліквідатор просить скасувати у відповідності до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Постановою господарського суду від 17.10.2018р. визнано банкрутом боржника - Державне відкрите акціонерне товариство «Інформаційно-обчислювальний центр» (); відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

Матеріали справи містять інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №280031608 від 19.10.2021р. щодо боржника - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр» (), згідно якої обліковуються обтяження нерухомого майна боржника, а саме:

Номер запису про обтяження: 19167156 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 23.02.2017 15:21:51

Державний реєстратор: Іванова Тетяна Григорівна, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецький області, Донецька обл.

Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна, серія та номер: ВП №53253338, виданий 23.02.2017, видавник: Мирноградський міський ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34004093 від 23.02.2017 15:22:05, Іванова Тетяна Григорівна, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецький області, Донецька обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/право якої обтяжується: ДВАТ Інформаційно-обчислювальний центр, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вулиця Соборна, будинок 18; Обтяжувач: Мирноградський міський ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, , країна реєстрації: Україна

Згідно з ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст.62 Кодексу України з процедур банкрутства, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

З моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати коштів.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Натомість, реєстраторами Реєстру, згідно наказу Міністерства юстиції України "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 14.03.2018р. по справі №10/Б-5022/1359/2011.

Отже, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а за їх наявності вони підлягають скасуванню.

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

З огляду на наведене, господарський суд дійшов висновку, що наявність зазначених вище обтяжень рухомого на нерухомого майна банкрута - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», суперечить приписам ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому зазначені обтяження підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора клопотання ліквідатора Карпенко А.А. №21-10/21 від 21.10.2021р. про скасування арештів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 58 - 61 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора клопотання ліквідатора Карпенко А.А. №21-10/21 від 21.10.2021р. про скасування арештів.

Скасувати обтяження, накладені на майно Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр» (), а саме:

Номер запису про обтяження: 19167156 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 23.02.2017 15:21:51

Державний реєстратор: Іванова Тетяна Григорівна, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецький області, Донецька обл.

Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна, серія та номер: ВП №53253338, виданий 23.02.2017, видавник: Мирноградський міський ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34004093 від 23.02.2017 15:22:05, Іванова Тетяна Григорівна, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецький області, Донецька обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/право якої обтяжується: ДВАТ Інформаційно-обчислювальний центр, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вулиця Соборна, будинок 18; Обтяжувач: Мирноградський міський ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, , країна реєстрації: Україна

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька