ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" листопада 2021 р. Справа№ 45/352

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2011

у справі № 45/352 (Балац С.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв`язку України, Статутного територіально-галузевого об`єднання "Південна залізниця"

до Підприємство "Укрінвопромінвест"

про визнання недійсним договору від 29.04.2004 № П/НФ-041833/НЮ та стягнення 19 300 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 45/352 від 02.02.2011 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Заступник Генерального прокурора України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою представників сторін на 20.04.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 розгляд справи було відкладено до 16.05.2011 та зобов`язано прокуратуру надати суду докази порушення кримінальної справи за обвинуваченням керівника Підприємства "Укрінвопромінвест" - ОСОБА_1

16.05.2011 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від прокуратури надійшли письмові пояснення, в яких прокуратура зазначає, що кримінальна справа №49-2926 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України перебуває у провадженні Київського районного суду м. Харкова, чергове судове засідання по якій призначено на 20.05.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 апеляційне провадження у справі № 45/352 за апеляційною скаргою Заступника прокурора України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2011 у справі № 45/352 зупинено до вирішення кримінальної справи № 49/-2926, що розглядається Київським районним судом м. Харкова, зобов`язано учасників апеляційного провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду кримінальної справи № 49-2926.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 №475, справу №45/352 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2011 у справі № 45/352 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом, зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду кримінальної справи № 49/-2926 за обвинуваченням ОСОБА_1 та надати відповідні процесуальні документи.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 16.11.2021 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6103/21 від 23.11.2021 у зв`язку з прийняттям рішень Вищою радою правосуддя від 12.12.2019 про звільнення судді ОСОБА_2 та від 19.10.2021 про звільнення судді ОСОБА_3 у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 45/352.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 апеляційну скаргу у справі №45/352 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 31, 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2011 у справі № 45/352 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 45/352.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.01.2022 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова