ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа № 914/2437/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобичкнига» б/н від 22.11.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3927/21 від 24.11.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 (повний текст складено 02.11.2021)

у справі №914/2437/21

за позовом Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобичкнига», м. Дрогобич, Львівської області

про стягнення 36778,2 гривень заборгованості за Договором про постачання теплової енергії №493 від 27.11.2017

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 у справі №914/2437/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобичкнига» на користь Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 26009,34 грн (двадцять шість тисяч дев`ять гривень 34 копійки) основного боргу за Договором №493 про постачання теплової енергії від 27.11.2017, 2542,72 грн (дві тисячі п`ятсот сорок дві гривні 72 копійки) 3% річних, 5777,39 грн (п`ять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 39 копійок) інфляційних втрат та 2258,24 грн (дві тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень 24 копійки) судового збору, в частині позовних вимог про стягнення 178,75 грн інфляційних втрат - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дрогобичкнига» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 у справі №914/2437/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору. Дана обставина підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 складеного ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 405,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Скаржником до апеляційної скарги додано копії апеляційної скарги відповідно для учасників справи.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобичкнига» б/н від 22.11.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3927/21 від 24.11.2021) у справі №914/2437/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн, а також докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.