ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" листопада 2021 р. Справа№ 920/973/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 (повний текст складено 20.10.2021)

у справі № 920/973/19 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за заявою Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області

до Приватного підприємства «Сунсет»

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі № 920/973/19:

- прийнято до розгляду в судовому засіданні уточнене клопотання ліквідатора № 02-04/129 від 11.10.2021 та уточнене клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора ;

- задоволено частково клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат у справі № 920/973/19;

- затверджено звіт ліквідатора з урахуванням уточненого звіту про нарахування основної грошової винагороди у розмірі 181032,30 грн. та понесених ліквідатором витрат в сумі 4302,06 грн. у справі № 920/973/19;

- задоволено частково клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора;

- стягнуто з Головного Управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича 181032,30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора з 11.02.2020 по 11.02.2021 та 4302,06 грн. витрат у справі № 920/973/19 про банкрутство Приватного підприємства "Сунсет".

26.10.2021 арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович (далі - Лукашук В.В., скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі № 920/973/19, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині:

- часткового задоволення клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат у справі № 920/973/19;

- часткового задоволення клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора;

- стягнення з Головного Управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича 181032,30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора з 11.02.2020 по 11.02.2021 та 4302,06 грн. витрат у справі № 920/973/19 про банкрутство Приватного підприємства "Сунсет";

та прийняти нове судове рішення, яким:

- повністю задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат у справі № 920/973/19;

- повністю задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сунсет" арбітражного керуючого Лукашука В.В. з урахуванням уточненого клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредитора;

- стягнення з Головного Управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича 325 932, 30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора з 11.02.2020 по 18.10.2021 та 4302,06 грн. витрат у справі № 920/973/19 про банкрутство Приватного підприємства "Сунсет";

- судові витрати по справі покласти на Головне управління ДПС у Сумській області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашука В.В. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі № 920/973/19, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/973/19.

22.11.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність статті 258 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали відповідають зазначеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі № 920/973/19.

2. Призначити справу до розгляду на 08.12.2021 о 14:50 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко