УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/11787/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровєр»

про стягнення 3 313 438,97 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Микитин О.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення 3 313 438,97 грн., з яких 2 629 478,11 грн. (1 600 000,00грн. за додатковою угодою №18/к від 06.05.2021+ 1 028 478,11 грн. за додатковою угодою №19 від 30.04.2021) основного боргу, 82 472,38грн. пені, 52 448,03грн. інфляційних витрат, 16 546,51грн. - 3% річних, 533 493,94грн. штрафу за Договором купівлі - продажу природного газу № 29/05-20кп від 29.05.2020 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 21.09.2021 р.

В підготовче засідання 21.09.2021 представники сторін не з`явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача подав 20.09.2021 через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із можливістю мирного врегулювання спору у справі №910/11787/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 відкладено підготовче судове засідання на 12.10.21.

У підготовче судове засідання 12.10.2021 прибув представник позивача, відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, про підготовче засідання повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

За наслідками підготовчого засідання 12.10.2021 суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.11.2021.

У судове засідання 02.11.2021 прибув представник позивача, відповідач представника не направив, про судове засідання повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 02.11.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору, про що не заперечив представник позивача.

За таких обставин, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 відкладено судове засідання на 16.11.2021.

У судове засідання 16.11.2021 прибули представник позивача та відповідача.

16.11.2021 через відділ документообігу суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 15.11.2021.

Проте, у судовому засіданні 16.11.2021 сторони просили суд не розглядати вказану мирову угоду, з огляду на виявлені у ній недоліки та надати час для підготовки виправленого тексту Мирової угоди.

У судовому засіданні 16.11.2021 оголошено перерву до 23.11.2021.

22.11.2021 через відділ документообігу суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/11787/21 та текст мирової угоди від 17.11.2021 підписаний уповноваженими особами, а саме від Приватного підприємства " Енерджі 365" директором - Ю.С. Підлісним, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровер" директором - О.В. Пастух

Крім того, 23.11.2021 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, з огляду на часткову сплату відповідачем основної суми боргу у розмірі 1 310 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява прийнята судом до розгляду, отже має місце нова ціна позову - 1 318 478,11 грн., виходячи з якої й вирішується спір.

У судове засідання 23.11.2021 прибули представник позивача та відповідача.

Представники позивача та відповідача умови Мирової угоди від 17.11.2021 підтримали, просили суд її затвердити.

З тексту Мирової угоди від 17.11.2021 суд вбачає, що Позивач відмовився від заявлених позовних вимог в частині стягненні з Відповідача штрафу у розмірі 524 097,00 грн, та просить припинити провадження у справі в частині цих вимог.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову/частини позовних вимог і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву Позивача, викладену в тексті Мирової угоди від 17.11.2021 про відмову від позову в частині вимог про стягнення з Відповідача штрафу у розмірі 524 097,00 грн. та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» від позову у вказаній частині вимог підписана уповноваженою особою (директором Підлісним Ю.С.), не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб. У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від частини позову в означеній частині позовних вимог (524 097,00 грн. штрафу).

Таким чином, оскільки позивач відмовився від частини позовних вимог та відмова прийнята судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/11787/21 в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача штрафу у розмірі 524 097 (п`ятсот двадцять чотири тисячі дев`яності сім) грн. 00 коп., на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши в судовому засіданні подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору за позовом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Одночасно суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №910/11787/21 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 51188,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №715 від 09.07.2021.

Відповідно до п. 3 Мирової угоди від 17.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровер" зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" витрати по сплаті судового збору в розмірі 24 850,79 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят) грн.79 коп, протягом десяти календарних днів наступних за датою набрання чинності Ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди по справі №910/11787/21 на розрахунковий рахунок Позивача.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що оскільки між сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору за подання позову у сумі 24 850 грн. 79 коп. та мирова угода затверджується на стадії розгляду справи по суті, то судовий збір не стягується з відповідача і не відшкодовується з Державного бюджету позивачу.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 130, 192, п.4, п. 7 ч.1, ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача штрафу у розмірі 524 097,00 грн.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 910/11787/21 від 17.11.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ровєр», наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "17" листопада 2021 року

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «РОВЄР» (03138, м. Київ, вул. Сумська,3) в особі директора Пастух Оксани Василівни, що діє на підставі Статуту,

Позивач (Кредитор): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365», в особі директораПідлісного Юрія Сергійовича, що діє на підставі Статуту, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває в Господарському суді міста Києва, справа №910/11787/21, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку вирішення спору та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Станом на 17 листопада 2021року, Відповідачем частково погашено суму основної заборгованості у зв`язку з чим, Сторони дійшли згоди, що Відповідач визнає та сплачує Позивачу залишок суми основного боргу у розмірі 1 318 478,11 (один мільйон триста вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 11 коп. в наступні строки:

-318 478,11грн.-до 30.11.2021р.

-500 000,00грн. - до 31.12.2021р.

-500 000,00грн. - до 31.01.2022р.

Виплата здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача: Одержувач - ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» p/p IBAN: НОМЕР_1 , в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478.

2. Відповідач сплачує Позивачу штрафні санкції у розмірі 160 863,24 грн., що складаються з:

82 472,38 гривень - пеня згідно Договору; 16 546, 51 гривень - 3 % річних за весь час прострочення сплати суми заборгованості; 52 448,03 гривень - інфляційні витрати; штраф у розмірі 9396,32грн.

Погашення заборгованості відбувається згідно наступного графіку:

-53 621,08 грн. до 28.02.2022 р.

-53 621,08 грн. до 31.03.2022 р.

-53 621,08 грн. до 30.04.2022 р.

Виплата здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача: Одержувач - ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» p/p IBAN: НОМЕР_1 , в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478.

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач відшкодовує (сплачує) Позивачу 24 850,79 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 79 коп. сплаченого Позивачем суми судового збору.

Виплата здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача: Одержувач - ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» p/p IBAN: НОМЕР_1 , в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478.

4. Сторони дійшли згоди, що виплата заборгованості, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї Мирової угоди може бути здійснена Відповідачем достроково у будь - який момент.

5. Сторони дійшли згоди, компенсація судового збору визначена п. 3 цієї Мирової угоди здійснюється Відповідачем у строк десять календарних днів наступних за датою набрання чинності ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди по справі № 910/11787/21. Виплата здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача: Одержувач - ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» p/p IBAN: НОМЕР_1 , в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478.

При сплаті Відповідач має зазначати наступне призначення платежу:

Щодо сплати заборгованості - «Сплата заборгованості по справі № 910/11787/21 згідно мирової угоди».

Щодо відшкодування судового збору - «Відшкодування судового збору по справі № 910/11787/21 згідно мирової угоди».

6. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягненні з Відповідача штрафу у розмірі 524 097,00 грн, та просить припинити провадження у справі в частині цих вимог.

7. Судові витрати, понесені Відповідачем у зв`язку із розглядом справи (окрім судового збору, що компенсується Відповідачем Позивачу) Сторони несуть самостійно.

8. Сторони гарантують, що докладуть усіх зусиль для повного та своєчасного виконання умов мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

11. Мирова Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

12. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою. З моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї Мирової угоди та затвердження її Господарським судом міста Києва, за умови належного виконання Відповідачем своїх зобов`язань передбачених умовами даної Мирової угоди, Позивач не матиме претензій до Відповідача щодо предмету справи № 910/11787/21.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» Адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 18/2, оф. 12 Код ІПН 99 IBAN: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478 Тел. + 38 Директор/підпис/Ю.С.Підлісний Печатка ТОВ «РОВЄР» 03138, м. Київ, вул. Сумська, 3 Код IBAN: НОМЕР_2 В АТ «КІБ» МФО 322540 ІПН 03 т/ф 253-48-25, 255-56-32 Директор/підпис/О.В.Пастух Печатка

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 23.11.2021 р. та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 23.11.2024 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 18/2, оф. 12 Код ), а Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «РОВЄР» (03138, м. Київ, вул. Сумська, 3 Код ).

Закрити провадження у справі № 910/11787/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.11.2021.

Суддя І.І. Борисенко