overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 914/2894/21

Суддя Господарського суду Львівської області Синчук М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат

у справі № 914/2894/21за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , село Дороговиж, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд», м.Львів

про: стягнення заборгованості 33 954, 80 грн

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) у сумі 14 894, 48 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2021 року заяву (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.11.21.

Дослідивши матеріали заяви (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) у сумі 14 894, 48 грн судом встановлено, що заявником долучено до вказаної докази відправлення такої на адресу відповідача (накладна №498).

Судом з відомостей АТ «Укрпошта» (трекінг поштових відправлень) встановлено, що поштове відправлення з заявою (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) у сумі 14 894, 48 грн, що надсилалось позивачем на адресу відповідача (ідентифікатор поштового відправлення № 498), станом на 20.11.2021р. «не вручене під час доставки: інші причини»).

Зважаючи на зазначене, з метою дотримання вимог процесуального законодавства, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про конкретні причини невручення поштового відправлення № 498.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про конкретні причини невручення поштового відправлення №498.

2. Надати таку інформацію у строк до 03.12.2021.

3. Відповідь на запит прошу невідкладно надіслати поштовим зв`язком, а також на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Звернути увагу Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», що відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суд звертає увагу, що визначення строку виконання ухвали пов`язано з обмеженими строками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 Справа №914/3194/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Левицького Тараса Олексійовича,

яка є відповідачем у справі

за позовом Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Автотрансекспедиція"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Левицького Тараса Олексійовича

про стягнення 145234,28 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 21.12.2021р. об 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 Справа №914/1831/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран,

яке є відповідачем-1 у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Гарант і Я

до відповідача-1 Дочірнього підприємства Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран

до відповідача - 2 Служби автомобільних доріг у Львівській області

про стягнення 18121,12 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 21.12.2021р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача -1 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа №914/1945/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство "Львівський науково-дослідний і проектний інститут "ЛьвівбудмНДІпроект",

яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Будматпроект"

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства "Львівський науково-дослідний і проектний інститут "ЛьвівбудмНДІпроект"

про визнання договору частково недійсним

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 09.12.2021р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа №914/2064/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Коменергобуд,

яке є відповідачем у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Укренергомонтаж

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергобуд

про стягнення 2500322,38 грн.

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 02.12.2021р. о 16:55 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа №914/1766/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Престиж-Транс,

яке є позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Транс

до відповідача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 41000,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Транс

про стягнення 56612,18 грн.

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 02.12.2021р. о 16:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.11.2021 справа № 914/3482/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в частині стягнення з боржника заборгованості у розмірі 3519,00грн, право на стягнення яких виникло за договором №16/30Т від 23.04.2021, а також відповідно до положень ст.ст. 509, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Ділай У.І.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 914/2058/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВ-Транс-Авто, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмаш, м.Дубляни, Львівська область

до відповідача-2: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області, м. Львів

про: звільнення майна з-під арешту

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: А.М.Басик - представник

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Р.Л.Кісіль - представник

Від третьої особи: не з`явився

Ухвалою від 02.11.2021 продовжено строк розгляду підготовчого провадження. Підготовче засідання відкладено на 25.11.2021.

Ухвалою від 03.11.2021 замінено відповідача-2 ГУ ДПС у Львівській області в особі Жовківської державної податкової інспекції () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області ().

Представник позивача в судовому засіданні 25.11.2021 підтримав позов.

Відповідач-1 та третя особа в судове засідання 25.11.2021 явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвали не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду спору.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 25.11.2021 просив долучити до матеріалів справи копію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 у справі №813/7011/14.

Враховуючи, що подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.12.2021 о 10:30 год.

3.Зобов`язати позивача: подати відповідь на письмові пояснення третьої особи та відзив, забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача-1: виконати вимоги ухвали від 06.09.2021, забезпечити явку повноважного представника.

5.Зобов`язати третю особу: забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

6.Зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області: направити копію відзиву з додатками учасникам справи, докази направлення подати суду; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 Справа № 914/2367/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЧН

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс Україна

про стягнення 22502,40 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЧН до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс Україна про стягнення 22502,40 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судових засіданнь.

Сторони явку представників в підготовче засідання 23.11.2021р. не забезпечили.

Заяви чи клопотання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, не надходили.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 914/2367/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2367/21

2. Призначити розгляд справи по суті на 16.12.2021 р. на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

3. Явка учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 914/3025/21

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод Рема, м.Львів

третя особа: Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра, м.Львів

про: стягнення 920000,00грн за договором від 06.07.2021

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021, справу №914/3025/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 11.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.11.2021.

У судовому засіданні 02.11.2021 оголошено перерву до 25.11.2021.

23.11.2021 від відповідача до суду надійшла клопотання з проханням відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати мирову угоду.

24.11.2021 від позивача до суду надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Розглянувши клопотання про відкладення, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09.12.2021 о 11:00 год.

2.Зобов`язати позивача: надати довідку про стан заборгованості, подати відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив; надати докази сплати боргу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України - суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Строк вирішення спору завершується 11.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2021 р. Справа № 914/3354/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Габен на суму 5 519 281 грн. 77 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудівельний альянс Астра, смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ідентифікаційний код 20832731)

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 р. до Господарського суду Львівської області від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен на суму 5 519 281 грн. 77 коп.

Розглянувши матеріали заяви кредитора з додатками, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 25.01.22 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази направлення такого повідомлення заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.