overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.11.2021 Справа № 908/2361/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2021 у справі № 908/2361/21.
Рішення набрало законної сили 22.11.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 27/75/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2021 Справа № 908/1073/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства АВІС (21037 м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150, ідентифікаційний код юридичної особи 13304871)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІВА-АГРОЛАН (69002 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, оф. 28, ідентифікаційний код юридичної особи 39268782)

про стягнення 1 050 443 грн. 26 коп.

Без виклику учасників сторін

УСТАНОВИВ:

26.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства АВІС про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1073/21 щодо витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2021 заяву про прийняття судового рішення передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

01.11.2021 прийнято додаткове рішення. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства АВІС про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1073/21 задоволено.

Однак, при внесенні додаткового рішення в абз. 2 резолютивної частини допущено описку, а саме замість « 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу» зазначено « 10 000 (десять тисяч п`ятсот) грн. витрат на професійну правничу допомогу».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абз. 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2021 по справі № 908/1073/21, а саме замість « 10 000 (десять тисяч п`ятсот) грн. витрат на професійну правничу допомогу» зазначити « 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 26.11.2021, є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2021 № 908/1073/21.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.11.2021.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 5/107/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2021 Справа № 908/1949/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши клопотання від 22.11.2021 адвоката Фізичної особи-підприємця ХруновоїМ.Г., Корнієнко М.О. про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

За позовом: Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

До відповідачів:

1 - Фізичної особи-підприємця Хрунової Марини Георгіївни ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-КАПІТАЛ" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 5-А, )

про визнання договору оренди недійсним,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни до відповідачів: 1 - Фізичної особи-підприємця Хрунової Марини Георгіївни, 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-КАПІТАЛ" про визнання договору оренди недійсним.

17.11.2021 Господарським судом Запорізької області оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

24.11.2021 до суду від адвоката Фізичної особи-підприємця Хрунової М.Г., Корнієнко М.О. надійшло клопотання від 22.11.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2021, вказане клопотання розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно з ч. 5 ст. 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 06.12.2021 о/об 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати позивачу завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси суду та учасників справи письмові пояснення по суті клопотання, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Явка в судове засідання учасників справи не є обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 26/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23.11.2021 Справа № 908/538/20 (369/13065/19)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

до відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_2 )

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

в межах справи № 908/538/20 про неплатоспроможність - Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 )

Керуючий реалізацією - Сиротенко О.О .

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.03.2021 прийнято справу № 369/13065/19 до розгляду в межах справи №908/538/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 06.04.2021р. о 10-30.

Ухвалою суду від 06.04.2021 зупинено провадження у справі № 908/538/20 (369/13065/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними до набрання законної сили рішенням суду у справі № 908/538/20 (908/2818/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1/ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ); 2/ приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 27, корп. 1, офіс 2) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 18.10.2021 поновлено провадження у справі № 908/538/20 (369/13065/19). Підготовче засідання призначено на 23.11.2021р. о 10-00.

До суду 09.11.2021 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Витраті по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 23.11.2021р. та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано - 29.11.21.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2021 Справа № 908/1786/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 у справі № 908/1786/21, яке підписано 05.11.2021 та набрало законної сили 26.11.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 26.11.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 26/41/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 908/3190/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Південгідромаш (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77, )

2/ Приватне акціонерне товариство Завод Південгідромаш (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77, )

3/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б; адреса для листування: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23 л)

4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код з ЄДРПОУ ВП 44118663)

5/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Південний завод гідравлічних машин (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Університетська проспект Праці, 41/32, )

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021р. прийнято заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 6 797 691, 91 грн. до розгляду. Засідання суду призначено на 21.09.2021р. об 11-00.

Ухвалою від 21.09.2021 судове засідання відкладено на 21.10.2021 о 10-30.

Ухвалою від 21.10.2021 судове засідання відкладено на 25.11.2021 о 10-30.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши подані документи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 01.03.2022р. о 10-00.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 25.11.2021р. та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-29.11.21.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.09.2021 Справа № 908/2709/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
до боржника Фізичної особи - підприємця Черкашиної Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 667,02 грн, судового збору в розмірі 227,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Черкашина Ольга Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили 18 листопада 2021 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18 листопада 2024 року.
9. Судовий наказ видано стягувачу 29 листопада 2021 року.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.11.2021 Справа № 908/1767/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2021 у справі №908/1767/21.
Рішення набрало законної сили 15.11.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.11.2021 Справа № 908/688/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі №908/688/21.

Рішення набрало законної сили 03.11.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.11.2021 Справа № 908/1748/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.08.2021 у справі №908/1748/21.

Рішення набрало законної сили 27.10.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2021 Справа № 908/2112/21
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2112/21 від 17 вересня 2021 р., що набуло чинності 11.11.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 11 листопада 2024 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2021 Справа № 908/2145/21
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2145/21 від 17 вересня 2021 р., що набуло чинності 10.11.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 10 листопада 2024 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.11.2021 Справа № 908/666/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №908/666/21.

Постанова набрала законної сили 04.11.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2021 Справа № 908/2014/21
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2014/21 від 17 вересня 2021 р., що набуло чинності 15.11.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 15 листопада 2024 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2021 Справа № 908/2720/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2021 (підписане 05.11.2021) у справі № 908/2720/21, яке набрало законної сили 26.11.2021
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Землякова Олексія Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ) 100 730 (сто тисяч сімсот тридцять) грн 00 коп. основного боргу та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили 26 листопада 2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2021 Справа № 908/2549/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2021 (підписане 01.11.2021) у справі № 908/2549/21, яке набрало законної сили 23.11.2021
Рішення набрало законної сили 23 листопада 2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2021 Справа № 908/2547/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2021 (підписане 01.11.2021) у справі № 908/2547/21, яке набрало законної сили 23.11.2021
Рішення набрало законної сили 23 листопада 2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко