УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/18548/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Національного комплексу "Експоцентр України"

до Державного підприємства "Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України"

про стягнення 212.531,79 грн

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного комплексу "Експоцентр України" до Державного підприємства "Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України" про стягнення 212.531,79 грн, з яких 176.274,89 грн основного боргу, 24.550,37 грн інфляційних втрат, 11.706,53 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договорів № 111-2 від 22.10.2018 та № 51-2 від 22.04.2019.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що ним було виставлено відповідачу рахунки № 704 від 28.02.2019, № 1615 від 30.04.2019, № 6246 від 27.09.2019, № 6632 від 10.10.2019, № 7392 від 10.11.2019, № 7974 від 31.12.2019, № 288 від 31.01.2020, проте позивач не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви; позивачем не вказано, що відповідні докази виставлення рахунків не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Також позивач у позовній заяві зазначив, що відповідачем здійснено часткову сплату рахунку № 1615 від 30.04.2019 в розмірі 8.417,45 грн, проте позивач не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви; позивачем не вказано, що відповідні докази оплати не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Позивач у позовній заяві з посиланням на умови договорів зазначає, що остаточний розрахунок здійснюється на підставі актів наданих послуг, які вважаються підписаними в разі ненадання замовником вмотивованої відмови від їх підписання протягом семи днів з дня їх отримання.

Проте позивач не зазначає якими саме доказами підтверджується надання відповідачу актів надання послуг на підписання та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви; позивачем не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ст. 164, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням доказів, які пітверджують виставлення (вручення або відправлення) відповідачу рахунків № 704 від 28.02.2019, № 1615 від 30.04.2019, № 6246 від 27.09.2019, № 6632 від 10.10.2019, № 7392 від 10.11.2019, № 7974 від 31.12.2019, № 288 від 31.01.2020, надавши відповідні докази;

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують сплату послуг відповідачем в сумі 8.417,45 грн, надавши відповідні докази;

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують надання (вручення або відправлення) відповідачу актів надання послуг, мова по які йде в позовній заяві, надавши відповідні докази;

- доказів надісланя відповідачу вказаних вище заяв та доданих до них документів.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 22.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова