У Х В А Л А

16.11.2021Справа № 910/10328/21

За позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" м. Львова

про стягнення неустойки, ціна позову 7929236,54 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Збарих С.М.,

від позивача: Глазунов М.Ю.,

від відповідача: Вавринюк Ю.Р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2021 року заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся в суд з позовом в інтересах Міністерства оборони України про стягнення з Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" 4014766,01 грн. пені, 3914470,53 грн. штрафу, а всього 7929236,54 грн. за неналежне виконання державного контракту № 342/3/5/16/101 від 30 грудня 2016 р. щодо своєчасного виконання робіт з ремонту виробів, у т.ч. виробу (ХО5ВТ3841).

З пояснень відповідача, матеріалів справи слідує, що між позивачем та відповідачем з тих самих підстав вже був поданий заступником військового прокурора Західного регіону України позов про стягнення, зокрема, неустойки за прострочення виконання робіт з ремонту виробу (ХО5ВТ3841).

З цього приводу ухвалене рішення господарського суду м. Києва від 28 січня 2021 р. у справі № 910/2549/18 про відмову в позові.

Знову заявлені в даній справі вимоги в частині 224214,22 грн. неустойки стосуються виконання ремонту того ж виробу щодо якого ухвалене вищевказане рішення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 231 ГК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 ч. 1 ст. 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 175 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі в частині вимог до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про стягнення неустойки, нарахованої за прострочення виконання робіт з ремонту виробу (ХО5ВТ3841) у розмірі 224214,22 грн. (121632,52 грн пені + 102581,70 грн штрафу), стосовно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 231-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. провадження у справі № 910/10328/21 в частині вимог заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах Міністерства оборони України до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про стягнення неустойки, нарахованої за прострочення виконання робіт з ремонту виробу (ХО5ВТ3841) у розмірі 224214,22 грн., закрити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті справи призначити на 01.12.21 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №37.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в частині закриття провадження у справі в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар