overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 914/607/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали заяви Стрийської міської ради від 18.11.2021 року (вх. № 4799/21 від 23.11.2021 року) про зміну способу виконання рішення

у справі № 914/607/20

за позовом: Міністерства юстиції України, м. Київ

до відповідача: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівської області

про: відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України у розмірі 169 692,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява міського голови Стрийської міської ради про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області по справі №914/607/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд також враховує, що згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи наведене, забезпечуючи належне та своєчасне отримання сторонами ухвали суду про призначення до розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, суд вважає за доцільне призначити заяву в судове засідання на 06.12.2021 року.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Стрийської міської ради від 18.11.2021 року (вх. № 4799/21 від 23.11.2021 року) про зміну способу виконання рішення суду у справі № 914/607/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.12.21 о 12:15 год.

2. Зобов`язати Стрийську міську раду надіслати та надати до суду належні докази направлення на адресу позивача (стягувача) копії заяви про зміну способу виконання рішення та долучених до них матеріалів, а саме оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 р. Справа № 914/3020/21

За позовом Державного підприємства Львіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Управління Західвуглепостач, м.Сокаль, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Енерго-Альянс, м.Червоноград, Львівська область

про: стягнення 455147,73грн за договором №190 від 14.09.2020

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021, справу №914/3020/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 11.10.2021 позов залишено без руху.

27.10.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 01.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.11.2021.

23.11.2021 від позивача до суду надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

23.11.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати відзив, оскільки визначений судом строк для подання відзиву ще не минув (ухвала від 01.11.2021 відповідачем отримана 11 листопада 2021 року).

Розглянувши клопотання про відкладення, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про відкладення розгляду справи задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 07.12.21 о 11:00 год.

3.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 р. Справа № 914/3019/21

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Містобуд, м.Київ

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про: визнання недійсним та скасування частково рішення №63/37-р/к від 22.07.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: С.Л.Оленюк - представник

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021, справу №914/3019/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 11.10.2021 позов залишено без руху.

26.10.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 01.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.11.2021.

22.11.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд», оскільки останнє брало участь у процедурах закупівлі, які є предметом спору у цій справі.

22.11.2021 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

22.11.2021 від відповідача до суду надійшов відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.11.2021 щодо клопотання про залучення третьої особи усно заперечив та просив надати строк для надання письмових заперечень.

Розглянувши клопотання про відкладення, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання про залучення третьої особи відкласти.

2.Клопотання про відкладення розгляду справи задоволити.

3.Відкласти підготовче засідання на 09.12.21 о 10:00 год.

4.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

5.Зобов`язати відповідача: подати письмові заперечення щодо клопотання про залучення третьої особи; надати заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 р. Справа № 914/690/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай, розглянувши заяву Малого приватного підприємства Нара у справі №914/677/20

За позовною заявою: Малого приватного підприємства Нара, с. Гаї, Бродівський район, Львівська область

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

про стягнення 372490,00грн боргу за договором субпідряду №40-08/18 від 10.09.2018

встановив:

Ухвалою від 24.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

22.06.2021 від представника позивача до суду подав заяву про зменшення позовних вимог.

Рішенням від 08.07.2021 позов задоволено з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник позивача подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1500,01грн у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №7274 від 05.03.2021 про сплату судового збору в розмірі 7087,36грн, а також судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.

Зважаючи на подану заяву, Господарський суд Львівської області приходить до висновку її задоволити та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1500,01грн.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Малому приватному підприємству Нара (80650, Львівська область, Бродівський район, с. Гаї, вул.Шкільна, 13/4, ідентифікаційний код 22363217) з державного бюджету судовий збір в розмірі 1500,01грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №7274 від 05.03.2021.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 914/3158/21

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дем`яна Василя Івановича , м.Сколе Львівської області

про стягнення 20 733, 75 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: Сало Т.В. - представник;

від відповідач: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до відповідача Фізичної особи-підприємця Дем`яна Василя Івановича про стягнення 20 733,75 грн за договором про розподіл природного газу № 09425GL4CXFP016 від 01.01.2016.

Ухвалою суду від 25.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 24.11.2021.

24.11.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поганим самопочуттям та необхідністю залучення повноважного представника для надання відповідачу професійної правової допомоги.

У судовому засіданні 24.11.2021 представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою надання можливості забезпечити явку у судове засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2021 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Сторонам - забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 914/2922/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Траснмонолітавто, м. Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм, м. Львів

про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/85-р/к від 27.08.2020

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Оленюк С.Л. представник;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Траснмонолітавто до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/85-р/к від 27.08.2020.

Ухвалою суду від 20.10.2021 розгляд справи відкладено на 24.11.2021.

23.11.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із службовим відрядженням повноважного представника. Ствердив, що має особисте бажання та необхідність брати участь у розгляді цієї справи, тому клопотання просив задовольнити.

24.11.2021 на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване зайнятістю повноважного представника у проведенні слідчих дій за межами м. Львова та бажанням брати участь у розгляді справи.

У судовому засіданні 24.11.2021 представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Позивач та третя особа явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

З метою надання позивачу та третій особі можливості брати участь у розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Позивачу та відповідачу забезпечити явку представників у судове засідання.

3. Третій особі явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 Справа №904/6973/21 Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши клопотання Приватного підприємства Галактика про поновлення строку на подання доказів

у справі №904/6973/21

за позовом: Приватного підприємства Галактика, м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Скайторг, м. Львів

про стягнення 144 823, 58 грн

Представники сторін справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2021 передано справу № 904/6973/21 за позовною заявою Приватного підприємства Галактика до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Скайторг про стягнення 144 823, 58 грн по договору поставки №0113 від 25.09.2018 за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 20.10.2021.

Ухвалою суду від 20.10.2021 розгляд справи відкладено на 24.11.2021.

19.11.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів та поновлення строку на їх подання.

Клопотання мотивоване тим, що господарські операції з відповідачем здійснювались через декілька філій позивача. Відповідно збір всіх необхідних документів для суду проводився працівниками різних філій позивача, а враховуючи їх великий обсяг не всі документи, які свідчать про здійснення господарських операцій з відповідачем, були надані суду з позовною заявою.

У зв`язку з наведеним позивач просив долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену видаткову накладну №20R-0401166 від 10.06.2020.

У судове засідання 24.11.2021 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів, суд визнає поважними причини пропуску такого строку та вважає за необхідне поновити його, а подані позивачем докази долучити до матеріалів справи.

Керуючись статтями 80, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства Галактика про поновлення строку на подання додаткового доказу задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску Приватного підприємства Галактика процесуального строку на подання доказів, поновити його та прийняти доказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 Справа №914/2926/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз, що є відповідачем у справі

За позовом: Фізичної особи-підприємця Попеля Ігора Васильовича, м. Борислав

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем

в судове засідання на 07.12.2021 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача: надати суду письмові пояснення щодо проведеного акту-розрахунку, акти контрольного огляду перевірки з дня укладення договору розподілу природного газу, в тому числі акт №70 від 24.06.2021.

Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 Справа №914/2926/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Попеля Ігора Васильовича,

що є позивачем у справі

За позовом: Фізичної особи-підприємця Попеля Ігора Васильовича, м. Борислав

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем

в судове засідання на 07.12.2021 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа №914/1762/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фермерське господарство Дружба

як позивача у справі

за позовом: Фермерського господарства Дружба, смт. Білогір`я Хмельницької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Окко-бізнес партнер, смт.Славське, Львівської області,

про визнання недійсною третейської угоди,

про судове засідання, яке відбудеться 09.12.2021 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у судовому засіданні - на власний розсуд..

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа №914/2838/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» як відовідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталпромбуд», м.Львів,

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м.Львів,

про стягнення 205'347,04 грн. заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться 09.12.2021 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Запропонувати відповідачу надати суду:

- усі договори та додаткові угоди до них, які існували між сторонами упродовж 2018-2020 р.р.;

- видаткові накладні про отримання товару упродовж 2018-2020 р.р.;

- докази оплати за отриманий товар.

Участь відповідача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Яворський Б.І.