ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/997/19

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії та рішення державної виконавчої служби у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж (смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область) про стягнення 262 623,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 262 623,74 грн. з них: 207 146,50 грн. основного боргу за газ, 29 213,51 грн. пені, 19 165,29 грн. інфляційних втрат та 7 098,44 грн. як 3 % річних на підставі договору № 1218/1718-КП-36 постачання природного газу від 22.09.2017, укладеного між сторонами у справі.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 ( а.с. 81-85) позов задоволено повністю та стягнуто з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж (ідентифікаційний код 14193942, смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область, вул. Спортивна, 3А) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6) -- 207 146,50 грн. залишку основного боргу за газ, 29 213,51 грн. пені, 19 165,29 грн. інфляційних втрат, 7098,44 грн. як 3 % річних на підставі договору № 1218/1718-КП-36 постачання природного газу від 22.09.2017 та 3 939,36 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 було видано наказ від 14.01.2020 ( а.с. 87).

22.11.2021 позивачем, акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", подано суду скаргу на дії та рішення органу державної виконавчої служби, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Яжук С.С. щодо винесення 25.10.2021 постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 61698072 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 14.01.2020 у справі № 925/997/19;

- зобов`язати посадову особу (начальника органу ДВС) усунути порушення (поновити порушене право), скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 25.10.2021 в межах виконавчого провадження № 61698072 та поновити виконавче провадження № 61698072 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 14.01.2020 у справі № 925/997/19.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, скаргу слід призначити до розгляду із викликом в засідання представників учасників судового процесу, відділу ДВС, неявка яких не перешкоджатиме розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 339, 340, 342 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії та рішення державної виконавчої служби від 15.11.2021 - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 14:30 год. 03 грудня 2021.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та старшого державного виконавця Яжука С.С. про подання скарги шляхом направлення їм цієї ухвали (ч. 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України).

4. Повідомити про засідання сторони.

5. Запропонувати старшому державному виконавцю Яжуку С.С. та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати заперечення на скаргу (за наявності) з доказами, що підтверджують такі заперечення.

Запропонувати позивачу подати в засідання пояснення, чому порушення ваших прав повинен усувати саме начальник органу ДВС ?

У відповідності до ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських