ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 Справа № 904/8484/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК". Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Стрижак Ольгу Олександрівну (свідоцтво №1040 від 16.07.13р.).

25.07.2017 ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак".

28.05.2019 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.19 р. про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці для вирішення питання про подальшу судову процедуру стосовно боржника.

02.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "ВІДРОДЖЕННЯ К" про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Стрижак О.О.

09.12.2019 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 26.12.19. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 26.12.2019 на 15:00. Призначено розгляд клопотання ТОВ "ВІДРОДЖЕННЯ К" про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 26.12.2019 на 15:00.

26.12.2019 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 11.02.2020. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.19 р. про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 11.02.2020 на 12:45. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "ВІДРОДЖЕННЯ К" про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 11.02.2020 на 12:45.

09.01.2020 справа була направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

10.02.2020 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Відродження К" про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко Руслана Вікторовича.

11.02.2020 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк" від 12.12.2019 №13-10916 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 у справі № 904/8484/16 задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 у справі №904/8484/16 скасовано. Справу №904/8484/16 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

07.07.2020 рішенням господарського суду (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено. Визнано недійсним договір уступки вимоги (цесії) від 07.04.2016, укладений між ТОВ "Відродження К" та ОСОБА_1 . Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К" на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн., 2643,00 грн. витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 3524,00 грн.

Після розгляду заяви АТ "Мегабанк" № 13-9825 від 18.12.18 р. про визнання недійсним договору уступки вимоги (цесії) від 07.04.2016 справа була повернута на розгляд судді Примака С.А.

23.09.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 20.10.2020. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.19 р. про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 20.10.2020 р. на 15:30. Призначено розгляд клопотання ТОВ "Відродження К" про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 20.10.2020.

20.10.2020 ухвалою господарського суд продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 25.11.2020. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Відродження К" про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 25.11.2020 на 11:45. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 25.11.2020 на 11:45.

25.11.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак Ольги Олександрівни до 08.12.2020. Відкладено розгляд клопотань 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 08.12.2020 на 16:00. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 08.12.2020 на 16:00.

03.12.2020 справа була направлена до ЦАГС у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 19.11.2020.

01.02.2021 постановою ЦАГС апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 року у справі № 904/8484/16 залишено без змін.

17.02.2021 справа повернулася до господарського суду.

23.02.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 16.03.2021. Призначено розгляд клопотань 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 16.03.2021 на 12:30. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 16.03.2021 на 12:30. Зобов`язано розпорядника майна Стрижак О.О. надати до суду до 16.03.2021 Аналіз фінансового стану боржника.

16.03.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 13.04.2021. Відкладено розгляд клопотань 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 13.04.2021 на 11:40. Зобов`язано розпорядника майна Стрижак О.О. надати до суду до 13.04.2021 Аналіз фінансового стану боржника. Зобов`язано арбітражного керуючого Сидоренко Руслана Вікторовича (свідоцтво № 1940 від 17.12.2019) надати до суду згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПрАТ "Профі-Пак". Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 13.04.2021 на 11:40.

13.04.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 29.04.2021. Відкладено розгляд клопотань 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 29.04.2021 на 12:30. Зобов`язано розпорядника майна Стрижак О.О. надати до суду до 29.04.2021 Аналіз фінансового стану боржника. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 29.04.2021 на 12:30.

29.04.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 09.06.2021. Відкладено розгляд клопотань 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 09.06.2021 на 11:45. Зобов`язано розпорядника майна Стрижак О.О. надати до суду до 09.06.2021 Аналіз фінансового стану боржника. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 09.06.2021 на 11:45.

У зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. на лікарняному, судове засідання 09.06.2021 не відбулося.

14.06.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 15.07.2021. призначено розгляд клопотань від 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 15.07.2021 на 11:20. Зобов`язано розпорядника майна Стрижак О.О. надати до суду до 15.07.2021 Аналіз фінансового стану боржника. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 15.07.2021 на 11:20.

15.07.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 21.10.2021. Відкладено розгляд клопотань від 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 21.10.2021 на 12:20. Зобов`язано арбітражного керуючого Татаринову Ю.В. надати до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ПрАТ "Профі-Пак". Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 21.10.2021 на 12:20.

21.10.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 11.11.2021. Відкладено розгляд клопотань від 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 11.11.2021 на 11:20. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 11.11.2021 на 11:20.

11.11.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 25.11.2021. Відкладено розгляд клопотань від 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 25.11.2021 на 11:40. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 25.11.2021 на 11:40.

Розглянувши матеріали справи, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до п.п.14 п.3 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" на предмет наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутсва, поданого до господарського суду 15.11.2021, ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутсства та приховуваного банкрутства не виявлено. Однак ПрАТ "Профі-Пак" знаходиться у кризовому фінансовому стані, діяльність підприємства не ведеться, працівники звільнилися, а поточна кредиторська заборгованість значно зросла, що в свою чергу унеможливлює оздоровлення боржника.

Фінансовий стан підприємства характеризується ознаками стійкої збитковості, існують всі передумови для переходу ПрАТ "Профі-Пак" в процедуру ліквідації.

Пунктом 4 ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що 23.09.2019 на засіданні комітету кредиторів було вирішено ТОВ "Відродження К" подати до господарського суду клопотання про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ПрАТ "Профі-Пак" у справі №904/8484/16 - арбітражного керуючого Стрижак О.О., що підтверджується Протоколом засідання комітету кредиторів від 23.09.2019 року.

02.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "ВІДРОДЖЕННЯ К" про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Стрижак О.О.

05.02.2020 на засіданні зборів кредиторів ПрАТ "Профі-Пак" було вирішено подати до господарського суду клопотання про введення процедури ліквідації боржника ПрАТ "Профі-Пак" (Протокол від 05.02.2020).

Також 05.02.2020 на засіданні комітету кредиторів було вирішено ТОВ "Відродження К" подати до господарського суду клопотання про введення процедури ліквідації боржника ПрАТ "Профі-Пак" та призначення ліквідатором ПрАТ "Профі-Пак" у справі № 904/8484/16 - арбітражного керуючого Сидоренка Руслана Вікторовича (Протокол від 05.02.2020).

10.02.2020 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Відродження К" про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко Руслана Вікторовича.

26.04.2021 від ТОВ "Відкродження К" до господарського суду надійшло клопотання, в якому просить суд клопотання про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко Р.В. в частині призначення ліквідатором ПрАТ "Профі-Пак" арбітражного керуючого Сидоренко Р.В. залишити без розгляду. Призначити ліквідатором ПрАТ "Профі-Пак" арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну.

До вказаного клопотання доданий Протокол засідання комітету кредиторів від 26.04.2021, на якому було вирішено:

- погодити кандидатуру арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни (свідоцтво № 922 від 15.05.2013) для виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Профі-Пак" у справі № 904/8484/16;

- уповноважити кредитора ТОВ "Відродження К" звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення ліквідатором ПрАТ "Профі-Пак" арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво № 922 від 15.05.2013).

21.10.2021 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. про участь у справі про банкрутство.

Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду та комітету кредиторів не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Кандидатуру арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни (свідоцтво № 922 від 15.05.2013) для виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Профі-Пак" у справі № 904/8484/16 запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останньої.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника до суду не надходило.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Татаринова Юлія Вячеславівна має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.05.2013 №922, внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Татаринової Ю.В. судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни запропоновано комітетом кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво № 922 від 15.05.2013).

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи той факт, що господарським судом прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" (ідентифікаційний код 31792911).

Припинити повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" по справі №904/8484/16 арбітражного керуючого Стрижак О.О.

Визнати Приватне акціонерне товариство "Профі-Пак" (ідентифікаційний код 31792911) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 25.11.2022.

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" призначити арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво № 922 від 15.05.2013; 49000, м. Дніпро, вул. Полігонна, 25А).

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" банкрутом на офіційному веб - порталі судової влади України.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Зобов`язати ліквідатора Татаринову Ю.В. виконувати заходи ліквідаційної процедури згідно з Кодексом України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Татаринову Ю.В. у строк до 25.11.2022 подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Копія постанови направляється: сторонам, держреєстратору, ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ВДВС за місцезнаходженням банкрута.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак