УХВАЛА

29 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 911/224/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

про стягнення 1839113,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/224/21 за касаційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - ДП «МА «Бориспіль», скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021.

11.11.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ДП «МА «Бориспіль» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн, сплаченого ДП «МА «Бориспіль» за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 06.09.2021 № 4526.

До клопотання додано оригінал платіжного доручення від 06.09.2021 № 4526 про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання ДП «МА «Бориспіль» про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про повернення судового збору.

2. Повернути Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» з Державного бюджету України 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.09.2021 № 4526.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 06.09.2021 № 4526 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов