ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021м. ДніпроСправа № 908/2406/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення 1 025, 75 грн боргу за перевищення договірної величини електроспоживання за договором № 8739 від 22.01.18 про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2021 передано позовну заяву по справі № 908/2406/21 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

17.09.2021 Господарським судом Дніпропетровської області отримано позовну заяву у справі № 908/2406/21.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд справи № 908/2406/21 надано судді Ярошенко В.І.

Ухвалою суду від 22.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2406/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.10.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Також 18.10.2021 від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.10.2021 відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.10.2021 відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання щодо розгляду справи з викликом (повідомленням) сторін.

27.10.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.11.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 8739 від 22.01.2018, в частині оплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за вересень 2018 року.

Позиція відповідача викладена у відзиві на позовну заяву та запереченнях

Відповідач стверджує, що позивачем не надано інформацію про пред`явлення вимоги відповідно до частини 5 статті 105 Цивільного кодексу України, до юридичної особи, що припиняється - Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, щодо включення до ліквідаційного балансу заборгованості за договором від 22.01.18 № 8739.

Крім того, відповідач зазначає, що відповідно до пункту 8 додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію»: «... Постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для сплати двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної потужності». Протягом дії договору № 8739 від 22.01.2018 року, а саме до 31 грудня 2018 року, рахунок від ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» на перевищення договірної величини електроспоживання не надходив.

Позиція позивача викладена у відповіді на відзив

Позивач зауважує, що відповідач, як правонаступник Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області несе відповідальність за виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії яка закуповується за державні кошти від 22.01.2018 № 8739 виходячи із приписів статті 104 Цивільного кодексу України.

Також ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» наголошує на тому, що позивач згідно наданих до суду документальних доказів підтвердив перевищення договірної величини споживання електричної енергії за період вересень 2018 року понад обсяг визначений у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» до договору про постачання електричної енергії яка закуповується за державні кошти від 22.01.2018 № 8739, а також невиконання відповідачем свого обов`язку по оплаті виставлених рахунків за перевищення договірної величини електроспоживання на загальну суму 1 025, 75 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

22.01.2018 між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі позивач, постачальник) та Головним управлінням юстиції у Запорізькій області (далі споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 8739 (далі договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник продає енергію електричну код ДК 09310000-5 споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаної потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику її вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу». Обсяг товару за цим договором становить 27 292 кВт/год (пункти 1.2, 1.3 договору).

Відповідно до пункту 6.3.4 договору споживач зобов`язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Згідно пункту 8.3.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 9 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії оперативно-господарську санкцію у розмірі двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт/год і більше.

Додатком № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» (далі - Додаток №4) до Договору визначені наступні умови (арк. с. 24-26):

п. 4 - Споживач не пізніше 14-00 годин 1-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою «Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою додатка № 5.1;

п. 6 - за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» та інших умов договору з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача;

п. 7 - у разі перевищення споживачем договірної величини споживання електричної енергії визначається постачальником електричної енергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», сума платежу при остаточному розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії.

п. 9 - рахунки направляються постачальником споживачу поштою рекомендованим листом або віддаються уповноваженому представнику споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою постачальника електричної енергії журналі.

п. 10 - Споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка, здійснити оплату рахунка, що направляється йому постачальником електричної енергії.

Відповідно до пункту 9.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», у двох екземплярах зі своєї сторони.

Пунктом 9.2 договору встановлено, що договірні величини споживання електричної енергії визначаються виходячи із отриманих споживачем бюджетних асигнувань у кВт/год та оформлюється додатком № 1.

Згідно Додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії № 14308 від 22.01.2018, сторони погодили п. 16 такого змісту: у разі необхідності коригування (збільшення) договірної величини споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду відповідно до п. 9.5 договору, споживач самостійно зобов`язаний здійснити попередню оплату обсягів споживання електричної енергії, що потребуються додатково. В призначенні відповідного платежу зазначається: "Оплата додатково заявлених обсягів активної електричної енергії за розрахунковий період".

Цей договір набирає чинності з дня його підписання та скріплення печатками сторін і укладається на термін до 31 грудня 2018 р, а в частині виконання зобов`язань (надання акту про спожиту електроенергію, виставлення рахунків, здійснення розрахунків тощо) до повного виконання зобов`язань. Термін дії договору, а також його певні умови, можуть бути переглянуті за узгодженням сторін, на підставах та у відповідності до законодавства в сфері електроенергетики та державних закупівель (пункт 14.1 договору).

Як свідчать матеріали справи, у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» до договору, позивач та відповідач для площадки вимірювання погодили обсяг споживання електричної енергії на 2018 рік.

На виконання умов договору споживачем надано Акт про спожиту електроенергію за вересень 2018 року в якому зазначені покази приладу обліку та кількість спожитої електроенергії у поточному місяці, що склало 2 786 кВт/год (арк. с. 8).

Обсяги споживання електричної енергії на 2018 згідно додатку № 1 до договору «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», споживачем у даному місяці було перевищено договірну величину споживання електричної енергії, що склало 486 кВт/ год на суму 1 025, 75 грн.

Споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка, здійснити оплату рахунка, що направляється йому постачальником електричної енергії (Додаток № 4 до договору про постачання електричної енергії № 8739 від 22.01.2018).

09.07.2021 листом № 055-55.44/2375 позивач звернувся до споживача сповістивши про зобов`язання сплатити рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вересні 2018 року, та повторно направив рахунок № 8739/9п від 09.07.2021 на суму 1 025, 75 грн .

Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області листом № 08-39/8406 від 27.12.2019 повідомило позивача про те, що згідно з пункту 1 Постанови КМУ від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області ліквідується.

Правонаступником Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Тому, таким чином, відповідачем до теперішнього часу не виконано договірне зобов`язання щодо оплати боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за вересень 2018 року на суму 1 025, 75 грн.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом, в якому позивач просить стягнути суму боргу за перевищення договірних величин у розмірі 1 025, 75 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Згідно зі статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

За приписами статті 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6 та 7 статті 276 Господарського кодексу України закріплено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Приписами статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом при розгляді доводів позивача надана правова оцінка наявним у матеріалах справи доказам, а саме: умовам договору про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 8739 від 22.01.2018 з наступними додатками, актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за вказаний у позові період, рахунку на оплату за перевищення договірної величини, банківськими виписками.

Укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобов`язання щодо його виконання, однак відповідач, покладений на нього обов`язок щодо оплати суми боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на суму 1 025, 75 грн, у встановлений договором строк, не виконав, факт порушення відповідачем умов, визначених договором, доведений та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно положень пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 01.01.2019 вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

У разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Згідно з пункту 6 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією, договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Підпунктами 1, 2 Постанови НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018 «Про видачу ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» зазначено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності та анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

ПАТ «Запоріжжяобленерго», як оператор системи розподілу, яке отримало ліцензію з розподілу електричної енергії на підставі Постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415, є правонаступником постачальника електричної енергії за регульованим тарифом, який має право вимагати від відповідача виконання його зобов`язання щодо оплати заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

За приписами статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. ст. 73, 77 ГПК України).

Відповідно до статті 86 Господарського кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем надано суду відповідні докази, які підтверджують розмір позовних вимог щодо стягнення заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання у розмірі 1 025, 75 грн за договором про постачання електричної енергії № 8739 від 22.01.2018.

Відповідач не надав доказів оплати боргу за перевищення договірних величин електроспоживання у розмірі 1 025, 75 грн. за договором про постачання електричної енергії від 22.01.2018 № 8739, не спростував висновків суду та доводів позивача.

Посилання відповідача на те, що позивач мав звернутися з вимогою до юридичної особи, що припиняється - Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо включення ліквідаційного балансу заборгованості спростовуються судом з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» (далі - постанова № 870) постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1.

Так, у Переліку територіальних органів Міністерства юстиції, що ліквідуються, який є додатком 1 до постанови № 870, серед інших є Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Положеннями частини 1 статті 105 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 02891463) від 21.01.2021, номер запису: 022017038.

Поряд з цим, в пункті 3 постанови № 870 установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстровано в реєстрі 29.10.2019, номер запису: 0092481.

Поміж тим, постанова Кабінету Міністрів України № 870 зазначена у відомостях щодо розпорядчого акта, на підставі якого створено названу юридичну особу.

Тому суд дійшов висновку, що відповідач, як правонаступник Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області несе відповідальність за виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії яка закуповується за державні кошти від 22.01.2018 № 8739 виходячи із приписів статті 104 ЦК України.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми боргу за перевищення договірних величин у розмірі 1 025, 75 грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пунктів 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв`язку зі внесенням позивачем судового збору в більшому розмірі, сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 227 грн підлягає поверненню позивачу за його клопотанням, на підставі ухвали суду.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр.-т Дм. Яворницького, буд. 21а; ідентифікаційний код 43314918) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код 00130926) в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25) 1 025, 75 грн боргу за перевищення договірних величин та 2 270 грн витрат із сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко