ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021м. СумиСправа № 920/238/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши скаргу №39/3-6292-21 від 23.09.2021 (вх.№3535 від 27.09.2021) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії та рішення органу державної виконавчої служби, посадової особи по справі №920/238/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

код 20077720)

до відповідача: Комунального підприємства ТЕПЛОГАРАНТ (41600, Сумська

область, м. Конотоп, вул. Садова, буд. 39А , код 32325215)

про стягнення 4681089 грн 11 коп. заборгованості на підставі договору №6109/1718-ТЕ-29 від 19.09.2017 постачання природного газу, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.08.2020 у справі № 920/238/20 позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства Теплогарант (вул. Садова, 39А, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077 грн 86 коп. пені, 780916 грн. 33 коп. 3 % річних, 1600107 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 70216 грн. 34 коп. витрати по сплаті судового збору, відстрочивши виконання рішення суду на 3 місяці до 27.11.2020; в іншій частині позову відмовлено.

25.09.2020 на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2020 залишено без змін.

27.09.2021 позивачем - Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надіслано до суду скаргу №39/3-6292-21 від 23.09.2021 (вх.№3535 від 27.09.2021) на дії та рішення органу державної виконавчої служби, посадової особи, відповідно до якої просить суд: 1. прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії та рішення заступника начальника відділу Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Громико Олени Валеріївни; 2. Скаргу задовольнити в повному обсязі, визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Громико Олени Валеріївни щодо закінчення виконавчого провадження ВП №63846170; 3. Зобов`язати заступника начальника відділу Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Громико Олену Валеріївну усунути порушення (поновити порушене право Стягувача) скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №63846170.

Листом господарського суду Сумської області від 28.09.2021 скаржника - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» було повідомлено, що матеріали справи №920/238/20 17.06.2021 направлені до Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, тому скарга буде розглянута судом після надходження матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

Постановою Верховного суду від 19.10.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2020 залишено без змін.

22.11.2021 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Слід зазначити, що судді Заєць С.В. перебувала у відпустці в період з 15.11.2021 по 22.11.2021.

Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись ст.ст.234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу №39/3-6292-21 від 23.09.2021 (вх.№3535 від 27.09.2021) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії та рішення органу державної виконавчої служби, посадової особи по справі №920/238/20.

2. Призначити розгляд скарги на 30.11.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати державному виконавцю Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Громико Олені Валеріївні подати в судове засідання для огляду оригінал виконавчого провадження ВП№63846170 та письмові пояснення в обґрунтування своєї правової позиції щодо поданої скарги.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та державному виконавцю Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Громико Олені Валеріївні (вул. Генерала Тхора, 6, м. Конотоп, Сумська область, 41600).

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць