УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/13130/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строків у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Громадської організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку» (02140, місто КИЇВ, вулиця ЧАВДАР ЄЛІЗАВЕТИ, будинок 4, квартира 65) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, пров. Євгена Сверстюка, 15, 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) 4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про визнання незаконним, недійсним та скасування рішень загальних зборів, визнання недійсними статутів Громадської організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку» в редакціях 2013 та 2018 років та скасування реєстраційних дій

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Громадської організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку» (далі - відповідач) про визнання незаконним, недійсним та скасування рішень загальних зборів, визнання недійсними статутів Громадської організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку» в редакціях 2013 та 2018 років та скасування реєстраційних дій.

22.11.2019 року ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась до Дарницького районного суду м. Києва про визнання незаконними, недійсними та скасування рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації статутів Громадської організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку» в редакціях 2013 та 2018 років та скасування реєстраційної дії.

08.01.2020 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва по справі №753/22568/19 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Однак, 07.04.2021 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва провадження по цивільній справі №753/22568/19 було закрито у зв`язку з неможливістю розгляду справи в порядку цивільного судочинства.

29.07.2021 року Київський апеляційний суд постановою по справі №753/22568/19-ц залишив ухвалу Дарницького районного суду м. Києва без змін.

11.08.2021 ОСОБА_1 звернулась разом із позовною заявою до Господарського суду міста Києва.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача було виключено з правління Громадської організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку» без дотримання вимог чинного законодавства, у зв`язку із чим було порушено його законні права та інтереси.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/13130/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.10.2021 та запропоновано позивачу надати письмові пояснення в обґрунтування залучення третіх осіб вказаних у позовній заяві із зазначенням на стороні кого останніх необхідно залучити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відкладено підготовче засідання у справі №910/13130/21 на 11.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 відкладено підготовче засідання на 25.11.2021.

15.11.2021 на адресу суду від представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про поновлення строків.

Вищевказане клопотання обгрунтоване тим, що Центральним міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м. Київ) не було отримано позовну заяву з додатками, а відтак останньому необхідний час для подання пояснень.

Суд розглянувши клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строків, дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України).

Отже при зверненні особи до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, заявником повинно бути доведено наявність поважних причин пропуску такого строку.

Як вбачається з клопотання про поновлення строків Центральним міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м. Київ) не було отримано позовну заяву з додатками, оскільки остання була направлена за неналежною адресою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про поновлення строків

Суд керуючись ст. ст. 118, 119, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строків.

2. Встановити третій особі Управлінню державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для подання пояснень до 25.11.2021

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ