ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" листопада 2021 р.м. Одеса № 916/3271/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3380/21 від 28.10.2021р.

за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, ) в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 0019442) та Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спортінг (65080, м. Одеса, вул. Люсторфська дорога, 27, буд. 16, кв. 4, )

про усунення перешкод в користуванні та повернення нерухового майна

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України та Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спортінг про усунення перешкод в користуванні та повернення нерухового майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2021р. залишено без руху позовну заяву від 28.10.2021 (вх. № 3380/21) Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України та Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортінг про усунення перешкод в користуванні та повернення нерухового майна., запропоновано Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 28.10.2021р. за вх.№3380/21.

Копія вказаної ухвали господарського суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 02.11.2021 р. була надіслана заявнику 02.11.2021 р. на його електронну пошту, зазначену самим заявником у позові, а тому вважається врученою 02.11.2021 р. Відтак, з огляду на вказане, суд вважає, що встановлений Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви від 28.10.2021 р. (вх. № 3380/21) сплинув 09.11.2021 р.

Однак, заявником у встановлений строк не надано доказів усунення виявлених судом недоліків вказаної позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 02.11.2021 р.

Наразі суд зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а процесуальна бездіяльність позивача як ініціатора позову не може ставити під сумнів здійснення судочинства господарським судом відповідно до вимог процесуального закону. Також за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, заява № 3236/03).

При цьому суд зауважує, що саме заявник є ініціатором поданого позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов`язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону не усунула недоліки позову, і цей строк сплинув, суд вважає, що позовна заява Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України та Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортінг про усунення перешкод в користуванні та повернення нерухового майна., підлягає поверненню заявнику.

Поряд з цим суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України та Міністерства оборони України від 28.10.2021 (вх. № 3380/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортінг про усунення перешкод в користуванні та повернення нерухового майна - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області

Суддя К.Ф. Погребна