УХВАЛА

про поворот виконання рішення

м. Київ

24.11.2021Справа № 910/18825/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому судовому заяву Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" (код 01128297) про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021

у справі 910/18825/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" (код 24510970; 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5021, e-mail )

до Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" (код 01128297; 03151, м. Київ-151, Повітрофлотський проспект, 94 e-mail )

про стягнення грошових коштів у розмірі 1 441 946,36 грн.

за участі представнків учасників справи згідно до протколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 №910/18825/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" до Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" про стягнення заборгованості у розмірі 1 441 946,36 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" (код 01128297; на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" (код 24510970) 1 185 717,16 грн. основної заборгованості; 83 000,00 грн. штрафу; 72 517,53 грн. 3% річних, 100 711,47 грн інфляційних втрат, 14200,00 грн. витрат на правову допомогу та 21629,20 грн. судового збору.

05.03.2021 виданий наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021, повне рішення складено 12.02.2021 та набрало законної сили 05.03.21.

28.04.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду №910/18825/20 поновлено Державному підприємству "Завод 410 ЦА" строк для подання апеляційної скарги на вказаного рішення та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від від 04.02.2021 у справі № 910/18825/20.

22.06.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду №910/18825/20 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" задоволено частково, Рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/18825/20 скасовано в частині стягнення 83 000,00 грн штрафу, 1245,00 грн судового збору та 817,36 грн витрат на правову допомогу у суді першої інстанції. В цій частині прийнято нове рішення яким в позові відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/18825/20 залишено без змін. Стягнуто з відповідача на користь позивача 7 539,51 грн витрат на правову допомогу у суді апеляційної інстанції. Стягнуто з позивача на користь відповідача 1 867,50 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Доручено місцевому господарському суду видати накази на виконання даної постанови апеляційного господарського суду із зазначенням необхідних реквізитів.

06.07.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021, яке частково змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021, які набрали законної сили 22.06.2021 видано ТРИ накази про

- стягнення з Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" (код 01128297 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" (код 24510970 1 185 717,16 грн. основної заборгованості; 72517,53) грн. 3% річних, 100711,47 грн інфляційних втрат, 13 382, 64грн. витрат на правову допомогу та 20 384,20грн. судового збору.

- стягнення з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" (код 01128297на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (код 24510970 7 539,51 грн витрат на правову допомогу у суді апеляційної інстанції.".

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (код 24510970 на користь Державного підприємства "Завод 410 ЦА" (код 01128297 1 867,50 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.".

10.11.2021 від Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" (код 01128297) надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі 910/18825/20.

У результаті проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано для розгляду судді Ігорю Курдельчуку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021, призначено розгляд заяви у судовому засіданні 24.11.2021

У судове засідання 24.11.2021 з`явився представник заявника (відповідача), заяву підтримав.

Представник позивача у судове засідання 24.11.2021 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, стягував подав заперечення відповідно до якого вказував, що спірні кошти зараховано в погашення заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва 910/13071/20, наказом від 16.01.2021 , що перебуває на примусовому виконанні Солом`янському РВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) ВП 64958376.

За приписами ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України неявка представників сторін в судове засідання з розгляду заяви не перешкоджає її розгляду.

В заяві порушено питання про

- прийняття заяви (клопотання) боржника - Державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" про поворот виконання рішенням Господарського суду м. Києва від 04.02.2021 у справі № 910/18825/20;

- ухвалення рішення, яким здійснити поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.02.2021 у справі №910/18825/20 в частині зайво стягнутих з ДП "Завод 410 ЦА" грошових коштів за судовим наказом від 05.03.2021 на загальну суму 85 062,36 грн, а саме - 83 000,00 грн штрафу, 1245,00 грн судового збору та 817,36 грн витрат на правову допомогу у суді першої інстанції на користь ТОВ "Промелектроніка" відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАВОД 410 ЦА" грошові кошти на загальну суму 85 062,36 грн, з яких 83 000,00 грн штрафу, 1245,00 грн судового збору та 817,36 грн витрат на правову допомогу у суді першої інстанції на підставі постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/18825/20;

- видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А, а/с 5021, код ЄДРПОУ - 24510970) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАВОД 410 ЦА" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 94, код ЄДРПОУ - 01128297) грошових коштів на загальну суму 85 062,36 грн, з яких 83 000,00 грн штрафу, 1245,00 грн судового збору та 817,36 грн витрат на правову допомогу у суді першої інстанції на підставі постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/18825/20.

Розглянувши у судовому засіданні 24.11.2021 заяву ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАВОД 410 ЦА" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/18825/20, суд дійшов висновку щодо її задоволення, зважаючи на наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст.333 Господарського процесуального кодексу України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суддя ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч.5 ст.333 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.6 ст.333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Згідно з ч.9 ст.333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 №13-рп/2011 у справі №1-25/2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав, у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Як свідчать обставини справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/18825/20 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" (код 01128297; на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" (код 24510970) 1 185 717,16 грн. основної заборгованості; 83 000,00 грн. штрафу; 72 517,53 грн. 3% річних, 100 711,47 грн інфляційних втрат, 14200,00 грн. витрат на правову допомогу та 21629,20 грн. судового збору.

05.03.2021 на виконання вказаного рішення видано наказ. За наказом відкрите виконавче провадження ВП 65048853(постанова Солом`янського РВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) 08.04.2021).

За результатами апеляційного оскарження рішення суду від 04.02.2021 було скасовано в частині стягнення з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАВОД 410 ЦА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 83 000,00 грн штрафу, 1245,00 грн судового збору та 817,36 грн витрат на правову допомогу у суді першої інстанції.

28.09.2021 Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/18825/20 відмовлено Державному підприємству "ЗАВОД 410 ЦА" в задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в частині виправлення помилки в наказі. Задоволено заяву Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" про виправлення помилки в наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Визнано наказ Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі № 910/18825/20 про стягнення з Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" 1 185 717, 16 грн основної заборгованості; 72 517, 53 грн 3% річних, 100 711, 47 грн інфляційних втрат, 13 382, 64 грн витрат на правову допомогу та 20 384, 20 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Проте, як зазначає заявник і підтверджено матеріалами справи, 23.04.2021 зазначене рішення суду у зведеному ВП 54674414 (до якого приєднане 08.04.2021ВП 65048853) було виконано - з рахунків ДП «Завод 410ЦА» стягнуто 1 185 717,16 грн. основної заборгованості; 83 000,00 грн. штрафу; 72 517,53 грн. 3% річних, 100 711,47 грн інфляційних втрат, 14200,00 грн. витрат на правову допомогу та 21629,20 грн. судового збору в т.ч. . 83 000,00 грн штрафу, 1245,00 грн судового збору та 817,36 грн витрат на правову допомогу у суді першої інстанції у вимогах про стягнення яких відмовлено судом апеляційної інстанції.

Постановою 23.04.2021 ВП 65048853 виконавче провадження закінчене, а постановою 03.06.2021 ВП 65048853 виведене з ВП 54674414.

Заперечення стягувача визнані судом неспроможними та не підтвердженими, оскільки не надано доказів зарахування вказаної суми (відповідна заява ст.601 ЦК України), як і не надано доказів зарахування у виконавчому провадженні ВП 64958376 Солом`янському РВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) спірної суми в погашення заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва 910/13071/20, наказом від 16.01.2021.

Оскільки інститут повороту виконання рішення направлений саме на забезпечення повернення боржнику стягнутих грошових коштів у разі скасування судового рішення, на підставі якого зазначені кошти були стягнуті, а постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/18825/20 було скасовано частково, суд дійшов висновку про задоволення поданої ДП «Завод 410ЦА» заяви про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/18825/20.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 120, 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ

1.Задовольнити заяву Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" (код 01128297) про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва 910/18825/21 від 04.02.2021.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.02.2021 у справі №910/18825/20 в частині зайво стягнутих з ДП "Завод 410 ЦА" грошових коштів за судовим наказом від 05.03.2021 на загальну суму 85 062,36 грн, а саме - 83 000,00 грн штрафу, 1245,00 грн судового збору та 817,36 грн витрат на правову допомогу у суді першої інстанції на користь ТОВ "Промелектроніка" відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАВОД 410 ЦА" грошові кошти на загальну суму 85 062,36 грн, з яких 83 000,00 грн штрафу, 1245,00 грн судового збору та 817,36 грн витрат на правову допомогу у суді першої інстанції на підставі постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/18825/20.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук