Справа № 909/171/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.11.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом товариства з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмен Ван" та товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВ" про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_1 та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпропертіінвест" до відповідачів товариства з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор", товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про визнання добросовісним набувачем,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ТДВ "Західбуделеватор" до ТОВ "Стар Інвестмен Ван" та ТОВ "СПІВ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

06 жовтня 2021 р. до суду надійшла заява ТДВ "Західбуделеватор" про зміну (уточнення) позовних вимог, в якій позивач просить витребувати спірне майно у ТОВ "Інтерпропертіінвест" та вказує дане товариство одним із відповідачів, однак клопотання про його залучення до участі у цій справі не заявляє, тоді як, положеннями ч. 1 ст. 48 ГПК України встановлено право суду залучити до участі у справі співвідповідача до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача.

02 листопада 2021 р., суд відклав підготовче засідання на 23 листопада 2021 р. та зобов`язав ТДВ "Західбуделеватор" заяву про зміну (уточнення) позовних вимог привести у відповідність до вимог ГПК України.

03 листопада 2021 р., суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ТОВ "Інтерпропертіінвест" до ТДВ "Західбуделеватор", ТОВ "СПІВ" та ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про визнання добросовісним набувачем.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, ТДВ "Західбуделеватор" вимог ухвали суду від 02 листопада 2021 р. не виконало.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання та першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 202, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 09 грудня 2021 р., о 14 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

3. (Повторно) Товариству з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор" заяву про зміну (уточнення) позовних вимог привести у відповідність до вимог ГПК України.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, в тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ч. 4 ст. 197 ГПК України, відповідно до яких під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко