ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. Справа № 909/591/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Косівського районного підприємства "Райагроліс"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2021 (повний текст рішення складено 22.10.2021, суддя Стефанів Т.В.)

у справі № 909/591/21

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача Косівського районного підприємства "Райагроліс"

про відшкодування шкоди, заподіяної лісу та об`єктам природно-заповідного фонду внаслідок порушення норм лісового законодавства, в сумі 1004920 грн 12 к.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2021 у справі № 909/591/21 позов Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Косівського районного підприємства "Райагроліс" про відшкодування шкоди, заподіяної лісу та об`єктам природно-заповідного фонду внаслідок порушення норм лісового законодавства, в сумі 1004920,12 грн задоволено; з Косівського районного підприємства "Райагроліс" у фонди охорони навколишнього природного середовища Кутської селищної ТГ, Рожнівської сільської ТГ, Матеївецької сільської ТГ, Яблунівської сільської ТГ та Косівської міської ТГ стягнуто заподіяну шкоду, за рахунок відповідача позивачу відшкодовано судовий збір в сумі 15073,80 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано доказів сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Отже, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франівкської області від 13.10.2021 у справі № 909/591/21 в розмірі 22610,70 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, судом встановлено, що апеляційна скарга підписана представником Косівського районного підприємства "Райагроліс" адвокатом Беньковським В.А., проте до апеляційної скарги не долучено жодних доказів на підтвердження повноважень вказаного адвоката. З огляду на викладене, скаржнику слід подати суду документи, що підтверджують повноваження його представника на підписання апеляційної скарги.

Клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке викладене в тексті апеляційної скарги, буде розглянуто судом після усунення недоліків апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Косівського районного підприємства "Райагроліс" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2021 у справі № 909/591/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази на підтвердження повноважень адвоката Беньковського В.А.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.