ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Cправа №902/1076/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання від 19.11.2021 представника ОСОБА_1 адвоката Лошадкіної В.О. про продовження процесуального строку, встановленого судом у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до ОСОБА_2 , Вінниця

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", м.Вінниця

про витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій

ВСТАНОВИВ :

29.10.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", до Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", зокрема:

"1) Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) 9792474 (дев`ять мільйонів сімсот дев`яносто дві тисячі чотириста сімдесят чотири) штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" (ідентифікаційний код: 01557213) (міжнародний ідентифікаційний номер акцій (ISIN) НОМЕР_3 , номінальна вартість цінного паперу: дві гривні шістдесят копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_4 ), відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк" (місцезнаходження: вул.Лескова, 9, м.Київ, 01011, код юридичної особи: 14305909).

2) Зобов`язати Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (вул.Лескова, 9, м.Київ, 01011, код юридичної особи: 14305909) провести безумовну облікову операцію списання 9 792 474 (дев`ять мільйонів сімсот дев`яносто дві тисячі чотириста сімдесят чотири) штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" (Ідентифікаційний код: 01557213) (міжнародний ідентифікаційний номер акцій (ISIN) НОМЕР_3 , номінальна вартість цінного паперу: дві гривні шістдесят копійок) з рахунку в цінних паперах (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_4 ), відкритому на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк" (місцезнаходження: 01011, Україна, м.Київ, вул.Лескова, 9; ідентифікаційний код: 14305909) та зарахувати їх на рахунок в цінних паперах (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_5 ), відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у депозитарній установі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНДОВА КОМПАНІЯ "ТОРГОВЕЦЬ ЦІННИМИ ПАПЕРАМИ "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ" (ідентифікаційний код: 36830909, місцезнаходження: 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, площа Гагаріна, будинок 2)."

Ухвалою суду від 09.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 28.10.2021 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: письмових пояснень, де визначити ціну позову (дійсну вартість спірних акцій станом на момент звернення з позовом до суду) з доказами на її обґрунтування; належного документу, який підтверджує сплату судового збору, розмір якого визначити із врахуванням положення п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (1,5 відсотка ціни позову) (у разі якщо сплачена позивачем сума судового збору (4540,00 грн) буде меншою, ніж встановлена у відповідності до вказаного порядку). Вказаною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.11.2021 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лошадкіної Валерії Олександрівни про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви. Дане клопотання сформовано у системі "Електронний суд".

Подане клопотання мотивована тим, що позивачу, на момент звернення до суду із відповідним позовом, не відомі обставини щодо підстав набуття ОСОБА_2 простих бездокументарних іменних акцій у кількості 9792474 штуки емітента ПрАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ", які є предметом спору в цій справі та яка вартість цих акції була на момент здійснення цієї операції.

Також з метою встановлення цих обставин, 22.11.2021 позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів.

З урахування того, що заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду, а також виконання цієї ухвали (у разі задоволення заяви позивача) потребує деякого часу, то позивачу потрібен додатковий строк на вчинення процесуальної дії - усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.11.2021 у даній справі.

За таких обставин, позивач просить суд продовжити йому процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.12.2021.

Розглядаючи клопотання про продовження процесуального строку, визначеного ухвалою суду від 09.11.2021 про залишення позову у справі №902/1076/21 без руху, суд враховує таке.

У поданому клопотанні позивач зазначає, що ухвала Господарського суду Вінницької області від 09.11.2021 отримана представником позивача адвокатом Платоновою Г.В. електронною поштою 10.11.2021.

Відповідно до п.2 резолютивної частини ухвали суду від 09.11.2021 позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, перебіг процесуального строку починається із наступного дня після отримання ухвали представником позивача тобто з 11.11.2021 і закінчується 22.11.2021, враховуючи, що 20.11.2021 був вихідним днем.

Відтак, клопотання позивача про продовження строку, встановленого ухвалою суду від 09.11.2021, подано до його закінчення.

22.11.2021 представник позивача адвоката Лошадкіна В.О. звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 23.11.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2021.

Ухвалами суду від 26.11.2021 клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі №902/1076/21 задоволено; забезпечено докази шляхом їх витребування у ОСОБА_2 , ПрАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" в оригіналі та належно засвідчених копіях, а саме:

- договір про узгодження дій акціонерів щодо набуття домінуючого контрольного пакета акцій ПрАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" для реалізації своїх прав, передбачених ст.65-2 Закону України "Про акціонерні товариства", укладений 22.09.2021 між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інші документи, визначені законодавством України, зокрема, додатки до цього договору, акти, розпорядження, повідомлення про його укладення та набуття домінуючого контрольного пакета акцій, подані ОСОБА_2 до ПрАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку тощо, у тому числі у формі електронного документа із використанням цифрового підпису,

- документи, що стосуються здійснення операції щодо цінних паперів емітента ПрАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ", внаслідок якої відбувся перехід прав на прості бездокументарні іменні акції емітента ПРАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" у кількості 9 792 704 штуки (у тому числі 9 792 474 штуки права на які за оспорюваним договором перебували у ОСОБА_4 ) від ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , зокрема, але не тільки, договір, акт, розпорядження, повідомлення про його укладення та набуття контрольного пакету акції, подані до ПРАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, а також інші документи, визначені законодавством України, у тому числі у формі електронного документа із використанням цифрового підпису;

- документи, що стосуються здійснення операції щодо цінних паперів емітента ПрАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ", внаслідок якої відбувся перехід прав на прості бездокументарні іменні акції емітента ПРАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" у кількості 940 846 штуки від ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , зокрема, але не тільки, договір, акт, розпорядження, повідомлення про його укладення та набуття цього пакету акції, подані до ПрАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, а також інші документи, визначені законодавством України, у тому числі у формі електронного документа із використанням цифрового підпису; зобов`язано ОСОБА_2 , ПрАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" до 03.12.2021 (останній день надходження документів до суду) виконати ухвали суду від шляхом подання Господарському суду Вінницької області разом із супровідним листом документів, що витребовуються.

При цьому суд враховує, що отримання зазначених документів також направлено на з`ясування обставини щодо дійсної вартості спірних акцій, та, відповідно, може сприяти виконанню вимог ухвали суду від 09.11.2021.

Враховуючи строк, встановлений ОСОБА_2 та ПрАТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ" ухвалами суду від 26.11.2021 про забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що позивачу потрібен додатковий строк на вчинення процесуальної дії - усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 09.11.2021.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, враховуючи принципи змагальності сторін у судовому процесі, право позивача усунути недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 09.11.2021, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.12.2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 113, 114, 118, 119, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання від 19.11.2021 представника ОСОБА_1 адвоката Лошадкіної Валерії Олександрівни про продовження процесуального строку, встановленого судом.

2. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк до 10 грудня 2021 року для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 09.11.2021 у справі №902/1076/21.

3. Ухвала суду від 29.11.2021 у справі №902/1076/21 підписана та набрала законної сили 29.11.2021, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу суду направити на електронні адреси: представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_2), представника відповідача Продівуc С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідача (АТ "Райффайзен Банк") ().

5. Копію ухвали суду від 29.11.2021 у справі №902/1076/21 надіслати поштою Приватному акціонерному товариству "Вінницький універмаг".

Суддя Ольга НЕШИК

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 3 (площа Гагаріна, 2, м.Вінниця, 21000).