номер провадження справи 14/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 908/1656/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1656/20

Кредитори - 1. Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень", 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д

2. Акціонерне товариство "Таскомбанк", 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30

3. Акціонерне товариство "Ідея Банк", адреса представника: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11

4. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32

Банкрут - фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Керуючий реалізацією майна - Рудий Андрій Миколайович, вул. Тернопільська, буд. 42, гурт.к.102, м. Хмельницький, Україна, 29000

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2020. відкрито провадження у справі №908/1656/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Рудого Андрія Миколайовича.

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.10.2020. припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

Ухвалою суду від 16.12.2020. визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк", адреса представника: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11 до боржника на суму 161 413,53 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 880,38 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів. (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Ухвалою суду від 20.01.2021. визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк", 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30 до боржника на суму 120 786,62 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 865,45 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів. (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Ухвалою суду від 10.08.2021. визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32 до боржника на суму 100 268,30 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів)

26.10.2021. до господарського суду Запорізької області надійшов звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.11.2021. звіт керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 25.11.2021.

У судове засідання 25.11.2021. представники кредиторів та керуючий реалізацією майна не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними матеріалами.

Згідно із звітом керуючого реалізацією станом на 26.10.2021. процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в зв`язку з відсутністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута.

Так, з метою виявлення активів ОСОБА_1 арбітражний керуючий звернувся до державних органів реєстрації та отримав такі відомості:

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 224615864 за ОСОБА_1 не зареєстровані об`єкти нерухомості.

ГУ ДПС у Запорізькій області листом № 50449/10/08-01-02-01-08 від 04.09.2020 р. повідомило про те, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 р. по 30.06.2020 р. отримала дохід в розмірі 661,55 грн.

Головне управління Держпродслужби в Запорізькій області листом № вих-08-13- 13/5854 від 21.09.2020 р. повідомило, що за ОСОБА_1 на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не зареєстрована.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України листом № 40-304-793/20 від 08.06.2020.р. повідомила, що згідно з даними реєстру інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених об`єктів, де замовником будівництва є ОСОБА_1 відсутня.

Управління Держпраці у Запорізькій області листом № 08/02.-21/7807 від 07.09.2020 р. повідомило, що за ОСОБА_1 не зареєстровано технологічні транспортні засоби, об`єкти підвищеної небезпеки, ділянки надр не зареєстровано.

Відповідно до державних реєстрів, що знаходяться на офіційному веб-порталі Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" за адресою в мережі Інтернет за ОСОБА_1 прав інтелектуальної власності не зареєстровано

Національна комісія з цінних паперів та фондовому ринку листом № 10/04/14632 від

14.09.2020р. повідомила, що станом на 30.06.2020 р ОСОБА_1 серед власників, що володіють значними пакетами акцій емітентів відсутнє.

Відповідно до Реєстру цивільних повітряних суден України, що знаходяться на офіційному веб-порталі Державної авіаційної служби України за ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані.

Південно-Східне міжрегіональне управління юстиції листом № 4206-03-28 від 04.09.2020р. повідомило, що у відділах державної виконавчої служби Запорізької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції не перебуває і не перебувало виконавчі документи, за якими ОСОБА_1 є стороною.

Регіональний сервісний центр МВС України у Запорізькій області листом № 31/8- 1231 від 02.09.2020 р., повідомив що згідно з Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 01.09.2020 р. за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" листом № 59/1255 від 09.09.2020 р. повідомила, що за ОСОБА_1 локомотиви та вантажні вагони не зареєстровані і відсутнє у довіднику "Собственики грузовых вагонов государств учасников Содружества".

Державна Прикордонна служба України листом № 0.184-23557/0/15-20-вих від 04.09.2020 р. повідомила, що відомостей про перетинання державного кордону України протягом трьох років ( з 18.08.2017 р. по 12.08.2020 р.) громадянкою України ОСОБА_1 в базі даних не виявлено.

ГУ ПФУ у Запорізькій області листом №0800-0507-8/44503 від 03.09.2020 р. повідомило, що станом на 02.09.2020 р. ОСОБА_1 не перебуває на обліку у ПФУ.

В ході інвентаризації майна, що належить боржникові не виявлено, встановлено, що боржник ОСОБА_1 , проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за її чоловіком - ОСОБА_2 , стосовно якого також порушено провадження у справі про неплатоспроможність.

Дане майно реалізовано в межах справи про банкрутство ОСОБА_2 за 2464,21 грн., що явно недостатньо не тільки для погашення боргів кредиторів, але й для проведення самої процедури реалізації майна.

Враховуючи викладене вище, судом встановлено, що представлені арбітражним керуючим Рудим А.М. документи щодо проведення процедури погашення боргів боржника свідчать про те, що вжиті у процедурі погашення боргів заходи є вичерпаними.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ст. 134 Кодексу, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис. Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Враховуючи, що керуючий реалізацією майна здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення процедури погашення боргів, у тому числі, реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв`язку з недостатністю активів, суд вважає за необхідне затвердити звіт та закрити провадження у справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст. ст. 30, 90, 130-137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна.

Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом:

- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

- така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Провадження у справі №908/1656/20 закрити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, керуючому реалізацією, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 25.11.2021.

Суддя Л.М. Сушко