ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2699/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№2791/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Професіонал логістік плюс (67550, Одеська область, Лиманський район, смт. Нові Біляри, вул. Заводська,34/1, )

до відповідача приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЮНІВЕС (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.72, )

про стягнення 127 334,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю Професіонал логістік плюс звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЮНІВЕС, в якій просить суд стягнути з відповідача 127 334,23 грн. заборгованості, в тому числі: 107 859,86 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 9 518,14 грн. відшкодування витрат, понесених для встановлення розміру матеріального збитку, 1878,05 грн. інфляційних витрат, 3 521,34 грн. 3% річних та 4 556,84 грн. пені.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається про незгоду виплаченого ТОВ Професіонал логістік плюс розміру страхового відшкодування від ПрАТ СК Юнівес, яке було здійснено останнім згідно звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди вих.№ГО-14331 від 12.09.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2021р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал логістік плюс» і додані до неї документи передано на розгляд до Господарського суду м. Києва, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Професіонал логістік плюс задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 у справі №916/2699/21 скасовано; справу №916/2699/21 передано до господарського суду Одеської області для розгляду.

16.11.2021р. до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2699/21.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що:

- звіт, здійснений на замовлення ПрАТ СК "Юнівес" про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих.№ГО-14331 від 12.09.2020р. є неповним та необ`єктивним;

- 27.11.2020р. ПрАТ «Юнівес» здійснив перерахування страхового відшкодування у сумі 60 979,28 грн. без ПДВ:63 483,73 (оцінена шкода) 2 600 грн. (франшиза) передбачена полісом АМ/8312381);

- 01.12.2020р ТОВ Професіонал логістік плюс було повернуто кошти на рахунок ПрАТ СК «Юнівес».

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих.№ГО-14331 від 12.09.2020р.; доказів здійснення ПрАТ «Юнівес» перерахування страхового відшкодування від 27.11.2020р.; доказів повернення ТОВ Професіонал логістік плюс коштів на рахунок ПрАТ СК «Юнівес» від 01.12.2020р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

По-друге, відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Натомість, в позовній заяві позивачем не наведено правових підстав заявленої до стягнення суми відшкодування витрат, понесених для встановлення розміру матеріального збитку у розмірі 9 518,14 грн. (з посиланням на відповідні норми Цивільного/Господарського законодавства, або інші нормативно-правові акти).

Втретє, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Натомість, викладений у позовній заяві ТОВ Професіонал логістік плюс розрахунок інфляційних витрат в розмірі 1 878,05 грн., 3% річних в розмірі 3 521,34 грн. та пені в розмірі 4 556,84 грн. не відповідає критерію обґрунтованості, оскільки не містить відомостей щодо сум/бази нарахування, на які здійснюється нарахування пені, 3% річних та інфляційних витрат, а також сукупних індексів інфляції у визначений позивачем період.

Отже, наведений в позовній заяві розрахунок штрафних санкцій не дозволяє суду зробити висновки щодо підстав нарахування визначених в розрахунку сум.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Професіонал логістік плюс, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих.№ГО-14331 від 12.09.2020р.; доказів здійснення ПрАТ «Юнівес» перерахування страхового відшкодування від 27.11.2020р.; доказів повернення ТОВ Професіонал логістік плюс коштів на рахунок ПрАТ СК «Юнівес» від 01.12.2020р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); правових підстав заявленої до стягнення суми відшкодування витрат, понесених для встановлення розміру матеріального збитку у розмірі 9 518,14 грн.; обґрунтованих розрахунків пені, 3% річних та інфляційних витрат.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Професіонал логістік плюс (вх.№2791/21 від 06.09.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих.№ГО-14331 від 12.09.2020р.; доказів здійснення ПрАТ «Юнівес» перерахування страхового відшкодування від 27.11.2020р.; доказів повернення ТОВ Професіонал логістік плюс коштів на рахунок ПрАТ СК «Юнівес» від 01.12.2020р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); правових підстав заявленої до стягнення суми відшкодування витрат, понесених для встановлення розміру матеріального збитку у розмірі 9 518,14 грн.; обґрунтованих розрахунків пені, 3% річних та інфляційних витрат.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.11.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко