ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р.Справа № 922/3039/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи за позовом : Комунального підприємства "Балаклійський Житлокомунсервіс" Балаклійської міської ради Харківської області (64207, Харківська обл., Балаклійський р-н, місто Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 81; )

до Комунального підприємства Ізюмської районної ради "Телерадіокомпанія "Оріана" (64200, Харківська обл., Балаклійський р-н, місто Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 14; адреса фактичного місцезнаходження: 64200, Харківська обл., м. Балаклія, пл. В. Й. Казмірука, буд. 13; )

про розірвання договору та стягнення заборгованості

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 Комунальне підприємство "Балаклійський Житлокомунсервіс" Балаклійської міської ради Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства Ізюмської районної ради "Телерадіокомпанія "Оріана", в якій просить суд:

- розірвати договір оренди №22 від 07.02.2020, укладений між позивачем та відповідачем та згідно акту приймання передачі повернення майна повернути орендовані нежитлові вбудовані приміщення №53-13,2 кв.м; №54-12.5 кв.м; №55-13, 7 кв.м: №56-12,9 кв.м; №57-16,0 кв.м: загальний санвузол - 15,0 кв.м, хол та частина коридору 39,3 кв.м, загальна площа орендованих приміщень 122,6 кв.м, що розташовані за адресою Харківська область, м. Балаклія, пл. В.Й. Казмірука, 13. Комунальному підприємству Балаклійськкий Житлокомунсервіс Балаклійської міської ради Харківської області (місцезнаходження: 64207 Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 81; );

- стягнути з Комунального підприємства Ізюмської районної ради "Телерадіокомпанія "Оріана" на користь позивача заборгованість в розмірі 36 558, 69 грн.;

- стягнути з Комунального підприємства Ізюмської районної ради "Телерадіокомпанія "Оріана" на користь позивача понесені судові витрати (сплачений судовий збір).

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2021 позов задоволено повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме рішення суду від 20.10.2021 по справі №922/3039/21, було допущено технічну описку у третьому абзаці резолютивної частини шляхом пропуску зазначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ Комунального підприємства Ізюмської районної ради "Телерадіокомпанія "Оріана" (відповідача).

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2021 по справі №922/3039/21, зазначивши місцезнаходження та ідентифікаційний код в ЄДРПОУ Комунального підприємства Ізюмської районної ради "Телерадіокомпанія "Оріана" (відповідача), а саме: 64200, Харківська обл., Балаклійський р-н, місто Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 14; адреса фактичного місцезнаходження: 64200, Харківська обл., м. Балаклія, пл. В. Й. Казмірука, буд. 13; .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2021 по справі №922/3039/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 23.11.2021.

Суддя Пономаренко Т.О.