ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Справа № 915/1319/21

м.Миколаїв

За позовом: ОСОБА_1 в якості учасника товариства з

обмеженою відповідальністю «Новіком Інновейшн»

(юридична адреса: 57156, м.Миколаїв, вул. Очаківська. Буд.1-Д/1,

адреса реєстрації: 65123, м.Одеса, вул. Академіка Сахарова, буд. 40, кв.1, електронна пошта: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком Інновейшн»

(юридична адреса: 57156, м.Миколаїв, вул. Очаківська. буд.1-Д/1, ),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Терещенко О.І., за ордером,

від відповідача: представник не з`явився,

СУТЬ СПОРУ: скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «Новіком Інновейшн» та визнання договору купівлі-продажу майна ТОВ «Новіком Інновейшн» недійсним, -

30.08.2021р. гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 30.08.2021р. до гр. ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «Новіком Інновейшн» та визнання договору купівлі-продажу майна, укладеного між ТОВ «Новіком Інновейшн» та ТОВ «Геліон-Юг» недійсним.

До позову додатково додані заява про вжиття заходів забезпечення позову та клопотання про витребування доказів із зазначенням у прохальній частині позову про їх розгляд під час підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2021р. вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

21.09.2021р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додана уточнена позовна заява із зазначенням суб`єктного складу сторін у відповідності до норм ст. 4, п.6 ст. 20 ГПК України.

Ухвалою суду від 29.09.2021р. позовну заяву було прийнято, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, в т.ч. розгляд у підготовчому засіданні заяви про вжиття заходів забезпечення позову та клопотання про витребування доказів на 02.11.2021р.

Ухвалою суду від 02.11.2021р. підготовче засідання було відкладено на 25.11.2021р., в т.ч. відкладено розгляд заяви позивача про витребування доказів.

В цьому ж засіданні, була розглянута заява про вжиття заходів забезпечення позову та за наслідком розгляду у її задоволенні було відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

15.11.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов, до якого додані копії документів, в т.ч. тих, що зазначені позивачем у клопотанні про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що він наразі відзиву не отримував та просив надати йому додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та уточненням клопотання про витребування доказів у випадку необхідності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, закінчення підготовчого провадження без з`ясування усіх обставин справи та надання сторонам можливості надати суду усі наявні заперечення призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 16.12.2021р., повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 грудня 2021 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

2. Позивачу у строк до 14.12.2021р. надати суду відповідь на відзив разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також уточнене клопотання про витребування доказів, якщо в ньому буде необхідність.

3. Відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Ухвалу направити на адресу учасників справи.

Ухвала у відповідності до п. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко