ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/3532/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом : ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача 1: Політичної партії «Голос», м.Київ

до відповідача 2: Державного реєстратора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кіх Світлани Богданівни, м.Львів

про визнання рішення недійсним, поновлення на посаді, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 , м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Політичної партії «Голос», м.Київ, до Державного реєстратора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кіх Світлани Богданівни, м.Львів, про визнання недійсним Рішення Політичної Ради Політичної партії «Голос» від 28.09.2021р. про дострокове припинення голови Львівської обласної територіальної організації Партії ОСОБА_1 ; про поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови Львівської обласної територіальної організації Політичної Партії «Голос»; про визнання незаконною реєстраційної дії № 004048746 від 25.10.2021р., якою вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Львівська обласна територіальна організація політичної партії «Голос» (), зміна керівника або відомостей про керівника, вчинене Державним реєстратором Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кіх Світланою Богданівною; скасування запису №004048746 від 25.10.2021р., яким вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Львівська обласна територіальна організація політичної партії «Голос» (), зміна керівника або відомостей про керівника, Державного реєстратора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кіх Світланою Богданівною.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для її передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

Позивач оскаржує рішення Політичної Ради Політичної партії «Голос» від 28.09.2021р. про дострокове припинення повноважень голови Львівської обласної територіальної організації Партії ОСОБА_1 .

Щодо територіальної юрисдикції (підсудності) спору позивач посилається на ч.2 ст.29 ГПК України, згідно з якою позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів. Однак позивач не враховує приписи ч.1 ст.29 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цьогоКодексу.

Частиною 16 ст.30 ГПК України (Виключна підсудність справ) передбачено, що вимоги щодо реєстраційних дій, якщо розгляд таких вимог віднесений до юрисдикції господарського суду, розглядаються господарським судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Позивач вважає, що його позовні вимоги мають розглядатися господарським судом.

Позивач вказує (стор. 5-6 позовної заяви) на те, що «рішення Політичної Ради Політичної Партії, яке оформлене Протоколом засідання №2 Політичної Ради Політичної Партії «Голос» від 28.09.2021р., прийнято із порушенням вимог … Статуту Партії, що має наслідком визнання такого рішення недійсним, то і реєстраційна дія, яка вчинена на підставі таких рішень, є незаконною.»

Таким чином, основною позовною вимогою у справі є визнання недійсним Рішення Політичної Ради Політичної партії «Голос» від 28.09.2021р. про дострокове припинення повноважень голови Львівської обласної територіальної організації Партії ОСОБА_1 .

Позовні вимоги про поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови Львівської обласної територіальної організації Політичної Партії «Голос» та про визнання незаконною реєстраційної дії № 004048746 від 25.10.2021р., якою вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Львівська обласна територіальна організація політичної партії «Голос» (), зміна керівника або відомостей про керівника, вчинене Державним реєстратором Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кіх Світланою Богданівною; скасування запису №004048746 від 25.10.2021р., яким вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Львівська обласна територіальна організація політичної партії «Голос» (), зміна керівника або відомостей про керівника, Державного реєстратора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кіх Світланою Богданівною, є похідними вимогами.

Реєстраційну дію № 004048746 від 25.10.2021р. та запис №004048746 від 25.10.2021р. вчинено державним реєстратором на підставі Рішення Політичної Ради Політичної партії «Голос» від 28.09.2021р. Поновлення позивача на посаді є неможливим за умови чинності спірного рішення Політичної Ради Політичної партії «Голос» про припинення його повноважень. Задоволення цих похідних позовних вимог прямо залежить від задоволення позовних вимог про визнання недійсним Рішення Політичної Ради Політичної партії «Голос», яке оспорюється позивачем.

Згідно з ч.1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з детальною інформацією про юридичну особу Політичну партію «Голос», яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.11.2021р. місцезнаходженням Політичної партії «Голос» є м.Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 9 б.

Тому в силу ч.1 ст.29, ч.16 ст.30 ГПК України справа підсудна Господарському суду міста Києва.

Позивач у позовній заяві посилається на ч.6 ст.30 ГПК України, вважаючи, що спір виник з питань діяльності та управління Львівською обласною територіальною організацією Політичної Партії «Голос», як юридичною особою. Однак, такі посилання позивача на ч.6 ст.30 ГПК України є необґрунтованими.

Вказана правова норма стосується спорів, які виникають між юридичною особою та її учасником, що пов`язані із створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, а не будь-яких інших (третіх) юридичних осіб.

Позивач на стор. 15 Позовної заяви зазначає, що спір стосується діяльності та управління Львівською обласною територіальною організацією Політичної Партії «Голос». Однак ця юридична особа (Львівська обласна територіальна організація Політичної Партії «Голос») не є учасником спору та стороною у справі. Спору між позивачем та такою юридичною особою як Львівська обласна територіальна організація Політичної Партії «Голос» у справі № 914/3532/21 не існує.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача 1 (Політичної партії «Голос»), - є місто Київ, даний спір має розглядатися місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

У зв`язку з передачею матеріалів справи № 914/3532/21 за підсудністю до Господарського суду міста Києва передачі підлягає й заява ОСОБА_1 , м.Львів про забезпечення позову від 22.11.2021р.

Згідно з п.2 ч.1 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими ГПК України.

Керуючись ст.ст.27, 29, 30, 31, 138, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи № 914/3532/21 за позовом ОСОБА_1 , м.Львів, до відповідача 1: Політичної партії «Голос», м.Київ, до відповідача 2: Державного реєстратора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кіх Світлани Богданівни,м.Львів, про визнання рішення недійсним, поновлення на посаді, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії та заяву про забезпечення позову б/н від 22.11.2021р. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.