ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2074/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2074/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Юг (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 87в, кв. 29, );

до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, );

про стягнення 5940438,72грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Петровський Д.О. адвокат (приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: Гамарц О.С. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Магістраль-Юг звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 5940438,72грн. у тому числі 5599851,20грн. основного боргу, 340587,52грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Магістраль-Юг посилається на неналежне виконання Акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця умов укладеного між сторонами договору №ОД/НРП-20-532НЮ від 28.10.2020р. на виконання робіт з ремонту лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу (послуги з ремонту дизелів 12VFE моторвагонного рухомого складу з заміною блоку та колінчатого валу).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2021р. відкрито провадження у справі №916/2074/21, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2021р. о 11:15.

30.08.2021р. за вх.суду№22676/21 Товариство з обмеженою відповідальністю Магістраль-Юг звернулося до суду з клопотанням про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2021р. задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

В підготовчому засіданні від 23.11.2021р. було оголошено перерву на 02.12.2021р. о 12:55 про що зазначено в протоколі судового засідання.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) було внесені зміни, зокрема, до ст. 197 ГПК України.

Так, відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Магістраль-Юг ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про проведення судового засідання 02.12.2021р. о 12:55, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання 02.12.2021р. о 12:55, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Магістраль-Юг, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Магістраль-Юг, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Магістраль-Юг (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 87в, кв. 29, ).

Ухвала набирає чинності 23.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова