ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"22" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/564/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатінтерпорт, м. Чоп про заміну боржника (відповідача) у справі № 907/564/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатінтерпорт, м. Чоп до відповідача Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород про стягнення 54 032 грн. 57 коп. за надані послуги по зберіганню вилученого (затриманого) вантажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2020 року у справі № 907/564/19, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року, присуджено до стягнення з Закарпатської митниці ДФС, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатінтерпорт, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, буд. 95 () суму 54 032 (П`ятдесят чотири тисячі тридцять дві гривні) грн. 57 коп. за надані послуги по зберіганню вилученого (затриманого) вантажу, а також суму 1 921 (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 11.08.2020 у справі № 907/564/19, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 16.04.2021 року.

На адресу Господарського суду Закарпатської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатінтерпорт, м. Чоп надійшла заява про заміну боржника (відповідача) у справі № 907/564/19 Закарпатської митниці ДФС на її правонаступника Закарпатську митницю ДМСУ.

Статею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатінтерпорт, м. Чоп про заміну боржника (відповідача) у даній справі на його правонаступника, належить призначити до розгляду в судовому засіданні із викликом уповноважених представників учасників спору.

При цьому, визначаючи дату судового засідання по розгляду заяви про заміну боржника (відповідача) у даній справі, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

За таких обставин, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 08 грудня 2021 р. на 10:40 год.

2. Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання по розгляду заяви визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору та Закарпатській митниці ДМСУ.

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.