ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа № 924/1139/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Іванової Сніжани Володимирівни, м. Хмельницький

про стягнення 24 300,00 грн. заборгованості за договором №КБР-243/09/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.09.2019 року, 1 990,04 грн. 3% річних та 822,67 грн. втрат від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ до фізичної особи-підприємця Іванової Сніжани Володимирівни, м. Хмельницький про стягнення 24 300,00 грн. заборгованості за договором №КБР-243/09/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.09.2019 року, 1 990,04 грн. 3% річних та 822,67 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач у позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. З даного приводу судом приймається до уваги, що відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Із змісту ч.3. ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши та оцінивши подану позовну заяву із долученими до неї додатками, враховуючи предмет та підстави позову, склад сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає, що зазначену справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження. Відтак, суд, керуючись ч.2 ст. 250 ГПК України, відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" та приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами". Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Як вбачається з матеріалів позову, договір про забезпечення правомірного використання об`єктів авторських прав та об`єктів суміжних прав в публічних закладах є чотиристороннім договором, сторонами якого є: позивач, відповідач, приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" та приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами". З огляду на наведені обставини, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" та приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", тому суд задовольняє клопотання позивача та залучає останніх до розгляду справи, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач також подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає про можливість його задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 197, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 16 грудня 2021 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15 грудня 2021 р.

6. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10) та 2) приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1).

7. Позивачу надати суду належної якості придатні для читання копії договору №КБР-243/09/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.09.2019 року з додатками, надіслати третім особам копії позовної заяви з додатками.

8. Третім особам надати письмові пояснення з приводу розглядуваного спору у строк до 10 грудня 2021 року.

9. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника позивача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (; ); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 22, кв. 95) - рек. з пов. про вручення; 4- т. о. 1 (); 5- т.о. 2 ()