УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/19547/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання наказу від 12.07.2021 таким, що не підлягає виконанню

по справі № 910/19547/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса 19-А, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська,3, ) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, 108, літ.А, )

про стягнення 15 579 728,57 грн.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" про стягнення 15 579 728,57 грн заборгованості, з яких: 13 438 440,00 грн основного боргу, 981 757,57 грн 3% річних, 1 159 531,00 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021, позов задоволено частково, стягнено з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" 7 595 640 грн. 00 коп основного боргу, 1122283 грн. 51 коп. інфляційних втрат, 1082365 грн. 79 коп.3% річних, 147 004 грн. 34 коп витрат по сплаті судового збору, 41563 грн. 65 коп витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В решті позову відмовлено. Постановлено нараховувати відповідні відсотки до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Нараховувати за формулою: сума 3% річних =СхЗхД/365/100, де С- сума основного боргу, Д- кількість днів прострочення, починаючи з 24.03.2021 до моменту виконання рішення.

12.07.2021 на виконання рішення суду був виданий наказ.

16.11.2021 представник відповідача (боржника) звернувся до суду із заявою про визнання наказу суду від 12.07.2021 таким, що не підлягає виконання у зв`язку із припиненням зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою стягувача.

Враховуючи викладене, положення ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення поданої заяви до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Клопотання заявника про зупинення виконання рішення суду за наказом від 12.07.2021 у ВП №67421632 судом залишено без задоволення за недоведеністю підстав.

Керуючись ст 233, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 07.12.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Зобов`язати стягувача та Шевченківський РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у строк до 07.12.2021 надати письмові пояснення на подану боржником заяву про визнання наказу суду від 12.07.2021 у справі № 910/19547/20 таким, що не підлягає виконанню, а також стягувача - щодо зарахування зустрічних однорідних вимог із підтверджуючими документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 23.11.2021

Суддя О.М.Ярмак