overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/15726/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Седем»

про визнання недійсними правочинів

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 22.11.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

12.10.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.11.2021.

15.11.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 22.11.2021 представник позивача надав усні пояснення по справі, та на разунок заяви про уточнення позовних вимог, представник відповідача у судове засідання не з`явивися.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 13.12.21 о 09:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Седем» виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 та надати відзив на позовну заяву та пояснення на заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

25.11.2021Справа № 910/17717/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" про повернення судового збору по справі №910/17717/21

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, прим. 501)

до Фізичної особи підприємця Косенко Ніни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договорів про розробку проектної документації та повернення авансових платежів

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" звернувся з позовом до Фізичної особи підприємця Косенко Ніни Володимирівни про:

- розірвання договору про розробку проектної документації №19-20 від 29.04.2020;

- розірвання договору про розробку проектної документації №21-20 від 29.04.2020;

- повернення 140 000,00 грн авансових платежів.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 09.11.2021 на підставі пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд повернув позовну заяву Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" разом з доданими до неї документами заявнику.

18.11.2021 засобами поштового зв`язку від Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" до суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2270 грн 00 коп, який було сплачено за звернення із позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" до Фізичної особи підприємця Косенко Ніни Володимирівни про розірвання договорів про розробку проектної документації та повернення авансових платежів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що заявником при зверненні до Господарського суду міста Києва із позовом по справі №910/17717/21 було сплачено 2 270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №104 від 22.10.2021.

Враховуючи повернення позовної заяви з доданими документами позивачу у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 129, 232-234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" про повернення судового збору у справі № 910/17717/21 задовольнити.

2. На підставі даної ухвали повернути Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, прим. 501) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №104 від 22.10.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 25.11.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/8584/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/8584/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, просп. Слобожанський, буд. 29, код 42204907)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27, код 43068454)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вул.. Смоленська, буд. 19, код 39369133)

про стягнення 2 123 909,87 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» 565 640 грн. 03 коп штрафу та 496 314 грн. 91 коп пені, 31 858 грн. 65 коп витрат по сплаті судового збору.

22.11.2021 засобами електронного зв`язку (з ЕЦП) від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8584/21 про стягнення з відповідача 26 127,63 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що 29.09.2021 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги № 15/3878 від 10.09.2021 Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021, матеріали справи було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.18 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжуються розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття додаткового рішення у справі № 910/8584/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, п.18 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» у справі № 910/8584/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 25.11.2021.

Суддя О.М.Ярмак
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/14006/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

за участі помічника судді Вольської І.В., що за дорученням головуючого судді

здійснює повноваження секретаря судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ЯТА СТРАЖА КИЇВ"

вул. Будіндустрії, 7 літера "г", м. Київ, 01013

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

вул. Назарівська 3, м. Київ, 01032

про стягнення 14 884 051,76 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ЯТА СТРАЖА КИЇВ" (вул. Будіндустрії, 7 літера "г", м. Київ, 01013; ідентифікаційний код ) 14 025 813,65 грн. - основного боргу, 626 894,27 грн. - інфляційних втрат, 215 549,63 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 223 023,86 грн.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
У Х В А Л А

17.11.2021Справа № 910/13599/21

За позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області

до Міністерства оборони України

про стягнення боргу, ціна позову 3674455,02 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Хаупшева Л.М.,

від відповідача: Глазунов М.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2021 року Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаним позовом.

Судом встановлено, що підставою звернення із відповідною позовною заявою позивач зазначає відмову відповідача від перегляду орієнтованої вартості послуг наданих йому позивачем на виконання умов укладеного між ними державного контракту № 342/3/5/17/78 від 22 грудня 2017 р. на виконання робіт (надання послуг) за державним оборонним замовленням.

12 жовтня 2021 р. позивач подав клопотання про витребування у Міністерства оборони України вищевказаного державного контракту, посилаючись на неможливіть самостійного виготовлення його копій.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство оборони України надати копію державного контракту № 342/3/5/17/78 від 22 грудня 2017 р. із додатками та додатковими угодами до нього.

Керуючись ст.ст. 183, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати Міністерство оборони України надати копію державного контракту № 342/3/5/17/78 від 22 грудня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на 01.12.21 о 12:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

3. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

17.11.2021Справа № 910/13480/21

За позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області

до Міністерства оборони України

про стягнення боргу, ціна позову 2789976,20 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Хаупшева Л.М.,

від відповідача: Глазунов М.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2021 року Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаним позовом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.21 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

2. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/12606/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12606/20

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Класс"

на дії Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Класс"

про стягнення 4965,85 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02202, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 15; ідентифікаційний код 35011660) про відкладення судового засідання на 09.12.21 о 11:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Зобов`язати Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати до суду у строк до 07.12.2021 письмові пояснення щодо поданої скарги та копії матеріалів виконавчих проваджень № 58929003, № 62117767 та № 61731090.

Попередити Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст.ст. 134, 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/15481/19

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши скаргу Державного підприємства «Народицьке спеціалізоване лісове господарство» (стягувач)

на бездіяльність старшого державного виконавця Солом`янського РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Житнікова Сергія Сергійовича

у справі за позовом Державного підприємства «Народицьке спеціалізоване лісове господарство»

до Приватного підприємства «Меридіан»

про стягнення 5 070,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства спеціалізованого суду 24.11.2021 від Державного підприємства «Народицьке спеціалізоване лісове господарство» надійшла скарга про визнання неправомірної бездіяльності старшого державного виконавця Солом`янського РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Житнікова Сергія Сергійовича щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020, зобов`язання державного виконавця здійснити вичерпні заходи з примусового виконання наказу.

Судом встановлено, що відповідна скарга відповідає вимогам ст. 339-341 ГПК України, а тому приймає судом до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства «Народицьке спеціалізоване лісове господарство» на бездіяльність старшого державного виконавця Солом`янського РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Житнікова Сергія Сергійовича.

Судове засідання призначити на 06.12.21 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Запропонувати старшому державному виконавцю Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Житнікову С.С. надати суду свої письмові пояснення на подану скаргу.

Сторони та виконавча служба мають право направити у судове засідання повноважних представників.

Суддя Ростислав СТАШКІВ
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/13304/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13304/21

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 583377,58 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" (01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 19; ідентифікаційний код 36520848) як відповідача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.12.21 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/15288/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15288/21

за позовом Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

до Міністерства юстиції України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14; ідентифікаційний код 39817550) як третю особу, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.12.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/14849/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/14849/19

За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6)

до 1) Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" (04053, м.Київ, вул.Артема, буд. 59)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" (03162, м. Київ, бульвар Ромена Ролана, буд. 4-Б)

про визнання недійсними додаткових договорів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій" (04053, м.Київ, вул.Артема, 59)

про оголошення перерви у судовому засіданні при розгляді справи по суті до 07.12.21 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2021Справа № 910/15942/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15942/21

За позовом 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (19700,Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, ) та

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" (18011, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 11, )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВІСТІ" (01601, м. Київ, площа Спортивна, 1-А, ) та

2) Компанії "МЕДІА ХОЛДИНГ ВЄСТІ УКРАЇНА ЛТД" (Еврідікіс, 14, поверх 1, приміщення 102, Строболос, 2048, Нікосія, Ресбубліка Кіпр, (код НЕ 333720)

про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,

За участю представників сторін:

від позивачів: Бондаренко Д.М.

від відповідача-1: Захарченко Ю.О., Конотоп Н.С.

від відповідача-2: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію "МЕДІА ХОЛДИНГ ВЄСТІ УКРАЇНА ЛТД" (місце реєстрації: Еврідікіс, 14, поверх 1, приміщення 102, Строболос, 2048, Нікосія, Ресбубліка Кіпр, (код НЕ 333720, (місцезнаходження: 01601, м. Київ, пл. Спортивна, 1а, БЦ «Гулівер»)

про відкладення підготовчого засідання на 08.12.21 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина