ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2021 року Справа № 922/3882/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Зоні Світлани Сергіївни, м. Харків
про стягнення 87454,81 грн.
за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - Панасейко О.Ю. (довіреність № 40-1016/24 від 06.03.2020);

відповідача - Гріньов Р.О. (ордер серії АХ № 1071792 від 13.10.2021);

третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Зоні Світлани Сергіївни 87454,81 грн, з яких:

80831,58 грн - вартість спожитої теплової енергії без укладення договору за період з листопада 2018 року по квітень 2021 року;

5069,21 грн - інфляційних втрат за період з 01.09.2021 по 17.09.2021;

747,49 грн - 3% річних за період з 01.09.2020 по 17.09.2021.

Позов обгрунтовано з посиланням на те, що відповідач здійснив споживання теплової енергії з листопада 2018 року по квітень 2021 року без укладання з позивачем відповідного договору на постачання теплової енергії, у зв`язку з чим зобов`язаний відшкодувати на користь позивача її вартість.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено розгляд справи по суті на 25.10.2021; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 розгляд справи відкладено на 08.11.2021.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 26145 від 08.11.2021), в якому просить суд:

1) поновити ФОП Зоня С.С. строк для подання клопотання про витребування доказів судом;

2) витребувати в Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради належним чином засвідчену копію акту приймання-передавання нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-:-6. 10-:-22 у житловому будинку № 9 по вул. Михайлика у м. Харкові від ФОП Зоня С.С. до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради за наслідком припинення дії договору оренди нежитлових приміщень від 20.11.2018 № 1396.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 поновлено строк на подання клопотання про витребування доказів та задоволено клопотання представника ФОП Зоні С.С. адвоката Гріньова Р.О. (вх. №26145 від 08.11.2021) про витребування доказів.

Крім того, явку уповноваженого представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради визнано обов`язковою.

На судове засідання 22.11.2021 прибули представники сторін.

Третя особа у судове засідання 22.11.2021 свого уповноваженого представника не направила, про причини неприбуття суд не повідомила, вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 не виконала.

Розглянувши матеріали справи № 922/3882/21 суд зазначає наступне.

З урахуванням вимог ст. 247 ГПК України, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також за наявності обгрунтованих доводів з боку сторони у справі стосовно розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за можливе з власної ініціативи здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, розгляд даної справи слід продовжити зі стадії відкриття провадження у справі, з призначенням підготовчого засідання.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 08.11.2021 по даній справі щодо витребування документів та визнати явку представника третьої особи на призначене підготовче засідання обов`язковою.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 177, 183, 202, 216, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи № 922/3882/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на "06" грудня 2021 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

4. Повторно зобов`язати Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради протягом виконати вимоги викладені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 по даній справі, а саме:

- надати належним чином засвідчену копію акту приймання-передавання нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-:-6. 10-:-22 у житловому будинку № 9 по вул. Михайлика у м. Харкові від ФОП Зоня С.С. до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради за наслідком припинення дії договору оренди нежитлових приміщень від 20.11.2018 № 1396.

У разі відсутності витребуваних доказів, надати суду відповідні письмові пояснення.

Витребувані документи надати протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

5. Явку уповноваженого представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на призначене підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак