СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1703/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача - ТОВ "Мегагаз Постач" (вх. № 3543 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 17 вересня 2021 року (повний текст складено 27.09.2021, суддя Калантай М.В.) у справі № 922/1703/21

за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, м. Ізюм Харківської області в інтересах держави в особі:

1. Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, смт Донець Ізюмського району Харківської області;

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків;

до відповідачів:

1. Пришибського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Балаклійської районної ради Харківської області, с. Пришиб Ізюмського району Харківської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків;

про визнання недійсними угод та стягнення 94163,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.09.2021 (з урахуванням ухвали від 29.09.2021 про виправлення описки) позов задоволено.

Визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 23.03.2020, № 2/3 від 30.04.2020, № 3 від 28.10.2020, № 4 від 19.11.2020, № 5 від 27.11.2020, № 7 від 27.01.2021 до договору № 32Г-2020 від 04.02.2020 на постачання природного газу, укладені між Пришибським навчально-виховним комплексом "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Балаклійської районної ради Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач".

Стягнуто з ТОВ "Мегагаз Постач" на користь Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 94163,71 грн.

Стягнуто з Пришибського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Балаклійської районної ради Харківської області на користь Харківської обласної прокуратури 6810,00 грн судового збору.

Стягнуто з ТОВ "Мегагаз Постач" на користь Харківської обласної прокуратури 9080,00грн. судового збору.

ТОВ "Мегагаз Постач" (2-й відповідач) звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 3167Х/2 від 21.10.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2021 у справі № 922/1703/21, в якій просив рішення скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 922/1703/21 апеляційну скаргу ТОВ "Мегагаз Постач" (вх. № 3167 Х/2 від 21.10.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2021 у справі № 922/1703/21 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження повноважень на здійснення самопредставництва у особи, що підписала апеляційну скаргу, та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляціної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Мегагаз Постач" (вх. № 3167 Х/2 від 21.10.2021) повернуто з підстав не усунення заявником недоліків апеляційної скарги в установлений апеляціним судом строк.

ТОВ "Мегагаз Постач" (2-й відповідач) 23.11.2021, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України, вдруге звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2021 по справі № 922/1703/21, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення зазначене рішення суду першої інстанції, та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також скаржник разом з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення суду на підставі п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 256 ГПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 119 та чч. 2, 3 ст. 256 ГПК України, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто в строк, встановлений судом, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст. 256, 258-259, 262-263, 267-268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання 2-го відповідача - ТОВ "Мегагаз Постач" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2021 у справі № 922/1703/21. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача - ТОВ "Мегагаз Постач" (вх. № 3543Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2021 у справі № 922/1703/21.

3. Встановити строк до 13.12.2021 для надання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі та доказів надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "14" грудня 2021 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.21 у справі № 922/1703/21.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця