ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2021 р. Справа №914/2530/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» №17/771-2572 від 18.11.2021 (вх. №01-05/3920/21 від 23.11.2021)
та матеріали апеляційної скарги Загребтранс ТОВ б/н від 22.11.2021 (вх. №01-05/3929/21 від 24.11.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 (повний текст ухвали складено 11.11.2021, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/2530/19
за заявою: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» звернулося до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2020 та постановити нове рішення, яким у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Орлової Т.А. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Укртрансальянс» у розмірі 159 348,12 грн. відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Апеляційний суд встановив, що матеріали скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/2530/19, Загребтранс ТОВ (Zagrebtrans d.o.o.) звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та постановити нове рішення, яким у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Орлової Т.А. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Укртрансальянс» у розмірі 159 348,12 грн. відмовити.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Апеляційний суд встановив, що матеріали апеляційної скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи те, що вимоги апеляційних скарг заявлено щодо одного і того ж судового рішення, керуючись ст.173 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» та Загребтранс ТОВ на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/2530/19.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 176, 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» №17/771-2572 від 18.11.2021 (вх. №01-05/3920/21 від 23.11.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/2530/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Загребтранс ТОВ б/н від 22.11.2021 (вх. №01-05/3929/21 від 24.11.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/2530/19.
3. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» №17/771-2572 від 18.11.2021 (вх. №01-05/3920/21 від 23.11.2021) та Загребтранс ТОВ б/н від 22.11.2021 (вх. №01-05/3929/21 від 24.11.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/2530/19.
4. Встановити учасникам справи строк для подання суду обґрунтованих відзивів на апеляційні скарги до 20.12.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.12.2021 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
8. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість подавати усі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд.
9. Витребувати матеріали справи №914/2530/19 в Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.