ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті

23 листопада 2021 року м. Рівне Справа № 918/615/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Фізичної особи-підприємця Барана Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" (вул. Миру, буд. 1, с. Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34208, поштова адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. І. Франка, 9, ) про стягнення 1 269 574 грн 16 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Скрипчук О.П., ордер серія АС №1026721 від 16.11.2021 р. (в режимі відеоконференції);

- від відповідача: Ціпан О.П., ордер серія РН-445 № 100/74 від 23.11.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Фізичної особи-підприємця Барана Романа Володимировича (далі - позивач, ФОП Баран Р.В.) до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" (далі - відповідач, ДП СЛАП "РОКИТНІВСЬКИЙ ДЕРЖСПЕЦЛІСГОСП"), у якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 11, 96, 202, 205, 524, 525, 526, 533-535,625, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 7, 13, 27, 73-80, 91, 161, 162, 171, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача 1 269 574 грн 16 коп. (з яких - 914 875 грн 52 коп. - основний борг, 267 178 грн 94 коп. - інфляційні втрати, 87 519 грн 70 коп. - 3 % річних).

В обґрунтування позовних вимог ФОП Баран Р.В. посилається на невиконання ДП СЛАП "РОКИТНІВСЬКИЙ ДЕРЖСПЕЦЛІСГОСП" своїх зобов`язань за Договором № 50, предметом якого є надання послуг, укладеного між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) 12.06.2018 року, в частині повного та своєчасного проведення розрахунків, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.07.2021 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Барана Романа Володимировича залишено без руху, встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів відправлення Державному підприємству "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" (вул. Миру, буд. 1, с. Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34208) конкретних додатків, доданих до позовної заяви.

Судом встановлено, що 06.08.2021 року представник Фізичної особи-підприємця Барана Романа Володимировича адвокат Крючкова Олена Богданівна отримала ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.07.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 848.

Згідно з ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відтак 16.08.2021 року є останнім днем для усунення недоліків позовної заяви.

17.08.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від представника Фізичної особи-підприємця Барана Романа Володимировича надійшов лист на виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 26.07.2021 року, до якого додано фіскальний чек, накладну, опис вкладення у цінний лист, що підтверджують відправлення Державному підприємству "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" на адресу вул. Миру, буд. 1, с. Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34208 конкретних додатків, доданих до позовної заяви.

Як вбачається із відмітки на поштовому конверті, 16.08.2021 року представник Фізичної особи-підприємця Барана Романа Володимировича направила на адресу суду лист із доказами усунення недоліків позовної заяви.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/615/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 02.09.2021 року, запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 01.09.2021 року;

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення прокурору та позивачу, надати суду докази такого скерування позивачу.

01.09.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшов лист про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" у судове засідання та з метою надання можливості підготовки та подання суду відзиву на позов.

02.09.2021 року відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у підготовче засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 27.08.2021 року поштового відправлення (а саме - ухвали Господарського суду Рівненської області від 18.08.2021 року) за трек-номером 695.

Судом встановлено, що процесуальний строк на подання відзиву відповідачем спливає 13.09.2021 року, відтак з метою надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Присутній представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.09.2021 року відкладено підготовче засідання по справі № 918/615/21 на 29.09.2021 року.

15.09.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

24.09.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.09.2021 року судом встановлено, що відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у підготовче засідання.

При перевірці отримання Державним підприємством "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" поштового відправлення за трек-номером 459 (а саме - ухвали Господарського суду Рівненської області від 02.09.2021 року), судом встановлено, що відповідач станом на 29.09.2021 року не є таким, що належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, позаяк вказане поштове відправлення перенаправлено до іншого відділення за місцем обслуговування та наразі не є врученим відповідачеві за адресою вул. Миру, буд. 1, с. Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34208.

Враховуючи викладене, оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Окрім того, судом досліджено відзив та відповідь на відзив на предмет дотримання учасниками справи процесуальних вимог ГПК України на їх подання.

Як вбачається із відмітки відділення поштового зв`язку на конверті, відповідач направив на адресу Господарського суду Рівненської області відзив 13.09.2021 року, тобто в межах процесуального строку, встановленого судом, а відтак суд долучає відзив до матеріалів справи.

Судом здійснено перевірку отримання позивачем відзиву та із офіційного вебсайту в мережі Інтернет https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html встановлено, що поштове відправлення за трек-номером 811 (а саме - відзив) отримано Фізичною особою-підприємцем Бараном Романом Володимировичем 17.09.2021 року.

Відтак 22.09.2021 року є останнім днем процесуального строку для подання позивачем до господарського суду відповіді на відзив.

Як вбачається із відмітки відділення поштового зв`язку на конверті, позивач направив на адресу Господарського суду Рівненської області відповідь на відзив 22.09.2021 року, тобто в межах процесуального строку, встановленого судом, а відтак суд долучає відповідь на відзив до матеріалів справи.

Крім того, із офіційного вебсайту в мережі Інтернет https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html встановлено, що поштове відправлення за трек-номером 580 (а саме - відповідь відзив) станом на 29.09.2021 року Державним підприємством "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" за адресою вул. Миру, буд. 1, с. Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34208 не отримано, оскільки дане поштове відправлення заходиться у точці видачі із 28.09.2021 року.

Відтак, оскільки відповідачем не отримано відповідь на відзив, не розпочався відлік строку на подання Державним підприємством "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" заперечень на відповідь на відзив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що закриття підготовчого провадження у даному засіданні неможливе, адже може порушити право відповідача на подання заперечень щодо суті спору.

Присутній представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі № 918/615/21 суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 19.10.2021 року виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.09.2021 року продовжено процесуальний строк підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів - до 17.11.2021 року включно, відкладено підготовче засідання на 19.10.2021 року.

19.10.2021 року судом встановлено, що відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у підготовче засідання, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення.

Окрім того, судом здійснено перевірку отримання відповідачем відповіді на відзив та із офіційного вебсайту Укрпошти в мережі Інтернет https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html встановлено, що поштове відправлення за трек-номером 580 (а саме - відповідь відзив) 30.09.2021 року отримане Державним підприємством "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" за адресою вул. Миру, буд. 1, с. Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34208.

Відтак, строк на подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив сплинув 05.10.2021 року.

У судовому засіданні 19.10.2021 року представник позивача просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті, оскільки на його думку судом здійснено усі необхідні та достатні дії зазначені у ч. ст. 182 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 918/615/21, призначено справу № 918/615/21 до судового розгляду по суті на 10.11.2021 року.

10.11.2021 року судом встановлено, що відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання з розгляду справи по суті, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а саме - ухвали Господарського суду Рівненської області від 19.10.2021 року) для Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" поштового відправлення за трек-номером 843 (за поштовою адресою 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. І. Франка, 9) та за трек-номером 860 (за адресою вул. Миру, буд. 1, с. Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34208).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.11.2021 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 23.11.2021 р.

16.11.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.11.2021 р. клопотання представника фізичної особи-підприємця Барана Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/615/21 задоволено.

До початку судового засідання, 23.11.2021 р. від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 23.11.2021 р. № 223, в якій останній просить суд при ухваленні рішення у даній справі надати відстрочення виконання такого рішення терміном на 12 місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання 23.11.2021 р. з`явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача повідомив, що оригінали деяких актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за договором від 12 червня 2018 року № 50 у Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" відсутні, а відтак просив суд витребувати у позивача оригінали зазначених актів для огляду в судовому засіданні.

Господарський суд, заслухавши представників сторін, дослідивши докази у справі, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті з метою витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригіналів актів здачі- прийняття робіт (надання послуг) за договором від 12 червня 2018 року № 50, а також для можливості подання позивачем пояснень щодо заяви відповідача від 23.11.2021 р. № 223 про відстрочення виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті в межах процесуального строку визначеного ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/615/21 по суті на "07" грудня 2021 р. на 16:30 год.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

3. Позивачу подати для огляду в судове засідання 07 грудня 2021 року оригінали актів здачі прийняття робіт (надання послуг) за договором від 12 червня 2018 року № 50, а також надати пояснення щодо заяви відповідача від 23.11.2021 р. № 223 про відстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення 23.11.2021 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.