ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2021 р. Справа№ 910/9842/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОНСТАНТА ХОЛДИНГ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 (повний текст складено 13.09.2021)

у справі № 910/9842/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КОНСТАНТА ХОЛДИНГ"

про стягнення 139 106,16 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2020 закрито провадження у справі № 910/9842/21 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 23 852,00 грн. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КОНСТАНТА ХОЛДИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" пеню у розмірі 11 051,16 грн, 3% річних у розмірі 2557,43 грн, інфляційні у розмірі 10 375,86 грн, судовий збір у розмірі 2211,86 грн та витрати на професійну правничу допомогу розмірі 10 875,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОНСТАНТА ХОЛДИНГ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій клопоче про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним господарським судом постанови у цій справі..

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОНСТАНТА ХОЛДИНГ» про відстрочку (розстрочку) сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОНСТАНТА ХОЛДИНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 у справі № 910/9842/20 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОНСТАНТА ХОЛДИНГ» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн у встановленому порядку. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОНСТАНТА ХОЛДИНГ», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А. (у зв`язку з відпусткою судді Владимиренко С.В.).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 29.10.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 217).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 09.11.2021.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень»), скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОНСТАНТА ХОЛДИНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 у справі № 910/9842/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9842/21.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова