ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення заяви
про відкриття провадження у справі про банкрутство
без руху
22.11.2021 Справа №905/2153/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
16.11.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, на підставі ч.4 ст.34, ст.ст.35, 96 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дослідив матеріали заяви суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч.4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема:
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;
- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;
- відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;
- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників боржника для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду.
Суд зазначає, що відомості та матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство, не містять:
- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;
- в представленому суду переліку кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, зазначено загальну суму вимог кожного з кредиторів, однак, підстави виникнення таких зобов`язань та визначення окремо суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) відсутнє, а також строк їх виконання згідно із законом;
- у наданому переліку майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна, не відображено відомості щодо 26 транспортних засобів, які зареєстровано (рахуються) за підприємством відповідно до інформації, що міститься у листі Територіального сервісного центру №1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області №31/5-1444-2019 від 14.05.2019;
- відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити - в матеріалах заяви відсутні докази звернення до відповідних органів щодо отримання інформації про наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах України;
- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників боржника для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду.
Разом з тим, Відкритим акціонерним товариством «Трест Красноармійськшахтобуд» в додатках до заяви б/н від 12.11.2021 вказано про надання, зокрема, копії листа управління статистики №08-93/1467-19 від 03.05.2019 та листа ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області №28-33/2736 від 20.05.2019, проте фактично додано копії листа управління статистики №08-03/1457-19 від 03.05.2019 та листа ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області №28-33/2736 від 30.05.2019, про що Господарським судом Донецької області складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) б/н від 16.11.2021 (додається).
Згідно ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду всіх необхідних відомостей, доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), зокрема:
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;
- перелік кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд», вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням підстав виникнення таких зобов`язань та визначення окремо суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені), а також строку їх виконання згідно із законом;
- пояснення щодо відсутності інформації про 26 транспортних засобів, які зареєстровано (рахуються) за підприємством відповідно до інформації, що міститься у листі Територіального сервісного центру №1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області №31/5-1444-2019 від 14.05.2019 у наданому переліку майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна;
- довідку податкової служби про всі наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні;
- протокол загальних зборів (конференції) працівників Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд», відповідне рішення первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду;
- копії листа управління статистики №08-93/1467-19 від 03.05.2019 та листа ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області №28-33/2736 від 20.05.2019 або пояснення щодо надання копії листа управління статистики №08-03/1457-19 від 03.05.2019 та листа ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області №28-33/2736 від 30.05.2019.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст.2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Дата підписання ухвали 22.11.2021.
Суддя О.В. Кротінова