overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2666/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Дельвантеез» (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 3, оф. 513, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 32, оф. 5, )

про стягнення 243 503,94 грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2666/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Дельватеез» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд» про стягнення 243 503,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2021 відкрито провадження у справі № 911/2666/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.11.2021.

У підготовче засідання, призначене на 18.11.2021, представники сторін не з`явились.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку представників сторін, а також неможливість вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 18.11.2021, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі для надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права.

Враховуючи ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 16.12.2021 о 09:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2021 рокуСправа № 912/3242/21
Керуючись ст. 265 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу _____________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"..
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2021 рокуСправа № 912/3277/21
Керуючись статтями 525, 526, 530, 610-612, 625, 629, 638, 901 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статтями 4, 29, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу _____________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2021 рокуСправа № 10/143

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Маловисківський цукровий завод" про наступне: протокольною ухвалою від 22.11.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду позовної заяви № 933/10-10-00 від 12.09.2005 від 18.07.2006 № 10/143 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до відповідачів: І - Відкритого акціонерного товариства "Маловисківський цукровий завод" та ІІ - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", про визнання недійсним договору

до 21.12.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Позивачу до наступного судового засідання подати суду пояснення щодо підтримання або не підтримання позову.

Копії ухвали надіслати кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали суду від 22.04.2009, крім: Маловисківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, для якого направити його правонаступнику - Головному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а); Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області, для яких направити їхньому правонаступнику - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64), Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції для якої направити її правонаступнику - Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (); ліквідатору, арбітражному керуючому Шкуто Ю.Г. ( АДРЕСА_1 ); представнику працівників боржника Олещук В.В. (за адресою: АДРЕСА_2 ); Кіровоградській обласній прокуратурі (); регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (), ПАБ "Комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15 м. Київ, 04053).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2021 рокуСправа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ПАТ "Науково-виробниче об"єднання "Етал", як боржника у справі, ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ", ФОП Лігун А.І., ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", Головне управління ДФС у Кіровоградській області, ТОВ "Електомеханічний завод "Етал", ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ", Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Олександрійській міській раді, як кредиторам у справі у справі № 912/2185/16

про наступне:

протокольною ухвалою від 22.11.2021 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підсумковому засіданні по розгляду справи № 912/2185/16 від 29.06.2016 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Етал" та по розгляду клопотання ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" від 08.11.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого

до 29.11.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали надіслати боржнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, буд. 1 та електронною поштою: ; ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, буд. 1), ФОП Лігуну А.І. ( АДРЕСА_1 ), Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7А), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 18); Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 59).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 Справа № 914/2051/21

м. Львів

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області заборгованості за договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів № 69/03-20-НП від 18.03.2020 в розмірі 37196,00 грн.

Суддя Щигельська О.І.

Без виклику представників сторін

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області заборгованості за договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів № 69/03-20-НП від 18.03.2020 в розмірі 37196,00 грн.

12.07.2021 Господарським судом Львівської області видано відповідний судовий наказ у справі №914/2051/21.

На виконання вимог ст. 156 ГПК України Господарський суд Львівської області 12.07.2021 надіслав на адресу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (81146, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Підберізці, вул.Шевченка, 25) копію судового наказу від 12.07.2021 та копію заяви стягувача з доданими документами.

Однак згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ Укрпошта, щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу боржника (трек-номер відправлення №400) тривалий час і станом на сьогодні відображається інформація « 15.07.2021 - відправлення прямує до точки видачі/доставки».

Зважаючи на зазначене, з метою дотримання вимог встановлених законодавством, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про вручення поштового відправлення №400, а у випадку невручення вказаного поштового відправлення надати інформацію про місцезнаходження поштової кореспонденції, оскільки на адресу суду така не поверталася.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1) інформацію про вручення поштового відправлення №400, а у випадку невручення вказаного поштового відправлення надати інформацію про місцезнаходження поштової кореспонденції.

Звернути увагу Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

17.11.2021 Справа №914/3107/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», яке є позивачем

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-Центр», яке є відповідачем

у справі №914/3107/21

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-Центр»

про стягнення 2994,00 грн. штрафу

про те, що судове засідання відкладено на 15.12.2021 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу позивача, а саме: ПАТ "Українська залізниця" - вул.Єжи Гедройця, 5, м.Києва, Київ,03680; РФ "Львівська залізниця" -вул.Гоголя, 1, м.Львів, 79007.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адреси відповідача, а саме: вул.Шолуденка, 3, м.Київ, 04116 та пр-т Червоної Калини, 123/54,м.Львів, 79049.

Сторонам явка представників в судове засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 914/2777/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі

судді Тараса РИМА,

розглянув без проведення судового засідання та виклику сторін справу

за позовом: Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик",
про:стягнення 40'206,48 гривень.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом позов Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" про стягнення 40'206,48 гривень.

Ухвалою від 17.11.2021 позов залишено без розгляду. До суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2'379,00 гривень. Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позов залишено без розгляду у зв`язку з першою неявкою позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 379,00 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" (адреса: 79010, Львівська область, місто Львів, вулиця Пекарська, будинок 61; ідентифікаційний код 01996616) з Державного бюджету України 2'379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 916 від 03.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2021 р. Справа № 914/3457/21

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євросвітло», м. Львів,

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3457/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.12.21 о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу в строк до 13.12.2021 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 914/2179/21

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали заяви Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про розстрочення виконання судового рішення у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»,

м. Львів

до відповідача: Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»,

м. Миколаїв Львівська область

про: стягнення 934 820,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 19.10.2021р. позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 36 669,91 грн. інфляційних втрат, 8 217,55 грн. 3% річних 19 457,70 грн. пені та 14 022,31 грн. витрат по сплаті судового збору.

19 листопада 2021 від Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» поступила заява про розстрочення виконання рішення суду у даній справі рівними частинами на 10 місяців.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи, що вирішення даного питання можливе лише в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд, враховуючи розумні строки, необхідні для належного повідомлення сторін про розгляд даної заяви та підготовку правових позицій, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про розстрочку виконання рішення від 19 жовтня 2021 у справі 914/2179/21 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням розумних строків, на 30.11.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Позивачу:

- До 26.11.2021 подати суду письмові пояснення по поданій заяві, копії пояснень направити відповідачу до початку судового засідання.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М.В.