ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. м.Львів Справа № 907/635/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Головуючий суддя Малех І.Б.

Судді Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» за вих. №10/11-01 від 10.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3807/21, 01-05/3827/21 від 16.11.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2021 року (суддя Пригуза П.Д., повний текст рішення складено та підписано 07.10.2021, м. Ужгород )

у справі №907/635/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ", м.Львів

до відповідача Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород,

про стягнення 86 805,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» за вих. №10/11-01 від 10.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3807/21, 01-05/3827/21 від 16.11.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2021 року у справі №907/365/21, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Апеляційна скарга скаржником відправлена на адресу апеляційного господарського суду, згідно штампу «Укрпошти» на конверті 12.11.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 склад колегії по розгляду справи №907/635/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Позивач ТОВ «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» в апеляційній скарзі просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2021 у справі №907/635/21 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі, з підстав наведених в такій. При цьому, скаржник, в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду в даній справі, вказуючи на те, що повний текст рішення ним отримано 26.10.2021, в підтвердження чого долучено трекінг «Укрпошти» по поштовому відправленню 802.

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції встановив, що оскаржуване рішення прийнято 05.10.2021, повний текст такого складено 07.10.2021 і отримано копію даного рішення скаржником 26.10.2021, що підтверджується трекінгом «Укрпошти» по поштовому відправленню 802, який долучено до апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 12.11.2021, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №907/635/21 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2021 року у справі №907/635/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» за вих. №10/11-01 від 10.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3807/21, 01-05/3827/21 від 16.11.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2021 року у справі №907/365/21

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» за вих. №10/11-01 від 10.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3807/21, 01-05/3827/21 від 16.11.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2021 року у справі №907/365/21 розглядати без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/635/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.