ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" листопада 2021 р. Справа № 906/658/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Союз"

на рішення Господарського суду Житомирської області ухвалене 22.09.2021 р. у м. Житомир, повний текст складено 01.10.2021 р.

у справі № 906/658/21 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

до відповідача Фермерського господарства "Агро-Союз"

про стягнення 1042134,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.09.2021 р. у справі № 906/658/21 позов Приватного підприємства "Адлєр" задоволено частково. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Фермерського господарства "Агро-Союз" на користь Фермерського господарства "Агро-Союз" 250095,44 грн. основного боргу, 204904,99 грн. 30% річних, 42588,76 грн. інфляційних нарахувань, 5001,91 грн. штрафу, 19022,08 грн. пені. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Фермерське господарство "Агро-Союз" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 22.09.2021 р. у справі № 906/658/21 в частині стягнення з Фермерського господарства "Агро-Союз" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 30% річних у розмірі 204904, 99 грн. та ухвалити нове рішення, яким зменшити суму 30% річних із розміру 204 904,99 грн. до 5% - 10 245,24 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Союз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.09.2021 р. у справі № 906/658/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника Фермерське господарство "Агро-Союз" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази направлення іншим учасникам справи апеляційної скарги і доданих до неї документів.

16.11.2021 р. на адресу апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення ухвали суду відповідачеві/скаржнику 06.11.2021 р.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15.11.2021 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 р. про залишення скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів такого суду не надав у визначений судом строк. Враховано при цьому терміни поштового обігу відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню Фермерському господарству "Агро-Союз", оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів направлення іншим учасникам справи апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Союз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.09.2021 р. у справі № 906/658/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.