ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.11.2021 Справа № 917/398/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/398/21

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хорольської міської ради Штомпеля Андрія Вікторовича, 37800, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Незалежності, 37,

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Ольвія-Фарм", м.Хорол, вул.1 Травня,8Б, 37800,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: відсутні

Обставини справи: розглядається позовна заява ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рішення про державну реєстрацію змін, які проведені відповідачем до установчих документів ТОВ "Ольвія-Фарм", а саме: реєстраційна дія від 01.10.2018р. №1000772 та від 02.10.2018р. №2000772.

Ухвалою від 28.09.21р. закрито підготовче проваження у справі, справу призначено до розгляду по сутіна 12.10.2021р., явку представників стоін визнано обов"язковою, роз"яснено учасникам справи про обов"язок повідомити суд по причини неявки та попереджено позивача про несліди неявки у засідання без поважних причин чи неповідомлення ним про причини неявки (п.3 ухвали).

У судове засідання 12.10.21р. представник позивача не з"явився, направивши на адресу суду письмове клопотання про неможливість прибути до суду узв"язку з поважними причинами (необхідність відвідати лікаря, докази у підтвердження осбтавин, згідно клопотання, мали бути надані пізніше, проте станом на час проведення даного засідання так і не були надані).Ухвалою від 12.10.21р. суд оголосив перерву у засіданні до 26.10.21р. у зв"язку з задоволенням клопотання позивача. У зв"язку з перебуванням судді Мацко О.С. на лікарняному, засідання 26.10.21р. не відбулося, ухвалою від 04.11.2021р. було призначено на 23.11.2021р., про що належним чином повідомлені учасники справи.

У судове засідання 23.11.2021р. представники сторін та третьої особи не з"явилися. Відповідач та третя особа надали суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що Позивач був належним чином повідомленим про проведення судового засідання: ухвала від 04.11.2021р. направлялася судом особисто позивачу - ОСОБА_1 (повернута до суду без вручення адресату з відміткою поштової установи "адресат відсутній за вказаною адресою", що відповідно до ст.242 ГПК України є підтвердженням належного повідомлення сторони). Також ухвала була направлена представнику позивача (згідно його усного клопотання, заявленого у підготовчому засіданні, про направлення кореспонденції саме представнику на вказану у позові адресу) та отримана ним 10.11.2021р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали, наявним у матеріалах справи. Жодних клопотань чи заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Згідно ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з"явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і йогонез"явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки неявки у судове засідання учасника справи передбачені також ст.202 ГПК України, якою регламентовано, що у разі невки позивача в судове засіданнябез поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і йогонез"явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи повторну неявку позивача у засідання для розгляду справи по суті, неповідомлення причин неявки, неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Вказане не перешкоджає повторному зверненню до суду з даною позовною заявою.

Керуючись ст.ст.202,226,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Повна ухвала складена та підписана 25.11.2021р., набирає законної сили 25.11.2021р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя О.С.Мацко