УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.11.2021Справа № 910/18706/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" (м. Київ)

до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мединської Наталії Володимирівни (м. Київ)

про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва із позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" (далі - ТОВ "Збут Енерджи ЛТД", позивач) до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мединської Наталії Володимирівни (далі - державний реєстратор Мединська Н. В., відповідач) про скасування рішення від 05.11.2021 р. про зупинення державної реєстрації та зобов`язання провести реєстраційні дії.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява з додатками підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Зокрема, частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У даному випадку поданий позов підписаний від імені ТОВ "Збут Енерджи ЛТД" адвокатом Мельник М. А. Проте, долучений до його матеріалів договір про надання правничої допомоги від 05.10.2021 р., за умовами якого адвокат Мельник М. А. надає ТОВ "Збут Енерджи ЛТД" необхідну правову допомогу, є непідписаним з боку ТОВ "Збут Енерджи ЛТД", а саме - в.о. директора ОСОБА_2, як це зазначено в реквізитах сторін договору.

При цьому з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що т.в.о. директором ТОВ "Збут Енерджи ЛТД" з 09.11.2021 р. є інша особа - ОСОБА_1 .

За таких обставин суд доходить висновку, що позов ТОВ "Збут Енерджи ЛТД" підписано особою, яка не мала права його підписувати.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мединської Наталії Володимирівни про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.