ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2021 року м. Дніпро Справа № 908/901/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2021р. (суддя Боєва О.С., повне рішення складено 17.09.2021р.) у справі

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Енергодар

до відповідача: Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради, м. Енергодар

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулось до Господаського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради, про стягнення 15 445 554,73 грн. основного боргу, яка була сплачена під час розгляду справи в суді, суми пені у розмірі 1 624 084, 25 грн., суми 3 % річних у розмірі 365 750,01 грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 680 515,26грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.09.2021р. позов задоволено частково. Закрито провадження у справі № 908/901/21 в частині вимог про стягнення суми 15 445 554 грн. 73 коп. основного боргу за відсутністю предмета спору. Стягнуто з Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом суму 1 590 526 грн. 00 коп. пені, суму 361 915 грн. 16 коп. 3% річних, суму 680 515 грн. 26 коп. інфляційних втрат, суму 39 494 грн. 34 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І.М., у складі колегії суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2021р. у справі №908/901/21 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 407 607 грн. 84 коп.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 938, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021р. у даній справі вручена скаржнику 08.11.2021р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 09.11.2021р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2021р. у справі № 908/901/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна