ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/4893/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф.,

суддів Кузнецова В.О., Чередко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Веселівського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 (суддя Панна С.П.)

у справі №904/4839/21

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг

до Веселівського житлово-комунального підприємства, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Веселе

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, 3% річних, інфляційних втрат та пені на загальну суму 290 954,11грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог), в якій просить стягнути з Веселівського житлово-комунального підприємства заборгованість в сумі 274 362,31грн., з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання згідно з Договором № 506 від 16.06.2020р. за період з 01.12.2020р. по 30.04.2021р. у розмірі 258 408,36грн., пеню у розмірі 8 209,20грн., інфляційні втрати у розмірі 5 881,20грн., 3 % річних у розмірі 1 863,55грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4 364,31грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Веселівського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" заборгованість за Договором № 506 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 16.06.2020р. за період з 01.12.2020р. по 30.04.2021р. у розмірі 258 408,36грн., пеню в розмірі 8 209,20грн., 3% річних в сумі 1 863,55грн., інфляційні втрати у розмірі 5 881,20грн. та судовий збір у розмірі 4 115,43грн.

Веселівським житлово-комунальним підприємством подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить частково скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 у справі №904/4893/21 та ухвалити нове рішення яким відмовити КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" в задоволенні позовних вимог до Веселівського житлово-комунального підприємства щодо стягнення пені у розмірі 8 209 грн. 20 коп.. В іншій частині рішення залишити без змін.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги посилається на п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 якою було продовжено дію карантину на території України, а також на пп.4 п.3 Розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби" від 17.03.2020 №530 яким встановлено, що на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2021 апеляційну скаргу Веселівського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 у справі №904/4893/21 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн.

Від Веселівського житлово-комунального підприємства надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, згідно якої останнє просить не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу.

Розглянувши подане клопотання колегія вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п. 2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, у тому числі, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала вказане клопотання на вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана апелянтом, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.42, 174, 234, 235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Веселівського житлово-комунального підприємства про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 у справі №904/4839/21 задовольнити.

Апеляційну скаргу Веселівського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 у справі №904/4839/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №72 від 28.10.2021 з додатками на 6 аркушах та конверт.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя А.Є.Чередко