СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1122/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши матеріали заяви відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Вет -Акцент" (13744 від 26.11.21) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи за апеляційною скаргою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент", м. Дергачі Харківської області ( вх. №2675 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "03" серпня 2021 р. у справі № 922/1122/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент", м. Дергачі Харківської області

про визнання недійсними рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент", в якому просив суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" (), оформлені протоколом № 1 від 24.03.2021.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2021 у справі № 922/1122/21 позов задоволено повністю.

Визнано недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" (), оформлені протоколом № 1 від 24.03.2021.

Скасовано реєстраційні дії - запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 20.05.2021 10:28:51, 007022151, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_5 , Департамент реєстрації Харківської міської ради".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" на користь ОСОБА_1 4540,00 грн. судового збору.

Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.21 у справі № 922/1122/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" задоволено.Рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2021 р. у справі № 922/1122/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" 6810 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

26.11.21 від відповідача надійшла заява (вх. № 13744) про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, в якій він просить суд апеляційної інстанції ухвалити додаткове рішення , яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 128685,90 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вет -Акцент" (13744 від 26.11.21) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи.

2. Розгляд заяви призначити на "06" грудня 2021 р. о 9:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Запропонувати позивачу - ОСОБА_1 завчасно подати відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вет -Акцент" (13744 від 26.11.21) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов