ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2269/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (Київська обл., місто Біла Церква)

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Міська служба замовника" (Київська обл., місто Біла Церква)

про стягнення 2616942,40 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (далі - позивач) подало до суду позов до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Міська служба замовника" (далі - відповідач) про стягнення 2616942,40 грн заборгованості за Договором №99 від 01.06.2018 на теплову енергію, яких 2305961,42 грн основного боргу, 70505,71 грн пені, 63305,90 грн 3% річних, 177169,37 грн збитків від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору №99 від 01.06.2018 на теплову енергію, що надавалася гуртожиткам в м. Біла Церква за період з жовтня 2019 по квітнень 2021.

Ухвалою від 30.08.2021 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначив справу до підготовчого засідання на 21.09.2021, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; викликав в судове засідання повноважних представників сторін.

07.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача від 06.09.2021 № 234 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача посилається на неможливість перевірити достовірність заявлених позивачем вимог, у зв`язку зі звільненням керівника та головного бухгалтера Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Міська служба замовника". З огляду на зазначене, уповноважені особи відповідача не призначені, а право підпису документів нікому не надано, також не надано доступу до банківських рахунків.

Ухвалою від 21.09.2021 Господарський суд Київської області продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 23.11.2021, продовжив відповідачу строк для подання відзиву до 06.10.2021, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.10.2021 (включно), встановив відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 01.11.2021 (включно).

23.11.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача за наявними в матеріалах справи документами.

У судове засідання 23.11.2021 повноважні представники сторін не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені.

Станом на день судового засідання від відповідача - Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Міська служба замовника" відзив на позовну заяву не надійшов.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 30.08.2021 та ухвала про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження від 21.09.2021 вручені відповідачу, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 784 та № 27, з огляду на що суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 74, 135, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.12.2021 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:

http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 25.11.2021.

Суддя В.М. Антонова