УХВАЛА

22 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4967/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши клопотання Служби безпеки України (далі - СБУ, заявник)

про повернення судового збору

у справі № 910/4967/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України", позивач)

до СБУ

про стягнення 7 762,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2021 у справі № 910/4967/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою СБУ на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 910/4967/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

СБУ звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, в якому заявник просить суд постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4204,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 7880 від 23.09.2021, копію якого додано до матеріалів вказаного клопотання.

Вказане клопотання зареєстровано канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та передано судді - доповідачу - 18.11.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2021 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 910/4967/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді Булгакової І.В. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/4967/20, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Колос І.Б.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4204,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 7880 від 23.09.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов до висновку, що клопотання СБУ про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Служби безпеки України про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Службі безпеки України () з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 7880 від 23.09.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос