СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/305/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Калініченко Сергія Вікторовича (вх.№3571 Л/1)

на рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2021 (повний текст рішення складено та підписано 27.07.2021), ухвалене у складі судді Лісовицького Є.А.,

у справі №913/305/21

за позовом Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Калініченко Сергія Вікторовича, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 46718,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.07.2021 у справі №913/305/21 позов Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго до Фізичної особи-підприємця Калініченко Сергія Вікторовича про стягнення 46718,45 грн задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Калініченко Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (93412, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 9А, ідентифікаційний код 13405551) основний борг в сумі 33251,43 грн, пеню в сумі 10156,03 грн, 3% річних в сумі 1151,96 грн, інфляційні втрати в сумі 2159,03 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн, про що ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

22.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Калініченко Сергія Вікторовича засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга (передана організації поштового зв`язку 19.11.2021), в якій апелянт просить постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження, звільнити від сплати судового збору на підставі поданих доказів, зупинити виконання оскарженого рішення суду до закінчення його перегляду в апеляційному порядку, задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2021 у справі №913/305/21 та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України.

Відповідно до ст. 258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;

4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Калініченко Сергія Вікторовича на рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2021 у справі №913/305/21, судом апеляційної інстанції встановлено, що вона не підписана заявником апеляційної скарги, про що Східним апеляційним господарським судом складено акт №913/305/21 від 22.11.21.

Враховуючи зазначене апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Калініченко Сергія Вікторовича на рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2021 у справі №913/305/21 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

У разі повторного звернення до скарги необхідно додати клопотання про поновлення строків звернення зі скаргою з обґрунтуванням причин пропуску та доказів щодо поважності причин пропуску.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Калініченко Сергія Вікторовича на рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2021 у справі №913/305/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 15.11.2021 з додатками на 59 аркушах, поштовий конверт, акт Східного апеляційного господарського суду №913/305/21 від 22.11.21.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін