СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

23 листопада 2021 року м. Харків Справа № 917/17/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.,

за участю представників:

позивача (ПСП "Дружба") - адвокат Новицький В.В., посвідчення № 1366 від 28.03.2016;

1-го відповідача (Чутівської селищної ради) - не з`явився;

2-го відповідача (Держреєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко О.А.) - не з`явився;

третьої особи на стороні позивача (Полтавської райдержадміністрації) - не з`явився;

1-ої третьої особи на стороні відповідача (ФОП Филенко В.І.) - адвокат Панченко О.О., посвідчення № 471 від 07.12.2017 та Ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВІ № 1064466 від 08.11.2021;

2-ої третьої особи на стороні відповідача (ФГ "Понятенко") адвокат Понятенко А.Й., посвідчення № 3749 від 26.01.2021 та Ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВІ № 1064023 від 08.11.2021;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ПСП "Дружба" (вх. № 2776П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28 липня 2021 року по справі № 917/17/21 (повний текст складено 06.08.2021, суддя Кльопов І.Г.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області,

до відповідачів:

1. Чутівської селищної ради, смт Чутове Полтавської області;

2. Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни, смт Чутове Полтавської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Полтавська районна державна адміністрація, м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Фізична особа-підприємець Филенко Віра Іванівна, с. Филенкове Чутівського району Полтавської області;

2. Фермерське господарство "Понятенко", смт Чутове Полтавської області;

про визнання строку дії договору оренди земельної ділянки продовженим, визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі № 917/17/21 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.11.2021 о 10:45.

Представник ПСП "Дружба" (позивача) в судовому засіданні 23.11.2021 підтримав апеляційну скаргу та заявлене в апеляційній скарзі клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Представник ФОП Филенко В.І. (1-ої третьої особи на стороні відповідача) в судовому засіданні 23.11.2021 заперечив проти заявленого позивачем клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Представник ФГ "Понятенко" (2-ої третьої особи на стороні відповідача) в судовому засіданні 23.11.2021 заперечив проти заявленого позивачем клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи по даній справі.

Представники 1-го та 2-го відповідачів, а також 3-ої особи на стороні позивача в судове засідання 23.11.2021 не з`явились, про дату та час розгляду справи належно повідомлені.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, в разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників 1-го відповідача, 2-го відповідача та 3-ої особи на стороні позивача, вислухавши в судовому засіданні пояснення представників позивача, 1-ї третьої особи на стороні відповідача та 2-ї третьої особи на стороні відповідача, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин, які мають значення для справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 2, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 42, ст. 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст. 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 917/17/21 до "30" листопада 2021 р. о 14:00, яке відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна