overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/990/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника заявника Яроміч О.В про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом фізичної особи-підприємця Швець Романа Миколайовича до Бабанської селищної ради

про стягнення 507 075, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 12:00 годину 22.12.2021.

Від представника заявника Яроміч О.В надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника заявника Яроміч О.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 12:00 годину 22.12.2021, для представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/912/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника позивача Демченко М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вишукане садівництво до приватного підприємства Уманьрембуд 2 про стягнення 204 314,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 11:00 годину 23.12.2021.

Від представника позивача Демченко М.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача Демченко М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 11:00 годину 23.12.2021, для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/966/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ростхім 28"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 12:30 годину 09 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/743/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 16:00 годину 06.12.2021.

Від арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 16:00 годину 06.12.2021, для арбітражного керуючого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/966/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди, витрат та стягнення коштів з кредитора у справі за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ростхім 28" про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди, витрат та стягнення коштів з кредитора.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 12:00 годину 09 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/203/20
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 17.11.2021:
Судове рішення набрало законної сили:17.11.2021
Дата видачі наказу: 25.11.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.11.2024
Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/162/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання боржника про закриття провадження у справі за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 28 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1049/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом фермерського господарства НАІРІ

до товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування

про стягнення 549 747,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у вступній частині допущено технічну описку у назві сторін та ціні позову.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 допущену технічну описку та викласти в такій редакції:

«Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Петренко О.В., адвокат,

від позивача: Амбарцумян Г.Г., голова ФГ,

від відповідача: Лисенко Д.В., адвокат,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

фермерського господарства НАІРІ

до товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування

про стягнення 549 747,19 грн.».

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1368/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву фермерського господарства «УКРАГРОЗЕМ» у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ЗТК" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП" про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «УКРАГРОЗЕМ» звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про притягнення до солідарної відповідальності керівника ТОВ "АГРОСЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 за незадоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.10.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. залишив заяву без руху та встановив десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

15.11.2021 до Господарського суду Черкаської області надійшли докази усунення недоліків заяви.

Таким чином, недоліки заяви в установлений судом строк усунуті, тому

суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 10:00 годину 01 лютого 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/791/21

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. в порядку забезпечення розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут (м. Черкаси) про стягнення 587 346 218,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 587 346 218,56 грн. з яких: 515 494 727,60 грн. основний борг за газ, 13 812 433,93 грн. пені, 2 881 121,18 грн. 3% річних, 3 608 463,09 грн. інфляційних втрат та 51 549 472,76 грн. штрафу на підставі рамкового договору № 13Б-4ГЗ купівлі - продажу природного газу від 11.09.2020 та індивідуальних договорів, укладених між сторонами у справі, за поставлений газ у лютому 2021.

Ухвалою від 18.08.2021 зупинено провадження у справі до часу прийняття остаточного рішення у справі № 910/7549/21 Господарського суду м. Києва за позовом ТОВ "Черкасигаз Збут" до ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання додаткової угоди укладеною.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

23.11.2021 до Господарського суду Черкаської області надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут".

Отже, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду. Справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вирішення даного питання не потребує виклику сторін.

У відповідності до п. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/791/21.

2. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 08 грудня 2021 року, яке провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про призначення судового засідання на вказані час і дату. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/384/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши спільну заяву учасників справи про затвердження мирової угоди від 11.10.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ, вул.Шолуденка,1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", м.Черкаси, вул.Громова (Максима Залізняка),142,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ, пр-кт Гузара Любомира, 44,

про стягнення 585033070,89 грн заборгованості та санкцій за договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" про стягнення 585033070,89 грн заборгованості за січень 2021 року за умовами Рамкового договору купівлі-продажу природного газу від 11.09.2020 №1зб-ЧГЗ, з яких:

- 503877777,51 грн основного боргу;

- 14421075,71 грн пені;

- 3178323,51 грн 3% річних;

- 12307736,55 грн інфляційних втрат;

- 51248157,61 грн штрафу

та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 26.03.2021 відкрито провадження у справі; від 14.06.2021 зупинено провадження у справі до набрання рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/7549/21 законної сили.

01.07.2021 за вих.№925/384/21/7380/2021 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" від 23.06.2021 року №125/01-931 на ухвалу суду від 14.06.2021.

23.11.2021 за вх.№18784/21 до суду надійшла спільна заява учасників справи з вимогою про затвердження мирової угоди від 11.10.2021, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.ст. 12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття спільної заяви учасників справи про затвердження мирової угоди від 11.10.2021 та про призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Направити дану ухвалу учасникам справи (3).

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1403/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Мельника Дмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельника Дмитра Олександровича

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В

про стягнення 250 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мельник Дмитро Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 92-В (вул. Європейська, 92-В, м. Умань, Черкаська область, 20301, ) про стягнення завданої шкоди в розмірі 250 000, 00 грн та понесених судових витрат.

25 листопада 2021 року представник Фізичної особи-підприємця Мельника Дмитра Олександровича звернулася до суду з заявою про участь у призначеному на 11 год. 30 хв. 30.11.2021 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web - пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Зали судових засідань Господарського суду Черкаської області, які технічно обладнані для проведення відеоконференцзв`язку 30 листопада 2021 року зарезервовані для розгляду інших справ, тобто у день розгляду даної справи участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції буде неможливою.

В залах судових засідань, де буде відбуватися розгляд справи за позовом

Фізичної особи-підприємця Мельника Дмитра Олександровича відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, заява представника Фізичної особи-підприємця Мельника Дмитра Олександровича задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Мельника Дмитра Олександровича про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Мельнику Дмитру Олександровичу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. Справа №925/1031/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ІНТВАЙР

про повернення судового збору

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІНТВАЙР,

м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства Черкаське Хімволокно,

м. Черкаси

про стягнення 185 266 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ІНТВАЙР до приватного акціонерного товариства Черкаське Хімволокно про стягнення з відповідача 185 266 грн. 12 коп. заборгованості, а саме: 178 450 грн. 80 коп. основного боргу, 5 387 грн. 72 коп. пені, 1 070 грн. 70 коп. відсотків за користування грошовими коштами та 356 грн. 90 коп. інфляційних збитків, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №52 ТК від 30 квітня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 листопада 2021 року позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачу.

25 листопада 2021 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 676 грн. 76 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ІНТВАЙР (вул. Базова, 8, м. Дніпро, ідентифікаційний код 34230377) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №1370 від 28 липня 2021 року в сумі 2 676 грн. 76 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят шість гривень 76 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/858/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.10.2021:
Рішення набрало законної сили: 24.11.2021

Дата видачі наказу: 26.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.11.2024

Суддя Довгань К.І.