Справа № 909/927/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Руда Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

до: Фізичної особи - підприємця Сузік Ірини Михайлівни

(

АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/34617/485047 від 04.12.2018 в сумі 213 838, 12 гривень, яка складається з 186 196, 43 гривень - заборгованість за кредитом, 27 641, 69 гривень - заборгованість за відсотками,

за участі:

від позивача: Собчука Олега Віталійовича (в режимі відеоконференції),

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився.

1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Рішення у цій справі ухвалено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.

3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.

І. СУТЬ СПОРУ

4. У вересні 2021 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Сузік Ірини Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/34617/485047 від 04.12.2018 в сумі 213 838, 12 гривень, яка складається з 186 196, 43 гривень - заборгованість за кредитом, 27 641, 69 гривень - заборгованість за відсотками. Одночасно з позовом позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову.

ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

5. Ухвалою від 23.09.2021 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 26.10.2021; встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору, зокрема відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Ухвалою суду від 23.09.2021 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про забезпечення позову відмовлено.

7. 20.10.2021 за вх. № 16455/21 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", адвоката Собчука О. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2021, в режимі відеоконференції. Вказане клопотання задоволено ухвалою суду від 25.10.2021 (суддя Рочняк О. В.) та надано представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" можливість участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. В судове засідання 26.10.2021 представники позивача та відповідача не з`явилися.

9. Протокольною ухвалою від 26.10.2021 суд відклав розгляд справи на 10.11.2021.

10. 04.11.2021 за вх. № 17444/21 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", адвоката Собчука О. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.11.2021, в режимі відеоконференції. Телефонограмою від 04.11.2021 повідомлено представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", адвоката Собчука О. В. про те, що судове засідання у справі № 909/927/21 призначене на 10.11.2021 відбудеться з використанням комплексу технічних засобів відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення "EasyCon" з можливістю представника позивача брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду.

11. В судове засідання 10.11.2021 відповідач не з`явився. Протокольною ухвалою від 10.11.2021 суд відклав розгляд справи на 18.11.2021.

12. В судове засідання 18.11.2021 відповідач не з`явився.

13. Про дату, час та місце судових засідань у справі відповідач належним чином повідомлялася ухвалами суду від 23.09.2021, 26.10.2021 та 10.11.2021. Зазначені ухвали суду направлені на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованим листом з повідомленням про вручення за № 329, за № 250 та за № 961 - відповідно. Поштові відправлення за № 329 та за № 250 повернулися на адресу суду із зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

14. Суд відзначає, що вказані листи було направлено за офіційною адресою місцезнаходження відповідача, яка міститься у ЄДР, та надавалась у ЄДР самим відповідачем, а відтак, неотримання відповідачем поштового відправлення за вказаною ним самим адресою є свідомим діянням (бездіяльністю) самого відповідача, тому всі несприятливі наслідки такого неотримання покладаються на нього самого.

15. В силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, вважається днем вручення йому відповідної ухвали суду.

16. У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

17. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

18. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

19. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

20. Враховуючи наведене, Господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалами суду від 23.09.2021, 26.10.2021 та 10.11.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

21. Пунктом 1 частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

22. Статтею 251 Господарського процесуального кодексу України визначено особливості подання заяв по суті у спрощеному позовному провадженні, зокрема частиною 1 цієї статті вказано, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

23. Станом на 18.11.2021 відповідач правом на подання відзиву на позов не скористалася, свої пояснення стосовно позову до суду не подала.

24. Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

25. Водночас, як визначено в частині 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

26. Також суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

27. Аналогічну правову позицію викладено, зокрема в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 910/24368/14 та від 02.06.2021 у справі № 904/7905/16.

28. Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

29. Відповідно до частини 8 cтатті 252 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

30. Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

31. За наслідком судового засідання 18.11.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ІІІ. ПОЗИЦІЯ СТОРІН

32. Позиція позивача. Позовні вимоги мотивує порушенням відповідачем договірних зобов`язань, встановлених кредитним договором, та обґрунтовує приписами статей 16, 509, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України. Зокрема, вказує на те, що згідно умов договору № 011/34617/485047 від 04.12.2018, Кредитор надав Позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 250 000, 00 гривень строком до 04.12.2021, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі - 28, 00 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Зауважує, що всупереч вимог Кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не здійснює погашення кредитної заборгованості, у зв`язку із чим станом на 15.06.2021 заборгованість відповідача перед позивачем становить 213 838, 12 гривень, з яких: 186 196, 43 гривень - заборгованість за кредитом, 27 641, 69 гривень - заборгованість за відсотками. Відтак, зважаючи що вимоги Банку та взяті позичальником зобов`язання за Кредитним договором в добровільному порядку не виконані, позивач змушений звернутися до суду з позовом.

33. Позиція відповідача. Відзив на позов не подала, проти позову не заперечила.

IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

34. 04.12.2018 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого згідно витягу зі статуту за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (Кредитор) та Фізичною особою - підприємцем Сузік Іриною Михайлівною (Позичальник) укладено Кредитний договір № 011/34617/485047 (а. с. 18 - 24).

35. Відповідно до умов договору кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 250 000, 00 гривень (надалі - ліміт), а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів (надалі - графік) та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені договором. Графік складається за формою згідно з додатком 1 до договору. Під невідновлювальною кредитною лінією сторони розуміють форму видачі кредиту частинами (траншами), при якій після отримання позичальником повної суми кредитних коштів подальша видача кредитних коштів позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом протягом строку дії договору (п. 1.1. Кредитного договору).

36. Згідно з пунктом 1.2. Кредитного договору - кінцевий термін надання кредиту - 04.02.2019 (останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з заявою про отримання траншу кредиту).

37. Кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 04.12.2021 або інша дата визначена відповідно до п. 5.4. або ст. 8 договору (останній день строку користування кредитом, в який позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за договором) (п. 1.3. Кредитного договору).

38. Протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 28 % річних, в т.ч. за користування кредитом після настання кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п. 1.3. договору. Розмір процентної ставки може змінюватись в порядку та випадках, передбачених цим договором (п. 2.1. Кредитного договору).

39. Пунктом 2.3. Кредитного договору визначено, що нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості позичальника за кредитом протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі кредиту (частини кредиту) та не враховуються день погашення кредиту в повному обсязі.

40. Сторони дійшли згоди, що процентна ставка за кредитом збільшується на 200 базисних пункти в порядку, передбаченому договором, у випадках невиконання або неналежного виконання позичальником будь-якої з умов, передбачених п. 3.6. та/або п. 6.1. та/або п. 8.1.4. договору (при кожному випадку порушення). Процентна ставка по кредиту, визначена п. 2.1. договору, підвищується в перший банківський день календарного місяця, наступного за місяцем, в якому кредитору стало відомо про настання обставини, визначеної першим абзацом цього пункту 2.4. договору (надалі - дата зміни). Підвищення процентної ставки відповідно до даного пункту договору не є зміною умов договору в односторонньому порядку та така зміна процентної ставки не потребує укладення додаткової угоди до договору. На розсуд кредитора збільшення процентної ставки за кредитом згідно умов цього пункту 2.4. договору може не застосовуватись. Під поняттям "Базисний пункт" сторони розуміють значення, що дорівнює одній сотій частині одного процента. Під поняттям "Банківський день" сторони розуміють робочий день кредитора, протягом якого приймаються документи клієнтів на переказ і документи на відкликання та здійснюється їх оброблення, передавання і виконання (п. 2.4. Кредитного договору).

41. Відповідно до пункту 3.1. Кредитного договору, обов`язковими умовами надання позичальнику кредиту або його частини (траншу) є: сплата комісії згідно п. 2.2. Договору; укладання договорів забезпечення відповідно до ст. 4 договору; наявність поточного рахунку у кредитора, зазначеного в п. 5.6. договору (надалі згадується в договорі як "поточний рахунок"); надання кредитору письмової заяви позичальника про надання кредиту із зазначенням цільового використання не пізніше кінцевого терміну надання кредиту та за умови, що сума запитаного кредиту, зазначена в заяві не перевищує розмір невикористаного ліміту; підписання графіку; відсутність обставин дефолту.

42. На умовах договору після виконання позичальником обов`язкових умов, вказаних в п. 3.1. договору, кредитор на підставі письмової заяви позичальника, яка повинна бути подана не пізніше кінцевого терміну надання кредиту, зобов`язується надати в межах ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку шляхом безготівкового перерахування на зазначений позичальником поточний рахунок позичальника в АТ "Райффайзен Банк Аваль", для подальшого використання за цільовим призначенням (п. 3.2. Кредитного договору).

43. Мінімальний розмір частини кредиту (траншу) не може бути меншим 50 000, 00 грн (п. 3.3. Кредитного договору).

44. В день укладання договору сторони укладають графік, який складається з розрахунку, що позичальник отримує повну суму ліміту кредиту в дату укладання договору (п. 3.5. Кредитного договору).

45. Якщо позичальником буде отримано кредит після дати укладання договору (повністю або частково), графік підлягає викладенню в новій редакції в порядку, передбаченому пунктом 5.15. Договору (п. 3.5.1. Кредитного договору).

46. Згідно з пунктом 5.1. Кредитного договору, позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному договором. Під поняттям "Погашення заборгованості" сторони розуміють повернення позичальником кредитору суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, пені, штрафу та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником умов договору.

47. Відповідно до пункту 5.2. Кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком. Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми кредиту та сплату процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою:

сума щомісячного ануїтетного платежу = сума кредиту за договором * ((1+процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) * процентна ставка за місяць)/ ((1+процента ставка за місяць) строк кредитування (міс.) -1);

сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за кредитом * річна процентна ставка / кількість днів поточного року) * кількість днів в місяці, який передує даті сплати ануїтетного платежу;

сума щомісячного платежу за основним боргом = сума щомісячного повернення кредиту - сума щомісячного платежу за %.

48. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, 04 числа (надалі - дата платежу), та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі. Якщо дата платежу, зазначена у графіку, не є банківським днем, позичальник зобов`язаний здійснити платіж не пізніше останнього банківського дня, що передує даті платежу, визначеній у графіку. При простроченні погашення ануїтетного платежу проценти нараховані на суму простроченої заборгованості за період прострочення, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком (п. 5.3. Кредитного договору).

49. Якщо остання дата сплати, зазначена у графіку, наступає раніше, ніж кінцевий термін погашення кредиту позичальником, зазначений в п. 1.3. договору, сторони визнають, що кінцевим терміном погашення кредиту позичальником є дата сплати останнього чергового платежу суми погашення заборгованості позичальника відповідно до графіку, та позичальник зобов`язаний здійснити остаточне погашення заборгованості за договором в останню дату сплати згідно з графіком (п. 5.4. Кредитного договору).

50. Пунктом 5.5. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується з періодичністю, визначеною цією статтею договору та графіком, здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплату процентів та комісії, зазначеної в пункті 2.8. договору, шляхом переказу грошових коштів на рахунок погашення № НОМЕР_1 ______, відкритий в АТ "Райффайзен Банк Аваль" в розмірі не меншому ніж сума заборгованості за кредитом, процентів, комісії за п. 2.8. договору.

51. Відповідно до пункту 5.7. Кредитного договору, при простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком. У разі виникнення прострочення погашення заборгованості за кредитом та/або сплати процентів загальна сума, що підлягає погашенню за договором згідно з графіком, збільшується на суму пені, розрахованої відповідно до статті 11 договору.

52. У разі настання обставин дефолту (невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань (обов`язків) за договором, а також інші обставини, які на думку кредитора, свідчать про те, що зобов`язання позичальника за договором не будуть виконані), кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів) вжити один або декілька таких заходів, зокрема, вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов`язань за договором (п. 8.1. Кредитного договору).

53. Кредитор вправі скористатись правами, зазначеними в пункті 8.1. договору та пред`явити позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин порушення позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за договором (п. 8.2.1. Кредитного договору).

54. Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, якщо кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у підпунктах 8.1.1. - 8.1.3. пункту 8.1. цієї статті договору, він повідомляє про це позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов`язання кредитора щодо надання кредиту є припиненими з дати прийняття кредитором відповідного рішення. Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні кредитора і здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше 30 календарного дня з дня направлення кредитором позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк). У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право пред`явити вимогу позичальнику/поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника за договором, які не суперечать законодавству України.

55. У пункті 12.1. Кредитного договору зазначено що, Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками (за наявності) і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань відповідно до договору.

56. Повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за договором здійснюються в письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів на всі адреси, зазначені в договорі та/або вручення відповідних документів під особистий підпис уповноваженого представника іншої сторони або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправленого або врученого повідомлення. Сторони зобов`язані своєчасно письмово інформувати одна одну про будь-які зміни, що сталися в їх поштових та інших реквізитах. У випадку порушення будь-якою стороною вищезазначеного зобов`язання щодо своєчасного інформування про зміни в поштових реквізитах сторін, будь-яке повідомлення за договором вважається належно виконаним за наявності відмітки (квитанції) поштового відділення про направлення повідомлення за останньою відомою стороні згідно умов договору адресою (п. 12.3. Кредитного договору).

57. Як додаток № 1 до договору сторони погодили Графік погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, в якому визначили дату платежу, загальну суму, що підлягає погашенню за договором, погашення заборгованості за кредитом, розмір сплати процентів за користування кредитом, плановий залишок заборгованості за кредитом. Даний графік є орієнтовним примірником в частині нарахування процентів. Сума фактичних нарахувань процентів буде змінюватися в залежності від кількості днів фактичного користування фактичними коштами та суми залишку заборгованості; дати фактичного погашення поточної заборгованості за кредитом; облікової політики кредитора. Сторони встановили, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється відповідно до статті 5 договору (а. с. 24 - 25).

58. Банк видав позичальнику кредит 04.12.2020 в розмірі 150 000, 00 гривень, та 05.12.2018 в розмірі 100 000 гривень (виписка по рахунку за 15.06.2021) (а. с. 29).

59. 22.04.2020 сторони уклали додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до якої, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, досягли згоду про зміну з 24.04.2020 умов погашення кредиту, а саме: викладено у новій редакції графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту у додатках до даної додаткової угоди (а. с. 26 - 28).

60. У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Договору: несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, та у відповідності до умов Договору Позичальником вживались заходи досудового врегулювання спору, а саме: Банк направляв позичальнику вимогу від 06.07.2021 № 114-43/3-178109, в якій зазначив про наявність простроченої заборгованості за кредитним договором та необхідність протягом не більш як 30 календарних днів з дати одержання цієї вимоги, здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою процентів та пені, а саме: 186 196, 43 гривень - заборгованість за кредитом, 27 641, 69 гривень - заборгованість за відсотками. Зазначена сукупна заборгованість визначена станом на 15.06.2021. Направлення зазначеної вимоги підтверджується фіскальним чеком та списком розсилки поштових відправлень листів рекомендованих від 08.07.2021. (а. с. 32 - 34). Однак, вимога банку відповідачем не була виконана, заборгованість не погашена.

61. Враховуючи те, що відповідач не виконує умови кредитного договору та вимоги банку щодо врегулювання заборгованості, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з відповідним позовом.

V. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

62. Приписами статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

63. Як зазначено в абзаці 4 статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

64. Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Таке ж положення містить і частина 1 статті 173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

65. Згідно з частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

66. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

67. Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

68. Згідно частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

69. Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, що кореспондуються з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

70. У відповідності до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

71. Як передбачено абзацом 1 частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

72. Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

73. Банк видав позичальнику кредит у розмірі 250 000, 00 гривень, а позичальник погасив його частково. Станом на день винесення рішення заборгованість по кредиту становить 186 196, 43 гривень.

74. Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

75. Позивач відповідно до погоджених сторонами в кредитному договорі розмірів нарахував 27 641, 69 гривень заборгованості по відсотках станом на 15.06.2021.

76. Матеріалами справи, а саме розрахунком заборгованості (а. с. 14 - 15) та банківською випискою по рахунку (а. с. 29) підтверджується, що відповідач користувався грошовими коштами в межах кредитної лінії, однак не здійснив вчасно погашення кредиту.

77. Відповідно до пунктів 61, 62, 65 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженою Постановою Правління Національного банку України № 75 від 04.07.2018, форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Особові рахунки та виписки з них мають містити такі обов`язкові реквізити: номер особового рахунку; дату здійснення останньої (попередньої) операції; дату здійснення поточної операції; код банку, у якому відкрито рахунок; код валюти; суму вхідного залишку за рахунком; код банку-кореспондента; номер рахунку кореспондента; номер документа; суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); суму оборотів за дебетом та кредитом рахунку; суму вихідного залишку. Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Інформація про стан особових рахунків клієнтів може надаватись їх власникам та органам, які мають право на отримання такої інформації згідно із законодавством України.

78. Відтак, суд зазначає, що банківська виписка з рахунку позичальника може слугувати документом, що підтверджує рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщує записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Наведене узгоджується з правовими висновками, які викладені, зокрема, у постановах Верховного Суду від 06.11.2018 у справі № 910/1580/18, від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 26.02.2020 у справі № 911/1348/16, від 19.11.2020 у справі № 910/21578/16 та від 18.02.2021 у справі № 904/3242/18.

79. У зв`язку із простроченням відповідачем оплати кредиту та процентів за кредитним договором, Банк, в порядку статей 625, 1050 Цивільного кодексу України, звернувся до позичальника із вимогою про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, якою останній повідомив, що позичальник припинив належним чином виконувати зобов`язання за кредитним договором та станом на 15.06.2021 заборгованість позичальника становить: 186 196, 43 гривень - заборгованість за кредитом, 27 641, 69 гривень - заборгованість за відсотками.

80. Доказів надання відповідачем відповіді на вимогу, погашення заборгованості за кредитним договором або заперечень щодо отримання вказаної вимоги матеріали справи не містять.

81. Відповідно до частин 1 - 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

82. Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

83. У відповідності до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Висновок суду.

84. На підставі викладеного та враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову повністю.

Судові витрати.

85. Згідно з частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

86. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 207, 57 гривень (платіжне доручення № 13216 від 10.09.2021).

87. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи - підприємця Сузік Ірини Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/34617/485047 від 04.12.2018 в сумі 213 838, 12 гривень, яка складається з 186 196, 43 гривень - заборгованість за кредитом, 27 641, 69 гривень - заборгованість за відсотками - задовольнити.

2. Стягнути Фізичної особи - підприємця Сузік Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код: 14305909) 213 838, 12 гривень (двісті тринадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень дванадцять копійок), з яких: 186 196, 43 гривень - заборгованість за кредитом, 27 641, 69 гривень - заборгованість за відсотками, а також 3 207, 57 гривень (три тисячі двісті сім гривень п`ятдесят сім копійок) судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст рішення складено - 22.11.2021.

Суддя В. В. Михайлишин