ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" листопада 2021 р. Справа № 916/3486/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області Домущея Ігоря Валерійовича (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Варненська, буд.19) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83), Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (68752, Одеська обл., Болградський р-н., с. Василівка, вул. Миру, буд. 111) до Фізичної особи-підприємця Михайлова Анатолія Дмитровича ( АДРЕСА_1 ) про звільнення та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок площею 411,4515 га та стягнення шкоди у розмірі 1377539,62грн.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 за вх.№3598/21 до Господарського суду Одеської області звернувся з позовом Керівник Болградської окружної прокуратури Одеської області Домущея Ігор Валерійович в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Фізичної особи-підприємця Михайлова Анатолія Дмитровича про звільнення, повернення самовільно зайнятих земельних ділянок площею 411,4515 га та стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок у розмірі 1377539,62грн.

Положення п.5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України передбачають, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, прокурором до матеріалів позовної заяви додано копії актів обстеження земельної ділянки від 03.06.2021 №338-ДК/399/АО/10/01-21, від 10.06.2021 №339-ДК/416/АО/10/01-21 однак, позовна заява не містить обґрунтування її обставин з посиланням на дані акти.

Також, прокурором не додано до позовної доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: пояснення, обґрунтування, докази щодо наявності вини відповідача у заподіянні шкоди та причинного зв`язку між протиправною поведінкою відповідача та заподіяною шкодою; пояснення, обґрунтування, докази здійснених відповідачем оплат за користування земельними ділянками неспіврозмірно із можливою оплатою орендних платежів отриманих в результаті правомірно укладених договорів оренди земельних ділянок; докази направлення Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області повідомлення від 27.09.2021 №57-3006ВИХ-21; докази направлення Василівській сільській раді Болградського району Одеської області повідомлення від 20.08.2021 №57-2435ВИХ; технічний звіт із геодезичних вишукувань земельних ділянок щодо яких проводився огляд, зроблений інженером геодезистом Кононенко Д.Ю.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 15.11.2021 за вх.№3598/21 Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області Домущея Ігоря Валерійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держеокадастру в Одеській області, Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Фізичної особи-підприємця Михайлова Анатолія Дмитровича про звільнення та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок площею 411,4515 га та стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок у розмірі 1377539,62грн.

Керуючись ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 15.11.2021 за вх.№3598/21 Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області Домущея Ігоря Валерійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Фізичної особи-підприємця Михайлова Анатолія Дмитровича про звільнення та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок площею 411,4515 га та стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок у розмірі 1377539,62грн.

2. Встановити Керівнику Болградської окружної прокуратури Одеської області Домущею І.В. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: пояснення, обґрунтування, докази щодо наявності вини відповідача у заподіянні шкоди та причинного зв`язку між протиправною поведінкою відповідача та заподіяною шкодою; пояснення, обґрунтування, докази здійснених відповідачем оплат за користування земельними ділянками неспіврозмірно із можливою оплатою орендних платежів отриманих в результаті правомірно укладених договорів оренди земельних ділянок; докази направлення Головному управлінню Держеокадастру в Одеській області повідомлення від 27.09.2021 №57-3006ВИХ-21; докази направлення Василівській сільській раді Болградського району Одеської області повідомлення від 20.08.2021 №57-2435ВИХ; технічний звіт з геодезичних вишукувань земельних ділянок щодо яких проводився огляд, зроблений інженером геодезистом Кононенко Д.Ю.; пояснення, обгрунтування позовної заяви та обставин позову згідно до доданих в додатках до неї копій актів обстеження земельної ділянки від 03.06.2021 №338-ДК/399/АО/10/01-21, від 10.06.2021 №339-ДК/416/АО/10/01-21

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.11.2021 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук