ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м ХарківСправа № 905/2079/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРОСТ"
до РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ
про визнання незаконним та скасування акту про непідписання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форост», м. Львів, Львівська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків, Харківська область, про визнання незаконним і скасування акту від 23.09.2021 та зобов`язання повернути суму гарантійного та реєстраційного внесків у загальному розмірі 66760,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів. При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належними доказами відправлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладень в поштовий конверт надані в оригіналах.

Проте до позовної заяви не додано доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Фактично до позовної заяви додано поштовий фіскальний чек від 370 від 19.10.2021, який не є належним доказом надіслання копії позовної заяви в розумінні 172 ГПК України. До того ж, з даного документу неможливо встановити адресата, точну поштову адресу, за якою направлено кореспонденцію, а також те, які саме документи та в якому обсязі були направлені позивачем.

Також, встановлено невідповідність вказаних у додатку до позовної заяви документів наявним, а саме вказано копія наказу від 23.09.2021, а надано копію наказу № 01896 від 01.10.2021, про що було складено Акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області від 02.11.2021.

Згідно ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРОСТ".

Встановити позивачу строк в 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви (надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, надати документи, які перераховані у якості додатків до позовної заяви, але не додані до позовної заяви, надати копію оспорюваного акту від 23.09.2021).

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова