ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р., м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Вх.суду № 31412/19 від 16.10.2019

Вх.суду № 13831/20 від 09.09.2020

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Капустіна М.Р. (від ВАТ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", представник за довіреністю ), Романів А.А. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Скінтей О.М., Кучер Л.А. та представники ГО "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ТОВ "Енерго-інновації", ТОВ "ЛВС-2012", ТОВ "Буд Інвест-2002", ТОВ "Промтехтраст-КР", Прокуратури Черкаської області,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовні заяви від 16.10.2019 №02-30/463 і від 08.09.2020 №02-30/1064, об`єднані ухвалою суду від 11.05.2021 №1,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) ОСОБА_8 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_2 ; 5) Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"; 6) ОСОБА_4 ; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) ОСОБА_5 , 9) приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ "Державний експортно-імпортний банк України", на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БудІнвест-2002"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"; 3) ОСОБА_9 ; 4) ОСОБА_6 ; 5) ОСОБА_10 ; 6) ОСОБА_7 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та про зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомості по АДРЕСА_2, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано позовні заяви:

від 16.10.2019 №02-30/463 (вх.суду №31412/19 від 16.10.2019) з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_4 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_5 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником;

від 08.09.2020 №02-30/1064 (вх.суду №13831/20 від 09.09.2020) з вимогами: зобов`язати приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентину Петрівну: закрити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділи об`єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_2; за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_3; за реєстраційним номером 09 по АДРЕСА_1 ; закрити реєстраційні справи на ці об`єкти нерухомого майна; скасувати реєстраційні номери цих об`єктів нерухомого майна; відкрити нові розділи на об`єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті поділу вищевказаних об`єктів нерухомого майна; сформувати кожному об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу кожного з вищевказаних об`єктів нерухомого майна нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3.Представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" просив відкласти розгляд справи не менш як на місяць оскільки кандидатура іншого судового експерта або експертна установа, яким може бути доручено проведення судової експертизи, вимагає погодження уповноваженим колегіальним органом банку; що погодженню передує процедура внутрішньої акредитації такої особи відповідними структурними підрозділами банку, а також надання необхідних висновків, зокрема, на предмет відсутності ідентифікованого конфлікту інтересів при взаємодії банку з відповідним судовим експертом; що станом на даний час зазначена процедура погодження не завершена, рішення уповноваженого колегіального органу банку, на підставі якого представник банку має право запропонувати суду кандидатуру іншого судового експерта, не отримано; що для завершення цієї роботи потрібен час.

Від боржника ВАТ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", надійшло клопотання від 16.11.2021 №02-30/543 (вх.суду №18526/21 від 18.11.2021) доручити проведення будівельно-оціночної та будівельно-технічної експертизи у справі № 04/5026/803/2012, призначену ухвалою господарського суду Черкаської області №2 від 01.06.2021, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 02883096, вул. Смоленська, буд. 6. м.Київ, 03057) з переліком питань, які необхідно поставити на вирішення експерта.

Присутній у судовому засіданні представник боржника заявлене клопотання підтримав.

Враховуючи, що у справі відсутні інші можливі варіанти для проведення судової експертизи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10 год. 20 хв. 07 грудня 2021 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (третю особу); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: "Промтехтраст-КР", ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Громадську організацію "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_4 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. (відповідачів); ТОВ "БудІнвест-2002", ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 (третіх осіб).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Направити цю ухвалу: позивачу, відповідачам (9), третім особам (7), Прокуратурі Черкаської області, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Ю.А.Хабазня

Р-21