ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/550/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Дегтярівська, буд.1 , корпус Б, приміщення 12, м.Київ, 04050

до відповідача: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 7 000 150 грн заборгованості

за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Дегтярівська, буд.1 , корпус Б, приміщення 12, м.Київ, 04050

про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/550/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" до відповідача Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС про стягнення 7 000 150 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 08.10.2021 прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 07.10.2021 (вх. номер 727 від 07.10.2021) Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА " про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021 до розгляду. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 921/550/21.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2021, допущено описку, а саме по тексту ухвали зазначено: «Представник позивача та третьої особи проти клопотання заперечили, зазначивши, що сторона відповідача намагається в даному випадку затягнути строки розгляду спору.» замість правильного : «Представник позивача проти клопотання заперечував, зазначивши, що сторона відповідача намагається в даному випадку затягнути строки розгляду спору.»

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від від 04.11.2021 описка, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Тернопільської області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2021 у справі № 921/550/21, зокрема замість: «Представник позивача та третьої особи проти клопотання заперечили, зазначивши, що сторона відповідача намагається в даному випадку затягнути строки розгляду спору.» правильно читати : «Представник позивача проти клопотання заперечував, зазначивши, що сторона відповідача намагається в даному випадку затягнути строки розгляду спору.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2021 року у справі №921/550/21 .

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда