overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 Справа №914/1194/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає позивача, відповідача та третю особу у справі

за позовом: Львівського комунального підприємства КУЛЬТУРНО-ОСВІТНІЙ ЦЕНТР ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма Фантазія, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про: стягнення заборгованості та розірвання договору, повернення об`єкта оренди шляхом виселення.

в судове засідання, для вирішення питання про судові витрати, яке відбудеться 08.12.2020 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 914/154/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагропак», місто Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

про: стягнення заборгованості за договором поставки

та зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагропак», місто Київ

про: стягнення штрафних санкції та збитків.

представники сторін:

від позивача: не з?явився.

від відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява овариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагропак» до Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про стягнення заборгованості за договором поставки №200214 від 11.02.2020 року в розмірі 704 138,51 грн. ПАТ «Львівський холодокомбінат» подало зустрічну позовну заяву№481 від 22.02.2021 року.

Процесуальний рух справи відображений у винесених судом ухвалах та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 12.04.2021 року призначено судово товарознавчу експертизу. Провадження у справі № 914/154/21 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.

21.09.2021 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 18.10.2021 року. 18.10.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 18.11.2021 року.

У підготовче засідання 18.11.2021 року сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/154/21.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 06.12.2021 р. о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.11.2021 справа № 914/3492/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Приватного підприємства «Львів-Продукт», с. Солонка Львівської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війни та репресованих ім. Ю. Липи», м. Львів
за договором поставки №18/30Т
на суму 5 353,50 грн
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021р. Справа№ 914/2626/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь

в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Слов`янськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», м. Пустомити

про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором підряду в сумі 1 055 611,39 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви Заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором підряду в сумі 1 055 611,39 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.11.2021 року представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні 11.10.2021 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У визначений час у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 29.11.2021 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 914/2617/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-2" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 914/2617/20

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Аніла, м. Львів,

предмет позову: розірвання договору оренди нерухомого майна від 27.06.2018 року, зобов`язання повернути об`єкт оренди,

підстава позову: порушення умов договору оренди нерухомого майна № Ф-11248-18 від 27.06.2018 року,

встановив

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства Аніла про розірвання договору оренди нерухомого майна від 27.06.2018 року, зобов`язання повернути об`єкт оренди.

15.11.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-2" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/2617/20.

Ухвалою суду від 16.11.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-2" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/2617/20 до повернення справи № 914/2617/20 до Господарського суду Львівської області.

23.11.2021 матеріали справи № 914/2617/20 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-2" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/2617/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.12.21 о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Учасникам справи у випадку наявності пояснень (заперечень) стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження надати їх суду та іншим учасникам справи до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 Справа №914/1370/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу

Дячука Олександра Анатолійовича,

який є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелена-119"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, вчиненої приватним нотаріусом, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 02.12.2021р. о 14:45год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 914/885/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув Заяву Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області (25014, Кіровоградська область, Кропивницький р-н, м.Кропивницький, вул.Дарвіна, 25; ідент.код 04055067)

про: заміну сторони виконавчого провадження, -

у справі за позовом: Виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури (27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул.Братів Лисенків, 5; ідент.код 02910025) в інтересах Держави, -

Позивач: Сектор освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт.Олександрівка, вул.Незалежності України, 82; ідент.код 02144128),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» (79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84, офіс 1Б; ідент.код 39046990), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 129600,00грн, -

і встановив:

22.09.2021 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/885/21, яким задоволено позов Виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» грошові кошти у сумі 129600,00 грн.

25.10.2021 Судом видано Наказ на виконання вказаного Рішення.

23.11.2021 у Суд надійшла Заява Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області про заміну Стягувача у Виконавчому провадженні, оскільки Районна адміністрація є правонаступником Сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Згідно з нормою ч.3 ст.334 ГПК України, наявні підстави для призначення судового засідання з розгляду Заяви Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області.

2. Призначити судове засідання (з розгляду Заяви) на 02.12.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати Учасників справи та Заявника:

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Повідомити Учасників справи та Заявника, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 914/1858/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Ріелексперт, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галмет-Україна, м. Львів,

предмет позову: стягнення 6 672,36 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору найму нежитлових приміщень № 06/О/18/Л від 01.01.2018 року

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства Ріелексперт до Товариства з обмеженою відповідальністю Галмет-Україна про стягнення 6 672,36 грн.

У судовому засіданні 18.11.2021 оголошено перерву до 24.11.2021 до 16:30 год.

23.11.2021 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Судове засідання 24.11.2021 о 16:30 год. не відбулося з технічних причин.

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно з парагр. 3 глави 6 Господарського процесуального кодексу України сторони мають, зокрема, право на вступні слова, участь в дослідженні доказів, на виступ з промовами в судових дебатах.

Керуючись ст. ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання у справі № 914/1858/21 на 02.12.21 о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2538/21

Господарський суд Львівської області в складі судді О. Ю. Бортник за участю секретаря судових засідань І. І. Толочко, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області поданого в інтересах держави

до відповідача 1 : Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Сілвер Авто, с.Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область

до відповідача 3: Рясне-Руська сільська рада, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права

За участі представників

від прокуратури: Місінська Мар`яна Андріївна, Юрчишин Ярина Михайлівна,

від відповідача-1:Поліщук Ольга Степанівна- представник,

від відповідача-2: Шнир Олег Богданович - адвокат,

від відповідача-3: не з`явився.

Встановив: Керівник Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Сілвер Авто, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, до відповідача 3: Рясне-Руська сільська рада, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

11.11.2021 прокурор скерував суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (№26661/21). Крім цього, 15.11.2021, до суду надійшла відповідь на відзив від прокуратури (вх.№27011/21).

Учасники справи у судове засідання 22.11.2021 з`явились, надали усні пояснення щодо обставин справи, окрім відповідача 3.

У зазначеному засіданні представником відповідача 2 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості підготувати свої пояснення щодо наведених прокурором у відповіді на відзив пояснень.

З метою надання можливості відповідачам ознайомитись з відповіддю на відзив прокуратури та викласти свої пояснення, міркування й аргументи, беручи до уваги усне клопотання відповідача 2, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 167, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі 06.12.2021 до 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (2-й поверх, вул. Личаківська, 128, м. Львів).

Суддя Бортник О.Ю.