ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.11.2021 Справа № 905/1791/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південодонбаська № 1, м. Вугледар, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м.Київ

про стягнення 30 553 659,86грн.

Представники сторін:

від позивача: Дем`яненко О.І., за довіреністю

від відповідача ( в режимі відеоконференції): Атаманюк В.В., за довіреністю

від третіх осіб - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговунілля", м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ про стягнення 30 553 659,86грн., в тому числі: основного боргу в сумі 26 471 998,80грн., пені в сумі 1 234 557,49грн., 3% річних в сумі 719 810,48грн. та інфляційних нарахувань в сумі 2 127 293,09грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електроенергії від 21.12.2018 відповідно до заяви-приєнання від 20.12.2018 в частині наданих послуг.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1791/21; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.10.2021.

13.10.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання №44/22-1136 від 07.10.2021 про зміну підсудності та клопотання №44/22-1137 від 07.10.2021 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

18.10.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №44/22-1133 від 07.10.2021.

Ухвалою суду від 19.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотання №44/22-1136 від 07.10.2021 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ про зміну підсудності; задоволено клопотання №44/22-1137 від 07.10.2021 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Шахтоуправління Південодонбаська № 1; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та відкладено підготовче засідання на 09.11.2021 року.

22.10.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву №44/22-1151 від 18.10.2021.

01.11.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов лист №44/22-1190 від 27.10.2021.

04.11.2021 через канцелярію суду від позивача надійшов лист з додатками.

05.11.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 04.11.2021.

08.11.2021 через канцелярію суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшло клопотання №2617/15-21 від 05.11.2021 про відкладання судового засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання на 22.11.2021.

19.11.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів та про витребування доказів від 19.11.2021.

У підготовче засідання 22.11.2021 з`явився представник позивача, який надав усні пояснення щодо поданого клопотання про витребування доказів та просив суд продовжити строк підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 22.11.2021 представник відповідача (в режимі відеоконференції) надав усні пояснення по справі та просив суд продовжити підготовче провадження.

Представники третіх осіб у підготовче засідання 22.11.2021 не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.166, ст. 167, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.12.2021 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

3. Відповідачу висловити позицію щодо клопотання позивача від 19.11.2021 щодо витребування доказів.

4. Повідомити сторін (позивача, відповідача та третіх осіб) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 22.11.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2021.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба