ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" листопада 2021 р. Справа№ 925/1165/16(925/242/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Нафтогаз-Альянс"

на рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2021р.

(повний текст складено 15.09.2021р.)

у справі №925/1165/16(925/242/21) (суддя Боровик С.С.)

за позовом ліквідатора Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Жашківський маслозавод" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до 1.Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Христинівський молокозавод"

2.ТОВ "Нафтогаз-Альянс"

про визнання недійсним договорів та стягнення 54 426 087,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.09.2021р. по справі №925/1165/16(925/242/21) позов задоволено повністю; визнано недійсним договір про переведення боргу на суму 6 123 600,00 грн., укладений 31.10.2016р. між ПАТ "Жашківський маслозавод", ПАТ "Христинівський молокозавод" та ТОВ "Нафтогаз-Альянс"; визнано недійсним договір про переведення боргу на суму 48 302 487,71 грн., укладений 31.10.2016р. між ПАТ "Жашківський маслозавод", ПАТ "Христинівський молокозавод" та ТОВ "Нафтогаз-Альянс"; стягнуто з ТОВ "Нафтогаз-Альянс" на користь ПАТ"Жашківський маслозавод" 54 426 087,71 грн. та 2 270 грн. судового збору; стягнуто з ПАТ "Христинівський молокозавод" на користь ПАТ "Жашківський маслозавод" 2 270 грн. судового збору; вирішено видати накази.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ "Нафтогаз-Альянс" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2021р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Кучака Ю.Ф. про спростування грошових вимог ТОВ "Нафтогаз-Альянс".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021р. апеляційну скаргу ТОВ "Нафтогаз-Альянс" на рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2021р. по справі №925/1165/16(925/242/21) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Нафтогаз-Альянс" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги ПАТ "Христинівський молокозавод" та докази про сплату судового збору в сумі 6810 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.11.2021р. вбачається, що ТОВ "Нафтогаз-Альянс" 04.11.2021р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15.11.2021р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021р. та не надав суду докази надсилання копії апеляційної скарги ПАТ "Христинівський молокозавод" та докази про сплату судового збору в сумі 6810 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2021р. по справі №925/1165/16(925/242/21) (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ "Нафтогаз-Альянс".

2.Справу №925/1165/16(925/242/21) повернути до господарського суду Черкаської області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник