ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"23" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1559/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Схід" про роз`яснення рішення /вх. № 2-1403/21 від 22.11.2021 року/ у справі № 916/1559/21

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 /

до відповідача: обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Схід" /, адреса - Одеська обл., Овідіопольський р., с. Молодіжне, СТ "СХІД", вул. 4 лінія, масив І, будинок 107-в/

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.11.2021 року у справі № 916/1559/21 визнано недійсним рішення, які були прийняті на Загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Схід", оформлені протоколом № 1/02/2020 від 13.02.2020 року, а саме щодо затвердження нової редакції статуту, зміни керівництва кооперативу, зміни найменування товариства, зміни розміру членських внесків; стягнуто судовий збір.

22.11.2021 року на адресу суду надійшла заява обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Схід" про роз`яснення рішення /вх. № 2-1403/21/, в якій відповідач просить:

- надати у законний термін роз`яснення рішення суду від 05.11.2021 року, особливо відносно скасування членських внесків;

- винести додаткове рішення, яким скасувати визнання недійсними членські внески ОК СТ «СХІД»;

- дати роз`яснення, на якій підставі приватна особа ОСОБА_2 заволоділа копією рішення суду та офіційно вручає це рішення. Якщо суд буде вважати це втручанням в діяльність судових органів (ч. 1 ст. 376 КК України), направити матеріали до прокуратури.

Положеннями ч. 1 ст. 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно п. 2.3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлюють у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00 гривень.

Таким чином, ОК СТ "Схід" за подання заяви про роз`яснення рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 135,00 грн.

Суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами : отримувач коштів: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA3015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Однак ОК СТ "Схід" всупереч положень п. 2.3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження надіслання (надання) заяви з додатками іншим учасникам справи.

Згідно ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Схід" про роз`яснення рішення /вх. № 2-1403/21 від 22.11.2021 року/ у справі № 916/1559/21 без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Схід" про роз`яснення рішення /вх. № 2-1403/21 від 22.11.2021 року/ у справі № 916/1559/21 залишити без руху.

2. Зобов`язати відповідача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні заяви, вказавши:

- надати документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 135,00 грн. за вимоги про роз`яснення судового рішення за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA3015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

- надати належні документи, які підтверджують відправлення позивачу копії заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала складена та підписана 23.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко