ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1238/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1238/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 22 жовтня 2021 року (повний текст складено 27.10.2021)

по справі № 915/1238/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФЕЕСТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО"

про: стягнення 50000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2021 у справі №915/1238/21 (суддя Семенчук Н.О.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФЕЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" задоволено у повному обсязі.

23.11.2021 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФЕЕСТ" надійшла апеляційна скарга на вказані рішення.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2021 у справі №915/1238/21.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 23.11.2021, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1238/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1238/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2021 у справі №915/1238/21 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1238/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2021 у справі №915/1238/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк