ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/1524/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката наказу та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання (вх.№27263 від 18.11.2021року)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРА-2006" (61036, м. Харків, вул. Матросова, 20) та Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
за участю представників :

стягувача - не з`явився

боржників - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 до господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява, в якій останнє просить замінити стягувача у наказі виданому по господарській справі № 922/1524/18 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з ТОВ «Укра-2006», у розмірі 301910,98 грн., з яких: 100000,00 грн. і заборгованість за кредитом, 169070,41 грн. - заборгованість по відсоткам, 13400,00 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 19440,57 грн. - інфляційні витрати за відсотками, витрати по сплаті судового збору у сумі 4528,66 грн., з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Укра 2006»;

Поновити АТ «Альфа-Банк» строк на пред`явлення до виконання наказу по господарській справі № 922/1524/18 про стягнення заборгованості у розмірі 301910,98 грн., з яких: 100000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 169070,41 грн. - заборгованість по відсоткам, 13400,00 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 19440,57 грн. - інфляційні витрати за відсотками, витрати по сплаті судового збору у сумі 4528,66 грн., на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з ТОВ «Укра 2006»;

Видати АТ «Альфа-Банк» дублікат наказу по господарській справі № 922/1524/18 про стягнення заборгованості у розмірі 301910,98 грн., з яких: 100000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 169070,41 грн. - заборгованість по відсоткам, 13400,00 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 19440,57 грн. - інфляційні витрати за відсотками, витрати по сплаті судового збору у сумі 4528,66 грн., на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з ТОВ «Укра 2006».

Ухвалою господарського суду від 19.11.2021 року, прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката наказу та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання (вх.№27263 від 18.11.2021року). Розгляд заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката наказу та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання (вх.№27263 від 18.11.2021року) призначено на "24" листопада 2021 р. на 12:00 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про відмову в задоволення заяви АТ "Альфа-банк", виходячи з наступного.

Щодо заміни стягувача у наказі виданому по господарській справі № 922/1524/18, господарський суд враховує наступне.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2020 року по справі№922/1524/18(суддя Погорелова О.В.), заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - задоволено.

Замінено стягувача - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у наказі (наказах) суду у справі №922/1524/18 на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни стягувача - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у наказі (наказах) суду у справі №922/1524/18 на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено трирічний строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

11 травня 2019 року Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ на примусове стягнення з

Таким чином, враховуючи, що на момент набрання чинності новим ЗУ «Про виконавче провадження» - 05.10.2016, строк пред`явлення до виконання наказу Арбітражного суду Львівської області від 27.03.1997 не сплив, з ТОВ «Укра-2006», у розмірі 301910,98 грн., з яких: 100000,00 грн. і заборгованість за кредитом, 169070,41 грн. - заборгованість по відсоткам, 13400,00 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 19440,57 грн. - інфляційні витрати за відсотками, витрати по сплаті судового збору у сумі 4528,66 грн., зі строк пред`явлення до виконання до 12 травня 2022 року.

Враховуючи, що на момент звернення до суду з відповідною заявою строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Харківської області від 11.05.2019 року не сплив, суд приходить до висновку, про відсутність правових підстав для задоволення заяви щодо пропуску строку пред`явлення наказу до виконання.

Щодо видачі дублікату виконавчого документа.

Згідно з ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Стягувач звернувся до Господарського суду Львівської області про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г).

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В матеріалах справи міститься довідка АТ "Альфа -банк" від 27.10.2021року, про те, що станом на 27.10.2021 року, вищезазначений наказ до АТ "Альфа -банк" (який є правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк") не надходив та на примусове виконання не пред`являвся , його місцезнаходження невідоме.

Водночас в матеріалах справи міститься лист за підписом керівника апарату Господарського суду Харківської області від 23.10.2021року, про те що вказаний наказ направлено на адресу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 11.05.2019 року за вихідним номером 011573.

Крім того, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з призначенням адресата ПАТ "Укрсоцбанк", з якого вбачається що відповідний наказ вручено 16 травня 2019 року.

Враховуючи що виконавчий документ у справі №922/1524/18 не втрачено, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 329, 339, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката наказу та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання (вх.№27263 від 18.11.2021року) - відмовити повністю.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 24.11.2021.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.