ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"29" листопада 2021 р. Справа № 906/670/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД

ГРУП КО" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктрейдинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

про стягнення 793918,16грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ГРУП КО" про заміну сторони її правонаступником у справі (далі - ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО", заявник) із заявою про заміну сторони (позивача) у даній справі та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО" необхідно повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 334 ГПК України).

У той же час, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) та заінтересованим особам.

У заяві ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО" вказує, що наказ Господарського суду Житомирської області від 30.12.2020 №906/670/20, за яким воно просить замінити сторону виконавчого провадження, не виконаний. Стягувачем за наказом є ТОВ "ВІКТРЕЙДИНГ". Разом з тим, заявник не надав суду доказів відправлення заяви стягувачу ТОВ "ВІКТРЕЙДИНГ".

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 334, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ГРУП КО" про заміну сторони її правонаступником без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 29.11.2021

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 -3 - сторонам - рек.

4 - Богунський відділ ДВС

5 - заявнику - рек