overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. Справа № 924/482/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

судді Олексюк Г.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року в справі №924/482/21 (суддя - С.В. Заверуха)

за позовом Акціонерного товариства "Катіон",

до Хмельницької міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача:

1) Приватна фірма "Вуд",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тапі",

про визнання протиправним і скасування пункту 7 рішення № 45 шістнадцятої сесії Хмельницької міської ради від 12.07.2017р. про "Припинення публічному акціонерному товариству "Катіон" права користування земельною ділянкою площею 20584 кв.м, наданої в постійне користування згідно Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою від 13.01.1999р.

серія ІІ-ХМ № 001317 та передати її в запас міста

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2021 року розгляд апеляційної скарги Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року в справі №924/482/21 призначено на 24 листопада 2021 року о 14:00 год..

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2021 рокуу зв`язку із перебуванням на лікарняному судді-члена колегії у справі №924/482/21 Розізнаної І.В. у період з 15 листопада 2021 року по 24 листопада 2021 року включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/482/21. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Олексюк Г.Є..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №924/482/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Олексюк Г.Є..

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. Справа № 902/367/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

судді Олексюк Г.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2021 року в справі №902/367/21 (суддя - Нешик О.С.)

за позовом Громадської організації "Товариство сприяння обороні України"

до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України; Тростянецького районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2

про визнання недійними рішень загальних зборів та про скасування держаної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2021 року розгляд апеляційної скарги Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2021 року в справі №902/367/21 призначено на 24 листопада 2021 року о 15:00 год..

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2021 рокуу зв`язку із перебуванням на лікарняному судді-члена колегії у справі №902/367/21 Розізнаної І.В. у період з 15 листопада 2021 року по 24 листопада 2021 року включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №902/367/21. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Олексюк Г.Є..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №902/367/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Олексюк Г.Є..

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. Справа №906/1003/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.06.2021 р. у справі №906/1003/19 (суддя Кравець С.Г., повний текст рішення складено 14.06.2021 р.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 19 052 001, 41 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.06.2021 р. у справі № 906/1003/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 р. було відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд справи призначено на 20.10.2021 р. об 14:30 год.

У зв`язку із непрацездатністю головуючого судді у справі Олексюк Г.Є. судове засідання у справі 20.10.2021 р. об 14:30 год. не відбулося.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 р. розгляд справи призначено на 24.11.2021 р. об 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.11.2021 р. № 01-04/1009 у зв`язку із відрядженням судді-члена колегії у даній справі - Мельника О.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти до провадження дану апеляційну скаргу у новому складі суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.06.2021 р. у справі № 906/1003/19 до провадження у новому складі суду.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. Справа № 903/223/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Виконувача обов`язки керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 04.08.2021 р. у справі №903/223/21 (суддя Дем`як В.М., повний текст рішення складено 11.08.2021 р.)

за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Волинської обласної державної адміністрації, Дубечненської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод"

про припинення договору оренди земельної ділянки від 16.02.2018 р. та повернення земельної ділянки площею 5,5503 га Волинській обласній державній адміністрації

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконувача обов`язки керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 04.08.2021 р. у справі №903/223/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 р. розгляд справи відкладено на 24.11.2021 р. об 15:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.11.2021 р. № 01-04/1010 у зв`язку із відрядженням судді-члена колегії у даній справі - Мельника О.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти до провадження дану апеляційну скаргу у новому складі суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Виконувача обов`язки керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 04.08.2021 р. у справі №903/223/21 до провадження у новому складі суду.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 листопада 2021 року Справа № 918/442/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Цвіркун О.О.

за участю представників:

від позивача: Синяченко В.П.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 31.08.2021 (суддя Горплюк А.М., повний текст складено 31.08.2021) та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 16.09.2021 (суддя Горплюк А.М., повний текст складено 23.09.2021) у справі № 918/442/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик"

до Приватного підприємства "Палтранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора"

про стягнення заборгованості в розмірі в сумі 367068, 47 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 31 серпня 2021 року у справі №918/442/21 залишити без змін.

Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.09.2021у справі № 918/442/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Справу №918/442/21 повернути господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/162/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя Стойка О.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.;

та представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім СД м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 17.08.2021 у справі №913/162/21 (суддя Драгнєвіч О.В.);

за позовом - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім-СД м.Сєвєродонецьк, Луганська область;

до - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добродія-23А м.Сєвєродонецьк, Луганська область;

про - визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім - СД м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 17.08.2021 року у справі №913/162/21 залишити без задоволення.

Мотивувальну частину рішення господарського суду Луганської області від 17.08.2021 року у справі №913/162/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім-СД до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добродія-23А про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням вул. Курчатова 23-А (про створення ОСББ Добродія-23А), оформленого протоколом від 12.11.2016 року - змінити, виклавши її в редакції постанови апеляційної інстанції.

В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 17.08.2021 року у справі №913/162/21 залишити без змін.

Судові витрати, що понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім-СД м.Сєвєродонецьк, Луганська область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/567/19(913/407/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

представники сторін:

позивач Гусакова І.О.;

відповідач не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх. №2932Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 19 серпня 2021 року (суддя Яресько Б.В., повний текст складено 25.08.2021 р.) по справі №913/567/19 (913/407/21)

за позовом Фізичної особи підприємця Шкиря Сергія Миколайовича, смт. Марківка Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Біловодського РЕМ ТОВ Луганське енергетичне об`єднання згідно протоколу №120 від 08.06.2021

Керуючись статтями 129, 240, 269, п.1, ч.1 ст. 275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на рішення Господарського суду Луганської області від 19 серпня 2021 року по справі №913/567/19 (913/407/21) залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Луганської області від 19 серпня 2021 року по справі №913/567/19 (913/407/21) залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Шутенко І.А.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.11.2021 м.Дніпро Справа № 912/389/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В. , Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дворжанської Галини Павлівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2021р., ухвалене суддею Тимошевською В.В. , повний текст якого складений 19.07.2021р. у справі № 912/389/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Опришко Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1

до: Фізичної особи-підприємця Дворжанської Галини Павлівни, АДРЕСА_2

та до: Фізичної особи-підприємця Дворжанського Сергія Андрійовича, АДРЕСА_3

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 10,

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Схили Дніпра", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 59,

про стягнення 223 004,12 грн матеріальної шкоди та 100 000,00 грн моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 23.11.2021, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №912/389/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Березкіна О.В. , Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дворжанської Галини Павлівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2021р. у справі № 912/389/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/1289/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В. , Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Затишнянської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021р., ухвалене суддею Назаренко Н.Г. , повний текст якого складений 09.09.2021р. у справі № 904/1289/21

за позовом Фермерського господарства "БУКУРІЯ", с. Гуляйполе, Криничанський р-н

до Відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро;

Відповідача-2: Затишнянської сільської територіальної громади в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 23.11.2021, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/1289/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Березкіна О.В. , Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Затишнянської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021р. у справі № 904/1289/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/1398/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2021 року (суддя Науменко А.О.) у справі №908/1398/21

за позовом Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1398/21

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021, справу №908/1398/21 передано колегії суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Антонік С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2021 року (суддя Науменко А.О.) у справі №908/1398/21. Призначено справу до розгляду на 24.11.2021 року об 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок №65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №207).

23.11.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1398/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. з 24.11.2021 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021, справу №908/1398/21 передано колегії суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), Антонік С.Г., Іванов О.Г.

На підставі викладеного, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2021 року у справі №908/1398/21 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №908/1398/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 24.11.2021 на 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г.Іванов