УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 927/605/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021

у справі

за заявою боржника - Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2019 у справі №927/605/19 затверджено план санації боржника - Дочірнього підприємства ПрАТ Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (далі - ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія") до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів, яке оформлено протоколом від 15.07.2019, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020, зокрема, задоволено заяву ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та продовження строку дії процедури досудової санації; затверджено зміни до Плану санації боржника та продовжено строк дії процедури досудової санації боржника на шість місяців до 27.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у справі № 927/605/19, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021, серед іншого, задоволено заяву від 23.02.2021 № 19/98/1692 ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Затверджено зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.10.2021 Головним управлінням Державної податкової служби України в Чернігівській області (далі - ГУ ДПС України в Чернігівській області) подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 14.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 927/605/19, в якій скаржник просить суд поновити пропущений строк на касаційне оскарження, зупинити виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у даній справі, скасувати вищевказані судові рішення.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/605/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.10.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 08.11.2021 у справі № 927/605/19 касаційну скаргу ГУ ДПС України в Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 14.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у даній справі залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржником не було додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.11.2021 скаржник отримав 11.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 22.11.2021 включно.

З метою усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, заявником - ГУ ДПС України в Чернігівській області 18.11.2021 надіслано до суду касаційної інстанції клопотання про долучення платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору (23.11.2021 передане головуючому судді).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставою для звернення до суду касаційної інстанції скаржник визначив неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, пункту 11 статті 50, пункту 5 статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, передбачених ст. 290 ГПК України, однак подана 23.10.2021 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст постанови складено 21.09.2021, то вказаний строк закінчився 11.10.2021 включно.

В обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що копію оскаржуваної постанови він отримав 06.10.2021 (надано відповідні докази), у зв`язку з чим звертається до суду з клопотанням про визнання причин пропуску строку на касаційне оскарження поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 927/605/19 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 14.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у даній справі, розгляд справи призначено на 01 грудня 2021 року о 12:15 год.

З урахуванням викладеного та того, що касаційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області подані на одні і ті ж судові рішення, відповідно до положень ст. 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 173, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 927/605/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 14.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 927/605/19.

3. Об`єднати касаційні скарги Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у справі № 927/605/19 в одне касаційне провадження.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області на 01 грудня 2021 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань

№ 330.

5. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 01 грудня 2021 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко