ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4527/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10
до Фізичної особи - підприємця Співак Ігоря Валерійовича, АДРЕСА_1
про стягнення 16 728,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Співак Ігоря Валерійовича про стягнення заборгованості що складається із суми боргу у розмірі 15 303,22 грн., 3 % від простроченої суми у розмірі 410,07 грн., індекс інфляції у розмірі 1014,82 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати, та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № ТЗ-101/02/20-Н від 01.02.2020 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права і суміжних прав в публічних закладах в частині повного та своєчасного розрахунку.

Також позивачем у 3 пункті резолютивної частини позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно вимог частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у статті 12 Господарського процесуального кодексу України. У даному разі, з огляду на предмет спору в даній справі (стягнення заборгованості в результаті порушення договірних зобов`язань в сфері суміжних прав (інтелектуальна власність), справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, з урахуванням чого, суд дійшов висновку про відмову у клопотанні позивача викладеному у 3 пункті резолютивної частини позовної заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4527/21 за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем до позовної заяви (вх. № 4527/21 від 16.11.2021 року) надано заяву № б/н від 01.09.2021 року, про залучення третіх осіб, у якій заявник, просить суд, залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

В обґрунтування наданої до суду заяви зазначає, що у пункті 3.5. договору зазначено, що отриманий позивачем від відповідача єдиний щомісячний сукупний платіж за майнові права перераховується позивачем на рахунок 3-є особи - 1 та на рахунок 3-ї особи -2. Пропорції щодо перерахування на 3-ю особу -1 та на третю особу - 2 дотримуються позивачем завжди в рівних часниках (50 % на 50 %). Тобто 50 % від зазначено платежу відповідача має отримати третя особа - 1, а інші 50 % третя особа - 2. Тобто, договором встановлено право 3-ї особи - 1 та 3-ї особи - 2 на отримання коштів. які можуть бути стягнуті за результатами розгляду позовних вимог.

Відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі.

Якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є позовна вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості, яка виникла на підставі договірних правовідносин за договором № КБР-207/08/20-Н від 01.08.2020 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права і суміжних прав в публічних закладах.

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" є сторонами даного договору, та відповідно до пункту 3.5. договору мають право на правомірне очікування по отриманню виплат відповідно до умов спірного договору.

Враховуючи вищевикладене, предмет та підстави позовних вимог, а також те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", як учасників договірних правовідносин за договором № ТЗ-101/02/20-Н від 01.02.2020 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права і суміжних прав в публічних закладах, суд дійшов до висновку про задоволення заяви № б/н від 01.09.2021 року позивача, про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57 офіс 7, ) та Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57 офіс 1, ).

При цьому, суд зазначає, що в силу приписів частини 2 статті 172 та частини 3 статті 176 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов`язок надіслати залученим третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 12, 50, 177, 178, 181, 182, 184, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у клопотанні позивача викладеному у 3 пункті резолютивної частини позовної заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "14" грудня 2021 р. о 11:20.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

6. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

6.1. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

7.1. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзиви іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

8. Задовольнити заяву № б/н від 01.09.2021 року позивача, про залучення до участі у справі 3-х осіб.

8.1. Залучити до участі у справі Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57 офіс 7, ) та Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57 офіс 1, ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

8.2. Зобов`язати позивача, направити на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57 офіс 7, ) та Приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57 офіс 1, ) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази надати суду у строк до 10.12.2021 року.

8.3. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" строк на подання пояснень щодо позову - 5 днів з дня отримання копії позовної заяви.

9. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

9.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу учасників справи, що:

10.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

10.2. Документи у підтвердження повноважень представників (довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження) подаються до суду із клопотанням про долучення його (їх) до матеріалів справи.

10.3. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

10.4. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

13. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 22 листопада 2021 року

Суддя О.О. Ємельянова