ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

22.11.2021 р. Справа № 914/3096/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гулкевича В.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , м.Львів

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Сірко В.Б. - присутній особисто, Шкарабан А.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник - фізична особа просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.

До заяви про усунення недоліків додано заяву арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №314 від 28.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з додатками.

Ухвалою суду від 02.11.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 22.10.2021 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.11.2021 р.

22.11.2021 р. заявник подав на адресу суду заяву від 17.11.2021 р., в якій повідомляє про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

В підготовчому засіданні 22.11.2021 р. заявник та його представник підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з підстав наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали. Також підтримали кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України, 03.04.2019 р. ОСОБА_1 зареєстровано в державному реєстрі як фізичну особу-підприємця.

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у ОСОБА_1 станом на 07.10.2021 р. наявна заборгованість перед кредиторами на загальну суму 2 090 999, 36 грн. Згідно доданого до заяви Списку кредиторів, заборгованість боржника виникла за основним зобов`язанням та процентами перед: ТзОВ «Кошельок» в розмірі 5 732,грн. (за договором (оферти) №-192807 від 24.12.2020 р. про надання коштів у позику); АТ «Універсал Банк» (Монобанк) в розмірі 1780,91 грн. (за кредитною карткою № НОМЕР_2 ); АТ «Банк Кредит Дніпро» в розмірі 13 697,78 грн. (за кредитною карткою № НОМЕР_3 ); АТ «Ощадбанк» в розмірі 17 774,68 грн. (за кредитною карткою № НОМЕР_4 ); АТ «Банк Форвард» в розмірі 22 055,62 грн. (за кредитною карткою № НОМЕР_4 ); ТзОВ «Споживчий центр» в розмірі 24 000,00 грн. (за договором споживчого кредиту); ТзОВ Фінансова компанія «Фінанс іновація» (яке змінило найменування на ТзОВ «Нессо») в розмірі 23 612,00 грн. (за договором №4-1 від 07.12.2020 р.); ТзОВ «Служба миттєвого кредитування» в розмірі 6204,00 грн. (за договором про надання фінансових послуг №865 від 10.01.2021 р.); ТзОВ «Фінансова компанія «Нові кредити» в розмірі 1478,30 грн. (за договором позики №00-298049 від 29.12.2020 р.); ТзОВ «Сос кредит» в розмірі 19 460,00грн. ( за договором (оферти) про надання фінансового кредиту №19760514 від 05.12.2020 р.); ТзОВ «Флексібл файненшл солюшнз» в розмірі 3 980,00 грн. (за кредитним договором № від 04.01.2021 р.); ТзОВ «Фінансова компанія «Алурія» в розмірі 6 160,00 грн. (за договором позики №2-67329 від 11.01.2021 р.); ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» в розмірі 1300,00 грн. (за договором №376849975 від 03.02.2021 р.); ТзОВ «Інфінанс» в розмірі 6 100,00 грн. (на підставі акцепту оферти від 07.12.2020 р. на укладення договору надання позики, в т.ч. на умовах фінансового кредиту №/1 від 07.12.2020 р.); ТзОВ «Діджи фінанс» в розмірі 24 736,01 грн. (за договором позики №1347165 від 04.12.2020 р.) та в розмірі 17 782,60 грн. (за договором позики №1783917 від 11.01.2021 р.); ТзОВ «Мастер мані» в розмірі 7 113,00 грн. (за договором позики №474582 від 23.12.2020 р.); ТзОВ «Фінфорс» в розмірі 14220,00 грн. (за кредитним договором №141877-М від 06.12.2020 р.) та в розмірі 18 960,00 грн. (за кредитним договором №1137840-А від 05.12.2020 р.); ТзОВ «Фінансова компанія Форза» в розмірі 17 197,00 грн. (за договором позики на умовах фінансового кредиту №2.1 від 05.01.2021 р.); ТзОВ «Качай гроші» в розмірі 16 800,00 грн. (за кредитним договором №00-2303897 від 05.01.2021 р.); ТзОВ «ФК «Профіт капітал» в розмірі 6400,00 грн. (за кредитним договором №001/20/141914 від 07.12.2020 р.); ТзОВ «Кредитпромінвест» в розмірі 8 492,00 грн. (за договором позики «Простой» №1126277 від 29.12.2020 р.); ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» в розмірі 19 519,00 грн. (за договором позики «Простой» №1126277 від 29.12.2020 р.) та в розмірі 18 657,00 грн. (за договором надання споживчого кредиту №6 від 10.01.2021 р.); ТзОВ «Сіроко фінанс» в розмірі 19 275,00 грн. (за договором надання споживчого кредиту №3290737 від 04.12.2020 р.); ТзОВ «Фінансова компанія «Гелексі» 14 975,70 грн. (за договором позики №205113 від 29.12.2020 р.); ТзОВ «КФ.ЮА» в розмірі 6 310,80 грн. (за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №6 від 06.01.2021 р.); ТзОВ «Алекскредит» в розмірі 19 295,00 грн. (за договором про надання кредиту №4265285 від 07.12.2020 р.); ОСОБА_3 в розмірі 1 710 156,80 грн. (на підставі нотаріально завіреного договору позики від 25.01.2021 р., реєстровий №43).

В підтвердження вказаних сум заборгованості заявник долучив до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вищезгадані кредитні договори, договори позики, договори споживчого кредиту, договори (оферти) з додатками (заяви-приєднання, графіки погашення кредиту, паспорти кредиту (позики), додаткові угоди), а також ряд довідок, виписок по рахунках, відповідей банківських (кредитних) установ та їх вимоги про сплату заборгованості, зокрема: повідомлення ФЛОУ АТ «Ощадбанк» від 01.07.2021 р. №111.41.2/43004/2021-13/вих., яким банк повідомив ОСОБА_1 , що станом на 01.07.2021 р. його заборгованість за тілом кредиту та процентами становить 17 774,68 грн., та вимагав сплатити вказану заборгованість у 7-ми денний строк з дати отримання повідомлення (том-1, а.с.93); вимогу ТзОВ «Діджи Фінанс» від 14.05.2021 р. про сплату заборгованості за договором №1347165 від 04.12.2020 р., якою ОСОБА_1 повідомлено, що станом на 14.05.2021 р. його заборгованість складає 24 736,01 грн. (в т.ч.: 8000,00 грн. тіло кредиту, 12 736,01 грн. відсотки, 4000,00 грн. пеня), яку слід сплатити до 15.06.2021 р.(том-1, а.с. 186); роз`яснення ТзОВ «ФК «Профіт Капітал» в особі ТзОВ «Колекторське агентство «Фактор», яким ОСОБА_1 надано час для добровільного погашення заборгованості за кредитним договором 001/21/002199 від 06.01.2021 р. в розмірі 6 400,00 грн. до 29.06.2021 р. (том-1, а.с. 243); повідомлення-вимогу ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» по кредитному договору №365534 від 06.12.2020 р., якою ОСОБА_1 повідомлено про сплату 19 519,00 грн. заборгованості до 21.06.2021 р. (том-2, а.с. 21); повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №6, яким ОСОБА_1 повідомлено, що з 26.07.2021 р. новим кредитором боржника є ТзОВ «ФК Кредит-Капітал» та що заборгованість в розмірі 18 657,00 грн. слід сплатити за новими реквізитами(том-2, а.с. 72); постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. від 11.06.2021 р., якою відкрито виконавче провадження ВП №65782742 по примусовому виконанню виконавчого напису №52822 від 25.01.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 в строк грошові кошти на користь ТзОВ «Кошельок» у розмірі: 4 500 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 9 906,00 грн. - заборгованості за несплаченими процентами, 50,00 грн. за вчинення виконавчого напису (том-1, а.с. 79).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зазначив, що у 2020 р. він повернув кредиторам 71 653,00 грн. включаючи: 18.09.2020 р. - 20 000,00 грн. та 16.11.2020 р. - 29 500,00 грн. на користь ТзОВ «Слон кредит», 11.07.2020 р. - 3 000,00 грн., 26.11.2020 р. - 4023,00 грн. та 24.12.2020 р. - 5130,00 грн. на користь ТзОВ «Кошельок»; 30.11.2020 р. - 10 000,00 грн. на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Гелексі»; за 2021 р. - 4500,00 грн. на користь ТзОВ «Кошельок». Також у заяві зазначено, що станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 невідомо про точну суму боргу та неустойки.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 р." установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6 000,00 грн.

Відтак заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами, що зазначені у Списку кредиторів, значно перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено, що у боржника ОСОБА_1 немає майна котре може скласти ліквідаційну масу та на котре можна накласти стягнення, відповідно до закону України «Про виконавче провадження», а також що у боржника немає майна у заставі (іпотеці) або іншим чином обтяженого, та що боржник не вчиняв правочинів на суму 30 і більше розмірів мінімальної заробітної плати.

В підтвердження відсутності майна чи будь яких інших активів до заяви додано постанову приватного виконавця Білецького І.М. про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.08.2021 р. ВП №65782742, якою виконавчий напис №52822 від 21.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кошельок» 4500,00 грн. заборгованості за тілом кредиту (яка в процесі виконавчого провадження погашена), 9 906,00 грн. заборгованості за процентами та 50,00 грн. вчинення виконавчого напису, повернуто стягувачу, та зазначено, що рішення суду боржником не виконано, в ході проведення виконавчих дій на все майно боржника накладено арешт, також накладено арешти на рахунки боржника, однак кошти відсутні.

Згідно відомості про банківські рахунки ОСОБА_1 від 07.10.2021 р. , у боржника наявні рахунки в наступних банківських установах: АТ «Універсал банк» (2 рахунки), баланс: 8 грн. та -1780,91 грн.; АТ «Банк Кредит Дніпро» (2 рахунки), баланс: 0 грн. та -13697,78 грн.; АТ «Ощадбанк», баланс: -17774,68 грн.; АТ «Форвард банк» (2 рахунки), баланс: -22055,62 грн. та 0 грн.; АТ «Оксі банк», баланс: 0 грн.; АТ «Приватбанк» (2 рахунки), баланс: 2,21 грн. та 0,01 грн. (виписки із банківських рахунків додаються).

Згідно декларацій про майновий стан боржника за 2018, 2019, 2020 роки, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, у нього відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами (у 2020 році його дохід склав 37 200,00 грн.), відсутні грошові активи. Також в деклараціях міститься інформація про майно, що перебуває у власності, в оренді чи в іншому праві користування членів сім`ї боржника: матері та батька, де зазначено, що матері ( ОСОБА_4 ) належить транспортний засіб: ВАЗ 2108, 1992 р., батькові ( ОСОБА_5 ) належить транспортний засіб: Volsvagen Jetta, 2008 р., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; щодо вартості транспортних засобів, та щодо іншого майна та доходів, то члени сім`ї не надали інформації.

Також до заяви додано довідку Міністерства внутрішніх справ України, згідно якої станом на 14.09.2021 р. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Таким чином з наведеного слідує, що ОСОБА_1 припинив погашення кредитів упродовж двох місяців.

У доданому до заяви Проекті плану реструктуризації боргів від 07.10.2021 р. ОСОБА_1 зазначив, за умови працевлаштування може очікувати на отримання доходу в заробітній платі 6500,00 грн., з якої буде виділятися 1400 грн. для задоволення вимог кредиторів, що за 5 років складе 84 00,00 грн., та залишиться непогашений борг в розмірі 2 006 999,36 грн.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником було дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий ОСОБА_2 не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Онушканича Я.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 314 від 28.02.2013 р., адреса: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 29).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) .

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Онушканичу Я.В.:

- до 22.12.2021 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 22.02.2022 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 22.01.2022 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 25.01.22 р. на 14:30. год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Онушканичу Ярославу Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 314 від 28.02.2013 р., адреса: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 29) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Батько: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Онушканичу Ярославу Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 314 від 28.02.2013 р., адреса: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 29) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Батько: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

10. Зобов`язати банки (АТ «Універсал банк», АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ «Ощадбанк», АТ «Форвард банк», АТ «Оксі банк», АТ «Приватбанк») надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Онушканичу Ярославу Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 314 від 28.02.2013 р., адреса: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 29) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Онушканичу Я.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю Білецькому І.М., органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «Універсал банк», АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ «Ощадбанк», АТ «Форвард банк», АТ «Оксі банк», АТ «Приватбанк».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 24.11.2021 р.

Суддя Морозюк А.Я.