ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.11.2021 Справа № 905/256/21

За заявою боржника ОСОБА_1 , м. Лиман

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники: не з`явились

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/256/21 за заявою ОСОБА_1 б/н від 02.02.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2021р. заяву ОСОБА_1 б/н від 02.02.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто заявнику - ОСОБА_1 , у зв`язку з не усуненням недоліків заяви.

26.08.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 26.08.2021р. про повернення авансового платежу, сплаченого у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, за якою просить суд повернути ОСОБА_1 авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 34050,00грн.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2021р. задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 26.08.2021р. про повернення авансового платежу, сплаченого у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи; повернуто суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 34050,00грн., сплачену за банківською квитанцією №0.0..1 від 29.12.2020р., з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області платнику - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; банк отримувача АТ "Альфа-Банк", рахунок IBAN: НОМЕР_2 ).

16.11.2021р. доповідною заступника начальника фінансово-економічного відділу Господарського суду Донецької області повідомлено, що на теперішній час немає можливості виконати ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.09.2021р. по справі №905/256/21 у зв`язку із наявністю описки в частині зазначення по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 16.11.2021р. призначено розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі господарського суду від 01.09.2021р. у справі № 905/256/21 на 23.11.2021р.

У судове засідання 23.11.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.11.2021р. шляхом направлення ухвали на електрону адресу сторін.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Розглянувши у судовому засіданні 23.11.2021р. питання щодо виправлення описки в ухвалі господарського суду від 01.09.2021р. у справі №905/256/21 на 23.11.2021р., дослідивши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 01.09.2021р. задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 26.08.2021р. про повернення авансового платежу, сплаченого у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи; повернуто суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 34050,00грн., сплачену за банківською квитанцією №0.0..1 від 29.12.2020р., з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області платнику - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; банк отримувача АТ "Альфа-Банк", рахунок IBAN: НОМЕР_2 ).

При друкуванні ухвали Господарського суду Донецької області від 01.09.2021р. допущена описка в зазначенні по батькові заявника, а саме: замість « ОСОБА_1 », зазначено - « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 01.09.2021р. у справі № 905/256/21.

Згідно з ч.4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 01.09.2021р. у справі №905/256/21.

Абзац 2 ухвали Господарського суду Донецької області від 01.09.2021р. у справі №905/256/21 вважати в наступній редакції:

« Повернути суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 34050,00грн., сплачену за банківською квитанцією №0.0..1 від 29.12.2020р., з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області платнику - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; банк отримувача АТ «Альфа-Банк», рахунок IBAN: НОМЕР_2 ) »

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 01.09.2021р. у справі №905/256/21.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.234 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька

(Ірина Кузьмінічна Чорненька)