ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.11.2021р. Справа № 5/56б

За заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Ойл ЛТД, м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів не з`явились;

ліквідатор не з`явився.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-ОЙЛ ЛТД, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 12.05.2010р. введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Березуцького Є.Ю.

Ухвалою суду від 28.07.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів

Постановою господарського суду Донецької області від 23.12.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-ОЙЛ ЛТД, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Березуцького Є.Ю.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2012р. припиненні повноваження ліквідатора Березуцького Є.Ю. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-ОЙЛ ЛТД, м. Донецьк, призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/56б за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-ОЙЛ ЛТД, м. Донецьк, втрачена.

27.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-ОЙЛ ЛТД, м. Донецьк, Патерилова В.В. про відновлення втраченої справи та продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2016р. відновлено втрачену справу №5/56б за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-ОЙЛ ЛТД, м. Донецьк, частково.

05.10.2021р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Патерилова В.В. №5/56б від 04.10.2021р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалю господарського суду від 23.10.2021 призначено заяву ліквідатора Патерилова В.В. №5/56б від 04.10.2021р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора на 16.11.2021р.

15.11.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ДП Донецька залізниця №2022/2108 від 12.11.2021р. про заміну кредитора.

Розглянувши у судовому засіданні 16.11.2021р. клопотання ДП Донецька залізниця №2022/2108 від 12.11.2021р. про заміну кредитора, заяви ліквідатора Патерилова В.В. №5/56б від 04.10.2021р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

15.11.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ДП Донецька залізниця №2022/2108 від 12.11.2021р. про заміну кредитора, за якою просить суд:

- замінити кредитора Державне підприємство Донецька залізниця, на його правонаступника Акціонерне товариства Українська залізниця.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник посилається на Закон України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспортну загального користування №4442-VІ від 23.02.2012р. та постанову Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

Згідно з приписами ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 28.07.2010р. за результатом попереднього засідання, зокрема, кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Ойл визнано Державне підприємство Донецька залізниця, м.Донецьк на суму основного боргу 571797,50грн. четверта черга та судові витрати у розмірі 125,00грн. перша черга.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця постановлено відповідно до Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування Кабінет Міністрів України утворити публічне акціонерне товариство Українська залізниця, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014р. №200 до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство Українська залізниця, зокрема, входить Державне підприємство Донецька залізниця ().

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- Державне підприємство Донецька залізниця () в стані припинення з 25.11.2014р. (внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації);

- Акціонерне товариство Українська залізниця () зареєстровано 21.10.2015р.; Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа (у тому числі): Державне підприємство Донецька залізниця ().

Зазначені вище відомості підтверджуються правонаступництво Акціонерним товариством Українська залізниця () прав та обов`язків Державного підприємства Донецька залізниця ().

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання ДП Донецька залізниця №2022/2108 від 12.11.2021р. про заміну кредитора; здійснити заміну кредитора у справі №5/56б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Ойл () Державне підприємство Донецька залізниця () на правонаступника - Акціонерним товариством Українська залізниця ().

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 23.10.2021р., зокрема, зобов`язано:

- ліквідатора Патерилова В.В. до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Ойл ЛТД та докази розгляду даного звіту на засіданні комітету кредиторів банкрута;

- комітет кредиторів ТОВ Восток-Ойл ЛТД до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/56б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Ойл ЛТД.

Станом на дату судового засідання 16.11.2021р. вимоги ухвали суду від 23.10.2021р. ліквідатором Патериловим В.В та комітетом кредиторів не виконані.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність надання ліквідатором документів, враховуючи ненадання комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ліквідатора Патерилова В.В. №5/56б від 04.10.2021р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ДП Донецька залізниця №2022/2108 від 12.11.2021р. про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора у справі №5/56б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Ойл () Державне підприємство Донецька залізниця () на правонаступника - Акціонерним товариством Українська залізниця ().

Ліквідатору Патерилову В.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Ойл ().

Відкласти розгляд заяви ліквідатора Патерилова В.В. №5/56б від 04.10.2021р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора на 18.01.2022р. о 12:00год., каб.зал.№320.

Ліквідатору Патерилову В.В. до дати судового засідання надати суду:

- звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Ойл ЛТД та докази розгляду даного звіту на засіданні комітету кредиторів банкрута.

Комітету кредиторів ТОВ Восток-Ойл ЛТД до дати судового засідання надати суду:

- кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/56б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Ойл ЛТД.

Повідомити про судове засідання ліквідатора та комітет кредиторів боржника.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька