ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.11.2021 Справа № 18/2499/12(917/1571/21)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

до відповідача ПАТ "Керамік", 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37, ідент. код 05513247

про визнання права власності

встановив:

07.10.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід.№1797/21) ОСОБА_1 до відповідача ПАТ "Керамік" про визнання права власності на житлове приміщення, а саме: кімнату №28 загальною площею 19 кв.м., житловою площею 19 кв.м., що розташована у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.10.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- вказати відомості (п. 7, 9 ст.162 ГПК України);

- вказати повну назву відповідача;

- надати докази направлення відповідачу додатків №№ 13, 14, 15 доданих до позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №18/2499/12(917/1571/21) від 12.10.2021р. була надіслана позивачу 22.10.2021 року рекомендованим листом за адресою вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: 36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, 2, к. 28, та повернулася до суду не врученою з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Також, 22.10.2021 року та 09.11.2021 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №18/2499/12(917/1571/21) від 12.10.2021р. була надіслана рекомендованим листом представнику позивача - адвокату Степаненко О.В. за адресою вказаною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_3 , яка також повернулася до суду не врученою з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, позивач та його представник були належним чином повідомлені про винесення господарським судом ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі №18/2499/12(917/1571/21) від 12.10.2021року.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час та місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №18/2499/12(917/1571/21) від 12.10.2021 року була своєчасно направлена для розміщення до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою про залишення позовної заяви без руху у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Вбачається, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою від 12.10.2021 року не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174 (ч. 4), 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява (вхід.№1797/21 від 07.10.2021 р.) та додані до неї документи, у тому числі квитанція №0.0..1 від 01.10.2021р. про сплату 2542,50 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. ст. 235, 255 - 256 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.