ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021м. СумиСправа № 920/1190/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву позивача від 18.11.2021 № 258 (вх. № 4100 від 18.11.2021) про повернення судового збору у справі № 920/1190/21

за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Агрофірма Надія Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (вул. Соборна, буд. 63, с.Перехрестівка, Роменський район, Сумська область, 42073, код. ),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40000, ),

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.11.2021 у справі №920/1190/21 задоволено заяву позивача від 18.11.2021 № 258 (вх № 4099) про залишення позову без розгляду; залишено без розгляду позов Державного підприємства Дослідне господарство Агрофірма Надія Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання чинити дії.

В пункті 3 заяви про залишення позову без розгляду від 18.11.2021 № 258 (вх № 4099, 4100) позивач просить суд повернути Державному підприємству Дослідне господарство Агрофірма Надія Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України з державного бюджету України судовий збір у розмірі 4540,00 грн., посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Дана норма містить випадки, у яких судовий збір не підлягає поверненню при залишенні заяви або скарги без розгляду, серед яких: якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Позов у справі № 920/1190/21 залишено судом без розгляду саме за заявою позивача від 18.11.2021 № 258 (вх № 4099 від 18.11.2021), у зв`язку з чим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, відсутні підстави щодо повернення позивачу судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом у справі №920/1190/21.

Таким чином, заява Державного підприємства Дослідне господарство Агрофірма Надія Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України від 18.11.2021 № 258 (вх № 4100 від 18.11.2021) про повернення судового збору залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства Дослідне господарство Агрофірма Надія Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України від 18.11.2021 № 258 (вх № 4100 від 18.11.2021) про повернення судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 25.11.2021.

3. Дана ухвала може бути оскаржена.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька