РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.11.2021Справа № 910/14140/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

до комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 723171,60 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 723171,60 грн, в тому числі: 707272,60 грн боргу, 4017,35 грн 3% річних, 11881,65 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за надані послуги по договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420491 від 05.09.2012.

Суд своєю ухвалою від 10.09.2021 відкрив провадження у справі № 910/14140/21, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у поданому суду відзиві зазначив, що в період з 18.08.2021 по 26.08.2021 сплатив 707272,60 грн боргу (платіжні доручення від 18.08.2021, 19.08.2021, 20.08.2021, 26.08.2021).

Відповідач не погодився з наданим позивачем розрахунком 3% річних та інфляційних втрат.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

05.09.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (енергопостачальна організація) та комунальне підприємство «Київпастранс» (покупець) уклали договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420491 (далі - Договір).

Згідно з пунктами 1.1, 1.2, 2.1 Договору енергопостачальна організація постачає теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності з відповідачем для потреб опалення в період опалювального сезону, гарячого водопостачання - протягом року, яку відповідач зобов`язаний оплачувати своєчасно та в повному обсязі.

Облік спожитої енергії здійснювався по приладам обліку, що встановлені на межі балансової належності відповідача та оператора зовнішніх теплових мереж.

За пунктами 6.4, 6.5, 6.6 Договору відповідач щомісячно з 07 по 14 число отримує у позивача оформлені бланки актів приймання передачі товарної продукції, актів звірки розрахунків за прийняту теплову енергію на початок розрахункового періоду, табуляграми та рахунок-фактуру на сплату теплової енергії за поточний місяць з урахуванням недоплати або переплати в попередньому місяці, та суми передоплати за теплову енергію, і самостійно сплачує за прийняту теплову енергію згідно з отриманим рахунком-фактурою не пізніше 25 числа поточного місяця.

Відповідач несвоєчасно сплачував за надані послуги внаслідок чого у нього станом на липень 2021 року виник борг у розмірі 707272,60 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В період з 18.08.2021 до 26.08.2021 відповідач сплатив 707272,60 грн боргу (платіжні доручення від 18.08.2021, 19.08.2021, 20.08.2021, 26.08.2021).

Тобто станом на день звернення з позовом до суду (28.08.2021) у відповідача був відсутній борг перед позивачем.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні позовної вимоги про стягнення 707272,60 грн боргу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 4017,35 грн 3% річних.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
26.03.2021 - 01.07..291.0228495.44
26.05.2021 - 01.07..311.002646.81
9142.25

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 9142,25 грн інфляційних втрат. Суд відмовляє в частині стягнення 707272,60 грн боргу, 2739,40 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 4017,35 грн 3% річних, 9142,25 грн інфляційних втрат, а загалом 13159,60 грн. Суд відмовляє в частині стягнення 707272,60 грн боргу, 2739,40 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до комунального підприємства «Київпастранс».

Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (вул. Набережне шосе, 2, м. Київ, 04070, код 31725604) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (вул. Гната Хоткевича, 20, м. Київ, 02094, код 37739041) 4017,35 грн 3% річних, 9142,25 грн інфляційних втрат, 197,40 грн судового збору.

Відмовити в іншій частині позову.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун