ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3405/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., місто Фастів(з), вул.Саєнка Андрія, будинок 10)

до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації (09106, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Тімірязєва, будинок 2А)

про стягнення 16179,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - позивач) подало до суду позов до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації (далі - відповідач) про стягнення 16179,39 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, як правонаступником Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації (09000, Київська обл., Сквирський р-н, місто Сквира, провулок Якушкіна, будинок 3, ) умов за Договором № 2 від 16.03.2021 про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивачем зазначено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 р. № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій» від 16 грудня 2020 р. № 1321, Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації є правонаступником Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації.

А також, посилається на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджує правонаступництво.

Проте, витяги, що долучені до матеріалів позовної заяви щодо Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації (09000, Київська обл., Сквирський р-н, місто Сквира, провулок Якушкіна, будинок 3, ) та Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації (09106, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Тімірязєва, будинок 2А, ) відомостей стосовно правонаступництва не містять.

Отже, оскільки позивачем доказів правонаступництва не надано, суд приходить до висновку, що при зверненні з позовом п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не дотримано.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України унормовано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору.

За відсутності зазначеного платіжного доручення, суд дійшов висновку, що при зверненні з позовом позивачем не дотримано вимог п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та п. 5 ч. 3 ст. 162 та ст. 164, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вих.№ б/н від 17.11.2021 залишити без руху.

2. Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова