номер провадження справи 29/1/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.11.2021 Справа № 908/1324/21 (908/3216/21)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод", код в ЄДР-05755625 (69093 м.Запоріжжя вул. Гладкова, 2, е-mail: )

до відповідача Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, код в ЄДР ВП-4411866, (69107 м.Запоріжжя просп.Соборний, 166, е-mail:

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

у справі № 908/1324/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод", код в ЄДР-05755625 (69093 м.Запоріжжя вул. Гладкова, 2, е-mail: )

Кредитор - Акціонерне товариство "Чернігівобленерго", код в ЄДР-22815333 (14000 м.Чернігів вул.Гонча, 40, е-mail: )

Установив:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПрАТ "Запорізький кабельний завод" до Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.07.2021.

Відповідно до ухвали суду від 12.11.2021 позовну заяву ПрАТ "Запорізький кабельний завод" залишено без руху, позивачу запропоновано у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі - 4540 грн.

До суду від позивача 18.11.2021 надійшло платіжне доручення на підтвердження доплати судового збору у розмірі - 2270 грн.

Таким чином позивачем усунуті недоліки позовної заяви у визначений законом строк, а тому суд вважає її поданою з дотриманням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ухвали суду Запорізької області від 31.05.2021 відкрито провадження у справі № 908/1324/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод", код в ЄДР-05755625, визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", код в ЄДР-22815333, до боржника в розмірі - 5.022.700грн., з яких - 5.000.000 грн. - з четвертою чергою задоволення та 22.700 грн. - з першою чергою задоволення, введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну.

Згідно з частиною 1 статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частинами 1, 2 статті 7 ГПК України передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

З прийняттям КУзПБ законодавець змінив правила визначення юрисдикції таких спорів, сконцентрувавши розгляд усіх майнових та ряду немайнових вимог в межах однієї судової процедури банкрутства в судах господарської юрисдикції, задля повного та комплексного вирішення усіх правових проблем неплатоспроможної особи (як фізичної, так і юридичної), яка може бути визнана банкрутом (ліквідована) за наслідком такої процедури, що матиме наслідком закриття (припинення) провадження з розгляду спорів у всіх інших юрисдикційних органах з вимогами до неї.

Спір за позовом боржника про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення є майновим за своєю правовою природою, оскільки за наслідком його розгляду в податкового органу може виникнути право на стягнення з боржника певної грошової суми (майнове право), яка в розумінні статті 190 ЦК України є майном боржника. Такого правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 20.05.2020р. у справі № 1340/3510/18 (пункти 77, 81), Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в постанові від 05 липня 2019р. у справі № 826/17147/18 (пункти 17, 18).

Отже, вимога особи, щодо якої порушено справу про банкрутство, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення як майновий спір боржника, підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство з визначенням юрисдикційності розгляду такого спору господарському суду.

Таким чином, спір за поданою заявою є таким, що підлягає розгляду у справі про банкрутство ПрАТ "Запорізький кабельний завод", із застосуванням усіх інструментаріїв позовного провадження, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей процедури банкрутства, та позовна заява має бути прийнята за правилами загального позовного провадження в межах справи № 908/1324/21 про банкрутство ПрАТ "Запорізький кабельний завод", м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 3, 20, 32, 176, 177, 181, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод", м.Запоріжжя, до відповідача - Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та відкрити провадження за позовом за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство.

Присвоїти справі № 908/1324/21 (908/3216/21).

Підготовче засідання суду, що відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4 корпус 1, зал-300, призначити на 21.12.2021р. о 10-15 год.

Відповідачу відповідно до статей 165, 178 ГПК України у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив з його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду вручити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу відповідно до статті 166 ГПК України завчасно - до дня призначеного засідання подати до суду відповідь на відзив (у разі їх отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиви до суду вручити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відповіді на відзиви). В судовому засіданні надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (належно оформлені правовстановлюючі документи, довіреність).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Заяви, клопотання і заперечення необхідно подавати в письмовій формі відповідно до статей 169, 170 ГПК України.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

З метою отримання процесуальних документів у справі в електронному вигляді запропонувати усім учасникам провадження надати суду відповідну заяву.

Зразок заяви на отримання процесуальних документів по справі в електронному вигляді розміщено на сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Зразки заяв", а також на стенді біля канцелярії суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

Учасникам судового процесу рекомендується будь-які звернення (заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань тощо) подавати:

- засобами поштового зв`язку: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4;

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- за допомогою сервісів "Електронна форма звернення громадян", "Електронний інформаційний запит на отримання публічної інформації", що розміщені на офіційному веб-сайті суду в розділі "Громадянам".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати сторонам та кредитору.

Суддя В.А. Кричмаржевський