ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" листопада 2021 р. Справа № 910/14520/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 (повний текст складено 01.02.2021)

у справі №910/14520/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 79127,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 14240,20 грн. боргу, 783,02 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2102 грн. витрат по оплаті судового збору. У позові в іншій частині відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/14520/20; розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

До Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник, зокрема, просить розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

До Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя Попікова О.В., яка є суддею-доповідачем, з 28.04.2021 по 14.05.2021 перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 розгляд справи №910/14520/20 призначено на 02.06.2021.

27.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено; розгляд справи призначено в режимі відеоконференції на 02.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про зупинення провадження у справі №910/14520/20 задоволено. Зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/14520/20 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/1965/19(905/287/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Акціонерного товариства "К.Енерго" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №601-18 від 11.10.2018 в частині грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про стягнення оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії у розмірі 75179,49 грн. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/14520/20.

15.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, з огляду на те, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі №905/1965/19(905/287/21) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" задоволено; рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2021 у справі №905/1965/19(905/287/21) скасовано; прийнято нове рішення; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №601-18 від 11.10.2018 в частині грошових вимог до ТОВ "АТБ-Маркет" про стягнення оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії у розмірі 75179,48 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення оставин, що викликали зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет".

Керуючись статтями 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/14520/20.

2. Розгляд справи призначити на 08.12.2021. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак