ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 Справа № 917/1475/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоцентр плюс", вул. Квітки Цісик, буд. 39, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Азалія" ЛТД, автодорога Київ-Харків-Довжанський км306+028, смт. Решетилівка, Полтавська область, 38400

про стягнення 126 672,71 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 88 370,01 грн. основного боргу по орендній платі за користування компресором статистичного газу, 18 819,33 грн. інфляційних втрат, 7 706,03 грн. 3% річних та 11777,33 грн. пені за порушення грошових зобов`язань.

Відповідач у встановлений судом строк, без поважних причин, відзив на позов не надав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі повернута поштовим відділенням без отримання адресатом та вчиненням ним запису "тимчасово не працюю". Зазначені обставини свідчать про відмову в отриманні ухвали суду.

З урахуванням того, що за приписами п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення є днем його належного вручення адресату, не надання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Договору оренди № 4 від 03.06.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоцентр плюс", м. Полтава зобов`язалося передати у тимчасове платне користування компресор стисненого газу моделі IODM 115-4RR з пультом дистанційного керування та комплектом для проведення монтажних і пусконалагоджувальних робіт терміном на 2 роки, з подальшою пролонгацією додатковими угодами до 31.12.2020 року, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Азалія" ЛТД, смт. Решетилівка, Полтавської області своєчасно та в повному обсязі вносити орендні платежі, у порядку та розмірі , що визначені Договором.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов`язань, просить суд стягнути 88 370,01 грн. основного боргу та додаткові нарахування за порушення грошових зобов`язань.

При прийнятті рішення судом враховане наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором найму (оренди) відповідно до якого наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк (ст. 759 Цивільного кодексу України).

На виконання Договору оренди № 4 від 03.06.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоцентр плюс", м. Полтава передало у тимчасове платне користування компресор стисненого газу моделі IODM 115-4RR з пультом дистанційного керування та комплектом для проведення монтажних і пусконалагоджувальних робіт Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Азалія" ЛТД, смт. Решетилівка, Полтавської області, що підтверджується Актом приймання-передачі від 03.06.2013 року та не оспорюється орендарем.

За приписами статті 762 Цивільного кодексу України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі, форма плати встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до п. 3.2. Договору оренди № 4 від 03.06.2013 року орендна плата сплачується на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно, не пізніше 15 числа кожного наступного місяця:

- з 03.06.2013 року у розмірі 1050,00 грн. (п. 3.1. Договору);

- з 01.06.2015 року у розмірі 2300,00 грн. (Додаткова угода № 3 від 29.05.2015 року);

- з 01.11.2017 року у розмірі 3000,00 грн. (Додаткова угода № 6 від 01.11.2017 року);

- з 01.03.2018 року у розмірі 1000,00 грн. (Додаткова угода № 7 від 01.03.2018 року) до 11.04.2021 року, а саме до засвідченого Актом приймання-передачі від 11.04.2021 року факту повернення орендованого майна орендодавцю.

Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Із наданих позивачем банківських виписок, Актів надання послуг, Акту звірки взаєморозрахунків за період перебування майна в оренді (з 03.06.2013 по 11.04.2021 рік) орендарю до оплати було нараховано 141 270,01 грн., з яких фактично сплачено 52 900,00 грн. Заборгованість склала 88 370,01 грн.

З урахуванням викладених обставин слід вважати заборгованість доведеною належними доказами та такою, що підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1,3 Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пені, в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачувалася пеня. Пунктом 8.1.1 Договору оренди № 4 від 03.06.2013 року сторони узгодили право нарахування на прострочену суму грошових зобов`язань пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Зазначене вище свідчить про те, що позивач правомірно нарахував на суму боргу 18 819,33 грн. інфляційних втрат, 7 706,03 грн. 3% річних та 11777,33 грн. пені за порушення грошових зобов`язань.

У зв`язку з задоволенням позову судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Азалія" ЛТД, (автодорога Київ-Харків-Довжанський км306+028, смт. Решетилівка, Полтавська область, 38400, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоцентр плюс" (вул. Квітки Цісик, буд. 39, м. Полтава, 36007, ) - 88 370,01 грн. основного боргу, 18 819,33 грн. інфляційних втрат, 7 706,03 грн. 3% річних, 11777,33 грн. пені за порушення грошових зобов`язань та 2 270,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.11.2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Ціленко