УХВАЛА

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/15708/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглядаючи справу за позовом Приватного підприємства «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «РІЕЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАН ЛТД» про стягнення 138 259, 43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «РІЕЛ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАН ЛТД» про стягнення 138 259, 43 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що ним, на виконання умов договору підряду № 29/08/18 від 29.08.2018 було зайво сплачено на користь відповідача 122 024, 00 грн за виконані роботи. Враховуючи, що відповідачем не було повернуто зазначені кошти на вимогу позивача, останній звернувся з даним позовом до суду про їх стягнення на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України, а також 12 217, 52 грн інфляційних втрат та 4 017, 91 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

19.11.2021 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.

Так, пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1-3 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, така заява підписана особою з достатнім обсягом повноважень для вчинення відповідної процесуальної дії - директором Приватного підприємства «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «РІЕЛ» - Соболюк Т.А., а відтак суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Частиною першою статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення закріплено і в ч. 3 ст. 7 Закону № 3674-VI.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись статтями 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «РІЕЛ» про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову Приватного підприємства «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «РІЕЛ» від позову.

Закрити провадження у справі № 910/15708/21 за позовом Приватного підприємства «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «РІЕЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАН ЛТД» про стягнення 138 259, 43 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова