УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/17384/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Лімітед» (03170, м. Київ, вул. Перемоги, 9А) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України (позивач) надійшла позовна заява № 316/2822 від 25.10.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Лімітед» (відповідач) про стягнення штрафних санкцій та попередньої оплати за державним контрактом № 308/2016/9 від 30.12.2016 року у розмірі 519 319 104,93 грн., з них: штрафу за невідповідність робіт вимогам технічного завдання - 93 083 876,65 грн. (дев`яносто три мільйони вісімдесят три тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 65 копійок), штрафу за порушення термінів виконання зобов`язань понад 30 днів - 32 579 356,82 грн. (тридцять два мільйони п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч триста п`ятдесят шість гривень 82 копійки), пені за порушення термінів виконання зобов`язань - 83 775 488,40 грн. (вісімдесят три мільйони сімсот сімдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 40 копійок), пені за порушення термінів звітування за отриману попередню оплату - 47 727 516,06 грн. (сорок сім мільйонів сімсот двадцять сім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 06 копійок) та попередньої оплати - 262 152 867,00 грн. (двісті шістдесят два мільйони сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят сім гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за державним контрактом на виконання дослідно-конструкторської роботи № 308/2016/9 від 30.12.2016 року.

У зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. у період з 03.11.2021 року по 12.11.2021 року на лікарняному та з 15.11.2021 року по 19.11.2021 року на навчанні, питання щодо залишення позовної заяви без руху суд вирішує у перший робочий день - 22.11.2021 року.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів з відповідача у розмірі 519 319 104,93 грн., тобто з 1 (однією) вимогою майнового характеру.

При цьому, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 грн.

Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 794 500,00 грн.

Втім, позивачем взагалі не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

В той же час, у рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Втім, позивачем до позову взагалі не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Наведене підтверджується актом відділу діловодства Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 316/2822 від 25.10.2021 року Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Лімітед» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Міністерству оборони України строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Міністерство оборони України у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 794 500,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 316/2822 від 25.10.2021 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 22 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков