ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 908/3323/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали

За позовною заявою: приватного підприємства Агрофірма Перше травня, вул. Шкільна, буд. 2, с. Привільне, Вільнянський район, Запорізька область, 70022

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроагроальянс, вул. Робоча, буд. 10-Б, смт Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52532

про стягнення 447 747,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного підприємства Агрофірма Перше травня за вих. від 11.11.21 № 301/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроагроальянс 447 747,32 грн. заборгованості, з яких: 371 155,32 грн. основний борг, 52 034,76 грн. інфляційні втрати та 24 557,24 грн. 3 % річних.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3323/21 між суддями від 16.11.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку про те, що спір у справі № 908/3323/21 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроагроальянс () є: вул. Робоча, буд. 10-Б, смт Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52532.

Приписами ст. 29 ГПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача. Так, відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Предметом спору у справі № 908/3323/21 є вимога приватного підприємства Агрофірма Перше травня про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроагроальянс заборгованості за послуги оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем.

Судом враховано, що позовна заява не містить жодних обґрунтувань про те, що спір, виник з договору, в якому визначено місце виконання або виконувати який через його особливість можна тільки в певному місці. Договір в додатках позовної заяви відстуній.

Враховуючи викладене, а також те, що зобов`язання по оплаті послуг оренди не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці, суд дійшов висновку про відсутність у даному випадку правових підстав для розгляду спору у цій справі у господарському суду Запорізької області.

А тому, спір у цій справі відповідно до положень ст. 27 ГПК України має розглядатись господарським судом за місцезнаходженням відповідача, а саме господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ГПК України).

З підстав викладених вище, позовна заява приватного підприємства Агрофірма Перше травня за вих. від 11.11.21 № 301/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроагроальянс 447 747,32 грн. заборгованості (з якої: 371 155,32 грн. основний борг, 52 034,76 грн. інфляційні втрати та 24 557,24 грн. 3 % річних) підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 27, ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. ст. 42, 46, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву приватного підприємства Агрофірма Перше травня за вих. від 11.11.21 № 301/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроагроальянс 447 747,32 грн. заборгованості (з якої: 371 155,32 грн. основний борг, 52 034,76 грн. інфляційні втрати та 24 557,24 грн. 3 % річних) за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.11.21 та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Л. Корсун