УХВАЛА

25 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 909/1338/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020

у справі № 909/1338/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця"

до:

1) Боднарівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області;

2) Приватного підприємства "Екотехносервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області,

про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору; скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020 у справі № 909/1338/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.11.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 11 526 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05.03.2021 № 3508211 за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 909/1338/19.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40081195) з Державного бюджету України 11 526 грн (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05.03.2021 № 3508211 за подання касаційної скарги у справі № 909/1338/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Міщенко І.С.