СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 листопада 2021 року м. Харків Справа № 917/1075/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава (вх.№3297 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2021 (повний текст рішення складено 24.09.2021, суддя Безрук Т.М.) у справі № 917/1075/21

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава,

про стягнення 140 653,80грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни про стягнення 140 653,80 грн штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором від 02.09.2020 № 128/В33-2020, у тому числі 63 793,80 грн пені, 76 860,00 грн - штрафу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.09.2021 у справі №917/1075/21 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 29065,55грн пені, 24582,90грн штрафу, 865,78грн відшкодування витрат з оплати судового збору. В іншій частині у позові відмовлено.

Відповідач, Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна, з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 02.11.2021 для розгляду справи №917/1075/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 у справі №917/1075/21 апеляційну скаргу відповідача, Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни (вх. №3297 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2021 у справі № 917/1075/21 залишено без руху; встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (3 405,00грн).

Ухвала суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 12.11.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи.

24.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни надійшла заява про усунення недоліків від 22.11.2021, в якій відповідач просила долучити докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі, а саме платіжне доручення від 17.11.2021 №3247 на суму 3 405,00грн.

Таким чином, апелянтом у строк, визначений судом, усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно статті 173 Господарського процесуального кодексу України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Судова колегія зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №917/1075/21 поновлено Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2021 у справі №917/1075/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вх. №3365 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2021 у справі №917/1075/21; призначено справу до розгляду на 14.12.2021 о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі засідань №117; встановлено відповідачу строк до 06.12.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу позивача з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів позивачу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; встановлено учасникам справи строк до 06.12.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що предметом оскарження у апеляційних скаргах позивача та відповідача є одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава (вх. №3297 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2021 у справі № 917/1075/21.

2. Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги позивача, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вх.№3365), та відповідача, Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава (вх. №3297), на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2021 у справі № 917/1075/21 для їх спільного розгляду.

3. Призначити справу до розгляду на "14" грудня 2021 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Встановити позивачу строк до 09.12.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу відповідача з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити учасникам справи строк до 09.12.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги відповідача, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко