overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 листопада 2021 року Справа № 915/1415/21

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Миколаївського національного аграрного університету, про повернення судового збору

за зустрічним позовом Миколаївського національного аграрного університету,

54020, вул. Георгія Гонгадзе, буд. 9, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМГАЗ СІТІ,

04080, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 204-А, м. Київ, електронна адреса: ;

про стягнення збитків у розмірі 73828 грн. 07 коп. та розірвання договору №1-ПГС на постачання природного газу для потреб побутових споживачів від 18.05.2021,.-

СУТЬ УХВАЛИ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.11.2021 повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Миколаївському національному аграрному університету без розгляду, оскільки пропущено строк для пред`явлення зустрічного позову.

На адресу суду, через електронну пошту, від Миколаївського національного аграрного університету надійшло клопотання від 22.11.2021 про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи щодо зазначеного клопотання про повернення судового збору, суд вважає їх обґрунтованими, виходячи з такого.

У відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

Ураховуючи викладене, та те що ухвалою суду від 17.11.2021 у даній справі при поверненні зустрічної позовної заяви судовий збір не повернуто, сплачений за платіжним дорученням від 10.11.2021 р. № 1596 судовий збір у сумі 2270 грн., належить повернути з державного бюджету Миколаївському національному аграрному університету.

Отже, клопотання Миколаївського національного аграрного університету підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Миколаївського національного аграрного університету про повернення судового збору від 22.11.2021 задовольнити.

2. Повернути Миколаївському національному аграрному університету (54020, вул. Георгія Гонгадзе, буд. 9, м. Миколаїв; ідентифікаційний код 00497213) із Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням від 10.11.2021 р. № 1596 судовий збір у сумі 2270 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам справи, а оригінал направити Миколаївському національному аграрному університету на адресу: 54020, вул. Георгія Гонгадзе, буд. 9, м. Миколаїв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 23.11.2021 року.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 листопада 2021 року Справа № 915/1028/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 02 грудня 2021 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9; відбудеться розгляд справи №915/1028/21

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торгівельний порт"

(54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/14, ;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ"

(54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1, ) про: стягнення заборгованості та штрафних санкції у загальний сумі 226020,59 грн, -

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/692/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/692/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Оніщенка Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 40; );

2) Фізичної особи-підприємця Бею Олега Костянтиновича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 7 496 557,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Оніщенко Олександр Юрійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та Фізичної особи-підприємця Бею Олега Костянтиновича про стягнення 7496557,99 грн., з яких 5 787 247,36 грн. страхового відшкодування, 1 077 921,94 грн. інфляційних втрат, 631 388,69 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем 1 Договору добровільного страхування вантажів на разове перевезення №024.994140315.20233 від 15.03.2018р., а також - на укладення з відповідачем 2 Договору поруки від 15.03.2018р., за умовами якого Фізична особа-підприємець Бею Олег Костянтинович поручився перед позивачем за виконання зобов`язань з боку Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА", що випливають з Договору №024.994140315.20233 від 15.03.2018р.

У судове засідання, яке відбулось 22.11.2021р. з`явився представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" та представник Фізичної особи-підприємця Оніщенка Олександра Юрійовича. Представник Фізичної особи-підприємця Бею Олега Костянтиновича - не з`явився.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2021р. підготовче судове засідання по справі №916/692/21 відкладено на 06.12.2021р. о 14:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Бею Олега Костянтиновича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про те, що підготовче судове засідання по справі №916/692/21 відкладено на "06" грудня 2021 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4(В) тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2776/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/2776/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Спольника Сергія Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ БОКС" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новощіпний ряд, будинок 15/17, офіс 3; )

про стягнення 32 250,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Спольник Сергій Вадимович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ БОКС" про стягнення 32 250,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконаняня відповідачем Договору поставки №1м від 13.05.2021р.

У судове засідання, яке відбулось 22.11.2021р. представник позивача та відповідача - не з`явилися.

19.11.2021р. на адресу господарського суду надійшло клопотання представника позивача (вх.№31100/21) про розгляд справи без його участі.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено справу №916/2776/21 до розгляду по суті 06.12.2021р. о 14:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про те, що розгляд справи №916/2776/21 по суті призначено на "06" грудня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4(В тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1513/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковича, 10, офіс 28, поштова адреса: 61072, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 4, кв.1, ) за вх.суду№2-1404/21 від 22.11.2021р. про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1513/21

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковича, 10, офіс 28, поштова адреса: 61072, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 4, кв.1, );

до відповідача Приватної багатопрофільної фірми «Дельта» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 91-Б, );

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.11.2021р. позов Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» до відповідача Приватної багатопрофільної фірми «Дельта» про укладення договору задоволено частково.

22.11.2021р. за вх.суду№2-1404/21 Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в якому просить стягнути з Приватної багатопрофільної фірми «Дельта» 12000,00грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1513/21, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» за вх.суду№2-1404/21 від 22.11.2021р. про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1513/21 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "02" грудня 2021 р. о 12:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14, 5 поверх, тел. /0482/ 307-991.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться "02" грудня 2021р. о 12:40.

Ухвала набрала чинності 23.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2671/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Державного багатопрофільного підприємства "Урожай"; (Французький бульвар,буд.10,Одеса,65044) до відповідача: Фізична особа- підприємець Висоцький Володимир Миколайович ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору

за участю представників:

від позивача:Чекмарьова Л.Ю. - по довіреності

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Державне багатопрофільне підприємство "Урожай" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи- підприємця Висоцького Володимира Миколайовича, в якому просить господарський суд: про визнання недійсним договору .

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2671/21 за позовом Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" до відповідача: Фізична особа- підприємець Висоцький Володимир Миколайович про визнання недійсним договору

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "13" грудня 2021 р. о 12:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2669/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Державного багатопрофільного підприємства "Урожай"; (Французький бульвар,буд.10,Одеса,65044) до відповідача: Фізична особа- підприємець Галкін Юрій Олександрович ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсними договорів

за участю представників:

від позивача:Чекмарьова Л.Ю. - по довіреності

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Державне багатопрофільне підприємство "Урожай" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи- підприємця Галкіна Юрія Олександровича, в якому просить господарський суд: про визнання недійсними договорів

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2669/21 за позовом Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" до відповідача: Фізична особа- підприємець Галкін Юрій Олександрович про визнання недійсними договорів

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "13" грудня 2021 р. о 12:10 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2583/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/2583/21

за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12; )

до відповідача: територіальної громади в особі Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, площа Думська, будинок 1; )

про стягнення 50 000,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до територіальної громади в особі Одеської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача 50 000,00 дол. США та судовий збір у розмірі 20 006,40 грн шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належить територіальній громаді в особі Одеської міської ради як відумерла спадщина після смерті ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.09.2007р., шляхом продажу з прилюдних торгів за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідачу перейшло право власності на предмет іпотеки на підставі рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 19.12.2018р. по справі №523/13732/18, яким визнано відумерлою спадщину, у тому числі у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_1 .

У судове засідання, яке відбулось 23.11.2021р. з`явився представник територіальної громади в особі Одеської міської ради. Представник Акціонерного товариства "УКРСИББАНК - не з`явився.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2021р. розгляд справи №916/2583/21 по суті відкладено на 13.12.2021р. о 10:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" про те, що розгляд справи №916/2583/21 по суті відкладено на "13" грудня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2021 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков