ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1704/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 р. (про закриття провадження у справі)

по справі № 916/1704/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" м. Одеса

до боржника Дочірнього підприємства "Маккенлі" м. Одеса

кредитори

- ТОВ "Юридична компанія "Сфера безпеки бізнесу", м. Одеса;

- ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", м. Одеса;

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 .

арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Лавриненко Л.В., суддів-членів колегії: Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О. перебувала справа № 916/1704/16 за апеляційною скаргою Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 р. Ухвалою суду від 03.11.2021 р. апеляційну скаргу Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області залишено без руху. 17.11.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення недоліків апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків. Суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Будішевська Л.О. з 08.11.2021 р. по 26.11.2021 р. відповідно до наказу Голови суду від 02.11.2021 р. № 288-в перебуває у відпустці, що унеможливлює розгляд заяви та відкриття апеляційного провадження, у строки встановлені ГПК України. 22.11.2021 р. відповідно до розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В. Враховуючи викладене та з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду. Дослідивши заяву Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 р. по справі № 916/1704/16, яке вмотивоване наступним.

Повний текст оскарженої ухвали апелянт отримав 29.09.2021 р., апеляційна скарга подана 08.10.2021 р., тобто протягом 10-денного строку.

Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Повний текст оскаржуваної ухвали складений 09.09.2021 р., направлений на адресу апелянта 13.09.2021 р., та отриманий особисто апелянтом 29.09.2021 р. Апеляційна скарга подана 08.10.2021 р., тобто протягом 10-денного строку, з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У зв`язку з вказаним, суд апеляційної інстанції погоджується з доводами апелянта та відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/1704/16 за апеляційною скаргою Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/1704/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

2. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 р. по справі № 916/1704/16.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 р. по справі № 916/1704/16.

4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/1704/16 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. 5. Призначити розгляд апеляційної скарги Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на 15 грудня 2021 року на 11:30 год.

6. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса - 7. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 8. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Звернути увагу, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя : Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

В.В. Бєляновський