ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/8147/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.10.2021 р. (повний текст ухвали складено 18.10.2021 р.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» на рішення та дії державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербак Мар`яни Володимирівни

у справі № 910/8147/20 (суддя - Плотницька Н.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання «Спецпромкомплекс»

про стягнення 113719,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2021 р. (повний текст ухвали складено 18.10.2021 р.) у справі № 910/8147/20 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» на рішення та дії державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербак Мар`яни Володимирівни.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» 22.10.2021 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нове рішення про задоволення скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/8147/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна», суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/8147/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 01.11.2021 р. отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» 05.11.2021 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До суду 15.11.2021 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 10.11.2021 р. До заяви додано платіжне доручення № 2253 від 09.11.2021 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн. Таким чином позивачем виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.

Оскільки позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.10.2021 р. у справі № 910/8147/20.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/8147/20 призначити до розгляду на 14.12.2021 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/8147/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання «Спецпромкомплекс» про стягнення 113719,70 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран