ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа № 906/933/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши заяву про забезпечення позову ТОВ "Вєкєта" у справі №906/933/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєкєта"

До: Приватного підприємства "Ташір"

про стягнення 1 000 593,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєкєта" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Ташір" 1000593,85 грн., з яких: 973508,99 грн. заборгованості, 21870,59 грн. пені, 973,51 грн. інфляційних, 4240,76 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.09.2021р. суд (суддя Сікорська Н.А.) відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.11.2021 від ТОВ "Вєкєта" до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій заявник просить:

- накладення арешту на грошові кошти належні відповідачу у розмірі ціни позову 1 000 593,85 грн та судового збору - 15 008,91 грн, які зберігаються на рахунках ПП "Ташір" (), відкритих у всіх банківських установах, в тому числі на рахунку № IBAN НОМЕР_1 в АТ "Прокредит Банк";

- накласти арешт на майно належне відповідачу у розмірі ціни позову - 1 000 593,85 грн та судового збору - 15 008,91 грн, а саме:

1. нежитлова будівля, магазин "Товари повсякденного попиту", загальна площа (кв.м): 131.5, адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с. Трубіївка, вулиця Шевченка, будинок 1а;

2. нежитлові будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості,

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля майстерні тракторної (стара) (заг. пл. 250,8 кв.м.), А

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля столової (заг. пл. 174 кв.м.), Б

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля майстерні тракторної (заг пл. 577,6 кв.м.), В

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля кухні (заг. пл. 103,2 кв.м.), Г

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля надвірної прибудови погреба (заг. пл. 33,2 кв.м.), Д,

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля навісу для зберігання с/г машин і зерна (заг пл. 1498,2 кв.м.), Ж

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля заправочного пункту (заг. пл. 6,1 кв.м.), З

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля площадки до тракторного парку з навісом (заг пл. 966,4 кв.м.), И

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будинок механізаторів ( заг пл. 28,9 кв.м.), І

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля складу ПММ (заг пл. 38,7 кв.м.),ї

Складова частина об`єкта нерухомого майна: споруда підставок під резервуари №1 (заг пл. 3,6 кв.м.), 1

Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с/рада. Вчорайшенська, Комплекс будівель та споруд №5, будинок 5.

3. нежитлові будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості:

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля автовагової (заг. пл. 11,9 кв.м.), А

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля критого току у коморі (заг пл. 1204,2 кв.м.), Б стор. 164 з 529 RRP-4HJFHVAPS

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля сіносховища старого (заг пл. 731,7 кв.м.), В

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля навісу для зберігання добрив (заг пл. 82,7 кв.м.), Г

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля зерноочисного комплексу ( заг пл. 44,3 кв.м.), Д

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля зерноскладу №4 (заг пл. 940,7 кв.м.), Ж

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля зерноскладу №5 (заг. пл. 1094,2 кв.м.), З

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля автовагової (заг пл. 29,6 кв.м.), Е

Складова частина об`єкта нерухомого майна: споруда металевої огорожі у коморі №1 (заг. пл. 35,7 кв.м.), 1

Складова частина об`єкта нерухомого майна: споруда металевої огорожі комори №2 (заг. пл. 61,4 кв.м.), 2

Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с/рада. Вчорайшенська, Комплекс будівель та споруд №8, будинок 8.

4. нежитлові будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості:

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля контори (заг площа 173,6 кв.м.), А

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля туалету біля контори (заг площа 10.9кв. м.), Б

Складова частина об`єкта нерухомого майна: турнікет біля контори, №1

Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с/рада. Вчорайшенська, Комплекс будівель та споруд №7, будинок 7.

5. нежитлові будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості:

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля автогаражів біля контори (заг площа 812,6 кв.м.), Б

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля зерноскладу №3( заг. площа 453.9кв.м.), В

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля зерноплощадки (заг. площа 664,7 кв.м.), Г

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будинок інвентарно-конвейєрний (заг. площа 56,2 кв.м.), Д

Складова частина об`єкта нерухомого майна: Будівля сторожки біля гаража (заг. площа 5 кв.м.), Ж

Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с/рада. Вчорайшенська, Комплекс будівель та споруд №6, будинок 6.

6. будівля складу ядохімікатів , об`єкт житлової нерухомості:

Загальна площа (кв.м): 136.2

Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с/рада. Вчорайшенська, Комплекс будівель та споруд №10, будинок 10.

7. нежитлові будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості:

Загальна площа (кв.м): 499.4

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будинок для пилорами, А

Складова частина об`єкта нерухомого майна: прибудова, а

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля автоваги, Б

Складова частина об`єкта нерухомого майна: навіс, Б1

Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с/рада. Вчорайшенська, Комплекс будівель та споруд №12, будинок 12

8. нежитлові будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості:

Загальна площа (кв.м): 112

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля млина, А Складова частина об`єкта нерухомого майна: прибудова, а Складова частина об`єкта нерухомого майна: ганок, 1а

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля молочні, Б

Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с/рада. Вчорайшенська, Комплекс будівель та споруд №11, будинок 11.

9.виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості:

Опис: А-будівля зерноскладу (заг. пл. 617,3 кв.м.), Б-Будівля під навісу біля комори (заг. пл. 2698,3 кв.м.), В споруда під сушілку (заг. пл. 217,9 кв.м.), Г-споруди КЗС (заг пл. 102,8 кв.м.) ,Д будівля навісу газової ГРП ( заг пл.6,1кв.м.), споруда площадки для зерна 1№1 (заг.пл. 602,8 кв.м.), Споруда площадки для зерна 2№2 (заг. пл. 640,5 кв.м.) споруда фундаментів під трансформатори №3 (заг. пл. 1,6 кв.м.)

Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с/рада. Карабчиївська, Комплекс будівель та споруд №6, будинок 6

10. нежитлові будівлі, об`єкт житлової нерухомості:

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля олійні: загальна площа- 145,3м.кв., А-1

Складова частина об`єкта нерухомого майна: склад: загальна площа-131,5м.кв., Б-1 Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с. Ягнятин, вулиця Сквирська, будинок 1- Б.

11. будівля, нежитлові будівлі, об`єкт житлової нерухомості:

Складова частина об`єкта нерухомого майна: битовка біля млина - загальна площа: 9,4 м.кв., А-1

Складова частина об`єкта нерухомого майна: склад біля млина - загальна площа: 238,6 м.кв., Б-1

Складова частина об`єкта нерухомого майна: крупорушка - загальна площа: 105,6 м.кв., В-1

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля млина,вальцовка - загальна площа:763,1 м.кв., Г-1

Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с. Ягнятин, вулиця Сквирська, будинок 1а.

12. нежитлова будівля, Адмінбудинок, загл.пл.74,2 кв.м., Мукомольний цех,загл.пл. 190,2 кв.м.

Адреса нерухомого майна: Житомирська обл., Ружинський р., с. Мовчанівка, вулиця Леніна, будинок 5.

13. будівлі, об`єкт житлової нерухомості:

Складова частина об`єкта нерухомого майна: хлібзавод, 1, А

Складова частина об`єкта нерухомого майна: склад, 1, В

Складова частина об`єкта нерухомого майна: склад, 1, Б

Складова частина об`єкта нерухомого майна: майстерня, 1, Г

Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля для резервуару з водою, 1, Д

Адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с. Вчорайше, вулиця В.Бердичівська, будинок 3.

При цьому заявник посилається на те, що невжиття заходів щодо накладання арешту на грошові кошти та майно, що належать відповідачу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, адже є припущення, що відповідач може здійснити переказ грошових коштів, що підлягають поверненню позивачу на рахунок інших юридичних або фізичних осіб та здійснити продаж належного в нього майна.

У зв`язку з перебуванням судді Сікорської Н.А. у відпустці згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 заяву передано для розгляду судді Маріщенко Л.А.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч.7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, ордер повинен містити, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо) (пп. 12.4.).

Так, судом встановлено, що подана до суду заява про забезпечення позову від імені ТОВ "Вєкєта" підписана представником - адвокатом Чалян Н.А.

На підтвердження повноважень адвоката на представництво ТОВ "Вєкєта" у суді до позовної заяви долучено копію ордера від 27.07.2021 серії АН № 1041375, виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 27.07.2021№2707. У вказаному ордері у графі «Назва органу, у якому надається правова допомога» зазначено «Господарський суд Одеської області».

Таким чином, у вказаному ордері не міститься відомостей на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів ТОВ "Вєкєта" у Господарському суді Житомирської області, що не відповідає вимогам пп. 12.4. п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41.

З огляду на підпункт 12.4. пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, при цьому, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду. Якщо в ордері не зазначено конкретної назви суду, у якому адвокат надає правову допомогу, такий ордер не можна визнати документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Вказані висновки наведені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі № 9901/847/18 та від 03.07.2019 у справі № 9901/939/18.

Відтак, суд дійшов висновку, що до заяви про забезпечення позову не надано належних доказів на підтвердження повноважень - адвоката Чалян Нуне Алеговни, на представництво інтересів ТОВ "Вєкєта" у Господарському суді Житомирської області. Вказане зумовлює висновки суду про те, що адвокат Чалян Нуне Алеговна, не наділена правом на підписання від імені ТОВ "Вєкєта" заяви про забезпечення позову, яка подана до Господарського суду Житомирської області.

З урахуванням викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарженна.

Дата підписання: 29.11.2021

Додаток: заява про забезпечення позову з додатками ___ арк, в т.ч. копія платіжного доручення №1979 від 16.11.2021 про сплату судового збору у розмірі 1135,00 грн.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 -заявнику з додатками (рек)

3- відповідачу (рек)