ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа№ 927/459/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства „Ніжінський жиркомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №927/459/21

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021р.

у справі №927/459/21 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Ніжінський жиркомбінат"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Україна"

про стягнення 7 803 364,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021р у справі №927/459/21 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою. відповідальністю „Україна" на користь Приватного акціонерного товариства „Ніжінський жиркомбінат" штрафні санкції у сумі 7 803 364,00 грн. та судові витрати у сумі 117 050,47 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021 р. у справі №927/459/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також апелянт просить призначити у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київсткого науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоруська, 25-А).

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою. відповідальністю „Україна" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Аладнова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021р у справі №927/459/21- залишено без руху. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Україна" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду доказів зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021 р. у справі № 927/459/21 за квитанцією №б/н від 07.10.2021 р. у розмірі 175 576, 50 грн.

12.11.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021р у справі №927/459/21. Розгляд справи призначено на 08.12.2021 року.

19.11.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить провести судове засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

При вирішенні даної заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства „Ніжінський жиркомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №927/459/21 в режимі відеоконференції відбудеться 08.12.2021 об 10год. 40хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon"., який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова