УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/16042/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гулянецький щебзавод" про відмову від позову та заяву про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гулянецький щебзавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренттех"

про стягнення 93 106 грн 42 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гулянецький щебзавод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренттех" про стягнення 93 106 грн 42 коп. заборгованості за договором з надання послуг перевезення залізничним транспортом від 09.08.2021 № б/н, в тому числі 185 грн 81 коп. інфляційних втрат та 389 грн 43 коп. 3% річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору з надання послуг перевезення залізничним транспортом від 09.08.2021 № б/н належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо подачі під навантаження рухомого складу власності відповідача, у зв`язку із чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 92 902 грн 80 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 185 грн 81 коп. інфляційних втрат та 389 грн 43 коп. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/16042/21, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

23.11.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гулянецький щебзавод" надійшла заява про відмову від позову та заява повернення судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено частинами 1 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження представника на вчинення такої процесуальної дії, встановив, що дана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 910/16042/21.

Окрім того, позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 551 від 29.09.2021.

Відповідно до частини 4 статті 231 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Провадження у справі № 910/16042/21 відкрито 07.10.2021, тобто розгляд справи по суті розпочався 09.11.2021, а заяву про відмову від позову подано позивачем 23.11.2021, з огляду на, що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору з бюджету, у зв`язку із пропуском строку.

На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Закрити провадження у справі № 910/16042/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гулянецький щебзавод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренттех" про стягнення 93 106 грн 42 коп.

4. У задоволенні заяви позивача про повернення судового збору з бюджету відмовити.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька