ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" листопада 2021 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Грамчука І.В. (головуючий), Вибодовського О.Д. та Крамара С.І. розглянувши матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

За участю представників учасників справи :

кредиторів : не викликались

боржника : не викликався

розпорядник майном - арбітражний керуючий Харитонюк Є.В. не викликався

Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

24.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 924/159/14. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від 4 жовтня 2016р. керівника апарату суду відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді згідно ст. 20 ГПК України справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., яким справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 14.01.2019р. зважаючи на складність справи № 924/159/14 про визнання банкрутом ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький, а також збільшення кількості заяв учасників справи, віднесених до виключної підсудності суду в поряду ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підлягають розгляду в межах справи № 924/159/14 у відповідності до ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.

У відповідності до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14 січня 2019р. у справі № 924/159/14 до складу колегії суддів включено : Грамчука І.В. - головуючий суддя, Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., а тому справу прийнято до провадження в колегіальному складі з призначенням для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 27.06.2019р. усунено за ініціативою суду арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Свідоцтво № 431 від 02.04.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" ідентифікаційний код юридичної особи: 30145299; місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, припинивши його повноваження розпорядника майна боржника у справі № 924/159/14.

З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/159/14 застосовано Автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Харитонюка Євгена Васильовича (а/с 71, 20301, м.Умань, Черкаська область; вул. Старицького,5, м.Умань Черкаська область; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , ), якого зобов`язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20 листопада 2019р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Сибаля А.М. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2019 (в частині усунення за ініціативи суду арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Октант-центр" та застосування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого) та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі № 924/159/14 залишено без змін.

Ухвалою суду від 04.02.2020р. призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (а/с 71, 20301, м.Умань, Черкаська область; вул. Старицького,5, м.Умань Черкаська область; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ), розпорядником майна у справі №924/159/14 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький, розгляд справи № 924/159/14 про визнання банкрутом ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький відкладено.

11.03.2020р. кредитором ОСОБА_3 подано заяву (вх.№05-06/126/20 від 11.03.2020р.) про надання доручення арбітражному керуючому - розпоряднику майна Харитонюку Є.В. надати суду належним чином завірені письмові докази щодо виникнення права власності на нежитлові приміщення загальною площею 1331,6 кв.м, що знаходяться за адресою: 29000, м.Хмельницький, вул.Озерна,20, за ПП "Ріо-Агро" та накласти арешт на нежитлові приміщення загальною площею 1331,6 кв.м, що знаходяться за адресою: 29000, м.Хмельницький, вул.Озерна,20.

Ухвалою суду від 11.03.2020 заяву кредитора ОСОБА_3 (вх.№05-06/126/20 від 11.03.2020р.) про надання доручення арбітражному керуючому - розпоряднику майна Харитонюку Є.В. надати суду належним чином завірені письмові докази щодо виникнення права власності на нежитлові приміщення загальною площею 1331,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , за ПП "Ріо-Агро" та накласти арешт на нежитлові приміщення загальною площею 1331,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків заяви.

Проте, станом на даний час недоліки заяви, вказані в ухвалі суду від 11.03.2020 року, не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтею 91 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відносини, пов`язані з провадженням у справах про банкрутство, визначених цим розділом, регулюються цим Кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

З вищевикладеного, оскільки боржником не усунуто недоліки заяви про накладення арешту на майно боржника, встановлений судом, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора ОСОБА_3 (вх.№05-06/126/20 від 11.03.2020р.) про надання доручення арбітражному керуючому - розпоряднику майна Харитонюку Є.В. надати суду належним чином завірені письмові докази щодо виникнення права власності на нежитлові приміщення загальною площею 1331,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , за ПП "Ріо-Агро" та накласти арешт на нежитлові приміщення загальною площею 1331,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2021 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Грамчук І.В.

Суддя Вибодовський О.Д.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. у 2 прим.: 1- до справи; 2 - заявнику ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 - рек. з пов. про вручення