УХВАЛА

м. Київ

26.11.2021Справа № 910/18939/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

про стягнення 47.189,09 грн

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 47.189,09 грн страхового відшкодування.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у додатку, наведеному у позовній заяві, не вказано фактично додані до позовної заяви наступні документи: додаток до рішення власника № 29/04/15 від 29.04.2015; додаток № 1 до договору добровільного страхування № 251.994192812.0086 від 18.09.2020; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153878967 від 25.01.2019; постанова Вінницького міського суду Вінницької області № 127/25566/20 від 15.01.2021; кошторис від 22.02.2021; первинний акт виконаних робіт від 22.02.2021.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано касовий чек від 23.10.2021, опис вкладення у цінний лист від 23.10.2021, накладну № 259 від 23.10.2021.

Однак, згідно наведеного опису вкладення у цінний лист не вбачається надіслання відповідачу фактично доданих до позовної заяви наступних документів: додатку до рішення власника № 29/04/15 від 29.04.2015; додатку № 1 до договору добровільного страхування № 251.994192812.0086 від 18.09.2020; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153878967 від 25.01.2019; постанови Вінницького міського суду Вінницької області № 127/25566/20 від 15.01.2021; кошторису від 22.02.2021; первинного акту виконаних робіт від 22.02.2021.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів надіслання відповідачу: додатку до рішення власника № 29/04/15 від 29.04.2015; додатку № 1 до договору добровільного страхування № 251.994192812.0086 від 18.09.2020; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153878967 від 25.01.2019; постанови Вінницького міського суду Вінницької області № 127/25566/20 від 15.01.2021; кошторису від 22.02.2021; первинного акту виконаних робіт від 22.02.2021.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 26.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова