ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/18250/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Копитової О.С.

Грека Б.М.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи у судове засідання не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Капітал Правіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 (повний текст складено 07.06.2021)

у справі № 910/18250/16 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»

до 1. Приватного акціонерного товариства "Індбуд",

2. Товарної біржі "Перша Товарна Біржа",

3. Адвокатського об`єднання "Капітал Правіс"

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

в межах справи № 910/18250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Приватного акціонерного товариства "Індбуд"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі № 910/18250/16:

- задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат позивача на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В`ячеславовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 21 000 грн.;

- стягнуто з товарної біржі «Перша Товарна Біржа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основавитрати на професійну правничу допомогу в розмірі 21 000 грн. ;

- стягнуто з Адвокатського об`єднання "Капітал Правіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 21 000 грн.;

- у задоволенні решти заяви відмовлено.

25.06.2021 Адвокатське об`єднання "Капітал Правіс" (далі - АО «Капітал Правіс», скаржник) звернулась поштовим відправленням через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, скасувати її та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з АО "Капітал Правіс" витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовує тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав засобами поштового зв`язку 15.06.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л.(головуючий), Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 апеляційну скаргу "Капітал Правіс" залишено без руху, надано строк на усунення недоліків шляхом сплати судового збору у сумі 2 270 грн.

Вказану ухвалу скаржником отримано 09.08.2021 (відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором № 362).

12.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 91 від 06.08.2021 про сплату судового збору у сумі 2 270 грн.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Суліма В.В., Ткаченка Б.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 АО «Капітал Правіс» поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційної скаргою, справу призначено до розгляду.

08.09.2021 від ТОВ «Основа» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13.09.2021 від ТОВ «Основа» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Мартюк А.І., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 справу прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

У судове засідання 25.11.2021 учасники справи не з`явились.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості учасникам справи бути присутніми у судовому засіданні, надати свої пояснення по суті апеляційної скарги та необхідністю надання сторонами додаткових письмових пояснень.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 910/18250/16 на 08.12.2021 о 16:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Основа» надати:

- письмові пояснення щодо дотримання порядку попереднього визначення суми судових витрат, передбаченого ст. 124 ГПК України, у тому числі щодо моменту подачі до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які сторона понесла і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначивши наявні в матеріалах справи (вказавши конкретні аркуші справи) докази, якими підтверджуються відповідні обставини;

- письмові пояснення щодо дотримання вимог ч.8 ст. 129 ГПК України щодо терміну подачі доказів на понесення судових витрат, зазначивши наявні в матеріалах справи (вказавши конкретні аркуші справи) докази, якими підтверджуються відповідні обставини.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «про електронні довірчі послуги».

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.С. Копитова

Б.М. Грек