overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 911/2076/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.07.2021 (повний текст складено 05.08.2021)

у справі №911/2076/19 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

до Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Промімекс-Техно»

про визнання додаткової угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л., Тищенко А.І. перебуває справа №911/2076/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021, розгляд якої було призначено на 17.11.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І. з 01.11.2021 по 15.11.2021 на лікарняному та з 16.11.2021 по 19.11.2021 у відпустці, розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021 у справі №911/2076/19 не відбувся.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 22.12.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/12768/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.08.2021

у справі №910/12768/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСПО УКРАЇНА"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання припинити дії та стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л., Тищенко А.І. перебуває справа №910/12768/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2021, розгляд якої було призначено на 17.11.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І. з 01.11.2021 по 15.11.2021 на лікарняному та з 16.11.2021 по 19.11.2021 у відпустці, розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 у справі №910/12768/21 не відбувся.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 22.12.2021 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" листопада 2021 р. Справа№ 873/204/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 873/204/21, яка набрала законної сили 16.11.2021.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 16.11.2024.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/6036/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 (повний текст складено 07.09.2021)

у справі №910/6036/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр»

про стягнення 1 258 195, 29 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі №910/6036/21, розгляд якої було призначено на 23.11.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Скрипки І.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6066/21 від 23.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 справу №910/6036/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Разіна Т.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/6036/21 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Разіна Т.І. та має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі №910/6036/21 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Разіна Т.І.

2. Розгляд справи №910/6036/21 призначити на 25.01.2022 о 15 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа№ 927/1103/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 (повний текст складено 06.09.2021)

у справі №927/1103/20 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення (солідарно) 724 231, 06 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі №927/1103/20, розгляд якої було призначено на 23.11.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Скрипки І.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6069/21 від 23.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 справу №927/1103/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Разіна Т.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №927/1103/20 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Разіна Т.І. та має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі №927/1103/20 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Разіна Т.І.

2. Розгляд справи №927/1103/20 призначити на 25.01.2022 о 15 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" листопада 2021 р. Справа№ 873/196/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 873/196/21, яка набрала законної сили 16.11.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Степаненко Руслан Вікторович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 16.11.2024.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/20146/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву приватного підприємства "Агрошанс-2014" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою приватного підприємства "Агрошанс-2014"

на постанову господарського суду міста Києва від 21.07.2021 року

(повний текст складено 02.08.2021 року)

у справі №910/20146/20 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова компанія"

до приватного підприємства "Агрошанс-2014"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Отрюха Б.В., Остапенка О.М. знаходиться апеляційна скарга приватного підприємства "Агрошанс-2014" на постанову господарського суду міста Києва від 21.07.2021 року по справі №910/20146/20, розгляд якої відкладено на 22.12.2021 року.

На електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від приватного підприємства "Агрошанс-2014" надійшла заява б/н від 18.11.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву приватного підприємства "Агрошанс-2014", враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву приватного підприємства "Агрошанс-2014" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Судове засідання по справі №910/20146/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбудеться 22.12.2021 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13).

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" листопада 2021 р. Справа№ 873/166/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі № 873/166/21, яка набрала законної сили 25.11.2021.
Боржники: Фізична особа-підприємець Крамарський Олександр Олександрович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.11.2024.
Суддя О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" листопада 2021 р. Справа№ 873/192/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 р. у справі № 873/192/21, яка набрала законної сили 25.11.2021 р.
Боржник: Фізична особиа-підприємець Тернівський Дмитро Михайлович (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.11.2024 р.
Суддя С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" листопада 2021 р. Справа№ 873/192/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 р. у справі № 873/192/21, яка набрала законної сили 25.11.2021 р.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.11.2024 р.
Суддя С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа№ Б8/065-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі №Б8/065-12 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Маєток-Сервіс»

на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015р.

(повний текст складено 07.08.2015р.)

у справі №Б8/065-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою ТОВ "Маєток-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021р. апеляційну скаргу ТОВ «Маєток-Сервіс» на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015р. у справі №Б8/065-12 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Доманської М.Л.

Під час дослідження матеріалів справи №Б8/065-12 з`ясувалось, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. у справі №Б8/065-12, прийняту за участю судді Доманської М.Л., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013р. у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №Б8/065-12 заяву головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №Б8/065-12 та заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі №Б8/065-12 задоволено.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р., від 17.03.2020р., від 23.03.2020р. задоволено заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №Б8/065-12.

25.11.2021р. суддя Північного апеляційного господарського суду Доманська М.Л. подала заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Доманської М.Л., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі №Б8/065-12 задовольнити.

2.Матеріали справи №Б8/065-12 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа №906/492/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

перевірозглядаючи апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Приватного акціонерного товариства "ПРОМПРИЛАД" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 вересня 2020 року, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про скасування акта про порушення №140164 б/п ПАТ "Житомиргаз" від 07.02.2019, акта - розрахунку від 25.04.2019, рішення постійно діючої комісії

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду за скаргою ПрАТ "ПРОМПРИЛАД" було відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд на 17 листопада 2021 року.

12 листопада 2021 року, на адресу суду від представника ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проте, 17 листопада 2021 року, судове засідання не відбулось через тимчасову непрацездатність головуючого.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду та задоволити подане клопотання, забезпечивши представнику ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" грудня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.