overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. Справа№ 910/7450/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021, повний текст складено та підписано 22.10.2021

у справі № 910/7450/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверест-Тур"

до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

про визнання неправомірною односторонньої відмови від договору

В С Т А Н О В И В:

24.11.2021 від Менської районної державної адміністрації до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №910/7450/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/7450/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/7450/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7450/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/7450/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. Справа№ 927/1132/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2021, повний текст складено та підписано 01.11.2021

у справі № 927/1132/20 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом: Малого приватного підприємства «Бекас»

до Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича

про стягнення 731 877, 64 грн

В С Т А Н О В И В:

23.11.2021 від Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі №927/1132/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/1132/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №927/1132/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1132/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №927/1132/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. Справа№ 910/18205/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2021

у справі № 910/18205/21 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт»

про стягнення 998 640,00 грн

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі № 910/18205/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/18205/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/18205/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18205/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/18205/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа№ 910/7906/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства «МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 (повний текст складено 28.09.2021)

у справі № 910/7906/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства «МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР»

до Державної фіскальної служби України,

Офісу Генерального прокурора,

Державної казначейської служби України

про стягнення 1 402 399,20 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне підприємство «МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7906/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/7906/21.

01.11.2021 матеріали справи № 910/7906/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/7906/21. Розгляд справи призначено на 29.11.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В. (у зв`язку з відпусткою судді Владимиренко С.В.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/7906/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа№ 910/9337/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Громадської організації «Вільна адвокація»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 (повний текст складено 10.11.2021)

у справі № 910/9337/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Громадської організації «Вільна адвокація»

до Фонду державного майна України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недостовірною публічної інформації та зобов`язання спростувати недостовірну публічну інформацію, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 закрито провадження у справі № 910/9337/21 на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Громадська організація «Вільна адвокація» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9337/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Громадської організації «Вільна адвокація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/9337/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9337/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Громадської організації «Вільна адвокація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/9337/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа№ 904/1911/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 (повний текст складено 01.10.2021)

у справі № 904/1911/21 (суддя Людмила Шкурдова)

за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання недійсними окремих положень договору, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 904/1911/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 до надходження матеріалів справи №904/1911/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №904/1911/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 до надходження матеріалів справи №904/1911/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа№ 925/120/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2021 (повний текст складено 04.11.2021)

у справі № 925/120/21 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край»

про про стягнення 173 240,95 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.08.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» , місцезнаходження: 19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, буд. 52/3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз», , місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. М. Залізняка, буд. 142 - 86620 грн 47 коп шкоди, 1299 грн 31 коп судових витрат. У задоволенні позову в частині вимог про стягнення 86620 грн 47 коп шкоди - відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/120/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2021 до надходження матеріалів справи № 925/120/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/120/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2021 до надходження матеріалів справи № 925/120/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" листопада 2021 р. Справа№ 910/13968/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яковлевої Ганни Ігорівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 (повний текст складено 02.03.2021)

у справі №910/13968/19 (суддя Мельник В.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця Яковлевої Ганни Ігорівни

до фізичної особи-підприємця Жорової Алли Семенівни

про стягнення 434 781,48 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Яковлевої Ганни Ігорівни на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року вирішено, у тому числі призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, зупинити апеляційне провадження у справі до отримання висновку експерта.

25.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з висновком експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 22.11.2021.

Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки до суду надійшов висновок експертів з матеріалами справи, це є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 грудня 2021 року о 14год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5 Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Справа№ 927/481/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання - Шевченко Н.А.

за участю представників згідно із протоколом судового засідання

розглянувши заяву ОСОБА_1

про зупинення провадження у справі № 927/481/21

з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.09.2021

у справі № 927/481/21 (суддя Демидова М.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"

про розірвання договору купівлі-продажу частки, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, витребування з володіння частки у розмірі 24,9% у статутному капіталі, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 від позивача через відділ документального забезпечення суду надійшла заява про зупинення провадження у справі № 927/481/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 927/911/21..

Колегія суддів апеляційного господарського суду у судовому засіданні 11.11.2021 заслухала думку сторін у справі № 927/481/21 з приводу поданого клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши подану заяву, дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи те, що зібрані докази у справі № 927/481/21 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а сама лише наявність справи № 927/911/21 не може бути підставою для зупинення провадження у справі № 927/481/21, в розумінні ст. 227 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 207, 227, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 927/481/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 927/911/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич