ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.11.2021р. Справа № 905/1879/15 (905/1865/21)

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона зірка», м. Дружківка, в особі ліквідатора Пуговкіної А.В.

до відповідача Дружківської міської ради, м. Дружківка

про визнання права власності на будівлю їдальні та господарські будівлі за набувальною давністю

Суддя Господарського суду Донецької області І.К.Чорненька

Представники:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

29.09.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №228/01-21 від 23.09.2021р. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона зірка», в особі ліквідатора Пуговкіної А.В., до відповідача Дружківської міської ради про визнання права власності на будівлю їдальні та господарські будівлі за набувальною давністю.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/1879/15 (905/1865/21), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №905/1879/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона зірка» ().

Ухвалою господарського суду від 04.10.2021р. позовну заяву №228/01-21 від 23.09.2021р. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона зірка», в особі ліквідатора Пуговкіної А.В., до відповідача Дружківської міської ради про визнання права власності на будівлю їдальні та господарські будівлі за набувальною давністю залишено без руху; запропоновано позивачу усунути допущені при поданні позовної заяви недоліки.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2021р. прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі №905/1879/15 (905/1865/21); підготовче засідання призначено на 17.11.2021р.

15.11.2021р. до господарського суду надійшло клопотання позивача -Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона Зірка» в особі ліквідатора Пуговкіної А.В. №279/01-21 від 10.11.2021р. про залучення третьої особи у справі.

У судове засідання 17.11.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 18.10.2021р. шляхом направлення електронного повідомлення на електроні адреси сторін.

Розглянувши у судовому засіданні 17.11.2021р. клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона Зірка» в особі ліквідатора Пуговкіної А.В. №279/01-21 від 10.11.2021р. про залучення третьої особи у справі, суд зазначає наступне:

Згідно тексту даного клопотання, позивач просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій, та Луганській областях (; адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).

Обґрунтовуючи клопотання позивач посилається на те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій, та Луганській областях підлягає залученню до участі у даній справі в якості третьої особи, оскільки воно є державним органом, який визначений законодавством щодо управління державним майном, а тому рішення суду по зазначеній справі може вплинути на його права та обов`язки, а саме в разі не задоволення позову РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях набуває законне право управляти спірним майном будівлею їдальні з господарськими будівлями, як об`єктом права державної власності.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи та зазначені позивачем пояснення, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона Зірка» в особі ліквідатора Пуговкіної А.В. №279/01-21 від 10.11.2021р. про залучення третьої особи у справі.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилають у позовній заяві і відзиві, а також, докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовного провадженням у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги не направлення ухвали господарського суду від 19.10.2021р. на адресу відповідача, з метою належного повідомлення відповідача про судове засідання та необхідністю надання відповідачем витребуваних судом документів, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання в межах визначеного ст.177 ГПК України строку.

У судовому засіданні 17.11.2021р., приймаючи до уваги залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, враховуючи необхідність надання можливості третій особі надати суду відзив на позовну заяву та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання в межах визначеного ст.177 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона Зірка» в особі ліквідатора Пуговкіної А.В. №279/01-21 від 10.11.2021р. про залучення третьої особи у справі.

Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій, та Луганській областях (; адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) до участі у справі №905/1879/15 (905/1865/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1879/15 (905/1865/21) на тридцять днів за ініціативою суду.

Відкласти підготовче засідання на 18.12.2021р. об 11:30год., каб. 320.

Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій, та Луганській областях до дати судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву №228/01-21 від 23.09.2021р. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона зірка», в особі ліквідатора Пуговкіної А.В., до відповідача Дружківської міської ради, про визнання права власності на будівлю їдальні та господарські будівлі за набувальною давністю.

Повідомити про судове засідання позивача, відповідача та третю особу.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька