ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 923/993/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Опт, Херсонська обл., м. Херсон

до Фізичної особи-підприємця Козловського Володимира Олександровича, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 186149,44 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Дунаєв М.І. (орд. серії ВТ № 1019058 від 07.10.2021 р.);

від відповідача: Марків Н.В. (орд. серії АА № 1114865 від 16.09.2021 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Опт до Фізичної особи-підприємця Козловського Володимира Олександровича про стягнення 186149,44 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження до 20.12.2021 р.; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.11.2021 р.

25.11.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Як вже зазначалось в ухвалі господарського суду Київської області від 21.10.2021 р., 18.10.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив, в якому він просить, зокрема, залучити до участі у справі третю особу: Фізичну особу-підприємця Головка Сергія Олександровича.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач уклав Договір № 1 від 25.01.2020 р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом з ФОП Головком Сергієм Олександровичем (експедитором), відповідач надав послуги перевезення вантажу ФОП Головку Сергію Олександровичу, на підставі заявки № 1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 25.01.2021 р.

До відзиву додано Договір № 1 від 25.01.2020 р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом, укладений між Фізичною особо-підприємцем Головком Сергієм Олександровичем «Експедитор» та Фізичною особо-підприємцем Козловським В.О. «Перевізник».

Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фізичної особи-підприємця Головка Сергія Олександровича, у зв`язку з чим вказана особа підлягає залученню до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фізичну особу-підприємця Головка Сергія Олександровича (ІПН: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичну особу-підприємця Головка Сергія Олександровича (ІПН: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

2. Відкласти підготовче засідання на 14.12.2021 р. об 11:40 год.

3. Викликати повноважних представників сторін та третю особу в підготовче засідання, що буде проведено 14.12.2021 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов`язати позивача на виконання вимог ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Фізичної особи-підприємця Головка Сергія Олександровича до 30.11.2021 р. та надати до суду докази вчинення відповідної дії.

5. Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 10.12.2021 р.

6. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева