номер провадження справи 12/173/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 908/2615/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2615/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бульбенко Юлія Володимирівна (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд.24)

про скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Єжов І.В., довіреність № 01-17/1307-08 від 24.05.2021

СУТЬ СПОРУ

Фізична особа-підприємець Бульбенко Юлія Володимирівна звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 07.09.2021 до Управління комунальної власності Енергодарської міської ради в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Управління комунальної власності Енергодарської міської ради у формі наказу від 11.08.2021 № 153 "Про відмову у продовженні договору оренди комунального майна".

Разом з тим, в пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач зазначає, що у випадку неявки позивача або його представника в судове засідання, просить суд розглянути позовну заяву за його відсутності.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 15.09.2021 позовну заяву від 07.09.2021 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

22.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява від 21.09.2021, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/173/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20.10.2021 о 14:15.

08.10.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову у справі № 908/2615/21.

Згідно з Витягом з протоколу передачі від 08.10.2021 заяву про забезпечення позову передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Смірнову О.Г.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-681/21 від 08.10.2021, враховуючи перебування у відпустці судді Смірнова О.Г. з 08.10.2021 по 18.10.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи для розгляду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 08.10.2021 вищевказану заяву про забезпечення позову у справі № 908/2615/21 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відмовлено у задоволені заяви ФОП Бульбенко Юлії Володимирівни про забезпечення позову у справі № 908/2615/21.

20.10.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.10.2021 відкладено підготовче засідання на 08.11.2021 о 15:00.

Ухвалою суду від 08.11.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2615/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.11.2021 о 15:15.

16.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача судове засідання 22.11.2021 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні 22.11.2021 суд оголосив про початок розгляду справи по суті та заслухав вступне слово представника відповідача.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2021 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов