УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.11.2021справа № 910/18647/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корпус 2; ідентифікаційний код 40477689)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Укрдор`якість» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177; ідентифікаційний код 39746050)

про розірвання договору від 22.03.2021 №35/Д та стягнення 3 240 грн. пені,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Східний офіс Держаудитслужби (далі - Офіс) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Укрдор`якість» (далі - Товариства) про:

- розірвання укладеного Офісом та Товариством договору від 22.03.2021 №35/Д (далі - Договір);

- стягнення 3 240 грн. пені, нарахованої у зв`язку зі спливом строку надання відповідачем послуг з дослідження фізико-механічних властивостей відібраних з асфальтобетонного покриття 10 проб договірною вартістю 49 999 грн. за Договором.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 11.11.2021 вбачається, що Офісом надіслало на адресу Товариства (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177) 6 документів, а саме: «Позовна заява про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій №040425-17/8961-2021 від 11.11.2021 - 1 на 7 арк.; копія наказу Східного офісу Держаудитслужби від 11.03.2021 №120 - 1 на 2 арк.; копія листа Східного офісу Держаудитслужби від 27.08.2021 №040425-15/7044-2021 - 1 на 3 арк.; опис вкладення до поштового відправлення №760 із доказами направлення - 1 на 2 арк.; трекінг поштового відправлення №760 із сайту Укрпошти - 1 на 2 арк.; копія поштового конверту - 1 на 2 арк.».

Разом з тим, позивачем до суду подано позовну заяву від 11.11.2021 №040425-17/8961-2021 з додатками у кількості 18 документів, тобто Офісом не було надіслано на адресу Товариства всіх матеріалів, поданих суду, а саме: « 3. копія договору №35/Д від 22.03.2021 на 5 арк.; 4. копія листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково технічний центр «Укрдор`якість» від 02.04.2021 №02.04/21-01 на І арк.; 5 копія протоколу випробувань матеріалів №220 від 02.04.2021 на 2 арк; 6. копія протоколу випробувань матеріалів №221 від 02.04.2021 на 2 арк; 7. копія акта відбору зразків продукції, що підлягає випробуванням №220 від 25.03.2021 на 1 арк; 8. копія акта відбору зразків продукції, що підлягає випробуванням №221 від 25.03.2021 на 1 арк; 9. копія претензії № 040425-15/2995-2021 від 12.05.2021 на 5 арк; 10. опис вкладення до поштового відправлення №447 на 2 арк.; 11. трекінг відправлення №447 із сайту Укрпошти на 1 арк.; 16. витяг Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Укрдор`якість» на 4 арк.; 17. копія виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження повноважень підписанта на 5 арк.».

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує відправлення відповідачу всіх додатків доданих до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корпус 2; ідентифікаційний код 40477689) до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Укрдор`якість» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177; ідентифікаційний код 39746050) про розірвання договору від 22.03.2021 №35/Д та стягнення 3 240 грн. пені залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко