ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2021 рокуСправа № 912/3261/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши позовну заяву Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, 27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, проспект Гагаріна, буд. 8

та Ліцею "Нова школа" Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, 27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, вул. Шкільна, буд. 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФІЛД", 27622, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Червоний Яр, вул. Центральна, буд. 1

про стягнення 695 750,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області та Ліцей "Нова школа" Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - позивачі) звернулись до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФІЛД" (далі - відповідач) про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 695 750,00 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 2 270,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поданий позов містить вимогу майнового характеру, за яку позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 10 436,25 грн (695 750,00 грн х 1,5%).

Однак, як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, в якості доказу сплати судового збору позивачами надано платіжне доручення №3719 від 20.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Вказане, свідчить про недоплату позивачем судового збору в розмірі 8 166,25 грн, отже до позовної заяви не додано належних доказів виконання вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144 з 2021-09-01). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, відповідно до вимог чинного законодавства належним чином засвідчуються або кожний лист окремо, шляхом проставлення печатки «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, або ж шляхом скріплення (прошиття) певного пакету документів з відповідним написом «прошито та пронумеровано» та на звороті, такого напису, ставиться печатка «Згідно з оригіналом» із вказівкою - найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як вбачається з додатків до позовної заяви, в якості «доказів» заявником до позову додано копії документів, які не містять жодних відміток про засвідчення копії, передбачених п. 5.26 ДСТУ 4163-2020, що не відповідає вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позивачу необхідно надати господарському суду належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви.

Крім того, приписами п.п. 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України закріплено, зокрема що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищевказаної норми ГПК України у позовній заяві не зазначено вказаних відомостей.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З наведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

В той же час, до позовної заяви таких доказів не надано.

Натомість, згідно переліку додатків до позовної заяви значиться "Докази направлення позовної заяви разом із доданими до неї документами Відповідачу".

В той же час, до позовної заяви в якості доказів направлення додано лише фіскальний чек, з якого неможливо встановити, які саме документи та на яку саме адресу направлено.

Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення відповідачу примірників позовної заяви у інший спосіб, відсутні.

Окрім того, за правилами ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого встановлено, що місцезнаходженням ТОВ "САНФІЛД" є: 03035, м. Київ, вул. Мстислава Скрипника Патріарха, буд. 40, 1001.

Таким чином, надсилання позовних матеріалів за іншою адресою відповідача, яка не відповідає даним Реєстру, не є належним доказом виконання позивачем вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, з огляду на реєстрацію відповідача у м. Києві є необхідним витребувати від позивачів додаткові письмові пояснення щодо визначення підсудності даного спору Господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачам строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та Ліцею "Нова школа" Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФІЛД" про стягнення 695 750,00 грн - залишити без руху.

2. ПОЗИВАЧАМ усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 8 166,25 грн;

- належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (опис вкладення) за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФІЛД", а саме: 03035, м. Київ, вул. Мстислава Скрипника Патріарха, буд. 40, 1001.

- належним чином засвідчені копії доказів, які додано до позовної заяви;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- додаткові письмові пояснення щодо визначення підсудності даного спору Господарському суду Кіровоградської області з огляду на місцезнаходження відповідача за даними ЄДРПОУ у м. Києві.

3. Роз`яснити позивачам, що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Катеринівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області за адресою: 27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, проспект Гагаріна, буд. 8; Ліцею "Нова школа" Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області за адресою: 27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, вул. Шкільна, буд. 7.

Суддя В.В.Тимошевська