У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2021 року м. Чернігів справа № 927/1108/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» 13333, с. Райки Бердичівського району Житомирської області, вул. Центральна, 1 ()
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Незалежності, 42 ()
про стягнення 246 981 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс» про стягнення 246 981,00 грн., якою позивач просить:

зобов`язати відповідача повернути майно - сповіщувачі ємнісні (СЄ-2) ТУ У 31.6-9:2011 в кількості 11 штук та контролер СОЄ ТУ У 31.6-2:2012 в кількості 1 штуки загальною вартістю 199 500,00 грн., передане останньому на відповідальне зберігання згідно договору № 212/73 відповідального зберігання від 11.11.2020;

стягнути з відповідача 13 965,00 грн. штрафу та 33 516,00 грн. пені за невиконання останнім взятих на себе зобов`язань щодо повернення на першу вимогу майна, переданого йому на відповідальне зберігання;

у разі відсутності у відповідача спірного майна - зобов`язати останнього повернути позивачеві грошові кошти в сумі 199 500,00 грн., що були сплачені при придбанні відповідного товару.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо повернення на першу вимогу майна, переданого йому на відповідальне зберігання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021:

позовну заяву Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про стягнення 246 981 грн. 00 коп. залишено без руху;

зобов`язано Державну установу «Райківська виправна колонія (№73)» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

докази надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення (з урахуванням положень ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України);

позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

докази направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви.

роз`яснено Державній установі «Райківська виправна колонія (№73)», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 01.11.2021 позивачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація надійшла на електронну пошту суду 02.11.2021).

17.11.2021, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 11.11.2021) до Господарського суду Чернігівської області надійшли запитувані у позивача докази, у т.ч. позовна заява, оформлена з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України і якою позивач просить:

зобов`язати відповідача повернути майно - сповіщувачі ємнісні (СЄ-2) ТУ У 31.6-9:2011 в кількості 11 штук та контролер СОЄ ТУ У 31.6-2:2012 в кількості 1 штуки загальною вартістю 199 500,00 грн., передане останньому на відповідальне зберігання згідно договору № 212/73 відповідального зберігання від 11.11.2020;

стягнути з відповідача 13 965,00 грн. штрафу та 33 516,00 грн. пені за невиконання останнім взятих на себе зобов`язань щодо повернення на першу вимогу майна, переданого йому на відповідальне зберігання.

За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 21 грудня 2021 року на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

4. Встановити процесуальний строк для подання позивачем попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав - протягом двох днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву на позовну заяву є його правом.

7. Викликати для участі в судовому засіданні представника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

9. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторін про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 22.11.2021.

Суддя А.С. Сидоренко