overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 914/2917/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Спецпроектбуд, м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства Рембуд, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 103566,35грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Спецпроектбуд до Львівського комунального підприємства Рембуд про стягнення заборгованості в сумі 103566,35грн., з якої 88800,00грн. основний борг, 10212,00грн. інфляційні втрати, 4554,35грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 19.10.2021р. Ухвалою суду від 19.10.2021р. відкладено розгляд справи на 09.11.2021р. Ухвалою суду від 09.11.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судове засідання на 07.12.2021р. о 11:30 год.

Враховуючи неможливість розгляду справи в судовому засіданні 07.12.2021р. у зв`язку із соціальною відпусткою судді та дотримання принципу незмінності складу суду, судове засідання належить перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити до розгляду на 21.12.21 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу явка повноважного представника на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 914/2059/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Танранс, м.Кропивницький Кіровоградська область

до відповідача: Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 1171339,50грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Танранс до Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс про стягнення заборгованості в сумі 1171339,50грн., з якої 1163062,00грн. основний борг, 1379,58грн. 3% річних, 6897,92грн. інфляційні втрати.

Процесуальний хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 09.11.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судове засідання на 07.12.2021р. о 12:00 год.

Враховуючи неможливість розгляду справи в судовому засіданні 07.12.2021р. у зв`язку із соціальною відпусткою судді та дотримання принципу незмінності складу суду, судове засідання належить перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити до розгляду на 21.12.21 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу явка повноважного представника на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа №914/1318/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

та

Центр науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради,

які є відповідачами у справі

за позовом Закладу вищої освіти Львівський університет бізнесу та права

до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача-2 Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Львівської міської ради

про визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу УКВ ДЕР ЛМР від 19.03.2021р. №153-О та визнання укладеним/продовженим договору оренди від 11.05.2018р. №Ф-11147-18

про підготовче засідання, яке відбудеться 30.11.2021р. о 12:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань.

Участь відповідачів в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.11.2021 справа № 914/3515/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Між сторонами укладено наряд-замовлення №3HGA000478 від 03.08.2021р. та акт виконаних робіт №3HGA000478 від 03.08.2021р., тобто сторонами укладено договір про надання послуг у спрощений спосіб згідно умов якого позивач зобов`язався надати послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортного засобу відповідачу, а відповідач провести оплату за надані послуги.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово Виробниче Об`єднання Цеглобуд» заборгованості в розмірі 5648,56грн., підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Іванчук С.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 914/2999/21

За позовом Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі

позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Геосан,м. Львів

про стягнення 20 531,98 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від прокуратури: Панькевич Р.В.-прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки до Товариства з обмеженою відповідальністю Геосан про стягнення 20 531, 98 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Ухвалою суду від 06.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 03.11.2021.

Ухвалою суду від 03.11.2021 розгляд справи відкладено на 24.11.2021.

18.11.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просив закрити провадження у справі в зв`язку зі сплатою ним боргу в розмірі 20 532,00 грн. На підтвердження цього позивач долучив платіжне доручення №544 від 18.11.2021 з призначенням платежу плата за проїзд автом.дорогами заг.користування ТЗ зг.акту №048334 від 20.07.2020 р. Без ПДВ.

24.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній повідомив, що 18.11.2021 ТОВ Геосан перерахувало на користь позивача 20 532, 00 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагового транспортного засобу.

У судовому засіданні 24.11.2021 прокурор зазначив, що оскільки відповідач сплатив борг в повному обсязі, є підстави для закриття провадження у цій справі.

Позивач та відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Судом встановлено, що відповідач після відкриття провадження у справі сплатив позивачу 20 532, 00 грн за проїзд транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування.

Зазначені обставини підтверджені обома сторонами.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи добровільну сплату відповідачем 20 532,00 грн, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 914/2999/21

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 914/3182/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.», м. Львів

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс філінг», м. Стрий

про стягнення 302 203, 62 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс філінг» про стягнення 302 203, 62 грн на підставі договору про оренду опалубки № 26/08/21 від 26.08.2021.

Ухвалою суду від 28.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено на 24.11.2021.

У судовому засіданні 24.11.2021 представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відомості щодо отримання/неотримання ним ухвали суду від 28.10.2021 відсутні.

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду .

На підставі наведеного, керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.12.2021 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 914/2530/19

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (вул. Сихівська, буд. 8, кв. 2, м. Львів, 79066; ідентифікаційний код 35227695) на суму 1172584 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2548 від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (вул. Сихівська, буд. 8, кв. 2, м. Львів, 79066; ідентифікаційний код 35227695).

Ухвалою суду від 23.12.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Укртрансальянс»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Укртрансальянс»; розпорядником майна ТзОВ «Укртрансальянс» призначено арбітражного керуючого Орлову Т. А.; призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Укртрансальянс» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 24.12.2019 р. за № 64392.

Постановою суду від 09.02.2021 р. ТзОВ «Укртрансальянс» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ «Укртрансальянс» чи інші обмеження щодо розпорядження його майном; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельника Ю. А.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Укртрансальянс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.02.2021 р. за № 65894.

25.11.2021 р. до суду за вх. № 4844/21 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» на суму 1172584 грн. 53 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» на суму 1172584 грн. 53 коп. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 14.12.21 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Ліквідатору письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021 Справа №914/632/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича, як відповідача-1 у справі №914/632/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант", м. Стрий,

до відповідача 1: Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича, м.Миколаїв,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІНЕ", м. Стрий,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "ТИПЕРІС", оформлених протоколом №1 від 20.10.2019; визнання недійсним правочину оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ "ТИПЕРІС" ; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради ОСОБА_2 від 05.11.2019 про державну реєстрацію за ТОВ "ТИПЕРІС" нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ "ДАІНЕ" на користь ТОВ "ОРАНТ" відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок,

в підготовче засідання на 09.12.2021 о 15:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича визначити - на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2021 року Справа № 915/1264/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1; ідентифікаційний код 22440366, e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд" (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2А, каб. 307, ідентифікаційний код 40356536, e-mail: )

про: стягнення 578000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10.09.2021 прийнято позовну заяву Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.10.2021 о 13:30.

11.10.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуто, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 02 грудня 2021 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Справа № 910/9124/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Компанії ELLIS TRADE & FINANCE INC. (БРИТАНСЬКІ ВІРГІНСЬКІ ОСТРОВИ 16122 М.РОД-ТАУН ВУЛ. ТРАЙДЕНТ ЧЕМБЕРС А/С146, реєстраційний номер - 271346, представник позивача - адвокат Продан Ірина Олександрівна, адреса для листування: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-1: Компанії Імпорт Експорт Оверсіз Лтд (Глобал Гейтвей 8, Рю Де Ла Перль, Провіденс, Мае, Сейшельські Острови, реєстраційний номер - 222502; представник - Ковальський Станіслав Андрійович, АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: Компанії Макском Девелопмент ЛТД (ХАУЗ ОФ ФРЕНСІЗ, офіс 303, ІЛЬ-ДЮ-ПОРТ, МАЕ, Республіка Сейшельські Острови, реєстраційний номер - 224807; представник - Новак Валерій Олексійович, 09221, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Гребені, вул. Івана Зими, 31, представник - Адвокатське бюро Панченко та Партнери в особі адвоката Панченка Євгенія Валерійовича, 01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 5, 3 пов., оф. 16, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: визнання недійсним рішення власника підприємства, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято позовну заяву Компанії ELLIS TRADE & FINANCE INC. до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.10.2021 о 15:30.

11.10.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуто, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 14 грудня 2021 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська