ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2120/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5,

в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6,

до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації

08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

Фастівська районна державна адміністрація

08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04054642 Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області

08292, Київська обл., місто Буча(пн), вул. Енергетиків, буд. 1-А,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Чешковський В.А., посвідчення №058043 від 11.06.2020;

відповідача: не з`явився;

третіх осіб: не з`явились.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2136/21 від 20.07.2021) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2021 судом позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позову (вх. №18600/21 від 04.08.2021), відповідно до якого позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Фастівської районної державної адміністрації Київської області надійшли письмові пояснення (вх. № 20882/21 від 07.09.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 21324/21 від 13.09.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на письмові пояснення (вх. № 22125/21 від 22.09.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення (вх. № 23619/21 від 11.10.2021).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.10.2021 судом здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2120/21 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.11.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №25305/21 від 02.11.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №26439/21 від 16.11.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі її уповноваженого представника (вх. №26907/21 від 22.11.2021).

У судове засідання з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі, інші представники учасників справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

У підготовчому засіданні 23.11.2021 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2120/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.12.2021 о 12:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук