ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа № 914/2951/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури № 24-760вих-21 від 12.11.2021 (вх. № 01-05/3777/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021, повний текст рішення складено 21.10.2021

у справі № 914/2951/20 (суддя Т.Б. Фартушок)

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів

в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ ДІСТКРІТ, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська обласна рада, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес галерея Лев, м. Львів

про: витребування майна та скасування державної реєстрації права власності

ціна позову: 11 4 38 070 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі №914/2951/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДІСТКРІТ», третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська обласна рада, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес галерея Лев про: витребування майна та скасування державної реєстрації права власності.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Заступник керівника Львівської обласної прокуратури оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу суду 12.11.2021 і надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 15.11.2021, в ній апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки таке отримане ним 25.10.2021, докази чого долучено до апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Дослідивши доводи скаржника про поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач та треті особи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Заступнику керівника Львівської обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021у справі № 914/2951/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури № 24-760вих-21 від 12.11.2021 (вх. № 01-05/3777/21) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі № 914/2951/20.

3. Розгляд справи № 914/2951/20 призначити на 10 год 40 хв 20.12.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/2951/20.

5. Відповідачу та третім особам подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

7. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук