УХВАЛА

22 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/65/14 (910/21118/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021

у справі № 910/65/14(910/21118/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К.

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

за участю Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про стягнення 892 428,37 грн.

в межах справи № 910/65/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський, Левківський та Партнери"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №910/65/14(910/21118/20).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/65/14(910/21118/20) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.10.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №910/65/14(910/21118/20) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення.

11.11.2021 поштовою кореспонденцією Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. направлено до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. зазначило, що 20.09.2021 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 21.09.2021 та отримано скаржником 29.09.2021. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 19.10.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що апеляційним господарським судом не було враховано висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №910/65/14(910/21118/20).

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 06.12.2021.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. у справі №910/65/14(910/21118/20) без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/65/14(910/21118/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву за участю Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення 892 428,37 грн. в межах справи № 910/65/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський, Левківський та Партнери" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" про визнання банкрутом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №910/65/14(910/21118/20).

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/65/14(910/21118/20) Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. на 07 листопада 2021 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.12.2021.

5. Витребувати з Господарського суду суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/65/14(910/21118/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву за участю Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення 892 428,37 грн. в межах справи № 910/65/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський, Левківський та Партнери" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" про визнання банкрутом.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк