overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа№ 911/938/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021 (повний текст рішення складено 06.08.2021)

у справі № 911/938/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро»

до Державного підприємства «Чайка»

прo стягнення 267 436,47 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я. перебуває справа 911/938/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 поновлено Державному підприємству «Чайка» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021, справу призначено до розгляду на 25.11.2021. Зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021 у справі №911/938/21 до закінчення його перегляду у апеляційному порядку.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.11.2021 у справі 911/938/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу 911/938/21 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 27.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу 911/938/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи 911/938/21 призначити на 27.01.2022 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/9796/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 (повний текст рішення складено 07.09.2021)

у справі №910/9796/19 (головуючий суддя - Джарти В.В., судді: Ковтун С.А., Полякова К.В.)

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Державного підприємства «Енергоринок»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України;

2) Міністерство енергетики та захисту довкілля України;

3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 18 973 423 431,47 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 02.09.2019)

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я. перебуває справа 910/9796/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021, справу призначено до розгляду на 25.11.2021.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.11.2021 у справі 910/9796/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу 910/9796/19 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 27.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу 910/9796/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи 910/9796/19 призначити на 27.01.2022 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/4608/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 25.11.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 (повний текст рішення складено 01.07.2021)

у справі №910/4608/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Актив Груп»

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. перебуває справа 910/4608/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 25.11.2021.

У судове засідання 25.11.2021 з`явився представник відповідача.

Представник позивача брав участь у судовому засіданні 25.11.2021 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Представник третьої особи у судове засідання 25.11.2021 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи учасники провадження повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, враховуючи неявку представника третьої особи, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №910/4608/21 на 27.01.2022 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2021 р. Справа № 918/445/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.09. 2021, повний текст якого складено 27.09.2021 та на додаткове рішення від 06.10.2021 у справі №918/445/21 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Профкапітал" м.Київ

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся"

с.Жобрин Рівненського району Рівненської області

2. Державного реєстратора прав на рерухоме майно

Поди Світлани Петрівни Департаменту з питань реєстрації

виконавчого органу Київської міської ради м.Київ

про визнання права на іпотеку та

внесеня запису про державну реєстрацію речових прав,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/445/21 в частині оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 22.09.2021.

2. Розглядати скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 та додаткове рішення Господарського суд Рівненської області від 06.10.2021 в межах одного апеляційного про-вадження.

3. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "14" грудня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2021 р. Справа № 906/827/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.10.2021, повний текст якого складено 01.10.2021, у справі №906/827/21 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" м.Київ
до Військової частини НОМЕР_1 м.Житомир
про стягнення 15 472 грн 50 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляда-ються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 01.10.2021 у справі №906/827/21 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/827/21.

3. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розглядати апеляційну скаргу у справі №906/827/21 без повідомлення учасників за наяв-ними матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2021 р. Справа № 906/847/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 21.09.2021, повний текст якого складено 27.09.2021, у справі №906/847/21 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України м.Київ

до Військової частини НОМЕР_1 м.Житомир
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача

ОСОБА_1 с.Іванівка Житомирського р-ну Житомирської обл.
про стягнення 46 319 грн 98 коп. сплаченого стархового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарсь-кого суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляда-ються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/847/21.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №906/847/21 без повідомлення учасників за наяв-ними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2021 р. Справа № 924/820/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.10..2021, повний текст якої складено 01.11.2021, у справі №924/820/21 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

в інтересах держави, в особі -

Гвардійської сільської ради с.Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача

Державне підприємство "Проскурівське лісове господарство"

с.Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливський затишок"

с.Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача

1. ОСОБА_1 м.Чернівці

2. ОСОБА_2 м.Чернівці

3. ОСОБА_3 м.Чернівці

4. ОСОБА_4 м.Хмельницький

5.Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

про зобов`язання повернути земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встанов-лено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/820/21.

2. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "23" грудня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа № 903/370/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Волинської обласної прокура-тури на рішення господарського суду Волинської області від 13.09.2021, повний текст якого складено 20.09.2021, у справі №903/370/21 (суддя Войціховський В.А.)

за позовом Комунального підприємства "Ківерцівська центральна районна лікарня

Ківерцівської міської ради" м.Ківерці Волинської області

за участю Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на стороні Позивача

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2" м.Луцьк

про стягнення 246 674 грн 56 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 13.09.2021 у справі №903/370/21. Ухвалою від 09.11.2021 розгляд справи відкладено на 18.11.2021.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Розізнаної І.В. в період з 15.11.2021 по 24.11.2021 включно судове засідання у справі №903/370/21 призначене на 18.11.2021 об 11:00 год. не відбулось.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2021 р. Справа № 902/534/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Ямпільської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 23.09.2021, повний текст якого складено 04.10.2021, у справі №902/534/21 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Клембівський сервіс"

с.Клембівка Ямпільського р-ну Вінницька обл.

до Ямпільської міської ради м.Ямпіль Вінницької обл.

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/534/21.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "18" січня 2022 р. об 11:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа № 918/844/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача- ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.10.2021, повний текст якої складено 04.10.2021, у справі №918/844/21 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом ОСОБА_1 с.Розваж Острозького р-ну Рівненської обл.

до Релігійної громади Свято-Космо-Даміанівської парафії Рівненської єпархії

Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села

Розваж Острозького р-ну Рівненської обл. с.Розваж Острозького р-ну Рівненської обл.

третя особа Рівненська обласна державна адміністрація м.Рівне

про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.10.2021 у справі №918/844/21.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Розізнаної І.В. в період з 15.11.2021 по 24.11.2021 включно судове засідання у справі №918/844/21 призначене на 23.11.2021 о 12:00 год. не відбулось.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.