ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"22" листопада 2021 р. Справа№ 45/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєнторг»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 р. (повний текст складено 02.11.2021 р.)

за заявою Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 11.02.2011 р. № 45/16 для виконання та видача дублікату наказу

у справі № 45/16 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Київського міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєнторг»

про стягнення 34000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 р. (повний текст складено 02.11.2021 р.) у справі № 45/16 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєнторг». Поновлено строк для пред`явлення наказу від 11.02.2011 р. № 45/16 (про стягнення з відповідача на рахунок управління Державного казначейства України штрафу та пені) до виконання. Видано дублікат наказу Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 р. № 45/16.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Воєнторг» 12.11.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Також у апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення прощеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 45/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Як зазначалося вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «Воєнторг» просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали суду отримано скаржником засобами поштового зв`язку 08.11.2021 р.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст ухвали Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 р. складено 02.11.2021р., заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 12.11.2021 р. включно та подав її засобами поштового зв`язку 12.11.2021 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущено.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєнторг» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 р. у справі № 45/16.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 45/16 призначити до розгляду на 14.12.2021 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 45/16 за позовом Київського міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєнторг» про стягнення 34000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран