overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/770/21)

Провадження №13/913/770/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.10.2021 р. №31-1/116

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35-А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: 93100, Луганська область, Сєвєродонецький р-н, м. Лисичанськ, вул. ім.. О.Довженка, 11)

До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 11 листопада 2021 року у справі № 913/567/19(913/770/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, була допущена описка, а саме в п. 3 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання: 06 грудня 2021 року замість "08 грудня 2021 року".

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Виправити описки припущені при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 11 листопада 2021 року.

2. Вважати вірним п.3 резолютивної частини ухвали:

"Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 08 грудня 2021 року о 14 год. 50 хв."

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 25.11.2021 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/662/21)
Провадження №13/913/662/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Красноріченської селищної ради (Луганська область, смт. Красноріченське, вул. Центральна, 20)
про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Рубіжанського РЕМ ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, оформлене у вигляді протоколів № 77 від 07.07.2021 р.
до Красноріченської селищної ради (Луганська область, смт. Красноріченське, вул. Центральна, 20)
про відшкодування збитків, заподіяних порушенням ПРРЕЕ
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.11.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі №913/567/19(913/662/21) та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 листопада 2021 року.
22.11.2021 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання від 23.11.2021 р. №02-24/1573 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за якою просить суд провести судове засідання призначене на 21.11.2021 р. та запропонував суд в якому провести судове засідання, а саме: Сєвєродонецький міський суд.
Також, позивач просить суд провести справи №913/567/19(913/610/21), 913/567/19(913/664/21) та 913/567/19(913/663/21) в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 8 та 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача від 23.11.2021 р. №02-24/1573, оскільки розгляд справи 913/567/19(913/662/21) не призначений на 21.11.2021 р.
Щодо справ №913/567/19(913/610/21), 913/567/19(913/664/21) та 913/567/19(913/663/21) зазначених в клопотанні.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання в цієї частині, оскільки кожна заява повинна подаватись окремо по кожній справі, не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. В задоволенні клопотання позивача від 23.11.2021 р. №02-24/1573 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набрала законної сили 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

24 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/254/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ОСОБА_1 ;

Керуючого реструктуризацією - Бандуристого Руслана Сергійовича;

Кредиторів у справі:

- Головне управління ДПС у Луганській області

- Акціонерне товариство "Альфа - Банк";

Сектор з питань банкрутства у Луганській області відділу банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про наступне:

у судовому засіданні 24.11.2021 у справі №913/254/20 за заявою боржника - ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи, постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу процедури погашення боргів банкрута ОСОБА_1 на до 22.12.2021 о 14 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

24 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/645/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області
позивача-1 Північно-східний офіс Держаудитслужби
позивача-2 Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області
позивача-3 Комунальне підприємство «Сєвєродонецькліфт»
відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», про наступне:
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 109.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

24 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(911/879/16)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
відповідача - Акціонерне товариство "Завод "Точмаш"
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Красилівмаш"
третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український інноваційний банк", про наступне:
у судовому засіданні 24.11.2021 у справі №913/266/20(911/879/16) за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Акціонерного товариства "Завод "Точмаш", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Красилівмаш", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український інноваційний банк", про звернення стягнення на предмет іпотеки, постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 22.12.2021 о 12 год 00 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 109.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
виклик

24 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/309/21)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

позивача - Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку Караченцева А.Ю.
відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс"
відповідача-3 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, та повідомляє про наступне:
в судовому засіданні 24.11.2021 у справі №913/266/20(913/309/21) за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку Караченцева А.Ю. до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс", відповідача-3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, про визнання недійсним договорів та скасування реєстраційних дій, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 22.12.2021 о 11 год 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 109.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

24 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/670/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача Селянське фермерське господарство "Селена"
відповідача-1 Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
відповідача-2 Шульгинську сільську раду Старобільського району Луганської області, про наступне:
у судовому засіданні 24.11.2021 у справі №913/670/21 за позовом Селянського фермерського господарства "Селена" до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, відповідача-2 Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання наказів незаконними, постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 22.12.2021 о 11 год 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 109.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

25 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/868/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №70-02/юр-9700 від 22.11.2021
про стягнення 136000 грн 00 коп.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 позовна заява передана на розгляд судді Масловському С.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 120, 121, 165, 166, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 22.12.2021 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 109.
4. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
5. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

25 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за заявою Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
керуючись ст. ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А.,
- боржника ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,
- розпорядника майна ліквідатора Марченко Р.В.,
- Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед»,
- Компанію Маргіт Холдінгс Лімітед,
- ТОВ «Імпел Гріффін Груп»
- ГУ Пенсійного фонду України у Луганській області,
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 914/1944/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1», м. Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авадор», м. Дрогобич

про: стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 161 000,00 грн.

представники сторін:

від позивача: Дармонук Р.М.;

від відповідача: Почкіна О.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авадор» про стягнення помилково перерахованих коштів за платіжним дорученням №1226 від 26.06.2018 року.

Ухвалою від 06.07.2021 року відкрито провадження у справі № 914/1944/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.08.2021 року. Рух справи відображено в ухвалах суду.

В підготовче засідання 04.10.2021 року сторони явку уповноважених представників забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1944/21.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 08.11.2021 р. о 12:20 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 справа № 914/2889/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирівський кар`єр» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі №914/2889/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вирівський кар`єр,

с. Гранітне Рівненська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Трейд Плюс, м. Львів

про: стягнення 462 889,56 грн. заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вирівський кар`єр звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Трейд Плюс з вимогою про стягнення 462 889,56 грн. заборгованості за договором поставки від 22.05.2017р.

15 грудня 2020 року Господарським судом Львівської області було прийнято рішення по справі №914/2889/20.

12 січня 2021 року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/2889/20, яке набрало законної сили 12.01.2021.

22 листопада 2021 року на адресу суду від позивача поступила заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про час та місце розгляду заяви про виправлення описки в судовому наказі, суд, керуючись ст. 252, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначити в судовому засіданні на 30.11.21 о 10:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.