УХВАЛА

м. Київ

24.11.2021Справа № 910/17377/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка»про виправлення описки в судовому наказі від 29.10.2021

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, )

про видачу судового наказу до боржника - Національного університету біоресурсів і природокористування України (03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 15, )

за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором № 430030101 від 20.01.2020 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 11 447,20 грн

за участю представників сторін:

від стягувача: Андрієвська О.В.

від боржника: Шевчук Т.О. (без повноважень)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника Національного університету біоресурсів і природокористування України про стягнення суми заборгованості за договором № 430030101 від 20.01.2020 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 11 447,20 грн.

29.10.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Національного університету біоресурсів і природокористування України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 11 447,20 грн 20 коп. боргу та судового збору у розмірі 227,00 грн.

11.11.2021 від Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка» надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі.

Також 11.11.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Національного університету біоресурсів і природокористування України про скасування судового наказу від 29.10.2021 у справі № 910/17377/21.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2021, вказану заяву 12.11.2021 передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду від 12.11.2021 заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України про скасування судового наказу № 910/17377/21 від 29.10.2021 повернуто.

Ухвалою Господарського суду від 16.11.2021 заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" про виправлення помилки у судовому наказі призначено до розгляду на 24.11.2021.

17.11.2021 через відділ діловодства суду надійшла аналогічна заява Національного університету біоресурсів і природокористування України про скасування судового наказу від 29.10.2021 у справі № 910/17377/21.

Ухвалою Господарського суду від 18.11.2021 заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України про скасування судового наказу № 910/17377/21 від 29.10.2021 повернуто.

17.11.2021 від Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" надійшла повторно заява про виправлення помилки у судовому наказі.

18.11.2021 через відділ діловодства суду стягувачем подані заперечення про заяв боржника про скасування судового наказу та виправлення описки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" заяву про виправлення описки в судовому наказі від 29.10.2021 повернуто.

У судовому засіданні 18.11.2021 представник стягувача проти задоволення заяви Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" про виправлення описки в судовому наказі заперечив.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому наказі, суд дійшов висновку про відмову в її задоволені, з огляду на наступне.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту статті 243 ГПК України слідує, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Заявник в заяві про виправлення описки в судовому наказі просить зазначити боржником в судовому наказі "Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" () замість зазначеного "Національного університету біоресурсів і природокористування України" ().

Таким чином, заявник фактично просить замінити боржника.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Аналогічна правова позиція мітиться в постанові Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19 та від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що стороною договору №430030101 від 20.01.2020 є Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка", тому стягувачем правомірно заявлено вимоги про стягнення заборгованості саме до Національного університет біоресурсів і природокористування України, а не до його відокремленого структурного підрозділу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" про виправлення описки у судовому наказі, виданого Господарським судом міста Києва 29.10.2021.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 237, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка» про виправлення помилки у судовому наказі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Дата підписання ухвали 24.11.2021.

Суддя І.О. Андреїшина