ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа №910/15551/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Полякова Б.М.

секретар судового засідання - Нікітенко А.В.

представники сторін згідно з протоколом судового засідання

розглянувши заяву про самовідвід суддів Сітайло Л.Г., Буравльова С.І. та Полякова С.І. від розгляду апеляційних скарг Компанії Emsworth Assets Limited, Компанії Gilson Investmens Limited, Компанії Trimcroft Services Limited та Компанії Calefort Developments Limited

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 (повний текст рішення складено 11.06.2021)

у справі №910/15551/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Компанії Trimcroft Services Limited

до 1) Компанії Eastcoast United Inc.

2) Компанії Statex Corp.

3) Компанії Newport Inc.

4) Компанії Sayers Holdings Limited

5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

7) Компанії Ferrexpo AG

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

11) Міністерства юстиції України

12) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Emsworth Assets Limited

до 1) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

3) Компанії Ferrexpo AG

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

6) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

7) Міністерства юстиції України

8) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

9) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Developments Limited

до 1) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

3) Компанії Ferrexpo AG

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

6) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

7) Міністерства юстиції України

8) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат

9) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Gilson Investmens Limited

до 1) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

3) Компанії Ferrexpo AG

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

6) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

7) Міністерства юстиції України

8) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

9) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Компанії Emsworth Assets Limited, Компанії Gilson Investmens Limited, Компанії Trimcroft Services Limited та Компанії Calefort Developments Limited на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021.

24 листопада 2021 року від Компанії Calefort Developments Limited надійшла заява про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Сітайло Л.Г., Буравльова С.І., Полякова Б.М. від розгляду справи №910/15551/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 відмовлено в задоволенні заяви Компанії Calefort Developments Limited про відвід суддів Сітайло Л.Г., Буравльова С.І., Полякова Б.М. від розгляду справи №910/15551/20.

25 листопада 2021 року судді Сітайло Л.Г., Буравльов С.І. та Поляков Б.М. заявили про самовідвід у справі, з метою усунення найменших сумнівів у неупередженості суду та законності складу суду, забезпечення процесуальних строків розгляду справи.

Відповідно до частини 5 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід - це особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Сітайло Л.Г., Буравльова С.І. та Полякова Б.М., з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву суддів Сітайло Л.Г., Буравльова С.І. та Полякова Б.М. про самовідвід.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву суддів Сітайло Л.Г., Буравльова С.І. та Полякова Б.М. про самовідвід.

2. Матеріали справи №910/15551/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

Б.М. Поляков