ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2021 рокуСправа № 912/3291/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна, 26607, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка

про стягнення 145 630,07 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" з вимогою до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна про стягнення заборгованості у розмірі 145 630,07 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про участь в електронному аукціоні №UA-PS-2021-03-31-000081-1 з продажу активів банкрута ТОВ "Креатив постач", в тому числі лоту №3 затвердженого ухвалою Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/354/19 від 18.02.2021 та підписання з ТОВ "Креатив Постач" акту про придбання майна на аукціоні, внаслідок чого ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" стало правонаступником ТОВ "Креатив Постач" у межах прав вимоги (дебіторської заборгованості) контрагентів перед ТОВ "Креатив Постач".

Позивач також зазначив, що повідомив кожного з боржників повідомленням-вимогою про заміну кредитора у зобов`язанні та необхідності повернення наявної заборгованості, у тому числі ПСП ім.Ватутіна, однак станом на момент подачі даного позову до суду ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" не отримувало від ПСП ім. Ватутіна жодних письмових відповідей або коштів в рахунок погашення наявної заборгованості.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Звертаючись з вказаною вище позовною заявою позивачем одночасно заявлено клопотання про витребування доказів, яким останній просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області копії правовстановлюючих документів, а саме: первинні документи, податкові накладні, регістри податкового та бухгалтерського обліку та інші документи, які фактично встановлять, як, коли, і на які суми проводились господарські операції між контрагентами: Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна (код ЄДР - 13756231) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР - 36978434) в межах суми заборгованості в розмірі 145 630,07 грн.

За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів).

Однак, заявляючи клопотання про витребування наведених документів, позивачем не вказано які конкретно докази витребуються, зокрема не зазначено дату виготовлення документів, за який період стосуються такі документи і таке інше, що надасть змогу індивідуалізувати відповідні документи.

При цьому, позивач не запитує таких документів в арбітражного керуючого Демчук Олександра Миколайовича не дивлячись на те, що вказана особа була замовником аукціону.

Зважаючи на вищевикладене, розгляд клопотання позивача відкладається до надання позивачем уточнень.

Одночасно суд зазначає, що матеріали справи №912/354/19 13.09.2021 надіслані до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про перегляд в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2021 у справі №912/354/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач".

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 161, 162-164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3291/21.

2. Справу № 912/3291/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.12.2021 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Позивачу у строк до початку підготовчого засідання вказати які конкретно докази витребуються, зокрема зазначити їх дату виготовлення, період та іншу інформацію, яка надасть змогу індивідуалізувати відповідні документи.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 та електронною поштою: ; Приватному сільськогосподарському підприємству ім.Ватутіна за адресою: 26607, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.uа.