ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2551/17

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ від 25.06.2020
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019
у справіГосподарського суду Київської області № 911/2557/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1) Державна фіскальна служба України 2) Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»
про визнання порушення прав інтелектуальної власності та заборону неправомірного використання винаходу
за участю представників:

позивача:Грачова А.В. адвокат, дов. від 22.09.2021
відповідача:Осовітня Л.В. адвокат, ордер від 04.09.2020 серія АА № 1030385
третіх осіб:не з`явились
встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у даній справі, в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна фіскальна служба України, Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання порушення прав інтелектуальної власності компанії Мові Хелс ГмбХ, в інтересах якої діє позивач, на винахід «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією», що охороняється патентом України № 100373, яке вчинено Товариством з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», шляхом імпорту лікарського засобу «ПРОТЕКОН ФАСТ®», реєстраційне посвідчення № UA/15396/01/01; заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд» використовувати будь-яким способом винахід «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією», що охороняється патентом України № 100373, в тому числі шляхом виготовлення лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» (реєстраційне посвідчення № UA/15396/01/01), застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання таких лікарських засобів в зазначених цілях відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд» 37548 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 6000 грн. витрат на підготовку експертних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області у даній справі, в якій просить суд задовольнити подану заяву; визнати порушення прав інтелектуальної власності на винахід «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією», що охороняється патентом України № 100373, яке вчинено Товариством з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», шляхом імпорту лікарського засобу «ПРОТЕКОН ФАСТ®», реєстраційне посвідчення № UA/15396/01/01; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд» використовувати будь-яким способом винахід «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією», що охороняється патентом України № 100373, в тому числі шляхом виготовлення лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» (реєстраційне посвідчення № UA/15396/01/01), застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання таких лікарських засобів в зазначених цілях.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2020 у даній справі прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі № 911/2551/17. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні. Запропоновано відповідачу та третім особам у справі надати письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд» в порядку ч. 7 ст. 46 та ст. 192 Господарського процесуального кодексу України подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 12.10.2021 та мирову угоду від 08.10.2021 в наступній редакції:

«Мирова угода

на стадії перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі № 911/2551/17 (в порядку ст. 192 ГПК України)

м. Київ 08 жовтня 2021 року

Компанія Movi Health GmbH (Мові Хелс ГМБХ), зареєстрована за законодавством Швейцарії за адресою: Швейцарія, ц/о Електро-Блітц АГ, Егеріштрассе 35, Баар 6340, від імені та в інтересах якої на підставі Довіреності, засвідченої 20 серпня 2021 року, діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», зареєстроване за законодавством України, ідентифікаційний код: 36258483, за адресою: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шевченкове, вул. Шевченка, будинок 162 А, в особі генерального директора Петлюшенко Олени Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», зареєстроване за законодавством України, ідентифікаційний код: 24377666, за адресою: 03022, м. Київ, вул. Амурська, буд. 6-Л, в особі генерального директора Джассала Манава, який діє на підставі Статуту, з другої сторони

що набули процесуального статусу сторін у справі № 911/2551/17 (надалі - «Сторони»), за результатами розгляду якого Господарським судом Київської області прийнято рішення від 16.04.2019, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019, що перебуває на стадії перегляду за нововиявленими обставинами, керуючись п. 2 ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 14, ч. 7 ст. 46, ст.ст. 192, 324 Господарського процесуального кодексу, уклали цю Мирову угоду про таке:

1. ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ

1.1. Справа № 911/2551/17 - судова справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державної фіскальної служби України, Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання порушення прав інтелектуальної власності та заборону неправомірного використання винаходу, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області на стадії перегляду за нововиявленими обставинами у зв`язку зі зверненням Товариством з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ, із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державної фіскальної служби України, Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання порушення прав інтелектуальної власності компанії Мові Хелс ГмбХ, в інтересах якої діє позивач, на винахід «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією», що охороняється патентом України № 100373, яке вчинено Товариством з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», шляхом імпорту лікарського засобу «ПРОТЕКОН ФАСТ®», реєстраційне посвідчення № UA/15396/01/01; заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд» використовувати будь-яким способом винахід «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією», що охороняється патентом України № 100373, в тому числі шляхом виготовлення лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» (реєстраційне посвідчення № UA/15396/01/01), застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання таких лікарських засобів в зазначених цілях.

1.2. Позивач - Компанія Movi Health GmbH (Мові Хелс ГМБХ), зареєстрована за законодавством Швейцарії за адресою: Швейцарія, ц/о Електро-Блітц АГ, Егеріштрассе 35, Баар 6340, від імені та в інтересах якої діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», зареєстроване за законодавством України, ідентифікаційний код: 36258483, за адресою: 08140, Київська обл., Києво- Святошинський район, село Шевченкове, вул. Шевченка, будинок 162 А.

1.3. Представник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», зареєстроване за законодавством України, ідентифікаційний код: 36258483, за адресою: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шевченкове, вул. Шевченка, будинок 162 А.

1.4. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», що зареєстровано за законодавством України, ідентифікаційний код: 24377666, за адресою: 03022, м. Київ, вул. Амурська, буд. 6-Л.

1.5. Заявник - Компанія Organosyn Life Sciences Pvt. Ltd. (Органосін Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд.), зареєстрована за законодавством Індії за адресою: Індія, Сі-88, Кірті Нагар, Нью Делі-110 015.

1.6. Пов`язані особи - інші юридичні та/або фізичні особи, які не були учасниками Справи № 911/2551/17 і не беруть безпосередньої участі в підписанні цієї Мирової угоди, проте мають зв`язок (контролюються, спільно контролюються, підпадають під безпосередній або опосередкований вплив) зі Сторонами.

1.7. Патент № UA100373 - патент України на винахід № UA100373, «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією» від 25.12.2012, що належить Позивачу.

1.8. Патенти - наступні патенти, власником яких є Позивач:

· Патент України на винахід № UA100373, «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією» від 25.12.2012;

· Патент України на винахід № UA100374, «Лікарський засіб у вигляді порошку в саше з муколітичними та відхаркувальними властивостями» від 25.12.2012 (далі Патент № UA100374);

· Патент України на корисну модель № UA101993, «Фармацевтична композиція на основі хондроїтину сульфату та глюкозаміну сульфату» від 12.10.2015 (далі Патент № UA101993);

· Патент України на корисну модель № UA102073, «Фармацевтичний препарат на основі сератіопептидази у формі таблеток» від 12.10.2015 (далі - Патент № UA102073);

· Патент України на винахід № UA94805, «Лікарський засіб у формі таблетки з муколітичними та відхаркувальними властивостями на основі амброксолу та ацетилцистеїну» від 10.06.2011 (далі - Патент № UA94805);

· Патент України на винахід № UA95516, «Порошок у флаконі для оральної суспензії з муколітичними та антигістамінними властивостями» від 10.08.2011 (далі - Патент № UA95516);

· Патент України на корисну модель № UA101951, «Фармацевтична композиція для лікування і профілактики застуди» від 12.10.2015 (далі - Патент № UA101951).

1.9. Реєстраційні матеріали (матеріали реєстраційного досьє) - комплект документів, що подаються для державної реєстрації, перереєстрації, внесення змін до реєстраційних матеріалів лікарського засобу, на підставі яких можна зробити обґрунтований висновок щодо його ефективності, безпеки та якості.

1.10. Лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» - лікарський засіб з реєстраційним посвідченням № UA/15396/01/01 та № UA/15397/01/01, який Відповідач використовує як предмет цивільно-правового обігу.

1.11. Треті особи, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу - особи, що правомірно використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, зокрема, виготовлення ними лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» із застосуванням винаходу за Патентом № UA100373, застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше правомірне введення його в цивільний оборот або зберігання такого лікарського засобу в зазначених цілях.

2. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ

2.1. Сторони домовились врегулювати спір у судовій справі № 911/2551/17, на підставі взаємних поступок, шляхом підписання цієї Мирової угоди на стадії перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у цій справі, шляхом її затвердження ухвалою Господарського суду Київської області в порядку ст. 192 ГПК України, а також шляхом здійснення інших дій, зафіксованих у зазначеній Мировій угоді.

2.2. Позивач визнає і підтверджує, що не має претензій до Відповідача, Пов`язаних з ним осіб і Третіх осіб, які використовують Лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, щодо використання ними Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®», в тому числі шляхом виготовлення ними лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» із застосуванням винаходу за Патентом № UA100373, застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше правомірне введення його в цивільний оборот або зберігання такого лікарського засобу в зазначених цілях.

2.3. Позивач зобов`язується не звертатись, не ініціювати звернення його Пов`язаними особами, а також забезпечити, щоб його Пов`язані особи, яким Позивачем було/буде передано право власності або право на використання винаходу за Патентом № UA100373, не звертались до Відповідача, Третіх осіб які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, з вимогами про припинення/заборону виготовлення Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» із застосуванням винаходу за Патентом № UA100373, застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» в зазначених цілях.

2.4. Відповідач у свою чергу визнає і підтверджує права Позивача на виправлення помилки у формулі Патенту України на винахід № UA100373, «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією» від 25.12.2012, а саме: шляхом внесення змін до формули винаходу згідно з описом винаходу із зазначенням кількості тальку у співвідношенні компонентів лікарського засобу як 0,73-3,0 мас.% відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 910/13160/19.

Відповідач визнає і підтверджує, що не має претензій до прав Позивача та / або третіх осіб, яким Позивачем передано або може бути передано право за Патентами, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373, визнає за Позивачем право попереднього користування на винаходи / корисні моделі за Патентами № UA100373, № UA100374, № UA102073, № UA94805, № UA95516, № UA101951, a також визнає, що не має жодних претензій щодо дійсності Патентів, визнає, що не має жодних претензій щодо можливості використовувати будь-які права Позивача та / або третіх осіб, яким Позивачем передано або може бути передано право за Патентами як власника патенту, в тому числі, але не виключно відповідно до абз. 6 ст. 28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», яка передбачає, що використанням винаходу (корисної моделі) визнається: виготовлення продукту із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях.

Відповідач визнає, що не має жодних претензій до інформації з Реєстраційних матеріалів (матеріалів реєстраційного досьє) Позивача, в тому числі щодо прав на таку інформацію, та не висуватиме самостійно або через Пов`язаних та або третіх осіб претензій щодо використання Позивачем та/або третіми особами інформації, що міститься в реєстраційних матеріалах, реєстраційних досьє Позивача.

Відповідач зобов`язується не звертатись, не ініціювати звернення його Пов`язаними особами, а також забезпечити щоб його Пов`язані та/або треті особи не звертались за власною ініціативою до Позивача або третіх осіб, яким передано або може бути передано право власності або право на використання винаходу/корисної моделі за Патентами, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373, з вимогами про визнання Патентів, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373, недійсними повністю чи в частині.

2.5. Позивач зобов`язується повідомити третіх осіб, яким Позивачем було/буде передано право власності або право на використання винаходу за Патентом № UA100373 про відсутність претензій до Відповідача щодо використання Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмету цивільно-правового обігу, зокрема щодо виготовлення ним Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» із застосуванням винаходу за Патентом № UA100373, застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» в зазначених цілях, внесення змін до реєстраційних матеріалів Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®».

У разі пред`явлення Позивачем претензії або позовної заяви до Відповідача, Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу у зв`язку з використанням ними винаходу за Патентом № НОМЕР_1 у Лікарському засобі під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®»; вимагатиме визнання недійсними та скасування наказів МОЗ України про державну реєстрацію Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®»; вимагатиме виключення Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» з Державного реєстру лікарських засобів; вимагатиме заборонити/припинити виготовлення Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®», застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» в зазначених цілях, Позивач зобов`язується відшкодувати адресатам таких претензій будь-які документально підтверджені збитки і витрати (в тому числі, витрати на юридичні послуги / правову допомогу), пов`язані з розглядом та / або задоволенням таких претензій або позовних заяв.

У разі пред`явлення третіми особами, яким Позивачем було передано право власності або право на використання винаходу за Патентом № UA100373, в будь-якій формі, в т.ч. шляхом видачі ліцензії (підписання ліцензійного договору), до Відповідача, Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, претензії або позовної заяви у зв`язку з використанням винаходу за Патентом № НОМЕР_1 , яке пов`язане з Лікарським засобом під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®»; вимагатимуть визнання недійсними та скасування наказів МОЗ України про державну реєстрацію Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®», вимагатимуть виключення Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» з Державного реєстру лікарських засобів; вимагатимуть припинити виготовлення Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®», застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» в зазначених цілях, Позивач зобов`язується негайно після отримання документального підтвердження пред`явлення претензії вступити в процес врегулювання претензії або вчинити всіх передбачених процесуальним законодавством дій для вступу в судовий процес з цього питання.

2.6. У разі, якщо Позивач після отримання повідомлення від Відповідача або Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, про пред`явлення третіми особами, яким Позивачем було передано право власності або право на використання винаходу за Патентом № UA100373, в будь-якій формі, в т.ч. шляхом видачі ліцензії (підписання ліцензійного договору), претензії або позовної заяви в зв`язку з виготовленням лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» із застосуванням винаходу за Патентом № UA100373, застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого лікарського засобу в зазначених цілях та про необхідність вступити в процес, не вчинить у розумні строки дій для врегулювання претензії або вступу до судового процесу, Позивач зобов`язується відшкодувати адресатам таких претензій будь-які документально підтверджені збитки і витрати, завдані або такі, що виникли в результаті дій Позивача, третіх осіб, яким Позивачем було передано право власності або право на використання винаходу за Патентом № 100373 в тому числі, витрати на юридичні послуги / правову допомогу, пов`язані з розглядом та / або задоволенням таких претензій або позовних заяв.

2.7. Відповідач зобов`язується повідомити Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, про відмову від вимог щодо визнання Патенту № UA100373 недійсним, визнання за Відповідачем права попереднього користування на винаходи/корисні моделі за Патентами № UA100373, № UA100374, № UA102073, № UA94805, № UA95516, № UA101951 про відсутність будь-яких претензій до Позивача щодо недійсності Патентів, зокрема, але не виключно, щодо Патенту № UA100373, і відмову від претензій щодо поширення Позивачем та / або Представником, до підписання цієї Мирової угоди, інформації про порушення Патенту № UA100373 Відповідачем та Третіми особами, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, та відсутність претензій до інформації з Реєстраційних матеріалів (матеріалів реєстраційного досьє) Відповідача.

2.8. У разі заявлення Відповідачем, Третіми особами, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, та його Пов`язаними особами:

- вимог, претензій та / або інших заяв, що оспорюють право Позивача та / або третіх осіб, яким Позивачем передано або може бути передано право за Патентами, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373, реалізацію будь-яких прав Позивачем як власника патенту та / або третіх осіб, яким Позивачем передано або може бути передано право за Патентами, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373,

- вимог щодо визнання Патентів, зокрема, але не виключно, Патенту № UA 100373, недійсними або

- претензій щодо поширення Позивачем та/або Представником, до підписання цієї Мирової угоди, інформації про порушення Відповідачем, Третіми особами, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, та Пов`язаними особами прав на Патенти, або

- вимог щодо неправомірного використання інформації з Реєстраційних матеріалів, реєстраційних досьє,

Відповідач буде зобов`язаний відшкодувати (компенсувати) Позивачу, Представнику та / або третім особам, яким Позивачем передано або може бути передано право за Патентами, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373, будь-які документально підтверджені збитки (витрати) завдані або такі, що виникли в результаті дій Відповідача, Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу та Пов`язаних осіб, в тому числі, витрати на юридичні послуги / правову допомогу, пов`язані з розглядом та / або задоволенням таких претензій або позовних заяв.

2.9. Сторони обмежені у розповсюдженні інформації про факт укладення цієї Мирової угоди, зміст цієї угоди, а також мають забезпечувати повну конфіденційність угод укладених для забезпечення виконання цієї Мирової угоди, якщо такі будуть складені.

Під обмеженнями у розповсюдженні інформації слід розуміти повну заборону для Сторін на:

- посилання на факт укладення цієї Мирової угоди, а також на факт укладення додаткових угод на її виконання, а також їх зміст, в будь-яких цілях перед будь-якими третіми особами, крім випадків захисту своїх законних прав та інтересів в органах державної влади.

- посилання на факт прийняття ухвали про затвердження цієї Мирової угоди судом, а також на зміст ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди в будь-яких цілях перед будь-якими третіми особами, крім випадків захисту своїх законних прав та інтересів в органах державної влади.

2.10. 3 метою обмеження у розповсюдженні інформації про факт укладення цієї Мирової угоди та її змісту, а також з метою гарантування повної конфіденційності угод укладених для забезпечення виконання цієї Мирової угоди, Сторони зобов`язуються:

- не використовувати та не надавати будь-яку інформацію щодо факту укладення цієї Мирової угоди, додаткових угод на виконання цієї Мирової угоди, їх змісту, ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, її змісту з будь-якою метою, будь-яким особам, окрім як на правомірну вимогу органів влади або з метою дотримання положень законодавства, а також, окрім випадків захисту своїх законних прав та інтересів в органах державної влади;

- дотримуватися і приймати необхідні заходи щодо обмеження у розповсюдженні інформації про факт укладення цієї Мирової угоди, зміст цієї угоди, а також забезпечувати повну конфіденційність угод укладених для забезпечення виконання цієї Мирової угоди та їх змісту.

Обмеження і заборони передбачені пунктами 2.9 та 2.10 цієї Мирової угоди не розповсюджуються на випадки надання цієї Мирової угоди та Ухвали суду про затвердження Мирової угоди Сторонами до органів державної влади з метою підтвердження відсутності порушень законодавства з боку Позивача та/або Представника, Відповідача, третіх осіб, яким правомірно передано або може бути правомірно передано право на винаходи/корисні моделі за Патентами та Пов`язаними особами в межах проваджень органів державної влади, відкритих за заявою, зверненням та/або скаргою Позивача, Представника, Відповідача, третіх осіб, яким правомірно передано або може бути правомірно передано право на винаходи/корисні моделі за Патентами та Пов`язаних осіб, а також на випадки надання цієї Мирової угоди та Ухвали суду про затвердження Мирової угоди для захисту порушених прав Сторони.

2.11. Відповідач підтверджує, що Заявником складено, погоджено з Представником зміст заяви про відмову від заяви про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції від 22.03.2017 та закриття справи № 127-26.4/98-17 і направлено таку заяву 28 вересня 2021 року до Антимонопольного комітету України.

Відповідач підтверджує, що у вказаній заяві міститься інформація про те, що:

1) дії Позивача та Представника, описані у заяві про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції від 22.03.2017, не містять ознак недобросовісної конкуренції, зокрема дискредитації, схиляння до бойкоту Відповідача чи третіх осіб, які використовують лікарський засіб «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, або зловживання своїми правами. Такі дії Позивача та Представника пов`язані з відстоюванням своєї правової позиції, пред`явленням претензій та повідомлення про це третім особам не порушують законодавство України, оскільки не були направлені на дискредитацію та / або схиляння до бойкоту або дискримінації Відповідача.

2) Заявник підтверджує, що в результаті вчинених Позивачем та Представником дій не було завдано шкоди діловій репутації Відповідача, чи третім особам, які використовують лікарський засіб «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, так само як і відсутній ризик завдання такої шкоди.

3) Заявник не має жодних претензій до Позивача та Представника щодо порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

4) Заявник відмовляється від вимог щодо притягнення до відповідальності та надання правової оцінки діям Позивача та Представника на предмет дискредитації та схиляння до бойкоту Відповідача чи Третіх осіб, які використовують лікарський засіб «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу;

5) Заявник відмовляється від вимог щодо притягнення до відповідальності та оцінки дій Позивача та Представника на предмет завдання шкоди або ризику завдання шкоди діловій репутації Відповідача чи Третіх осіб, які використовують лікарський засіб «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу.

Відповідач зобов`язується не звертатись, не ініціювати звернення його Пов`язаними особами, а також забезпечити, щоб його Пов`язані та/або треті особи не звертались за власною ініціативою до Антимонопольного комітету України із заявою про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції щодо поширення Позивачем та Представником до підписання мирової угоди інформації про порушення Патенту № UA100373. У разі порушення умови, викладеної у цьому абзаці, застосовуються наслідки, передбачені у п. 2.12. цієї Мирової угоди.

2.12. У разі накладення на Позивача та / або Представника штрафів або інших санкцій в межах проваджень органів державної влади, відкритих за заявою, зверненням та / або скаргою Відповідача, Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу та Пов`язаних осіб, предметом розгляду яких є дослідження факту наявності в діях Позивача та/або Представника порушень законодавства, Відповідач буде зобов`язаний відшкодувати (компенсувати) будь-які документально підтверджені витрати у розмірі сплачених Позивачем та / або Представником штрафів або інших санкцій.

Відшкодування (компенсація) вказаних штрафів або інших санкцій сплачених Позивачем та / або Представником має бути здійснена протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту надання Позивачем та/або Представником Відповідачу відповідного рішення Антимонопольного комітету України про накладення штрафу та платіжних документів, що підтверджують сплату такого штрафу.

2.13. Витрати на професійну правничу допомогу та витрати пов`язані із зверненням до суду, сплатою судового збору, залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи, витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, а також витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду покладаються на Сторону, яка їх здійснила (не розподіляються між Сторонами).

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Зазначена Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Київської області для її затвердження.

3.2. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язані подати до Господарського суду Київської області спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

3.3. Зазначена Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою, крім пунктів 2.9, 2.10 цієї Мирової угоди, виконання яких не обмежується дією цієї Мирової угоди.

3.4. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

4. НАЙМЕНУВАННЯ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

4.1. Позивач

Компанія Movi Health GmbH (Мові Хелс ГМБХ), Швейцарія

Юридична адреса: Швейцарія, ц/о Електро-Блітц АГ, Егеріштрассе 35, Баар 6340.

від імені та в інтересах якої діє:

Представник:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що зареєстроване за законодавством України, ідентифікаційний код: 36258483, юридична адреса: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шевченкове, вул. Шевченка, будинок 162 А.

Генеральний директор ________________О.В. Петлюшенко

М.П. (підпис)

4.2. Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», Україна, ідентифікаційний код: 24377666

Юридична адреса: 03022, м. Київ, вул. Амурська, буд. 6-Л.

Генеральний директор ________________Ждассал Манав

М.П. (підпис)».

Присутні в судовому засіданні представники сторін підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити та затвердити мирову угоду.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

З огляду на вказані положення законодавства, суд дійшов висновку, що рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі № 911/2551/17 підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю, у зв`язку з укладенням між сторонами у справі мирової угоди та її затвердження судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі № 911/2551/17 скасувати.

2. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд» про затвердження мирової угоди від 12.10.2021.

3. Затвердити мирову угоду в поданій до суду редакції:

«Мирова угода

на стадії перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі № 911/2551/17 (в порядку ст. 192 ГПК України)

м. Київ 08 жовтня 2021 року

Компанія Movi Health GmbH (Мові Хелс ГМБХ), зареєстрована за законодавством Швейцарії за адресою: Швейцарія, ц/о Електро-Блітц АГ, Егеріштрассе 35, Баар 6340, від імені та в інтересах якої на підставі Довіреності, засвідченої 20 серпня 2021 року, діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», зареєстроване за законодавством України, ідентифікаційний код: 36258483, за адресою: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шевченкове, вул. Шевченка, будинок 162 А, в особі генерального директора Петлюшенко Олени Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», зареєстроване за законодавством України, ідентифікаційний код: 24377666, за адресою: 03022, м. Київ, вул. Амурська, буд. 6-Л, в особі генерального директора Джассала Манава, який діє на підставі Статуту, з другої сторони

що набули процесуального статусу сторін у справі № 911/2551/17 (надалі - «Сторони»), за результатами розгляду якого Господарським судом Київської області прийнято рішення від 16.04.2019, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019, що перебуває на стадії перегляду за нововиявленими обставинами, керуючись п. 2 ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 14, ч. 7 ст. 46, ст.ст. 192, 324 Господарського процесуального кодексу, уклали цю Мирову угоду про таке:

1. ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ

1.1 Справа № 911/2551/17 - судова справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державної фіскальної служби України, Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання порушення прав інтелектуальної власності та заборону неправомірного використання винаходу, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області на стадії перегляду за нововиявленими обставинами у зв`язку зі зверненням Товариством з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ, із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державної фіскальної служби України, Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання порушення прав інтелектуальної власності компанії Мові Хелс ГмбХ, в інтересах якої діє позивач, на винахід «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією», що охороняється патентом України № 100373, яке вчинено Товариством з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», шляхом імпорту лікарського засобу «ПРОТЕКОН ФАСТ®», реєстраційне посвідчення № UA/15396/01/01; заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд» використовувати будь-яким способом винахід «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією», що охороняється патентом України № 100373, в тому числі шляхом виготовлення лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» (реєстраційне посвідчення № UA/15396/01/01), застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання таких лікарських засобів в зазначених цілях.

1.2 Позивач - Компанія Movi Health GmbH (Мові Хелс ГМБХ), зареєстрована за законодавством Швейцарії за адресою: Швейцарія, ц/о Електро-Блітц АГ, Егеріштрассе 35, Баар 6340, від імені та в інтересах якої діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», зареєстроване за законодавством України, ідентифікаційний код: 36258483, за адресою: 08140, Київська обл., Києво- Святошинський район, село Шевченкове, вул. Шевченка, будинок 162 А.

1.3 Представник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», зареєстроване за законодавством України, ідентифікаційний код: 36258483, за адресою: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шевченкове, вул. Шевченка, будинок 162 А.

1.4 Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», що зареєстровано за законодавством України, ідентифікаційний код: 24377666, за адресою: 03022, м. Київ, вул. Амурська, буд. 6-Л.

1.5 Заявник - Компанія Organosyn Life Sciences Pvt. Ltd. (Органосін Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд.), зареєстрована за законодавством Індії за адресою: Індія, Сі-88, Кірті Нагар, Нью Делі-110 015.

1.6 Пов`язані особи - інші юридичні та/або фізичні особи, які не були учасниками Справи № 911/2551/17 і не беруть безпосередньої участі в підписанні цієї Мирової угоди, проте мають зв`язок (контролюються, спільно контролюються, підпадають під безпосередній або опосередкований вплив) зі Сторонами.

1.7 Патент № UA100373 - патент України на винахід № UA100373, «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією» від 25.12.2012, що належить Позивачу.

1.8 Патенти - наступні патенти, власником яких є Позивач:

· Патент України на винахід № UA100373, «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією» від 25.12.2012;

· Патент України на винахід № UA100374, «Лікарський засіб у вигляді порошку в саше з муколітичними та відхаркувальними властивостями» від 25.12.2012 (далі Патент № UA100374);

· Патент України на корисну модель № UA101993, «Фармацевтична композиція на основі хондроїтину сульфату та глюкозаміну сульфату» від 12.10.2015 (далі Патент № UA101993);

· Патент України на корисну модель № UA102073, «Фармацевтичний препарат на основі сератіопептидази у формі таблеток» від 12.10.2015 (далі - Патент № UA102073);

· Патент України на винахід № UA94805, «Лікарський засіб у формі таблетки з муколітичними та відхаркувальними властивостями на основі амброксолу та ацетилцистеїну» від 10.06.2011 (далі - Патент № UA94805);

· Патент України на винахід № UA95516, «Порошок у флаконі для оральної суспензії з муколітичними та антигістамінними властивостями» від 10.08.2011 (далі - Патент № UA95516);

· Патент України на корисну модель № UA101951, «Фармацевтична композиція для лікування і профілактики застуди» від 12.10.2015 (далі - Патент № UA101951).

1.9. Реєстраційні матеріали (матеріали реєстраційного досьє) - комплект документів, що подаються для державної реєстрації, перереєстрації, внесення змін до реєстраційних матеріалів лікарського засобу, на підставі яких можна зробити обґрунтований висновок щодо його ефективності, безпеки та якості.

1.10. Лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» - лікарський засіб з реєстраційним посвідченням № UA/15396/01/01 та № UA/15397/01/01, який Відповідач використовує як предмет цивільно-правового обігу.

1.11. Треті особи, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу - особи, що правомірно використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, зокрема, виготовлення ними лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» із застосуванням винаходу за Патентом № UA100373, застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше правомірне введення його в цивільний оборот або зберігання такого лікарського засобу в зазначених цілях.

2. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ

2.1. Сторони домовились врегулювати спір у судовій справі № 911/2551/17, на підставі взаємних поступок, шляхом підписання цієї Мирової угоди на стадії перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у цій справі, шляхом її затвердження ухвалою Господарського суду Київської області в порядку ст. 192 ГПК України, а також шляхом здійснення інших дій, зафіксованих у зазначеній Мировій угоді.

2.2. Позивач визнає і підтверджує, що не має претензій до Відповідача, Пов`язаних з ним осіб і Третіх осіб, які використовують Лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, щодо використання ними Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®», в тому числі шляхом виготовлення ними лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» із застосуванням винаходу за Патентом № UA100373, застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше правомірне введення його в цивільний оборот або зберігання такого лікарського засобу в зазначених цілях.

2.3. Позивач зобов`язується не звертатись, не ініціювати звернення його Пов`язаними особами, а також забезпечити, щоб його Пов`язані особи, яким Позивачем було/буде передано право власності або право на використання винаходу за Патентом № UA100373, не звертались до Відповідача, Третіх осіб які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, з вимогами про припинення/заборону виготовлення Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» із застосуванням винаходу за Патентом № UA100373, застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» в зазначених цілях.

2.4. Відповідач у свою чергу визнає і підтверджує права Позивача на виправлення помилки у формулі Патенту України на винахід № UA100373, «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією» від 25.12.2012, а саме: шляхом внесення змін до формули винаходу згідно з описом винаходу із зазначенням кількості тальку у співвідношенні компонентів лікарського засобу як 0,73-3,0 мас.% відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 910/13160/19.

Відповідач визнає і підтверджує, що не має претензій до прав Позивача та / або третіх осіб, яким Позивачем передано або може бути передано право за Патентами, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373, визнає за Позивачем право попереднього користування на винаходи / корисні моделі за Патентами № UA100373, № UA100374, № UA102073, № UA94805, № UA95516, № UA101951, a також визнає, що не має жодних претензій щодо дійсності Патентів, визнає, що не має жодних претензій щодо можливості використовувати будь-які права Позивача та / або третіх осіб, яким Позивачем передано або може бути передано право за Патентами як власника патенту, в тому числі, але не виключно відповідно до абз. 6 ст. 28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», яка передбачає, що використанням винаходу (корисної моделі) визнається: виготовлення продукту із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях.

Відповідач визнає, що не має жодних претензій до інформації з Реєстраційних матеріалів (матеріалів реєстраційного досьє) Позивача, в тому числі щодо прав на таку інформацію, та не висуватиме самостійно або через Пов`язаних та або третіх осіб претензій щодо використання Позивачем та/або третіми особами інформації, що міститься в реєстраційних матеріалах, реєстраційних досьє Позивача.

Відповідач зобов`язується не звертатись, не ініціювати звернення його Пов`язаними особами, а також забезпечити щоб його Пов`язані та/або треті особи не звертались за власною ініціативою до Позивача або третіх осіб, яким передано або може бути передано право власності або право на використання винаходу/корисної моделі за Патентами, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373, з вимогами про визнання Патентів, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373, недійсними повністю чи в частині.

2.5. Позивач зобов`язується повідомити третіх осіб, яким Позивачем було/буде передано право власності або право на використання винаходу за Патентом № UA100373 про відсутність претензій до Відповідача щодо використання Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмету цивільно-правового обігу, зокрема щодо виготовлення ним Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» із застосуванням винаходу за Патентом № UA100373, застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» в зазначених цілях, внесення змін до реєстраційних матеріалів Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®».

У разі пред`явлення Позивачем претензії або позовної заяви до Відповідача, Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу у зв`язку з використанням ними винаходу за Патентом № НОМЕР_1 у Лікарському засобі під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®»; вимагатиме визнання недійсними та скасування наказів МОЗ України про державну реєстрацію Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®»; вимагатиме виключення Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» з Державного реєстру лікарських засобів; вимагатиме заборонити/припинити виготовлення Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®», застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» в зазначених цілях, Позивач зобов`язується відшкодувати адресатам таких претензій будь-які документально підтверджені збитки і витрати (в тому числі, витрати на юридичні послуги / правову допомогу), пов`язані з розглядом та / або задоволенням таких претензій або позовних заяв.

У разі пред`явлення третіми особами, яким Позивачем було передано право власності або право на використання винаходу за Патентом № UA100373, в будь-якій формі, в т.ч. шляхом видачі ліцензії (підписання ліцензійного договору), до Відповідача, Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, претензії або позовної заяви у зв`язку з використанням винаходу за Патентом № НОМЕР_1 , яке пов`язане з Лікарським засобом під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®»; вимагатимуть визнання недійсними та скасування наказів МОЗ України про державну реєстрацію Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®», вимагатимуть виключення Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» з Державного реєстру лікарських засобів; вимагатимуть припинити виготовлення Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®», застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання Лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» в зазначених цілях, Позивач зобов`язується негайно після отримання документального підтвердження пред`явлення претензії вступити в процес врегулювання претензії або вчинити всіх передбачених процесуальним законодавством дій для вступу в судовий процес з цього питання.

2.6. У разі, якщо Позивач після отримання повідомлення від Відповідача або Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, про пред`явлення третіми особами, яким Позивачем було передано право власності або право на використання винаходу за Патентом № UA100373, в будь-якій формі, в т.ч. шляхом видачі ліцензії (підписання ліцензійного договору), претензії або позовної заяви в зв`язку з виготовленням лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» із застосуванням винаходу за Патентом № UA100373, застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого лікарського засобу в зазначених цілях та про необхідність вступити в процес, не вчинить у розумні строки дій для врегулювання претензії або вступу до судового процесу, Позивач зобов`язується відшкодувати адресатам таких претензій будь-які документально підтверджені збитки і витрати, завдані або такі, що виникли в результаті дій Позивача, третіх осіб, яким Позивачем було передано право власності або право на використання винаходу за Патентом № 100373 в тому числі, витрати на юридичні послуги / правову допомогу, пов`язані з розглядом та / або задоволенням таких претензій або позовних заяв.

2.7. Відповідач зобов`язується повідомити Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, про відмову від вимог щодо визнання Патенту № UA100373 недійсним, визнання за Відповідачем права попереднього користування на винаходи/корисні моделі за Патентами № UA100373, № UA100374, № UA102073, № UA94805, № UA95516, № UA101951 про відсутність будь-яких претензій до Позивача щодо недійсності Патентів, зокрема, але не виключно, щодо Патенту № UA100373, і відмову від претензій щодо поширення Позивачем та / або Представником, до підписання цієї Мирової угоди, інформації про порушення Патенту № UA100373 Відповідачем та Третіми особами, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, та відсутність претензій до інформації з Реєстраційних матеріалів (матеріалів реєстраційного досьє) Відповідача.

2.8. У разі заявлення Відповідачем, Третіми особами, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, та його Пов`язаними особами:

- вимог, претензій та / або інших заяв, що оспорюють право Позивача та / або третіх осіб, яким Позивачем передано або може бути передано право за Патентами, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373, реалізацію будь-яких прав Позивачем як власника патенту та / або третіх осіб, яким Позивачем передано або може бути передано право за Патентами, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373,

- вимог щодо визнання Патентів, зокрема, але не виключно, Патенту № UA 100373, недійсними або

- претензій щодо поширення Позивачем та/або Представником, до підписання цієї Мирової угоди, інформації про порушення Відповідачем, Третіми особами, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, та Пов`язаними особами прав на Патенти, або

- вимог щодо неправомірного використання інформації з Реєстраційних матеріалів, реєстраційних досьє,

Відповідач буде зобов`язаний відшкодувати (компенсувати) Позивачу, Представнику та / або третім особам, яким Позивачем передано або може бути передано право за Патентами, зокрема, але не виключно, за Патентом № UA100373, будь-які документально підтверджені збитки (витрати) завдані або такі, що виникли в результаті дій Відповідача, Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу та Пов`язаних осіб, в тому числі, витрати на юридичні послуги / правову допомогу, пов`язані з розглядом та / або задоволенням таких претензій або позовних заяв.

2.9. Сторони обмежені у розповсюдженні інформації про факт укладення цієї Мирової угоди, зміст цієї угоди, а також мають забезпечувати повну конфіденційність угод укладених для забезпечення виконання цієї Мирової угоди, якщо такі будуть складені.

Під обмеженнями у розповсюдженні інформації слід розуміти повну заборону для Сторін на:

- посилання на факт укладення цієї Мирової угоди, а також на факт укладення додаткових угод на її виконання, а також їх зміст, в будь-яких цілях перед будь-якими третіми особами, крім випадків захисту своїх законних прав та інтересів в органах державної влади.

- посилання на факт прийняття ухвали про затвердження цієї Мирової угоди судом, а також на зміст ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди в будь-яких цілях перед будь-якими третіми особами, крім випадків захисту своїх законних прав та інтересів в органах державної влади.

2.10. 3 метою обмеження у розповсюдженні інформації про факт укладення цієї Мирової угоди та її змісту, а також з метою гарантування повної конфіденційності угод укладених для забезпечення виконання цієї Мирової угоди, Сторони зобов`язуються:

- не використовувати та не надавати будь-яку інформацію щодо факту укладення цієї Мирової угоди, додаткових угод на виконання цієї Мирової угоди, їх змісту, ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, її змісту з будь-якою метою, будь-яким особам, окрім як на правомірну вимогу органів влади або з метою дотримання положень законодавства, а також, окрім випадків захисту своїх законних прав та інтересів в органах державної влади;

- дотримуватися і приймати необхідні заходи щодо обмеження у розповсюдженні інформації про факт укладення цієї Мирової угоди, зміст цієї угоди, а також забезпечувати повну конфіденційність угод укладених для забезпечення виконання цієї Мирової угоди та їх змісту.

Обмеження і заборони передбачені пунктами 2.9 та 2.10 цієї Мирової угоди не розповсюджуються на випадки надання цієї Мирової угоди та Ухвали суду про затвердження Мирової угоди Сторонами до органів державної влади з метою підтвердження відсутності порушень законодавства з боку Позивача та/або Представника, Відповідача, третіх осіб, яким правомірно передано або може бути правомірно передано право на винаходи/корисні моделі за Патентами та Пов`язаними особами в межах проваджень органів державної влади, відкритих за заявою, зверненням та/або скаргою Позивача, Представника, Відповідача, третіх осіб, яким правомірно передано або може бути правомірно передано право на винаходи/корисні моделі за Патентами та Пов`язаних осіб, а також на випадки надання цієї Мирової угоди та Ухвали суду про затвердження Мирової угоди для захисту порушених прав Сторони.

2.11. Відповідач підтверджує, що Заявником складено, погоджено з Представником зміст заяви про відмову від заяви про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції від 22.03.2017 та закриття справи № 127-26.4/98-17 і направлено таку заяву 28 вересня 2021 року до Антимонопольного комітету України.

Відповідач підтверджує, що у вказаній заяві міститься інформація про те, що:

1) дії Позивача та Представника, описані у заяві про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції від 22.03.2017, не містять ознак недобросовісної конкуренції, зокрема дискредитації, схиляння до бойкоту Відповідача чи третіх осіб, які використовують лікарський засіб «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, або зловживання своїми правами. Такі дії Позивача та Представника пов`язані з відстоюванням своєї правової позиції, пред`явленням претензій та повідомлення про це третім особам не порушують законодавство України, оскільки не були направлені на дискредитацію та / або схиляння до бойкоту або дискримінації Відповідача.

2) Заявник підтверджує, що в результаті вчинених Позивачем та Представником дій не було завдано шкоди діловій репутації Відповідача, чи третім особам, які використовують лікарський засіб «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу, так само як і відсутній ризик завдання такої шкоди.

3) Заявник не має жодних претензій до Позивача та Представника щодо порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

4) Заявник відмовляється від вимог щодо притягнення до відповідальності та надання правової оцінки діям Позивача та Представника на предмет дискредитації та схиляння до бойкоту Відповідача чи Третіх осіб, які використовують лікарський засіб «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу;

5) Заявник відмовляється від вимог щодо притягнення до відповідальності та оцінки дій Позивача та Представника на предмет завдання шкоди або ризику завдання шкоди діловій репутації Відповідача чи Третіх осіб, які використовують лікарський засіб «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу.

Відповідач зобов`язується не звертатись, не ініціювати звернення його Пов`язаними особами, а також забезпечити, щоб його Пов`язані та/або треті особи не звертались за власною ініціативою до Антимонопольного комітету України із заявою про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції щодо поширення Позивачем та Представником до підписання мирової угоди інформації про порушення Патенту № UA100373. У разі порушення умови, викладеної у цьому абзаці, застосовуються наслідки, передбачені у п. 2.12. цієї Мирової угоди.

2.12. У разі накладення на Позивача та / або Представника штрафів або інших санкцій в межах проваджень органів державної влади, відкритих за заявою, зверненням та / або скаргою Відповідача, Третіх осіб, які використовують лікарський засіб під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» як предмет цивільно-правового обігу та Пов`язаних осіб, предметом розгляду яких є дослідження факту наявності в діях Позивача та/або Представника порушень законодавства, Відповідач буде зобов`язаний відшкодувати (компенсувати) будь-які документально підтверджені витрати у розмірі сплачених Позивачем та / або Представником штрафів або інших санкцій.

Відшкодування (компенсація) вказаних штрафів або інших санкцій сплачених Позивачем та / або Представником має бути здійснена протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту надання Позивачем та/або Представником Відповідачу відповідного рішення Антимонопольного комітету України про накладення штрафу та платіжних документів, що підтверджують сплату такого штрафу.

2.13. Витрати на професійну правничу допомогу та витрати пов`язані із зверненням до суду, сплатою судового збору, залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи, витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, а також витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду покладаються на Сторону, яка їх здійснила (не розподіляються між Сторонами).

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Зазначена Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Київської області для її затвердження.

3.2. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язані подати до Господарського суду Київської області спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

3.3. Зазначена Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою, крім пунктів 2.9, 2.10 цієї Мирової угоди, виконання яких не обмежується дією цієї Мирової угоди.

3.4. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

4. НАЙМЕНУВАННЯ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

4.1. Позивач

Компанія Movi Health GmbH (Мові Хелс ГМБХ), Швейцарія

Юридична адреса: Швейцарія, ц/о Електро-Блітц АГ, Егеріштрассе 35, Баар 6340.

від імені та в інтересах якої діє:

Представник:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що зареєстроване за законодавством України, ідентифікаційний код: 36258483, юридична адреса: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шевченкове, вул. Шевченка, будинок 162 А.

Генеральний директор ________________О.В. Петлюшенко

М.П. (підпис)

4.2. Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», Україна, ідентифікаційний код: 24377666

Юридична адреса: 03022, м. Київ, вул. Амурська, буд. 6-Л.

Генеральний директор ________________Ждассал Манав

М.П. (підпис)».

4. Закрити провадження у справі № 911/2551/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державної фіскальної служби України, Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання порушення прав інтелектуальної власності компанії Мові Хелс ГмбХ, в інтересах якої діє позивач, на винахід «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією», що охороняється патентом України № 100373, яке вчинено Товариством з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд», шляхом імпорту лікарського засобу «ПРОТЕКОН ФАСТ®», реєстраційне посвідчення № UA/15396/01/01; заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд» використовувати будь-яким способом винахід «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією», що охороняється патентом України № 100373, в тому числі шляхом виготовлення лікарського засобу під назвою «ПРОТЕКОН ФАСТ®» (реєстраційне посвідчення № UA/15396/01/01), застосування такого лікарського засобу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання таких лікарських засобів в зазначених цілях.

5. Ухвала Господарського суду Київської області від 23.11.2021 у справі № 911/2557/17 набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. Ухвала Господарського суду Київської області від 23.11.2021 у справі № 911/2551/17 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 23.11.2021 у справі № 911/2551/17 до виконання до 23.11.2024.

8. Враховуючи положення миррової угоди стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2021 у справі № 911/2551/17 є, як позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс» (вул. Шевченка, 162А, с. Шевченкове, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08140, ідентифікаційний код 36258483), що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ (Швейцарія, ц/о, Електро-Блітц АГ, Егеріштрасс 35, Баар 6340), так і відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд» (вул. Амурська, 6-Л, м. Київ, 03022, ідентифікаційний код 24377666).

9. Враховуючи положення миррової угоди боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2021 у справі № 911/2551/17 є, як позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс» (вул. Шевченка, 162А, с. Шевченкове, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08140, ідентифікаційний код 36258483), що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ (Швейцарія, ц/о, Електро-Блітц АГ, Егеріштрасс 35, Баар 6340), так і відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд» (вул. Амурська, 6-Л, м. Київ, 03022, ідентифікаційний код 24377666).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк