номер провадження справи 29/5/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

23.11.2021 Справа № 908/2979/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Авраменко К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

кредитор, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника - Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"), вул.Лєскова, 9, м. Київ, 01011, код в ЄДР-14305909,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

У судовому засіданні присутні представники:

- боржника - адвокат Ткаченко О.С.

- кредитора - Олексюк М.М.

Установив:

До Господарського суду Запорізької області 13.10.2021 надійшла заява боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 справу передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Згідно з ухвалою суду від 18.10.2021 заяву боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки заяви.

Відповідно до ухвали суду від 25.10.2021 прийнято до розгляду вищезгадану заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 23 листопада 2021р. о 10-00 год., запропоновано забезпеченому кредитору - АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" представити суду в 15-денний строк з дня отримання ухвали письмову позицію або заперечення (за наявності) відносно заяви ОСОБА_1 , довідку про суму боргу боржника і його розрахунок з нормативно-документальним обґрунтуванням, визначити оцінювача для встановлення ринкової вартості квартири боржника.

Від ОСОБА_1 11.11.2021 надійшло клопотання про витребування від АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" інформації про найменування оцінювача для визначення ринкової вартості квартири.

Від АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" 18.11.2021 надійшли заперечення на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в яких банківська установа просить відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про банкрутство, звернувши увагу суду на те, що в заяві боржником в порушення вимог чинного законодавства не зазначено про обставини, які підтверджують, що найближчим часом він не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). Також кредитор вказує, що боржником розмір зобов`язання визначено на підставі рішення суду від 01.12.2016, хоча за вимогами абз.6 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначається у національній валюті на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Крім того, боржником не надано суду документів, що доводять відсутність доходів, які могли б надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання. Банк вважає, що не може бути прийнята в якості доказу довідка МВС України серії ІІА №2613666 станом на 21.09.2021, оскільки вона не містить ідентифікаційного номеру особи, якій вона видана. Також кредитор вважає, що боржником не надано реального плану реструктуризації, який би відображав способи, джерела, порядок, графік виконання зобов`язань. Крім того, АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" звернув увагу на декларацію боржника, в якій зазначена сукупна сума доходів членів сім`ї, однак джерела цього доходу невідомі, зважаючи на те, що боржник не працевлаштований.

Судове засідання фіксувалося за допомогою апаратного комплексу "Акорд".

Суд перевірив повноваження представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні представник боржника підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, також просить розглянути клопотання про витребування доказів, яке було подане до суду 11.11.2021.

Судом залишено без задоволення клопотання боржника про витребування документів, а саме: найменування оцінювача для визначення ринкової вартості квартири боржника, оскільки ухвалою від 25.10.2021 про призначення підготовчого засідання банку було запропоновано визначити оцінювача для встановлення ринкової вартості квартири.

Представник АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" проти заяви боржника відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заперечила, вважаючи відсутніми підстави для відкриття провадження у справі, підтримала позицію банку, викладену у запереченнях.

За підсумками підготовчого судового засідання - 23.11.2021 господарським судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення, постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, яку оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про строк виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

Заслухавши учасників підготовчого засідання суду, вивчивши доводи заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши подані документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за заявою ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Фізичною особою ОСОБА_1 подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку п. 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства з підстав неможливості виконати зобов`язання за кредитним договором в іноземній валюті перед АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" Кодексу України з процедур банкрутства (статті 113-137 КУзПБ).

Боржник вважає, що наведені ним у заяві обставини свідчать про існування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки заборгованість перед кредитором становить більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати, він перестав погашати заборгованість перед кредитором у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (а взагалі не погашає протягом багатьох років за відсутності фінансів).

За приписами статті 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У частині 3 статті 116 КУзПБ визначено перелік документів та відомостей, які мають бути додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а саме: до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (п.п. 4, 5 ст. 116 КУзПБ).

Разом з тим, у пункт 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначені особливості подання заяв про неплатоспроможність фізичних осіб - боржників за кредитами в іноземній валюті, які забезпечені об`єктом житла, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, та особливості розгляду таких заяв про неплатоспроможність господарським судом.

Відповідно до абз.1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини 3 статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом (абз.2 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ).

Як вбачається з поданих заявником документів, 05.09.2005 між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №014/17-02/3721-50, згідно з яким Кредитор надав Позичальнику грошові кошти у розмірі - 22.000 дол. США строком до 04.09.2025. Виконання зобов`язання за кредитним договором забезпечене іпотекою за договором, посвідченим приватним нотаріусом ЗМНО Запорізької області Нарохою О.В. за № 1660 від 05.09.2005.

Предметом іпотеки за вказаним договором є квартира площею - 33,76 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що є власністю Боржника на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 05.09.2005 за реєстровим номером №1658, а також витягу з Державного реєстру правочинів №1437917 від 05.09.2005, номер правочину - 813758.

Внаслідок неналежного виконання кредитних зобов`язань з боку позичальника Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. За рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 01.12.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором у розмірі - 25.453,02 доларів США, з яких - 23.779,46 доларів США - заборгованість за тілом кредиту, 1.675,56 доларів США - заборгованість за відсотками, а також 2.415,61 грн. пені і судові витрати - 3.654 грн.

З доданих до заяви документів вбачається, що передана в іпотеку банку квартира є єдиним житлом боржника - ОСОБА_1 та членів його сім`ї - ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (малолітній син).

Місце проживання цих осіб у вказаній квартирі підтверджується актом про фактичне проживання, який складений головою ОСББ "Водограйна 8".

За даними інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів - боржника та членів його сім`ї станом на 12.10.2021, іншої нерухомості, в тому числі житлової, у боржника немає.

Боржником також надані декларації про майновий стан з урахуванням членів сім`ї боржника за 2018-2020 роки.

Згідно з поданими деклараціями наразі боржник не працює, вказує свій власний дохід за 2018 рік у розмірі - 40.993,58 грн. за попереднім місцем працевлаштування. Сукупна сума доходів членів сім`ї становить за 2018 рік - 144.760,40 грн., за 2019 рік - 148.058,83 грн., за 2020 рік - 151.624,34 грн.

Також заявником додано до заяви проект плану реструктуризації, в якому боржником зазначені обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника, інформація про вимоги кредитора - АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", інформація про майновий стан боржника та його доходи.

Сума заборгованості перед АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", яка стягнута за рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 01.12.2016, зазначена у плані реструктуризації боржника станом на 11.10.2021 у національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України, а саме: 25.453,02 дол. США за курсом станом на 11.10.2021 - 670.725,2565 грн. та 3.654 грн. судового збору. Крім того, боржником вирахувана сума, що буде сплачуватися з доходу щомісячно протягом 15 років - 3.900,18 грн.

Однак слід зазначити про таке.

У відповідності до положень абз. 7 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Відповідний висновок оцінювача в матеріалах справи відсутній.

Боржником з посиланням на довідку від 04.10.2021 самостійно, без залучення оцінювача, визначеного кредитором, зазначена оціночна вартість квартири у розмірі - 639.665,63 грн.

За приписами п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, у підготовчому засіданні судом розглядається план реструктуризації, який подається боржником разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а тому поданий план має достовірно та зрозуміло відображувати способи, джерела, порядок, графік тощо виконання зобов`язань, які пропонуються задля ефективного здійснення процедури реструктуризації боргів та розрахунку з забезпеченим кредитором відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

Відсутність висновку оцінювача щодо ринкової вартості квартири, що забезпечує вимоги Банку, позбавляє можливості встановити розмір вимог кредитора, які підлягають погашенню.

Абзацом 4 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено, що господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

У даному випадку у підготовчому засіданні з`ясовано, що заявником план реструктуризації поданий за відсутності висновку оцінювача, за таких обставин, а також беручи до уваги принцип рівності всіх учасників процесу - фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин, передбачений статтею 7 ГПК України, у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за заявою ОСОБА_1 слід відмовити на підставі положень абз. 4 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Керуючись статтями 2, 9, 119, п. 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.11.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Копії ухвали надіслати: боржнику, забезпеченому кредитору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 29.11.2021.