ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Справа № 926/2842-б/20
Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В.

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відкрите ухвалою суду від 15.12.2020.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено 15.12.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 65611.

Ухвалою попереднього засідання від 25.03.2021, серед іншого, визнано забезпечені іпотекою майна боржника грошові вимоги єдиного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 на суму 1795394,72 грн. основного боргу та 4540,00 грн. витрат на судовий збір.

Постановою від 27.05.2021 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено 31.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 66539.

Ухвалою від 27.07.2021 визнано грошові вимоги Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до боржника ОСОБА_1 у сумі 7823,95 грн.

Ухвалою від 10.09.2021 задоволено клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. від 03.09.2021 № 02-02/121 про зняття арештів, обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою від 09.11.2021 призначено на 30.11.2021 судове засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією за результатами процедури погашення боргів боржника.

22.11.2021 до господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. № 153/02-02 від 19.11.2021 про зняття арештів, обтяжень з майна банкрута. 23.11.2021 керуючий реалізацією Вікнянська Т.В. через канцелярію суду подала доповнення № 154/02-02 від 19.11.2021 до клопотання про зняття арештів, обтяжень з майна банкрута від 19.11.2021.

Зазначені клопотання і доповнення до нього суд вважає за можливе розглянути без виклику сторін у судове засідання.

У клопотанні від 19.11.2021 № 153/02-02 та доповненні від 19.11.2021 керуючий реалізацією Вікнянська Т.В. просить зняти обтяження з майна боржника ОСОБА_1 , щодо яких не було інформації про їх наявність під час вирішення питання про зняття арештів і обтяжень ухвалою суду від 10.09.2021.

У доданій до клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. Актуальній інформації про державну реєстрацію обтяжень щодо ОСОБА_1 наявний запис про обтяження нерухомого майна ОСОБА_1 № 20019683, вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про реєстрацію до 01.01.2013: реєстраційний номер обтяження 11023406.

Ухвалою суду від 10.09.2021 обтяження за вказаними реєстраційними номерами з майна боржника ОСОБА_1 не знімалися.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) погашення боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Мета процедури неплатоспроможності полягає в максимальному задоволенні вимог кредиторів та відновленні платоспроможності боржника, для досягнення якої керуючий реалізацією формує ліквідаційну масу, до складу якої входить майно боржника, з метою її подальшої безперешкодної реалізації для задоволення вимог кредиторів.

Статтею 113 КУзПБ унормовано, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до абзацу 4 частини 14 статті 39 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 статті 44 КУзПБ передбачено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Аналогічні за змістом норми містить стаття 120 КУзПБ, згідно з пунктом 2 частини 1 якої з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до абзацу 8 частини 1 статті 59 КУзПБ, які в силу положень статті 113 цього Кодексу застосовуються також у процедурі погашення боргів боржника, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За частинами 2-4 статті 131 КУзПБ до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

За змістом статті 133 КУзПБ вимоги кредиторів задовольняються керуючим реалізацією за рахунок коштів від продажу майна боржника в передбаченому цією статтею Кодексу порядку.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що зняття всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (процедури погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність) з метою забезпечення реалізації ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів.

Частинами 2, 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Згідно з підпунктом 1.1 пункту 1 глави 15 "Накладання та зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації" розділу ІІ. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, нотаріус накладає заборону щодо відчуження житлового будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна, майнових прав на нерухоме майно і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна або за місцезнаходженням (місцем реєстрації) однієї із сторін правочину, в зв`язку з яким накладається заборона.

Відповідно до підпункту 5.1 пункту 5 глави 15 вказаного Порядку нотаріус знімає заборону відчуження майна за рішенням суду.

Про зняття заборони, а також про зняття судовими або слідчими органами та органами державної виконавчої служби накладеного ними арешту на майно нотаріус робить відповідні відмітки в реєстрі для реєстрації заборон і арештів та в алфавітній книзі обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна (п.п. 6.1 п. 6 глави 15 Порядку).

Оскільки в процедурі погашення боргів задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту введення процедури погашення боргів боржника всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування арештів та заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає керуючому реалізацією у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Підсумовуючи, за результатами розгляду клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. від 19.11.2021 та доповнення до нього від 19.11.2021, враховуючи наявність обтяження у вигляді арешту нерухомого майна фізичної особи-банкрута ОСОБА_1, суд дійшов висновку про зняття обтяжень з нерухомого майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. від 19.11.2021 № 153/02-02 з доповненням від 19.11.2021 р. № 154/02/02 про зняття арештів, обтяжень з майна банкрута задовольнити.

2. Зняти арешт нерухомого майна:

Номер запису про обтяження: 20019683

Дата та час державної реєстрації: 01.04.2011 15:40:44

Державний реєстратор: Товарницька Аліса Аурелівна, Чернівецька міська рада, Чернівецька обл.

Підстава для державної реєстрації: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту, серія та номер: ВП № 23932063, виданий 31.03.2011, видавник: головний державний виконавець Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Ткач В.В.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34819693 від 18.04.2017 14:36:50, Товарницька Аліса Аурелівна, Чернівецька міська рада, Чернівецька обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Переяславська, 7-а

Особа, майно/права якої обтяжується: ОСОБА_1 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1 .

3. Зняти арешт нерухомого майна:

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11023406, 01.04.2011 15:40:44, реєстратор: Чернівецька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

4. Ухвалу надіслати сторонам, керуючому реалізацією Вікнянській Т.В., Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в день її підписання, підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття - до 25.11.2024.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2021.

Суддя Т.І.Ковальчук