overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 904/951/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №904/951/21 (суддя Сівакова В.В., повний текст рішення складено 07.10.2021)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 115 258,23 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

02.11.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №904/951/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Куксов В.В.

У період з 08.11.2021 по 19.11.2021 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №904/951/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №904/951/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №904/951/21.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №904/951/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/6683/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Сузір`я"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.10.2021 (повний текст складено 25.10.2021)

у справі №910/6683/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Стоїк"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Сузір`я"

про стягнення 138 776,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Сузір`я" на користь Адвокатського об`єднання "Стоїк" борг у розмірі 138 776,20 грн, 3% річних у розмірі 410,42 грн, пеню у розмірі 2052,11 грн та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Сузір`я" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/6683/21 скасувати та ухвалити нове рішення, про відмову у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Сузір`я" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/6683/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Кравчук Г.А., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/6683/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Сузір`я" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/6683/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Сузір`я" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/6683/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/6683/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Г.А. Кравчук

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/10796/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.10.2021

у справі №910/10796/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ставицької Тетяни Петрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД"

про стягнення 235 702, 67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД" на користь Фізичної особи-підприємця Ставицької Тетяни Петрівни 216 928,00 грн - основного боргу, 18 774,67 грн. - 3% річних та суму судового збору в розмірі 3535,54 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/10796/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/10796/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Мальченко А.О., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10796/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/10796/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/10796/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/10796/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/16548/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.10.2021

у справі №910/16548/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Козлова Олега Михайловича

про стягнення 470 279, 49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Козлова Олега Михайловича про стягнення 470 279, 49 грн та додані до неї матеріали повернуто.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/16548/21 скасувати та направити справу для подальшого розгляду до господарського суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/16548/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Шаптали Є.Ю., Михальської Ю.Б.

Суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 08.11.2021 по 19.11.2021.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16548/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/16548/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/16548/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/16548/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 911/271/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАУС.МІ ЮКРЕЙН»

на рішення Господарського суду Київської області

від 25.08.2021 (повний текст складено 23.09.2021)

у справі №911/271/21 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАУС.МІ ЮКРЕЙН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ЕТАЛОН»

про розірвання договору та стягнення 200 575,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.08.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАУС.МІ ЮКРЕЙН» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2021 у справі №911/271/21 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАУС.МІ ЮКРЕЙН» на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2021 у справі №911/271/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Тищенко А.І.

Головуючий суддя перебував у щорічній відпустці з 25.10.2021 по 29.10.2021.

Суддя Тищенко А.І. перебувала на лікарняному з 01.11.2021 по 15.11.2021 та у відпустці з 16.11.2021 по 19.11.2021.

Суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 08.11.2021 по 19.11.2021.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/271/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАУС.МІ ЮКРЕЙН» на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2021 у справі №911/271/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАУС.МІ ЮКРЕЙН» на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2021 у справі №911/271/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) матеріали справи №911/271/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 920/911/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

на рішення Господарського суду Сумської області

від 18.10.2021 (повний текст складено 22.10.2021)

у справі №920/1475/15 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

про стягнення 38 846 грн 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» 8313 грн 11 коп. 3% річних, 29991 грн 50 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 2270 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі №920/911/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі №920/911/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Тищенко О.В., Яковлєва М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/911/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі №920/911/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі №920/911/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011) матеріали справи №920/911/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/11789/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.09.2021 (повний текст складено 27.09.2021)

у справі №910/11789/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн"

до Національної служби здоров`я України

про стягнення 681 086,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Превеншн" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/11789/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/11789/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.

Головуючий суддя Куксов В.В. перебував у відпустці з 25.10.2021 по 29.10.2021.

Суддя Тищенко А.І. перебувала на лікарняному з 01.11.2021 по 15.11.2021 та у відпустці з 16.11.2021 по 19.11.2021.

Суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 08.11.2021 по 19.11.2021.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/11789/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/11789/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/11789/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/11789/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко