ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2021 м. Дніпро Справа № 803/164/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 13.08.2020 у справі № 20/2020

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-інвестиційна компанія",

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 243 454,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 13.08.2020 у справі № 20/2020, у складі третейського судді Згоніка С.В., позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-інвестиційна компанія", ОСОБА_1 солідарно суми заборгованості 220 966,91 грн. задоволено:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-інвестиційна компанія", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором № Б/Н від 30.05.2013 у розмірі 220 966,91 грн. (198 906,83 грн. - заборгованість за кредитом; 22 060,08 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом);

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-інвестиційна компанія", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" третейський збір за подання позовної заяви у розмірі 4 000,00 грн.

У грудні 2020 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Дніпровського апеляційного суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 13.08.2020 у справі № 20/2020.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.07.2021 у справі № 803/164/20 у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 13.08.2020 у справі № 20/2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-інвестиційна компанія", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 243 454,71 грн. відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.10.2021 у справі № 803/164/20:

- апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково;

- ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23.07.2021 скасовано;

- провадження у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 13.08.2020 у справі № 20/2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-інвестиційна компанія", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито;

- повідомлено Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про віднесення розгляду справи за його заявою до юрисдикції господарських судів;

- роз"яснено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01.11.2021 у справі № 803/164/20:

- заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено;

- справу № 803/164/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 13.08.2020 у справі № 20/2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-інвестиційна компанія", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду до Центрального апеляційного господарського суду, як до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 352-354 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 13.08.2020 у справі № 20/2020 до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 01.12.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про таке:

- чи не визнано третейську угоду у даній справі недійсною;

- чи не скасовано рішення третейського суду;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Рекомендувати сторонам всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити сторонам про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї заяви), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками сторін (вільних слухачів).

Повідомити сторін, що неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Л.М. Білецька