ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3025/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - Бондар М.О. (ордер серії ОД №582309 від 22.09.2021р.);

від відповідача - Манова І.М. (ордер №1076176 від 19.11.2021р.);

розглядаючи справу № 916/3025/21

за позовом фізичної особи-підприємця Сахарової Тетяни Юріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача комунального підприємства "Саратська центральна лікарня" Саратської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області (68200, Одеська область, смт.Сарата, вул.Соборна, 2, )

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та скасування електронного аукціону

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021р. фізична особа-підприємець Сахарова Тетяна Юріївна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства "Саратська центральна лікарня" Саратської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області, в якій просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ №122 від 27.08.2021р. "Про скасування аукціону з оренди державного та комунального майна LLE001-UA-816 приміщення комп`ютерної томографії 1 поверх поліклініки КП "Саратська ЦЛ";

2) зобов`язати комунальне підприємство "Саратська центральна лікарня" Саратської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області укласти договір оренди для надання послуг з комп`ютерної томографії 1 поверх поліклініки КП "Саратська ЦЛ" площею 68,5 м.кв. за адресою: Одеська область, смт.Сарата, вулиця Соборна, буд.2, із переможцем аукціону ФОП Сахарова Тетяна Юріївна (РНОКПП НОМЕР_1 );

3) скасувати електронний аукціон проведений 27.09.2021р. (LLE001-UA-294) комунальним підприємством "Саратська центральна лікарня" Саратської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області з оренди приміщення для надання послуг з комп`ютерної томографії 1 поверх поліклініки КП "Саратська ЦЛ" площею 68,5 м.кв. за адресою: Одеська область, смт.Сарата, вулиця Соборна, буд.2.

В обґрунтування позивних вимог, позивач посилається на те, що 27.08.2021р. КП "Саратська центральна лікарня" Саратської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області було видано безпідставно наказ №122 від 27.08.2021р., яким скасовано аукціон з оренди державного та комунального майна LLE001-UA-816 без зазначення будь-якої причини та підстави такого скасування, при цьому, 27.09.2021р. був призначений повторний електронний аукціон за результатами якого було визначено переможця ФОП Морозову О.І., а ФОП Топор К.В. дискваліфіковано.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2021р. позовну заяву фізичної особи - підприємця Сахарової Тетяни Юріївна залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

20.10.2021р. до Господарського суду Одеської області від фізичної особи - підприємця Сахарової Тетяни Юріївна надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви(вх. №27782/21).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/3025/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого на "25" листопада 2021 р.

16.11.2021р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№30750/21).

24.11.2021р. до суду від ФОП Морозової О.І. надійшла заява (вх.№31659/21), відповідно до якої остання просить суд залучити її до участі у справі №916/3025/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленої заяви ФОП Морозова О.І. зазначає, що ФОП Сахаровою Т.Ю. оскаржується електронний аукціон №LLE001-UA-294, за результатами якого ФОП Морозову О.І. визнано переможцем та за результатами якого 28.10.2021р. було укладено між ФОП Морозовою О.І. та КП "Саратська центральна лікарня" договір оренди нерухомого майна №1.

В судовому засіданні 25.11.2021р.:

- представник позивача заперечував щодо залучення ФОП Морозової О.І. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

- представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі ФОП Морозової О.І. в якості третьої особи.

Розглянувши заяву ФОП Морозової О.І. (вх.№31659/21 від 24.11.2021р.), суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду даної справи є, зокрема, вимога позивача про оскарження електронного аукціону №LLE001-UA-294, за результатами якого ФОП Морозову О.І. було визнано переможцем, суд доходить висновку, що рішення у справі №916/3025/21 може вплинути на права та обов`язки ФОП Морозової О.І. щодо відповідача, та вважає за необхідне залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, в межах строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Морозової О.І. (вх.№31654/21 від 24.11.2021р. ) - задовольнити.

2. Залучити фізичну особу-підприємець Морозову Олену Іванівну ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до участі у справі №916/3025/21, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на "15" грудня 2021 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Зобов`язати позивача, в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу надіслати на адресу третьої особи копію відзиву з доданими до нього документами, докази надіслання надати до суду.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2021р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко