ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" листопада 2021 р. Справа № 910/6682/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 (повний текст складено 21.09.2021)

у справі №910/6682/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний концерн "Укроборонпром"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова, що оформлене протоколом засідання Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова №89 від 12.03.2021. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 39200,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду. Разом з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021. В обґрунтування підстав пропуску строку скаржник посилається на те, що повний текст рішення у справі №910/6682/21 було складено 21.09.2021, а отримано на електронну адресу відповідача - 23.09.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

19.10.2021 від Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме, доказів дати отримання оскаржуваного рішення засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/6682/21 залишено без руху; запропоновано Відкритому акціонерному товариству "Меридіан" ім. С.П.Корольова протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3405,00 грн.

05.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в якій заявник зазначає, що апеляційна скарга відповідача за своїм змістом повністю тотожна змісту заяв по суті спору, які подавались відповідачем під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції, тому, на думку позивача, для її підготовки відповідач мав достатньо часу та мав можливість для її подачі в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення.

05.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" надійшло заперечення на клопотання (заяву), в яких позивач просить не брати до уваги докази, які долучені відповідачем до заяви №12/839 від 19.10.2021 про долучення документів до матеріалів справи, оскільки вказані докази не надіслано іншим учасникам справи.

15.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

15.11.2021 від Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням №3654 від 10.11.2021 про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з положенням п. 1 ч. 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, а також враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуване рішення оприлюднено 24.09.2021, колегія суддів дійшла висновку щодо поважності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, тому клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/6682/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 169, 170, 234, 235, 255, 256, 258, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/6682/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/6682/21.

3.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6682/21.

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог статті 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Розгляд справи №910/6682/21 призначити на 08.12.2021.

Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

8. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак