ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1542/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інарі", м. Херсон,

до відповідача-2: Херсонської міської ради, м. Херсон,

про визнання рішення про створення юридичної особи недійсним, зобов`язання скасувати в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про реєстрацію юридичної особи та виключити відомості про відповідну юридичну особу

в с т а н о в и в:

23.11.2021 в системі "Електронний суд" була сформована та 23.11.2021 надійшла до суду за вх.№ 3560/21 позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до відповідачів, якими вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інарі" (відповідач-1) та Херсонську міську раду (відповідач-2), а саме:

- про визнання недійсним рішення №1 засновника ТОВ "Торговий дім "Інарі" від 17.09.2021 про заснування юридичної особи - ТОВ "Торговий дім "Інарі";

- про зобов`язання відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради скасувати в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 17.09.2012 № 0014843 та виключити відомості про юридичну особі - ТОВ "Торговий дім "Інарі".

Дослідивши матеріали цієї позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Відповідно ж до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

1) В порушення вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, з урахуванням ч.2 ст.4 ГПК України, у позовній заяві не наведене обґрунтування того, які саме права та/або законні інтереси позивача порушує оспорюване ним рішення.

2) В порушення вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України у позовній заяві не наведено обґрунтування того, чому за прохальною частиною позовної заяви друга позовна вимога спрямована безпосередньо до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, хоча відповідачем-2 за позовною заявою визначена, саме, Херсонська міська рада.

3) В порушення вимог ч.2 ст.164 ГПК України до позовної заяви не додано копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.12.2008 за фактом втрати позивачем паспорту, хоча за позовною заявою вказано "Факт втрати позивачем паспорту 02.12.2008 підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.12.2008".

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 (вх.№ 3560/21 від 23.11.2021) не відповідає вимогам ст.ст.162, 164 ГПК України, то вона залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме надання суду:

- належним чином засвідченої копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.12.2008;

- письмових пояснень щодо того, які саме права та/або законні інтереси позивача порушує оспорюване ним рішення;

- письмових пояснень щодо того, чому за прохальною частиною позовної заяви друга позовна вимога спрямована безпосередньо до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, хоча відповідачем-2 за позовною заявою визначена, саме, Херсонська міська рада.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Поряд з цим, позивачу, також, необхідно надати до суду якісно виготовлену копію сторінок 1-3 свого чинного паспорта громадянина України.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№ 3560/21 від 23.11.2021).

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2021, з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов