overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/4739/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Грачов А.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 (суддя Кеся Н.Б., повний текст рішення складено 03.09.2021р.) у справі №904/4739/21

за позовом Приватного підприємства "Фловекс", м.Біла Церква Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", с.Любимівка Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення 1 894 445, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано перебуванням представника на карантині.

Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на заявлене відповідачем клопотання, колегія суддів вважає підстави неявки апелянта в судове засідання поважними та з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст.234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" відкласти на 22.12.2021 на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/5850/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів Березкіна О.В., Іванов О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 ( суддя Ліпинський О.В., повний текст рішення складено 20.08.2021р.) у справі № 904/5850/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення вартості нафтопродуктів у розмірі 61 635,31грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі №904/5850/21. Розгляд апеляційної скарги призначено у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Колегія суддів з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважає необхідним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 234, 235, 252, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/5850/21 призначити в судовому засіданні з викликом сторін на 06.12.2021 на 15год 20хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №507.

Позивачу та відповідачу надати письмові пояснення, на підставі яких документів та яким чином обчислювався обсяг ( мертвих залишків). Оригінали відповідних документів надати суду для огляду та копії - для залучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо)

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання
23.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/6418/21

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2021, яка набрала законної сили 22.09.2021, -
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 23.09.2024.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання
23.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/6418/21
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2021, яка набрала законної сили 22.09.2021, -
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 23.09.2024.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2021 м. Дніпро Справа № 912/2294/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 (повний текст складено 07.12.2020, суддя Коваленко Н.М.) у справі № 912/2294/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополлія" (далі - ТОВ "Метрополлія"), код ЄДР 33372376, вул. Вокзальна, 26, корп. 1, м. Кропивницький, 25013

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" (далі - ОСББ "Злагода-Люкс"), код ЄДР 40502380, вул. Вокзальна, 26, корп. 2, м. Кропивницький, 25002

про визнання недійсними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20. Розгляд скарги призначено у судове засідання на 24.11.2021 о 15:00 год.

24.11.2021 судове засідання не відбудеться з поважних причин, а саме у зв"язку з перебуванням судді Паруснікова Ю.Б. у відрядженні.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження у справі, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 25.01.2022 о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2021 м. Дніпро Справа № 904/4933/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 (повний текст складено 28.12.2020, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі № 904/4933/15

за позовом Прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 217 623, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 у справі № 904/4933/15. Розгляд скарги призначено у судове засідання на 24.11.2021 о 15:45 год.

24.11.2021 судове засідання не відбудеться з поважних причин, а саме у зв"язку з перебуванням судді Паруснікова Ю.Б. у відрядженні.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження у справі, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 25.01.2022 о 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2021 р. Справа № 902/868/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 листопада 2021 р. у справі №902/868/21, яке набрало законної сили 23 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2021 р. Справа № 902/868/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 листопада 2021 р. у справі №902/868/21, яке набрало законної сили 23 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2021 р. Справа № 902/759/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 р. у справі № 902/759/21, яке набрало законної сили 19 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 листопада 2021 року №903/940/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _____________20__
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20__
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________20__
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2021 року справа №903/844/21

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хазера Україна", м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Дятла Сергія Леонідовича, с. Воля-Ковельська Ковельського району

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Воля-Ковельська Ковельського району

про солідарне стягнення 523 143,86 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідачів про те, що протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.11.2021р., постановленою за результатами проведеного підготовчого судового засідання, господарським судом було:

- продовжено (за ініціативою суду) строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів до 24.01.2022р.;

- відкладено підготовче судове засідання на "13" грудня 2021 р. на 12:00 год.;

- задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хазера Україна" про участь представника у судовому засіданні 13.12.2021р. по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 23.11.2021р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2021 року Справа № 903/1241/14

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

заяву Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп», м. Луцьк

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/1241/14

за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат", м. Львів

до фізичної особи-підприємця Польчук Віри Іванівни, с. Кухарі, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 86 389,74 грн.,

в с т а н о в и л а:

22.11.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №211/1 від 05.11.2021 Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп», в якій заявник просить замінити стягувача по справі №903/1241/14 - Державне підприємство "Львівський військовий лісокомбінат" на Державне підприємство «Волинський військовий лісгосп».

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Державним підприємством «Волинський військовий лісгосп» матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "02" грудня 2021 р. на 14:00 год.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.11.2021.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2021 року Справа № 903/813/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Іст-Захід-Логістик про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/813/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іст-Захід-Логістик, с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області

до Приватного підприємства Панастранс, м. Володимр-Волинський

про стягнення 48 146,11 грн. збитків,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 17.11.2021 розгляд справи відкладено на 01.12.2021 на 15 год.

22.11.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Іст-Захід-Логістик №750 від 22.11.2021, в якій представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Іст-Захід-Логістик про участь у судовому засіданні, що призначене на 01.12.2021 на 15 год 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Іст-Захід-Логістик про участь у судовому засіданні 01.12.2021 по справі №903/813/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.11.2021.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2021 року Справа № 903/790/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/790/21 за позовом заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокурори в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця Коптюк Сергія Анатолійовича про стягнення 27240,35 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою від 23.11.2021 суд відклав розгляд справи по суті на 30.11.2021 о 09:45 год. Запропонував прокурору та позивачу подати письмові пояснення на подані клопотання представника відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення фізичної особи-підприємця Коптюк Сергія Анатолійовича про дату та час відкладення судового засідання по розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

повідомити фізичну особу-підприємця Коптюка Сергія Анатолійовича про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на "30" листопада 2021 р. о 09:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.11.2021. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2021 року Справа № 903/841/21

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/841/21 за позовом заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській, Львівській, Волинській областях, фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державний вищий навчальний заклад «Нововолинський електромеханічний коледж» про визнання недійсним договору, зобов`язання звільнити та повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 23.11.2021 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 07.12.2021 о 10:45 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Міністерства освіти і науки України та Державного вищого навчального закладу «Нововолинський електромеханічний коледж» про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Міністерство освіти і науки України та Державний вищий навчальний заклад «Нововолинський електромеханічний коледж» про відкладення підготовчого судового засідання на "07" грудня 2021 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.11.2021. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар