УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/14980/21

За позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Гарагуля В.А. (згідно відомостей з ЄДР (самопредставництво);

від відповідача Мітічкін А.С. (згідно відомостей з ЄДР (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Турбоатом" (позивач) надійшла позовна заява № 27-258 від 08.09.2021 року до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 15-5960/53-129-04-18-01493 від 06.08.2018 року в розмірі 26 883 800,00 грн. (двадцять шість мільйонів вісімсот вісімдесят три тисячі вісімсот гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 15-5960/53-129-04-18-01493 від 06.08.2018 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив своєчасну та повну оплату продукції, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року у справі № 910/14980/21 позовну заяву № 27-258 від 08.09.2021 року Акціонерного товариства "Турбоатом" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Акціонерному товариству "Турбоатом" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку (відповідну інформацію розміщено на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/). Учасникам судового процесу рекомендовано отримувати документи нарочно в приміщенні суду; під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.

Враховуючи наведене, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21.09.2021 року була надіслана на електронну адресу Акціонерного товариства "Турбоатом": , яка була доставлена на вказану електронну адресу 21.09.2021 року.

28.09.2021 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українські енергетичні послуги" надійшли клопотання № 27-291 від 23.09.2021 року "Про долучення до матеріалів справи документів" та заява № 27-292 від 23.09.2021 року "Про врахування нового найменування позивача". Вказані документи направлені засобами поштового зв`язку 24.09.2021 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на відповідному конверті, тобто подані до суду у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/14980/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2021 року.

В підготовчому засіданні 26.10.2021 року судом оголошувалася перерва.

22.11.2021 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" надійшла заява № 27-382 від 22.11.2021 року "Про відмову від позову та закриття провадження у справі".

Розглянувши заяву № 27-382 від 22.11.2021 року "Про відмову від позову та закриття провадження у справі" Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", а також матеріали справи № 910/14980/21, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Як встановлено судом, заява № 27-382 від 22.11.2021 року "Про відмову від позову та закриття провадження у справі" підписана Заступником генерального директора Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Нестеренко Д.М. Повноваження Нестеренко Д.М. на вчинення відповідної процесуальної дії підтверджуються офіційними даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме у розділі «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи».

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 9 статті 129, частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач у даній справі не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, а також наявна заява позивача про відшкодування судових витрат за рахунок відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у сумі 403 257,00 грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 27-382 від 22.11.2021 року "Про відмову від позову та закриття провадження у справі" Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" - задовольнити.

2. Прийняти відмову Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" від позову.

3. Закрити провадження у справі № 910/14980/21.

4. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) на користь Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (ідентифікаційний код 05762269, адреса: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199) судовий збір - 403 257,00 грн. (чотириста три тисячі двісті п`ятдесят сім гривень).

Ухвала набирає законної сили 23 листопада 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2021 року.

Суддя О.В. Котков