номер провадження справи 26/67/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 908/3063/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) до боржника Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Запорізьке, (71312, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Леніна, 553) про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.10.2021р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Присвоєно справі номер провадження - 26/67/21. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, призначено на 23.11.2021р. о 09-45 год.

16.11.2021 року від представника Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ) Г.І. Мусієнко до суду (електронною поштою з ЕЦП) надійшло клопотання в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2021р. о 09-45 год. у справі № 908/3063/21 в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити забезпечення проведення відеоконференції: Північному апеляційному господарському суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А); або Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032)

Розглянувши клопотання представника Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ) Г.І. Мусієнко, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Господарський суд Запорізької області повідомляє про відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 23.11.2021р. о 09-45 год., у справі № 908/3063/21.

Судом враховано обмежені технічні можливості саме: Північного апеляційного господарського суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А) та Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032) щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.11.2021р. о 09-45, оскільки в даний час в приміщеннях зазначених вище судів проводяться засідання в режимі відеоконференції з іншими судами по іншим справам. А відтак, участь представника Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ) Г.І. Мусієнко, у режимі відеоконференції наразі неможлива.

Окремо необхідно наголосити на тому, що в Господарського суду Запорізької області відсутні повноваження щодо самостійного визначення судів (окрім тих, що зазначаються заявниками в їхніх заявах), відповідальних за проведення відеоконференцій.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ) Г.І. Мусієнко про участь у судовому засіданні 23.11.2021р. о 09-45 год. у справі № 908/3063/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати: заявнику - Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев