ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8908/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Голдовського Юрія Яковича, м.Запоріжжя

до Комунального некомерційного підприємства "Криворізька інфекційна лікарня №1" Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Голдовського Юрій Якович звернувся до господарського суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Криворізька інфекційна лікарня №1" Криворізької міської ради і просить суд визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № б/н від 01.11.2021 спрощеної закупівлі №UA-2021-10-08-007504-b та стягнути судовий збір.

Позовна заява містить посилання останнього на наявність проведення Відповідачем закупівлі за спрощеною процедурою ідентифікатор №UA-2021-10-08-007504-b. За результатами вказаної вище закупівлі було складено 3 протоколи № б/н від 01.11.2021, які стосуються Позивача, Третьої особи та ТОВ "Інститут Суми проект".

Прохальна частина позову містить вимогу Позивача стосовно визнання недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № б/н від 01.11.2021 спрощеної закупівлі №UA-2021-10-08-007504-b, однак як вказувалось вище, протокол стосується Третіх осіб та також мають № б/н від 01.11.2021. Тому є незрозумілим стосовно якої юридичної особи заявлено позовні вимоги Позивача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме: визначитись в позовних вимогах (прохальна частина) з юридичною особою, якої стосуються ці вимоги.

17.11.2021 Позивач на адресу електронного суду направив заяву про усунення недоліків і просить суд прийняти заву про усунення недоліків; розглядати позовні вимоги в такій редакції: визнати недійсними результати публічної закупівлі №UA-2021-10-08-007504-b, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № б/н від 01.11.2021 про визнання переможцем спрощеної закупівлі №UA-2021-10-08-007504-b ТОВ «Ейрмед» та ухвалення про намір укласти договір та стягнути судові витрати покласти з відповідача.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, судом встановлено, що Позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 17.11.2021.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Проте, Позивачем в порушення вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України не надано належних документів, які підтверджують відправлення Відповідачу зміненої редакції позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота