СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2021 року м. Харків Справа №922/1714/21

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк", м.Чернігів (вх.№3499 Х/3 від 19.11.2021р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене04.10.2021р. (повний текст складено та підписано 18.10.2021р. у м.Харкові)
у справі№922/1714/21 (суддя Прохоров С.А.)
за позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк", м.Чернігів
до відповідачів: третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Рентс", м.Харків 2. Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК", м.Дніпро ОСОБА_1 , м.Харків
провитребування майна

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Асвіо Банк", м.Чернігів, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2021р. (повний текст складено та підписано 18.10.2021р.) у справі №922/3982/20 за позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк", м.Чернігів, до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Рентс", м.Харків, 2.Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК", м.Дніпро, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , м.Харків, про витребування майна.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Акціонерного товариства "Асвіо Банк", суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2021р. складено та підписано 18.10.2021р. Разом з тим, заявник лише 09.11.2021р. (згідно накладної, наявної на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга) звернувся до суду з апеляційною скаргою, тобто з пропуском встановленого законодавством двадцятиденного строку.

За текстом апеляційної скарги заявник зазначає, що апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня вручення повного рішення суду, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 29.10.2021р. (матеріали апеляційної скарги підтверджують вищенаведені твердження).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Проте, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з урахуванням приписів ч.2 ст.256 ГПК України лише у випадку подання відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником не надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. У додатках до апеляційної скарги відповідне клопотання також не значиться.

З огляду на викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку запропонувати скаржнику надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк", м.Чернігів, на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2021р. (повний текст складено та підписано 18.10.2021р.) у справі №922/1714/21 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Акціонерне товариство "Асвіо Банк", м.Чернігів, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати Східному апеляційному господарському суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству "Асвіо Банк", м.Чернігів, наслідки не надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, які застосовуються в силу ст.ст.260, 261 ГПК України (відмова у відкритті апеляційного провадження).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко