УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/1761/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний Центр Асклепій Київ" (вул. Ревуцького, 15, м. Київ, 02091, )

до Ясис Технолоджі Європа С.Р.Л. (IASIS Technologies Europe S.R.L.) (Румунія, Бухарест, сектор 6, вулиця Пестера Скарісоара, будинок 3, код RO33677161)

про стягнення 10000 євро

Представники учасників справи : згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний Центр Асклепій Київ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Ясис Технолоджі Європа С.Р.Л. (IASIS Technologies Europe S.R.L.) (далі - відповідач) про стягнення 10000 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на виконання умов контракту на закупівлю та обслуговування обладнання від 18.06.2019 (далі - контракт) здійснено попередню оплату у розмірі 10 000, 00 євро, проте відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за контрактом не здійснив виготовлення, доставку та встановлення визначеного договором обладнання (клітка Фарадея), у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача сплачену суму коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 29.09.2021, та з огляду на те, що позов подано до іноземної особи, зобов`язано позивача у 10-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали подати до суду - 3 (три) екземпляри належним чином засвідченого (нотаріально) перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 28.04.2021 та позовної заяви з доданими документами, постановлено звернутись до компетентного органу Румунії із судовим дорученням про вручення відповідачу перекладу на румунську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний Центр Асклепій Київ", ухвали від 28.04.2021 Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/1761/21, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Румунії на судове доручення Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 повторно зобов`язано позивача подати до суду - 3 (три) екземпляри належним чином засвідченого (нотаріально) перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 28.04.2021, ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 та позовної заяви з доданими документами, встановлено позивачу строк для виконання вказаних вимог ухвали - до 20.10.2021 включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 повторно зобов`язано позивача подати до суду - 3 (три) екземпляри належним чином засвідченого (нотаріально) перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 28.04.2021, ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 та позовної заяви з доданими документами, встановлено позивачу строк для виконання вказаних вимог ухвали - до 20.10.2021 включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 продовжено позивачу строк, встановлений пунктом 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі №910/1761/21, до 20.11.2021 включно.

15.11.2021 до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний Центр Асклепій Київ" надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний Центр Асклепій Київ" заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду підписано уповноваженою особою позивача - директором Ю.П. Демків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

В той же час, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 провадження у справі №910/1761/21 зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Румунії на судове доручення Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана самим позивачем, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, статтями 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/1761/21.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний Центр Асклепій Київ" про залишення позову без розгляду задовольнити.

3. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний Центр Асклепій Київ" до Ясис Технолоджі Європа С.Р.Л. (IASIS Technologies Europe S.R.L.) про стягнення 10000 євро.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА