УХВАЛА

29 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 910/3232/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І. Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення господарського суду Києва від 19.10.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 334 031,61 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго";

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець", відповідач, скаржник) звернулося 11.10.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило: скасувати рішення господарського суду Києва від 19.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 (повний текст постанови виготовлено 19.10.2021) зі справи № 910/3232/20 у частині позовних вимог, що стягнення пені у сумі 109 746,71 грн., які було задоволено та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні названих вимог в повному обсязі. Скаржник просив відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення касаційною інстанцією постанови у цій справі. Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання спірних судових актів до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2021 касаційну скаргу ДП "Гарантований покупець" на оскаржені судові акти залишено без руху, оскільки скаржником у порушення вимог пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за касаційний розгляд цієї справи, а клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню в силу імперативності статті 8 Закону України "Про судовий збір"; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 26.10.2021 про залишення касаційної скарги без руху отримана відповідачем 03.11.2021.

Разом з тим ДП "Гарантований покупець" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Поряд із цим, відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України скаржник не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків, де буде також розглянуто клопотання про зупинення виконання спірних судових актів до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду Києва від 19.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 зі справи № 910/3232/20 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова