ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 листопада 2021 року Справа № 915/1590/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 86-В, кв. 1; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 42827548)

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради (57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, село Галицинове, вул. Центральна, буд. 1; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 41356652)

про: стягнення 25 335,25 грн,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» надійшла позовна заява № 26/10-11 від 26.10.2021 (з додатками), в якій позивач просить суд:

- прийняти рішення про стягнення заборгованості в розмірі 25 335,25 грн з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» ();

- судові витрати в розмірі збір 2270,00 грн стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» ().

Ухвалою суду від 08.11.2021 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1590/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

23.11.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання № 660/06 від 22.11.2021 про продовження терміну надання відзиву на позовну заяву, мотивоване перебуванням представника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради на лікарняному.

За результатами розгляду відповідного клопотання судом встановлено, що відповідач 16.11.2021 отримав копію ухвали суду від 08.11.2021, що вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 197.

Таким чином, встановлений судом у відповідній ухвалі строк для подання відзиву для відповідача триває до 01.12.2021.

За змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд зазначає, що ГПК України не пов`язує право суду продовжити встановлений судом процесуальний строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, в кожному випадку суд з врахуванням конкретних обставин справи оцінює доводи, що наведені в обґрунтування заяви про продовження строку, та робить мотивований висновок щодо можливості продовження відповідного строку.

З урахуванням наведеного, суд з метою повної та всебічної підготовки справи № 915/1590/21 до її розгляду по суті, вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву - до 06.12.2021 включно.

Керуючись ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради № 660/06 від 22.11.2021 про продовження терміну надання відзиву у справі № 915/1590/21 задовольнити.

2. Продовжити Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради строк для надання відзиву у справі № 915/1590/21 - до 06.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова