ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 Справа № 904/7986/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"Ньютона 46", м.Кривий Ріг

про стягнення 71696,96 грн

Представники:

Від Позивача: Ластіна Ю.С., довіреність № 882/2021 від 21.09.2021, адвокат

Від Відповідача: Якименко С. Г.,адвокат

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 17.09.2021 звернувся з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ньютона 46" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму за недовраховану електроенергію у розмірі 71696,96 грн та судові витрати; розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на порушення правил користування електричною енергією, що призвело до нарахування недоврахованої електричної енергії.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

20.09.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання по суті на 12.10.2021 о 10:00 год.

12.10.2021 ухвалою суду відкладено судове засідання по суті на 02.11.2021 об 10:00 год.

12.10.2021 представник Відповідача на електронну адресу суду надіслав заяву в якій просить суд провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (арк.с. 131-134).

12.10.2021 ухвалою суду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ньютона 46" щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" задоволено.

01.11.2021 Відповідач на електронну адресу суду направив для приєднання до матеріалів справи заяви свідка ОСОБА_1 (арк.с. 159-167).

Зазначений доказ суд не враховує під час вирішення спору по суті, оскільки він не відповідає вимогам статті 88 ГПК України через відсутність нотаріального засвідчення заяви свідка. Посилання Відповідача при цьому на відсутність необхідності нотаріального засвідчення заяви свідка у випадку його згоди на допит як свідка, що передбачено ч.3 ст.88 ГПК України, судом відхилюється з огляду на приписи ч.9 статті 252 ГПК України. Так, згідно з цими приписами, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються.

02.11.2021 в засіданні оголошено перерву до 18.11.2021 о 10:00 год.

11.11.2021 Відповідач на електронну адресу суду направив клопотання про долучення до справи листа НКРЕКП (арк.с. 205-213).

В судовому засіданні 18.11.2021 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

07.10.2021 представник Відповідача через систему "Електронний суд" надіслав відзив на позов (арк.с. 49-26), в якому просить суд відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У відзиві на позов Відповідач зазначає про таке:

Споживача створено рішенням мешканців будинку з метою захисту прав споживачів, належного утримання та використання майна будинку. Споживач є неприбутковою організацією і не має мети отримання прибутку. Споживач використовує е/е виключно для задоволення побутових потреб мешканців ОСББ за адресою: вулиця Ньютона, будинок 46, м. Кривий Ріг. Споживач завжди належно виконував умови договорів з ОСР, своєчасно сплачував за споживану електричну енергії та за її розподіл. Жодних спорів, у тому числі судових, з ОСР не було;

так, при перевірці дотримання Відповідачем ПРРЕЕ, працівниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" було виявлено порушення п.п. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, відсутність пломби №16065886 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", яка встановлена на дверях ввідного рубильнику, у зв`язку з цим 25.03.2021 складено акт про порушення №029774;

в акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення;

проте, Акт про порушення №029774 не містить вказівок щодо меж балансової належності, графічно на схемі вона не відображена. Оскільки на схемі не відображена межа відповідальності, незрозуміло де саме міг знаходиться цей лічильник: до межі (наприклад в тої ж ТП - трансформаторна підстанція відображена на схемі) або біля будинку, або в самому будинку. Тому з Акту не зрозуміло, хто саме (Споживач або Позивач) несе відповідальність за збереження пломби на шафі рубильнику;

відповідно до п. 1.1.2. ПРРЕЕ, побутові потреби - споживання (використання) електричної енергії для задоволення умов постійного або тимчасового проживання та/або перебування фізичних осіб на об`єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію), у тому числі для індивідуального будівництва (реконструкції) об`єктів приватного домогосподарства, крім потреб підприємницької, господарської діяльності;

побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність);

таким чином ОСББ є побутовим споживачем (а саме колективним побутовим споживачем);

Позивач розраховує вартість необлікованої е/е згідно з главою 8.4 (п.8.4.10) та за формулою №4 ПРРЕЕ. Але подібний алгоритм розрахунку передбачений для непобутових споживачів, що чітко відображено у перших реченнях тексту п.8.4.10:

8.4.10. У разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт-год) розраховується за формулою ...;

тобто Позивач розраховує ціну позову помилково. При цьому Відповідач звертає увагу суду на те, що надання розрахунку ціни позову разом з позовною заявою - обов`язок саме Позивача. Ані Відповідач, ані суд не повинні здійснювати розрахунок замість нього;

Позивач помилково розраховує спірну заборгованість за алгоритмом ПРРЕЕ для непобутового споживача (п. 8.4.10. ПРРЕЕ);

Акт про порушення №029774 не містить вказівок щодо «недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність». Тому підстав здійснювати розрахунок саме з використанням величини дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, зазначеної в договорі з оператором системи» не мається. Більш того, складачі Акту про порушення здійснили вимірювання струму навантаження електроустановки споживача та вказали в Акті про порушення та в Акті технічної перевірки результати такого вимірювання. Струм споживання (А) по трьом фазам відповідно до п.4 Акту: 8.9; 11; 8. Тобто в будь якому разі при розрахунку повинні використовуватись результати вимірювання, а не дозволена потужність. При цьому належним чином розрахована потужність буде значно меншою 17,45 кВт. Саме к такому висновку прийшла НКРЕКП при розгляді заяви ОСББ «Правда 145» (м. Дніпро).

21.10.2021 Позивач подав відповідь на відзив (арк.с. 146-147), в якому вказує, що Акт про порушення відповідає всім чинним нормам, зазначеним у Правилах роздрібного ринку електричної енергії, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії зроблено Позивачем цілком правомірно і у відповідності до вимог ПРРЕЕ, з урахуванням всіх умов до правопорушення, зафіксованого Актом про порушення.

08.11.2021 Відповідач через систему "Електронний суд" та на електронну адресу суду направив заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (арк.с. 171-203).

16.11.2021 канцелярією суду зареєстровано письмові пояснення Позивача щодо суті спору (арк.с. 221-223).

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

01.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «НЬЮТОНА 46» (далі - ОСББ «НЬЮТОНА 46») укладено договір про постачання електричної енергії №01201-00 відповідно до умов яких, Постачальник зобов`язується постачати Споживачу електричну енергію, а Споживач зобов`язується сплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

19.04.2018 відбулися Загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (скорочена назва ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»), за рішенням яких ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» з 21.05.2018 було перейменовано у Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі").

Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачами а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначені Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) які затверджено постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (далі -Постанова).

Відповідно до п.6 Постанови до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Відповідно до пункту 2.3.4 ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Відповідно до підпункту 8 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування. Підпунктом 10 та 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено обов`язок Споживача узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності та не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії - на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення.

Так, 25.03.2021 року при перевірці дотримання Відповідачем ПРРЕЕ представниками ПАТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ньютона, дім 46, було виявлено відсутність пломби №16065886 АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», яка була встановлена на дверях ввідного рубильнику. Зазначені обставини кваліфіковані Позивачем як порушення Відповідачем вимог, встановлених п.п. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ.

На підставі викладеного був складений Акт про порушення №029774 від 25 березня 2021 (арк.с. 14). При складанні акту про порушення №029774 від 25.03.2021 був присутній представник Відповідача - Артеменко А.В., про що є його підпис в акті.

Також, 25.03.2021 року представниками ПАТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" був складений акт про усунення порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії" № 029785 (арк.с. 16). Під час дослідження зазначеного акту було виявлено, що цей документ не має відношення до спірних обставин, оскільки стосується обставин самовільного відключення.

Відповідно до вимог пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Пунктом 8.4.1. ПРРЕЕ Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4.

Відповідач про проведення дня та часу засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 029774 від 25.03.2021 повідомлений належним чином.

07.04.2021 комісією Оператора системи по розгляду акту про порушення № 029774 від 25.03.2021 було прийнято рішення у вигляді протоколу №15/2 про нарахування кількості недорахованої електроенергії (арк.с. 17). Нарахування було здійснено відповідно до п. 8.4.10 по формулі 4 ПРРЕЕ. Період нарахування було взято з 04.12.2020 (контрольний огляд) по 25.03.2021 (день виявлення порушення та його усунення).

Сума нарахувань склала - 71 696,96 грн. (20 864 кВт*г) згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту № 029774 від 25.03.2021 (арк.с. 18).

ОСББ «НЬЮТОНА 46» був виставлений рахунок №98 за розрахунковий період грудень 2020 - березень 2021 (арк.с. 19).

Відповідач рахунок Позивача не оплатив, що призвело до звернення останнього до суду.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.

1. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

2. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема:

- недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (п. 2 ч. 2 цієї статті);

- крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч.2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Правовідносини у сфері електроенергетики регулюються також Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

В Акті про порушення зазначено: пломба № 16065886 відсутня (пункт 2 Акта); виміри струму споживання Іа=8,9 А, Ів=11 А, Іс=8 А (пункт 4 Акта); паспортні дані на всі струмоприймачі не надано. Вимірювання виконувались при не повністю ввімкненому струмовому навантаженні (пункт 5 Акта); схема обліку електроенергії відновлена, відключення не виконувались, виконана технічна перевірка та опломбування вузла обліку (пункти 7, 8 та 9 Акта).

Акт підписано двома представниками оператора системи розподілу та Артеменко А.В. без зауважень.

Відповідно до положень пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРРЕЕ, зокрема, у разі виявлення порушень зазначених у підпункті 2 цього пункту, а саме: пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування І передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії).

Позивачем застосовано положення пункту 8.4.10 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, згідно з яким у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт год) розраховується за формулою 4 ПРРЕЕ.

Згідно з паспортом точки розподілу електричної енергії, що є додатком 2 до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, дозволена потужність об`єкта споживача 17,45 кВт.

Відповідно до Додатку 11 до договору про постачання електричної енергії від 01.02.2018 № 01201-00 режим роботи споживача 24 години на добу 7 днів на тиждень.

Згідно з актом про пломбування від 06.07.2018 споживачу (ОСЕБ «Ньютона, 46») було передано на відповідальне збереження, зокрема, пломбу № 16065886, встановлену на ввідному рубильнику (до обліку). Вказаний акт про пломбування було підписано представником оператора системи розподілу та Артеменко А.В.

Також пломбування на об`єкті споживача було здійснено 11.12.2019 (відповідно до акту про пломбування від 11.12.2019 на дверях шафи обліку було встановлено пломбу № 19193608).

Відповідно до протоколу № 15/2 від 07.04.2021 засідання комісії з розгляду Акта комісією прийнято рішення здійснити розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно з пунктом 8.4.10 ПРРЕЕ (з урахуванням потужності 17,45 кВт) за період з 04.12.2020 (контрольний огляд) по 25.03.2021. Сума нарахувань склала 71696,96 грн.

Разом з тим, згідно з пунктами 5.16.1 - 5.16.3 глави 5.16 розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі - ККО), з метою запобігання несанкціонованому втручанню та доступу до елементів або функції настроювання засобів вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) у складі вузла обліку за результатами технічної перевірки такі ЗВТ та вузол обліку пломбують.

ЗВТ мають бути опломбовані на затискній кришці пломбою оператора системи.

Пломби з тавром оператора системи мають бути встановлені також на пристроях вузла обліку, що закривають:

1) первинні і вторинні кола живлення ЗВТ;

2) кришки важелів і кнопок управління комутаційних апаратів та захисних автоматичних вимикачів, встановлених у цих колах;

3) двері комірок трансформаторів напруги;

4) кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, апаратних інтерфейсах зв`язку ЗВТ;

5) всі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до відкритих струмоведучих та сигнальних частин ЗВТ.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1.2.1 глави 1.2 розділу І ККО вузол обліку електричної енергії (вузол обліку) - сукупність обладнання та засобів вимірювальної техніки, змонтованих та з`єднаних між собою за встановленою схемою для забезпечення вимірювання та обліку електричної енергії в заданій точці вимірювання.

До складу вузла обліку можуть входити лічильники електричної енергії, трансформатори струму, трансформатори напруги, устаткування автоматичного відключення чи обмеження потужності, засоби захисту (автоматичні вимикачі або запобіжники), вторинні кола струму і напруги та інші допоміжні засоби (тестові блоки, перетворювачі імпульсів, блоки живлення, обладнання дистанційної передачі даних тощо).

Враховуючи зазначене, Кодексом комерційного обліку електричної енергії передбачено необхідність пломбування лише розрахункового засобу (вузла) обліку електричної енергії (лічильника, трансформаторів струму І напруги та іншого обладнання схеми обліку) для-унеможливлення доступу до струмоведучих частин схеми обліку.

Листом від 05.11.2021 №12861/20.3/7-21 (арк.с.208-211) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, надала роз`яснення, що до переліку місць пломбування, визначеного пунктами 5.16.2 та 5.16.3 глави 5.16 розділу V ККО, не належать ввідні рубильники, у зв`язку з тим, що зазначене електрообладнання не належить до засобу (схеми) обліку електричної енергії, а тому, НКРЕКП вважає, що АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» не мало права опломбовувати ввідний рубильник.

Крім того, суд зазначає, що матеріали справи також свідчать про те, що під час проведення перевірки Позивачем не було виявлено відсутність або порушення пломб безпосередньо на засобах вимірювальної техніки, що підтверджує безпідставність донарахування спірних платежів. Інших доказів, які б свідчили про споживання Відповідачем необлікованої електричної енергії, матеріали справи не містять.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за актом про порушення №029774 від 25.03.2021 не мало правових підстав для здійснення спірних платежів із застосуванням положень глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

У зв`язку з тим, що правових підстав для нарахування спірних платежів у справі не вбачається, суд вважає, що аргументи сторін щодо правильності розрахунків обсягів та вартості електроенергії не мають значення для вирішення спору.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи не доводиться наявність правових підстав для стягнення з Відповідача вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 71696,96 грн, у зв`язку з чим суд відмовляє у позові повністю.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Позивача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74. 76, 77-79. 86. 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В позові Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ньютона 46" про стягнення 71696,96 грн відмовити у повному обсязі.

Понесені Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" судові витрати покласти на Позивача.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.11.2021

Суддя Н.Б. Кеся