ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

22.11.2021р. № 904/3886/20

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання наказів суду таким, що не підлягають виконанню у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», с. Сергіївка

До: Приватного підприємства «Завод Металомонтаж», м. Дніпро

Про: стягнення 16 945 888,48 грн.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення від 13.05.21р., яким в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

14.06.21р. на адресу суду від ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.21р.

Супровідним листом 17.06.21р. справу 904/3886/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.21р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 у справі №904/3886/20 задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято Варваринська» (85333, Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка, пров. Верхній, буд. 44, ) неустойку в сумі 794 698, 83 грн., судовий збір за розгляд позовної заяви 23 840, 96 грн., та стягнуто з Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято Варваринська» (85333, Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка, пров. Верхній, буд. 44, ) судові витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги у сумі 35 611, 78 грн.

10.11.21р. на виконання постанови ЦАГС від 21.10.21р. було видано відповідні накази.

17.11.21р. до канцелярії суду від Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» надійшла заява №б/н від 16.11.21р. про визнання наказів суду таким, що не підлягають виконанню. Також просив зупинити виконання наказів, з посиланням на приписи ст. 328 ГПК України.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне прийняти цю заяву до розгляду. Одночасно, суд не вбачається достатньо правових підстав для зупинення виконання за наказами суду, про яке просить відповідач у заяві (оскільки заява відповідача в цій частині є необґрунтованою).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» від 16.11.21р. про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

2. Призначити розгляд заяви на 02.12.21р. на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» - надати письмові пояснення/заперечення щодо заяви відповідача.

Ухвала набирає законної сили 22.11.21р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.