ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6977/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Южкокс", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення Наглядової ради, визнання недійсним рішення загальних зборів по питанню №9, визнання укладеним договору купівлі-продажу

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Южкокс", в якому просить:

- визнати недійсним рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Южкокс" про затвердження ціни викупу акцій Приватного акціонерного товариства "Южкокс" в розмірі 0,325 грн. для цілей річних загальних зборів акціонерів, скликаних на 29.04.2021 року;

- визнати недійсним рішення по питанню № 9 Річних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Южкокс", які відбулися 29.04.2021 року:

"9.1. На підставі ст. 70 Закону України "Про акціонерні товариства" попередньо надати згоду на вчинення Товариством значних правочинів, ринкова вартість майна, робіт або послуг чи сума коштів, що є їх предметом, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними річної фінансової звітності Товариства за 2020 рік, які вчинятимуться Товариством у ході його поточної господарської діяльності протягом не більш як одного року з дати прийняття такого рішення Загальними зборами Товариства, а саме:

9.1.1. укладання Товариством правочинів щодо придбання, продажу та організації перевезення продукції (смоли кам`яновугільної, вугільного концентрату, коксової продукції) з наступними юридичними особами: Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (ідентифікаційний код 00191158); Товариство з обмеженою відповідністю "Оптимал Трейд" (ідентифікаційний код 41583742); Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"- Металургійний завод" (ідентифікаційний код 30939178); Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (ідентифікаційний код 00191129); Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (ідентифікаційний код 00191230); Приватне акціонерне товариство "Шахтоупаравління "Покровське" (ідентифікаційний код 13498562), граничною сукупною вартістю всіх таких правочинів не більш ніж 2,39 грн.

9.2. Надати повноваження Генеральному директору Товариства або особі, що виконує його обов`язки, або іншій особі, яка уповноважена на це довіреністю, виданою Генеральним директором Товариства, протягом 1 року з дати проведення цих Загальних зборів Товариства здійснювати всі необхідні дії щодо вчинення від імені Товариства правочинів, вказаних в пункті 9.1. цього рішення.

9.3. Для укладення та виконання значних правочинів, на вчинення яких було надано згоду Загальними зборами Товариства відповідно до п. 9.1. цього рішення, не вимагається прийняття будь-якого наступного рішення Загальними зборами Товариства, Наглядовою радою або іншим органом управління Товариства";

- визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів, запропонований позивачем.

Позовні вимоги мотивовані порушенням прав позивача на отримання ціни викупу акцій, яка не може бути меншою за ринкову вартість, обов`язкового викупу яких вимагає позивач від відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2021 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 повернуто ОСОБА_1 із державного бюджету України судовий збір в розмірі 6810,00 грн., перерахований згідно квитанції №36215 від 28.07.2021.

Однак при виготовленні тексту ухвали про повернення з державного бюджету судового збору, у її резолютивній частині допущено описку в ідентифікаційному номері позивача, а саме зазначено , замість , що відповідає дійсності.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 про повернення з державного бюджету судового збору допущено описку, а саме зазначено неправильний ідентифікаційний номер, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_1 , що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 про повернення з державного бюджету судового збору, зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.11.2021.

Суддя О.М. Крижний