УХВАЛА

м. Київ

16.11.2021Справа № 910/2703/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог";

про заміну сторони його правонаступником.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн";

про стягнення 4 005 340,79 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники сторін:

Від заявника: Король Г.О., ордер серії АА № 1145072 від 16.11.21;

Від стягувача: не з`явилися;

Від боржника: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (інд. 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 53-55, літера А, ) 2 426 591 (два мільйони чотириста двадцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто одну) грн. 15 коп. заборгованості, 643 545 (шістсот сорок три тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн. 27 коп. неустойки та 46 052 (сорок шість тисяч п`ятдесят дві) грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 04.04.2016 видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 16.11.2021.

Представник заявника в судовому засіданні 16.11.2021 підтримав подану заяву, просив задовольнити.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представників сторін та заявника за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Відповідно до змісту ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи визначений процесуальний строк розгляду заяви, належне повідомлення сторін про її розгляд у судовому засіданні, приписи ст. 334 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви за наявними матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

15.01.2020 Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий документ - наказ господарського суду м. Києва № 910/2703/16 від 04.04.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокман Констракшн» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 53-55, літера А, ) 2 426 591,15 грн. заборгованості, 643 545,27 грн. неустойки та 46 052,05 грн. витрат по сплаті судового збору, передано до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

20.01.2020 Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) прийнято виконавче провадження № 51214242 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/2703/16 від 04.04.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокман Констракшн» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 53-55, літера А, ) 2 426 591,15 грн. заборгованості, 643 545, 27 грн. неустойки та 46 052, 05 грн. витрат по сплаті судового збору.

28.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фіндіалог» (надалі по тексту - Новий Кредитор або Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юждин» (надалі по тексту - Первісний Кредитор або Клієнт) був укладений договір № ФД-28/07/21-1-ф про надання послуг з факторингу (надалі по тексту - Договір про надання послуг з факторингу), у відповідності до п.1.1. якого в порядку та на умовах визначених договором Клієнт (Первісний кредитор) передає Фактору (Новому кредитору) права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у Клієнта (Первісного кредитора) з Договору Генерального підряду № ГС/ГП від 15 травня 2012, укладеного між Клієнтом (Первісним кредитором) та ТОВ «Стокман Констракшн» (Боржник) на загальну суму 3 116 188,47 грн. (2 426 591,15 грн. заборгованості, 643 545,27 грн. неустойки та 46 052,05 грн. витрат по сплаті судового збору), яку стягнуто Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.03.2016 у справі № 910/2703/16 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокман Констракшн» (Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин» (Первісний кредитор).

Відповідно до п. 2.3 договору про надання послуг з факторингу право грошової вимоги вважається відступленим за дати отримання Клієнтом оплати від Фактора в порядку та сумі, визначеними п. п. 4.1., 4.2. договору.

Згідно п. 4.1. договору про надання послуг з факторингу за передані права вимоги до Боржника за Основним договором Фактор сплачує Клієнтові 311 618,85 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фіндіалог» (Новий Кредитор) 02.08.2021 було перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Юджин» (Первісний кредитор) 311 618,85 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2226 від 02.08.2021 р.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, визначені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому договором № ФД-28/07/21-1-ф про надання послуг з факторингу від 28.07.2021.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення поданої заяви та здійснення заміни сторони (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" у справі №910/2703/16.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України, здійснити заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, будинок 21 Б, ).

Керуючись ст. 334 ГПК України, Господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/2703/16, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 53-55, літера А, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фіндіалог» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, будинок 21 Б, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко