ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2021 Справа № 917/1652/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Полтавського державного аграрного університету

про стягнення 131 141,52 грн

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Полтавського державного аграрного університету про стягнення 131141,52 грн, у тому числі: 93 026,39 грн відшкодування вартості безпідставно спожитого природнього газу 01 лютого 2020, 21500,07 грн - пені, 12 102,68 грн - інфляційних, 4512,38 грн - 3% річних.

Позивач також заявив до відшкодування 2270,00 грн витрат на сплату судового збору.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач спожив 01.02.2020 року природний газ газу у кількості 3198,00 куб.м без достатньої правової підстави, за який не розрахувався.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За ухвалою суду від 28.10.2021 відкрито провадження у справі № 917/1652/21, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач направив до суду відзив (вхід. № 12774 від 18.11.2021), в якому проти позову заперечує посилаючись на те, що:

- позивач повторно подає позов щодо стягнення заборгованості за природний газ, поставлений 01.02.2020 року, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс зверталося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 24 873,93 гривень, з яких 22 982,12 грн - сума основної заборгованості по Договору № 2/1 від 07.01.2019, 439,24 грн - інфляційні витрати, 217,22 грн - три відсотки річних, 1 235,35 грн - пеня. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.10.2020 у справі № 917/1098/20 у задоволенні позову ТОВ Укр Газ Ресурс до Полтавської державної аграрної академії відмовлено. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 вказане рішення залишено без змін;

- обсяг спожитого природного газу та період стягнення, що зазначено у справі № 917/1652/21, є аналогічним, що і в первісній позовній заяві , яка була на розгляді у справі 917/1098/20;

- відносини згідно договору та додаткової угоди до договору між відповідачем та позивачем закінчилися 31 січня 2020 року. Відповідач в повному обсязі виконав умови договору, провівши оплату за постачання природного газу включно до 31 січня 2020 року;

- у 2019 - 2020 роках розподіл природного газу Полтавській державній аграрній академії здійснювало Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» (Оператор ГРМ), будь-які договірні відносини у відповідача із Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» щодо транспортування природного газу у відповідача відсутні;

- відсутність договору транспортування природного газу між Полтавською державною аграрною академією та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» унеможливлює перебування відповідача в інформаційній платформі вказаного Оператора ГТС; позивач не надав належних та допустимих доказів щодо підтверджених номінацій за лютий 2020 року,

- у позові зазначаєть, що відповідач 01.02.2020 відібрав із газотранспортних мереж природний газ, у зв`язку з чим середньозважена ціна на газ повинна встановлюватись станом на 01.02.2020., а не станом на 07.10.2021;

- позивач звернувся до суду повторно більше ніж через рік після первісного позову;

- позивач нараховує всі штрафні санкції, інфляційні збитки та відсотки за користування грошовими коштами та суму боргу на різні дати, не обґрунтовуючи підстав такого нарахування;

- університет є бюджетною установою, що підпорядковується Міністерству освіти і науки України та фінансується за рахунок коштів державного бюджету, має свій кошторис, в якому видатків на відшкодування вартості безпідставно набутого майна з інфляційними збитками, трьома процентами річних та пені, не передбачено, сплата зазначених витрат призведе до нецільового використання бюджетних коштів;

- обсяги природного газу, спожиті відповідачем у лютому 2020 були законно придбані у ТОВ Енергогазрезерв відповідно до укладеного договору постачання природного газу.

Враховуючи, що згідно поданих відповідачем доказів розподіл природного газу для відповідача у спірний період здійснювало Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», це Товариство необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Беручи до уваги, що у позові позивач визначає спірні обсяги спожитого відповідачем природного газу на підставі даних ТОВ "Оператор газотранспортної системи України», а відповідач у відзиві заперечує достовірність цих даних, необхідно залучити це Товариство до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно ч.2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 50, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (ідентифікаційний код 03351912; вул. Володимира Козака, буд. 2А, м. Полтава, 36000) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України» (ідентифікаційний код 42795490; пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Встановити третім особам строк для подання суду пояснень по справі 20 днів з дати отримання цієї ухвали.

3. Позивачу протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали - направити третім особам копію позовної заяви, докази надсилання надати суду;

роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на пояснення третіх осіб у строк 5 днів з дати їх отримання.

4. Відповідачу протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали - направити третім особам копію відзиву на позов, докази надсилання надати суду;

роз`яснити відповідачу право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 5 днів з дати їх отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук