ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" листопада 2021 р. Справа № 906/1201/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2021 р. ухваленого у м. Житомир, повний текст складено 29.09.2021 р.

у справі № 906/1061/20 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Фермерського господарства "Лебединський О.В."

до Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе"

за участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

6. ОСОБА_1

7. ОСОБА_6

8. ОСОБА_7

9. ОСОБА_8

про визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2021 р. у справі № 906/1201/20 у задоволені позову Фермерського господарства "Лебединський О.В." до Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року по справі № 906/1061/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги становить 3153 грн.

З доданих до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що скаржником згідно з квитанцією № 56 від 28.10.2021 р. сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2270 грн., тобто - у неналежному розмірі.

Враховуючи вищенаведені обставини, скаржнику слід доплатити до Державного бюджету судовий збір у сумі 883 грн.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2021 р. залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази доплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Маціщук А.В.