ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/36/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Тернопільської окружної прокуратури (бульвар Т.Шевченка, 7, м Тернопіль, 46001), пред`явленого в інтересах держави

до відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул Лисенка 20А, м Тернопіль, 46021)

відповідача 2 - Фермерського господарства "Фортуна СВ" (вул. Шаповалова, 1, с Годів, Зборівський район, Тернопільська область, 47272)

третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Озернянської сільської ради (Озернянської ОТГ) Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 46 а, с Озерна, Зборівський район, Тернопільська область)

третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001, Україна);

третьої особи №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Зборівської міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 8, м.Зборів, Тернопільська область, 47201);

третьої особи №4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Залозецької селищної ради Зборівського району, Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Тернопільська область, 47234).

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконними (недійсними) та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Тернопільській області

За участі:

прокурора : Ємець Д.В.;

представника відповідача №1 : Оленяк В.Я.;

представника відповідача №2 : Керницька І.Р.

представника третьої особи на стороні відповідача №1 : не з`явився;

представника третьої особи на стороні відповідача №2 : Гулкевич С.Б.;

представника третьої особи на стороні відповідача №3 : не з`явився;

представника третьої особи на стороні відповідача №4 : не з`явився;

третьої особи на стороні відповідача №2 : не з`явився.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/36/20 за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Фермерського господарства "Фортуна СВ", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 та Озернянської сільської ради про визнання незаконними (недійсними) та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Тернопільській області від 31.10.2014 за №19-1240/14-14-СГ, №19-1242/14-14-СГ, №19-1246/14-14-СГ, №19-1239/14-14-СГ, №19-1244/14-14-СГ, №19-1247/14-14-СГ, №19-1236/14-14-СГ, №19-1238/14-14-СГ, №19-1237/14-14-СГ, №19- 1243/14-14-СГ, №19-1245/14-14-СГ та від 20.11.2014 за №19-1586/14-14-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду".

Хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 04.11.2021 закрито підготовче засідання по справі №921/36/20 та призначено її до розгляду по суті на 22.11.2021.

Ухвалою від 22.11.2021 задоволено клопотання представника відповідача №2 б/н від 19.11.2021 (вх.№9442 від 19.11.2021) про участь у судовому засіданні 22.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання 22.11.2021 проходило в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon". Його учасником був представник Фермерського господарства "Фортуна СВ" - адвокат Керницька І.Р.

У підготовче засідання прокурор, представники відповідачів та представник Тернопільської міської ради прибули, підтримали подані заяви по суті, надали додаткові пояснення.

Представники Озернянської сільської ради Зборівського району (участь якого визнавалася судом обов`язковою), Зборівської міської ради, Залозецької селищної ради Зборівського району, Тернопільської області та ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомили.

22.11.2021 на електронну адресу суду, скріплені електронним цифровим підписом, від Фермерського господарства "Фортуна СВ" надійшло клопотання б/н від 19.11.2021 (вх.№9452 від 22.11.2021) про залишення позову без розгляду та супровідний лист б/н від 22.11.2021 (вх.№9470 від 22.11.2021) з доказами на підтвердження направлення клопотання про залишення позову без розгляду на електронну пошту учасників по справі.

Прокурор, представники Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Тернопільської міської ради зазначили, що клопотання відповідача №2 вони не отримували, однак мають намір з ним ознайомитись та підготувати свою правову позицію з підстав викладених у заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні з розгляду справи по суті слід оголосити перерву, надавши можливість учасникам по справі ознайомитись з документами поданими відповідачем №2.

Так, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст. 216 ГПК України).

Частиною 2 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 194 - 196, 201, 202, 216 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду подані ФГ "Фортуна СВ" клопотання б/н від 19.11.2021 (вх.№9452 від 22.11.2021) про залишення позову без розгляду та супровідний лист б/н від 22.11.2021 (вх.№9470 від 22.11.2021) з додатками.

2. Повідомити учасників по справі №921/36/20 про судове засідання по суті, яке відбудеться 10 грудня 2021 року об 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

3. Явку представників Озернянської сільської ради та Тернопільської міської ради визнати обов`язковою .

4 Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський