ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1015/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова

компанія "АРКС" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Добробут" Малинської міської ради (м.Малин,

Житомирська область)

про стягнення 4885,16грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гусєв П.В. довіреність №1838/18 від 18.12.2019 (приймає участь в

судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Добробут" Малинської міської ради про стягнення 4885,16грн завданих збитків, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, визнано справу №906/1015/21 малозначною та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.11.2021 розгляд справи було відкладено на 25.11.2021.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, вимоги ухвал Господарського суду Житомирської області від 05.10.2021 та 03.11.2021 не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні покладався на розсуд суду щодо розгляду даної справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві та зазначив, що докази того, чи є відповідач балансоутримувачем/управителем будинку №5 по вул.Лисенка в м.Малин та відповідальною особою за технічне обслуговування зазначеного будинку у нього відсутні, однак вказав, що дані обставини підтверджуються тим, що акт від 28.05.2020 складений та підписаний представниками Комунального підприємства "Добробут" та затверджений директором КП "Добробут".

Згідно з ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи неявку повноваженого представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 05.10.2021 та 03.11.2021, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Малинської міської ради інформацію відповідно до резолютивної частини даної ухвали та відкласти дане судове засідання.

Також представник позивача в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити його клопотання від 08.11.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке міститься в матеріалах даної справи.

Приписами ч.4 ст.197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "14" грудня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731. про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" Гусєва П.В. від 08.11.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду справи №906/1015/21, яке відбудеться 14.12.2021.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвал Господарського суду від 05.10.2021, від 03.11.2021, надавши інформацію, яку підтвердити документально, щодо того чи був відповідач балансоутримувачем/управителем будинку №5 по вул.Лисенка в м.Малин та відповідальною особою за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем (сантехнічної мережі) зазначеного будинку станом на момент настання страхового випадку (26-28.05.2020). Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. Малинській міській раді невідкладно надати господарському суду:

- інформацію про те, яка юридична особа була балансоутримувачем/управителем будинку №5 по вул.Лисенка в м.Малин станом на момент виникнення страхового випадку (26-28.05.2020) та відповідальною особою за технічне обслуговування зазначеного будинку;

- належним чином завірену копії Статуту (Положення) відповідача - Комунального підприємства "Добробут" Малинської міської ради (за наявності).

Роз`яснити Малинській міській раді, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Роз`яснити учасникам справи:

- що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили 25.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (01001, м.Київ, вул.Малопідвальна, буд.10, оф.2) (рек.з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек.з пов.) та на електронну пошту:

4 - Малинській міській раді: 11601, Житомирська область, м.Малин, площа Соборна, 6 А, (рек. з пов.)

та на електронну пошту: