ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2021 р. Справа№ 910/10819/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця - Андросенко Яни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 (повний текст складено 25.06.2021) у справі № 910/10819/20 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Андросенко Яни Володимирівни

до Повного товариства "Ломбард заставне товариство "Діамантовий дім" ТОВ "Монета" і Компанії"

про стягнення 507 122, 65 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дьомін Б.М. (директор), Щербина Я.М. (ордер серії АІ №1113373 від 14.05.2021),-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Андросенко Яна Володимирівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Повного товариства "Ломбард заставне товариство "Діамантовий дім" ТОВ "Монета" і Компанії" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 504 000, 00 грн та пені в сумі 3 122, 65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2020, залишеним без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Андросенко Яни Володимирівни задоволено повністю. Стягнуто з Повного товариства "Ломбард заставне товариство "Діамантовий дім" ТОВ "Монета" і Компанії" на користь Фізичної особи-підприємця Андросенко Яни Володимирівни заборгованість в сумі 504 000, 00 грн, пеню в сумі 3 122, 65 грн та судовий збір в сумі 7 606, 84 грн.

12.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від Повного товариства "Ломбард заставне товариство "Діамантовий дім" ТОВ "Монета" і Компанії" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2010 у справі № 910/10819/20.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 заяву Повного товариства "Ломбард заставне товариство "Діамантовий дім" ТОВ "Монета" і Компанії" про перегляд рішення від 23.11.2020 у справі № 910/10819/20 за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі № 910/10819/20 та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, фізична особа підприємець - Андросенко Яна Володимирівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на 29.09.2021. Зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 910/10819/20 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення.

16.09.2021 відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, залишивши оскаржуване рішення без змін. Водночас, просить суд покласти на апелянта судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справу № 910/10819/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця - Андросенко Яни Володимирівни до провадження у визначеному складі суддів та призначено справу до розгляду на 24.11.2021.

У судове засідання 24.11.2021 з`явилися представники відповідача. Позивач у судове засідання не з`явився, однак, його представником подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його відрядженням.

Представник позивача розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.

Враховуючи клопотання апелянта, з метою дотримання прав сторін на участь в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Разом з тим колегія суддів звертає увагу сторін, що їх явка до суду не визнана обов`язковою, а отже їхнє не з`явлення в судове засідання не перешкоджатиме подальшому розгляду справи. Крім того, відповідно до частини 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Водночас, апелянт не позбавлений у праві вибору свого представника, який буде представляти його законні інтереси. В свою чергу, представником позивача, за відсутності можливості прибути до Північного апеляційного господарського суду, в силу ст. 197 ГПК України може бути заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції як в приміщені суду визначеному заявником, так і з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст., 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/10819/20 та призначити судове засідання на 29 листопада 2021 об 15:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №16.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко