ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3141/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання селянського (фермерського) господарства Перлея Миколи Дмитровича (вх. №31214/21 від 22.11.2021р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане по справі,

за позовом: керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів: селянського (фермерського) господарства Перлея Миколи Дмитровича,

Подільської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди та додаткових угод, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3141/21 за позовом керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до селянського (фермерського) господарства Перлея Миколи Дмитровича, Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди та додаткових угод, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок.

Ухвалою від 17.11.2021р. судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до "06" грудня 2021 р. о 13:45 год.

22.11.2021р. до господарського суду від селянського (фермерського) господарства Перлея Миколи Дмитровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на "06" грудня 2021 р. о 13:45 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання відповідача про його участь у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у підготовчому засіданні, яке відбудеться "06" грудня 2021 р. о 13:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання селянського (фермерського) господарства Перлея Миколи Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "06" грудня 2021 р. о 13:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

3. Роз`яснити селянському (фермерському) господарству Перлея Миколи Дмитровича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна