ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 908/3320/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 12/11/21 від 12.11.2021 (вх. № 3554/08-07/21 від 16.11.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРКАБЕЛЬ», (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 19, а/с 56)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АРМАДА», (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А)

про стягнення 194360,63 грн.

УСТАНОВИВ

16.11.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 12/11/21 від 12.11.2021 (вх. № 3554/08-07/21 від 16.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРКАБЕЛЬ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АРМАДА», м. Запоріжжя про стягнення 194360,63 грн. заборгованості за договором поставки № 14/03-51 від 14.03.2019, що складається з основного боргу в розмірі 22982,32 грн., інфляційних втрат в розмірі 2275,63 грн., 3 % річних в розмірі 734,42 грн., штрафу згідно п. 7.4 договору в розмірі 166962,51 грн. та подвійної облікової ставки НБУ 1405,75 грн.

Пунктом третім прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 справу № 908/3320/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вищезазначеної вимоги закону на титульному (першому) аркуші позовної заяви вих. № 12/11/21 від 12.11.2021 (вх. № 3554/08-07/21 від 16.11.2021) позивачем зазначено скорочену назву відповідача (ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АРМАДА»), що свідчить про недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України при оформленні позовної заяви.

Також згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.

Проте, в прохальній частині позовної заяви вих. № 12/11/21 від 12.11.2021 (вх. № 3554/08-07/21 від 16.11.2021) позивачем серед інших складових загальної суми заборгованості за договором поставки № 14/03-51 від 14.03.2019 зазначено про стягнення подвійної облікової ставки НБУ 1405,75 грн. без визначення правової природи (неустойка, штраф, пеня) цієї заявленої до стягнення суми.

Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

З огляду на не визначення правової природи суми 1405,75 грн. в прохальній частині позовної заяви, суд не має можливості самостійно визначити за якими саме позовними вимогами підлягає порушенню провадження у справі № 908/3320/21.

Тому позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору формулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРКАБЕЛЬ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АРМАДА», м. Запоріжжя про стягнення 194360,63 грн. заборгованості за договором поставки № 14/03-51 від 14.03.2019 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача; визначити в прохальній частині позовної заяви всі складові та правову природу відповідних сум, які заявлені до стягнення. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № 12/11/21 від 12.11.2021 (вх. № 3554/08-07/21 від 16.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРКАБЕЛЬ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АРМАДА», м. Запоріжжя про стягнення 194360,63 грн. заборгованості за договором поставки № 14/03-51 від 14.03.2019, що складається з основного боргу в розмірі 22982,32 грн., інфляційних втрат в розмірі 2275,63 грн., 3 % річних в розмірі 734,42 грн., штрафу згідно п. 7.4 договору в розмірі 166962,51 грн. та подвійної облікової ставки НБУ 1405,75 грн., залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРКАБЕЛЬ», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача; визначити в прохальній частині позовної заяви всі складові та правову природу відповідних сум, які заявлені до стягнення.

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 22.11.2021.

Додаток:

- Акт господарського суду Запорізької області від 16.11.2021 № 3320/21 про неотримання документів, на 1-у арк.

Суддя Н.Г.Зінченко