ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1947/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 4334/21 від 12.11.2021)

при розгляді апеляційної скарги Навчально-виховного комплексу "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 16.11.2020

у справі № 916/1947/20

за позовом Приватного підприємства "Юніверсібуд"

до Навчально-виховного комплексу "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області

про стягнення 7781724,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Приватне підприємство "Юніверсібуд" (далі ПП "Юніверсібуд") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Навчально-виховного комплексу "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області (далі Школа), в якому просило суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.09.2020) стягнути з останнього 7781724,22 грн., з яких: 4241670 грн. основного боргу за виконані будівельні роботи; 108379,22 грн. неустойки за затримку передачі підряднику будівельного майданчика; 568383,78 грн. неустойки за затримку прийняття виконаних робіт; 568 383,78 грн. неустойки за прострочення оплати виконаних робіт; 296 916,90 грн. штрафу за прострочення оплати виконаних робіт; 46588,83 грн. 3% річних; 12725,01 грн. інфляційних втрат; 1194894 грн. витрат на придбання будівельних матеріалів (збитки); 174300 грн. витрат на охорону об`єкту (збитки); 19482,70 грн. витрат на оплату електроенергії (збитки); 550000 грн. витрат на послуги будівельних механізмів (збитки).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі №916/1947/20 позов ПП "Юніверсібуд" задоволено частково, стягнуто із Школи на його користь: 3851086,80 грн. основного боргу за виконані будівельні роботи; 36126,41 грн. неустойки за затримку передачі будівельного майданчика; 508343,46 грн. неустойки за затримку прийняття будівельних робіт; 42298,82 грн. 3% річних; 11553,26 грн. інфляційних втрат; 66741,13 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПП "Юніверсібуд" в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 Школі поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі № 916/1947/20, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено ПП "Юніверсібуд" строк до 11.01.2021 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію оскаржуваного рішення суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 справу №916/1967/20 призначено до розгляду на 11.02.2021 о 10:30 год.

В судовому засідання 11.02.2021 оголошено перерву до 24.02.2021 о 11:30 год., про що постановлено протокольну ухвалу.

В судовому засідання 24.02.2021 оголошено перерву до 04.03.2021 о 11:30 год., про що постановлено протокольну ухвалу.

01.03.2021 від ПП "Юніверсібуд" надійшло клопотання про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 задоволено клопотання ПП "Юніверсібуд" (вх. № 1003/21 від 01.03.2021) та призначено у справі № 916/1947/20 будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: який перелік та обсяги фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті (Навчально-виховний комплекс "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області) після 24.12.2019 і до розірвання договору 27.01.2020 ?; чи відповідає перелік та вартість виконаних робіт, відображених в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020, проектно-кошторисній документації ?; чи відповідають розрахунки в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?; чи увійшли роботи, відображені в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020, в Акти приймання виконаних будівельних робіт, що були підписані та погоджені сторонами до 24.12.2019 ?. Провадження у справі № 916/1947/20 зупинено.

05.03.2021 матеріали справи № 916/1947/20 направлені експертній установі.

13.08.2021 від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи (вх. № 3320/21 від 13.08.2021), а саме: проектно-кошторисну документацію "Реконструкція будівлі НВК "Балтська загальноосвітня школа I-III ступенів № 3 - колегіум" за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 96" з усіма коригуваннями; локальні кошториси до договірної ціни додатку № 1 договору підряду № 16-19 від 07.05.2019; акти приймання виконаних будівельних робіт (форма Кб-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма Кб-3) у повному обсязі; локальні кошториси до договірної ціни та акти приймання виконаних будівельних робіт (форма Кб-2в) у електронному виді (форматі IMD, IMP) відповідної редакції програмного комплексу АВК-5; сертифікати якості, копії накладних на застосовані будівельні матеріали; виконавчу документацію зі схемами відповідно до ДБН; акти на закриття прихованих робіт у повному обсязі згідно з ДБН; журнал виробництва робіт; журнал авторського нагляду; протоколи технічних нарад. До вказаного клопотання експертною установою додано рахунок за проведення експертизи №21-1716 від 28.07.2021 на суму 92669,40 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 провадження у справі поновлено, призначено клопотання судового експерта до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2021 о 14:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 3320/21 від 13.08.2021) задоволено: зобов`язано ПП "Юніверсібуд" в строк до 10.09.2021 надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку; зобов`язано ПП "Юніверсібуд" оплатити рахунок за проведення експертизи №21-1716 від 28.07.2021 на суму 92669,40 грн.; зупинено апеляційне провадження у справі № 916/1947/20 на час проведення експертизи.

27.08.2021 матеріали справи № 916/1947/20 разом з ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.09.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ПП "Юніверсібуд" та Школи надійшли додаткові документи, запитувані судовим експертом.

Південно-західним апеляційним господарським судом 09.09.2021 складено Акт про втрату документів, в якому зазначено, що під час розкриття посилки, надісланої Школою, не виявилося деяких перелічених в листі документів.

На виконання вищезазначеного Акту, 15.09.2021 від Школи надійшли додаткові документи.

Листом від 16.09.2021 усі запитувані судовим експертом документи направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.11.2021 від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх. № 4334/21) про забезпечення прибуття експертів до об`єкта дослідження, забезпечення їх безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, забезпечити належні умов праці та присутність при дослідженні об`єкта всіх сторін у справі (або їх законних представників) для надання роз`яснень. Для організації проведення огляду об`єкта, експерт просив контактувати за електронною адресою: .

У зв`язку з участю судді-учасника Поліщук Л.В. з 29.11.2021 по 03.12.2021 у підготовці суддів у Національній школі суддів України для підтримання кваліфікації, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В. вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 4334/21 від 12.11.2021), колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та зобов`язати учасників справи забезпечити прибуття експертів до об`єкта дослідження, забезпечити їм безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, належні умов праці та присутність при дослідженні всіх учасників справи (їх законних представників) для надання роз`яснень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З огляду на те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у даній справі було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої на даний час не завершено, апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 169, 228, 229, 233-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/1947/20 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

Поновити апеляційне провадження у справі № 916/1947/20.

Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 4334/21 від 12.11.2021) задовольнити.

Зобов`язати Приватне підприємство «Юніверсібуд» та Навчально-виховний комплекс «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум» Балтської міської ради Одеської області забезпечити прибуття експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до об`єкта дослідження, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 96, забезпечити їм безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, належні умов праці та присутність при дослідженні об`єкта всіх учасників справи (їх законних представників) для надання роз`яснень.

Організацію проведення огляду об`єкта дослідження учасниками справи необхідно попередньо узгодити з експертами за електронною адресою: .

Зупинити апеляційне провадження у справі № 916/1947/20 на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Лавриненко