ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2021 рокуСправа № 912/4436/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 912/4436/16

за позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Одеса

до Приватного підприємства "Будівельна компанія Єлисаветград"

про стягнення 131277,89 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 14.02.2017 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Будівельна компанія Єлисаветград" на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління - 131277,89 грн завищеної вартості виконаних робіт за договором генерального підряду №58/15 від 17.09.2015, а також 1969,17 грн судового збору.

06.03.2017 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

15.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява від 11.02.2021 Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) - Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника - Міністерство оборони України у справі № 912/4436/16. Ухвалою від 17.02.2021 заяву від 11.02.2021 Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження повернуто заявнику без розгляду, оскільки заявником не додано доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження учасникам судового процесу та Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

23.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява від 22.02.2021 Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) - Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника - Міністерство оборони України у справі № 912/4436/16. Ухвалою від 02.03.2021 вказану заяву також повернуто заявнику без розгляду, з тих же підстав, а саме: не надання доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження учасникам судового процесу та Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

19.11.2021 до суду надійшла заява №740 від 16.11.2021 Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) - Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника - Міністерство оборони України у справі № 912/4436/16, яка знову ж таки не містить доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

При вирішенні питання про прийняття заяви господарський суд враховує таке.

За правилами ч. 2, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви №740 від 16.11.2021 Міністерства оборони України додано докази направлення заяви лише відповідачу та не надано доказів направлення її Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Таким чином, заявником вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не дотримано, до заяви не додано належних доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 170, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №740 від 16.11.2021 Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити Міністерству оборони України ( Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168), Приватному підприємству "Будівельна компанія Єлисаветград" (вул. Тельмана, 64, м. Кропивницький, 25005) та Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ( вул. Дворцова, 32, м. Кропивницький, 25006)

Суддя М.С. Глушков