overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7380/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021, яке набрало законної сили 24.11.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Баранов Олександр Олексійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.11.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7381/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021, яке набрало законної сили 24.11.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сторожко Станіслав Сергійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.11.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7466/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021, яке набрало законної сили 24.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.11.2021.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8967/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд граніт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд", с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд граніт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" заборгованість за договором поставки №1509/21-1 від 15.09.2021 у загальному розмірі 1595680,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1509/21-1 від 15.09.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.12.2021 о 10:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, 07.12.2021 у час призначеного судового засідання відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд граніт" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.12.2021 о 10:20 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд граніт" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 07.12.2021 о 10:20 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/3954/20
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2021, яка набрала законної сили 03.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.11.2021р. Справа №905/1425/21

за позовом: Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, ) в особі Філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 173, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західгазтех» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 23, оф.3, )

про стягнення 372758,40 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західгазтех» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 23, оф.3, ) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, ) в особі Філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 173, ) пеню в сумі 269214,40 грн, штраф в розмірі 103544 грн, а також судовий збір в сумі 5591,38 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 11.11.2021р.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23.11.2021 Справа № 905/1639/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі Васильєвій О.М розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство

"Шахта імені Святої Матрони Московської"

про стягнення 2 794 933, 38 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" №2111ю від 21.11.2021 (вх.№24200/21) про передачу справи на розгляд іншому суду.

2. Справу №905/1639/21 за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про стягнення 2 794 933, 38 грн направити за підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) для розгляду в межах справи №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки передбаченими ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 23.11.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23.11.2021 Справа№905/1631/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація»

про стягнення 983212,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техіновація" №2211ю від 22.11.2021 (вх.№24205/21) про передачу справи на розгляд іншому суду.

2. Справу №905/1631/21 за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техіновація" про стягнення 983212,20 грн направити за підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16/108) для розгляду в межах справи №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки передбаченими ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 23.11.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.2021р. Справа №905/1190/21

за позовом: Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, м.Біла Церква в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, м.Біла Церква

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», м.Львів

про стягнення 589123,82 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 25.11.2021р. з розгляду справи по суті оголошено перерву до 02.12.2021р. о 15:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити прокурора та представника відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА» про те, що судове засідання з розгляду справи №905/1190/21 по суті буде продовжено 02.12.2021 року о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.2021р. Справа №905/1254/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти», м.Кривий Ріг

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймстройтрейд», м.Харків

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал логістик сістем», м.Київ

про стягнення 74417,46 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 25.11.2021р. відкладено розгляд справи на 22.12.2021р. о 12:40 год., про що суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідачів.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти», відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Таймстройтрейд», відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал логістик сістем» про те, що підготовче засідання у справі №905/1254/21 відбудеться 22.12.2021 року о 12:40 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.2021р. Справа №905/1654/21

за позовом: Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь

про стягнення 368325,56 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 25.11.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 22.12.2021р. о 12:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаєплон» про те, що підготовче засідання у справі №905/1654/21 відбудеться 22.12.2021 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.2021р. Справа №905/1618/21

за позовом: Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь

про стягнення 613685,23 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 25.11.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 22.12.2021р. о 12:20 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаєплон» про те, що підготовче засідання у справі №905/1618/21 відбудеться 22.12.2021 року о 12:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.11.2021 Справа № 905/1942/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання представника позивача у справі №905/1942/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Тітан, с.Приазовське, Мангушський район Донецької області,
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м,Краматорськ Донецької області,
до відповідача-2: Мангушської селищної ради, смт.Мангуш Донецької області,
про розірвання договору оренди землі б/н від 24.01.2018 та стягнення понесених витрат в сумі 468 616,01грн.-
Ухвалою суду від 04.11.2021 закрито підготовче провадження по справі №905/1942/21, призначено розгляд справи по суті на 02.12.2021 року о 12:00 год.
Позивач просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Володарському районному суду Донецької області.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України, учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному web-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У Х В А Л И В:
3. Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 02.12.2021 року о 12:00 год., зал судового засідання № 301.
4. Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Тітан.
За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв`язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.11.2021 Справа № 905/1127/21
на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2021

Постанова набрала законної сили 12.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.11.2021 Справа № 905/1943/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання представника позивача у справі №905/1943/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Тітан, с.Приазовське, Мангушський район Донецької області,
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м,Краматорськ Донецької області,
до відповідача-2: Мангушської селищної ради, смт.Мангуш Донецької області,
про розірвання договору оренди землі б/н від 14.09.2017 та стягнення понесених витрат в сумі 242 905,84грн.
Ухвалою суду від 04.11.2021 закрито підготовче провадження по справі №905/1943/21, призначено розгляд справи по суті на 02.12.2021 року о 12:15 год., зал судового засідання № 301.
Позивач просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Володарському районному суду Донецької області.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України, учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному web-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У Х В А Л И В:
3. Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 02.12.2021 року о 12:15 год., зал судового засідання № 301.
4. Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Тітан.
За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв`язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
Господарського суду Донецької області
29.11.2021 Справа №905/725/21
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 12.08.2021 по справі №905/725/21, з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №905/725/21, яке набрало законної сили 04.11.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/725/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.11.2021 Справа № 905/415/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) товариства з обмеженою відповідальністю МАКЛЕТ (01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 28, оф. 2, )

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю ТК ТІТАН (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16, )

про банкрутство,-

ліквідатор -арбітражний керуючий Галічева В.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився;

Керуючись ст.ст.234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю ТК ТІТАН ().

Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю ТК ТІТАН ().

Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Закрити провадження у справі №905/415/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ТК ТІТАН.

Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, боржнику, кредитору, податковому органу, органу ДВС за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, а також державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута.

У судовому засіданні 23.11.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 23.11.2021.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова