ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4551/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, місто Київ, вулиця Смольна, 9 Б, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

за участю розпорядника майна Бурцевої Ірини Юріївни.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, місто Київ, вулиця Смольна, 9Б, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м.Київ залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду: письмові пояснення щодо наявності або відсутності у позивача доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (пункт 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України).

12.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Агріі Україна" (вх. №23162/21) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос", до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, місто Київ, вулиця Смольна, 9Б, ) в розмірі 22700,00 грн. судового збору (1 черга), 54000,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 12 904 407,66 грн. суми основного боргу (4 черга). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 04.12.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013; адреса: 69019, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 39А; адреса для листування: а/с 83, місто Запоріжжя, 69019; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду.

28.09.2021 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, ). Зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" вимоги наступних кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Серіол-Плюс" (69057, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України 88, ) в розмірі 4540,00 грн. (1черга), 4 222 121,81 грн. (4 черга);

- Державної установи "Широківський виправний центр (№75)" (53734, Дніпропетровська область, село Водяне, вулиця Молодіжна, 33, ) в розмірі 4 540,00 грн. (1черга), 4 131 403,74 грн. (4 черга) та 563 083,63 грн. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" (03027, Київська область, Києво-Святошинський район, село Новосілки, вулиця Центральна, будинок 13, ) в розмірі 4 540,00 грн. (1 черга), 72 686,60 (4 черга).

Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення. Призначено підсумкове засідання на 25.11.2021.

23.10.21 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни №02-32/726 від 20.1.2021 (вх. №50979/21) про затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ НВП "Золотий Колос" в рамках справи №904/4551/21.

Розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши в судовому засіданні пояснення розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю., господарський суд встановив наступне.

19.10.2021 відбулось засідання комітету кредиторів (протокол №1 від 19.10.2021), на якому прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ НВП "Золотий Колос" в рамках справи №904/4551/21 в цілому.

За результатами голосування вищевказане питання підтримано комітетом кредиторів (кількість голосів членів комітету кредиторів, які були присутні на засіданні, становила 17 126 (100%) голосів), отже засідання кредиторів вважається правомочним (протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Золотий Колос" №1 від 19.10.2021 у справі про банкрутство №904/4551/21).

Розглянувши звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни №02-32/726 від 20.10.2021 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Золотий Колос" та здійснивши перевірку правильності здійсненого розрахунку, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий (розпорядник майна), має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Перевіривши розрахунок здійснений розпорядником майна - арбітражним керуючим Бурцевою Іриною Юріївною про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, дослідивши звіт №02-32/692 від 07.10.2021 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 17.06.2021 по 30.06.2021 суд встановив, що грошову винагороду у сумі 7800 грн. за вищевказаний період визначено із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, тобто у визначених законодавством межах.

Судом також встановлено, що понесення арбітражним керуючим витрат у сумі 4933,80 грн. (в період всієї процедури розпорядження майном) за виконання повноважень розпорядника майна боржника підтверджується належними засобами доказування.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором при поданні до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" () банкрутом у відповідності до вимог пункту 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області були внесені грошові кошти у розмірі 54000,00 грн. в рахунок авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що підтверджується квитанцією №544 від 22.04.2021.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2021, від 06.09.2021 та від 05.10.2021 сплачено арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївні грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майном з 01.07.2021 по 30.09.2021 в загальному розмірі 54 000,00 грн.

Отже, вищевказані виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. були здійснені в повному обсязі авансованих ініціюючим кредитором коштів.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни №02-32/726 від 20.1.2021 (вх. №50979/21) в частині відшкодування нарахованої і невиплаченої грошової винагороди у розмірі 7 800,00 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 4 933,80 грн. арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ НВП "Золотий Колос" за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ НВП "Золотий Колос" підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Як зазначено вище та встановлено судом під час дослідження матеріалів справи, основну грошову винагороду у розмірі 7 800,00 грн., нарахованої за період з 17.06.2021 по 30.06.2021, та розмір понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 4 933,80 грн. схвалено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" () арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївні (Протокол №1 засідання комітету кредиторів у справі №904/4551/21 від 19.10.2021).

Проте, господарський суд не зв`язаний такими погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях під час провадження у справі про банкрутство, а керується виключно чинним законодавством України у визначених законодавством межах. Наявність чи відсутність відповідних погоджень підлягає дослідженню судом та обґрунтованому врахуванню або відхиленню.

Суд зазначає, що відшкодування розміру основної грошової винагороди у розмірі 7800,00 грн. та понесених витрат у розмірі 4933,80 грн. за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника з ліквідаційного рахунку не вбачається за можливе, оскільки згідно поданого розпорядником майна Бурцевою І.Ю. звіту №02-32/691 від 07.10.2021 вбачається відсутність у боржника майна та/або грошових коштів, що також підтверджується довідками реєструючи[ органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Наразі, станом на 25.11.2021 судом прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" () банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури на 12 місяців, до 25.11.2022. Отже, клопотання розпорядника майна є передчасним, оскільки продаж можливого виявленого майна банкрута не здійснювався.

Проте, суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор не позбавлений права на повторне звернення до суду з клопотанням про сплату грошової винагороди за виконання повноважень по даній справі за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (у разі виявлення майна банкрута та здійснення його продажу).

Підсумовуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни №02-32/726 від 20.10.2021 (вх. №50979/21) частково, а саме в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі 61 800,00 грн. за період з 17.06.2021 по 30.09.2021 (з яких 7800,00 грн. - нарахована і не виплачена грошова винагорода за період з 17.06.2021 по 30.06.2021) та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ НВП «Золотий Колос» в рамках справи №904/4551/21 в розмірі 4933,80 грн. Клопотання в частині здійснення відшкодування та виплату розпоряднику майна за рахунок коштів, одержаних боржником в результаті господарського діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ НВП "Золотий колос" слід відхилити, оскільки воно є передчасним, та підлягає розгляду за підсумками ліквідаційної процедури.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни №02-32/726 від 20.1.2021 (вх. №50979/21) про затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ НВП "Золотий Колос" в рамках справи №904/4551/21 - задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі 7 800,00 грн. за період з 17.06.2021 по 30.06.2021 (нарахована і не виплачена грошова винагорода за період з 17.06.2021 по 30.06.2021) та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ НВП «Золотий Колос» в рамках справи №904/4551/21 в розмірі 4 933,80 грн.

В іншій частині клопотання - відхилити.

Ухвала набирає законної сили - 25.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин