ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/1483/21

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи № 911/1483/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-капітал» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Київська, буд. 10, )

до Української міської ради Обухівського району Київської області (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1, )

за участю Київської обласної прокуратури (01014, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2)

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Самара-капітал» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно: громадський об`єкт з торговельними та побутовими приміщеннями літера «А», загальною площею 1464,8кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Юності, буд. 6М (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1).

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2021 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

12.11.2021 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 93-АР у порядку частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 911/1483/21.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. У відповідності до частини 9 цієї ж статті Кодексу невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відтак, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021 справу передано на розгляд судді Черногузу А.Ф.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи № 911/1483/21 та з огляду на зміну складу суду, вважає за необхідне, керуючись нормами частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України повернутися до стадії підготовчого провадження для вирішення завдань цієї стадії судового розгляду справи (частина 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України), що дозволить новому складу суду з`ясувати повноту реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків, надасть змогу судді бути обізнаним в окремих питаннях, що вже вирішувалися в процесі розгляду справи попереднім складом суду, перевірити подання учасниками справи заяв по суті спору та визначитися з наявністю підстав для призначення розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/1483/21 до розгляду та повідомити учасників справи про зміну складу суду.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 06.12.2021 на 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Повідомити сторін про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв, клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

4. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз