ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" листопада 2021 р.Справа № 924/989/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

За участю представників сторін:

від заявника : ОСОБА_1

від кредитора: не з`явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали

30.09.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та затвердити план реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 у відповідності з положеннями п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 08.10.2021р. прийнято заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання на 27 жовтня 2021 р.

У судовому засідання боржник підтвердила , що вартість майна, що було передане в іпотеку становить 381504,00 згідно оцінки незалежного суб`єкта оціночної

діяльності Хоменко Олександра Миколайовича від 23.06.2021 року, яке є єдиним місцем

проживання Майнового Поручителя. При цьому, оцінка здійснювалась заявником без узгодження із кредитором.

У засіданні 27.10.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 08.11.2021року.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши боржника, суд установив.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Боржник, як фізична особа звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням особливостей, визначених пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що 27.02.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк», як Кредитором, та ОСОБА_2 , як Позичальником, було укладено Договір про надання споживчого кредиту №0 (надалі за текстом - «Кредитний договір». Відповідно до умов Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику грошові кошти

в сумі 40000,00 (сорок тисяч) доларів США 00 центів, на строк користування до 26 лютого 2018 року, а Позичальник зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13 (тринадцять) процентів річних, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені Кредитним Договором. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме на споживчі цілі.

Також, цього ж дня між Кредитором та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено Договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов`язання нести солідарну відповідальність за належне виконання позичальником умов Кредитного договору. В забезпечення Кредитного договору ОСОБА_1 , як Майновий поручитель, уклала Договір іпотеки від 01.03.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Бондар С.М., за реєстровим №729, в іпотеку було передане нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , за кадастровим номером:№:01:003:0387 та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером:№:01:003:0388. 12.12.2011 року між AT «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (далі - «ТОВ») були укладені Договір факторингу №1 та договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним

нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, 12.12.2011 року за

реєстровим №5207-5208, згідно яких право вимоги за вищевказаним Кредитним договором та Договором іпотеки перейшло до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»

В 2014 році ТОВ звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 28 762,40 доларів СІНА, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 372 501,84 грн., яка складається із 18 224,55 доларів СІЛА борг основної суми кредиту, 10 537,85 доларів США борг за процентами, а також судовий збір. Полонський районний суд Хмельницької області задовольнив позов ухвалив стягнути з Боржника, Майнового поручителя на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" солідарно заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 28 762,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 372 501,84 грн., та по 1827 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Доходи, які на той час отримував боржник, забезпечували щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплату нарахованих процентів у відповідності до умов кредитного договору. Однак, через девальвацію гривні, курс долара США постійно зростав. За таких умов подальше погашення заборгованості та відсотків стало надмірним фінансовим навантаженням для боржника у зв`язку з чим боржник прострочував необхідні платежі, аз 2011 році припинив погашати кредитну заборгованість перед банком у зв`язку зі звільненням з основного місця роботи та відповідно відсутністю коштів.

Також заявником зазначено, що вартість майна, що було передане в іпотеку становить 381504,00 згідно оцінки незалежного суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 від 23.06.2021 року, яке є єдиним місцем проживання Майнового Поручителя.

Відповідно до ч. 1 - ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років (ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

З аналізу вищевказаних норм Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що обов`язковою передумовою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень, є попередня процедура витребування боржником у кредитора (забезпеченого кредитора в розумінні Кодексу) найменування оцінювача для визначення ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за правилами, визначеними пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, а отже, заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 30.09.2021 року слід залишити без задоволення.

Керуючись п. 5 Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 12.11.2021 року.

Суддя Заярнюк І.В.

Віддрук. у 3 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (Хмельницька область, м. Полонне, вул. Свободи, буд.6)) рек. з повід.

3 - ТОВ "Кей-Колект"

E-mail: