ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2021 р. Справа№ 910/6331/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 (повний текст складено 17.09.2021)

у справі № 910/6331/21 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітера-Буд",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промінь",

3. Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз"

про стягнення 304 050, 88 грн та повернення майна

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітера-Буд",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промінь"

про визнання припиненим правовідношення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 первісний позов задоволено. Стягнуто солідарно з ТОВ "Ітера-Буд", ТОВ "БК Промінь" та Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" на користь ТОВ "Пері Україна" заборгованість з орендної плати в розмірі 304 050, 88 грн. Зобов`язано ТОВ "Ітера-Буд" повернути ТОВ "Пері Україна" обладнання (згідно з переліком) загальною вартістю 469 463, 00 грн. Стягнуто з ТОВ "Ітера-Буд" на користь ТОВ "Пері Україна" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 790, 25 грн. Стягнуто з ТОВ "БК Промінь" та Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" на користь ТОВ "Пері Україна" витрати по сплаті судового збору по 1 520, 25 грн з кожного. У задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" до ТОВ "Пері Україна" про визнання припиненим правовідношення відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" 13.10.2021 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 частково та ухвалити нове, яким: 1. В задоволенні позову ТОВ "Пері Україна" до ТОВ "Ітера-Буд" про зобов`язання повернути майно відмовити; 2. В задоволенні позову ТОВ "Пері Україна" до ТОВ "Транзнешнл рiсорз, Л.Л.С. "Узвіз" про стягнення грошових коштів відмовити; 3. Зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, визнати припиненим правовідношення за договором поруки № СО-19-0000122 від 22.01.2019. У іншій частині рішення залишити без змін, а саме в частині стягнення з ТОВ "Ітера-Буд" на користь ТОВ "Пері Україна" грошових коштів в сумі 304 050, 88 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі 910/6331/21 залишено без руху через те, що апелянтом не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.

08.11.2021 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2021 та докази докази доплати судового звбору у розмірі 13 652, 00 грн.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6331/21.

2. Обєднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітера-Буд".

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня їх вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, пояснення тощо, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.12.2021 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

9. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

10. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич