ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/944/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу

за позовом 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"

про стягнення 85 000,00 грн

643 Управління начальника робіт звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" про стягнення 85 000,00 грн, з яких 35 000,00 грн вартість послуг з демонтажу баштового крану та 50 000,00 грн вартість послуг з перевезення конструкцій баштового крану.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті наданих позивачем послуг за укладеним між сторонами договором №13/20 від 08.10.2020, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою від 22.09.2021 суд відкрив провадження у справі №906/944/21 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала від 22.09.2021 позивачем та відповідачем отримана 29.09.2021 та 30.09.2021 відповідно, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від представників сторін не надходили заяви по суті справи. Водночас, немає клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст. 165 та ч.2 ст.178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2020 року між 643 Управлінням начальника робіт (орендодавець/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" (орендар/відповідач) було укладено договір оренди баштового крана КБ-403А за №13/20 .

Відповідно до п 1.1 договору оренди орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове користування:

- баштовий кран КБ - 403А, рік випуску 1988, інв.№312, заводський номер 895;

- ланки підкранової колії довжиною 12,5м. - 2 одиниці, на будівництво хірургічного корпусу за адресою м. Новоград - Волинський, вул. Наталії Оржевської, 13.

Майно, що передавалось в оренду, на момент передачі в оренду в справному стані та придатне для виконання робіт.

Згідно п. 3.1 договору, майно, що орендується повинно бути передано орендодавцем та прийнято орендарем протягом 3-ох днів з моменту завершення робіт по монтажу, згідно акту приймання-передачі, акту вводу в експлуатацію.

Ринкова вартість майна, переданого в оренду - 641 845,00 грн ( п. 3.2 договору).

Передача майна орендодавцем орендарю в оренду та його повернення від орендаря орендодавцю, по закінченню терміну оренди, здійснюється відповідними фахівцями сторін за актом передачі ( п. 3.3 договору).

Майно, що орендується, вважається переданим орендареві з моменту підписання акту приймання майна, що орендується ( п. 4.1 договору).

Згідно п. 4.2 договору, термін оренди - до повного виконання робіт на об`єкті.

В п. 5.1 договору передбачено, що розмір орендних платежів складає 32 000,00 грн за 1 місяць

Орендна плата сплачується орендодавцю:

- протягом двох днів після підписання акту приймання-передачі - авансований платіж за 1-й місяць оренди в сумі 32 000,00 грн;

- наступні платежі щомісячно, після надходження акту виконаних робіт (наданих послуг) та рахунку від орендодавця, але не пізніше 5-го числа поточного місяця.

Орендна плата не враховує вартість робіт по перевезенню баштового крану на об`єкт орендаря та з об`єкту орендаря на базу орендодавця, вартість робіт з монтажу-демонтажу крана, вартість робіт та витрати по забезпеченню експлуатації баштового крану КБ-403А та підтримання його в справному робочому стані.

Вартість робіт орендодавця по технічному обслуговуванню баштового крана КБ-403А визначається окремо по кожному виду робіт ( п. 5.2 договору).

Відповідно до п. 5.3 договору вартість робіт з перевезення баштового крану на об`єкт будівництва орендаря за домовленістю сторін складає - 50 000,00 грн, вартість робіт по монтажу баштового крана КБ -403А-5000,00 грн. Роботи з перевезення, монтажу баштового крана виконуються орендодавцем за умови 50% передоплати. Вартість робіт по демонтажу та перевезенню баштового крана після закінчення терміну оренди визначається орендодавцем та узгоджується з орендарем додатково.

17.11.2020 сторонами підписано акт приймання-передачі до договору №13/20 від 08.10.2020, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв:

- баштовий кран КБ - 403А, рік випуску 1988, інв.№312, заводський номер 895;

-ланки підкранової колії довжиною 25м. - 2 одиниці по 12,5 м.,

Ринкова вартість майна, переданого в оренду - 641 845,00 грн

Механізм передано повністю відповідно до умов договору, зауважень до якості і кількості немає.

В комплексі з механізмом передано паспорт на баштовий кран КБ-403А (інв. № 312).

Також 17.11.2020 сторонами підписано акт на виконання робіт по перевезенню та монтажу баштового крану.

14 червня 2021 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору №13/20 від 08.10.2020 року «Оренди баштового крану КБ-403А».

Відповідно до укладеної додаткової угоди сторони узгодили:

- вартість робіт по демонтажу 2-ох ланок підкранової лінії та баштового крану КБ-403А становить 35 000 грн. з урахуванням ПДВ;

- вартість робіт з перевезення конструкцій баштового крану КБ-403Д з об`єкта будівництва орендаря на базу орендодавця 50 000 грн.

Роботи з демонтажу баштового крана виконуються за умови передоплати 50% до початку робіт. При виконанні робіт з демонтажу на 50% Орендар сплачує залишок вартості робіт з демонтажу 50%.

Роботи з перевезення конструкцій баштового крану та підкранової колії виконуються за умови передоплати 50% до початку перевезення. При виконанні перевезення конструкцій баштового крану на 40% Орендар сплачує залишок вартості перевезення 50%.

Відповідно до акту приймання-передачі до договору №13/20 від 08.10.2020 05.07.2021 орендар повернув, а орендодавець прийняв механізм відповідно до наведеного нижче:

- баштовий кран КБ - 403А, рік випуску 1988, інв.№312, заводський номер 895;

-ланки підкранової колії довжиною 25м. - 2 одиниці по 12,5 м.,

Ринкова вартість майна, переданого в оренду - 641 845,00 грн

Механізм передано повністю відповідно до умов договору, зауважень до якості і кількості немає.

В комплексі з механізмом передано паспорт на баштовий кран КБ-403А (інв. № 312).

Згідно умов викладених у додатковій угоді від 14.06.2021 позивач здійснив демонтаж баштового крану КБ-403 А та 2-х ланок підкранової колії та надав відповідачу послуги по перевезенню вказаних конструкції, про що складено та підписано сторонами акти надання послуг № 138 від 05.07.2021 на суму 35 000,00 грн та № 139 від 05.07.2021 на суму 50 000,00 грн.

За надані послуги позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату № 156 від 05.07.2021 на суму 35 000,00 грн та №157 від 05.07.2021 на суму 50 000,00 грн.

Згідно п. 6.2 орендар зобов`язаний, зокрема, сплатити на умовах передоплати вартість монтажу баштового крану, вартість демонтажу та перевезення баштового крану на підставі виставлених рахунків.

Однак, в порушення умов договору та додаткової угоди, відповідач за надані послуги з монтажу та перевезення баштового крану і 2-х ланок підкранової колії на загальну суму 85 000,00 грн розрахунок не провів.

Заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.73 Господарського процесуального Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав задоволення позовних вимог.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 51 А/2, ) на користь 643 Управління начальника робіт (10029, м. Житомир, пр-т Незалежності, 61, ) - 85 000,00 грн заборгованості, 2 270,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 22.11.21

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3 - сторонам (рек)