ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3501/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Шота Андрія Григоровича, с.Потелич Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІІ Енерджі", м.Харків
про За участі представників: стягнення 105 851,36 грн. позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шот Андрій Григорович звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІІ Енерджі" заборгованість за Договором-заявкою №18/11-20 в сумі 105 851,36 грн. за здіснене перевезення вантажу. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача, а саме: судовий збір в розмірі 2 270,00 грн., витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 11 000,00 грн. та гонорар успіху в сумі 4 000,00 грн. у разі задоволення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу 15-денний термін для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про відкриття позовного провадження був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 02.09.2021 за адресою, вказаною у позовній заяві позивачем, яка відповідає відомостям про місцезнаходження відповідача, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 25.10.21р. ухвалено здійснювати розгляд справи №922/3501/21 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на "15" листопада 2021 р. о 14:10 год.

08.11.21р. від позивача надійшла заява з документами на виконання ухвали суду та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд, дослідивши заяву позивача про розгляд справи без участі їх представника, вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з тим, що направлення уповноваженого представника в засідання є правом сторони, а також у зв`язку з тим, що участь представників в засіданні обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до положень ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 202, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про розгляд справи без участі їх представника - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на "09" грудня 2021 р. 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

4. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

5. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.21р.

Суддя Л.В. Шарко