ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3336/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фасад-сервіс", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ", м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3336/21, по якій 23.10.2021 року прийнято рішення.

11.11.2021 року до суду надійшла заява позивача (вх.№26636) про ухвалення додаткового рішення про стягнення 10500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Дана заява долучена до матеріалів справи 17.11.21, у зв`язку зі знаходженням судді на лікарняному з 25.10.21 по 16.11.21.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2021 року по справі №922/3336/21 в позові відмовлено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" на користь Приватного підприємства "Фасад-сервіс" 213820,36 грн., з яких: 161753,38 грн. основного боргу, 14544,51 грн. 3% річних, 37522,47 грн. інфляційних, крім того 3207,31 грн. судового збору.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу у рішенні зазначено наступне:

"У позові зазначено, що орієнтовний розмір судових витрат складатиметься із судового збору 3211 грн. та витрат на правову допомогу, які виходячи з умов договору приблизно складуть 10000 грн. в суді 1 інстанції, вказавши, що розрахунок фактично понесених витрат на правову допомогу буде надано під час розгляду справи по суті". До позову надано договір про надання правової допомоги з додатком №1, проте доказів фактично понесених витрат (актів виконаних робіт, детального опису робіт, платіжних доручень, тощо) до суду не надано. У зв`язку з чим на даний час відсутні правові підстави для стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивачем у позові зазначено про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, розрахунок яких буде надано під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та відповідно без судових дебатів, процесуальні дії в такому разі можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст.116 ГПК).

Частиною 1 статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до поштового повідомлення позивач отримав копію рішення 27.10.2021 року.

Отже, відповідно до ч.5 ст.116 та ч.8 ст.129 ГПК України, встановлений 5-денний строк з дня вручення рішення для надання доказів понесених витрат на правничу допомогу сплив 02.11.2021 року, в той час як заява подана позивачем до суду в системі "Електронний суд" 11.11.2021 року.

Отже, позивачем не подано доказів понесених витрат на правничу допомогу у встановлений ГПК України строк, ані під час розгляду справи, ані протягом 5 днів з дня отримання копії рішення (не пізніше 01.11.2021 року).

Відповідно до п.3 ч.8 ст.129 ГПК України у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача (вх.№26636 від 11.11.2021) про ухвалення додаткового рішення про стягнення 10500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч.5 ст.244 ГПК України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст.ст.116, 118, 129, ст.ст.232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення по справі №922/3336/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строк, передбачені ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 17.11.2021.

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.