overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" листопада 2021 р. м.Львів Справа №21/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 березня 2021 року (суддя Чорній Л.З.) про призначення арбітражного керуючого у справі №21/20 про банкрутство ТзОВ „Львівський завод ГМПТ"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 30 липня 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 березня 2021 року у справі №21/20.
Через відсутність доказів повідомлення учасників справи розгляд справи не відбувся.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 16 грудня 2021 року о 10:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" листопада 2021 р. м.Львів Справа №5/219-6-10-8-К
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Якімець Г.Г.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року (суддя Ремецькі О.Ф.)у справі №5/219-6-10-8-К про банкрутство Комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 вересня 2021 року поновив Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-К; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-К.
Через відсутність доказів повідомлення учасників справи розгляд справи не відбувся.
Також, до суду від Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» надійшла заява про розподіл судових витрат.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 09 грудня 2021 року о 09:50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. м.Львів Справа № 909/392/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча),Зварич О.В., Якімець Г.Г.

за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року у справі №909/392/20 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс"про визнання відсутнім права постійного користування земельними ділянками та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський судухвалою від 11 лютого 2021 рокувідкривпровадження за апеляційною скаргою Генерального прокурора на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року у справі №909/392/20. Надалі суд неодноразово відкладав розгляд справи з підстав, наведених у відповідних ухвалах.

Ухвалою від 12 жовтня 2021 року суд задовольнив клопотання прокурора, у порядку статті 52 ГПК України замінив позивача КабінетМіністрів Українина його правонаступникау спірних правовідносинах - Івано-Франківську обласну державну адміністрацію.

16 листопада 2021 року до суду від Івано-Франківської обласної державної адміністрації надійшло клопотання, про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 ГПК України,суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 25 листопада 2021 року о 14:40 год. за участі представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Копію ухвали надіслати Івано-Франківській обласній державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" листопада 2021 р. м.Львів Справа №909/485/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців,
О.В. Зварич,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, б/н від 04.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3712/21 від 08.11.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2021 року (суддя Кобецька С.М., повний текст рішення складено 18.10.2021, м. Івано-Франківськ)
у справі №909/485/21
за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
до відповідача Долинської міської ради Івано-Франківської області, м. Долина, Івано-Франківська область
за участю Івано-Франківської обласної прокуратури, м. Івано-Франківськ
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 листопада 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, б/н від 04.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3712/21 від 08.11.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2021 року у справі №909/485/21; витребував матеріали справи №909/485/21 в Господарського суду Івано-Франківської області.
17.11.2021 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №909/485/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укрнафта, б/н від 04.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3712/21 від 08.11.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2021 року у справі №909/485/21 в судове засідання на 08 грудня 2021 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" листопада 2021 р. м.Львів Справа №926/1812/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців,
О.В. Зварич,
за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кармелюка 116, б/н від 13.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3459/21, 01-05/3460/21)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області 16 вересня 2021 року (суддя Бутирський А.А., повний текст ухвали складено 20.09.2021, м. Чернівці)
у справі №926/1812/21
за позовом Малого приватного підприємства фірм Атлас, м. Чернівці
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кармелюка 116, м. Чернівці
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16 листопада 2021 року поновити ОСББ Кармелюка 116 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області 16.09.2021 у справі №926/1812/21 та відкрив апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою щодо оскаржуваної ухвали.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кармелюка 116, б/н від 13.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3459/21, 01-05/3460/21) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області 16 вересня 2021 року в судове засідання на 08 грудня 2021 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/593/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: І.Г. Філінюка, Л.В. Лавриненко,

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №354 від 16.11.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021)

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Авіадинамікс ЛТД /AVIADYNAMICS LTD.

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 (суддя Н.Д. Петренко, м.Одеса, повний текст складено 19.07.2021)

у справі №916/593/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БСА ІНЖИНІРІНГ»

до Компанії Авіадинамікс ЛТД /AVIADYNAMICS LTD.

про стягнення збитків у розмірі 67 121, 22 грн., заподіяних забезпеченням позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 (головуючий суддя: Л.В. Поліщук, судді: Л.О. Будішевська, С.В. Таран) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Авіадинамікс ЛТД/AVIADYNAMICS LTD. на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 у справі №916/593/21; розгляд вказаної апеляційної скарги постановлено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

З 05.10.2021 по 13.10.2021 головуючий суддя Л.В. Поліщук перебувала у відпустці, а з 18.10.2021 по 12.11.2021 - була тимчасово непрацездатною. Суддя-учасник колегії С.В. Таран з 04.10.2021 по 29.10.2021 була тимчасово непрацездатною.

У зв`язку з перебуванням суддів Л.О. Будішевської та С.В. Таран з 08.11.2021 по 26.11.2021 у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду №354 від 16.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/593/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/593/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: І.Г. Філінюка, Л.В. Лавриненко.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 232-235, 270, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/593/21 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: І.Г. Філінюк, Л.В. Лавриненко.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1261/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартом"

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2021

по справі № 916/1261/20

за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартом"

про стягнення 296230,09 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартом"

до Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1482113,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартом" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2021 по справі №916/1261/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1261/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1261/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартом".

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1261/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартом" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартом" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2021 по справі №916/1261/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1261/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1578/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація»

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.10.2021

по справі № 916/1578/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація»

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради Овідіопольський центр первинної медико-санітарної допомоги

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 721 095,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 по справі №916/1578/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1578/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1578/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1578/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 по справі №916/1578/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1578/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" листопада 2021 р. Справа№ 910/6886/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 р.

у справі № 910/6886/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Моноліт"

до Товариства з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 року було винесено постанову по справі №910/6886/21.

Після винесення постанови судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині постанови та повного тексту постанови було допущено описку, а саме:

- у резолютивній частині зазначено:

„1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Київ-Спецтех" на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021 у справі № 910/6886/21 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021 у справі № 910/6886/21 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову,

замість -

„1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Київ-Спецтех" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/6886/21 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/6886/21 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №910/6886/21, а саме у резолютивній частині постанови зазначити:

„1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Київ-Спецтех" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/6886/21 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/6886/21 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №910/6886/21.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/6886/21.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець