УХВАЛА

15 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 924/113/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Кам`янець-Подільської міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі

за позовом Кам`янець-Подільської міської ради

до 1. Комунального некомерційного підприємства "Кам`янець-Подільська міська лікарня" Кам`янець-Подільської міської ради, 2. Приватного підприємства "Капітал-Буд сучасне будівництво", 3. Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради

про визнання недійсним Договору на право забудови земельної ділянки від 02 травня 2019 року; визнання незаконним та скасування Повідомлення про початок виконання підготовчих робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання підготовчих робіт, зареєстроване за №ХМ79 від 08.08.2019

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Кам`янець-Подільської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 924/113/21, подана 26.10.2021.

05.11.2021, 08.11.2021 та 09.11.2021 на адресу Суду від Приватного підприємства "Капітал-Буд сучасне будівництво" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Кам`янець-Подільської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 924/113/21, в яких відповідач 2 просить відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши доводи, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження у справі №924/113/21, Верховним Судом не встановлено наявність підстав для застосування ст. 293 ГПК України, у зв`язку з чим, Суд відхиляє заперечення Приватного підприємства "Капітал-Буд сучасне будівництво" проти відкриття касаційного провадження.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 30.06.2020 у справі №923/321/18, від 10.11.2020 у справі № 910/9305/19 щодо застосування статті 136 ГК України, статей 2, 172, 327 321, 392 ЦК України, статей 78, 136, 145, 147 ГК України і статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кам`янець-Подільської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 924/113/21.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 грудня 2021 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 30.11.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/113/21.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай