overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2021 Справа № 914/282/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ СМАРТ», с. Нижнє Гусне, Львівська область;
про:виправлення помилки в рішенні та наказі суду
у справі:№ 914/282/21
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ СМАРТ», с. Нижнє Гусне, Львівська область;
до відповідача:Фермерського господарства «АУРИТ-АГРО», с. Жулин, Львівська область;
про:стягнення 76 342,87 грн
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі суду до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 22.11.21 о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

5. Зобов`язати заявника:

- надіслати копію заяви про виправлення помилки в рішенні та наказі суду відповідачу у справі, докази надіслання надати суду;

6. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

8. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2021 Справа№ 914/1370/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелена-119

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, вчиненої приватним нотаріусом, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелена-119 за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, вчиненої приватним нотаріусом, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2021р., занесеною до протоколу судового засідання від 04.11.2021р., розгляд справи по суті відкладено на 23.11.2021р. на 14:30 год.

Однак, в ухвалі, якою суд в порядку статтей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляв учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, допущено описку у даті та часі судового засідання, а саме зазначено 25.11.2021р. об 11:00 замість вірної дати та часу 23.11.2021р. о 14:30.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі суду від 04.11.2021р. у справі №914/1370/21, вказавши вірну дату та час, на яку призначено судове засідання у даній справі, а саме 23.11.2021р. о 14:30 год.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 04.11.2021р. у справі №914/1370/21, а саме вважати правильною датою та часом проведення судового засідання 23.11.2021р. на 14:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 листопада 2021 року Справа № 915/1031/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: стягнення 590625,00 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про те, що 30 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1031/21.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу позивача та відповідача що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу позивача та відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суд звертає увагу позивача та відповідача на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ позивачу та відповідачу подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про призначення до розгляду
12 листопада 2021 року Справа № 915/432/21
м. Миколаїв

Суддя Коваль С.М. розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 , про визнання виконавчого документа таким , що не підлягає виконанню - наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2021 р.

за позовом: Приватного підприємства Фірма СПАРТА ПЛЮС,

54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 16; ;

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

71112, АДРЕСА_1 ;

про: стягнення 37812,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.06.2021 року по справі №915/432/21 позов задоволено, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства Фірма СПАРТА ПЛЮС: 37812,67 грн. основний борг; 2270,00 грн. судовий збір; 3000,00 грн. витрати на правничу допомогу.

23.07.2021 на виконання рішення суду видано наказ.

16.08.2021 до Господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про визнання виконавчого документа таким , що не підлягає виконанню - наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2021 р., у зв`язку із оскарженням відповідачем рішення в апеляційному порядку. Справу було направлено до апеляційної інстанції.

На момент надходження вказаної заяви Військової частини НОМЕР_1 по справі №915/432/21 матеріали даної справи в господарському суді Миколаївської області були відсутні, що унеможливлювало розгляд цієї заяви.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа таким , що не підлягає виконанню - наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2021 р. до повернення матеріалів справи №915/432/21 до Господарського суду Миколаївської області.

Матеріали справи №915/432/21 були повернуті до Господарського суду Миколаївської області.

Розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 , суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23.11.2021 об 11 год. 05 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 929.

4.Запропонувати приватному підприємству Фірма СПАРТА ПЛЮС надати господарському суду письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 листопада 2021 року Справа № 915/1496/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/1496/21

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3,

в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона;

електронна адреса: ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтехимсоюз",

03148, вул. Василя Верховниця, 10, офіс 430, м. Київ,

електронна адреса: ;

про стягнення пені у розмірі 3927 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі ? ДП "НАЕК "Енергоатом") пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Нефтехимсоюз" 3927 грн. 00 коп. ? пені, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Нефтехимсоюз" зобов`язань за укладеним з позивачем договором на постачання товару від 12.05.2021 № 53-123-01-21-06915, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого позивачем товару, внаслідок чого позивачем нараховано пеню у порядку п. 4.1 договору. ДП "НАЕК "Енергоатом" також просить суд про стягнення з ТОВ "Нефтехимсоюз" грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 11.10.2021 відкрито провадження у справі за спрощеним провадженням.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява за № 32/1096 від 03.11.2021 року в якій він зазначив, що відповідач кошти у сумі 3927 грн. 00 коп. сплатив. Докази сплати заборгованості підтверджується копією виписки по рахунку позивача.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору в розмірі 2 270 грн. підлягає поверненню позивачу с держбюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, код 20915546) суму судового збору в розмірі 2 270 грн. с держбюджету.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 листопада 2021 року Справа № 915/2418/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву б/н від 27.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, 65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19

до відповідача: Миколаївського обласного військового комісаріату, 54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 33

про: стягнення 38 970,81 грн.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 27.10.2021, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області № 915/2418/19 про стягнення з Миколаївського обласного військового комісаріату (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 33) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, ) заборгованості у розмірі 38 970,81 грн. та 1921,00 грн. судового збору.

В заяві вказує, що наказ, виданий Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 25.02.2020 у справі № 915/2418/19 було втрачено.

Відповідно до п.19.4. Розділу IX Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву б/н від 27.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 235 ГПК України, п.п. 19.4 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 805.

3. Заявнику надати до суду докази, що підтверджують вказані в заяві обставини, а саме щодо втрати виконавчого документа.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 листопада 2021 року Справа № 915/1079/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Малого приватного підприємства ДАРВИ (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв України, 91/1, ідентифікаційний код 13856561)

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573, e-mail: )

про: визнання протиправними та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.09.2021 призначено підготовче засідання на 05.10.2021 року о 09:30.

05.10.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуто, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 17 листопада 2021 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 листопада 2021 року Справа № 915/1475/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а, ; електронна адреса: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІНБУД" (54055, м. Миколаїв, вул. Слобідська, 73/2; )

про: стягнення 1373,17 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УКІНБУД" про те, що 19 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1475/21.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу позивач та відповідача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу позивача та відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ учасникам справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2889/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехімпорт" (вул. Ільфа і Петрова, буд. 86-А,Одеса,Одеська область,65122) до відповідача: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (вул. Праці, 6, Чорноморськ, Одеська область, 68001)

за участю представників:

від позивача: Савицький А.Я.- довіреність;

від відповідача: Ільченко В.М.- довіреність.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маштехімпорт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", в якому просить господарський суд: про зобов`язання прийняти товар.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 29.11.2021р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду.

Керуючись ч.3 ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/2889/21 до 29.12.2021 року.

Повний текст складено та підписано 12.11.2021

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов