СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/709/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Покровського міського центру зайнятості Донецької області м.Покровськ, Донецька область вх. №2967 Х/3 на рішення господарського суду Донецької області від "01" вересня 2021 р. у справі № 905/709/21

за позовом Покровського міського центру зайнятості Донецької області м.Покровськ, Донецька область

до Головного управління Держпраці у Донецькій області м.Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 46892,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.09.2021 року у задоволенні позовних вимог Покровського міського центру зайнятості Донецької області м.Покровськ, Донецька область до Головного управління Держпраці у Донецькій області м.Покровськ, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці м.Покровськ, Донецька область про стягнення 46 892, 07 грн. - відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, Покровський міський центр зайнятості Донецької області м.Покровськ, Донецька область звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 апеляційну скаргу Покровського міського центру зайнятості Донецької області м.Покровськ, Донецька область залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Згідно відомостей, які містяться на сайті відстеження поштових відправлень Укрпошти, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 13.10.2021р.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив.

Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Покровського міського центру зайнятості Донецької області м.Покровськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 01.09.2021р. у справі №905/709/21 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга 04/1336/01-19-21 від 22.09.2021 та додані до неї документи усього на 9 арк., поштовий конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова