ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/4895/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Пясецький Д.В. - адвокат;

від відповідача: Астраханцева Л.Т. - адвокат;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", в якому просить визнати недійсним правочин про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, оформлений Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" заявою від 24.03.2021 № 49007.1-Сл-5215-0321.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 31.08.2021.

Ухвалою суду від 31.08.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.09.2021.

14.09.2021 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи; протокольною ухвалою від 14.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 27.09.2021.

24.09.2021 третя особа подала до суду додаткові пояснення; після чого було оголошено перерви протокольними ухвалами від 27.09.2021 до 21.10.2021 та від 21.10.2021 до 16.11.2021.

16.11.2021 у судове засідання представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання суду повідомлявся належним чином; причину неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача повідомив про наявність технічних проблем, що виникли під час приєднання до відеоконференції, які призвели до неможливості його участі у судовому засіданні.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, може бути підставою для відкладення підготовчого засідання.

За вказаних обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2021 о 14:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 16.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.11.2021.

Суддя І.І. Колісник