ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.11.2021 Справа № 905/1562/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.
за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет»,
про: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3323629,04грн внаслідок фактичного користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування,
без повідомлення сторін,
У провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. знаходиться справа №905/1562/21 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3323629,04грн внаслідок фактичного користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування.
Ухвалою суду від 04.11.2021 відкладено підготовче засідання на 18.11.2021 року о 12:00 год.
11.11.2021 електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» надійшло клопотання від 10.11.2021 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому останній просить: суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 18.11.2021 о 12.00, у режимі відеконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищесказаного судового засідання відповідно до наданого переліку судів до якого є можливість прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з доказами направлення означеного клопотання сторонам.
12.11.2021 шляхом поштового направлення до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» надійшло аналогічне за змістом клопотання від 10.11.2021 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому останній просить: суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 18.11.2021 об 12.00, у режимі відеконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищесказаного судового засідання відповідно до наданого переліку судів до якого є можливість прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши клопотання від 10.11.2021 б/н від представника відповідача, суд встановив, що при перевірці можливості бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарськму суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Окружному адміністративному суді м. Києва та Шостому апеляційному адміністративному суді відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 18.11.2021 на 12:00.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Одночасно, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача від 10.11.2021 б/н внаслідок відмови у клопотанні від 10.11.2021 б/н, аналогічного за змістом у зв`язку із недоцільністю.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідне клопотання представника позивача.
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.У клопотанні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» від 10.11.2021 б/н та від 10.11.2021 б/н -відмовити.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
4.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника Драпак Е.О.
5.Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова