ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2021 Справа № 914/2101/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина, с.Дубина, Львівська область

про видачу дубліката наказу

у справі №914/2101/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина, с.Дубина, Львівська область

про стягнення 679 791,08 грн

за зустрічним позовом:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина, с.Дубина, Львівська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

про недійсним рішення комісії Сколівського РЕМ ПрАТ Львівобленерго про визначення об`єму недоврахованої електроенергії

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення у справі №914/2101/19 у зв`язку з його втратою. Заявник повідомив, що наказ втрачено та до виконання повторно не пред`являвся. До заяви про видачу дубліката наказу стягувачем долучено докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа та довідку ТОВ Авто-Дубина від 11.11.2021 за №11/11 про втрату наказу.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2101/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина про стягнення 679 791,08 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина до Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, про скасування оперативно-господарської санкції.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.01.2021 у справі №914/2101/19 у задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина про стягнення 679 791,08 грн відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про визнання недійсним рішення рішення комісії Сколівського РЕМ ПрАТ Львівобленерго про визначення об`єму недоврахованої електроенергії задоволено повністю. Визнано недійсним рішення комісії Сколівського РЕМ ПрАТ Львівобленерго про визначення об`єму недоврахованої електроенергії в кількості 253 498 кВт*год. на суму 679 791,08 грн. за період 16.04.2018 по 09.07.2018, оформленого протоколом з розгляду актів про порушення № 029308-а від 27.11.2018. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Львівобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина 1 921,00 грн судового збору.

01.03.2021 на виконання вказаного рішення суду виданий відповідний наказ, який направлено стягувачу.

Товариство з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина у заяві посилається на те, що оригінал наказу про примусове виконання рішення втрачено, що підтверджується довідкою товариства від 11.11.2021, а наказ суду не пред`явлений, не виконаний і кошти не були стягнуті з Приватного акціонерного товариства Львівобленерго.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги заяви та необхідність її задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 124 Конституції України та ст.ст. 18, 326 ГПК України судові рішення є обов`язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень чинної редакції ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Частиною 5 статті 12 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Даний строк обчислюється з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Судом встановлено, що станом на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа строк для пред`явлення наказу від 01.03.2021 у справі №914/2101/19 до виконання не закінчився.

Стягувач звернувся до Господарського суду Львівської області про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г).

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача за зустрічним позовом та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку видати стягувачу дублікат відповідного наказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина про видачу дубліката наказу у справі № 914/2101/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 у справі № 914/2101/19 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Львівобленерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Дубина (82613, Львівська область, Сколівський район, с.Дубина, вул.Січових Стрільців, 238В; ) 1 921,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Чорній Л.З.