ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/21222/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 (повний текст складено 26.07.2021)

у справі № 910/21222/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до: 1. Міністерства юстиції України;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані";

3. Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021, розгляд якої призначено на 06 грудня 2021 року.

17.11.2021 до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 15.11.2021, якою було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі № 910/21222/20 та витребувані матеріали справи.

Відповідно до пп.17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Отже, усі матеріали справи підлягають направленню до Верховного Суду.

Згідно пп. 17.11 п.17 Перехідних положень ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Таким чином, оскільки до Верховного Суду підлягають направленню всі матеріали справи, це перешкоджає продовженню розгляду справи Північним апеляційним господарським судом.

Згідно пп. 17.12 п.17 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду в порядку касаційного провадження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та повернення матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 227, 234 та п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до перегляду в порядку касаційного провадження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та повернення матеріалів справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

М.Г. Чорногуз