УХВАЛА

м. Київ

12.11.2021Справа № 910/18094/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста", м. Дніпро

до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів", м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" з вимогами до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої позивач просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" вчинити дії, направлені на проведення оцінки вартості нерухомого майна - ангару для повітряного судна загальною площею 842,5 кв. м, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, Новоолександрівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 109;

- зобов`язати Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" вирішити питання забезпечення виплати компенсації (відшкодування вартості майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" - власника ангару для повітряного судна, що потрапляє в зону забудови Міжнародного аеропорту "Дніпропетровськ" шляхом ініціювання питання включення компенсації за це майно його власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Аста" в зведений кошторисний розрахунок вартості проекту "Будівництво аеродрому Міжнародного аеропорту "Дніпропетровськ" після проведення оцінки вартості цього майна.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що він є власником нерухомого майна, розташованого в зоні Міжнародного аеропорту "Дніпропетровськ", а саме ангару для повітряного судна загальною площею 842,5 кв. м, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, Новоолександрівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 109. Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" є замовником робіт з проектування та будівництва аеродрому Міжнародного аеропорту "Дніпропетровськ". Позивачу стало відомо, що відповідно до Детального плану території "Проектний план", затвердженого розпорядженням голови Дніпровської районної державної адміністрації від 23.04.2020 № р-126/0/291-20 "Про затвердження містобудівної документації", в зону забудови нової злітно-посадкової смуги в рамках реалізації Державної цільової програми розвитку аеропортів на період до 2023 року" потрапляє належний позивачу на праві приватної власності ангар для повітряного судна загальною площею 842,5 кв. м, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, Новоолександрівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 109. За таких обставин, з метою недопущення порушення прав позивача, останній звернувся до суду з даним позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аста" є власником нерухомого майна, розташованого в зоні Міжнародного аеропорту "Дніпропетровськ", а саме ангару для повітряного судна загальною площею 842,5 кв. м, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, Новоолександрівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 109, кадастровий номер: :01:002:0109, цільове призначення: під аеродромний комплекс та місця стоянок ПС, площа: 0, 276 га.

Вказане підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.01.2018 № 111334427.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановивши, що даний спір виник з приводу нерухомого майна - ангару для повітряного судна, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, Новоолександрівська сільська рада, враховуючи правила виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна, встановлені частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" з вимогами до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї документами підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" з вимогами до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про зобов`язання вчинити дії з доданими до неї документами направити за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, будинок 1А, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Згідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Плотницька