ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа № 914/2615/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

Марка Р.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» б/н від 11.11.2021 (вх. № 01-05/3776/21 від 15.11.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2021 (повний текст ухвали складено 01.11.2021, суддя Фартушок Т.Б., м . Львів)

у справі № 914/2615/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант», Львівська область, м.Львів;

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Львівська область, м.Львів;

про: визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» б/н від 11.11.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2021 у справі № 914/2615/21.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2021:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив від 21.10.2021 вх. №24814/21 та від 26.10.2021. вх. №25185/21 задоволено;

- продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамант» процесуальний строк на подання відповіді на відзив по 26.10.2021;

- відповідь на відзив від 26.10.2021 вх. №25185/21 Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант повернуто без розгляду.

- заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 19.09.2021р. вих. №10 (вх. від 27.09.2021 №22517/21) про закриття провадження у справі відхилено;

- заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 19.09.2021 вих. №11 (вх. від 27.09.2021 №22523/21) про закриття провадження у справі відхилено.

- справу №914/2615/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання недійсним наказу передано на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Апелянт оскаржує ухвалу суду в частині повернення без розгляду відповіді на відзив від 26.10.2021 вх. №25185/21 та в частині передачі справи на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено - 01.11.2021.

Враховуючи норми ст. 256 ГПК України останній строк для подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу 11.11.2021. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт подав до суду апеляційну скаргу 15.11.2021, з пропуском строку на апеляційне провадження.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 28.10.2021. Апелянт стверджує, що повний текст ухвали ним отримано 04.11.2021, що підтверджується копією конверта та Трекінгом поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, судом встановлено, що апелянтом подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду. А відтак, клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження підлягає до задоволення.

Суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду належить до вказаного переліку (п.8ч.1 ст.255 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамант» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 28.10.2021 у справі № 914/2615/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» б/н від 11.11.2021 (вх. № 01-05/3776/21 від 15.11.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2021 у справі № 914/2615/21.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів позивачу.

5. Здійснити розгляд справи № 914/2615/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

6. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2615/21 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С.Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Р.І. Марко