СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/2844/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши клопотання (вх.№13322; вх.№13355) представника Приватного акціонерного товариства Сбербанк, адвоката Гея В.Г., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод (вх.№3033Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі № 922/2844/16 (повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2021 суддею Шатерніковим М.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод, м.Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ПАТ Коксоліт, м.Дніпро,

до Приватного акціонерного товариства Сбербанк в особі відділення Харківське відділення №5 АТ Сбербанк Росії, м.Харків,

про визнання недійсним договору в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області 06.09.2021 у справі №922/2844/16 позов Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ПАТ Коксоліт до Приватного акціонерного товариства Сбербанк в особі відділення Харківське відділення №5 АТ Сбербанк Росії про визнання недійсним договору в частині - залишено без розгляду.

Позивач з ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.09.2021 про повернення позову без розгляду і направити справу №922/2844/16 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод (вх.№3033Х/2) залишено без руху. У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи визначено такий склад колегії суддів: Пуль О.А. - головуючий суддя, суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод (вх.№3033Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі № 922/2844/16. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 25.11.2021 о 12:00 годині.

17.11.2021 представник Приватного акціонерного товариства Сбербанк, адвокат Гей В.Г., звернувся до суду з клопотанням (вх.№13322; вх.№13355) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №922/2844/16, яке призначено на 25.11.2021 о 12:00 год., у режимі відеоконференції. Просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, один із зазначених у клопотанні: Господарський суд міста Києва, або Господарський суд Київської області, або Північний апеляційний господарський суд, або Касаційний господарський суд, Касаційний адміністративний суд, або Шостий апеляційний адміністративний суд, або Окружний адміністративний суд м. Києва, або Подільський районний суд м. Києва. У випадку неможливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду, провести судове засідання із застосування програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства Сбербанк, адвоката Гея В.Г., про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2844/16, яке відбудеться "25" листопада 2021 р. об 12:00 годині у залі судового засідання № 104 у режимі відеоконференції.

2.Доручити Господарському суду міста Києва (01054, вулиця Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2844/16, розгляд якої відбудеться "25" листопада 2021 року об 12:00 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов