ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3400/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 3510/21 від 08.11.2021р.),

за позовом: агропромислового підприємства „Протос (товариство з обмеженою відповідальністю)

до відповідача: публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Південний

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Агропромислове підприємством „Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) (далі по тексту АП „Протос) звернулось до господарського суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Південний (далі по тексту ПАТ АБ „Південний ) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової О.І. від 22.10.2018р., зареєстрованого в реєстрі за №1233, про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором №В 210/1 від 10.05.2007р. у розмірі 426 201,34 доларів США та витрат стягувача у розмірі 1500,00 грн., таким, що не підлягає виконанню. Позовні вимоги обґрунтовані фактом вчинення виконавчого напису із порушенням вимог чинного законодавства, що мало наслідком порушення прав позивача.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В силу приписів ч. ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В порушення вищенаведених положень процесуального законодавства позивачем не було додано до позовної заяви доказів вчинення виконавчого напису №1233 від 22.10.2018р. Враховуючи, що позивач був стороною виконавчого провадження №57506219, відкритого для виконання виконавчого напису, суд доходить висновку, що копія вказаного доказу має бути наявна у позивача. При цьому, звернення до суду із клопотанням про витребування у приватного нотаріусу нотаріальної справи, сформованої за виконавчим написом, не звільняє позивача від обов`язку надати суду виконавчий напис.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви агропромислового підприємства „Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву агропромислового підприємства „Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) до публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Південний про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

2. Встановити агропромисловому підприємству „Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: виконавчого напису №1233 від 22.10.2018р..

Ухвала набрала законної сили 15.11.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна