ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р.Справа № 922/3772/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства фірма "Оберон", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", м.Харків
про зобов`язання виконати певні дії
за участю представників:

позивача: не з`явився.

відповідача:Квартенко О.Р., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "Оберон" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", в якій просить суд виконати Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" відповідно до Договору №273 від 05.12.2016р. про закупівлю робіт за державні кошти (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013- Капітальний ремонт дитячого садка по пров. Корсіковському, 19 в м.Дергачі, Дергачівського району Харківської області (код ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи), роботи з фасаду, а саме: Розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток, відбивання штукатурки по цеглі та бетону зі стін та стелі, площа відбивання в одному місці більше 5 м2, установлення та розбирання зовнішніх металевих трубчастих інвентарних риштувань, висота риштування до 16 м, утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією "Ceresit" Стіни гладкі.

В обгрунтування позову позивач вказує, що за укладеним між Дергачівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бідвельна компанія "Укртехносфера" договором №273 від 05.12.2016, останнім не у повному обсязі було виконано роботи з Капітального ремонту дитячого садка по пров.Корсіковському, 19 в м.Дергачі, Дергачівського району Харківської області (код ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи), що підтверджується підписаним між сторонами Дефектним актом від 08.02.2018р. З огляду на те, що 29.04.2020 між Дергачівською міською радою, як Замовником та Приватним підприємством Фірма "ОБЕРОН", як Підрядником було укладено Договір №274 про закупівлю робті за державні кошти, за яким позивач зобов`язався виконати роботи "Капітальний ремонт дитячого садка по пров. Корсіковському, 19 в м.Дергачі, Дергачівського району Харківської області. Коригування (код ДК 021:2015-45000000-7 Капітальний ремонт і реставрація" невиконання відповідачем робіт з фасаду, а саме: Розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток, відбивання штукатурки по цеглі та бетону зі стін та стелі, площа відбивання в одному місці більше 5 м2, установлення та розбирання зовнішніх металевих трубчастих інвентарних риштувань, висота риштування до 16 м, утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією "Ceresit" Стіни кладкі, на думку позивача, унеможливлює виконання взятого ним за договором №274 про закупівлю робіт за державні кошти від 29.04.2020 зобов`язання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали шляхом надання всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на які грунтуються позвоні вимоги; надання доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" ; надання доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

21.09.2021 позивачем разом з клопотанням про долучення (вх.№22146) усунено недоліки, які були підставою для винесення ухвали від 21.09.2021.

Ухвалою суду від 27.09.2021 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Протокольною ухвалою від 27.10.2021 задоволено клопотання позивача про перенесення розгляду справи на іншу дату (вх.№25175 від 27.10.2021), у зв`язку із чим підготовче засідання було відкладено на 10.11.2021 о 12:00.

10.11.2021 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (вх. №26454) з підписаною між сторонами мировою угодою від 22.10.2021

Присутній у судовому засіданні представник відповідача наполягав на затвердженні укладеної між сторонами мирової угоди від 22.10.2021.

Позивач у судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання (вх.№26457 від 10.11.2021), в якому просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду та розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, а також текст запропонованої позивачем та відповідачем мирової угоди, повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій та ознайомлення сторін з наслідками укладення мирової угоди, суд вважає, що така підлягає затвердженню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди складено на українській мові, підписано повноважними особами.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін вх.№26454 від 10.11.2021 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3772/21 укладену між Приватним підприємством фірма "ОБЕРОН" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" () такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Харків "22" жовтня 2021р.

Приватне підприємство фірма «ОБЕРОН», , місцезнаходження 61070, м. Харків, гіров. Лісопарківський 1-й, буд. 3, в особі директора Царевського Олексія Михайловича, яка діє на підставі Статуту (далі - «Позивач»), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою «Будівельна компанія «Укртехносфера», , місцезнаходження 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15, в особі директора Мици Віктора Павловича, що діє на підставі Статуту, (надалі іменується «Відповідач»), з іншої сторони, надалі іменовані кожна окремо - «Сторона», разом -«Сторони»,

враховуючи, що Приватне підприємство фірма «ОБЕРОН», , місцезнаходження 61070, м. Харків, гіров. Лісопарківський 1-й, буд. 3, в особі директора Царевського Олексія Михайловича, яка діє на підставі Статуту (далі - «Позивач»), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою «Будівельна компанія «Укртехносфера», , місцезнаходження 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15, в особі директора Мици Віктора Павловича, що діє на підставі Статуту, (надалі іменується «Відповідач»), з іншої сторони, надалі іменовані кожна окремо - «Сторона», разом -«Сторони»,

враховуючи, що у провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3772/21 за позовом Приватного підприємства фірма «ОБЕРОН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» про зобов`язання виконати певні дії,

з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок Сторони уклали цю Мирову угоду про нижчевикладене:

1. В процесі огляду результатів робіт, виконаних Товариством з обмеженою

відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» на об`єкті «Капітальний ремонт дитячого садка по пров.Корсіковському, 19 в м. Дергачі, Дергачівського району Харківської області(код ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи)», та вивчення обставин виникнення спору Сторонами з`ясовано, що результати робіт, виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» на об`єкті «Капітальний ремонт дитячого садка по пров.Корсіковському, 19 в м. Дергачі, Дергачівського району Харківської області (код ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи)» за договором № 273 від 05.12.2016 р. про закупівлю робіт за державні кошти, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» та Дергачівською міською радою Харківської області (акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року (КБ-2в), за березень 2018 року (КБ-2в), за квітень 2018 року (КБ-2в) та за травень 2018 року (КБ-2в)), було частково демонтовано з огляду на виявлені якісні недоліки вказаних результатів робіт.

2. Враховуючи викладене у пункті 1 цієї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» визнає позовні вимоги Приватного підприємства фірма «ОБЕРОН» та зобов`язується з метою припинення порушення прав і законних інтересів Приватного підприємства фірма «ОБЕРОН», яке позбавлене можливості провдовжувати виконання робіт за обєктом «Капітальний ремонт дитячого садка по пров.Корсіковському, 19 в м. Дергачі, Дергачівського району Харківської області (кодДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи)», власними силами та за власний кошт відновити раніше демонтовані результати робіт, виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» на об`єкті «Капітальний ремонт дитячого садка по пров.Корсіковському, 19 в м. Дергачі, Дергачівського району Харківської області (код ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи)» за договором № 273 від 05.12.2016 р. про закупівлю робіт за державні кошти, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» та Дергачівською міською радою Харківської області (акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року (КБ-2в), за березень 2018 року (КБ-2в), за квітень 2018 року (КБ-2в) та за травень 2018 року (КБ-2в)), а саме:

2.1. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Обліцювання поверхонь стін керамічними плитками на розчині із сухої клеючої суміші (число плиток в 1 кв.м. - 7 штук) (розцінка ЕН15-25-1)» обсягом 282,516 кв.м.

2.2. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Шпатлювання стін шпаклівкою (розцінка ЕН15-182-4)» обсягом 538,25 кв.м.

2.3. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними листами (розцінка ЕН15-66-1) обсягом 708,996 кв.м.

2.4. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Шпатлювання стель шпаклівкою «Бетоніт» (розцінка ЕН15-185-2)» обсягом 812,966 кв.м.

2.5. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Роботи з прокладання водопроводу та каналізації, відповідно розділу 1 акту №1 за грудень 2016 року, а саме: прокладання трубопроводу водопостачання з труб сталевих водогазопровідних оцинкованих діаметром 15 мм, довжиною 20 м; прокладання трубопроводу водопостачання з труб сталевих водогазопровідних оцинкованих діаметром 20 мм, довжиною 66 м; прокладання трубопроводу водопостачання з труб сталевих водогазопровідних оцинкованих діаметром 25 мм, довжиною 34 м; прокладання трубопроводу водопостачання з труб сталевих водогазопровідних діаметром 32 мм, довжиною 15 м; прокладання трубопроводу водопостачання з труб сталевих водогазопровідних оцинкованих діаметром 40 мм, довжиною 22 м; прокладання трубопроводу водопостачання з туб сталевих водогазопровідних оцинкованих діаметром 50 мм, довжиною 50 м; прокладання трубопроводу водопостачання з труб сталевих водогазопровідних оцинкованих діаметром 65 мм, довжиною 14 м; прокладання трубопроводу водопостачання з труб поліетиленових (поліпропіленових) напірних діаметром 20 мм, довжиною 110 м; ізоляція трубопроводів трубками РН19-21-1 зі спіненого каучуку, поліетилену довжиною 80 м; термоізоляція «Thermoflex» доля труб діаметром 25 мм, довжиною 80,973 м; прокладання трубопроводу водопостачання з труб поліетиленових (поліпропіленових) напірних діаметром 20 мм, довжиною 142, м».

2.6. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Роботи з встановлення вентиляції, а саме: установлення камер припливних типових без секції зрошення продуктивністю до 10 тис.м3/год (1 камера); установлення вентиляторів канальних (обґрунтування РН 15-130-2) кількістю 3 вентилятори; установлення ґрат жалюзійних сталевих з вивірянням і закріпленням площею в світлі понад 0,25 м2 до 1 м2 (обґрунтування РН15-122-2) кількістю 63 грати; прокладання повітроводів периметром понад 1600 мм до 2400 мм з оцинкованої сталі класу Н (нормальна) товщиною 0,7 мм (обґрунтування РН15-121-11) обсягом 134,354 м2; прокладання повітроводів периметром понад 1600 мм до 2400 мм з листової сталі класу Н (нормальна) товщиною 0,7 мм (обґрунтування РН15-120-11) обсягом 134 м2».

2.7. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Роботи з улаштування листової сталі підвіконних відливів (обґрунтування РН8-40-4)» довжиною 115,5 м.

2.8. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Роботи з опалення, а саме: прокладання трубопроводу з труб поліетиленових (поліпропіленових) напірних діаметром 20 мм, довжиною 535 м; прокладання трубопроводу з труб поліетиленових (поліпропіленових) напірних діаметром 32 мм, довжиною 76 м; прокладання трубопроводу з труб поліетиленових (поліпропіленових) напірних діаметром 40 мм, довжиною 53 м; установлення вентилів, засувок, затворів, клапанів зворотних, кранів прохідних на трубопроводах труб сталевих діаметром до 25 мм, кількістю 239 шт., установлення опалювальних конвекторів 76,4 кВт; радіатори різного типу та розмірів у загальній кількості 76 шт.».

2.9. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Роботи з поліпшеного фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування» обсягом 737,6 м2 (одинична розцінка РН12-49-5).

2.10. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Роботи з установлення дерев`яних підвіконних дошок на піні монтажній» обсягом 115,5м (одинична розцінка ЕН10-25-2).

2.11. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Роботи з улаштування обшивки укосів гіпсокартонними і гіпсоволокнистими листами з кріпленням на клеї» обсягом 89,482 м2.

2.12. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Роботи з установлення металевих дверних коробок із навішуванням дверних полотен, обсягом 33,8 м2», у кількості 17 шт.

2.13. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Роботи з улаштування обшивки укосів гіпсокартонними і гіпсоволокнистими листами з кріпленням шурупами з улаштуванням металевого каркасу з утепленням мінераловатними плитами в обсязі 52,944 кв.м.

2.14. Відновити раніше демонтований результат будівельних робіт «Роботи з утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «Ceresit»» обсягом 1092 м2.

3. Результати робіт, вказані у пункті 2 (підпункти 2.1 - 2.14) цієї Мирової угоди, повинні бутим з урахуванням погодних умов та укладення цієї Мирової угоди в осінньо-зимовий період часу остаточно відновлені Відповідачем до 30.06.2022 року включно.

4. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Харківської області та діє до моменту повного виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

5. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

6. Зобов`язання Сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

8. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

9. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Приватного підприємства фірма «ОБЕРОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» та Господарського суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи №922/3772/21.

Боржник Стягувач

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство фірма

"Будівельна компанія "Укртехносфера" "ОБЕРОН"

61105, м.Харків, вул. Киргизька, буд.15 61070, м.Харків,

пров.Лісопарківський 1-й, буд.3

Директор ___________ Мица В.П. Директор __________Царевський О.М.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "10" листопада 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "11" листопада 2024 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство фірма "Оберон", пров. Лісопарківський 1-й, б. 3,м.Харків,61070,

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", вул. Киргизька 15, м.Харків,61105, код ЄДРПОУ 33477638.

4. Закрити провадження у справі 922/3772/21.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 10.11.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2021р

Суддя С.Ч. Жельне