ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 листопада 2021 рокуСправа № 921/493/21
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, АДРЕСА_2/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Кредитора: Питель Т.І. - представник АТ "Альфа-Банк"; Паньков О.П. - представник ПАТ КБ "Приватбанк"

Боржника: Півторак В.М. - представник

Керуючий реструктуризацією: Шимечко А.Я. - арбітражний керуючий

Суть справи: Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 серпня 2021 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, АДРЕСА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 13 серпня 2021 року о 12 год 30 хв.

Ухвалою суду від 13 серпня 2021 відкрито провадження у справі № 921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_2 від 12.03.2002р., виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області; 46000, м.Тернопіль, вул..Чернівецька, 51/143; ідентифікаційний код , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013, АДРЕСА_3; попереднє засідання суду призначено на 24 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв.

14.09.2021 року на адресу суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява від 10.09.2021 (вх.№ 7499 від 14.09.2021) про визнання грошових вимог в сумі 73 421,67грн.

15.09.2021 року на адресу господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" від 13.09.2021 (вх.№ 7522 від 15.09.2021) про визнання грошових вимог в сумі 34 180,25грн (в тому числі 27243,83грн - заборгованість за тілом кредиту та 6 936.42грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом).

16.09.2021 року від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до господарського надійшла заява № 79422-34-б від 13.09.2021 (вх.№ 7589 від 16.09.2021) про визнання грошових вимог в сумі 166 651,35грн заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.10.2021 відкладено попереднє засідання у справі № 921/493/21 на 13 жовтня 2021 року о 10 год.00 хв.

На адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшли наступні документи:

- 01.10.2021 клопотання про сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шимечку А.Я. № 25 від 01.10.2021;

- 05.10.2021 уточнення до клопотання № 25 від 01.10.2021 про сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шимечку А.Я. № 26 від 04.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2021 року попереднє засідання у справі № 921/493/21 відкладено на 05.11.2021 року о 10 год.00хв.

В судовому засіданні присутні представники кредиторів підтримали заяви про визнання грошових вимог .

Представник боржника в судовому засіданні не заперечив щодо визнання грошових вимог заявлених кредиторами.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в судовому засіданні підтримав подані ним повідомлення щодо розгляду грошових вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні представників кредиторів, представника боржника, керуючого реструктуризацією, суд встановив наступне.

Згідно ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено виявлення кредиторів та попереднє засідання суду, а саме:

ч.1 - Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.2.- Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

ч.3.- Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

ч.4.- В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву від 13.09.2021 (вх.№ 7572 від 15.09.2021 Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", заслухавши представника кредитора, керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. та представника боржника, судом встановлено наступні обставини.

Із заяви вбачається, що 20.03.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до AT КБ "ПриватБанк" з Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Боржник при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами", які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг.

Відповідно до ч.І ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На виконання умов договору AT КБ "ПриватБанк" видало боржнику кредитну картку № НОМЕР_3 .

В подальшому по закінченню строку дії кредитні картки неодноразово перевипускалися.

Остання кредитна картка № НОМЕР_4 була видана 13.03.2018р. з терміном дії до вересня 2021р., що підтверджується довідкою про надані кредитні картки.

Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частина 1 ст. 526 ЦК України закріплює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та відсотків за їх користування боржником належним чином виконані не були, у зв`язку з чим станом на 12.08.2021 р. заборгованість за кредитною карткою за договором № б/н від 20.03.2012р. становить - 34180,25 грн, з яких: 27243,83 грн - заборгованість за тілом кредиту та 6936,42 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими Боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Боржник визнає наявну заборгованість.

Також, керуючим реструктуризацією Шимечко А.Я. розглянуто кредиторські грошові вимоги AT КБ "ПриватБанк", визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських вимог.

Зазначені вимоги є конкурсними.

З огляду на обґрунтованість вимог AT КБ "ПриватБанк" вказаних у заяві, яка подана до суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання AT КБ "ПриватБанк" конкурсним кредитором.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами та у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги AT КБ "ПриватБанк" відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 / в сумі 34180,25 грн, з яких: 27243,83 грн - заборгованість за тілом кредиту та 6936,42 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 34 180,25 грн (борг) - друга.

Розглянувши Заяву №79422-34-б від 13.09.2021 (вх.№ 7589 від 16.09.2021) Акціонерного товариства "Альфа-Банк", заслухавши представника кредитора, керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. та представника боржника, судом встановлено наступні обставини.

- 12.01.2021 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариство «Альфа-Банк» () уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 491043424 (надалі - «Кредитний договір 1») шляхом підписання анкети заяви про акцепт публічної пропозиції AT «Альфа-Банк» про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 12.01.2021 року Банк надав кредит в розмірі 38 580,59 грн. строком на 24 місяці.

Сторони погодили, що анкета заява на акцепт публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції AT «Альфа-банк» в розумінні ст.642 ЦК України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору, Боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором 1 повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором 1.

- 04.09.2019 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариство «Альфа-Банк» () уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501180864 (надалі - «Кредитний договір 2») шляхом підписання анкети заяви про акцепт на укладання угоди про надання кредиту.

Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 04.09.2019 року Банк надав кредит в розмірі 30 000 грн. строком на 48 місяців.

Сторони погодили, що анкета заява на акцепт публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції AT «Альфа-банк» в розумінні ст.642 ЦК України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору, Боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором2 повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором 2.

- 26.11.2018 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариство «Альфа-Банк» () уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 631062408 (надалі - «Кредитний договір») шляхом підписання анкети заяви про акцепт публічної пропозиції AT «Альфа-Банк» про комплексне банківське обслуговування

Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 26.11.2018 року Банк надав кредит в розмірі 15 000 грн. строком на 60 місяців.

Сторони погодили, що анкета заява на акцепт публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції AT «Альфа-банк» в розумінні ст.642 ЦК України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору, Боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором 3.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) своїх зобов`язань за Кредитними договорами станом на 13.08.2021 у нього наявна заборгованість перед AT «Альфа-Банк» () в наступному розмірі:

Заборгованість за договором № 491043424 складає 41 106,89 грн.

Заборгованість за договором № 501180864 складає 29 003,48 грн.

Заборгованість за договором № 631062408 складає 96 540,98 грн

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Договорів застави майна у забезпечення вимог між сторонами не укладалось.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими Боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Боржник визнає наявну заборгованість.

Також, керуючим реструктуризацією Шимечко А.Я. розглянуто кредиторські грошові вимоги АТ "Альфа - Банк", визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських вимог.

Зазначені вимоги є конкурсними.

З огляду на обґрунтованість вимог АТ "Альфа - Банк" вказаних у заяві, яка подана до суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання АТ "Альфа - Банк" конкурсним кредитором.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами та у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги АТ "Альфа - Банк" відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 / в сумі 166 651,35 грн. є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 164054,49 грн (борг) - друга; 2 596,86 грн (неустойка) - третя.

Розглянувши заяву від 10.09.2021 (вх.№ 7499 від 14.09.2021) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", заслухавши керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. та представника боржника, судом встановлено наступні обставини.

Із заяви вбачається, що 20.09.2018 року між AT «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , було підписано Анкету-Заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank». У Заяві-анкеті ОСОБА_1 просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_5 у гривні та встановити кредитний ліміт.

Згідно із п.2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета- Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п.З Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Monobank».

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Monobank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статтей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Monobank» згідно розрахунку станом на 13.08.2021 склала 73 421,67 (сімдесят три тисячі чотириста двадцять одна) грн. 67 коп.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими Боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Боржник визнає наявну заборгованість.

Також, керуючим реструктуризацією Шимечко А.Я. розглянуто кредиторські грошові вимоги ПАТ «Універсал Банк», визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських вимог.

Зазначені вимоги є конкурсними.

З огляду на обґрунтованість вимог ПАТ «Універсал Банк» вказаних у заяві, яка подана до суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання АТ "Альфа - Банк" конкурсним кредитором.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами та у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ПАТ «Універсал Банк» відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 / в сумі 73 421,67грн. є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 73 421,67 грн (борг) - друга.

Отже, дослідивши усі докази, наявні в матеріалах справи, за результатами розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника, господарський суд визнає вимоги кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризації до реєстру вимог боржника.

Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.

Згідно ч.4 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.

Керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, ст. ст. 47, 113, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 від 12.03.2002 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області:

- Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04114, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19, ) відносно фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 в сумі 73 421,67 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 73 421,67 грн - друга.

Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 01001, м.Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний код 14360570 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 / в сумі 34 180,25 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 34180,25 грн (основна заборгованість) - друга.

Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Акціонерного товариства "Альфа-Банк"(03150, Україна м.Київ, вул. Велика Васильківська,100, ) відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 / в сумі 166 651,35грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 164 054,49 грн (основна заборгованість) - друга;

в сумі 2 596,86 грн (неустойка) - третя.

Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали.

3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника.

5. Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.

Попередити керуючого реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, АДРЕСА_2;

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимечку А.Я. АДРЕСА_3;

- Акціонерному товариству "Альфа-Банк", 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська,100;

- Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д, /поштова адреса 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50)

- Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК", 04114, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19.

Суддя А.М. Сидорук