overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/850/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.",

пр-т. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210;

e-mail:; ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Командор",

вул. Шевченка, оздоровчий табір "Веселка", смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 14031;

предмет спору: про зобов`язання повернути майно

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Командор" про відкладення розгляду справи №927/850/21 з розгляду по суті на 29.11.2021 о 12:00, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Командор" (вул. Шевченка, оздоровчий табір "Веселка", смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 14031) про відкладення розгляду справи №927/850/21 з розгляду по суті на 29 листопада 2021 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 873/57/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С."

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021

у справі № 873/57/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у третейській справі №4/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Фермерського господарсства "СТОЯНОВА І.С."

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2021 поновлено Фермерському господарству "Стоянова І.С." строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 873/57/21, відкрито апеляційне провадження у справі № 873/57/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Стоянова І.С." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, провадження у справі №873/57/21 зупинено до винесення рішення у справі №873/143/21 за заявою Фермерського господарства "Стоянова І.С." про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у третейській справі № 4/21.

11.11.2021 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постановлено ухвалу у справі № 873/143/21, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 15.11.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 873/57/21, усунуто, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №873/57/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Стоянова І.С." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021.

2.Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Стоянова І.С." відбудеться 30 листопада 2021 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

15 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 920/629/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М"

про стягнення в солідарному порядку 394 985,51 грн вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.10.2021 постановлено, зокрема, відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 920/629/19 та здійснити перегляд оскаржуваного рішення у цій справі у письмовому провадженні. Цією ж ухвалою зупинено касаційне провадження у справі № 920/629/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 910/7184/20.

08.11.2021 до Касаційного господарського суду надійшов відзив Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", у якому викладено клопотання про поновлення провадження у справі № 920/629/19, яке обґрунтовано усуненням обставин, що викликали його зупинення, оскільки 27.10.2021 було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень ухвалену об`єднаною палатою Касаційного господарського суду постанову від 22.10.2021 у справі № 910/7184/20.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 920/629/19, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 920/629/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7664/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі

за позовом Фермерського господарства "Дінекс-Агро"

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс",

третя особа - Державне підприємство "СЕТАМ",

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна,

за участю:

- від позивача - Воронков В.О.; Пєтков О.Ф.

- від відповідача - 1 Мартьола Д.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/7664/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2020 було зупинено провадження у справі № 910/7664/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/18647/19.

05.10.2021 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 910/18647/19, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 12.10.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.10.2021 було поновлено провадження у справі № 910/7664/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.11.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/7664/19 до 23 листопада 2021 року на 10:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 922/703/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розгляд касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1

до Харківської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 922/703/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.11.2021.

У зв`язку з надходженням 06.10.2021 касаційної скарги від Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" та необхідністю вирішення питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, у судовому засіданні 16.11.2021 відкладено розгляд касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 922/703/21.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 922/703/21 до 30 листопада 2021 року на 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 905/2291/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, Баранець О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача-1 - не з`явились,

відповідача-2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідача-3 - не з`явились,

третьої особи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 (суддя Фурсова С.М.), постанову від 27.07.2021 та додаткову постанову від 05.08.2021 Східного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Крестьянінов О.О., Шевель О.В.)

у справі №905/2291/19

за позовом ОСОБА_1

до 1. BARLENCO LTD (компанії "Барленко ЛТД"),

2. Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод",

3. PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (компанії "Метінвест Б.В."),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "Фея",

про компенсацію майнової шкоди, визнання недійсними договору та одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25.10.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021, постанову від 27.07.2021 та додаткову постанову від 05.08.2021 Східного апеляційного господарського суду у справі №905/2291/19. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.11.2021 о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбувалося 21.09.2021, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021, постанову від 27.07.2021 та додаткову постанову від 05.08.2021 Східного апеляційного господарського суду у справі №905/2291/19 до 30 листопада 2021 року о 15:00.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

Н.М. Губенко
УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7665/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.,

за участю представників:

- від позивача - Воронкова В. О. (адвоката), Пєткова О. Ф. (в порядку самопредставництва),

- від відповідача 1 - Мартьоли Д. С. (в порядку самопредставництва),

- від відповідача 2 - не з`явилися,

- від третьої особи - не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Дінекс-Трейд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі

за позовом Приватного підприємства "Дінекс-Трейд"

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карел-Груп",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державного підприємства "СЕТАМ",

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2021 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 910/7665/19, призначено справу у відкритому судовому засіданні на 16.11.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Дінекс-Трейд".

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 910/7665/19 до 23 листопада 2021 року о 10:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/256/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.,

за участю представників:

- від позивача - не з`явилися,

- від прокуратури - Шекшеєвої В. С. (прокурора),

- від відповідача 1 - не з`явилися,

- від відповідача 2 - не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі

за позовом першого заступника керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг України у Київській області

до 1) Київської обласної державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварська транспортна компанія"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/256/20, призначено справу у відкритому судовому засіданні на 16.11.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/256/20 до 30 листопада 2021 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 904/4475/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.,

за участю представників:

- від позивача 1 - Гармидера А. А. (адвоката),

- від позивача 2 - Гармидера А. А. (адвоката),

- від позивача 3 - не з`явилися,

- від відповідача 1 - не з`явилися,

- від відповідача 2 - не з`явилися,

- від третіх осіб - не з`явилися,

- від прокуратури - Грищенка М. А. (прокурора),

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Компанії Сівілком Лімітед

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі

за позовом 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) Компанії Сівілком Лімітед (Кіпр)

до 1) Дніпровської міської ради, 2) Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Сакалюка Сергія Георгійовича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: 1) Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, 2) Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, 3) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця",

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Компанії Сівілком Лімітед на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 904/4475/20, призначено справу у відкритому судовому засіданні на 16.11.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Компанії Сівілком Лімітед.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Компанії Сівілком Лімітед на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 904/4475/20 до 30 листопада 2021 року о 12:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак