ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"10" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2382/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Левшина І.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Черевиченко Н.А. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у судовому засіданні спільну заяву селянського (фермерського) господарства „Кристал та товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „ВА про затвердження мирової угоди (вх. №2-1371/21 від 10.11.2021р.), подану по справі за позовом селянського (фермерського) господарства „Кристал до товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „ВА про стягнення 618 042,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство „Кристал (далі по тексту СФГ „Кристал) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „ВА (далі по тексту ТОВ Лоза „ВА) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 618 042,38 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 325 601,63 грн., пені у розмірі 208 031,59 грн., збитків від інфляції у розмірі 58 022,10 грн., відсотків у розмірі 26 387,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг №35 від 17.09.2018р. в частині сплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою суду від 07.09.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.11.2021р. до господарського суду від СФГ „Кристал та ТОВ Лоза „ВА надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. В межах справи № 916/2382/21, що знаходиться у провадженні господарського суду Одеської області, відповідач визнає частково позовні вимоги про стягнення заборгованості в загальному розмірі 330 236 (триста тридцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, яка складається із суми основного боргу у розмірі 325 601 (триста двадцять п`ять тисяч шістсот одна) гривень 63 копійок та 50% судового збору у розмірі 4 635 (чотири тисячі шістсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

2. Відповідач зобов`язується здійснити оплату в загальному розмірі 330 236 (триста тридцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, яка складається із суми основного боргу у розмірі 325 601 (триста двадцять п`ять тисяч шістсот одна) гривень 63 копійок та 50% судового збору у розмірі 4 635 (чотири тисячі шістсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок до 1 січня 2023 року.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ Лоза ВА, , яке зареєстровано за адресою: 68525, с. Надрічне, Тарутинський район, Одеська область, вул. Центральна, 89, в особі генерального директора Цушко Єфрема Петровича, на користь СФГ Кристал, , зареєстроване за адресою: 68550, с. Виноградівка, Тарутинський район, Одеська область, вул. 26-го серпня, буд. 96, в особі голови Кюссе Романа Івановича: пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, що складає 208 031 (двісті вісім тисяч тридцять одна) гривня 59 копійок, інфляційних збитків, які складають 58 022 (п`ятдесят вісім тисяч двадцять дві) гривні 10 копійок, відсотків за користування грошовими коштами у сумі 26 387 (двадцять шість тисяч триста вісімдесят сім) гривень 06 копійок.

4. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Одеської області та діє до моменту повного виконання відповідачем своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

5. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

6. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

8. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

9. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для СФГ «Кристал», ТОВ «Лоза «ВА» та господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи №916/23 82/21.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у зв`язку із укладенням між сторонами по справі мирової угоди до постановления рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/2382/21, скаржнику СФГ «Кристал» підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/2382/21, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/2382/21. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між СФГ „Кристал та ТОВ Лоза „ВА, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №916/2382/21 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву селянського (фермерського) господарства „Кристал та товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „ВА про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/2382/21, укладену між селянським (фермерським) господарством „Кристал та товариством з обмеженою відповідальністю „Лоза „ВА, у відповідності до якої:

1. В межах справи № 916/2382/21, що знаходиться у провадженні господарського суду Одеської області, відповідач визнає частково позовні вимоги про стягнення заборгованості в загальному розмірі 330 236 (триста тридцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, яка складається із суми основного боргу у розмірі 325 601 (триста двадцять п`ять тисяч шістсот одна) гривень 63 копійок та 50% судового збору у розмірі 4 635 (чотири тисячі шістсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

2. Відповідач зобов`язується здійснити оплату в загальному розмірі 330 236 (триста тридцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, яка складається із суми основного боргу у розмірі 325 601 (триста двадцять п`ять тисяч шістсот одна) гривень 63 копійок та 50% судового збору у розмірі 4 635 (чотири тисячі шістсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок до 1 січня 2023 року.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ Лоза ВА, , яке зареєстровано за адресою: 68525, с. Надрічне, Тарутинський район, Одеська область, вул. Центральна, 89, в особі генерального директора Цушко Єфрема Петровича, на користь СФГ Кристал, , зареєстроване за адресою: 68550, с. Виноградівка, Тарутинський район, Одеська область, вул. 26-го серпня, буд. 96, в особі голови Кюссе Романа Івановича: пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, що складає 208 031 (двісті вісім тисяч тридцять одна) гривня 59 копійок, інфляційних збитків, які складають 58 022 (п`ятдесят вісім тисяч двадцять дві) гривні 10 копійок, відсотків за користування грошовими коштами у сумі 26 387 (двадцять шість тисяч триста вісімдесят сім) гривень 06 копійок.

4. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Одеської області та діє до моменту повного виконання відповідачем своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

5. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

6. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

8. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

9. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для СФГ «Кристал», ТОВ «Лоза «ВА» та господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи №916/23 82/21.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у зв`язку із укладенням між сторонами по справі мирової угоди до постановления рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/2382/21, скаржнику СФГ «Кристал» підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

3. Провадження у справі №916/2382/21 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є селянське (фермерське) господарство„Кристал /; адреса: 68550, с. Виноградівка, вул. 26-го серпня, буд. 96, Тарутинський район, Одеська область /.

Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю „Лоза „ВА /; адреса: 68525, с. Надрічне, вул. Центральна, 89, Тарутинський район, Одеська область /.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання

Повний текст ухвали складено 11.11.2021р.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна