ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/31/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 25.10.2021 (вх. №8696 від 26.10.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" адвоката Антюка І.П. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів

у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, 46023)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (юридична адреса: бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, 46027; адреса для листування: вул. Героїв Крут, 13, м. Тернопіль, 46022)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про зобов`язання звільнити орендоване приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

третьої особи не з`явився

Суть справи:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" - адвокат Антюк І.П. звернувся на адресу суду із заявою б/н від 25.10.2021 (вх. №8696 від 26.10.2021), в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2021 у справі №921/31/21 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32220092) звільнити орендоване приміщення, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 22,50 кв. м., розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Р. Купчинського, 14 на 1 поверсі, відповідно до умов Типового договору оренди від 01.07.2011 №21, шляхом його примусового звільнення, передавши його балансоутримувачу - Комунальному некомерційному підприємству "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05497361).

У заяві, посилаючись на зміст ч.1, ч.2, ст. 241 ГПК України ним зазначено, що ТОВ "Медичний центр "Борис" 15.09.2021 до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2021 у справі №921/31/21. З огляду на наведене, заявником стверджено, що вказаний наказ видано помилково. А відтак, просив задоволити заяву, подану в порядку ст. 328 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З врахуванням приписів ч.3 ст. 328 ГПК України, ухвалою суду від 27.10.2021 заяву ТОВ "Медичний центр "Борис" від 25.10.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2021 та запропоновано надати: ТОВ "Медичний центр "Борис" письмову інформацію про результат розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/31/21; КНП "Тернопільська комунальна міська лікарня №2", за наявності, заперечення проти заяви б/н від 25.10.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 04.11.2021 (з урахуванням ухвали від 08.11.2021 про виправлення описки) розгляд заяви відкладався на 11.11.2021.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання 11.11.2021 не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони відповідно до ст. 42 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання 11.11.2021 без участі представників учасників судового процесу.

Розглянувши заяву, оцінивши докази, подані на її обґрунтування, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 921/31/21 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" про (з врахуванням додаткових пояснень б/н від 26.08.2021 (вх. №6916 від 26.08.2021)):

- зобов`язання відповідача звільнити нежитлове приміщення загальною площею 22,5 кв. м., розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Р. Купчинського, 14 на 1 поверсі, відповідно до умов Типового договору оренди від 01.07.2011 №21, шляхом примусового звільнення передавши його балансоутримувачу - КНП "Тернопільська комунальна міська лікарня №2";

- стягнення 15105,60 грн заборгованості за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 за користування майном.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2021 позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" задоволено та ухвалено:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32220092) звільнити орендоване приміщення, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 22,50 кв. м., розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Р. Купчинського, 14 на 1 поверсі, відповідно до умов Типового договору оренди від 01.07.2011 №21, шляхом його примусового звільнення, передавши його балансоутримувачу - Комунальному некомерційному підприємству "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05497361);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32220092) на користь Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05497361) 15105 (п`ятнадцять тисяч сто п`ять) грн 60 коп. заборгованості з орендної плати;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32220092) на користь Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05497361) 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Частиною 1 статті 326 ГПК України вказано, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Аналогічне положення міститься і в ч.1 ст.18 ГПК України та ч.2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів.

За приписами ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

20.09.2021 судом видано відповідні накази на примусове виконання вищевказаного рішення, із відміткою про набрання ним законної сили 17.09.2021.

Разом з цим, відповідачем у справі ТОВ "Медичний центр "Борис" безпосередньо до апеляційного суду подано апеляційну скаргу від 15.09.2021 на рішення суду від 26.08.2021. Вказана апеляційна скарга зареєстрована Західним апеляційним господарським судом 17.09.2021.

Про факт подання апеляційної скарги відповідач не інформував місцевий суд.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Борис на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2021 у справі №921/31/21 та встановлено заявнику строк на їх усунення.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Станом на 11.11.2021 (за даними Єдиного державного реєстру судових рішень) інших процесуальних документів по апеляційній скарзі відповідача Західний апеляційний господарський суд не приймав.

З врахуванням приписів ст. 241 ГПК України, на момент видачі судом наказу у даній справі (не залежно від змісту наступної ухвали Західного апеляційного господарського суду, що буде прийнята у майбутньому) рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2021 у справі №921/31/21 не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на наведене, у суду наявні підстави для задоволення поданої представником відповідача заяви про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/31/21 від 20.09.2021, виданого на виконання рішення суду від 26.08.2021 у даній справі, таким, що не підлягає виконанню.

З приводу процесуальних дій передбачених ст. 328 ГПК України суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 234, 235, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" адвоката Антюка І.П. б/н від 25.10.2021 (вх. №8696 від 26.10.2021) задоволити.

2. Визнати наказ Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2021, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2021 у справі № 921/31/21 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32220092) звільнити орендоване приміщення, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 22,50 кв. м., розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Р. Купчинського, 14 на 1 поверсі, відповідно до умов Типового договору оренди від 01.07.2011 №21, шляхом його примусового звільнення, передавши його балансоутримувачу - Комунальному некомерційному підприємству "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05497361) таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2021.

Суддя І.П. Шумський