overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2021 р. Справа № 924/959/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31", м. Нетішин Хмельницької області

до: 1. Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області

2. комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання", м. Нетішин Хмельницької області

3. Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення солідарно 83122,94 грн та 31185,55 грн заборгованості

встановив: у провадженні суду перебуває справа №924/959/21 за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31", м. Нетішин Хмельницької області до Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області, комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання", м. Нетішин Хмельницької області, Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення солідарно 83122,94 грн та 31185,55 грн заборгованості, підготовче засідання у якій ухвалою суду від 15.11.2021 відкладено на 10:30 год. 23.11.2021.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява (від 17.11.2021), в якій просить провести засідання у справі, яке призначене на 10:30 год. 23.11.2021, в режимі відеконференції з Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, при вирішенні заяви про проведення засідання 23.11.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №924/959/21 в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" про участь у засіданні, призначеному на 10:30 год. 23.11.2021 у справі №924/959/21, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Адреси електронної пошти позивача:

1. ІНФОРМАЦІЯ_2

2. ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2021 р. Справа № 925/1059/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021:
- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 19;
- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 54;
- оригінальні примірники 1 (одного) технічного паспорту на 1 ліфт, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 131;
- оригінальні примірники 1 (одного) технічного паспорту на 1 ліфт, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 133;
- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 178;
- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Волкова, 103.
Постанова набрала законної сили: 25.05.2021

Дата видачі наказу: 14.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.05.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2021 р. Справа № 925/217/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.06.2021:
Рішення набрало законної сили: 28.09.2021

Дата видачі наказу: 15.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.09.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Черкаси справа №925/1334/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Служби судової охорони до Товариства з обмеженою відповідальністю «АнВа» про стягнення 275489,59 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «АнВа», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі до 12 год 00 хв « 14» грудня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" листопада 2021 р. Cправа № 925/1529/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватного підприємства "Будпостач", адресою
до боржника фізичної особи-підприємця Шепіля Богдана Вікторовича,
адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 1 733 грн. 02 коп. заборгованості за укладеним між сторонами у письмовій формі договором поставки №К/9958 від 19 жовтня 2020 року та 227 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України ст.ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Васянович А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2021 р. Черкаси справа №925/1176/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» про стягнення 23 317,26 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» до Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА» про стягнення 17260,10 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Транспортну експедиційну компанію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА», як позивача за первісним позовом у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче засідання у справі до 10 год 30 хв 15 грудня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/769/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.10.2021:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ниви Черкащини" (ідентифікаційний код 38729191, м. Черкаси, вул. Олексія Панченка, 13/2, оф. 4) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А) 135425,40 грн (сто тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять п`ять гривень 40 копійок) пені, 218484,00 грн (двісті вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 00 копійок) штрафу за прострочення поставки на підставі договору №87/В33-2020 від 23.07.2020 та 5308,65 грн (п`ять тисяч триста вісім гривень 65 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Олексія Панченка, 13/2, оф. 4
Рішення набрало законної сили: 16.11.2021

Дата видачі наказу: 19.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2021 р. Черкаси справа №925/1184/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого підрозділу Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Комунального підприємства «Служба утримання будинків «МИТНИЦЯ» Черкаської міської ради про стягнення 261006,75 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство «Служба утримання будинків «МИТНИЦЯ» Черкаської міської ради, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 12 січня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/674/21(925/1131/21)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.10.2021:
середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати звільненому працівнику в розмірі 35 130 грн 55 коп. (тридцять п`ять тисяч сто тридцять гривень 55 копійок) з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків та платежів,
2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 2
Рішення набрало законної сили: 16.11.2021

Дата видачі наказу: 19.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по 16.11.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/294/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021:
Рішення набрало законної сили: 19.08.2021

Дата видачі наказу: 18.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.08.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2021 р. Справа № 925/1048/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.10.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ПРАЙМ ЛАЙТ, вул. Єфремова, 48/1Б, м. Львів, ідентифікаційний код 42151468 на користь виконавчого комітету Ліплявської сільської ради Черкаської області, вул. Центральна, 2, с. Ліпляве, Черкаського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 04411220 7 317 грн. 68 коп. (сім тисяч триста сімнадцять гривень 68 коп.) пені, 15 065 грн. 82 коп. (п`ятнадцять тисяч шістдесят п`ять гривень 82 коп.) штрафу, 2 178 грн. 06 коп. (дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 06 коп.) судового збору та 6 716 грн. 50 коп. (шість тисяч сімсот шістнадцять гривень 50 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 15.11.2021

Дата видачі наказу: 19.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1534/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Черкаської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року Черкаська міська рада звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» в якій просить зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат» (, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 170, м. Черкаси, 18028) передати на безкомпенсаційній основі в комунальну власність територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради (, вул. Байди Вишневенького, 36, Черкаси, 18000) гуртожиток по вул. Добровольського, 27/ Благовісній 456 у м. Черкаси (літ. А-9 загальною площею 4674,2 кв. .м, підвал пд, тамбур а), реєстраційний номер 000 за актом приймання-передачі майна.

Підстави для залишення позовної заяви Черкаської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 23 грудня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2021 року Справа № 925/1560/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

АГРОКО, с. Крутьки, Чорнобаївського району, Черкаської

області

до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області,

м. Золотоноша, Черкаської області

про визнання права власності на земельну ділянку, скасування

державної реєстрації на право власності,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю АГРОКО до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про:

- визнання за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю АГРОКО права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:6025; :05:000:6046;

- скасування державної реєстрації права власності Чорнобаївської районної державної адміністрації на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:6025; :05:000:6046 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

19 листопада 2021 року (до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі) від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2021 р. справа № 925/1295/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" адвоката Ярмолінського Ю.В. від 17.11.2021 про виправлення описки у справі №925/1295/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про виконання зобов`язання в натурі та стягнення 193370,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.11.2021 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 25.11.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив строки для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з дня оголошення ухвали від 11.11.2021 і для подання заперечення на таку відповідь протягом п`яти днів з дня одержання такої відповіді, але не пізніше 25.11.2021.

При цьому в пункті 3 резолютивній частині ухвали від 11.11.2021 у справі №925/1295/21 Господарський суд Черкаської області допустив описку в кількості днів встановленого позивачу строку для подання відповіді на відзив, вказавши замість десяти днів з дня оголошення ухвали від 11.11.2021, сім днів з дня оголошення ухвали від 11.11.2021

Саме про виправлення вказаної описки представник товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" адвокат Ярмолінський Ю.В. й звернувся до Господарського суду Черкаської області із від 17.11.2021.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправлення вказаної вище описки не зачіпає суті ухвали, тому господарський суд дійшов до висновку про вирішення цього питання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" адвоката Ярмолінського Ю.В. від 17.11.2021 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену судом в ухвалі від 11.11.2021 у справі №925/1295/21 описку, виклавши пункт 3 її резолютивної частини у наступній редакції:

"3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з дня оголошення цієї ухвали.".

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1171/17(925/485/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Родовід Банк" адвоката Кобук Р.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Глущенка Едуарда Петровича до виробничого кооперативу "Юрспецслужба" та до фізичної особи -підприємця Глущенка Едуарда Петровича в особі арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 , за участі третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору: АТ "РОДОВІД БАНК" про визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2021 р.

19 листопада 2021 року на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Родовід Банк" адвоката Кобук Р.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Акціонерного товариства "Родовід Банк" адвоката Кобук Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Родовід Банк" адвоката Кобук Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1171/17(925/485/20), призначеного на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2021 року для представника Акціонерного товариства "Родовід Банк" адвоката Кобук Р.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань