ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/666/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

позивача не з`явився

відповідача 1 Король С.І., виписка з ЄДРЮОФОПГФ від 18.09.2020, довіреність від 10.08.2020

відповідача 2 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Ларкіної Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

до: Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21100)

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродлогістика" (вул. Нансена, буд. 5, м. Вінниця, 21001)

про визнання рішення недійсним. його скасування та визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Ларкіна Ірина Миколаївна звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про визнання незаконним та скасування рішення Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" від 14.04.2021 та визнання недійсним договору поставки №90 від 19.04.2021.

Ухвалою від 25.06.2021 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та підготовче засідання у справі призначити на 17 серпня 2021 року о 12:30 год.

10.08.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 16.08.2021 суд постановив вищевказану заяву задовольнити та проведення судового засідання 17.08.2021 о 12:30 год. у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

16.08.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та відзив на позовну заяву.

На визначену судом дату (17.08.2021) у судове засідання з`явилась представник позивача, представник відповідача взяв участь у судовому засіданні режимі відеоконференції.

Представник позивача у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі ТОВ "Укрпродлогістика" у якості третьої особи та подала клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Укрпродлогістика" у якості співвідповідача.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання.

Ухвалою від 17.08.2021 суд постановив залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродлогістика" до участі у справі в якості співвідповідача та відкласти підготовче засідання на 06.09.21 о 10:30.

25.08.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява відповідача 1, якою надано докази направлення сторонам у справі відзиву на позовну заяву.

06.09.2021 до суду надійшли від позивача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та заява про уточнення позовних вимог. Крім того, 06.09.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача 2.

На визначену судом дату (17.08.2021) у судове засідання з`явились представники відповідачів 1,2, які заперечили проти прийняття судом заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Ухвалою від 06.09.2021 суд постановив залишити без руху позивача б/н від 05.09.2021 про уточнення позовних вимог в частині п.3 прохальної частини заяви та встановити позивачу строк до 23.09.2021 для визначення предмету та підстав позову.

У судовому засіданні 06.09.2021 представник позивача позивача дізналась про залишення позовної вимоги без руху та про встановлення відповідного строку для усунення даних недоліків. Крім того, повний текст ухвали було направлено на електронну пошту представника позивача, зазначену нею у позовній заяві (а.с.1) та заяві про уточнення позовних вимог (а.с.80), 07.09.2021.

Таким чином, 07.09.2021 є датою отриманння позивачем повного тексту ухвали про залишення позовної вимоги без руху. На визначену судом дату (23.09.2021) у судовому засіданні в режимі відеоконференції взяла участь представник позивача, яка не заперечила щодо факту отримання позивачем ухвали про залишення позовної вимоги без руху та не висловила наміру усунути відповідні недоліки.

Ухвалою від 23.09.2021 суд постановив позовну вимогу, викладену у п.3 прохальної частини заяви Фізичної особи-підприємця Ларкіної Ірини Миколаївни б/н від 05.09.2021 (вх. номер канцелярії суду 01-34/7868/21 від 06.09.2021) про уточнення позовних вимог щодо зобов`язання Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" укласти договір поставки по предмету закупівлі ДК 021:2015-15610000-7 - Продукція борошномельно-круп`яної промисловості (Борошно та крупи в асортименті), ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-29-005380-с з Фізичною особою-підприємцем Ларкіною Іриною Миколаївною - залишити без розгляду.

Протокольною ухвалою від 23.09.2021 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті на 21.10.2021.

У визначену судом дату (21.10.2021) розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Маслія І.В. на лікарняному.

22.10.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 01.11.2021 суд постановив повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 11.11.2021 о 12:00 год.

11.11.2021 до суду від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження процесуальних строків розгляду справи по суті.

На визначену судом дату (11.11.2021) у судове засідання з`явився представник відповідачіа 1, який не заперечив проти відкладення розгляду справи та підтримав клопотання позивача про продовження процесуальних строків розгляду справи по суті.

Дослідивши вищевказані клопотання та врахувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про продовження процесуальних строків розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 18.11.21 о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, , відповідача1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача2 -

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.11.2021.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ленінградська, 75/5, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу 1 (вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу 2 (вул. Нансена, буд. 5, м. Вінниця, 21001)