overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" листопада 2021 р. Справа № 903/386/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Волинської області від 01.10.2021

(ухвалене о 15:18 год. у м. Луцьк, повний текст складено 19.10.2021)

у справі № 903/386/21 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Єврохолдінг"

2) фізичної особи-підприємця Шафети Андрія Миколайовича

3) фізичної особи-підприємця Грачової Наталії Михайлівни

про солідарне стягнення 678 734 грн 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №903/386/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 01.10.2021 у справі № 903/386/21.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/386/21 до розгляду на "13" грудня 2021 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" листопада 2021 р. Справа № 685/1610/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача- ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021 у справі №685/1610/19 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1 смт.Теофіполь

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

2. Теофіпольської селищної ради смт.Теофіполь

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління

Держгеокадастру у Хмельницькій області,

Акта приймання-передачі нерухомого майна та

скасування державної реєстрації права комунальноі власності

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не вста-новлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №685/1610/19.

2. Встановити Відповідачам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "13" грудня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" листопада 2021 р. Справа № 924/1153/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2021, повний текст якого скла-дено 18.10.2021, у справі №924/1153/19 (суддя Крамар С.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Хмельницькгаз" м.Хмельницький

про стягнення 148 414 733 грн 81 коп.основного боргу, пені та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/1153/19.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "18" січня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1820/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника:

фізичної особи-підприємця Чепурної Олени Володимирівни -Черненко О.А., ордер серія АХ №1065309 від 17.11.2021, посвідчення № 1937 від 24.06.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (вх. № 2718 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03 серпня 2021 року у справі №922/1820/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавренюк Т.А., повний текст рішення складено 10 серпня 2021 року)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", с. Гонтарівка, Вовчанський район, Харківська область,

до фізичної особи-підприємця Чепурної Олени Володимирівни, м. Харків,

про стягнення 705 400,00 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 03 серпня 2021 року у справі №922/1820/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 листопада 2021 р. Справа № 902/519/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2021 р. у справі №902/519/21, яке набрало законної сили 18 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 листопада 2021 р. Справа № 902/519/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2021 р. у справі №902/519/21, яке набрало законної сили 18 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 листопада 2021 р. Справа № 902/657/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 жовтня 2021 р. у справі №902/657/21, яке набрало законної сили 22 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 листопада 2021 р. Справа № 902/279/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 вересня 2021 р. у справі №902/279/18, яке набрало законної сили 07 жовтня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 листопада 2021 р. Справа № 902/506/21
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2021 р. у справі №902/506/21, яка набрала законної сили 04 листопада 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 листопада 2021 р. Справа № 902/506/21
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2021 р. у справі №902/506/21, яка набрала законної сили 04 листопада 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2021 року Справа № 1/144/47-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат»

про заміну кредитора

по справі №1/144/47-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопромислова компанія «Фішмаркет»

до Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат»

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.12.2007 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат».

Постановою суду від 08.06.2010, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2010, припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство «Рожищенський птахокомбінат», відкрито ліквідаційну процедуру.

18.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» від 16.11.2021 №16.11 про заміну кредитора.

Керуючись ст.ст. 43, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» від 16.11.2021 №16.11 про заміну кредитора призначити до розгляду на "07" грудня 2021 р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 листопада 2021 року № 903/662/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19 жовтня 2021 року у справі № 903/662/21.
Рішення набрало законної сили "18" листопада 2021 р.

Стягувач: Селянське (фермерське) господарство "Хлібороб" (юридична адреса: індекс 45522, Волинська область, Локачинський район, село Маньків, фактична адреса: індекс 45332, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Колона, вул. Роздольна, 3; ) .

Боржник: Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області (вул.Липинськаого,66, с. Затурці, Володимир-Волинський район, Волинська область, 45523, ) .

Стягнути з Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (вул.Липинськаого,66, с. Затурці, Володимир-Волинський район, Волинська область, 45523, ) на користь Селянського (фермерського) господарства Хлібороб (юридична адреса: індекс 45522, Волинська область, Локачинський район, село Маньків, фактична адреса: індекс 45332, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Колона, вул. Роздольна, 3; ) 3405,00 (три тисячі чотириста п`ять гривень 00 коп.) судового збору, з них 2270,00 грн за подачу позовної заяви та 1135,00 грн за подачу заяви про забезпечення позову.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 листопада 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 листопада 2021 року Провадження 9/903/872/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/872/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю логістична компанія Захід-Ресурс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурне засклення

про стягнення 44566,48 грн,

встановив:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю логістична компанія Захід-Ресурс звернулися до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурне засклення про стягнення 44566,48 грн, з них 40000,00 грн безпідставно набутих коштів, 3439,38 грн інфляційних втрат, 1127,11 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 02.11.2021 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме, зобов`язано позивача подати суду: докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

18.11.2021 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дана з додатками приєднана до матеріалів справи.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" грудня 2021 р. на 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.11.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2021 року справа №903/178/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича

про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута

про закриття провадження у справі

та про затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

по справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність

встановив:

Постановою Господарського суду Волинської області від 04.08.2021р., поруч з іншим, фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) було визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1, зобов`язано керуючого реалізацією майна надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

18 листопада 2021 року арбітражний керуючий Самчук А.М. звернувся до господарського суду із клопотанням від 18.11.2021р. про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, про закриття провадження у справі та про затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Оглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні, з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 30, 65, 90, 133, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, про закриття провадження у справі та про затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на "06" грудня 2021 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

3. Явка представників сторін/учасників судового процесу в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 22.11.2021р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 листопада 2021 року Провадження 9/903/936/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/936/21

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Крищук Галини Олексіївни

про стягнення 7110,76 грн,

встановив:

позивач - Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулася до Господарського суду Волинської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Крищук Галини Олексіївни про стягнення 7110,76 грн неустойки обрахованої в подвійному розмірі плати за користування торговою площею.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує, що відповідач після припинення договору оренди № 449/217/15 від 01.01.2019 не звільнила торговельне місце № 217 в період з 19.09.2020 по 30.09.2021, у зв`язку з чим позивачем нараховано неустойку за час прострочення в поверненні торговельного місця.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" грудня 2021 р. на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.11.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 листопада 2021 року Справа №903/319/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.10.2021 у справі №903/319/21
Рішення набрало законної сили 03.11.2021

Стягувач: фізична особа-підприємець Дикун Василь Петрович (с.Підріжжя, Ковельський р-н., Волинська обл., 45054, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Боржник: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Груп Україна" (вул.Княжий Затон, 9А, оф.369, м.Київ, 02095, )

Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Груп Україна" (вул.Княжий Затон, 9А, оф.369, м.Київ, 02095, ) на користь фізичної особи-підприємця Дикун Василя Петровича (с.Підріжжя, Ковельський р-н., Волинська обл., 45054, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 66849,80 грн. (шістдесят шість тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень вісімдесят копійок) заборгованості по оплаті за надані транспортні послуги та 2270,00 грн.(дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.11.2024.

Cуддя Гарбар І. О.