overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/476/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного Товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 (повний текст складено та підписано 28.08.2021 суддя Левкут В.В.) у справі №908/476/21

за позовом акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

до відповідача комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, прим. 8)

про стягнення 659584,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 у справі №908/476/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.11.2021 о 12:40 годин. Зупинено дію оскаржуваного рішення.

Від комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення у Енергодарському міському суді Запорізької області.

Дослідивши вказане колегія суддів вважає за необхідне залишити його без задоволення, з огляду на наступне:

Відповідно до довідки Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021 №06-21/687/21 клопотання вих.№б/н від б/д у справі № 908/476/21 не містить кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до вимог ч.8 ст. 60 ГПК України у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/476/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 листопада 2021 р. Справа № 902/778/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2021 р. у справі №902/778/21, яке набрало законної сили 09 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 листопада 2021 р. Справа № 902/582/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 жовтня 2021 р. у справі №902/582/21, яке набрало законної сили 09 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 листопада 2021 р. Справа № 902/513/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 р. у справі №902/513/21, яке набрало законної сили 09 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 листопада 2021 р. Справа № 902/570/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 р. у справі №902/570/21, яке набрало законної сили 09 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 листопада 2021 р. Справа № 902/140/21
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2021 р. у справі № 902/140/21, яке набрало законної сили 25 жовтня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 листопада 2021 р. Справа № 902/67/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 р. у справі № 902/67/20, яке набрало законної сили 12 листопада 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 листопада 2021 року №903/444/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 серпня 2021 року, з врахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2021 року у справі № 903/444/21.
Рішення набрало законної сили "02" листопада 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ОРГАНІК СТАНДАРТ (03115, м. Київ, вул. Краснова Миколи, буд. 27, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ПФЮТОЛОГІКА (45200, Волинська область, Ківерцівський район, м. Ківерці, вул. Кравчука, буд. 2, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПФЮТОЛОГІКА (45200, Волинська область, Ківерцівський район, м. Ківерці, вул. Кравчука, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОРГАНІК СТАНДАРТ (03115, м. Київ, вул. Краснова Миколи, буд. 27, ) 42883,25 грн. заборгованості та 2270,00 грн. витрат позивача по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 листопада 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2021 року №903/915/21
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 031,49 грн. за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №642 від 01.12.2003 та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 031,49 грн. за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №642 від 01.12.2003 підлягає до задоволення на підставі ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 1 031,49 грн.
Заявником сплачено 227 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2021 року № 903/923/21
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Фізична особа підприємець Палка Юрій Андрійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2021 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

12 листопада 2021 року Справа № 05/159-50

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Приватної фірми «А-ТОС» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

по справі № 05/159-50

за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк

до Приватної фірми А-ТОС

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного підприємства Луцька пельменна фабрика

про стягнення 2224310,76 грн.,

в с т а н о в и л а:

11.11.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н від 10.11.2021 Приватної фірми «А-ТОС» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Волинської області №05/159-1 від 28.02.2011.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заяву Приватної фірми «А-ТОС» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "22" листопада 2021 р. на 14:00 год.

Попередити сторін, що неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.11.2021.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2021 року №903/917/21
до боржника: Фізичної особи-підприємця Гарбарук Світлани Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Заявником сплачено 227 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Гарбарук Світлана Михайлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2021 року №903/918/21
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Заявником сплачено 227 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2021 року №903/922/21
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 43 964,94 грн.
Заявником сплачено 227 грн. 00 коп. судового збору та 4000,00 грн. витрат на правничу допомогу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2021 року Провадження 9/903/924/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/924/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехавтосервіс»

до відповідача: Приватної фірми «Соллюкс»

про стягнення 134063,41 грн,

встановив:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехавтосервіс» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Приватної фірми «Соллюкс» про стягнення 134063,41 грн, з них 101469,00 грн заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 19 від 21.07.2020, 17158,00 грн пені, 3711,00 грн 3 % річних, 11725,41 грн інфляційних.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 19 від 21.07.2020 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару на підставі видаткової накладної № 98 від 21.07.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "07" грудня 2021 р. на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.11.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5423/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021, яке набрало законної сили 21.10.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: с. Гуляйполе, Криничанський район, Дніпропетровська область)
Боржник: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 )
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: с.Гуляйполе, Криничанський район, Дніпропетровська область) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 25 000,00 грн. (Двадцять п`ять тисяч грн. 00 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2024.
Суддя С.П. Панна