ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" листопада 2021 р. Справа№ 927/805/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія Люкс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021

у справі № 927/805/21 (суддя Романенко А.В.)

(повний текст рішення складено 06.10.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія Люкс"

2) Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл"

про стягнення 549 223, 58 грн

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія Люкс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 апеляційну скаргу у справі № 927/805/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/805/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія Люкс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі № 927/805/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

09.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду супровідним листом № 927/805/21/02-04/1867/21 від 05.11.2021 надійшли матеріали справи № 927/805/21.

Як встановлено матеріалами справи, рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія Люкс" та Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" про стягнення 549 223, 58 грн, задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерія Люкс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі; скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 повністю і прийняти нове рішення про відмову позивачу повністю у задоволенні позовних вимог.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Астерія Люкс" апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі № 927/805/21 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерія Люкс" звернулося з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021, за цих обставин скаржник при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 12 357, 53 грн (549 223,58 *1.5% * 150%).

Скаржником не додано жодних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія Люкс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі № 927/805/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко