СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/799/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі", м. Чугуїв, Харківська область (вх.№ 2877 Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2021 у справі №922/799/21 (суддя Пономаренко Т.О., повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", смт. Кочеток, Чугуївський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі", м. Чугуїв, Харківська область

про стягнення 403 206,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.05.2021 у справі №922/799/21 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" заборгованість в розмірі 403 206,81 грн та 6 048,10 грн судового збору.

09.06.2021 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2021 видано відповідний наказ .

14.07.2021 державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

05.08.2021 директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі" звернувся до Господарського суду Харківської області із скаргою (вх.№18328 від 05.08.2021) на неправомірні дії державного виконавця Юношева Д.А., що полягають у складанні документів (вимога від 27.07.2021, виклик 27.07.2021 щодо ТОВ "Альтенерджі") поза межами виконавчого провадження №66092585, посилаючись на неналежні повноваження стосовно винесення таких документів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.08.2021 у задоволенні скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі" (вх.№18328 від 05.08.2021) на дії державного виконавця відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтенерджі» (далі ТОВ «Альтенерджі») звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2021 у справі №922/799/21 скасувати та прийняти у справі нове рішення, яким визнати неправомірними дії державного виконавця Юношева Д.А. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що полягають у складанні документів (вимога від 27.07.2021, виклик 27.07.2021 щодо ТОВ "Альтенерджі") поза межами виконавчого провадження №66092585 з виконання наказу Господарського суду Харківської області №922/799/21 від 09.06.2021.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 13.08.2021 у справі №922/799/21 на підставі статті 256 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на отримання представником товариства копії судового рішення 27.08.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2021 у справі №922/799/21 залишено без руху; встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2270,00 грн. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

08.11.2021 до суду апеляційної інстанції апелянтом надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначено в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 у справі № 922/799/21 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Європейський суд з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним, не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Як вбачається з матеріалів справи, заява про видачу копії (а.с. 110) оскаржуваної ухвали представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі" отримана 27.08.2021, а апеляційна скарга була подана представником 06.09.2021, зважаючи на не значне пропущення строку на апеляційне оскарження та за для недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, а також з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Крім того, при перевірці матеріалів апеляційної скарги, враховуючи подану заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/799/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі", колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2021 у справі №922/799/21.

3.Призначити справу до розгляду на "30" листопада 2021 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

4.Учасникам справи встановити строк до 26.11.2021 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази направлення (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

5.Встановити учасникам справи строк до 26.11.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов