ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/356/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Хомича Р.В. про нарахування та виплату грошової винагороди та перерахування коштів у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 16.06.2021 року відкрито провадження у справі № 918/356/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 у розмірі 36432,25грн (черговість задоволення вимог - друга).

Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38, );

Визнано вимоги кредитора Першої Всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 у розмірі 14 621,45грн (черговість задоволення вимог - друга).

Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Першої Всеукраїнської кредитної спілки (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28, кв. 12, );

Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 у розмірі 13 400,52 грн (черговість задоволення вимог - друга) - Без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ).

Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.10.2021 року.

01.10.2021 року на адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Хомича Р.В. про нарахування та виплату грошової винагороди та перерахування на рахунок арбітражного керуючого суму коштів у розмірі 11350,00 грн. авансованих боржником на депозитний рахунок суду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В., суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

На виконання вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Хомич Р.В. на засіданні зборів кредиторів боржника (протокол № 1 від 23.09.2021) прозвітував про нарахування та виплату основної грошової винагороди. За результатами засідання зборів кредиторів було прийнято рішення, зокрема, схвалити звіт про нарахування в розмірі 34 050,00 грн і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Хомичу Р.В. в сумі 11 350,00грн. (18000 х 3 місяці).

Враховуючи вищенаведене та те, що зборами кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Хомича Р.В. про основну грошову винагороду на загальну суму 34050,00 грн, на підставі приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого та затвердити звіт керуючого реструктуризацією про нарахування 34050,50 грн та виплату грошової винагороди в сумі 11350,00 грн. за період з 16.06.2021 по 23.09.2021 та здійснити виплату з депозитного рахунку господарського суду в межах авансованої боржником суми в розмірі 11350,00 грн.

Керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича адовольнити.

2. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про нарахування 34 050,00 та виплату грошової винагороди в сумі 11350,00 грн. за період з 16.06.2021 по 23.09.2021 року.

3. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 11350,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку господарського суду Рівненської області на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (РНКОПП одержувача НОМЕР_2 , банк одержувача : АТ АКБ "Львів", рахунок одержувача НОМЕР_3 ).

4. Ухвала Господарського суду Рівненської області від 20.10.2021 року у справі № 918/356/21 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк по 18.11.2024 року.

Копію ухвали направити розпоряднику майна та боржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання 18.11.2021 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна