ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3507/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (610033, м. Харків, м-н. Конституції, 7, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Алмаз, (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 6, )
про стягнення 199,12 грн.
за участю представників сторін:

позивача Владимир Я.В. посвідчення №1084;

відповідача Туліна А.С. керівника (паспорт серії НОМЕР_1 );

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Алмаз про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0034 площею 0,0054 га по вул. Полтавський Шлях, 2 А у місті Харкові з 01.08.2019 по 30.09.2019 у розмірі 3279, 02 грн. Також до стягнення заявлено витрати зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2270, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2021 прийнято до розгляду позовну заяву Харківської міської ради. Розгляд справи № 922/3507/21 вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно статей 250, 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

21.09.2021 до Господарського суду Харківської області від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 22189, який оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

На електронну адресу господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив за вх. №2577, яку підписано електронним цифровим підписом представника позивача - Мовчан М.В. У поданій відповіді на відзив останній відхиляє доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву та просить позов задовольнити. Також, до відповіді на відзив представником позивача надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить викласти пункт 3 прохальної частини позовної заяви викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Алмаз, (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 6, ) на користь Харківської міської ради (610033, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0034 площею 0,0054 га по вул. Полтавський Шлях, 2 А у місті Харкові з 01.08.2019 по 30.09.2019 у розмірі 199,12 грн.".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2021 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи №922/3507/21 з урахуванням даної заяви. Вирішено здійснювати розгляд справи №922/3507/21 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на "16" листопада 2021 р. о 10:30.

Присутній представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення підтримував. Також, представник позивача зазначив про неспівмірність розміру судових витрат заявлених відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Присутній представник відповідача проти позову заперечував з підстав викладених ним у відзиві на позовну заяву.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/3507/21, заслуховування пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25 листопада 2021 року о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу складено (підписано) 16.11.2021.

Суддя О.В. Смірнова