номер провадження справи 34/6/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2021 Справа № 908/160/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/160/21

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", ідентифікаційний код юридичної особи 43080257 (юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ", ідентифікаційний код юридичної особи 33528184 (69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 22, кв. 78)

про укладення договору

СУТЬ ПИТАННЯ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 у справі № 908/160/21 позов задоволено.

08.06.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" від 07.06.2021, в якій останній просить ухвалити додаткове судове рішення у справі № 908/160/21, яким здійснити розподіл судових витрат за результатами розгляду справи.

Витягом до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Науменко А.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-288/21 від 08.06.2021, враховуючи передбачений ст. 244 ГПК України десятиденний строк розгляду відповідних заяв з дня надходження та перебування у відпустці судді-доповідача у справі Науменко А.О. призначений повторний автоматизований розподіл вказаної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/160/21 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ", вказані матеріали справи 08.06.2021 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 09.06.2021 зупинений розгляд заяви Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/160/21 до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи № 908/160/21 до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу "Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 у справі № 908/160/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 у справі № 908/160/21 змінено в частині зазначення про набрання договором чинності з 10.04.2020 року, виклавши договір відповідно в наступній редакції:

П. 5.1 Договір є укладеним з дати набрання судовим рішенням законної сили.

П.5.2. Сторони домовились, що строк дії цього Договору встановлюється з дати його укладення і до 10 вересня 2022 року включно. Вважати, що Сторони узгодили щомісячні Тарифи за одного Абонента Провайдера з дати укладення договору та набрання ним чинності у 2021 році у розмірі 0.90грн. з 01.01. 2022 року по 10 вересня 2022 року у розмірі 1,50 грн.

Відмовлено Спілці у задоволенні вимог про викладення умов п.3.1.2 договору: "в день укладення цього Договору довідково надати Спілці інформацію щодо найменувань програм та організацій мовлення, які ретранслювалися Провайдером станом на 10.04.2020 року та інформації про Кількість абонентів за перший квартал 2020 року", шляхом виключення з його змісту обов`язку Провайдера програмної послуги надати інформацію, яка була актуальною станом на 10.04.2020 року. В решті частини договір вважати укладеним у визначеній судом першої інстанції редакції.

Через канцелярію суду 11.11.2021 від Центрального апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 908/160/21.

11.11.2021 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі №908/160/21, які вступили у законну силу 11.10.2021 було видано наказ (с. Науменко А.О.).

Приписами ч.1 ст. 230 ГПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення розгляду заяви Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/160/21 усунені, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 908/160/21 з розгляду вказаної заяви та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 908/160/21 щодо розгляду заяви Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/160/21.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 24.11.2021 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представника.

3. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов