УХВАЛА

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/21929/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш"

Про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від Головного управління ДПС у м. Києві - не з`явилися,

ліквідатор - Бандола О.О.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови суду від 19.03.2018, пунктом 14 резолютивної частини якої, зокрема, призначено судове засідання для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 10.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 № 910/21929/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.12.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство Козлова Вячеслава Олександровича зобов`язано подати заяву про участь у справі.

18.12.2017 винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/21929/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козлова В.О., зобов`язано учасників справи вчинити передбачені законодавством дії, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" відбулося 19.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

26.02.2018 відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 19.03.2018.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражног керуючоо Козлова В.О.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 25.06.2018 визнано вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" у сумі 680 139,37 грн. (3 524,00 грн. - перша черга,676 615,37 грн. - шоста черга).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 було затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142) арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута, затверджено грошову винагороду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142) арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича за період з 19.03.2018 по 30.03.2020 у сумі 222 893,07 грн та затверджено витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142) арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича за період з 19.03.2018 по 30.03.2020 у сумі 2193,64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2020 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі №910/21929/17 закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2020у справі № 910/21929/17 та направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду на стадії ліквідаційної процедури. Матеріали справи № 910/21929/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/21929/17 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. справу №910/21929/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш". Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.20.

26.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення ліквідатора.

10.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора.

12.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ліквідатора на заяву про відсторонення його від обов`язків у справі.

12.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про його відсторонення від обов`язків у справі.

12.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення ліквідатора до пояснень від 10.11.2020

13.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 відкладено розгляд справи, заяви ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення ліквідатора, заяви ліквідатора про його відсторонення від обов`язків у справі у судовому засіданні на 13.01.2021. Зобов`язано комітет кредиторів подати суду у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі у строк до 28.12.2020.

07.12.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі про банкрутство.

28.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли документи по справі від ліквідатора арбітражного керуючого Козлова В.О.

12.01.2021 до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Рентбудмаш" Козлова В.О. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві у задоволенні заяви про відсторонення ліквідатора Козлова В.О. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" арбітражного керуючого Козлова В.О. про відсторонення від виконання повноважень у справі задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013). Зобов`язано арбітражного керуючого Козлова В.О. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" арбітражному керуючому Бандолі О.О. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2021 призначено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на директора та засновника товариства до розгляду у судовому засіданні 30.06.2021.

До Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування інформації та документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.05.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" арбітражного керуючого Бандоли О.О. № 02-94/34 від 12.04.2021 про витребування інформації та документів. Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) надати суду інформацію про всі (відкриті та закриті) рахунки, які були зареєстровані в банківських установах за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" () у період з 18.12.2014 по 18.12.2017. Задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" арбітражного керуючого Бандоли О.О. № 02-94/36 від 21.04.2021 про витребування інформації та документів. Зобов`язано Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01054, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4) надати суду належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, ) за період з 27.01.2015 по теперішній час.

25.05.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування інформації та документів.

26.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

31.05.2021 до суду надійшло повідомлення Головного управління ДПС у м. Києві по справі на виконання вимог ухвали від 05.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" арбітражного керуючого Бандоли О.О. № 02-94/39 від 24.05.2021 про витребування інформації та документів.

15.06.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів № 02-94/43 від 14.06.2021.

15.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування інформації та документів.

15.06.2021 до суду надійшли пояснення ліквідатора щодо поданої попереднім ліквідатором заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на директора та засновника товариства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" арбітражного керуючого Бандоли О.О. № 02-94/43 від 14.06.2021 про витребування доказів. Залишено без розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" арбітражного керуючого Бандоли О.О. № 02-94/44 від 14.06.2021 про витребування інформації та документів. Відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на директора та засновника товариства у судовому засіданні на 06.09.2021.

13.07.2021 до суду надійшли документи від АТ "Банк Кредит Дніпро" на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2021.

21.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від АТ "Укрексімбанк" на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2021.

02.08.2021 до суду надійшли документи від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2021.

06.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на директора та засновника товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" арбітражному керуючому Бандолі О.О. у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності на директора та засновника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/21929/17 Головне управління ДПС у м. Києві () правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 44116011).

До Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.11.2021.

20.10.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 910/21929/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш».

У судове засідання, призначене на 03.11.2021, з`явився ліквідатор. Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом досліджено звіти арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» за період з 13.01.2021 по 03.11.2021 у розмірі 174 832,26 грн. та про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ліквідатором у ході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» у період з 13.01.2021 по 01.10.2021 у розмірі 18 013,43 грн. та встановлено наступне.

01.10.2021 відбулись збори комітету кредиторів у справі № 910/21929/17 про банкрутство ТОВ «Рентбудмаш», на яких у тому числі було вирішено схвалити звіт ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно банкрута, за період з 13.01.2021 по 01.10.2021, який надавався в усній та письмовій формі, схвалити щомісячні звіти ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» арбітражного керуючого Бандоли О.О. про виконану роботу, використання коштів, інформацію про фінансове становище і майно банкрута, які надавались в усній та письмовій формі, схвалити звіт про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бандолі О.О. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» за період з 13.01.2021 по 30.09.2021 на загальну суму 155 032,26 грн., схвалити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Рентбудмаш» у період з 13.01.2021 по 01.10.2021 на загальну суму 18 013,43 грн.

Крім того, у клопотанні про затвердження вказаних звітів ліквідатор арбітражний керуючий Бандола О.О. просить суд стягнути на його користь несплачену винагороду та невідшкодовані витрати з Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 174 832,26 грн. та 18 013,43 грн. відповідно.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 судом касаційної інстанції зазначено: "Законом про банкрутство передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора/, разом з тим Закон не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті cт. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить cт. 43 Конституції України.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

У міжнародному праві вироблено систему прав людини як визначальних засад правового статусу фізичної особи. Наразі цю систему складають: Загальна декларація прав людини 1948 року, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Енцикліка прав людини (Pacem in terris) 1963 року, Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права 1966 року, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 року тощо. Сукупність прав, зазначених у названих документах, дістала відображення у Конституції України 1996 року. За змістом вказаних документів природні права є винятковими, невід`ємними від людини, невідчужуваними і непорушними будь-ким, зокрема державою.

Право заробляти собі на життя є невід`ємним від права на саме життя, оскільки останнє є реальним лише тоді, коли матеріально забезпечене. Право на працю закладено у самій людській природі. Його має кожна людина, воно є невідчужуваним, тому самій особі належить виключне право розпоряджатися своїми здібностями до праці.

Визначене статтею 43 Конституції України право на працю Конституційний Суд України розглядає як природну потребу людини своїми фізичними і розумовими здібностями забезпечувати своє життя.

Зазначена правова позиція викладена у рішенні Конституційного Суду України від 29.01.2008 за № 2-п/2008.

З огляду на викладене, дослідивши подані звіти, ознайомившись з Протоколом зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» від 01.10.2021, суд вважає їх такими, що узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягають затвердженню.

При цьому, суд звертає увагу учасників справи на ту обставину, що комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» 01.10.2021 було схвалено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 13.01.2021 по 30.09.2021 у розмірі 155 032,26 грн., у той час як у звіті ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди зазначено період з 13.01.2021 по 03.11.2021 та відповідно суму 174 832,26 грн.

Враховуючи, що арбітражний керуючий Бандола О.О. продовжував виконувати обов`язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» за період з 01.10.2021 по 03.11.2021 (після проведення засідання комітету кредиторів), а також той факт, що комітетом кредиторів було схвалено його роботу та в цілому вжиті ним заходи у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш», суд затверджує звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання останні повноважень у справі саме за період з 13.01.2021 по 03.11.2021 у розмірі 174 832,26 грн.

Встановивши неможливість здійснити оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок авансування (авансування коштів заявником (кредитором або боржником) у даній справі не здійснювалось), або ж за рахунок інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому, керуючись принципом пропорційності, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (ч. 4 ст. 48, ч. 3 ст. 64), суд вважає за можливе пропорційно стягнути з кредиторів, вимоги яких визнано судом, кошти для здійснення оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Так, судом встановлено, що кредиторами по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» є Головне управління ДПС у м. Києві та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні транспортні системи».

Враховуючи, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні транспортні системи» 04.04.2019 внесено запис № 0017165 про припинення юридичної особи, обов`язок відшкодувати ліквідатору арбітражному керуючому Бандолі О.О. його невиплачену грошову винагороду та понесені витрати у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» покладається на Головне управління ДПС у м. Києві.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» () за період з 13.01.2021 по 03.11.2021 у сумі 174 832,26 грн.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011) на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) кошти (основна грошова винагорода за період з 13.01.2021 по 03.11.2021) у сумі 174 832 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 26 коп.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та невідшкодовані витрати понесені під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» () за період з 13.01.2021 по 01.10.2021 у сумі 18 013,43 грн.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011) на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) кошти (відшкодування витрат за період з 13.01.2021 по 01.10.2021) у сумі 18 013 (вісімнадцять тисяч тринадцять) грн. 43 коп.

5. Видати накази.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 12.11.2021

Суддя Д.В. Мандичев