ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 рокуСправа № 912/1825/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/1825/19

за позовом Фермерського господарства "Путілін", с. Гурівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28540

до відповідача Гурівської сільської ради, вул. Миру, 2А, с. Гурівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28540

про визнання укладеною додаткову угоду

Представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Путілін" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:9026 загальною площею 23,0200 га - ріллі, що знаходиться на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, укладений 16.12.2008 року між ФГ "Путілін" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та зареєстрований у Долинському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах", про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 11.03.2009 року у книзі №4 за № 21, у редакції викладеній позивачем в резолютивній частині позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про належне виконання ним вимог частин 1-5 Закону України "Про оренду землі" та не укладення відповідачем додаткової угоди.

Ухвалою суду від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/1825/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.07.2019.

Крім того, ухвалою від 01.07.2019 господарський суд задовольнив заяву позивача та вжив заходів забезпечення позову.

15.07.2019 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Протокольною ухвалою від 18.07.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1825/19 до 19.08.2019 о 16:00.

За результатами підготовчого засідання 19.08.2019 постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/1825/19 на тридцять днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні на 29.08.2019 о 10:00 год.

В підготовчому засіданні 29.08.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 10.09.2019 о 16:30.

Протокольною ухвалою від 10.09.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1825/19 до 24.09.2019 о 15:00.

Ухвалою від 24.09.2019 Господарським судом Кіровоградської області зупинено провадження у справі №912/1825/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.

Судом встановлено, що станом на 29.10.2020 наявний повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.04.2020 року у справі №320/5724/17 в Єдиному Державному реєстрі судових рішень. Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, наразі усунено.

Листом від 13.10.2021 Господарським судом Кіровоградської області повідомлено представників сторін, що питання про поновлення провадження у даній справі та проведення підготовчого засідання буде вирішено 10.11.2021 о 16:00 год.

Ухвалою від 10.11.2021 поновлено провадження у справі № 912/1825/19. Підготовче засідання призначено провести "10" листопада 2021 р. о 16:00 год.

10.11.2021 позивачем подано до суду заяву про зміну (доповнення) підстав позову, залучення до участі у справі процесуального правонаступника.

Ухвалою від 10.11.2021 задоволено заяву позивача про зміну (доповнення) підстав позову, залучення до участі у справі процесуального правонаступника та скасування частини заходів забезпечення позову від 10.11.2021. Прийнято до розгляду позов з доповненими заявою про зміну (доповнення) підстав позову підставами. Долучено до матеріалів справи № 912/1825/19 довідку Гурівської сільської ради від 03.09.2019 № 02-30/326. Залучено до участі у справі № 912/1825/19 Гурівську сільську раду (), як процесуального правонаступника відповідача у справі - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (). Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2019 у справі № 912/1825/19, в частині заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, загальною площею 23,0200 га - ріллі, кадастровий номер :02:000:9026 із земель державної власності сільськогосподарського призначення. Закрито підготовче провадження у справі №912/2812/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.11.2021 о 16:00 год. Визначено резервну дату судового засідання - 24.11.2021 о 11:00 год.

У підготовчому засіданні 16.11.2021 сторони не скористались правом на участь повноважних представників, повідомлені належним чином про призначене засідання суду.

15.11.2021 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у господарській справі № 912/1825/19 у якій просили затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та розглядати заяву без участі представників сторін. До заяви додано примірник мирової угоди у справі № 912/1825/19 від 15.11.2021.

Розглянувши подану заяву № б/н від 15.11.2021 та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду від 15.11.2021, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - представником Фермерського господарства "Путілін" адвокатом (ордер ВА № 1022461 від 10.11.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 214/н від 27.03.2018) Рустамом Сааді та зі сторони відповідача - виконувачем обов`язків сільського голови, секретарем сільської ради Іриною Рудою.

Зі змісту поданої заяви та мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ч. 7 Закону України "Про судовий збір".

Отже, позивач вправі подати клопотання для вирішення питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву Фермерського господарства "Путілін" та Гурівської сільської ради № б/н від 15.11.2021 про затвердження мирової угоди у господарський справі № 912/1825/19.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Фермерського господарства "Путілін" (с. Гурівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28540, і.к. 32287636) та Гурівською сільською радою (вул. Миру, 2А, с. Гурівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28540, і.к. 04365661) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 912/1825/19

с. Гурівка, Кропивницький район,

Кіровоградська область "15" листопада 2021 року

Фермерським господарством "ПУТІЛІН", в особі представника - адвоката СААДІ Рустама Мохаммедовича, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1022461 від 10.11.2021 (далі - Позивач), та Гурівська сільська рада, в особі виконувача обов`язків сільського голови - секретаря сільської ради РУДОЇ Ірини Олександрівни, яка діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", рішення першої сесії восьмого скликання Гурівської сільської ради від 19.11.2020 № 4 та розпорядження Гурівського сільського голови від 02.11.2021 № 96-к, (далі - Відповідач), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Кіровоградської області (справа № 912/1825/19), дійшли згоди укласти мирову угоду між Фермерським господарством "ПУТІЛІН" на таких умовах:

1. Визнається укладеною додаткова угода до договору оренди землі від 16 грудня 2008 року, зареєстрованого у Долинському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах", про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 11 березня 2009 року у книзі № 4 за № 21, що має такий зміст:

"Додаткова угода

до договору оренди землі від 16 грудня 2008 року,

зареєстрованого у Долинському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах", про що в державному реєстрі земель вчинено запис

від 11 березня 2009 року у книзі № 4 за № 21

с. Гурівка, Кропивницький район,

Кіровоградська область "___"____________2021 року

Гурівська сільська рада, в особі виконувача обов`язків сільського голови - секретаря сільської ради РУДОЇ Ірини Олександрівни, яка діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", рішення першої сесії восьмого скликання Гурівської сільської ради від 19.11.2020 № 4 та розпорядження Гурівського сільського голови від 02.11.2021 № 96-к, іменоване в подальшому "Орендодавець", з одного боку, та Фермерське господарство "ПУТІЛІН", в особі його голови ПУТІЛІНА Ігоря Михайловича, який діє на підставі Статуту, іменоване в подальшому "Орендар", на підставі ч. ч. 6-8 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" уклали дану Додаткову угоду до договору оренди землі від 16 грудня 2008 року, зареєстрованого у Долинському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 березня 2009 року у книзі № 4 за № 21, про наступне:

1. Сторони дійшли згоди поновити Договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:9026, загальною площею 23,0200 га - ріллі, що знаходиться на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, укладений 16 грудня 2008 року між ФГ "ПУТІЛІН" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та зареєстрований у Долинському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 березня 2009 року у книзі № 4 за № 21 (далі - Договір), строком на 7 (сім) років.

2. Встановити орендну плату за Договором у розмірі 3 (три) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки - з дати поновлення Договору по 31 грудня 2021 року; з 01 січня 2022 року по дату закінчення строку дії Договору - 12 (дванадцять) відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

3. Змінити в Договорі означення та реквізити орендодавця з Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області на Гурівську сільську раду.

4. Інші умови договору, до яких не внесені зміни, зберігають чинність.

5. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною Договору, складена Сторонами при повному розумінні її умов та термінології українською мовою в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін.

6. Додаткова угода є укладеною з моменту її підписання Сторонами.

Реквізити сторін:

Орендодавець - Орендар -

ГУРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

, "ПУТІЛІН"

28540, Кіровоградська область, ,

Кропивницький район, село Гурівка, Місцезнаходження:

вул. Миру, 2А 28540, Кіровоградська область,

Кропивницький район, село Гурівка

Виконувач обов`язків сільського голови, Голова

Секретар сільської ради

_________________ Ірина РУДА __________________ Ігор ПУТІЛІН".

2. Позивач відмовляється від вимог, щодо стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат, які не є судовим збором. Такі судові витрати, що поніс позивач, не відшкодовуються іншій стороні. Такі судові витрати, що поніс відповідач, не відшкодовуються іншій стороні.

3. Судові витрати зі сплати судового збору, в частині, яка не підлягає поверненню позивачу при затвердженні мирової угоди, покладаються на позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ГПК України, господарський суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Кіровоградської області.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду для її затвердження і набирає чинності з моменту її затвердження судом та набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

6. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

7. Наслідки укладення мирової угоди, її затвердження та закриття провадження у господарській справі, сторонам відомі.

Підписи сторін мирової угоди:

Відповідач - Позивач -

ГУРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

, "ПУТІЛІН"

28540, Кіровоградська область, ,

Кропивницький район, село Гурівка, Місцезнаходження:

вул. Миру, 2А 28540, Кіровоградська область,

Кропивницький район, село Гурівка

Виконувач обов`язків сільського голови, Представник позивача, адвокат

Секретар сільської ради

_________________ Ірина РУДА __________________ Рустам СААДІ."

3. Закрити провадження у справі № 912/1825/19.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк для пред`явлення даної ухвали до виконання встановлено статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем є: Фермерське господарство "Путілін" (с. Гурівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28540, і.к. 32287636).

Боржником є: Гурівська сільська рада (вул. Миру, 2А, с. Гурівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28540, і.к. 04365661).

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

8. Оригінал ухвали надіслати Фермерському господарству "Путілін" (28500, Кіровоградська область, Кропивницький район, м.Долинська, вул. Соборності України, буд. 22).

Примірник ухвали надіслати представнику Фермерського господарства "Путілін" адвокату Сааді Р.М. на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2; Гурівській сільській раді на електронну пошту: та .

Повний текст складено 16.11.2021.

Суддя В.Г. Кабакова