ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р.Справа № 922/2738/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.Ю

розглянувши скаргу ТОВ ІЦ "Енергомаш" (вх. 21529 від 14.09.2021) на дії та рішення приватного виконавця, у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
про визнання банкрутом ТОВ Інженерний центр "Енергомаш",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш", визнано вимоги ТОВ "Актив-В" у розмірі 569174,92 грн та 22700 грн судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш". Призначено розпорядником майна ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича.

Справа направлялась до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 922/2738/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 922/2738/21 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області, судом встановлено, що під час знаходження справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Харківської області від ТОВ ІЦ "Енергомаш" надійшла скарга (вх. 21529 від 14.09.2021) на дії та рішення приватного виконавця.

Заявник зазначає, що приватним виконавцем Турчином А.А. прийнято постанову про зупинення виконавчих дій ВП № 65680401 від 31.08.2021. Заявник не погоджується з п. 2 резолютивної частини постанови, відповідно до якого постановлено копію постанови направити сторонам виконавчого провадження та ДП "Сетам" для зупинення торгів з реалізації майна боржника, Лот № 491453. ТОВ ІЦ "Енергомаш" вважає, що торги з реалізації майна боржника необхідно було скасувати, а не замінити.

В скарзі ТОВ ІЦ "Енергомаш" просить суд визнати дії та постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 65680401 від 31.08.2021 приватного виконавця Турчина Андрія Анатолійовича (номер свідоцтва 0135) неправомірною в частині зупинення торгів з реалізації майна боржника на СЕТАМ (Лот № 491453) та визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця Турчина Андрія Анатолійовича (номер свідоцтва 0135) по не скасуванню торгів з реалізації майна боржника на СЕТАМ (Лот № 491453).

Згідно з ч. 1 статті 341 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що учасниками у справі про банкрутство є, крім іншого, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Оскільки Турчин А.А. є приватним виконавцем на дії та рішення якого направлена скарга ТОВ ІЦ "Енергомаш", то розгляд скарги зачіпатиме його права та обов`язки, у зв`язку з чим існує необхідність залучення до участі у розгляді скарги приватного виконавця Турчина А.А.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу ТОВ ІЦ "Енергомаш" (вх. 21529 від 14.09.2021) на дії та рішення приватного виконавця до розгляду та залучити до участі у розгляді скарги приватного виконавця Турчина А.А.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 339, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити до розгляду скаргу ТОВ ІЦ "Енергомаш" (вх. 21529 від 14.09.2021) на дії та рішення приватного виконавця на "24" листопада 2021 р. о(об) 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Залучити до участі у розгляді скарги приватного виконавця Турчина Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 0135 від 27.11.2017; АДРЕСА_1 )

Повідомити, що неявка учасників з розгляду скарги ТОВ ІЦ "Енергомаш" (вх. 21529 від 14.09.2021) на дії та рішення приватного виконавця , які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Запропонувати приватному виконавцю Турчину А.А. надати суду відзив на скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Усатий