overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/464/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021

у справі №915/464/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн"

до Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове"

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 263 617,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 по справі №915/464/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/464/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Колоколов С.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів позовного провадження, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове".

Враховуючи, що відсутність матеріалів позовного провадження по справі №915/464/21 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати провадження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 по справі №915/464/21 до надходження матеріалів позовного провадження з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 по справі №915/464/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/464/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.І. Колоколов
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1466/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П, Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на рішення Господарського суду Одеської області від „29 вересня 2021р., повний текст якого складено та підписано „11 жовтня 2021р.

у справі № 916/1466/21

за позовом Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до відповідача Приватного підприємства "Брайловський"

про стягнення 1 169 280 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на рішення Господарського суду Одеської області від „29 вересня 2021р. у справі № 916/1466/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством "Аграрний фонд" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1466/21 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством "Аграрний фонд" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на рішення Господарського суду Одеської області від „29 вересня 2021р. у справі № 916/1466/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1466/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на рішення Господарського суду Одеської області від „29 вересня 2021р. у справі № 916/1466/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1536/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П, Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „22 жовтня 2021р. про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 915/1536/21

за заявою Фермерського господарства "Агро-Виробник"

до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області

про визнання незаконним рішення та визнання права користування на умовах оренди земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „22 жовтня 2021р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 915/1536/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Врадіївською селищною радою Первомайського району Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1536/21 унеможливлює розгляд поданої Врадіївською селищною радою Первомайського району Миколаївської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „22 жовтня 2021р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 915/1536/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 916/1536/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „22 жовтня 2021р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 915/1536/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 923/200/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П, Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське"

на рішення Господарського суду Херсонської області від „11 жовтня 2021р., повний текст якого складено та підписано „19 жовтня 2021р.

у справі № 923/200/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське"

до відповідача Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про визнання дій незаконними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське" на рішення Господарського суду Херсонської області від „11 жовтня 2021р. у справі № 923/200/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Чулаківське" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/200/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Чулаківське" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське" на рішення Господарського суду Херсонської області від „11 жовтня 2021р. у справі № 923/200/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/200/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське" на рішення Господарського суду Херсонської області від „11 жовтня 2021р. у справі № 923/200/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1105/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.10.2021

по справі №916/1105/16

за заявою боржника Комунального підприємства "Лиманськетеплокомуненерго"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.10.2021, якою в задоволені клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 21.05.2021 про затвердження фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого відмовлено та зобов`язано арбітражного керуючого Перепелицю В.В. надати звіт про хід ліквідаційної процедури. Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/1105/16 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1105/16 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.10.2021 по справі №916/1105/16 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1105/16.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.10.2021 по справі №916/1105/16 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/404/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П, Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іп Термінал» на рішення Господарського суду Одеської області від „07 жовтня 2021р., повний текст якого складено та підписано „18 жовтня 2021р.

у справі № 916/404/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іп Термінал»

до відповідача Служби автомобільних доріг в Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області

про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Іп Термінал» на рішення Господарського суду Одеської області від „07 жовтня 2021р. у справі № 916/404/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Іп Термінал» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/404/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Іп Термінал» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іп Термінал» на рішення Господарського суду Одеської області від „07 жовтня 2021р. у справі № 916/404/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/404/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іп Термінал» на рішення Господарського суду Одеської області від „07 жовтня 2021р. у справі № 916/404/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1547/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.10.2021 про відмову у відкритті провадження у справі, суддя в І інстанції Ржепецький В.О., повний текст якої складено 26.10.2021 в м. Миколаєві

у справі № 915/1547/21

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до відповідача: Баштанської міської ради

про визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 позивачі звернулися безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.10.2021 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/1547/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/1547/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивачів до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.10.2021 у справі № 915/1547/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/1547/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Справа№ 910/11872/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2021 (про забезпечення позову)

у справі № 910/11872/21 (суддя С.М. Мудрий)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово життя»

2) Державної служби України з питань етнополітики та свободи совісті

про визнання недійними рішень загальних зборів і правління та скасування реєстраційної дії (запису) у ЄДР

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від ОСОБА_1 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2021 по справі № 910/11872/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 справу № 910/11872/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/11872/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2021 по справі № 910/11872/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/11872/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2021 по справі № 910/11872/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2021 р. Справа№ 910/16549/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Актіва"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.10.2021 (про забезпечення позову)

у справі № 910/16549/21 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна фінансова компанія"

до 1. Приватного підприємства "Актіва"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кенікс"

про солідарне стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від Приватного підприємства "Актіва" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.10.2021 по справі № 910/16549/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 справу № 910/16549/21передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/16549/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Актіва" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.10.2021 по справі № 910/16549/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/16549/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Актіва" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.10.2021 по справі № 910/16549/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова