ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" листопада 2021 р. Справа №914/977/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Плотніцький Б.Д.
суддів Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
розглянув заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» б/н від 08.11.2021 (вх..№01-05/3747/21 від 10.11.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України вих..№ 39/5-4683-21 від 05.07.2021 (вх. № 01-05/2355/21 від 13.07.2021) та вих.№39/5-5036-21 від 19.07.2021 (вх. № 01-05/2553/21 від 27.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2021) та
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.07.2021 (повний текст рішення складено та підписано 07.07.2021), суддя Крупник Р.В.
у справі №914/977/21
за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м. Стрий,
про: стягнення пені, 3% річних та збитків за договором постачання природного газу №6473/18-БО-21 від 05.10.2018.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.06.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Стрийтеплоенерго на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3 773,83 грн. пені, 739,97 грн. 3% річних та 82,17 грн. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 05.07.2021 заяву КП Стрийтеплоенерго про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/977/21 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на користь Комунального підприємства Стрийтеплоенерго 15 420,80 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями суду першої інстанції, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України оскаржило такі в апеляційному порядку.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України вих..№ 39/5-4683-21 від 05.07.2021 та вих.№39/5-5036-21 від 19.07.2021 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.07.2021 залишено без змін.

10.11.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» б/н від 08.11.2021 (вх..№01-05/3747/21 від 10.11.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Нормами ч. ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України передбачають право іншої сторони заявити клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

Відповідачем до заяви про ухвалення додаткового судового рішення долучено докази про направлення такої позивачу, відтак, позивач, в разі наявності заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 12 000 грн, чи заяви про зменшення визначеного позивачем розміру витрат на правову допомогу, має право подати їх до суду апеляційної інстанції.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 126, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» б/н від 08.11.2021 (вх..№01-05/3747/21 від 10.11.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на 24.11.2021 року об 12 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Б.Д.Плотніцький

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя О.С.Скрипчук