СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Харків Справа №922/1680/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ukrainian Beer Company Distribution", с. Котляри, Харківська область (вх. 3034Х) та Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл", с. Нерубайське, Одеська область (вх. 3044Х)

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 (повний текст складено 15.09.2021) у справі № 922/1680/21 (суддя Пономаренко Т.А.)

за позовом Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл", с. Нерубайське, Одеська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ukrainian Beer Company Distribution", с. Котляри, Харківська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.08.2021 у справі №922/1680/21 відмовлено у задоволенні позовних вимог Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ukrainian Beer Company Distribution" про стягнення заборгованості.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1680/21:

-частково задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ukrainian Beer Company Distribution";

-стягнуто з Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ukrainian Beer Company Distribution" суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. 00 коп;

-в іншій частині відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ukrainian Beer Company Distribution" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1680/21 в частині відмови у задоволенні заяви відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 28000,00 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 28000,00 грн. В решті додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1680/21 просить залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 по справі №922/1680/21: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ukrainian Beer Company Distribution" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1680/21; призначено справу до розгляду на "11" листопада 2021 р. о 12:30 годині.

Крім того, на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" в якій останнє просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1680/21 в частині задоволення заяви відповідача про стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 22000,00 грн. та ухвалити нове рішення, яким зменшити суму витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 по справі №922/1680/21: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1680/21; призначено справу до розгляду на "11" листопада 2021 р. о 12:30 годині; об`єднано апеляційні скарги Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ukrainian Beer Company Distribution" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1680/21 в одне апеляційне провадження.

Протокольною ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 по справі №922/1680/21 оголошено перерву у судовому засіданні до 23.11.2021 о 12:15 год.

Крім того, в судовому засіданні 11.11.2021 представник Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" усно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на "23" листопада 2021 р. об 12:15 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon.

3.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко