ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" листопада 2021 р. Справа№ 911/3607/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Хрипуна О.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою "Агрозахист Донбас"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021

у справі №911/3607/20 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баєр"

до Товариства з обмеженою "Агрозахист Донбас"

про стягнення 57 032 914, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.07.2021 у справі № 911/3607/20 первісний позов задоволено повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021 по справі № 911/3607/20 та ухвалити нове, яким відмовити ТОВ 2Баєр" у стягненні з ТОВ "Агрозахист Донбас" заборгованості у сумі 57032914, 69 грн та задовольнити вимоги ТОВ "Агрозахист Донбас" за зустрічним позовом до ТОВ "Баєр" та визнати недійсним договір поставки № К-AZD/19 від 10.01.2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто, в частині надання заяви для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження..

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 було направлено заявнику за вказаною в матеріалах справи адресою та вручено 15.09.2021 про що свідчить витяг с сайту Укрпошта.

Отже датою вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду є дата вручення - 15.09.2021, а недоліки заявник мав усунути до 27.09.2021.

З 06.09.2021 по 08.10.2021 та 01.11.2021 по 12.11.2021 головуюча суддя Пашкіна С.А. перебувала у відпустці.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази сплати судового збору у сумі 1106703,00 грн, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою "Агрозахист Донбас" на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2021.

2.Матеріали справи № 911/3607/20 повернути до Господарського суду Київської області .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.О. Хрипун

Л.Г. Сітайло