ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3181/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№30211/21 від 11.11.2021р.) про розподіл судових витрат у справі № 916/3181/21.

За позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, , електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАВАСАН (65114, м. Одеса, вул. Костанді, буд. 199, приміщення 11 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КАВАСАН про стягнення штрафу у розмірі 54 000 грн та пені у розмірі 54 000 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.11.2021р.

01 листопада 2021р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 916/3181/21 в порядку п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

11 листопада 2021р. в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі № 916/3181/21 в порядку п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено 16.11.2021р.

11 листопада 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№30211/21 від 11.11.2021р.) про розподіл судових витрат у справі №916/3181/21.

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 4 ст.244 ГПК України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№30211/21 від 11.11.2021р.) про розподіл судових витрат у справі №916/3181/21 прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на "18" листопада 2021 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові міркування щодо заяви про розподіл судових витрат.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога