ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2021 Справа № 904/6407/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 у справі №904/6407/21 (суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 4494850,19 грн., інфляційної складової у розмірі 53340,39 грн., 3% річних у розмірі 33988,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 у справі №904/6407/21 відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 4494850,19 грн., інфляційної складової у розмірі 53340,39 грн., 3% річних у розмірі 33988,46 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (АТ КБ "Приватбанк") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 у справі №904/6407/21 та ухвалити нове рішення, яким стягнути на користь АТ КБ "Приватбанк" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" за договором оренди нерухомого майна №4 від 31.03.2016 заборгованість з орендної плати за липень-вересень 2018 року у розмірі 4494850,19 грн., інфляційних втрат у розмірі 53340,39 грн., 3% річних у розмірі 33988,46 грн.

В апеляційній скарзі АТ КБ "Приватбанк" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6407/21 та відкрити апеляційне провадження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; судом зазначено, що Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" має право протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати до суду апеляційної інстанції відповідні докази на підтвердження отримання оскаржуваного рішення місцевого господарського суду.

15.11.2021 АТ КБ "Приватбанк" подало на електронну адресу суду заяву про усунення недоліків, в якій повідомляє про те, що оскаржуване рішення суду Банк отримав на електронну пошту 04.10.2021 (докази додаються). Тобто останнім днем подання скарги в такому випадку є 25.10.2021, в межах якого було направлено дану скаргу. Крім цього, звертає увагу, що оскаржуване рішення суду у паперовому вигляді Банк так і не отримував, що є порушенням норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи апелянта, підтверджені матеріалами справи та матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання АТ КБ "Приватбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 у справі №904/6407/21 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 у справі №904/6407/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 у справі №904/6407/21.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 11.01.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити ТОВ "Алонза" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів АТ КБ "Приватбанк") - до 14.12.2021.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна