ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. Справа №918/573/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Рижого Б.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ": Антонюк І.В. (ордер серія ХМ № 049360 від 10.08.2021 р.);

від ТОВ "УБ - Коменсе": не з`явився;

арбітражний керуючий: Чернецька А.А. (свідоцтво № 123 від 06.02.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.09.2021 року відкрито провадження у справі № 918/573/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ"; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" у розмірі 37 894 560,50 грн, з яких: забезпечені вимоги у розмірі 36 937 353,01 грн; конкурсні вимоги у розмірі 957 207,49 грн; відмовлено у визнанні вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" у розмірі 6 317 679,71 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 25.02.2022 року; розпорядником майна призначити Чернецьку Аллу Анатоліївну, встановлено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Чернецькій Аллі Анатоліївні у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області; з метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" на офіційному веб-порталі судової влади України; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 28.10.2021 року; встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 28.10.2021 року; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 02.11.2021 року; проведення попереднього засідання суду призначено на "03" листопада 2021 р. об 14:00 год. та зобов`язано розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати суду звіт про проведену роботу.

02.11.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" надійшло клопотання про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат відповідно до якого просить суд покласти на боржника - ТОВ "УБ - КОМЕНСЕ" судові витрати понесені ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ", які складаються з судового збору за подання заяви про відкриття провадження про банкрутство в сумі 22700,00 грн та витрат на сплату авансування винагороди арбітражного керуючого для відкриття судом провадження у справі про банкрутство ТОВ "УБ - КОМЕНСЕ" у розмірі 54 000,00 грн, шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу задоволення вимог кредиторів у справі № 918/573/21.

В обґрунтування поданого клопотання, ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" посилається на те, що ухвалою від 08.09.2021 року визнано вимоги кредитора ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" у розмірі 37 894 560,50 грн, однак не вирішено питання щодо покладення на боржника судових витрат по оплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження про банкрутство в сумі 22 700,00 грн. Разом з тим, на день звернення ініціюючого кредитора ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "УБ-Коменсе" до суду, мінімальний розмір заробітної плати, відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2021 рік", становив 6 000,00 грн, на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області для авансування винагороди арбітражного керуючого ініціюючим кредитором було перераховано 54 000,00 грн. Докази авансування винагороди арбітражного керуючого ініціюючим кредитором наявні в матеріалах даної справи. На підставі викладеного, кредитор просить суд винести додаткову ухвалу щодо покладення на боржника судових витрат: судовий збір за подання заяви про відкриття провадження про банкрутство в сумі 22 700,00 гтр та авансування винагороди арбітражного керуючого для відкриття судом провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "УБ-КОМЕНСЕ" у розмірі 54 000,00 грн, шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу задоволення вимог кредиторів у справі № 918/573/21.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 року призначено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат у судовому засіданні на "17" листопада 2021 р. об 14:00 год.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2021 року визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ": Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, ) у загальному розмірі 37 894 560,50 грн, з яких: забезпечені вимоги у розмірі 36 937 353,01 грн; конкурсні вимоги у розмірі 957 207,49 грн четверта черга; зобов`язано розпорядника майна включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ"; зобов`язано розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду); встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 13.11.2021 р.; рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення; Товариству з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" забезпечити участь представників у зборах кредиторів та призначено підсумкове засідання на "24" листопада 2021 р.

Ухвалою суду від 05.11.2021 року заяву арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, вирішено судове засідання у справі призначене на "17" листопада 2021 р. о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

Ухвалою суду від 15.11.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, вирішено судове засідання у справі призначене на "17" листопада 2021 р. об 14:00 год. провести в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

Представник кредитора в судовому засіданні 17.11.2021 року підтримала клопотання про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат з підстав, зазначених у клопотанні.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 17.11.2021 року підтримала клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат.

Представник боржника - ТОВ "УБ - КОМЕНСЕ" в судове засідання 17.11.2021 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 5, яке наявне в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 3 с. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Частиною 4 статті 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Системний аналіз норм статті 123 ГПК України, статті 64 КУзПБ свідчить, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді не є у розумінні статті 1 КУзПБ зобов`язанням боржника перед кредитором, а є витратами понесеними в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження. Тому такі витрати не відносяться до поточних вимог у справі та відносяться згідно із пунктом 1 частини першої статті 64 КУзПБ до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Аналогічна правова позиція висвітлена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2020 року у справі № 904/4387/19.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно матеріалів справи № 918/573/21, ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження про банкрутство у даній справі, відповідно до платіжного доручення № 668 від 29.06.2021 року сплачено судовий збір у розмірі 22 7000 грн (призначення платежу: судовий збір/за позовом ТОВ «Креді фінанси актив» Господарський суд Рівненської області за 29.06.2021 29.06.2021) та відповідно до платіжного доручення № 676 від 07.07.2021 року на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області сплачено 54 000,00 грн (призначення платежу: аванс. винагороди арбітражному керуючому Чернецька А.А. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «УБ-Комесе», ).

З огляду на зазначене, враховуючи, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" визнано судом, відповідно витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, а саме: на суму 22 700,00 грн (судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство) та на суму 54 000,00 грн (авансування винагороди арбітражному керуючому), підлягають покладенню на боржника шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів у цій справі з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів. Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат у справі № 918/573/21.

Керуючись ст.ст. 2, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат - задовольнити.

2. Покласти на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" () судові витрати зі сплати судового збору ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" () у розмірі 22 700,00 грн, шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу задоволення вимог кредиторів у справі № 918/573/21.

3. Покласти на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" () судові витрати на сплату авансування винагороди арбітражного керуючого для відкриття судом провадження у справі про банкрутство ТОВ "УБ - КОМЕНСЕ" у розмірі 54 000,00 грн, шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу задоволення вимог кредиторів у справі № 918/573/21.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк