УХВАЛА

10 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 911/3730/16 (754/4549/19)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представників: ОСОБА_1 - адвоката Демчана О.І., ТОВ "Цемлайн" - адвоката Бондара А.В., ліквідатора - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В., кредитора ОСОБА_2 (особисто)

розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення Громадської організації "Всеукраїнська люстрація"

про забезпечення трансляції судового засідання на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України"

у справі № 911/3730/16 (754/4549/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

до 1) ОСОБА_1 ,

2) Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про визнання недійсними договорів

у межах справи № 911/3730/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 у справі № 911/3730/16(754/4549/19); призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 10.11.2021 на 14 год. 30 хв.

У судове засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.11.2021 з`явилися представники ОСОБА_1 і ТОВ "Цемлайн", арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В., кредитор ОСОБА_2 .

Водночас, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло звернення Громадської організації "Всеукраїнська люстрація" про забезпечення трансляції судового засідання у справі №911/3730/16 (754/4549/19) на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Згідно з ч. 1 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 8 ГПК України особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться і в ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

З огляду на неведене, заслухавши думку представників сторін, які не заперечували проти здійснення он-лайн трансляції судового засідання у даній справі на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про забезпечення трансляції судового засідання у справі № 911/3730/16 (754/4549/19) на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

За змістом ст. ст. 202, 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 911/3730/16(754/4549/19) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 та забезпечення проведення судового засідання у справі № 911/3730/16 (754/4549/19) зі здійсненням його он-лайн трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3730/16(754/4549/19) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 відкласти на 24 листопада 2021 року на 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

2. Забезпечити трансляцію судового засідання 24 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв. у справі №911/3730/16 (754/4549/19) на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

3. Направити на електронну адресу Державного підприємства "Інформаційні судові системи" офіційний лист із заявкою на підключення відеотрансляції судового засідання 24 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв. на офіційному порталі "Судова влада України".

4. Здійснювати 24 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв. транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №911/3730/16 (754/4549/19) на офіційному YouTube каналі "Судова влада України".

5. Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.