УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/12995/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 3 705 241,71 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс"

про стягнення 563760,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 3705241,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 17126/53-124-01-13152 від 28.12.2020.

Ухвалою суду від 16.08.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

30.08.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 16.08.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2021

20.09.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічний позов з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.20211 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/12995/21 зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" про стягнення 563760,00 грн., об`єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/12995/21 та повідомлено сторін про підготовче засідання призначене на 07.10.2021.

У засіданні 07.10.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 11.11.2021

08.11.2021 від позивача надійшов відзив на зустрічний позов, в якому останні просить відмовити в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в повному обсязі та покласти судові витрати на відповідача-1.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 27.09.2021 запропоновано відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Однак з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01014, місто Київ, вулиця Мічуріна, будинок 54А, офіс 120.

Проте поштовий конверт із копією зазначеної ухвали було повернуто підприємством поштового зв`язку на адресу суду без вручення відповідачу 18 жовтня 2021 року в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п. 2. ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним суд дійшов висновку про те, що відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" на зустрічний позов поданий з пропуском встановленого на його подачу строку.

Водночас з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків усіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13, 14, 15 ГПК України, суд поновлює Товариству з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" строк на подання відзиву на зустрічну позовну заяву з власної ініціативи та долучає його до матеріалів справи.

10.11.2021 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" просило суд стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 3 900 885,73 грн., з яких: 3 480 000,00 грн. - основний борг ; 277 160,55 грн. - пеня, 91 096,14 грн. - інфляційні витрати, 52 629,04 грн. - три проценти річних. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Крім того, до суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом від цієї ж дати про проведення підготовчого засідання у справі за відсутності представника.

Відповідач за первісним позовом у підготовче засідання не прибув, явку уповноважених представників не забезпечив, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити відкласти на 02.12.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

3. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" про збільшення позовних вимог.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов, для подачі відповіді на відзив на зустрічний позов у порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якої направити відповідачу за зустрічним позовом в той самий строк; подати суду докази надіслання (надання) відповіді на відзив на зустрічний позов та доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов, у разі її подання. Подати суду докази надіслання (надання) заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу за первісним позовом надати пояснення щодо заявленої нової ціни позову, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко