Справа № 909/915/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні

заяву фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від заявника: Паламарчук Олена Анатоліївна

ВСТАНОВИВ: до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява від ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, з урахуванням особливостей, визначених п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви подано проект плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 13.09.2021.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2021, суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання призначив на 18.10.2021; викликав для участі у судовому засіданні заявника; зобов"язав заявника надати суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановив кредитору Приватному акціонерному товариству "УкрСиббанк" строк для подання до суду заперечень на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В підготовчому засіданні 18.10.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 16.11.2021, про що представник заявника повідомлена під розписку, а ПАТ "УкрСиббанк" - ухвалою-повідомленням.

08.11.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від представника заявника надійшла заява б/н від 06.11.2021 (вх.№17655/21) про приєднання документів до матеріалів справи.

В судовому засідання 16.11.2021 представник заявника підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В обґрунтування заяви посилається на те, що єдиним кредитором ОСОБА_1 є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", який є забезпеченим кредитором, а боржник володіє одним об`єктом нерухомості, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника. З метою виконання зобов"язання зазначений будинок передано у заставу ПАТ "УкрСиббанк" (п. 2.1 договору про надання споживчого кредиту №0 від 13.08.2008). Розмір прострочених зобов`язань боржника перед ПАТ "УкрСиббанк" становить 101182 дол. США 52 центи, в тому числі: 80 477 дол. США 39 центів, 20 705 дол. США 13 центів. Таким чином, боржник вважає наявними підстави для відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, з урахуванням особливостей, передбачених передбачених п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник банку не скористався правом на участь у судовому засіданні та надання письмових пояснень, хоча Банк належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справи (копії ухвали від 27.09.2021 та від 18.10.2021 - отримано відповідно 05.10.2021 та 25.10.2021).

Позиція господарського суду за наслідком дослідження матеріалів справи, з`ясування позиції заявника та встановлення фактичних обставин справи.

Згідно Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено процедуру відновлення платоспроможності фізичних осіб.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реструктуризації зобов`язань за кредитами в іноземній валюті та адаптації процедур неплатоспроможності фізичних осіб» внесено зміни до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якого зокрема: установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин: відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів: розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором; на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт; строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів: на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти; строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Боржник та забезпечений кредитор за погодженням можуть встановити в плані реструктуризації або мировій угоді інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, за умови, що вони є не гіршими для інтересів боржника, ніж ті, що встановлені цим пунктом. У разі недостатності доходів боржника для виконання умов реструктуризації, за умови проживання боржника в квартирі, обтяженій іпотекою, загальна площа якої не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа якої не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або проживання боржника в житловому будинку, обтяженому іпотекою, загальна площа якого не перевищує 120 квадратних метрів, за рішенням господарського суду може бути встановлена мінімальна сума щомісячного виконання плану реструктуризації, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення. Зобов`язання з доведення недостатності доходів покладається на боржника. Ринкова вартість майна, що перебуває у власності або у спільній сумісній власності боржника та не є забезпеченням за кредитом, що підлягає реструктуризації, на яке може бути звернено стягнення, для цілей цього пункту вважається доходом боржника.

Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

У разі якщо боржник не має фінансових можливостей погашати вимоги забезпеченого кредитора на умовах, передбачених цим пунктом, господарський суд за клопотанням боржника відмовляє у затвердженні плану реструктуризації, встановлює мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення, до моменту повного погашення реструктуризованого зобов`язання або переходить до наступної процедури та закриває провадження у справі про неплатоспроможність.

Для цілей цього пункту членами сім`ї боржника вважаються батьки, чоловік або дружина, діти боржника, у тому числі усиновлені, які проживають спільно з боржником на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З матеріалів справи вбачається, що 13.08.2008 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого, банк зобов"язується надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 90000 дол. США 00 цнт. та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 436 014 грн 00 коп. (п. 1.1.).

Позичальник у будь-якому випадку зобов"язаний повернути банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 10.08.2029 (п. 1.2.2.).

Відповідно по п. 2.1 договору, виконання зобов"язання позичальника за цим договором забезпечується наступним чином, а саме:

- застава нерухомості (будівлі/споруди/приміщення), а саме: 1) житлового будинку, загальною площею 177,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та є власністю ОСОБА_1 , код за ДРВО ;

У зв`язку з неналежним виконанням Позичальником зобов`язань за кредитним договором №0 від 13.08.2008 банк надіслав вимогу №30-12/32998 від 01.04.2016 про дострокове повернення кредиту.

Відповідно до довідки АТ "УкрСибБанк" №01-4-08/30-338 від 10.09.2021, прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 10.09.2021 становить 101182,52 Дол.США., з них залишок кредитної заборгованості - 80477,39 Дол.США. При цьому, фактично сплачено 73067 Дол.США процентів та 9522,61 Дол.США основного боргу.

Як вбачається з довідки про склад сім"ї №205 від 16.07.2021, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 розом зі своєю сім"єю в складі: дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши подану Боржником заяву про відкриття провадження у даній справі на дотримання вимог п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд зазначає таке.

Однією з обов`язкових умов для застосування вказаної процедури відновлення платоспроможності боржника - фізичної особи є те, що єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора.

Боржником згідно заяви та доданих документів визначено єдиного кредитора - ПАТ "УкрСиббанк". Наявність у боржника інших кредиторів на дату підготовчого засідання не підтверджена.

Суд зазначає, що визначальною умовою для застосування положень до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ є те, що заборгованість, які підлягає реструктуризації, виникла за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Матеріали справи свідчать про відповідність поданої заяви цим умовам реструктуризації.

Водночас, іншою умовою реструктуризації заборгованості в порядку п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ є те, що вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів проведення незалежної оцінки нерухомого майна, що виступає предметом забезпечення вимог ПАТ "УкрСиббанк", що свідчить про невідповідність заяви боржника умовам реструктуризації, встановленим в п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ.

Надана представником заявника в підготовчому засіданні 16.11.2021 копія вимоги до АТ "Укрсиббанк" від 09.11.2021 щодо визначення кандидатури оцінювача для проведення такої оцінки не береться судом до уваги, оскільки вказані відомості мали мати місце станом на дату звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

За наслідком дослідження запропонованого Боржником плану реструктуризації заборгованості, суд дійшов висновку про те, що вказані умови не відповідають умовам реструктуризації, встановленим в п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ.

Враховуючи все викладене вище, суд дійшов висновку про те, що подана Боржником заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та проект плану реструктуризації не відповідають умовам реструктуризації, встановленим в п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 115-119, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.11.2021

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , АТ «УкрСиббанк", органу державної виконавчої служби за місцем проживання Боржника, органу державної податкової служби за місцем проживання Боржника та державному органу з питань банкрутства.