ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2021 м.Дніпро Справа № 912/2295/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач у справі)

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Пацеля"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2021 року (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/2295/21

за позовом Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури, м. Знам`янка, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький та Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до відповідача Фермерського господарства "Пацеля", м. Кропивницький

про стягнення 146 048,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2021 року у справі №912/2295/21 позов задоволено.

Суд стягнув з Фермерського господарства "Пацеля" (вул. Тараса Карпи, 84, кім. 411-Б, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 32571511) на користь Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Центральна, 24, с. Суботці, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27444, ідентифікаційний код 04365106, р/р UA0011529 в ГУК у Кіровоградській області/тг с. Суботці, код платежу 24062200, МФО 37918230) збитки в сумі 146 048, 70 грн за самовільне зайняття земельної ділянки, а також 2 270, 00 грн судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Фермерське господарство "Пацеля" в якій просив рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/2295/21 від 07.10.2021 року скасувати.

Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги нормам чинного законодавства, суд вирішив, що скаргу слід залишити без руху, враховуючи наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 3 405 грн.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір частково в розмірі 3 286, 10 грн., тоді як він повинен сплатити 3 405 грн. (2 270 грн. х 150% = 3 405 грн.), доплатити 118 грн.90 коп.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.174,234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Пацеля" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2021 року (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/2295/21 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір у сумі 118, 90 грн. та надати докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Березкіна