ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

09.11.21 р. Справа № 917/2024/20

Суддя господарського суду Полтавсько області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п. 4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 року № 11) ухвали (постанови) зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішеннями суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Профкапітал" (ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 2210/20 від 28.12.2020 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (боржник) згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2012 р. дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 року (суддя Ореховська О.О.) відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 року у справі № 917/2024/20.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 у справі № 917/2024/20 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 року у справі № 917/2024/20 скасовано, справу № 917/2024/20 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 року дану справу було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.05.2021 року прийнято справу № 917/2024/20 до свого провадження та призначено підготовче засідання суду на 10.06.2021 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11, ) в розмірі 3 211 199,50 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" () та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 115 від 07.02.2013 р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.06.2021 року, номер публікації 66608.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.09.2021 року до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." (1092, Австрія, м. Відень, Турнгассе, 10, (1092, Vienna, Austria, Thurngasse 10), реєстраційний номер FN482462d ) на суму 1 749 952,62 грн. та 4 540,00 грн.;

- Адвокатського об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "Акцепт" (вул. Мечникова 10 Б, оф. 807, м. Дніпро, 49000, ) на суму 2 890 000,00 грн. та 4 540,00 грн. судовий збір.

Вказаною ухвалою призначено підсумкове засідання суду на 26.10.2021 року на 11:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Від розпорядника майна арбітражного керуючого Віскунова О.В. 25.10.2021 року надійшло клопотання № 20/10-21.2 від 20.10.2021 року (вх. № 11703) про скорочення процедури розпорядження майном у справі № 917/2024/20 та введення наступної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір".

Від кредитора - Адвокатського об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "Акцепт" 25.10.2021 року електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшла заява від 25.10.2021 року (вх. № 11752) про скорочення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", визнання боржника банкрутом та проведення судового засідання без участі представника кредитора.

Ухвалою господарського суду Полтавської області 27.10.2021 року призначено справу в підсумковому засіданні на 09.11.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкрити ліквідаційну процедуру відносно боржника, зважаючи на таке.

Як зазначено розпорядником майна у поданому до суду звіті, 04.10.2021 року були проведені перші збори кредиторів та вирішено сформувати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" у складі 3 (трьох) осіб:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал";

- Адвокатське об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "АКЦЕПТ";

- Компанію "Roxel Traging G.m.b.H".

Крім того, зборами кредиторів прийнято одноголосно рішення:

- звернутись до господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- звернутись до господарського суду Полтавської області з клопотанням про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (Свідоцтво № 15 від 07.02.2013 р., ІПН НОМЕР_1 , адреса офісу: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Литовського, 32, прим. 1-4, адреса листування: 03022, м. Київ, абонентська скринька № 64);

- проводити наступні збори кредиторів, у тому числі засідання комітетів кредиторів за місцезнаходженням офісу арбітражного керуючого Віскунова О.В. за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Липківського, 32, прим. 1-4.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

20.10.2021 року проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" та вирішено наступне:

- обрати головою комітету кредиторів у справі № 917/2024/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" - Адвокатське об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "АКЦЕПТ";

- схвалити звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна Віскунова О.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 10.06.2021 р. по 20.10.2021 р. на загальну суму 77 612,90 грн., з якої 54 000,00 грн. підлягають сплаті за рахунок коштів, авансованих заявником (ініціюючим кредитором) ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області, а решта - 23 612,90 грн. за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі;

- звернутись до господарського суду Полтавської області з клопотанням про скорочення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім.608, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- підтримати рішення зборів кредиторів від 04.10.2021 р., щодо звернення до суду з клопотанням про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (Свідоцтво № 115 від 07.02.2013 р., ІПН НОМЕР_1 , адреса офісу: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Липківського, 32, прим.1-4, адреса листування: 03022, м. Київ, абонентська скринька № 64).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Як вбачається з аналізу фінансово - господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", боржник є неплатоспроможним, тобто неспроможним виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Також під час аналізу встановлено, що діючим керівником підприємства не здійснювалися грубі, умисні дії економічного, фінансового та організаційного характеру, направлені на банкрутство підприємства. Неплатоспроможність пов`язана із скорочення діяльності підприємства внаслідок об`єктивних причин та наявності зовнішніх чинників, які призвели до неможливості своєчасного виконання підприємством своїх зобов`язань перед кредиторами:

- введення карантинних обмежень, яке призвело до скорочення господарської діяльності та недоотримання прибутків;

- скорочення обсягів товарообороту, зменшення чистого доходу, яке привело до недостатності обігових коштів для стабільної діяльності та обслуговування господарського обороту;

- завдані збитки підприємству колишньою посадовою особою, що негативно вплинуло на імідж підприємства та розтрату майна та грошових коштів;

- наявність судових процесів, оскільки підприємство на даний період виступає учасником декілька судових процесів, які мають ризики для фінансово - господарської діяльності підприємства.

Отже, виходячи із специфіки роботи підприємства, ознаки фіктивного, приховуваного або доведення до банкрутства не вбачаються.

Таким чином, у разі, якщо заходи з відновлення платоспроможності боржника не дали очікуваних результатів та виявилися, незадовільними, то до неплатоспроможного боржника застосовується ліквідаційна процедура.

Також з матеріалів справи встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Дослідивши подані докази та наявну в матеріалах справи заяву кредитора - Адвокатського об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "АКЦЕПТ", враховуючи положення ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Віскунова О.В.

Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 115 від 07.02.2013 р.).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ) строком на 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 115 від 07.02.2013 р.).

6. Встановити ліквідатору банкрута основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків у справі.

7. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 09.11.2021 р.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 09.11.2021 року.

10. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.11.2021 року.

12. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому законодавством порядку.

13. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

14. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 09.11.2022 року.

15. Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 25.01.22 року на 10:15.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області у залі судових засідань № 23.

16. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

17. Постанова набирає законної сили з дня її постановлення.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Текст постанови складено та підписано 19.11.2021 року.

Суддя Білоусов С. М.