ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Справа№ 911/2392/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2021

у справі № 911/2392/17 (суддя: Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корора»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закритого акціонерного товариства «Корвет»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.10.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазуром Р.Л. 09.10.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 1283.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019, у справі № 911/2392/17 залучено ТОВ "Шольц-Транс" до участі у справі в якості правонаступника позивача - ПАТ "Комерційний банк "Надра".

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019 касаційну скаргу ТОВ "Корора" задоволено.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019, яка була прийнята у складі колегії суддів: Зубець Л. П. (головуючий суддя), Мартюк А. І., Калантай Н. Ф. та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі №911/2392/17 скасовано, заяву ТОВ «Шольц-Транс» про залучення правонаступника позивача у справі №911/2392/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернення позивачу - ТОВ "Шольц-Транс", як правонаступнику первісного позивача - ПАТ "Комерційний банк "Надра", судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі № 911/2392/17 клопотання ТОВ "Шольц-Транс" про закриття провадження задоволенно частково.

Провадження в справі № 911/2392/17 за позовом ТОВ ""Шольц-Транс" до ТОВ "Корора" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закритого акціонерного товариства "Корвет" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.10.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазуром Р.Л. 09.10.2013, зареєстрованим в реєстрі за № 1283, а саме: майновий комплекс готелю "Алушта" загальною площею 7400, 8 кв. м., що розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Жовтнева, буд. 50, що розташований на земельній ділянці площею 0,77913 га, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" за кредитним договором № 25/5/2007/840-К/84 від 15.08.2007 у сумі 36 328 576,02 грн за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки закрито.

У задоволенні клопотання ТОВ "Шольц-Транс" в частині повернення судового збору відмовлено.

Не погоджуючись частково з прийнятою ухвалою, ТОВ "Шольц-Транс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі № 911/2392/17 в частині відмови в повернення судового збору та ухвалити нове рішення в цій частині, яким повернути ТОВ "Шольц-Транс" сплачений ПАТ "Комерційний банк "Надра" судовий збір в розмірі 240 000,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційна скарга у справі № 911/2392/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі № 911/2392/17 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 270, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021, після усунення недоліків апеляційної скарги, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі № 911/2392/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі № 911/2392/17 та призначено до розгляду на 01.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 01.11.2021 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Зубець Л.П. та Мартюк А.І. про самовідвід від розгляду справи № 911/2392/17 задоволено.

Матеріали справи № 911/2392/17 передано на повторний автоматизований розподіл для заміни суддів Зубець Л.П. та Мартюк А.І. у складі визначеної колегії для розгляду даної справи відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 справу № 911/2392/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Майданевич А.Г., Кропивна Л.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Справу № 911/2392/17 за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Майданевич А.Г., Кропивна Л.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі № 911/2392/17 призначити на 13.12.2021 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

6. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.Г. Майданевич

Л.В. Кропивна