ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"16" листопада 2021 р. Справа № 911/2823/21

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 703 511,07 грн.

Без виклику учасників судового процессу;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 703 511,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем, як покупцем, умов договору поставки зернових культур № 16-20-09 від 30.01.2020 в частині здійснення оплати за наданий товар. Враховуючи наявну заборгованість відповідача позивачем подано зазначену позовну заяву про стягнення з останнього 619 367,00 грн. основного боргу, 19 748,01 грн. 3 % річних, 64 369,06 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/2823/21 від 29.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» залишено без руху.

05.10.2021 від заявника надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2021 відкрито провадження у справі № 911/2823/21 та призначено підготовче засідання на 10.11.2021.

04.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» про стягнення 686 596,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2021 у справі № 911/2823/21 залишено без руху зустрічну позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»; встановлено Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали; встановлено Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду: - письмової заяви з зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи, або заяви про те, що такі відомості щодо відповідача позивачу невідомі; докази направлення цієї заяви відповідачу; - доказів сплати судового збору у розмірі 10 298,94 грн. ; - подання доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

10.11.2021 до канцелярії суду від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» подано клопотання про долучення доказів сплати судового збору.

Як вбачається із клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви, останнім надано до суду копію платіжного доручення № 7107 від 09.11.2021 на суму 10 298,95 грн.

При цьому, вимоги суду, щодо подання письмової заяви з зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи, або заяви про те, що такі відомості щодо відповідача позивачу невідомі докази направлення цієї заяви відповідачу та подання доказів направлення на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами не були виконані.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи; не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З огляду на все вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що, станом на 16.11.2021 матеріали зустрічної позовної заяви Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» не містять належних та допустимих доказів направлення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну адресу відповідача.

Наведене, в свою чергу, свідчить, що позивачем не усунуто вищевказаний недолік поданої до суду зустрічної позовної заяви, а отже не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, щодо надсилання копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Таким чином, враховуючи зміст заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів, поданих позивачем за зустрічним позовом на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що визначені ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2021 недоліки зустрічної позовної заяви позивачем усунуто не в повному обсязі.

Натомість, часткове усунення недоліків, не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем за зустрічним позовом вимог ухвали суду Господарського суду Київської області від 08.11.2021, щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко