УХВАЛА

м. Київ

16.11.2021Справа № 910/11355/20

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт" (м. Суми)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (м. Київ)

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ)

про стягнення 2.293.124,35 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників справи:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (заявника): Онищенко О.А.

Від третіх осіб: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 2.293.124,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.21., яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.21., позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт" (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, 1 поверх, приміщення 1А; ідентифікаційний код 38708941) заборгованість у розмірі 2.293.124 (два мільйони двісті дев`яносто три тисячі сто двадцять чотири) грн 35 коп. та судовий збір у розмірі 34.396 (тридцять чотири тисячі триста дев`яносто шість) грн 87 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.21. відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства "Гарантований Покупець" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.21. у справі № 910/11355/20.

03.11.21. від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1.146.566,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.21. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.11.21.

Учасники справи, а саме позивач та треті особи, явку своїх повноважних представників в судове засідання 16.11.21. не забезпечили, однак їх неявка, згідно приписів статті 334 ГПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідач в судовому засіданні 16.11.21. підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити.

Розглянувши в судовому засіданні 16.11.21. заяву відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/11355/20, в частині стягнення суми основного боргу в сумі 1.146.566,12 грн, суд встановив наступне.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частини 1, 2 ст. 328 ГПК України).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.21., яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.21., позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт" (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, 1 поверх, приміщення 1А; ідентифікаційний код 38708941) заборгованість у розмірі 2.293.124 (два мільйони двісті дев`яносто три тисячі сто двадцять чотири) грн 35 коп. та судовий збір у розмірі 34.396 (тридцять чотири тисячі триста дев`яносто шість) грн 87 коп.

18.10.21. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Заявник стверджує, що ним було сплачено позивачу 1.146.566,12 грн за період з червня по вересень 2021 року, з огляду на що його обов`язок з виконання рішення Господарського суду міста Києва в даній справі відсутній у вказаній частині.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд відзначає, що ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (якій не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що 09.06.21., 30.06.21., 30.08.21., 29.09.21. Державне підприємство "Гарантований Покупець" сплатило кошти у загальному розмірі 1.146.566,12 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №№ 125927, 160462, 149402, 128336, призначення платежу: «За е/е, відпущену у <06.2020> зг. договору 15625/01, тендеру не потребує, у т.ч. ПДВ 20%».

З огляду на наведене вбачається, що обов`язок Державного підприємства "Гарантований Покупець" зі сплати коштів у розмірі 1.146.566,12 грн, присуджених до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт" рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.21. у справі № 910/11355/20 відсутній у зв`язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.10.21. № 910/11355/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення коштів у розмірі 1.146.566,12 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Гарантований Покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.10.21. № 910/11355/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1.146.566,12 грн.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 18.10.21. № 910/11355/20 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1.146.566,12 грн.

3. Ухвала набирає законної сили 16.11.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Т.М.Ващенко