ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1003/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКС-АГРО" про забезпечення позову до пред`явлення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКС-АГРО" до Приватного акціонерного товариства "Троянівське" та Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про стягнення коштів та вчинення інших дій.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року до Господарського суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКС-АГРО" , згідно якої заявник просить:

Заборонити ПрАТ "Троянівське" (), а також будь яким іншим третім особам без виключення, від імені та в інтересах ПрАТ "Троянівське або щодо нього, вчиняти будь які дії направленні на перешкоджання, без дозволу та присутності представників ТОВ "Органікс-агро" () та блокування роботи ТОВ "Органікс-агро у будь який спосіб, спрямованих на одержання у володіння (збір, завантаження, транспортування, зберігання тощо) незавершене виробництво сільськогосподарських культур - кукурудзи, соняшника, соя, на земельних ділянках ПрАТ "Троянівське", а саме: земельних ділянках за межами населених пунктів з наступними кадастровими номерами:

:03:000:0009, :04:000:0258, :01:000:0818, :05:000:0196, :01:000:0940, :05:000:0200, :05:000:0199, :05:000:0193, :05:000:0195, :05:000:0189, :05:000:0192, :01:000:0939, :05:000:0191, :05:000:0190, :01:000:0830, :05:000:0188, :01:000:0924, :01:000:0925, :01:000:0926, :01:000:0927, :01:000:0169,

:01:000:0295, :01:000:0296, :01:000:0301, :01:000:0300, :01:000:0299, :05:000:0183, :05:000:0266, :05:000:0269, :05:000:0268, :05:000:0267, :05:000:0246, :05:000:0089, :05:000:0088, :05:000:0157, :05:000:0156,

:05:000:0025, :05:000:0026, :05:000:0334, :05:000:0322, :05:000:0318, :01:000:0254,

:05:000:0324, :05:000:0323, :01:000:0891, :01:000:0894, :01:000:0837, :01:000:0838, :01:000:0836, :05:000:0179, :05:000:0180, :05:000:0174, :04:000:0728, :01:000:0849, :01:000:0515, :05:000:0097, :05:000:0096,

:05:000:0021, :05:000:0020, :01:000:0045, :01:000:0137, :01:000:0140, :01:000:0253,

:01:000:0252, :01:000:0844, :01:000:0848, :04:000:0242, :04:000:0216, :04:000:0205, :03:000:0035, :04:000:0199, :04:000:0200, :04:000:0197, :04:000:0211, :01:000:0215, :01:000:0774, :01:000:0775, :01:000:0538, :06:000:0304, :01:000:0662, :01:000:0186, :01:000:0204, :01:000:0365, :14:000:0015,

:01:000:0060, :01:000:0059, :05:000:0307, :01:000:0238, :01:000:0058, :01:000:0065, :01:000:0064, :01:000:0063, :05:000:0340,

:01:000:0276, :05:000:0099, :05:000:0098, :01:000:0834, :05:000:0128, :05:000:0127, :01:000:0269, :01:000:0217, :01:000:0801, :05:000:0134, :01:000:0162, :01:000:0161, :05:000:0036, :05:000:0051, :01:000:0813, :01:000:0713, :07:000:0356, :01:000:0122, :01:000:0027, :01:000:0240, :05:000:0308,

:01:000:0343, :01:000:0220, :01.000:0023, :01:000:0119, :01:000:0579, :01:000:0803, :01:000:0410, :05:000:0129, :05:000:0130, :05:000:0348, :05:000:0347, :05:000:0120,

:05:000:0119, :01:000:0242,:05:000:0033,

:05:000:0103, :01:000:0262,:05:000:0049,

:05:000:0072,:05:000:0048, :01:000:0116,

:01:000:0011, :01:000:0100, :01:000:0061,

:01:000:0343, :01:000:0294, :01:000:0161,

:01:000:0419, :01:000:0652, :01:000:0400:01:000:0081, :01:000:0423, :01:000:0529,

:01:000:0275, :01:000:0682, :05:000:0144,

:01:000:0659, :01:000:0561, :01:000:0563,

:01:000:0313, :05:000:0091, :01:000:0193,

:01:000:0253, :01:000:0267, :05:000:0016,

:05:000:0065, :01:000:0220, :01:000:0283,

:01:000:0758, :06:000:0278, :05:000:0064,

:14:000:0149, :07:000:0354, :01:000:0138,

:05:000:0304, :01:000:0377, :01:000:0553,

:05:000:0206, :05:000:0103, :01:000:0341,

:01:000:0347, :01:000:0506, :01:000:0505.

:01:000:0177, :01:000:0283, :01:000:0381, :01:000:0314, :01:000:0312, :05:000:0074, :05:000:0182, :05:000:0051, :01:000:0028, :01:000:0004, :01:000:0322, :01:000:0366, :01:000:0424, :01:000:0609, :01:000:0244, :01:000:0651, :01:000:0565, :05:000:0281, :01:000:0080, :01:000:0620, :01:000:0212, :01:000:0292, :01:000:0241, :01:000:0681, :01:000:0560, :01:000:0562, :01:000:0537, :05:000:0249, :01:000:0540, :01:000:0266, :01:000:0650, :05:000:0017, :01:000:0355, :01:000:0295, :01:000:0284, :14:000:0250, :14:000:0225, :14:000:0191, :14:000:0194, :01:000:0531, :14:000:0173, :01:000:0126, :01:000:0256, :01:000:0392, :05:000:0207, :01:000:0338, :01:000:0284, :01:000:0504, :01:000:0503, :05:000:0158, :05:000:0018,

:05:000:0034, :01:000:0313, :05:000:0040,

:05:000:0085, :05:000:0075, :05:000:0183,

:01:000:0005, :01:000:0012, :01:000:0099,

:01:000:0062, :01:000:0657, :01:000:0604,

:01:000:0636, :01:000:0679, :01:000:0658,

:01:000:0564, :01:000:0210, :01:000:0423,

:04:000:0244, :01:000:0226, :05:000:0145,

:01:000:0249, :01:000:0415, :01:000:0507,

:01:000:0245, :01:000:0460, :05:000:0090,

:05:000:0330, :01:000:0265, :01:000:0215,

:01:000:0267, :01:000:0536, :01:000:0282,

:01:000:0285, :14:000:0169, :06:000:0280,

:14:000:0189, :14:000:0193, :01:000:0320, :05:000:0305, :01:000:0394, :14:000:0010, :01:000:0393, :01:000:0528, :01:000:0314, :01:000:0383, :05:000:0159. :01:000:0063.

Заявник зазначає, що 08 квітня 2020 року між ПП "Холдер агро" (Контрактант) та ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" інституту сільського господарства західного полісся Національної академії аграрних наук України" (Виробник) було укладено договір контрактації сільськогосподарської продукції №0804 ВК (надалі - Договір контрактації).За умовами Договору Виробник зобов`язався виростити і передати у власність Контрактанта сг продукцію, вирощену на земельних ділянках силами Виробника, але за рахунок Контрактанта.

Для виконання умов Договору контрактації між ПП "Холдер агро" (Підрядник) та ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства західного полісся Національної академії аграрних наук України" (Замовник) було укладено договір підряду №1004 від 10 квітня 2020 року (надалі - Договір підряду).

Однак, Виробник так і не передав вирощену сг продукцію для Контрактанта вартістю 26 421 426,38 (двадцять шість мільйонів чотириста двадцять одна тисяча чотириста двадцять шість грн. 38 коп.) гривень.

У вересні 2020 року на підставі виконавчих проваджень №63113571, №63329134 за якими ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" інституту сільського господарства західного полісся Національної академії аграрних наук України" (Боржник), а ПрАТ "Троянівське" (Кредитор) було незаконно зібрано урожай соняшнику вагою 1970 тонн.

Своїми діями ПрАТ "Троянівське" завдало майнової шкоди заявнику на суму 26 421 426,38 (двадцять шість мільйонів чотириста двадцять одна тисяча чотириста двадцять шість грн. 38 коп.) гривень.

Також, повідомляє суд, що за ознаками кримінальних правопорушень за заявою ПП "Холдер агро" було відкрито кримінальне провадження №0000047, за статтями ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.4 ст.190 КК України (розкрадання майна, зловживання владою, шахрайство - всі з обтяжуючими), про те, що директор ПрАТ "Троянівське" Попов С.О., шляхом зловживання довірою, заволодів майном ПП "Холдер Агро" у особливо великих розмірах. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Як вбачається з витягу з ЄРДР, стосовно службових осіб ТОВ "Троянівське" внесено відомості з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України, та стосовно директора ПАТ «Троянівське» з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України.

09 листопада 2021 року між ПП "Холдер агро" (Первісний кредитор) та TЦB "Органікс-Агро" (Новий кредитор) було укладено договір про зміну кредитора у зобов`язанні №9/11/21, за яким Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора право вимоги та всі права за Договоролі підряду.

Отже, Позивач (заявник) зазначає, що набув право вимоги до Відповідачів на законних підставах, а відтак має намір звернутись до суду про стягнення коштів у розмірі 26 421 426,38 гривень з ПрАТ "Троянівське" та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, розглянувши зазначену заяву про забезпечення позову та дослідивши наявні докази, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 136 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 137 цього Кодексу заходи забезпечення позову, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи. Позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів (ст. 137 ГПК України).

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 року (далі - Постанова № 16) у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Суд враховує, що метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також будь-яких труднощів при виконанні рішення у випадку задоволення позову.

Як вбачається із поданої заяви, вимогою майбутнього позову буде майнова та немайнова вимога (вчинення певної дії). Тому ретельному дослідженню підлягає така підстава вжиття заходів забезпечення позову - як достатньо обґрунтоване припущення того факту, що невжиття відповідних заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутися до суду.

У таких немайнових спорах має досліджуватися питання, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду (правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 16.08.2018 року по справі № 910/1040/18).

Отже, реальне та ефективне виконання судового рішення в контексті превенції потенційних труднощів стосовно предмету спору у майбутньому слід розуміти так, що сторона, на користь якої ухвалено судове рішення, повинна бути в тому числі захищена від необхідності подання наступних позовів, пов`язаних із предметом спору, підстави пред`явлення яких можуть виникнути через те, що в процесі розгляду спору мала місце зміна відповідних обставин.

У даному випадку суд вважає, що у разі невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії майно буде вилучене, що, у свою чергу, буде мати негативні наслідки у подальшому для заявника та в разі задоволення майбутнього позову, вплине на виконання рішення суду.

Заявник, звертаючись до суду з даною заявою, зазначає, що майбутній відповідач у справі, зокрема ПрАТ «Троянівське» здійснює збір врожаю, яке належить за договором контракції №0804 ВК заявнику.

Отже, за висновком суду заявник обґрунтовано вказує про наявність підстав для застосування заходів забезпечення позову, а обраний ним захід такого забезпечення є співмірним та адекватним із майбутньою позовною вимогою - про вчинення певних дій, оскільки заборона зазначених дій дозволить уникнути наслідків.

Крім того, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 передбачено, що при вирішенні питання про забезпечення позову суду слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд вважає, що обраний заявником захід про забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь-які дії до моменту набрання законної сили рішенням у справі за позовом про вчинення певної дії не перешкоджає господарській діяльності учасників спірних правовідносин, а також не порушує права інших осіб, а лише запроваджує тимчасові обмеження, існування яких дозволяє створити належні умови для виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Отже, вжиття вищенаведених заходів до забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді та в разі задоволення позову - забезпечить можливість відновлення його порушеного права. Тоді як, невжиття зазначених заходів до забезпечення позову утруднить та зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 29.06.2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом. «Ефективний засіб» передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права. Ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настала подія, наслідки якої будуть незворотніми (рішення від 31.07.2003 року у справі "Дорани проти Ірландії").

При вирішенні справи "Каіч та інші проти Хорватії" (рішення від 17.07.2008 року) Європейський Суд зазначив, що для Конвенції про захист прав та свобод людини було б неприйнятно, якби стаття 13 декларувала право на ефективний засіб захисту, але без його практичного застосування. Таким чином, обов`язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Протилежний підхід суперечитиме принципу верховенства права.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню. При цьому суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви ТОВ "ОРГАНІКС-АГРО" повинне пред`явити позов протягом десяти днів, в іншому випадку - заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі статей 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКС-АГРО" про забезпечення позову до пред`явлення позову - задовольнити.

2. Заборонити ПрАТ "Троянівське" (), а також будь яким іншим третім особам без виключення, від імені та в інтересах ПрАТ "Троянівське або щодо нього, вчиняти будь які дії направленні на перешкоджання, без дозволу та присутності представників ТОВ "Органікс-агро" () та блокування роботи ТОВ "Органікс-агро у будь який спосіб, спрямованих на одержання у володіння (збір, завантаження, транспортування, зберігання тощо) незавершене виробництво сільськогосподарських культур - кукурудзи, соняшника, соя, на земельних ділянках ПрАТ "Троянівське", а саме: земельних ділянках за межами населених пунктів з наступними кадастровими номерами:

:03:000:0009, :04:000:0258, :01:000:0818, :05:000:0196, :01:000:0940, :05:000:0200, :05:000:0199, :05:000:0193, :05:000:0195, :05:000:0189, :05:000:0192, :01:000:0939, :05:000:0191, :05:000:0190, :01:000:0830, :05:000:0188, :01:000:0924, :01:000:0925, :01:000:0926, :01:000:0927, :01:000:0169,

:01:000:0295, :01:000:0296, :01:000:0301, :01:000:0300, :01:000:0299, :05:000:0183, :05:000:0266, :05:000:0269, :05:000:0268, :05:000:0267, :05:000:0246, :05:000:0089, :05:000:0088, :05:000:0157, :05:000:0156,

:05:000:0025, :05:000:0026, :05:000:0334, :05:000:0322, :05:000:0318, :01:000:0254,

:05:000:0324, :05:000:0323, :01:000:0891, :01:000:0894, :01:000:0837, :01:000:0838, :01:000:0836, :05:000:0179, :05:000:0180, :05:000:0174, :04:000:0728, :01:000:0849, :01:000:0515, :05:000:0097, :05:000:0096,

:05:000:0021, :05:000:0020, :01:000:0045, :01:000:0137, :01:000:0140, :01:000:0253,

:01:000:0252, :01:000:0844, :01:000:0848, :04:000:0242, :04:000:0216, :04:000:0205, :03:000:0035, :04:000:0199, :04:000:0200, :04:000:0197, :04:000:0211, :01:000:0215, :01:000:0774, :01:000:0775, :01:000:0538, :06:000:0304, :01:000:0662, :01:000:0186, :01:000:0204, :01:000:0365, :14:000:0015,

:01:000:0060, :01:000:0059, :05:000:0307, :01:000:0238, :01:000:0058, :01:000:0065, :01:000:0064, :01:000:0063, :05:000:0340,

:01:000:0276, :05:000:0099, :05:000:0098, :01:000:0834, :05:000:0128, :05:000:0127, :01:000:0269, :01:000:0217, :01:000:0801, :05:000:0134, :01:000:0162, :01:000:0161, :05:000:0036, :05:000:0051, :01:000:0813, :01:000:0713, :07:000:0356, :01:000:0122, :01:000:0027, :01:000:0240, :05:000:0308,

:01:000:0343, :01:000:0220, :01.000:0023, :01:000:0119, :01:000:0579, :01:000:0803, :01:000:0410, :05:000:0129, :05:000:0130, :05:000:0348, :05:000:0347, :05:000:0120,

:05:000:0119, :01:000:0242,:05:000:0033,

:05:000:0103, :01:000:0262,:05:000:0049,

:05:000:0072,:05:000:0048, :01:000:0116,

:01:000:0011, :01:000:0100, :01:000:0061,

:01:000:0343, :01:000:0294, :01:000:0161,

:01:000:0419, :01:000:0652, :01:000:0400:01:000:0081, :01:000:0423, :01:000:0529,

:01:000:0275, :01:000:0682, :05:000:0144,

:01:000:0659, :01:000:0561, :01:000:0563,

:01:000:0313, :05:000:0091, :01:000:0193,

:01:000:0253, :01:000:0267, :05:000:0016,

:05:000:0065, :01:000:0220, :01:000:0283,

:01:000:0758, :06:000:0278, :05:000:0064,

:14:000:0149, :07:000:0354, :01:000:0138,

:05:000:0304, :01:000:0377, :01:000:0553,

:05:000:0206, :05:000:0103, :01:000:0341,

:01:000:0347, :01:000:0506, :01:000:0505.

:01:000:0177, :01:000:0283, :01:000:0381, :01:000:0314, :01:000:0312, :05:000:0074, :05:000:0182, :05:000:0051, :01:000:0028, :01:000:0004, :01:000:0322, :01:000:0366, :01:000:0424, :01:000:0609, :01:000:0244, :01:000:0651, :01:000:0565, :05:000:0281, :01:000:0080, :01:000:0620, :01:000:0212, :01:000:0292, :01:000:0241, :01:000:0681, :01:000:0560, :01:000:0562, :01:000:0537, :05:000:0249, :01:000:0540, :01:000:0266, :01:000:0650, :05:000:0017, :01:000:0355, :01:000:0295, :01:000:0284, :14:000:0250, :14:000:0225, :14:000:0191, :14:000:0194, :01:000:0531, :14:000:0173, :01:000:0126, :01:000:0256, :01:000:0392, :05:000:0207, :01:000:0338, :01:000:0284, :01:000:0504, :01:000:0503, :05:000:0158, :05:000:0018,

:05:000:0034, :01:000:0313, :05:000:0040,

:05:000:0085, :05:000:0075, :05:000:0183,

:01:000:0005, :01:000:0012, :01:000:0099,

:01:000:0062, :01:000:0657, :01:000:0604,

:01:000:0636, :01:000:0679, :01:000:0658,

:01:000:0564, :01:000:0210, :01:000:0423,

:04:000:0244, :01:000:0226, :05:000:0145,

:01:000:0249, :01:000:0415, :01:000:0507,

:01:000:0245, :01:000:0460, :05:000:0090,

:05:000:0330, :01:000:0265, :01:000:0215,

:01:000:0267, :01:000:0536, :01:000:0282,

:01:000:0285, :14:000:0169, :06:000:0280,

:14:000:0189, :14:000:0193, :01:000:0320, :05:000:0305, :01:000:0394, :14:000:0010, :01:000:0393, :01:000:0528, :01:000:0314, :01:000:0383, :05:000:0159. :01:000:0063.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКС-АГРО", (34652, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Соснове, вул. Шевченка, 13А, каб. 7, )

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Троянівське" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15 -В, )

Боржник: Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (35342, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 96 )

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме з 12.11.2021 року та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 12.11.2024 року.

На підставі ч. 2 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвалу складено та підписано 12.11.2021 року.

Суддя Н. Церковна