ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" листопада 2021 р. Справа №926/1275/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Бонк Т.Б.
Кордюк Г.Т.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" за вих. №05/07 від 05.07.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2327/21 від 09.07.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2021 (повний текст рішення складено 09.06.2021, суддя М.О. Гурин)
у справі № 926/1275/21
за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" (надалі ТзОВ "Укртехінвестгаз"), м. Київ
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1 165 488,67 грн
за участю учасників справи:
від позивача: Федорів О.А. - представник;
від відповідача: не з`явився;
розпорядник майна "Укртехінвестгаз" - арбітражний керуючий Кізленко В.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Укртехінвестгаз" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2021 у справі № 926/1275/21 за позовом Чернівецької міської ради до ТзОВ "Укртехінвестгаз" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1 165 488,67 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Укртехінвестгаз" відкладено на 09.11..2021.
22.10.2021 розпорядник майна "Укртехінвестгаз" арбітражний керуючий Кізленко В.А. подав клопотання про вступ у справу № 926/1275/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-05/3536/21).
05.11.2021 від ТзОВ "Укртехінвестгаз" надійшло клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-05/3687/21), у якому відповідач просить залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого Кізленка В.А.
09.11.2021 Чернівецька міська рада надіслала заперечення проти клопотання Кізленка В.А. про вступ у справу (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-05/7804/21).
В судовому засіданні 09.11.2021 арбітражний керуючий Кізленко В.А. підтримав клопотання про вступ у справу № 926/1275/21, просить суд залучити його до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 09.11.2021 заперечив проти задоволення вказаного клопотання із посиланням на те, що нормами чинного ГПК України не передбачено здійснення судом такого залучення.
За наслідками розгляду справи у судовому засіданні та розгляду поданих арбітражним керуючим Кізленком В.А. та відповідачем клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розпорядника майна ТзОВ "Укртехінвестгаз" арбітражного керуючого Кізленка В.А., суд апеляційної інстанції зазначається наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/5174/21 про банкрутство ТзОВ "Укртехінвестгаз". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 408 від 27.02.2013).
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до норм ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
При цьому, розпорядник майна зобов`язаний серед іншого вживати заходів для захисту майна боржника.
Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, з огляду на те, що рішення у цій справі стосується майна боржника, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство обов`язки розпорядника майна боржника щодо вжиття заходів для захисту майна боржника, суд визнав за доцільне задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розпорядника майна ТзОВ "Укртехінвестгаз" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.
Викладена позиція суду також знаходить своє підтвердження у Постанові Верховного суду від 21.01.2021 у справі № 924/881/16 (924/811/20).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 50, 169, 195, 197, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Залучити до участі у справі №926/1275/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядника майна ТзОВ "Укртехінвестгаз" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.
2. Чернівецькій міській раді - надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання таких документів надати суду.
3. ТзОВ "Укртехінвестгаз" надіслати третій особі копію апеляційної скарги з додатками, докази надіслання таких документів надати суду.
4. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Укртехінвестгаз" відкласти на 14 год. 10 хв. 07 грудня 2021 року, судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
6. Надати учасникам справи можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
8. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обов`язковою.
9. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Т.Б. Бонк

Г.Т. Кордюк