СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1010/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора, Бориспільський район, Київська область (вх. №3489 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2021 (дата складання рішення 21.10.2021, суддя Смірнова О.В.) у справі № 922/1010/21

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора, Бориспільський район, Київська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку», м. Харків,

про стягнення 1 815 947,85грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку» (з урахування заяви про зміну предмету позову від 31.05.2021 року, яка було прийнята судом до розгляду) про стягнення з відповідача за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна від 21.05.2019 №2256 основної заборгованості у сумі 1595508,23 грн, пені в сумі 111622,65 грн, 3% річних у сумі 26141,26 грн та інфляційних втрат в сумі 82675,71грн, а також судових витрат зі сплати судового збору у сумі 27239,21грн та 100,00грн витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду - відправка засобами поштового зв`язку кореспонденції іншим учасникам справи.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/1010/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/1010/21 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 для розгляду справи №922/1010/21 визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Слободін М.М., Шутенко І.А.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 20.10.2021, що, на його думку, свідчить про поважність причин пропуску строку.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи відомості про отримання копії оскаржуваного судового рішення 20.10.2021, про що свідчать подані позивачем докази (копія конверту, в якому надійшло оскаржуване рішення та відомості оператора поштового зв`язку) та повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи, а також беручи до уваги звернення скаржником з апеляційною скаргою протягом 20 днів з моменту вручення повного тексту судового рішення, вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, визначені апелянтом, поважними, а пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду таким, що підлягає поновленню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №922/1010/21.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/1010/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі № 922/1010/21.

3. Призначити справу до розгляду на "16" грудня 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Встановити учасникам справи строк до 08.12.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим сторонам у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити учасникам справи строк до 08.12.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

7. Довести до відома учасникам справи, що неприбуття у судове засідання учасників справи, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає здійсненню розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко