ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/10109/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Техноткань» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/10109/21 (суддя Морозов С.М)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Техноткань», м. Харків

до Комунального підприємства «Київпастранс», м. Київ

в особі Комунального підприємства «Київпастранс» Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо №2», м. Київ

про стягнення 56 030,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/10109/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Техноткань» до Комунального підприємства «Київпастранс», в особі Комунального підприємства «Київпастранс» Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 2», про стягнення 56 030,07 грн позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Техноткань» суму основного боргу в розмірі 49 500,00 грн, суму пені в розмірі 2 847,95 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 3 039,30 грн, суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Техноткань» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/10109/21 в частині відмови (зменшення) у стягненні судових витрат та прийняти нове, яким стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у повному обсязі в розмір 20 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Техноткань» у справі № 910/10109/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Техноткань» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/10109/21.

08.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10109/21.

Проте у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. з 08.11.2021 по 12.11.2021 у відпустці, питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу судді з відпустки.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Як вбачається з апеляційної скарги, предметом розгляду даної справи є витрати на професійну правничу допомогу, тобто заява про винесення додаткового судового рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначає, що судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10109/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Техноткань» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/10109/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 08.12.2021.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко