ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.11.2021 Справа № 912/878/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

без повідомлення учасників справи

розглянувши питання щодо виправлення описки у справі

за апеляційною скаргою Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 у справі №912/878/21 (суддя Бестаченко О.Л.; повний текст ухвали складено 17.06.2021)

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, м.Кропивницький, в інтересах держави в особі Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, с.Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідачів: - Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м.Олександрія, Кіровоградська область

- фізичної особи - підприємця Лозінського Вадима Дем`яновича, м.Кременчуг, Полтавська область

про усунення перешкод у користуванні водним об`єктом та земельною ділянкою, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 у справі №912/878/21 позов Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області та до фізичної особи - підприємця Лозінського Вадима Дем`яновича про усунення перешкод у користуванні водним об`єктом та земельною ділянкою, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури задоволено; ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 у справі №912/878/21 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області.

Проте, з матеріалів справи встановлено, що відкриваючи провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 у цій справі, при виготовленні ухвали від 12.07.2021 судом апеляційної інстанції було допущено технічну описку та помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали "01.06.2021" замість "16.06.2021", що відповідає дійсності.

В подальшому, при виготовленні ухвали від 06.09.2021 про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, а також у тексті постанови та в резолютивній частині постанови від 06.09.2021, Центральним апеляційним господарським судом помилково зазначено дату оскаржуваного рішення "01.06.2021" замість "16.06.2021".

Відповідно до положень частини першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що вищенаведена описка виникла з технічних причин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у зазначених процесуальних документах описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену Центральним апеляційним господарським судом в ухвалі від 12.07.2021 про відкриття провадження та в ухвалі від 06.09.2021 про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у постанові від 06.09.2021, замінивши у тексті означених ухвал і постанови у всіх випадках дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/878/21 з "01.06.2021" на "16.06.2021".

Абзац другий резолютивної частини Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 викласти в наступній редакції:

"Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 у справі №912/878/21 - скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін