ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 Справа № 914/2468/20 (914/2220/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря Х.Гусак розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" (79003, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 35, )

про стягнення 28 800,00 грн заборгованості з заробітної плати, 9 173,00 грн компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку

в межах провадження у справі № 914/2468/20

за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" (79003, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 35, )

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області", в якій просить: стягнути з Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" 28 800,00 грн заборгованості з заробітної плати, 9 173,00 грн компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та витрати на правову допомогу.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи від 21.07.2021 справу № 914/2468/20(914/2220/21) передано на розгляд судді Чорній Л.З. на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, в провадженні якої перебуває справа № 914/2468/20 про банкрутство Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області".

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" (79003, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 35, ); визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" у розмірі 5 493 720,06 грн, з яких: 5 247 836,15 грн - основного боргу (безспірні), 159 567,83 грн - штрафних санкцій та 86 316,08 грн - пені, а також, 21 020,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області"; введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" строком на сто сімдесят календарних днів до 31.03.2021 та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 р., адреса: вул. Ватутіна, 67, с. Потік, Київська область, 08824).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі №914/2468/20 про банкрутство Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" розміщено на веб-сайті Вищого господарського суду України 12.10.2020 року.

Справа №914/2468/20 про банкрутство Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 26.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви: - направити на адресу відповідача копію позовної заяви та додатків до неї з поіменним переліком, належні докази направлення надати суду; - надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми заборгованості;

- вказати суму стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та надати докази сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

03.08.2021 представником позивача подано до суду клопотання на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 26.07.2021, в якому зазначено розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про зменшення позовних вимог у випадку, якщо суд з тих чи інших причин не погодиться з доводами позивача та вважатиме за доцільне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Представником позивача подано суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 1, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що позивачем не подано належних і допустимих доказів наявності обставин, які свідчать про скрутне матеріальне становище та про неможливість сплати судовий збір у встановленому Законом розмірі, на підставі зазначеного, суд відмовляє позивачу у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 р. Кодексом України з процедур банкрутства).

З огляду на викладені обставини, справу № 914/2468/20(914/2220/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідача Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" про стягнення 28 800,00 грн заборгованості з заробітної плати, 9 173,00 грн компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - прийняти до розгляду в межах провадження справи № 914/2468/20 про банкрутство Державного підприємства "Виробничо-сервісний центр у Львівській області" (79003, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 35, ).

До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 14.12.2018 року по 31.03.2021 року з зазначенням сум виплат компенсацій за невикористану відпустку.

З огляду на те, що інформація щодо наявності заборгованості по заробітній платі має значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 14.12.2018 року по 31.03.2021 року із зазначенням сум виплат компенсацій за невикористану відпустку.

В судове засідання від 15.09.2021 сторони не з`явилися, вимог ухвали суду не виконали.

Представником позивача 03.08.2021 подано клопотання про зменшення позовних вимог, у випадку відмови судом у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. У клопотанні представник позивача відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України просить суд прийняти позовну заяву до провадження; стягнути з відповідача на користь позивача 28 800,00 грн - заборгованості по заробітній платі; стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 7 235,61 грн. - компенсації за невикористану відпустку; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу.

Через канцелярію суду адвокатом відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості виконати вимоги ухвал суду.

Ухвалою суду від 15.09.2021 заяву ОСОБА_1 від 03.08.2021 за вх.№18087/21 про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду та подальший розгляд справи ухвалено здійснювати з її врахуванням. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 13.10.2021.

У судове засідання 13.10.2021 сторони не з`явились.

На адресу суду від сторін заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

Відповідачем вимог, викладених в ухвалах суду від 28.08.2021 та 15.09.2021 не виконано.

У судове засідання 17.11.2021 сторони не з`явились.

На адресу суду від сторін заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

Відповідачем вимог, викладених в ухвалах суду від 28.08.2021 та 15.09.2021 та 13.10.2021 не виконано.

Суд зазначає, що згідно з ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та у зв`язку з витребуванням доказів, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 23.06.2021 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів і відкласти підготовче засідання в межах такого строку.

З метою виконання вимог попередніх ухвал суду, розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 177,183, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2468/20 (914/2220/21) на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.12.2021 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалах суду від 28.08.2021 та 15.09.2021, а саме: надати довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 14.12.2018 року по 31.03.2021 року із зазначенням сум виплат компенсацій за невикористану відпустку.

4. Позивачу надати: докази в обгрунтування позовних вимог, оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. Відповідачу надати: протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки надати суду; протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.