ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Справа№ 927/296/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

без повідомлення (виклику) сторін,

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2021, повний текст складено 13.08.2021

у справі №927/296/21 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК»

до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна

про стягнення 3 339 463 грн 02 коп.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про стягнення 2 818 535,75 грн попередньої оплати, сплаченої згідно договору № 510/48 від 22.02.2016, 331 892,32 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 189 034,95 грн трьох процентів річних з простроченої суми.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2021 у справі №927/296/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» 2 818 535 грн 75 коп. заборгованості, 331 892 грн 32 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 189 034 грн 95 коп. трьох процентів річних з простроченої суми та 50 091 грн 95 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2021 у справі №927/296/21 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позову. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 (у даному складі колегії суддів) апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2021 у справі №927/296/21 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути наведені недоліки, надавши суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі та попереджено, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

08.11.2021 апелянтом подано заяву про відстрочення/розстроченя сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат (звільнення їх від сплати), в обґрунтування якого посилається на те, що вказано сума судового збору є непомірно великою.

Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів зазначає про таке.

З мотивувальної частини даної ухвали вбачається, що скаржнику необхідно усунути допущені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 751 137,92 грн замість 75 137,92 грн.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали від 11.10.2021 було допущено технічну описку, а саме вказуючи розмір суми судового збору, який підлягає до сплати за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2021 у справі №927/296/21 помилково додано зайву цифру, а саме: замість « 75 137,92 грн» вказано « 751 137,92 грн».

Крім того, по тексту ухвали суду від 11.10.2021 зазначено невірно суд першої інстанції, а саме: «Господарського суду Київської області» слід читати «Господарського суду Чернігівської області».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена технічна описка по тексту ухвали від 11.10.2021 підлягає виправленню.

Враховуючи вищезазначені обставини та вимоги процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку встановити Приватному сільськогосподарському підприємству ім. Ватутіна строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Також, враховуючи, що розмір судового збору підлягає виправленню, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд заяви скаржника про відстрочення/розстроченя сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат (звільнення їх від сплати).

Враховуючи той факт, що колегією суддів Північного апеляційного господарського суду виявлено вказану вище описку, з метою виправлення такої, керуючись ст. 119, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі №927/296/21 шляхом внесення відповідних змін.

2. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі №927/296/21 замість « 751 137,92 грн» слід читати «75 137,92 грн»; замість суду «Господарського суду Київської області» слід читати «Господарського суду Чернігівської області».

3. В абз. 13 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі №927/296/21 замість «колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у розмірі 751 137,92 грн» слід читати «колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у розмірі 75 137,92 грн».

4. Встановити Приватному сільськогосподарському підприємству ім. Ватутіна строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021, десять днів з дня отримання даної ухвали.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова