ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/267/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі №908/267/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро", м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області

про стягнення 1 528 255,26 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" на свою користь 1 304 295,07 грн основного боргу за поставлений товар, 99 090,38 грн. 3% річних, 124 869,81 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.05.2021 у справі №908/267/21 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 1 304 295,07 грн основного боргу, 98 987,58 грн 3% річних, 124 869,81 грн інфляційних втрат, 22 922,29 грн судового збору; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2021 у справі №908/267/21 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 1 272 279,07 грн основного боргу, в іншій частині позовних вимог відмовити; в порядку статті 239 Господарського процесуального кодексу України розстрочити виконання рішення суду наступним чином: до 10.08.2021 - 500 000,00 грн, до 10.09.2021 - 500 000,00 грн, до 01.10.2021 - 272 279,07 грн та витрати зі сплати судового збору розподілити пропорційно до розміру задоволених вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2021 у справі №908/267/21 задоволено частково; рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2021 у справі №908/267/21 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 32 016,00 грн заборгованості, 154,94 грн 3 % річних, 989,46 грн інфляційних втрат, 497,41 грн судового збору; ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 32 016,00 грн заборгованості, 154,94 грн 3 % річних, 989,46 грн інфляційних втрат, 497,41 грн судового збору; в решті рішення залишено без змін; викладені перший та другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2021 у справі №908/267/21 в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 1 272 279,7 грн заборгованості, 98 832,64 грн 3 % річних, 123 880,35 грн інфляційних втрат, 22 424,88 грн судового збору"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" 746,12 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

17.11.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" адвоката Бохан С.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить ухвалити додаткову постанову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 32 000,00 грн витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення, апеляційний господарський суд визначився про можливість призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі №908/267/21 в судове засідання на 30.11.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про стягнення судових витрат у справі №908/267/21.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік