ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2021р. Справа№ 914/2143/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши клопотання представника відповідача -3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», м. Дрогобич

до відповідача -1: MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія

до відповідача -2: MONTMONTAZA INZENJERING d.d., Загреб, Республіка Хорватія

до відповідача -3: MONTMONTAZA Energetika .o.o, Загреб, Республіка Хорватія

предмет спору: визнання зобов`язання припиненим, визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та зобов`язання вчинити дії

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» до відповідачів: MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o (представництво фірми «Монтмонтажа інженіринг» в Україні, ідентифікаційний код 4), MONTMONTAZA INZENJERING d.d., MONTMONTAZA Energetika .o.o. та просить суд: 1) визнати припиненими з 22.07.2002р. зобов`язання Публічного акціонерного товариства «НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 00152З88) по оплаті конфіскованого в дохід держави майна відповідно до Постанови Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2002р. 2) зобов`язати ПРЕДСТАВНИЦТВО ФІРМИ "МОНТМОНТАЖА-ІНЖЕНЕРІНГ" (Податковий номер 2006З971) провести звірку взаємних розрахунків із Публічним акціонерним товариством «НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 00152З88) у зв`язку із конфіскацією в дохід держави майна відповідно до Постанови Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2002р.; 3) визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги, укладений 15.04.2013р. згідно ст.ст.512-519 ЦК України, між юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA - INZENJERING d.o.o (особистий ідентифікаційний номер : 4) та юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA d.d. (особистий ідентифікаційний номер: 1); 4) визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги, укладений 01.10.2018р. згідно ст.ст.512-519 ЦК України, між юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA d.d. (особистий ідентифікаційний номер: 486960З2271) та юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA Energetika d.o.o. (особистий ідентифікаційний номер: 9).

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року підготовче засідання відкладено на 29.11.2021 12:40 год.

Сімнадцятого листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - 3 про участь в судовому засіданні, призначеному на 29.11.21 о 12:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon».

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено в новій редакції.

За пунктом 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Оскільки Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, судом задоволено клопотання представника відповідача - 3.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача - 3 про участь в судовому засіданні у справі №914/2143/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача - 3, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника відповідача - 3, в судовому засіданні у справі №914/2143/21, призначеному на 29.11.2021 р. о 12:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Синчук М.М.