ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Житомир Справа № 905/513/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про стягнення 287 353,19 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Фоменко Р.О., ордер серія АІ №1123958 від 16.07.2021;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укрриба" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" про стягнення 287 353,19 гривень, з яких: 263 362,68 гривень основна заборгованість; 12 507,54 гривень пеня; 2 886,38 гривень 3% річних; 8 596,59 гривень інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №905/513/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.07.2021 постановлено матеріали справи №905/513/21 за позовом Державного підприємства Укрриба до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про стягнення 287 353,19 гривень передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 справу №905/513/21 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.08.2021 постановлено прийняти справу №905/513/21 до провадження суду; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 20.09.2021.

Ухвалою суду від 20.09.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкласти на 11.11.2021, зобов`язано позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

22.09.2021 на адресу суду за вх. №19426/21 від позивача надійшли письмові пояснення по справі з повідомленням, що оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема договір оренди державного майна №41-у від 06.12.2019 року в наявності у орендодавця - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; підтвердженням, що заборгованість станом на 15.09.2021 року не змінилась та проханням відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливість прибути у засідання представника позивача.

05.10.2021 до суду повернулася ухвала від 20.09.2021 яка направлялася позивачу на адресу, вказану в позовній заяві, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Позивач та третя особа уповноважених представників в судове засідання не направили.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано та воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/513/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" грудня 2021 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А ) (рек. з пов.) та на електронну пошту:

3 - відповідачу на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській області (33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 77) та на електронну пошту: