ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. ХарківСправа № Б-50/232-09 (922/1087/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском" 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ "ПроКредит Банк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер Профіль" 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "АСА Сістемс"
прозобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2021 відкрито підготовче провадження за правилами загального позовного провадження за позовом ТОВ "Лекском" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. до ТОВ "Супер Профиль" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, в якій позивач просить суд: зобов`язати ТОВ "Супер Профіль" усунути перешкоди у здійсненні права користуванні та розпорядження ТОВ "Лекском" нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка - Горбовичі, буд. 1, шляхом звільнення зазначених нежитлових приміщень. Підготовче засідання суду призначено на 22.04.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 25.05.2021 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 29.06.2021; задоволено заяву відповідача ТОВ "Супер Профіль" (вх. №9317 від 23.05.2021) про залучення третіх осіб частково; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача - ТОВ "АСА Сістемс" (код 38851386, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1), в решті вимог відмовлено; в задоволенні заяви ТОВ "Лексінг" (вх. №9153 від 21.04.21) - відмовлено; задоволено заяву АТ "ПроКредит Банк" (вх. №11356 від 18.05.21); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні позивача кредитора ТОВ "Лекском" - АТ "ПроКредит Банк" (, адреса: 03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107А); в задоволенні заяви відповідача (вх. №9321 від 23.04.2021) про зупинення провадження у справі - відмовлено; відкладено підготовче засідання суду на 17.06.2021.

Ухвалою суду від 24.06.2021 провадження у справі Б-50/232-09 (922/1087/21) (позовне провадження) за позовом ТОВ "Лекском" в особі ліквідатора Черкасова С.А. до відповідача ТОВ "Супер Профіль" про зобов`язання усунути перешкоди - зупинено до вирішення справи №911/731/18.

Позивач не погодився із зазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Черкасова С.А. задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2021, справу передано до господарського суду для продовження розгляду справи.

Представник третьої особи ТОВ "АСА Сістемс" не погодився з постановою апеляційної інстанції та подав касаційну скаргу до Верховного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "АСА Сістемс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2021.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що справа повернулась до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в підготовчому засіданні суду.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 25.05.2021 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 29.06.2021, а ухвалою від 24.06.2021 розгляд справи зупинено. Тобто залишилось п`ять днів для проведення підготовчого засідання суду. Однак, станом на 11.11.2021, суд не взмозі на стадії призначення справи після її повернення до суду після оскарження закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом не виконано завдань та не досягнуто мети підготовчого провадження. На думку суду, це є поважною підставою для проведення підготовчого засідання поза межами п`ятиденного строку (який залишився), при цьому, суд вважає, що в розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, розумний строк розгляду справи це такий строк, який гарантує всім учасникам справи право на судовий захист.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку, процесуального строку, визначеного ст.177 ГПК України, недостатньо для підготовки справи до судового розгляду по суті, в зв`язку з чим, суд призначає підготовче засідання по справі на дату поза межами строків підготовчого провадження, встановлених ст. 177 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу в підготовчому засіданні суду на "09" грудня 2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 11.11.2021.

Суддя С.В. Міньковський