ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1306/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Векторбуд-Плюс", Київська обл.,

м. Бориспіль

про стягнення 30 000 грн. 00 коп.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг № 13/20 від 28.08.2020 р. у розмірі 30 000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином обов`язку щодо оплати наданих послуг за договором про надання послуг № 13/20 від 28.08.2020 року.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином. Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року між ТОВ "Векторбуд-Плюс" та ТОВ "Сінтез" було укладено договір про надання послуг № 13/20, відповідно до умов якого виконавець на підставі та у відповідності до замовлення надає Замовнику послуги будівельних механізмів, а Замовник зобов`язується прийняти надані Виконавцем послуги та оплатити їх згідно узгодження договірної ціни.

Відповідно до п. 2.3. договору об`єм наданих послуг підтверджується змінним рапортом, який підписує представник Замовника, згідно якого формується Акт надання послуг. Вартість наданих послуг визначається згідно Акту.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що замовник здійснює оплату за фактично надані Виконавцем та прийняті Замовником послуги кожного наступного понеділка за попередній тиждень, згідно рахунку та підписаного Сторонами Акту.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги за період з вересня по листопад 2020 р., що підтверджується актами наданих послуг № 1-9 підписаними сторонами та скріплені печатками, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобов`язання виконав частково у зв`язку з чим на дату подачі позову за останнім обліковується заборгованість в сумі 30 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 07.05.2021 р. позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача надати документально обґрунтований розрахунок суми позову.

01.06.2021 р. позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви в якій надає розрахунок суми боргу та його документальне обґрунтування. В заяві зазначено, що загальна сума підтверджених наданих послуг (акт № 1-9) становить 276 700 грн. 00 коп., з яких не було сплачено відповідачем послуги на суму 30 000 грн. 00 коп. за останнім актом наданих послуг № 9 від 23.11.2020 р.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 04.06.2021 р. було зобов`язано позивача надати обґрунтований розрахунок суми позову (акт № 9 від 23.11.2020 р.) на суму 25 200 грн. 00 коп., а позов на суму 30 000 грн. 00 коп., докази часткової сплати заборгованості.

Позивач вимоги суду не виконав, доказів та розрахунок не надав, тому суд задовольняє позовні вимоги частково в сумі 25 200 грн. 00 коп., згідно акту № 9 від 23.11.2020 р., копія якого додана до позовної заяви.

Доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги частково, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Векторбуд-Плюс" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 21, оф. 15, код 35614971) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез" (61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 40, оф. 64В, код 31436757) 25 200 (двадцять п`ять тисяч двісті) грн. 00 коп. - боргу, судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 11.11.2021 року.

Суддя Л.Я. Мальована