ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2021 р. Справа№ 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2021

у справі № 910/21682/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державного підприємства «Конярство України»

до осіб, як можуть отримати процесуальний статус відповідачів: 1. Новомиколаї вської селищної ради Запорізького району Запорізької області ,

2. Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області

про забезпечення позову до подання позовної заяви

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 910/21682/15 задоволено заяву Державного підприємства "Конярство України" про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити; вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом:

- заборони будь-яким особам, окрім Державного підприємства «Конярство України» вчиняти дії з проходу, проїзду техніки та транспортних засобів і збирання врожаю на земельних ділянках, належних на праві постійного користування Державному підприємству «Конярство України» згідно Державного акта на право постійного користування землею Б № 098561, розташованих на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, в тому числі, але не виключно, на земельних ділянках з кадастровими номерами: :02:002:0002, площею 66, 184 га, :03:001:0001, площею 67, 7499 га, :03:002:0001, площею 219, 2665 га, :03:003:0001, площею 217, 5692 га, :05:003:0001, площею 233, 8376 га, :05:006:0071, площею 6, 9315 га, :10:006:0003, площею 30, 0441 га, :12:001:0002, площею 37, 9486 га, :10:002:0002, площею 107, 9491 га, :10:010:0003, площею 13, 1707 га, :12:007:0001, площею 176, 4724 га, :10:016:0001, площею 98 га;

- заборони будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на або які можуть мати наслідком розпорядження (в тому числі й передання в оренду) земельними ділянками, належними на праві постійного користування Державному підприємству «Конярство України» згідно Державного акта на право постійного користування землею Б № 098561, розташованих на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, в тому числі, але не виключно, земельними ділянками з кадастровими номерами: :02:002:0002, площею 66, 184 га, :03:001:0001, площею 67, 7499 га, :03:002:0001, площею 219, 2665 га, :03:003:0001, площею 217, 5692 га, :05:003:0001, площею 233,8376 га, :05:006:0071, площею 6, 9315 га, :10:006:0003, площею 30, 0441 га, :12:001:0002, площею 37, 9486 га, :10:002:0002, площею 107, 9491 га, :10:010:0003, площею 13, 1707 га, :12:007:0001, площею 176, 4724 га, :10:016:0001, площею 98 га;

- заборони вчиняти реєстраційні дії усім органам та суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державною реєстрацією обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:002:0002, площею 66, 184 га, :03:001:0001, площею 67, 7499 га, :03:002:0001, площею 219, 2665 га, :03:003:0001, площею 217, 5692 га, :05:003:0001, площею 233, 8376 га, :05:006:0071, площею 6, 9315 га, :10:006:0003, площею 30, 0441 га, :12:001:0002, площею 37, 9486 га, :10:002:0002, площею 107, 9491 га, :10:010:0003, площею 13, 1707 га, :12:007:0001, площею 176, 4724 га, :10:016:0001, площею 98 га.

22.07.2021 Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області в особі селищного голови Шамайди С.І. (далі - скаржник) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 910/21682/15, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати оскаржувану ухвалу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Станіка С.Р., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 задоволено заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21682/15 за заявою Державного підприємства «Конярство України» до осіб, як можуть отримати процесуальний статус відповідачів: Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про забезпечення позову до подання позовної заяви в межах справи № 910/21682/15.

26.08.2021 від ДП «Конярство України» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

03.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21682/15.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддів Доманської М.Л., Шаптали Є.Ю., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 є 19.07.2021.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду 22.07.2021, тобто поза межами десятиденного процесуального строку на її апеляційне оскарження.

Копія ухвали суду, що оскаржується, надіслана на адресу учасників справи рекомендованою кореспонденцією 12.07.2021, що убачається з відбитку штампу на звороті останнього аркуша оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали скаржником 20.07.2021 в матеріалах справи знаходиться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 004 з відповідною відміткою (а.с. 13 том № 1).

З урахуванням встановлених обставин, заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність статті 258 ГПК України, урахувавши заперечення ДП «Конярство України» проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали відповідають вимогам ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Новомиколаївській селищній раді Запорізького району Запорізької області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 910/21682/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 910/21682/15.

3. Призначити справу до розгляду на 08.12.2021 о 13:45 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко