ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2021 року справа № 925/987/13

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 09.11.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі №925/987/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення 7822300,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" через свою представницю адвокатку Лук`яненко Г. О. звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 09.11.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі №925/987/13 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаною заявою від 09.11.2021 заявник просить господарський суд:

- поновити комунальному підприємству "Смілакомунтеплоенерго" строк на подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі №925/987/13 за нововиявленими обставинами, визнавши причини пропуску цього строку поважними;

- задовольнити заяву про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі № 925/987/13 за нововиявленими обставинами;

- скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі № 925/987/13 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну у справі №925/987/13 та у наказі Господарського суду Черкаської області від 09.12.2013 по справі №925/987/13 первісного боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" новим боржником - комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго".

Як на нововиявлену обставину комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" вказало в заяві від 09.11.2021 на визнання рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.01.2021 у справі №925/561/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021, недійсним договору про переведення боргу від 26.12.2018 №14/3519/18, який був підставою для заміни ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у наказі Господарського суду Черкаської області від 09.12.2013 у справі №925/987/13 первісного боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" новим боржником - комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго".

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної заяви представниці комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" адвоката Лук`яненко Г.О. від 09.11.2021 визначила суддю Дорошенка М.В.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами встановлені ст. 322 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Подана комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго" заява від 09.11.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі №925/987/13 відповідає вимогам щодо її форми і змісту, встановленим ст. 322 Господарського процесуального кодексу України

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви заявник вказав на здійснення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" касаційного перегляду рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2021 у справі №925/561/20, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021, яке завершилося лише 01.11.2021 постановленням судом касаційної інстанції постанови, якою рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2021 і постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у справі №925/561/20 були залишені без змін.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарським процесуальним кодексом України неможливість поновлення передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 321 цього Кодексу строку для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами не встановлена.

Вказану заявником в заяві від 09.11.2021 причину пропуску встановленого п. 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі №925/987/13 господарський суд визнав поважною.

За таких обставин клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі №925/987/13 слід задовольнити, вказаний процесуальний строк поновити, відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання з розгляду заяви заявника в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 322, 323 325 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі №925/987/13 задовольнити.

2. Поновити комунальному підприємству "Смілакомунтеплоенерго" строк на подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі №925/987/13 за нововиявленими обставинами.

3. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

4. Призначити судове засідання з розгляду заяви комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 09.11.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі №925/987/13 на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

5. Повідомити публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" і комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної заяви, надіславши їм копію цієї ухвали.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ М.В. Дорошенко