ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2021 р. Справа№ 910/4918/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

секретар судового засідання Ковган О.І.

за участю представників учасників справи відповідно до протоколу судового засідання від 11.11.2021

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Асвіо Банк»

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/4918/21

за заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4918/21:

- відмовлено Акціонерному товариству "Асвіо Банк" (далі - АТ «Асвіо Банк») у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" (далі - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп");

- скасовано заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном боржника) ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 задоволено апеляційну скаргу АТ «Асвіо Банк»; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4918/21; справу направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду

АТ «Асвіо Банк» звернулось з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» судовий збір, сплачений АТ «Асвіо Банк» за розгляд судом апеляційної інстанції справи № 910/4918/21.

У зв`язку зі звільненням у відставку рішенням ВРП від 26.10.2021 судді Верховця А.А, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 03.11.2021, заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 вирішення питання про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі № 910/4918/21 призначено до розгляду.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла таких висновків.

Матеріалами справи підтверджується, що АТ «Асвіо Банк», звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4918/21, додало до апеляційної скарги платіжне доручення № 143996 від 24.06.2021 про сплату судового збору у сумі 2 270 грн.

До того ж, 27.07.2021 скаржником надіслано до Північного апеляційного господарського суду разом з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги платіжне доручення № 144475 від 22.07.2021 про сплату судового збору у сумі 31 780 грн. за подання даної апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З урахуванням задоволення апеляційної скарги, судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у сумі 2 270 грн. покладаються на ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» в порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо решти судового збору, сплаченого скаржником у сумі 31 780 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому, відповідно до частини 2 зазначеної статті, у такому випадку судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 31 780 грн, що становить різницю між сумою судового збору, сплаченою скаржником, та належною сумою судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги, а саме 2 270 грн.

Керуючись ст. ст. 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Асвіо Банк» задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» на користь Акціонерного товариства «Асвіо Банк» 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги

Повернути Акціонерному товариству «Асвіо Банк» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 31 780 грн. (тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят грн.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 144475 від 22.07.2021.

Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткової постанови складено 15.11.2021.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков