ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3307/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1 (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка) , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка) , 3. Фізичної особи ОСОБА_3 (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка) , 4. Фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Сільскогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка, вул. Центральна) , 2. Красноградської районної ради Харківської області (63304, м. Красноград, вул. Соборна, 58-а) , 3. ПАТ "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28)
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача 1-Андрійко О.В., ордер №1065819 від 01.09.2021 року;

позивача 2-Андрійко О.В., ордер №1065818 від 01.09.2021 року;

позивача 3-Андрійко О.В., ордер №1065817 від 01.09.2021 року;

позивача 4-Андрійко О.В., ордер №1065816 від 01.09.2021 року;

відповідача 1-Буханцов В.В., керівник;

відповідача 2- не з`явився;

відповідача 3- Бєлєвцова О.С., довіреність №2-560д від 28.12.2020 року; Горошко Т.М., довіреність №2-603д від 11.01.2021 року;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , Фізична особа ОСОБА_2 , Фізична особа ОСОБА_3 та Фізична особа ОСОБА_4 звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Красноградської районної ради Харківської області та Акціонерного товариства "Укргазвидобування", в якому просять:

- Визнати недійсним Рішення зборів уповноважених колгоспу "Родіна" Красноградського району Харківської області, оформлене Протоколом № 2 від 02.07.1992;

- Визнати недійсним Договір укладений між Красноградською Радою народних депутатів та Хрестищенським УБР ДП "Укрбургаз" від 02.07.1992;

- Визнати недійсним Рішення Красноградської районної ради народних депутатів Харківської області від 22.07.1992 "Про передачу земель колгоспу "Родіна";

- Визнати недійсним Державний Акт на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачів (опис вкладень у поштове відправлення в оригіналі); доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме у розмірі 9080,00 грн. (квитанцію або платіжне доручення в оригіналі); відомостей щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Красноградської районної ради Харківської області.

01.09.2021 через канцелярію суду представником позивачів подано заяву про усунення недоліків за вх. № 20319 разом із уточненою позовною заявою з відомостями щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Красноградської районної ради Харківської області, доказами сплати судового збору у розмірі 9080,00 грн. та доказами направлення позовної заяви на адреси відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3307/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "28" вересня 2021 р. о 16:40 год.

27.09.2021 представником АТ "Укргазвидобування" до канцелярії суду подано відзив на позов за вх. № 22552, який долучено судом до матеріалів справи.

28.09.2021 представником позивачів до канцелярії суду подано клопотання про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив за вх. № 22686.

Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 28.09.2021 відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив, задоволено усне клопотання представника позивачів щодо відкладення підготовчого засідання та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.10.2021 о 14:00 год.

04.10.2021 представником АТ "Укргазвидобування" до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 23202 про визнання явки позивачів в судове засідання обов`язковою.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

04.10.2021 представником позивачів до канцелярії суду подано відповідь на відзив за вх. № 23205, яка долучена до матеріалів справи.

04.10.2021 представником відповідача-3 до канцелярії суду подано заяву за вх. № 23201, в якій заявник просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Заяву долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 04.10.2021 відмовлено в клопотанні відповідача-3 (вх. № 23202 щодо визнання явки в судове засідання позивачів обов`язковою та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.10.2021 о 14:00 год.

13.10.2021 відповідачем -1 до канцелярії суду подано відзив за вх. № 24156, який долучено до матеріалів справи.

13.10.2021 відповідачем-3 до канцелярії суду подані заперечення на відповідь на відзив за вх. № 24171, які долучено до матеріалів справи.

25.10.2021 від відповідача -3 електронною поштою до канцелярії суду надійшли письмові заперечення відповідача-3 проти доводів відповідача-1 у відзиві на позов (вх. № 6732).

Заперечення долучені до матеріалів справи.

26.10.2021 адвокатом Андрійко Оленою до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 25067 про призначення земельно-технічної експертизи у справі № 922/3307/21.

В підготовчому засіданні 26.10.2021 повернуто без розгляду заявнику клопотання про призначення земельно-технічної експертизи за вх. № 25067 у зв`язку з неналежним оформленням клопотання відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-3 про залучення третьої особи за вх. № 23201, на підставі ст. 177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.11.2021 о 14:20 год.

09.11.2021 представником позивачів до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 26315.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 09.11.2021 задоволено клопотання про відкладення підготовчого засідання представника позивачів за вх. № 26315 та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.11.2021 о 15:20 год.

09.11.2021 від відповідача-3 до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 26395, в якій відповідач просить залучити до справи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 3979282, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, пов. 8, 9) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В призначене підготовче засідання 16.11.2021 з`явились представники позивачів, відповідача-1 та відповідача -3. Другий відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Розглянувши в судовому засіданні заяву АТ "Укргазвидобування" про залучення третьої особи (вх. № 26395 від 09.11.2021), суд зазначає наступне.

За приписами статті 50 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В заяві відповідач-3 просить залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що Головне управління Держгеокадастру у Харківській області є органом на який державою покладено завдання здійснювати державний контроль за використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності, реалізувати державну політику у сфері земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства та якому делеговано повноваження передавати земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Харківської області, де розташована земельна ділянка щодо якої видано оскаржуваний Державний акт. А отже, на думку заявника, рішення у даній справі безпосередньо впливатиме на права та обов`язки вказаної в заяві особи.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи пояснення відповідача-3, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов`язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ "Укргазвидобування" (вх. № 26395 від 09.11.2021) та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, пов. 8,9).

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, з метою з`ясування фактичних обставин справи, отримання пояснень третьої особи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Укргазвидобування" про залучення третьої особи (вх. № 26395 від 09.11.2021) - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, пов. 8,9).

Позивачам направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатком та докази направлення надати до суду.

Встановити третій особі строк на подання до суду пояснень (з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України) - десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відкласти підготовче засідання на "30" листопада 2021 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №105).

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 16.11.2021

Суддя В.В. Суслова
справа № 92/3307/21