УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/14398/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН"
доАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
прозобов`язання надати інформацію

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явилися
від відповідачаРоїк О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання надати інформацію, а саме номери банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором №4А16097Г від 25.10.2016.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН", як клієнт банку, має право на отримання інформації щодо кредиту, який надавався йому банком, а тому вправі вимагати надання відомостей стосовно рахунків для обслуговування такого кредиту за укладеним кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/14398/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.10.2021; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

У підготовчому засіданні 11.10.2021 відкладено розгляд справи до 11.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 повідомлено позивача про відкладення підготовчого засіданні.

13.10.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.11.2021 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про продовження процесуальних строків проведення підготовчого засідання та відкладення розгляду справи.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача про продовження строків підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Крім того, з урахуванням ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює позивачу строк для подачі відповіді на відзив - до 25.11.2021; відповідачу строк для поданні заперечення на відповідь на відзив - до 06.12.2021.

Керуючись ст. ст. 177, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/14398/21 на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.12.21 о 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 25.11.2021.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 06.12.2021.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова