УХВАЛА

10 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17235/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

за участю представника ПП "Телерадіокомпанія "Рось Телеком"- Малиновської В.Д., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Шиндлер" - Зорін О.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 року

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2020 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 року

у справі №910/17235/20

за первісним позовом Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Рось Телеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шиндлер"

про розірвання договору та стягнення 42 500грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер"

до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Рось Телеком"

про розірвання договору та стягнення 25 500,00грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 року на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 року у справі №910/17235/20 та призначено до розгляду на 20 жовтня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні у справі №910/17235/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 року на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 року до 10 листопада 2021 року .

В судовому засіданні від 10.11.2021 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/17235/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 року на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 року до 24 листопада 2021 року о 15:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.