overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
11.11.2021 Справа № 917/1597/21
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
про визнання недійсним з моменту вчинення акту приймання - передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол ЛТД"від 06.04.2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Апемантус Файненс Лімітед" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каландіра Холдінг Лімітед", який посвідчений Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Роженко Л.М. і зареєстрований в реєстрі за номерами 284,285

Суддя Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання ОтюговаО.І.,
Представники сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
від третьої особи: не з"явився.
11.10.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол ЛТД" до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Апемантус Файненс Лімітед"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каландіра Холдінг Лімітед" про визнання недійсним з моменту вчинення акту приймання - передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол ЛТД"від 06.04.2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Апемантус Файненс Лімітед" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каландіра Холдінг Лімітед", який посвідчений Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Роженко Л.М. і зареєстрований в реєстрі за номерами 284,285.
Ухвалою суду від 13.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Панорама Кременчука" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Представники відповідача 1 та третьої особи в судове засідання не з`явилися, копії ухвал від 13.10.2021 р., що направлялися їм, повернулися до суду з поштовими відмітками: "адресат відсутній за вказаною адресою".
В зв`язку з неможливістю закриття підготовчого провадження, для надання можливості учасникам справи скористатися наданим їм правами, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд,-
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 11.11.2021 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

11.11.2021 Справа № 917/1578/21

За позовною заявою Заступника керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, 39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 191, в інтересах держави в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, 39071, Полтавська обл., Глобинський р-н, смт. Градизьк, вул. Київська, 51,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2-А,

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 49 800,00 грн.,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Північно-східний офіс Держаудитслужби, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх.

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Нечволод П.В.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Заліпа Н.Ю.

від третьої особи: Хорішко А.М.

Обставини справи: розглядається позовна заява Заступника керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 49 800,00 грн.,

У підготовчому судовому засіданні 11.11.2021 р. оголошено перерву до 07.12.2021 р. 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Градизьку селищну раду Кременчуцького району Полтавської області про перерву в підготовчому судовому засіданні до 07.12.2021 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати позивачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 11.11.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2021 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 Справа № 917/944/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорол-Дон», 37674, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Слобідка,

до відповідача: Слобідська спілка співвласників майна «Надія», 37674, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Слобідка, вул. Молодіжна,33

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Миргородська міська рада, 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Незалежності, 17,

про визнання права власності за набувальною давністю

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Кириченко А.О.

від відповідача та третьої особи: відсутні

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.11.2021 р. Справа № 917/1372/20

За позовом Фізичної особи підприємця Виповського Олексія Івановича, с. Лазірки Оржицького району Полтавської області

до Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, с.Лазірки Оржицького району Полтавської області

2. Селянського фермерського господарства "Татіана", с. Осавульщина Гребінківського району Полтавської області

3. ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

5. ОСОБА_3 , місце проживання:

АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 , місце проживання:

АДРЕСА_4 . ОСОБА_5 , місце проживання:

АДРЕСА_5 . ОСОБА_6 , місце проживання:

АДРЕСА_6 . ОСОБА_7 місце проживання:

АДРЕСА_7 . ОСОБА_8 , місце проживання: с. Олександрівка, Гребінківський район Полтавська область,

11. ОСОБА_9 , місце проживання:

АДРЕСА_8 . ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_9

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання поновити запис про земельні ділянки

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 11.11.2021 р.

Керуючись статтями 216, 234 - 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25.11.2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2021 Справа № 917/1575/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут", пров. О. Кошового, 14-А, кв.8, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про 1. визнання недійсним (таким, що не породжує правових наслідків з моменту затвердження) Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут", затверджений загальними зборами, протокол №3 від 23.06.2016 року;

2. визнання недійсними (такими, що не породжують правових наслідків з моменту прийняття) рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут", які оформлені протоколом №5 загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут" від 20.04.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 11.11.2021 року було оголошено перерву у засіданні до 16.12.2021 року до 10.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (позивач), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 16.12.2021 р. 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.11.2021 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.11.2021 Справа № 917/1090/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135, )

Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва (площа Слави, 4/2, м. Полтава, 36005, )

до 1) Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, )

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов"язання повернути приміщення,

Під час розгляду справи по суті в судовому засіданні 11.11.2021 оголошено перерву. В зв"язку з неявкою в судове засідання представників органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства освіти і науки України та Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва, а також відповідача (1): Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни (явка обов"язковою не визнавалась), суд вважає за необхідне направити Міністерству освіти і науки України, Полтавському фаховому коледжу транспортного будівництва та відповідачу (1) повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст. 120-121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Міністерство освіти і науки України, Полтавський фаховий коледж транспортного будівництва та відповідача (1): Фізичну особу - підприємця Зеленцову Євгенію Віталіївну про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті та призначення наступного судового засідання на 18.01.2022 на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 25.

2. Явка представників учасників в судове засідання не є обов"язковою.

Ухвала підписана 11.11.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10.11.2021 р. Справа № 917/1707/21
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання недійсними та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.12.2021 р. на 09:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,ч.7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України та докази надсилання надати суду.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; відповідь на відзив, копію якого надіслати відповідачу та докази надсилання надати суду.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" листопада 2021 р. Справа № 918/1080/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про зняття арештів

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43, код. 34863309)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" (34000, смт. Зарічне, вул. Партизанська, 12, код. 38426409)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В засіданні приймали участь:

Ліквідатор боржника (в режимі ВКЗ): Сиволобов М.М. (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 р.).

Керуючись ст.ст.59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про зняття арештів - задовольнити.

2. Зобов`язати внести записи до державних реєстрів про скасування всіх арештів та обмежень, накладених на майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" (34000, смт. Зарічне, вул. Партизанська, 12, код. 38426409), закінчити всі наявні виконавчі провадження та повернути виконавчі листи стягувачам.

3. Зобов`язати внести записи до державних реєстрів про скасування всіх арештів та обмежень, накладених на майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит", закінчити всі наявні виконавчі провадження та повернути виконавчі листи стягувачам:

- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (код: 43317547, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Шашкевича, 1);

- Острозький відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), (код: 34838377, місцезнаходження: 35800, Рівненська обл., м. Острог, пр. Незалежності, 9);

- Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубну Ларису Петрівну (свідоцтво № 4335, місцезнаходження: 33000, м. Рівне, пр-т Миру, 15);

- Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталію Олексіївну (посвідчення № 0102, дата видачі 27 жовтня 2017 року, місцезнаходження: 33001, м. Рівне, вул. Мазепи, 19, каб. 19-1).

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" листопада 2021 р. Справа № 918/254/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код. 44070166)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінс (34700, Рівненська обл., м. Корець, вул. Коновальця, 55/1, код. 39265844)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В засіданні приймали участь:

Від заявника: Форет М.С. (Витяг ЄДРЮОФОПГФ);

Розпорядник майна: Ткачук Д.В. (посв. № 272 від 02.04.2013 р.).

Керуючись ст. ст. 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінс (34700, Рівненська обл., м. Корець, вул. Коновальця, 55/1, код. 39265844) .

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортінс (34700, Рівненська обл., м. Корець, вул. Коновальця, 55/1, код. 39265844).

3. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Закрити провадження у справі № 918/254/21.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"11" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/602/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 09 листопада 2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 листопада 2024 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"11" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/739/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 11 листопада 2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 листопада 2024 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/695/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Газета Полісся" треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 про скасування рішення зборів засновників і наказу

ВСТАНОВИВ:

В господарському суді Рівненської області у судді Н.Церковної перебуває справа №918/695/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Газета Полісся" треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 про скасування рішення зборів засновників і наказу.

10 листопада 2021 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

При виготовленні повного тексту ухвали від 10.11.02021 року судом встановлено, що у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали допущено технічну помилку не вказавши третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали суду від 10.11.2021 року.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали №918/695/21 від 10.11.2021 року зазначивши правильним: "Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, за участі секретаря судового засідання С. Оліфер розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Газета Полісся" треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 про скасування рішення зборів засновників і наказу".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2021 року та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/726/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 жовтня 2021 р., яке набрало законної сили 11 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 листопада 2024 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.