ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

18.11.2021м. Дніпро№ 904/6705/21

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" (вх. №52894/21 від 04.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А; ідентифікаційний код 42353652)

про стягнення 7 563 грн. 60 коп.

Представники:

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А; ідентифікаційний код 42353652) про стягнення 7 563грн. 60 коп. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А; ідентифікаційний код 42353652) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) 6 827 (шість тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 24 коп. - вартості необлікованої електричної енергії, 594 (п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 47 коп. - інфляційних нарахувань, 141 (одна тисяча сорок одна) грн. 89 коп. - річних та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В подальшому на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 було видано наказ від 02.11.2021 про примусове виконання.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" засобами електронного зв`язку подано заяву (вх.№52894/21 від 04.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якій просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської від 02.11.2021 по справі №904/6705/21 таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вх.№52894/21 від 04.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та призначити до розгляду в засіданні на 18.11.21 о 11:40год.

У судове засідання 18.11.2021 представники боржника та стягувача не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що боржником здійснено погашення заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 у справі № 904/6705/21 у добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження, що є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, підлягає задоволенню заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вх.№52894/21 від 04.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6705/21.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вх.№52894/21 від 04.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6705/21- задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 у справі №904/6705/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А; ідентифікаційний код 42353652) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) 6 827 (шість тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 24 коп. - вартості необлікованої електричної енергії, 594 (п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 47 коп. - інфляційних нарахувань, 141 (одна тисяча сорок одна) грн. 89 коп. - річних та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 22.11.2021.

Суддя Т.В. Загинайко