ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

18.11.2021 Справа № 917/1373/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства «Строй-Сервіс-999», юр. адреса: 31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахнівці, автодорога об`їздна м. Старокостянтинів 10км+400; поштова адреса: 31101, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, а/с 33,

до Приватного підприємства «Дорсервіс КПК», 39702, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Потоки, вул. Шевченка, 4,

про стягнення 2 872 884,23 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 2 872 884,23грн. заборгованості за роботи, виконані за укладним між сторонами договором підряду №32 від 19.07.2019р.

Ухвалою від 02.09.2021р. позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків; ухвалою від 20.09.2021р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

11.10.2021р. до суду надійшов відзив на позов, 18.10.21р. - відповідь на відзив.

Ухвалою від 12.10.21р. розгляд справи відкладено на 18.11.2021р.

У засідання 18.11.2021р. прибули представники сторін. Представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відреагувати на відповідь на відзив.

Крім того, судом встановлено необхідність залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство"Агентство місцевих доріг Полтавської області" (між ДП та відповідачем було укладено договір на закупівлю послуг від18.07.2019р., на виконання якого подальшому було укладено договір між позивачем та відповідачем, з якого виник спір; ДП як замовник за даним договором на закупівлю, мало право перевіряти виконання зобов"язань підрядником, дотримання кошторисної документації, безоплатного виправлення ндоліків у роботі і т.д., в т.ч. в результаті перевірки видало припис, про який ідеться у відзиві на позов та який свідчить про неналежне, на думку відповідача, виконання договору субпідрядником - позивачем ) та ПАТ "Миргородський Агрошляхбуд" (з яким було укладено відповідачем договір на виконання робіт, які, на думку відповідача, не були належно виконані позивачем; натомість позивач наполягає на тому, що саме ним виконувалися дані роботи і саме на його користь повинна була бути проведена оплата). Оскільки викладені у відзиві на позов факти будуть перевірятися судом при розгляді справи та встановлюватимуться певні обставини, які можуть в подальшому вплинути на права та обов"язки вказаних осіб по відношенню до сторін спору, з урахуванням думки сторін, суд залучає Державне підприємство"Агентство місцевих доріг Полтавської області" та ПАТ "Миргородський Агрошляхбуд" до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Вказане є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення учасникам справи прав, передбачених статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.12.2021 р. на 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державне підприємство"Агентство місцевих доріг Полтавської області" (36014, м.Полтава, вул.Зигіна,1).

2. ПРАТ "Миргородський Агрошляхбуд" (37600, м.Миргород, вул.Шляхова,6).

4. Зобов"язати позивача не пізніше наступного дня з дня отримання даної ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками; докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання (ст.172 ГПК України).

5. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору до 17.12.2021р., копії пояснень направити заздалегідь усім учасникам справи.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 18.11.2021р., набирає законної сили 18.11.2021р. та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.С.Мацко