ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа№ 910/6685/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Корсака В.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши заяву представника відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова адвоката Скаржинського Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2021

у справі №910/6685/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

до відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного концерну "Укроборонпром"

про визнання недійсними рішень наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/6685/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 відкладено розгляд справи на 30.11.2021 о 10 год. 30 хв.

15.11.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова адвокатом Скаржинським М.В. було подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегією суддів встановлено, що подана адвокатом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМЕКС" заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду апеляційної інстанції 04.11.2021, тобто за чотири дні до призначеного судового засідання у справі.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Користуючись доступом до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", судом встановлено, що 30.11.2021 з 10:00 до 11:20 спеціально обладнані технічними засобами зали судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) заброньовано в зв`язку з розглядом інших справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви представника відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова адвоката Скаржинського Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Водночас, колегія суддів повідомляє відповідно до частин 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова адвоката Скаржинського Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні 30.11.2021 о 10:30 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №910/6685/21 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.А. Корсак

Л.В. Кропивна