ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2021 р. Справа№ 910/5511/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 (суддя Баранов Д.О.)

у справі № 910/5511/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєверодонецька об`єднання Азот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна»

про стягнення 262 400, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/5511/21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Сєверодонецька об`єднання Азот» задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 справі № 910/5511/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Сєверодонецька об`єднання Азот» відмовити повністю .

18.10.2021 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5511/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/5511/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

08.11.2021 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/5511/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 25.08.2021, двадцятиденний строк на оскарження рішення спливає 14.09.2021.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 13.10.2021, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/5511/21, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна» 12.10.2021 (розписка про вручення міститься в матеріалах справи).

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/5511/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/5511/21 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна».

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/5511/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.202 у справі № 910/5511/21 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.01.2022 об 11:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 30.11.2021 .

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко