ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р.Справа № 922/2623/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
про неплатоспроможність
за участю :

представника боржника - Захарова О.О.,

представник кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Камінської М.І.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.07.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

21.07.2021 до суду від представника боржника надійшла заява (вх. № 17040) про надання документів, які підтверджують відсутність зареєстрованого за ОСОБА_1 іншого майна.

27.07.2021 та 12.08.2021 до суду надішли заперечення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

12.08.2021 до суду надійшло клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 18877) про залучення для визначення ринкової вартості предмета іпотеки, а саме квартири за адресою : АДРЕСА_1 суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Крім того, 12.08.2021 до суду надійшла заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. №18880) з грошовими вимогами до боржника, відповідно до якої заявник просить суд включити їх вимоги до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 1 333 318,23 грн.

Підготовче засідання було неодноразово відкладено.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання в розгляді справи оголошено перерву до 11.11.2021.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" підтримує подану заяву із грошовими вимогами до боржника, просить суд задовольнити її.

Представник боржника погоджується із розміром заявлених ТОВ "ОТП Факторинг Україна", проте заперечує проти включення до розміру вимог забезпеченого кредитора штрафних санкцій, посилаючись на п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, заяву із грошовими вимогами ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до боржника, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено в якості єдиного забезпеченого кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

З наведеного слідує, що під час розгляду заяви про неплатоспроможність фізичної особи, поданої на підставі п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд також розглядає вимоги забезпеченого кредитора, заява якого подана до господарського суду.

Обґрунтовуючи подану заяву із грошовими вимогами до боржника, заявник зазначає, що 08.02.2008 між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк") та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № МL 702/639/2008, згідно з умовами якого Позичальнику ( ОСОБА_3 ) банк (ЗАТ "ОТП Банк") надав кредит в сумі 53000,00 доларів США, з кінцевим строком погашення 08.02.2023. В подальшому між сторонами укладалися додаткові договори 08.09.2009 та 09.04.2010.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором 11.02.2008 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (іпотекодавці) та ЗАТ "ОТП Банк" (Іпотекодержатель) був укладений договір іпотеки №PML 702/639/2008, відповідно до умов якого для забезпечення виконання повного та своєчасного виконання боргових зобов`язань Іпотекодавці надали в іпотеку банку нерухоме майно, а саме квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 30,5 кв.м.

Відповідно до п.2.1 вищезазначеного договору, іпотека за цим договором забезпечує вимоги Іпоткодержателя щодо сплати боржником кожного і всіх його платіжних зобов`язань за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такій строки в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеного протягом терміну його дії, а саме :

- повернення кредиту;

- сплата процентів за користування кредитом;

- сплата пені за прострочення повернення кредиту та процентів, а також сплата процентів та штрафу за нецільове використання кредиту;

- відшкодування збитків, витрат та будь-яких інших штрафів, комісій, викликаних порушенням Кредитного договору

- розмір боргових зобов`язань

До того ж, 08.02.2008 на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № МL 702/639/2008 між банком та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №SR -702/639/2008, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_3 її боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі таких зобов`язань.

12.11.2010 між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги згідно з яким останнє набуло право вимоги за кредитним договором № МL 702/639/2008 від 08.02.2008 року.

12.11.2010 ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" набув право вимоги за іпотечним договором № РМL 72/639/28 від 11.02.2008.

19.02.2013 ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Враховуючи невиконання умов кредитного договору № МL 702/639/2008 від 08.02.2008 року, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із позовною заявою.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по справі № №644/7132/14-ц від 29.10.2015 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В подальшому, рішенням апеляційного суду Харківської області від 16.11.2016 по справі №644/7132/14-ц скасовано рішення суду Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" задоволено частково та з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 11.01.2017 (про виправлення арифметичної помилки) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № МL 702/639/2008 від 08.02.2008 року, а саме заборгованість за тілом кредиту у розмірі 648 992,01 грн. та 443275,58 грн. пені та окремо з ОСОБА_1 заборгованість за тілом кредиту у розмірі 62660,11грн, заборгованість за відсотками - 65206,21 грн. та пеню - 127866.32 грн.

В ході примусового стягнення заборгованості з боржника утримано 14682,00 грн., які зараховані на погашення заборгованості по відсотках, що підтверджується довідкою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" № 143 від 11.08.2021.

Отже, станом на день подання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заяви із кредиторськими вимогами до боржника, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором ML 702/639/2008 від 08.02.2008 року складає 1 333 318,23 грн., з яких 711 652,12 грн - заборгованість за тілом кредиту, 50524,21 грн. - заборгованість за відсотками та 571 141, 90 грн. - пеня.

Враховуючи, що грошові вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до боржника є обґрунтованими, підтвердженні належними доказами, а саме рішенням апеляційного суду Харківської області від 16.11.2016 по справі №644/7132/14-ц, суд визнає вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в сумі 1 333 318, 23 грн, в тому числі основний борг - 762 176,33 грн, пеня - 571 141,90 грн, як такі, що забезпечені заставою майна, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Щодо заперечень представника боржника стосовно того, що у відповідності до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства пеня на включається до розміру вимог забезпеченого кредитора, суд зазначає наступне.

Так, Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

З аналізу даної статті вбачається, що визнані вимоги забезпеченого кредитора стосуються щодо того, як вони повинні бути враховані боржником при складанні плану реструктуризації.

Даною ухвалою, суд лише констатував, що грошові вимоги забезпеченого кредитора підтверджені рішенням апеляційного суду Харківської області від 16.11.2016 по справі №644/7132/14-ц та звертає увагу на те, що штрафні санкції та пеня не включаються до розміру вимог забезпеченого кредитора при складанні плану реструктуризації.

Розглянувши клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 18877) про залучення для визначення ринкової вартості предмета іпотеки суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

В поданому до суду боржником плану реструктуризації було зазначено, що приблизна ринкова вартість квартири (предмета іпотеки), яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 30,5 кв.м. становить 21000,00 доларів США, що є еквівалентом 570780,00 грн (21000,00 х 27,18 грн, курс долара США до гривні встановлений Національним Банком України на 30.06.2021).

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" зазначив, що не погоджується із оцінкою майна предмета іпотеки, яка визначена боржником в плані реструктуризації та просить суд задовольнити заявлене ним клопотання.

Суд зазначає, що пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Ухвалою суду від 06.07.2021, якою суд прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, у тому числі було запропоновано ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати кандидатуру оцінювача для визначення ринкової вартості квартири боржника або надати належним чином оформлену оцінку визначення ринкової вартості квартири боржника.

На виконання вищезазначеної ухвали суду від 06.07.2021 забезпеченим кредитором було подано відповідну кандидатуру оцінювача для визначення ринкової вартості квартири боржника.

Отже, враховуючи, що забезпечений кредитор скористався наданим йому правом та подав кандидатуру оцінювача для визначення ринкової вартості квартири боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та погоджує суб`єкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Приймаючи до уваги, що на даний час не визначена оцінка ринкової вартості предмета іпотеки, а також кредитором та боржником не погоджені умови плану реструктуризації заборгованості, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 922/2623/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" в сумі 1 333 318,23 грн, в т.ч. основний борг - 762 176,33 грн, пеня - 571 141,90 грн, як такі, що забезпечені заставою майна, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Погодити суб`єкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 , запропонованого кредитором, а саме ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 за необхідності надати доступ оцінювачу ОСОБА_2 для огляду квартири АДРЕСА_1 суду та боржнику.

Зобов`язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати оцінку визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати боржника та кредитора погодити умови плану реструктуризації заборгованості з урахуванням визначеної оцінки ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 , в разі наявності розбіжностей, боржнику та кредитору подати суду свої умови реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відкласти розгляд справи на "07" грудня 2021 р. о 12:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині визнання вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна" може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.11.2021

Суддя Яризько В.О.