ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.11.2021 Справа № 18/30(917/1453/16)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ", вул. Ковпака, 37-б, м. Полтава, Полтавська область,36007

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

треті особи 1) Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

2) Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк", м.Київ, вул. Грушевського , 1Д,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

За участю представників: згідно протоколу

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини ухвали та повідомив, що повний текст ухвали буде складено протягом п"яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин зухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.02.2018 року ( суддя Іванко Л.А.) об"єднано справи №917/1453/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Еліт" за участі третьої особи - Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та № 18/30 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ" в одну справу та присвоєно об"єднаній справі № 18/30.

21.08.2019 року позивач звернувся до суду з заявою (вх.№ 8876) про залучення до участі у справі співвідповідача та про зміну через це предмету позову.

Предметом зміненого позову є наступні вимоги:

- виребувати (вилучити) у ОСОБА_1 19/50 часток об`єкту нерухомості (завод по виробництву бетону): будівля літ. А-1, площею 16,6 кв.м, в буд. літ. Б-3: 1 приміщення для підготовки матеріалів, площею 115,6 кв.м, 2 приміщення для підготовки матеріалів, площею 46,4 кв.м, 6 склад хімічних домішок, площею 9,8 кв.м, 3 щитова, площею 5.1 кв.м, загальною площею 176,9 кв.м, склади для зберігання інертних матеріалів № 1, силос для зберігання цементу №2, силос для зберігання цементу №3, нежитлові будівлі і споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , - та передати (повернути) вилучене майно Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон С.М" (місцезнаходження: вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, і.к. ЄДРЮОФОП 35581936);

- припинити право власності ОСОБА_1 на 19/50 часток об`єкту нерухомості (завод по виробництву бетону): будівля літ. А-1, площею 16,6 кв.м, в буд. літ. Б- 3: 1 приміщення для підготовки матеріалів, площею 115,6 кв.м, 2 приміщення для підготовки матеріалів, площею 46,4 кв.м, 6 склад хімічних домішок, площею 9,8 кв.м, 3 щитова площею 5,1 кв.м, загальною площею 176,9 кв.м, склади для зберігання інертних матеріалів № 1, силос для зберігання цементу №2, силос для зберігання цементу №3, нежитлові будівлі і споруди, - розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на 19/50 часток об`єкту нерухомості (завод по виробництву бетону): будівля літ. А-1, площею 16,6 кв.м, в буд. літ. Б- 3: 1 приміщення для підготовки матеріалів, площею 115,6 кв.м, 2 приміщення для підготовки матеріалів, площею 46,4 кв.м, 6 склад хімічних домішок, площею 9,8 кв.м, 3 щитова площею 5.1 кв.м, загальною площею 176,9 кв.м, склади для зберігання інертних матеріалів №1, силос для зберігання цементу №2, силос для зберігання цементу №3, нежитлові будівлі і споруди, - розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ" (місцезнаходження: вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, і.к. ЄДРЮОФОП 35581936) на 19/50 часток, що належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Еліт", об`єкту нерухомості (завод по виробництву бетону): будівля літ. А-1, площею 16,6 кв.м, в буд. літ. Б-3: 1 приміщення для підготовки матеріалів, площею 115,6 кв.м, 2 приміщення для підготовки матеріалів, площею 46,4 кв.м, 6 склад хімічних домішок, площею 9,8 кв.м, 3 щитова, площею 5,1 кв.м, загальною площею 176,9 кв.м, склади для зберігання інертних матеріалів № 1, силос для зберігання цементу №2, силос для зберігання цементу №3, нежитлові будівлі і споруди, - розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою господарського суду від 22.08.2019 року ( суддя Іванко Л.А.) замінено неналежного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Еліт" на належного відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.06.2020 р. у межах справи про банкрутство №18/30 у позові відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27 квітня 2021 р. у справі №18/30 задоволено касаційну скаргу частково, Постанову Східного апеляційного Господарського суду від 12.10.2020 року по цій справі та рішення Господарського суду Полтавської області від 25.06.2020 р. скасовано, справу у скасовані частині направлено на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 р. для розгляд справи у скасовані частині визначено суддю О.О.Ореховську.

Ухвалою суду від 02.06.2021 р. прийнято позовну заяву до свого провадження.Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.06.2021р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/30(917/1453/16), призначено підготовче засідання на 01.07.2021р.

Через канцелярію суду відповідачем за вх. № 7127 від 01.07.2021 р. подано клопотання про поновлення строку надання відзиву на позов.

Підготовче засідання 01.07.2021р. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ореховської О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2021р. визначено нові дата та час підготовчого засідання 31.08.2021р., відхилено клопотання преставника відповідача за вх. № 7127 від 01.07.2021 р. про продовження строку для надання відзиву на позов.

Через канцелярію суду від третьої особи 1) надійшло пояснення по справі (вх. № 7796 від 15.07.2021р.) з додатками та клопотанням про продовження строку на подачу пояснень. У наданих поясненнях третя особа, зокрема, зазначає, що ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав , обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства ( за наявності таких прав). Крім того, третя особа зазначає, що для державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на підставі судового рішення , що набрало законної сили належний заявник або уповноважена особа може звернутися до будь-якого суб"єкта державної реєстрації прав вмежах області в установленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що третьою особою не обгрунтовано поважності причин пропуску строку для надання пояснень, судом залишаються вказані пояснення без розгляду.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Струця М.П. ( ліквідатор ТОВ "Полтава-Бетон СМ" надійшла заява (вх. № 9711 від 31.08.2021р.) про долучення до матеріалів справи копію довіреностей, виданих на ім"я уповноваженого представника Красуцького В.В.

Через канцелярію суду від Акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк" надійшла заява (вх. № 6362 від 11.06.2021р.) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 31.08.2021 р., зокрема, відкладено підготовче засідання на 07.10.2021 р. на 10:30 год., задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк" та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк" , встановлено третій особі строк для надання пояснень по справі ( третя особа 2).

Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов ( за вх. № 10937 від 30.09.2021 р.). Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 07.07.2021р. вже відхилено клопотання преставника відповідача за вх. № 7127 від 01.07.2021 р. про продовження строку для надання відзиву на позов, а відзив поданий до суду відповідачем поза межами встановленого судом строку ( ухвада суду від 02.06.2021 р. п. 4), суд, відповідно до вимог п.9 ст. 165 ГПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому провадженні судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з"ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/92/21(917/1001/21).

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14.12.2021 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

3. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; пояснення по справі з приводу залучених до справи доказів сторони мають право направити суду поштою.

4. Усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

5.Проводити судове засідання 14.12.2021 р. о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" Струця Миколи Петровича.

Відповідно до статті 197 ГПК України в підтвердження особи учасника справи представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" у судовому засіданні має пред`явити оригінал документу, що посвідчує особу.

6. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 19.11.2021р.

Суддя О.О. Ореховська