ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" листопада 2021 р. Справа№ 911/3492/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (безпосереднє виведення ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 03.09.2020 № 1627)

на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 (дата складання та підписання повного тексту рішення 16.04.2021)

у справі № 911/3492/20 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

2. Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача1:

1. Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

прo визнання відсутності прав за договором, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмасс" до 1) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", 2) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача: Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича (надалі - третя особа 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (надалі - третя особа 2) прo визнання відсутності прав за договором, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора. Зокрема, заявлено позовні вимоги про визнання відсутніми прав за кредитним договором та визнання незаконними та скасувати рішення державного реєстратора, за якими були внесені обтяження для забезпечення виконання позивачем відповідних зобов`язань за кредитним договором з відповідачем.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.04.2021 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" до 1) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", 2) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача: Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" прo визнання відсутності прав за договором, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора задоволено в повному обсязі, визнано відсутнім право Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", як кредитора та іпотекодержателя, до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас", як позичальника та іпотекодавця, за Кредитним договором № 63 від 06.08.2009 року та укладеним в забезпечення його виконання Іпотечним договором № 856 від 06.08.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та Закритим акціонерним товариством "Броварський завод пластмас", визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Коротюк Оксани Вікторівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, серія та номер: 34058794 від 27.02.2017 року, визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Коротюк Оксани Вікторівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, серія та номер: 34058727 від 27.02.2017 року, визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Коротюк Оксани Вікторівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, серія та номер: 34058517 від 27.02.2017 року, визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Коротюк Оксани Вікторівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, серія та номер: 34058650 від 27.02.2017 року, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас 5 255,00 грн. витрат по сплаті судового збору, стягнуто з Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни на користь Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" 5 255,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області вiд 01.04.2021 у справі №911/3492/20 і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державний реєстратор - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Соколов Олександр Євгенович про визнання відсутності прав за договором, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, приєднати до матеріалів справи №911/3492/20 долучені до даної апеляційної скарги докази у справі, витребувати у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" інформацію про те чи подавались у період з 27.02.2017 по 04.12.2017 Приватним акціонерним товариством "Броварський завод пластмас", до будь-яких державних реєстраторів чи нотаріусів заяви/запити про надання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (далі - Державний реєстр прав") щодо наступного об`єкта нерухомого майна: комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53, якому при державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав було присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №06? Якщо так - зазначити дати подання таких заяв та запитувану у них інформацію з Державного реєстру прав (параметри запиту), витребувати у Державного підприємства "Національнi iнформацiйнi системи" інформацію про те чи надавались (видавались) у період з 27.02.2017 по 04.12.2017 будь-якими державними реєстраторами чи нотаріусами Приватному акціонерному товариству "Броварський завод пластмас" довiдки/iнформаційні з Державного реєстру прав щодо наступного об`єкта нерухомого майна; комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., м Бровари, бульвар Незалежності, 53, якому при державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав було присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №06, за відповідними заявами/запитами Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас", ідентифікаційний код 00203594 щодо вказаного об`єкту нерухомого майна? Якщо так - зазначити чи була відображена в Інформаційних довідках, зазначених в п. 1.2. прохальної частини цього адвокатського запиту, інформація про прийняття державним реєстратором-приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксаною Вікторівною рішень від 27.02.2017 за №№34058794, 34058727, 058650 та про проведені на підставі вказаних рішень державного реєстратора реєстраційні дії?; витребувати у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" документи, що підтверджують інформацію, вказану в пунктах 3 та 4 прохальної частини даної апеляційної скарги, а саме: 5.1. копії заяв/запитів, що подавались у період з 27.02.2017 по 04.12.2017 Приватним акціонерним товариством "Броварський завод пластмас", до будь-яких державних реєстраторів чи нотаріусів про надання відомостей з Державного реєстру прав щодо наступного об`єкта нерухомого майна: комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53, якому при державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав було присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №06; 5.2. копії довідок/інформаційних довідок/інформації з Державного реєстру прав щодо наступного об`єкта нерухомого майна: комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53, якому при державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав було присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №06, які надавались (вивались будь-якими державними реєстраторами та/або нотаріусами Приватному акціонерному товариству "Броварський завод пластмас", ідентифікаційний код 00203594 у період з 27.02.2017 по 04.12.2017 за відповідними заявами/запитами Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас", ідентифікаційний код 00203594; 5.3. копії довіреностей на представників Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас", ідентифікаційний код 00203594, що звертались до державних реєстраторів нотаріусів із заявами/запитами, що подавались у період з 27.02.2017 no 04.12.2017 Приватним акціонерним товариством "Броварський завод пластмас", ідентифікаційний код 00203594 до будь-яких державних реєстраторів чи нотаріусів про надання відомостей з Державного реєстру прав щодо наступного об`єкта нерухомого майна: комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53, якому при державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав було присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №06.

Відповідно до витягу із протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/3492/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М,, судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Також не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (безпосереднє виведення ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 03.09.2020 № 1627) звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, відстрочити ПАТ "ВіЕйБі Банк", безпосереднє виведення з ринку якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 у справі № 911/3492/20 та встановити 30-денний строк для його сплати, апеляційну скаргу задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 у справі № 911/3492/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 та від 22.06.2021 (із врахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021) у справі № 911/3492/20 відкрито провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (безпосереднє виведення ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 03.09.2020 № 1627), відповідно, об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (безпосереднє виведення ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 03.09.2020 № 1627) в одне провадження для спільного розгляду у справі № 911/3492/20, призначено до розгляду апеляційні скарги у справі № 911/3492/20 у судовому засіданні 24.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (безпосереднє виведення ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 03.09.2020 № 1627) на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 у справі № 911/3492/20 до 22.07.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 відкладено розгляд справи № 911/3492/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (безпосереднє виведення ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 03.09.2020 № 1627) на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 на 31.08.2021.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про витребування доказів задоволено частково, витребувано у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (ідентифікаційний код юридичної особи 39787008, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4) інформацію про те, чи отримувались Приватним акціонерним товариством "Броварський завод пластмас" (ідентифікаційний код юридичної особи 00203594, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 10) в період з 27.02.2017 по 04.12.2017 інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкту нерухомого майна за № 06: комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53, в яких була відображена та містилась інформація (записи) про прийняття 27.02.2017 державним реєстратором - Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксаною Вікторівною рішень за №№ 34058794, 34058727, 34058517, 34058650, належно завірені копії витребуваних інформаційних довідок надати суду в термін до 15.09.2021 та відкладено розгляд справи до 16.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 відкладено розгляд справи № 911/3492/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (безпосереднє виведення ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 03.09.2020 № 1627) на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 на 05.10.2021.

Розпорядженнями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/3492/20 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 05.10.2021 прийнято справу № 911/3492/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (безпосереднє виведення ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 03.09.2020 № 1627) на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 у справі № 911/3492/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

На підставі ст.ст. 216, 270 ГПК України, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги у справі № 911/3492/20 до 20.10.2021.

05.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" до суду надійшла заява (клопотання) про приєднання доказів, визнання поважними причин неподання даних доказів в господарський суд Київської області та в Північний апеляційний господарський суд, витребування доказів у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" та Броварської районної державної адміністрації Київської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про приєднання доказів та витребування доказів у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" та Броварської районної державної адміністрації Київської області, залишено без розгляду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду оголошує про надходження від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" листів від 16.09.2021 за № 4579/19.2-13 та від 30.09.2021 за № 4839/19.2-13, до яких додано відомості здійснених пошукових запитів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за параметрами: ОНМ № 06, адреса: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, будинок 13 за період з 27.02.2017 по 04.12.2017.

Натомість, в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та від 16.09.2021 у справі № 911/3492/20 витребовувалась у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (ідентифікаційний код юридичної особи 39787008, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4) інформація про те, чи отримувались Приватним акціонерним товариством "Броварський завод пластмас" (ідентифікаційний код юридичної особи 00203594, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 10) в період з 27.02.2017 по 04.12.2017 інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкту нерухомого майна за № 06: комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53, в яких була відображена та містилась інформація (записи) про прийняття 27.02.2017 державним реєстратором - Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксаною Вікторівною рішень за №№ 34058794, 34058727, 34058517, 34058650.

Враховуючи викладене, з метою отримання від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" інформації, яка витребовувалась ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та від 16.09.2021, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 911/3492/20 та повторне витребування у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" зазначеної інформації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 відкладено розгляд справи № 911/3492/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (безпосереднє виведення ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 03.09.2020 № 1627) на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 на 16.11.2021.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/3492/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (безпосереднє виведення ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 03.09.2020 № 1627) на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 на 24.11.2021 о 10 год. 30 хв. (зал судових засідань № 7).

2. Повторно витребувати у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (ідентифікаційний код юридичної особи 39787008, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4) інформацію про те, чи отримувались Приватним акціонерним товариством "Броварський завод пластмас" (ідентифікаційний код юридичної особи 00203594, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 10) в період з 27.02.2017 по 04.12.2017 інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкту нерухомого майна за № 06: комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53, в яких була відображена та містилась інформація (записи) про прийняття 27.02.2017 державним реєстратором - Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксаною Вікторівною рішень за №№ 34058794, 34058727, 34058517, 34058650.

3. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", в особі адвоката Бурносова Євгенія В`ячеславовича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000125 від 24.01.2018) обов`язок подати дану ухвалу для отримання у Державного підприємства "Національні інформаційні системи", витребуваних судом документів та надати до суду належно завірені копії витребуваних інформаційних довідок у строк до 23.11.2021.

4. Попередити Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про відповідальність, передбачену розділом ІХ ГПК України.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич