ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2021 року Справа № 915/1018/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участю секретаря судового засідання Сьянової О.С.

від сторін представники не явились ,

розглянувши справу № 915/1018/20

За позовом Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської

міської ради,

вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030;

до товариства з обмеженою відповідальністю МОСТИ ГДАНСЬК,

KRS: ; REGON: 220719436; NIP:

80-177, Польща, м. Гданськ, вул. Ясмінови Сток,12а;

про стягнення пені та штрафу у загальній сумі 77006 грн. 67 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Департаментом житлово-комунального господарства (ДЖКГ) Миколаївської міської ради пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МОСТИ ГДАНСЬК про стягнення грошових коштів у загальній сумі 77006 грн. 67 коп., з яких: 28002 грн. 40 коп. пеня, 49004 грн. 27 коп.-штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ МОСТИ ГДАНСЬК зобов`язань за укладеним між сторонами договором про закупівлю робіт за державні кошти від 12.07.2019 №756 (далі договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного виконання робіт (розробка проекту будівництва), внаслідок чого нараховано пеню та штраф у порядку п. 6.2 договору, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду 05.09.2020 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

15.11.2021 року до господарського суду від позивача надійшла заява від 15.11.2021 року про залишення позову без розгляду. Позивач в своїй заяві просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду та повернути судовий збір з оплати позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, та в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю МОСТИ ГДАНСЬК про стягнення грошових коштів у загальній сумі 77006 грн. 67 коп., з яких: 28002 грн. 40 коп. пеня, 49004 грн. 27 коп.-штраф - залишити без розгляду.

3. Повернути Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради (54030, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, код 03365707) судовий збір у сумі 2102 грн., сплачений за платіжним дорученням №2526 від 16.07.2020.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.