УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/5757/20

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 6 543 821 грн 86 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Борисенко Д.В. - адвокат на підставі довіреності;

Від відповідача: Новіков С.Ю. - адвокат на підставі довіреності

встановив:

27.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопостач" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 6 543 821 грн 86 коп. недоотриманої вартості позитивного небалансу за газовий місяць - січень 2020 року на підставі пункту 9.4 договору від 04.12.2019 № транспортування природного газу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оператором ГТС у лютому 2020 року було змінено суттєві умови договору - вартість товару, який було придбано у січні 2020 року, внаслідок чого позивач недоотримав вартість позитивного небалансу за газовий місяць - січень 2020 року, тобто виникла заборгованість в заявленому розмірі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/5757/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, позов задоволено повністю.

25.02.2021, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/5757/20, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, яке набрало законної сили 19.01.2021, видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 12.05.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 скасовано, справу № 910/5757/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5757/20 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 прийняти справу № 910/5757/20 до свого провадження. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.2021.

18.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів та письмові пояснення.

23.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 01.07.2021 судом оголошено перерву до 22.07.2021.

У підготовчому засіданні 22.07.2021 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2021.

25.08.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 26.08.2021 судом оголошено перерву до 20.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про призначення судового засідання на 20.09.2021.

У судовому засіданні 20.09.2021 судом оголошено перерву до 11.10.2021.

У судовому засіданні 11.10.2021 судом оголошено перерву до 11.11.2021.

09.11.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 11.11.2021 з`явились представники позивача та відповідача та надали пояснення по справі.

Представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просить суд задовольнити його.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 910/5757/20 з огляду на наступне.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2021 справу № 910/11273/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 1 825 309 грн 75 коп. передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав визначених частиною 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, зокрема для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики у такій категорії справ.

На думку позивача, за наслідками розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11273/20 будуть з`ясовані питання наявності підстав відступлення, чи навпаки, від висновку щодо застосування норми у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду, а також надані правові висновки щодо нормативно-правового визначення порядку формування маржинальної ціни природного газу за січень 2020 року та застосування сформованої сталої судової практики в цьому питанні.

Тобто, висновки Великої Палати Верховного Суду за результатом розгляду справи № 910/11273/20 будуть мати значення при вирішенні справи № 910/5757/20 і також підлягають застосуванню у даному спорі, який виник із подібних правовідносин.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із передачею справи № 910/11273/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 910/5757/20 до перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11273/20, оскільки спір у справі № 910/11273/20 виник з подібних правовідносин.

Пунктом 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, пунктом 11 частини 1 статті 229, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/5757/20 до перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11273/20.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька