ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Справа№ 873/213/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" адвоката В.В. Бонтлаб про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 вересня 2021

у третейській справі №32/21 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія-Агро"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія-Агро" про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.09.2021 у третейській справі №32/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" суму заборгованості та грошових коштів, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання за договором поставки товару №4/21/ТР від 26.01.2021 у загальній сумі 1.177.904 гривень 59 копійок.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.09.2021 у третейській справі №32/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 вересня 2021 у третейській справі №32/21 задоволено.

Після виходу головуючого судді з відпустки від Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" адвоката В.В. Бонтлаб надійшло клопотання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" адвоката В.В. Бонтлаб про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/213/21 призначити на 23.11.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" В.В. Бонтлаб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №873/213/21.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Г.П. Коробенко