У Х В А Л А

15.11.2021 м. КиївСправа № 910/17348/20

За позовом: приватного акціонерного товариства "ТУТКОВСЬКИЙ";

до: акціонерного товариства "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Столяров Едуард Олегович;

про: визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування реєстраційних дій.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне акціонерне товариство "ТУТКОВСЬКИЙ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Столярова Едуарда Олеговича про визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті неправомірних реєстраційних дій відповідача, порушено право власності позивача на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2020 № 910/17348/20 у відкритті провадження відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 ухвалу від 10.11.2020 № 910/17348/20 скасовано, позов № 910/17348/20 направлено до господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17348/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 12.04.2021.

Ухвалою-повідомленням від 06.04.2021 № 910/17348/20 сторони процесу повідомлені про призначення підготовчого засідання на 21.04.2021.

До господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відвід судді Балац С.В. від розгляду справи № 910/17348/20, яка фактично мотивована незгодою відповідача з процесуальним рішенням судді з приводу винесення ухвали від 10.11.2020 № 910/17348/20 про відмову у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 20.04.2021 № 910/17348/20 заявлений приватним акціонерним товариством "ТУТКОВСЬКИЙ" відвід судді Балац С.В. від розгляду справи № 910/17348/20 визнати необґрунтованим та передано заяву приватного акціонерного товариства "ТУТКОВСЬКИЙ" про відвід судді Балац С.В. від розгляду справи № 910/17348/20 для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 23.04.2021 № 910/17348/20 (суддя Чеберяк П.П.) у задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "ТУТКОВСЬКИЙ" про відвід судді Балац С.В. від розгляду справи № 910/17348/20 - відмовлено.

Ухвалою-повідомленням від 29.04.2021 № 910/17348/20 сторони процесу повідомлені про призначення підготовчого засідання на 19.05.2021.

В підготовчому засіданні 19.05.2021 суд на місці, зокрема, ухвалив: оголосити перерву в підготовчому засіданні до 31.05.2021.

До господарського суду надійшла заява позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем - акціонерним товариством "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ".

В підготовчому засіданні 31.05.2021 суд на місці ухвалив:

- клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити;

- відкласти підготовче засідання на 23.06.2021.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2021 № 910/17348/20 здійснено заміну первісного відповідача - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Столярова Едуарда Олеговича належним відповідачем - акціонерним товариством "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ".

В підготовчому засіданні 23.06.2021 суд на місці ухвалив:

- клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов задовольнити;

- оголосити перерву в підготовчому засіданні до 05.07.2021.

В підготовчому засіданні 05.07.2021 оголошено перерву до 12.07.2021.

До господарського суду надійшов запит від 08.07.2021 № 910/17348/20/659/21 про направленння матеріалів справи № 910/17348/20 до Північного апеляційного господарського суду з метою подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку із надходженням касаційної скарги акціонерного товариства "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 910/17348/20.

Приписами пункту 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.07.2021 провадження у справі № 910/17348/20 зупинено до повернення матеріалів справи № 910/17348/20 до господарського суду м. Києва.

Постановою Верховного Суду від 28.10.2021 касаційну скаргу акціонерного товариства "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 910/17348/20 залишено без змін.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 910/17348/20 - поновити.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 06.12.21 о 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац