УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/18128/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Укрветсанзавод» (м. Київ, вул. Бориса Грінченка, будинок 1)

до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (м. Київ, пр. Перемоги, будинок 121 В) в особі філії «Баришівська» (Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове)

про стягнення 24 810,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Укрветсанзавод» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі філії «Баришівська» про стягнення 24 810,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору про переведення боргу №1 від 04.08.2020 позивачем отримано право вимоги заборгованості, що виникла на підставі договору про утилізацію відходів №82 від 08.08.2018, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 23 340,00 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 1 046,78 грн., 3% річних у розмірі 189,92 грн. та інфляційних у розмірі 233,40 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Березанська птахофабрика» як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на його права і обов`язки, як первісного боржника по спірній сумі коштів.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 50, 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Березанська птахофабрика» (07534, Київська обл., Баришівський р-н, село Садове; ідентифікаційний код 41434761) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 12.12.2021.

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

6. Запропонувати третій особі надати суду: відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України пояснення щодо позову або відзиву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення; одночасно надіслати сторонам - копію пояснень та доданих до них документів.

7. Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

8. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий