ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Справа№ 910/7125/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" адвоката Драчової Марини Сергіївни

про розгляд справи № 910/7125/21 з повідомленням (викликом) сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Союз", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 (повний текст складено 21.09.2021)

у справі № 910/7125/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Союз", м. Київ

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі № 910/7125/21 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Союз" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" грошові кошти: заборгованість за скид стічних вод без умов на скид стічних вод - 87 534,53 грн та судовий збір - 2 270,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Союз" 09.10.2021 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі № 910/7125/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 справу № 910/7125/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7125/21.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Союз" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі № 910/7125/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/7125/21.

25.10.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Союз" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі № 910/7125/21, розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

12.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" адвоката Драчової Марини Сергіївни надійшло клопотання про розгляд справи № 910/7125/21 з повідомленням (викликом) сторін, яке обґрунтоване особливим значенням справи для сторін, необхідністю надання додаткових усних пояснень по справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" адвоката Драчової Марини Сергіївни про розгляд справи № 910/7125/21 з повідомленням (викликом) сторін, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні такого клопотання з огляду на наступне.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПКУкраїни у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи із зазначених правових норм, ціни позову та зважаючи на характер спірних правовідносин, який не є складним, предмет доказування та встановлення обставин справи не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду доходить висновку про відсутність підстав для розгляду даної справи з повідомленням сторін та у відмові в задовлені клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" адвоката Драчової Марини Сергіївни про розгляд розгляд справи № 910/7125/21 з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" адвокату Драчовій Марині Сергіївні у задоволені клопотання про розгляд розгляд справи № 910/7125/21 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко