ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.11.2021р. Справа № 904/8917/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдінг" , м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан Сервіс", м. Дніпро (відповідач-1) та Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний Інвестиційний фонд "Стюрт", м. Київ (відповідач-2)

Про: визнання недійсними індосаментів , витребування векселю та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Гаджет Трейдінг" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Екосіпан Сервіс" (відповідач-1) та АТ "Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний Інвестиційний фонд "Стюрт"(відповідач-2) про визнання недійсними індосаментів, витребування векселю та стягнення грошових коштів.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить зазначення вірного найменування відповідача-2: АТ "Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний Інвестиційний фонд "Стюрт", оскільки згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом 17.11.21р., вірним найменування відповідача є: АТ "Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний Інвестиційний фонд "Стюарт" (п.2, ч.3, ст. 162 ГПК України).

Також позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: зазначення доказів направлення на адресу відповідача-2 листа від 01.11.21р. №1/11 про повернення векселів та грошових коштів у розмірі 50 332 764, 96 грн. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме :

зазначити докази направлення на адресу відповідача-2 листа від 01.11.21р. №1/11 про повернення векселів та грошових коштів у розмірі 50 332 764, 96 грн.;

зазначити вірне найменування відповідача-2.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.