УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення розгляду справи

11.11.2021Справа № 910/9338/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Окуджаві Г.Л., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Громадської організації "Вільна адвокація"

до Фонду державного майна України

про визнання недостовірною інформації, зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гвоздік О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва із позовом звернулась Громадська організація "Вільна адвокація" (далі - ГО "Вільна адвокація", позивач) до Фонду державного майна України (далі - ФДМУ, відповідач) про визнання недостовірною інформації, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 р. за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам наданий строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.11.2021, суд поставив на розгляд клопотання позивача про витребування доказів, у якому ГО "Вільна адвокація" просить:

1) витребувати від Фонду державного майна України (ідентифікаційний код 00032945; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) оригінали для огляду та для залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії наступних документів:

- автобіографії заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Д.І.;

- трудової книжки заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Д.І.;

- особової картки заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Д.І.;

- документів на підтвердження виконання ОСОБА_1 понад 16 років дій та/або функцій них обов`язків з розбудови систем стратегічного та операційного управління підприємствами, впровадження кращих практик корпоративного управління у виробничих підприємствах та паливно-енергетичному секторі, роздрібній торгівлі, легкій промисловості та управлінні проектами; керування колективами понад 10 тисяч працівників та розгалуженою регіональною мережею філій по всій території України, а саме копії довідок, контрактів, угод у тому числі трудових на підтвердження зазначеного досвіду.

2) витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінали для огляду та для залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії документів (контрактів, договорів, у тому числі трудових, але не виключно), що належним чином підтверджують: виконання ним понад понад 16 років дій та/або функцій них обов`язків з розбудови систем стратегічного та операційного управління підприємствами, впровадження кращих практик корпоративного управління у виробничих підприємствах та паливно-енергетичному секторі, роздрібній торгівлі, легкій промисловості та управлінні проектами; керування колективами понад 10 тисяч працівників та розгалуженою регіональною мережею філій по всій території України.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив, просив суд розглянути його на власний розсуд.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши думку представника відповідача, вирішив його задовольнити частково, виходячи з такого.

Обгрунтовуючи своє клопотання в частині витребування доказів у відповідача, представник позивача вказав, що заявлені ним документи та докази, які необхідні для розгляду справи, не перебувають у розпорядженні ГО "Вільна адвокація", а знаходяться у відповідача та ОСОБА_1 . Позивач не має можливості самостійно отримати такі докази, оскільки відповідачем було відмовлено у наданні вказаних документів (окрім редагованої сканкопії автобіографії ОСОБА_1 , яка не відповідає оприлюдненій відповідачем публічній інформації в біографічній довідці заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Д.І.).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За змістом ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Перевіривши доводи позивача щодо неможливості самостійного надання доказів, які знаходяться у відповідача, суд вважає клопотання в цій частині обгрунтованим та необхідним витребувати у Фонду державного майна України належним чином завірені копії (для залучення до справи) та оригінали (для огляду) таких документів:

- автобіографії заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Д.І.;

- трудової книжки заступника Голови Фонду державного майна України ОСОБА_1 ;

- особової картки заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Д.І.;

- документів на підтвердження виконання ОСОБА_1 понад 16 років дій та/або функцій них обов`язків з розбудови систем стратегічного та операційного управління підприємствами, впровадження кращих практик корпоративного управління у виробничих підприємствах та паливно-енергетичному секторі, роздрібній торгівлі, легкій промисловості та управлінні проектами; керування колективами понад 10 тисяч працівників та розгалуженою регіональною мережею філій по всій території України, а саме - копії довідок, контрактів, угод, у тому числі трудових, на підтвердження зазначеного досвіду.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Щодо клопотання позивача про витребування у ОСОБА_1 оригіналів для огляду та для залучення до матеріалів справи належним чином завірених копій документів (контрактів, договорів, у тому числі трудових, але не виключно), що належним чином підтверджують: виконання ним понад понад 16 років дій та/або функцій них обов`язків з розбудови систем стратегічного та операційного управління підприємствами, впровадження кращих практик корпоративного управління у виробничих підприємствах та паливно-енергетичному секторі, роздрібній торгівлі, легкій промисловості та управлінні проектами; керування колективами понад 10 тисяч працівників та розгалуженою регіональною мережею філій по всій території України, то суд дійшов висновку, що вказані докази вже були витребувані у Фонду державного майна, який є належним відповідачем у справі, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

За змістом ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті позову та процесуальних клопотань, підстав для відкладення підготовчого засідання немає, керуючись ст. ст. 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Фонду державного майна України (ідентифікаційний код 00032945; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) в строк до 09.12.2021 оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи наступних документів:

- автобіографії заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Д.І.;

- трудової книжки заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Д.І.;

- особової картки заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Д.І.;

- документів на підтвердження виконання ОСОБА_1 понад 16 років дій та/або функцій них обов`язків з розбудови систем стратегічного та операційного управління підприємствами, впровадження кращих практик корпоративного управління у виробничих підприємствах та паливно-енергетичному секторі, роздрібній торгівлі, легкій промисловості та управлінні проектами; керування колективами понад 10 тисяч працівників та розгалуженою регіональною мережею філій по всій території України, а саме - копії довідок, контрактів, угод, у тому числі трудових, на підтвердження зазначеного досвіду.

2. Підготовче провадження у справі закрити.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 14.12.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку завчасно.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені судовому засіданні 11 листопада 2021 року.

Повний текст ухвали складений 16 листопада 2021 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.