ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа № 914/1054/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.,

представники учасників справи -не з`явились,

розглянувши заяву Приватного підприємства Астор Медіа від 11.11.2021

про відмову від апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2021, суддя Козак І.Б., м. Львів)

у справі № 914/1054/21

за позовом Приватного підприємства Астор Медіа, м. Львів

до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спірел, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії та визнання укладеним (пролонгованим) договору про надання рекламних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.06.2021 у справі № 914/1054/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПП Астор Медіа (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позов.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 914/1054/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Подальший рух справи викладено в ухвалах суду.

Так, ухвалою від 26.10.2021 розгляд справи відкладено на 16.11.2021.

11.11.2021 від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 264 ГПК України, в якій скаржник просить у зв`язку з врегулюванням спору між сторонами прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення від 09.06.2021 у даній справі та закрити апеляційне провадження.

Вказана заява підписана директором ПП Астор Медіа Шерстюк П.В. та скріплена печаткою товариства.

У судовому засіданні 16.11.2021 учасники справи не забезпечили явки своїх представників.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву скаржника, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 вказаної статті).

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Шерстюк П.В. є керівником ПП Астор Медіа (ідент.код 35444887), відтак є уповноваженою особою позивача для підписання заяви про відмову від апеляційної скарги.

Суд встановив відсутність підстав, визначених ч. 5 ст. 191 ГПК України, для неприйняття відмови позивача від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову позивача від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 234, п.1 ч.1 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Приватного підприємства Астор Медіа від 11.11.2021 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2021 у справі № 914/1054/21.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Астор Медіа вих. № 05/07 від 05.07.2021 (вх. суду від 06.07.2021 № 01-05/2294/21) - закрити.

3. Справу № 914/1054/21 повернути до місцевого господарського суду.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 286 -291 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя С.М.Бойко

суддя Г.Г. Якімець