overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.11.2021 р. Справа № 914/3391/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (79005, м.Львів, пл.Міцкевича, 6/7; ідент.код 13804591)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Трембіта» (79024, м. Львів, вул.Липинського, 54В; ідент.код 39627099)

про стягнення грошових коштів у сумі 6799,20грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 12, 13, 74, 80, 91, 114, 118, 162, 165-167, 169, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити проведення судового засідання на: 15.12.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв,клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021р. Справа№ 914/3103/21

За позовом: Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул., провулок Дежньова, 9; ідент.код 03342184)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 313, корпуск 8, приміщення 242; ідент.код 36394005),

про: стягнення грошових коштів у сумі 15 558,21 грн

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ» грошових коштів у загальній сумі 15 558,21грн, а саме:

-боргу у сумі 14228,37грн, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 354, 14 грн та інфляційних втрат у сумі 975, 70 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 25.10.2021, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.11.2021, о 16:20год.

12.11.2021 Позивачем подано Клопотання про участь представника у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у Центрально-міському районному суді м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

Після перевірки Системи бронювання відеоконферензв`язку, Судом встановлено факт технічної можливості проведення у Центрально-міському районному суді м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області відеоконференції 25.11.2021 (о 16:20).

Оскільки Клопотання Позивача у частині вимоги про проведення відеоконференції 25.11.21 відповідає вимогам ч.8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для його задоволення у відповідній частині.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити частково Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 25.11.2021 (о 16:20) у режимі відеоконференції.

2. Центрально-міському районному суді м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 25.11.2021 о 16:20, - для забезпечення участі представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (Позивач) у підготовчому судовому засіданні (у справі № 914/3103/21), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 р. Справа№ 914/3383/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Батицького Степана Михайловича ,

с. Кам?янопіль, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт»,

м. Винники

про: стягнення 871 425,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Батицький Степан Михайлович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» про стягнення 871 425,46 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.11.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Батицького Степана Михайловича залишено без руху та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

12 листопада 2021 на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Батицького Степана Михайловича надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду з посиланням на п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана заява підписана представником Фізичної особи-підприємця Батицького Степана Михайловича - адвокатом Галадій А.М.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява Фізичної особи-підприємця Батицького Степана Михайловича з додатками підлягає поверненню.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Фізичної особи-підприємця Батицького Степана Михайловича , що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву від 12.11.2021 Фізичної особи-підприємця Батицького Степана Михайловича задовольнити.

2. Позовну заяву від 08.11.2021 і додані до неї документи повернути Фізичної особи-підприємця Батицького Степана Михайловича .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 239 арк.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 Справа №914/1318/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Центр науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради,

який є відповідачем-2 у справі

за позовом Закладу вищої освіти Львівський університет бізнесу та права

до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача-2 Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Львівської міської ради

про визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу УКВ ДЕР ЛМР від 19.03.2021р. №153-О та визнання укладеним/продовженим договору оренди від 11.05.2018р. №Ф-11147-18

про підготовче засідання, яке відбудеться 25.11.2021р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань.

Участь відповідача-2 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 р. Справа № 914/3305/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., розглянувши заяву: ОСОБА_1 , м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Приватного підприємства "Церера Технолоджіс" на суму 8 120 грн. 56 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ СОФТ", м. Київ

про: банкрутство Приватного підприємства "Церера Технолоджіс" (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642)

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 р. до Господарського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла заява з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "Церера Технолоджіс" на суму 8 120 грн. 56 коп.

Розглянувши матеріали заяви кредитора з додатками, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 23.11.21 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази направлення такого повідомлення заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2021 Справа №914/386/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» (позивача)

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (відповідача)

Львівську міську раду (третя особа-1)

Комунальну установу «Інститут стратегії культури» (третя особа-2)

по розгляду заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про роз`яснення судового рішення

у справі № 914/386/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра», м.Львів

до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради, м.Львів

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальної установи «Інститут стратегії культури» м.Львів

про 1. Визнання бездіяльності незаконною.

2. Зобов`язання до вчинення дій.

Судове засідання для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, відбудеться 08.12.2021 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Суд взяв до уваги подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду заяви.

Участь третіх осіб не визнається обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно частини 3, частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 Справа № 914/2948/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство Шепетівський військовий лісгосп

як позивача

у справі № 914/2948/21

за позовом: Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Шепетівський військовий лісгосп, м. Шепетівка Хмельницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нектар, м. Рудки Львівської області

про стягнення 10 518, 57 грн

про судове засідання, яке відбудеться 15.12.2021 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Державному підприємству Шепетівський військовий лісгосп явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 Справа № 914/2948/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Нектар

як відповідача

у справі № 914/2948/21

за позовом: Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Шепетівський військовий лісгосп, м. Шепетівка Хмельницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нектар, м. Рудки Львівської області

про стягнення 10 518, 57 грн

в судове засідання, яке відбудеться 15.12.2021 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 Справа № 914/3102/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство "Зорепад-Люкс"

як позивача

у справі № 914/3102/21

за позовом: Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним договору

в судове засідання, яке відбудеться 08.12.2021 о 09:10 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Позивачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 Справа № 914/2435/21

За клопотанням:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», Тернопільська обл., с. Великі Гаї
про:стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі:№ 914/2435/21
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», Тернопільська обл., с. Великі Гаї
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», с. Давидів, Львівська обл.
про:стягнення 3% річних та інфляційних втрат
Суддя Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2021 у справі № 914/2435/21 позов задоволено частково, стягнуто з ТзОВ «Агролайф Транссервіс» на користь ТзОВ «Сервіс-Агрозахід» 31 220,18 грн. інфляційних втрат, 16 049,82 грн. 3% річних та 1 865,03 грн. судового збору, у решті позовних вимог відмовлено.

На адресу суду від ТзОВ «Сервіс-Агрозахід» надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, у якому заявник просить суд стягнути з ТзОВ «Агролайф Транссервіс» 4 700,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2435/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.11.21 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 Справа №914/3014/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Голуба Лагуна

як позивача у справі № 914/3014/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Голуба Лагуна

до відповідача: Львівської міської ради

про: визнання договору оренди землі поновленим (продовженим),

в підготовче судове засідання, відкладене на 24.11.2021 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2021р. Справа№ 914/3028/21

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадробуд БПВ», м. Рахів,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 914/3028/21

За позовом: : Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадробуд БПВ», м. Рахів,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про: визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії від 22.07.2021 №63/40-р/к,

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Львівської області 27.10.2021 надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадробуд БПВ», м. Рахів (позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 вказаної статті також передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи № 914/3028/21 призначено на 30.11.2021 о 11:00 год., проте у господарського суду Закарпатськоїобласті відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь Виноградівським районним судом Закарпатської області до 11:30 30.11.2021. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадробуд БПВ», м. Рахів, про участь у судовому засіданні 30.11.2021 у справі №914/3028/21 в режимі відеоконференціїї.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 Справа №914/2868/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ВАНДЕР УКРАЇНА

як відповідача у справі № 914/2868/21

за позовом: Дочірнього підприємства Інтергал-Буд Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНДЕР УКРАЇНА

про: стягнення 74 432,72 грн.,

в судове засідання, відкладене на 24.11.2021 о 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явку представника в судове засідання не визнавати обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.