ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3999/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акация", м. Харків
про стягнення 258 694,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року Харківська міська рада (Позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Акация" заборгованість у розмірі 258 694,92 грн, а також судовий збір в розмірі 3880,42грн.

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3999/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від Позивача надійшла заява (вх. № 25716 від 02.11.2021) про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням Відповідачем заборгованості.

Заяву обґрунтовано наступним, що з копій платіжних доручень, наданих Відповідачем в обґрунтування відзиву на позовну заяву вбачається, що останнім було сплачено заборгованість за орендну плату у загальному розмірі 375 021,60 грн.

Інформація щодо сплати у повному обсязі орендної плати за період з 01.04.2019 по 31.12.2020 до відкриття провадження у справі була відсутня, що підтверджується листом ГУ ДПС у Харківській області від 08.07.2021 № 17110/5/20-40-04-03-11, згідно з яким ТОВ «АКАЦИЯ» сплачено орендної плати з юридичних осіб за 2019 - 0 грн., за 2020 - 0 грн.

Визначаючи розмір орендної плати за місяць Харківська міська рада керувалась пунктами 9-10 договору оренди землі та виходила того, що розмір орендної плати за земельну ділянку на рік становить 3% від нормативної грошової оцінки цієї землі.

Станом на 01.01.2018 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3 588 758 грн. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки визначена у гривнях, що передбачено Порядком нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 25.11.2016 № 489.

Таким чином, 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки складає 204 258,39 грн, розмір орендної плати за земельну ділянку в місяць становить 17 021,53 грн.

За період з 01.04.2019 по 31.12.2020, з урахуванням звільнення від плати за землю за період з 01 березня 2020 року по 30 квітня 2020 року, загальний розмір орендної плати за землю становить 258 694,92 грн, відповідачем сплачено 375 021,6 грн.

Харківською міською радою пред`явлено позов на суму 258 694,92грн, з урахуванням відомостей посилаючись на лист з ГУ ДПС у Харківській області.

Так, у свої заяві Позивач зазначає, що Відповідачем погашена заборгованість з орендної плати за період з 01.04.2019 по 31.12.2020 у повному обсязі.

Суд зазначає, з наданих до суду доказів, вбачається, що лише платіжним дорученням №44 від 20.10.2021 підтверджено щодо "погашення боргу Орендної плати за землю з юридичних осіб, код платежа 14" на суму 88000,00грн., саме після звернення Позивача до суду з позовом - 01.10.2021, а інші платежі, були здійснені Відповідачем до звернення до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно наданих доказів вбачається, що предмет спору у справі на теперішній час відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Відтак, позивач вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/3999/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2021.

Суддя І.П. Жигалкін