УХВАЛА

16.11.2021Справа № 910/11298/21
за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІСБУД"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Меренкова Юрія Дмитровича

про визнання недійсними договору та акта приймання-передачі, скасування реєстраційної дії

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Державного реєстратора Печерської в місті Києві державної адміністрації Меренкова Юрія Дмитровича про визнання недійними договору та акта приймання-передачі, скасування реєстраційної дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ОСОБА_3 не мав повноважень на укладення договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Офісбуд» від імені ЗАТ «ПО Стеклопродукт», відтак, просить суд:

-визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 17.12.2019 року, укладений між ЗАТ «ПО Стеклопродукт» та ОСОБА_2 ;

-визнати недійсним акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Офісбуд» від 18.12.2019;

-скасувати реєстраційну дію № 9031425 (зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи), вчинену державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Меренковим Юрієм Дмитровичем).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 суд ухвалив: звернутися до Органу реєстрації Сухополов`янської сільської ради (17542, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с. Сухополова, вул. Чернігівська, буд. 32) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016; звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 97) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

02.08.2021 через відділ діловодства суду від Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит.

06.08.2021 через відділ діловодства суду від Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області надійшла відповідь на запит.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.10.2021.

У підготовче засідання 05.10.2021 прибув представник позивача, представники відповідачів у підготовче засідання не прибули.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду, у підготовчому засіданні 05.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 02.11.2021.

У підготовче засідання 02.11.2021 прибув представник позивача, представники відповідачів у підготовче засідання не прибули.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.11.2021.

15.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

16.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача 3 надійшов відзив.

У підготовче засідання 16.11.2021 прибув представник позивача, представники відповідачів у підготовче засідання не прибули.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Так, у клопотанні позивач просить суд витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд» (ідентифікаційний код: 33594090); витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд» належним чином засвідчену копію повідомлення ОСОБА_1 про скликання загальних зборів учасників товариства, на яких було вирішено змінити єдиного учасника ТОВ «Офісбуд» з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та докази його направлення ОСОБА_1 , оригінал рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд», яким було вирішено відчужити частку в статутному капіталі ТОВ «Офісбуд» на користь ОСОБА_2 ; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Кравцова Олександра Олександровича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладання Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд» від 18.12.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Кравцовим О.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 900,901.

Позивач зазначає, що матеріали реєстраційної справи містять документи на підставі яких було проведено оскаржувану реєстраційну дію №9031425 (зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи), вчинену державним реєстратором Печерської районної в місті Києва державної адміністрації Меренковим Юрієм Дмитровичем 26.12.2019. Крім того, матеріали реєстраційної справи можуть підтвердити або спростувати законність вчинення оскаржуваної реєстраційної дії, а також правомочність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на укладення договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Офісбуд» від 17.12.2019, акту приймання передачі частки ТОВ «Офісбуд» від 18 грудня 2019 року. Повідомлення ОСОБА_1 про скликання загальних зборів учасників товариства, на яких було вирішено змінити єдиного учасника ТОВ «Офісбуд» з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 про проведення загальних зборів підтвердить або спростує факт дотримання чинного законодавства України при проведенні загальних зборів ТОВ «Офісбуд». Матеріали нотаріальної справи підтвердять або спростують наявність правових підстав для укладення акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Офісбуд», правомочність ОСОБА_3 на укладення договору купівлі-нродажу частки в статутному капіталі ТОВ «Офісбуд» від 17.12.2019 р., акту приймання передачі частки ТОВ «Офісбуд» від 18 грудня 2019 року, а також дійсність підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позивач стверджує, що витребування зазначених документів є необхідним, оскільки на підставі вказаних документів було проведено зміну учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд», вчинено оскаржувану реєстраційну дію, яка була проведена з порушенням вимог чинного законодавства України, в результаті чого було позбавлено позивача права мирно володіти, користуватись та розпоряджатись корпоративними правами Товариства.

При цьому, адвокатом позивача було складено та надіслано до ТОВ «Офісбуд», державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Шевченківської РДА, приватного нотаріуса Кравцова О.О. адвокатські запити в порядку ст.ст. 20, 24 ЗУ «Про адвокатуру» про надання інформації та копій документів щодо відчуження частки в статутному капіталі ТОВ «Офісбуд» на користь ОСОБА_2 (копії запитів та доказів відправки містяться в матеріалах справи), однак, позивач зазначає, що відповіді на запити ним отримано не було.

За змістом ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд зазначає, що виходячи з предмету та підстав позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору у даній справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, тому задовольняє вказане клопотання.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд» (ідентифікаційний код: 33594090).

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд» належним чином засвідчену копію повідомлення ОСОБА_1 про скликання загальних зборів учасників товариства, на яких було вирішено змінити єдиного учасника ТОВ «Офісбуд» з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та докази його направлення ОСОБА_1 , оригінал рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд», яким було вирішено відчужити частку в статутному капіталі ТОВ «Офісбуд» на користь ОСОБА_2 .

3. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Кравцова Олександра Олександровича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладання Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд» від 18.12.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Кравцовим О.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 900,901.

4. Підготовче засідання відкласти на 14.12.21 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 . Повідомити учасників справи, що їх явка в підготовче засідання є необов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева