ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.11.2021 Справа № 904/8723/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп", м. Бровари

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К", м. Дніпро

Відповідача-2 Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної реєстрації Овчиннікової Віти Ігорівни, м. Київ

про визнання недійсним рішення учасника, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними документів

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К" (далі - Відповідач-1) та Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної реєстрації Овчиннікової Віти Ігорівни (далі - Відповідач-2), за змістом якого просить суд:

- визнати недійсним рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К" № 1 від 01.06.2020 про зміну керівника Товариства з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни у Єдиному державному реєстрі юридичнихосіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за реєстраційним номером 5024968 від 03.07.2020 р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "СП "Атад К" (), що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме про зміну керівника юридичної особи з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_5 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_6 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_7 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_8 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_9 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_10 та ОСОБА_5 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_11 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_12 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності приписам ст. 164 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.11.2021 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи категорію даної справи, її розгляд відбуватиметься в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, зважаючи на те, що Позивач просить визнати недійсними документи виданих на користь третіх осіб, суд, враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити їх до участі у справі.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 16.12.2021 о 10:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3 .

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4 .

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_5 .

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_6 .

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_7 .

10. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_8 .

11. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_9 .

12. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_10 .

13. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_11 .

14. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_12 .

15. Роз`яснити Відповідачам, що відповідно до ст. 178 ГПК України вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

16. Встановити Позивачу та Відповідачам строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

17. Третім особам надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський