overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2021 р.Справа № 916/3943/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/3943/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Келебра (65014, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 74-А/1, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, )

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.08.2020р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Градоначальницький, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, тощо.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" грудня 2021 р. о 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

2. Визнати явку представників сторін та арбітражного керуючого обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2921/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (вул. М. Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031)

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 8439,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 8439,74 грн, з яких: 7814,12 грн основного боргу; 432,66 грн пені; 83,49 грн 3% річних та 109,47 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справ в порядку спрощеного позовного провадження викликом сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на « 28» жовтня 2021 о 15:20.

28 жовтня 2021 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 15 листопада 2021 о 12:30.

У судовому засіданні 15 листопада 2021 судом у судовому засіданні протокольною ухвалою було оголошено перерву в судовому засіданні до 02 грудня 2021 о 16:00.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною 6 статті 120 ГПК України передбачено, що суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача у судове засідання повідомивши про дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати фізичну особу ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи по суті у справі №916/2921/21, яке відбудеться "02" грудня 2021 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10, ( 5 поверх), тел. 0(482)307-951.

2.Копію ухвали надіслати:

-фізичній особі ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 15.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2021 р.Справа № 916/2650/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2650/19

За заявою Фірми Давос у формі ТОВ (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23-А, кв. 9, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від арбітражного керуючого Петрової О.Є. - Колесніченко Б.В., ордер

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.06.2020р., визнано банкрутом Фірму Давос у формі ТОВ (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23-А, кв. 9, ), відкрито ліквідаційну процедуру Фірми Давос у формі ТОВ (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23-А, кв. 9, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено ліквідатором Фірми Давос у формі ТОВ (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23-А, кв. 9, ) арбітражну керуючу Петрову О.Є.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи про банкрутство на "07" грудня 2021 р. о 15:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

2. Явку представників сторін та арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого надати докази виконання повноважень відповідно до ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- докази приймання у своє відання майно боржника, забезпечення його збереження

- докази виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута

- проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута

- аналіз фінансового стану банкрута

- докази виконання повноважень керівника банкрута

- докази формування ліквідаційної маси

- докази заявлені до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості

- подання до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника

- докази вживання заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.2021 Справа № 917/1171/20
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 5 235 716,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
У абзаці 2 вступної та резолютивної частини рішення та у абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2021р. у справі № 917/1171/20 допущено описку, а саме, не зазначено реквізити сторін.
Дана описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 243,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку у абзаці 2 вступної та резолютивної частини рішення та у абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2021р. у справі № 917/1171/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст. 235 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2021 Справа № 917/1013/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи № 917/1310/17 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", вул. Польовий стан, 1, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

до Фізичної особи-підприємеця Раджабова Олександра Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 895 390,03 грн.

Засідання по справі № 917/1013/21 призначене на 02.11.2021 року на 09:30 не проводилось, у зв`язку з відпусткою судді, зважаючи на це, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу на іншу дату.

2. Призначити засідання у справі на 16.11.21 року 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04.11.2021 р. Справа № 917/781/20
м. Полтава
про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Вищезазначене клопотання обгрунтоване та підлягає судом задоволенню. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку здійснити заміну учасника справи відповідача 1 - Великобагачанську районну державну адміністрацію на її правонаступника - Миргородську районну державну адміністрацію.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись 52, п. п.10,12 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
2. Відкласти розгляд справи на 18.01.2022 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3. Запропонувати прокуратурі до 01.12.2021 р. надіслати Миргородській районній державній адміністрації копію позовної заяви з додатками та всі заяви (відповідь на відзив, пояснення по суті справи, які направлялись прокурором до матеріалів справи), докази надсилання надати суду; до 15.01.2022 р. надати відповідь на відзив Миргородської районної державної адміністрації.
4. Запропонувати відповідачу 2 - Селянському (фермерському) господарству "С.Г.М." до 01.12.2021 р. надіслати Миргородській районній державній адміністрації відзив на позов, клопотання, пояснення, які надані ним до матеріалів справи (копії з додатками), докази надсилання надати суду.
5. Запропонувати Миргородській районній державній адміністрації до 25.12.2021 р. надати суду відзив на позов; копію відзиву на позов надіслати всім учасникам справи, докази направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Згідно ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
11.11.2021 № 917/795/21
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2021, яке набрало законної сили 09.11.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.11.2024.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

09.11.2021 Справа № 525/391/19

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Релігійної громади Михайлівського молитовного будинку Української Православної Церкви

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

треті особи: Полтавська обласна державна адміністрація,

Департамент культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування рішень загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому судовому засіданні 09.11.2021 суд оголосив перерву до 16.11.2021 15:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 50.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.11.2021 Справа № 917/1590/15

за позовом 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ") вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область,37600

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державний реєстратор реєстраційної служби Миргородського МУЮ (вул. Я.Усика, 15, м. Миргород, Полтавська обл., 37600);

2) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

3) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );

4) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 );

5) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );

6) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ).

про 1) визнання недійсним статуту ТОВ "ПАЖЖ" (), затвердженого установчими зборами ТОВ "ПАЖЖ" 30 листопада 2014 року;

2) скасування реєстрації ТОВ "ПАЖЖ" (реєстраційну дію у ЄДР № 0001369)

3) скасування припинення правопопередника відповідача (КП МП "Мрія" - ), здійснене державним реєстратором 05 грудня 2014 року за реєстраційним номером у ЄДР - 3000462,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивачів: не з`явились

від відповідача: Сидоренко О.В.

від третіх осіб №1,2,3,4,5: не з`явились

від третьої особи №6: Сидоренко О.В.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.12.2021 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 6).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2021 Справа № 917/1570/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 917/1570/21
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд", вул. Плеханівська, 126, оф. 435-А, м. Харків, 61037

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 066 999,99 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 917/1570/21.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1570/21, яке відбудеться 25.11.2021 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суду Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суду Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197,234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні 25.11.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №917/1570/21.

Ухвала підписана 15.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.11.2021 Справа № 917/1611/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, ідент. код 42149108

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", 38611, Полтавська обл., Котелевський район, с.Деревки, вул. Шкільна, буд.4, ідент. код 38026821

про стягнення 41540,78 грн.

встановив:

18.10.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід.№1843/21) Державної екологічної інспекції Центрального округу до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення 41540,78 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- зазначити необхідні відомості (п. 7, 8, 9 ст.162 ГПК України);

- вказати код ЄДРПОУ відповідача;

- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів;

- надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів та довіреність на ім`я держінспектора з ОНПС ЦО Голуб Т.В., який посвідчував копії документів.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №917/1611/21 від 23.10.2021р. була надіслана позивачу 26.10.2021 року рекомендованим листом та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позивачем 29.10.2021 року.

Таким чином, останнім днем для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків є 01.11.2021 року.

Заява позивача про виправлення недоліків (вхід.№12156 від 04.11.2021 р.) подана до канцелярії господарського суду Полтавської області 04.11.2021 року.

Вбачається, що у встановлений судом 3-денний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою від 23.10.2021 року не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174 (ч. 4), 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява (вхід.№1843/21 від 18.10.2021р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення №574 від 05.10.2021р. про сплату 2270,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. ст. 235, 255 - 256 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.