ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.11.2021 Справа № 917/1676/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапродукт», ідентифікаційний код 42966196 (юридична адреса: пров. Подільський узвіз, 9, Полтава, 36022; поштова адреса: вул. Індустріальна, 9, м. Лубни, Полтавська область, 37506).

до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ідентифікаційний код 21053182 (вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

про визнання недійсним і часткове скасування рішення та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапродукт» до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання недійсним і часткове скасування рішення та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.11.2021 по справі №917/1676/21 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапродукт» без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2270 грн та направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що направлена на зазначену в позовній заяві поштову адресу ТОВ «Полтавапродукт» ухвала суду від 03.11.2021 про залишення позовної заяви без руху була повернута органом зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (відмітка зроблена 12.11.2021).

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд зазначає, що учасники у справі в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення ЄСПЛ від 03.04.2000р у справі «Пономарьов проти України»). Відповідна правова позиція була викладена в постановах Верховного Суду у складі КГС від 14.02.2018 по справі № 910/33054/15, від 30.06.2020 по справі № 904/7826/17.

З огляду на обмежені строки, визначені нормами ГПК, для усунення недоліків позовної заяви в зв`язку із залишення її без руху, позивач повинен був знаходити альтернативні способи отримання інформації про стан розгляду поданої ним позовної заяви: зареєструватись в підсистемі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді; чи особисто звернутись до суду для отримання копій судових рішень наручно.

В той же час судом було вжито заходи щодо повідомлення позивача про залишення поданої ним позовної зави без руху шляхом опублікування відповідної ухвали в ЄДРСР 03.11.2021.

За посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100775266 значиться наступна інформація: Надіслано судом: 03.11.2021. Зареєстровано: 03.11.2021. Оприлюднено: 04.11.2021. Дата набрання законної сили: 03.11.2021.

Отже, позивач мав можливість дізнатися про стан розгляду поданої ним позовної заяви 04.11.2021, шляхом ознайомлення з текстом ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 15.11.2021.

Таким чином, з метою дотримання розумності строків для вчинення процесуальних дій, принципу рівності учасників судового процесу перед законом та судом, суд дійшов висновку про те, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І.І. Пушко

Додаток: позовна заява від 27.10.2021 (вх. № 1916/21 від 01.11.2021) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 66 від 20.10.2021 про сплату 2270,00 грн. судового збору.