ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/279/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Обухівської міської ради Київської області, Обухівський район, м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ-Інвест», м. Київ

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) та моральної шкоди

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача О.М. Кучма

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Григорівської сільської ради №31 від 22.01.2019 року (вх. №297/19 від 24.01.2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ-Інвест» про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 200000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 70000,00 грн. за Договором підряду №68 від 15.11.2017 року, внаслідок неналежного виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/279/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.03.2019 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 26.03.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Позивач вимоги ухвали суду від 25.02.2019 року не виконав.

Ухвалою суду від 26.03.2021 підготовче засідання відкладено на 16.04.2019 року.

Ухвалою суду від 16.04.2019 року призначено у справі №911/279/19 судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Матеріали справи №911/279/19 22.04.2019 року скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулися матеріали справи №911/279/19 та лист №14441/19-44 від 02.09.2021 року (вх. №70/21 від 09.09.2021 року) про залишення ухвали від 16.04.2019 року про призначення експертизи без виконання, у зв`язку із несплатою вартості експертизи.

Ухвалою суду від 13.09.2021 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.10.2021.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 05.10.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

У судовому засіданні 05.10.2021 представник Обухівської міської ради Київської області повідомив, що Григорівська сільська рада увійшла до складу Обухівської територіальної громади Київської області. Рішенням Обухівської міської ради Київської області від 18.12.2020 №28-2-УІІІ Обухівську міську раду Київської області визначено правонаступником майна, прав та обов`язків Григорівської сільської ради та подано клопотання б/н від 05.10.2021 (вх. №23204/21 від 05.10.2021) про залучення до участі у справі Обухівської міської ради Київської області, як правонаступника Григорівської сільської ради.

Ухвалою суду від 05.10.2021 замінено позивача Григорівську сільську раду її правонаступником - Обухівською міською радою Київської області, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено судове засідання на 09.11.2021.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 09.11.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Представник позивача у судовому засіданні 09.11.2021 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого провадження для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.12.2021 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

3. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якої надіслати позивачу, докази чого надати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.11.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць