ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа № 911/2916/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Енергозберігаючі технології" б/н від 10.11.2021 (вх. № суду 26314/21 від 15.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/2916/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Енергозберігаючі технології", 04116, місто Київ, вулиця старокиївська, будинок 26

до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради, 09800, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Януша Острозького, будинок 5

про стягнення 577 365,38 грн за договором № 192 від 27.12.2019

без виклику учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Енергозберігаючі технології" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 577 365,38 грн, з яких: 548 241,00 грн сума основного боргу, 20 833,16 грн інфляційні збитки та 8 291,22 грн 3% річних за договором № 192 від 27.12.2019

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов даного договору в частині повної та своєчасної оплати за виконану роботу по розробці проектно-кошторисної документації по об`єкту "Реконструкція каналізаційних очисних споруд в м. Тетієві Київської області".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.11.2021 о 16:50.

15 листопада 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Енергозберігаючі технології" надійшла заява б/н від 10.11.2021 про участь представника позивача Слюсар Олександра Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно даних бронювання конференцій EasyСon, суд встановив, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань в Господарському суді Київської області на дату та час судового засідання по справі № 911/2916/21, призначеного на 18.11.2021 на 16:50, заброньовано з 10:00 до 18:00.

Разом з тим, суд звертає увагу, що вказане клопотання надійшло до господарського суду 15.11.2021, тобто за три дні до підготовчого засідання, що не узгоджується частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Енергозберігаючі технології" б/н від 10.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Додатково суд повідомляє позивача, що суд не визнавав обов`язковою явку в судове засідання представників учасників справи, неявка представника позивача не є перешкодою для розгляду справи.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Енергозберігаючі технології" в заяві б/н від 10.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 16.11.2021