УХВАЛА

м. Київ

16.11.2021Справа № 910/16265/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. ТІМІРЯЗЄВА, 123, код 36588183)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25, код 00100227)

про стягнення 2 649 086,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 2 649 086,57 грн заборгованості - вартості отриманої електричної енергії для врегулювання небалансів за договором № 0074-0101 від 31.07.2019.

11.10.2021 Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 02.11.2021.

26.10.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій окрім заявлених у позовній заяві 2 649 086,57 грн основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 227 029,61 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 313 434,36 грн та пеню у розмірі 1 165 583,75 грн.

28.10.2021 від відповідача надійшло заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу, у зв`язку з частковим погашенням боргу.

У підготовчому засіданні 02.11.2021 суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.11.2021.

01.11.2021 від позивача до суду надійшла заява, у якій позивач повідомляє про неможливість явки представника у судове засідання та просить суд проводити судове засідання за відсутності представника.

11.11.2021 до суду від представника позивача - адвоката Семенова С.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні 23.11.2021 у режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, а за відсутності такої можливості - за допомогою системи відеозв`язку Easycon.

Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом частини 2 статті 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

В той же час, суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді лише декілька залів судових засідань, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України, при цьому зал, у якому призначено розгляд справи, не обладнаний необхідними технічними засобами, тому проведення судового засідання у справі №910/16265/21, розгляд якої призначений у підготовчому засіданні на 23.11.2021 о 12:30 год. наразі є технічно неможливим.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, у т.ч. з метою запобігання поширенню COVID-19.

Враховуючи викладене та керуючись ст.197, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" адвоката Семенова С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/16265/21 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 16.11.2021.

Суддя О.М.Ярмак