СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/4228/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків (вх. № 12871 від 08.11.2021) про відстрочення виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 922/4228/20

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр,

до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі № 922/4228/20 позов Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» до Акціонерного товариства «Турбоатом» задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства «Турбоатом» () на користь Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр суму заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» у 2011 - 2014 роки у розмірі 46520051,89 грн, інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, нараховані за період з 23.10.2015 по 23.12.2020, в сумі 26017689,29 грн та три проценти річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, нараховані за період з 23.10.2015 по 23.12.2020, в сумі 7215152,45 гривень. Крім того, з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 735700,00 гривень.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 20.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (колишня назва Акціонерне товариство «Турбоатом») () залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі № 922/4228/20 залишив без змін.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 922/4228/20 (колегія суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Барбашової С.В., судді Попкова Д.О., судді Пелипенко Н.М.) задоволено заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр (вх. № 11377 від 30.09.2021) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у Східному апеляційному господарському суді при розгляді справи № 922/4228/20. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, м. Харків, проспект Московський, 199; ) на користь Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED) (реєстраційний номер у Торговому реєстрі Республіки Кіпр: НЕ 177386, податковий номер: 880002574, місцезнаходження: СY-3032, Республіка Кіпр, Лімасол, Сіті Хаус, Караіскакі стріт, буд. 6) витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку із апеляційним розглядом справи № 922/4228/20, в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) євро 00 євроцентів, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 27.09.2021 еквівалентно 78038 (сімдесят вісім тисяч тридцять вісім) гривень 25 копійок.

У зв`язку з закінченням апеляційного провадження справу № 922/4228/20 було повернуто до Господарського суду Харківської області.

08.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» в порядку ст. 331 ГПК України надійшла заява (вх. № 12871), в якій заявник просить відстрочити до 11.10.2022 виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 922/4228/20. Також заявник просить на час розгляду даної заяви про відстрочення виконання судового рішення, зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі № 922/4228/20. Дану заяву АТ «Українські енергетичні машини» просить розглядати з обов`язковим викликом у судове засідання представника заявника.

15.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи, які передані головуючому судді (судді-доповідачу) Барбашовій С.В. разом із вказаною заявою Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини».

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у зв`язку з відпусткою судді Попкова Д.О. з 15.11.2021 по 26.11.2021 (включно), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/4228/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 для розгляду справи № 922/4228/20 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у зв`язку з перебуванням з 16.11.2021 судді Медуниці О.Є. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/4228/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 для розгляду справи № 922/4228/20 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

Згідно частин першої та другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про відстрочення виконання судового рішення з повідомленням учасників справи про судове засідання в порядку частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо заявленого Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі № 922/4228/20 на час розгляду заяви про відстрочення виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 922/4228/20, то воно не підлягає задоволенню, оскільки зупинення виконання рішення на цій стадії судового розгляду справи до повноважень апеляційного суду Господарським процесуальним кодексом України не віднесено.

Керуючись статтями 234, 235, 281, 331 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків (вх. № 12871 від 08.11.2021) про відстрочення виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 922/4228/20 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 25 листопада 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118, про що повідомити учасників справи.

3.Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр до дня судового засідання подати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення та/або заперечення (за наявності) на заяву Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх. № 12871 від 08.11.2021) про відстрочення виконання судового рішення.

4.Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко