УХВАЛА

18 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2350/18(914/608/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Ткаченко Н. Г.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представника

позивача Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра": Манівської Л. Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021

у складі колегії суддів: Мирутенка О. Л. (головуючого), Кордюк Г. Т., Скрипчук О. С.

та на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2020

у складі судді Морозюк А. Я.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"

до 1. Акціонерного товариства "Мегабанк"

2. Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л. М.

про визнання протиправними рішень про прийняття у власність майна, визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права власності

у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА"

до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 914/2350/18 (914/608/20) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2020, в якій ухвалою від 26.10.2021 поновлено провадження та призначено її до розгляду на 18.11.2021.

16.11.2021 на електронну адресу Верховного Суду від Акціонерного товариства "Мегабанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду судового засідання у справі № 914/2350/18 (914/608/20), мотивоване тим, що у представника скаржника підтверджено наявність коронавірусу (SARS-CoV-2 COVID-19) на підтвердження чого, скаржником долучено результати лабораторного дослідження.

17.11.2021 на електронну адресу Верховного Суду від Акціонерного товариства "Мегабанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду судового засідання у справі № 914/2350/18 (914/608/20), мотивоване тим, що у іншого представника скаржника також підтверджено наявність коронавірусу (SARS-CoV-2 COVID-19) на підтвердження чого, скаржником долучено результати лабораторного дослідження.

У судове засідання з`явився представник позивача Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра".

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 914/2350/18 (914/608/20) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2020.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Мегабанк" 02 грудня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

Н. Г. Ткаченко