УХВАЛА

09 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 923/1009/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Васьковського О.В., Огродніка К.М.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернокорм Херсон Агро",

відповідач - Головне управління Національної поліції в Херсонській області,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області за вх. № 7993/2021

на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021

у складі колегії суддів: Богатиря К.В. (головуючий), Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокорм Херсон Агро"

до Головного управління Національної поліції в Херсонській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Державної казначейської служби України

про стягнення 2 105 074,30 грн шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 923/1009/20 за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області за вх. № 7993/2021 на додаткову постанову від 19.07.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі № 923/1009/20. Задоволено клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про зупинення виконання додаткової постанови від 19.07.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі № 923/1009/20. Зупинено виконання додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку у справі № 923/1009/20. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Херсонській області за вх. № 7993/2021 відбудеться 11 листопада 2021 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

07.10.2021 засобами електронного зв`язку на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені Господарського суду Херсонської області.

28.10.2021 через систему "Електронний суд" на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

08.11.2021 засобами електронного зв`язку на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

09.11.2021 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Херсонській області, в якій заявник просить суд не розглядати клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду поданого 07.10.2021.

Водночас, заявник просить суд розглянути заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Водночас, колегією суддів вирішено залишити без розгляду клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 07.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області залишити без розгляду.

2. Заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 923/1009/20 задовольнити.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Головного управління Національної поліції в Херсонській області необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 923/1009/20, призначеної на 11 листопада 2021 року о 10:15 в режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

К. Огороднік