ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2021 року Справа № 925/1396/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області

до виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради,

м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області

про стягнення 30 475 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради та виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про стягнення з виконавчого комітету 30 475 грн. 76 коп. сплаченого авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0038 по АДРЕСА_1 , площею 0,0280 га.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У визначені судом строки від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, шляхом подання нової позовної заяви, в якій позов пред`явлено лише до виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, а Корсунь-Шевченківську міську раду визначено як третю особу.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що дана справа є малозначною і до суду не надходило клопотань про її розгляд з повідомленням учасників справи, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 ГПК України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом враховано, що Корсунь-Шевченківською міською радою було прийнято рішення №11-37/VIII Про затвердження звіту по експертній грошовій оцінці по продажу земельної ділянки ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , площею 0,0280 га, яким було затверджено звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0038 площею 0,0280 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, згідно якого оціночна вартість земельної ділянки становить 151 814 грн. 00 коп. з розрахунку 542 грн. 19 коп. за 1 м. кв.

Також Корсунь-Шевченківська міська рада своїм рішенням вирішила провести продаж земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0038 по АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 в місті Корсуні-Шевченківському площею 0,0280 га за ціною 302 109,86 грн. з розрахунку 1 078,96 грн. за 1м. кв.

З огляду на вищевказане суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Корсунь-Шевченківської міської ради.

Отже, суд вважає за необхідне залучити Корсунь-Шевченківську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 50, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Залучити Корсунь-Шевченківську міську раду до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Роз`яснити відповідачу, що строк для подання суду відзиву на позов встановлено ч.1 ст. 251 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву: протягом десяти днів з дня отримання копій відповідних заяв від сторін.

10. Встановити сторонам строк для надання суду відповідей на письмові пояснення третьої особи: протягом п`яти днів з дня отримання письмових пояснень третьої особи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович