СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2021 м. Харків Справа № 922/1930/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Пуль О.А.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" (вх. №3057 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020 у справі №922/1930/18 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області колегією суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Жельне С.Ч., суддя Добреля Н.С., повний текст рішення складено 08.10.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор", с. Івашки, Золочівський район, Харківська область,

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім.Юр`єва Національної академії аграрних наук України, с. Елітне, Харківській район, Харківська область,

про зобов`язання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 долучено до матеріалів справи надані ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" додаткові документи.

На розгляд та вирішення експертів поставлено питання призначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №922/1930/18.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язано ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" провести оплату судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи, докази оплати надати експерту та суду.

Ухвалено копію даної ухвали суду з матеріалами господарської справи №922/1930/18 направити до Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України; копію даної ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі №922/1930/18 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 №017196, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021, матеріали справи №922/1930/18 та копію ухвали від 16.08.2021 направлено на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи.

29.10.2021 до суду від Донецького відділення ННЦ «ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання №929-933 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження за матеріалами справи №922/1930/18 (вх.№12438), в якому експерти на підставі п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 (зі змінами та доповненнями), просять:

1. За ухвалою суду від 04.02.2021 року, на вирішення експертів поставлене питання щодо визначення ринкової вартості багаторічних насаджень, які є спільною часткою власності ДП «ДГ «Елітне» ІР НААН та ТОВ «СП «Івашківський інкубатор», відповідно до укладеного між ними договору про спільну діяльність від 29.02.2008 та розташовані на земельній ділянці, наданій у постійне користування І-ХР №001202 від 31.12.2001, станом на 13.06.2018 року.

Об`єкти дослідження та їх перелік у питанні не визначені.

Слід зазначити, що до меж компетенції експертів з товарознавства експертних установ МЮ України входить дослідження саджанців та товарної деревини (вже зрубаної та оприбуткованої), стосовно яких сформувався ринок із можливістю проведення незалежного адекватного маркетингу для визначення їх ринкової вартості.

В матеріалах справи наявний інвентаризаційний опис частини майна № 1 від 30.07.2019 року, що є спільною власністю ДП «ДГ «Елітне» ІР НААН» та ТОВ «СП «Івашківський інкубатор», оформлений таблицею, в якій зазначені порядковий номер, порода (рід/вид/форма), лат. назва породи із 104 найменувань, рік посадки, кількість, висота, придатність до реалізації (придатна або потребує дорощення») (т. 3 арк. с. 142-148).

На підставі зазначеного, просять надати роз`яснення, чи є зазначені у таблиці найменування із визначенням «придатна» об`єктами товарознавчої експертизи? Чи можливе використання даних із інвентаризаційного опису як вихідні дані щодо об`єктів дослідження, станом на 13.06.2018 року?

2. Надати інвентарні карти (типова форма № О3-6), що регламентується Наказом № 352 Міністерства статистики України від 29.12.1995 «Про затвердження типових форм первинного обліку» з зазначенням повного найменування об`єкту, найменування заводу-виготовлювача, моделі (типу, марки) первісної (історичної) вартості, дати введення в експлуатацію за наданою таблицею:

№ з/ пНайменуван няІнвентар ний номерРік введе ння в експл уатац іюДокумент, згідно якому прийнято на баланс Об`ємБудівель ний матеріалФізи чний знос %Приміт.
1 Огорожа 3503,46м2 1430,0м2Маркува ння сітки рабиця Проектно-технічна та кошторисна документація, кошторисна вартість об`єкта оцінки. Акт технічного стану на дату оцінки 13.06.2018
2 Система поливу 20- 25- 32- 50- Запірна арматур а, тощоМаркува ння пластик ових труб Проектно-технічна та кошторисна документація, кошторисна вартість об`єкта оцінки. Акт технічного стану на дату оцінки 13.06.2018

3. Для визначення вартості цистерни - надати повні товарні характеристики: зазначити виробника, модель, тип, призначення, ємність тощо.

В матеріалах справи (т 3. арк, с 130) наявний акт технічного стану № 14 від 12.07.2019 року, в якому зазначена цистерна (50 т). Просять надати роз`яснення, чи можливо використовувати даний акт як вихідні дані щодо товарного стану цистерни на дату оцінки 13.06.2018 року? У разі неможливості, надати акт технічного стану цистерни на 13.06.2018.

4.З метою встановлення ринкової вартості подрібнювана деревини РL-120 станом на 13.06.2018, на адресу ТОВ «Захід-Агросервіс» (згідно наданих на дослідження документів (т.3 арк. с. 87-109)), керуючись ст. 20 Закону України «Про судову експертизи», скеровано запит. У відповідь надійшов лист за вих. № 18 від 12.10.2021 директора ТОВ «Захід- Агросервіс» Олійника І.Б. без зазначення вартості виробу (копія додається до клопотання).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 провадження у справі №922/1930/18 поновлено.

Призначено судове засідання на 18 листопада 2021 р. о 09:20 годині.

Постановлено учасникам провадження у справі у строк до 12 листопада 2021 року надати суду письмові пояснення стосовно клопотання судових експертів (№929-933) та докази в їх обґрунтування. У разі неможливості надання витребуваних експертом документів, навести обґрунтування щодо неможливості їх подання.

У судовому засіданні 18.11.2021 представник позивача надав пояснення стосовно клопотання судових експертів та зазначив що має намір надати письмові пояснення та докази в їх обґрунтування. У зв`язку з недостатністю часу да надання вказаних пояснень заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 03.11.2021. До суду від відповідача ніяких додаткових документів чи письмових пояснень не надходило.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта слід задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України,, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2021 року о 09:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль