ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

18 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3152/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МІЛК-СЕРВІС", 64291, Харківська обл., Харківський р-н., с. Котляри, вул. Миру, буд. 1, корпус Р 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 303 674, 42 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МІЛК-СЕРВІС" про стягнення суми завданої матеріальної шкоди у розмірі 303 674, 42 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 4 555,12 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до "16" листопада 2021 р. о(б) 10:30 год.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року задоволено заяву (вх. № 24657 від 21.10.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МІЛК-СЕРВІС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалено провести судове засідання, призначене на 16.11.2021 року о(б) 10:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 16.11.2021 року судом було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду, а саме: "вступну та резолютивну частину ухвали суду про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження (вступна та резолютивна частини)", та 1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/3152/21 за правилами загального позовного провадження. 2. Почати у справі № 922/3152/21 підготовче провадження, та підготовче засідання у справі № 922/3152/21 провести у даному судовому засіданні 16 листопада 2021 року. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128. 4. В цій частині ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 16 листопада 2021 року, та оскарженню не підлягає.

5. Призначити у справі № 922/3152/21 судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Яка ринкова вартість автомобіля марки AudiA8, д.р.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 який знаходився під керуванням ОСОБА_2 на момент ДТП, що мало місце 02.08.2019 року з урахуванням пошкоджень, які не відносяться до даної ДТП?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки AudiA8, д.р.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу на момент ДТП, з урахуванням пошкоджень отриманих в результаті ДТП 02.08.2019 року? 3. Яка ринкова вартість залишків автомобіля марки AudiA8,д.р.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_2 після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 02.08.2019 року за участю автомобілю марки Mercedes-benz, д.р.н. НОМЕР_3 ? Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України. Обов`язки по оплаті витрат по експертизі покласти на позивача- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31). Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31). Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок. Докази оплати надати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177), (копію надати Господарському суду Харківської області). Направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177) для проведення автотоварознавчої експертизи матеріали справи № 922/3152/21 разом із ухвалою про призначення експертизи. Провадження у справі зупинити № 922/3152/21 до отримання висновку з автотоварознавчої експертизи від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Матеріали справи № 922/3152/21 та результати автотоварознавчої експертизи негайно повернути до Господарського суду Харківської області. Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 16.11.2021 року. Ухвала в частині зупинення провадження підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255 - 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Судом встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 16.11.2021 року, судом допущено описку, а саме в найменуванні та в 1 та 2 пункті вступної та резолютивної частини ухвали суду від 16.11.2021 року, та зазначено: "Ухвала про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження (вступна та резолютивна частини)", "1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/3152/21 за правилами загального позовного провадження. 2. Почати у справі № 922/3152/21 підготовче провадження, та підготовче засідання у справі № 922/3152/21 провести у даному судовому засіданні 16 листопада 2021 року." замість: "Ухвала (вступна та резолютивна частина); "1. Здійснити повернення до розгляду справи № 922/3152/21 у підготовчому провадженні. 2. Почати у справі № 922/3152/21 підготовче провадження, та підготовче засідання у справі № 922/3152/21 провести у даному судовому засіданні 16 листопада 2021 року."

Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити технічну описку допущену в найменуванні, та в 1 та 2 пункті вступної та резолютивної частини ухвали суду від 16.11.2021 року у справі № 922/3152/21.

Керуючись статтями 233-235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у допущену у в найменуванні, та в 1 та 2 пункті вступної та резолютивної частини ухвали суду від 16.11.2021 року у справі № 922/3152/21, а саме вважати вірним: "Ухвала (вступна та резолютивна частини"; "1. Здійснити повернення до розгляду справи № 922/3152/21 у підготовчому провадженні. 2. Почати у справі № 922/3152/21 підготовче провадження, та підготовче засідання у справі № 922/3152/21 провести у даному судовому засіданні 16 листопада 2021 року.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 18 листопада 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 18 листопада 2021 року

Суддя О.О. Ємельянова