ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2021 р. Справа№ 910/10008/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 (повний текст складено 23.10.2021)

у справі № 910/10008/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІПРОМТЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ"

про стягнення 780 097,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІПРОМТЕК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" про стягнення 1 203 104,57 грн. з яких: 1 191 451,00 грн - заборгованість з оплати за поставлений товар, 8 323,84 грн - пеня, 3 329,53 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки товару №20/07 від 20.07.2020.

У підготовчому засіданні 05.08.2021, суд розглянув заяву позивача про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 768 443,83 грн - заборгованість з оплати за поставлений товар, 8 323,84 грн - пеня, 3 329,53 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІПРОМТЕК" заборгованість у сумі 768 443,83 грн, пеню у сумі 8 079,02 грн, 3% річних у сумі 3 231,61 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 11 696,32 грн.В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до провадження апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021; відкрити провадження у справі № 910/10008/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021; апеляційну скаргу ТОВ "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" задовольнити, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 повністю; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 справу № 910/10008/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10008/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 251, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/10008/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити справу № 910/10008/21 до розгляду у судовому засіданні 16.12.2021 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

10. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10008/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім