ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.11.2021 Справа № 917/1742/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи підприємця Скрильова Валерія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

до Фізичної особи підприємця Гуща Пилипа Миколайовича ( АДРЕСА_3 )

про стягнення 240 000,00 грн

встановив:

Фізична особа підприємець Скрильов Валерій Юрійович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Гуща Пилипа Миколайовича про стягнення 240 000,00 грн безпідставно набутих коштів.

Позивач також заявив до відшкодування 3600,00 грн витрат на сплату судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач передав відповідачу 240 000,00 грн на виконання робіт, проте відповідач роботи не виконав, кошти не повернув.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Підстави для залишення позовну заяву без руху, повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження відсутні.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, якщо ціна позову не перевищує 1135000,00 грн.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, дану справу слід визнати малозначною. Отже, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1742/21.

2. Визнати справу малозначною.

3. Клопотання Фізичної особи підприємця Скрильова Валерія Юрійовича про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

4. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву (письмових пояснень) на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення даної ухвали;

зобов`язати відповідача надати відповідні докази виконання робіт або повернення коштів (згідно з вимогами ч. 2 ст. 74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;

позивачу письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук