ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" листопада 2021 р. Справа№ 911/891/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Бучанської районної державної адміністрації Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021

у справі № 911/891/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації

про стягнення 308 784,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № 911/891/21 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Бучанська районна державна адміністраціія Київської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 скасувати, прийняти рішення про відмову в задоволенні позову про стягнення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області про стягнення 308784,18 грн відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 апеляційну скаргу Бучанської районної державної адміністрації Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № 911/891/21 залишено без руху.

При цьому, Бучанській районній державній адміністрації Київської області встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6947, 64 грн.

При цьому, скаржнику було роз`яснено, що у випадку не усунення ним вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

З 06.09.2021 по 08.10.2021 та 01.11.2021 по 12.11.2021 головуюча суддя Пашкіна С.А. перебувала у відпустці, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про відкриття провадження у справі, про повернення апеляційної скарги здійснювалось після виходу головуючої судді з відпустки.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Апелянтом отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду 23.07.2021, відповідно до відмітки на поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи, 06.08.2021.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 23.07.2021 є 06.08.2021, а недоліки апелянт мав усунути, з урахуванням вихідних днів, у строк до 16.08.2021 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази про сплату судового збору в сумі 6947,64 грн. суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Бучанської районної державної адміністрації Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 по справі №911/891/21.

2. Матеріали справи № 911/891/21 повернути до Господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов