ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3025/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Баварія"

про стягнення заборгованості в сумі 1 397 634,92 грн.,

за участю представників:

прокуратури: Яворського С. С. (посвідчення №0650768, видане 03.11.2021 року);

позивача: не з`явився;

відповідача: Захаревича Р. В. - адвоката (посвідчення №10224/10 від 30.08.2021 року);

Шепілова О. О. - адвоката (свідоцтво №4172 від 28.09.2010 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Баварія" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 397 634,92 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 листопада 2021 року.

08 листопада 2021 року на електронну адресу та через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частиною 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).

10 листопада 2021 року в судовому засіданні, з метою уникнення сумнівів у неупередженості розгляду справи, суддею був заявлений самовідвід.

Відповідно до ч. 11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 35, ч. ч. 1, 3 ст. 38, ч. ч. 1, 11 ст. 39, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі №911/3025/21;

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.11.2021 року.

Суддя С. Грабець