ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021м. ДніпроСправа № 904/1761/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Свистун Г.Г.

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Маркет-Експрес", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Запоріжжя

про стягнення 422 000,00 грн.

Представники:

від позивача: Провоторов Ю.В., адвокат;

від відповідача-1: Хохленко А.О., адвокат;

від відповідача-2: Хохленко А.О., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Приватного підприємства "Маркет-Експрес", до відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 735 000,00 грн. - заборгованості за кредитом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № 2228 від 11.01.2010 та відповідачем-2 умов договору поруки № 2228 від 11.01.2010 в частині повернення кредиту.

Ухвалою суду від 01.04.2020 зобов`язано Запорізьку міську раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження суду невідома; відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

07.06.2021 від Запорізької міської ради до суду надійшов лист № 0112/01/1641 від 26.05.2021, з якого вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.07.2021.

Ухвалою від 05.07.2021 відкладено підготовче засідання на 02.08.2021.

Ухвалою від 02.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.09.2021 включно; відкладено підготовче засідання на 06.09.2021

06.08.2021 відповідач-2 подав відзив на позовну заяву.

06.08.2021 відповідач-1 подав уточнений відзив на позовну заяву.

06.08.2021 відповідач-1 подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 06.09.2021 відкладено підготовче засідання на 13.09.2021.

Позивач 13.09.2021 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (з урахуванням поданого відповідачем клопотання про витребування доказів), просив відкласти розгляд справи для отримання копії кредитної справи та надання додаткових доказів.

13.09.2021 представник відповідачів-1,2 подав до суду клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.09.2021 відкладено підготовче засідання на 29.09.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Мілєвої І.В. на лікарняному у період з 15.09.2021 по 04.10.2021 підготовче засідання, призначене на 29.09.2021, не відбулось.

29.09.2021 представник відповідачів-1,2 подав до суду заперечення на клопотання позивача про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 05.10.2021 призначено підготовче засідання на 12.10.2021.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відкладено підготовче засідання на 20.10.2021.

В судовому засіданні 20.10.2021 представник позивача подав клопотання, в якому повідомив, що при здійсненні перевірки позивачем виявлено технічний збій (помилку), що призвело до збільшення тілу кредиту та в подальшому формування невірного розрахунку заборгованості, буде зроблений перерахунок заборгованості з урахуванням вже здійснених платежів. Позивач просить суд відкласти судове засідання на іншу дату для надання можливості позивачу здійснити перерахунок заборгованості та подачі уточненої позовної заяви. Ухвалою суду від 20.10.2021 відкладено підготовче засідання на 27.10.2021.

27.10.2021 позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить суд:

- стягнути солідарно з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" та ОСОБА_1 422 000,00 грн. заборгованості за кредитом;

- повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 19 695,00грн.

Ухвалою суду від 27.10.2021 клопотання Приватного підприємства "Маркет-Експрес" про витребування доказів - задоволено частково. Витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (за наявності) оригінал додаткової угоди до договору поруки щодо зміни істотних умов кредитного договору № 2228 від 10.01.2010, розміру заборгованості та графіку здійснення платежів в рахунок погашення заборгованості для огляду (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи). Закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 15.11.2021

15.11.2021 у судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідачів-1,2. Представник відповідачів-1,2 зазначив, що відповідачем-1 сплачено 28 000,00грн, однак відповідні докази безпосередньо у судовому засіданні 15.11.2021 у представника відсутні.

15.11.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 17.112021.

16.11.2021 представник відповідачів-1,2 подав до суду клопотання про долучення доказів, уточнений контррозрахунок та заяву про застосування строку позовної давності.

17.11.2021 у судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідачів-1,2.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (банк) та Приватним підприємством "Маркет-Експрес" (позичальник) було укладено кредитний договір № 2228 (далі кредитний договір).

Банк за наявності вільних коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у формі згідно з п. А.1 у сумі та на цілі, зазначені у п. А.2, не пізніше 5 днів з моменту підписання договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, в обумовлені цим договором строки. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам НБУ, які регулюють кредитні правовідносини (п. 1.1. кредитного договору).

Термін повернення кредиту вказано у п. А.3. Вказані терміни можуть бути змінені згідно з п.п. 2.3.2, 2.4.1 цього договору (п. 1.2. кредитного договору).

Усі істотні умови кредитування наведені у Розділі А - «Істотні умови кредитування» (п. 1.3. кредитного договору).

Вид кредиту терміновий кредит (п. А.1. кредитного договору).

Ліміт цього кредитного договору 1 600 000,00 грн. на поповнення оборотних коштів у розмірі по 34 грн. для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяженні рухомого майна шляхом перерахування за реквізитами п. 2.1.1 за кожним договором застави, у розмірі 81 000,00 грн. на сплату судових витрат, передбачених в.п. 2.2.15, 2.3.13, 5.8 цього договору (п. А.2. кредитного договору).

Погашення кредиту здійснюється у сумі та в строки згідно з Графіком погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення - 25.10.2012. Платежі згідно з Графіком погашення кредиту підлягають сплаті у повному розмірі. Часткові платежі без попереднього погодження з Банком згідно з п.2.4.1 цього договору не допускаються. Платіж згідно з Графіком погашення кредиту вважається здійсненим у встановлений строк, якщо сума платежу в повному розмірі надійшла на рахунок у Банку не пізніше дати, зазначеної у Графіку погашення кредиту (п. А.3. кредитного договору).

Відповідно до ст.212, 651 ЦКУ при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення якогось із зобов`язань має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк надсилає Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати строку повернення кредиту. У разі непогашення заборгованості за цим договором у строк, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості у період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, погашення кредиту здійснюється у сумі та у строки згідно з графіком, зазначеним п.А.3. даної угоди (п. А.3.1. кредитного договору).

Банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових та/або інших платежів, у межах суми, обумовленої п.1.1, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.12. Для отримання кредиту (або його частини) позичальник зобов`язується не пізніше дати запланованого отримання кредиту надати до банку попередню вимогу у довільній формі із зазначенням суми кредиту та строку його надання. Зобов`язання щодо видачі кредиту або його частини згідно з кредитним договором виникають у банку з дня надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту в межах зазначених у них сум у порядку, передбаченому п. 2.4.2. Зобов`язання щодо видачі кредиту або його частини на оплату страхових та/або інших платежів виникають у банку у разі не пред`явлення позичальником документів, що підтверджують сплату чергових страхових та/або інших платежів за рахунок інших джерел (п. 2.1.2. кредитного договору).

За користування кредитом у період з дати списання коштів із позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 Позичальник сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у п. А.6. При встановленні банком у порядку, передбаченому в. 2.3.12, зменшеної процентної славки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки (п. 4.1. кредитного договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання цього договору обома сторонами та діє в обсязі перерахованих коштів до виконання зобов`язань сторонами за цим договором (п. 6.1. кредитного договору).

Договір може бути змінений або розірваний за ініціативою однієї із сторін у встановленому законом та цим договором порядку (п. 6.2. кредитного договору).

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу-1 кредит, про що свідчать виписки з рахунків.

Позивач стверджує, що відповідач-1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку із чим у відповідача-1 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 422 000,00 грн.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ч. 1 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

Банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

Укладений між Банком та відповідачем-1 договір, який за своєю правовою природою відноситься до кредитного договору, є підставою для виникнення у сторін за цим договором кредитних правовідносин.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідач-1 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість за кредитом у розмірі 422 000,00 грн.

Під час розгляду справи, відповідач-1 подав до суду докази сплати 28 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 28 000,00 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Доказів оплати заборгованості за кредитом в сумі 394 000,00 грн. відповідачі-1,2 не надали.

16.11.2021 представник відповідачів-1,2 подав до суду уточнений контр розрахунок, з якого вбачається, що ним визначений залишок заборгованості за кредитом у розмірі 394 000,00грн.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 на користь позивача 394 000,00 грн. заборгованості за кредитом.

За змістом ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

11.01.2010 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки (далі - договір поруки).

Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Приватним підприємством "Маркет-Експрес" (далі - боржник) ним своїх обов`язків за кредитним договором від 11.01.2010 № 2228 (далі - кредитний договір), згідно якому кредитор надав боржнику кредит в сумі 1 600 000,00 грн., а боржник зобов`язаний: повернути кредит згідно з Графіком погашення кредиту Кредитного договору та повністю повернути кредит в строк до 25.10.2012, сплачувати за його користування 26,5 % річних в дату сплати процентів, якою є 25-е число кожного поточного місяця, а у випадку порушення строків повернення кредиту -сплачувати 53 % річних в дату сплати процентів, зазначену вище, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов`язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п. 2. договору поруки).

Поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений (п. 3. договору поруки).

У випадку невиконання боржником обов`язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 4. договору поруки).

У випадку невиконання боржником якого-небудь обов`язку, передбаченого п.1 цього Договору, кредитор направляє: на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) обов`язку(ів) (п. 5. договору поруки).

Поручитель зобов`язаний виконати обов`язок (ки), зазначений в письмовій вимозі кредитора, впродовж 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5 цього договору (п. 6. договору поруки).

У випадку порушення поручителем зобов`язання, передбаченого п.6 цього договору, кредитор та поручитель прийшли до згоди, що кредитор має право в рахунок погашення боргу за кредитним договором здійснювати договірне списання грошових коштів, що належать поручителю і знаходяться на його рахунках у ПриватБанку, на рахунок ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570). Договірне списання грошових коштів згідно з умовами цього пункту оформлюється меморіальним ордером, у реквізиті „Призначення платежу" якого зазначається інформація про платіж, номер, дату та пункт цього договору, що передбачає можливість застосування договірного списання (п. 7. договору поруки).

К поручителю, що виконав обов`язки боржника за кредитним договором, переходять всі права кредитора за кредитним договором і договору(ам) застави (іпотеки), укладеним в цілях забезпечення виконання зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором (п. 8. договору поруки).

У випадку невиконання поручителем обов`язків боржника за кредитним договором впродовж 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання письмової вимоги кредитора, зазначеної в п.5 цього договору, поручитель сплачує на користь кредитора пеню в розмірі 1% від суми заборгованості, яка зазначена в зазначеній письмовій вимозі, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє поручителя від виконання зобов`язань за цим договором (п. 9. договору поруки).

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов`язань за кредитним договором (п. 11. договору поруки).

Сторони прийшли до згоди, що строк, в межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права або законного інтересу за цим договором, встановлюється протягом у 5 (п`ять) років (п. 12. договору поруки).

Зміни і доповнення до цього Договору вносяться тільки за згодою сторін, в письмовому вигляді, шляхом укладення відповідної додаткової угоди (п. 13. договору поруки).

Позивач направив відповідачу-2 повідомлення № 30.1.0.0/2-А1CDRLOS0S4Y0 від 19.10.2017 (т. 2 а.с. 15), в якому повідомив про наявність заборгованості за кредитним договором та просив її погасити.

В якості доказу направлення на адресу відповідача вказаного повідомлення позивач надав до суду копії опису вкладення, списку згрупованих поштових відправлень та фіскального чеку (т. 2 а.с. 16-18).

Однак, як зазначає позивач, відповідач-2 заборгованість не сплатив.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 Цивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом (ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 2. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов`язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Оскільки поручитель поручився за зобов`язаннями боржника у повному обсязі, позивач набув право вимоги до поручителя як відповідача щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачі у своїх відзивах просять суд застосувати позовну давність до позовних вимог.

Також 16.11.2021 представник відповідачів-1,2 подав до заяву про застосування строку позовної давності.

Відповідно до статей 256, 257 Цивільного кодексу України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 5.7. кредитного договору строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 3, 4 ст.267 Цивільного кодексу України).

У вирішенні господарських спорів за змістом частини першої статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи. Отже, перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з`ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості. І лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв`язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України).

Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253 - 255 цього Кодексу (ч. 1 ст. 260 Цивільного кодексу України).

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 253 Цивільного кодексу України).

Строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 1, 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку (ч. 1 ст. 264 Цивільного кодексу України).

Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (ч. 3 ст. 264 Цивільного кодексу України).

З наявної в матеріалах справи виписки по рахунку вбачається, що відповідачем протягом 2015 2019 років здійснювались часткові погашення кредиту, що в свою чергу свідчить про переривання перебігу позовної давності.

16.11.2021 представник відповідачів подав до суду уточнений контр розрахунок, в якому зазначив про періодичне здійснення сплати відповідачем-1 заборгованості за кредитом протягом 2015-2021 років.

Як вбачається із матеріалів справи позивач з даним позовом до суду звернувся 31.03.2020, про що свідчить відбиток штемпеля канцелярії господарського суду в правому нижньому куті першої сторінки позовної заяви (т. 1 а.с. 1), тобто в межах строку позовної давності.

У зв`язку із чим клопотання відповідача-1 про застосування позовної давності задоволенню не підлягає.

Щодо вимог до відповідача-2.

Як вже було зазначено вище, позивач набув право вимоги до поручителя як відповідача щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, суд враховує, що у п. А.3. кредитного договору сторони визначили, що погашення кредиту здійснюється з кінцевим терміном повернення - 25.10.2012. Предметом договору поруки, укладеного між позивачем та відповідачем-2, є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Приватним підприємством "Маркет-Експрес" обов`язків за кредитним договором від 11.01.2010 № 2228, згідно якому кредитор надав боржнику кредит в сумі 1 600 000,00 грн., а боржник зобов`язаний: повернути кредит в строк до 25.10.2012.

У п. 12. договору поруки сторони прийшли до згоди, що строк, в межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права або законного інтересу за цим договором, встановлюється протягом 5 років.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач з даним позовом до суду звернувся 31.03.2020, про що свідчить відбиток штемпеля канцелярії господарського суду в правому нижньому куті першої сторінки позовної заяви, тобто поза межами строку позовної давності щодо відповідача-2: 25.10.2012+5 років.

З урахуванням вищенаведених умов договорів та положень ст.ст. 256,257,259,260,261,267 Цивільного кодексу України, враховуючи, що судом встановлено, що право позивача дійсно було порушено, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву відповідачем-2, суд відмовляє в позові в частині вимог до відповідача-2.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

В позовній заяві позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів 1 735 000,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 26 025,00 грн. згідно з платіжним дорученням № ZZ421B0U0F від 11.02.2020.

у подальшому позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив суд стягнути солідарно з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" та ОСОБА_1 422 000,00 грн. заборгованості за кредитом.

За подання до суду даного позову, з урахування зменшення позовних вимог, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6 330,00 грн. (422 000,00 грн. х 1,5%).

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 19 695,00 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В уточненій позовній заяві позивач просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 19 695,00 грн.

Як вказано вище, провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення основного боргу у розмірі 28 000,00 грн.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 420,00 грн.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що судовий збір в розмірі 420,00 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача-1 на користь позивача в розмірі 5 910,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 28 000,00 грн.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49017, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Матлахова, буд. 14, ідентифікаційний код 36574689) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 394 000,00 грн. заборгованості за кредитом, про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49017, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Матлахова, буд. 14, ідентифікаційний код 36574689) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5910,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.11.2021

Суддя І.В. Мілєва