ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2352/19 (911/1692/20)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 28.09.2021 № 28-2/09 (вх. № 22651/21)

про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2020

у справі № 911/2352/19 (911/1692/20)

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроторг-2015» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 7-В, оф. 8; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрроссервіс-1» (25001, м. Кропивницький, пров. Сухумський, буд. 10; )

про стягнення 79792,15 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2352/19

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроторг-2015» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 7-В, оф. 8; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2020 у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) позов задоволено повністю; вирішено стягнути з ТОВ «Укрроссервіс-1» на користь ТОВ «Украгроторг-2015» 79792,15 грн боргу та 2102,00 грн судового збору.

18.11.2020 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» від 28.09.2021 № 28-2/09 (вх. № 22651/21) про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2020 у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) з ТОВ «Украгроторг-2015» на ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».

Ухвалою суду від 05.10.2021 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 02.11.2021.

02.11.2021 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неявка представників не є перешкодою для розгляду заяви в розумінні ст. 334 ГПК України.

Розглянувши заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» судом встановлено, що заявник просить суд замінити сторону (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2020 у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) з ТОВ «Украгроторг-2015» на ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».

Як вже зазначено вище, 18.11.2020 Господарським судом Київської області на виконання рішення від 26.10.2020 у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) видано відповідний наказ.

Відповідно до постанови Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.11.2020 відкрито виконавче провадження № 63754101 щодо примусового виконання наказу від 18.11.2020 у справі № 911/2352/19 (911/1692/20).

Станом на поточну дату відсутні докази виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2020 та наказу від 18.11.2020 у справі № 911/2352/19 (911/1692/20).

В ході процедури ліквідації ТОВ «Украгроторг-2015» 13.09.2021 було проведено електронний аукціон з продажу права вимоги ТОВ «Украгроторг-2015» до ТОВ «Укрроссервіс-1» у розмірі 81894,15 грн на підставі рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2020 у справі № 911/2352/19 (911/1692/20); переможцем аукціону визначено ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».

За результатом проведення аукціону 17.09.2021 між ТОВ «Украгроторг-2015» (цедент) та ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (цесіонарій) укладено Договір № 17-09-2021/2 відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого (п. 1.2.) цедент відступає цесіонарієві, а цесіонарій набуває права вимоги до ТОВ «Укрроссервіс-1» (боржник) щодо виконання грошового зобов`язання у загальному розмірі 81894,15 грн, набутих цедентом та належних останньому на підставі рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2020 у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) та згідно наказу Господарського суду Київської області від 18.11.2020, котрі існують та винесені у зв`язку з неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням боржником грошового зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару на підставі договору купівлі-продажу № Т01/07/15/8 від 01.07.2015.

Пунктами 2.1., 2.2. Договору № 17-09-2021/2 визначено, що передача права вимоги цедентом та прийняття його цесіонарієм здійснюється та оформляється відповідним актом, де зазначається приймання-передача документів на підтвердження дійсності переданої (факту переходу) права вимоги, що є предметом даного договору, котрий спільно підписується сторонами. Перехід права вимоги від цедента до цесіонарія за даним договором відбувається після підписання сторонами акту приймання-передачі документів.

Заявником до заяви додано копію Акта від 17.09.2021 приймання-передачі права вимоги (приймання-передавання документів, що підтверджують право вимоги) згідно договору № 17-09-2021/2 відступлення права вимоги (цесії) від 17.09.2021.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище судом встановлено, що на даний час ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» () є правонаступником стягувача у даній справі ТОВ «Украгроторг-2015» (), відтак заява ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» від 28.09.2021 № 28-2/09 (вх. № 22651/21) про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» від 28.09.2021 № 28-2/09 (вх. № 22651/21) про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) під час примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2020 у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) та згідно наказу Господарського суду Київської області від 18.11.2020 у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) з ТОВ «Украгроторг-2015» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; ).

3. Копію ухвали надіслати: ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23), ліквідатору ТОВ «Украгроторг-2015» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210), ТОВ «Укрроссервіс-1» (25001, м. Кропивницький, пров. Сухумський, буд. 10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 11.11.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний