ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року м. Дніпро Справа № 908/1957/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.

при секретарі судового засідання: Радіновському Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агроком"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 23.07.2021 року у справі № 908/1957/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль, (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54, офіс 41А)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 року у справі № 908/1957/21:

- клопотання Приватного акціонерного товариства Агроком про приєднання до матеріалів справи № 908/1957/21 заяви ПрАТ Агроком про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль залишено без розгляду;

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль, (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54, офіс 41А);

- у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторська компанія Вертикаль до боржника у розмірі 400 000,00 грн відмовлено;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- введено процедуру розпорядження майном боржника;

- розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013; адреса для листування: 03118, м. Київ, а/с 19);

- кандидатуру арбітражного керуючого Овсієнко А.В. відхилено;

- попереднє засідання суду призначено на 14.09.2021 о 10-30.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Агроком" із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 року у справі № 908/1957/21 в частині залишення без розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства Агроком про приєднання до матеріалів справи № 908/1957/21 заяви ПрАТ Агроком про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль та в частині відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує, що ним також було подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль, проте суд першої інстанції безпідставно не приєднав цю заяву до матеріалівм справи та відкрив провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, минуючи стадію прийняття заяви боржника до розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2021р. поновлено Приватному акціонерному товариству "Агроком" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 року у справі № 908/1957/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агроком" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 року у справі № 908/1957/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.11.2021р.

Представник боржника у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, прийняту з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу безпідставною, посилаючись при цьому на те, що заява Приватного акціонерного товариства "Агроком" про відкриття провадження у справі про банкрутства була залишена судом без руху, тому в суду були відсутні підстави для її приєднання до справи та розгляду. Також, на час постановлення оскаржуваної ухвали, апелянт не був учасником справи, а його права та інтереси ухвалою не вирішувались. Апелянтом подано заяву з кредиторськими вимогами до боржника в загальному порядку, отже він фактично погодився з оскаржуваною ухвалою.

Розпорядник майна боржника також заперечує проти задоволення апеляційної скарги та просить закрити апеляційне ппровадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агроком", через відсутність в останнього процесуального права на оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 року у справі № 908/1957/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторська компанія Вертикаль надіслало до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити оскаржувану ухвалу без змін з підстав відсутності порушення законодавства при її постановленні та відсутності в апелянта права на її оскарження.

Апелянт та ТОВ Транспортно-експедиторська компанія Вертикаль не скористалися своїм правом участі в судовому засіданні та не забезпечили явку повноважних представників, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені апеляційним судом належним чином, що підтверджується відповідними матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що неявка представника апелянта та представників інших учасників справи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу по суті у відсутності представників апелянта та інших учасників справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників боржника та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скаргиапелянта, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.07.2021р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторська компанія Вертикаль до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2021 у справі № 908/1957/21 (суддя Юлдашев О.О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторська компанія Вертикаль про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль прийнято до розгляду, призначено судове засідання по справі на 22.07.2021р.

У судовому засіданні 22.07.2021р. по справі № 908/1957/21 судом першої інстанції було оголошено переву до 23.07.2021р.

21.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену заяву розподілено судді Черкаському В.І.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.07.2021 у справі № 908/2133/21 (суддя Черкаський В.І.) передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-Експедиторське підприємство Вертикаль (вх. № 2275/08-07/21 від 21.07.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство до автоматизованого розподілу для приєднання до матеріалів справи № 908/1975/21 та одночасного її розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторська компанія Вертикаль про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-Експедиторське підприємство Вертикаль.

Також 21.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Агроком" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль.

23.07.2021р. Приватне акціонерне товариство Агроком звернулося до суду з клопотанням про приєднання до матеріалів справи № 908/1957/21 заяви ПрАТ Агроком про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 у справі № 908/2135/21 (суддя Юлдашев О.О.) заяву Приватного акціонерного товариства «Агроком» залишено без руху, заявнику надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 22 700,00 грн та внесення на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області грошових коштів у розмірі 54 000 грн (авансування винагороди арбітражному керуючому).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 у справі № 908/1957/21 (суддя Юлдашев О.О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль приєднано до матеріалів справи № 908/1957/21 для одночасного розгляду у підготовчому засіданні 23.07.2021р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 року у справі № 908/1957/21, зокрема:

- клопотання Приватного акціонерного товариства Агроком про приєднання до матеріалів справи № 908/1957/21 заяви ПрАТ Агроком про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль залишено без розгляду;

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль, (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54, офіс 41А).

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021р. у справи № 908/1957/21 про відкриття провадження у справі про банкрутство, яка в оскаржуваній частині і є предметом апеляційного оскарження, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон).

На час постановлення оскаржуваної ухвали набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

За ч. 2 ст. 8 КУзПБ, право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5, 6 ст. 34 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтєю 35 КУзПБ встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 39 КУзПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

У разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження у справі у порядку, передбаченому цією статтею.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву Приватного акціонерного товариства Агроком про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль було залишено без руху ухвалою від 23.07.2021р.

Відтак, підстави для приєднання до матеріалів справи № 908/1957/21 заяви ПрАТ Агроком в суду першої інстанції були відсутні, а оскаржувана ухвала в частині залишення без розгляду відповідного клопотання апелянта не суперечить нормам процесуального права.

Ухвалами Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 у справі № 908/1957/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль приєднано до матеріалів справи № 908/1957/21 для одночасного розгляду у підготовчому засіданні 23.07.2021р. та за результатами підгтовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство, що також узгоджується з ч. 4 ст. 39 КУзПБ.

З огляду на усе вищевикладене апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги апелянта необґрунтованими, а оскаржувану ухвалу господарського суду, такою що відповідає чинному законодавству, отже підстави передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали Господарського суду Запорізької області у даній справі від 23.07.2021р. відсутні.

При цьому, апеляційний суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції можуть подавати учасники справи відповідно до цього Кодексу та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскаржуваною ухвалою місцевим господарським судом вирішено питання щодо розгляду поданого апелянтом клопотання, отже це судове рішення стосується прав та інтересів останнього, що є підставою для розгляду його апеляційної скарги по суті.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги слід покласти на останнього.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 264, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агроком" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 року у справі № 908/1957/21 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 року у справі № 908/1957/21 залишити без змін.

Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, покласти на Приватне акціонерне товариство "Агроком".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повна постанова складена та підписана 16.11.2021 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз