ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа№ 911/226/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Солістер»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 року

у справі № 911/226/21 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом Адвокатського об`єднання «Солістер»

до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман»

2) Мале підприємство «Вікфіл»

про визнання протиправними дії державного реєстратора, скасування записів та відміну реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/226/21 за позовом Адвокатського об`єднання «Солістер» до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича про визнання протиправними дії державного реєстратора, скасування записів та відміну реєстрації у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Адвокатське об`єднання «Солістер» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 в даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 апеляційну скаргу у справі № 911/226/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Однак, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки ні в матеріалах апеляційної скарги, ні в Єдиному державному реєстрі судових рішень не міститься повний текст рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/226/21.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі №911/226/21 за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Солістер» на рішення господарського суду Київської області від 30.09.2021 р. до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області справу №911/226/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк