ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2021 року м.Тернопіль Справа №921/707/21

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №27476/21.12.20/5 від 25.10.2021 (вх.№783 від 28.10.2021) Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), м.Чортків Тернопільської області

до відповідача-1: Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН", с.Звиняч Чортківського району Тернопільської області

відповідача-2: Приватного агропромислового підприємства "БІЛОБОЖНИЦЬКЕ", с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області

відповідача-3: Білобожницької сільської ради, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області

відповідача-4: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, м.Чортків Тернопільської області

про визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та припинення права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), м.Чортків Тернопільської області звернувся 25.10.2021 (згідно відтиску календарного штемпеля 1-го відділення поштового зв`язку м.Чортків на конверті поштового відправлення №030) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів - Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН", с.Звиняч Чортківського району Тернопільської області, Приватного агропромислового підприємства "БІЛОБОЖНИЦЬКЕ", с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, Білобожницької сільської ради, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, м.Чортків Тернопільської області, про:

1) визнання недійсним та скасування Свідоцтва серії САЕ №395004 про право власності Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" на тракторну майстерню під літ."Д", загальною площею 942,3м2, розташованої за адресою: вул.Шевченка, 132а, .Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, виданого 04.07.2012 Білобожницькою сільською радою;

2) припинення права власності Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" на нерухоме майно - тракторну майстерню під літ."Д", загальною площею 942,3м2, розташовану за адресою: вул.Шевченка, 132а, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.

В обґрунтування позову орган ДВС посилається на факт вчинення відповідачем-1 та відповідачем-2 неправомірних дій з метою уникнення виконання судового рішення шляхом незаконного виготовлення технічної документації на іпотечне майно, здійснення в подальшому реєстрації права власності на тракторну майстерню, Д, загальною площею 942,3м2, розташованої за адресою: вул.Шевченка, 132а, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області та отриманням Свідоцтва про право власності серії САЕ №395004 від 04.07.2012, як новоствореного нерухомого майна. Утім, вказане нерухоме майно не є новоствореним, а належало ПАП «Білобожницьке» на підставі Свідоцтва на право власності серії САВ №352449 від 18.02.2008, що додатково підтверджується Висновком будівельно-технічної експертизи №502/20-22 від 08.02.2021, виконаної Тернопільським відділенням КНІСЕ. Вказує, що дане приміщення майстерні було реалізовано органом державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні №24817120, відкритому щодо боржника ПАП «Білобожницьке».

На думку позивача такі дії відповідачів-1, -2 порушують цивільні права Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) в частині стягнутих коштів виконавчого збору, понесених витрат у виконавчому провадженні, які стягнуті за рахунок реалізації вказаного майна та перераховані в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 даний позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 02.11.2021 позовну заяву Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) залишено без руху з підстав, визначених ст.56, ч.2, п.п.2, 7, 8, 9, 10 ч.3, ч.6 ст.162, п.п.1, 2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали від 02.11.2021 для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

На підставі поданої 13.11.2021 (згідно з накладної на поштове відправлення №910) заяви №29165/21.12-30/5 від 12.11.2021 (вх.№9241 від 15.01.2021) позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням частково усунутих недоліків, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суб`єктний склад сторін, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (глава 3 ГПК України).

Водночас, позивачем у позовній заяві зазначено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ та Приватне підприємство "ФІШ-КЛУБ", м.Тернопіль. Однак, відповідного клопотання про залучення вказаних юридичних осіб до участі у справі позивачем не заявлено та не обґрунтовано такої необхідності в порядку, передбаченому нормами статті 50 ГПК України, як і не визначено правового статусу даних осіб, тобто на якій стороні їх слід залучити до участі у справі (позивача чи відповідача).

Відповідний статус дані особи можуть набути лише після вирішення судом питання щодо їх допущення або залучення до участі у справі в якості третіх осіб. Для вчинення такої процесуальної дії суду необхідно з`ясувати чи рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки зазначених осіб щодо однієї із сторін у спорі, тому суд вважає, що дане питання слід розглянути у підготовчому засіданні після заслуховування думки учасників справи.

Також, з огляду на не подання позивачем описів вкладення до поштових відправлень, якими на адресу сторін спору направлено позовну заяву та долучені до неї документи, суд вважає за необхідне встановити процесуальний строк для подання таких доказів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 14, 15, 20, 21, 24, 27, 29, 42, 46, 50, 161-167, 174, 176-178, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/707/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.12.2021 о 11:00год., про що повідомити сторін.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Вирішення питання про залучення до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ та Приватне підприємство "ФІШ-КЛУБ", м.Тернопіль, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору розглянути у підготовчому засіданні 14.12.2021.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу:

- протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання: 1) описів вкладення до поштових відправлень, якими на адресу сторін спору направлено позовну заяву та долучені до неї документи; 2) письмового обґрунтування підстав залучення до участі у справі третіх осіб в порядку, передбаченому нормами статті 50 ГПК України, з визначенням на чиїй стороні (позивача чи відповідачів) їх слід залучити до участі та вказати яким чином рішення у даній справі може вплинути чи вплине на права/обов`язки даних осіб; у справі; 3) визначити позовні вимоги до кожного з відповідачів з наведенням їх правових обґрунтувань та підстав; 4) вказати в якому розмірі ДВС стягнуто виконавчий збір та інші витрати, понесені ДВС в межах виконавчого провадження №24817120, що були перераховані в дохід Державного бюджету України (надати документальне підтвердження даних витрат, їх розміру); 5) обґрунтувати правовими нормами вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності та вимогу про припинення права власності на спірне приміщення тракторної майстерні за ПАП «ДЗВІН»;

- семиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив на позов;

Відповідачам-1,-2, -3, -4 протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали надати:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- письмове пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб;

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Копії відзивів, відповідей на відзиви, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), зокрема:

Ш «Електронний кабінет»;

Ш «Електронний суд»;

Ш підсистема відеоконференцзв`язку;

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП);

- адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки повинні зареєструвати свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку протягом 30 днів з початку її функціонування.

Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

6. Довести до відома учасників справи про можливість надіслання на електронну адресу суду () заяв, клопотань, документів у справі з власних адрес електронної пошти в електронній формі з використанням (накладенням) власного електронного цифрового підпису (https://czo.gov.ua/sign), прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також на відомі засоби електронного зв`язку: Чортківському відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул.Ринок, 10, м.Чортків Тернопільської області, електронна поштова адреса ; Приватному агропромисловому підприємству "ДЗВІН", с.Звиняч Чортківського району Тернопільської області, 48510; Приватному агропромисловому підприємству "БІЛОБОЖНИЦЬКЕ", с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, 48530; Білобожницькій сільській раді, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, 48530, електронна поштова адреса ; Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації, вул.Сонячна, 7, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала підписана, набирає законної сили 18.11.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі «Електронний суд» ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.