ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3820/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА ШЛЯХ", м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське ремонтно-будівельне підприємство «Шлях», м.Харків
про стягнення 558627,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА ШЛЯХ" про стягнення 558627,71 грн. за користування земельною ділянкою по вул.Плиткова, 12 у м.Харкові відповідно до договору оренди землі від 17.03.2005 року за №8232/05.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2021 року відкрито провадження у справі №922/3820/21 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 19.10.2021 року.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське ремонтно-будівельне підприємство «Шлях» (), відкладено підготовче засідання на 09.11.2021 року, яке не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 25.10.21 по 16.11.21.

09.11.2021 року 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське ремонтно-будівельне підприємство «Шлях» надала до суду самостійний позов (вх.№26342) до Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА ШЛЯХ" про внесення змін до договору оренди землі №8232/05 від 17.03.2005 року шляхом визнання укладеною Угоди про заміну сторони з первісного орендаря - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське ремонтно-будівельне підприємство «Шлях» () на нового орендаря - Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗА ШЛЯХ" () по договору оренди землі №8232/05 від 17.03.2005 в наданій редакції.

Згідно з ст.49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

За приписами ст.180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст.162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

З матеріалів позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, встановлено, що позовні вимоги третьої особи стосуються договору оренди землі №8232/05 від 17.03.2005 року, що є предметом первісного спору.

Отже, позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.49, 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, суд здійснює вступ Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське ремонтно-будівельне підприємство «Шлях» у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та приймає позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 49, 176, 180, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Здійснити вступ Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське ремонтно-будівельне підприємство «Шлях» у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

3. Об`єднати позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське ремонтно-будівельне підприємство «Шлях» до Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА ШЛЯХ" про внесення змін до договору оренди землі №8232/05 від 17.03.2005 року шляхом визнання укладеною Угоди про заміну сторони, в одне провадження з первісним позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА ШЛЯХ" про стягнення 558627,71грн. боргу за договором оренди землі від 17.03.2005 року за № 8232/05.

4. Встановити відповідачам строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов 3-ої особи, з урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України, з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи.

5. Встановити третій особі із самостійними вимогами строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня його отримання, з доказами направлення її копії іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.11.2021

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.