ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021м. СумиСправа № 920/1035/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни розглянувши без повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання за наявними у справі матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/1035/21

за позовом: Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (40003, м. Суми, пл. Привокзальна, 5, ідентифікаційний код 22981300),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Добролежи Олександри Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 48 229,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором оренди нерухомого майна № 21-338 від 12.06.2019 в сумі 48 229,79 грн, з них: заборгованість з орендної плати в сумі 23 069,89 грн, заборгованість з відшкодування комунальних платежів (електричної енергії) в сумі 25 159,90 грн; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою від 27.09.2021 у справі № 920/1035/21 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1035/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання за наявними у справі матеріалами; призначити розгляд справи по суті на 16.11.2021, 10:30; встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28.10.2021; встановити відповідачу строк для подання заперечення до 01.11.2021.

Позивачем подано до суду заяву від 15.11.2021 № 13-11-30 (вх. № 4058, вх. № 4059 від 15.11.2021) про закриття провадження у справі та повернення судового збору, у якій позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути позивачеві сплачений судовий збір. У заяві позивач зазначає, що станом на 15.11.2021 відповідач погасив заборгованість перед позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 06.10.2021 № 1494, від 12.10.2021 № 1498, від 22.10.2021 № 1512, від 11.11.2021 № @2PL652964 та № @2PL643276.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем погашено заборгованість перед позивачем у повному обсязі, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі за відсутністю предмету спору на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

Статтею 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

На підставі пункту 2 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

З огляду на вищевикладене, заява позивача щодо повернення позивачеві - Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Сумської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (40003, м. Суми, пл. Привокзальна, 5, ідентифікаційний код 22981300) з державного бюджету України судового збору в сумі 2 270,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 09.09.2021 № 6431 (#19), оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/1035/21.

Керуючись статтями 182, 185, пунктом 2 частини першої статті 231 та статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 920/1035/21.

2. Повернути Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Сумської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (40003, м. Суми, пл. Привокзальна, 5, ідентифікаційний код 22981300; р/р НОМЕР_2 в Сумській філії СОУ АТ «Ощадбанк», МФО 337568) з державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 09.09.2021 № 6431 (#19), оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/1035/21.

3. Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею - 19 листопада 2021 року.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Ю.А. Джепа