УХВАЛА

м. Київ

18.11.2021Справа № 910/13467/21

За клопотанням Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/13467/21

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 6 756 667,09 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (далі - позивач) з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - відповідач) про стягнення 6 756 667,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1111137 від 28.12.2019 електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 6 756 667,09 грн, яка складається з: 6 257 435,53 грн основної заборгованості, 385 760,52 грн пені, 37 836,48 грн втрат від інфляції та 75 634,56 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 викликано позивача та відповідача у наступне підготовче засідання на 19.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 викликано відповідача у наступне підготовче засідання на 02.11.2021.

Ухвалою суду від 02.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 25.11.2021.

17.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Херсонобленерго" у розгляді справи 910/13467/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання, призначене на 25.11.2021 о 15:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова