ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/2548/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки", м. Київ про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 у справі:

за позовом Виконувача обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури (м.Павлоград, Дніпропетровської області) в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки", м. Київ

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, в сумі 1 060 558 грн. 29 коп.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Виконувач обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" (далі - відповідач) безпідставно збережені кошти орендної плати у загальному розмірі 1 060 558 грн. 29 коп. за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів. Також прокурор просив суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 908 грн. 38 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформації з Державного земельного кадастру №207769364, земельна ділянка, площею 0,3000 га, кадастровий номер :02:045:0114, на підставі рішення Павлоградської міської ради 61 сесії У скликання № 115-61/V від 19.02.2010 передано в оренду відповідачу для проектування та будівництва автомобільної газової наповнювальної компресорної станції. Однак, документи на право користування земельною ділянкою за адресою: вул.Дніпровська, 2, м. Павлоград, Дніпропетровська область, площею 0,3000 га, для фактичного розміщення автомобільного станції, на момент обстеження не було оформлено, у зв`язку з чим, на підставі статті 1214 Цивільного кодекс України, прокурором здійснено розрахунок недоотриманої орендної плати за користування земельною ділянкою в період з 01.06.2017 по 31.03.2020, які складають 1 060 558 грн. 29 коп. Також, у позовній заяві прокурором вказано про підстави звернення із вказаним позовом до суду, а саме: наявність порушення інтересів держави (територіальної громади), нездійснення їх захисту органом місцевого самоврядування, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження. Так, позивач тривалий час не звертається до суду із позовом про відновлення його порушених прав, а саме: про стягнення з власника об`єктів нерухомого майна безпідставно збережених коштів орендної плати, а вказана сума є досить істотною та складає 1 060 558 грн. 29 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" на користь Павлоградської міської ради - 1 060 558 грн. 29 коп. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 15 908 грн. 37 коп. - витрат по сплаті судового збору.

17.06.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 видано накази про примусове виконання.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення (вх. суду № 51134/21 від 25.10.2021), в якій останнє просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 у справі № 904/2548/20 терміном на 11 місяців рівними частинами за таким графіком: листопад 2021 року - 96 414 грн. 39 коп.; грудень 2021 року - 96 414 грн. 39 коп.; січень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; лютий 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; березень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; квітень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; травень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; червень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; липень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; серпень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; вересень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" про розстрочення виконання судового рішення разом з додатками повернуто.

09.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 01.11.2021 про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 у справі № 904/2548/20 терміном на 11 місяців рівними частинами за таким графіком: листопад 2021 року - 96 414 грн. 39 коп.; грудень 2021 року - 96 414 грн. 39 коп.; січень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; лютий 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; березень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; квітень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; травень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; червень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; липень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; серпень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; вересень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 1674 від 10.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/2548/20, у зв`язку з перебуванням судді Фещенко Ю.В. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" передано для розгляду судді Бєлік В.Г.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" вих. № б/н від 01.11.2021 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" прийнято до розгляду та призначено розгляд у судове засідання на 18.11.21 о 11:00 год.

16.11.2021 року від представника відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 12.11.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області 18.11.2021 року о 11:00 год. зайняті, тому суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2021 року.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Г. Бєлік