ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/929/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Іноземного підприємства "ШАМС" (с.Бистрі Житомирського району

Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства "Лугинська райагропромтехніка" (смт.Лугини

Лугинського району Житомирської області)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет позову на стороні відповідача Лугинського районного відділу державної

виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (смт.Лугини Лугинського району Житомирської області)

про зняття арешту з майна,

за участю представників сторін:

від позивача: Лугіна С.А., адвокат, ордер серія АМ №1005116 від 21.09.2020

від відповідача: Швагер В.М., керівник,

від третьої особи: Карпенков С.М., керівник, виписка з ЄДР.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Іноземного підприємство "ШАМС" до Публічного акціонерного товариства "Лугинська райагропромтехніка", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з рухомого майна, яке було передане Лугинським районним відділом ДВС на відповідальне зберігання Голові правління ПАТ "Лугинська райагропромтехніка" Швагеру В.М. та знаходиться за адресою: Житомирська область, смт.Лугини, вул.Грушевського (Карла Маркса), будинок, 48, накладеного постановою від 21.09.17 про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні, відкритому Лугинським районним відділом державної виконавчої служби державним виконавцем Карпенковим С.М., а саме: - Кара ТСМ колір жовтий на газ/бензин (Автонавантажувач ТСМ FG30T3 VM300); - Торцовочний станок (верстат торцювальний); - Пилорама ленточна синього кольору (пилорама); - Торцовка форматна в робочому стані (верстат торцювальний ЦТМ-4К); - Зварювальний апарат для пил (зварювальний проистрій-80); - Обладнання цеху по виробництву брикету та обладнання для виробництва брикетів з тирси (лінія) (Бункер для тирси; Витяжка (спорудження) 96, Дробарка молоткова, Ковш для автонавантажувача, Конвеєр скребковий; Майданчик, навіс (спорудження) 95, машинка для обв`язування ТР201, Обладнання для піскоструйної обробки, Прес шнековий ЛШП-2 01.00.000, Рубальна машина УПС-10, Система автоматичного спалювання САС, Сушка тирси АВМ-0,65, Термотунель для термоусадки Транспортер шнековий, L-7, D-219 мм, 1,5 кВт; циклон з вентилятором 18,5кВт).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.11.2021, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу №906/929/20 до судового розгляду по суті на 16.11.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області 05.11.2021 від Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов супровідний лист №19.7/ від 28.10.2021, в якому третя особа зазначає про зміну її найменування на Лугинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Представник третьої особи в судовому засіданні 16.11.2021 підтвердив, що відбулася зміна найменування третьої особи з Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Лугинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 16.11.2021 не заперечували щодо заміни найменування третьої особи на Лугинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Судом встановлено, що згідно відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, 12.07.2021 державним реєстратором Лугинської селищної ради Козачком Н.В. внесено зміни до відомостей про найменування юридичної особи і наразі найменуванням третьої особи у справі №906/929/20 є Лугинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), без зміни її організаційно-правової форми, та її ідентифікаційного коду.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне змінити найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача по справі №906/929/20, з Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Лугинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) ().

В судовому засіданні 16.11.2021 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, з підстав наведених у позовній заяві з урахуванням пояснень по справі.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні 16.11.2021 заперечили щодо задоволення позовних вимог, з підстав наведених у відзиві на позовну заяву та поясненнях по справі, просили відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовженого судового засідання учасників справи суд повідомляє ухвалами.

Заслухавши вступне слово та пояснення представників сторін і третьої особи, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 202, 216, 234, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування юридичної - особи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача по справі №906/929/20: з Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Лугинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) ().

2. Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді справи по суті до "07" грудня 2021р о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 16.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвалу підписано 16.11.2021.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - учасникам справи (рек. з пов.)

на електронні адреси представників сторін:

- ІНФОРМАЦІЯ_1

- ІНФОРМАЦІЯ_2

-