УХВАЛА

м. Київ

16.11.2021Справа № 910/11310/21

За клопотанням Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/11310/21

За позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 24 003 001,27 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Турбоатом" (далі - позивач) з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення 24 003 001,27 грн (20 272 800,00 грн - заборгованість за договором, 2 494 762,29 грн - інфляційні витрати, 1 235 438,98 грн - 3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару за договором № 15-6011/53-123-04-19-05676 на постачання товару від 14.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.09.2021.

Ухвалою суду від 14.09.2021 викликано позивача у наступне підготовче засідання на 28.09.2021.

У підготовчому засіданні 28.09.2021 судом оголошено протокольну ухвалу про зміну найменування позивача з Акціонерного товариства "Турбоатом" на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.10.2021.

Ухвалою суду від 28.10.2021 викликано відповідача у наступне судове засідання з розгляду справи по суті на 18.11.2021.

15.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у розгляді справи 910/11310/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання, призначене на 18.11.21 о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова