ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. Справа № 907/551/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

Р.І. Марка,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 06.04.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 (повний текст рішення складено 17.03.2021, м. Ужгород, суддя Л.І. Пригара)

у справі № 907/551/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський Стеатит"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ "Перечинський Стеатит" від 12.09.2016, укладеного між ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності ОСОБА_1 , та ОСОБА_3

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ "Перечинський Стеатит", проведених на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ "Перечинський Стеатит" від 12.09.2016, укладеного між ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 06.04.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 у справі № 907/551/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.М. Кравчук, Р.І. Марка розгляд даної справи було відкладено на 26.10.2021.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії - судді Р.І. Марка, розгляд вищезазначеної справи 26.10.2021 не відбувся.

Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 907/551/19 призначити на 14.12.2021 о 15 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 907/551/19, призначене на 14.12.2021 о 15 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 5.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача та відповідача-2 покласти на Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А).

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 забезпечити особисту явку або явку уповноважених представників до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/551/19.

5. Копії даної ухвали суду надіслати на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області () та адреси учасників справи.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Р.І. Марко