ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1974/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Мукієнко Д.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/1974/21

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська стивідорна компанія"

про стягнення 723 254, 8 грн.-

за участю представників:

від позивача: Подуфалова І.В. /самопредставництво/;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська стивідорна компанія" заборгованості у розмірі 723 254, 8 грн., яка складається з 610 154, 88 грн. основного боргу, 35 495, 79 грн. пені, 16 347, 86 грн. 3 % річних, 61 256, 27 грн. інфляційних, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 10 848, 82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про використання території терміналів підприємства №179/д від 14.12.2017р. щодо оплати в строк та в повному обсязі наданих позивачем послуг.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

14.07.2021р. господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.08.2021р.

Під час підготовчого провадження підготовчі засідання відкладалися господарським судом та строк підготовчого провадження продовжувався на 30 днів, про що судом постановлені відповідні ухвали, які занесено до протоколу судового засідання 12.08.2021р., 22.09.2021р., про що учасників справи повідомлено під розписку та в порядку ст.120 ГПК України шляхом надіслання відповідної ухвали.

Також у підготовчому засіданні 22.09.2021р., за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 13.10.2021р. о 11:15, із викликом учасників справи у судове засідання.

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні оголошувалася перерва до 08.11.2021р., про що судом постановлена відповідна ухвала, яка занесена до проколу судового засідання, про що позивача повідомлено під розписку, а відповідача у порядку ст.120 ГПК України шляхом надіслання відповідної ухвали.

Відповідач у судові засідання не з`явився, відзив на позов у встановлений судом строк не надав та про причини свого нез`явлення суд не повідомив.

При цьому ухвали суду від 14.07.2021р., від 12.08.2021р., які надіслані відповідачу на адресу, що зазначена у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отримані останнім 20.07.2021р. та 20.08.2021р., про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також про дату час та місце проведення судових засідань, відповідача було повідомлено шляхом надіслання ухвал суду від 22.09.2021р. та від 13.10.2021р. на електронну адресу, що зазначена у позовній заяві.

Отже, враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 08.11.2021р. за участю представника позивача проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи, встановлені судом:

14.12.2017р. між Державним підприємством «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (Підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморська стивідорна компанія» (Клієнт) укладено договір №179/д про використання території терміналів підприємства, згідно з яким Підприємство надає послуги по використанню території терміналів: №1, №2, №4 (крім причалу №18), СКПС, СКПР, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ» при перевантаженні вантажів з/на судна силами та засобами Клієнта та використання складських площ терміналів: №1, №2, №4, №5, СКПР (склад №21), СКПС, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ» для виконання робіт з обробки вантажів силами та засобами Клієнта, а Клієнт зобов`язується оплатити надані йому Підприємством послуги в погодженому цим договором порядку.

Відповідно до п.п. 2.2.4. п. 2.2. договору, для визначення обсягу переробленого вантажу протягом однієї доби після навантаження на судно надає в групу обліку Підприємства завірені копії тальманських розписок, за якими вантаж навантажувався на судно.

Згідно з п.п. 2.2.11. п. 2.2. договору, Клієнт зобов`язаний отримати у Підприємстві (особисто, факсом або електронною поштою на свій електронний адрес) рахунки для здійснення оплат у строки визначені розділом 3 Договору, акти приймання-здач і наданих послуг на підпис та засвідчення власною печаткою.

За умовами п. 3.1. договору, Клієнт сплачує послуги Підприємству за діючими у Підприємстві тарифами, у тому числі: використання території терміналів: №1, №2, №4 (крім причалу №18), СКПС, СКПР, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ» при перевантаженні вантажів з/на судна силами та засобами Клієнта та використання складських площ терміналів: №1, №2, №4, №5, СКПР, СКПС, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ» для виконання робіт з обробки вантажів силам та засобами Клієнта, за умови наявності діючої Угоди про співробітництво, що передбачає переведення працівників ДП «МТП «Чорноморськ» до підприємства Клієнта та надання Клієнтом гарантій щодо збереження працівникам умов, оплати праці та кваліфікаційних характеристик згідно колективного договору Порту, а також наявності договору на надання послуг по використанню території терміналів: №1, №2, №4 (крім причалу №18), СКПС, СКПР, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ» при перевантаженні вантажів з/на судна силами та засобами Клієнта, а саме: 1,26 дол. СІЛА за тонну.

Використання території терміналів: №1, №2, №4 (крім причалу №18), СКПС, СКПР, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ» при перевантаженні вантажів з/на судна силами та засобами Клієнта, за умови наявності діючою Угоди про співробітництво, що передбачає переведення працівників ДП «МТП «Чорноморськ» до підприємства Клієнта та надання Клієнтом гарантій щодо збереження працівникам умов, оплати праці та кваліфікаційних характеристик згідно колективного договору Порту та за наявності заяв на переведення працівників Порту до штату Клієнта, а саме: 1,26 дол. СІЛА за тої Фактом виконання Підприємством робіт (послуг) є підписаний Акт наданих послуг.

Відповідно до п. 3.4. договору, на підставі заявки Клієнта і акта наданих послуг Підприємством формується рахунок та акт приймання-здачі наданих послуг протягом 8 календарних діб після навантаження суднової партії вантажу на судно.

Сторони погодились, що акт приймання-здачі всіх наданих заданим Договором послуг, підписаний уповноваженими представниками сторін, є документом, що підтверджує факт надання Підприємством послуг на користь Клієнта.

Прийом-передача акту для підпису та оформлення здійснюється сторонами шляхом передачі уповноваженим представникам під особистий підпис у реєстрі пред`явлених рахунків.

Клієнт зобов`язаний не пізніше 8-го календарного дня після навантаження суднової партії вантажу на судно направити до Підприємства уповноваженого представника для отримання екземплярів акту приймання-здачі наданих послуг з рахунком на оплату та повернути порту підписаний та засвідчений вчасною печаткою належний порту екземпляр акту.

У разі невиконання Клієнтом зазначених зобов`язань акт приймання-здачі наданих послуг вважається прийнятим ним без зауважень і має силу документу, підписаного Клієнтом. При цьому, у разі неотримання Клієнтом за його вини акту приймання-здачі наданих послуг, належний йому екземпляр акту та рахунок надсилається Підприємством на адресу Клієнта рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3.5. договору Клієнт зобов`язаний провести оплату отриманих послуг протягом 10 банківських днів з моменту надання Підприємством послуг. Фактичною датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Підприємства.

За умовами п. 6.1. договору у випадку порушення зобов`язання, що виникає з даного Договору (надалі іменується «порушення Договору»), Сторона несе відповідальність, визначену даним Договором і діючим в Україні законодавством.

Відповідно до п. 66.5. договору За порушення строків оплати, Клієнт оплачує Порту пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, сукупний індекс інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Пунктом 7.1. договору встановлено, що даний Договір набуває чинності з 01.01.2018 і діє до 31.12.2018. По завершенню терміну дії даного Договору він може бути продовжений сторонами на тих же, або інших умовах. Продовження терміну дії Договору здійснюється сторонами протягом 30 робочих днів до дати припинення дії Договору шляхом обміну відповідними листами. Після набрання чинності даного Договору всі попередні переговори по ньому, листування, попередні договори, протоколи про наміри, а також різні усні або письмові домовленості Сторін з питань, які так чи інакше стосуються умов даного Договору, втрачають юридичну чинність. Всі правовідносини, що виникають із цього Договору або пов`язані з ним, у тому числі пов`язані з дією, висновком підписанням, виконанням, зміною або призупинення дії договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Договору, регламентуються цим Договором і відповідними нормами діючого Україні законодавства.

Припинення дії договору не звільняє сторони від виконання всіх існуючих на день його припинення зобов`язань.

Додатковою угодою від 21.03.2018р. до договору №179/д від 14.12.2017р. сторони внесли зміни в розділ 1 Предмет договору п. 1.1. виклали в новій редакції. Окрім того, сторони в розділі 3. Порядок розрахунків п. 3.1. виклали в новій редакції.

Додатковою угодою від 17.04.2018р. до договору №179/д від 14.12.2017р. сторони в розділі 1 Предмет договору п. 1.1. виклали в новій редакції. Окрім того, сторони в розділі 3. Порядок розрахунків п. 3.1. виклали в новій редакції.

Додатковою угодою від 28.12.2018р. до договору №179/д від 14.12.2017р. сторони в перше речення п. 7.1. розділу 7. Порядок дії договору виклали в наступній редакції «Даний договір набуває чинності з 01.01.2018р. та діє до 31.12.2019р.».

Додатковою угодою від 31.12.2019р. до договору №179/д від 14.12.2017р. сторони в розділ 1 Предмет договору п. 1.1. виклали в новій редакції, зокрема:

« 1.1.Підприємство надає послуги по використанню території терміналів: 1 вантажного району, №4, СКПС, СКПР, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ» при перевантаженні вантажів з/на судна силами та засобами Клієнта та використання складських площ терміналів: 1 вантажного району, №4, спеціалізованого поромного комплексу, СКПР (склад №21), СКПС, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ», складських площ «Спеціалізованого вантажного комплексу» при виконанні робіт з обробки вантажів силами та засобами Клієнта, а Клієнт зобов`язується оплатити надані йому Підприємством послуги в погодженому цим договором порядку».

Пунктом 2 додаткової угоди, сторони в 2. В Розділі 3. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ пункт 3.1. викласти в наступній редакції:

« 3.1. Використання території терміналів: 1 вантажного району, №4, СКПС, СКПР, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ» при перевантаженні вантажів з/на судна силами та засобами Клієнта та використання складських площ терміналів: 1 вантажного району, №4, спеціалізованого поромного комплексу, СКПР, СКПС, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ», складських площ «Спеціалізованого вантажного комплексу» при виконанні робіт з обробки вантажів силам та засобами Клієнта, за умови наявності діючої Угоди про співробітництво, що передбачає переведення працівників ДП «МТП «Чорноморськ» до підприємства Клієнта та надання Клієнтом гарантій щодо збереження працівникам умов, оплати праці та кваліфікаційних характеристик згідно колективного договору Підприємства, а також наявності договору на надання послуг по використанню території терміналів: 1 вантажного району, №4, СКПС, СКПР, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ» при перевантаженні вантажів з/на судна силами та засобами Клієнта, а саме: 1,26 дол. США за тонну.

Використання території терміналів: 1 вантажного району, №4, СКПС, СКПР, контейнерного терміналу ДП «МТП «Чорноморськ» при перевантаженні вантажів з/на судна силами та засобами Клієнта, за умови наявності діючої Угоди про співробітництво, що передбачає переведення працівників ДП «МТП «Чорноморськ» до підприємства Клієнта та надання Клієнтом гарантій щодо збереження працівникам умов, оплати праці та кваліфікаційних характеристик згідно колективного договору Підприємства та за наявності заяв на переведення працівників Підприємства до штату Клієнта, а саме: 1,26 дол. СІЛА за тонну.

Фактом виконання Підприємством робіт (послуг) є підписаний Акт наданих послуг».

Пунктом 6. Додаткової угоди перше речення пункту 7.1. Розділу 7. ПОРЯДОК ДІЇ ДОГОВОРУ викласти в наступній редакції: «Даний Договір набуває чинності з 01.01.2018 та діє до 31.12.2020».

На виконання умов договору позивачем були надані відповідачу послуги по використанню території терміналів, про що свідчать підписані між сторонами акти виконаних робіт №141 від 22.07.2020р., №157 від 03.08.2020р.

Також про надання позивачем відповідачу послуг свідчать тальманські книжки, за якими вантаж навантажувався на судно:

по Акту №141 від 22.07.2020р., а саме: №1, №2 №3, №4, №5, №6, від 21.07.2020р., №7, №8, №9 від 21-21.07.2020р., №10, №11, №12, №14, №18, №20, від 22.07.2020р., №13, №15, №16, №17, № 19, від 22/23.07.2020р.;

по акту №157 від 03.08.2020р., а саме: №01, №02, №03 від 31.07.2020р., №04, №05, №06, №07, №08, №09 від 01.08.2020р., №10, №11 від 1-2.08.2020р., №12, №13, №14, №15, №16, від 02.08.2020р., №17, №18, №19, від 02.-03.08.2020р., №20, №21, №22, №23, №24 від 03.08.2020р., №25, №26, №27 від 03-04.08.2020р.

Окрім того, позивачем було виставлено відповідачу рахунки № И/7 715 від 22.07.2020р. на загальну суму 258 993, 98 грн. в т.ч. ПДВ (20%) 43 165, 66 грн., №И/8 247 від 10.08.2020р. на загальну суму 411 542, 14 грн. в т.ч. ПДВ (20%) 68 590, 36 грн.

Вказані рахунки одержані 25.08.2020р. представником відповідача Барікяном С.С. на підставі довіреності №21/08/1 від 21.08.2020р., про що свідчать записи у Реєстрі видачі рахунків по клієнту Чорноморська стивідорна компанія.

У претензії за вих.№02/06-25 від 18.01.2021р. позивач заявив вимогу оплатити заборгованість протягом 10 днів з дня отримання претензії в розмірі 673 090, 14 грн., з якої 610 154, 88 грн. основний борг, 31 289, 67 грн. пеня, 7 822, 42 грн. 3 % річних, 23 823, 17 грн. інфляційні витрати. Також у вказаній претензії, позивач зазначив, що у разі невиконання вимоги щодо сплати заборгованості, останній буде вимушений звернутися до суду.

Вказану претензію відповідач отримав 30.01.2021р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з несплатою відповідачем боргу, позивач нарахував останньому пеню, 3 % річних, інфляційні втрати та звернувся з даним позовом до суду.

Висновки суду.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, на підставі укладеного між сторонами договору №179/д про використання території терміналів підприємств від 14.12.2018р., у відповідача виникло зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг.

При цьому, на підставі поданих доказів, зокрема, актів наданих послуг, які підписані відповідачем без жодних зауважень, тальманських книжок, судом встановлено надання позивачем послуг вартістю 610 154, 88 грн.

Згідно вимог ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 3.5. договору відповідач зобов`язаний провести оплату отриманих послуг протягом 10 банківських днів з моменту надання позивачем послуг, а відповідно до умов п.3.4. договору сторони погодились, що акт приймання-здачі всіх наданих заданим Договором послуг, підписаний уповноваженими представниками сторін, є документом, що підтверджує факт надання позивачем послуг на користь відповідача.

Отже, строк оплати наданих позивачем послуг вартістю 258993,98 грн. сплинув 05.08.2020р., оскільки акт виконаних робіт підписаний 22.07.2020р.

Строк оплати наданих позивачем послуг вартістю 411 542, 14 грн. сплинув 25.08.2020р., оскільки акт виконаних робіт підписаний 03.08.2020р.

Між тим, ані у встановлений договором строк, ані в подальшому відповідачем не здійснено оплату наданих позивачем послуг в розмірі 610 154, 88 грн.

При цьому, відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо наданих позивачем послуг, а також доказів, які спростовують наявність заборгованості відповідача.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 ЦК України).

Згідно з п. 6.5. договору за порушення строків оплати, відповідач оплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, сукупний індекс інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Перевіривши наявний в матеріалах справи розрахунок пені, який здійснений позивачем, за рахунком №И/7715 від 22.07.2020р. з 06.08.2020р. по 06.01.2021р. та за рахунком №И/8247 від 10.08.2020р. з 26.08.2020р. по 26.02.201р. та згідно з яким розмір пені становить 35 495, 79 грн., судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем за рахунком №И/7715 від 22.07.2020р. з 06.08.2020р. по 07.07.2021р. та за рахунком №И/8247 від 10.08.2020р. з 26.08.2020р. по 07.07.201р., та згідно з яким 3 % річних становить 16 347, 86 грн., та розрахунок втрат від інфляції, який становить 61 256, 27 грн., господарським судом встановлено відповідність цих розрахунків обставинам справи щодо прострочення відповідача.

З огляду на вищевикладене, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", а отже і їх задоволення

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на відповідача

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська стивідорна компанія" про стягнення 723 254, 8 грн. задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська стивідорна компанія" (68001, , Одеська область, м. Чорноморськ,проспект Миру, буд. 5-Р, кабінет 14, , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованості у розмірі 723 254 (сімсот двадцять три тисячі двісті п`ятдесят чотири) грн. 8 коп., яка складається з 610 154, 88 грн. основного боргу, 35 495, 79 грн. пені, 16 347, 86 грн. 3 % річних, 61 256, 27 грн. інфляційних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 848 (десять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 82 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 18 листопада 2021 р.

Суддя Г.Є. Смелянець