ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.11.2021 року м. Дніпро Справа № 904/7683/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Коваль Л.А.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021р. у справі № 904/7683/15 (повний текст складено - 18.08.2021р., суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро) про банкрутство Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг", Дніпропетровська область, м. Кам,янське

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021р. відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слепцової Юлії Сергіївни № 212 від 01.08.2021р. про часткове визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2021р. у справі № 904/7683/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Нітрохім Інжинірінг" арбітражний керуючий Слєпцова Юлія Сергіївна подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021р., задовольнити заяву ліквідатора Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слепцової Юлії Сергіївни № 212 від 01.08.2021р. про часткове визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2021р. у справі № 904/7683/15 таким, що не підлягає виконанню, визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2021р. у справі № 904/7683/15 в частині зобов`язання ліквідатора Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Юдицького О.В. грошові кошти грошової винагороди та витрат у розмірі 532,19 грн., як пропорційне задоволення вимог однієї черги, розподілити судові витрати відповідно до ст. 129 ГПК України.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 22.11.2021р. о 14:45 год.

На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити або Господарському суду Черкаської області, або Придніпровському районному суду м. Черкас, або Соснівському районному суду м. Черкас, або Черкаському районному суду Черкаської області, або Апеляційному суду Черкаської області, або Черкаському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Черкаським апеляційним судом на 22.11.2021р. о 14:45 год.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу з`явитись до Черкаського апеляційного суду (18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29) 22.11.2021р. о 14:45 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.М. Білецька

Суддя _________________ Л.А. Коваль