ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/6938/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Станіка С.Р.

Мальченко А.О.

Одноосібного Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2021 року

у справі № 910/6938/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Одноосібного Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані" (2720, Республіка Болгарія, муніципалітет Бансько, область Благоєвград, м.Бансько вул.Пештеріте, 1, вхід Д, поверх 1, кв.3, ідентифікаційний код 204121745)

до: 1. Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36),

2. Державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бандури Юрія Вікторовича, (01001 м. Київ, вул. Хрещатик, 10),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1),

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2021 року у справі № 910/6938/21 у задоволенні позову відмовлено повністю. Повний текст рішення складено та підписано 03.09.2021.

27.10.2021 Одноосібне Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 27.10.2021, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2021 року по справі № 910/6938/21 та ухвалити нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги Одноосібного Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані" до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бандури Юрія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне Підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про визнання протиправним та скасування рішення".

Одночасно, разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про поновлення строку на звернення до апеляційного суду, в якій просить "Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані" строк на звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2021 року по справі № 910/6938/21".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021, матеріали апеляційної скарги Одноосібного Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані" в межах судової справи № 910/6938/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Станік С.Р., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 поновлено Одноосібному Товариству з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2021 року у справі № 910/6938/21. Апеляційну скаргу Одноосібного Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2021 року у справі № 910/6938/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Одноосібне Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, листом із описом вкладень іншим сторонам у справі.

16.11.2021 Одноосібне Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з листом від 16.11.2021 про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі № 910/6938/21 надає суду докази про надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, листом із описом вкладень іншим сторонам у справі..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6938/21 за апеляційною скаргою Одноосібного Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2021 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Одноосібного Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірін Інвест Компані", на рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2021 року у справі № 910/6938/21, відбудеться 14 грудня 2021 р. о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 09 грудня 2021 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

5. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Р. Станік

А.О. Мальченко