ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа № 916/1944/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 р. про закриття провадження у справі №916/1944/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 суд постановив Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2021, скасувати заборону ОСОБА_1 відчужувати її майно, введене ухвалою господарського суду від Одеської області від 15.07.2021, скасувати всі арешти, накладені на все рухоме, нерухоме майно та коштів ОСОБА_1 , а також скасувати обмеження права виїзду ОСОБА_1 за кордон, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

11.11.2021 р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_1 про роз`яснення Ухвали Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 р. по справі №916/1944/21 в порядку ст.245 ГПК України.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазнає, що вказана ухвала суду є незрозумілою для Державної прикордонної служби України, а саме пункт 4 резолютивної частини ухвали, яким скасовано обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон. Так, згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 10.11.2021 р., ОСОБА_1 відмовлено у вилучені відомостей щодо обмеження її у праві виїзду за кордон із відповідної бази даних Державної прикордонної служби України у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення не зазначені реквізити, номер та дата судового рішення, на підставі якого особу було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Також, державний виконавець Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Ю.С. відмовляє у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №66737545 на підставі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, оскільки йому не зрозуміло, які саме виконавчі листи визнано такими, що не підлягають виконанню.

З врахуванням вищенаведеного, заявник просить суд роз`яснити Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 р. по справі №916/1944/21, вказавши, що

- пунктом 4 резолютивної частини ухвали суд постановив скасувати всі обмеження у праві виїзду за кордон громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на дату винесення ухвали, в тому числі обмеження, накладене Ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі №529/10960/15-ц від 16.07.2020 р.;

- відповідно до пункту 5 резолютивної частини ухвали суд постановив, що всі вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, станом на дату винесення ухвали, в тому числі Судовий наказ №520/3819/18 виданий Київським районним судом м. Одеси від 04.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" () заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 7 625,60 грн. та судових витрат у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника боржника ОСОБА_1 та роз`яснити Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 р. по справі №916/1944/21.

Керуючись ч.1 ст. 2, ч.1, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 245 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника боржника ОСОБА_1 від 11.11.2021 р. про роз`яснення Ухвали Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 р. по справі №916/1944/21 задовольнити.

2. Роз`яснити Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 р. по справі №916/1944/21, а саме:

- пунктом 4 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 р. по справі №916/1944/21 суд постановив скасувати всі обмеження у праві виїзду за кордон громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на дату винесення ухвали, в тому числі обмеження, накладене Ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі №529/10960/15-ц від 16.07.2020 р.;

- пунктом 5 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 р. по справі №916/1944/21 суд постановив, що всі вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, станом на дату винесення ухвали, в тому числі Судовий наказ №520/3819/18 виданий Київським районним судом м. Одеси від 04.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" () заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 7 625,60 грн. та судових витрат у розмірі 176,20 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха