ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/12459/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 (дата підписання 24.09.2021)

винесену за результатом розгляду скарги ОСОБА_1

на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, що полягає у незакритті зведеного виконавчого провадження ВП № 64278733

у справі № 910/12459/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне",

ОСОБА_1

про стягнення 3 481 107,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 2 860 000,00 грн основного боргу, 71 890,71 грн суми простроченої заборгованості по процентам, 514 944,36 грн суми простроченої заборгованості по процентам відповідно до ст. 625 ЦК України, 11 174,32 грн пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 172,17 грн пені за прострочення сплати заборгованості за процентами, 57 486,00 грн інфляційних втрат. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 367,50 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 367,50 грн витрат по сплаті судового збору.

02.03.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20 видано накази.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/12459/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/12459/20 скасовано в частині солідарного стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 859,57 грн пені за прострочення заборгованості по кредиту. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/12459/20 залишено без змін. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 361,05 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 361,05 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" 19,34 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Доручено місцевому господарському суду видати накази на виконання даної постанови апеляційного господарського суду із зазначенням необхідних реквізитів.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, що полягає у не закритті зведеного виконавчого провадження ВП № 64278733 у справі № 910/12459/20

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, що полягає у не закритті зведеного виконавчого провадження ВП № 64278733 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/12459/20, апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/12459/20 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 - скасувати та прийняти нове рішення, яким бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, що полягає у не закритті зведеного виконавчого провадження ВП №64278733 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гаврилюка О.М., суддів: Ткаченка Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2021. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/12459/20. Призначено справу № 910/12459/20 до розгляду у судовому засіданні 18.11.2021.

Представник позивача у судовому засіданні 18.11.2021 подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021.

Представники першого та другого відповідача у судове засідання 18.11.2021 не з`явились, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 надіслана рекомендованою кореспонденцією за №№ 903 та 890.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості першому та другому відповідачу взяти участь у засіданні суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 910/12459/20.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/12459/20 на 02.12.2021 о 10 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім