УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/18057/21
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, місто Київ, просп.Перемоги, будинок 97)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Екобудквартал" (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 52-А, офіс 154)

про стягнення 1024018,00 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Екобудквартал" 1024018,00 грн збитків.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що згідно довідки Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київекспертиза" від 30.08.2021 №304-442 та аудиторського звіту Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 26.10.2021 №070-5-13/36 виявлено, що відповідачем завищено вартість та обсяги виконаних робіт за договорами про здійснення закупівлі за державні кошти №72 від 17.05.2021 на суму 289682,00 грн, №75 від 17.05.2021 на суму 367894,00 грн та №78 від 17.05.2021 на суму 373898,00 грн, внаслідок чого позивачу заподіяні збитки на загальну суму 1031474,00 грн, з яких відповідачем сплачено 7456,80 грн. Решту коштів на суму 1024018,00 грн відповідач у добровільному порядку не повернув.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 15360,27 грн (1,5 відсотка ціни позову).

Проте, документів, які підтверджують сплату судового збору, позивачем до позовної заяви не додано.

До позовної заяви позивачем додано клопотання, в якому позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Згідно з ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору мотивоване тим, що останній утримується за рахунок бюджету міста Києва, кошторисом на 2021 рік для позивача передбачені витрати виключно на виконання функцій замовника будівництва, а видатки на судовий збір відсутні.

Однак, наведені заявником обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви у розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а тому у задоволенні клопотання Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору суд відмовляє.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Екобудквартал" про стягнення 1024018,00 грн збитків залишити без руху.

2. Зобов`язати Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 15360,27 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова