ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року Справа № 903/774/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедарент"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітант Груп"

про стягнення 9688грн. 34коп.

за відсутності сторін

встановив: ТОВ "Тедарент" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Вітант Груп" (відповідача) 15448,34грн, з них: 10800грн заборгованості за оренду обладнання, 99,80грн інфляційних втрат, 100,54грн - 3% річних та 4448грн штрафу. Також, просить покласти на відповідача судові витрати: 2270грн судового збору та 5000грн на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті за надане в оренду обладнання згідно договору оренди обладнання № тк343 від 15.06.2021.

Ухвалою суду від 24.09.2021 постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.10.2021р. Зобов`язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітант Груп" до 19.10.2021 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди обладнання № тк343 від 15.06.2021, укладений між ТОВ "Тедарент" та ТОВ "Вітант Груп".

04.10.2021р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-68/61/21), в якій зазначив, що відповідачем в добровільному порядку 29.09.2021р. здійснена оплата коштів в рахунок погашення заборгованості за вказаним договором в сумі 5760грн., що підтверджується доданою до заяви копією платіжного доручення № 1252 від 29.09.2021р. Представник позивача просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму 5 760грн. та стягнути з відповідача 9688грн. 34коп. заборгованості за договором оренди обладнання №тк343 від 15.06.2021р. з яких: 5 040грн. (з ПДВ) за оренду обладнання, транспортування, демонтаж обладнання, ремонт, 99грн. 80коп. інфляційних втрат, 100грн. 54коп. - 3% річних та 4 448грн. штрафу.

Судом встановлено, що заява позивача про зменшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, відповідає вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України та прийнята судом.

18.10.2021р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-57/6077/21), в якій просив суд проводити підготовче засідання за відсутності представника позивача.

19.10.2021р. представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-57/6121/21), в якому зазначив, що ухвала суд від 24.09.2021р. про відкриття провадження у справі від 24.09.2021р. відповідачем не отримана. Просив суд відкласти підготовче засідання для підготовки відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.10.2021р. відкладено підготовче засідання на 16.11.2021 р. та встановлено учасникам справи строк до 10.11.2021р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Визнано явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

16.11.2021р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-57/6801/21), в якій просив суд проводити підготовче судове засідання без участі позивача та його представника. Зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

16.11.2021р. представник позивача також надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-57/6824/21), в якому просив суд залишити без розгляду, надіслані відповідачем 16.11.2021р. на офіційну електронну адресу позивача відзиви на позовну заяву вих.№1/16-21 від 16.11.2021р. та вих.№1/16-21р., з долученими до них документами, оскільки такі відзиви подані з порушенням строку на їх подання, а також різнятся між собою.

Оскільки явка сторін у судове засідання не визнавалася обов`язковою, відповідач відзиву на позовну заяву у встановлені судом строки та передбаченому законом порядку суду не надав, враховуючи строки підготовчого провадження, відсутність клопотань та заяв сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "22" листопада 2021 р. на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Визнати явку сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян