ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3008/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Актив - Оіл", м.Харків
про стягнення 379161,32 грн., розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3008/21 (стадія-підготовче провадження) за позовом Харківської міської ради до ТОВ компанія "Актив - Оіл" про стягнення 379161,32 грн. орендної плати, розірвання договору оренди землі від 19.07.2004 року №8227/04 земельної ділянки по вул.Північній ріг Чугуївського шосе у м.Харкові площею 0,0569 га з кадастровим номером :03:002:0001, та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28.09.21 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 31.10.21 та відкладено підготовче засідання на 19.10.21.

Протокольною ухвалою суду від 19.10.21 підготовче засідання було відкладено на 28.10.2021 року.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 25.10.21 по 16.11.21 підготовче засідання 28.10.2021 року не відбулось.

25.10.2021 року позивач надав до суду заяву (вх.№24899) про долучення доказів та заяву (вх.№24900) про залучення Головного управління ДПС у Харківській області в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

28.10.2021 року відповідач надав до суду заяву (вх.№ 25272) про долучення доказів.

Розглянувши заяву позивача про залучення Головного управління ДПС у Харківській області в якості 3-ої особи, суд зазначає наступне.

Заяву обґрунтовано витребуванням у позивача ухвалою суду по цій справі від 02.08.21 детального розрахунку заборгованості та тим, що ГУ ДПС у Харківській області є органом, що контролює наявність/відсутність заборгованості з орендної плати, отже, його залучення сприятиме встановленню істини у справі.

Відповідно до ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права чи обов`язки ГУ ДПС у Харківській області, суд не вбачає підстав для задоволення відповідної заяви (вх.№24900) та відмовляє у залученні до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Харківській області.

Керуючись ст.ст.50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Харківській області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.11.2021

Суддя К.В. Аріт