СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви про винесення додаткового судового рішення до провадження

22 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/991/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши заяву вх. №13464 від 22.11.2021) про Фермерського господарства «Максим», с. Малинівка, Слов`янський район, Донецька область ухвалення додаткового рішення
за результатом розгляду

(вх.№3190Д/3)Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області (нова назва - Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області)
на рішення Господарського суду Донецької області
від та на додаткове рішення Господарського суду від07.09.2021 року (повний текст рішення складено і підписано 16.09.2021 року) Донецької області 20.09.2021
у справі за позовом до про№905/991/21 (суддя С.М. Фурсова) Фермерського господарства Максим, с. Малинівка, Слов`янський район, Донецька область Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, м. Миколаївка, Донецька область визнання права постійного користування земельними ділянками та визнання недійсним рішення
В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство Максим, село Малинівка, Донецька область 01.06.2021 року звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом (зурахуванням клопотання про зміну предмету позову) до Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, м. Миколаївка, Донецька область в якому просив:

- визнати за Фермерським господарством Максим право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:000:0290 та земельною ділянкою з кадастровим номером :06:000:0289 на підставі державного акту на право постійного користування землею виданого Кравченко Анатолію Дмитровичу для організації селянського (фермерського) господарства Радою народних депутатів Слов`янського району Донецької області, відповідно до рішення Слов`янської районної ради народних депутатів від 15.03.1995, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за номером 224;

- визнати недійсним рішення Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області від 24.04.2019 № 28-ХХХІ-8 в частині включення земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0290 та :06:000:0289 до переліку земельних ділянок для продажу прав на них на земельних торгах (т. 1 а.с. 1-7; 98-99).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.09.2021 року (повне рішення складено 16.09.2021 року) у справі №905/991/21 позов задоволено у повному обсязі.

Визнано за Фермерським господарством Максим (84187, Донецька область, Слов`янський район, село Малинівка, вулиця Іванівська, будинок 11; ) право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:000:0290 та земельною ділянкою з кадастровим номером :06:000:0289 на підставі державного акту на право постійного користування землею виданого Кравченко Анатолію Дмитровичу для організації селянського (фермерського) господарства Радою народних депутатів Слов`янського району Донецької області, відповідно до рішення Слов`янської районної ради народних депутатів від 15.03.1995, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за номером 224.

Визнано недійсним рішення Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області (84182, Донецька область, Слов`янський район, місто Миколаївка(пн), площа Енергетиків, будинок 2/14; ) від 24.04.2019 №28-ХХХІ-8 в частині включення земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0290 та :06:000:0289 до переліку земельних ділянок для продажу прав на них на земельних торгах.

Стягнуто з Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області (84182, Донецька область, Слов`янський район, місто Миколаївка(пн), площа Енергетиків, будинок 2/14; ) на користь Фермерського господарства Максим (84187, Донецька область, Слов`янський район, село Малинівка, вулиця Іванівська, будинок 11; ) 6 810,00 гривень судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 20.09.2021 року заяву Фермерського господарства Максим про вирішення питання щодо відшкодування судових витрат у справі №905/991/21 задоволено. Стягнуто з Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області на користь Фермерського господарства Максим 11 000,00 гривень витрат на правову допомогу (т.1 а.с. 162-165).

Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, Миколаївська міська рада Слов`янського району Донецької області 08.10.2021 року звернулась до суду з апеляційною скаргою №5768/10-03-01/2021 від 07.10.2021 року, в якій просить скасувати:

- рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2021 року у справі №905/991/21 за позовною заявою Фермерського господарства Максим до Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області;

- додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 20.09.2021 року у справі №905/991/21 за заявою Фермерського господарства Максим про вирішення питання щодо відшкодування витрат у справі №905/991/21,

повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Фермерського господарства Максим відмовити;

- стягнути з позивача Фермерського господарства Максим на користь Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №905/991/21 апеляційну скаргу Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2021 у справі №905/991/21 та Додаткове рішення господарського суду Донецької області від 20.0.9.2021 у справі №905/991/21 залишено без змін.

15.11.2021 року від позивача ФГ «Максим» надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 13.11.2021 (з додатками), в якому він погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позову, просить суд в задоволенні апеляційної скарги Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області відмовити, рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2021 по справі №905/991/21 та додаткове рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2021 по справі №905/991/21 залишити без змін та стягнути з апелянта витрати на правову допомогу в сумі 4400, 00 грн., тобто до судових дебатів по справі, згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України.

В межах строку, 22.11.2021 через «Електронний суд» від Фермерського господарства «Максим», с. Малинівка, Слов`янський район, Донецька область адвоката Музиканта В.С. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. 13464 від 22.11.2021), за змістом якого останній просить суд, прийняти додаткове судове рішенння. яким стягнути з Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області понесені Фермерським господарством "Максим" витрати на правову допомогу у сумі 4400,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2021 заяву по справі №905/991/21 передано для розгляду складу колегії суддів: головуючому судді Чернота Л.Ф., судді Зубченко І.В., судді Радіонова О.О.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №905/991/21 до розгляду.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи норм процесуального законодавства, розглянувши заяву Фермерського господарства «Максим», с. Малинівка, Слов`янський район, Донецька область - адвоката Музиканта Владислава Сергійовича про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, з повідомленням учасників справи.

Крім того, судова колегія наголошує на тому, що ч.5 ст. 129 ГПК України іншій стороні надано право заявити клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 244, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву (вх.№13464 від 22.11.2021) Фермерського господарства «Максим», с. Малинівка, Слов`янський район, Донецька область - адвоката Музиканта Владислава Сергійовича про про ухвалення додаткового рішення у справі №905/991/21 до провадження.

2.Розгляд заяви призначити на "01" грудня 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

3. Запропонувати відповідачу до в строк до "30" листопада 2021 р. направити до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення або заперечення з приводу вимог Фермерського господарства «Максим» (адвоката Музиканта В.С.) викладених у заяві (вх.№13464 від 22.11.2021). Пояснення або заперечення, направлені за допомогою засобів електронного зв`язку на офіційну адресу електронної пошти суду мають бути засвідчені електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова