УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

10.11.2021Справа № 910/17203/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант»

(ідентифікаційний код: 41540405)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум»

(ідентифікаційний код: 43434826)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхни Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Приймак А.О., адвокат за ордером серія ВІ № 1063050 від 10.11.2021 (свідоцтво адвоката серія ПТ № 3934 від 26.10.2021)

від боржника - ОСОБА_2, директор

за участю арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант» (ідентифікаційний код: 41540405) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум» (ідентифікаційний код: 43434826) у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю у розмірі 175 339,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант» (ідентифікаційний код: 41540405) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум» (ідентифікаційний код: 43434826), підготовче засідання суду призначено на 10.11.2021 о 13:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергаум» (ідентифікаційний код: 43434826) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

04.11.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Майновий Гарант» надійшли для залучення до матеріалів справи докази направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на нову адресу боржника.

05.11.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Енергаум» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатковими документами до нього, а саме: докази надсилання відзиву кредитору у даній справі; копія Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Енергаум» від 18.10.2021; копія Опису документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін відомостей про юридичну особу» від 18.10.2021; копія Рішення учасника № 2 ТОВ «Енергаум» від 19.10.2021; копія Наказу № 1К від 20.10.2021 про призначення на посаду; копія опису документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін відомостей про юридичну особу» від 20.10.2021; копія Статуту ТОВ «Енергаум», затверджена Рішенням учасника ТОВ «Енергаум» № 2 від 19.10.2021; копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У судове засідання 10.11.2021 з`явився представник заявника, який надав пояснення по суті поданої заяви, надав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, просив суд відкрити проводження у справі про банкрутство із відповідними правовими наслідками, надав пояснення щодо нарахованих 3% річних, просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

Присутній у судовому засіданні представник боржника надав пояснення по суті заяви, визнав наявну та непогашену заборгованість перед кредитором та не заперечував проти відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, заслухавши в судовому засіданні обґрунтування представника заявника, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергаум» було зареєстровано як юридичну особу у 2019 році.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано: 03049, місто Київ, вулиця Брюлова, будинок 7; ідентифікаційний код: 43434826.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками (учасниками) юридичної особи є: ОСОБА_2, країна громадянства: Україна, місцезнаходження: Україна, 51937, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, пр. Наддніпрянський, будинок 23, квартира 126, розмір внеску до статутного фонду (грн.): 9000000,00; кінцевий бенефіціарний власник (контролер) юридичної особи: ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , тип бенефіціарного володіння: прямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу в юридичній особі або відсоток права голосу в юридичній особі:100.

Основним видом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано наступні документи: докази сплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок господарського суду, докази надсилання цінним листом з описом вкладень копії заяви та доданих до неї документів боржнику, копію Договору № 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 1-БПК прийому-передачі наданих послуг від 31.01.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 2-БПК прийому-передачі наданих послуг від 28.02.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 3-БПК прийому-передачі наданих послуг від 31.03.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 4-БПК прийому-передачі наданих послуг 30.04.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 5-БПК прийому-передачі наданих послуг 29.05.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 6-БПК прийому-передачі наданих послуг від 30.06.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 7-БПК прийому-передачі наданих послуг від 31.07.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 8-БПК прийому-передачі наданих послуг від 31.08.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 9-БПК прийому-передачі наданих послуг від 30.09.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 10-БПК прийому-передачі наданих послуг від 30.10.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 11-БПК прийому-передачі наданих послуг від 30.11.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту 12-БПК прийому-передачі наданих послуг від 31.12.2020 за Договором 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій від 30.12.2019, копію Акту звіряння взаємних розрахунків між ТОВ «Майновий Гарант» та ТОВ «Енергаум» згідно Договору № 30/12/2019-1 від 30.12.2019 станом на 31.12.2020, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - на підтвердження повноважень представника, копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 , копію наказу № 1 про призначення на посаду від 23.08.2017, заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі з додатками.

Як вбачається із поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум», у останнього існує непогашена заборгованість перед заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант» у загальному розмірі 1 053 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши подані заявником документи, судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант» (Кредитор, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергаум» (Замовник, Боржник) 30.12.2019 було укладено договір № 30/12/2019-1 про надання бухгалтерських та податкових консультацій.

У порядку та на умовах, визначених Договором, Замовник доручав та зобов`язався сплатити, а Виконавець приймав на себе зобов`язання надавати Замовникові послуги з бухгалтерського та податкового консультування, організації роботи бухгалтерської служби, а також вибіркового бухгалтерського супроводження господарської діяльності Товариства в частині контролю за своєчасністю подачі звітності.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що загальна вартість послуг, що надається Кредитором, складає 1 080 000,00 грн (один мільйон вісімдесят тисяч грн 00 коп.) з розрахунку 90 000,00 грн щомісячної вартості, без ПДВ.

Договір уважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 2020 року, а в частині фінансових зобов`язань - до повного виконання (п. 5.1. Договору).

У відповідності до п. 3.1. Договору здавання-приймання наданих послуг здійснюється шляхом щомісячного оформлення Акту прийому-передачі наданих послуг.

У відповідності до умов Договору було надано відповідні послуги та складено акти прийому-передачі наданих послуг, зокрема: Акт 1-БПК прийому-передачі наданих послуг від 31.01.2020, Акт 2-БПК прийому-передачі наданих послуг від 28.02.2020, Акт 3-БПК прийому-передачі наданих послуг від 31.03.2020, Акт 4-БПК прийому-передачі наданих послуг від 30.04.2020, Акт 5-БПК прийому-передачі наданих послуг від 29.05.2020, Акт 6-БПК прийому-передачі наданих послуг від 30.06.2020, Акт 7-БПК прийому-передачі наданих послуг від 31.07.2020, Акт 8-БПК прийому-передачі наданих послуг від 31.08.2020, Акт 9-БПК прийому-передачі наданих послуг від 30.09.2020, Акт 10-БПК прийому-передачі наданих послуг від 30.10.2020, Акт 11-БПК прийому-передачі наданих послуг від 30.11.2020, Акт 12-БПК прийому-передачі наданих послуг від 31.12.2020.

Вартість фактично наданих Виконавцем Замовнику послуг згідно Актів прийому-передачі наданих послуг склала 1 080 000,00 грн.

Боржником було сплачено Кредиторові грошові кошти в загальному розмірі 27 000,00 грн, а саме: 5 000,00 грн - 25.03.2020; 5 000, 00 грн - 11.06.2020; 5 000,00 грн - 23.06.2020; 6 000,00 грн - 16.09.2020; 6 000,00 грн - 23.11.2020.

У відповідності до актів прийому-передачі наданих послуг між ТОВ «Майновий Гарант» та ТОВ «Енергаум» згідно Договору на момент подання цієї заяви боржник має заборгованість перед Кредитором у розмірі 1 053 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20-ти днів.

При цьому, суд також зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Натомість, у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергаум» визнало заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант» за Договором № 30/12/2019-1 від 30.12.2019 про надання бухгалтерських та податкових консультацій у розмірі 175 339,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини;

Частиною 1 статті 626 Цивільного Кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Поряд із цим, згідно пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020року.

Отже, у відповідності до актів прийому-передачі наданих послуг між ТОВ «Майновий Гарант» та ТОВ «Енергаум» згідно Договору, на момент подання цієї заяви Боржник має заборгованість перед Кредитором у розмірі 1 053 000,00 грн, з яких:

- частина заборгованості в розмірі 175 000,00 грн, яка виникла до 12.03.2020;

- частина заборгованості в розмірі 878 000,00 грн, яка виникла після 12.03.2020.

З урахуванням викладеного вище, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант» визнається судом у загальному розмірі 175 000,00 грн.

При цьому, суд відмовляє у визнанні заявлених до боржника 339,35 грн 3 % річних, нарахованих у відповідності до положень ст. 625 Цивільного кодексу України, оскільки з наданого заявником розрахунку неможливо встановити дійсний розмір нарахованих боржнику відсотків з огляду на невірно визначену суму основної заборгованості, на яку нараховувались вказані відсотки.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020, який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича для призначення його розпорядником майна боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум».

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича була подана заявником разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне платіжне № 745 від 08.10.2021 на суму 54 000,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум» (ідентифікаційний код: 43434826).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант» (ідентифікаційний код: 41540405) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум» (ідентифікаційний код: 43434826) у розмірі 175 000,00 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум» (ідентифікаційний код: 43434826).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум» (ідентифікаційний код: 43434826).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум» (ідентифікаційний код: 43434826) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво № 451 від 12.03.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу (свідоцтво № 451 від 12.03.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 30.12.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 19.01.22 об 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 10.12.2021 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергаум» (ідентифікаційний код: 43434826) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 16.11.2021

Суддя Л.В. Омельченко