УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/16347/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБКОР ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНИЧНЕ"

про стягнення 571882,43 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не викликалися (судове засідання не проводилося).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором поставки №ПК 26/07/21-1 від 26.07.2021, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити поставлений йому товар.

Ухвалою суду від 19.10.2021 відкрито провадження у справі №910/16347/21 за вказаним позовом та призначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Через канцелярію суду 09.11.2021 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Вказана заява підписана адвокатом позивача - Стефановим В.І., який діє на підставі ордеру ВК №1030186 від 20.09.2021 (без обмежень повноважень адвоката).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову підписана адвокатом позивача, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, відмова позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Також, позивач у заяві про відмову від позову просив суд вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору при зверненні із позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 8578,24 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №679 від 04.10.2021, яке міститься у матеріалах справи №910/16347/21.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до розгляду справи по суті, то 50 відсотків судового збору (4289,12 грн.), сплаченого при поданні позову підлягають поверненню з Державного бюджету позивачу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБКОР ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНИЧНЕ" про стягнення 571882,43 грн.

Закрити провадження у справі № 910/16347/21.

Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "СІБКОР ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (м. Київ, вул. Хрещатик, 27-Б, літера А; ідентифікаційний код 39916868) 4289 (чотири тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн. 12 коп. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Ростислав СТАШКІВ