УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/8253/21

За заявоюАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
провиправлення помилки в судовому наказі
у справі№910/8253/21
за заявоюАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця Тростянської Анжели Зіновіївни
простягнення 19735,12 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від стягувача (заявника): не з`явились;

від боржника: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.05.2021 за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" видано судовий наказ №910/8253/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тростянської Анжели Зіновіївни на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.08.2018 у розмірі 18188,86 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 1486,76 грн, заборгованості зі сплати комісії за користування кредитом в сумі 59,50 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.

02.11.2021 від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/8253/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі призначено на 11.11.2021.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви, однак їх представники у судове засідання не з`явились.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ст.160 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/8253/21 було допущено описку щодо прізвища боржника та зазначено по всьому тексту судового наказу: "Фізична особа-підприємець Тростянецька Анжела Зіновіївна" замість вірного - Фізична особа-підприємець Тростянська Анжела Зіновіївна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити описки, допущені по тексту судового наказу Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/8253/21.

Керуючись ст.ст.160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/8253/21 задовольнити.

2. По тексту судового наказу Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/8253/21 замість Фізична особа-підприємець Тростянецька Анжела Зіновіївна читати - Фізична особа-підприємець Тростянська Анжела Зіновіївна.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/8253/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова