ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" листопада 2021 р. Справа №914/2522/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Желіка М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ б/н від 27.08.2021 (вх. №01-05/3723/21 від 09.11.2021) про повернення судового збору
у справі №914/2522/20
за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю Дніпровторма, м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Ексім, м. Львів
про: стягнення 290 138,73 грн.
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2020 у справі №914/2252/20, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір». До заяви долучено оригінал квитанції №N1FOS5185M від 19.04.2021 про сплату судового збору на суму 6528,12 грн.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2021 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Желік М.Б. головуючий суддя, Галушко Н.А., Орищин Г.В. члени колегії.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ б/н від 25.03.2021 (вх. №01-05/1137/21 від 01.04.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2020 у справі №914/2252/20 на підставі п.4 ч.1 ст.261 ГПК України.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ про повернення судового збору додано оригінал квитанції №N1FOS5185M від 19.04.2021 про сплату судового збору на суму 6528,12 грн. з призначенням платежу судовий збір за позовом ТзОВ ТК ЕКСІМ через ОСОБА_1 , на рішення від 22.12.2020 у справі 914/2252/20, Західний апеляційний господарський суд.
Зарахування судового збору в розмірі 6528,12 грн. до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду, від 20.04.2021.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником, засновником та кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2020 у справі №914/2252/20 підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 6528,12 грн. поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ з державного бюджету.
Керуючись ч.2 ст.123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ б/н від 27.08.2021 (вх. №01-05/3723/21 від 09.11.2021) про повернення судового збору задоволити.
3. Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, та оригінал квитанції №N1FOS5185M від 19.04.2021 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.