ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

18.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8304/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", м. Кам`янське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ідентифікаційний код юридичної особи - 38529727

про визнання банкрутом

Представники:

від заявника Демченко С.В. ордер серія АЕ №1058079 від 26.02.2021, адвокатське свыдоцтво серія ЧН №000723 від 07.06.2019

від боржника не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг".

08.10.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" до розгляду в підготовчому на 21.10.2021 о 10:00. Зобов`язано ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінал Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 11.04.2018, укладеного між ТОВ "Дніпровський елеватор" та ТОВ "Аграрний Дім" (для огляду у судовому засіданні); оригінал Протоколу №11-04/2018 КЕ від 11.04.2018 загальних зборів учасників ТОВ "Кам`янський елеватор" (для огляду у судовому засіданні); оригінал Договору про відступлення права вимоги № 13/04-2018ЕС від 13.04.2018, укладеного між ТОВ "Дніпровський елеватор" та ТОВ "Естейт Селлінг" за участю ТОВ "Аграрний Дім" (для огляду у судовому засіданні); докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі. Зобов`язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту. Зобов`язано Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора. Зобов`язано арбітражного керуючого Шевченко В.Є. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду всі документальні докази можливості здійснення повноважень розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, та оригінали договору страхування ризиків його діяльності та свідоцтва для огляду судом.

18.10.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича надійшла заява №02-01/2 від 18.10.2021 про згоду на участь у справі про банкрутство.

19.10.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого боржник просить суд прийняти відзив ТОВ "Естейт Селлінг" та розглянути питання про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" за заявою ТОВ "Дніпровський Елеватор".

21.10.2021 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 09.11.2021 на 12:00.

04.11.2021 ТОВ "Дніпровський елеватор" подав до господарського суду заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Естейт Селлінг".

09.11.2021 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 18.11.2021 на 12:50. Зобов`язано ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінал Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 11.04.2018, укладеного між ТОВ "Дніпровський елеватор" та ТОВ "Аграрний Дім" (для огляду у судовому засіданні); оригінал Протоколу №11-04/2018 КЕ від 11.04.2018 загальних зборів учасників ТОВ "Кам`янський елеватор" (для огляду у судовому засіданні); оригінал Договору про відступлення права вимоги № 13/04-2018ЕС від 13.04.2018, укладеного між ТОВ "Дніпровський елеватор" та ТОВ "Естейт Селлінг" за участю ТОВ "Аграрний Дім" (для огляду у судовому засіданні); докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі; надати письмові пояснення стосовно виконання п.п. 8.1., 8.2., 8.3. розділу 8 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" затвердженого протоколом загальних зборів учасників товариства №11-04/2018 КЕ від 11.04.2018; надати письмові пояснення стосовно другого питання порядку денного, яке вирішено на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" від 11.04.2018, яке було оформлено протоколом загальних зборів учасників товариства №11-04/2018 КЕ від 11.04.2018. Зобов`язано Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати до 18.11.2021 до господарського суду - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора. Призначено розгляд заяви ТОВ "Дніпровський елеватор" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Естейт Селлінг" на 18.11.2021 на 12:50.

18.11.2021 до господарського суду від ТОВ "Дніпровський елеватор" надійшли письмові пояснення до заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ".

Розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", заслухавши представника заявника, господарський суд встановив наступне.

У вказаній заяві ТОВ "Дніпровський елеватор", посилаючись на ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд:

- повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" та додані до неї документи без розгляду ініціюючому кредитору;

- повернути ТОВ "Дніпровський елеватор" з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000,00 грн;

- повернути ТОВ "Дніпровський елеватор" з Державного бюджету України суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 22 700,00 грн.

Разом з тим, нормами ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведену норму законодавства, у господарського суду відсутні правові підстави для повернення заяви ТОВ "Дніпровський елеватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", оскільки ухвалою господарського суду від 08.10.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" до розгляду в підготовчому засіданні.

Стосовно клопотання ТОВ "Дніпровський елеватор" в частині повернення сплаченого судового збору, господарський суд зазначає наступне.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" залишено без розгляду за заявою ТОВ "Дніпровський елеватор", господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без розгляду, сума авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000,00 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням № 805 від 05.10.2021, підлягає поверненню кредитору.

Керуючись статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство №904/8304/21- задовольнити частково.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ідентифікаційний код юридичної особи - 38529727) - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" () з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн (п`ятдесят чотири тисячі 00 коп.) згідно платіжного доручення № 805 від 05.10.2021.

Відмовити у поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" з Державного бюджету України суми судових витрат по сплаті збору у розмірі 22 700,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак