ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1201/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державної екологічної інспекції Поліського округу (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин)

про стягнення 37575,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" про стягнення 37575,74 грн збитків, завданих внаслідок самовільного водокористування та 2270,00 грн судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви з додатками.

За п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку зазначає номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Позивач додав до позовної заяви опис вкладення у цінній лист на ім`я відповідача.

Разом з тим, у вказаному описі вкладень, серед переліку документів відсутня позовна заява, що суперечить вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Тому позивачу слід надати суду належні докази направлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" про стягнення 37575,74 грн збитків, завданих внаслідок самовільного водокористування та 2270,00 грн судового збору залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 12.11.2021 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- належний доказ відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення з зазначенням переліку документів направлених відповідачу, у тому числі позовної заяви).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.11.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком) та на електронну адресу: