ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" листопада 2021 р. Справа № 918/327/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 р.

ухвалене у м. Рівному, повний текст складено 28.09.2021 р.

у справі № 918/327/21 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Бокіймівської сільської ради Рівненської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РІВНЕГАЗ ЗБУТ"

про стягнення коштів в сумі 59405,91 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 р. у справі № 918/327/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» на користь Бокіймівської сільської ради Рівненської області безпідставно сплачені кошти в сумі 59405,91 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 р. у справі № 918/327/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/327/21.

Згідно з ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. 270 ГПК України дана справа враховуючи ціну позову є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач/скаржник в тексті апеляційної скарги просить суд проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Колегія суддів вважає за доцільне призначити дану справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.8, 119, 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 р. у справі № 918/327/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" грудня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити позивачеві строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасника справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.