ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2021 року справа № 925/1061/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №718 про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі №925/1061/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 7" до приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфти,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява боржника - приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №718 про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі №925/1061/20 в частині зобов`язання приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" передати за актом приймання-передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 7": оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 14; оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 16; оригінальні примірники 5 (п`яти) технічних паспортів на 5 ліфтів, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 18; оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 38 (1, 2 під`їзд) до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1059/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

В обґрунтування цієї заяви боржник вказав на таке:

- постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 10.09.2020 паспорти на ліфти в м. Черкаси у кількості 783 штуки визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003280 та передано приватному підприємству "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на відповідальне зберігання. Враховуючи, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершене, тільки органом досудового розслідування чи судом може бути прийнято рішення про передачу речових доказів паспортів на ліфти, іншій особі;

- справа №925/1059/20, яка є аналогічною справі №925/1061/20, передана на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. У справі №925/1059/20 колегія суддів Касаційного господарського суду визначила необхідність відступити від висновків колегій суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладених у справах №925/1643/20, №925/1061/20, №925/1066/20 і №925/1068/20 щодо визначення правового статусу позивачів, як правонаступників ТОВ "Сантехбудконструкція" в питаннях надання послуг з управління багатоквартирними будинками, яке останнє набуло за результатами конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків м. Черкаси. Висновки Верховного Суду у справі №925/1059/20 можуть стати підставою для перегляду судового рішення у справі №925/1061/20 за нововиявленими обставинами.

03 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення стягувача на заяву боржника від 27.10.2021 №718 про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у даній справі. В обґрунтування цього заперечення стягувач зазначив, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженка В.Д. від 01.07.2021 у справі 712/8978/20 скасований арешт з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2020 у справі 712/8978/20, а саме з паспортів ліфтів у кількості 787 штук у м. Черкаси і зобов`язано слідчого, у якого перебуває кримінальне провадження №0003280, невідкладно передати паспорти ліфтів товариствам з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниці 1 Ділниці 40". Крім того, стягувач зауважив, що розгляд судовою палатою з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1059/20 не може бути підставою для перегляду судового рішення у справі №925/1061/20 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 04.11.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №718 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 15.11.2021.

Сторони були належним чином повідомлений про дату час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 04.11.2021 на 11 год. 00 хв. 15.11.2021, проте вони (їх представники) у це судове засідання не явився, що не перешкоджає розгляду заяви боржника.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява боржника від 27.10.2021 №718 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

11 вересня 2020 року старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції Богдан С.О. у кримінальному провадженні №0003280 виніс постанову про визнання речовими доказами паспортів ліфтів, зокрема і тих ліфтів, які знаходяться у багатоквартирних будинках за адресами: м. Черкаси, вул. Припортова, 14 (три паспорти); м. Черкаси, вул. Припортова, 16; (два паспорти); м. Черкаси, вул. Припортова, 18 (п`ять паспортів); м. Черкаси, вул. Припортова, 38 (1, 2 під`їзд) (три паспорти).

Рішенням від 10.12.2020 у справі №925/1061/20 Господарський суд Черкаської області позов товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 7" до приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфти задовольнив повністю і зобов`язав приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" протягом п`яти робочих днів з моменту набрання рішенням законної сили передати за актом приймання передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 7":

- оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 14;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 16;

- оригінальні примірники 5 (п`яти) технічних паспортів на 5 ліфтів та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 18;

- оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 38 (1, 2 під`їзд),

а також стягнув з приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 7" 8408,00 грн. судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 07.04.2021 скасував рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/1061/20 в частині задоволених позовних вимог щодо встановлення строку виконання зобов`язання протягом п`яти робочих днів з моменту набрання рішенням законної сили та зобов`язання передати іншу технічну документацію на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирних будинках за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 14, 16, 18, 38 (1, 2 під`їзд) та прийняв у скасованій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/1061/20 Північний апеляційний господарський суд виклав в такій редакції:

"Позов задовольнити частково.

Зобов`язати ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" передати за актом приймання передачі ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 7": оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 14; оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 16; оригінальні примірники 5 (п`яти) технічних паспортів на 5 ліфтів, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 18; оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 38 (1, 2 під`їзд).

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на користь ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 7" 4204,00 грн. судового збору."

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.06.2021 у справі №925/1061/20 постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 (в редакції постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021) у справі №925/1061/20 залишено без змін.

25 серпня 2021 року Господарський суд Черкаської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі №925/1061/20 видав наказ про зобов`язання приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" передати за актом приймання передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 7": оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 14; оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 16; оригінальні примірники 5 (п`яти) технічних паспортів на 5 ліфтів, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 18; оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 38 (1, 2 під`їзд).

За вказаним наказом Господарського суду Черкаської області від 25.08.2021 у справі №925/1061/20 старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Колос А.О. виніс постанову від 05.10.2021 про відкриття виконавчого провадження №67017470.

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. ухвалою від 01.07.2021 у справі №712/8978/20 скасував арешт з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2020 у справі №712/8978/20, а саме з паспортів ліфтів у кількості 787 штук у м. Черкаси і зобов`язано слідчого, у якого перебуває кримінальне провадження №0003280, невідкладно передати паспорти ліфтів товариствам з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниці 1 Ділниці 40".

Ухвалою від 15 вересня 2021 року Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду передав на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №925/1059/20 Господарського суду Черкаської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 1" до приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" " про витребування технічної документації на ліфти для розгляду касаційної скарги приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021, оскільки дійшов висновку про необхідність відступити від висновків колегій суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладених у справах №925/1643/20, №925/1061/20, №925/1066/20 і №925/1068/20 щодо визначення правового статусу позивачів, як правонаступників ТОВ "Сантехбудконструкція" в питаннях надання послуг з управління багатоквартирними будинками, яке останнє набуло за результатами конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків м. Черкаси.

Стаття 331 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

5. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 7.2 своєї постанови від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз`яснив, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З огляду на викладені вище обставини та вимоги статті 331 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення заяви приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №718 про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі №925/1061/20 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №718 про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі №925/1061/20.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко