ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року справа № 5/112-Б-10 (923/836/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг

до відповідача-1: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка

відповідача-2: Товарної біржі "УМТБ", м.Дніпро,

відповідача-3: ОСОБА_2 , Нововоронцовський район, с.Дудчани, відповідача-4: Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Наталії Миколаївни, смт.Нововороновка

про визнання недійсними результатів повторного аукціону

за участю представників сторін:

від позивача: Верещака О.М., адвокат, посвідчення №ХС 000196, свідоцтво №000196 від 11.12.2018

від відповідача-1: Мітяєв С.В., представник, довіреність від 09.03.2021 №398

відповідача-2: не з`явився

відповідача-3: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС Україн и в Херсонській області 07.02.1996), Зіновкіна О.П., адвокат (посвідчення № 312 від 09.10.2003)

відповідача-4: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача-1 Малого приватного підприємства "Таврія", відповідача-2 Товарної біржі "УМТБ", м.Дніпро, відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4 Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Наталії Миколаївни про визнання недійсними результатів повторного аукціону.

Позовну заяву подано в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія" в порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів повторного аукціону прийнято до розгляду та відкрито відокремлене провадження в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія"; розгляд заяви ухвалено здійснити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.08.2021.

Ухвалою від 25.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 06.10.2021.

Ухвалою від 21.10.2021 продовжено підготовче провадження у справі № 5/112-Б-10 (923/836/21) на підставі Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та постановлено провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку, призначено розгляд справи на 10.11.2021.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідачів - 1, 3, відповідач-3.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначив, що в провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду знаходиться касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2021 у справі №5/112-Б-10 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, що є предметом спору у даній справі.

Заявник вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи №5/112-Б-10 (923/836/21) в суді першої інстанції до вирішення іншої пов`язаної справи №5/112-Б-10 в суді касаційної інстанції, а тому просить зупинити провадження у справі №5/112-Б-10 (923/836/21) про визнання недійсними результатів повторного аукціону до вирішення іншої справи №5/112-Б-10 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Представник відповідача-1 МПП "Таврія" вважає клопотання обґрунтованим, проти його розгляді покладається на розсуд суду.

Представник відповідача-3 Горюшкіна С.В. проти задоволення клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

За приписами п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Разом з тим, відповідно до ч.17 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Водночас, суд вважає, що результати розгляду Верховним Судом справи №5/112-Б що стосується визнання права власності на об`єкт нерухомого майна можуть вплинути на оцінку судом обставин, наведених позивачем ОСОБА_1 у даній справі №5/112-Б-10 (923/836/21), а тому ухвалює про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

При цьому суд враховує, що ухвалою від 21.10.2021 продовжено підготовче провадження у справі № 5/112-Б-10 (923/836/21) на підставі Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та постановлено провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку

На підставі викладеного, керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 01 грудня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 10.11.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська