overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1874/13

Вх.суду № 17163/21 від 29.10.2021

Вх.суду № 17572/21 від 04.11.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 28.10.2021 та від 03.11.2021

заявника, арбітражного керуючого Гусака Ю.М.,

про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, стягнення її суми з боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк,

до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Арбітражним керуючим Гусаком Ю.М., у межах справи про банкрутство

подані клопотання від 28.10.2021 та від 03.11.2021 з вимогами:

затвердити звіт ліквідатора №17/08/21 від 17.08.2021 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №925/1874/13 про банкрутство ПП "Бізнес-Гранд";

стягнути з банкрута, ПП "Бізнес-Гранд" (18015, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького,55, ідентифікаційний код 22797750) грошову винагороду арбітражного керуючого Гусака Ю.М. у розмірі 804587,48 грн.

Враховуючи, що клопотання подані з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотаннями та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотаннями арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від 28.10.2021 та від 03.11.2021 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 30 хв. 24 листопада 2021 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Гусака Ю.М. (заявника); арбітражного керуючого Бєлову О.А. (ліквідатора банкрута); АТ "Альфа-банк" (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2021 року Справа № 925/1259/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача Носко Г.О. представник за довіреністю,

Тарасенко В.В. директор,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТАР-Укртранс,

м. Пирятин, Полтавської області

до товариства з обмеженою відповідальністю БІХАЙВ,

с. Чорнявка, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 60 328 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю ТАР-Укртранс до товариства з обмеженою відповідальністю БІХАЙВ про стягнення з відповідача 54 770 грн. 89 коп. заборгованості, а саме: 28 010 грн. 17 коп. боргу за надані послуги з перевезення та 26 760 грн. 72 коп. штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг від 20 вересня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 21 жовтня 2021 року.

21 жовтня 2021 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позивних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача крім заявлених до стягнення 28 010 грн. 17 коп. боргу за надані послуги з перевезення та 26 760 грн. 72 коп. штрафу, також 5 557 грн. 71 коп. компенсації витрат при проходженні ветеринарного контролю, а також судові витрати, зокрема, 1 380 грн. 00 коп. витрати на послуги перекладача та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні, яке відбулося 21 жовтня 2021 року суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Водночас, суд відклав розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 11 листопада 2021 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог та клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 19 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться о 10 год. 00 хв. 19 листопада 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1874/13(925/1116/21)

Вх.суду № 13509/21 від 20.08.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Бєлової О.А. (ліквідатор банкрута), Ястремського О.Я. (від ТОВ "Компанія Креатив Імоті", адвокат), Самокиші В.Ю. (від АТ "Альфа-банк", представник за довіреністю), Юрченко Т.Л., Школьної І.П. (від ТОВ "УкрЛідербуд", представники за довіреностями),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 17.08.2021

позивача, Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Гусака Ю.М.,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті",

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства "Альфа-Банк",

та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд",

про витребування майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство юридичної особи.

УСТАНОВИВ:

У зв`язку із закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, зокрема, часу, визначеного Системою бронювання відеоконференцзв`язку на розгляд справи в режимі відеоконференції, неможливість його продовження у цей же день, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву.

Керуючись ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому провадженні до 14 год. 30 хв. 24 листопада 2021 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції (для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" Ястремського Олександра Яковича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу та третім особам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

11 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4182/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів

до Ставчанської сільської ради, с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 25064,43 грн

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Ставчанської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 25064,43 грн за неналежне виконання договору №1 на постачання природного газу від 02.01.2020.

Ухвалою від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 11.11.2021.

27.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні 11.11.2021 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області.

Ухвалою від 27.10.2021 відмовлено у задоволені заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

09.11.2021 до суду від позивача надійшла заява про слухання справи без участі представника позивача.

У судове засідання 11.11.2021 сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомлений, відповідач відзив на позов не надав

Згідно ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках , встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи неявку сторін, не надання відповідачем відзиву на позов, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2021 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2021 р. Справа № 5027/398-б/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства Литер м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А. Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обов`язків керуючого санацією арбітражного керуючого Гусара І.О., новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І., про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

13.10.2021 р. ліквідатор ТОВ Боянівка Шевчук Т.І. звернувся до суду із клопотанням про надання згоди на продаж майна ТОВ Боянівка, яке перебуває в іпотеці АТ Ощадбанк.

Ухвалою від 18.10.2021 р. подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2021 р.

Ухвалою від 08.11.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора відкладено на 22.11.2021 р.

Разом з тим, суддя Бутирський А.А.. перебуватиме 22.11.2021 р. у щорічній відпустці, у зв`язку з чим розгляд клопотанням про надання згоди на продаж майна ТОВ Боянівка, у справі № 5027/398-б/2012 не відбудеться 22.11.2021 р.

За таких обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотанням про надання згоди на продаж майна ТОВ Боянівка, у справі № 5027/398-б/2012 на 25 листопада 2021 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.11.2021.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2021 р. Справа № 926/36-б/21

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Рілайт, , м. Чернівці

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 15.01.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Рілайт, , вул. Гречаного, 39-А, м. Чернівці, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Рілайт у розмірі 1 666 817,19 грн. основного платежу, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Рілайт, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво № 562 від 01.04.2013 року вул. Віктора Чміленка, 35 м. Кропивницький 25006), попереднє засідання суду призначено на 01.03.2021 р.

15.01.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Рілайт.

15.02.2021 р. до суду із заявою про додаткові грошові вимоги на суму 2 136 707,92 грн. звернулось Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області.

Ухвалою від 01.03.2021 р. провадження у справі зупинено у зв`язку з направленням справи до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 30.08.2021 р. провадження у справі поновлено, попереднє засідання призначено на 15.09.2021 р.

Ухвалою від 15.09.2021 р. арбітражного керуючого Бершадського С.М. відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Рілайт, призначено розпорядником майна ТОВ Рілайт арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013 р., м. Чернівці, вул. Герцена, 1), попереднє засідання суду відкладено на 27.09.2021 р.

Ухвалою від 27.09.2021 р. розгляд справи відкладено на 07.10.2021 р.

Ухвалою від 07.10.2021 р. попереднє засідання перенесено на 13.10.2021 р.

Ухвалою від 13.10.2021 р. попереднє засідання відкладено на 22.11.2021 р.

Разом з тим, суддя Бутирський А.А.. перебуватиме 22.11.2021 р. у щорічній відпустці, у зв`язку з чим підсумкове засідання, у справі № 926/36-б/21 не відбудеться 22.11.2021 р.

За таких обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд підсумкового засідання, у справі № 926/36-б/21 на 25 листопада 2021 року на 11 годиу в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.11.2021.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1015/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю УБС КРС,

, вул. Заводська, буд. 12 Б, кімната 203, м. Полтава, 36007

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління Чернігівтехмонтаж інк.,

, вул. Коцюбинського, буд. 49 А, офіс 302/1, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 7 862 672,10 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю УБС КРС та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління Чернігівтехмонтаж інк. про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 25.11.2021 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1003/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Краншип,

, вул. Успенська, буд. 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, 65048

Відповідач за первісним позовом: Приватне підприємство Промінь К,

, вул. Космонавтів, буд. 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072

Предмет спору: про стягнення 17 264 276,00 грн,

Позивач за зустрічним позовом: Приватне підприємство Промінь К,

, вул. Космонавтів, буд. 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072

Відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Краншип,

, вул. Успенська, буд. 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, 65048

Предмет спору: про визнання недійсним договору,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін - Товариство з обмеженою відповідальністю Краншин та відповідача - Приватного підприємства Промінь К про те, що підготовче засідання відбудеться 02.12.2021 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2021 року справа № 927/1156/21
Суддею Господарського суду Чернігівської області Моцьором В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви № 19/494/69 від 09.11.2021
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн згідно платіжного доручення № 3936 від 05.11.2021.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,
НАКАЗУЄ:
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя В.В. Моцьор