УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 918/209/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю.Я.,

розглянувши клопотання Рівненської міської ради

про відкликання касаційної скарги Рівненської міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ"

до Рівненської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: - Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання недійсними рішень Рівненської міської ради та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 (повний текст складено 27.09.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 у справі № 918/209/21, подана 18.10.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

10.11.2021 до Верховного Суду від Рівненської міської ради надійшло клопотання від 04.11.2021 № 16-1188 про відкликання зазначеної касаційної скарги. Клопотання від імені Рівненської міської ради підписано міським головою - Олегом Третьяком, повноваження якого підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Рівненської міської ради про відкликання касаційної скарги Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 918/209/21 та повернення цієї касаційної скарги скаржникові.

Крім того, у клопотанні Рівненської міської ради про відкликання зазначеної касаційної скарги міститься прохання про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 918/209/21.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак Рівненська міська рада, звертаючись із касаційною скаргою. доказів сплати судового збору до касаційної скарги не додала.

Верховний Суд зазначає, що клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен установити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету за розгляд саме тієї касаційної скарги, яку ухвалою Верховного Суду повернуто заявнику.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 918/209/21 клопотання Рівненської міської ради про повернення сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 3, 123, 234, 235, пунктом 3 частини 4 статті 292, статтею 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Рівненської міської ради про відкликання касаційної скарги Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 918/209/21 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 918/209/21 повернути заявнику.

3. Клопотання Рівненської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 918/209/21 повернути заявнику без розгляду.

4. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Рівненській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак