ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" листопада 2021 р. Справа№ 910/7432/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

секретар - Загрунна Л.І.

за участю представників:

від позивача Захарченко Т.А. (довіреність №2410-10-5026 від 16.08.2021 р)

від відповідача Непомнющий О.М. (довіреність №б/н від 13.08.2021 р)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Повного товариства " Ломбард " Сейф" Товариства з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія "

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 р.

у справі № 910/7432/21 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Комунального підприємства " Адміністративно - технічне управління "

до Повного товариства " Ломбард " Сейф " Товариства з

обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія "

про стягнення 8022,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі № 910/7432/21 позов задоволено. Стягнуто з Повного товариства "Ломбард "Сейф" Товариства з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " на користь Комунального підприємства " Адміністративно - технічне управління " 8022 ( вісім тисяч двадцять дві ) грн. 00 коп. витрат, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Повне товариство " Ломбард " Сейф " Товариства з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі № 910/7432/21 повністю. Також, Повне товариство " Ломбард "Сейф" Товариства з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " просить поновити строк на апеляційне скарження рішення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 р. апеляційну скаргу Повного товариства " Ломбард " Сейф " Товариства з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Сітайло Л.Г., Євсіков О.О.

Повне товариство " Ломбард " Сейф " Товариства з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі № 910/7432/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі № 910/7432/21 та поновлено Повному товариству "Ломбард "Сейф" Товариство з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Ломбард "Сейф" Товариство з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі № 910/7432/21. Розгляд справи призначено на 20.09.2021 р. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року по справі № 910/7432/21.Витребувано з Господарського суду міста Києва справу №910/7432/21 за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" до Повного товариства "Ломбард "Сейф" Товариства з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " стягнення 8022,00 грн.

01.09.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від адвоката Непомнющего Олександра Миколайовича надійшло клопотання про залучення його до справи в якості представника апелянта, надати доступ до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" та приймати участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.09.2021 р. до управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 р. надійшла з Господарського суду міста Києва справа № 910/7432/21 за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" до Повного товариства "Ломбард "Сейф" Товариства з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " стягнення 8022,00 грн.

13.09.2021 р. до управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва за належністю надійшло клопотання від позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Визначити Господарський суд Львівської області, що знаходиться за адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, відповідальним за проведення відео конференції під час судових засідань у справі №910/7432/21.

14.09.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції, з проханням забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 910/7432/21 у Господарському суді Львівської області, що знаходиться за адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, відповідальним за проведення відео конференцій під час судових засідань у справі № 910/7432/21 визначити Господарський суді Львівської області.

14.09.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

15.09.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядження № 09.1-08/4517/21 Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року у зв`язку з перебуванням суддів Євсікова О.О. та Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7432/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року апеляційну скаргу у справі № 910/7432/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 р справу № 910/7432/21 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду. Клопотання представника Повного товариства " Ломбард " Сейф" Товариства з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Клопотання представника Комунального підприємства "Адміністративно - технічне управління" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області задоволено. Судове засідання по справі №910/7432/21 в режимі відеоконференції призначено на 13.10.2021 р.

Судове засідання 13.10.2021 р не відбулося, у зв`язку з перебування головуючого судді Мартюк А.І. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 р розгляд апеляційної скарги Повного товариства " Ломбард " Сейф" Товариства з обмеженою відповідальністю " Карат - Кредит " і Компанія " на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 р. у справі № 910/7432/21 в режимі відеоконференції призначено на 15.11.2021 р.

Судове засідання 15.11.2021 р проходило в режимі відеоконференції з використанням сервісу "EasyCon".

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін.

Північним апеляційним господарським судом була забезпечена технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу "EasyCon", однак судове засідання не відбулося, оскільки колегії суддів так і не вдалось з`єднатись з Господарським судом Львівської області та представником відповідача.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.197, ст. 234, ч. 2 ст. 281, ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/7432/21 до 25.11.2021 о 11год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова