ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р.Справа № 922/2529/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго"
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення 4 895 387,28 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

3-ї особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (м. Харків) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (м. Харків) заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670,01 від 01.01.2019 в сумі 4 895 387,28 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2021 позовну заяву ПрАТ "Харківенергозбут" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2529/21 та постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.09.2021, з урахуванням необхідності виконання завдання господарського судочинства, щодо повного всебічного та об`єктивного розгляду матеріалів справи, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення за наслідками такого розгляду, провадження у справі № 922/2529/21 було зупинено до набранням законної сили судовим рішенням суду у справі № 922/2379/21.

Водночас 29 жовтня 2021 року до суду надійшла спільна заява ПрАТ "Харківенергозбут" і КП "Жилкомсервіс" про затвердження мирової угоди у справі № 922/2529/21 (за вх. № 25430).

Ухвалою суду від 08.11.21р. провадження у справі № 922/2529/21 поновлено. Призначено справу № 922/2529/21 до розгляду в підготовчому засіданні на "09" листопада 2021 р. о 16:30 годині.

Представник позивача в засідання 09.11.21р. не з`явився.

Представник відповідача в засідання 09.11.21р. не з`явився.

Представник 3-ї особи в засідання 09.11.21р. не з`явився.

Відповідно до положень ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву сторін про затвердження мирової угоди вважає за можливе її задовольнити.

Положеннями 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши надану сторонами мирову угоду, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін та затвердити мирову угоду.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись 15, 46, 130, 192, 193, 231, 234, 254, 255, п. 17.5 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1) Спільну заяву представників сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2) Затвердити мирову угоду у справі № 922/2529/21 укладену сторонами "25" жовтня 2021 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 922/2529/21

м. Харків «25» жовтня 2021 р.

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», іменоване надалі «Позивач», в особі в. о. генерального директора ПрАТ Харківенергозбут Чуркіна Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», іменоване надалі «Відповідач», в особі представника - адвоката Меніва Олексія Ігоровича, який діє на підставі довіреності № б/н від 22.09.2021 р., з іншої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо - «Сторона»):

що є Сторонами у справі № 922/2529/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 4 895 387 (чотири мільйони вісімсот дев`яносто п`ять тисяч триста вісімдесят сім гривень) 28 копійок, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 922/2529/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії, поставленої за укладеним між Сторонами Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 011670,01 у січні - квітні 2021 року на суму 4 895 387 (чотири мільйони вісімсот дев`яносто п`ять тисяч триста вісімдесят сім гривень) 28 копійок.

2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі № 922/2529/21 позовні вимоги в повному обсязі.

3. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості в сумі 4 895 387 (чотири мільйони вісімсот дев`яносто п`ять тисяч триста вісімдесят сім гривень) 28 копійок., та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в період з 01.01.2022 р. (перше січня дві тисячі двадцять другого року) по 31.12.2022 р. (тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року) щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

- до 25.01.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

- до 23.02.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

- до 25.03.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

- до 25.04.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

- до 25.05.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

- до 25.06.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

- до 25.07.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

- до 25.08.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

- до 25.09.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

- до 25.10.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

- до 25.11.2022 року - 407 948,94 грн. (Чотириста сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 94 копійки);

Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути списані у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке списання в якості заходу, спрямованого на погашення (списання) взаємної заборгованості між Сторонами цієї Мирової угоди.

4. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (П`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області, в розмірі 36 715 грн. (тридцять шість тисяч сімсот п`ятнадцять гривень) 40 копійок у строк до 25.01.2022 р. (двадцять п`ятого січня дві тисячі двадцять другого року).

5. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

6. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк».

7. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4 Мирової угоди.

8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди.

9. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 922/2529/21».

10. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

11. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами З, 4 не більше ніж на 3 (три) календарних дня), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють господарський суд Харківської області у справі № 922/2529/21 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Харківської області разом з заявою про затвердження мирової угоди для її затвердження судом.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

16. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Харківської області.

18.Реквізити Сторін:

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»

61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126

поштова адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя,буд.10

Код

п/р зі спеціальним режимом використання:

№ НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк"

В.о. генерального директора

А.О. Чуркин

Відповідач:

Комунальне підприємство «Жилкомсервіс»

61052, м. Харків, вул. Конторська, буд.35

Код

Поточний рахунок № НОМЕР_3 , в АТ "Мегабанк"

Представник за довіреністю

О.І. Менів

3) Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "09" листопада 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "10" листопада 2024 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", вул. Плеханівська 126, Харків, 61037,

Боржником є Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", вул. Конторська, 35, Харків, 61052, код ЄДРПОУ 34467793.

4) Закрити провадження у справі №922/2529/21.

5) Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

6) Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська 126, Харків, 61037, ) з Державного бюджету 36 715,40 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №24860 від 22.06.2021р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.21р.

Суддя Л.В. Шарко