УХВАЛА

15 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 46/126-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Телекомунікаційні системи»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 30.09.2021

та на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 26.04.2021

у справі № 46/126-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріон»

до: Державного підприємства «Українські спеціальні системи зв`язку»

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 Товариство з додатковою відповідальністю «Телекомунікаційні системи» звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 у справі № 46/126-б.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Телекомунікаційні системи» у справі № 46/126-б визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.11.2021.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Телекомунікаційні системи» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з додатковою відповідальністю «Телекомунікаційні системи» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 у справі № 46/126-б відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 46/126-б за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Телекомунікаційні системи» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.04.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 46/126-б за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Телекомунікаційні системи» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.04.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Телекомунікаційні системи» на 07 грудня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 46/126-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріон» до Державного підприємства «Українські спеціальні системи зв`язку» про визнання банкрутом, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 29 листопада 2021 року.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 29.11.2021.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В. Я. Погребняк