ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4227/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської районної філії, м.Суми
до Слобожанської митниці держмитслужби, м.Харків , Державної фіскальної служби України Сумської митниці ДФС, м.Суми
про стягнення 116 284,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської районної філії (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державної митної служби України Слобожанської митниці держмитслужби (надалі - перший відповідач) та Державної фіскальної служби України Сумської митниці ДФС про стягнення 116284,46грн.

На підтвердження позовних вимог позивач вказує, що перший відповідач згідно з частиною 4 статті 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зобов`язаний сплатити позивачу 116284,46грн., що виплачені як допомога по безробіттю за період з 02.04.2020 по 31.05.2021 працівнику, якого було поновлено на роботі за рішенням суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2021 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та уточнити склад відповідачів та визначити позовні вимоги щодо кожного з них; вказати вірні найменування та ідентифікаційні коди юридичних осіб щодо відповідачів, які мають відповідати відомостям, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих документів.

Дана ухвала отримана позивачем 01.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 11.11.2021.

11 листопада 2021 року до суду надійшла заява позивача, до якої додано виправлену позовну заяву, з якої вбачається, що відповідачами за позовом є Слобожанська митниця держмитслужби () та Сумська митниця ДФС (). Також до позовної заяви додано поштові описи вкладення, які підтверджують направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідачів.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "07" грудня 2021 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачами протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 16.11.2021.

Суддя М.В. Калантай