ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" листопада 2021 р. Справа№ 910/5552/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Рада Національних спільнот України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021

у справі №910/5552/21 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Громадської організації "Рада Національних спільнот України"

про стягнення 144 516, 67 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Громадської організації "Рада Національних спільнот України" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" 133 590,44 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 4 779,01 грн. інфляційних втрат, 1 827,83 грн. 3% річних та 2 202,15 грн. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/5552/21 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідач в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/5552/21.

Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 заявник посилається на те, що про наявність повного тексту оскаржуваного рішення він дізнався 11.10.2021 при ознайомленні з матеріалами справи № 910/5552/21.

При дослідженні матеріалів справи № 910/5552/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення № 55 (а.с. 142) яким Громадську організацію «Рада Національних спільнот України» повідомлено про розгляд справи № 910/5552/21, про що міститься відмітка, крім того, в матеріалах справи №910/5552/21 міститься поштове повідомлення №749 (арк. справи № 162), з якого слідує, що 18.06.2021 Громадська організація «Рада Національних спільнот України» отримала рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021.

Отже виходячи з наведеного вище слідує, що Громадська організація «Рада Національних спільнот України» станом на 18.06.2021 була обізнана про наявність даного рішення станом, отже, мала можливість скористатися своїм правом на апеляційне оскарження у строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити допущені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, відповідної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 242, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської організації «Рада Національних спільнот України» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/5552/21 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Громадська організація «Рада Національних спільнот України» має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду відповідної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

3. Роз`яснити Громадській організації «Рада Національних спільнот України», що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, застосовуються наслідки визначені в ч. 2 ст. 261 ГПК України;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов