У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/135/21 (927/1155/21)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" від 10.11.2021 про забезпечення позову до його пред`явлення

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"

вул. Миру, буд. 2, село Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"

вул. Дегтярівська, буд. 25-А, корпус "Л", м. Київ, 04119

в межах справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро", , вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009, e-mail:

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД".

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення шляхом:

1. Накласти арешт на врожай посівів насіння соняшнику та кукурудзи (врожай 2021 року), посіви якого здійснено у 2021 на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами:

Кадастровий номер, номер поля, площа ділянки, га

:26:001:0148 КД-007 4,2100:26:001:0149 КД-007 2,3100:26:001:0150 КД-007 2,2100:26:001:0151 КД-007 4,5100:26:001:0152 КД-007 3,6100:26:001:0153 КД-007 3,7100:26:001:0154 КД-007 0,3100:26:001:0155 КД-007 5,8345

Всього по полю № КД-007 - 27,0100:26:001:0045 СМ-019 5,9100:26:001:0046 СМ-019 5,5100:26:001:0047 СМ-019 0,3100:26:001:0048 СМ-019 5,7100:26:001:0049 СМ-019 7,2100:26:001:0050 СМ-019 5,3100:26:001:0051 СМ-019 5,6100:26:001:0052 СМ-019 6,2100:26:001:0053 СМ-019 6,5100:26:001:0054 СМ-019 4,8100:26:001:0055 СМ-019 5,7795

Всього по полю № СМ-019 - 59,2100:26:001:0101 СМ-024 4,8100:26:001:0103 СМ-024 4,8100:26:001:0104 СМ-024 4,9100:26:001:0105 СМ-024 5,1100:26:001:0106 СМ-024 4,9100:26:001:0107 СМ-024 4,8100:26:001:0108 СМ-024 4,8100:26:001:0109 СМ-024 4,8100:26:001:0110 СМ-024 2,0100:26:001:0111 СМ-024 4,5100:26:001:0113 СМ-024 4,8100:26:001:0114 СМ-024 4,8525

Всього по полю № СМ-024 - 55,5100:26:001:1952 КД-006 2,0100:26:001:1953 КД-006 2,0100:26:001:1954 КД-006 2,0100:26:001:1956 КД-006 2,0100:26:001:1957 КД-006 2,0100:26:001:1958 КД-006 2,0100:26:001:1959 КД-006 2,0100:26:001:1960 КД-006 2,0000

Всього по полю № КД-006 - 16,0100:26:001:0120 КД-008 4,3100:26:001:0121 КД-008 2,8100:26:001:0122 КД-008 3,5100:26:001:0123 КД-008 4,4100:26:001:0125 КД-008 4,9100:26:001:0126 КД-008 5,0029

Всього по полю № КД-008 - 25,1100:26:001:0339 СМ-006 4,8100:26:001:0341 СМ-006 4,8100:26:001:0342 СМ-006 4,8100:26:001:0343 СМ-006 4,7100:26:001:0344 СМ-006 4,7100:26:001:0345 СМ-006 4,5100:26:001:0348 СМ-006 4,6100:26:001:0349 СМ-006 4,7100:26:001:0350 СМ-006 4,6100:26:001:0351 СМ-006 4,3100:26:001:0352 СМ-006 2,2100:26:001:0353 СМ-006 4,8100:26:001:0354 СМ-006 1,6100:26:001:0355 СМ-006 3,8100:26:001:0356 СМ-006 4,8499

Всього по полю № СМ-006 - 64,3100:26:001:0404 СМ-008 4,2100:26:001:0405 СМ-008 4,7100:26:001:0406 СМ-008 4,8100:26:001:0407 СМ-008 2,7100:26:001:0408 СМ-008 4,7100:26:001:0409 СМ-008 3,1100:26:001:0441 СМ-008 4,6100:26:001:0442 СМ-008 4,5100:26:001:0443 СМ-008 4,7100:26:001:0446 СМ-008 4,8100:26:001:0447 СМ-008 4,8100:26:001:0448 СМ-008 4,8100:26:001:0450 СМ-008 4,8100:26:001:0451 СМ-008 1,6100:26:001:0452 СМ-008 4,5991

Всього по полю № СМ-008 - 64,0100:26:001:0129 СМ-009 4,1100:26:001:0131 СМ-009 4,9100:26:001:0132 СМ-009 4,9100:26:001:0133 СМ-009 4,1100:26:001:0134 СМ-009 4,1100:26:001:0136 СМ-009 4,2100:26:001:0138 СМ-009 4,5100:26:001:0139 СМ-009 4,0100:26:001:0140 СМ-009 4,7100:26:001:0141 СМ-009 4,2100:26:001:0143 СМ-009 4,5100:26:001:0144 СМ-009 4,2100:26:001:0146 СМ-009 0,6100:26:001:0147 СМ-009 4,5320

Всього по полю № СМ-009 - 58,0000:10:044:0001 ХТ-001 5,0000:10:044:0002 ХТ-001 5,0000:10:044:0003 ХТ-001 5,0000:10:044:0004 ХТ-001 5,0000:10:044:0005 ХТ-001 5,0000:10:044:0008 ХТ-001 5,2000:10:044:0009 ХТ-001 4,4000:10:044:0010 ХТ-001 4,7000:10:044:0011 ХТ-001 4,7000:10:044:0012 ХТ-001 4,9000:10:044:0013 ХТ-001 4,8000:10:044:0014 ХТ-001 4,9000:10:044:0015 ХТ-001 5,4151

Всього по полю № ХТ-001 - 64,5008:01:003:0012 ХТ-002 2,0008:01:003:0013 ХТ-002 2,0008:01:003:0014 ХТ-002 2,0008:01:003:0015 ХТ-002 2,0008:01:003:0016 ХТ-002 2,0008:01:003:0017 ХТ-002 2,0008:01:003:0018 ХТ-002 2,0000

Всього по полю № ХТ-002 - 14,0000:10:038:0002 ХТ-004 4,6000:10:038:0003 ХТ-004 4,4000:10:038:0006 ХТ-004 4,6000:10:038:0007 ХТ-004 4,9000:10:038:0008 ХТ-004 5,1000:10:038:0009 ХТ-004 5,2000:10:038:0010 ХТ-004 5,2000:10:038:0011 ХТ-004 4,9000:10:038:0014 ХТ-004 5,6000:10:038:0015 ХТ-004 5,0000:10:038:0016 ХТ-004 5,0000:10:038:0018 ХТ-004 4,7000:10:038:0020 ХТ-004 4,9000:10:038:0021 ХТ-004 5,0000:10:038:0022 ХТ-004 5,2000:10:038:0025 ХТ-004 5,5000:10:038:0026 ХТ-004 6,2000:10:038:0027 ХТ-004 Ј0000:10:038:0028 ХТ-004 6,2000:10:038:0029 ХТ-004 6,2387

Всього по полю № ХТ-004 - 105,4000:10:044:0012 ХТ-006 4,9000:10:044:0013 ХТ-006 4,8000:10:044:0014 ХТ-006 4,9000:10:048:0008 ХТ-006 4,8000:10:048:0009 ХТ-006 4,7226

Всього по полю № ХТ-006 - 24,3000:10:048:0008 ХТ-008 4,8000:10:048:0009 ХТ-008 4,7226

Всього по полю № ХТ-008 - 9,5000:10:041:0004 ХТ-009 5,2000:10:041:0005 ХТ-009 5,2000:10:041:0006 ХТ-009 5,2000:10:041:0007 ХТ-009 5,4000:10:041:0008 ХТ-009 5,0000:10:041:0009 ХТ-009 5,2000:10:041:0010 ХТ-009 5,6000:10:041:0012 ХТ-009 5,4000:10:047:0001 ХТ-009 5,1000:10:047:0002 ХТ-009 5,2000:10:047:0003 ХТ-009 5,1000:10:047:0004 ХТ-009 5,0000:10:047:0005 ХТ-009 4,9000:10:047:0006 ХТ-009 4,9000:10:047:0007 ХТ-009 4,9873

Всього по полю № ХТ-009 - 77,9000:10:062:0035 ХТ-011 6,5000:10:062:0036 ХТ-011 6,3000:10:062:0010 ХТ-011 5,0000:10:062:0011 ХТ-011 4,8000:10:062:0012 ХТ-011 4,9000:10:062:0013 ХТ-011 5,4000:10:062:0014 ХТ-011 5,8000:10:062:0015 ХТ-011 6,3000:10:062:0016 ХТ-011 6,3000:10:062:0017 ХТ-011 6,3000:10:062:0018 ХТ-011 8,7000:10:062:0028 ХТ-011 5,1000:10:062:0029 ХТ-011 8,3000:10:062:0030 ХТ-011 6,3000:10:062:0031 ХТ-011 6,3000:10:062:0032 ХТ-011 6,3000:10:062:0033 ХТ-011 6,3000:10:062:0034 ХТ-011 6,4434

Всього по полю № ХТ-011 - 112,4183.

передати врожай посівів насіння соняшнику та кукурудзи, що вирощений на зазначених земельних ділянках, на відповідальне зберігання ТОВ «БФ-АГРО-ТРЕЙД» () без обмеження права ТОВ «БФ-АГРО-ТРЕЙД» () збирати такий врожай посівів насіння соняшнику та кукурудзи.

2. Заборонити Відповідачам: ТОВ «ПРОМІНЬ», , ТОВ «БФ-АГРО-ПЛЮС», , та інших особам, що діятимуть від їх імені або в їх інтересах, здійснювати дії направлені на збір врожаю посівів насіння соняшнику та кукурудзи на вище зазначених земельних ділянках.

В обґрунтування поданої заяви про вжиття заходів забезпечення заявник посилається на те, що йому стало відомо про те, що ТОВ «БФ-АГРО-ТРЕЙД» та ТОВ «БФ-АГРО-ПЛЮС», ТОВ «ПРОМІНЬ» було укладено Договір обміну правами користування земельними ділянками. Заявник зауважує, що керівництво ТОВ «БФ-АГРО-ТРЕЙД» в особі директора Пилипенка Юрія Миколайовича такий Договір не підписувало, а підписи в ньому виконані не директором ТОВ «БФ-АГРО-ТРЕЙД», а сторонньою невідомою особою. Із змісту Договору обміну правами користування земельними ділянками випливає, що останній було підписано 26.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» (Сторона-1), Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ПЛЮС» (Сторона-2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» (Сторона-3). Заявник зазначає, що Сторона-2 та Сторона-3 отримує в результаті обміну земельними ділянками право користування земельними ділянками Сторони-1, на що своєї згоди на це, Сторона-1 не надавала. Заявник зазначає, що має намір оскаржити у судовому порядку вказаний договір шляхом пред`явлення позову про визнання його недійсним. Вважає, що до моменту розгляду та вирішення справи по суті відповідачі особисто або із залученням невизначеного кола осіб можуть провести збір врожаю (посівів насіння соняшнику та кукурудзи), що призведе до порушення прав та інтересів заявника. Заявник вважає, що накладення арешту на врожай до вирішення спору по суті із одночасною забороною проводити його збір невизначеному колу осіб, окрім самого заявника, дозволить забезпечити збереження врожаю, належного йому. Такий захід забезпечення позову надає позивачу гарантовану реальну можливість захистити свої права, при цьому не порушує прав Відповідача, який на теперішній час володіє майном, оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Невжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду враховуючи наявність між сторонами по справі спору.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до приписів ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подану заявником заяву про забезпечення позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За змістом ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами у випадках. Передбачених законами. А також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб`єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

При вжитті запобіжних заходів суд повинен з`ясувати наявність зв`язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, зокрема, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до статті 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29.06.2006 у справі "Пантелеєнко проти України" (п. 77, Заява № 11901/02) зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом. Існування такого засобу повинно бути достатнім не тільки в теорії, але й на практиці, без чого йому бракуватиме необхідної доступності та ефективності.

Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду за наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Відповідно до ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державній реєстрації прав підлягають право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки.

Як встановлено судом, відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" зареєстровано право оренди на підставі договорів оренди на земельні ділянки щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 95 Земельного Кодексу України землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію.

Суд зазначає, що відповідно до Договору обміну правами користування земельними ділянками від 26.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» отримує в результаті обміну земельними ділянками право користування земельними ділянками Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД», що заперечує заявник.

Оцінка наявності та обґрунтованості вимог заявника щодо визнання недійсним Договору обміну правами користування земельними ділянками від 26.10.2020, господарським судом в межах розгляду заяви про забезпечення позову не надається, оскільки при розгляді заяви судом оцінюються обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності зв`язку між конкретним заходом щодо забезпечення позову і змістом позовних вимог та обставинами, на яких вони ґрунтуються, та доказами, які наведені на їх підтвердження, а також положеннями законодавства, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, подаючи позов.

Верховний Суд у постанові від 22.07.2019 у справі №914/120/19 зазначив, що під час вирішення питання щодо забезпечення позову обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду клопотання про забезпечення позову.

Отже у даному випадку не підлягає дослідженню питання доведеності обставин, з якими пов`язано вирішення питання про забезпечення позову; дослідженню підлягає питання, чи призведе невжиття заходів забезпечення позову до істотного ускладнення чи унеможливлення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявника (позивача ТОВ «БФ-АГРО-ТРЕЙД»).

Відповідно до ч.1ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном

Право розпорядження - це юридично закріплена можливість власника самостійно вирішувати юридичну і фактичну долю майна шляхом його відчуження іншим особам, зміни його стану чи призначення тощо (наприклад, продати, подарувати, передати за заповітом майно).

Таким чином накладення арешту на спірні посіви жодним чином не перешкоджає процесу збирання дозрілого зерна, а лише забороняє розпоряджатись цим зерном, тобто вирішувати його юридичну і фактичну долю до вирішення в судовому порядку питання щодо права власності на це майно.

Водночас, суд зазначає, що відсутні підстави для надання заявнику будь-яких прав розпорядження врожаєм, зокрема, його збору та зберігання.

Як визначено у ч.2 ст.137 ГПК України, не може бути накладено арешт на предмети, що швидко псуються.

Згідно з правовим висновком Верховного суду від 17.10.2019 у справі №640/7285/19, забезпечення позову - це надання позивачеві тимчасової правової охорони його прав та інтересів, за захистом яких він звернувся до суду, до вирішення спору судом та набрання рішенням суду законної сили. Заходи забезпечення позову є втручанням суду у спірні правовідносини до їх вирішення, тому вони повинні застосовуватися судом з підстав та в порядку, прямо передбаченому законом.

Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов`язковості судових рішень. Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 25.05.2016 ).

У зв`язку з чим, адекватними і достатнім для захисту прав позивача на період вирішення спору заходом забезпечення позову є накладення арешту на врожай.

Виходячи з викладеного, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів всіх учасників судового процесу, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявника, за захистом яких він має намір звернутися до суду, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «БФ-АГРО-ТРЕЙД» про забезпечення позову частково.

Звернути увагу заявника, що відповідно до ч.3 ст.138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 136, 137, 138, 140, 144, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" від 10.11.2021 про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Вжити заходи забезпечення позову у справі № 927/135/21(927/1155/21), а саме накласти арешт на врожай посівів насіння соняшнику та кукурудзи (врожай 2021 року), посіви якого здійснено у 2021 на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами:

Кадастровий номер, номер поля, площа ділянки, га

:26:001:0148 КД-007 4,2100:26:001:0149 КД-007 2,3100:26:001:0150 КД-007 2,2100:26:001:0151 КД-007 4,5100:26:001:0152 КД-007 3,6100:26:001:0153 КД-007 3,7100:26:001:0154 КД-007 0,3100:26:001:0155 КД-007 5,8345

Всього по полю № КД-007 - 27,0100:26:001:0045 СМ-019 5,9100:26:001:0046 СМ-019 5,5100:26:001:0047 СМ-019 0,3100:26:001:0048 СМ-019 5,7100:26:001:0049 СМ-019 7,2100:26:001:0050 СМ-019 5,3100:26:001:0051 СМ-019 5,6100:26:001:0052 СМ-019 6,2100:26:001:0053 СМ-019 6,5100:26:001:0054 СМ-019 4,8100:26:001:0055 СМ-019 5,7795

Всього по полю № СМ-019 - 59,2100:26:001:0101 СМ-024 4,8100:26:001:0103 СМ-024 4,8100:26:001:0104 СМ-024 4,9100:26:001:0105 СМ-024 5,1100:26:001:0106 СМ-024 4,9100:26:001:0107 СМ-024 4,8100:26:001:0108 СМ-024 4,8100:26:001:0109 СМ-024 4,8100:26:001:0110 СМ-024 2,0100:26:001:0111 СМ-024 4,5100:26:001:0113 СМ-024 4,8100:26:001:0114 СМ-024 4,8525

Всього по полю № СМ-024 - 55,5100:26:001:1952 КД-006 2,0100:26:001:1953 КД-006 2,0100:26:001:1954 КД-006 2,0100:26:001:1956 КД-006 2,0100:26:001:1957 КД-006 2,0100:26:001:1958 КД-006 2,0100:26:001:1959 КД-006 2,0100:26:001:1960 КД-006 2,0000

Всього по полю № КД-006 - 16,0100:26:001:0120 КД-008 4,3100:26:001:0121 КД-008 2,8100:26:001:0122 КД-008 3,5100:26:001:0123 КД-008 4,4100:26:001:0125 КД-008 4,9100:26:001:0126 КД-008 5,0029

Всього по полю № КД-008 - 25,1100:26:001:0339 СМ-006 4,8100:26:001:0341 СМ-006 4,8100:26:001:0342 СМ-006 4,8100:26:001:0343 СМ-006 4,7100:26:001:0344 СМ-006 4,7100:26:001:0345 СМ-006 4,5100:26:001:0348 СМ-006 4,6100:26:001:0349 СМ-006 4,7100:26:001:0350 СМ-006 4,6100:26:001:0351 СМ-006 4,3100:26:001:0352 СМ-006 2,2100:26:001:0353 СМ-006 4,8100:26:001:0354 СМ-006 1,6100:26:001:0355 СМ-006 3,8100:26:001:0356 СМ-006 4,8499

Всього по полю № СМ-006 - 64,3100:26:001:0404 СМ-008 4,2100:26:001:0405 СМ-008 4,7100:26:001:0406 СМ-008 4,8100:26:001:0407 СМ-008 2,7100:26:001:0408 СМ-008 4,7100:26:001:0409 СМ-008 3,1100:26:001:0441 СМ-008 4,6100:26:001:0442 СМ-008 4,5100:26:001:0443 СМ-008 4,7100:26:001:0446 СМ-008 4,8100:26:001:0447 СМ-008 4,8100:26:001:0448 СМ-008 4,8100:26:001:0450 СМ-008 4,8100:26:001:0451 СМ-008 1,6100:26:001:0452 СМ-008 4,5991

Всього по полю № СМ-008 - 64,0100:26:001:0129 СМ-009 4,1100:26:001:0131 СМ-009 4,9100:26:001:0132 СМ-009 4,9100:26:001:0133 СМ-009 4,1100:26:001:0134 СМ-009 4,1100:26:001:0136 СМ-009 4,2100:26:001:0138 СМ-009 4,5100:26:001:0139 СМ-009 4,0100:26:001:0140 СМ-009 4,7100:26:001:0141 СМ-009 4,2100:26:001:0143 СМ-009 4,5100:26:001:0144 СМ-009 4,2100:26:001:0146 СМ-009 0,6100:26:001:0147 СМ-009 4,5320

Всього по полю № СМ-009 - 58,0000:10:044:0001 ХТ-001 5,0000:10:044:0002 ХТ-001 5,0000:10:044:0003 ХТ-001 5,0000:10:044:0004 ХТ-001 5,0000:10:044:0005 ХТ-001 5,0000:10:044:0008 ХТ-001 5,2000:10:044:0009 ХТ-001 4,4000:10:044:0010 ХТ-001 4,7000:10:044:0011 ХТ-001 4,7000:10:044:0012 ХТ-001 4,9000:10:044:0013 ХТ-001 4,8000:10:044:0014 ХТ-001 4,9000:10:044:0015 ХТ-001 5,4151

Всього по полю № ХТ-001 - 64,5008:01:003:0012 ХТ-002 2,0008:01:003:0013 ХТ-002 2,0008:01:003:0014 ХТ-002 2,0008:01:003:0015 ХТ-002 2,0008:01:003:0016 ХТ-002 2,0008:01:003:0017 ХТ-002 2,0008:01:003:0018 ХТ-002 2,0000

Всього по полю № ХТ-002 - 14,0000:10:038:0002 ХТ-004 4,6000:10:038:0003 ХТ-004 4,4000:10:038:0006 ХТ-004 4,6000:10:038:0007 ХТ-004 4,9000:10:038:0008 ХТ-004 5,1000:10:038:0009 ХТ-004 5,2000:10:038:0010 ХТ-004 5,2000:10:038:0011 ХТ-004 4,9000:10:038:0014 ХТ-004 5,6000:10:038:0015 ХТ-004 5,0000:10:038:0016 ХТ-004 5,0000:10:038:0018 ХТ-004 4,7000:10:038:0020 ХТ-004 4,9000:10:038:0021 ХТ-004 5,0000:10:038:0022 ХТ-004 5,2000:10:038:0025 ХТ-004 5,5000:10:038:0026 ХТ-004 6,2000:10:038:0027 ХТ-004 Ј0000:10:038:0028 ХТ-004 6,2000:10:038:0029 ХТ-004 6,2387

Всього по полю № ХТ-004 - 105,4000:10:044:0012 ХТ-006 4,9000:10:044:0013 ХТ-006 4,8000:10:044:0014 ХТ-006 4,9000:10:048:0008 ХТ-006 4,8000:10:048:0009 ХТ-006 4,7226

Всього по полю № ХТ-006 - 24,3000:10:048:0008 ХТ-008 4,8000:10:048:0009 ХТ-008 4,7226

Всього по полю № ХТ-008 - 9,5000:10:041:0004 ХТ-009 5,2000:10:041:0005 ХТ-009 5,2000:10:041:0006 ХТ-009 5,2000:10:041:0007 ХТ-009 5,4000:10:041:0008 ХТ-009 5,0000:10:041:0009 ХТ-009 5,2000:10:041:0010 ХТ-009 5,6000:10:041:0012 ХТ-009 5,4000:10:047:0001 ХТ-009 5,1000:10:047:0002 ХТ-009 5,2000:10:047:0003 ХТ-009 5,1000:10:047:0004 ХТ-009 5,0000:10:047:0005 ХТ-009 4,9000:10:047:0006 ХТ-009 4,9000:10:047:0007 ХТ-009 4,9873

Всього по полю № ХТ-009 - 77,9000:10:062:0035 ХТ-011 6,5000:10:062:0036 ХТ-011 6,3000:10:062:0010 ХТ-011 5,0000:10:062:0011 ХТ-011 4,8000:10:062:0012 ХТ-011 4,9000:10:062:0013 ХТ-011 5,4000:10:062:0014 ХТ-011 5,8000:10:062:0015 ХТ-011 6,3000:10:062:0016 ХТ-011 6,3000:10:062:0017 ХТ-011 6,3000:10:062:0018 ХТ-011 8,7000:10:062:0028 ХТ-011 5,1000:10:062:0029 ХТ-011 8,3000:10:062:0030 ХТ-011 6,3000:10:062:0031 ХТ-011 6,3000:10:062:0032 ХТ-011 6,3000:10:062:0033 ХТ-011 6,3000:10:062:0034 ХТ-011 6,4434

Всього по полю № ХТ-011 - 112,4183.

3. У задоволенні решти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" від 10.11.2021 про забезпечення позову відмовити.

Реквізити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014.

Реквізити боржників:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь", , вул. Миру, буд. 2, село Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС", , вул. Дегтярівська, буд. 25-А, корпус "Л", м. Київ, 04119.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" зі строком пред`явлення до виконання до 12.11.2024 і підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2021 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Моцьор