Справа № 909/900/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ "Актіз" ЛТД

вул. Євгена Коновальця, буд. 220, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення заборгованості сумі 40 118 грн 17 коп.

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ "Актіз" ЛТД про стягнення заборгованості сумі 40 118 грн 17 коп.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2021, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначив судовий розгляд справи по суті на 19.10.2021; встановив строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

19.10.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду надійшло:

- від позивача - клопотання (вх.№16379/21) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю з"явитися в судове засідання;

- від відповідача - заява (вх.№16394/21) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання (вх.№14676/21) про призначення судової експертизи у справі.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2021, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначив на 04.11.2021.

26.10.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від сторін у справі надійшла заява (вх.№18145/21) про затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю АПФ "Актіз" ЛТД" (відповідач) та повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову.

04.11.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від представника позивача надійшла заява (вх.№17440/21) про розгляд справи без його участі, у зв"язку із перебуванням на самоізоляції через контакт з хворим на Covid-19.

В судове засідання 04.11.2021 не з"явився і представник відповідача, хоча відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно з частиною 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як визначено в ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, розглянувши мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю АПФ "Актіз" ЛТД", дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями.

Згідно частини 4 статті 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою закриває одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, слід затвердити мирову угоду у даній справі, в редакції, укладеній сторонами та закрити провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. ч. 1, 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

До матеріалів позовної заяви позивачем приєднано копію платіжного доручення №36523 від 09.11.2020 про сплату судового збору у розмірі 5537 грн 02 коп.

Згідно даних Реєстру підтверджень оплат з Казначейства комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вказані кошти зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу належало сплатити 2270 грн судового збору.

Водночас, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Матеріали справи не містять заяви позивача про повернення зайво сплаченого судового збору.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв"язку із затвердженням судом мирової угоди, укладеної між сторонами, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору від суми, яка мала б бути сплачена при поданні позову, що становить 1135 грн 00 коп.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.130, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №909/900/21 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю АПФ "Актіз" ЛТД" такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 909/900/21

м. Івано-Франківськ "___" жовтня 2021 року

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", надалі - Позивач, в особі Голови Правління Бубена О.О., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ «Актіз» ЛТД», в особі директора Горчака М.П., який діє на підставі Статуту, надалі іменується «Відповідач», з іншої сторони, а разом іменуються «Сторони»,

керуючись статтями 46, 192-193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі №909/900/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ «Актіз» ЛТД про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 401118,17 грн, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ «Актіз» ЛТД» визнає та зобов`язується повністю оплатити Позивачу заборгованість за спожиту необліковану електроенергію згідно Акту про порушення №087124 в розмірі 40118,17 грн, яка є предметом даного позову, 50 відсотків від судового збору сплачено Позивачем у розмірі 1135,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн, згідно погодженого графіка:

Термін оплатиСудовий збір (грн)Витрати на правничу допомогуНеоблікована електроенергія (грн)Всього (грн.)
до 20.11.20211135,,007375,00
до 20.12.2021 7376,007376,00
до 20.01.2022 7376,007376,00
до 20.02.2022 7376,007376,00
до 20.03.2022 7376,007376,00
до 20.04.2022 7374,177374,17
ВСЬОГО1135,8,1744253,17

2. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача НОМЕР_1 у філії Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 336503 з обов`язковим зазначенням призначенні платежу: «за необліковану електроенергію згідно Акту про порушення №087124; відшкодування судового збору у справі №909/900/21; відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №909/900/21»;

3. Відповідач має право виконати свої зобов`язання згідно цієї мирової угоди достроково.

4. Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення сторін, з урахуванням їх інтересів і не порушує інтересів третіх осіб. Зміст цієї Мирової угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі.

5. У разі неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю АПФ «Актіз» ЛТД» своїх зобов`язань, передбачених п.1 Мирової угоди, АТ «Прикарпаттяобленерго» вправі пред`явити ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про її затвердження до виконання Державною виконавчою службою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ «Актіз» ЛТД» залишку заборгованості за цією угодою в повному розмірі.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області.

АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Приватне акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю

"Прикарпаттяобленерго" АПФ "Актіз" ЛТД"

76014, м. Івано-Франківськ, 76018, м. Івано-Франківськ,

вул. Індустріальна, 34 вул. Євгена Коновальця, буд. 220

код ЗКПО - 19396710

Голова правління Директор

_____________ О.О. Бубен ______________ М.П. Горчак

підпис підпис/ печатка"

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом - 04.11.2021.

Закрити провадження у справі №909/900/21.

Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2021 у справі №909/900/21 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення ухвали від 04.11.2021 у справі №909/900/21 до виконання з 05.11.2021 до 04.11.2024

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ "Актіз" ЛТД"

вул. Євгена Коновальця, буд. 220, м. Івано-Франківськ, 76014,

Повернути Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, ) з Державного бюджету України 1135 (одну тисячу сто тридцять п"ять) гривень 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №36523 від 09.11.2020.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 12.11.2021

Суддя Олександра Вікторівна Рочняк