ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15.11.2021м. Дніпро№ 904/8809/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лім Інтертранс» м. Рівне

боржник Приватне підприємство «Транс Логістик» смт. Слобожанське

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лім Інтертранс» м. Рівне звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Транс Логістик» смт. Слобожанське суми боргу в розмірі 78000грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на порушення боржником зобов`язань з оплати наданих послуг перевезення вантажу автомобільним транспортом в міжнародному сполученні на підставі заявки №40159884 від 15.09.2021 на перевезення вантажу автомобільним транспортом.

За результатами перевірки адреси місцезнаходження боржника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розгляд вказаної заяви належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Лім Інтертранс» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Долучена до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лім Інтертранс» про видачу судового наказу заявка №40159884 від 15.09.2021 на перевезення вантажу автомобільним транспортом не містить достовірних доказів її підписання Приватним підприємством «Транс Логістик».

Пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу

Частиною 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись нормами Цивільного Кодексу України, статтями 12, 147, 148, 151 - 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Транс Логістик» смт. Слобожанське суми боргу в розмірі 78000грн.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова