ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8991/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Бастіон", м.Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 36 570,86 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Бастіон" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" і просить суд стягнути 24400,00 грн. - основного боргу, 4421,41 грн. - пені, 734,01 грн. - 3% річних, 2015,44 грн. - інфляційних витрат, 5000,00 грн. - витрат за надання правничої допомоги та судовий збір.

Як встановлено судом та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 35738549 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Рем Груп". Проте в позовній заяві Позивачем визначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788".

В порушення приписів п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано належних документів, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зі змісту зробленого господарським судом Дніпропетровської області витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи Відповідача є: 49000, м.Дніпро, вул.Ударників, 27. Проте в позовній заяві Позивачем зазначено юридичну адресу Відповідача: 49000, м.Дніпро, вул.Липинського, буд.18.

В описі поштового вкладення у цінний лист, який додано до позову зазначено: юридичну адресу Відповідача: 49000, м.Дніпро, вул.Липинського, буд.18, що не відповідає юридичній адресі зазначеній у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, за приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних вимог Позивачем в позовній заяві не вказано розмір та докази щодо часткової оплати заборгованості Відповідачем за спірними договорами.

В порушення приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві Позивачем визначено основну суму заборгованості в розмірі 24440,00 грн., проте в розрахунку пені, 3% річних та інфляційних витрат Позивачем визначено суму заборгованості в розмірі 24 400,00 грн.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- визначитись із належним відповідачем;

- документи, які підтверджують: відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу з описом поштового вкладення та поіменним переліком предметів;

- зазначити розмір та докази щодо часткової оплати заборгованості Відповідачем за спірними договорами;

- обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних витрат з урахуванням належної суми основної заборгованості.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.11.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота