ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р.Справа № 5023/1704/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності (вх. № 22214 від 22.09.2021) у справі

за заявою ФОП Данько Анжели Іванівни, м. Харків
про неплатоспроможність ФОП Данько Анжели Іванівни, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.04.2012 ФОП Данько А.І. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М.

Ухвалою суду від 13.02.2013 звільнено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов`язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комаровську І.Ю.

Ухвалою суду від 14.12.2015 звільнено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором ФОП Данько А.І. арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2017 частково задоволено заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.08.2013 за вх. №30754 (з урахуванням уточнень та додаткових пояснень); розірвано договір купівлі-продажу від 18.05.2012, посвідчений приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. за номером 372; в решті вимог АТ "Райффайзен банк Аваль" відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017, зокрема, здійснено заміну заставного кредитора ФОП Данько А.І. - публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 апеляційну скаргу АТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 скасовано та прийнято нову ухвалу, якою: визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута - ФОП Данько А.І., оформлені протоколом № 1 від 18.05.2012, а саме: нежитлових приміщень другого поверху № 60, 63 в літ. "А-5" загальною площею 141,4 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2012 р., а саме: нежитлових приміщень другого поверху № 60,63 в літ. "А-5" загальною площею 146,8 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між попереднім ліквідатором ФОП Данько А.І. арбітражним керуючим Самойленко О.М. та Леньшиною О.І., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 372.

04.10.2017 у зв`язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та справу № 5023/1704/12 передано на розгляд судді Швидкіну А.О.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 в частині заміни заставного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" залишено без задоволення; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 в частині заміни заставного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником - ТОВ "ФК "Форінт" залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.05.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 залишено без змін.

Ухвалою суду від 30.10.2018 задоволено заяву ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх.№29740), здійснено заміну кредитора ФОП Данько А.І. - ТОВ "ФК "Форінт" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Алькор Інвест".

02.11.2018 до суду від ТОВ "ФК "Алькор Інвест" надійшла заява про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 31183), в якій заявник просив суд: витребувати з незаконного володіння Міяхара Інгрід Такаши нежитлові приміщення 2-го поверху № № 60, 63 в літ. "А-5", загальною площею 146,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ФОП Данько А.І. право власності на зазначені нежитлові приміщення.

Ухвалою суду від 05.11.2018 заяву ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності було прийнято та призначено до розгляду; залучено Міяхару Інгрід Такаші до участі у справі в межах розгляду вищезазначеної заяви ТОВ "ФК "Алькор Інвест".

Ухвалою суду від 17.01.2019 (суддя Швидкін А.О.) задоволено заяву ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 31183 від 02.11.2018). Витребувано з незаконного володіння Міяхара Інгрід Такаши нежитлові приміщення 2-го поверху № № 60, 63 в літ. "А-5", загальною площею 146,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ФОП Данько Анжелою Іванівною право власності на нежитлові приміщення 2-го поверху № № 60, 63 в літ. "А-5", загальною площею 146,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 07.03.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/1704/12 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_3 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просила скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.01.2019 у цій справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2019 у справі № 5023/1704/12 скасовано. У задоволенні заяви ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння Міяхара Інгрід Такаши нежитлових приміщень та визнання за ФОП Данько А.І. право власності на нежитлові приміщення відмовлено.

Не погодившись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 5023/1704/12, ТОВ "ФК "Алькор Інвест" подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.01.2019.

Постановою Верховного Суду від 21.07.2021 касаційну скаргу ТОВ "ФК "Алькор Інвест" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 5023/1704/12 скасовано. Справу № 5023/1704/12 в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

30.07.2021 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи до суду, ухвалою суду від 03.08.2021 призначено заяву ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 31183 від 02.11.2018) до розгляду на 22.09.2021.

Ухвалою суду від 22.09.2021 відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 31183 від 02.11.2018) на 06.10.2021.

22.09.2021 до суду від керуючого реалізацією надійшла заява про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності (вх. № 22214 від 22.09.2021), в якій арбітражний керуючий Лялюк В.М. просив суд:

1) витребувати до ліквідаційної маси ФОП Данько А.І. з чужого незаконного володіння Міяхари Інгрід Такаші нежитлові приміщення другого поверху № 60, 63 в літ. "А-5" загальною площею 146,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 430970 від 18.02.2013, Волик Дмитро Сергійович, Харківське міське управління юстиції, Харківська область;

3) зобов`язати суб`єктів, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень відновити запис про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення другого поверху № 60, 63 в літ. "А-5" загальною площею 146,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за Данько Анжелою Іванівною .

В обґрунтуванні поданої заяви керуючий реалізацією посилався на ч. 1 ст. 216, ст. 388 ЦК України, а також ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.09.2021 призначено заяву керуючого реалізацією про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності (вх. № 22214 від 22.09.2021) до розгляду на 06.10.2021. Залучено до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності (вх. № 22214 від 22.09.2021) Міяхару Інгрід Такаші (РНОКПП НОМЕР_2 ). Ухвалено Міяхарі Інгрід Такаші до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності (вх. № 22214 від 22.09.2021) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Запропоновано учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності (вх. № 22214 від 22.09.2021) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією, Міяхари Інгрід Такаші та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Судове засідання, призначене на 06.10.2021, не відбулося у зв`язку з направленням справи на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 23.09.2021 до суду касаційної інстанції.

15.11.2021 до суду від ОСОБА_3 надійшов відзив (вх. № 26841) на заяву керуючого реалізацією про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності (вх. № 22214 від 22.09.2021), в якому ОСОБА_3 просила суд: відмовити в задоволенні заяви керуючого реалізацією про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності (вх. № 22214 від 22.09.2021); застосувати строки позовної давності до вимог керуючого реалізацією ліквідатора Лялюка В.М. про витребування з незаконного володіння гр. ОСОБА_3 приміщень 2-го поверху № № 60,63 в літ. "А-5", загальною площею 146,8 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2021 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву керуючого реалізацією про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності (вх. № 22214 від 22.09.2021) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву керуючого реалізацією про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності (вх. № 22214 від 22.09.2021) до розгляду на "07" грудня 2021 р. о(об) 11:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Керуючому реалізацією до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив на ОСОБА_3 (вх. № 26841 від 15.11.2021) з її правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді відзиву на адресу ОСОБА_3 та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ухвалу направити керуючому реалізацією, кредиторам, Міяхарі Інгрід Такаші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий