УХВАЛА

15 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1329/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Катіон"

про повернення судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства "Катіон"

до Хмельницької районної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1) Хмельницька обласна державна адміністрація,

2) Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради,

про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації прав згідно запису №4322051 від 15.01.2014, припинивши право власності Хмельницької районної державної адміністрації на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0001, площею 42,8378 га;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації прав згідно запису №4322395 від 15.01.2014, припинивши право власності Хмельницької районної державної адміністрації на земельну ділянку з кадастровим номером :04:013:0001, площею 19,4628 га;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0001, площею 42,8378 га;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:013:0001, площею 19,4628 га,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2021 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 924/1329/20 Акціонерне товариство "Катіон" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Катіон" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 924/1329/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

10.11.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Катіон" про повернення судового збору у розмірі 2 270,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 18.08.2021 за подання касаційної скарги у справі № 924/1329/20.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Акціонерне товариство "Катіон" відповідно до квитанції від 18.08.2021 сплатив судовий збір у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 924/1329/20.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Катіон" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Катіон" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Катіон" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 18.08.2021.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Акціонерному товариству "Катіон" разом з оригіналом квитанції від 18.08.2021 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ