ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/2435/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех-Плаза С1" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 року (повний текст рішення складено 06.08.2021 року)

у справі №910/2435/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех-Плаза С1" про визнання недійсним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 року у справі №910/2435/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 року у справі №910//2435/21 залишено без змін.

20.10.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех-Плаза С1" надійшло клопотання про прийняття додаткового рішення суду про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій заявник просить суд прийняти додаткове судове рішення та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" та ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех-Плаза С1" судові витрати в розмірі 9000, 00 грн., які складаються з витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 призначено розгляд клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех-Плаза С1" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/2435/21 на 18.11.2021.

17.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 16.11.2021, якою витребувано матеріали справи №910/2435/21, у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021.

Відповідно до пп.17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи вимоги ухвали Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 16.11.2021, усі матеріали справи підлягають направленню до Верховного Суду.

Таким чином, оскільки до Верховного Суду підлягають направленню всі матеріали справи, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" про ухвалення додаткової постанови у даній справі.

Згідно пп. 17.12 п.17 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно приписів ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження з розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/2435/21 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021.

Керуючись ст.ст. 234 та п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех-Плаза С1" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/2435/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 року по справі №910/2435/21 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі №910/2435/21.

2. Матеріали справи №910/2435/21 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до касаційної інстанціїї в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич