overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.11.2021 р. Справа № 917/656/21
м. Полтава
3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсним договорів оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру (Держземагенства) у Полтавській області: № 3692-сг від 31.05.2016р.; № 3694-сг від 31.05.2016р.; № 3695-сг від 31.05.2016р. про затвердження землевпорядної документації про надання ОСОБА_1 в оренду земель сільськогосподарського призначення державної власності із земель запасу для ведення фермерського господарства; визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 01.06.2016р.:
Представник відповідач 2 в судове засідання не з`явився. Ухвала суду від 07.10.21р. направлялась за вказаною адресою, але повернулась з відміткою пошти "адресат відмовився"
Представник відповідача 3 в судове засідання не з`явився. Ухвала суду від 07.10.21р. направлялась за вказаною адресою, але повернулась з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою"
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2021 р. на 13:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/616/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "ІМТРЕКС" (вул. Хантадзе, 2/12 Н, Чорноморськ, Одеська область, 68001, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА" (вул. Свободи, 2, м. Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35603, )

до відповідача-2: Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненської області Левчука Юрія Сергійовича (вул. Центральна, 41 Б, с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область, 35304)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачам-1: Клеванська селищна рада (вул. Івана Франка 20, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312, )

про: скасування рішення реєстратора, припинення права власності

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Кузнецова Любов Олександрівна, Левченко Андрій Геннадійович,

- від відповідача-1: ОСОБА_1

- від відповідача-2: не з`явився;

- від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 81, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА" про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх. № 3366/21 від 10.11.2021 року).

2. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА" про витребування доказів (вх. № 9514/21 від 10.11.2021 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 10.11.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/775/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2021 р., яке набрало законної сили 12 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 листопада 2024 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/752/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Мурка" (35713, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Спасів, вул. Сагайдачного, 58, )

до відповідача Мізоцької селищної ради (35740, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Мізоч, вул. Тараса Якимчука, 12, )

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (35765, Рівненська область, Рівненський район, с.Стеблівка)

про визнання недійсним рішення Мізоцької селищної ради

у судовому засіданні приймали участь:

- від позивача: Майструк С.М.;

- від відповідача: Теслюк В.С.;

- від третьої особи ОСОБА_3 : Мокрицька Л.Я.;

- третя особа Бандюк В.І.

Керуючись ст. 81, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Мізоцької селищної ради оригінал протоколу (восьме скликання) № 8 від 30.07.2021 комісії з питань земельних відносин, природокористування, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток, історичного середовища та благоустрою.

2. Встановити Мізоцькій селищній раді строк для подання витребуваного доказу - до 16.11.2021 (включно).

3. Попередити Мізоцьку селищну раду, що у випадку неподання витребуваних ухвалою суду доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом буде вирішене питання щодо застосування заходів процесуального примусу у порядку, визначеному Законом.

4. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2021 р. на 15:10 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 11.11.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/686/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, пр.Любомира Гузара, 44, )

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4, )

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, )

про стягнення 216 842 706, 17 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, пр.Любомира Гузара, 44, )

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, )

про зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

- від позивача за первісним позовом (в режимі ВКЗ): Пилипчук В.Є.

- від відповідача за первісним позовом: Янкевич Л.Д.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/686/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" листопада 2021 р. на 14:40 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення -11.11.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/307/21
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "01" листопада 2021 року, яка набрала законної сили "01" листопада 2021 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "12" листопада 2024 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2021 року Справа № 921/312/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2021 р., яке набрало законної сили "10" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2021 рокуСправа № 921/312/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2021 р., яке набрало законної сили "10" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/265/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву Комунального некомерційного підприємства Лановецька міська лікарня №967 від 01.11.2021 (вх. №8826 від 01.11.2021) про розстрочку виконання рішення

у справі №921/265/21

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Теплодар Плюс (вул. Живова, буд. 4, кв. 44, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Лановецька міська лікарня (вул. Шевченка, 30, м. Ланівці, 47400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лановецька міська рада (вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, 47400)

про стягнення 807567,87 грн.

За участю від:

позивача Чорній М.Б., Майка М.Б.

відповідача - Богатюк О.В., Маковська М.В.

третьої особи не з`явився

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331, 338, ГПК України суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

- звернення КНП Лановецька міська лікарня б/н, б/д (вх. №9178 від 11.11.2021), з додатком;

- письмові заперечення ТОВ Теплодар Плюс (вх. №9008 від 05.11.2021).

2.Заяву №967 від 01.11.2021 (вх. №8826 від 01.11.2021) Комунального некомерційного підприємства Лановецька міська лікарня про розстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2021 у справі №921/265/21 щодо стягнення 637195,04 грн боргу задоволити частково.

3. Виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2021 у справі №921/265/21, в частині стягнення з Комунального некомерційного підприємства Лановецька міська лікарня (вул. Шевченка, 30, м. Ланівці, 47400, ідентифікаційний код 02000903) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Теплодар Плюс (вул. Живова, буд. 4, кв. 44, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 39960634) 637195 (шістсот тридцять сім тисяч сто дев`яносто п`ять) грн 04 коп. боргу розстрочити строком на 11 місяців відповідно до наступного графіку:

№ п/пКінцева дата оплати платежуФіксований платіж (грн)
130 листопада 2021 року58000 грн
231 грудня 2021 року58000 грн
331 січня 2022 року58000 грн
428 лютого 2022 року58000 грн
531 березня 2022 року58000 грн
630 квітня 2022 року58000 грн
731 травня 2022 року58000 грн
830 червня 2022 року58000 грн
931 липня 2022 року58000 грн
1031 серпня 2022 року58000 грн
1116 вересня 2022 року57195,04 грн
4. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/31/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 25.10.2021 (вх. №8696 від 26.10.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" адвоката Антюка І.П. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів

у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, 46023)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (юридична адреса: бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, 46027; адреса для листування: вул. Героїв Крут, 13, м. Тернопіль, 46022)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про зобов`язання звільнити орендоване приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

третьої особи не з`явився

Керуючись ст. ст. 18, 234, 235, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" адвоката Антюка І.П. б/н від 25.10.2021 (вх. №8696 від 26.10.2021) задоволити.

2. Визнати наказ Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2021, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2021 у справі № 921/31/21 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32220092) звільнити орендоване приміщення, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 22,50 кв. м., розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Р. Купчинського, 14 на 1 поверсі, відповідно до умов Типового договору оренди від 01.07.2011 №21, шляхом його примусового звільнення, передавши його балансоутримувачу - Комунальному некомерційному підприємству "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05497361) таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/31/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 25.10.2021 (вх. №8695 від 26.10.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" адвоката Антюка І.П. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів

у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, 46023)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (юридична адреса: бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, 46027; адреса для листування: вул. Героїв Крут, 13, м. Тернопіль, 46022)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про зобов`язання звільнити орендоване приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

третьої особи не з`явився

Керуючись ст. ст. 18, 234, 235, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" адвоката Антюка І.П. б/н від 25.10.2021 (вх. №8695 від 26.10.2021) задоволити.

2. Визнати наказ Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2021, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2021 у справі № 921/31/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32220092) на користь Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05497361) 15105 (п`ятнадцять тисяч сто п`ять) грн 60 коп. заборгованості з орендної плати, таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2021 року Справа № 921/356/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2021 р., яке набрало законної сили "09" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2021 рокуСправа № 921/356/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2021 р., яке набрало законної сили "09" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1383/2012(921/462/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка", 48630, Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, ідентифікаційний код 00907243

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оскар, 48630,Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, 01032, м.Київ, вул..Саксаганського, 88, а/с 210

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між Публічним акціонерним товариством "Товстенська Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю Оскар

в межах справи № 10/Б-5022/1383/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Оскар (48630,Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців, )

за участю представників сторін:

Позивача: не з`явився

Відповідача: Різник О.Ю. - адвокат

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2021 року Справа № 921/749/20
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "30" вересня 2021 р., яка набрала законної сили "30" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2021 рокуСправа № 921/749/20
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "30" вересня 2021 р., яка набрало законної сили "30" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник