ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3328/21

Суддя Рябцева О.О, розглянувши матеріали

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород в інтересах держави в особі:

Державного агентства меліорації та рибного господарства України, м. Київ,

Іванківської селищної ради, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Іванків

до Приватного підприємства «Десна-55», Черкаська обл., м. Черкаси

про стягнення 8707,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Прокурором не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірною адресою місцезнаходження позивача-2 є: 07201, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 7, тоді як прокурором у позовній заяві вказано: 07201, Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 47.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Прокурором не дотримано вказаних вимог. Прокурором до позовної заяви додано, зокрема, копію постанови Київського апеляційного суду від 18.06.2020 р. № 33/824/2416/2020, проте, в переліку, доданих до позовної заяви документів, вказана копія постанови відсутня.

Крім того, в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено копію інформації Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 21.09.2021 р. та копію запиту Вишгородської окружної прокуратури від 02.09.2021 р., проте вказані копії відсутні серед документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Прокурором не дотримано вказаних вимог. Прокурор просить стягнути 8707,96 грн. шкоди. При цьому, жодної обставини, на якій ґрунтується позовна вимога про стягнення шкоди позовна заява не містить. В позовній заяві не обґрунтовано її розміру, не наведено розрахунку вказаної суми, не вказано ким її розрахунок здійснений та на підставі якого Закону та якою Методикою.

Крім того, прокурором не зазначено доказів того, що ОСОБА_1 є ланковим рибалкою ПП «Десна-55».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Прокурором не дотримано вказаних вимог. Прокурор як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи додав до позовної заяви накладні №№ 379, 360, 352 від 09.11.2021 р. та описи вкладення у цінні листи №№ 379, 360, 352 від 09.11.2021 р.

Проте, вказані описи вкладення у цінні листи №№ 379, 360, 352 від 09.11.2021 р. не містять переліку, доданих до позовної заяви документів, що унеможливлює перевірку дотримання прокурором вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, накладні №№ 379, 360, 352 від 09.11.2021 р. та описи вкладення у цінні листи №№ 379, 360, 352 від 09.11.2021 р. не є доказами направлення учасникам справи доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до п. 4.1. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, документ повинен містити (п.п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Тобто, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Прокурором не дотримано вказаних вимог. Суд звертає увагу прокурора на те, що зазначені в переліку, доданих до позовної заяви документів, копія розрахунку збитків до Протоколу від 21.02.2020 р. та копія постанови Іванківського районного суду від 19.05.2020 р. подані у неякісній та місцями нечитабельній копії, що унеможливлює дослідити їх зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання прокурором даної ухвали.

3. Запропонувати прокурору надати до суду:

- докази направлення іншим учасникам справи доданих до позовної заяви документів;

- належної якості копії розрахунку збитків до Протоколу від 21.02.2020 р. та постанови Іванківського районного суду від 19.05.2020 р. (з чітким та розбірливим зображенням тексту);

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) доказів того, ОСОБА_1 є ланковим рибалкою ПП «Десна-55»;

2) обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про стягнення шкоди;

3) вірного переліку, доданих до позовної заяви документів;

4) вірної адреси місцезнаходження позивача-2.

4. Попередити прокурора про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута прокурору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева