ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Справа№ 925/1147/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 469" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 31.05.2021 про закриття провадження

у справі №925/1147/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів"

до 1) Виконавчого комітету Черкаської міської ради,

до 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція",

до 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 13",

до 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 18",

до 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 19",

за участю Черкаської місцевої прокуратури

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 повернуто без розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 469" про приєднати до апеляційної скарги Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2021 про закриття провадження у справі №925/1147/19.

03.11.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 469" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2280,21 грн, сплаченого за подання заяви про приєднати до апеляційної скарги Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2021 про закриття провадження у справі №925/1147/19.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 469" про повернення судового збору в розмірі 2280,21 грн, сплаченого за подання заяви про приєднати до апеляційної скарги Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2021 про закриття провадження у справі №925/1147/19, яка повернута судом апеляційної інстанції 16.09.2021, підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 469" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 469" (м. Черкаси, вул. Благовісна, 469, ) з Державного бюджету України 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 21 копійка судового збору, сплаченого відповідно до фіскального чеку ІД 21560045 ПН 55 від 29.07.2021, №0030.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук