ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2021 року №2, м. Черкаси справа № 925/236/15

Вх.суду № 14686/21 від 14.09.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "Сбербанк", ТОВ "Торговий Дім "М`ясопродукт", ПАТ "Акцент-Банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 09.09.2021 №11962/4/06-2

заявника, Акціонерного товариства "Сбербанк",

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Акціонерним товариством "Сбербанк" подано заяву від 09.09.2021 №11962/4/06-2 з вимогою про заміну кредитора, Акціонерного товариства "Сбербанк", його правонаступником, ОСОБА_1 , в частині вимог до боржника, Приватного підприємства "Щедрий дім", на загальну суму 891 145,06 грн., у тому числі щодо: вимог 4 черги в розмірі 865 268,49 грн. (з яких: 509 166,71 грн. - сума основного боргу (кредиту) за кредитним договором від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К, 345 074,08 грн. - сума процентів за кредитним договором від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К, 11 027,70 грн. - сума процентів за договором про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011 №44-В/11/35/ЮО/КЛ) та вимог 6 черги в розмірі 25 876,57 грн. (пеня за кредитним договором від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К).

2. Заявник у заяві (а.с.211 т.16) та його представник у судових засіданнях вимоги підтримали повністю і пояснили,

що 25.03.2015 постановленою у цій справі ухвалою визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, АТ "Сбербанк", до боржника у розмірі 704 218,64 грн; що вказана сума боргу була стягнута з ПП "Щедрий дім" згідно з рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.04.2014 у справі №925/291/14; що вказаним судовим рішення з боржника було також стягнуто 87206,06 грн. пені;

що загальна сума кредиторських вимог, які заявлялись АТ "Сбербанк" у справі №925/236/15 про банкрутство ПП "Щедрий дім" і були визнані судом складає 976 518,68 грн. (з них: 1 черга - 8526,00 грн., 4 черга - 880786,62 грн., 6 черга - 87206,06 грн.);

що 25.05.2015 ухвалою суду у цій справі додатково визнано кредиторські вимоги АТ "Сбербанк" до боржника на суму 135 678,50 грн. та в цілому, з урахуванням вимог, визнаних ухвалою суду від 25.03.2015, визнано кредиторські вимоги АТ "Сбербанк" у розмірі 934411,20 грн.;

що 15.09.2015 судом постановлено ухвалу, якою додатково визнано поточні грошові вимоги АТ "Сбербанк" до боржника на суму 40 889,48 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.;

що 14.09.2020 між АТ "Сбербанк" та ТОВ "Девелоп фінанс" був укладений договір №232/БД06-2/20, згідно з яким АТ "Сбербанк" відступило на користь ТОВ "Девелоп фінанс" усі права вимоги за кредитним договором від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К та за договором про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011 №44-В/11/35/ЮО/КЛ, укладеними між ПП "Щедрий дім" та АТ "Сбербанк"; що за умовами вказаного договору про відступлення права вимоги АТ Сбербанк" відступило ТОВ "Девелоп фінанс" право вимоги до ПП "Щедрий дім" заборгованості на загальну суму 891468,52 грн.;

що 16.09.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Девелоп фінанс" укладено договір відступлення (купівлі-продаду) права вимоги грошових зобов`язань №16.09/2020_ДФ-1, згідно з яким ТОВ "Девелоп фінанс" відступлено на користь ОСОБА_1 право вимоги до ПП "Щедрий дім" за кредитним договором від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К та за договором про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011 №44-В/11/35/ЮО/К/Л, які були укладені між ПП "Щедрий дім" та АТ "Сбербанк"; що загальна сума заборгованості, право вимоги якої було відступлено ТОВ "Девелоп фінанс" на користь ОСОБА_1 , становить 891 468,52 грн.; що згідно з п.2.2., 2.4. цього договору право вимоги до боржника та поручителя належить Первісному кредитору на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного з АТ "Сбербанк", а саме: договору від 14.09.2020 №232/БД06-2/20 (з додатками та актами до нього), договору про відступлення права вимоги за договором поруки від 16.09.2020 (з додатками та актами до нього), договору про відступлення права вимоги за договором поруки від 16.09.2020 (з додатками та актами до нього); загальний розмір (обсяг) прав вимоги, що відступаються, станом на дату укладення цього договору, визначений у додатку №1 до нього; що згідно з додатком №1 "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються до Боржників/Поручителів за такими договорами" новому кредитору передано право вимоги, зокрема, за кредитним договором від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К на суму 880440,82 грн. та за договором про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011 №44-В/11/35/ЮО/КЛ на суму 11027,70 грн.;

що після сплати ціни договору, для підтвердження факту відступлення (передачі) права вимоги до боржника за вказаними вище кредитними договорами, між ТОВ "Девелоп фінанс" та ОСОБА_1 були підписані акти приймання-передачі документації та приймання-передачі прав вимоги;

що за таких обставин, у АТ "Сбербанк", починаючи з 16.09.2021, відсутні підтверджені у встановленому порядку грошові вимоги до ПП "Щедрий дім" за кредитним договором від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К та за договором про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011 №44-В/11/35/ЮО/КЛ; що права вимоги до боржника за цими кредитними договорами на загальну суму 891145,06 грн. перейшли до ОСОБА_1 ;

що у ОСОБА_1 наявні усі оригінали та належним чином засвідчені копії документів щодо права вимоги, які були надіслані їй банком.

3. Ліквідатор банкрута залишив вирішення заяви на розсуд суду.

4. Арбітражний керуючий Левченко В.М., що з`явився у судове засідання, залишив вирішення заяви на розсуд суду.

5. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвала суду, направлена на адресу ОСОБА_1 , повернута поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Ухвала була направлена за адресою місця проживання (перебування) вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься в заяві, яка була подана цією особою у справу.

Відповідно до ч.10 ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні": реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою; у разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором; за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечила, про причини його неявки до суду не повідомила.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд

встановив наступне.

08.04.2014 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/291/14 задоволено позов ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії": стягнуто з ПП "Щедрий Дім" на користь ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", 775906,57 боргу та 15518,13 грн. судових витрат, а всього 791424,70 грн. Позовні вимоги грунтувалися на зобов`язаннях, що виникли у відповідача з договорів кредитного №43-Н/11/35/ЮО/К та про відкриття кредитної лінії № 44-В/11/35/ЮО/КЛ від 15.07.2011 року (із змінами, внесеними додатковими угодами).

25.03.2015 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 04.06.2015 опискою) ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство; визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 704218,64 грн.

25.05.2015 ухвалою суду визнано вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" до боржника на суму 934411,20 грн., з них: вимоги на суму 7308,00 грн., які підлягають до задоволення у першу чергу; на суму 839897,14 грн., що підлягають до задоволення у четверту чергу; на суму 87206,06 грн. (пеня), які підлягають до задоволення у шосту чергу.

07.07.2015 постановою суду боржника визнано банкрутом.

15.09.2015 ухвалою суду визнано поточні вимоги ПАТ "Сбербанк" до боржника на суму 40889,48 грн. як вимоги четвертої черги, 1218,00 грн. судового збору як вимоги першої черги.

Отже, грошові вимоги АТ "Сбербанк" до ПП "Щедрий дім" виникли на підставі договорів від 15.07.2011: кредитного №43-Н/11/35/ЮО/К та про відкриття кредитної лінії №44-В/11/35/ЮО/КЛ.

30.08.2016 ухвалою суду замінено назву кредитора у справі з ПАТ "Дочірній банк "Сбербанку Росії"" на ПАТ"Сбербанк".

18.09.2018 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В..

14.09.2020 між АТ "Сбербанк", в подальшому "Сторона 1", та ТОВ "Девелоп фінанс", в подальшому "Сторона 2", укладено договір №232/БД06-2/20 (надалі - Договір №232/БД06-2/20, а.с.223 т.16) відповідно до якого:

"Кредитний договір 1" - Кредитний договір №43-Н/11/35/ЮО/К від 15.07.2011 з усіма змінами і доповненнями до нього, внесеними відповідно до Додаткових угод, Договорами про внесення змін, що укладений між Стороною 1 та Приватним підприємством "Щедрий дім" (…); "Кредитний договір 2" - Договір про відкриття кредитної лінії №44-В/11/35/ЮО/КЛ від 15.07.2011 з усіма змінами і доповненнями до нього, внесеними відповідно до Додаткових угод, Договорами про внесення змін, що укладений між Стороною 1 та Приватним підприємством "Щедрий дім" (…);

"Кредитні договори" - разом "Кредитний договір-1" та "Кредитний договір-2";

"Акт приймання-передачі Прав вимоги" - означає письмовий документ, який складається спільно Стороною 1 та Стороною 2 у зв`язку з переходом та на підтвердження факту переходу Прав Вимоги від Сторони 1 до Сторони 2 на умовах цього Договору;

"Договори забезпечення" - договори, укладені між Стороною 1 та Боржником чи третьою особою - поручителем або майновим поручителем по забезпеченню виконання зобов`язань Боржників за Кредитними договорами перед Стороною 1, за якими Сторона 1 має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмета забезпечення повністю або частково та перелік яких (Договорів забезпечення) вказаний у п.1.3. цього Договору;

"Документи" - означає документи, наявні у Сторони 1, що підтверджують Права вимоги до Боржника за Кредитними Договорами, в тому числі матеріали кредитних справ, матеріали судових справ та виконавчих проваджень, спрямованих на стягнення заборгованості з Боржників, майнових поручителів та поручителів Боржника;

"Права вимоги" - означає всі належні Стороні 1 як кредитору права вимоги до Боржника за Кредитним договором 1, до Боржника за Кредитним договором 2, включаючи всі права грошової вимоги, права, що забезпечують виконання зобов`язання Боржника за Кредитними договорами (...);

п.1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Сторона 1 відступає (передає) Стороні 2 належні Стороні 1 Права вимоги до Боржника за Кредитними договорами, а Сторона 2 їх набуває (приймає) від Сторони 1 та перераховує Стороні 1 грошові кошти, які складають вартість Прав вимоги (надалі разом - "Ціна договору") у порядку і строки, встановлені в розділі 2 цього Договору; загальна заборгованість за Кредитними договорами, станом на дату укладення цього Договору, становить 891468,52 грн. (…);

п.1.2. Загальна Заборгованість за Кредитними договорами станом на дату укладення цього Договору становить 891468,52 грн. (...);

п.2.1. Сторони погодили, що ціна цього Договору складає суму грошових коштів в Національній валюті України - гривні в розмірі 516600,00 грн, без ПДВ;

п.3.1. Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Стороною 1 та набутими (прийнятими) Стороною 2 в день складення та підписання Сторонами Акту приймання-передачі Прав вимоги (Додаток №1 до цього Договору), який складається та підписується між Сторонами виключно за умови та після повного та належного виконання Стороною 2 умов підпунктів 2.1.-2.4., 2.6.,2.7.,2.8. цього Договору;

п.3.1.1. Одночасно з відступленням Права вимоги за Кредитними договорами Стороною 1 відступаються в повному обсязі Права вимоги Стороні 2 за Договорами забезпечення;

п.3.1.2. Перехід Права вимоги від Сторони 1 до Сторони 2 за Кредитними договорами та Договорами забезпечення здійснюється одночасно, після отримання Стороною 1 від Сторони 2 по цьому Договору грошових коштів в повному обсязі у відповідності до умов пунктів 2.1.-2.4., 2.6.,2.7. Договору, на підставі підписаного Сторонами Акту приймання-передачі Прав вимоги по Кредитним договорам. В момент підписання Сторонами Акту приймання-передачі Прав вимоги по Кредитним договорам, але не раніше повної оплати Ціни Договору, укладаються Договори відступлення Прав вимоги по Договорам забезпечення (...).

14.09.2020 між АТ "Сбербанк" та ТОВ "Девелоп Фінанс" підписано акт приймання-передачі Прав вимоги, а також акт приймання-передачі документів (Додатки №1,№2,№3 до Договору №232/БД06-2/20, а.с.237,239,241 т.16).

14.09.2020 між ТОВ "Девелоп Фінанс" та ОСОБА_1 укладено попередній договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (надалі - Попередній договір, а.с.266 т.16), за умовами якого:

п.1.1. Цей попередній договір укладено між Сторонами на підтвердження того, що вони поділяють спільний інтерес у придбанні Прав вимоги, що визначаються в п.1.2. цього Договору і мають намір співпрацювати з метою виконання і реалізації умов цього Договору (...);

п.1.2. Первісний кредитор зобов`язується, а Новий кредитор доручає Первісному кредитору здійснити всі необхідні дії, спрямовані на набуття прав вимоги, що виникли на підставі: Кредитного договору №43-Н/11/35/ЮО/К від 15 липня 2011 року (...), укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та Приватним підприємством "Щедрий дім" (...) з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід`ємною частиною; Договору про відкриття кредитної лінії №44-В/11/35/ЮО/КЛ від 15 липня 2011 року (...), укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та Приватним підприємством "Щедрий дім" (...) з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід`ємною частиною; Договору поруки від 15 липня 2011 року (...), укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та ОСОБА_3 (...) з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід`ємною частиною; Договору поруки від 15 липня 2011 року (...),укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та ОСОБА_3 (...) з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід`ємною частиною; Іпотечного договору №2 від 15 липня 2011 року (...), укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та ОСОБА_3 (...);

п.2.2. Ціна подальшого відступлення Первісним кредитором Прав вимоги на користь Нового кредитора за домовленістю сторін складає 521600,00 грн.

п.2.3. Новий кредитор на підтвердження своїх намірів придбати Права вимоги у Первісного кредитора, сплачує Первісному кредитору 521600,00 грн. (...).

15.09.2020 згідно з квитанціями №266810004 та №51509309 ОСОБА_1 сплатила на користь ТОВ "Девелоп Фінанс" відповідно 131 600,00 грн. (призначення платежу: "оплата зг. поперед. дог. про відступ (куп-прод) прав вимоги кредит дог від 14.09.2020р. Без ПДВ, Від ОСОБА_1 , ІПН") та 390 000,00 грн. (призначення платежу: "оплата зг. попередній договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги кредитного договору від 14.09.2020р. від ОСОБА_1 без ПДВ"), а всього 521600,00 грн. (а.с.270 т.16).

16.09.2020 між АТ "Сбербанк" та ТОВ "Девелоп Фінанс" підписано акт приймання-передачі Прав вимоги, а також акт приймання-передачі документів (Додатки №1,№2,№3 до Договору №232/БД06-2/20, а.с.242,244 т.16).

16.09.2020 згідно з меморіальним ордером №117 ТОВ "Девелоп Фінанс" сплатило на користь АТ "Сбербанк" 516 600,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "Сплата за відступлення права вимоги відповідно до Договору №232/БД06-2/20 від 14.09.2020р., без ПДВ" (а.с.257 т.16).

16.09.2020 між ТОВ "Девелоп фінанс" (надалі - Первісний кредитор) та ОСОБА_2 (надалі - Новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань №16.09/2020_ДФ-1 (надалі - Договір №16.09/2020_ДФ-1, а.с.253 т.16) згідно з яким:

п.1.1.4. Документація - оригінали або засвідчені копії документів, що стосуються заборгованості Боржника, які підтверджують дійсність та наявність прав вимоги грошових зобов`язань Первісного кредитора до Боржника, його Поручителя по Заборгованості, а також є необхідними для пред`явлення вимоги до Боржника, його поручителя щодо погашення (стягнення) Заборгованості за Кредитним договором та Договором забезпечення;

п.1.1.6. Кредитний договір - первинний Кредитний договір (зі всіма змінами та доповненнями до нього та додатковими договорами до нього), укладений між Банком та Боржником про надання грошових коштів (суми кредиту) Боржнику (...);

п.1.1.9. Право вимоги - належне станом на день укладення цього Договору Первісному кредитору право грошової вимоги (грошових зобов`язань) за Кредитним договором до Боржника щодо погашення (стягнення) Заборгованості, яка виникла на підставі укладеного між Банком та Боржником Кредитного договору та підтверджуються Документацією, а також інші права вимоги за Кредитним договором і Договором забезпечення;

п.1.1.13. Ціна договору - певна сума грошових коштів, що передається (сплачується) Новим кредитором Первісному кредитору, як оплата за набуття Прав вимоги за цим Договором, розмір якої визначається Сторонами в порядку та на умовах, передбачених цим Договором;

п.2.1. Відповідно до умов та в порядку цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги до Боржника, а Новий кредитор набуває Право вимоги Первісного кредитора за Кредитним договором та Договорами забезпечення у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому (...);

п.2.2. Право вимоги до Боржника та Поручителя належить Первісному кредитору на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного з АТ "Сбербанк" (є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"), а саме: Договору №232/БД06-2/20 від 14.09.2020 з додатками та актами до нього; Договору про відступлення Права вимоги за Договором поруки від 16.09.2020 з додатками та актами до нього; Договору про відступлення Права вимоги за Договором поруки від 16.09.2020 з додаткми та актами до нього;

п.2.3. Право вимоги у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Прав вимоги вважаються відступленими (переданими) Новому кредитору з моменту підписання цього Договору і скріплення печатками (за їх наявності) Сторін та виключно з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора;

п.2.4. Загальний розмір (обсяг) Прав вимоги, що відступаються по Заборгованості Боржника, станом на дату укладення цього Договору, визначений у Додатку №1 до цього Договору;

п.3.1.3. Право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Кредитним договором, а також по відношенню до Поручителя стосовно його зобов`язання за Договором забезпечення (...);

п.4.1. За домовленістю Сторін Ціна договору складає 521600,00 грн. При цьому сплачені Новим кредитором Первісному кредитору за Попереднім договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 14.09.2020 грошові кошти у розмірі 521600,00 грн. враховуються в якості оплати Ціни договору за цим Договором;

п.5.1. Первісний кредитор зобов`язується передати Новому кредитору Документацію (за її наявності у Первісного кредитора) протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня зарахування на рахунок Первісного кредитора грошових коштів у сумі, що вказана в п.4.1. цього Договору. Передача Документації оформлюється Актом приймання-передачі документації, який підписується Сторонами або уповноваженими представниками Сторін та скріплюється печатками (за їх наявності) Сторін (...).

16.09.2020 Між Первісним кредитором, ТОВ "Девелоп Фінанс" та Новим кредитором, ОСОБА_1 , підписано акт приймання-передачі Документації та акт приймання-передачі прав вимоги (Додаток №2,№3 до Договору №16.09/2020_ДФ-1, а.с.263,265 т.16).

23.09.2020 АТ "Сбербанк" направило на адресу ПП "Щедрий дім" повідомлення від 23.09.2020 за вих.№11801/5/06-2 про відступлення банком на користь ТОВ "Девелоп Фінанс" прав вимоги до боржника за кредитним договором від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К та договором про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011 №44-В/11/35/ЮО/КЛ (а.с.247 т.16).

12.05.2021 АТ "Сбербанк" супровідним листом від 11.05.2021 №6202/5/06-2 направило на адресу ТОВ "Девелоп Фінанс", ОСОБА_1 , та ліквідатора банкрута належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують право вимоги до боржника (згідно з переліком) (а.с.271 т.16).

10.06.2021 АТ "Сбербанк" звернувся до ліквідатора банкрута з листом за вих.№7795/5/06-2, у якому просило внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПП "Щедрий дім" щодо розміру визнаних постановленою у цій справі ухвалою суду від 25.05.2015 вимог шостої черги, зазначивши їх у розмірі 25 876,57 грн. із зазначенням у графі "Примітки" про погашення 02.09.2015 61 329,49 грн. внаслідок перерахування коштів Соснівським ВДВС Черкаського МУЮ після реалізації предмету іпотеки, належного майновому поручителю ОСОБА_3 (а.с.295 т.16). Листом від 25.06.2021 №02-01/03-165 (отримано АТ "Сбербанк" 30.06.2021) ліквідатор банкрута повідомив банк про внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів боржника (а.с.303 т.16).

22.07.2021 листом №02-01/03-167 ліквідатор банкрута у відповідь на зверення АТ "Сбербанк" від 12.07.2021 №9273/5/06-2 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника у зв`язку з відмовою банку від вимог на суму 24 044,13 грн. (а.с.313 т.16).

14.09.2021 АТ "Сбербанк" звернулось до суду із заявою, що розглядається.

8. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.3,4 ст.13. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій;

ч.1 і 2 ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язані, а також і інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив;

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з Цивільним кодексом України:

п.1 ч.1. ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.517. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні;

9. Враховуючи, що обставини процесуального правонаступництва підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними договором від 14.09.2020 №232/БД06-2/20 (а.с.223 т.16), актами приймання-передачі Прав вимоги та приймання-передачі документів від 14.09.2020 (Додатки №1,№2,№3 до Договору №232/БД06-2/20) (а.с.237,239,241 т.16), попереднім договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.09.2020 (а.с.266 т.16), квитанціями від 15.09.2020 №266810004 та №51509309 (а.с.270 т.16), актами приймання-передачі Прав вимоги та приймання-передачі документів від 16.09.2020 (Додатки №1,№2,№3 до Договору №232/БД06-2/20) (а.с.242,244 т.16), меморіальним ордером від 16.09.2020 №117 " (а.с.257 т.16), договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань від 16.09.2020 №16.09/2020_ДФ-1 (а.с.253 т.16); актами приймання-передачі Документації та приймання-передачі прав вимоги від 16.09.2020 (Додатки №2,№3 до Договору №16.09/2020_ДФ-1, а.с.263,265 т.16), повідомлення від 23.09.2020 №11801/5/06-2 (а.с.247 т.16), листом АТ "Сбербанк" від 11.05.2021 №6202/5/06-2 про надіслання ОСОБА_1 засвідчених копій документів, які підтверджують право вимоги до боржника (згідно з переліком, а.с.271 т.16), суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора, Акціонерного товариства "Сбербанк", його процесуальним правонаступником, ОСОБА_1 в частині відступлених вимог в сумі 891 145,06 грн.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" від 09.09.2021 №11962/4/06-2 задовольнити повністю.

Здійснити заміну первісного кредитора, Акціонерного товариства "Сбербанк" (вул.Володимирська, 46, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 25959784), на його правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в частині відступлених вимог в сумі 891 145,06 грн. (вісімсот дев`яносто одна тисяча сто сорок п`ять гривень шість копійок).

Ухвала суду набрала законної сили 15.11.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 15.11.2021.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута; Швець Г.М.; кредиторам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6