ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" листопада 2021 р. Справа № 918/869/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.10.2021р. (повний текст - 01.11.2021р.) у справі №918/869/20 (суддя Войтюк В.Р.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна, 12 г, Київ 1, 01001, ) від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (вул. Кам`янецька, 46, Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс" (34625, Рівненська обл., Березнівський р-н., с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, код )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.10.2021р. у справі №918/869/20, зокрема, внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги визнані судом, а саме: Головного управління ДПС у Рівненській області (33013, м.Рівне, вул.Відінська, 12, код.44070166) в загальному розмірі 26888 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн 75 коп. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" до боржника Приватного підприємства "УБ-Коменс" - відхилено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2021 року у справі №918/869/20 в повному обсязі, та прийняти за результатами розгляду нове рішення, яким внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" в загальному розмірі 7398322,02 грн, з яких сплачений судовий збір 4540,00 гри. - 1 черга задоволення, 6909564,02 грн - 4 черга задоволення (2646000,00 грн - основний борг, 521733,21 грн - 3 % річних, 3741830,81 грн - інфляційні втрати) та пеня в сумі 484218,00 грн - 6 черга задоволення, та визнати вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» до ПП "УБ-Коменс" у розмірі 1020092,50 грн як такі, що забезпечені заставою в повному обсязі та задовольняються - позачергою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Листом №918/869/20/7270/21 від 11.11.2021р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

18.11.2021р. (вх.№8800/21) матеріали справи №918/869/20 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

19.11.2021р. на адресу суду від скаржника надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 6810,00грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/869/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.10.2021р. у справі №918/869/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" грудня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Запропонувати учасникам провадження подати до Північно-західного апеляційного господарського суду у строк по 08.12.2021р. письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.