ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"15" листопада 2021 р. Cправа №902/1111/21

Суддя Господарського суду Вінницької області О.НЕШИК, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські лани", м.Долинська Кропивницького району Кіровоградської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ ГРУПП ТД", м.Вінниця

про стягнення 769009,56 грн здійсненої попередньої оплати в зв`язку з невиконанням договору поставки

ВСТАНОВИВ :

09.11.2021 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські лани" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД" заборгованості у сумі 769 009,56 грн, яка нарахована з посиланням на неналежне виконання останнім умов Договору поставки № ТДПЕ290119 від 29.01.2019 в частині поставки обумовленого товару.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При цьому згідно частини 2 вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 15.11.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД" знаходиться за наступною адресою: вул.Київська, буд.94, корпус В-2, офіс 1-8, м.Бровари, Броварський район, Київська обл., 07401.

При цьому станом на момент звернення позивачем з даним позовом до суду (05.11.2021) відповідач знаходився за наступною адресою: Хмельницьке шосе, буд.145, м.Вінниця, Вінницька обл., 21029.

Як слідує із змісту зазначеного вище витягу, державна реєстрація змін до відомостей про місцезнаходження відповідача проведена 10.11.2021.

Відповідно до ч.2 ст.31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Водночас згідно із статтею 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, моментом прийняття справи суддею до розгляду є саме момент постановлення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином враховуючи, що станом на момент проведення реєстрації змін місцезнаходження відповідача (10.11.2021) відсутнє рішення про відкриття провадження у справі за даним позовом, у суду відсутні підстави для застосування положень ч.2 ст.31 ГПК України.

З огляду на викладене, під час вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі суд враховує, що відповідач знаходиться за наступною адресою: вул.Київська, буд.94, корпус В-2, офіс 1-8, м.Бровари, Броварський район, Київська обл., 07401.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не слідує зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Поряд з тим, дослідивши умови Договору поставки №ТДАЕ290119 від 29.01.2019 суд констатує, що його умовами не визначено місце виконання обумовлених сторонами зобов`язань.

Відтак, відповідно до положень ч.1 ст.27 ГПК України, у даному випадку позивач вправі пред`явити позовну заяву за місцезнаходженням відповідача - м.Бровари, Київська область.

Додатково суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст.31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та застосовуючи загальне правило підсудності, відповідно до якого матеріали даної позовної заяви слід направити для розгляду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Господарського суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст. 27, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські лани" б/н та дати (вх. №1139/21 від 09.11.2021) передати на розгляд до Господарського суду Київської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

2. Копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські лани" б/н та дати (вх. №1139/21 від 09.11.2021) долучити до примірника ухвали, яка залишається в Господарському суді Вінницької області.

3. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу суду від 15.11.2021 у справі №902/1111/21 надіслати сторонам на наступні електронні адреси: позивача (), відповідача (; ).

6. Ухвала суду від 15.11.2021 у справі №902/1111/21 підписана суддею і набрала законної сили 15.11.2021.

Суддя Ольга НЕШИК

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Господарський суд Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108)