СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Харків Справа № Б-39/216-06

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , с. Самійлівка, Близнюківський район, Харківська область (вх. №2542 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.04.2021 (повний текст складено 13.04.2021) у справі №Б-39/216-06 (суддя Усатий В.О.),

за заявою кредитора Лозівської ОДПІ (правонаступник ГУ ДПС у Харківській області), м. Лозова, Харківська область,

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровське", с. Мирне, Близнюківський район, Харківська область,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 до Господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 3318) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровське" про визнання його вимог до боржника, які складаються із заборгованості по заробітній платі на суму 4305,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2021 у справі №Б-39/216-06 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. 3318 від 10.02.2021) з грошовими вимогами до боржника.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.04.2021 у справі №Б-39/216-06 та ухвалити нове судове рішення, яким визнати вимоги до боржника, які складаються із заборгованості по заробітній платі в сумі 4305,54 грн.;

- зобов`язати ліквідатора СТОВ "Петровське" - арбітражного керуючого Черкасова С.А. виплатити ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі відповідно до ст.ст. 1 - 4, 6 Закону України "Про компенсацію громадянам витрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", ст. 625 Цивільного кодексу України, або визнати договір купівлі-продажу будівлі майстерні від 30.07.2009, укладений між СТОВ "Петровське" в особі ліквідатора Черкасова С.А. та ПП "Агросвіт" недійсним, та повернути зазначене майно у власність ОСОБА_1 ;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до пп. 15 п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 поновлено фізичній особі ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 08.04.2021 у справі №Б-39/216-06, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено учасникам справи строк до 05.10.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження та призначено справу до розгляду на 20.10.2021 о 11:30 год.

04.10.2021 на адресу апеляційного суду від ліквідатора СТОВ "Петровське" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий Чаркасов С.А. заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржувану ухвалу без змін.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021, у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Плахова О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №Б-39/216-06 та оголошено перерву у судовому засіданні у справі до 15.11.2021 о 10:45 год.

27.10.2021 на адресу апеляційного суду надійшли витребувані матеріали справи №Б-39/216-06.

29.10.2021 на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виклик в судове засідання представника Лозівської ОДПІ (правонаступника ГУ ДФС у Харківській області) із статутними документами Фермерського господарства "Вікторія".

Судове засідання у справі № Б-39/216-06, призначене на 15.11.2021 о 10:45 год. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Мартюхіної Н.О., відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з лікарняного (19.11.2021).

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, у зв`язку із неможливістю проведення судового засідання 15.11.2021, з огляду на знаходження судді-доповідача Мартюхіної Н.О. на лікарняному, та відсутністю підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу даної справи, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про виклик в судове засідання представника Лозівської ОДПІ із статутними документами Фермерського господарства "Вікторія", то останнє буде вирішено у судовому засіданні після заслуховування пояснень представників учасників справи під час розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 195, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №Б-39/216-06 за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.04.2021 у справі №Б-39/216-06 призначити на "20" грудня 2021 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

2.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко