ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" листопада 2021 р. Справа№ 910/4192/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2021 (повний текст складено 08.07.2021) у справі № 910/4192/21 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлін Трейд"

про визнання частково недійсним рішення,

За участю представників сторін:

від позивача: Дутка І.М. (ордер серії АА №1123909 від 21.07.2021);

від відповідача: Данилов К.О. (самопредставництво);

від третьої особи позивача: не з`явився, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просив суд:

- визнати недійсним та скасувати пункт 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 24.12.2020 за № 813-р;

- визнати недійсним та скасувати пункт 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 24.12.2020 за № 813-р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на 29.09.2021. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/4192/21 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення.

30.08.2021 відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, залишивши оскаржуване рішення без змін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справу № 910/4192/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" до провадження у визначеному складі суддів та призначено справу до розгляду на 17.11.2021.

У судове засідання 17.11.2021 з`явилися представники позивача та відповідача. Третя особа чи його представник у судове засідання не з`явився.

19.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду повернувся конверт з копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021, який надсилався Товариству з обмеженою відповідальністю "Марлін Трейд" за юридичною адресою: 69035, м. Запоріжжя, прос. Маяковського, 11. Утім, 12.10.2021 конверт був повернутий оператором поштового зв`язку із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за сказаною адресою".

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою днем вручення судового рішення, зокрема, є день день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлін Трейд" про дату, час та місце судового засідання повідомлене належним чином, а відтак, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні колегією суддів заслухано пояснення учасників справи та оголошено перерву у розгляді справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/4192/21 до 08 грудня 2021 до 13:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко