overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5712/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод", м. Покров, Дніпропетровська область

про стягнення 7 800,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021 задоволено позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості у сумі 7 800,00 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на користь Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича заборгованість у сумі 7800,00 грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 19.10.2021 видано відповідний наказ.

На адресу суду 15.11.2021 від Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича засобами поштового зв`язку надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, яка полягає у невірному зазначенні місцезнаходження боржника.

За матеріалами справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021 у справі № 904/5712/21 в другому абзаці його резолютивної частини допущено описку в назві міста щодо місцезнаходження відповідача, а саме помилково вказано "м. Дніпро" замість "м. Покров".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021 у справі № 904/5712/21.

2. Замінити у другому абзаці резолютивної частини рішення назву міста щодо місцезнаходження відповідача шляхом викладення цього абзацу у новій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Тикви Григорія, буд. 3-А, ідентифікаційний код 39925212) на користь Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість у сумі 7800,00 грн, судовий збір у сумі 2270,00 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.11.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7407/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6498/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.11.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7407/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7235/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7235/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7218/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

16.11.2021м. Дніпро№ 904/5712/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод", м. Покров, Дніпропетровська область

про стягнення 7 800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021 задоволено позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості у сумі 7 800,00 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на користь Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича заборгованість у сумі 7800,00 грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 19.10.2021 видано відповідний наказ.

На адресу суду 15.11.2021 від Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича засобами поштового зв`язку надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, яка полягає у невірному зазначенні місцезнаходження боржника.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Призначити заяву Фізичної особи-підприємця Єлізарова Сергія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду в судовому засіданні на 22.11.21 о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка представників сторін не обов`язкова.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.11.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7569/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6360/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021, яке набрало законної сили 09.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/7569/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/6567/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7517/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7320/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6928/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7311/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6447/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7471/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021, яке набрало законної сили 16.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2021 Справа № 904/8854/21

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємець Меньков Андрій Вікторович , м.Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Корнієнко Вадима Сергійовича , м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 212500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємця Меньков Андрій Вікторович (далі-Позивач) 09.11.2021 звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця Корнієнко Вадима Сергійовича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 212500,00 грн та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №22/0321 про виконання робіт (надання послуг) від 22.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, в порушення наведеного, в позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, ст.ст 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7130/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021, яке набрало законної сили 02.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6281/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021, яке набрало законної сили 13.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.11.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 Справа № 904/8463/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро

до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 412 925, 58 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Чередниченко О.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради (надалі - Відповідач) стягнення заборгованості в розмірі 412 925, 58 грн., з яких: 321 211, 67 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 44 321, 91 грн. - пеня, 12 736, 10 грн. - 3 % річних, 34 664, 90 грн. - інфляційних втрат.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, докази його належного повідомлення про призначене засідання матеріали справи не містять, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 09.12.2021 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/7154/21)

За позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Марганець

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/5725/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс», м. Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

від позивача: Іванов В.О., ордер серія АЕ №1096368 від 11.10.2021, адвокат;

від відповідача: Касьян Л.Л., дов. №2/1 від 04.01.2021, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду із позовом до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про стягнення 2 119 364, 26 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021 відкладено підготовче засідання на 11.10.2021.

11.10.2021 до господарського суду від відповідача надійшли пояснення по суті спору, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

11.10.2021 до господарського суду від відповідача надійшла заява про зменшення розміру штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.11.2021.

15.11.2021 до суду від розпорядника майна Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.12.2021 об 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6828/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 (повний текст рішення складений та підписаний 22.10.2021), яке набрало законної сили 12.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.11.2021.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4888/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 (повний текст рішення складений та підписаний 18.10.2021), яке набрало законної сили 09.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5554/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021 (повний текст складений та підписаний 18.10.2021), яке набрало законної сили 09.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 Справа № 904/7085/21

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Компанії "Сівілком Лімітед", м. Ларнака, Кіпр

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баострейт"

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Скосарев І.Д.

від відповідача не з`явився

від третіх осіб не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Компанії "Сівілком Лімітед" (далі - Відповідач) про витребування майна, а саме нежитлової будівлі літ. А-1, тамбур літ. а-1, ґанок літ. а, сходи літ. а1, вхід в підвал літ.а2, приямки літ. а3, а4, димова труба літ. а5, сарай літ. Б, туалет літ. В, споруди 1-3,I, що розташовано за адресою: вул. Моторна, 31, м. Дніпро, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -01).

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує безпідставним вибуттям спірного майна на користь третіх осіб поза волею власника.

Відповідач та Треті особи явку представників в засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на неможливість вирішити спір в даному засіданні суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви відповідно до ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.12.2021 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6208/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021, яке набрало законної сили 08.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.11.2024.
Суддя Р.Г. Новікова