номер провадження справи 14/62/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2021 Справа № 908/3077/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Верея-Д арбітражного керуючого Венської О.О. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №908/3077/21

кредитор ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Верея-Д, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6,

розпорядник майна - Венська Оксана Олександрівна, 49000, м. Дніпро, а/с 162

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2021. відкрито провадження у справі №908/3077/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Верея-Д, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6, . Визнані грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 309 561,58 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну /свідоцтво № 174 від 24.04.2013 року, адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162.

11.11.2021. за №67589 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Верея-Д, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6, .

16.11.2021. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Верея-Д надійшла заява про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів підприємства-боржника шляхом накладення арешту та заборони на його нерухоме майно.

Подану заяву заявник обгрунтовує наступними обставинами: ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2021., зокрема визнані грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Верея-Д, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6, на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 309 561,58 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В процесі здійснення повноважень розпорядника майна, арбітражним керуючим Венською О.О. встановлено, що Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 (згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 12.11.2021.).

Враховуючи ту обставину, що сума загальної заборгованості боржника перед кредитором становить 8 309 561 грн. 58 коп., накладення арешту на нерухоме майно боржника є необхідним з огляду на ту обставину що, такі заходи зможуть забезпечити ефективний захист прав та інтересів кредиторів та забезпечать збереження та ефективне використання майнових активів боржника. На даний час існують обставини, за яких наявні ризики знецінення/відчуження нерухомого майна, що належить боржнику.

Вжиття заходів забезпечення позову спрямоване на збереження майна, що належить боржнику від можливих недобросовісних дій із боку ТОВ Верея-Д, з тим, щоб забезпечити ефективний захист порушених прав кредитора та можливість виконання рішення суду у майбутньому. Здійснення відчуження належного нерухомого майна боржникові, матиме наслідком ризики у вигляді неможливості задоволення вимог кредиторів, які висуваються до боржника у межах здійснення процедури банкрутства.

З метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, розпорядник майна просить суд вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №908/3077/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Верея-Д (код ЄРДПОУ 40727130, місцезнаходження: 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 6) шляхом:

- Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д (код ЄРДПОУ 40727130, місцезнаходження: 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 6) та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам вчиняти дії щодо реалізації/відчуження нерухомого та рухомого майна (в тому числі заставного) ТОВ Верея-Д в будь-який спосіб;

- Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д (код ЄРДПОУ 40727130, місцезнаходження: 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 6) передавати нерухоме майно в іпотеку, обтяжувати майно правами третіх осіб у будь-який інший спосіб;

- Накладення арешту на наступне нерухоме майно, належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д (код ЄРДПОУ 40727130, місцезнаходження: 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 6): квартиру №123 загальною площею 137 кв.м, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Драгомирова Михайла, буд.5, (реєстраційний номер нерухомого майна: 000) - та інше нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д, яке буде виявлено в процесі виконання цієї Ухвали;

- Заборони реєстраційних дії щодо державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на будь-яке нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д (код ЄРДПОУ 40727130, місцезнаходження: 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 6), в тому числі, але не обмежуючись, квартиру №123 загальною площею 137 кв.м, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Драгомирова Михайла, буд.5 (реєстраційний номер нерухомого майна: 000).

Оцінивши фактичні обставини справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 40 Кодексу).

Також, слід зазначити, що частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає ст. 136 ГПК України, згідно з приписами якої господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 137 ГПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, встановленням заборони вчинити певні дії.

Щоб встановити правову природу арештів, слід визначити що являє собою по суті арешт. Наслідком такої дії (арешту) є накладення заборони на право розпоряджатися майном, це тимчасовий захід, який триває до визначення подальшої долі відповідного майна.

Відтак, вжиття судом заходів забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на майно боржника, не позбавить його права власності на таке майно та не спричинить останньому будь-яких збитків.

Вирішуючи питання про забезпечення вимог кредиторів, суд бере до уваги інтереси не тільки боржника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням або не застосуванням відповідних заходів.

При цьому, суд звертає увагу, що при виборі заходів забезпечення вимог кредиторів, слід дотримуватись розумного балансу між необхідністю забезпечити збереження активів боржника, та їх ефективного використання з одного боку, та неприпустимістю блокування господарської діяльності боржника, з іншого боку.

Обрані заходи не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб`єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного боржнику майна чи зниження його вартості.

Захід забезпечення вимог кредиторів, який просить вжити заявник, є співмірним й адекватним заходом забезпечення вимог кредиторів, оскільки всі активи Товариства з обмеженою відповідальністю Верея-Д повинні бути збережені, знаходитися у власності боржника та мають бути задіяні для виконання головної мети при проведенні процедури банкрутства залежно від її подальшої стадії: або бути залученими для функціонування та відновлення платоспроможності боржника, або бути реалізованими, грошові кошти від чого спрямовуються на задоволення кредиторських вимог боржника.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів у даній справі, на підставі ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви розпорядника майна та її задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 39, 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 136, 137, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Верея-Д арбітражного керуючого Венської О.О. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №908/3077/21 - задовольнити.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6, та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам вчиняти дії щодо реалізації/відчуження нерухомого та рухомого майна (в тому числі заставного) ТОВ Верея-Д в будь-який спосіб.

3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6, передавати нерухоме майно в іпотеку, обтяжувати майно правами третіх осіб у будь-який інший спосіб.

4. Накласти арешт на наступне нерухоме майно, належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6, : квартиру №123 загальною площею 137 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Драгомирова Михайла, буд. 5, (реєстраційний номер нерухомого майна: 000) - та інше нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д, яке буде виявлено в процесі виконання цієї Ухвали.

5. Заборонити реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на будь-яке нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю Верея-Д, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6, , в тому числі, але не обмежуючись, квартиру №123 загальною площею 137 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Драгомирова Михайла, буд. 5 (реєстраційний номер нерухомого майна: 000).

6. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 18.11.2021 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

7. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття до 18.11.2024.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала підписана суддею 18.11.2021.

Суддя Л.М. Сушко