ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 листопада 2021 року Справа № 915/1623/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши без виклику представників сторін

матеріали заяви фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі № 915/1623/20

за позовом фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича,

поштова адреса: АДРЕСА_1 ;

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс",

вул. Андрєєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020;

про стягнення грошових коштів у сумі 419745 грн. 30 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2021 частково задоволено позов фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича та вирішено стягнути на користь останнього з комунального підприємства Миколаївської міської ради (КП ММР) "Миколаївелектротранс" збитки у загальній сумі 255419 грн. 04 коп., із яких: 7095 грн. 35 коп. - збитки зі сплати орендної плати згідно договору оренди окремого індивідуально визначеного майна від 01.08.2016 № 115 від 01.08.2016, завданих підприємцю Салошину через неможливість користування об?єктом оренди за період з червня 2018 року по серпень 2019 року; 15194 грн. 40 коп. ? збитки зі сплати компенсації податку на землю згідно договору компенсації земельного податку від 01.08.2016 № 116, завданих підприємцю Салошину через неможливість користування об?єктом оренди за період з червня 2018 року по серпень 2019 року; 23745 грн. 83 коп. ? збитки, завдані позивачу через необхідність виплати заробітних плат працівникам позивача під час вимушеного простою та сплати передбачених законодавством відповідних зборів і внесків; 209383 грн. 46 коп. ? упущена вигода підприємця Салошина за період неможливості користування об?єктом оренди з липня 2018 року по серпень 2020 року, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 3831 грн. 29 коп. та грошові кошти на відшкодування витрат на підготовку експертного висновку в сумі 7303 грн. 71 коп.

Підприємцем Салошиним у позовній заяві викладено клопотання про покладення на відповідача судових витрат на оплату позову судовим збором, витрат на оплату за економічне експертне дослідження та на отримання професійної правничої допомоги.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, наведений у позовній заяві, включав у себе суму 6476 грн. 20 коп. ? судовий збір, сплачений позивачем за звернення до суду з позовом у даній справі; суму 12000 грн. ? вартість оплати за економічне експертне дослідження, а також суму 40000 грн. ? витрати позивача на отримання професійної правничої допомоги.

Представником позивача до закінчення судових дебатів заявлено про подання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат протягом п?яти днів після ухвалення рішення суду.

Після винесення 21.07.2021 судового рішення в даній справі від підприємця Салошина О.В. надійшло клопотання від 26.07.2021, направлене в суд кур?єрською службою того ж дня, про вирішення питання про розподіл судових витрат у даній справі, а саме, про стягнення з КП ММР "Миколаївелектротранс" на користь підприємця Салошина О.В. судових витрат на правничу допомогу в розмірі 42905 грн., із яких: 24635 грн. ? витрати на правничу допомогу, надану адвокатом Івановою Н.М., та 18270 грн. витрати на правничу допомогу, надану адвокатом Істоміною К.В.

Зазначене клопотання підприємця Салошина судом не розглянуте у зв?язку з перебуванням головуючого в даній справі судді у відпустці у період 14.08-03.09.2021, а також у зв?язку з надходженням 19.08.2021 апеляційної скарги на рішення суду від справі та направленням 25.08.2021 справи № 915/1623/20 до суду апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного аеляційного господарського суду від 19.10.2021 залишено без змін рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2021 у даній справі.

Дану справу повернено до Господарського суду Миколаївської області 02.11.2021.

У період 02-18.11.2021 головуючий у даній справі суддя перебував на лікарняному.

Ураховуючи викладене, а також те, що на даний час зазначена вище обставина відпала, заяву підприємця Салошина О.В. про стягнення з КП ММР "Миколаївелектротранс" судових витрат належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву до розгляду на 14 грудня 2021 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко