ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" листопада 2021 р. Справа №921/108/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Желіка М.Б.,
Галушко Н.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 12/850-21 від 30.09.2021
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2021, повний текст рішення складено 21.09.2021
у справі № 921/108/21 (суддя І.П. Шумський)
за позовом: Фірми Люстдорф у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці, Вінницька область
до відповідача 1 Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, м. Тернопіль
відповідача 2 Приватного підприємства Телерадіоорганізація Тернопіль-Медіа, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1 - Тернопільська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, м. Тернопіль
про визнання інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати,
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу суду 01.10.2021 і надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 04.10.2021.
22.10.2021 у канцелярію суду повторно надійшла апеляційна скарга відповідача 1, яка по своїй суті є усуненням недоліків, визначених ухвалою суду від 11.10.2021, так як за текстом апеляційна скарга № 12/1110-21 від 20.10.2021 відповідає апеляційній скарзі № 12/850-21 від 30.09.2021. До повторно поданої апеляційної скарги додано описи вкладень про направлення її копії іншим учасникам справи та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Розглянувши подані матеріали апеляційних скарг, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є передчасним, оскільки апеляційна скарга подана до суду 01.10.2021, тобто в межах строку на окарження рішення.
Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Марка Р.І., датою винесення даної ухвали є 09.11.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 12/850-21 від 30.09.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2021 у справі № 921/108/21.
2. Розгляд справи № 921/108/21 призначити на 13.12.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи № 921/108/21.
4. Позивачу, відповідачу 2 та третій особі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
6. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Н.А. Галушко

М.Б. Желік