ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р.Справа № 922/4197/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель", м. Харків
про стягнення 48819,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки №23/05/2018 від 23.05.2021 у загальному розмірі 48819,03 грн., з яких: 43427,04 грн. - основний борг, 564,90 грн. - інфляційні, 4342,70 грн. - пеня, 484,39 грн. - три проценти річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по вказаному договору щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.10.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс" залишено без руху. Позивачу встановлений строк - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви оформленої належною якістю. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

27.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11.11.2021 до суду від позивача - ТОВ "Компанія Новий Офіс" надійшла заява, в якій позивач просить суд залишити без розгляду позовну заяву ТОВ "Компанія Новий Офіс" до Приватного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" про стягнення грошових коштів (заборгованості) за договором поставки №23/05/2018 від 23.05.2018 за прострочення виконання зобов`язання по справі №922/4197/21.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення статті 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи вказану заяву було подано позивачем до суду до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з урахуванням того, що позов у даній справі залишено без розгляду саме за заявою позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс" до Приватного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 15 листопада 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова