ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2021 р. Справа№ 914/3137/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів, м.Київ;

до Відповідача: Дочірнього підприємства Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран, Львівська область, м.Стрий;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 10186538,90грн.

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів від 13.10.2021р. вих. №1456/10-21 (вх. №3421) до Дочірнього підприємства Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран про стягнення заборгованості; ціна позову: 10186538,90грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором підряду на проектно-вишукувальні роботи, проведення експертизи проектної документації та будівельно-монтажні роботи від 28.08.2020р. №БДР-137/08-20.

Актом Господарського суду Львівської області від 19.10.2021р. №141 встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів виявлено недоліки, а саме: відсутній додаток №2. Копія платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів від 13.10.2021р. вих. №1456/10-21 (вх. №3421 від 20.10.2021р.) залишити без руху; надати Державному підприємству Фінансування інфраструктурних проектів десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати письмове пояснення, у якому навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи; надати суду оригінали документів, які підтверджують сплату 152798,08грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Вказану ухвалу 22.10.2021р. надіслано на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Позивача: 03118, м.Київ, вул.Хотівська, буд.4, літ.А (адреса зазначена Позивачем у позовній заяві та відповідає даним ЄДРЮОФОПтаГФ), що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 22.10.2021р. та вручено Позивачу 26.10.2021р., що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта» «Трекінг» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) щодо пересилання рекомендованого поштового відправлення №992.

Відтак, встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р. у даній справі строк для усунення недоліків поданої позовної заяви розпочав свій перебіг 27.10.2021р. та сплив (останній день строку) 05.11.2021р.

При цьому суд враховує, що відповідно до пп.4 п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 (у чинній станом на час звернення Позивача із позовною заявою до господарського суду редакції) нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між іншими населеними пунктами різних областей України складають Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. Згідно п.2 розділу ІІ вказаних Нормативів при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відтак, у випадку надсилання до суду кореспонденції з усунутими недоліками позовної заяви 05.11.2021р. (в останній день строку), навіть за умови надсилання рекомендованої письмової кореспонденції, останнім днем надходження такої до суду могло б бути 12.11.2021р.

Суд зазначає, що станом на час постановлення даної ухвали заяву про усунення недоліків поданої до господарського суду позовної заяви Позивачем не заявлено та не подано, в системі документообігу Господарського суду Львівської області така не зареєстрована.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що Позивачем у встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р. у даній справі строк не усунуто недоліки поданої позовної заяви, зокрема Позивачем не надано письмове пояснення, у якому навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи; не надано суду оригінали документів, які підтверджують сплату 152798,08грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; не надано належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про наявність правових підстав до повернення Державному підприємству Фінансування інфраструктурних проектів позовної заяви від 13.10.2021р. вих. №1456/10-21 (вх. №3421 від 20.10.2021р.) за позовом Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів до Дочірнього підприємства «Екранбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» про стягнення заборгованості; ціна позову: 10186538,90грн.

При цьому суд звертає увагу Позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до вищенаведеного та керуючись ст.ст.12, 20, 60, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів від 13.10.2021р. вих. №1456/10-21 (вх. №3421 від 20.10.2021р.) за позовом Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів до Дочірнього підприємства «Екранбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» про стягнення заборгованості; ціна позову: 10186538,90грн. повернути.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Позовна заява Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів від 13.10.2021р. вих. №1456/10-21 (вх. №3421 від 20.10.2021р.) із доданими документами та поштовим конвертом на 207 аркушах.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.