ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.11.2021 Справа № 905/532/14 (905/1961/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

позовної заяви: Колективного підприємство Індодяг, м.Маріуполь, Донецька область, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_2 , м.Покровськ, Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, м.Маріуполь, Донецька область; Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область

про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи:

за заявою кредитора (заявника) гр. ОСОБА_3 , м.Маріуполь

до боржника Колективного підприємства ІНДОДЯГ, м.Маріуполь, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

відповідач 1: не з`явився

відповідач 2: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Колективне підприємство Індодяг, м.Маріуполь, Донецька область, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В., звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, м.Маріуполь, Донецька область та відповідача 2 Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Сидоренко Олександра Олеговича є незаконним та прийняте без урахувань всіх обставин у спірних правовідносинах та суперечить вимогам Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою від 25.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи про банкрутства №905/532/14 та визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2021.

08.11.2021 до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ «Індодяг» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшло клопотання №02-28-21/360 від 02.11.2021 про заміну неналежних відповідачів та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Ухвалою від 10.11.2021 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Індодяг» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-28-21/360 від 02.11.2021; замінено первісного відповідача 1 - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, м.Маріуполь, Донецька область належним відповідачем 1 ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область; замінено первісного відповідача 2 Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область належним відповідачем 2 ОСОБА_2 , м.Покровськ, Донецька область; залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, м.Маріуполь, Донецька область та Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область.

З метою додержання вимог статті 176 ГПК України Господарський суд Донецької області звернувся із запитами до Центру надання адміністративних послуг м.Покровськ про надання інформації щодо місця реєстрації чи перебування відповідача 1 ОСОБА_1 та відповідача 2 ОСОБА_2 .

15.11.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, та відкладення підготовчого засіданя на іншу дату.

Станом на 16.11.2021 Центром надання адміністративних послуг м.Покровськ відповідей не надано.

У засідання суду 16.11.2021 представники сторін, третіх осіб не з`явилися.

Відповідно до статті 183 Господарського процесуального України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, надання можливості сторонам подати до суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, а також для повного, об`єктивного та всебічного розгляду спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статями 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 177, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15.12.2021 о 11:45год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №413.

Повідомити сторін та третіх осіб про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба