ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року Черкаси справа №925/1163/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРИГОРІЯ СКОВОРОДИ», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРИГОРІЯ СКОВОРОДИ», у якому просить суд визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , яке оформлене протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 від 26.08.2020. У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.09.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

08.11.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву від 06.11.2021, у якому відповідач просить суд поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву та прийняти відзив до розгляду. Щодо задоволення позовних вимог позивача заперечує у повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Господарського процесуального кодексу України

За приписами частин 1-3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання відповідача про поновлення строку та приймає відзив до розгляду.

15.11.2021 від представника позивача надійшло клопотання від 15.11.2021 про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача не зможе з`явитися у судове засідання призначене на 16.11.2021, за сімейними обставинами, тому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судове засідання 16.11.2021 представник відповідача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає, що наслідки неявки в судове засідання учасника справи, передбачені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті встановлено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи. З огляду на наведене суд, визнає наведену представником позивача причину неявки у судове засідання поважною, відтак відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 119, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання відзиву Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ГРИГОРІЯ СКОВОРОДИ» та прийняти вказаний відзив до розгляду.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив (у разі необхідності) до 26.11.2021, а відповідачу - строк на подання заперечення до наступного судового засідання.

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год 30 хв « 07» грудня 2021 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко