СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/455/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача Драпак Е.О. (бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції)

відповідача Коровіна Н.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства Антон (вх. №2676Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.07.2021 у справі №905/455/21 (суддя Огороднік Д.М., повний текст рішення підписано 05.08.2021)

за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

до Приватного підприємства Антон, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення коштів у розмірі 872.806,95 грн, розірвання договору на право тимчасового користування землею, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства Антон на рішення Господарського суду Донецької області від 26.07.2021 у справі №905/455/21.

Розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача на 21.10.2021, що відображено у відповідній ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021.

20.10.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/455/21, в зв`язку з відпусткою судді Стойки О.В. та сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 16.11.2021.

16.11.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/455/21, в зв`язку з відпусткою судді Попкова Д.О. та сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Стойка О.В.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Представник позивача Драпак Е.О. заявила клопотання про участь в наступному судовому засіданні знову в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявність технічної можливості, колегія суддів дійшла висновку про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "07" грудня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Судове засідання по справі №905/455/21, призначене на 07.12.2021 о 12:30 год., провести за участі представника Маріупольської міської ради Драпак Е.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.В. Стойка