УХВАЛА

м. Київ

18.11.2021Справа № 910/17134/21
Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО"

2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олени Олександрівни

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Український союз об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО" та Державного реєстратора Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олени Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/17134/21 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом зазначення ціни позову; - шляхом зазначення вірного поштового індексу позивача; - шляхом подання до суду доказів оплати судового збору у розмірі 1,5% від ціни позову за вирахуванням 2270,00 грн уже оплачених позивачем; - шляхом подання суду документів, долучених до позовної заяви, в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях.

Вказаною ухвалою суду встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

28.10.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" надійшли заперечення проти відкриття провадження у справі.

Конверт з поштовим відправленням № 948 (ухвала про залишення позовної заяви без руху, що направлялась позивачу) був повернутий до суду з відміткою у довідці форми 20 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки, позивач відсутній за адресою його місцезнаходження, яка вказана ним у позовній заяві та в тому числі зазначена у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, то позивач вважається таким, що отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 10.11.2021 (дата календарного штемпеля поштового відділення на довідці форми 20).

Останній (7) день для усунення недоліків позовної заяви, визначений судом в ухвалі від 28.10.2021 № 910/17134/21, з урахуванням положень ГПК України - 17.11.2021.

Відтак, строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви сплинув 18.11.2021.

12.11.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій він повідомив про неможливість виконання приписів ухвали суду від 28.10.2021 про залишення позовної заяви без руху та просив повернути позовну заяву з доданими до неї документами в строк, передбачений ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 18.11.2021 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, натомість подано заяву про неможливість усунення зазначених в ухвалі недоліків, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 28.10.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО" та Державного реєстратора Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олени Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна, з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко