ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.11.2021 Справа № 905/1796/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Куратор І" (місцезнаходження: 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Семена Палія, будинок 139; ідентифікаційний код 37760340; e-mail:)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (місцезнаходження: 84306, Донецька область, місто Краматорськ; ідентифікаційний код 00210602; e-mail: )

про стягнення 55 593,76 грн, у тому числі:

ь 47 089, 00 грн - основного боргу;

ь 4 560,03 грн - пеня;

ь 1 002,35 грн - 3% річних;

ь 2 942,38 грн - інфляційні.

Суддя Зельман Ю.С.

Господарський суд Донецької області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куратор І" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 55 593,76 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 по справі № 905/1796/21 позовні вимоги задоволено частково.

09.11.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Куратор І" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. За змістом даної заяви просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Куратор І" суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2021 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Куратор І" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на 19.11.2021 року о 10:30 год.

12.11.2021 через електронну адресу суду від представника позивача Саінчук Аріадни Олександрівни надійшла заява, в якій повідомлено суд про направлення заяви щодо відеоконференції через підсистему «Електронний Суд». Того ж дня від позивача надійшла заява через підсистему електронний суд, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 19.11.2021 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «Easycon».

12.11.2021 на електронну пошту суду від представника позивача Врони Андрія Валентиновича надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 19.11.2021 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «Easycon».

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву представника позивача Саінчук А.О., суд встановив, що вона подана без дотримання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме - не надано докази надсилання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на адресу відповідача.

Як вбачається із заяви представника позивача Врони А.В., то останнім надано скріншот про направлення заяви щодо проведення відеоконференції на електронну адресу відповідача, проте заява також подана без дотримання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не можливо встановити, які саме документи були направлені відповідачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача Саінчук Аріадни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

В задоволенні заяви представника позивача Врони Андрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман