Справа № 909/1056/15
У Х В А Л А

10.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Руда Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", клопотання керуючого санацією Дерябкіна О. Е. про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією (вх. № 17706/21 від 19.10.2021),

за участі:

керуючого санацією: Дерябкіна Олександра Едуардовича,

від ініціюючого кредитора - ПП "Вестхім": Пукіш Наталії Михайлівни,

від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт": Пукіша Богдана Степановича,

від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Транс": Яковишин Віталії Віталіївни,

від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Федорців Олени Олександрівни,

від кредиторів по заробітній платі: ОСОБА_1 ,

інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури санації є справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш". Провадження у справі здійснюється з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією - арбітражний керуючий Дерябкін О. Є., план санації затверджено 16.09.2020.

Ухвалою від 16.09.2020 Господарський суд Івано-Франківської області затвердив план санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (ідентифікаційний код: 13643567), що схвалений комітетом кредиторів від 09.09.2020; продовжив строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" та повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Є. у справі № 909/1056/15 на 12 місяців (до 24.09.2021).

27.05.2021 суд призначив розгляд справи на 23.06.2021.

31.05.2021 до суду поступила ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.05.2021 про відкриття касаційного провадження у справі № 909/1056/15 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021.

02.06.2021 справа була направлена на адресу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

22.06.2021 за вх. № 9360/21 на електронну адресу суду від керуючого санацією Дерябкіна О. Є. поступив звіт про хід процедури санації.

15.06.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Івано-Франківській області залишив без задоволення. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 909/1056/15 залишив без змін.

27.07.2021 матеріали справи повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області. Суддя Михайлишин В. В. перебував у відпустці з 26.07.2021 по 19.09.2021.

20.09.2021 ухвалою суду призначено судове засідання на 20.10.2021.

19.10.2021 від керуючого санацією Дерябкіна О. Е. до канцелярії суду поступив звіт про хід процедури санації (вх. № 16430/21), клопотання про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією (вх. № 17706/21), клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 16433/21).

20.10.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.

Ухвалою суду від 25.10.2021 розгляд справи та розгляд клопотання керуючого санацією Дерябкіна О. Е. про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією (вх. № 17706/21 від 19.10.2021) призначено на 10.11.2021.

Клопотання керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією мотивовано тим, що на засіданні комітету кредиторів ВАТ "Пресмаш" 04.06.2021 було прийнято рішення щодо схвалення внесення змін до затвердженого плану санації ВАТ "Пресмаш", в редакції від 01.07.2020 шляхом доповнення розділу 3 План заходів щодо відновлення платоспроможності ВАТ "Пресмаш" наступним змістом: Відновлення платоспроможності передбачається шляхом відчуження майна шляхом заміщення активів. Відчуження майна здійснюється шляхом утворення на базі майна боржника господарського товариства. Вид господарського товариства - товариство з обмеженою відповідальністю. Відповідно до статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 01.09.2021 відбулось засідання комітету кредиторів ВАТ "Пресмаш" на якому прийнято рішення щодо продовження процедури санації ВАТ "Пресмаш" на 6 місяців. Враховуючи, що план санації з урахуванням змін, передбачає погашення всіх вимог кредиторів протягом 4 - 6 місяців, керуючий санацією просить суд продовжити строк процедури санації ВАТ "Пресмаш" та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича з 24.09.2021 на 6 місяців до 24.03.2022.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників справи про банкрутство, розглянувши звіт керуючого санацією про хід процедури санації (вх. № 9360/21 від 22.06.2021), звіт керуючого санацією про хід процедури санації (вх. № 16430/21 від 19.10.2021) та клопотання керуючого санацією Дерябкіна О. Е. про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією (вх. № 17706/21 від 19.10.2021), суд встановив таке.

Так, провадження у справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш" здійснюється з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

За приписами частини 1 статті 2 означеного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 8 статті 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

З поданого керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіним О. Е. звіту (вх. № 16430/21 від 19.10.2021) суду стало відомо, що 04.06.2021 відбулось засідання комітету кредиторів на якому розглянуто питання схвалення змін до план санації ВАТ "Пресмаш". За результатами розгляду комітетом кредиторів ВАТ "Пресмаш" прийнято рішення: Схвалити зміни до плану санації ВАТ "Пресмаш", що схвалений комітетом кредиторів 09.09.2020 та затверджений ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 по справі № 909/1056/15 шляхом доповнення розділу 3 План заходів щодо відновлення платоспроможності ВАТ "Пресмаш" наступним змістом:

Відновлення платоспроможності передбачається шляхом відчуження майна шляхом заміщення активів.

Відчуження майна здійснюється шляхом утворення на базі майна боржника одного або двох господарських товариств. Вид господарського товариства - товариство з обмеженою відповідальністю. У випадку створення двох господарських товариств перелік майна, ще передається кожному з них визначається керуючим санацією з переліку майна, визначеного планом санації.

Здійснення відчуження майна, строки його здійснення, пооб`єктний перелік майна боржника, що передається новоутвореному господарському товариству, перелік зобов`язань поточних кредиторів, торги за якими переводяться разом з таким майном, перелік зобов`язань, права вимоги за якими відступаються, передбачаються планом санації.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів стосовно майна боржника, яке підлягає відчуженню згідно з планом санації, скасовуються ухвалою господарського суду.

Відчуженню підлягає визначена планом санації частина майна боржника з відповідною (пропорційною) частиною його зобов`язань (крім зобов`язань, що виникають за вимогами конкурсних кредиторів).

Забороняється вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну вартості майна, визначеного планом санації для відчуження.

Відступлення вимог та переведення боргу здійснюється незалежно від підстав їх виникнення.

До статутного (складеного) капіталу господарського товариства передаються майнові активи (майно та майнові права), в тому числі відступаються права вимоги, а також переводяться борги за вимогами поточних кредиторів.

З моменту затвердження плану санації до моменту утворення господарського товариства не допускається задоволення боржником поточних вимог, які визначені у плані санації як такі, що переводяться до новоутвореного господарського товариства у процесі заміщення активів.

Розмір статутного (складеного) капіталу новоутвореного господарського товариства (загальний розмір статутних (складених) капіталів двох господарських товариств у випадку створення двох господарських товариств) визначається як різниця між вартістю майнових активів боржника та вартістю боргів за вимогами конкурсних кредиторів.

Керуючий санацією не пізніше наступного робочого дня після державної реєстрації новоутвореного господарського товариства письмово повідомляє:

боржників за зобов`язаннями, вимоги за якими відступлені, - про таке відступлення;

поточних кредиторів за боргами, які переведені, - про таке переведення.

Утворення господарського товариства здійснюється керуючим санацією від імені боржника в порядку, встановленому законодавством, з урахуванням таких особливостей:

документом, що засвідчує внесок у статутний (складений) капітал новоутвореного господарського товариства, є акт приймання-передачі, який підтверджує факт передачі визначеної планом санації частини майна боржника до статутного (складеного) капіталу такого товариства;

до моменту формування органів управління новоутвореного господарського товариства після продажу часток у його статутному (складеному) капіталі повноваження таких органів управління здійснює керуючий санацією.

Після державної реєстрації новоутвореного господарського товариства керуючий санацією зобов`язаний:

оформити акт приймання-передачі, який підтверджує факт передачі визначеної планом санації частини майна боржника до статутного (складеного) капіталу такого товариства (товариств);

забезпечити державну реєстрацію прав такого товариства на все майно або частину майна (у разі відчуження частини майна боржника шляхом заміщення активів), якщо такі права підлягають державній реєстрації.

Частки у статутному (складеному) капіталі новоутвореного господарського товариства включаються до складу майна боржника. Відчуження таких часток здійснюється на аукціоні в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексом України з процедур банкрутства.

Розмір часток новоутвореного господарського товариства, які виставляються на продаж на аукціоні, визначається залежно від їх початкової вартості. Якщо початкова вартість частини часток є достатньою для задоволення вимог кредиторів боржника, на аукціон може бути виставлена відповідна частина належних боржнику часток господарського товариства.

За результатами проведення 04.06.2021 засідання комітету кредиторів складено відповідний протокол.

Приписами абзацу 5 частини 7 статті 29 Закону про банкрутство, закріплено, що схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

При цьому, суд звертає увагу, що зазначений у звіті керуючого санацією протокол засідання комітету кредиторів від 04.06.2021, яким схвалено зміни до плану санації ВАТ "Пресмаш", всупереч вимогам статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіним О. Е. до Господарського суду Івано-Франківської області поданий не був.

Судом також встановлено, що 01.09.2021 відбулось засідання комітету кредиторів на якому розглянуто питання схвалення змін до плану санації ВАТ "Пресмаш". За результатами засідання комітету кредиторів прийнято наступне рішення:

Схвалити зміни до плану санації ВАТ "Пресмаш", що схвалений комітетом кредиторів 09.09.2020 та затверджений ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 по справі № 909/1056/15 шляхом зміни розділу 4 Перелік та строки погашення заборгованості боржника в частині строків виконання у наступній редакції:

1. Погашення кредиторської заборгованості перед кредиторами І черги, а також поточної заборгованості із заробітної плати та відповідних нарахувань та податків - строк виконання до 31.12.2021;

2. Погашення кредиторської заборгованості перед кредиторами II черги - строк виконання до 01.03.2022;

3. Погашення кредиторської заборгованості перед кредиторами IV черги - строк виконання до 01.03.2022;

4. Погашення кредиторської заборгованості перед кредиторами VI черги - строк виконання до 01.03.2022;

5. Погашення поточної кредиторської заборгованості (Заборгованість зі сплати ЄСВ, яка не увійшла до реєстру вимог кредиторів на момент затвердження) - погашається за рахунок здійснення заміщення активів.

Погашення поточної кредиторської заборгованості здійснюється за рахунок здійснення заміщення активів, зокрема шляхом переведення всієї суми боргу на новостворене підприємство.

Відповідно до абзаців 6 - 7 частини 7 статті 29 Закону про банкрутство, рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття. У разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з частиною 12 статті 36 Закону про банкрутство, продовження строку процедури санації в межах строку санації, визначеного цим Законом, здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника. Зміни до плану санації схвалюються комітетом кредиторів та затверджуються господарським судом відповідно до вимог цього Закону.

Приписами частини 6 статті 28 Закону про банкрутство визначено, зокрема, що керуючий санацією зобов`язаний розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів.

Відповідно до частини 8 статті 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить, окрім іншого, прийняття рішення про схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Водночас, суд зазначає що ані керуючий санацією ВАТ "Пресмаш", ані комітет кредиторів не звертався до суду з клопотанням про затвердження змін до плану санації ВАТ "Пресмаш", схвалених комітетом кредиторів, відповідно до протоколів засідання комітету кредиторів від 04.06.2021 та від 01.09.2021 по справі № 909/1056/15.

Відтак, вищезазначені зміни до плану санації ВАТ "Пресмаш" судом не розглядалися, та затверджені не були.

У постанові Верховного Суду від 02.10.2019 по справі № 910/9535/18 наведено наступні висновки про застосування норм права: - З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника. Поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності (галузевих принципів) суттєве значення має й принцип судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства, який розпочинається з призначення розпорядника майна чи ліквідатора банкрута. Перш за все, наведений принцип полягає у нагляді за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об`єктів конкурсної маси, а також інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів тощо. Суд у справі про банкрутство повинен сам приймати рішення стосовно виду та інтенсивності нагляду з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи. - Призначення провадження у справі про банкрутство полягає у збалансуванні реалізації прав та законних інтересів учасників справи. Досягнення цієї мети є можливим за умови гарантування: 1) охорони інтересів кредиторів від протизаконних дій інших кредиторів; 2) охорони інтересів кредиторів від недобросовісних дій боржника; 3) охорони боржника від протизаконних дій кредиторів. Аналогічний правовий висновок викладено також у постанові Верховного Суду від 19.08.2020 у справі № 914/933/18.

У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне роз`яснити керуючому санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіну О. Е., що при подальшому виконанні плану санації необхідно керуватися планом санації ВАТ "Пресмаш", що схвалений комітетом кредиторів 09.09.2020 та затверджений ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 по справі № 909/1056/15 без урахування змін схвалених комітетом кредиторів відповідно до протоколів засідання комітету кредиторів від 04.06.2021 та від 01.09.2021. Оскільки означені зміни не затверджені господарським судом відповідно до вимог цього Закону.

01.09.2021 на засіданні комітету кредиторів ВАТ "Пресмаш" було прийнято рішення щодо продовження процедури санації ВАТ "Пресмаш" на 6 місяців.

Відповідно до частини 2 статті 29 Закону про банкрутство, заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення зобов`язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Водночас, у звіті керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О. Е. (вх. № 16430/21 від 19.10.2021) зазначено, що з моменту затвердження плану санації ВАТ "Пресмаш" на виконання зазначеного плану та виконання рішень комітету кредиторів керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" завершено 50 аукціонів із продажу майна боржника. Сума отриманих коштів за рахунок продажу майна боржник, складає 5 968 778, 44 гривень.

Не відбулось 210 аукціонів. Скасовано 75 аукціонів. На дату складання звіту погоджено комітетом кредиторів продаж майна з початковою вартістю 3, 2 млн. грн.

За рахунок отриманих коштів з продажу частини майна боржника ВАТ "Пресмаш" проведено часткове погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками ВАТ "Пресмаш" на загальну суму 5 599 225, 99 гривень. Залишок заборгованості із заробітної плати станом на 01.10.2021 складає 847 365, 15 гривень. Відповідно до реєстру поточної заборгованості ВАТ "Пресмаш" станом на 01.10.2021 за ВАТ "Пресмаш" обліковується заборгованість на загальну суму 12 058 850, 03 гривень.

При цьому, в судовому засіданні 10.11.2021 керуючий санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкін О. Е. вказав що з 04.11.2021 по 05.11.2021 відбулися аукціони з продажу майна, визначені переможці, та очікуються оплати на загальну суму 2 699 506, 00 гривень. Одразу після надходження цих коштів буде повністю погашено заборгованість із заробітної плати та повністю погашена друга черга вимог кредиторів. Відтак, керуючий санацією стверджує що на даний час на аукціонах продано близько 20 відсотків рухомого майна, за рахунок коштів від продажу якого вдалося погасити майже повністю заборгованість із заробітної плати. Також, керуючий санації зазначив, що у випадку задоволення судом клопотання про продовження строку процедури санації комітетом кредиторів буде розглянуте питання щодо погашення вимог четвертої черги.

Разом із тим, суд зауважує, що планом санації ВАТ "Пресмаш", що схвалений комітетом кредиторів 09.09.2020 та затверджений ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 по справі № 909/1056/15, передбачено, що основним джерелом коштів для задоволення вимог кредиторів будуть надходження від реалізації майнових активів боржника, здачі майна в оренду, перепрофілювання та запуск виробництва.

При цьому, суд враховує що усі необхідні дії для виконання плану санації, що схвалений комітетом кредиторів 09.09.2020 та затверджений ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 по справі № 909/1056/15, керуючим санацією у строк до 24.09.2021 виконані не були, зокрема не відбулися 210 та скасовані 75 аукціонів з продажу майна банкрута.

У той же час, суд звертає увагу, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 № 104, від 21.04.2021 № 405, від 16.06.2021 № 611, від 11.08.2021 № 855, від 22.09.2021 № 981) установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20 травня 2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020 року № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Законом України "Про внесення зміни до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19" розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства доповнено пунктом 12, в абзаці 5 якого зазначено, що продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Однак, до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідні зміни внесені не були. Про те, вирішуючи питання про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією суд враховує вищенаведені законодавчі зміни.

З огляду на зазначені обставини, враховуючи необхідність завершення керуючим санацією усіх дій для виконання плану санації, а також зважаючи що головною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності суб`єкта господарювання - боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання керуючого санацією, та продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією боржника на 6 місяців (до 24.03.2022).

Керуючись статтею 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання керуючого санацією Дерябкіна О. Е. про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією (вх. № 17706/21 від 19.10.2021) з 24.09.2021 на 6 місяців до 24.03.2022 задовольнити.

2. Строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" та повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Є. у справі № 909/1056/15 продовжити на 6 місяців (до 24.03.2022).

3. Прийняти до відома звіт про хід виконання процедури санації керуючого санацією Дерябкіна О. Е. (вх. № 17706/21 від 19.10.2021) у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш".

4. Розгляд справи призначити на 16.03.2022 об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

5. Явку арбітражного керуючого Дерябкіна О. Є. визнати обов`язковою. Керуючому санацією надати суду, в строк до 11.03.2022, звіт керуючого санацією за наслідками процедури санації ВАТ "Пресмаш", відповідно до вимог статті 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

8. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

9. Ухвала набирає законної сили 10.11.2021 та не підлягає оскарженню.

10. Повний текст ухвали складено 11.11.2021.

Суддя В. В. Михайлишин