ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2021 року Справа № 903/694/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А.С., секретар судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши клопотання представника позивача від 18.10.2021 про витребування доказів по справі № 903/694/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Сім`ї Янчинських"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним додатку до статуту та скасування реєстраційного запису,

за участю представників:

від позивача: Сидун О. С., (адвокат, ордер серія АС № 102195 від 13.07.2021);

від відповідача: Кінах Я. В. (адвокат, ордер серія АС № 1026350 від 28.09.2021);

в с т а н о в и в:

27.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Сім`ї Янчинських", в якому просить:

- визнати недійсним рішення №2 засновника СФГ "Сім`ї Янчинських" - ОСОБА_2 , від 04.12.2014;

- визнати недійсним додаток до статуту СФГ "Сім`ї Янчинських" 20128959, який затверджено рішенням №2 засновника СФГ "Сім`ї Янчинських" - ОСОБА_2 , від 04.12.2014 року.

- скасувати реєстраційний запис (реєстраційну дію) №2000102 від 04.12.2014, здійснений державним реєстратором Одіон Ольгою Олександрівною Центру надання адміністративних послуг Локачинської районної державної адміністрації, щодо державної реєстрації змін до установчих документів СФГ "Сім`ї Янчинських", який вчинений на підставі рішення №2 засновника СФГ "Сім`ї Янчинських" - ОСОБА_2 , від 04.12.2014 року.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу позивач вказує, що був членом СФГ "Сім`ї Янчинських", що підтверджується статутом господарства, який затверджено рішенням засновника від 24.10.2014. Однак, у 2020 році він дізнався про виключення його із членів СФГ "Сім`ї Янчинських" на підставі рішення № 2 від 04.12.2014, прийнятого засновником юридичної особи - ОСОБА_2 , яким було затверджено додаток до статуту СФГ "Сім`ї Янчинських" 20128959, у зв`язку з цим було здійснено державну реєстрацію змін до установчого документа (статуту) про що в реєстрі зроблено запис під номером 2000102. Також вказує, що жодних заяв про вихід з господарства ніколи не подавав і до 2020 року був впевнений, що є учасником СФГ "Сім`ї Янчинських".

Ухвалою суду від 01.09.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

03.11.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від 18.10.2021, яке обгрунтоване тим, що у зв`язку з наданням правової допомоги клієнту - ОСОБА_1 , представником позивача було направлено адвокатський запит на адресу Центру надання адміністративних послуг Локачинської райЬнної державної адміністрації з проханнями: надати належним чином завірену копію додатку до Статуту «Селянське (фермерське) господарство «Сім`ї Янчинських», який затверджено рішенням №2 засновника СФГ «Сім`ї Янчинських» - ОСОБА_2 , від 04.12.2014, а також копію рішення №2 від 04.12.2014; надати належним чином завірені копії інших документів, які стали підставою для вчинення реєстраційного запису № 000102 під 04.12.2014, здійсненого державним реєстратором Одіон Ольгою Олександрівною Центру надання адміністративних послуг Локачинської районної державної адміністрації, щодо державної реєстрації змін до установчих документів СФГ «Сім`ї Янчинських», який вчинений на підставі рішення №2 засновника СФГ «Сім`ї Янчинських» - ОСОБА_2 , від 04.12.2014.

Однак, на згаданий вище запит Центром надання адміністративних послуг Локачинської районної державної адміністрації не було надано жодної відповіді. А оскільки витребувані шляхом направлення адвокатського запиту документи є вагомими для об`єктивного судового розгляду та підтвердження відомостей, викладених у позовній заяві представник позивача вважає, що їх має бути витребувано судом. Крім того, представник позивача повідомляє суд, що йому відомо про необхідність подачі клопотань про витребування доказів разом з позовною заявою, проте на час звернення до суду згадані вище документи у позивача були відсутні, а витребування їх шляхом направлення адвокатського запиту не дало ніякого результату.

Представник позивача просили суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів; витребувати матеріали реєстраційної справи з Центру надання адміністративних послуг Локачинської районної державної адміністрації щодо СФГ «Сім`ї Янчинських».

В судовому засіданні 03.11.2021 представник відповідача заявила, що відповіді на відзив не отримала, просила суд відкласти підготовче засідання для надання можливості надати свої заперечення.

Суд ухвалив на місці дане клопотання про витребування доказів, яке міститься у відповіді на відзив, розглянути в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.11.2021 не заперечила щодо задоволення клопотання про витребування доказів від 18.10.2021.

В судовому засіданні 03.11.2021 було задоволено клопотання представника позивача від 18.10.2021 про витребування доказів по справі № 903/694/21; ухвалою суду від 03.11.2021 для огляду в судовому засіданні витребувано з Центру надання адміністративних послуг Локачинської районної державної адміністрації (45500, Волинська обл., Локачинський р-н, селище міського типу Локачі, вул. Миру, будинок 37) матеріали реєстраційної справи щодо Селянського (фермерського) господарства "Сім`ї Янчинських" (Волинська область, смт. Локачі, вул. Колгоспна, 10, ).

09.11.2021 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначено, що у порушення загальних правил ділової мови, сторона позивача використовує у своїй відповіді на відзив висловлювання («відверте маніпулювання фактами, намагається заплутати таким чином процес, відверто вводить в оману суд). які адресовані відповідачу та свідчать про явну зневагу сторони позивача до відповідача, а також про неповагу до суду. Такі дії є процесуально недопустимими, відповідно жодних заперечень не потребують.

Станом на день розгляду справи-17.11.2021 витребувані докази на адресу суду не надійшли. Представник позивача у судовому засіданні просила змінити адресата- Центр надання адміністративних послуг Локачинської районної державної адміністрації на Володимир-Волинську райдержадміністрацію, як правонаступника.

Як встановлено судом із трекінгу із сайту ПАТ «Укрпошта» відправлення (ухвала суду про витребування доказів) знаходиться у точці видачі в смт. Локачі.

Разом з тим, судом встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Локачинську районну державну адміністрацію постановлено реорганізувати шляхом приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району - Володимир-Волинської райдержадміністрації.

З метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення даної справи, беручи до уваги процес реорганізації Локачинської районної державної адміністрації, суд в судовому засіданні 17.11.2021 постановив на місці витребувати для огляду в судовому засіданні з Володимир-Волинської райдержадміністрації матеріали реєстраційної справи щодо Селянського (фермерського) господарства "Сім`ї Янчинських" та оголосити перерву в судовому засіданні до 01.12.2021 17:00 год.

Керуючись ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати з Володимир-Волинської райдержадміністрації (м. Володимир-Волинський, вул. Небесної Сотні, 3,) матеріали реєстраційної справи Селянського (фермерського) господарства "Сім`ї Янчинських" (Волинська область, смт. Локачі, вул. Колгоспна, 10, ) для огляду в судовому засіданні.

4. Витребувані судом докази надати в строк до 3 дні з моменту отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 19.11.2021.

Суддя А. С. Вороняк