ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа №907/731/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

суддів: БОЙКО С.

БОНК Т.

за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.

за участю представників:

від апелянта - Борисенко І.В.

від відповідача -1 - Козич Я.Л. - генеральний директор

від відповідачів -2, 3 - не з`явилися

від третьої особи -1 - Ратошнюк Т.М.

від третьої особи-2 - не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Перечин, Закарпатська область б/н від 20.07.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021, повне рішення - 30.06.2021 (суддя Л.І. Пригара)

у справі № 907/731/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", м.Перечин, Закарпатська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіліс Ужгород", м. Ужгород

3) Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача: 1) ОСОБА_2 , м. Перечин, Закарпатська область

2) ОСОБА_3 , м. Перечин, Закарпатська область

про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва; скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 20.07.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 у справі № 907/731/19 призначено на 18.11.2021 в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

18.11.2021 у судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися апелянт, третя особа-1 та представник відповідача-1.

Апелянтом та третьою особою-1 у судовому засіданні заявлено усні клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, порадившись на місці, ухвалив відмовити у задоволенні таких клопотань про відкладення з підстав їх необгрунтованості.

Водночас, заслухавши пояснення учасників у справі, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Враховуючи раніше подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Закарпатської області.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №907/731/19 на 09.12.2021 о 10 год 45 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №907/731/19, відкладене на 09.12.2021 о 10 год 45 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Закарпатської області.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді: С. БОЙКО

Т. БОНК