ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. Cправа № 902/330/17(902/926/21)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі

за позовом: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"

до: Іллінецької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

в межах справи № 902/330/17

за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"

про визнання банкрутом

представники сторін:

позивача: Носань Н.С., арбітражний керуючий (ліквідатор КСП "Іллінецьке")

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/330/17 за заявою КСП "Іллінецьке" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою суду від 02.03.2020 року КСП "Іллінецьке" визнано банкрутом; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

14.09.2021 року до суду від КСП "Іллінецьке" надійшла позовна заява № 02-36/426 від 10.09.2021 року до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 454 від 18.08.2021 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП СП "Іллінецьке", в межах справи № 902/330/17.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2021 року, зазначену вище позовну заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С. з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи - №902/330/17(902/926/21).

Ухвалою від 16.09.2021 року позовну заяву КСП "Іллінецьке" № 02-36/426 від 10.09.2021 року до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, в межах справи №902/330/17, залишено без руху.

21.09.2021 року на електронну адресу суду від КСП "Іллінецьке" надійшов лист №02-36/435 від 20.09.2021 року, до якого додано копію платіжного доручення № 65 від 20.09.2021 року про сплату 2 270,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 22.09.2021 року підготовче засідання з розгляду справи №902/330/17(902/926/21) за позовом КСП "Іллінецьке" № 02-36/426 від 10.09.2021 року до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 454 від 18.08.2021 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП СП "Іллінецьке", в межах справи № 902/330/17 призначено на 09.11.2021 року - 10:00 год.

Ухвалою від 11.10.2021 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь в судовому засіданні 09.11.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Носань Н.С. у судовому засіданні 09.11.2021 року в режимі відеоконференції.

В судове засідання на визначену дату з`явилась представник позивача. Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

Натомість, 02.11.2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 08-23/1674 від 29.10.2021 року.

Також, на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання № 08-23/1734 від 08.11.2021 року про відкладення розгляду справи на іншу дату та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Іллінецький районний суд.

В ході судового розгляду, представник позивача поклалась на розсуд суду щодо можливості розгляду справи за наявної явки учасників.

Також зазначила, що на електронну адресу суду 05.11.2021 року було надіслано відповідь № 02-36/555 від 10.09.2021 року на відзив відповідача.

При цьому, у прохальній частині відповіді на відзив міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ТОВ "Іллінецьке". Дане клопотання мотивовано тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Іллінецьке", оскільки останнє є членом комітету кредиторів банкрута у справі № 902/330/17 про банкрутство КСП "Іллінецьке", в межах якої розглядається даний спір.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, оскільки в розумінні ст. 50 ГПК України безпосередньо не впливатиме на права та обов`язки ТОВ "Іллінецьке" рішення у справі з розгляду даного позову, що розглядається в межах справи № 902/330/17 про банкрутство КСП "Іллінецьке", де ТОВ "Іллінецьке" є учасником провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.п. 6, 7, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, з наявних у справі матеріалів вбачається, що наразі визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання не виконано.

Водночас, при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, з огляду на наведене вище, враховуючи неявку представника відповідача, заявлене останнім клопотання, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

При цьому, представник позивача заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника позивача.

Також, судом розглянуто клопотання відповідача про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Іллінецькому районному суді Вінницької області (майданчик: зал ВКЗ).

За наведених обставин, суд розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 177, 178, 181, 182, 183, 197, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду справи № 902/330/17(902/926/21) за позовом КСП "Іллінецьке" № 02-36/426 від 10.09.2021 року до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 454 від 18.08.2021 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП СП "Іллінецьке", в межах справи № 902/330/17 призначити на 22.11.2021 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Судове засідання 22.11.2021 року - 11:30 год. у справі №902/330/17(902/926/21) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

5. Доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області (майданчик: зал ВКЗ) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/330/17(902/926/21), яке призначено на 22.11.2021 року - 11:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Іллінецької міської ради.

6. Забезпечити участь арбітражного керуючого Носань Н.С. (ел. поштова адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні 22.11.2021 року - 11:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.

7. Роз`яснити арбітражному керуючому Носань Н.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

8. Роз`яснити арбітражному керуючому Носань Н.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому (ліквідатору КСП "Іллінецьке") Носань Н.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іллінецькій міській раді - , Іллінецькому районному суду Вінницької області .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи