ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" листопада 2021 р. м.Львів Справа №907/169/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців,
О.В. Зварич,
секретар судового засідання Кришталь М.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОПАЛ-04М, б/н від 28.09.2021 (вх. № місцевого суду 02.31-02/6864/21 від 28.09.2021, вх. № апеляційного суду 01-05/3378/21 від 07.10.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 серпня 2021 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено 09.09.2021, м. Ужгород)
у справі №907/169/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПАЛ-04М, с. Зняцьово, Мукачівського району,Закарпатської області
до відповідача 1 Берегівської міської ради, м. Берегове, Закарпатська область
до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
про стягнення солідарно збитків у сумі 1 702 540,00 грн.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Мурін О.С. адвокат- в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon"
від відповідача 1 : не з`явились;
від відповідача 2: не зявились;

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОПАЛ-04М, б/н від 28.09.2021 (вх. № місцевого суду 02.31-02/6864/21 від 28.09.2021, вх. № апеляційного суду 01-05/3378/21 від 07.10.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 серпня 2021 року у справі №907/169/21.
В подальшому, ухвалою суду від 01.11.2021 призначено розгляд справи №907/169/21 в судове засідання на 17.11.2021 на 10 год. 20 хв.
08.11.2021 в канцелярію суду від відповідача 2 поступив відзив від 01.11.2021 №9-7-0.72-7387/2-21 на апеляційну скаргу, згідно якого просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2021 у справі №907/169/21 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення з підстав наведених в такому.
10.11.201 в канцелярію суду від відповідача 1 поступив відзив від 04.11.2021 №3269/03-17 якому останній просить залишити судове рішення у справі №907/169/21 без змін, апеляційну скаргу без задоволення, з підстав наведених в такому.
17.11.2021 на електронну пошту суду від представника відповідача 2 поступило клопотання, б/н від 16.11.2021 про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції. Як на підставу відкладення покликається на те, що представник відповідача 2 Шаранич О. 17.11.2021 буде зайнятий в інших судових засіданнях в обґрунтування чого подає список справ призначених на 17.11.2021 в інших судах Закарпатської області. При цьому просить наступне судове засідання і всі подальші проводити в режимі відеоконференції покликаючись на територіальну віддаленість та тимчасове призупинення відрядження працівників головного управління. Для проведення відео конференції відповідач 2 вказує на Господарський суд Закарпатської області, Закарпатський окружний адміністративний суд або Закарпатський апеляційний суд.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частинами 6, 8 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи в судове засідання на 24.11.2021 на 11 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270,281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОПАЛ-04М, б/н від 28.09.2021 (вх. № місцевого суду 02.31-02/6864/21 від 28.09.2021, вх. № апеляційного суду 01-05/3378/21 від 07.10.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 серпня 2021 року у справі №907/169/21 в судове засідання на 24.11.2021 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.
2. Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про участь у судовому засіданні у справі №907/169/21 в режимі відеконференції задоволити.
3. Судове засідання у справі № 907/169/21 провести 24.11.2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
4. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі №907/169/21 в режимі відеоконференції.
5. Судове засідання 24.11.2021 об 11 год. 00 хв. за участю представника ТОВ «Опал-04М» відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою системи відозв`язку «Easy Con.
6. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б.Малех

суддя В.М.Гриців

суддя О.В.Зварич