ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2021 м. Дніпро Справа № 912/2294/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 (повний текст складено 07.12.2020, суддя Коваленко Н.М.) у справі № 912/2294/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополлія" (далі - ТОВ "Метрополлія"), код ЄДР 33372376, вул. Вокзальна, 26, корп. 1, м. Кропивницький, 25013

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" (далі - ОСББ "Злагода-Люкс"), код ЄДР 40502380, вул. Вокзальна, 26, корп. 2, м. Кропивницький, 25002

про визнання недійсними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20 позов задоволено повністю:

- визнано недійсними, з моменту прийняття, рішення загальних зборів співвласників квартир ОСББ Злагода-Люкс, оформлені протоколами загальних зборів співвласників квартир ОСББ Злагода-Люкс №2 від 12.07.2016, №3 від 25.03.2017, №4 від 24.02.2018 та №5 від 26.01.2019, в частині прийнятих рішень з питань затвердження розміру внеску на утримання будинку та прибудинкової території для житлових та нежитлових приміщень;

- стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополлія" 8 408 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило:

- скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 (головуючий суддя Мороз В.Ф., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.) у справі № 912/2294/20:

- апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі №912/2294/20 задоволено;

- рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі №912/2294/20 скасовано;

- ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог;

- витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 8 408,00 грн. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополлія";

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополлія" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 12 612,00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №912/2294/20:

- касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополлія" задоволено частково;

- постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №912/2294/20 скасовано;

- справу №912/2294/20 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Кощеєв І.М., Парусніков Ю.Б.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 04.10.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М., для вирішення процесуального питання тощо призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №912/2294/20, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Білецьку Л.М. (доповідач), суддів Антоніка С.Г., Паруснікова Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021 прийнято апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20 до свого провадження; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 24.11.2021 о 15:00 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 17.11.2021, у зв`язку з виходом з відпустки судді Кощеєва І.М., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Кощеєв І.М., Парусніков Ю.Б.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17.11.2021, у зв`язку з тим, що розгляд справ у спорах, що виникають з корпоративних відносин, не відноситься до спеціалізації судді Кощеєва І.М., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20 до свого провадження.

Крім того, від відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно з ч.ч. 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20 до свого провадження.

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" про проведення судового засідання у справі № 912/2294/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 912/2294/20, призначене на 24.11.2021 о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області 24.11.2021 о 15:00 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" з Центральним апеляційним господарським судом.

Представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" 24.11.2021 о 15:00 год. з`явитись до Господарського суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32.

Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс", і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков