СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.11.2021 м. Харків Справа № 922/1958/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СВК Дружба (вх.№3066Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1958/21 (повний текст рішення складено суддею Лавровою Л.С. у приміщенні господарського суду Харківської області 14.09.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВК Дружба, с.Хрещате Козелецького району Чернігівської області,

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд, смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Донснаб-Агротехніка, м.Дергачі Харківської області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1958/21 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Дружба".

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законознавства, просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1958/21 та ухвалити нове рішення, яким договір купівлі-продажу, укладений 27.07.2020 між ТОВ Блек Даймонд та ТОВ Донснаб-Агротехніка, визнати недійсним.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СВК Дружба (вх.№3066Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі №922/1958/21. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 11.11.2021 о 10:00 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 04.11.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді доповідача Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Тарасової І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СВК Дружба, адвоката Обриського А.В., про участь у судовому засіданні 11.11.2021 у справі №922/1958/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

11.11.2021 від представника ТОВ «СВК Дружба» до суду електронною поштою надійшло клопотання (вх.№13065) про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовує тим, що представник ТОВ «СВК Дружба» адвокат Обриський А.В., не може з`явитись у судове засідання 11.11.2021 у зв`язку з участю адвоката Обриського А.В. в іншому провадженні, а саме: у проведенні процесуальних дій 11.11.2021 о 10:00 год. у кримінальному провадженні №0002662 від 06.10.2021 в якості представника.

До клопотання надано: повістку про виклик Зус Олексія Вікторовича на 11.11.2021 до 10:00 год. до слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві; ордер серії СВ №1021620 на надання правничої (правової) допомоги Зус Олексію Вікторовичу на підставі договору про надання правової допомоги №09/11 від 09.11.2021 у Дарницькому управлінні поліції ГУ Національної поліції у м.Києві адвокатом Обриським А.В.; ордер серії СВ №1008297 про надання правової (правничої) допомоги ТОВ «СВК Дружба» на підставі договору про надання правової допомоги №08/07 від 08.07.2020 у Східному апеляційному господарському суді адвокатом Отриським А.В.

У судове засідання 11.11.2021 з`явився представник ТОВ «Донбас-агротехніка», проти задоволення клопотання апелянта про відкладення розгляду справи не заперечував.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, зазначає таке.

Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.

Відмова суду перенести засідання за клопотання адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст.6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у справі «Бартая проти Грузії» (заява 1097/06).

Розглянувши клопотання представника ТОВ «СВК Дружба» про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки причини неявки представника позивача суд відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України визнає поважними.

Відповідно до ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 13 грудня 2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова