УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2435/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Стасюк С.В.)

від 22.07.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Сулім В.В.; судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.)

від 12.10.2021

у справі №910/2435/21

за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех-Плаза С1"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 у справі №910/2435/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 у справі №910/2435/21 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі 910/2435/21, ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" подали касаційні скарги на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" підставою касаційного оскарження зазначають п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважають, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 31.08.2021 у справі №925/753/20 (щодо застосування ч. 1 ст. 16 та ч.1 ст. 321 Цивільного кодексу України), від 28.07.2021 у справі №916/1542/20 (щодо застосування абзаців 3 та 10 частини 9 статті 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку").

Також посилаються на постанову Верховного Суду у справі №755/5083/17.

Крім того, підставою касаційного оскарження зазначають п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважають, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування абзаців 3 та 10 частини 9 статті 10 та абзацу 7 частини 1 статті 7 та частини 15 статті 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Перевіривши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре", колегією суддів встановлено, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі №910/2435/21.

2. Призначити до розгляду справу №910/2435/21 на 02 грудня 2021 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Політех-Плаза С1" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/2435/21 за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібісквіт Софтваре" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех-Плаза С1" про визнання недійсним рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй