ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8566/21

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС С.М."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК"ЕНЕРГІЯ."

про компенсація витрат та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 71 322,00 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 позовну заяву залишено без руху, Позивача зобов`язано протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, надати: засвідчену нотаріально копію документу - "прохання", про яку йдеться в тексті ухвали, з офіційним перекладом з польської мови на українську мову; докази на підтвердження накладення штрафу на Позивача державним контролюючим органом Республіки Польща, з перекладом українською мовою.

Позивачеві роз`яснено, що відповідно до ст. 10 Конституції України, ст. 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 10 ГПК України судочинство і діловодство в судах України проводиться державною мовою та що у випадку невиконання останнім вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

15.11.2021 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху), у якій зазначено, що до позовної заяви додано копію листа - "прохання", який не перекладений на українську мову, оскільки в день подання до позовної заяви, лист - "прохання" передано на переклад та на день подання заяви про усунення недоліків, переклад зазначеного документу не здійснено. Щодо доказів накладення штрафу на Позивача, останній зазначає, що такими доказами є протоколи квитанції про оплату та постанови, вони також знаходяться на перекладі та будуть долучені до матеріалів справи разом з листом "прохання".

У заяві Позивач посилається на додатки: копію квитанції про оплату штрафу, копію протоколу про притягнення до відповідальності Позивача.

Однак, до заяви надано копію документа іноземною мовою і копію документа не придатного для читання, тому суд не має можливості пересвідчитися, що до заяви додані саме ті документи, на які посилається заявник.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з п. 2, 4, 8 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В заяві про усунення недоліків позовної заяви зазначено, що витребувані документи передані на переклад в день подання позову (18.10.2021) та станом на 10.11.2021 переклад зазначених документів не здійснено, однак всупереч ч. 4 ст. 80 ГПК України Позивачем не надано доказів, які підтверджують, що Позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів (договір з перекладачем на переклад зазначених документів, докази передачі зазначених документів перекладачеві для здійснення їх перекладу, докази сплати за послуги з перекладу документів, тощо).

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.10.2021 та не надав доказів наявності об`єктивних причин невиконання вимог суду та ст. 162 ГПК України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (ТОВ "ТРАНС С.М."): позовна заява з доданими до неї документами, в т. ч. платіжне доручення № 1603 від 31.03.2021, конверт, заява про усунення недоліків позовної заяви (яка надійшла до суду електронною поштою 11.11.2021) з додатками, заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками, конверт.

Суддя С.Г. Юзіков