ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" листопада 2021 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Кравчука Г.А.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016

у справі № 910/25520/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»

про банкрутство

за участю представників:

від заявника: Менюк С.А.,

від скаржника: Смосюк С.М.,

від кредиторів: Гнатюк М.М., Черей О.В., Губська А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 прийнято справу № 910/25520/13 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Кравчук Г.А., розгляд справи № 910/25520/13 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 10.11.2021 о 10:30.

15.09.2021 представником Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Північного апеляційного господарського суду 15.09.2021 подана заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме Кабінету Міністрів України. Обґрунтовуючи зазначене клопотання про залучення, представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» зазначає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, оскільки «Кабінет Міністрів України являється єдиним акціонером Банку, якому належить 100% акцій у статутному капіталі Банку. Функції з управління корпоративними правами держави у Банку здійснює Кабінет Міністрів України». Банк стверджує, що прийнятим рішенням державі будуть завдані збитки.

Також, 15.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду представником Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» подана заява про залучення до участі у справі № 910/25520/13 Офісу Генерального прокурора, з метою захисту законних інтересів Держави в особі Кабінету Міністрів України, посилаючись на ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

09.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем» надійшли заперечення на пояснення Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України, заперечення на клопотання про залучення третьою особою Кабінету Міністрів України та заперечення на клопотання про залучення Офісу Генерального прокурора до участі у справі.

В судове засідання 10.11.2021 представники заявника, скаржника та кредиторів надали суду пояснення з приводу клопотань про залучення третіх осіб.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищевказане, для задоволення клопотання про залучення таких осіб потрібно щоб: клопотання було заявлено до закінчення підготовчого засідання; рішення у справі може вплинути на права та обов`язки сторін.

Вказані обставини входять у предмет доказування при розгляді клопотання про залучення третіх осіб, у відповідності до ст.74 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, законодавцем встановлено, що особи залучаються до участі у справі як треті особи лише в тому випадку, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

В даному випадку, обставини викладені заявником в клопотаннях не містять обгрунтування того, на які права та обов`язки Кабінету Міністрів України та Офісу Генерального прокурора може вплинути рішення суду у відповідності до приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кабінету Міністрів України.

2. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Офісу Генерального прокурора.

3. Розгляд справи № 910/25520/13 за апеляційною скаргою Товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) відкласти на 29.11.2021 о 14:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.А. Кравчук

А.О. Мальченко