ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині

"09" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/814/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЛІФТСЕРВІС" (вул. Боярка, будинок, 40 А, м. Рівне, 33005, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О. Теліги-45" (вул. О. Теліги, 45, м. Рівне, 33005, ) про стягнення 21 468 грн 76 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Мосійчук Андрій Петрович;

- від відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЛІФТСЕРВІС" (далі - позивач) надійшов позов до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О. Теліги-45" (далі - відповідач), у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 16, 525, 526, 530, 554, 610, 611, 626, 629, 651, 853, 882 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 20, 24, 27, 162-164, 171, 172, 176, 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд стягнути 21 468 грн 76 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором підряду № 81 від 01.11.2017 року в частині повного та своєчасного виконання зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЛІФТСЕРВІС" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О.Теліги-45" про стягнення 21 468 грн 76 коп. залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів відправлення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "О.Теліги-45" на адресу вул. О. Теліги, 45, м. Рівне, 33005 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

30.09.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЛІФТСЕРВІС" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого додано фіскальний чек, накладна та опис вкладення у цінний лист, які підтверджують відправлення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "О.Теліги-45" на адресу вул. О. Теліги, 45, м. Рівне, 33005 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Господарський суд, дослідивши докази, які долучено позивачем до вказаного клопотання, дійшов висновку про усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЛІФТСЕРВІС" недоліків позовної заяви у межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/814/21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19.10.2021 року, визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 13.10.2021 року включно;

б) встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу;

г) відповідачу: у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

18.10.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшов відзив, у якому Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О. Теліги-45" частково визнає позовні вимоги на суму 14 862 грн 24 коп., а в іншій частині просить суд відмовити в задоволенні позову.

19.10.2021 року судом встановлено, що учасники справи забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання з розгляду справи по суті.

Господарський суд, дослідивши відзив відповідача на предмет дотримання процесуальних вимог ГПК України щодо його подання, дійшов висновку про наступне.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О. Теліги-45" 06.10.2021 року отримало ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.09.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 165.

Відтак 21.10.2021 року є останнім днем процесуального строку для подання відповідачем відзиву.

Зважаючи на те, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О. Теліги-45" направило на поштову адресу Господарського суду Рівненської області відзив 13.10.2021 року, - тобто в межах процесуального строку, встановленого судом, господарський суд долучає таку заяву по суті справи до матеріалів справи.

Як вбачається із офіційного вебсайту Укрпошти в мережі Інтернет https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html позивач 18.10.2021 року отримав відзив відповідача.

Оскільки останнім днем для подання відповіді на відзив позивачем є 23.10.2021 року, вирішення спору 19.10.2021 року може порушити дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.10.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/814/21 по суті на 09.11.2021 року.

09.11.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О. Теліги-45" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати заборгованості за Договором підряду № 81 від 01.11.2017 року.

09.11.2021 року учасники справи забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання з розгляду справи по суті.

Представник відповідача вказав про оплату основної заборгованості по Договору підряду № 81 від 01.11.2017 року у розмірі 14 862 грн 40 коп.

Представник позивача повідомив суд, що Товариству з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЛІФТСЕРВІС" відомо про надходження від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О. Теліги-45" грошових коштів на виконання Договору підряду № 81 від 01.11.2017 року у розмірі 14 862 грн 40 коп.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідачем частково оплачена заборгованість по Договору підряду № 81 від 01.11.2017 року у розмірі 14 862 грн 40 коп., що підтверджується платіжними дорученнями:

- № 367 від 29.10.2021 року у розмірі 3 715 грн 60 коп.;

- № 368 від 29.10.2021 року у розмірі 3 715 грн 60 коп.;

- № 369 від 29.10.2021 року у розмірі 3 715 грн 60 коп.;

- № 370 від 29.10.2021 року у розмірі 3 715 грн 60 коп.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивач просить суд стягнути з відповідача 21 468 грн 76 коп. основного боргу, частина якого сплачена відповідачем у розмірі 14 862 грн 40 коп., після відкриття провадження у даній справі № 918/814/21, між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань стосовно даної заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі № 918/814/21 в частині 14 862 грн 40 коп. основного боргу за власною ініціативою.

Частиною 5 ст. 231 ГПК України передбачено, що ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Відтак предметом позову є стягнення з відповідача 6 606 грн 36 коп. основного боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з вимогою про стягнення коштів у сумі 21 468 грн 76 коп.

Враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 21 468 грн 76 коп. позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 2 270 грн 00 коп.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір у необхідному розмірі 2 270 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 201 від 03.09.2021 року (том 1, арк. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених, зокрема п. 5 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

У зв`язку із закриттям провадження у справі в частині 14 862 грн 40 коп. господарський суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення Товариству з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЛІФТСЕРВІС" про можливість повернення судового збору пропорційно сплаченому розміру основного боргу - у сумі 1 571 грн 48 коп. за його письмовим клопотанням.

Керуючись ст. ст. 231, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/814/21 в частині стягнення 14 862 грн 40 коп. основної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 09.11.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.