ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/5121/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Ізі Лайф" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020

у справі № 904/5121/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП", м.Дніпро

Відповідача:-2: ОСОБА_1 , м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВІНТУМ", м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 у справі №904/5121/19 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 у справі №904/5121/19 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 921,00 грн. 00 коп. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 881,50 грн. 00 коп.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" подано заяву про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2021 у справі №904/5121/20 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Ізі Лайф" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у справі №904/5121/19 залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази надіслання заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-1.

16.11.2021 заявником усунуто недоліки заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та надано докази надіслання заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-1

Обставини, які обумовили залишення заяви без руху усунено.

Частиною першою статті 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами визначений статтею 325 Господарського процесуального кодексу України, за змістом частини другої якої справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Ізі Лайф", апеляційний суд визнав подані заявником матеріали достатніми для прийняття до провадження заяви про перегляд за новоявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2021 у справі №904/5121/19 та відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Ізі Лайф" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у справі №904/5121/19 та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 23.12.2021р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

3. Учасники справи мають право подати відзив на заяву, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про прийняття заяви за нововиявленими обставинами до провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали прийняття заяви за нововиявленими обставинами до провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності); заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду постанови суду інстанції.

4. Учасникам справи:

- письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- рекомендувати утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

- обмежити на період карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою

5. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є.Чередко