Справа № 909/750/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської окружної прокуратури

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі:

Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

вул. Академіка Сахарова, 34а, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Приватного підприємства "Вім-Агро"

вул. Шевченка, 26, с. Добровляни, Івано-Франківської міської територіальної громади, 77361

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки

учасники судового процесу:

від прокуратури: Попова Олена Володимирівна;

від Івано-Франківської міської ради: Мучка Христина Сергіївна;

відповідача: представник не з"явився

ВСТАНОВИВ: Івано-Франківська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Вім-Агро" про:

- зобов"язання ПП "Вім-Агро" (с. Добровляни, вул. Шевченка, 26, Івано-Франківської територіальної громади, ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 11,0123 га, що розташована в селі Добровляни Івано-Франківської міської територіальної громади;

- стягнення з ПП "Вім-Агро" шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 25 724 грн 92 коп.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2021, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.09.2021; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

В підготовчому засіданні 07.09.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 29.09.2021.

В підготовчому засіданні 29.09.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 19.10.2021.

19.10.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від представника відповідача надійшла заява б/н від 18.10.2021 (вх.№17662/21) про закриття провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору, до якої приєднано копію платіжного доручення №821 від 06.08.2021 на суму 25724 грн 73 коп., з призначенням платежу - сплата шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об"єктом - земельної ділянки №567/0/92-21-ДК/0541/АП/09/01/-21 від 13.09.2021 Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

В підготовчому засіданні 19.10.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.11.2021.

29.10.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Івано-Франківської окружної прокуратури надійшла заява №63-3752вих-21 від 28.10.2021 (вх.№17122/21) про відмову від частини позовних вимог та заява №63-3753вих-21 від 29.10.2021 (вх.№18434/21) про закриття провадження у справі.

01.11.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 01.11.2021 (вх.№17156/21) про розгляд справи без його участі, у зв"язку із зайнятістю в іншій справі.

В судовому засіданні 01.11.2021 Івано-Франківська окружна прокуратура та Івано-Франківська міська рада подані заяви підтримали.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову у даній справі не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, суд приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з ПП "Вім-Агро" шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 25 724 грн 92 коп. та закриває провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

В матеріалах справи міститься копія акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об"єктом - земельної ділянки №567/0/92-21-ДК/0541/АП/09/01/-21 від 13.09.2021 Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, відповідно до якого встановлено, що земельна ділянка, площею 11,0123, розташована в с.Добровляни Івано-Франківської міської ТГ звільнена від сільськогогосподарських культур та не використовується. Порушення ПП "Вім-Агро" усунуто.

Таким чином, провадження у справі в частині вимоги про зобов"язання ПП "Вім-Агро" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 11,0123 га, що розташована в селі Добровляни Івано-Франківської міської територіальної громади слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд не вирішував питання про повернення судового збору з бюджету, у зв"язку з відсутністю відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з ПП "Вім-Агро" шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 25 724 грн 92 коп.

Закрити провадження у справі №909/750/21.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.11.2021.

Суддя О.В. Рочняк