ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2021 Справа № 914/1683/21

м.Львів

За заявою ОСОБА_1 від 08.11.2021 (вх.№4548/21 від 10.11.2021)

про скасування заходів забезпечення позову

у справі №914/1683/21

за позовом ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Підбірці Львівської області

про визнання недійсним рішення №1/07 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» від 31.07.2020; визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», затвердженого в новій редакції протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» №1/07 від 31.07.2020; скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, проведену 13.10.2020р. о 14:31:18; стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 250000,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Кравець В.П.

Представники:

від заявника (відповідача-2): Бабух А.Б. - адвокат

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021, за вх.№4548/21, на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.09.2021р. у справі №914/1683/21.

Ухвалою суду від 11.11.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 від 08.11.2021 (вх.№4548/21 від 10.11.2021) про скасування заходів до забезпечення позову у справі №914/1683/21 до розгляду та призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 15.11.2021.

Заявник явку представника в судове засідання не забезпечив, подав заяву за вх.№14544/19 від 08.04.2019р. про розгляд заяви за відсутності представника заявника, вимоги заяви підтримав.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач-1 явки представників в судове засідання не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява відповідача-2 про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення з огляду на таке.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» та до ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним рішення №1/07 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» від 31.07.2020р. з порядком денним: про розгляд питання та прийняття рішення у відповідності з ч.2 ст.15 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»; про зміну складу учасників та розміру часток кожного з учасників у статутному капіталі товариства і/чи зміна розміру статутного капіталу товариства; про внесення змін до статуту Товариства; про затвердження нової редакції статуту Товариства; про переобрання директора товариства;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», затвердженого в новій редакції протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» №1/07 від 31.07.2020;

- скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, проведену 13.10.2020р. о 14:31:18, щодо зміни кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміни відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера), зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державну реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інше, які проведені державним реєстратором Кіт Р.І. Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради;

- стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 250000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2021 суд постановив задоволити частково заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, а саме: до набрання законної сили рішення у даній справі заборонити державним реєстраторам, визначених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (зокрема державним реєстраторам Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради) вчиняти/здійснювати/проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відносно/щодо ТОВ "Латориця" (), а саме реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, а також вносити зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства; в задоволені решти вимог заяви - відмовити.

Ухвалою суду від 15.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.07.2021. Подальший розгляд справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою від 09.09.2021 суд постановив позовну заяву ОСОБА_2 , до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», до відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Підбірці Львівської області про визнання недійсним рішення №1/07 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» від 31.07.2020; визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», затвердженого в новій редакції протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» №1/07 від 31.07.2020; скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, проведену 13.10.2020р. о 14:31:18; стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 250000,00 грн. - залишити без розгляду. Ухвала не оскаржувалась і набрала законної сили.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.5 ст. 145 ГПК України ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Станом на момент постановлення ухвали Господарським судом Львівської області 09.09.2021 про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, на розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/1683/21, що в свою чергу унеможливило скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 29.06.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2289/21 від 06.07.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/1683/21 та додані до неї матеріали, всього на 15-ти арк. повернуто скаржнику.

У зв`язку із вищезазначеним, враховуючи те, що позов було залишено без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 22.06.2021.

У відповідності до ч.11 ст.145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись положеннями ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 08.11.2021 (вх.№4548/21 від 10.11.2021) про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/1683/21, задоволити.

2. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 року у справі № 914/1683/21 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.