ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/810/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

до 1. Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області

2. Фізичної особи-підприємця Графської Світлани Олексіївни

про визнання недійсним договору оренди майна, що перебуває у комунальній власності та повернення нежитлового приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: Степаницька О.М. - посвідчення № 058863 від 21.12.2020;

від відповідачів 1,2: не прибули,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 01.12.2016, що укладений між Городницькою селищною радою Новоград-Волинського району та ФОП Графською Світланою Олексіївною, об`єктом якого є "перший поверх банно-прального комбінату", що у смт. Городниця, вул.Петровського, 7, площею 150 кв.м;

- зобов`язати ФОП Графську С.О. за актом приймання-передачі орендованого майна повернути Городницькій селищній раді Новоград-Волинського району нерухоме майно, що належить до комунальної власності, а саме індивідуально визначене майно "перший поверх банно-прального комбінату", що у АДРЕСА_4, площею 150 кв. м.

Ухвалою від 27.07.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2021.

Ухвалою від 02.09.2021 відкладено підготовче засідання на 17.09.2021.

Ухвалою від 17.09.2021 відкладено підготовче засідання на 07.10.2021, витребувано, в порядку ч.6 ст.91 ГПК України, у Городницької селищної ради Новоград-Волинського району оригінали Договору оренди нежитлового приміщення від 01.012.2016 та Акту приймання-передачі майна в оренду від 01.12.2016.

Оскільки станом на 07.10.2021 витребувані судом документи відповідач1 не надав, ухвалою від 07.10.2021, суд повторно їх витребував у останнього та відклав підготовче засідання на 22.10.2021. Також вказаною ухвалою суд попередив Городницьку селищну раду, що відповідно до ст.246 ГПК України, за порушення процесуальних обов`язків, суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвалою від 22.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/810/21 до судового розгляду по суті на 11.10.2021. Також постановлено окрему ухвалу щодо Городницької селищної радиНовоград-Волинського району.

28.10.2021 та 08.11.2021 до суду повернулись дві копії ухвал від 07.10.2021 та від 22.10.2021 з поштовою відміткою" адресат відсутній за вказаною адресою", які направлялися на адресу відповідача2.

Оскільки ухвала суду про призначення справи до розгляду по суті повернулася на адресу суду без вручення відповідачу2, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для повторного повідомлення відповідача2 про час та місце судового засідання, шляхом направлення ухвали суду також за адресами, які містяться в доданих до позовної зави документах.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд.

Відповідно до ч.5 ст.216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. 120, 121, 195, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" листопада 2021 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №201.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2 - прокуратурі - ; nvmpzpost@zhit .gp.gov.ua;

3 - відповідачу1 (рек. з пов.);

4 - відповідачу2 (рек. з пов.): - АДРЕСА_1

- АДРЕСА_2;

- АДРЕСА_3;

- АДРЕСА_4;

- АДРЕСА_5