УХВАЛА

17 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 43/75-15/7-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 07.09.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит»

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 43/75-15/7-б

у справі № 43/75-15/7-б

за заявою Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 43/75-15/7-б, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» у справі № 43/75-15/7-б визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначено складу суду від 20.10.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 43/75-15/7-б залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 листопада 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 43/75-15/7-б.

15.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» надійшла заява від 11.11.2021 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено оригінал документу (квитанція № 0.0..1 від 11.11.2021), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 43/75-15/7-б.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 43/75-15/7-б за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 43/75-15/7-б за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» від 11.10.2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» від 11.10.2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №43/75-15/7-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 43/75-15/7-б заявою Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" про визнання банкрутом, яку надіслати суду касаційної інстанції у термін до 02.12.2021.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 02.12.2021.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк