ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Справа № 915/709/21
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 жовтня 2021 року

у справі №915/709/21

за позовом ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРЛЕНД»

до ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення власника (загальних зборів) та відновлення корпоративних прав

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2021р. (повне рішення складено 28.10.2021р.) задоволено заяву представника відповідача про прийняття додаткового рішення та розподіл судових витрат у справі №915/709/21; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000грн.

18.11.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (надіслана поштою 12.11.2021р.) на додаткове рішення від 18.10.2021р, в якій скаржник просить суд змінити додаткове рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесених витрат на професійну правничу допомогу з 20000грн. до 5000грн.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 жовтня 2021 року у справі №915/709/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/709/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 жовтня 2021 року у справі №915/709/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику, учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко