УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18191/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

на рішення Господарського міста Києва

(суддя - Приходько І.В.)

від 31.05.2021,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Ткаченко Б.О., судді - Майданевич А.Г., Сулім В.В.)

від 07.09.2021,

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Країна"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №910/18191/20 до суду касаційної інстанції разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2021 касаційну скаргу ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №910/18191/20 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з наданням заявнику строку для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції або наведення інших підстав для поновлення строку та на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог, встановлених пунктом 5 частини 2 статті 290 та частиною 2 статті 287 цього Кодексу.

15.11.2021 до Верховного Суду від ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02.11.2021 до вказаної заяви додано доказ, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а саме: конверт, в якому на адресу позивача була надіслана копія оскаржуваної постанови. Копія повного тексту постанови була отримана скаржником 01.10.2021, з касаційною скаргою останній звернувся 20.10.2021, тобто в строк, передбачений частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для поновлення строку касаційного провадження.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, скаржник зазначає що судами було порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права. Проте, в заяві про усунення недоліків знову не зазначено конкретної підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №910/18191/20 з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав).

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Отже, Касаційний господарський суд зазначає, що ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" недоліки касаційної скарги у повному обсязі не усунуло.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №910/18191/20 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №910/18191/20 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/18191/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець