ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2021 року Справа № 903/835/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛІС, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФРЕШ ФУД ЛОДЖИССТІКС, м. Луцьк

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю БАЛІС звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФРЕШ ФУД ЛОДЖИССТІКС про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №161129 від 16.11.2020, в частині здійснення своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 19.10.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2021.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав :

1) відзив на позовну заяву від 15.11.2021, у якому просить відмовити в позові в повному об`ємі.

2) заяву за вх.№01-57/6770/21 від 15.11.2021 в якій просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги заперечує.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через електронний суд подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки ухвалою суду від 10.11.2021 у даній справі відмовлено в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з підстав відсутності технічної можливості та вільного зала суду. Позивач вказує, що має намір подати клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120,ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" грудня 2021 р. на 11:10 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як