номер провадження справи 22/9/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.11.2021 справа № 908/2565/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2565/21

за позовом: Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, м. Київ, 01054)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про стягнення 6282,20 грн. збитків.

Позовні вимоги, згідно з позовною заявою, мотивовані тим, що позивачем на підставі договору страхування № 250521667.20, внаслідок настання 20.04.2021 у м. Бровари страхової події - дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження автомобіля марки Шкода, державний номер НОМЕР_1 , виплачено страхове відшкодування у загальному розмірі 6282,20 грн., тому позивачем, відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України Про страхування, отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Рено, державний номер НОМЕР_2 , застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ЕР/200945798), позивач має право зворотної вимоги до відповідача. Відповідно до повідомлення про ДТП від 20.04.2021, водій автомобіля марки Рено, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вказаному ДТП.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2565/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 10.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

22.09.2021 до суду від Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО надійшло клопотання вих. б/н від б/д про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2021 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрито провадження у справі № 908/2565/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 20.10.2021.

04.10.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у задоволенні позову просив відмовити. Зазначено, що відповідач 16.09.2021 страховим актом № 3797 визнав настання цивільно-правової відповідальності водія забезпеченого полісом № ЕР/200945798 автомобіля Рено Трафік, д.н.з. НОМЕР_2 , за спричинення пошкоджень частин та деталей автомобіля Шкода Октавія, д.н.з. НОМЕР_1 , які сталися 20.04.2021, страховим випадком та призначено страхове відшкодування у розмірі 6282,20 грн. Страхове відшкодування було виплачене позивачу 16.09.2021, що підтверджується платіжним дорученням № 5358 від 16.09.2021.

До відзиву долучено копію страхового акту № 3797 від 16.09.2021 про виплату страхового відшкодування у розмірі 6282,20 грн. на користь АТ СК Інго. В акті зазначено про подію: ДТП, яке сталося 20.04.2021 у м. Маріуполь, вул. Бахмутська, 120, особа, що скоїла ДТП ОСОБА_2 , потерпіла особа ТОВ Перша Лізингова Компанія.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.11.2021.

У судове засідання 11.11.2021 представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені ухвалою суду. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

01.11.2021 від позивача Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО до суду надійшло письмове клопотання вих. б/н від б/д про закриття провадження у справі. Зазначено, що відповідач після подачі позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі сплатив суму позовних вимог, у зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, предмет спору у даній справі щодо стягнення 6282,20 грн. страхового відшкодування відсутній. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути позивачу з державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Копія вказаної заяви, згідно з поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист від 26.10.2021, направлена відповідачу.

02.11.2021 до суду від відповідача надійшло письмове пояснення (вих. № 9047 від 26.10.2021), в якому зазначено, що при складанні страхового акту від 16.09.2021 № 3797 спеціалістом ТДВ Страхова компанія Кредо було помилково зазначено неправильну адресу місця ДТП «м. Маріуполь, вул. Бахмутська, 120», просив вважати правильним: « АДРЕСА_1 » у відповідності до Європротоколу від 20.04.2021. Також неправильно зазначено особу, що скоїла ДТП «Прокопенко Максим Олександрович», просив вважати правильним: «Гринженко М.» у відповідності до Європротоколу від 20.04.2021. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог, справу розглядати без участі представника ТДВ Страхова компанія Кредо.

До відзиву, що надійшов до суду 04.10.2021, відповідачем долучено копію платіжного доручення від 16.09.2021 № 5358, згідно якого відповідач перерахував позивачу суму 6282,20 грн. страхового відшкодування.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 908/2565/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 18.08.2021 № 18036.

Таким чином, оскільки провадження у справі закрите, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 18.08.2021 № 18036.

У судовому засіданні 11.11.2021 судом підписано вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2565/21 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

2. Постановити ухвалу про повернення Акціонерному товариству Страхова компанія ІНГО з державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 18.08.2021 № 18036.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 12.11.2021.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко