ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8826/21

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "РАДУТА"

до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати за Селянський (фермерським) господарством "РАДУТА" право постійного користування земельною ділянкою площею 29,4297 гектарів, що залишилася після проведення приватизації земельних ділянок членами Селянського (фермерського) господарства "РАДУТА" (відповідно до ст. 13 Закону України "Про фермерське господарство") у постійному користування ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 08.06.1994, серія ДП ПП 000005, та розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що на підставі рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Петропавлівської районної Ради народних депутатів Петроваплівського районну Дніпропетровської області від 01.10.1993, ОСОБА_1 отримав державний акт на право постійного користування землі серії ДП ПП 000005 від 08.06.1994, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 52, відповідно до якого йому надана в постійне користування для ведення фермерського господарства земельна ділянка площею 50, 0000 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. 11.05.1995 на основі права користування даною земельною ділянкою площею 50,0000 гектарів створено селянське (фермерське) господарство "РАДУТА", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Розпорядженням голови Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 11.05.1995 та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи селянського (фермерського) господарства "РАДУТА" серії А00 № 672716.Відповідно до листа Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області від 17.01.2014 №5/08/-97, а також листа Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 05.05.2021№133/111-21 у постійному користуванні засновника СФГ "РАДУТА" ОСОБА_1 , залишилось 29,4297 га., земельної ділянки, переданої йому для ведення фермерського господарства згідно державного акту на право постійного користування землею серії ДП ПП 000005 від 08.06.1994. 21.01.2021 за Миколаївською сільською радою зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку площею 28,2760 га., яка залишилася у постійному користуванні засновника СФГ "РАДУТА" згідно державного акту на право постійного користування землею на яку видано державний акт на право постійного користування землею серії ДП ПП 000086 від 02.06.2000, знаходиться в комунальній власності. Вказана обставина підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.05.2021 №258784682, а також копією листа Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 05.05.2021 №133/111-21, в останньому абзаці якого вказано, що залишки від постійного користування ОСОБА_1 , складають земельні ділянки кадастровий номер :01:001:5139 площею 28,2760 га., та кадастровий номер :01:001:2225 площею 4,1500 га., які перебувають в комунальній власності Миколаївської сільської ради. З моменту набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин" від 28.04.2021 №1423-ІХ земельна ділянка, яка залишилася у постійному користуванні для ведення фермерського господарства ОСОБА_1 , перебуває у комунальній власності Відповідача. Позивач вважає, що з моменту створення селянського (фермерського) господарства "РАДУТА" відбулася фактична заміна постійного землекористувача, і обов`язки останнього перейшли до селянського (фермерського) господарства з дня його державної реєстрації. Державна реєстрація права постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства за його засновником не змінює вказаний висновок, оскільки після державної реєстрації такого господарства саме воно, як суб`єкт підприємницької діяльності, могло використовувати відповідну ділянку за її цільовим призначенням, тобто бути постійним користувачем. Відповідно, з часу державної реєстрації цього господарства, воно повноважне зареєструвати за собою право постійного користування земельною ділянкою, яку раніше для ведення селянського (фермерського) господарства отримав його засновник, у зв`язку з чим слід визнати за ним право постійного користування спірною земельною ділянкою.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в супереч викладених вимог, позовна заява не містить викладу обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, в чому полягає невизнання чи заперечення Відповідачем прав Позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 с. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Абзацом 27 п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінет Міністрів України від 05.03.2009 N270,визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Всупереч встановленим вимогам Позивач не надав фіскального чеку поштової установи.

Відповідно, до позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу Відповідача, копії поданої до суду позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов`язати Позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- навести обґрунтування позовних вимог до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області;

- надати докази відправлення/вручення Відповідачеві копії позовної заяви з додатками, поданої до суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков