ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/2233/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021 (повний текст складений 06.10.2021, суддя Боєва О.С.) у справі №908/2233/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія, м.Запоріжжя

до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про стягнення 18 739,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Запорізької міської ради на свою користь 18 739,70 грн боргу за надання послуги з управління будинком згідно договору № 025 У/18 від 01.08.2018, за період з 01.08.2018 по 30.06.2021.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021 у справі №908/2233/21 позов задоволено; стягнуто з Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія 18 739, 70 грн боргу за надані послуги та 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Запорізька міська рада звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021 у справі №908/2233/21 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021 у справі №908/2233/21 складає 3 405,00 грн.

Між тим, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

В пункті 1 додатку до апеляційної скарги вказано про подання до апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, однак фактично вказаний доказ доданий не був, що підтверджується актом Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2021 №06-21/198/21.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021 у справі №908/2233/21 залишити без руху.

Запорізькій міській раді усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

Надати Запорізькій міській раді строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна