УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 904/6387/21

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетпрод", м. Дніпро

про залишення позову без розгляду

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетпрод", м. Дніпро

до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, м. Київ

про стягнення 11 787,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркетпрод" (позивач) подано до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві суми збитків в розмірі 11 787,50 грн в порядку норм, визначених статтями 1173 - 1176 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 року матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про стягнення 11 787,50 грн за територіальною підсудністю було направлено до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №904/6387/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 року у справі №904/3687/21 залишено позовну заяву №4296/45/0403 від 22.06.2021 без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

07.09.2021 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у період з 25.08.2021 року по 17.09.2021 року у відпустці, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі в перший день після виходу з відпустки 20.09.2021 року.

Ухвалою від 20.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

18.10.2021 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

12.11.2021 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Заяву підписано директором Девлад Юлією.

Господарський суд міста Києва, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до положень статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1).

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2).

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч.3).

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.4).

Пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 було відкрито провадження у справі №904/6387/21, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, разом з тим, заява позивача про залишення позову без розгляду подана вчасно.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана заявником та особа, яка підписала заяву (Девлад Юлія), має відповідні повноваження в силу приписів ст. 56, 58 ГПК України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетпрод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про стягнення 11 787,50 грн без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 60, 130, 185, 226, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетпрод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про стягнення 11 787,50 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 15.11.2021 року та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС. МОРОЗОВ