overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 Справа № 917/1289/21

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваагропромінвест", вул.Цісик Квітки, б. 15, м.Полтава, Полтавська область, 36010

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапошук", вул.Зіньківська, б.1, м.Полтава, Полтавська область, 36009

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр майнових прав" Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Данішіної Аліни Віталіїівни, с.Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

3. Полтавської міської ради, вул.Соборності,36, м.Полтава, 36000

4. Державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Тандур Аліни Сергіївни, вул.Покровська,14, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400.

5. Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховод Костянтина Вікторовича, вул.Покровська,14, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400

ІІІ особи: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецьку Ірину Вікторівну (вул.Симони Петлюри,13, м.Полтава, 36000)

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання недійсних рішень, актів приймання-передачі нерухомого майна, визнання протиправним та скасування запису про право власності на нерухоме майно.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 Справа № 917/743/21

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолом", вул. Жуковського 47 кв. 1, м.Одеса, 65045

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7", вул. Кожевна 4 -А, м.Полтава, 36000

про стягнення 199773,04грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 Справа № 917/1289/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваагропромінвест" вул.Цічик Квітки, б. 15,Полтава,Полтавська область,36010

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапошук" вул.Зиньківська, б.1,Полтава,Полтавська область,36009

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання недійсних рішень, актів приймання-передачі нерухомого майна, визнання протиправним

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Суть справи: розглядається позовна заява про

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16.11.2021 р. Справа № 917/1743/21
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 16 011,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Суд, встановив що дана позовна заява є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження
3. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 16.12.2021 р. на 09:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; відзив на позов з додатками надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст.165 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 Справа № 917/1056/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба", 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А, ідент. код 38017026

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", 36020, м.Полтава, вул. Котляревського, 1/27, ідент. код 25155206

про стягнення 10361290,53 грн.

Представники сторін - згідно протоколу

Керуючись ст.ст. 129, 232 - 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" (36020, м.Полтава, вул. Котляревського, 1/27, ідент. код 25155206) на користь Казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба" (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А, ідент. код 38017,45 грн. пені, 239106,71 грн. штрафу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" (36020, м.Полтава, вул. Котляревського, 1/27, ідент. код 25155206) в дохід Державного бюджету 155419,36 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повий текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.11.2021 Справа № 917/1654/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Сербинівське", вул. Миру, 4, с.Сербинівка, Полтавська область, 37433,

до відповідача Фізичної особи - підприємця Романенко Ігоря Станіславовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 195 000,00 грн.

встановив:

25.10.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід.№1892/21) Приватного підприємства "Сербинівське" до Фізичної особи - підприємця Романенко Ігоря Станіславовича про стягнення заборгованості за договором позики №1-08072019 від 08.07.2019 року в сумі 195 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- зазначити та додати до позовної заяви докази, що підтверджують перерахування грошових коштів (позики) відповідачу;

- надати докази на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №917/1654/21 від 01.11.2021р. була надіслана позивачу 04.11.2021 року рекомендованим листом та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позивачем 06.11.2021 року.

Таким чином, останнім днем для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків є 09.11.2021 року.

Заява позивача про усунення недоліків (вхід.№12486 від 11.11.2021 р.) подана до господарського суду Полтавської області 11.11.2021 року.

Вбачається, що у встановлений судом 3-денний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою від 01.11.2021 року не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174 (ч. 4), 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява (вхід.№1892/21 від 25.10.2021 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення №124 від 18.10.2021р. про сплату 2925,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. ст. 235, 255 - 256 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

16.11.2021 Справа № 917/15/21

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Грущака Дмитра Миколайовича

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

2. ОСОБА_2

3. Фермерського господарства "Аматор-Є"

про визнання недійсними договорів оренди землі, припинення договорів суборенди землі, скасування

державної реєстрації прав користування

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому судовому засіданні 16.11.2021 суд оголосив перерву до 07.12.2021 11:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 Справа № 917/1409/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "ТРЕЙД КОМ" (38750, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Щербані, вул. Петровського, 29Б, оф.347, ідент. код 38525701) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1409/21

за заявою ОСОБА_1 , 38260, Полтавська обл., Семенівський р-н, с.Іванівка, ідент. номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

03.11.2021 рок до господарського суду надійшла заява (вхід.№1936/21) Приватного підприємства "ТРЕЙД КОМ" про визнання кредиторських вимог у справі №917/1409/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2021 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Станом на 10.11.2021 року заявником усунуто недоліки заяви про визнання кредиторських вимог (вхід.№12461), у зв`язку з цим суддя приходить до висновку про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву (вхід.№1936 від 03.11.2021) Приватного підприємства "ТРЕЙД КОМ" та призначити до розгляду на 16.12.2021р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Явка представників учасників справи судом визнається не обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

5. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.11.2021 № 917/835/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021, яка набрала законної сили 08.11.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мазаратій Наталія Іванівна ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.11.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.11.2021 № 917/835/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021, яка набрала законної сили 08.11.2021.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2657,55 грн..
Боржник: Фізична особа-підприємець Мазаратій Наталія Іванівна ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.11.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 Справа № 917/1216/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

треті особи, якіне заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про повернення природного газу

встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.10.2021 призначено підготовче засідання у цій справі на 23.11.2021 на 13-00 год.

17.11.2021 Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подала заяву про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду за участю представника Мицька Р. М.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про проведення підготовчого засідання на 23.11.2021 на 13:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Відповідно до статті 197 ГПК України в підтвердження особи представнику Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Мицьку Р. М. у підготовчому засіданні необхідно буде пред"явити оригінал документів, що посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук