УХВАЛА

м. Київ

16.11.2021Справа № 910/14321/21

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Житлово-експлуатаційного товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя"

про стягнення 635 618,84 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача Сірик Д.О. (адвокат за довіреністю № 03/03/21-02 від 03.03.2021)

від відповідача не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) з позовом до Житлово-експлуатаційного товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя" (далі - відповідач) про стягнення 635 618,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1410126 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 31.08.2018, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 635 618,84 грн, яка складається з: 563 453,71 грн основної заборгованості; 31 954,47 грн пені, 32 205,59 грн інфляційної складової боргу та 8 005,07 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2021.

У підготовчому засіданні 05.10.2021 позивачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 викликано відповідача у наступне підготовче засідання на 28.10.2021.

07.10.2021 до суду надійшло подане позивачем клопотання про поновлення процесуального строку на подачу доказів з доданими доказами направлення поданих у підготовчому засіданні 05.10.2021 документів на адресу відповідача.

26.10.2021 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 28.10.2021 судом оголошено протокольну ухвалу про поновлення позивачу процесуального строку на подачу доказів, долучено подані 05.10.2021 позивачем докази до матеріалів справи, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 16.11.2021.

Ухвалою суду від 28.10.2021 викликано відповідача у наступне підготовче засідання на 16.11.2021.

16.11.2021 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У підготовче засідання, призначене на 16.11.2021, з`явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, підтвердження чого наявне у матеріалах справи.

Присутній представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії довіреності на підтвердження повноважень директора, яку долучено судом до матеріалів справи, надав усні пояснення, підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Положеннями ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - директором Лопатіним К.О., зі сторони відповідача - директором Давидюком О.В..

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 12 листопада 2021 року, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п. 4 мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 9 534,28 грн відшкодовується на його користь відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 12.11.2021, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Житлово-експлуатаційним товариством з обмеженою відповідальністю "Оселя" у справі № 910/14321/21, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/14321/21

м. Київ « 12» листопада 2021 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 22.09.2021 року № 22/09/21-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»/Позивач) та,

Житлово-Експлуатаційне Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ», в особі керівника Давидюка Олександра Віталійовича, який діє відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - назва ЖЕ ТОВ «ОСЕЛЯ»/Відповідач), що є Сторонами судового провадження у справі №910/14321/21, відповідно до норм ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/14321/21 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ЖЕ ТОВ «ОСЕЛЯ» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору № 1410126 від 31.08.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі - Договір) за період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року у розмірі основної заборгованості - 563 453,71 гри (п`ятсот шістдесят три тисячі чотириста п`ятдесят три грн 71 коп.), інфляційної складової боргу у розмірі - 32 205,59 гри (тридцять дві тисячі двісті п`ять грн 59 коп.), 3% річних у розмірі - 8 005,07 грн (вісім тисяч п`ять грн 07 коп.), пені у розмірі - 31 954,47 грн. (тридцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири грн. 47 коп.) та судового збору у розмірі - 9 534,28 грн (дев`ять тисяч п`ятсот тридцять чотири грн 28 коп.).

2. Станом на 10 листопада 2021 року заборгованість за спожиту Відповідачем теплову енергію складає 473 453,71 грн. (чотириста сімдесят три тисячі чотириста п`ятдесят три грн. 71 коп.) за рахунок оплати загальною сумою 90 000,00 грн. (дев`яносто тисяч грн.).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача інфляційну складову боргу, 3% річних, пеню та судовий збір у розмірах, зазначених у п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата 3% річних/інфляційної складової боргу/пені/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №910/14321/21» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному у п. 1, з урахуванням п. 2 цієї Мирової угоди та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/14321/21» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
19 534,28 грн 31 954,47 грн 32 205,59 грн 8 005,07 грн 103 351,63 грнСплата судового збору Сплата пені Сплата інфляційної складової боргу Сплата 3% річних Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення») до 25.11.2021
2 185 051,04 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «населення») до 25.12.2021
3 185 051,04 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «населення») до 25.01.2022
Всього:555 153,12 грн

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строків оплати, повноти оплати, не оплати поточного нарахування за Договором, порядку оплати тощо) Відповідачем умов Мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Північного апеляційного господарського суду.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5 ЖЕ ТОВ «ОСЕЛЯ» Код Адреса: 03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 6
Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» ________________К.О. Лопатін м.п. Директор ЖЕ ТОВ «ОСЕЛЯ» ________________О.В. Давидюк м.п.
2. Провадження у справі № 910/14321/20 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 16.11.2021 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 16.11.2024.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код 40538421).

5. Боржником за даною ухвалою є Житлово-експлуатаційне товариство з обмеженою відповідальністю «Оселя» (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 6, код 32955738).

Повний текст ухвали складено 18.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова