overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Справа № 921/405/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут», вих.№08/01-11 від 08 листопада 2021 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06 жовтня 2021 року (підписане 18.10.2021 року), суддя Стопник С.Г.

у справі №921/405/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут», м. Львів

до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 92 666,93 грн.

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06 жовтня 2021 року у справі №921/405/21.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/405/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06 жовтня 2021 року.

2.Господарському суду Тернопільської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/405/21.

3.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" листопада 2021 р. Справа № 909/632/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Траян, вих.№3 від 25 жовтня 2021 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2021 року (підписане 15.10.2021 року), суддя Шіляк М.А.
у справі №909/632/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Траян, м. Івано-Франківськ
до відповідача Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про визнання незаконним та скасування пункту 49.4 рішення Івано-Франківської міської ради №184-8 від 29.04.2021 "Про розгляд клопотань фізичних та юридичних осіб із земельних питань" та визнання поновленим на таких самих умовах на період з 28 березня 2021 по 28 березня 2026 Договір оренди землі від 28.03.2016
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/632/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Траян» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2021 року; витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
09 листопада 2021 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
15 листопада 2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №909/632/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 грудня 2021 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" листопада 2021 р. Справа №914/3211/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Музика М.П.
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудкомплект, б/н від 29 червня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 25 травня 2021 року (підписане 03.06.2021 року), суддя Кітаєва С.Б.
у справі №914/3211/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудкомплект, м. Львів
до відповідача Приватного підприємства Центр допомоги та співробітництва Хосен, м. Львів
про стягнення 232 339,75 грн. заборгованості
Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено на 15 листопада 2021 року.
В судове засідання з`явився представник позивача (скаржника).
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, вимоги своєї апеляційної скарги підтримав, з мотивів наведених в останній.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 15 листопада 2021 року від відповідача на адресу суду надійшло письмове пояснення, в якому просив розгляд справи проводити без участі його представника (б/н від 12.11.2021 року).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 06 грудня 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2021 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа №5015/1582/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" №48-08 від 03.08.2021 (вх.№01-05/2652/21 від 04.08.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2021 (повний текст рішення складено 12.07.2021, суддя Сухович Ю.О.),

та рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2021 (повний текст рішення складено 23.07.2021, суддя Сухович Ю.О. ),

у справі №5015/1582/11

за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", (правонаступника Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"), м.Київ

до відповідача Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон", м.Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Львів

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

за участю представників:

від позивача: адвокат Лойфер А.О.;

від інших учасників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2021 у справі №5015/1582/11.

В судовому засіданні 02.11.2021 оголошено перерву до 16.11.2021.

16.11.2021 на електронну адресу суду надійшли клопотання від представника Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" б/н від 15.11.2021 (№01-04/7961/21 від 16.11.2021 та №01-04/7980/21 від 16.11.2021) про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та неможливістю прибути в судове засідання 16.11.2021.

В судовому засіданні 16.11.2021 представник позивача заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Представник апелянта в судове засідання не з`явився.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, ухвалила задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 24.11.2021 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" листопада 2021 р. Справа №909/385/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача не з`явився;
від відповідача Калинюк Р.С.
розглядаючи апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України б/н від 11.08.2021 (Вх.№ЗАГС01-05/2765/21 від 13.08.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2021 (повний текст складено 19.07.2021)
у справі №909/385/21
за позовом Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестайм"
про розірвання договору міни від 11.02.2019 № 508 та зобов`язання повернути 5/100 ідеальних часток адміністративно - виробничих учбових будівель та гаражів, що знаходяться в м. Івано-Франківську, вул. Гетьмана Мазепи, 144, загальною площею 307, 3 кв. м.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 16.11.2021.
16 листопада на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 16.11.2021 про відкладення розгляду справи.
Також, 16 листопада 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли пояснення №15/11-01 від 15.11.2021 до відзиву на апеляційну скаргу.
У судовому засіданні присутній представник відповідача не заперечував щодо клопотання про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, а також з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №909/385/21 відкласти на 25.11.2021 року об 11:45 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" листопада 2021 р. Справа №909/1109/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.
суддів: БОНК Т.
ЯКІМЕЦЬ Г.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано- Франківській області б/н б/д (вх.ЗАГС №01- 05/3570/21 від 26.10.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2021 (повний текст ухвали- 27.09.2021, суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/1109/20
за заявою Фізичної особи-підприємця Дащака Олександра Петровича, м.Івано-Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідльністю Скайсолар, м.Івано-Франківськ
про визнання банкрутом
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано- Франківській області б/н б/д (вх. ЗАГС №01- 05/3570/21 від 26.10.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2021 у справі №909/1109/20.
08.11.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Ловаса Василя Олекійовича надійшов відзив №1-34/1109/26 від 03.11.2021.
Івано-Франківською обласною прокуратурою подано відзив №15-1619вих-21 від 09.11.2021.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 909/1109/20 до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2021 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. МАТУЩАК

Судді Т. БОНК

Г. ЯКІМЕЦЬ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа №5015/1583/11

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Олійник Н.

за участю представників сторін:

від позивача: Лойфер А.О. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб - не з`явилися;

розглядаючи апеляційну скаргу Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" №51-08 від 03.08.2021 (вх.№01-05/2655/21, №01-05/2656/21 від 04.08.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2021 (повний текст рішення складено 16.07.2021),

та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2021 (повний текст рішення складено 26.07.2021),

у справі №5015/1583/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акіонерне товариств "Кредобанк", м.Львів

до відповідача Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон", м.Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Львів

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 16.11.2021.

16 листопада 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" надійшли клопотання б/н від 15.11.2021 та б/н від 16.11.2021 про відкладення розгляду справи. У клопотаннях представник зазначає, що у зв`язку із погіршенням стану здоров`я прибути у судове засідання 16.11.2021 не може.

В судовому засіданні присутня представник позивача заперечила проти задоволення вказаних клопотань про відкладення розгляду справи.

Порадившись на місці, колегія суддів ухвалила задоволити клопотання представника Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №5015/1583/11 відкласти на 24.11.2021 року об 10:40 год.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" листопада 2021 р. Справа №914/3046/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "«Фінансова компанія «Артеміда-Ф»" за вих№1 від 11.11.2021 (вх. № ЗАГС 01-053769/21 від 12.11.2021) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/3046/20
за позовом: Фізичної особи-підприємця Зборовського Даниїла Євгеновича (надалі ФОП Зборовський Д.Є.), м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Артеміда-Ф (надалі ТзОВ ФК «Артеміда-Ф»), м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ), м. Львів
про: відшкодування завданих збитків та моральної шкоди в розмірі 421 630,00 грн
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №914/3046/20 рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2021 залишено без змін, а апеляційну скаргу ФОП Зборовського Д.Є. без задоволення.
12.11.2021 на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду від ТзОВ ФК «Артеміда-Ф» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №914/3046/20, відповідно до якої заявник просить стягнути з ФОП Зборовського Д.Є. на користь ТзОВ ФК «Артеміда-Ф» судових витрат на правничу допомогу в розмірі 33 000,00 грн.
Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з нормою ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заяву ТзОВ ФК «Артеміда-Ф» слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви ТзОВ ФК «Артеміда-Ф» призначити в судовому засіданні на 24.11.2021 о 14 год 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6 без виклику учасників справи.
2. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.
3. Позивачу подати письмові міркування щодо поданої ТзОВ ФК «Артеміда-Ф» заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

судді Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. Справа №909/219/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

суддів БОНК Т.

ЯКІМЕЦЬ Г.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартал Різдвяний" б/н від 12.11.2021

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 20.08.21 (вх. ЗАГС № 01-05/2882/21 від 26.08.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021, повне рішення - 02.08.2021 (суддя Стефанів Т. В.)

у справі №909/219/21

за позовом: ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартал Різдвяний", м. Івано- Франківськ

про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи шляхом ліквідації

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 відмовлено у задоволенні апеляційній скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 у справі №909/219/21.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 16.11.2021 надійшло клопотання від ОСББ "Квартал Різдвяний" б/н від 12.11.2021 про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 25.11.2021 об 11 год 15 хв у справі №909/219/21 для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. МАТУЩАК

Судді Т. БОНК

Г. ЯКІМЕЦЬ