ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність

"11" листопада 2021 р. Справа № 916/3014/21

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від боржника не з`явився

від ПАТ "МТБ Банк" - Денисенко Л.М.

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 заяву про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду.

Згідно ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Так, відповідно до відомостей зазначених в заяві, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед єдиним заставним кредитором ПАТ "МТБ Банк" становить 143 253,34 грн.

ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_2 , заг. площею 58,40 кв.м, що є єдиним місцем проживання боржника і його родини та перебуває в іпотеці ПАТ "МТБ Банк".

Боржником надано до заяви декларації про майновий стан за 2018-2020 р.р.

У декларацію внесено відомості щодо членів родини сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою боржника, але фактично з боржником не проживає), колишньої дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактично проживає з боржником), доньки ОСОБА_4 (за адресою боржника не зареєстрована та фактично з ним не проживає).

До декларації також внесено відомості про отримання боржником заробітної плати за основним місцем роботи КП "Водопостачання та Каналізація".

Також, боржником повідомлено, що він працевлаштований в ОСББ АДРЕСА_3 , однак з 01.08.2021 працює на громадських засадах без отримання заробітної плати на підставі наказу ОСББ №20 №16 від 30.07.2021.

Боржник отримує пенсію за віком.

До декларації боржником внесено відомості про наявність права власності на легкові автомобілі, однак зазначено що вони фактично у користуванні боржника не перебувають.

Внаслідок скрутного матеріального становища боржника та відсутності доходу, достатнього для погашення наявної заборгованості, боржником складено план реструктуризації боргу.

Так, згідно до плану реструктуризації боржник планує отримати доходи протягом процедури реструктуризації в сумі 12 461,09 грн. (заробітня плата та пенсія), з яких щомісячно виділятимуться кошти на витрати боржника: прожитковий мінімум для боржника, комунальні послуги, фінансова допомога колишній дружині, сину та доньки в загальній сумі 11 919 грн., погашення кредиторської заборгованості в сумі 542,09 грн. У разі виконання плану реструктуризації, прощенню (списанню) підлягатиме заборгованість в сумі 45 659,14 грн.

ПАТ "МТБ Банк" надано до господарського суду заперечення щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 і затвердження плану реструктуризації.

В обґрунтування свого заперечення кредитор посилається на приховування боржником розміру доходів, які він планує отримувати протягом строку виконання плану реструктуризації, завищеної суми сплати комунальних платежів, а також необґрунтованість значних щомісячних витрат боржника на фінансове забезпечення (допомогу) повнолітніх дітей та колишньої дружини.

Кредитором надано орієнтовний розрахунок доходів та витрат боржника, відповідно до якого ОСОБА_1 має змогу погасити кредиторську заборгованість в повному обсязі без застосування процедур, передбачених Кодексом.

Крім того, ПАТ "МТБ Банк" повідомлено суд про наявність заборгованості боржника й перед іншими фінансовими установами, що взагалі унеможливлює розгляд справи за процедурою, визначеною Прикінцевими та Перехідними положеннями Кодексу.

Також, кредитором не погоджено загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "МТБ Банк".

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

За приписами Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Отже, з аналізу наведеного, суд не вбачає підстав для затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з недоведеністю його неспроможності виконати грошові зобов`язання перед заставним кредитором.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за приписами ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст складено 11 листопада 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха