ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1322/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Романенко Л.В., за участі представників сторін:

прокурор: Куліш А.А.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сизько Д.Б. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури (м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Драбівської селищної ради (смт. Драбів, Золотоніський район, Черкаська область) до ОСОБА_1 (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 37 780,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Драбівської селищної ради про стягнення коштів у сумі 37 780,01 грн. з яких: 10 567,45 грн. як 3 % річних та 27 212,56 грн. інфляційних втрат на підставі договору оренди землі від 25.01.2008. Нарахування проведено за період після прийняття рішення у справі № 925/1376/16.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 01 грудня 2021.

В засідання представник позивача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу на час засідання 18.11.21 з боку позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

З боку відповідача подано відзив на позовну заяву, заяву про застосування наслідків спливу повної давності

Також відповідачем подано клопотання про приєднання письмових доказів - Інформація з ДР речових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:1204 та :01:002:1742 щодо яких не зареєстровані права власності та речові права. Цю обставину відповідач вважає доказом не сформованості речових прав на земельні ділянки і неможливість вважати їх об`єктами речових прав.

Стосовно цих ділянок прокурором у позові вказано, що перша перебуває в оренді у відповідача, але вона зараз має кадастровий номер :01:002:1742.

Суд приєднав до справи документи з процесуальних питань та додаткові докази в порядку ст. 2 ГПК України.

Представники сторін вказали, що вони завчасно не ознайомлені із поданими у справу документами з процесуальних питань та додатковими доказами.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України сторонам слід продовжити строк на подання суду відповіді на відзив та заперечення.

Одночасно прокурором подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України. Даною нормою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора від 18.11.2021 задовольнити і продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02 січня 2022 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 07 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити сторонам строк до наступного засідання на подання суду відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до розгляду справи.

Запропонувати прокурору надати в справу додаткові докази, що земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:1204 та :01:002:1742 є одною і тією ж земельною ділянкою, якою користується відповідач.

Запропонувати сторонам подати додаткові пояснення і заперечення по суті пору щодо належності відповідача за позовними вимогами з урахуванням періоду нарахування боргових зобов`язань та щодо питання сформованості земельної ділянки за відсутності реєстрації права власності на неї.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських