ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2544/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

секретар судового засідання Петровій О.О.,

представники сторін в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2544/21

за позовом приватного підприємства Кирол (65005, м.Одеса, вул.Дальницька,45, )

до відповідача спільного товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика взуття Коваленко (212012, Республіка Білорусь, м.Могильов, пров. Франко, буд.10, УНП 812000645)

про стягнення 45 952,22 євро

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021р. приватне підприємство Кирол звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до спільного товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика взуття Коваленко, в якій просить суд стягнути з відповідача 45 952,22 євро заборгованості, у тому числі: 38 314,76 євро основної заборгованості, 5 091,64 євро пені та 2 545,82 євро штрафу, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами контракту №15/01-2020 від 15.01.2020р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2544/21 за правилами загального позовного провадження.

З огляду на необхідність направлення господарським судом Одеської області доручення про надання правової допомоги до Економічного суду Могильовської області, з метою належного повідомлення про час та місце розгляду даної справи відповідача - СТОВ Фабрика взуття Коваленко, вищевказаною ухвалою суду розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.11.2021р., провадження у справі зупинено до зазначеної дати.

Разом з тим, зазначеною ухвалою суду зобов`язано ПП Кирол в строк до 31.08.2021р.

подати до господарського суду Одеської області нотаріально засвідчений переклад на російську мову двох примірників ухвали Господарського суду Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 25.08.2021р. та судового доручення про надання правової допомоги.

31.08.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про надання нотаріально засвідчених перекладів на російську мову документів на виконання ухвали суду від 25.08.2021р. (вх.№22858/21).

Господарським судом Одеської області, згідно ст.5 Угоди Співдружності Незалежних Держав Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифіковано постановою Верховної Ради України №2889-XII від 19.12.1992р.) на адресу Економічного суду Могильовської області було направлено доручення про надання правової допомоги про вручення ухвали суду від 25.08.2021р. по справі №916/2544/21 - СТОВ «Фабрика взуття Коваленко».

30.09.2021р. до Господарського суду Одеської області від Економічного суду Могильовської області супровідним листом (вх.№25802/21) надійшли документи, складені за результатом виконання доручення Господарського суду Одеської області у справі №916/2544/21.

Як вбачається з документів, які надійшли від Економічного суду Могильовської області, доручення Господарського суду Одеської області у справі №916/2544/21 було виконане, шляхом вручення в судовому засіданні керівнику СТОВ «Фабрика взуття Коваленко» - Коваленко С.В. ухвали суду від 25.08.2021р.

11.11.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (30243/21), відповідно до якої останній просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 38 314,76 євро, у зв`язку із сплатою СТОВ Фабрика взуття Коваленко зазначеної заборгованості.

15.11.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№30593/21), відповідно до якої останній просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій у загальному розмірі 7 637,46 євро та закрити в цій частині провадження у справі №916/2544/21

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2021р. провадження у справі № 916/2544/21 поновлено.

В судове засідання 18.11.2021р. представники сторін не з`явились, про дату місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву ПП Кирол про закриття провадження у справі (вх.№30243/21 від 11.11.2021р.), зазначає наступне.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Як свідчать матеріали справи, предметом спору у даній справі є стягнення з СТОВ Фабрика взуття Коваленко 38 314,76 євро основної заборгованості, 5 091,64 євро пені та 2 545,82 євро штрафу, з підстав неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами контракту №15/01-2020 від 15.01.2020р.

З матеріалів справи вбачається, що СТОВ Фабрика взуття Коваленко після відкриття провадження у справі №916/2544/21 сплатило ПП Кирол суму основної заборгованості в розмірі 38 314,76 євро, що підтверджується наданими позивачем виписками АТ «Південний» по рахунку позивача та довідкою головного бухгалтера ПП «Кирол» №11/11-б від 11.11.2021р.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі відповідачем погашено суму основної заборгованості за контрактом №15/01-2020 від 15.01.2020р., суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 38 314,76 євро на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, розглянувши заяву ПП Кирол про відмову від частини позовних вимог (вх.№30593/21 від 15.11.2021р.), зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд зазначає, що, зокрема, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, заяву ПП «Кирол» про відмову від частини позовних вимог у справі №916/2544/21 підписано директором ПП «Кирол» О.І. Кириленко, повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №53, сформованого судом.

Враховуючи те, що відмова від частини позовних вимог ПП «Кирол» не суперечить інтересам сторін, господарський суд, вважає за необхідне прийняти таку відмову та закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 5 091,64 євро пені та 2 545,82 євро штрафу, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Вирішуючи клопотання позивача щодо повернення з державного бюджету України суми судового збору, які викладені в заявах про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позову ПП «Кирол» було сплачено суму судового збору у розмірі 21 615,92 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №581 від 18.08.2021р.

Приймаючи до уваги, що відповідачем основну заборгованість в розмірі 38 314,76 євро грн. сплачено вже після відкриття провадження у даній справі, з урахуванням того, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, та враховуючи закриття провадження у справі в частині позовних про стягнення 5 091,64 євро пені та 2 545,82 євро штрафу, на підставі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про повернення суми судового збору з державного бюджету України та здійснити розподіл витрат по сплаті судового збору наступним чином: стягнути з СТОВ Фабрика взуття Коваленко на користь позивача 18 023,26 грн. судового збору; повернути ПП «Кирол» з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 796, 13 грн., сплаченого за платіжним дорученням №581 від 18.08.2021р.

Керуючись ст.130, 129, 191, п.п.2, 4 ч. 1 ст. 231, ст.234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/2544/21 за позовом приватного підприємства Кирол до спільного товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика взуття Коваленко в частині вимог про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 38 314,76 євро грн. закрити, на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

2. Стягнути з спільного товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика взуття Коваленко (212012, Республіка Білорусь, м.Могильов, пров. Франко, буд.10, УНП 812000645) на користь приватного підприємства Кирол (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 45, ) 18 023 (вісімнадцять тисяч двадцять три) грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягувачем за ухвалою є приватне підприємство Кирол (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 45, ).

Боржником за ухвалою є спільне товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика взуття Коваленко (212012, Республіка Білорусь, м.Могильов, пров. Франко, буд.10, УНП 812000645).

3. Прийняти відмову приватного підприємства Кирол від позовних вимог в частині про стягнення з спільного товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика взуття Коваленко 5 091,64 євро пені та 2 545,82 євро штрафу.

4. Провадження у справі №916/2544/21 за позовом приватного підприємства Кирол до спільного товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика взуття Коваленко в частині вимог про стягнення 5 091,64 євро пені та 2 545,82 євро штрафу, закрити, на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

5. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь приватного підприємства Кирол (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 45, ) 1 796 (одну тисячу сімсот дев`яносто шість) грн. 13 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №581 від 18.08.2021р. на загальну суму 21 615,92 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/2544/21.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.

Повний текст ухвали складено 18.11.2021р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко