ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2021 року Справа № 903/862/21

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши

заяву Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів

про скасування судового наказу №903/862/21 від 25.10.2021, виданого за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Служба безпеки Кольчуга про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів 123083грн. заборгованості за послуги охорони, надані в січні 2021р. згідно контракту на виконання робіт при будівництві шахти №10 Нововолинська від 25.08.1999р. та договору №02-04/18 від 29.07.2020

встановила: 21.10.2021 ДП "Дирекція по будівництву об`єктів звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ДП Дирекція по будівництву об`єктів 123083грн. заборгованості за послуги охорони, надані в січні 2021р. згідно контракту на виконання робіт при будівництві шахти №10 Нововолинська від 25.08.1999р. та договору №02-04/18 від 29.07.2020.

25.10.2021 Господарський суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів (Україна, 45311, Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, с. Поромів, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Служба безпеки Кольчуга (Україна, Волинська обл. м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, ) 123083грн. заборгованості за послуги охорони, надані в січні 2021р. згідно контракту на виконання робіт при будівництві шахти №10 Нововолинська від 25.08.1999р. та договору №02-04/18 від 29.07.2020, а також 227грн. витрат по сплаті судового збору, а всього: 123310грн.

12.11.2021 боржник - ДП "Дирекція по будівництву об`єктів надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-50/1008/21) про скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/862/21 від 25.10.2021р.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що 17 червня 2013 року було укладено додаткову угоду № 31/2013 про зміни та доповнення до Контракту "На виконання робіт при будівництві шахти №10 "Нововолинська" від 25.08.1999р., відповідно до якого Замовник - ДП "Дирекція по будівництву об`єктів" та Підрядник - ПАТ "Укрзахідвуглебуд" дійшли до згоди цією Додатковою угодою внести наступні зміни та доповнення до Контракту "На виконання робіт при будівництві шахти №10 "Нововолинська" від 25.08.1999 року: «Замінити в преамбулі та тексті Контракту слово "Підрядник" на "Генпідрядник". Відповідно до пункту 5.1.1 додаткової угоди генпідрядник зобов`язаний власними і залученими силами та засобами, у встановлені цим Контрактом строки та в межах Договірної ціни, збудувати об`єкт, відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації. Пунктом 5.3.3 додаткової угоди передбачено, що замовник зобов`язаний прийняти від Генпідрядника виконані обсяги робіт, збудований об`єкт, та провести з ним розрахунки у порядку, передбаченому цим Контрактом. 29 липня 2020 року між ПАТ «Укрзахідвуглебуд» та ТОВ Служба безпеки «Кольчуга» укладено договір №02-04/18 на надання послуг з охорони. Згідно пункту 1.1 цього договору ТОВ Служба безпеки «Кольчуга» зобов`язується надати ПАТ «Укрзахідвуглебуд» послуги з охорони території шахти №10 «Нововолинська» та послуги з побудови системи безпеки (встановлення системи відеоспостереження) (79710000-4 Охоронні послуги) за адресою: с. Поромів, Іваничівський район, Волинська область - будівельний майданчик шахти №10 «Нововолинська» загальною площею 17 000 кв м, а ПАТ «Укрзахідвуглебуд» - прийняти та оплатити надані послуги. Боржник вважає, що заява про видачу судового наказу не містить жодних інших документів, які б дали змогу стверджувати, що ДП "Дирекція по будівництву об`єктів" є належним боржником по справі.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Копія судового наказу №903/862/21 від 25.10.2021 та додані до нього документи були вручені боржнику 28.10.2021, про що свідчать дані про відстеження відправлення за № 765 з офіційного сайту Укрпошта.

Заява Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на зазначене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/862/21 від 25.10.2021, виданого за заявою ТОВ Служба безпеки Кольчуга.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судовий наказ від 25.10.2021 № 903/862/21 про стягнення з Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів (Україна, 45311, Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, с. Поромів, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Служба безпеки Кольчуга (Україна, Волинська обл. м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, ) 123083грн. заборгованості за послуги охорони надані в січні 2021р. згідно контракту на виконання робіт при будівництві шахти №10 Нововолинська від 25.08.1999р. та договору №02-04/18 від 29.07.2020, а також 227грн. витрат по сплаті судового збору, а всього: 123310грн - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Служба безпеки Кольчуга, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.11.2021.

Суддя О. Г. Слободян