УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/257/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши заяву Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/257/20

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй», м. Київ

про стягнення 2 785 863,94 грн,

Представники сторін:

прокурор: не з`явився;

від заявника: Барда С.Ю.;

від стягувача: не з`явилися;

від боржника: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - Міноборони України/позивач) та Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, правонаступником якого є Міністерство оборони України, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй» (далі - ТзОВ «Капітал Інвест Строй»/відповідач) про стягнення 2 785 863,94 грн, у тому числі: 1 994 795,69 грн - штрафні санкції та 791 068,25 грн - невикористаної попередньої оплати (авансу) за договором підряду №148/2018/148 від 14.06.2018.

08.02.2021 від Міністерства оборони України надійшла заява про припинення діяльності Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, правонаступником якого є Міністерство оборони України.

У підготовчому засіданні 08.02.2021 судом враховано при подальшому розгляді справи відомості щодо припинення Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, правонаступником якого є Міністерство оборони України.

Господарський суд міста Києва рішенням від 29.03.2021 у задоволенні позовних вимог Військовому прокурору Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України відмовив.

24.05.2021 матеріали справи №910/257/20 скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021.

23.10.2021 до суду надійшла заява Міністерства оборони України про заміну сторони стягувача - Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління його процесуальним правонаступником - Міністерством оборони України у справі №910/257/20.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.10.2021 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/257/20 до повернення матеріалів справи №910/257/20 до Господарського суду міста Києва.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 07.09.2021 скасував рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/257/21 та ухвалив нове рішення про задоволення позовних вимог, яким присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй» на користь Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління штрафні санкції за договором підряду у розмірі 1 994 795,69 грн та невикористану попередню оплату (аванс) за договором підряду у розмірі 791 068,25 грн, а також з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй» на користь Військової прокуратури Південного регіону України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 41 787,96 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 62 681,94 грн.

28.10.2021 матеріали справи №910/257/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

03.11.2021 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №910/257/20 видано відповідні накази.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.11.2021 прийняв до розгляду заяву про заміну сторони правонаступником, судове засідання призначив на 15.11.2021.

15.11.2021 у судове засідання з`явився представник заявника та підтримав подану заяву.

Прокурор, представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони (стягувача) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №910/257/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено вище, 07.09.2021 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою скасував рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/257/21 та ухвалив нове рішення про задоволення позовних вимог, зокрема, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй» на користь Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління штрафні санкції за договором підряду у розмірі 1 994 795,69 грн та невикористану попередню оплату (аванс) за договором підряду у розмірі 791 068,25 грн, а також з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй» на користь Військової прокуратури Південного регіону України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 41 787,96 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 62 681,94 грн.

Так, відповідно до наказу Міністерства оборони України №302 від 31.08.2020 «Про припинення Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління» припинено юридичну особу - Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, реорганізувавши його шляхом приєднання до Міністерства оборони України; визначено, що Міністерство оборони України є правонаступником всіх прав та обов`язків Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

Отже, внаслідок реорганізації Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Міністерство оборони України є правонаступником Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

Ураховуючи встановлене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони стягувача - Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника - Міністерство оборони України.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/257/20 задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/257/20 заміну сторони (стягувача) - Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління його процесуальним правонаступником - Міністерством оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй» (04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 4, офіс 4; ідентифікаційний код 35215323).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 16.11.2021.

Суддя В.В. Бондарчук