ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" листопада 2021 р. Справа№ 911/2221/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Мартюк А.І.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 про відмову у задоволенні заяви Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 20.02.2020 за нововиявленими обставинами

у справі № 911/2221/19 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом: 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

до Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд"

про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Андрієнко В.В., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі № 911/2221/19, розгляд якої було призначено на 15.11.2021.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Київської області з позовом до Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.02.2020 позов задоволено повністю; визнано недійсними та скасовані рішення загальних зборів членів Міжгосподарського Будівельного об`єднання "Агробуд" (код 03584728) від 03.05.2019 р., оформлені протоколом № 03-05-19 р., якими виключено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зі складу членів МБО "Агробуд" (п. 2 порядку денного); зменшено загальний розмір пайового фонду МБО "Агробуд" на 463046,00 грн. до розміру 1855184,00 грн. (п. 3 порядку денного); вирішено внести зміни до статуту шляхом викладення його у новій редакції (п. 4 порядку денного); вирішено здійснити державну реєстрацію змін до статуту, відомостей та даних МБО "Агробуд" в державних реєстрах, базах даних (п. 5 порядку денного); стягнуто з Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" на користь ОСОБА_1 1921,00 грн судового збору; стягнуто з Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" на користь ОСОБА_2 1921,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" на рішення Господарського суду Київської області від 20.02.2020 у справі № 911/2221/19 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 20.02.2020 р. у справі № 911/2221/19 залишено без змін.

До Господарського суду Київської області від представника Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Київської області від 20.02.2020 у справі № 911/2221/19 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у задоволенні заяви Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 20.02.2020 за нововиявленими обставинами у справі 911/2221/19 відмовлено.

Рішення господарського суду Київської області від 20.02.2020 залишено в силі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Міжгосподарське будівельне об`єднання "Агробуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.202 у справі 911/2221/19 про відмову у задоволенні заяви Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" про перегляд рішення господарського суду Київської області від 20.02.2020 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачеми, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Андрієнко В.В., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судове засідання 15.11.2021 з`явились уповноважені представники позивача - 1 та відповідача. Представник позивача - 2 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні колегією суддів, з урахуванням зміни складу колегії суддів, поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи у відсутності представника позивача - 2.

Присутній представник позивача - 1 вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Присутній представник відповідача вважав за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, неявку представника позивача - 2 та беручи до уваги зміну складу колегії суддів, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2221/19 за апеляційною скаргою Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Андрієнко В.В., Мартюк А.І.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі № 911/2221/19 до 13.12.2021 на 11 год. 30 хв.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В.Андрієнко

А.І. Мартюк