ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

16.11.2021 Справа № 917/1149/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши справу за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-ряччя Полтави, 7, м. Полтава, 36020

в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150

до співвідповідачів: 1) Служба автомобільних доріг у Полтавській області, вул. В`ячеслава Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой», вул.. Генуезька, 1а, м. Одеса, 65009

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договорів про закупівлю послуг на загальну суму 187 551 358,97 грн

за участю представників:

від прокуратури: Пальона О.О., посвідчення №062834 від 12.04.2021;

від позивача: не з`явився;

від першого співвідповідача: Борсук В.В., ордер №235867 від 28.09.2021;

від другого співвідповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 прокурором подана відповідь на відзив разом з клопотанням про поновлення строку для її подання. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на отримання відзиву 21.10.2021 та наявності достатнього часу до початку розгляду спору по суті.

При розгляді поданого клопотання судом враховується наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Ухвалою від 28.09.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд встановив позивачу строк для подачі відповіді на відзив не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

За посиланнями прокурора датою отримання відзиву є 21.10.2021.

Таким чином, відповідь на відзив мала бути поданою не пізніше 26.10.2021.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки фактична дата отримання відзиву унеможливлює використання прокурором п`ятиденного строку для подачі відповіді на відзив (2 дні з якого є вихідними) і пропуск подачі відповіді на відзив є незначним, суд вважає клопотання про його поновлення обґрунтованим.

За таких обставин, з метою забезпечення принципу змагальності сторін господарського процесу, суд поновлює строк для подачі відповіді на відзив.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні 16.11.2021 не можуть бути досягнуті завдання підготовчого провадження та вирішені питання згідно з ч.2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 07.12.2021 на 10:30 год.

Приймаючи до уваги, що строк підготовчого провадження по даній справі закінчується, для належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 183, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити прокурору строк для подачі відповіді на відзив.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

3. Відкласти підготовче засідання на 07.12.2021 р. на 10:30 зал № 58. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зала судових засідань № 58.

4. Викликати представників учасників процесу у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.