УХВАЛА

17.11.2021Справа № 910/13247/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок"

про визнання недійсними рішення

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонер та член Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" (далі-відповідач) про визнання недійсними рішень Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок", оформлених протоколом засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" від 25.03.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що позивача, як власника простих бездокументарних іменних акцій ПрАТ "Промзв`язок" та члена Наглядової ради ПрАТ "Промзв`язок" не було повідомлено про засідання Наглядової ради товариства, яке відбулося 25.03.2021, як і не було надіслано проект порядку денного, внаслідок чого, як вказує позивач, його було позбавлено можливості внесення пропозицій щодо питань порядку денного, позбавлено можливості голосувати та висловлювати свою позицію, та заперечення щодо тих чи інших питань порядку денного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 позовну заяву Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено Акціонеру та члену Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Також, 19.08.2021 до суду надійшла заява позивача (Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 ) про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 заяву Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. До набрання рішенням законної сили у справі № 910/13247/21 вжито заходи до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.09.2021. Зокрема, зобов`язано Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду у строк до 15.09.2021 матеріали реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ().

13.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема зазначає, що статут ПрАТ "Промзв`язок" в редакції від 22.04.2016 та положення про Наглядову раду ПрАТ "Промзв`язок" в редакції від 22.04.2016 на які посилається позивач в обгрунтування позовних вимог втратили чинність, у зв`язку з затвердженням нової редакції статуту та, як на дату проведення засідання Наглядової ради ПрАТ "Промзв`язок" від 25.03.2021, так і на даний час діє редакція статуту від 24.04.2019, яка зареєстрована 03.05.2019. Крім того, відповідач зазначає що позивач був належним чином повідомлений про проведення 25.03.2021 засідання Наглядової ради ПрАТ "Промзв`язок".

15.09.2021 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання про витребування доказів.

Разом з тим, через відділ автоматизованого документообігу суду надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/13247/21 до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 у справі № 910/13247/21.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 апеляційним судом витребувано з Господарського суду міста Києва всі матеріали справи № 910/13247/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 зупинено провадження у справі № 910/13247/21 до повернення матеріалів справи № 910/13247/21 до Господарського суду міста Києва. Матеріали справи № 910/13247/21 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 про забезпечення позову у справі №910/13247/21 скасовано. Прийнято нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 про забезпечення позову.

09.11.2021 матеріли справи № 910/13247/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/13247/21.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 910/13247/21.

2. Підготовче засідання у справі № 910/13247/21 призначити на 16.12.2021 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

5. Зобов`язати учасників процесу оформити повноваження своїх представників у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.