ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" листопада 2021 р. Справа№ 911/2035/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Руденко М.А.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 17.11.2021

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни

на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2020 (повний текст рішення виготовлений та підписаний 21.09.2020)

у справі № 911/2035/20 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни

до Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Укрсервісбудматеріали"

про визнання недійсним договору оренди майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2020 у справі № 911/2035/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2020 у справі № 911/2035/20 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Коротун О.М., Руденко М.А. та призначений розгляд справи на 17.11.2021.

17.11.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представником Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" подано клопотання про розгляд справи без участі представника та подані письмові пояснення по справі № 911/2035/20.

У судове засідання 17.11.2021 з`явились представник позивача та представник третьої особи.

Колегія суддів поставила на обговорення питання щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача, повідомивши сторін про надходження до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача та про надходження письмових пояснень від відповідача.

Представники сторін залишили дане питання на розсуд суду.

Суд ухвалив розпочати розгляд справи за відсутності представника відповідача, враховуючи клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Харуци Мар`яни Юріївни та представник Приватного акціонерного товариства "Укрсервісбудматеріали" надали свої пояснення у судовому засіданні.

Представник позивача та представник третьої особи просили відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з письмовими поясненнями, які надійшли від Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос".

Порадившись, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також надання можливості представникам сторін ознайомитись з клопотанням про зупинення провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/2035/20 до 06.12.2021 об 11 год. 00 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

М.А. Руденко