Справа № 5010/1167/2012-Б-25/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп"

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп"

вул. Промислова, 13/2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

за участю представників:

ліквідатор ТОВ "Меркурій Холдинг групп" арбітражний керуючий: Ігнатів Олекса Любомирович;

від кредитора - ГУ ДПС в Івано-Франіквській області: Воришко Мирослава Василівна

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Меркурій Холдинг групп".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2013 ТОВ "Меркурій Холдинг групп" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015, суд продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "Меркурій Холдинг групп" до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.03.2019 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Меркурій Холдинг групп" арбітражного керуючого Козія В.Ю. за його заявою та призначив ліквідатором ТОВ "Меркурій Холдинг групп" арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л.

Згідно акту №1 та №2 приймання-передачі документів та круглої печатки ТОВ "Меркурій Холдинг групп" від 12.04.2019 арбітражним керуючим Козієм В.Ю. передано, а арбітражним керуючим Ігнатівим О.Л. прийнято документи та круглу печатку товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп".

06.05.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від ліквідатора ТОВ "Меркурій Холдинг групп" арбітражного керуючого надійшло:

- звіт №31 від 31.03.2021 (вх.№7150/21) про нарахування та виплату грошової винагороди;

- клопотання №45 від 31.03.2021 (вх.№6570/21) про стягнення коштів з кредиторів;

- клопотання №47 від 09.01.2021 (вх. №6572/21) про затвердження ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій холдинг груп", затвердження звіту ліквідатора про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій холдинг груп", ліквідацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій холдинг груп".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2021, суд призначив розгляд справи в судовому засіданні на 09.06.2021.

В судовому засіданні 09.06.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 29.07.2021.

02.07.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Меркурій холдинг груп" надійшло клопотання №45 від 30.06.2021 (вх.№10121/21) про приєднання до звіту ліквідатора про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури довідку №108.048-40/437 від 11.06.2021 про закриття рахунку.

В судовому засіданні 29.07.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 29.09.2021.

10.08.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява №8399/5/09-19-20-02 від 09.08.2021 (вх.№13529/21) про заміну кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43142559) на правонаступника без зміни його найменування - Головне Управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43968084).

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021, суд задовольнив заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство ТОВ "Меркурій Холдинг групп"; замінив кредитора Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43142559) на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43968084).

В судовому засіданні 29.09.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 26.10.2021.

В судовому засіданні 26.10.2021 ліквідатор ТОВ "Меркурій холдинг групп" арбітражний керуючий Ігнатів О. Л. зазначив, що ним належним чином здійснено всі заходи по проведенню ліквідаційної процедури ТОВ "Меркурій холдинг груп", в зв`язку з чим просить суд затвердити звіти ліквідатора, ліквідувати боржника як юридичну особу, провадження у справі закрити.

Представник кредитора - ГУ ДПС в Івано-Франківської області проти затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі не заперечила.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, звіти ліквідатора та додані до них документи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

На підставі наказу №01-Б від 01.08.2013 розпочато інвентаризацію майнових активів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдин групп" з 01.08.2013 по 06.08.2013; створено комісію по проведенню інвентаризації майнових активів боржника ТОВ "Меркурій Холдинг групп" у складі двох осіб: директор ТОВ "Меркурій Холдинг групп" Петришин М. М. - голова комісії, арбітражний керуючий - розпорядник майном - Череватий Л. Б. - член комісії; комісії приступити до проведення інвентаризації майнових активів боржника ТОВ "Меркурій Холдинг групп" з 01.08.2013; інвентаризацію майнових активів боржника провести в строк до 06.08.2013; результати інвентаризації оформити відповідним актом.

06.08.2013 на підставі наказу №01-Б від 01.08.2013 проведено інвентаризацію рухомого майна банкрута, про що складено акт інвентаризації рухомого майна, відповідно до якого у власності ТОВ "Меркурій Холдинг групп" знаходиться: костиль 1006201 - 8,550 т.; костиль 1006202 - 8, 412 т; накладки 1006218 - 8,175 т; накладки 1006203 - 7,631 т; накладки 1006204 - 6,612 т; підкладки 1006206 - 8,173 т; противоугони 1006207 - 8,915 т: рельсо-шпальна решітка - 2,250 т; рельсо-шпальна решітка - 2,875 т; стрілочний перевод 1006198 - 7,000 т; стрілочний перевод 1006197 - 8,000 т; стрілочний перевод 1006196 - 6,000 т; хрестовина 1006199 - 6,000 т. Вказане рухоме майно є предметом застави ПАТ "Банк "Фінанси і кредит".

Нерухомого майна, належного на праві власності ТОВ "Меркурій Холдинг групп" не виявлено, про що свідчить акт інвентаризації нерухомого майна від 06.08.2013.

Відповідно до договору відповідального зберігання з правом користування від 12.02.2014 інвентаризоване майно на суму 3 005 774 грн без ПДВ передано на зберігання ЗАТ "Меркурій Холдинг групп" згідно з актом приймання-передачі від 12.02.2014.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019, суд зобов`язав приватне акціонерне товариство "Меркурій Холдинг групп" (код 31951512) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (код 33601976) наступне майно: костиль 1006201 - 8,5550т, костиль 1006202 - 8,412т, накладки 1006218 - 8,175т, накладки 1006203 - 7,631т, накладки 1006204 - 6,612т, підкладки 1006206 - 8,173т, противоугони 1006207 - 8,951т, рельсо-шпальна решітка - 2,250т, рельсо-шпальна решітка - 2,875т, стрілочний перевод 1006198 - 7,000т, стрілочний перевод 1006197 - 8,000т, стрілочний перевод 1006196 - 6,000т, хрестовина 1006199 - 6,000т.

На виконання вказаної ухвали 30.05.2019 видано наказ №601.

12.06.2019 головним державним виконавцем Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59328284 щодо виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №601 від 30.05.2019 про зобов"язання ПрАТ "Меркурій Холдинг групп" повернути ТОВ "Меркурій Холдинг групп" (код 33601976) наступне майно: костиль 1006201 - 8,5550т, костиль 1006202 - 8,412т, накладки 1006218 - 8,175т, накладки 1006203 - 7,631т, накладки 1006204 - 6,612т, підкладки 1006206 - 8,173т, противоугони 1006207 - 8,951т, рельсо-шпальна решітка - 2,250т, рельсо-шпальна решітка - 2,875т, стрілочний перевод 1006198 - 7,000т, стрілочний перевод 1006197 - 8,000т, стрілочний перевод 1006196 - 6,000т, хрестовина 1006199 - 6,000т.

Постановою головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 11.11.2019 (ВП №59328284) повернуто виконавчий документ - наказ Господарського суду Івано-Франківської області №601 від 30.05.2019 стягувачу, у зв"язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягає передачі згідно виконавчого документу.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ "Меркурій Холдинг групп", оформленим протоколом № 6 від 05.10.2020 вирішено провести другий повторний аукціон з правом зниження початкової ціни, а саме: склад майна (лот 3) - право вимоги в сумі 3 005 774 грн 00 коп., що виникло по факту неповернення ПАТ "Меркурій Холдинг групп" майна, що знаходилося на зберіганні, та підтверджується договором відповідального зберігання з правом користування від 12.02.2014, актом прийому-передачі до договору відповідального зберігання з правом користування від 25.12.2014, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 про повернення майна з зберігання; початкова ціна лоту 1 803 464 грн 40 коп.

За результатами електронного аукціону, проведеного 22.12.2020 складено протокол №UA-PS-2020-12-14-000076-1 від 22.12.2020. Як вбачається з вказаного акту, предметом продажу було право вимоги до ПАТ "Меркурій Холдинг групп" в сумі 3 005 774 грн 00 коп., яке виникло по факту неповернення ПАТ "Меркурій Холдинг групп" майна, що знаходилося у нього на зберіганні та підтверджується договором відповідального зберігання з правом користування від 12.02.2014, актом прийому-передачі до договору відповідального зберігання з правом користування від 25.12.2014, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 про повернення майна з зберігання; початкова ціна лоту 1 803 464 грн 40 коп.; ціна реалізації 5 416 грн 49 коп.; крок аукціону 1% стартової ціни лоту; розмір гарантованого внеску: 18 054 грн 96 коп.; ціна або частина ціни, сплачена переможцем: 17 811 грн 21 коп.; учасник, що зробив ставку: ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"; розмір ставки: 5 416 грн 49 коп.; Переможець електронного аукціону: ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

28.12.2020 між ТОВ "Меркурій Холдинг групп" (цедент) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. та ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №28-12-2020, відповідно до умов п. 1.3, на умовах даного договору та на підставі протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-12-14-000076-1 від 22.12.2020, цедент зобов"язується передати цесіонарієві, за відповідним актом право вимоги до боржника (дебіторська заборгованість) на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019, яка набрала законної сили, договору відповідального зберігання з правом користування від 12.02.104 та акту до нього, предметом якого є відповідальне зберігання вказаного майна, та даними бухгалтерського обліку цедента, на загальну вартість відповідної вимоги 3 005 774 грн 00 коп.

31.12.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія""НІКО-ТАЙС" надійшла заява №28-1/12 від 28.12.2020 (вх.№20572/20) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019, а саме :

- замінити сторону (позивача) ТОВ "Меркурій Холдинг групп" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" "НІКО-ТАЙС";

- замінити сторону (стягувача) при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області по даній справі від 30.05.2019, яка набрала законної сили та згідно наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 - ТОВ "Меркурій Холдинг групп" на правонаступника - ТОВ "Компанія" "НІКО-ТАЙС".

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 суд відмовив в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" "НІКО-ТАЙС" №28-1/12 від 28.12.2020 (вх.№20572/20 від 31.12.2020).

Вищевказана ухвала залишена без змін постановою Західного апеляційного Господарського суду від 12.05.2021.

09.06.2021 ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" повторно звернулося до суду з заявою №05-1/06 від 05.06.2021 (вх. №9239/21 від 09.06.2021) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019.

Згідно з ухвалою від 29.07.2021, суд відмовив в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" №05-1/06 від 05.06.2021 (вх. №9239/21 від 09.06.2021)

Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 30.09.2021, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2021 у справі №5010/1167/2012-Б-25/26 скасовано. Прийнято нове рішення, яким заяву ТОВ Компанія Ніко-Тайс задоволено частково. Замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 у справі №5010/1167/2012-Б-25/26 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул.. Промислова, 13, оф. 2, ) на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" "НІКО-ТАЙС" (03187, Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ). В іншій частині заяву залишено без задоволення.

При цьому, суд зазначає, що згідно з постановою Західного апеляційного Господарського суду від 30.09.2021 у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" "НІКО-ТАЙС" виникли правовідносини з ПрАТ "Меркурій Холдинг групп" (код 31951512), а саме: замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 у справі №5010/1167/2012-Б-25/26 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул.. Промислова, 13, оф. 2, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" "НІКО-ТАЙС" (03187, Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ).

Отже, заміна стягувача у виконавчому провадженні не впливає на подальший хід процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (), оскільки ТОВ вже не є стороною вказаного виконавчого провадження.

З метою отримання інформації про активи та майно боржника ліквідатором ТОВ "Меркурій Холдинг групп" арбітражним керуючим направлено ряд запитів до державних установ та організацій, на які отримано наступні відповіді:

- Державна авіаційна служба електронним листом від 01.01.2021 повідомила про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ "Меркурій Холдинг групп" повітряні судна не зареєстровані;

- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області листом №33-9-0.2-157/0/2-21 від 12.01.2021 повідомлено про те, що на території Івано-Франківської області відсутні відомості про зареєстровані права на земельні ділянки;

- ГУ ДПС в Івано-Франківській області листом №265/6/09-19-12-01-17 від 22.01.2021 повідомило про те, що за боржником відкриті рахунки у АТ "Ощадбанк"; першоджерелом визначених даних є відповідні банки, інші фінансові установи та сам платник;

- Управління Держпраці в Івано-Франківській області листом №07-21/15-10 від 12.01.2021 повідомило про те, що за ТОВ "Меркурій Холдинг групп" великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти підвищеної небезпеки, не реєструвалися; інформацією щодо наявності або відсутності у ТОВ "Меркурій Холдинг групп" підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр для будівництва та експлуатації підземних споруд, об"єктів котлонагляду Управління не володіє, оскільки реєстрація та обік таких положень про Управління не передбачені;

- Дністровське басейнове управління водних ресурсів листом №09-17/02/389 від 01.04.2021 повідомило про те, що водні об"єкти не знаходяться на балансі Дністровського басейнового управління водних ресурсів, а фактично є землями водного фонду та входять у загальний кадастр земель населених пунктів Івано-Франківської області; в управлінні відсутні документи щодо передачі в оренду водних об"єктів підприємству; додатково повідомили, що укладення договорів оренди водних об"єктів та оренди земельних ділянок не входить до компетенції Дністровського БУВР;

- Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби листом №1604 від 15.01.2021 повідомило про те, що виконавчих проваджень в АСВП щодо ТОВ "Меркурій Холдинг групп" в Калуському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) немає;

- Головне Управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області листом №5 від 18.03.2021 повідомило про те, що в електронній базі даних відсутня зареєстрована техніка за ТОВ "Меркурій Холдинг групп";

- Державна служба морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) листом №211/03/15-21 від 15.01.2021 повідомила про те, що за наявною інформацією, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Меркурій Холдинг групп";

- Філією «Головного інформаційно-обчислювального центру» акціонерного товариства «Українська залізниця» листом №59/133 від 22.01.2021 повідомлено про те, що інформації про вагони за боржником ТОВ "Меркурій Холдинг групп", як власника, в АБД ПВ немає. Крім того, зазначений боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника; інформаційні бази щодо реєстрації іншого залізничного транспорту філією "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" не ведуться; за даними автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під"Їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під"їзних колій власності ТОВ "Меркурій Холдинг групп" відсутні;

- Державне космічне агентство України листом №162/10-16Д03.3/21 від 13.01.2021 повідомило про відсутність відомостей щодо наявності зареєстрованого за боржником майна та інших активів;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом №10/04/748 від 14.01.2021 повідомила про те, що станом на 30.09.2020 ТОВ "Меркурій Холдинг групп", серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє;

- Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області листом №31/9/120 від 14.01.2021 повідомив про те, що згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України, станом на 13.01.2021, за ТОВ "Меркурій холдинг групп" транспортні засоби не зареєстровано.

Ліквідатором отримано відомості з державних реєстрів:

1) витяг (інформація) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №248861612 від 18.03.2021, згідно якого відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру іпотек у ТОВ "Меркурій Холдинг групп" відсутні.

3) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №183 від 29.03.2021 ТОВ "Меркурій Холдинг групп" не є засновником юридичних осіб.

Згідно довідки АТ "Ощадбанк" №108.048-40/437 від 11.06.2021, поточний рахунок ТОВ Меркурій-Холдинг групп" UA101383 закрито 11.06.2021.

У звіті ліквідатор зазначив, що архівні документи не сформовано та не передано до архіву у зв"язку з їх відсутністю. Печатка підприємства ліквідована.

За рахунок продажу активів боржника - права вимоги до ПрАТ "Меркурій Холдинг групп" (протокол №UA-PS-2020-12-14-000076-1 від 22.12.2020) отримано 5 416 грн 49 коп., які спрямовано на оплату послуг ліквідатора.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ "Меркурій Холдинг групп", оформленим протоколом №7 від 30.03.2021, вирішено: затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс станом на 28.02.2021; схвалити звіт ліквідатора про нараховану заробітну плату за період з квітня 2019 по лютий 2021 року в сумі 288 828 грн 68 коп.

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Виходячи з положень статті 62 та частин 1, 2 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури, розгляд та затвердження ліквідаційного балансу судом є обов`язковим предметом судового засідання, за наслідком якого приймається рішення про ліквідацію (припинення) юридичної особи боржника.

При цьому, затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, відповідності законодавству складеного ліквідаційного балансу та всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту реалізації ліквідатором активів боржника. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому, ні у кого не повинно виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

За змістом ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Суд встановив, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов`язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредитора, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи, ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, продажу активів. Отже, ліквідатором вжито всіх можливих заходів щодо належного проведення ліквідаційної процедури боржника.

Враховуючи викладене вище, слід затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Меркурій Холдинг групп" арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. за результатами ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційний баланс ТОВ "Меркурій Холдинг групп".

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі, про що виноситься ухвала (пункт 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

У зв`язку із відсутністю майнових активів, необхідних для ведення підприємницької діяльності, слід боржника ліквідувати як юридичну особу.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства); вимоги, не погашені в зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частина 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частина 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (частина 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Судом встановлено, що звіт ліквідатора №31 від 31.03.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора боржника за період з квітня 2019 по лютий 2021 у розмірі 288 828 грн 68 коп. схвалено комітетом кредиторів боржника (протокол №7 від 30.03.2021). Грошові кошти в сумі 5416 грн 49 коп. сплачено за рахунок коштів кредитора, що отримані від реалізації права вимоги; оплата послуг в розмірі 283 412 грн 19 коп. є невиплаченою.

Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що вказаний вище звіт арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. схвалено комітетом кредиторів, суд приходить до висновку про затвердження.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що за змістом ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником-юридичною особою у результаті господарської діяльності, або за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Водночас, згідно частин 1, 4, 7 статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Отже, зазначені рішення Європейського суду з прав людини суд застосовує у цій справі як джерело права.

При цьому, відсутність джерел для покриття витрат на виплату грошових коштів арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифіковану Україною 10.08.1956, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифіковану Україною 05.10.2000, тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, законодавцем встановлено джерело оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого:

- за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі;

- за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів);

- за рахунок коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який створений кредиторами.

Судом встановлено відсутність доказів створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також відсутність доказів формування такого фонду та порядку використання його коштів, які були б визначені рішенням комітету кредиторів та затверджені ухвалою господарського суду. Також встановлено, що у боржника відсутні як кошти на рахунку так і відсутнє майно, за рахунок яких можна було б оплатити основну грошову винагороду та відшкодувати витрати арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредитора (чи кредиторів), виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Крім того, суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора банкрута у залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Кодексу України з процедур банкрутства), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Разом з цим, відсутність майна боржника та коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ліквідатором своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі за відсутності майна є кошти конкурсних кредиторів.

Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі, суд дійшов висновку стягнути з кредиторів основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5010/1167/2012-Б-25/26 пропорційно кредиторських вимог.

Разом з тим, судом встановлено, що ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" перебуває в стані припинення на стадії ліквідаційної процедури, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до абз. 1 частини 3 статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Отже, правові підстави для стягнення з ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" основної грошової винагороди відсутні.

Таким чином, виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" за період з квітня 2019 по лютий 2021 р.р. в розмірі 147771 грн 11 коп. суд покладає на кредиторів, без врахування ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", пропорційно визнаних грошових вимог, а саме:

- ГУ ДПС в Івано-Франківській області в розмірі 111 721 грн 08 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр Рембудсервіс" в розмірі 4 647 грн 96 коп.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в розмірі 31 402 грн 07 коп.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 30, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (вул. Промислова, 13, оф.2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ).

Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича (вул. Шубинця, 29, с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область, код РНОКПП НОМЕР_1 ) за результатами ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" ().

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (вул. Промислова, 13, оф.2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ) як юридичну особу.

Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (вул. Промислова, 13, оф.2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ).

Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича (вул. Шубинця, 29, с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область, код РНОКПП НОМЕР_1 ) про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з квітня 2019 по лютий 2021 р.р.

Стягнути з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018 код 43968084) на користь арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича (вул. Шубинця, 29, с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область, код РНОКПП НОМЕР_1 ) 111 721 (сто одинадцять тисяч сімсот двадцять одну) гривню 08 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5010/1167/2012-Б-25/26.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр Рембудсервіс" (вул. Височана, буд. 47, м. Івано-Франківськ, 76000, ) на користь арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича (вул. Шубинця, 29, с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область, код РНОКПП НОМЕР_1 ) 4 647 (чотири тисячі шістсот сорок сім) гривень 96 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5010/1167/2012-Б-25/26.

Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (вул. Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014, ) на користь арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. (вул. Шубинця, 29, с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область, код РНОКПП НОМЕР_1 ) 31 402 (тридцять одну тисячу чотириста дві) гривні 07 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5010/1167/2012-Б-25/26.

На виконання ухвали видати накази.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства), вимоги не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 12.11.2021

Суддя О.В. Рочняк