ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р.Справа № 924/780/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Красилівської районної державної адміністрації Дидюка Василя Ігоровича, м. Красилів Хмельницької області

Хмельницької районної державної адміністрації, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький, та

ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо акціонерного товариства "Хмельницькобленерго": внесення змін до відомостей про юридичну особу, вчинену державним реєстратором Красилівської районної державної адміністрації Дидюком Василем Ігоровичем 28.07.2020 року №5000107 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи,

за участю представників учасників справи:

позивача: Андрейчик О.Л. - згідно ордеру серія ВХ №1016035 від 19.08.2021р.;

відповідачів: не з`явився;

третьої особи АТ "Хмельницькобленерго": Цимбалюк Л.О. - довіреність № 1183 від 19.04.21 року;

третьої особи: ОСОБА_2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.07.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Київ до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Красилівської районної державної адміністрації Дидюка Василя Ігоровича, м. Красилів Хмельницької області про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо акціонерного товариства "Хмельницькобленерго": внесення змін до відомостей про юридичну особу, вчинену державним реєстратором Красилівської державної адміністрації Дидюком Василем Ігоровичем 28.07.2020 року №5000107 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 25.08.2021 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.09.2021 року задоволено клопотання позивача та залучено до участі в справі в якості співвідповідача Хмельницьку районну державну адміністрацію, с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

11.11.2021 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 надійшла заява від 10.11.2021 року про зупинення провадження у справі до прийняття рішення палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі ВС у справі №924/641/20. Клопотання мотивує тим, що позивач як на підставу для визнання протиправним та скасування реєстраційного запису посилається на визнання недійсним у справі №924/641/21 протоколу Наглядової ради АТ "Хмельницькобленерго" від 28.04.2020 року.

З приводу поданого клопотання судом враховується, що справа №924/780/21 на даний час перебуває на стадії розгляду справи по суті у зв`язку з постановленням ухвали 25.10.2021 року про закриття підготовчого провадження. Статтею 195 ГПК України унормовано, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Відтак, у суду відсутня процесуальна можливість зупинення провадження у справі №924/780/21 з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Окрім того, з аналізу позовної заяви вбачається, що позовні вимоги ґрунтуються на неправомірності дій державного реєстратора при вчиненні оскаржуваного запису, а не на визнанні недійсним протоколу Наглядової ради АТ "Хмельницькобленерго" від 28.04.2020 року у справі №924/641/21.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що необґрунтоване зупинення провадження у справі порушує принцип розумності строку вирішення спору, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання від 10.11.2021 року третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №924/780/21.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання від 10.11.2021 року третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №924/780/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 7 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2) - рек. з пов. про вручення; 4 - третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - рек. з пов. про вручення; 5 - третій особі АТ "Хмельницькобленерго" ( ) - рек. з пов. про вручення; 6, 7 - співвідповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2; 31300, Хмельницька область, Хмельницька область, с. Малиничі) - рек. з пов. про вручення