номер провадження справи 12/159/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2021 Справа № 908/2512/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2512/21
про стягнення 98 939,09 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від третьої особи-1: Кравченко Я.В., ордер ДН № 065949 від 08.11.2021, адвокат
від третьої особи-2: не з`явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 30/08 від 30.08.2021 до Запорізької міської ради про стягнення боргу в сумі 98 939,09 грн. за надані послуги з управління будинком о договору № 045-У/18 від 01.03.2019.
При цьому, в пункті 2 прохальної частини поданої позовної заяви позивач просить розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/159/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.10.2021 о 14:45.
28.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 04.10.2021 оголошено перерву до 21.10.2021 о 10:00.
12.10.201 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб.
Ухвалою суду від 21.10.2021 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні на 08.11.2021 о 10:30. Цією же ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Територіальне медичне об`єднання "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Запорізької обласної ради та Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги" Запорізької міської ради.
08.11.2021 на адресу суду від Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги" Запорізької міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки підприємство не отримало позовну заяву з додатками від позивача, через що позбавлено можливості скористатися своїм процесуальним правом та подати письмові пояснення по суті позовних вимог, а також направити свого представника для участі у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 08.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження до та відкладено підготовче засідання на 17.11.2021 об 11:00.
15.11.2021 на електронну адресу суду від Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги" Запорізької міської ради надійшли пояснення та заява про розгляд справи без участі представника.
17.11.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній зазначає, що у зв`язку із тим, що він на даний час проходить лікування від COVID-19, відповідно змушений знаходитись на самоізоляції та не зможе бути присутнім на засіданні яке відбудеться 17.11.2021. Враховуючи наведене просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Також повідомляє, що відзиви на позовну заяву від третіх осіб позивач до цього часу не отримав.
Представник позивача та третьої особи-2 в судове засідання 17.11.2021 не з`явились.
Безпосередньо в судовому засіданні 17.11.2021 представники відповідача та третьої особи-1 не заперечили проти заяви представника позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника позивача та його заява про відкладення, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 01.12.2021 о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
3. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу та третім особам копію заперечень.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обов`язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов