СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.11.2021 м. Харків Справа № 917/164/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Горгуль Н.В., прокурор Харківської обласної прокуратури на підставі службового посвідчення від 09.10.2020 №057317;

інші представники сторін не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича (вх. №2102 П/3), на рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 (дата підписання повного тексту судового рішення 07.06.2021, суддя Солодюк О.В.) у справі №917/164/19

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Полтавської місцевої прокуратури, м.Полтава, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Полтава,

до Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича, м. Полтава,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава,

2. Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область,

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати в розмірі 363 996,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року виконуючий обов`язки керівника Полтавської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, до Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.01.2008 площею 0,975 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер :00:009:0011;

- повернення земельної ділянки площею 0,975 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер :00:009:0011;

- стягнення заборгованості зі сплати орендної плати земельної ділянки за договором від 11.01.2008 ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.04.2019, т.1, а.с. 90-92) в розмірі 363 996,16 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/164/19 позов задоволено повністю; розірвано договір оренди землі від 11.01.2008 (земельна ділянка площею 0,975га за кадастровим номером :00:009:0011, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Терешківської сільської ради Полтавської району Полтавської області), укладений між Полтавською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Гонтовим Сергієм Анатолійовичем; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича повернути Полтавській районній державній адміністрації Полтавської області земельну ділянку площею 0,975 га за кадастровим номером :00:009:0011, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Терешківської сільської ради Полтавської району Полтавської області; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича заборгованість по орендній платі за землю по договору оренди землі від 11.01.2008 (земельна ділянка площею 0,975 га за кадастровим номером :00:009:0011, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Терешківської сільської ради Полтавської району Полтавської області) в розмірі 363 996,16 грн на рахунок 6652 в місцевий бюджет Терешківської сільської ради.

Фізична особа-підприємець Гонтовий Сергій Анатолійович з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/164/19 та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Одночасно скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 18.06.2021, що на його думку свідчить про поважність причин пропуску строку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.07.2021 для розгляду справи №917/164/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Зубченко І.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі №917/164/19 поновлено Фізичній особі-підприємцю Гонтовому Сергію Анатолійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі № 917/164/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича (вх.№2102 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі № 917/164/19; призначено справу до розгляду на 16.11.2021 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі засідань № 117; встановлено строк до 09.11.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи; зупинено дію рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/164/19.

09.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду засобами електронної пошти від Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 12940), в якому останній повідомив про неможливість прибуття у судове засідання 16.11.2021 з огляду на зайнятість представника апелянта під час представництва інтересів іншої особи у Консульському відділі Посольства Росії в Україні (м.Київ), на підтвердження чого відповідачем надано копію пам`ятки Консультативного відділу Посольства Росії в Україні про запис Марченко Г.І. 16.11.2021 об 11год 30хв до вказаної установи.

09.11.2021 від Полтавської окружної прокуратури до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому прокурор просив апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гонтового С.А. залишити без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/164/19 залишити без змін.

11.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Полтавської обласної Державної адміністрації надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить залишити рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/164/19 без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

16.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду засобами електронної пошти надійшов лист, що містив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з огляду на участь Гонтового С.А. 16.11.2021 у проведенні сесії Полтавської міської ради як депутата вказаного органу місцевого самоврядування, та який не засвідчений електронним цифровим підписом, про що свідчить акт Східного апеляційного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 №09-29/460,у зв`язку з чим, враховуючи положення статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", статей 42, 170 ГПК України, вказаний документ не підлягає розгляду.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Медуниця О.Є. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.11.2021 визначено склад суду: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді: Зубченко І.В., Шутенко І.А.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зазначив про можливість розгляду справи за відсутності апелянта.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Відповідно до положень частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши подане Фізичною особою-підприємцем Гонтовим Сергієм Анатолійовичем клопотання про відкладення розгляду справи (від 09.11.2021 вх.№12940), а також враховуючи зміни в складі колегії суддів, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на 02.12.2021 об 11год 30хв.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 234, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича про відкладення розгляду справи (від 09.11.2021 вх.№12940) - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 02 грудня 2021 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

3. Довести до відома, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя І.А. Шутенко