УХВАЛА

10.11.2021Справа № 910/12575/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКСХОЛ» (03142, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЯ СТУСА, будинок 35-37, БЛОК №8 ЛІТ.Б)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАЗА» (01013, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУДІНДУСТРІЇ, будинок 7) стягнення збитків у розмірі 1 500 000 грн. 00 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКСХОЛ» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАЗА» (надалі також - «Відповідач») про стягнення збитків у розмірі 500 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 року відкрито провадження у справі 910/12575/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.09.2021 року.

31.08.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою просив Суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 1 000 000,00 грн.

31.08.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів.

В підготовче судове засідання 01.09.2021 року з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяву Позивача про збільшення позовних вимог; встановлено Відповідачу строк до трьох днів з 01.09.2021 року для надання доказів на підтвердження направлення тексту відзиву на адресу Позивача; встановлено Позивачу строк до семи днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив та відповідей на питання в порядку ст.90 ГПК України; встановлено Відповідачу строк до семи днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; встановлено Відповідача строк до закінчення підготовчого провадження для подання додаткових доказів по справі та відкладено підготовче судове засідання на 22.09.2021 року.

03.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли докази на підтвердження направлення тексту відзиву на адресу Позивача.

21.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів.

В підготовче судове засідання 22.09.2021 року з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідача про витребування доказів, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 27.10.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року зобов`язано Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» надати:

- належним чином засвідчену копію листа-звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКСХОЛ" від 18.03.2021 року №980256169, на який було надано відповідь листом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» від 19.03.2021 року №4/43/ДепРМТП/1/./147060;

- надати інформацію щодо того, які організації і в який проміжок часу протягом існування трансформаторної підстанції 10/0,4 Кв №5444 як джерела живлення споживачів за адресою: м. Київ, вул. В.Стуса, буд.35-37 за відомостями Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» були балансоутримувачами цього обладнання.

22.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою просив Суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 1 500 000,00 грн.

18.10.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява про надання документів та відомостей.

В підготовче судове засідання 27.10.2021 року з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяву Позивача про збільшення позовних вимог, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.11.2021 року.

10.11.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення щодо запитань Відповідача, поставлених у відзиві на позовну заяву.

Суд, дослідивши письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКСХОЛ» щодо запитань Відповідача, поставлених у відзиві на позовну заяву, по справі №910/12575/21, приходить до висновку про залишення їх без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до семи днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив та відповідей на питання в порядку ст.90 ГПК України.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву був отриманий Позивачем 21.09.2021 року, що підтверджується інформацією за відстеженням поштового відправлення, розміщеною на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства «Укрпошти».

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКСХОЛ» повинно було подати відповіді на питання в порядку ст.90 ГПК України у строк по 28.09.2021 року.

Проте, Позивачем були подані відповіді на питання в порядку ст.90 ГПК України лише 10.11.2021 року, що підтверджується вхідним штампом канцелярії Господарського суду міста Києва.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (стаття 119 Господарського процесуального кодексу України)

Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого Судом, на вчинення процесуальних дій, а також не обґрунтовано поважності причин пропуску строку подачі пояснень у визначені Судом строки.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКСХОЛ» щодо запитань Відповідача, поставлених у відзиві на позовну заяву, по справі №910/12575/21 підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 118, 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКСХОЛ» щодо запитань Відповідача, поставлених у відзиві на позовну заяву, по справі №910/12575/21 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10 листопада 2021 року.

Суддя О.В. Чинчин