ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/882/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Покидіна Олексія Васильовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 925/882/20 за позовом фізичної особи - підприємця Покидіна Олексія Васильовича (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Науменко Аліни Віталіївни (м. Черкаси) про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 позовні вимоги фізичної особи - підприємця Покидіна Олексія Васильовича задоволено повністю та вирішено :

Усунути перешкоди фізичній особі-підприємцю Покидіну Олексію Васильовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у здійсненні права користування нежитловими приміщеннями 1-го поверху літери "А-2" поз. № 9 - №9-1, 9-2, 9-3, 9,4 (кімната № 9), за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе) 1, загальною площею 100,2 м2, шляхом виселення з нежитлових приміщень 1-го поверху літери "А-2" поз. №9 - №9-1, 9-2, 9-3, 9,4 (кімната № 9), за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе) 1, загальною площею 100,2 м2 - фізичної особи-підприємця Науменко Аліни Віталіївни (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Приватного підприємства "Укртрансброкер" (ідентифікаційний код 38089876, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 6 к. 307), та Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" (ідентифікаційний код 39573725, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 1) та звільнення нежитлових приміщень 1-го поверху літери "А-2" поз. № 9 - №9-1, 9-2, 9-3, 9,4 (кімната № 9), за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе) 1, загальною площею 100,2 м2 від майна фізичної особи-підприємця Науменко Аліни Віталіївни (РНОКПП НОМЕР_2 ), Приватного підприємства "Укртрансброкер" (код 38089876), та Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" (код 39573725).

Вселити фізичну особу-підприємця Покидіна Олексія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у нежитлові приміщенням 1-го поверху літери "А-2" поз. № 9 - №9-1, 9-2, 9-3, 9,4 (кімната № 9), за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе) 1;

Стягнути з Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" (ідентифікаційний код 39573725, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 1), на користь фізичної особи -підприємця Покидіна Олексія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) -- 4204,00 грн. на відшкодування сплачених судових витрат.

20.08.2021 на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.07.2021 видано накази.

11.11.2021 судом зареєстровано заяву №б/н від 09.11.2021 фізичної особи - підприємця Покидіна О. В. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню і про видачу наказів.

11.11.2021 судом зареєстровано заяву №б/н від 11.11.2021 фізичної особи - підприємця Покидіна О. В., в якій стягувач просить до розгляду не приймати та не розглядати попередньо подану заяву №б/н від 09.11.2021 фізичної особи - підприємця Покидіна О. В. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Суд вважає, що заявником фактично подано заяву про відкликання заяви.

За правилами п3) ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, що кореспондується із правом на їх відкликання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заяву позивача ФОП Покидіна О.В. від 09.11.2021 №б/н про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід повернути заявнику. Питання про видучу наказів у справі, про які також йде мова в заяві, судом вирішено.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву № б/н від 09.11.2021 фізичної особи - підприємця Покидіна Олексія Васильовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню і про видачу наказів повернути заявнику.

Копію заяви залишити в справі.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Спаських Н.М.