ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/370/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

2. Відкритого акціонерного товариства Монастириське автотранспортне підприємство 16151, вул. Шевченка, 150, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301

до відповідача: Чортківської районної ради, вул.Шевченка, 23, м. Чортків, Чортнківський район, Тернопільська область, 48301

про визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 (в частині), визнання недійсним та скасування рішення Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008, визнання недійсним та скасування свідоцтва серії САВ№883261 від 06.06.2008.

За участі представників:

Позивача:не прибув.

Відповідача: Чупрій Марії Олегівни, рішення № 6 від 08.12.2020 р. - голова Чортківської районної ради

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях: Чекалюка Ярослава Володимировича, паспорт НОМЕР_1 виданий Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області від 19.10.1998 р.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства Монастириське автотранспортне підприємство 16151: не прибув.

В С Т А Н О В И В :

07.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Чортківської районної ради, про:

1. Визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 в частині передачі нерухомого майна колишньої "Монастириської районної шляхобудівельної організації" у районну комунальну власність;

2. Визнання недійсним та скасування рішення 13 сесії 5 скликання Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 про визнання за Монастириськю районною радою права власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по АДРЕСА_2 ;

3. Визнання недійсним та скасування свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого Монастириській районній раді від 06.06.2008, про право власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по АДРЕСА_2 загальною площею 614,9 кв.м.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в наслідок прийняття протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007, рішення 13 сесії 5 скликання Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 та видачі свідоцтва серії САВ№883261, Монастириській районній раді від 06.06.2008, про право власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по вул.Шевченка №150, м. Монастириська Тернопільської області загальною площею 614,9 кв.м. позивач був позбавлений можливості отримати частку у спірному майні, як акціонер ВАТ Монастириське АТП16151, пропорційно до акцій акціонера.

Ухвалою суду від 09.06.2021 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 6810 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2021 відкрито провадження у справі № 921/370/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.07.2021, з подальшим його відкладенням востаннє на 11.11.2021 на 12:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 11.11.2021 представник позивача не прибув, проте через електронну адресу суду подав клопотання б/н від 10.11.2021 (вх. № 9151 від 11.11.2021), в якій зазначив, що у зв`язку із відсутністю можливості взяти участь в даному судовому засіданні просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

В дане судове засідання в режимі відео конференції представник відповідача прибув, проти позовних вимог заперечував. Щодо відкладення підготовчого судового засідання не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях в судове засідання 11.11.2021 не прибув, проте подав клопотання № 10-114-02605 від 01.11.2021 (вх. № 9111 від 09.11.2021), згідно якого просить долучити до матеріалів справи копії документів,витребуваних ухвалами суду від 07.10.2021 та 21.10.2021, а саме:

- рішення Монастириської районної ради народних депутатів від 30.05.1995 року Про виділення бази для створення автопідприємства;

- постанови №3 від 13.05.1995 року представників колективних підприємств про реорганізацію Монастириської 1ІІБМК №11 (приєднання) до Монастириського райагробуду;

- наказу від 14.07.1995 року №20 Монастириського кооперативно- державного промислово-будівельного об`єднання Райагробуду про створення комісії по прийому основних засобів (рухомого майна);

- акту приймання-передачі майна ліквідованої ПМК №11 від 16.11.1995 року, як,о будівлі і споруди (основні засоби) з паями передані на баланс новоствореному АТП на господарстві ПМК-1І;

- рішення №177 від 04.12.1995 року виконавчого комітету Монастириської міської ради, яким виділено земельну ділянку ВАТ Монастириське АТП-16151 у постійне користування;

- наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області №269 від 14.03.1996 року Про приватизацію державного майна Монастириського АТП 16151;

- листа Міністерства транспортну України №5/20-18-256 від 08.04.1996 року адресованого Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Тернопільській області;

- наказу Регіонального відділення №395 від 29.03.1996 року Про затвердження складу комісії з підготовки до приватизації Монастириського АТП-16151;

- наказу Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області №711 від 30.05.1996 року Про створення ВА Г Монастириське АТП - 16151.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства Монастириське автотранспортне підприємство 16151 в дане судове засідання в режимі відеоконференції прибув, проти відкладення підготовчого судового засідання не заперечував.

З огляду на викладене, враховуючи усне клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання та відсутність заперечень представника відповідача проти такого відкладення, а також необхідність здобуття додаткових доказів у справі № 921/370/21, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 11.11.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 02.12.2021 о 12:30 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/370/21 відбудеться 02.12.2021 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Ухвала набирає законної сили 12.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда