ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/905/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Коростишівгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на

стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у

сферахенергетики та комунальних послуг

про стягнення 1491765,45 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ракітін П.С. - довіреність №433 від 20.09.2021 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Слободяник П.В. - довіреність від 26.05.2020;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Оператор ГТС України" звернулося до суду з позовом до ПрАТ "Коростишівгаз" про стягнення заборгованості за послуги балансування у сумі 1371579,81 грн, надані на підставі договору № від 19.12.2019, а також 77221,77 грн пені,15381,97 грн 3% річних, 27581,90 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 25.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 16:00 год 11.11.2021.

У судовому засіданні 11.11.2021 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог за №ТОВИNX-21-12340 від 05.11.2021.

В засіданні суду представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, складених згідно з додатком, а також заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання відповідних пояснень по справі з врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Крім того, представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" у судовому засіданні заяви клопотання про участь у наступному засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи норми ст.197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 183, 197. 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відкласти підготовче засідання на "02" грудня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 ВКЗ.

4. Попередити представника позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. : сторонам на електронну адресу