ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

12 листопада 2021 року № 903/533/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг, м. Київ

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

по справі №903/533/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твій хліб

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг

про стягнення 36 131,35 грн.,

в с т а н о в и л а:

21.10.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява № 18/10-21/1 від 18.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг, в якій товариство просило переглянути ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.04.2021 за нововиявленими обставинами.

На обгрунтування заяви заявник посилався на те, що рішенням Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 визнано недійсними договори про відступлення права вимоги №1 від 04.12.2020, №2 від 04.12.2020, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю Твій Хліб та Товариством з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина.

Ухвалою суду від 26.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг строк для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів про сплату судового збору Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

08.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг надійшла заява №04/11-21/1 від 04.11.2021 про виправлення недоліків, до якої додано квитанцію №ПН1785 від 04.11.2021 року.

В ухвалі суду від 26.10.2021 було зазначено, що заявнику необхідно сплатити 2 881,50 грн. (1921х150%) судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Проте, як вбачається з квитанції №ПН1785 від 04.11.2021, заявником сплачено лише 2 281,50 грн.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, заяву № 18/10-21/1 від 18.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

заяву № 18/10-21/1 від 18.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг з матеріалами на 18 арк., а також квитанцію №ПН1785 від 04.11.2021 року, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.11.2021.

Суддя І. О. Якушева