ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3248/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши позовну заяву (вх. ГСОО № 3358/21) та заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №29734/21)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» (01021, м. Київ, вул. Липська, 15 Б, );

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 8-Б, оф.9, );

про тлумачення умов договору.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 27.10.2021 року позивач ТОВ «Корнелліс» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 3358/21) до відповідача ПП Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас», в якій просить суд:

- розтлумачити п. 5.1., 16.2., п. 18.1. Договору генерального підряду № 1-М/К від 09.12.2011 року, укладений між ТОВ «Корнелліс» і ПП ВКФ «Мікромегас» наступним чином: внаслідок порушень ПП ВКФ «Мікромегас» обов`язків за цим Договором, ТОВ «Корнелліс» має право на односторонню відмову від Договору;

- розтлумачити п. 2.6.2., 2.7., п. 5.1.3. Договору про пайову участь у будівництві № 2- К/М від 12.08.2015 року, укладений між ТОВ «Корнелліс» і ПП ВКФ «Мікромегас» наступним чином: внаслідок порушень ПП ВКФ «Мікромегас» обов`язків за цим Договором, ТОВ «Корнелліс» має право на односторонню відмову від Договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок невиконання відповідачем договору генерального підряду №1-М/К від 09.12.2011 року та договору про пайову участь у будівництві №2-К/М від 12.08.2015 року, позивачем, відповідно до положень зазначених договорів, було розірвано такі договори в односторонньому порядку, на підставі чого позивач вважає за необхідне розтлумачити умови договорів №1-М/К від 09.12.2011 року та №2-К/М від 12.08.2015 року в частині права ТОВ «Корінелліс» односторонньої відмови від цих договорів.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162,164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 01.11.2021 року за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2021 року позивачем 08.11.2021 року подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №29734/21), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки та надано відповідні документи.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/3248/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "06" грудня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

7.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів здійснювати відвідування приміщень суду з використанням заходів індивідуального захисту (медична маска, рукавички).

9.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.11.2021 року та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська