ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.10.2021 р. Справа № 917/968/20

За заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх. № 11385) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа Полтава", пров. Добровольців, 17, м. Дніпро, 49049

2. Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38200

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроземлересурс", вул. Шкільна, 1, с. Цибульківка, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51032

про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди землі.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники учасників справи згідно протоколу судового засідання від 26.10.2021 р.

Суть справи. Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа Полтава", Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроземлересурс", в якому просить:

- визнати результати земельних торгів проведених товариством з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа Полтава, оформлених протоколом № 6 від 29.01.2018 року проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0126 площею 89,3610 га., розташованої на території Оболонської сільської ради Семенівського району - недійсними;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 29.01.2019 р. між Оболонською сільською радою Семенівського району та Товариством з обмеженою відповідальністю Агроземлересурс щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0126 площею 89,3610 га., яка розташована за межами населених пунктів на території Оболонської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 р. позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р. рішення Господарського суду Полтавської області залишено без змін.

На виконання рішення від 20.04.2021 р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р., Господарським судом Полтавської області видано відповідні накази від 09.08.2021 р., які були направлені на адресу позивача, про що свідчить відповідна відмітка загального відділу суду на їх копіях.

13.10.2021 р. від Полтавської обласної прокуратури надійшла заява (вх. № 11385) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 917/968/20.

Ухвалою суду від 19.10.2021 р. суддею прийнято заяву до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2021 р.

Відповідно до підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до підпункту 17.12 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Як встановлено судом, матеріали справи № 917/968/20 скеровані до Касаційного господарського суду та станом на час проведення судового засідання не повертались.

За даних обставин, провадження у даній справі за розглядом заяви підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17.12 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити розгляд заяви Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх. № 11385) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 917/968/20 до повернення її матеріалів до господарського суду Полтавської області з касаційної інстанції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному ухвалу підписано 09.11.2021 року.

Суддя С.В. Погрібна