ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1182/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Гарант", м.Київ, вул. Йорданська, 20,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуднагляд", м. Черкаси, вул. Ціолковського, 8/1

про стягнення 106882,52 грн заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група "Гарант" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуднагляд" з вимогою про стягнення 106882,52 грн за договором на розробку проектно-кошторисної документації №09-08 від 05 жовтня 2018 року, з яких:

- 73604,03 грн основного боргу,

- 13895,91 грн інфляційних втрат,

- 6204,52 грн 3% річних,

- 13178,06 грн пені

та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 06.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 03.11.2021; від 02.11.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність вільних відеомайданчиків у суді.

03.11.2021 підготовче засідання відкладено на 16.11.2021. Сторони участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Ухвала суду, направлена на адресу відповідача, повернута поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Позивач ніяк не відреагував на ухвали суду, не подав витребувані документи.

Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу, змінювати межі доказування чи витребовувати додаткові докази.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12:30 год. 14 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

До дня засідання надати суду:

Позивачу - повноваження адвоката та його обмеження в процесі. Ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляд справи. Оригінали поданих у справу незасвідчених документів для огляду судом.

Відповідачу - відзив на позов. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази підписання акту приймання-передачі проектної документації. Мотиви не проведення розрахунку. Свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представника позивача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Для забезпечення прав відповідача ПП "Техбуднагляд" бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади, оскільки адреса власника підприємства відповідача збігається з юридичною адресою відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба