overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1347/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1

14.11.2021 на адресу суду надійшла заява (вх.№ 17976/21 від 12.11.2021 представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що немає можливості забезпечити прибуття представника боржника до Господарського суду Івано-Франківської області, просив провести судове засідання у справі №909/1347/19, призначене на 07.12.2021 об 10:00год., у режимі відеоконференції. Просив доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції 02.11.2021 об 11:00год. у Господарському суді Рівненської області Враховуючи наведене, у зв`язку із поданим клопотанням представника боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, задоволити клопотання представника боржника та проводити судове засідання призначене на 07.12.21 об 10:00год. у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Рівненської області, який знаходиться: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника адвоката Запорожець І.А. про участь в судовому засіданні 7.12.2021 об 10:00год. в режимі відеоконференції - задовільнити.

2. Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі № 909/1347/19

3.У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник боржника адвокат Запорожець І.А.

Копію ухвали надіслати: Господарському суду Рівненської області; rv.arbitr.gov.ua

-адвокату Запорожець І.А. ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/1091/21
УХВАЛА

16.11.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши переданий Відділом документального забезпечення, канцелярією суду, витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями з єдиним унікальним номером судової справи 909/1091/21, встановив, що зазначений номер присвоєно заяві про відвід судді.

Законом України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою здійснюється визначення судді для розгляду конкретної справи у порядку визначеному процесуальним законом.

В ГПК України питання визначення складу суду врегульовано в ст. 32. Так, вказаною нормою передбачено, що визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в ч. 2 ст. 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ (ч. 1).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ГПК України визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Правове регулювання відносин, пов`язаних із функціонуванням автоматизованої системи документообігу суду, здійснюється Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (надалі Положення).

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду Єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження судової справи в інстанціях чи надходження судової справи за підсудністю з іншого суду будь-якої юрисдикції, в тому числі в разі повторного надходження судової справи після її належного оформлення, та який повинен обов`язково вказуватися судами всіх інстанцій в судовому рішенні (п.2.2.4.Положення), надається кожній судовій справі.

Структура єдиного унікального номера судової справи є такою: код суду першої інстанції (три цифри) / номер судової справи за порядком у поточному році / рік реєстрації (дві цифри). Наприклад: 512/362/15.

В зв`язку з тим, що єдиний унікальний номер був присвоєний заяві про відвід судді, а не справі, як це встановлено вищевказаним положенням, що виключає можливість належного здійснення правосуддя в частині розгляду справи 909/1091/21, заявляю про самовідвід, який, відповідно до ст. 35;38 ГПК України, належить до задоволення.

Керуючись ст. 35, 38, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Скапровської І. М. з розгляду справи 909/1091/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Скапровська
Справа № 909/1001/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут", вул. Стрийська, буд. 86 В, кв. 1, м. Львів, 79026,

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ"

до відповідача: Більшівцівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області

про: стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 22 041 грн 03 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 29.11.2021 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1001/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Більшівцівську селищну раду Об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області, Майдан Вічевий, б.1, смт. Більшівці, Галицький район, Івано-Франківська область, 77146,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ"

до відповідача: Більшівцівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області

про: стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 22 041 грн 03 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 29.11.2021 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/4/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
15.11.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВІАКОМ"
Долинську міську раду
Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Іваночка Валентина Юрійовича
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/491/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311,м. Київ,04080

до відповідача: Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна вул. Грушевського, буд.21,м. Івано-Франківськ,76004

про стягнення заборгованості в сумі 181 913 грн 10 к.

за зустрічним позовом Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна вул. Грушевського, буд.21,м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311,м. Київ,04080

про стягнення 742526,10грн. збитків.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 07.12.2021, о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Участь в судовому засіданні представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. А. Шкіндер
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.11.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/995/19 (909/1011/21)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні справу

за позовом: фізичної особи - підприємця Максимчина Андрія Дмитровича, АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" вул. Є. Петрушевича, буд.1,м. Івано-Франківськ,76004

про стягнення заборгованості в сумі 158 376, 37 грн.

за участю:

від позивача: Максимчин А.Д.

від відповідача: арбітажний керуючий Лотоцький С.

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" (вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004, ) на користь Фізичної особи-підприємця Максимчина Андрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ ) заборгованість в розмірі 158 376, 37 грн (сто п"ятдесят вісім тисяч триста сімдесят шість грн 37 к) та 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн) сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/995/19 (909/307/21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", вул. Антоновича, буд. 51,м. Київ, 03150, як позивача у справі

за позовом: Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", вул. Антоновича, буд. 51,м. Київ, 03150

до відповідачів: ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" вул. Є. Петрушевича, буд.1,м. Івано-Франківськ,76004 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс" вул. Микитина, 16, м. Івано-Франківськ, село Угорники,77492

про визнання договору позики та договору іпотеки недійсними про те, що судове засідання у справі № 909/307/21 буде проведене в режимі відеоконференції відбудеться 14.12.2021р., о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Доручити Подільському районному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/307/21 призначеного на 14.12.21 об 10:00 в режимі відеоконференції, за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Копію ухвали надіслати :

АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Електронна пошта :

Подільському районному суду, Електронна пошта суду :

Суддя П. А. Шкіндер
Справа № 909/1093/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

16.11.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників у справі про банкрутство, що в судовому засіданні по розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 7 оголошено перерву.

Судове засідання буде продовжено 02 грудня 2021 р., о 14 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" листопада 2021 р. Справа № 911/2493/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства «Попілянське лісове господарство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

За участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Максвуд експорт»

За участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Ткачук Сергія Васильовича

За участю у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Українець Світлану Борисівну

про стягнення 554 031,96 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Попілянське лісове господарство» (13500, Житомирська обл., Полпілянський р-н, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 61; адреса для листування: 02105, м. Київ, пр.-т Миру, 15А, оф. 415), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (07201, Київська обл., смт. Іванків, вул. Розважівська, 192), як відповідача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Максвуд експорт» (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 7), як третя особа-1 у справі,

Фізична особа-підприємець Ткачук Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 ), як третя особа-2 у справі,

Фізична особа-підприємець Українець Світлана Борисівна ( АДРЕСА_2 ), як третя особа-3 у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 25.11.2021 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представника відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" листопада 2021 р. Справа № 911/1806/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча організація Міжріччя-Сервіс та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжріччя"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рівер Гарден, Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі та Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Прозріння

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Б.М.К.-Білдінг

про витребування майна, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договорів, технічних умов та технічного рішення

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.К.-БІЛДІНГ»

до ТОВ «Обслуговуюча компанія Міжріччя-Сервіс»

про визнання недійсним договору та стягнення 584 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прозріння» (69005, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158), як третя особа-1 у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 08.12.2021 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3308/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/3, код 43363415)

до Університету Державної фіскальної служби України (08201, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, 31, код 40233365)

про стягнення 20 230,29 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби до Університету Державної фіскальної служби України про стягнення 20 230,29 грн. заборгованості за утримання нерухомого майна.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав опис-вкладення у цінний лист від 09.11.2021, в найменуванні предметів поштового відправлення якого відсутня позовна заява.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинно бути усунено позивачем шляхом подання до суду належних доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання ним даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: належних доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.11.2021 р.

Суддя Т.Д. Лилак