УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10.11.2021Справа № 910/4245/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/4245/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11"

до 1) Київської міської ради; 2) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 3) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т В"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербинської Олени Миколаївни

про визнання недійсними та скасування пунктів рішень, визнання незаконним наказу та скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсним та скасування пункту розпорядження, визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними договорів

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі - відповідач-1), Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-2), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач-3) та Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т В" (далі - відповідач-4) про:

- визнання недійсними та скасування пункту 334 таблиці № 6 Додатку № 7 рішення Київської міської ради від 27.12.2001 № 208/1642 "Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва", рішення 3 сесії XXIV скликання Київської міської ради від 26.12.2002 №220/380 "Про внесення змін та доповнень до рішення Київради від 27.12.01 №208/1642 та від 29.11.01 №151/1585" в частині включення у перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасування Свідоцтва про право власності від 15.11.2006, яке видане Головним управлінням комунальної власності міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та зареєстроване Київським міським бюро технічної інвентаризації, на об`єкти нерухомого майна 28.12.2006 року запис № д.16п-156 в реєстровій книзі за № 1936-п на нежилі приміщення з № 1 по № 5 (з першого по п`яте) (групи приміщень № 63 (шістдесят три), загальною площею 247 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнання недійсним та скасування пункту 530 таблиці 6 Додатку 6 рішення Київської міської ради від 02.12.2010 № 284/5096 "Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва";

- визнання недійсним та скасування пункту 530 таблиці 5 Додатку 6 Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2010 № 1112 "Про питання організації управління районами в місті Києві";

- визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 31.03.2011 №100/5487 "Про програму приватизації комунального майна територіальної громади міста Києва на 2011-2012 роки" в частині включення у перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; рішення Київської міської ради від 18.04.2013 №190/9247 "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 31 березня 2011 №100/5487 "Про програму приватизації комунального майна територіальної громади міста Києва на 2011-2012 роки" в частині п. 146 доповнення до Додатка і до рішення КМР від 31.03.2011 №100/5487 щодо визначення об`єктом групи А, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, який підлягає приватизації шляхом викупу, нежитлового приміщення загальною площею 16.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Іченської Мар`яни Сергіївни з індексним номером 16098155 від 21.11.2013 про державну реєстрацію права власності за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на нежитлове приміщення № 64 з реєстраційним номером 00, загальною площею 16.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Іченської Мар`яни Сергіївни з індексним номером 9896195 від 14.01.2014;

- скасування Свідоцтва про право власності від 14.01.2014, індексний номер 16097548, виданого Іченською Мар`яною Сергіївною, державним реєстратором Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві;

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу №10/14 від 21.03.2014, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербинською О.М. та зареєстрованого за № 146 від 21.03.2014;

- скасування рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербинської Олени Миколаївни з індексним номером 11826431 від 21.03.2014, номер запису про право власності 5068749 від 21.03.2014 про державну реєстрацію права власності ТОВ "М Т В" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на нежитлове приміщення № 64 з реєстраційним номером 00, загальною площею 16.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги мотивовані необхідністю повернення в користування співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 приміщення підвалу, як майна, що належить всім без виключення співвласникам та має використовуватись як технічне приміщення шляхом скасування незаконних, на думку позивача, рішень відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

08.04.2021 (у встановлений судом строк) до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4245/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2021.

28.04.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

06.05.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідачів 1, 2 надійшов відзив на позовну заяву.

12.05.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та відповідь на відзив відповідача-3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 було виправлено описку в ухвалах суду та виключено зі складу відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербинську Олену Миколаївну, залучено Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербинську Олену Миколаївну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

У підготовче засідання 12.05.2021 з`явились представники позивача, відповідачів 1, 2, 3, представники відповідача-4 та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 12.05.2021 судом було прийнято до розгляду відзиви на позовну заяву відповідачів 1, 2, 3 та оголошено перерву до 09.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/4245/21 призначено на 09.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання, призначене на 09.06.2021, не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, підготовче засідання у справі № 910/4245/21 призначено на 23.06.2021.

31.05.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідь на відзив відповідачів 1, 2 та заява про зміну предмету позову.

У підготовче засідання 23.06.2021 з`явились представники позивача, відповідачів 1, 2, 3, представники відповідача-4 та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 23.06.2021 судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, яка надійшла до суду 31.05.2021, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 14.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/4245/21 призначено на 14.07.2021.

30.06.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшов відзив на заяву про зміну предмета позову.

12.07.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на заяву про зміну предмету позову відповідача-3.

У підготовче засідання 14.07.2021 з`явились представники позивача, відповідачів 1, 2, 3, представники відповідача-4 та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 14.07.2021 судом було прийнято до розгляду відзив відповідача-3 на заяву про зміну предмету позову, відповідь на відзив відповідачів 1, 2 та відповідь на відзив відповідача-3 на заяву про зміну предмету позову, оголошено перерву до 11.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/4245/21 призначено на 11.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання, призначене на 11.08.2021, не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, підготовче засідання у справі № 910/4245/21 призначено на 08.09.2021.

08.09.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-4 надійшов відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

У підготовче засідання 08.09.2021 з`явились представники позивача та відповідачів 1, 2, 4, представники відповідача-3 та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 08.09.2021 судом було оголошено перерву до 22.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача-3 та третю особу було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/4245/21 призначено на 22.09.2021.

У підготовче засідання 22.09.2021 з`явились представники позивача та відповідачів 1, 2, 4, представники відповідача-3 та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 22.09.2021 представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, та клопотання про витребування доказів у новій редакції.

У підготовчому засіданні 22.09.2021 судом було залишено без розгляду відзив відповідача-4 на позовну заяву та прийнято його як заяву про застосування наслідків спливу строків позовної давності, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та оголошено перерву до 13.10.2021.

06.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення щодо визнання поважними підстав пропущення строків позовної давності.

08.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2021.

12.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2021.

У підготовче засідання 13.10.2021 з`явились представники сторін, представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання третя особа була повідомлена, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 13.10.2021 представником позивача було подано додаткові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи, а також долучено до матеріалів справи витребувані судом докази які надійшли до суду, оголошено перерву до 10.11.2021.

18.10.2021 та 20.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2021.

09.11.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання 10.11.2021 з`явились представники позивача та відповідачів 1, 2, 4, представники відповідача-3 та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 10.11.2021 судом було долучено до матеріалів справи додаткові пояснення позивача.

У підготовчому засіданні 10.11.2021 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 08.12.21 на 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай