ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2021м. СумиСправа № 920/545/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/545/21

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. вул. Єжи Гейдройця, 5, ) в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, )

до відповідача: Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації (, адреса: 41607, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, тел. (054-47) 6-62-90, електронна пошта: )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Кролевецька районна державна адміністрація (41300, Сумська область, м. Кролевець, пл. Мира, 1, ),

2) Конотопська районна державна адміністрація (, адреса: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, електронна адреса: )

про стягнення 184158,02 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Домбровьский С.І. (самопредставництво),

від відповідача: не прибув,

від третіх осіб: не прибули,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

20.05.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 184158,02 грн збитків, у сумі витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року, а також стягнути з відповідача судові витрати, сплачені позивачем.

Ухвалою суду від 25.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/545/21 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.08.2021, 11:00; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

12.08.2021 від позивача надійшло клопотання (вх № 3069 від 12.08.2021), відповідно до якого позивач просить суд: замінити первісного відповідача Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації на належного відповідача - Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації (, адреса: 41607, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, тел. (054-47) 6-62-90, електронна пошта: ), залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Конотопську районну державну адміністрацію (, адреса: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, електронна адреса: ).

Ухвалою суду від 12.08.2021 задоволено клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем та про залучення третьої особи (вх. № 3069 від 12.08.2021); замінено відповідача по справі №920/545/21 Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації на належного відповідача Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Конотопську районну державну адміністрацію; відкладено підготовче засідання у справі № 920/545/21 на 30.09.2021.

01.09.2021 Конотопська районна державна адміністрація Сумської області надала до суду правову позицію по справі № 920/545/21 (вх № 7678), відповідно до якої просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та слухання проводити без участі представника Конотопської районної державної адміністрації.

02.09.2021 від відповідача Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяв (вх №3261, вх № 7708/21), відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, закрити провадження у справі № 920/545/21 у відповідності до вимог ст. 231 ГПК України, слухання проводити без участі представника відповідача.

09.09.2021 від позивача надійшли докази направлення позовної заяви з додатками заміненому відповідачу та залученій третій особі (вх № 7890/21).

24.09.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації (вх №8251/21), відповідно до якої просить суд доводи зазначені у відзиві вважати безпідставними та задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

24.09.2021 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх №8270/21), в яких просить суд аргументи наведені у відповіді на відзив вважати недоречними, відмовити у задоволенні позовних вимог, закрити провадження у справі у відповідності до вимог ст. 231 ГПК України, слухання проводити без участі представника.

В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу, якою залучено до матеріалів справи подані до суду документи. Зазначену ухвалу занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 11.11.2021; відкладено підготовче засідання у справі № 920/545/21 на 11.11.2021.

10.11.2021 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 9373/21), в якому просить суд провести підготовче засідання у справі за відсутності представника відповідача, а також зазначає, що раніше викладені у відзиві на позовну заяву від 28.08.2021 та запереченні на відповідь на відзив на позовну заяву від 21.09.2021, доводи підтримує в повному обсязі, додаткових заяв чи клопотань не має.

11.11.2021 від представника позивача надійшли пояснення (вх. № 9387/21), відповідно до яких він не погоджується з позицією відповідача викладеною у запереченнях на відповідь на відзив на позовну заяву, вважає поданий позов обґрунтованим та правомірним, та просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

11.11.2021 представника позивача надійшло клопотання (вх. № 4035/21), відповідно до якого позивач просить суд, у зв`язку з заміною первісного відповідача - Управління соціального захисту населення Кролевецької РДА, на належного відповідача - Управління соціального захисту населення Конотопської РДА, стягнути з Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації 184158,02 грн збитків, у сумі витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року, а також стягнути з Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації судові витрати, сплачені позивачем.

В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу, якою прийнято до розгляду клопотання представника позивача (вх № 4035/21), яке є фактично заявою про зміну предмету позову. Зазначену ухвалу занесено до протоколу судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні від 11.11.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, просить суд закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не прибули, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подали.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 11.11.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 11.11.2021, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/545/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/545/21 по суті в судове засідання на 29.11.2021, 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 16.11.2021.

Суддя В.Л. Котельницька