ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/1224/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінгова будівельна компанія про розподіл витрат на правничу допомогу понесених під час перегляду рішення суді в апеляційній інстанції

у справі №908/1224/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінгова будівельна компанія, м. Запоріжжя

до відповідача Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про стягнення 187 443,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 позов задоволено та стягнуто з Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінгова будівельна компанія 187 443,51 грн. основного боргу та 2 811,65 грн. судового збору.

Додатковим рішенням від 06.08.2021 клопотання ТОВ "Клінінгова будівельна компанія" про ухвалення додаткового рішення у справі №908Є1224/21 задоволено та стягнуто з Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінгова будівельна компанія» 3 500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним рішенням Комунальним підприємством Запоріжремсервіс Запорізької міської ради подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі №908/1224/21 та відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі №908/1224/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі №908/1224/21 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Комунальне підприємство Запоріжремсервіс Запорізької міської ради.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінгова будівельна компанія через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат у справі в частині витрат на правничу допомогу понесених під час перегляду рішення суду в апеляційній інстанції у розмірі 3 500,00 грн.

На час розгляду вказаної заяви Комунальним підприємством Запоріжремсервіс Запорізької міської ради не подано заперечень або будь-яких інших документів, що підтверджувало б позицію останнього щодо поданої заяви. Окрім того в Центральному апеляційному господарському суді відсутня інформація щодо отримання Комунальним підприємством Запоріжремсервіс заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінгова будівельна компанія про розподіл витрат на правничу допомогу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне встановити Комунальному підприємству Запоріжремсервіс Запорізької міської ради строк для подання письмових пояснень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінгова будівельна компанія про розподіл витрат на правничу допомогу.

Керуючись статтями 123, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Комунальному підприємству Запоріжремсервіс Запорізької міської ради у строк 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали подати до апеляційного суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінгова будівельна компанія про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя Л.А.Коваль