УХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 37/594

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

про ухвалення додаткового рішення у справі № 37/594

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс»

про стягнення 34 328,67 грн,

Представники учасників судового процесу: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства "Голосіївжитлосервіс" про стягнення 34 328,67 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 у справі № 37/594 позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Голосіївжитлосервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 1 616,60 грн інфляційної складової боргу, 324,60 грн трьох відсотків річних, 343,29 грн витрат на сплату державного мита та 315,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення 32 387,47 грн основного боргу припинено.

10.01.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 09.01.2015.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Структурний підрозділ "Енергозбут" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2109 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Андреїшиної І.О.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 37/594 від 02.09.2019 заяву призначено до розгляду на 12.09.2019.

Представники учасників судового процесу у засідання суду 12.09.2019 не з`явилися.

Від заявника 03.09.2019 до суду подано заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі представника КП "Київтеплоенерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задоволено. Здійснено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (Київської міської державної адміністрації) в частині стягнення інфляційної складової боргу у розмірі 1 616,60 грн, 3% річних - 324,60 грн та 343,29 грн витрат на сплату державного мита.

01.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява директора Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення за заявою Комунального підприємства "Київтеплоенерго" у справі № 37/594 про заміну сторони її правонаступником, здійснивши на стадії виконання судового рішення у справі 3 37/594 заміну сторони (стягував) публічне акціонерне товариство "Київенерго" його процесуальним правонаступником Комунальним підприємством "Київтеплоенерго" в частині витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2021 справу № 37/594 для розгляду заяви директора Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення передано судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про ухвалення додаткового рішення у справі № 37/594 призначено на 10.11.2021.

Представники сторін у судове засідання 10.11.2021 не з`явились, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про ухвалення додаткового рішення у справі № 37/594, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконувати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Обґрунтовуючи подану заяву Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» зазначає, що при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження судом не було вирішено питання про заміну сторони стягувача в частині витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом встановлено, що позивач у справі відступив право вимоги Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», що виникло на підставі рішення суду про стягнення коштів.

З урахуванням вищезазначеного, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 здійснено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Київтеплоенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (Київської міської державної адміністрації) в частині стягнення інфляційної складової боргу у розмірі 1 616,60 грн, 3% річних - 324,60 грн та 343,29 грн витрат на сплату державного мита.

Разом за тим, судом не було розглянуто питання щодо заміни сторони стягувача в частині витрат на на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, господарським судом при прийнятті ухвали від 12.09.2019 не було вирішено питання про питання про заміну сторони стягувача в частині витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 315,00 грн.

За таких обставин, оскільки у мотивувальній частині ухвали від 12.09.2019 господарським судом встановлено наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» ухвалення додаткового рішення у справі № 37/594 задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, ) на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (Київської міської державної адміністрації)(01001, м. Київ, пл.Івана Франка, 5, ) в частині витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі № 37/594.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені розділом IV ГПК України.

Повний текст додаткової ухвали складено 12.11.2021

Суддя І.О. Андреїшина