ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 справа № 914/2657/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м.Київ,

до відповідача: Державного навчального закладу «Художнє професійно-технічне училище ім.Й.П.Станька», м.Львів,

про: стягнення 20336,20 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» до Державного навчального закладу «Художнє професійно-технічне училище ім.Й.П.Станька» про стягнення 20336,20 грн.

Представник позивача у судове засідання 16.11.2021 не з`явився, подав:

- заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства «»Львівгаз» (вх.№4507/21 від 08.11.2021) як розподільника природного газу у Львівській області;

- заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (вх.№4508/21 від 08.11.2021) як єдиного в Україні оператора ГТС;

- клопотання про витребування доказів (вх.№26184/21 від 08.11.2021), а саме: витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» доказів постачання позивачем природнього газу відповідачеві у період 01.02.2020-04.02.2020 та інформації, кому належить поставлений у цей період відповідачеві газ?

- клопотання про витребування доказів (вх.№26180/21 від 08.11.2021), а саме: витребування в Акціонерного товариства «»Львівгаз» доказів постачання позивачем природнього газу відповідачеві у період 01.02.2020-04.02.2020 та інформації, кому належить поставлений у цей період відповідачеві газ?

- заперечення на пояснення відповідача (вх.№26177/21 від 08.11.2021) та викладено такі аргументи:

· Відповідачем пропущено строк на подання відзиву у цій справі, а подане пояснення по своїй суті взагалі не є заявою по суті справі в розумінні ГПК;

· АТ «Львівгаз» та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» мають підтвердити обсяг спожитого відповідачем газу у період 01.02.-04.02.2020, а також належність спожитого відповідачем газу позивачеві у цій же період;

· Заперечив проти застосування ст.75 ГПК, а саме: висновків суду у справі №914/1388/20;

· Спростував заперечення відповідача щодо застосування експертного висновку Черкаської Торгово-промислової палати і зазначив, що такий висновок не є експертним та виданий відповідно до норм ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» і містить середньозважену ціну. Цей висновок був наданий позивачем тільки тому, що в силу ч.2 ст.1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи про повернення майна.

Представник відповідача у судове засідання 16.11.2021 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Частиною 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, оцінивши доводи позивача, подані ним клопотання про залучення третіх осіб і витребування доказів, зважаючи на викладені у відзиві заперечення, сприяючи в реалізації сторонами справи прав, передбачених ГПК України, суд вбачає підстави здійснити, з власної ініціативи, розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо поданих позивачем клопотань, суд ухвалив задовольнити клопотання про залучення третіх осіб та клопотання про витребування доказів повністю.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/2657/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 07.12.21 о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на власний розсуд.

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство «»Львівгаз» (адреса: 79039, м.Львів, вул.Золота, буд.42, ).

6. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (адреса: 03065, м.Київ, пр.Гузара Любомира, буд.44, ).

7. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у строк до 06.12.2021 докази постачання позивачем природнього газу відповідачеві у період 01.02.2020-04.02.2020 та інформації, кому належить поставлений у цей період відповідачеві газ?

8. Витребувати в Акціонерного товариства «»Львівгаз» докази постачання позивачем природнього газу відповідачеві у період 01.02.2020-04.02.2020 та інформації, кому належить поставлений у цей період відповідачеві газ?

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.