overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року , м. Черкаси справа № 925/1168/21

Вх.суду № 14025/21 від 01.09.2021

Вх.суду № 15650/21 від 30.09.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Тищенко Н.В. (від позивача, адвокат), Олененка О.В. (від відповідача, адвокат),

у судове засідання не з`явився: представник третьої особи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 31.08.2021 №31-08/21-01,

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси",

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації",

про скасування рішень органу державної реєстрації та визнання права власності

та зустрічну позовну заяву від 28.09.2021 №604,

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси"

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", про витребування майна з незаконного володіння.

Керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Украгроком" (позивача, відповідача за зустрічним позовом); ТОВ "Облагрохім-Черкаси" (відповідача, позивача за зустрічним позовом).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Б-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 10/1305
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 04.11.2021:
Судове рішення набрало законної сили: 04.11.2021
Дата видачі наказу: 16.11.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.11.2024
Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року Справа № 925/1252/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача Мовчан Г.І. - особисто,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Мовчан Галини Іванівни, с. Вотилівка,

Звенигородського району, Черкаської області

до приватного підприємства Агрофірма Яблунівська, с. Яблунівка,

Звенигородського району, Черкаської області

про розірвання договору та стягнення 54 649 грн. 89 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась фізична особа-підприємець Мовчан Галина Іванівна до приватного підприємства Агрофірма Яблунівська про:

- розірвання договору № 1 суборенди земельної ділянки від 03 липня 2016 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем Мовчан Галиною Іванівною та приватним підприємством Агрофірма Яблунівська, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0705;

- стягнення з приватного підприємства Агрофірма Яблунівська 54 649 грн. 89 коп. орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:001:0705 за договором № 1 суборенди земельної ділянки від 03 липня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 16 листопада 2021 року.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне підготовче засідання суду по справі відбудеться об 11 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Черкаси справа №925/967/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН АЗС» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/967/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН АЗС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ-ТРАНС ЛОГІСТИК» про стягнення 608 962 грн 92 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10 листопада 2021 року позов задоволено частково.

15.11.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН АЗС» про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ-ТРАНС ЛОГІСТИК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН АЗС» понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в Господарському суді Черкаської області, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

У відповідності до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН АЗС» про ухвалення додаткового рішення на 12 год 30 хв 24 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2.Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 10/1305
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 04.11.2021:
Стягувач: арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович (Свідоцтво № 1406 від 17.07.2013, адреса офісу: АДРЕСА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Судове рішення набрало законної сили: 04.11.2021
Дата видачі наказу: 16.11.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.11.2024
Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1490/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби в Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання електронних торгів недійсними та стягнення 277330,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби в Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в якій просить:

- визнати недійсними електронні торги з реалізації нежитлового приміщення магазина, загальною площею 196,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , організовані Державним підприємством «Сетам» по лоту №490241, що відбулися 16.09.2021 та оформлені протоколом від 16.09.2021 №553581;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура» (код 39015873) 277330,00 грн, сплачених як вартість придбаного майна.

Підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 16 грудня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/553/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.10.2021:
Рішення набрало законної сили: 15.11.2021

Дата видачі наказу: 16.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.02.2022

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/553/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.10.2021:
Рішення набрало законної сили: 15.11.2021

Дата видачі наказу: 16.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/728/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ВІШ-ІНВЕСТ до Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ВІШ-ІНВЕСТ звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів на підтвердження сплати у встановленому порядку і розмірі судового збору протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданим оригіналом квитанції про сплату судового збору.

16.11.2021 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ВІШ-ІНВЕСТ позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Довганя К.І., суддів: Чевгуза О.В. та Спаських Н.М. розглянувши клопотання адвоката Щербань Т.В., який є представником громадян Китайської Народної Республіки Чжан Юйцзе і Лі Вей про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю №ВІГ Жашківський цукровий завод про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.08.2020 прийнято матеріали справи №04/5026/803/2012 в скасованій частині - заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ - Жашківський цукровий завод арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Довгань К.І., судді Чевгуз О.В. та Спаських Н.М.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 06 грудня 2021 р.

15 листопада 2021 року на електронну адресу суду від адвоката Щербань Т.В., який є представником громадян Китайської Народної Республіки Чжан Юйцзе і Лі Вей до суду надійшли два аналогічні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника громадян Китайської Народної Республіки Чжан Юйцзе і Лі Вей адвоката Щербань Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника громадян Китайської Народної Республіки Чжан Юйцзе і Лі Вей адвоката Щербань Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №04/5026/803/2012, призначеного на 10 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року для представника громадян Китайської Народної Республіки Чжан Юйцзе і Лі Вей адвоката Щербань Т.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

Н.М.Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Довганя К.І., суддів: Чевгуза О.В. та Спаських Н.М. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» адвоката Головіної Оксани про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю №ВІГ Жашківський цукровий завод про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.08.2020 прийнято матеріали справи №04/5026/803/2012 в скасованій частині - заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ - Жашківський цукровий завод арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Довгань К.І., судді Чевгуз О.В. та Спаських Н.М.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 06 грудня 2021 р.

09 листопада 2021 від представника Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» адвоката Головіної Оксани до суду надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції із переліком обраних нею судів, явка до яких є зручною.

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua станом на 16 листопада 2021р., із перелічених у клопотанні судів, існувала технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату підготовчого засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва..

За таких обставин клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» адвоката Головіної Оксани про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» адвоката Головіної Оксани про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Б.Хиельницького, 44-В, м. Київ, 01030, ) організувати участь представника Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» адвоката Головіної Оксани в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 04/5026/803/2012, призначеному на 10 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та Господарському суду міста Києва для організації її виконання.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

Н.М.Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
15 листопада 2021 року № 926/894/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року, яка набрала законної сили 21.09.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
15 листопада 2021 року № 926/894/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного госплдарського суду від 28.09.2021 року, яка набрала законної сили 28.09.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3886-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 27.09.2021 заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою від 01.10.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 12.10.2021. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно.

Ухвалою від 12.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів. Керуючим реструктуризації призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М. Попереднє засідання призначено на 25.11.2021.

16.11.2021 до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС надійшла заява про грошові вимоги до боржника в сумі 22980 грн кредитної заборгованості та 4540,00 грн судового збору, розгляд якої відповідно до положень статей 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства слід призначити в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС про грошові вимоги до боржника призначити в попередньому судовому засіданні на 25.11.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

2. Боржнику і керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 надати відзиви на заяву ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.11.2021.

Суддя В.В. Дутка