ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2021 рокуСправа № 912/2556/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №53506/04.1-27 від 29.10.2021 заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. Перспективна, 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

про стягнення 349 828,50 грн

при секретарі судового засідання Безчасній Н.Г.

Представники учасників справи участі не брали у судовому засіданні.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення боргу у загальній сумі 349 828,50 грн, у тому числі пеня у розмірі 278 541,30 грн, три проценти річних у розмірі 54 392,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 16 895,19 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2019 (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у загальній сумі 209 649,51 грн, у тому числі 138 605,61 грн пені, 54 148,71 грн - 3% річних, 16 895,19 грн інфляційних втрат, а також 2 623,71 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2020 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2019 у справі №912/2556/19 залишено без змін.

11.03.2020 на виконання рішення суду від 19.12.2019 видано наказ.

Ухвалою від 29.04.2020 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №912/2556/19.

03.11.2021 до суду надійшла заява №53506/04.1-27 від 29.10.2021 заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду №246 від 03.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/2556/19 з огляду на те, що суддю Макаренко Т.В., у провадженні якої перебувала дана справа, звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021, справу №912/2556/19 призначено судді Глушкову М.С.

Ухвалою від 04.11.2021 справу №912/2556/19 прийнято до свого провадження суддею Глушковим М.С. Прийнято заяву про затвердження мирової угоди до розгляду у засіданні, призначеному на 12.11.2021.

11.11.2021 на електронну пошту суду (з КЕП) надійшли письмові пояснення №39/10-6995-21 від 08.11.2021 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (стягувача), у яких зазначено, що в ході проведення виконавчих дій боржником частково перераховано на користь стягувача кошти, присуджені за рішенням суду від 19.12.2019 у даній справі, що підтверджується поданими банківськими виписками, залишок боргу складає 39 927,49 грн. Також, у поясненнях вказано, що стягувач погоджується з поданою державним виконавцем заявою та просить її задовольнити.

Учасники справи та державний виконавець у даному засіданні суду участі не брали, належним чином повідомлені про розгляд заяви.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та укладену сторонами мирову угоду у процесі виконання судового рішення, суд дійшов встановив таке.

27.03.2020 заступником начальника Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) розглянута заява про примусове виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61663081.

24.04.2020 заступником начальника Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про передачу виконавчого провадження, якою матеріали виконавчого провадження №61663081 передано до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

30.04.2020 заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про прийняття виконавчого провадження за №61663081.

27.10.2021 стягувачем - Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заяву про передачу мирової угоди на затвердження до суду.

Частина 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1-2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається у письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

Дослідивши текст мирової угоди від 12.10.2021, суд встановив, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Крім того, мирова угода від 12.10.2021 підписана зі сторони позивача (стягувача) - виконуючим обов`язків начальника Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Бутенком Олександром Олександровичем на підставі довіреності №14-154 від 11.08.2021 та зі сторони відповідача (боржника) - директором Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради Грибачовою Аллою Анатоліївною, в якої наявні повноваження на вчинення відповідної дії відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також мирова угода скріплена печатками сторін.

Таким чином, мирова угода укладена повноважними особами.

У пунктах 11 та 12 мирової угоди сторонами зазначено, що вони ознайомленні з наслідками її укладення і затвердження судом, її умови є зрозумілими та відповідають волевиявленню сторін.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана повноважними особами, суд вважає за можливе затвердити її на вказаних у ній умовах в порядку, передбаченому ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 234, 235, 255, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №53506/04.1-27 від 29.10.2021 заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у справі №912/2556/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 12.10.2021 між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720) та Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. Перспективна, 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, ідентифікаційний код 00185330) в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2019 у справі №912/2556/19 в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ "12" жовтня 2021 р.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) (надалі - НАК "Нафтогаз України", Стягувач), в особі виконуючого обов`язки начальника Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Бутенка Олександра Олександровича, що діє на підставі Довіреності №14-154 від 11.08.2021 та рішення правління акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 07.09.2021, протокол №347 з однієї сторони, та

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (28000, Кіровоградська обл., місто Олександрія, вул. Перспективна, будинок 32-А), (далі - КП "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО", Боржник), в особі директора Грибачової Алли Анатоліївни, що діє на підставі Статуту , з другої сторони (у подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо - "Сторона"), що є сторонами виконавчого провадження ВП №61663081, відкритого 27.03.2020р. щодо виконання рішення господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2556/19 (далі - Рішення суду) за позовом НАК "Нафтогаз України" до КП "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором №5067/1718-БО-18 від 12.09.2017, керуючись положеннями статті 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 39 927,49 грн (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 49 копійок), у тому числі: пеня у сумі 39 927,49.

2. Заборгованість зі стягнутих неустойки (штрафу, пені), зазначену в пункті 1 Мирової угоди, у загальному розмірі 39 927,49 грн, Боржник зобов`язується сплатити впродовж 12 місяців починаючи з січня 2022 року шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувача рівними частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточна дата Сума щомісячного платежу, грн.

щомісячного платежу до

(включно):

№ платежу

___________________________________________________________________________

1 31 січня 2022р. 3 327,29

2 28 лютого 2022р. 3 327,29

3 31 березня 2022р. 3 327,29

4 30 квітня 2022р. 3 327,29

5 31 травня 2022р. 3 327,29

6 30 червня 2022р. 3 327,29

7 31 липня 2022р. 3 327,29

8 31 серпня 2022р. 3 327,29

9 30 вересня 2022р. 3 327,29

10 31 жовтня 2022р. 3 327,29

11 30 листопада 2022р. 3 327,29

12 31 грудня 2022р. 3 327,30

________________________________________________________________________

ВСЬОГО 39 927,49

3. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в пункті 2 Мирової угоди, Боржник здійснює на рахунки Стягувача: № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" у м. Києві; або № НОМЕР_2 в АБ "Укргазбанк" у м. Києві.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Стягувача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі "призначення платежу " зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі №912/2556/19.

5. Сплачені кошти зараховуються у рахунок погашення пені.

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості згідно з пунктом 2 Мирової угоди.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 20 (двадцяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, з урахуванням пункту 9 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені положеннями статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які виповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

НАК "Нафтогаз України" КП "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, 28000, Кіровоградська обл.,

м. Олександрія, вул. Перспективна,

будинок 32-А,

Виконуючий обов`язки начальника Директор

Департаменту роботи з проблемною

заборгованістю

_____________/Бутенко О.О./ ________________/Грибачова А.А./

М.П. М.П."

3. Ухвала є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання якої встановлено статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

5. Стягувачем є: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ).

6. Боржником є: Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. Перспективна, 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, ).

7. Оригінал ухвали направити: Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601).

8. Копію ухвали направити Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. Перспективна, 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000 та електронною поштою: ) та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006 та електронною поштою: ).

Суддя М.С. Глушков