ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Справа № 906/136/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2021 у справі № 906/136/21

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 408694,33 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2021 у справі № 906/136/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі № 906/136/21 серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2021 у справі № 906/136/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18 листопада 2021 року об 10:00 год.

12 листопада 2021 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області чи іншого суду м. Житомира.

Розглянувши вказану заяву, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 5, 8 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 18 листопада 2021 року о 10:00 год., технічна можливість для проведення відеоконференції з Господарським судом Житомирської області - відсутня, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день та час інших судових засідань, про що відповідальним працівником суду складено акт, який долучено до матеріалів справи.

Інших чітких найменувань судових установ, з якими необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у заяві не зазначено.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника, що відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Абстрактне зазначення у заяві найменування судової установи "чи іншого суду м. Житомира" не є дотримання заявником вимог частини 8 статті 197 ГПК України, а відтак задоволенню не підлягає.

Враховуючи технічну неможливість проведення Північно-західним апеляційним господарським судом судового засідання в режимі відеоконференції 18 листопада 2021 року о 10:00 год. з Господарським судом Житомирської області, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" - Слободяника П.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" - Слободянику П.В. у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№4683/21 від 12.11.2021).

2. Копію ухвали направити на електронні адреси:

Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

Представнику Слободянику П.В.

ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.