СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/776/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш", м. Харків (вх. №2962 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 (повний текст складено 01.09.2021) у справі №922/776/21 (суддя Лаврова Л.С.),

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш", м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Улюблений дім", м.Харків,

2) Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов Договору про постачання теплової енергії №3197 від 01.08.2002 в загальному розмірі 287968,58 грн., з яких: вартість спожитої теплової енергії у сумі 219813,05 грн.; 3% річних у сумі 17816,82 грн.; інфляційні втрати у сумі 49162,06 грн.; пені у сумі 1176,65 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/776/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський Електротехнічний завод "Укрелектромаш" на користь Комунального підприємства" Харківські теплові мережі" заборгованість за неналежне виконання договірних зобов`язань, яка складає 76093,06 грн. (з яких вартість спожитої теплової енергії в сумі 65592,00 грн., 3 % річних 3215,90 грн., інфляційні втрати у сумі 6108,51 грн., пені у розмірі 1176,65 грн.) та судовий збір в сумі 1141,40 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/776/21 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання копії оскаржуваного рішення 07.09.2021.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 поновлено Приватному акціонерному товариству "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/776/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/776/21. Встановлено учасникам судового процесу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами його надсилання іншим учасникам в порядку ст. 263 ГПК України до 09.11.2021. Призначено справу до розгляду на 17.11.2021 о 12:30 год.

09.11.2021 на адресу апеляційного суду від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржуване судове рішення без змін.

Судове засідання у справі № 922/776/21, призначене на 17.11.2021 о 12:30 год. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Мартюхіної Н.О., відтак вирішення питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу головуючого судді з лікарняного.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік.

Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів (ч. 10 ст. 32 ГПК України).

Станом після виходу судді-доповідача Мартюхіної Н.О. (19.11.2021) суддя член колегії Геза Т.Д. перебуває на лікарняному, у зв`язку з чим, у відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України було проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями від 19.11.2021, у зв`язку з находженням на лікарняному судді Гези Т.Д. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному витягом від 19.11.2021 з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 195, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №922/776/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 призначити на "20" грудня 2021 р. о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

2.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов