ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1196/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата "Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Вибіцький К.Є, довіреність від 01.09.2021;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області на новому розгляді знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №05/09/І02/07-КЛТ від 10.08.2007 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 у розмірі 10 775 124,15грн, з яких: 5 439 999,15грн заборгованість за кредитом, 1 373 860,61грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3 060 487,84грн прострочені відсотки, 772 919,92грн пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 81 823,55грн річні від суми основного боргу, 46 033,09грн річні від прострочених відсотків.

Ухвалою суду від 25.03.2021 постановлено:

- замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №05/09/І02/07-КЛТ від 10.08.2007 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 у розмірі 9 727 038,42грн, з яких: 5 163 794,00грн заборгованість по тілу кредиту, 2 512 212,12грн заборгованість за відсотками; 1 304 105,56грн заборгованість по пені, нарахованій на основну заборгованість по кредиту, в період з 30.12.2014 по 30.06.2015; 76 820,00грн 3% річних, нарахованих на заборгованість по тілу кредиту у період з 31.12.2014 по 30.06.2015; 632 526,80грн заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків, нарахована за період з 31.12.2014 по 30.06.2015; 37 579,94грн 3% річних, нарахованих за несвоєчасне повернення відсотків у період з 31.12.2014 по 30.06.2015;

- позов в частині вимог АТ "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №05/09/І02/07-КЛТ від 10.08.2007 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 у розмірі 1 048 085,74грн, з яких: 276 205,15грн заборгованість за кредитом, 69 755,05грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 548 275,72грн прострочені відсотки, 140 393,12грн пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 5 003,55грн річні від суми основного боргу, 8 453,15грн річні від прострочених відсотків - залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 20.04.2021 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 31.05.2021 відкладено розгляд справи по суті на 22.06.2021.

Ухвалою суду від 22.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.07.2021.

Ухвалою суду від 20.07.2021 постановлено відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Укргоспторг" про повернення до розгляду справи в підготовчому провадженні та відкласти розгляд справи по суті на 21.09.2021.

В судовому засіданні 21.09.2021 оголошено перерву до 11.11.2021.

10.11.2021 на електронну адресу суду за вх. №23179 від представника позивача надійшли письмові пояснення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" від 21.09.2021.

10.11.2021 на електронну суду за вх. №23193 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника відповідача та заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з підстав, викладених у клопотанні від 10.11.2021.

Третя особа уповноваженого представника в судове засідання не направила.

Розглянувши усне клопотання представника позивача, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата "Фінанс" та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "09" грудня 2021 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс" на електронну пошту:

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек.) та на електронну адресу:

ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - третій особі (рек.)