ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" листопада 2021 р. Справа № 902/661/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 28.09.2021 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст складено 08.10.2021) у справі № 902/661/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"

до Селянського (фермерського) господарства "Оберіг"

про стягнення 924209,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.09.2021 у справі № 902/661/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Оберіг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" 828 183,48 грн. боргу, 3 % річних в сумі 16 789,98 грн., пеня в сумі 54 438,06 грн., штраф в розмірі 24 797,62 грн., 13 863,14 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із оскаржуваним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 28.09.2021 у справі № 902/661/21 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Оберіг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" заборгованість в сумі 606 099, 80 грн., з яких: 536 816, 80 грн. - сума боргу; 11 064,00 грн. - 3 % річних, 35 286 грн. - пеня, 22 933 грн. - штраф. Витрати по сплаті судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" до Селянського (фермерського) господарства "Оберіг" про стягнення 924 209, 14 грн. та за розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.09.2021 у справі № 902/661/21 покласти на позивача.

Апеляційна скарга надіслана до Північно-західного апеляційного господарського суду 26.10.2021 (згідно відмітки пошти) та надійшла до суду 02.11.2021 (згідно відмітки канцелярії).

Листом від 02.11.2021 справу № 902/661/21 витребувано у Господарського суду Вінницької області.

15.11.2021 матеріали справи № 902/661/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Положеннями ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, визначено форму та зміст апеляційної скарги, а також перелік документів, що додаються до скарги.

Зокрема, пунктом 2 частини 3 ст. 258 ГПК передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на те, що скаржник просить скасувати рішення суду в частині стягнення з нього 924 209,14 грн. та зменшити цю суму до 606 099,80 грн., оспорюваною сумою є 318 109,34 грн., а тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 7 157,46 грн. (318 109,34 грн. х 1,5% х 150% = 7 157,46 грн.).

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в сумі 7 157,46 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, скаржник при поданні апеляційної скарги не виконав вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.09.2021 у справі № 902/661/21 - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в сумі 7 157,46 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимошенко О.М.