ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/989/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Світ"

до відповідача-2 ОСОБА_1

до відповідача-3 ОСОБА_2

до відповідача-4 ОСОБА_3

до відповідача-5 ОСОБА_4

до відповідача-6 ОСОБА_5

до відповідача-7 ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівненський РКЦ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство Шубківське"

про розірвання договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Світ", до відповідача-2 ОСОБА_1 , до відповідача-3 ОСОБА_2 , до відповідача-4 ОСОБА_3 , до відповідача-5 ОСОБА_4 , до відповідача-6 ОСОБА_5 , до відповідача-7 ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівненський РКЦ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство Шубківське" про розірвання договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

За приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2021 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2021 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 грн.

Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ТОВ "Грін-Плант" заявляє дев`ять вимог немайнового характеру, а саме просить: розірвати договори купівлі - продажу цінних паперів: 1) №БВ21-2/16 від 29.04.2016; 2) №БВ21-3/16 від 29.04.2016; 3) №БВ21-4/16 від 29.04.2016; 4) №БВ21-5/16 від 29.04.2016; 5) №БВ21-6/16 від 29.04.2016; 6) №БВ21-7/16 від 29.04.2016; 7) №БД-190816-1/БВ-1 від 19.08.2016; 8) визнати недійсними операції з цінними паперами із списання з депозитарного рахунка ТОВ "Грін-Плант" № НОМЕР_1 , відкритого в депозитарній установі ТОВ "Фірма "Рівненський РКЦ"; 9) зобов`язати Національний депозитарій України та/або будь-яку іншу депозитарну установу, реєстратора, будь-яку іншу посадову особі провести безумовну облікову операцію списання 16 107 647 шт. простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПрАТ "СГП Шубківське" з рахунку у цінних паперах ТОВ "Аграрний холдинг "Зелений Світ" та зарахувати такі цінні папери на депозитарний рахунок ТОВ "Грін-Плант".

Також, позивачем заявлено майнову вимогу, якою просить визнати за ТОВ "Грін-Плант" право власності на цінні папери - прості іменні акції ПАТ "СГП Шубківське" в кількості 16 107 647 шт., форма випуску - бездокументарна, код ЦП - ИЛ, що знаходиться в депозитарних установах та витребувати з чужого незаконного володіння у ТОВ "Аграрний холдинг "Зелений Світ" на користь ТОВ "Грін-Плант" такі цінні папери.

При зверненні до суду з даним позовом, ТОВ "Грін-Плант" сплатило судовий збір в розмірі 9664,60 грн., що підтверджується квитанцією №35428787 від 05.11.2021.

Проте, при зверненні з даним позовом позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 30 094,59 грн. (9 вимог немайнового характеру по 2 270,00 грн. становить 20 430,00 грн. та 1 вимога майнового характеру - 1,5 % ціни позову (644 305,88*1,5%) становить 9 664,59 грн.).

Таким чином, позивач в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Разом з тим, всупереч п. 9 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 ГПК України, позовна заява залишається без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Також, суд звертає увагу позивача, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

04.09.2021 у газеті "Голос України" № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (ЄСІТС): "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку.

З урахуванням ст. 253 Цивільного кодексу України зазначені підсистеми офіційно починають функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

Відповідно до підпункту 5.8 пункту 5 Положення про ЄСІТС офіційна електронна адреса включає в себе: сервіс Електронного кабінету ЄСІТС; адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС; або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено обов`язок позивача при поданні позовної заяви до суду зазначати, серед іншого, офіційну електронну адресу та електронну пошту сторін та інших учасників процесу.

Відтак, позивачу необхідно повідомити суду його офіційну електронну адресу та офіційну електронну адресу інших учасників справи (якщо такі відомості відомі позивачу) з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати (доплати) судового збору в розміру 20 430,00 грн.;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

5. Позивачу повідомити суду його офіційну електронну адресу та офіційну електронну пошту інших учасників справи з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 424 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк