номер провадження справи 22/26/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.11.2021 справа № 908/2689/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення № 058619 від 14.12.2020

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2689/21

за позовом Керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Байбулатова, буд. 22, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач: Державна служба України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135) в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (вул. Воскресенська, буд. 24, м. Дніпро, 49000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙФ БЕСТ ТРАНС (вул. Пушкіна, буд. 12, кв. 21, смт. Приазовське, Приазовський район, Запорізька область, 72401)

про стягнення 5 912 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 55/2-5703 вих21 від 08.09.2021) Керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙФ БЕСТ ТРАНС про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 5912 грн. 00 коп., що еквівалентно 176,58 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку від 04.11.2020, із зарахуванням до державного бюджету. Позов обґрунтований ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 5, 29 Бюджетного кодексу України, ст. 29 Закону України Про дорожній рух, ст.ст. 1, 33, 48, 60 Закону України Про автомобільний транспорт, ст.ст. 15, 22, 1166 ЦК України та ст.ст. 217, 224 Господарського кодексу України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2689/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

11.10.2021 до суду від Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області надійшла письмова заява вих. № 55/2-6771вих-21 від 08.10.2021, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2021 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрито провадження у справі № 908/2689/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 16.11.2021.

У судове засідання 16.11.2021 представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені ухвалою суду. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

У судове засідання 16.11.2021 з`явився представник прокуратури.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

21.10.2021 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙФ БЕСТ ТРАНС до суду надійшла письмова заява вих. б/н від б/д про закриття провадження у справі. До заяви додано належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 6390 від 12.10.2021 про сплату 5912,00 грн. з призначенням платежу: « 22160100; плата за проїзд. Розр. № 039576 (04.11.2020)».

Представник прокуратури проти закриття провадження у справі не заперечив, заявив усне клопотання про повернення з державного бюджету Запорізькій обласній прокуратурі судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 908/2689/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду Запорізькою обласною прокуратурою був сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 20.08.2021 № 2190.

Таким чином, оскільки провадження у справі закрите, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення Запорізькій обласній прокуратурі в особі Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області з державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 20.08.2021 № 2190.

У судовому засіданні 16.11.2021 судом підписано та оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2689/21 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

2. Постановити ухвалу про повернення Запорізькій обласній прокуратурі в особі Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області з державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 20.08.2021 № 2190.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України в апеляційному порядку. Ухвала підписана 17.11.2021.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко