ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

18 листопада 2021 року Справа № 926/4620/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Буковина»

про скасування судового наказу від 16.11.2021 у справі № 926/4620/21, виданого

за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 03336166)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Буковина» (58023, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська, 248, ідентифікаційний код 33979042)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 24 066,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (заявник, стягувач) від 12.11.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Буковина» 24 066,02 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором розподілу природного газу, заява-приєднання № 09420XR716AP016 від 01.01.2016, за період з липня по жовтень 2021 року, у тому числі 23 438,86 грн основного боргу, 487,24 грн пені, 87,18 грн 3% річних, 52,74 грн інфляційних втрат, а також 227 грн судового збору.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконання умов зазначеного договору стягувачем надано послуги з розподілу природного газу протягом липня - жовтня 2021 року вартістю 1,78 грн за 1 м.куб на місяць (без урахування ПДВ), проте останній не розрахувався за надані послуги, внаслідок чого заборгував заявнику 23 438,86 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання стягувач нарахував боржнику пеню в сумі 487,24 грн, 87,18 грн 3% річних, 52,74 грн інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 зазначену заяву передано на розгляд судді Марущаку І.В.

16 листопада 2021 року суд видав судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з липня по жовтень 2021 року в сумі 24 066,02 грн, у тому числі 23 438,86 грн основного боргу, 487,24 грн пені, 87,18 грн 3% річних, 52,74 грн інфляційних втрат.

Разом із тим, 17 листопада 2021 року боржником на електронну пошту суду надійшла заява про скасування судового наказу від 17.11.2021 вих. №17/11-1 у справі № 926/4620/21, скріплена електронним цифровим підписом. У поданій заяві боржник зазначає про необґрунтованість вимог заявника, оскільки грошові зобов`язання боржника за укладеним договором були виконані, на підтвердження чого до заяви додано платіжне доручення.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).

Згідно із частиною першою статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені процесуальні норми, суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 ГПК України, викладена у письмовій формі, містить відомості, зазначені у частині третій названої статті ГПК України, підписана уповноваженою особою, а до заяви додано платіжне доручення № 1659 від 17.11.2021 про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (113,50 грн). Отже, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

За таких обставин суд вирішив скасувати судовий наказ від 16.11.2021 у даній справі та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 156-158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судовий наказ від 16.11.2021 у справі № 926/4620/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Буковина» на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з липня по жовтень 2021 року в сумі 23 438,86 грн, 487,24 грн пені, 87,18 грн 3% річних, 52,74 грн інфляційних втрат та 227 грн судового збору скасувати.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 листопада 2021 року.

Суддя І.В. Марущак