ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року Справа № 923/536/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. дослідивши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з позивача судових витрат, у справі

за позовом: ОСОБА_3 , м. Херсон, ІПН НОМЕР_1 ,

до відповідача-1: ОСОБА_1 м. Каховка, Херсонська область, ІПН НОМЕР_2 ,

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Каховка, Херсонська область, ІПН НОМЕР_3 ,

до відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Херсон,

до відповідача-4: ОСОБА_5 , м. Новмосковськ, Дніпропетровська область,

третя особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "С Клаус", с. Калинівка, Каховський район, Херсонська область,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6 , м. Каховка, Херсонська область,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Херсонська міська рада Херсонської області, м. Херсон,

про визнання недійсними актів приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі.

Без участі сторін.

Суд,

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/536/21.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_3 з вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними актів приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04 листопада 2021 року задоволено заяву ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду та залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 (Вх. №1159/21 від 19.04.2021).

10 листопада 2021 року до суду від відповідача-1 та відповідача-2 а у справі надійшла спільна заява про стягнення судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), в якій відповідачі на підставі ч. 5 ст. 130, ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України просять суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу по 13000,00 грн.

За частинами 3 та 6 статті 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. У випадках, установлених частинами 3 - 5 цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження в справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову в зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини 8 статті 129 цього Кодексу, за якою розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами частини 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Враховуючи наведені положення, суд вважає за доцільне призначити спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у справі № 923/536/21 (вх. №3427/21 від 10.11.2021) прийняти до розгляду.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду заяви про стягнення судових витрат у справі № 923/536/21 призначено на 19 листопада 2021 року о 14:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Запропонувати позивачу у справі надати письмові пояснення щодо заяви позивача про стягнення судових витрат.

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

6. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2 у справі рекомендованою поштою .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.11.2021.

Суддя С.В. Нікітенко