ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м.Харків Справа №913/435/21
Провадження №34/913/435/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 15.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Сангрейн Інвест ЛТД про винесення додаткового рішення про судові витрати у справі
до Фермерського господарства Риск (вул. Яроцького, 21, с. Невське, Кремінський район, Луганська область)
про стягнення 216 300 грн 00 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сангрейн Інвест ЛТД до Фермерського господарства Риск задоволено повністю; стягнуто з Фермерського господарства Риск на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сангрейн Інвест ЛТД штраф у розмірі 216 300 грн 00 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3 244 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 11.11.2021 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сангрейн Інвест ЛТД» про повернення судового збору від 02.08.2021 та від 30.08.2021 задоволено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сангрейн Інвест ЛТД» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 34 841 грн 70 коп., сплачений за платіжним дорученням №557 від 30.06.2021.

15.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Сангрейн Інвест ЛТД на адресу електронної пошти суду надійшла заява б/н від 15.11.2021, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача судових витрат позивача на професійну правову допомогу в сумі 11 475 грн 00 коп.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2021 для розгляду заяви б/н від 15.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Сангрейн Інвест ЛТД про винесення додаткового рішення про судові витрати у справі №913/435/21 визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Іванов А.В.

16.11.2021 на підставі розпорядження керівника апарату суду №293-р, у зв`язку з тим, що суддя Іванов А.В. з 15.11.2021 до 19.11.2021 приймає участь у підготовці суддів місцевих господарських судів для підтримання кваліфікації, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021, та заяву передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно зі ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.120, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за заявою б/н від 15.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Сангрейн Інвест ЛТД про винесення додаткового рішення про судові витрати.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 24 листопада 2021 року о 10 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

5. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набрала законної сили 17.11.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна КОСЕНКО