overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 Справа № 914/2103/21

За позовом: Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці» (79037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 233а; ідент.код 20774790)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір інжиніринг» (82600, Львівська область, Стрийський район, смт.Славське, вул.І.Франка, 51Б; ідент.код 40709530)

про стягнення грошових коштів у сумі 182295,60грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Гришин О.В. - Довіреність №4 від 04.01.2021;

Відповідача: Кравчук П.І. - Ордер №1102948 від 19.10.2021.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Державним підприємством «Західний експертно-технічний центр Держпраці» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір інжиніринг» боргу у сумі 182295,60грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості послуг), передбаченого умовами Договору №2028-1 від 28.03.2019.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив із Клопотанням про продовження строку на його подання, який пропущено у зв`язку з неотриманням копії Позовної заяви, що унеможливило своєчасне ознайомлення з її змістом та підготування Відзиву у встановлений Судом строк.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження Відповідачу строку на подання Відзиву до часу його фактичного подання.

Представником Відповідача заявлено (усно) Клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, - для надання можливості врегулювання Сторонами спору у добровільному порядку, - яке підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 119, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву та, відповідно, - продовжити такий строк до часу фактичного подання Відзиву.

2. Задоволити Клопотання Відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні у межах розумного строку (дату та час продовження судового засідання визначити після узгодження їх зі Сторонами).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 р. Справа № 914/2656/21

За позовною заявою: Виконувача обов`язків першого заступника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Волинської обласної ради, м.Луцьк

позивача-2: Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської ОДА, м.Луцьк

позивача-3: Волинського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Т.Г.Шевченка, м.Луцьк

позивача-4: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, м.Львів

про: стягнення 382513,22грн за договором №7 на постачання природного газу від 30.12.2020

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від прокуратури: Р.В.Панькевич - прокурор

Від позивача-1: не з`явився

Від позивача-2: не з`явився

Від позивача-3: В.Ф.Лясковець - представник

Від позивача-4: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 02.11.2021 судове засідання призначено на 16.11.2021.

Представники прокуратури та позивача-3 в судовому засіданні 16.11.2021 підтримали позов.

Позивач-1,4 та відповідач в судове засідання 16.11.2021 явку повноважного представника не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач-2 в судове засідання 16.11.2021 явку повноважного представника не забезпечив, однак направив клопотання, в якому повідомив про підтримання позову, а також просив розглядати справу за відсутності повноважного представника.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 30.11.21 о 12:00 год.

2.Зобов`язати прокуратуру: подати письмові обґрунтування в чому поялгають порушення прав позивача-4; подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати позивачів-1,2,3,4: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 р. Справа № 914/2787/21

За позовною заявою: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Асотра, м. Львів

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 253887,40грн

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 02.11.2021 судове засідання призначено на 16.11.2021.

Позивач та відповідач в судове засідання 16.11.2021 явку повноважного представника не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту Укрпошти за трек-номером 542 поштовий конверт з ухвалою про відкриття провадження від 05.10.2021 відповідач не отримав. Поштовий конверт надісланий на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернутий поштовим відділення із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи неявку позивача та відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 02.12.21 о 10:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 р. Справа № 914/2944/21

За позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

до відповідача: Корпорації Комунальник, м.Львів

про: стягнення 136000,00грн штрафу

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: С.Л.Оленюк - представник

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 02.11.2021 судове засідання призначено на 16.11.2021.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2021 підтримав позов.

Відповідач в судове засідання 16.11.2021 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 02.12.21 о 10:30 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 р. Справа № 914/2768/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Латуж, м.Мукачево, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд, м.Львів

про: стягнення 18 660 080,00грн заборгованості за договором поставки №36 від 01.11.2010

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: В.М.Шерегі - адвокат

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 02.11.2021 судове засідання призначено на 16.11.2021.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2021 підтримав позов.

Відповідач в судове засідання 16.11.2021 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 30.11.21 о 11:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; провести звірку взаєморозрахунків, подати суду акт звірки. Явку повноважного представника визначити на власний розсуд.

3.Зобов`язати відповідача: подати відповідь на відзив; провести звірку взаєморозрахунків, подати суду акт звірки; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2021 Справа №914/2015/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Моріон+

та

Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області ,

які є учасниками справи

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Стрийської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Моріон+

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Стрийської районної державної адміністрації Львівської області

про зобов`язання повернути земельну ділянку

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 25.11.2021р. о 14:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зали судових засідань.

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2021 Справа № 914/3083/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АВТО СТАР», м. Львів,

про стягнення 58'247,34 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АВТО СТАР» про стягнення 58'247,34 грн. заборгованості за поставлений товар, з яких: 57'918,87 грн. основного боргу та 328,47 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.10.2021 року справу № 914/3083/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18.11.2021, встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав.

17.11.2021 позивач на електронну адресу суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні (вх.№27402/21).

Представники сторін у судове засідання 18.11.2021 не з`явились. Відповідач вимог суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи у судовому засіданні, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, а також враховуючи першу неявку сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 09.12.2021 о 10:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явку сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17.11.2021 Справа № 914/2777/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судового засідання Лілії ТУРЧИН,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик",
про:стягнення 40'206,48 грн,
за участю представників:
позивача:не з`явився,
відповідача:не з`явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" про стягнення 40'206,48 гривень. Ухвалою від 20.09.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань. Ухвалою від 03.11.2021 призначив у справі судове засідання на 17.11.2021, викликав сторін у засідання, участь визнав обов`язковою.

Позивач 08.11.2021 отримав ухвалу суду від 03.11.2021 (трек-номер поштового відправлення 044). Таким чином, завчасно повідомлений про судове засідання. В судове засідання 17.11.2021 позивач не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Зважаючи на вказане, оскільки позивач не з`явився в судове засідання 17.11.2021, не повідомив причини неявки, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 2, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позов без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.11.2021.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 Справа №914/1914/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС,

що є позивачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС, Волинська область с. Білин

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, м. Львів

про визнання окремих положень договору недійсними

в судове засідання на 30.11.2021 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2021 Справа № 914/2156/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейрес Логістик", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Маслюх Руслана Богдановича , м. Львів

про стягнення 82910,75грн.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Дребот І.Я.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Смолин Я.В.

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Дейрес Логістик" до Фізичної особи-підприємця Маслюх Руслана Богдановича про стягнення 82910,75 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2021 підготовче засідання відкладено на 16.11.2021, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейрес Логістик»:- оригінал договору- заявки перевезення вантажу № Z20-002652 від 08.09.2020 року; - оригінал CMR накладної від 10.09.2020 року;- оригінал рахунку № 186;- оригінал акту наданих послуг (виконаних робіт). Витребувано у Фізичної особи-підприємця Маслюха Руслана Богдановича :-оригінал договору-заявки перевезення вантажу № Z20-002652 від 08.09.2020 року. Встановлено сторонам строк для подання витребуваних доказів - до 12.11.2021 року.

03.11.2021 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про слухання справи без участі представника позивача за наявними у справі документами.

Від представника відповідача через канцелярію суду 12.11.2021 надійшло клопотання про прийняття для огляду оригінал договору-заявки перевезення вантажу №Z20-002652 від 08.09.2020 року

В підготовче засідання 16.11.2021 представник позивача не з`явився, вимоги ухвали суду від 02.11.2021 не виконав.

16.11.2021 в підготовче засідання представник відповідача з`явився, щодо позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві. Проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 2016 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30.11.2021 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2021 Справа №914/1102/21

За позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20) в інтересах Держави, -

Позивач: Державна екологічна інспекція у Львівській області (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98; ідент.код 38057086),

Відповідач: Державне підприємство «Магерівський військовий лісгосп» (80327, Львівська область, Жовківський район, смт.Магерів, вул.Біла, 3; ідент.код 43254126),-

про: стягнення грошових коштів у сумі 421035,10грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Заступником керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону подано Позовну заяву в інтересах Держави з вимогою про стягнення з Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» (Відповідач) на користь Держави, від імені якої діє Державна екологічна інспекція у Львівській області (Позивач), грошових коштів у сумі 421035,10грн, - для відшкодування шкоди, завданої (Державі) внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

18.11.2021 у судовому засіданні з розгляду спору по суті Судом оголошено перерву до 16.12.2021 (о 10:30), що зумовлює наявність підстави для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Позивача, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представника Позивача у судове засідання у справі №914/1102/21, яке відбудеться (після перерви) 16.12.2021, о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

16.11.2021 Справа №914/1939/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Первинну профспілкову організацію об`єднаних профспілкових організацій «ЛОРТА»,

що є позивачем у справі

За позовом: Первинної профспілкової організації об`єднаних профспілкових організацій «ЛОРТА», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львів

про стягнення 355300,00 грн

в судове засідання на 30.11.2021 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

16.11.2021 Справа №914/1939/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Львівський державний завод «ЛОРТА», що є відповідачем у справі

За позовом: Первинної профспілкової організації об`єднаних профспілкових організацій «ЛОРТА», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львів

про стягнення 355300,00 грн

в судове засідання на 30.11.2021 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.