СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2021 року м. Харків Справа № 917/1231/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Тарасової І.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача Фізичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава (вх. № 3410 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2021, ухвалене суддею Ціленко В.А. в приміщенні господарського суду Полтавської області (повний текст рішення складено та підписано 06.10.2021) у справі № 917/1231/21

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава

про стягнення 71187,89грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни про стягнення 71 187,89 грн. пені за порушення строків поставки товару за Договором від 23.07.2020 № 85/В33-2020.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.10.2021 у справі № 917/1231/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 71 187,89 грн. пені за порушення строків поставки товару та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Відповідач - Фізична особа - підприємець Випущенко Людмила Миколаївна із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилась та подала на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм процесуального права, просить вказане рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі. Судові витрати за подання апеляційної скарги стягнути з позивача.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сума якого у відповідності до пп.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", мала становити 3 405,00 грн.
Так, відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відповідно до п. 4 зазначеної частини, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно зі статею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270 грн.

З огляду на наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі у спорі майнового характеру з ціною позову 71187,89 грн. (150% мінімальної ставки за подання позову в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб ) становить 3 405,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення зазначеного в даній ухвалі недоліку заявник має в установлений судом строк надати належні докази сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 405,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава (вх. № 3410 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2021 у справі № 917/1231/21 залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 405,00 грн.
3. Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тарасова