СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1659/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.,

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

від першого позивача адвокат Зайцева В.О., адвокат Зайцев О.О.,

від другого позивача - адвокат Зайцев О.О.,

від відповідача адвокат Шатов С.О.,

від третіх осіб адвокат Сайтарли А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги:

ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№3083 Х/2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Біофарм", м. Дергачі Дергачівського району Харківської області (вх.№3084 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2021 (суддя Гребенюк Т.Д., ухвалене в м. Харкові 02.09.2021 о 10:04 год., повний текст складено 10.09.2021),

у справі №922/1659/21

за позовом: 1) Фізичної особи Кузьміна Анатолія, м. Харків,

2) Фізичної особи ОСОБА_2

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Біофарм", м. Дергачі Дергачівського району Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м. Харків,

2) ОСОБА_3 м. Харків, інтереси якої представляє її мати - ОСОБА_1 як законний представник;

3) ОСОБА_4 , м. Харків, інтереси якої представляє її мати - ОСОБА_1 як законний представник,

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №1 від 28.04.2021.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2021 у справі №922/1659/21 позов задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Біофарм, оформлені протоколом №1 від 28.04.2021 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Біофарм на користь ОСОБА_5 витрати на судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Біофарм на користь ОСОБА_2 витрати на судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Третя особа - ОСОБА_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2021 у справі №922/1659/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Біофарм звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2021 у справі №922/1659/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Біофарм та ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2021 у справі №922/1659/21 розгляд справи призначено на 10.11.2021 об 11:00 год.

01.11.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника першого та другого позивачів адвоката Зайцева О.О. надійшов відзив на апеляційні скарги (вх.№12581), в якому він проти вимог та доводів апеляційних скарг заперечує, просить залишити їх без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - залишити без змін.

09.11.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника першого та другого позивачів адвоката Зайцева О.О. надійшло клопотання про долучення додаткових доказів (вх.№12970).

В судове засідання 10.11.2021 з`явилися представники відповідача та третіх осіб, які підтримали вимоги та доводи апеляційних скарг, а також представники першого та другого позивачів, які проти вимог та доводів апеляційних скарг заперечували з підстав наведених у відзиві на апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи у судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "08" грудня 2021 р. о 12:00 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий