ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Справа № 924/1029/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Саски Анатолія Теофіловича м. Тернопіль

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява ФОП Саски А.Т. про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021р. №72/37-рк у справі №903-УД в частині, що стосується ФОП Саски А.Т., а саме: п. 1 резолютивної частини цього рішення, що ФОП Саска А.Т. вчинив схожі дії на ринку послуг технічного обслуговування РРО, а саме одночасно змінював та утримував протягом 2017 та 2018 років подібні між собою ціни на послугу щомісячного технічного обслуговування РРО, що призвело до обмеження конкуренції, при тому, що аналіз ситуації на ринку послуги спростовує наявність об`єктивних причин для вчинення таких дій, та є порушенням, передбаченим п. 1 ст. 50 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій; підп. 2.5 п. 2 цього рішення, щодо накладення на ФОП Саска А.Т. штрафу у розмірі 68000грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 28.10.2021р. відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год 15 хв 16.11.2021р.

10.11.2021р. від представника позивача ФОП Саски Анатолія Теофіловича - Костової Наталії Зіновіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд з`ясував можливість проведення судового засідання по справі №924/1029/21, призначеного на 10год 15хв 16.11.2021 р., в режимі відеоконференції відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", та встановив, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв`язку із заздалегідь заброньованими іншими судовими засіданнями в господарському суді Хмельницької області, що позбавляє суд можливості провести розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд відмовляє у клопотанні позивача про участь у судовому засіданні по справі, призначеному на 10год 15хв 16.11.2021 р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У заяві представника позивача ФОП Саски Анатолія Теофіловича - Костової Наталії Зіновіївни про участь у судовому засіданні призначеному на 10год 15хв 16.11.2021р. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1- до справи, 2 - адвокату Костовій Н.З. ().