overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4344/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткомп", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛК АЛЬФА" (49131, м. Дніпро, вул. Староказацька, 9, оф. 19; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.10.2021р. клопотання ліквідатора № 01-34/2022 від 15.09.2021р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ОЛК АЛЬФА" та повноважень ліквідатора ТОВ "ОЛК АЛЬФА" арбітражного керуючого Шимана Є.О. до 14.12.2021р. з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 14/09/21 від 14.09.21р. - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ОЛК АЛЬФА" та повноваження ліквідатора ТОВ "ОЛК АЛЬФА" арбітражного керуючого Шимана Є.О. до 14.12.2021 року. Зобов`язано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 05.10.2021р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.12.2021р., господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити судове засідання на 14.11.2021р. о 10:20год. та зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14.12.2021р. о 10:20год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 22.11.2021р.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5707/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Калбарі Україна" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 17.08.21р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Калбарі Україна" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Калбарі Україна" призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013р., адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 611, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до п.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки постановою господарського суду від 17.08.2021р. встановлено строк ліквідаційної процедури на 4 місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити судове засідання на 14.12.2021р. о 10:40 год. та зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14.12.2021р. о 10:40год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 22.11.2021р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6521/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021, яке набрало законної сили 08.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.11.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.11.2021р. Справа № 904/8800/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

До: Придніпровської державної Академії фізичної культури і спорту (ПДАФКІС), м. Дніпро

Про: стягнення 1 248 051, 69 грн.

СУТЬ СПОРУ:

КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" (позивач) звернувся з позовом до ПДАФКІС (відповідач) про стягнення 1 248 051, 69 грн. заборгованості з поставленої та спожитої теплової енергії. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленої та спожитої теплової енергії відповідно до актів здачі-приймання виконаних робіт; також посилається на приписи ст.ст. 1212 та 1213 ЦК України. Окрім того - просив стягнути з відповідача 62 402, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.12.2021р. о 10:20год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.11.2021м. ДніпроСправа № 904/1996/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021, яке набрало законної сили 03.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2022.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.11.2021м. ДніпроСправа № 904/1996/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021, яке набрало законної сили 03.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2024.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.11.2021р. Справа № 904/9044/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Беламекс", м. Київ

До: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

Про: стягнення 1 490 100, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Беламекс" (позивач) звернувся з позовом до ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (відповідач) про стягнення 1 490 100, 00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором про закупівлю №20221 від 10.12.20р. (укладеним між сторонами). Окрім того, просив стягнути з відповідача 74 505, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.12.2021р. о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4263/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021, яке набрало законної сили 17.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 904/7355/21
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в розмірі 427 356, 72 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 408 008, 52 грн. та збору за зберігання вантажу в розмірі 19 348,20грн.

Ухвалою суду від 11.11.21 відкладено розгляд справи на 30.11.2021.

19.11.2021 від Відповідача надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у суду відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області в раніше визначену дату, що є підставою для відмови в задоволенні заяви Позивача про його участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відповідача про його участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021р. Справа № 904/8430/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Пак", м. Київ

До: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод №9", м. Дніпро

Про: стягнення 14 208, 38 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Смарт Пак» (позивач) звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Дніпропетровський хлібзавод №9» ( відповідач) про стягнення 14 208, 38 грн. (в т.ч.: 5 862, 88 грн. - основний борг; 3 200, 52 грн. - пеня за прострочення оплата; 5 144, 98 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №06/09/2019-1 від 06.09.19р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.21р. було відкрито провадження у справі №904/8430/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

11.11.21р. до канцелярії суду від ТОВ «Смарт Пак» (позивач) надійшла заява про відмову від позову, обґрунтована посиланням на мирне врегулювання спору між сторонами.

Згідно частин 1 - 3 статті 191 ГПК України : позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 904/8430/21.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача від позову , закрити провадження у справі №904/8430/21.

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 22.11.21р., якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.