ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7961/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Назаренко Н.Г.,

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Яковлевої Світлани Вікторівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договорами в розмірі 121 297,92 грн.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Яковлевої Світлани Вікторівни заборгованості у сумі 121 297,92 грн., яка складається з: основний борг - 103 991,25 грн., пеня - 8 999,18 грн., 3% річних - 2 143,99 грн. та 6 163,50 грн. - інфляційні втрати за порушення умов договорів оренди нерухомого майна № 14.0818-01/3.3Р34 від 14.08.2018, договором № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018, за договором № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018.

Ухвалою суду від 22.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.11.2021 здійснено розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА.

Між сторонами укладено договір №14.0818-01/3.3Р34 оренди нерухомого майна від 14.08.2021.

На виконання вимог п. 3.3., п. 6.1.12 договору між орендодавцем та орендарем 26.11.2018 укладено договори:

- про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018;

- про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018.

Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату вартості оренди приміщення: № 2579 від 30.11.2020 на суму 61 710,00 грн., № 3100 від 31.12.2020 на суму 61 710,00 грн., № 82 від 15.01.2021 на суму 27 869,03 грн.

Загальна сума вартості оренди приміщення за договором оренди становить 151 289,03 грн.

Крім того, позивач за договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018 та за договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018 також виставив відповідачу рахунки № 2638 від 30.11.2020 на суму 1 726,36 грн., № 3378 від 31.12.2021 на суму 1 726,36 грн., № 959 від 15.01.2021 на суму 249,50 грн.

Відповідач, в порушення умов даних договорів, зобов`язання в частині сплати орендної плати та відшкодування податків, в період з 01.11.2020 по 15.01.2021 не виконував, у зв`язку із чим позивач, зважаючи на наявність завдатку з орендної плати за майно за договором нерухомого майна № 14.0818-01/3.3Р34 від 14.08.2018 у розмірі 51 000,00грн., зменшив суму основного боргу до 100 289,03 грн.

Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі: 100 289,03 грн. за договором №14.0818-01/3.3Р34 оренди нерухомого майна від 14.08.2021, 1 028,52 грн. - за договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018, 2 673,70 грн. - за договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань позивач нарахував відповідачу:

1. За договором №14.0818-01/3.3Р34 оренди нерухомого майна від 14.08.2021

- пеню за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 6 783,95 грн.;

- інфляційні втрати за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 5 954,00грн.

- 3% річних за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 2 069,59 грн.

2. За договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018:

- пеню за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 615,41 грн.;

- інфляційні втрати за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 55,05грн.

- 3% річних за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 20,02 грн.

3. За договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018:

- пеню за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 1 599,82 грн.;

- інфляційні втрати за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 154,45 грн.

- 3% річних за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 54,38 грн.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач про наявність справи у суді повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. Ухвала суду, направлена на адресу відповідача, повернулась на адресу суду з відміткою поштової установи «За закінченням терміну зберігання».

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов`язує й сторону у справі, зокрема позивача, з`ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

Крім того, частиною 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, в разі коли фактичне місцезнаходження особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Отже, у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15.

Більше того, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи викладене, неперебування відповідача за місцем його державної реєстрації чи небажання отримати поштову кореспонденцію та, як наслідок, неможливість направлення в засідання свого повноважного представника і ненадання відзиву, не є перешкодою розгляду справи судом за наявними матеріалами і не свідчить про порушення норм процесуального права саме зі сторони суду.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 03.03.2018 у справі № 911/1163/17 та від 10.05.2018 у справі № 923/441/17.

За таких обставин можна дійти висновку, що повернення ухвали суду відбулось через недотримання ним вимог законодавства щодо забезпечення отримання поштових відправлень за своїм офіційним місцезнаходженням (поштовою адресою), що розцінюється судом як фактична відмова від отримання адресованих йому судових рішень (ухвал). Відповідач, у разі незнаходження за своєю юридичною адресою, повинен був докласти зусиль щодо отримання поштових відправлень за цією адресою або повідомлення суду про зміну свого місцезнаходження.

Крім того, судом надсилалось оголошення для відповідача на офіційному сайті Господарського суду Дніпропетровської області www.dp.arbitr.gov.ua по справі з повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/7961/21 (а.с.46).

Таким чином, суд вважає, що відповідач про наявність справи у суді повідомлений належним чином.

ОБСТАВИНИ, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом доказування, відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, обставинами, які входять до предмету доказування у даній справі є такі: 1. Обставини укладення договору. 2. Природа договору. 3. Строк поставки товару. Факт поставки товару. 4. Правомірність нарахування штрафних санкцій ( штрафу).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

1. Обставини укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору (частина 3 статті 180 Господарського кодексу України).

14.08.2018 між Публічним акціонерним товариством "Укрпошта" (орендодавець) та фізичною особою ОСОБА_1 (орендар) укладено Договір № 140818-013.3Р34, згідно умов якого (п.1.1) орендодавець передає, а орендар бере в строкове платне користування нежитлове вбудоване приміщення площею 555,0 м2, розташоване на першому, другому поверхах та у підвалі двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 1.1.2 договору, мета використання - розміщення об`єктів торгівлі з продажу не продовольчих товарів, офісні приміщення.

Балансова вартість майна станом на 30.06.2018 складає 91 355,14грн. (п.1.1.3 договору).

Передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням сторонами Акту приймання-передачі майна.

14.08.2018 сторони підписали Акт приймання - передачі і відповідач прийняв в оренду нерухоме майно (а.с.24 т.1).

Відповідно до протоколу електронних торгів від 17.07.2018 № ІІА-Р5-2018-07-02-000001-3 та п. 3.1. Договору, орендну плату встановлено у розмірі 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) грн.

Згідно з умовами конкурсу та пунктами 3.1., 3.2. договору, орендар має право на 2 календарні місяці орендних канікул, тому орендна плата з 14.08.2018 по 13.10.2018 (включно) встановлена у розмірі 1,20 грн. з урахуванням ПДВ, та витрати на утримання орендованого майна згідно діючих тарифів. Враховуючи право орендаря на орендні канікули, з 14.10.2018 орендар повинен сплачувати орендну плату у розмірі 51 000,00 гривень.

Відповідно до п. 3.4. договору оплата орендної плати за перший та останній місяць оренди здійснюється орендарем не пізніше 10 робочих днів після підписання Акту приймання - передачі майна в оренду, та щомісяця до 20 числа місяця, наступного за звітним місяцем, орендар здійснює орендну плату шляхом банківського переказу на поточний рахунок орендодавця. Підставою для оплати є договір, складання актів наданих послуг чи виконаних робіт з оренди не вимагаються (п.3.5. договору).

Підпунктом 6.1.3. договору передбачено обов`язок орендаря своєчасно і у повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені Договором, а підпунктом 5.1.1. договору право орендодавця вимагати своєчасної оплати оренди майна.

Орендар користується приміщенням, загальною площею 555,00 м2, що розміщене на першому, другому поверхах та у підвалі двоповерхової нежитлової будівлі. Орендоване приміщення використовується з метою розміщення об`єктів торгівлі з продажу непродовольчих товарів, офісних приміщень.

Пунктом 10.1 договору передбачено, що сторони звільняються від часткового або повного виконання своїх обов`язків у разі виникнення обставин непереборної сили, які неможливо передбачити або модна передбачити, але неможливо уникнути (війна, стихійне лихо), та при настанні обставин юридичного форс-мажору (рішення органів державної влади). Ці обставини мають об`єктивний та абсолютний характер. Дата обставин форс-мажору має бути підтверджена Торгово-промисловою палатою, за винятком випадків, коли ці обставини загальновідомі. Сторона, для якої стає неможливим виконання обов`язків за цим договором через дію обставин форс-мажору повинна протягом трьох днів повідомити іншу сторону про початок, а потім про закінчення дії обставин.

Договір набирає чинності після підписання його сторонам і діє на протязі 35 календарних місяців, саме до 13.07.2021 (п. 11.1. Договору).

Крім того, 26.11.2018 між Публічним акціонерним товариством "Укрпошта" (балансоутримувач) в особі начальника Центру управління майном та інфраструктурою Дніпропетровської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" Буча В.А., що діє на підставі Довіреності від 23.02.2018 № 352, з одного боку, та фізичною особою, громадянкою України, ОСОБА_1 (орендар) укладено договір № 261118-31/33Р15, відповідно до п. 1 якого, згідно з договором № 140818-013.3Р34 від 14.08.2018 оренди нежитлового приміщення, площею 555,0 м2, розташоване на першому, другому поверхах та у підвалі двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2, балансоутримувач передає, а Орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно і зобов`язується компенсувати Балансоутримувачу витрати на оплату земельного податку згідно з дольовою участю Орендаря.

Відповідно до п. 2.1. договору, відшкодування земельного податку вноситься Орендарем на розрахунковий рахунок балансоутримувача, в розмірі ставки податку на земельну ділянку, що встановлюється ст. 274 Податкового кодексу України, і складає 181,85 грн. на місяць без податку на додану вартість щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного після сплачуваного, незалежно від результатів діяльності. ПДВ нараховується згідно з чинним законодавством України.

Також між Публічним акціонерним товариством "Укрпошта" (балансоутримувач) в особі начальника Центру управління майном та інфраструктурою Дніпропетровської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" Буча В.А., що діє на підставі Довіреності від 23.02.2018 № 352, з одного боку, та фізичною особою, громадянкою України, ОСОБА_1 (орендар) 26.11.2018 укладено договір № 261118-32/33Р15, відповідно до п.1 якого, згідно з договором № 140818-013.3Р34 від 14.08.2018 оренди нежитлового приміщення, площею 555,0 м2, розташоване на першому, другому поверхах та у підвалі двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Поштовий,39, балансоутримувач передає, а орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно і зобов`язується компенсувати балансоутримувачу витрати на оплату податку на нерухоме майно згідно з дольовою участю орендаря.

Відповідно до п. 2.1. договору, відшкодування податку на нерухоме майно вноситься орендарем на розрахунковий рахунок балансоутримувача, в розмірі ставки податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що встановлюється статтями 266, 266 Податкового кодексу України, і складає 533,79 грн. на місяць без податку на додану вартість щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного після сплачуваного, незалежно від результатів діяльності. ПДВ нараховується згідно чинним законодавством України.

Цей договір набуває чинності з дати підписання і діє протягом дії договору оренди нерухомого майна № 140818-013.3Р34 від 14.08.2018, а саме до 11.08.2021, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.3.1. договору).

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договори підписано уповноваженими особами та скріплено печатками.

Таким чином, укладені між сторонами договори є укладеним належним чином та є обов`язковими для виконання сторонами.

2. Природа договорів.

Відповідно до частини 1 статті 283 Господарського кодексу України (далі -ГК України) за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 6 статті 283 ГК України передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

За користування майном орендар сплачує орендну плату, розмір якої встановлюється договором. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).

За приписами ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Частиною 4 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі вказаних договорів, є господарськими зобов`язаннями і згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4. Строк оплати. Наявність часткової оплати. Існування заборгованості.

За умовами пунктів 3.4, 3.5. договору оренди оплата орендної плати за перший та останній місяць оренди здійснюється орендарем не пізніше 10 робочих днів після підписання акту приймання-передачі майна в оренду, та щомісяця до 20-го числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Акт приймання передачі майна в оренду підписано сторонами 14.08.2018.

Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату вартості оренди приміщення: № 2579 від 30.11.2020 на суму 61 710,00 грн., № 3100 від 31.12.2020 на суму 61 710,00 грн., № 82 від 15.01.2021 на суму 27 869,03 грн.

Загальна сума вартості оренди приміщення за договором оренди становить 151 289,03 грн.

Відповідач, в порушення умов даних договорів, зобов`язання в частині сплати орендної плати та відшкодування податків, в період з 01.11.2020 по 15.01.2021 не виконував, у зв`язку із чим позивач, зважаючи на наявність завдатку з орендної плати за майно за договором нерухомого майна № 14.0818-01/3.3Р34 від 14.08.2018 у розмірі 51 000,00грн., зменшив суму основного боргу до 100 289,03 грн.

Крім того, позивач за договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018 та за договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018 також виставив відповідачу рахунки № 2638 від 30.11.2020 на суму 1 726,36 грн., № 3378 від 31.12.2021 на суму 1 726,36 грн., № 959 від 15.01.2021 на суму 249,50 грн.

Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі: 100 289,03 грн. за договором №14.0818-01/3.3Р34 оренди нерухомого майна від 14.08.2021, 1 028,52 грн. - за договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018, 2 673,70 грн. - за договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018.

Таким чином, строк оплати заборгованості за орендну плату та за відшкодування земельного податку та податку на нерухоме майно за період з 01.11.2018 по 15.01.2021 у сумах:

100 289,03 грн. за договором №14.0818-01/3.3Р34 оренди нерухомого майна від 14.08.2021,

1 028,52 грн. - за договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018,

2 673,70 грн. - за договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018 є таким, що настав.

Доказів погашення заборгованості відповідач станом на дату прийняття судового рішення не надав, доводи позивача в установленому порядку не спростував.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 100 289,03 грн. за договором №14.0818-01/3.3Р34 оренди нерухомого майна від 14.08.2021, 1 028,52 грн. - за договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018, 2 673,70 грн. - за договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

4. Правомірність нарахування штрафних санкцій.

У відповідності до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із наслідків порушення зобов`язання є оплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.8.2. договору оренди у разі порушення строків виконання грошових зобов`язань за цим договором орендар на вимогу орендодавця сплачує пеню від суми простроченого зобов`язання у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за весь час прострочення.

Договорами про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018 та про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018 передбачено, що у разі невнесення відшкодування у строки, визначені договором, справляється пеня, яка нараховується на суму податкового боргу (включаючи сум штрафних санкцій, за їх наявності) з розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожен календарний день прострочення його сплати, включаючи день погашення (пункт 2.4. договорів).

Позивач нарахував та просить стягнути:

1. За договором №14.0818-01/3.3Р34 оренди нерухомого майна від 14.08.2021:

- пеню за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 6 783,95 грн.;

- інфляційні втрати за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 5 954,00грн.

- 3% річних за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 2 069,59 грн.

2. За договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018:

- пеню за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 615,41 грн.;

- інфляційні втрати за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 55,05грн.

- 3% річних за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 20,02 грн.

3. За договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018:

- пеню за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 1 599,82 грн.;

- інфляційні втрати за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 154,45 грн.

- 3% річних за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 на суму 54,38 грн.

1. Перевіривши розрахунок пені за прострочку сплати орендної плати за договором №14.0818-01/3.3Р34 оренди нерухомого майна від 14.08.2021, судом виявлені помилки, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за загальний період з 21.12.2020 по 21.07.2021 у сумі 6 782,18 грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних за загальний період з 21.12.2020 по 10.09.2021, суд встановив, що їх розмір більший, ніж заявлено позивачем, однак суд не може виходити за межі позовних вимог, а тому до стягнення підлягають 3% річних у розмірі 2069,59 грн.

Щодо нарахування інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Так, п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" встановлено, що згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур`єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, суд визнав його таким, що підлягає частковому задоволенню у розмірі 5 740,58 грн. за загальний період з січня 2021 по серпень 2021.

2. Перевіривши розрахунок пені за несплату відшкодування податку на нерухоме майно за договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018, судом виявлені помилки, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за загальний період з 21.12.2020 по 21.08.2021 у сумі 1 599,69 грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних за загальний період з 21.12.2020 по 10.09.2021, суд встановив, що їх розмір більший, ніж заявлено позивачем, однак суд не може виходити за межі позовних вимог, а тому до стягнення підлягають 3% річних у розмірі 54,38 грн.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, суд визнав його таким, що підлягає частковому задоволенню у розмірі 150,27 грн. за загальний період з січня 2021 по серпень 2021.

3. Перевіривши розрахунок пені за несплату відшкодування податку за нерухоме майно за договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018 судом виявлені помилки, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за загальний період з 21.12.2020 по 21.08.2021 у сумі 615,39 грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних за загальний період з 21.12.2020 по 10.09.2021, суд встановив, що їх розмір більший, ніж заявлено позивачем, однак суд не може виходити за межі позовних вимог, а тому до стягнення підлягають 3% річних у розмірі 20,02 грн.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, суд визнав його таким, що підлягає частковому задоволенню у розмірі 52,97 грн. за загальний період з січня 2021 по серпень 2021.

Таким чином, до стягнення підлягає:

1. За договором №14.0818-01/3.3Р34 оренди нерухомого майна від 14.08.2021:

- основний борг у розмірі 100 289,03 грн.;

- пеня за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 у розмірі 6 782,18 грн.;

- інфляційні втрати за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 у розмірі 5 740,58грн.

- 3% річних за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 у розмірі 2 069,59 грн.

2. За договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018:

- основний борг у розмірі 1 028,52 грн.;

- пеню за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 у розмірі 615,39 грн.;

- інфляційні втрати за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 у розмірі 52,97грн.

- 3% річних за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 у розмірі 20,02 грн.

3. За договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018:

- основний борг у розмірі 2 673,70 грн.;

- пеню за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 у розмірі 1 599,69 грн.;

- інфляційні втрати за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 у розмірі 150,27 грн.

- 3% річних за період прострочення з 21.12.2020 по 10.09.2021 у розмірі 54,38 грн.

В решті позовних вимог слід відмовити.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

За змістом статті 129 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи здійснюється розподіл судових витрат.

З урахуванням положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ.

Позов Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" до Фізичної особи-підприємця Яковлевої Світлани Вікторівни про стягнення заборгованості у розмірі 121 297,92 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Яковлевої Світлани Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,62, ідентифікаційний код 25771603) за договором №14.0818-01/3.3Р34 оренди нерухомого майна від 14.08.2021: основний борг у розмірі 100 289,03 грн., пеню у розмірі 6 782,18 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 740,58грн., 3% річних у розмірі 2 069,59 грн.; за договором про відшкодування земельного податку № 261118-31/3.3Р15 від 26.11.2018: основний борг у розмірі 1 028,52 грн., пеню у розмірі 615,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 52,97грн., 3% річних у розмірі 20,02 грн.; за договором про відшкодування податку на нерухоме майно № 261118-32/3.3Р15 від 26.11.2018: основний борг у розмірі 2 673,70 грн., пеню у розмірі 1 599,69 грн., інфляційні втрати на суму 150,27 грн., 3% річних у розмірі 54,38 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 265,85 грн., про що видати наказ.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 1,92 грн., інфляційних втрат у розмірі 219,68 грн. та судового збору у розмірі 4,15 грн. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 22.11.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко