УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/18088/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву НАЦІОНАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ О.О.БОГОМОЛЬЦЯ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕПК"

про стягнення 664830,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ О.О.БОГОМОЛЬЦЯ звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕПК" про стягнення 664830,02 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором оренди № 7886 нерухомого майна, що належить до державної власності та Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, унаслідок чого за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕПК" утворилась заборгованість у вищевказаному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених вище приписів п. 5 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви документів, на які він посилається у своєму позову, а саме: копій листів 352 від 12.12.2018, №120/5-366 від 01.03.2019, №120/5-1781 від 19.08.2019, №120/5-587 від 09.04.2019, №120/5-2911 від 21.11.2019, №120/5-728 від 16.04.2020, №120/5-785 від 07.05.2020, №120/5-1042 від 16.06.2020, №120/5-294 від 11.02.2020, №120/5-136 від 29.01.2019.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом надання: копій листів 352 від 12.12.2018, №120/5-366 від 01.03.2019, №120/5-1781 від 19.08.2019, №120/5-587 від 09.04.2019, №120/5-2911 від 21.11.2019, №120/5-728 від 16.04.2020, №120/5-785 від 07.05.2020, №120/5-1042 від 16.06.2020, №120/5-294 від 11.02.2020, №120/5-136 від 29.01.2019.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено до стягнення з відповідача суму заборгованості 664 830, 02 грн., з яких 48459, 84 грн. заборгованості за комунальні послуги, 522 148, 70 грн. заборгованості з утримання орендованого майна та 39 721, 29 грн. заборгованості з відшкодування оплаченого позивачем земельного податку.

Проте, позовна заява Національного медичного університету імені О.О. Богомольця не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зокрема із зазначенням рахунків на підставі яких нараховувались відповідні суми, зазначенням строків оплати за кожним з рахунків, дат та сум часткових оплат відповідачем заборгованості.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зокрема із зазначенням рахунків на підставі яких нараховувались відповідні суми, зазначенням строків оплати за кожним з рахунків, дат та сум часткових оплат відповідачем заборгованості;

Позовна заява НАЦІОНАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ О.О.БОГОМОЛЬЦЯ підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву НАЦІОНАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ О.О.БОГОМОЛЬЦЯ залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин