ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/3910/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо-Партнер Груп", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Київ

Відповідача-3: Компанії FTN Monitor LTD, м. Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

Відповідача-4: ОСОБА_2 , с. Шпанів, Рівненська область

За участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , м. Київ

За участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Варяничко С.В. довіреність № 1 від 11.01.2021;

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: Данильчук О.І. Довіреність № № 1/21 від 12.08.2021

від відповідача-4: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо-Партнер Груп", Відповідача-2: ОСОБА_1 , Відповідача-3: Компанії FTN Monitor LTD, Відповідача-4: ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Група УМВБ" (ідентифікаційний код: 36471995) від 09.07.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Група УМВБ" (ідентифікаційний код: 36471995) від 09.07.2018, укладеного між Компанією FTN Monitor LTD та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 12.04.2021 суд звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання Фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

Органами реєстрації, 20.05.2021 та 25.05.2021 надано суду відповіді про зареєстровані місця проживання відповідачів-2 та - 4.

Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 23.06.2021.

Також ухвалою суду від 31.05.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 23.06.2021 відкладено підготовче засідання на 28.09.2021 об 11:00 год. Зупинено провадження у справі № 904/3910/21 до отримання доказів виконання компетентним органом Об`єднаного королівства Великобританії та Північної Ірландії судового доручення про вручення FTN Monitor LTD документів.

Також в ухвалою суду від 23.06.2021 було постановлено, що у разі, якщо станом на момент проведення підготовчого засідання від 28.09.2021 у суду не буде належних доказів повідомлення відповідача-3 про розгляд цієї справи, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 16.11.2021 об 11:00 год.

Так, підготовче засідання, призначене на 28.09.2021, не відбулось через відсутність у суду належних доказів вручення відповідачу-3 процесуальних документів у справі.

Представник FTN Monitor LTD з`явився у судове засідання від 16.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі слід поновити.

У судове засідання представники позивача та відповідача-3 з`явились, надали пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представники відповідачів-1,2,4 та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Через неявку представників відповідачів-1,2,4, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Відповідач-3 заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить суд провести судове засідання від 08.12.2021 у справі №904/3910/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon".

За таких обставин, клопотання відповідача-3 про участь у судовому засіданні у справі №904/3910/21 від 08.12.2021 об 14:20 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача-3 у судовому засіданні від 08.12.2021 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 197, 202, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 904/3910/21 поновити.

2.Відкласти підготовче засідання на 08.12.21 о 14:20год.

3.Клопотання відповідача-3 про участь у судовому засіданні у справі №904/3910/21 від 08.12.2021 об 14:20 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Компанії FTN Monitor LTD у судовому засіданні у справі №904/3910/21 від 08.12.2021 об 14:20 год. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Ідентифікатор конференції та пароль будуть надіслані представнику відповідача-3 на вказану ним у заяві електронну адресу у день судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача-3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідача-3, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Учасникам справи виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.11.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко