overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2021 р. Справа № 924/1029/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судовогозасідання Грохольської Н.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Саски Анатолія Теофіловича м. Тернопіль

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява ФОП Саски А.Т. про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021р. №72/37-рк у справі №903-УД в частині, що стосується ФОП Саски А.Т., а саме: п. 1 резолютивної частини цього рішення, що ФОП Саска А.Т. вчинив схожі дії на ринку послуг технічного обслуговування РРО, а саме одночасно змінював та утримував протягом 2017 та 2018 років подібні між собою ціни на послугу щомісячного технічного обслуговування РРО, що призвело до обмеження конкуренції, при тому, що аналіз ситуації на ринку послуги спростовує наявність об`єктивних причин для вчинення таких дій, та є порушенням, передбаченим п. 1 ст. 50 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій; підп. 2.5 п. 2 цього рішення, щодо накладення на ФОП Саска А.Т. штрафу у розмірі 68000грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 28.10.2021р. відкрито проваження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.11.2021р.

16.11.2021р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10год 15хв 30 листопада 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (, ), 3 - відповідачу ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" листопада 2021 р. № 924/1117/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя І.В. Грамчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа № 924/952/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Тлуста У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

до Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

про визнання протиправними дій

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Коновалов М.А.

встановив:

У підготовчому засіданні 16.11.21 у справі № 924/952/21 судом закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 10:30 год. 13.12.21., про що слід повідомити позивача, представник якого відсутній в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити позивача про те, що в підготовчому засіданні 16.11.21 у справі № 924/952/21 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 10:30 год. 13.12.21.

Ухвала набрала законної сили 16.11.21 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направл 2 прим:

1 - до справи

2 - представнику позивача Заїці В.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 7Б) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа № 924/933/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Тлуста У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін:

від позивача - Хілько А.В.

від відповідача - не з`явився

встановив:

У підготовчому засіданні 16.11.21 у справі № 924/933/21 судом закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 11:00 год. 14.12.21., про що слід повідомити відповідача, представник якого відсутній в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл. про те, що у підготовчому засіданні у справі № 924/933/21 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 11:00 год. 14.12.21.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.

Відомості згідно яких представник позивача братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - vkz.court.gov.ua. Хілько А.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 3 прим.: 1- до справи

2 - Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ()

3 - відокремленому підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа № 924/1155/18 (757/35571/18-ц)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" м.Шепетівка Хмельницька область

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів Хмельницька область

до Компанії "Дейрі Трейдінг Корпорейшн" Женева Плейс, 2 поверх, 333 Фотефронт Драйв, Тортола, Британські Віргінські Острови

про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені векселі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.08.2021р. справу № 757/35571/18-ц прийнято до провадження та вирішено розглядати в межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом СВК Перший національний виробничий кооператив. Справу №757/35571/18-ц призначено до розгляду на 30.08.2021р.

Ухвалою від 30.08.2021р. розгляд справи відкладено на 29.09.2021р. У судовому засіданні 29.09.2021р. оголошено перерву до 25.10.2021р. У судовому засіданні 25.10.2021 оголошено перерву до 16.11.2021р. У судовому засіданні 16.11.2021р. оголошено перерву до 13.12.2021р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача 2, суд вважає за належне, відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України повідомити Компанію "Дейрі Трейдінг Корпорейшн" Женева Плейс, 2 поверх, 333 Фотефронт Драйв, Тортола, Британські Віргінські Острови про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача 2 - Компанію "Дейрі Трейдінг Корпорейшн" Женева Плейс, 2 поверх, 333 Фотефронт Драйв, Тортола, Британські Віргінські Острови про дату, час та місце судового засідання у справі №757/35571/18-ц за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" м.Шепетівка Хмельницька область до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів Хмельницька область до Компанії "Дейрі Трейдінг Корпорейшн" Женева Плейс, 2 поверх, 333 Фотефронт Драйв, Тортола, Британські Віргінські Острови про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені векселі, яке відбудеться о 12год 00хв 13 грудня 2021 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу 2 (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 39-41, 10 поверх) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/900/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.09.2021:
Рішення набрало законної сили: 03.11.2021
Дата видачі наказу: 16.11.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.11.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/613/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.10.2021:
Рішення набрало законної сили: 10.11.2021
Дата видачі наказу: 16.11.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.11.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1032/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.10.2021:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 12.11.2021

Дата видачі наказу: 16.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.11.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/966/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Бердник В.В., адвокат,

від відповідача: Пилипенко Р.Б., адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю НЕОН АЗС

до товариства з обмеженою відповідальністю РУСЛАНА-ТРАНС

про стягнення 651 451,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від представника відповідача надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

У судовому засіданні представник позивача позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримав. Представник відповідача проти позову заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1100 годину 18 січня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1183/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І. розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/1183/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Група Гарант до Фізичної особи підприємця Ільченко Олександра Олександровича про стягнення 106882, 52 грн,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Група Гарант звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Фізичної особи підприємця Ільченко Олександра Олександровича 106882,52 грн. заборгованості по договору № 14-08 на розробку проектно кошторисної документації від 05.10.2018 з яких: 73604,03 грн. основна заборгованість, 13895, 91 грн. інфляційні, 6204,52 грн. 3% річних та 13178,06 грн. пеня.

Ухвалою від 07 вересня 2021 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група Гарант до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1183/21, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

02 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Група Гарант від 29.10.2021 про залишення без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України його позовної заяви до Фізичної особи підприємця Ільченко Олександра Олександровича про стягнення 106882, 52 грн. В зв`язку зі сплатою основного боргу по договору перед Товариством з обмеженою відповідальністю Група Гарант позивач відмовляється від заявлених позовних вимог та в якості доказів сплати суми основного боргу надав платіжне доручення № 913 від 06.10.2021 на суму 73604,03 грн.

Частиною 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Клопотання від 29.10.2021 про залишення без розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю Група Гарант подало до Господарського суду Черкаської області до початку розгляду справи №925/1183/21 по суті, тому в силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України позов позивача підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись ст. 226, 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група Гарант від 29.10.2021 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Група Гарант до Фізичної особи підприємця Ільченко Олександра Олександровича про стягнення 106882, 52 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 16 листопада 2021 року.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р. Справа № 925/807/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.10.2021:
Рішення набрало законної сили: 15.11.2021

Дата видачі наказу: 16.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2021 р. Черкаси справа №925/1065/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного підприємства «ТЕПЛО-М» до Матусівської сільської ради Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Відділ освіти охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації про стягнення 655074,80 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Відділ освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації, як третю особу у справі, про те, що у судовому засіданні 10.11.2021 суд ухвалив: залучити їх до розгляду справи як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача та відклав підготовче засідання у справі до 15 год 30 хв 01 грудня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р. Справа № 925/1210/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2021:
Рішення набрало законної сили: 15.11.2021

Дата видачі наказу: 16.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р. Справа № 925/1697/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.09.2021:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 15.11.2021

Дата видачі наказу: 16.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/773/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2021:
- 1 696 540,47 грн. (один мільйон шістсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот сорок грн. 47 коп.) боргу,
- 125 835,51 грн. (сто двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять грн. 51 коп.) інфляційних втрат,
- 25 342,57 грн. (двадцять п`ять тисяч триста сорок дві грн. 57 коп.) 3% річних,
- 27 715,78 грн.(двадцять сім тисяч сімсот п`ятнадцять грн. 78 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили: 15.11.2021

Дата видачі наказу: 16.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/639/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Пушкар І.М., за довіреністю,

прокурор: Хиля А.С., за посвідченням,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу

до комунального підприємства Чигирин Чигиринської міської ради

про стягнення 403 440,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив задовольнити, представник відповідача проти позову заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1000 годину 20 січня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1171/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Іванюка О.М. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів

у справі за заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.145 ГПК України суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання призначити до розгляду у судове засідання на 0900 годину 23 листопада 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик