ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2262/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: І.Г. Філінюка, Л.В. Лавриненко,

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №364 від 17.11.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021)

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 (суддя Щавинська Ю.М., м.Одеса, повний текст складено 26.11.2020)

у справі № 916/2262/19

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортний комплекс «Фієстатур»

2. ОСОБА_3

про розірвання договору та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 у справі №916/2262/19 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортний комплекс «Фієстатур», ОСОБА_3 про розірвання договору та скасування запису.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі №916/2262/19 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 - без змін.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 розгляд заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 у справі № 916/2262/19 призначено на 29.03.2021.

Відповідно до наказу в.о. голову суду від 18.03.2021 №59-в, колегія суддів у складі судді-доповідача: Л.В. Поліщук, суддів-членів колегії: Л.О. Будішевської, С.В. Таран, перебувала у відпустці з 22.03.2021 по 26.03.2021.

25.03.2021 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 та постанову Південно-західного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 916/2262/19.

29.03.2021 судове засідання у справі № 916/2262/19 не відбулося у зв`язку з перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Поліщук Л.В., судді Будішевської Л.О. у відпустці на підставі наказу в.о. голови суду від 29.03.2021р. №67-в та тимчасовою непрацездатнiстю суддi Таран С.В. з 29.03.2021р., про що було складено довідку.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю з 29.03.2021р. судді С.В. Таран, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №87 від 30.03.2021р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2262/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 прийнято справу № 916/2262/19 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Л.О. Будішевська, Л.В. Лавриненко; розгляд заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2020 у справі №916/2262/19, зупинено до розгляду Верховним судом касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 та постанови Південно-західного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 916/2262/19 та повернення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції; справу № 916/2262/19 направлено до Верховного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 у справі № 916/2262/19.

15.11.2021 справа № 916/2262/19 надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням суддів Л.О. Будішевської з 08.11.2021 по 26.11.2021 у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду №364 від 17.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2262/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/2262/19 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: І.Г. Філінюка, Л.В. Лавриненко.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно із частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом апеляційної скарги, та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 123, 129, 230, 232-235, 244, 270, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №916/2262/19 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: І.Г. Філінюк, Л.В. Лавриненко.

2.Поновити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2020 у справі № 916/2262/19, з 18.11.2021.

3.Розгляд заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 у справі № 916/2262/19, призначити на 29.11.2021 о 14:00 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

5.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

7. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя Л.В. Лавриненко