УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 906/1231/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"

про ухвалення додаткового рішення

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2021 у справі № 906/1231/20

за позовом Олевської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

2. Державний реєстратор Олевської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 01.09.2021 у справі № 906/1231/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" задоволено. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у вказаній справі скасовано. Рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 29.04.2021 у справі № 906/1231/20 залишено в силі.

15.11.2021 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" про ухвалення додаткового рішення.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому згідно з пунктом 17.9. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає за необхідне для її розгляду витребувати матеріали справи № 906/1231/20 з Господарського суду Житомирської області.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи № 906/1231/20 з Господарського суду Житомирської області.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко