УХВАЛА

м. Київ

16.11.2021Справа № 910/17126/21
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця СТУПАКА ОЛЕКСАНДРА ІВАНОВИЧА

до Фізичної особи-підприємця КОМАНДИШКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГОВИЧА

про стягнення 53 200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець СТУПАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця КОМАНДИШКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГОВИЧА про стягнення сплаченого авансу у розмірі 53 200,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 25.02.2021 ФОП КОМАНДИШКО Є.О. було складено та підписано Загальний розрахунковий кошторис системи вентиляції Merci Cafе на суму 153 432,00 грн. та Розрахунковий кошторис першої черги системи вентиляції Merci Cafе на суму 68 081,00 грн.

Разом з цим, до позовної заяви додано копію Розрахункового кошторису першої черги системи вентиляції Merci Cafе на суму 68 081,00 грн., однак позивачем не надано копії Загального розрахункового кошторису системи вентиляції Merci Cafе на суму 153 432,00 грн.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, зважаючи на період перебування судді Приходько І.В. на лікарняному, питання про залишення без руху позовної заяви, розглядалось 16.11.2021.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фізичної особи-підприємця СТУПАКА ОЛЕКСАНДРА ІВАНОВИЧА.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання: належним чином засвідченої копії Загального розрахункового кошторису системи вентиляції Merci Cafе на суму 153 432,00 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько