УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/16983/21
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Альянс» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» до ОСОБА_1 про стягнення 101 032 390, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Альянс» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків у розмірі 101 032 390, 00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Альянс» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом: зазначення місця проживання чи перебування відповідача, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надання суду оригіналу опису вкладення до поштового відправлення, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, бути оформленим відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку та розрахункового документу поштового відділення, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; надання позивачем належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надання оригіналу платіжного доручення (квитанції, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 794 500, 00 грн.

03.11.2021 на виконання вищевказаної ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до поданої заяви, позивачем було усунуто не всі недоліки визначені в ухвалі суду від 25.10.2021, а саме: не надано належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.26 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020», чинній від 01.09.2021) встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Разом з цим, в якості доказів позивачем надано ксерокопії документів, які є незасвідченими у встановленому законом порядку копіями документів, оскільки не містять слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

11.11.2021 від позивача надійшла повторна заява на усунення недоліків.

Позивач вказує, що з ухвалою ознайомився 02.11.2021, при цьому перша заява була направлена на адресу суду 03.11.2021, отже, строк усунення недоліків до 08.11.2021 включно.

Заява з належним чином засвідченими копіями доказів подана позивача через відділ діловодства суду лише 11.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи викладене вище, позивачем пропущено встановлений ухвалою суду від 25.10.2021 строк для усунення недоліків, при цьому клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи зазначене вище, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 25.10.2021 та не усунув у строк недоліки наведені в ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Альянс» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» до ОСОБА_1 про стягнення 101 032 390, 00 грн підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Альянс» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» до ОСОБА_1 про стягнення 101 032 390, 00 грн повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань