УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/15010/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКРОС", ОСОБА_3 .

про переведення прав покупця

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКРОС", ОСОБА_3 про переведення на позивача прав та обов`язків за договором купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "САЙФЕР ЛТД" від 23.07.2019 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "САЙФЕР ЛТД" від 23.07.2019, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лігуна А.І. та зроблено відповідний запис в реєстрі за №3289,3290, відповідно до якого ОСОБА_2 передав, а ТОВ "НЕКРОС" прийняло частку в статутному капіталі ТОВ"САЙФЕР ЛТД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 та до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3

Через канцелярію суду від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли відповіді на запити.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місце проживання відповідача 1 - ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Натомість, з відповіді на запит Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем не правильно вказано адресу місце проживання відповідача-1.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів направлення на правильну адресу відповідачу-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин, позивач має усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання суду доказів направлення даної позовної заяви з додатками на адресу відповідача-1.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена позовна вимога тільки до Відповідачів 1,2.

Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати суду пояснення та конкретизувати зміст позовних щодо відповідача-3.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин