УХВАЛА

м. Київ

18.11.2021Справа № 5011-32/17242-2012

За заявоюСвятошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
провидачу дубліката наказу
у справі № 5011-32/17242-2012
за позовомПрокурора Святошинського району міста Києва в інтересах Київської міської ради,
доПриватного підприємства "Вікторія-С"
простягнення 244 093, 93 грн
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного підприємства "Вікторія-С" про стягнення пені в сумі 53 366, 15 грн., неустойки в сумі 163 015, 20 грн. та пені на неустойку в сумі 27 712, 58 грн. відповідно до п. п. 7.1, 7.2 Договору купівлі - продажу № б/н від 29.04.2010.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 позовні вимоги задоволено частково, а 29.05.2013 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

15.11.2021 до Господарського суду м. Києва від Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про видачу дубліката наказу про стягнення з Приватного підприємства "Вікторія-С", (03179, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 80-А, ), на користь Київської міської ради, (01001, вул. Хрещатик, буд. 36, ), пеню в сумі 53 366,15 грн., неустойку в сумі 163 015,20 грн.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої заяви, виконавчий документ перебував на виконанні у Святошинському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з довідкою про втрату виконавчого документа від 11.11.2021 виданої Святошинським ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), встановлено, що наказ № 5011-32/17242-2012 виданий 29.05.2013 втрачений.

Враховуючи викладене, заява Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу про стягнення з Приватного підприємства "Вікторія-С", (03179, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 80-А, ), на користь Київської міської ради, (01001, вул. Хрещатик, буд. 36, ), пені в сумі 53 366,15 грн., неустойки в сумі 163 015,20 грн підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату наказу від 29.05.2013 року в справі № 5011-32/17242-2012 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 року в справі № 5011-32/17242-2012 про стягнення з Приватного підприємства "Вікторія-С", (03179, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 80-А, ), на користь Київської міської ради, (01001, вул. Хрещатик, буд. 36, ), пені в сумі 53 366,15 грн., неустойки в сумі 163 015,20 грн підлягає задоволенню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко