ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/938/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Агроінвест про стягнення 107339 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Агроінвест (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ Укргазбанк № 131/23/2020/WO-5-O від 27.07.2020 року, 99926 грн. 23 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 7412 грн. 86 коп. простроченої заборгованості за процентами, що разом становить 107339 грн. 09 коп., а також відшкодування судових витрат.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань за договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ Укргазбанк № 131/23/2020/WO-5-O від 27.07.2020 року щодо повернення кредиту.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/938/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.09.2021 року.

Позивач в особі свого представника подав суду 14.09.2021 року клопотання (вх. 3 14673/21), в якому підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, розгляд справи провести без його участі.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, ухвала суду від 23.07.2021 року, адресована відповідачу у визначеному ч. 5 ст. 176 ГПК України порядку, відділенням Укрпошти повернена суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача є: 18028, Черкаська обл., м. Черкаси, просп. Хіміків, буд.74, офіс 214.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 3, в разі, якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, суд продемонстрував достатню старанність, щоб дозволити відповідачу, який повинен був знати про правила, що застосовуються до надіслання судових повідомлень учасникам справи, визначитися з провадженням проти нього та скористатись правами і обов`язками, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України і вважає його повідомленим належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 3 статті 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності учасника справи або його представника, якщо їх було належним чином повідомлено про судове засідання, у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано рішення без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.

Із Заяви-анкети на отримання кредиту від 27.07.2020 року, що є додатком до Положення про кредитування клієнтів-суб`єктів малого та середнього бізнесу в АБ "Укргазбанк" (а.с. 33) вбачається звернення відповідача до позивача про погодження кредиту на умовах овердрафту в сумі 100000 грн. строком на 12 місяців.

27.07.2020 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Укргазбанк, як банком, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю МВ Агроінвест, як позичальником, укладено договір про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ Укргазбанк № 131/23/2020/WO-5-O (далі Договір, а.с. 31), згідно з преамбулою, якого позичальник у зв`язку з приєднанням до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк " в повному обсязі акцептує Правила надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк" (оферту, що розміщена на сайті http://www.ukrgasbank.cоm), з яким позичальник ознайомився, погоджується та зобов`язується виконувати.

Сторони погодили усі істотні умови Договору, та, зокрема, домовилися про таке:

1. Ліміт овердрафту встановлюється в розмірі 100000 грн.

2. Овердрафт надається за поточним рахунком позичальника № НОМЕР_1 , відкритим згідно з договором банківського рахунку від 02.04.2020 року 3 2020/КД/131-0014 у відділенні №131/23 АБ " Укргазбанк"(далі поточний рахунок).

3. Ліміт овердрафту встановлюється з 27.07.2020 року по 26.07.2021 року (включно).

4. За користування овердрафтом, в межах строку кредитування, визначеного п. 3 цього договору про приєднання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами, виходячи із встановленої банком базової процентної ставки, в розмірі 22,2 % процентів річних, в національній валюті.

5. За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання кредиту на умовах овердрафту (прострочена заборгованість) процентна ставки встановлюється в розмірі 32.2% процентів річних.

6. Тарифи на кредитні операції наведені у додатку 1 до цього договору про приєднання.

9. Інші умови надання кредитних коштів не передбачені цим договором про приєднання регулюються положеннями Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк".

13. Підписанням цього договору про приєднання позичальник підтверджує:

- що всі умови договору про надання кредиту на умовах овердрафту (в тому числі інформаційні додатки) є зрозумілими та не потребують додаткового тлумачення;

- що отримав від банку інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", до підписання цього договору про приєднання.

Договір підписаний представниками всіх сторін та скріплений печатками юридичних осіб.

До договору сторонами укладено докрема додаток № 1 - Тарифи (а.с. 32).

Рішенням Кредитної ради АБ "Укргазбанк" від 10.07.2018 року (протокол № 137/5), затверджено Правила надання кредиту на умовах овердрафту в АБ " Укргазбанк " (далі - Правила) (а.с. 34-38).

Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 640-644 Цивільного кодексу України укласти необмеженому колу суб`єктів господарювання можливість отримання кредиту на умовах овердрафту.

Правила надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк", затверджені Рішенням Кредитної ради АБ "Укргазбанк" від 10.07.2018, разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками та додатковим угодами до них складають Договір про надання кредиту на умовах овердрафту )(в редакції від 09.04.2020 року).

Відповідно до п. 1.2-1.3 Правил, підписанням договору про приєднання Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил. Приєднуючись до Правил Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Договором про надання кредиту на умовах овердрафт.

Згідно із п. 2.1 Правил Банк надає Позичальнику Кредит в межах ліміту овердрафту, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісії передбачені Договором про надання кредиту на умовах овердрафту.

Основні умови кредитування зазначаються в Договорі про приєднання (п. 2.2 Правил).

Відповідно до п.2.4 Правил надання кредиту здійснюється шляхом сплати з поточного рахунку Позичальника, відкритого в Банку, розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку.

Початок дії Ліміту овердрафту встановлюється з моменту отримання Позичальником SMS- повідомлення від Банку (п. 2.5 Правил).

Овердрафт надається Позичальнику із наступним цільовим призначенням: поповнення обігових коштів (п. 2.6 Правил).

Згідно з п. 2.12.1 Правил банк здійснює перегляд ліміту овердрафту у разі порушення позичальником строків повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 2.14 Правил за результатами перегляду ліміту овердрафту відповідно до п. 2.12.3 банк здійснює призупинення ліміту овердрафту та того ж банківського дня повідомляє позичальника про призупинення ліміту овердрафту з урахуванням положень п.8.1. Правил. Поновлення ліміту овердрафту можливе після повного погашення заборгованості перед банком за договором про надання кредиту на умовах овердрафту на рівні ліміту овердрафту, який був встановлений на момент призупинення. При цьому, погашення простроченої заборгованості повинно бути здійснене не пізніше 15 календарних днів з дати виникнення. В іншому випадку з 16-го календарного дня з дати виникнення простроченої заборгованості за овердрафтом або з нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами банк здійснює скасування ліміту овердрафту без права його відновлення.

Згідно з п. 3.8. Правил сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування Овердрафтом, а також в день, зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове розірвання Договору про надання кредиту на умовах овердрафту, в день закінчення строку, на який надано Овердрафт. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням п.3.12. цих Правил.

У випадку застосування Банком права вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором про надання кредиту у формі овердрафту достроково повернути Овердрафт, погасити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції у випадках, передбачених Договором про надання кредиту у формі овердрафту (п. 4.3.4 Правил).

За даними виписок позивача:

за період з 01.07.2020 року по 01.10.2020 року (а.с. 39) позивач на виконання Договору встановив ліміт овердрафту відповідачу у розмірі 100000 грн.

за період з 27.07.2020 року по 30.06.2020 року (а.с.40) про перенесення на прострочку несплаченої заборгованості за кредитом у розмірі 99926 грн. 23 коп.;

за період з 27.07.2020 року по 30.06.2020 року (а.с.41) про перенесення та нарахування відсотків на прострочену заборгованість у розмірі 9569 грн. 60 коп.;

за період з 27.07.2020 року по 30.06.2020 року (а.с.41-47) про рух коштів відповідача.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача за кредитним договором № 131/23/2020/WO-5-O від 27.07.2020 року, укладеним між позивачем та відповідачем, станом на 30.12.20201 року наступна (а.с. 48): заборгованість за кредитом 107339 грн. 09 коп., в т.ч. заборгованість по кредиту прострочена 99926 грн. 23 коп., заборгованість по процентах прострочена 7412 грн. 86 коп.

04.01.2021року позивач у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку по поверненню кредитних коштів, наданих йому банком за Договором, направив на його адресу претензію № 172/44/2021 (а.с. 49), в якій вимагав відповідно до п. 4.2.5. Правил у 30 денний строк виконати зобов`язання зі сплати 107339 грн. 09 коп. боргу, з якої заборгованість по кредиту прострочена 99926 грн. 23 коп., заборгованість по процентах прострочена 7412 грн. 86 коп.

Претензія позивача залишена відповідачем без відповіді та виконання.

Борг відповідача за Договором складає 107339 грн. 09 коп., з якої заборгованість по кредиту прострочена період з 01.10.2020 року по 31.12.2020 року 99926 грн. 23 коп., заборгованість по процентам в розмірі 22,2 % річних за період з 01.09.2020 року по 30.12.2020 року 7412 грн. 86 коп. вимога позивача про їх стягнення є предметом позову у справі, що розглядається.

Спірні правовідносини сторін, а відповідно, їх цивільні права та обов`язки, виникли із кредитного договору № 131/23/2020/WO-5-O від 27.07.2020 року, за правовою природою віднесені до договірних зобов`язань кредиту, загальні положення про кредит, як окремий вид зобов`язань, визначені параграфом 2 глави 71 ЦК України, ст.ст. 346, 347 ГК України, загальні положення про правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобов`язання і договір розділами І і ІІ книги 5 ЦК України, главами 19, 20 розділу IV ГК України, правові наслідки порушення зобов`язання, відповідальність за порушення зобов`язання - главою 51 ЦК України, розділом V ГК України.

Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 п.п. 5, 8 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 20 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом, зокрема, присудження до виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків, застосування штрафних санкцій, іншими способами, передбаченими законом. Порядок захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 193, 202 ГК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ч. 1, ст. 611, ст. 612 ч. 1 ЦК України: порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до положень ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із матеріалів справи вбачається, що 27.07.2020 року відповідач підписав кредитний договір № 131/23/2020/WO-5-O, яким взяв на себе зобов`язання виконувати умови цього договору з урахуванням Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк" у відповідній редакції.

Із урахуванням положень ст. ст. 1047, 1054 ЦК України, надання банком кредиту клієнту здійснюється на підставі кредитного договору, який укладається у письмовій формі.

Всупереч умовам п.п. 2.1., 2.12.1., 2.14, 4.3.4. Правил, які обумовлені Договором відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, не сплатив заборгованість за кредитом, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 30.12.2020 року склала 99926грн. 23 коп., що стало причиною призупинення та скасування позивачем лімітів овердрафту для відповідача. Наявність вказаної заборгованості і розмір підтверджені позивачем належними та допустимими доказами, відповідачем не спростована, тому вимога позивача про їх стягнення судом визнається доведеною, обґрунтованою і підлягає до задоволення повністю.

Також позивачем заявлено до стягнення 7412 грн. 86 коп. заборгованості за процентами у розмірі 22,2 % річних на підставі п. 4. Договору за користування відповідачем кредитними коштами.

Пунктом 4 Договору сторони обумовили, що за користування овердрафтом, в межах строку кредитування, визначеного п. 3 цього договору про приєднання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами, виходячи із встановленої банком базової процентної ставки, в розмірі 22,2 % процентів річних, в національній валюті.

Вимога позивача про стягнення процентів за користування кредитними коштами у розмірі 7412 грн. 86 коп. також є обґрунтованою, її розрахунок методологічно і арифметично проведено правильно, судом перевірений, тому вимоги позивача про їх стягнення підлягають до задоволення в судовому порядку в повному обсязі.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення 99926 грн. 23 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 7412 грн. 86 коп. простроченої заборгованості за процентами, за договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ Укргазбанк № 131/23/2020/WO-5-O від 27.07.2020 року є доказаними, обґрунтованими, тому їх задовольняє повністю.

На підставі статті 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240, 255, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Агроінвест, ідентифікаційний код юридичної особи 42444660, місцезнаходження: 18028, Черкаська обл., м. Черкаси, просп. Хіміків, буд.74, офіс 214 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", ідентифікаційний код юридичної особи 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 99926 грн. 23 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 7412 грн. 86 коп. простроченої заборгованості за процентами, 2270 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 18.11.2021 року.

Суддя В.М. Грачов