ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2021 м. Дніпро Справа № 904/8126/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 (повний текст складено 30.09.2021, суддя Бєлік В.Г.) у справі № 904/8126/21

за заявою Керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, м. Дніпро в інтересах держави в особі позивача Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до особи, яка може набути статусу відповідача-1: Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

особи, яка може набути статусу відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Моноліт", м. Дніпро

особи, яка може набути статусу відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожні системи Дніпро", м. Дніпро

особи, яка може набути статусу відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворк Плюс", м. Дніпро

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 у справі № 904/8126/21 у задоволенні заяви керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі позивача Дніпровської міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 у справі № 904/8126/21 та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 у справі № 904/8126/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 15.12.2021 о 14:45 год.

09.11.2021 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання про розгляд питання щодо можливості призначення розгляду апеляційної скарги у межах строку, визначеного ч. 2 ст. 273 ГПК України. В обгрунтування зазначає, що загальна вартість послуг за укладеними договорами становить 8,9 млн. грн. На день звернення із заявою про забезпечення позову КП "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради на виконання зобов`язань за укладеними договорами фактично сплачено суб`єктам господарювання понад 4 млн. грн. З моменту відкриття апеляційного провадження та станом на 05.11.2021 замовником на користь ТОВ "СКС Моноліт" сплачено 788 992,05 грн. Отже, існує ризик того, що на момент прийняття апеляційним судом 15.12.2021 судового рішення у справі кошти за оскаржуваними договорами про надання послуг замовником будуть сплачені комерційним підприємствам у повному обсязі, що унеможливить ефективний захист порушених інтересів держави, територіальної громади міста Дніпра та їх своєчасне відновлення. Крім того, у випадку повної сплати коштів на момент розгляду судом апеляційної скарги взагалі втрачається будь-який сенс у забезпеченні позову.

Враховуючи доводи прокуратури, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 01.12.2021 о 16:30 год.

Керуючись ст.ст. 232-235, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 у справі № 904/8126/21 в судовому засіданні на 01.12.2021 о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко