ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3304/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3412/21 від 01.11.2021 року

Позивач: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5; код - 35591059)

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Україна" (65042, м. Одеса, Балтська дорога, буд. 15, офіс 4; код - 40323152)

Відповідач 2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач 3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 3 862 342,44 грн.

з підстав порушення умов договору

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду належних доказів надіслання відповідачу-3 копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Так, наданий позивачем опис вкладення та квитанція щодо направлення копії позову з додатком на адресу відповідача-3 містять помилкову адресу: "АДРЕСА_3".

Проте, на відповідний запит суду, отримано відповідь Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів по справі, згідно якої належною адресою проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 є: " АДРЕСА_2 ".

Тому, суд не визнає належним доказом відправки копії позову з додатком на адресу відповідача-3 надані позивачем опис вкладення із квитанцією, оскільки в них зазначено помилкову адресу відповідача-3.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (вх. № 3412/21 від 01.11.2021 року) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази відправлення відповідачу-3 копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на встановлену судом адресу: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Кошового, буд. 4-г.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2021 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин