ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2813/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт"

07335, Київська обл., Вишгородський р-н, сільрада Демидівська, урочище Берізки, буд. 2,

адреса для листування: 01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 28-А, кв. 157

до Глевахівської селищної ради

08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 26,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Бодюк В.А., посвідчення №000030 від 25.07.2017;

відповідача: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2799/21 від 23.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт" до Глевахівської селищної ради про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором на виконання капітального ремонту проїзної частини по вулиці Довженко; вулиця Горького; вулиця Миру та вулиці Сонячна сел. Глеваха Васильківського району Київської області № 51.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №2799/21 від 23.09.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/2813/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 26.10.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №23885/21 від 13.10.2021).

У судове засідання 26.10.2021 з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2021 судом відкладено підготовче засідання у справі №911/2813/21 на 16.11.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх. №25706/21 від 05.11.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі (вх. №26093/21 від 10.11.2021).

У судове засідання 16.11.2021 з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

У підготовчому засіданні 16.11.2021 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання, судом враховано, що відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2813/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 07.12.2021 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук