ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа№ 925/367/20(925/106/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фінансова компанія "Централ Фінанс"

на рішення господарського суду Черкаської області від 06.09.2021р.

(повний текст складено 11.10.2021р.)

у справі №925/367/20(925/106/21) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом ТОВ "Спектр-Агро"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Остер"

2.ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс"

за участю третіх осіб на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВІД"

2.Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про визнання недійсним договору поруки від 01.03.2020р.

у справі за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "Спектр-Агро"

до боржника ТОВ "Остер"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 06.09.2021р. по справі №925/367/20(925/106/21) позовну заяву ТОВ "Спектр-Агро" від 29.01.2021р. №29-1/01 задоволено повністю; визнано недійсним з моменту укладення договір поруки від 03.01.2020р., укладений між ТОВ "Остер" та ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс"; стягнуто з ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" на користь ТОВ "Спектр-Агро" 2270 грн. сплаченого судового збору; ухвалено видати наказ; визнано ТОВ "Спектр-Агро" кредитором ТОВ "Остер" на суму 2270,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 06.09.2021р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Спектр-Агро" в задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" на рішення господарського суду Черкаської області від 06.09.2021р. по справі №925/367/20(925/106/21); розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" призначено на 06.12.2021р.; клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.12.2021р. о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задоволено; доручено представнику ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" () забезпечити проведення судового засідання у справі №925/367/20(925/106/21) в режимі відеоконференції 06.12.2021р.

17.11.2021р. через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від представника ТОВ "Спектр-Агро" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому останній просить судове засідання по справі №925/367/20(925/106/21), яке відбудеться 06.12.2021 року о 14:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.12.2021р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Доручити представнику ТОВ "Спектр-Агро" () забезпечити проведення судового засідання у справі №925/367/20(925/106/21) в режимі відеоконференції 06.12.2021р. о 14:30 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник