УХВАЛА

17 листопада 2021 року

м. Київ

Справа №924/5/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Грамчук І.В.

від 26.05.2021

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Грязнов В.В., Бучинська Г.Б., Розізнана І.В.

від 03.08.2021

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

про стягнення 3 604 331,95 грн збитків, пені, інфляційних втрат та річних,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 в частині задоволення позовних вимог про стягнення збитків у сумі 757 865,22 грн. У касаційній скарзі Скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021 у справі №924/5/21 до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2021 касаційну скаргу Скаржника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Скаржнику необхідно було чітко зазначити щодо питання застосування яких саме норм права у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду.

29 жовтня 2021 року до Суду надійшла заява Скаржника про усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судового рішення Скаржник визначив пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо правомірності чи неправомірності стягнення з теплопостачальних підприємств України збитків згідно з п. 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджені постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 за використані об`єми природного газу в розрізі окремих договорів, як це зробив позивач, а не в розрізі загального об`єму спожитого відповідачем природного газу, як покупця за єдиним ЕІС кодом.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, колегія суддів розглянувши клопотання, відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки Скаржник жодним чином не обґрунтовує зазначене клопотання. Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і Скаржник вважає його незаконним.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №924/5/21 за касаційною скаргою Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 в частині задоволення позовних вимог про стягнення збитків у сумі 757 865,22 грн.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

14 грудня 2021 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Відхилити клопотання Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про зупинення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021 у справі №924/5/21.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

В. Студенець