ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2021 Справа № 263/8400/20

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Маріуполь

третя особа: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про заборону експлуатації об`єкта

суддя Наталія ВЕЛИЧКО

(Величко Н.В.)

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Верховного суду від 06.10.2021 справу № 263/8400/20 за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, про заборону експлуатації об`єкта передано за встановленою юрисдикцією для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.

09.11.2021 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла справа №263/8400/20, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021, для розгляду даної справи визначено суддю Величко Н.В.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що такі матеріали є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з огляду на наступне.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Так, статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст.162 ГПК України).

Проте, позовна заява у даній справі всупереч наведеної норми не містить ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо Маріупольської міської ради Донецької області (позивач), ОСОБА_1 (відповідач), Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради (третя особа).

Відповідно до частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 вказаної норми Закону).

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. (ст.6 цього Закону).

Позовна заява від 09.07.2020 № 39.9-38480-31.9.2 подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (вх.№24575 від 09.07.2020) і містить одну вимогу немайнового характеру - заборонити ОСОБА_1 експлуатувати об`єкт нерухомого майна (незавершене будівництво, нежитлова будівля - торгівельний павільйон А-1, загальною площею 4,8 кв.м., готовністю 85%, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

До позову було додано платіжні доручення про сплату судового збору: № 15 від 20.01.2020 на суму 181,00 грн., № 943 від 11.12.2019 на суму 1921,00 грн., всього на суму 2102,00 грн.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу зокрема для працездатних осіб, з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дослідженням матеріалів справи № 263/8400/20 встановлено відсутність відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, позовна заява Маріупольської міської ради Донецької області не відповідає положенням п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки відсутнє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовна заява Маріупольської міської ради Донецької області від 09.07.2020 № 39.9-38480-31.9.2 (вх.№24575 від 09.07.2020) не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.162, п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, та враховуючи, що приписи ст.174 ГПК України носять імперативний характер, суд залишає позовну заяву без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 09.07.2020 № 39.9-38480-31.9.2 Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, про заборону експлуатації об`єкта (вх.№24575 від 09.07.2020) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, до якої додати:

- відомості щодо ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь (позивач), ОСОБА_1 , м. Маріуполь (відповідач), Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (третя особа);

- доказів сплати за місцем розгляду справи судового збору у сумі 2102,00 грн. (на рахунок Господарського суду Донецької області: отримувач коштів - ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/22030101, код отримувача за , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA3020649, код класифікації доходів бюджету 22030101).

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набрала законної сили 11.11.2021 і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ВЕЛИЧКО

(Н.В. Величко)