ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/337/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веріас",

м. Київ

до 1) Громадської організації "Чисто.Вишгород", Київська обл., с. Нижча Дубечня

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша правнича ліга", м. Київ

про захист ділової репутації

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Новік В.І.;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Александрова Н.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію поширену Громадською організацією "Чисто.Вишгород" в мережі Інтернет, а саме: публікацію під назвою На Вишгородщині сталося екологічне лихо; публікацію під назвою Люди вимагають розслідувати отруєння повітря і грунтів під Києвом; публікацію статті під назвою Пожежа у селі Раківка Вишгородського району. Екологічне лихо на Вишгородщині; публікацію статті під назвою Екологічне лихо на Вишгородщині та зобов`язати Громадську організацію Чисто.Вишгород спростувати інформацію не пізніше 30 календарних днів з моменту набрання рішення законної сили.

Ухвалою суду від 22.10.2021 р. відкладено розгляд справи на 12.11.2021 р. та витребувано у ТОВ Хостпро Лаб документальне підтвердження облікованих даних, які особа (Реєстранта (registrant)) зазначила станом на 08.04.2021 р. по домену ukrsweet.info, а саме в частині зазначення: призвіща, ім`я та по-батькові, місце проживання, засоби зв`язку для фізичних осіб, або найменування суб`єкта господарювання, його місцезнаходження, засоби зв`язку для юридичних осіб.

На виконання ухвали суду від 22.10.2021 р. 09.11.2021 р. на адресу суду від ТОВ «Хостпро Лаб» надійшла відповідь в якій зазначено, що останній не володіє документальним підтвердженням (оригіналами або копіями документів) облікованих даних, які замовник/реєстр ант зазначив станом на 08.04.2021 р. по доменному імені ukrsweet.info в мережі Інтернет.

В судовому засіданні представник позивача просить суд оголосити перерву у судовому засіданні для ознайомлення з наданою відповіддю ТОВ «Хостпро Лаб».

Представник відповідача не заперечує щодо оголошення перерви.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні для надання можливості позивачу ознайомитись з документами.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні на 26.11.2021 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2.Розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя 316) забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/337/21 в режимі відеоконференції.

4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області братиме участь відповідач 1 та відповідач 2.

5.У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області братиме участь позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Веріас.

6.Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7.Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9.Ухвалу направити учасникам справи, Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя 316) та Товариству з обмеженою відповідальністю Хостпро Лаб (02094, м. Київ, а/с 121)

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована