УХВАЛА

м. Київ

19.11.2021Справа № 910/18586/21
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Конончук Наталії Михайлівни

до Державного підприємства "УКРЛІКТРАВИ"

про стягнення 216926,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 15.11.2021. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що позивачем направлено відповідачу лише копію позовної заяви без додатків.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з цим, як убачається з додатків до вказаного позову, позивачем було надано засвідчені копії документів, проте деякі з них є поганої якості і не є можливим прочитати зміст тексту на цих документах, а саме: копії договору надання послуг №1/11/19 від 06.11.2019 та акта №1 приймання-передачі наданих послуг до договору №1/11/19 від 06.11.2019.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України, а саме до позову не додано доказу на підтвердження направлення відповідачу додатків до позовної заяви та доказів - відповідно до ст. 91 ГПК України документів в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях (належної якості), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду:

- доказу на підтвердження направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви;

- належної якості засвідчені копії договору надання послуг №1/11/19 від 06.11.2019 та акт №1 приймання-передачі наданих послуг до договору №1/11/19 від 06.11.2019.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ростислав СТАШКІВ