ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2021 Справа № 904/6518/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Антонік С.Г.

секретар судового засідання Загреба В.С.

за участю представників:

від позивача: Савіна О.І., виписка з ЄДР №б/н від 25.09.2020, представник

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі №904/6518/20 (суддя Загинайко Т.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКУМ-МРІЯ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 593655 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі №904/6518/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКУМ-МРІЯ" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях 282274 грн. 66 коп. - неустойки та 4234 грн. 12 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (РВ ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі №904/6518/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Регіонального відділення задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі №904/6518/20; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16.11.2021 о 14:30 год.

25.10.2021 від ТОВ "МЕДІКУМ-МРІЯ" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить залишити апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі №904/6518/20 змінити: у задоволенні позову про стягнення неустойки у розмірі 593655,99 грн. відмовити повністю; застосувати до вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про стягнення з Товариства неустойки за прострочення повернення нерухомого майна (вбудованих приміщень) після закінчення строку дії договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, від 13.06.2014р. №12/02-5540-ОД позовну давність.

Також у відзиві викладено клопотання про розгляд справи №904/6518/20 за відсутності представника ТОВ "МЕДІКУМ-МРІЯ".

Судове засідання 16.11.2021 відбулось за участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника позивача, проте враховуючи обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому оголосила перерву в межах розумного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.12.2021 о 14:45 год.

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік