ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 листопада 2021 рокуСправа № 921/493/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання № 28 від 15 листопада 2021 року арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника Козака А.М.
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суть справи: Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
15.11.2021 року на адресу суду від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло клопотання № № 28 від 15.11.2021 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка А.Я. керуючого реструктуризації Козак А.М.
У клопотанні керуючий реструктуризацію боржника ОСОБА_1 - Шимечко А.Я. просить здійснити оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 11 895,00 грн, з 01.10.2021року по 31.10.2021року розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Шимечка А.Я.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. про оплату основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
У відповідності до ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік - з розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2379,00 грн.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2021р. на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 34 050,00 грн., згідно квитанції № 4605659 від 25.06.2021, та 10.08.2021 сплачено 1635.00грн згідно квитанції № 4822546 від 10.08.2021 року., що в загальній сумі складає 35 685,00грн
З огляду на наведене, врахувавши залишок коштів авансований боржником та право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання № 28 від 15.11.2021 (вх.№9260 від 15.11.2021) арбітражного керуючого Шимечка А.Я. свідоцтво арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013р. про оплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Шимечку А.Я. рекомендованим листом для пред`явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею 19.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя А.М. Сидорук