ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поверення заяви без розгляду

"11" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1888/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про видачу дублікату наказу по справі №916/1888/17

За позовом: Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

До відповідача: Фермерського господарства „Агростиль 336

про стягнення 271582,61 грн.

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. позов Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства „Агростиль 336 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств основний боргу у розмірі 120000 грн., пеню у розмірі 9953 грн. 38 коп. та інфляційні втрати у розмірі 141499 грн. 48 коп.В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Фермерського господарства „Агростиль 336 на користь прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволений вимог у розмірі 4071 грн. 79 коп.

У зв`язку з набранням рішення суду законної сили, 24.10.2017р. господарським судом Одеської області були видані накази про примусове виконання рішення суду від 11.10.2017р. у справі №916/1888/17.

21.10.2021р. до господарського суду Одеської області від Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі №916/1888/17.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданих матеріалів, доказів направлення іншому учаснику справи та прокурору заяви Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про видачу дублікату наказу, заявником до суду не надано.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Враховуючи наведене, з огляду на неподання заявником доказів направлення заяви Роздільнянській окружній прокуратурі Одеської області та Фермерському господарству „Агростиль 336, заява Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про видачу дублікату наказу по справі №916/1888/17 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.46, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств вх. № ГСОО 2-1294/21 від 21.10.2021р. по справі №916/1888/17- повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками загалом на 15-ти аркушах.

Ухвала набрала чинності 11.11.2021р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку.

Суддя Т.Г. Д`яченко