ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" листопада 2021 р. Справа№ 910/4307/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Буравльова С.І.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерство оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2021 (повний текст складено 14.06.2021 ) у справі № 910/4307/19 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до концерну "Техвоєнсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України

стягнення 5 481 637, 93 грн, -

За участю представників сторін:

від позивача: Алхімова Д.О. (наказ від 27.09.2021 №296-ОД);

від відповідача: Мохналь М.М. (довіреність №1 від 12.05.2021);

від третьої особи: Бойко Ю.О. (самопредставництво, довіреність №220/77/Д від 23.02.2021),-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 5 481 637, 93 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з концерну "Техвоєнсервіс" на користь державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 869 245,00 грн - 3% річних, 4 154 844, 50 грн - інфляційних втрат та 75 646,60 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4307/19 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 123 336, 86 грн, надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 , у зв`язку із перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства Оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4307/19. Призначено справу до розгляду на 29.09.2021. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4307/19 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4990/19.

06.09.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

10.09.2021 позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, залишивши оскаржуване рішення без змін.

20.09.2021 відповідачем подано пояснення на апеляційну скаргу, якими підтримує подану Міністерством оборони України апеляційну скаргу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справу № 910/4307/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Факторинг" до провадження у визначеному складі суддів та призначено справу до розгляду на 17.11.2021.

17.11.2021 відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі до закінчення кримінального провадження №000092 з одночасним направленням матеріалів справи №910/4307/19 до Слідчого управління Головного управління національної поліції в м. Києві, яке проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання 17.11.2021 представники сторін з`явилися. Представник відповідача підтримав заяву про зупинення провадження. Представник позивача зазначив, що примірник відповідної заяви йому було вручено представником відповідача перед судовим засідання. З огляду на викладене, колегією суддів відкладено розгляд даної заяви до наступного судового засідання та оголошено перерву у розгляді справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/4307/19 до 29 листопада 2021 до 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.І. Буравльов

М.А. Руденко