ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. Київ Справа № Б13/188-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Консалтинг», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Александер», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № Б13/188-11 за заявою ТОВ «Юбіпартнер Консалтинг» про банкрутство ТОВ «Торговий Дім «Александер», порушена ухвалою суду від 09.11.2011.

Постановою Господарського суду Київської області від 14.10.2013 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 15.10.2019 ліквідатором ТОВ «Торговий Дім «Александер» призначено арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

18.10.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 08.10.2021 б/№ (вх. № 23984/21) про затвердження порядку формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, а також порядку використання його коштів.

Ухвалою суду від 21.10.2021 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 09.11.2021.

09.11.2021 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження порядку формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, порядку використання його коштів, а також матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

В клопотанні ліквідатор Банкрута просить суд затвердити порядок формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, а також порядок використання його коштів у справі № Б13/188-11 про банкрутство ТОВ «Торговий Дім «Александер» в наступних розмірах і з наступних джерел:

- фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер» створюється з частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В.В. в розмірі 5000,00 грн, яка сплачується за рахунок коштів АТ «Кредит Європа Банк» за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер» на підставі його клопотань;

- фонд авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В.В. створюється з додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В.В. ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер», яка становить потрійний розмір визначеної Кодексом України з процедур банкрутства за рахунок вартості стягнутого на користь банкрута майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

- право вимоги додаткової грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого Перепелиці В.В. ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер» з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на положення ст. 30 КУзПБ та зазначає, що в ході засідання комітету кредиторів від 22.06.2021 було прийнято рішення створити фонд грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер» на вищевказаних умовах.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 КУзПБ визначено, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів статті 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з Протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «Торговий Дім «Александер» від 22.06.2021, комітетом кредиторів відповідно до ст. 30 КУзПБ вирішено створити фонд грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер» на вказаних вище умовах.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено, що рішення комітету кредиторів (протокол від 22.06.2021) не суперечить положенням ст. 30 КУзПБ, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Банкрута і затвердження порядку формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, а також порядку використання його коштів у справі № Б13/188-11 про банкрутство ТОВ «Торговий Дім «Александер», відповідно до вказаних вище умов, погоджених комітетом кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 08.10.2021 б/№ (вх. № 23984/21) задовольнити.

2. Затвердити порядок формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, а також порядок використання його коштів у справі № Б13/188-11 про банкрутство ТОВ «Торговий Дім «Александер» в наступних розмірах і з наступних джерел:

- фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер» створюється з частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В.В. в розмірі 5000,00 грн, яка сплачується за рахунок коштів АТ «Кредит Європа Банк» за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер» на підставі його клопотань;

- фонд авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В.В. створюється з додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В.В. ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер», яка становить потрійний розмір визначеної Кодексом України з процедур банкрутства за рахунок вартості стягнутого на користь банкрута майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

- право вимоги додаткової грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого Перепелиці В.В. ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер» з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 18.11.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний