ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа № 911/3313/21

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До господарського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою вих. № б/н від 10.11.2021 (вх. № 3278/21 від 10.11.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, частинами 3 - 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Крім того, суд звертає увагу, що докази повинні бути актуальними на дату подання відповідної заяви до суду.

Так, п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.07.2021 встановлено у розмірі 2 379, 00 грн.

Отже, авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за три місяці виконання повноважень становить 35 685, 00 грн. та повинно бути здійснено боржником на депозитний рахунок господарського суду, до якого подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

При цьому, суд звертає увагу, що депозитний рахунок господарського суду Київської області такий:

Назва установи - Господарський суд Київської області

Код ЄДРПОУ - 03499945

Реєстраційні рахунки -(депозитний)

Установа банку - ДКСУ місто Київ

Разом з тим, до матеріалів заяви вих. № б/н від 10.11.2021 (вх. № 3278/21 від 10.11.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 в якості доказів здійснення авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень додано квитанцію № 0.0..1 від 10.11.2021, з якої вбачається, що заявником сплачено авансовий платіж у розмірі 35 685, 00 грн. на такий рахунок:

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Отримувач - ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101

Код отримувача - 37955989

Рахунок отримувача - UA3010001.

Таким чином, квитанція № 0.0..1 від 10.11.2021 не може вважатися належним доказом здійснення боржником авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Проте, заявником до заяви вих. № б/н від 10.11.2021 (вх. № 3278/21 від 10.11.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано проект плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Проте, заявником до заяви вих. № б/н від 10.11.2021 (вх. № 3278/21 від 10.11.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано: документально підтвердженої інформації щодо квартири, у якій зареєстрований заявник, не зазначено кому вона належить на праві власності та на яких правових підставах заявник користується вказаною квартирою; довідки про склад сім`ї боржника; інформації щодо місця проживання та працевлаштування членів сім`ї боржника.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв`язку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 вих. № б/н від 10.11.2021 (вх. № 3278/21 від 10.11.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду:

- доказів здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у встановленому законодавством порядку та розмірі;

- пропозицій щодо реструктуризації боргів (проекту плану реструктуризації боргів) боржника;

- документально підтвердженої інформації щодо квартири, у якій зареєстрований заявник (документів про те, кому вона належить на праві власності та на яких правових підставах заявник користується вказаною квартирою);

- довідки про склад сім`ї боржника;

- інформації щодо місця проживання та працевлаштування членів сім`ї боржника.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 76-77, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 вих. № б/н від 10.11.2021 (вх. № 3278/21 від 10.11.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.11.2021.

Суддя Т.В. Лутак