ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/365/17 (906/1219/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Маринченка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ліквідатора Коляди В.І. від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи № 906/365/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплосервіс"

про банкрутство

за участі представників:

- від відповідача: П`ятецький С.В., представник Коростишівської міської ради - свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №4849/10 від 19.04.2012; договір №05/03/21 від 05.03.2021 про надання професійної правничої (правової) допомоги; ордер серії КС №300688 від 09.03.2021 (у режимі відеоконферензв`язку);

- від боржника: Коляда В.І. - ліквідатор (у режимі відеоконферензв`язку);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/365/17 про визнання банкрутом Комунального підприємства "Теплосервіс" (м.Коростишів, Житомирська область).

У межах справи про банкрутство 06.10.2020 ліквідатор звернувся до Господарського суду Житомирської області із заявою від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду з проханням стягнути з Коростишівської міської ради на користь Комунального підприємства "Теплосервіс" грошові кошти в розмірі 7 670 275, 96 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.10.2021 закрито підготовче провадження з розгляду позовної заяви ліквідатора Коляди В.І. від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи № 906/365/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплосервіс" про банкрутство та призначено розгляд справи по суті на "15" листопада 2021 р. о 11:00 год.

Суд повідомляє учасникам провадження, що до початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 15.11.2021 від арбітражного керуючого Коляди В.І. надійшли заяви: б/н про неможливість участі в судовому засіданні 15.11.2021 в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку з відключенням електроенергії від будинку та прохання призначити судове засідання на 30.11.2021 та заява б/н про можливість участі в судовому засіданні 15.11.2021 в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку з підключенням електроенергії до будинку та прохання запросити для участі в судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор Коляда В.І. підтримав вимоги, викладені в заяві та пояснив, що відповідно до показників, що визначають фінансово-господарський стан підприємства, діяльність КП "Теплосервіс" в період до порушення справи про його банкрутство характеризується збитковістю з самого початку його роботи.

Основною причиною нерентабельної роботи підприємства є невідповідність фактичної вартості теплової енергії, фактично затвердженим тарифам на опалення.

Не вирішення питання надання підприємству субвенцій та дотацій з бюджетів різного рівня, оскільки субвенції і дотації які надавались, надано в недостатній мірі, що приводило до збитку по кожному року і наростанні кредиторської заборгованості на кінець кожного року.

Допомога власника підприємства Коростишівської міської ради повинна була бути більш суттєвою, що знаходить своє підтвердження, зокрема в акті позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності в КП "Теплосервіс" за 2011-2014 роки, проведеною Житомирською міжрайонною Державною інспекцією від 13.03.2015 року.

Внаслідок управлінських рішень Коростишівської міської ради за 2014-2015 року було прийнято безоплатно з балансу КП "Теплосервіс" у міську власність 8 котелень, однак належної компенсації підприємство у період своєї найгострішої фінансової кризи так і не отримало.

Слід зазначити, що господарським судом у судовому засіданні оголошувалась технічна перерва у зв`язку з від`єднанням позивача - ліквідатора Коляди В.І. від мережі Інтернет та неможливості продовження судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з позивачем.

Представник Коростишівської міської ради П`ятецький С.В. на запитання суду про можливість продовження судового засідання повідомив, що на його думку від`єднання позивача - ліквідатора Коляди В.І. від мережі Інтернет та неможливості продовження судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з позивачем, є поважною причиною, яка не залежала від позивача та є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 195 суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень частини 1 статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції(п.3 ч.2 ст. 202 цього Кодексу).

Слід зазначити, що фактично у судовому засіданні у зв`язку з від`єднанням позивача - ліквідатора Коляди В.І. від мережі Інтернет та неможливості продовження судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з позивачем, не було проведено з`ясування обставин справи та дослідження доказів, судових дебатів сторін, як того вимагають положення ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Судом узгоджено дату наступного судового засідання з присутнім у судовому засіданні представником на 10:00 год. 16.12.2021.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 12, 194, 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "16" грудня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733, з розгляду по суті позовної заяви ліквідатора Коляди В.І. від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи №906/365/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплосервіс" про банкрутство.

2. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається ://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 16.11.2021

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Комунальному підприємству "Теплосервіс" - E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 - на елект.адр.

3 - а/к Коляда В. І. - на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 - на елект. пошт.;

4 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5- на електронну пошту

та на адр.:(04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) (реком. )

5 - Головному управлінню ДПС України у Житомирській області -електронна пошта: на ел. адресу

6 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" - E-mail: - на електронну адресу

та на адр.:( (12501, м.Коростишів, вул. Київська,55) (реком.)

7 - АТ Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" - E-mail: на електронну адресу

та на адр.:(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) (рек.)

8 - Коростишівська міська рада - вулиця Володимирська, 1, Коростишів, Житомирська область, 12501 -

та: - реком. з повідом.

та на електронну пошту

9- представник Коростишівської міської ради П`ятецький С.В. - E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 - на елект.пошт.

10- представник КП "Теплосервіс" Вівчарівський В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2 - на елект. адр.