ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року Справа № 923/1223/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1: Служби автомобільних доріг у Херсонській області, м. Херсон

позивача-2: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", м. Івано-Франківськ

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі шляхом здійснення гарантійного ремонту дорожнього покриття вартістю 6 544 889,47 грн.

за участю представників сторін:

прокурор Зубік В.В.

від позивача-1: Кісельов М.Ю. - адвокат

від позивача-2: Кіжапкіна С.В. - уповн. предст.

від відповідача: не прибув

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 Служби автомобільних доріг у Херсонській області та позивача-2 Південного офісу Держаудитслужби до ТОВ "ПБС", в якій просить суд зобов`язати ТОВ "ПБС" виконати гарантійні зобов`язання за договором від 11.09.2019 № 1-ПБС/19 про закупівлю послуг з поточного ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ (на м. Таганрог) на ділянці км 277+500 - км 282+700 в Херсонській області, а саме, виконати роботи вартістю 6544889,47грн з ліквідації колійності та нерівністей покриття на проїзній частині довжиною 1700 м.

Ухвалою суду від 10.09.2021 призначено перше підготовче засідання по справі на 07.10.2021. В судовому засіданні 07.10.2021 оголошено перерву до 04.11.2021.

04.11.2021 за вх. № 2/3463/21 до суду від прокурора надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні 04.11.2021 суд протокольною ухвалою з власної ініціативи продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, до 08.12.2021, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11.11.2021.

В судовому засіданні 11.11.2021 прокурор підтримав клопотання про закриття провадження у справі, представники позивача-1, позивача-2 підтримали означене клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Херсонської обласної прокуратури про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Так, за приписами ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.2 ст.175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Судом встановлено, що під час розгляду даної справи, 29.10.2021 комісією Служби автомобільних доріг у Херсонській області у складі начальника ВЯТК та НТ Колесника О.М., інженера ВЯТК та НТ Ноздріна О.В., інженера відділу ЕУАШС та ОБДР Маслова Д.О. була проведена перевірка стану покриття ділянки поточного ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-14 Одеса Мелітополь Новоазовськ (на м. Таганрог), км 277+500 км 282+700 (договір № 1-ПБС/19 від 11.09.2019). Комісією встановлено, що виявлені недоліки на вищезазначеній ділянці автомобільної дороги, а саме колійність, напливи, бітумні плями, викришування верхнього шару покриття з ЩМА-20 (припис Служби автомобільних доріг у Херсонській області № 122 від 28.12.2019, листи Служби автомобільної дороги у Херсонської області № 02-5/27 від 03.01.2020, 02-5/280 від 18.02.2020, 02-5/1151 від 08.07.2020, № 02-5/1336 від 29.07.2020), ліквідовані в повному обсязі за рахунок підрядної організації ТОВ «ПБС», в межах гарантійних зобов`язань на суму 6 544 889, 47 грн.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, судом встановлено, що відповідачем недоліки вказані у позовній заяві добровільно усунуто, що підтверджено перевіркою, проведеною 29.10.2021 комісією Служби автомобільних доріг у Херсонській області, відтак і відсутній предмет спору.

Викладене є підставою для закриття провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

Суд роз`ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

За таких обставин, суд задовольняє клопотання прокурора про закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання Херсонської обласної прокуратури (вх. № 2/3463/21 від 04.11.2021) про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 923/1223/21.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст.ст.254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2021.

Суддя В.П.Ярошенко