ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2021 Справа № 914/304/21

Суддя Господарського суду Львівської області З.П Гоменюк., розглянувши матеріали

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, Львівська область, м. Винники

та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , м. Львів

про скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно збудованої добудови до будівлі

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, та ОСОБА_1 , про скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно збудованої добудови до будівлі.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У підготовчому засіданні 08.11.2021 суд, розглянувши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, дійшов висновку про необхідність залишення такої без руху з огляду на те, що позивачем у позовній заяві було заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак судовий збір було фактично сплачено лише за одну таку вимогу.

Ухвалою від 08.11.2021 суд встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відповідної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

12.11.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову (вх. № 26791/21), до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи наведене, розглянувши подані матеріали, суд зазначає про усунення позивачем недоліків, допущених при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 06.12.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Запропонувати учасникам справи:

зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.