ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" листопада 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/785/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Сичуку І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ", вул. Стрітенська, буд. 10, м. Київ, 04053, код - 42525629

до: Приватного акціонерного товариства "ПТАХОКОМБІНАТ "БЕРШАДСЬКИЙ", вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412, код - 04366719

про стягнення 574 442,27 грн

за участю представників:

позивача: Капуста Андрія Степановича

відповідача: Денисюк Олексій Сергійович

В С Т А Н О В И В :

30.07.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 26.07.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ" до Приватного акціонерного товариства "ПТАХОКОМБІНАТ "БЕРШАДСЬКИЙ" про стягнення 574 442,27 грн заборгованості з яких, 567 446,36 грн основного боргу та 6 995,91 грн пені за договором поставки № 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі № 902/785/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

31.08.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 26.08.2021 року) (вх.канц. № 01-34/7701/21 від 31.08.2021 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.09.2021 року.

28.09.2021 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 28.09.2021 року) (вх.канц. № 01-34/8695/21), в якій останній в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні 30.09.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/785/21 на 21.10.2021 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

21.10.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 21.10.2021 року) (вх.канц. № 01-34/9390/21), в якому останній зазначає про часткове погашення заборгованості 367 446,30 грн. Додатком до клопотання додано платіжне доручення № 25534 від 20.10.2021 року.

В судовому засіданні 21.10.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/785/21 для судового розгляду по суті на 10.11.2021 року о 10:30, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

10.11.2021 року до суду представником відповідача подано клопотання (вх.канц. № 01-34/10003/21 від 10.11.2021 року), в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи виписку по особовому рахунку, в зв`язку з частковим погашенням заборгованості в сумі 200 000,00 грн.

В судовому засіданні 10.11.2021 року прийняли участь представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 10.11.2021 року в межах дня оголошено перерву.

Розглянувши подані документи і матеріали даної справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за умовами договору поставки № 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року, в частині оплати поставленого товару.

З метою захисту своїх прав, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ПТАХОКОМБІНАТ "БЕРШАДСЬКИЙ" 567 446,36 грн основного боргу та 6 995,91 грн пені за договором поставки № 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову зазначаю про наступне.

Відповідач не заперечує проти наявності між сторонами договірних відносин згідно договору поставки № 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року.

При цьому відповідач стверджує, що вимога позивача про стягнення основного боргу у розмірі 567 446,46 грн не співвідноситься з умовами про порядок поставки визначений у договорі поставки № 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року.

Також відповідач, зазначає про невідповідність позовної заяви вимогам ст. 162 ГПК України.

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 06.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ" (Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "ПТАХОКОМБІНАТ "БЕРШАДСЬКИЙ" (Покупець) укладено договір поставки № 06/05/2021-001 (а.с. 6-8, т. 1).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник зобов`язується поставити (передати) у власність Покупця сільськогосподарську продукцію (товар) вказаний специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар і своєчасно та в повній мірі здійсни його оплату.

Найменування, асортимент, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару, визначаються в специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 Договору).

Поставка товару здійснюється на умовах відповідно до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "Інкотермс" (в редакції 2010 року) обумовлених сторонами в специфікаціях до даного договору (п. 2.1 Договору).

Місце поставки товару визначається: відповідно до специфікації на кожну партію товару (п. 2.3 Договору).

Одночасно з товаром Постачальник зобов`язується передати Покупцю документи, що стосуються товару та підлягають переданою разом із товаром, а саме: видаткова накладна; рахунок-фактура; товарно-транспортна накладна; документ, що підтверджує якість партії товару. Цей перелік документів є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню (п. 2.3 Договору).

Поставка товару здійснюється партіями. Під партією слід розуміти ту кількість товару, яка визначена у видатковій накладній (п. 3.1 Договору).

Поставка партії товару здійснюється в строки, обумовлені в специфікаціях до даного договору. Постачальник повідомляє Покупця про час і місце, коли товар буде наданий у розпорядження останнього. Повідомлення надасться шляхом телефонного чи факсимільного зв`язку (п. 3.2 Договору).

Датою поставки товару є дата, вказана у видатковій накладній (п. 3.3 Договору).

Факт отримання партії товару Покупцем, а також документів, передбачених п.2.3. даного договору засвідчується підписом та печаткою Покупця на видатковій накладній (п. 3.4 Договору).

Після отримання товару та підписання видаткової накладної Покупець зобов`язаний направиш Посгачальнику підписану і скріплену печаткою видаткову накладну шляхом факсимільного зв"язку (п. 3.5 Договору).

Оригінал видаткової накладної Покупець зобов`язаний направити поштою на адресу Постачальника протягом 3 робочих днів з моменту її підписання (п. 3.6 Договору).

Загальна кількість товару вимірюється у тонах. Остаточна кількість товару в кожній конкретній партії вказується Постачальником у видатковій накладній та зазначається в рахунку-фактурі (п. 4.1 Договору).

Згідно п. 4.2 Договору Покупець зобов`язаний оплатити фактично поставлену йому кількість товару, якщо кількість відповідає встановленим в п. 4.1 Договору критеріям.

Асортимент товару, що є предметом поставки за даним договором, визначається у специфікації, що додаються до договору і є його невід`ємними частинами (п. 4.3 Договору).

Постачальник поставляє Товар Покупцю за цінами, що визначені у специфікації, яка погоджена з Покупцем та зазначені у видатковій накладній Постачальника (п. 6.1 Договору).

Відповідно п. 6.2 Договору у специфікації за кожною окремою позицією асортименту товару, вказується: найменування товару, одиниця виміру товару, кількість товару по кожній позиції, ціна за одиницю товару без урахування ПДВ в грн, сума за кожною окремою позицією товару без ПДВ в грн, загальна сума партії товару без ПДВ в грн, загальна сума ПДВ по партії товару в грн, загальна сума партії поставляємого товару з урахуванням ПДВ в грн.

Ціна на товар встановлюється в національній валюті України (п. 6.3 Договору).

За змістом п. 6.4 Договору оплата вартості партії товару проводиться Покупцем шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 6.5 Договору).

Загальна ціна договору складається з суми вартості всіх партій товару, поставлених Постачальником протягом строку дії даного договору.

Покупець здійснює попередню оплату в розмірі 86% вартості товару у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок по факту навантаження товару на транспорт Постачальника. Остаточний розрахунок за поставлений товар здійснюється Покупцем протягом 1 банківською дня здати підписання Покупцем видаткової накладної (п. 6.6 Договору).

В разі прострочення оплати товару, Постачальник має право призупинити поставку наступних партій і не здійснювати її до повного погашення Покупцем заборгованості за поставленні партії товару. В такому випадку Постачальник не несе відповідальності за прострочення поставки товару (п. 6.7 Договору).

Відповідно п. 7.1 Договору у разі прострочення грошового зобов`язання за цим договором Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки ІІЬУ від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання та весь період прострочки.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2022 року, а в частині зобов`язань за договором, які є невиконаними на зазначену дату - до повного виконання сторонами цих зобов`язань за договором. У випадку, якщо за 30 календарних днів до закінчення терміну дії договору, жодна із сторін письмово не заявить про свій намір його розірвати, договір автоматично пролонгується на кожен наступний календарний рік на тих же умовах (п. 9.1 Договору).

Також між сторонами підписано специфікацію № 1 від 08.06.2021 року, за змістом якої сторонами погоджено кількість, номенклатуру, ціну товару, що має бути поставлена Покупцю, а саме: соя, в кількості 65 тонн, загальною вартістю 1 280 500,61 грн разом з ПДВ. Поставка товару здійснюється на умовах: СРТ (склад Покупця). Адреса складу Покупця: Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Соборна, 200. Поставка товару здійснюється в строк до 20.06.2021 року.

Поставка товару була здійснена двома вантажовозами 10.06.2021 року та 16.06.2021 року, що підтверджується підписаними обома сторонами видатковими накладними № 463 від 10.06.2021 року на суму 641 038,01 грн та № 465 від 16.06.2021 року на суму 639 068,00 грн.

Загальна вартість товару у фактичній вазі, згідно даних вказаних у видаткових накладних складає 1 280 106,01 грн.

В супереч вимогам договору відповідач оплатив товар частково на загальну суму 712 659,65 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 567 446,36 грн.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1 та 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до ст. 11 ЦК України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України). Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Згідно положень ч. 1 ст. 692 цього ж кодексу, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Кожна зі сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

З урахуванням встановлених обставин суд приходить до переконливого висновку про наявність факту порушення відповідачем прав позивача за захистом яких останній звернувся, оскільки матеріалами справи підтверджено факт поставки позивачем товару та відсутність повної та своєчасної оплати зі сторони відповідача.

Окрім того, наявність заборгованості за договором поставки 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року не заперечується відповідачем.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 567 446,36 грн заборгованості за договором № 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року правомірною та обґрунтованою.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем здійснено погашення заборгованості в сумі 567 446,30 грн.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 567 446,30 грн. до матеріалів справи відповідачем надано платіжне доручення № 25534 від 20.10.2021 року на суму 367 446,30 грн та виписку по особовому рахунку в частині погашенням заборгованості в сумі 200 000,00 грн від 28.08.2021 року.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року закрито провадження у справі № 902/785/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ" (вул. Стрітенська, буд. 10, м. Київ, 04053, код - 42525629) в частині вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ПТАХОКОМБІНАТ "БЕРШАДСЬКИЙ" (вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412, код - 04366719) 567 446,30 грн основного боргу за договором поставки № 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року.

Крім того, судом розглянуто вимоги позивача про стягнення з відповідача 6 995,91 грн пені, нарахованої за період з 17.06.2021 по 19.07.2021 рр., за результатами чого суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вимоги позивача про застосування заходів відповідальності ґрунтуються на погоджених сторонами положеннях договору.

В разі прострочення оплати товару, Постачальник має право призупинити поставку наступних партій і не здійснювати її до повного погашення Покупцем заборгованості за поставленні партії товару. В такому випадку Постачальник не несе відповідальності за прострочення поставки товару (п. 6.7 Договору).

Відповідно п. 7.1 Договору у разі прострочення грошового зобов`язання за цим договором Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки ІІЬУ від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання та весь період прострочки.

Слід зазначити, що у відповідності до п. 3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. При цьому штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГК України розмір штрафних санкцій встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Таким чином, заявлена позивачем вимога щодо стягнення з відповідача пені є правомірною та обґрунтованою, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства України.

При цьому, позивачем помилково визначено період прострочення та нарахування пені.

Судом встановлено, що розрахунок за видатковою накладною №463 від 10.06.2021 року у сумі передплати на рівні 86% проведено своєчасно.

Повна сплата товару відбулася 16.06.2021 року.

Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи положення п. 6.6. Договору, передплату має бути проведено на наступний день після навантаження товару, повний розрахунок - протягом одного банківського дня з дати підписання видаткової накладної.

Таким чином, прострочення оплати за видатковою накладною №463 від 10.06.2021 року мало місце з 12.06.2021 року по 15.06.2021 року включно.

Водночас, позивачем самостійно визначено період нарахування пені, починаючи з 17.06.2021 року, тому суд позбавлений можливості стягувати пеню за інший період прострочення.

Щодо видаткової накладної № 465 від 16.06.2021 року, вірним періодом нарахування пені слід вважати з 18.06.2021 року по 19.07.2021 року.

Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми пені у вірному періоді судом визначено пеню у загальній сумі 7 462,31 грн.

Однак, цьому позивачем визначено пеню в сумі 6 995,91 грн, що є меншою ніж та, що отримана судом.

На підставі ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тому, суд позбавлений можливості стягувати пеню у збільшеному розмірі.

Враховуючи викладене задоволенню підлягають вимоги позивача про стягнення пені в сумі 6 995,91 грн.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

При цьому ч. 1 ст. 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За таких обставин позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ" підлягають задоволенню судом частково.

Витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України, з поверненням позивачу на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, пропорційно визнаної та сплаченої відповідачем заборгованості суми основного боргу.

Отже, поверненню підлягає 4 255,85 грн, з віднесенням на відповідача 4 360,78 грн судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 113, 118, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ПТАХОКОМБІНАТ "БЕРШАДСЬКИЙ" (вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412, код - 04366719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ" (вул. Стрітенська, буд. 10, м. Київ, 04053, код - 42525629) 6 995,91 грн - пені та 4 360,78 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ" (вул. Стрітенська, буд. 10, м. Київ, 04053, код - 42525629) з Державного бюджету України 4 255,85 грн - судових витрат зі сплати судового збору, сплачених згідно платіжного доручення № 663 від 21.07.2021 року (оригінал якого наявний у матеріалах справи).

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даного рішення є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ" (вул. Стрітенська, буд. 10, м. Київ, 04053, код - 42525629) з Державного бюджету України судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 4 255,85 грн.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили

6. Копію судового рішення направити учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1, .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст судового рішення складено 19 листопада 2021 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Стрітенська, буд. 10, м. Київ, 04053)

3 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)