ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2021 р. Справа № 924/521/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницький

до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про визнання недійсними рішень

представники сторін не викликались

встановив: ухвалою суду від 25.05.2021 відкрито провадження у справі №924/521/21 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницький до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області про визнання недійсними: рішення Старокостянтинівської міської ради від 05 січня 2018 року №5/26/VII "Про проведення інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності м. Старкостянтинів", рішення Старокостянтинівської міської ради "Про затвердження матеріалів інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності м. Старокостянтинів" розроблених на підставі рішення від 05 січня 2018 року №5/26/VII, рішення Старокостянтинівської міської ради від 16 листопада 2018 року №17 п. 1/31/VII "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки", рішення Старокостянтинівської міської ради від 21 грудня 2018 року №23/32/VII "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки" (із змінами від 24 травня 2019 року згідно рішення №14 п.6/34/VII).

Відповідачем було подано клопотання (від 23.06.2021) про призначення у справі земельно-технічної експертизи, оплату експертизи просив доручити відповідачу у справі.

Ухвалою суду від 02.07.2021 у справі №924/521/21 призначено судову (земельно-технічну) експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, ухвалено здійснити Старокостянтинівській міській раді. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 17.08.2021 поновлено провадження у справі №924/521/21, задоволено клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (від 22.07.2021) про погодження строку проведення експертизи та клопотання експерта Т. Ляшкової (від 21.07.2021) про надання додаткових матеріалів, зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

На адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 09.11.2021 з матеріалами справи №924/521/21.

У зазначеному листі Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомляє про те, що Старокостянтинівській міській раді було направлено рахунок для відшкодування витрат за проведення земельно-технічної експертизи, проте станом на 09.11.2021 оплата за проведення експертизи відсутня. У зв`язку із несплатою рахунку №2589 від 21.07.2021 вартості проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами) повідомлено про неможливість проведення земельно-технічної експертизи. Одночасно повідомлено про можливість її виконання після відшкодування витрат за її проведення.

Судом звертається увага, що відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи зазначене, з огляду на клопотання відповідача про проведення у справі земельно-технічної експертизи, прохання відповідача про доручення йому оплати експертизи, яке задоволено ухвалою суду від 02.07.2021 та у якій саме на відповідача покладено обов`язок оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати докази у підтвердження здійснення оплати витрат на проведення земельно-технічної експертизи у справі №924/521/21, призначеної ухвалою суду від 02.07.2021.

Керуючись ст. ст. 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/521/21.

Старокостянтинівській міській раді у 10-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати докази здійснення оплати витрат на проведення земельно-технічної експертизи у справі №924/521/21, призначеної ухвалою суду від 02.07.2021.

Справу №924/521/21 надіслати Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після надходження витребовуваних документів.

Зупинити провадження у справі № 924/521/21 на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Адреси електронної пошти:

1. Позивача: ,

2. Відповідача:

3. Прокурору: