УХВАЛА

15 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 905/855/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Маріупольської міської ради Донецької області

про повернення судового збору у справі

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева компанія Маріуполя "Меком",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області,

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 382 165,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 905/855/20 Маріупольська міська рада Донецької області подала касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 905/855/20 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

09.11.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Маріупольської міської ради Донецької області про повернення судового збору у розмірі 11 466,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14.04.2021 № 290 за подання касаційної скарги у справі № 905/855/20.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Маріупольська міська рада Донецької області відповідно до платіжного доручення від 14.04.2021 № 290 сплатила судовий збір у розмірі 11 466,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 905/855/20.

З огляду на викладене, клопотання Маріупольської міської ради Донецької області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Маріупольської міської ради Донецької області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Маріупольській міській раді Донецької області із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 466,00 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 14.04.2021 № 290.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Маріупольській міській раді Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ