ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.11.2021 Справа №905/2036/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевірив матеріали позовної заяви №2022/1969 від 22.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар Донецької області,

про стягнення 178 070,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №2022/1969 від 22.10.2021 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення штрафу в сумі 178 070,00 грн. на підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення, проте не пов`язані доказами. Разом з тим, суд не вбачає перешкод у розгляді визначених позивачем вимог у межах однієї справи.

Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву №2022/1969 від 22.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, залишено без руху на підставі п.2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; заявнику визначено усунути недоліки позовної заяви у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про залишення позовної заяви без руху; роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.

Ухвала Господарського суду Донецької області від 01.11.2021 про залишення позовної заяви без руху отримана заявником 02.11.2021, шляхом направлення означеної ухвали за вих.№04-19/6403 на електронні поштові скриньки заявника зазначені у вступній частині позовної заяви, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відомі суду, що підтверджується відповідною відміткою на даній ухвалі, повідомлення про не доставлення електронних поштових відправлень відсутнє, та шляхом надання уповноваженим працівником суду представнику заявника телефонограми №24777 від 02.11.2021 відповідного змісту.

11.11.2021 від представників позивача на офіційну електронну поштову скриньку суду надійшло клопотання №2022/800 від 09.11.2021 на виконання ухвали суду від 01.11.2021 у справі №905/2036/21, у якому пояснено, що в переліку додатків до позовної заяви помилково зазначено копії листів №11-72/477 та №11-72/481 від 14.07.2021, просив вважати вірним вказання копії листа №11-72/291 від 26.04.2021. До клопотання додано у копіях, зокрема, платіжне доручення №4230052 від 08.11.2021 на суму 401,05 грн., у якості доказів доплати суми судового збору у встановленому розмірі за подання даної позовної заяви до суду, а також розпорядження №01/04 від 09.01.2021 «Про комісійне зважування вагонів» на підствердження повноважень Двадцатова Ю.В. на підписання комерційних актів №496100/93 від 27.04.2021, №496100/94 від 28.04.2021 та акта комісійного переважування вагонів б/н від 27.04.2021, у підтвердження повноважень Хмельницької І.Ю. на підписання акта комісійного переважування вагонів б/н від 27.04.2021.

Дослідив представлені документи із дотриманням норм Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до розгляду та відкриття провадження у справі.

У розумінні ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги зміст позовних вимог та приписи ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Слід також звернути увагу заявника на те, що приписи Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості подання документів в порядку ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України у копіях.

Керуючись абз.1 ч.3 ст.12, ч.1 ст.173, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву №2022/1969 від 22.10.2021 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2036/21.

2.Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 16.12.2021, одночасно надати докази її направлення учасникам справи; оригінал платіжного доручення №4230052 від 08.11.2021 на суму 401,05 грн.

4.Відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 06.12.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

6.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7.Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

8.Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 16.11.2021.

Суддя О.В. Кротінова