ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Житомир Справа № 906/304/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнвуд"

про стягнення 129 189,31 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Кононов М.А. - ордер серії ВЕ №1043632 від 14.07.2021.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Пулинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнвуд" заборгованості за договором купівлі-продажу лісоматеріалів круглих №99 від 18.07.2019 у розмірі 129189,31 грн, з яких: 117540,54 грн основного боргу, 4176,46 грн 3% річних та 7472,31 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 11.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 16.11.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 16.11.2021 о 11:00.

27.10.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 10.09.2021 по справі № 906/304/21, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

08.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. № 22906 про долучення до матеріалів справи копії листа № 09-09/1937 від 18.10.2021 та доказів його направлення на адресу відповідача (опис вкладення та поштова накладна від 04.11.2021).

16.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. №23554 про проведення підготовчого судового засідання 16.11.2021 без участі їх представника. Згідно клопотання позивач не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив про відсутність клопотань та не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/304/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" грудня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

та ел.адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек.)

та ел.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2