ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/544/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин "Житомирської міської ради

до Громадської організації "Антикорупційне бюро України" в особі Житомирського обласного управління Громадської організації "Антикорупційне бюро України"

про стягнення 84296,58 грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог за вх. № 02-44/1730/21 від 06.10.2021)

за участю представників сторін:

від позивача: Шевчук Н.А. - виписка з ЄДР;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом до Громадської організації "Антикорупційне бюро України", відповідно до якого просить:

- стягнути заборгованість в сумі 63279,11грн, з яких: заборгованість по орендній платі 46438,43 грн, 3756,19 грн пені та 13084,49 грн заборгованості за надані комунальні послуги;

- достроково припинити термін дії договору оренди нерухомого майна від 19.09.2018 № 220 щодо оренди нежитлових приміщень за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 4 загальною площею 46,6 кв.м;

- зобов`язати Житомирське обласне управління громадської організації "Антикорупційне бюро України" звільнити нежитлові приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Покровська,4 загальною площею 46,6 кв.м та передати його згідно з актом прийому-передачі орендодавцю - комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - комунальній установі "Агенція розвитку міста" Житомирської міської ради (вул. Покровська, 4 (ІІ-й поверх), м. Житомир, 10014).

Ухвалою господарського суду від 11.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 16.11.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 16.11.2021 о 10:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду зобов`язано позивача надати докази надіслання заяви про збільшення розміру позовних вимог на адресу Громадської організації "Антикорупційне бюро України". А також, зобов`язано відповідача надати для огляду в судовому засіданні листування між сторонами, яке стосується договору оренди нерухомого майна №220 від 19.09.2018 (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

21.10.2021 на адресу господарського суду від позивача разом з супровідним листом за вх. № 21627 надійшли докази направлення на адресу Громадської організації "Антикорупційне бюро України" заяви про збільшення позовних вимог від 05.10.2021 № 441 (опис вкладення від 20.10.2021, фіскальний чек від 20.10.2021 та поштова накладна від 20.10.2021).

26.10.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 06.09.2021 по справі № 906/544/21, яка направлялася на адресу відповідача ( 03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 3), з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

27.10.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 15.09.2021 по справі № 906/544/21, яка направлялася на адресу відповідача ( 03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 3), з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

09.11.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 24.09.2021 по справі № 906/544/21, яка направлялася на адресу відповідача ( 03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 3) , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

В матеріалах справи наявна заява позивача за вх. № 02-44/1730/21 від 06.10.2021 про збільшення позовних вимог, згідно якої останній просить:

- прийняти вказану заяву до розгляду;

- стягнути з Громадської організації "Антикорупційне бюро України" в особі Житомирського обласного управління Громадської організації "Антикорупційне бюро України" на користь Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради заборгованість, а саме: заборгованість по орендній платі 64138, 28 грн, пеня 7073, 81 грн, 13084,49 грн заборгованість за надані комунальні послуги;

- достроково припинити термін дії договору оренди нерухомого майна від 19.09.2018 № 220 щодо оренди нежитлових приміщень за адресою м Житомир, вул. Покровська, 4 загальною площею 46,6 кв.м;

- зобов`язати Громадську організацію "Антикорупційне бюро України" в особі Житомирського обласного управління Громадської організації "Антикорупційне бюро України" звільнити нежитлові приміщення за адресою: м. Житомир, вул Покровська, 4, загальною площею 46,6 кв. м. та передати його згідно з актом прийому-передачі Орендодавцю - Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради та Балансоутримувачу - Комунальній установі "Агенція розвитку міста" Житомирської міської ради;

- стягнути з Громадської організації "Антикорупційне бюро України" в особі Житомирського обласного управління громадської організації "Антикорупційне бюро України" на користь Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради сплачений судовий збір в сумі 6 810 грн 00 коп.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що збільшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 02-44/1730/21 від 06.10.2021, розгляд справи здійснює в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 84296,58 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 07.12.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "07" грудня 2021 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Зобов`язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні листування між сторонами, яке стосується договору оренди нерухомого майна №220 від 19.09.2018 (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

ДРУК: 1 - в справу,

2 - позивачу (рек.) та на ел. адресу:

3 - відповідачу (рек.) на дві адреси: - 03680, м.Київ, Солом`янський р-н, вул. Солом`янська, 3

- 10029, м.Житомир, вул. Покровська, 4

та на ел. адресу: anti-corruption.in.ua;