ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/889/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 99"

до 1) Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

2 ) Міністерство соціальної політики України

про стягнення 11 734,11 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Матвійчук М.І., довіреність №1903/13 від 03.09.2021;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 99" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради та Міністерства соціальної політики України про стягнення 11 734,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на бездіяльність відповідачів, котра полягає у невідшкодуванні витрат у розмірі 11 734,11грн, понесених ним у зв`язку з наданням соціальної пільги громадянам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.11, 13, 14, 15, 16, 167, 170, 509, 526, 617 Цивільного кодексу України, ст.173, 193, 218 Господарського кодексу України, положення Бюджетного кодексу України, Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Постанови Кабінету Міністрів України №256 від 04.03.2020, №117 від 29.01.2003, №1101 від 24.12.2019.

Ухвалою суду від 18.08.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.09.2021.

Ухвалою суду від 20.09.2021 постановлено здійснювати розгляд справи №906/889/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 11.11.2021, зобов`язано позивача надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на первині документи.

08.11.2021 на адресу суду за вх.№22767 від відповідача 1 надійшли додаткові пояснення щодо обставин справи на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2021.

10.11.2021 на електронну адресу суду за вх.№23271 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання 11.11.2021 не з`явився; вимоги ухвали суду від 20.09.2021 не виконав.

Представник відповідача 1 проти позову заперечувала, щодо відкладення розгляду справи покладалась на розсуд суду.

Відповідач 2 уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи витребування судом додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.81, 177, 182, 183, ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "07" грудня 2021 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Позивачу П О В Т О Р Н О:

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на первині документи;

- надіслати суду відповідь на відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); направити відповідачу копію відповіді відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 99) (рек.) на електронну адресу:

3 - УСЗН Богунського району Департаменту соц.політики Житом. міськ.ради на електронну адресу:

4 - Міністерству соціальної політики України на електронну адресу: