ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа№ 910/20145/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 (повний текст рішення складено 05.08.2021)

у справі № 910/20145/20 (суддя Головіна К.І.)

За позовом Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист"

про стягнення 1 151 102,31 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист"

до Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"

про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист" про стягнення 1 151 102,31 грн.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформзахист" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" про визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист" на користь Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" заборгованість у сумі 952 272 грн. 25 коп., пеню у сумі 119 776 грн. 48 коп., інфляційні втрати у сумі 29 226 грн. 39 коп., 3 % річних у сумі 31 099 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 16 985 (шістнадцять грн. 61 коп. У решті вимог Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" - відмовлено. У задоволенні зустрічного Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист" до Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" про визнання недійсним договору - відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформзахист" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021, витребувано матеріали справи №910/20145/20 з Господарського суду міста Києва.

10.09.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський", позивача за первісним позовом, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення без змін.

15.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/20145/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 призначено на 27.10.2021.

Судове засідання, призначене на 27.10.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному з 26.10.2021.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 01.12.2021 року.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/20145/20 відбудеться 01.12.2021 об 10 год. 30 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко