ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" листопада 2021 р. Справа № 902/824/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020р.

(постановлену о 16:40год. у м. Вінниці, повний текст складено 02.11.2020р.)

у справі № 902/824/20 (суддя Маслій І.В.)

за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнова Консалтинг"

до відповідача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання недійсним рішення Наглядової ради, про визнання укладеними договорів про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій, в редакції позивачів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі №902/824/20 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.11.2020) призначено у справі №902/824/20 комплексну оціночно-будівельну, оціночно-земельну, товарознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця, вул. Батозька, 1). На розгляд судової комплексної експертизи поставлено питання:

1) Яка ринкова вартість об`єктів рухомого та нерухомого майна (в т.ч. виробничого обладнання, транспортних засобів тощо), земельних ділянок, які належали на праві власності АТ "Вінницяобленерго" (код 00130694) станом на 30.04.2020?

2) Яка ринкова вартість однієї простої іменної акції номінальною вартістю 10 грн за акцію (код ISIN НОМЕР_1 емітент Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (код 00130694) станом на 30.04.2020?

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулася особа, яка не брала участі у справі, та вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан", у якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі №902/824/20, задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" та скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі № 902/824/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 у справі №902/824/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 2 270 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", докази надіслання апеляційної скарги на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнова Консалтинг", Акціонерного товариства "Вінницяобленерго".

В подальшому, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником було додано платіжне доручення № 258 віл 17.05.2021 на суму 2 270 грн та докази надіслання апеляційної скарги на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнова Консалтинг", Акціонерного товариства "Вінницяобленерго.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі №902/824/20 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Меридіан" на підставі ч. 5 ст. 272 ГПК України.

Постановою Верховного Суду від 22.10.2021 у справі №902/824/20 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі № 902/824/20 скасовано, а справу передано на розгляд Північно-західного апеляційного господарського суду.

15.11.2021 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/824/20.

Як зазначено вище, в апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі №902/824/20.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що він не є учасником справи № 902/824/20, а про оскаржену ухвалу дізнався лише 31.03.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції зазначається таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржена ухвала суду першої інстанції була постановлена 29.10.2020, а повний текст складено 02.11.2020, а тому останнім днем для її оскарження було - 12.11.2020.

За приписами ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд бере до уваги, що скаржник не є учасником справи № 902/824/20, а оскаржена ухвала йому не направлялася.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі №902/824/20.

Щодо прохання скаржника про зупинення дії ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі №902/824/20, суд зазначає, що ч. 5 ст. 262 ГПК України передбачено зупинення дії саме рішення суду, а не судового рішення, видом якого є ухвала (ст. 232 ГПК України).

Тому, суд апеляційної інстанції не зупиняє дію ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі №902/824/20.

Враховуючи наведене, на підставі постанови Верховного Суду від 22.10.2021 у справі №902/824/20, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/824/20.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі №902/824/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі №902/824/20.

3. Учасникам справи протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду оригінал апеляційної скарги вих № 14 від 02.04.2021, з доданими до неї документами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.