ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2021 м. Дніпро Справа № 908/1390/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрейд 13

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 року (суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/1390/19

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаполіс ДКС, (69059, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 8, офіс 3).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 року у справі № 908/1390/19, зокрема, визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс ВВ у розмірі 95 510 502,08 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, пеня 71 785 856,20 грн. з шостою чергою задоволення, та 4 204,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення; решту заявлених кредиторських вимог у розмірі 18 491 134,62 грн. відхилено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Мегатрейд 13, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 року у справі № 908/1390/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2021р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Мегатрейд 13 строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 року у справі № 908/1390/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрейд 13 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 року у справі № 908/1390/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 25.11.21р. о 10:30 год.

18.11.2021р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрейд 13 подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Вишгородському районному суді Київської області.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.11.21р. об 10:30 год. неможливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у зв`язку із бронюванням у запропонованому заявником суді відеоконференцзв`язку по іншій справі, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрейд 13 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Вишгородському районному суді Київської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрейд 13 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Вишгородському районному суді Київської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов