УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/10827/21
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока Україна Т.О.В.» про виправлення описки в судовому рішенні від 17.09.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока Україна Т.О.В.»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Науково - Виробниче Підприємство - Фірма «Будіндсервіс»

про стягнення 43 466, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дока Україна Т.О.В.» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - Виробниче Підприємство - Фірма «Будіндсервіс» про стягнення 43 466, 87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем передбаченого договором обов`язку оплати орендних платежів за договором оренди майна від 02.10.2019 № 19.48.

Рішенням Господарського суду мста Києва від 17.09.2021 у справі №910/10827/21 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО - ФІРМА «БУДІНДСЕРВІС» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» заборгованість у розмірі 41 466, 87 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 165, 55 грн.

22.10.2021 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока Україна Т.О.В.» про виправлення описки в рішенні, а саме внесення виправлень в резолютивну частину щодо суми заборгованості.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд дійшов висновку про відмову в її задоволені, з огляду на наступне.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту статті 243 ГПК України слідує, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16.

Керуючись 163, 232-235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока Україна Т.О.В.» про внесення виправлень в рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10827/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва