ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Справа№ 910/7266/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Алданової С.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ЯТА СТРАЖА КИЇВ» про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/7266/21 (суддя Чинчин О.В., повний текст складено - 13.08.2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ЯТА СТРАЖА КИЇВ» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 2 611 762, 47 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ЯТА СТРАЖА КИЇВ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/7266/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/7266/21 залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/7266/21 - без змін.

До Північного апеляційного господарського суду 11.11.2021 від позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат, згідно прохальної частини якого просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн

Згідно з ч.1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зі змісту ч. 2 вказаної статті слідує, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення вказаної заяви позивача до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ЯТА СТРАЖА КИЇВ» про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат призначити на 18 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №910/7266/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.О. Алданова

А.Г. Майданевич