ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р.м. Харків Справа № 5023/10655/11 (922/1016/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Хотенець П.В.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали скарги Фізичної особи підприємця Фішер Юрія Борисовича (вх. № 26408 від 09.11.2021) про бездіяльність державного виконавця по справі

за позовом Фізичної особи підприємця Фішер Юрія Борисовича, юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ;
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Фізичної особи підприємця Фішер Юрія Борисовича до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 231дп від 06.12.2019 у розмірі 211686, 67 грн., з яких: основний борг у розмірі 178997, 77 грн., індекс інфляції у розмірі 12197, 41 грн., 3 % річних у розмірі 6491, 86 грн., пеня у розмірі 13999, 63 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Фізичної особи підприємця Фішер Юрія Борисовича заборгованість за Договором поставки № 231дп від 06.12.2019 у розмірі 178997, 77 грн., індекс інфляції у розмірі 12197, 41 грн., 3 % річних у розмірі 6491, 86 грн., пеню у розмірі 9851, 59 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3113, 07 грн. В іншій частині відмовлено.

15.06.2021 видано та направлено стягувачу наказ на примусове виконання рішення суду.

09.11.2021 на адресу суду від Фізичної особи підприємця Фішер Юрія Борисовича надійшла скарга (вх. № 26408 від 09.11.2021), в якій останній просить суд:

- визначити бездіяльність виконавця Карпова О.В. Основ`янського Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) незаконною;

- зобов`язати виконавця Карпова О.В. Основ`янського Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) направити на адресу ФОП Фішер Ю.Б. ( АДРЕСА_2 ) копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 5023/10655/11 (922/1016/21) (№ АСВП 66519903) від 18.08.2021 та постанови від 18.08.2021 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження;

- зобов`язати виконавця Карпова О.В. Основ`янського Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/1016/21), яким задоволено позовні вимоги ФОП Фішер Ю.Б. до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення суми боргу у розмірі 210651, 70 грн., в тому числі: 178997, 77 грн. (сума основного боргу), 12197, 41 грн. (індекс інфляції), 6491, 86 грн. (3 % річних), 9851, 59 грн. (пеня) та 3113, 07 грн. (витрат зі сплати судового збору);

- зобов`язати виконавця Карпова О.В. Основ`янського Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) направляти на адресу ФОП Фішер Ю.Б. ( АДРЕСА_2 ) копії документів по вчинених виконавчих діях.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду скаргу (вх. № 26408 від 09.11.2021) передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Розглянувши скаргу Фізичної особи підприємця Фішер Юрія Борисовича (вх. № 26408 від 09.11.2021) про бездіяльність державного виконавця, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 статті 340ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, звертаючись до суду зі скаргою (вх. № 26408 від 09.11.2021) скаржник не надає доказів відправлення вказаної скарги іншим учасникам справи, а саме: боржнику та державному виконавцю.

Згідно з ч. 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, скарга Фізичної особи підприємця Фішер Юрія Борисовича (вх. № 26408 від 09.11.2021) про бездіяльність державного виконавця підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 339, 340, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Фізичної особи підприємця Фішер Юрія Борисовича (вх. № 26408 від 09.11.2021) про бездіяльність державного виконавця - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2021.

Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий В. О. Яризько П. В. Хотенець