ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/658/16
Провадження № 12б/913/658/16
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», м. Лисичанськ Луганської області
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів: представники не прибули;
від боржника: представник не прибув;
розпорядник майна Лобода В.О.: не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства; процедура розпорядження майном (підсумкове засідання суду).
Ухвалою від 08.06.2016 судом:
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ «Метали і полімери»;
- введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Метали і полімери»;
- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лободу В.О., свідоцтво від 12.07.2013 № 1132;
Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ «Метали і полімери», здійснено 13.06.2016.
Ухвалою від 08.08.2016 судом:
- визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна» в сумі 129 120 грн 00 коп.;
- визнані грошові вимоги VR Holding ApS, Bolbrovange 2 A 2960 Rungsted Kyst, Denmark, CVR 27551408, в сумі 13 131 129 грн 03 коп.;
- визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» в сумі 362 826 грн 26 коп.;
- визнані грошові вимоги ТОВ «Східно-українська металургійна компанія» у сумі 53 740 109 грн 12 коп.
Ухвалою від 29.08.2016 судом зобов`язано розпорядника майна боржника ТОВ «Метали і полімери» Лободу В.О. внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» в сумі 11 37 029 грн 13 коп.
Ухвалою від 11.10.2016 судом:
- визнані конкурсні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») частково в сумі 100 071 489 грн 81 коп., в тому числі 819 грн 42 коп. пені (шоста черга) та 100 070 670 грн 39 коп. основного боргу (четверта черга). Решту вимог ПАТ «Альфа-Банк» відхилено;
- зобов`язано розпорядника майном боржника ТОВ «Метали і полімери» Лободу В.О. внести до реєстру вимог кредиторів конкурсні вимоги ПАТ «Альфа-Банк»;
- зобов`язано розпорядника майном боржника ТОВ «Метали і полімери» Лободу В.О. внести до реєстру вимог кредиторів окремо вимоги ПАТ «Альфа-Банк» за Договором про відкриття кредитної лінії № 72/13 від 20.06.2013 в розмірі 424 257 866 грн 23 коп., як вимоги забезпеченого кредитора;
- зобов`язано розпорядника майна Лободу В.О. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.
Ухвалою суду від 17.09.2018 визнані грошові вимоги кредитора Приватного підприємства «Перевальський Автоцентр» в розмірі 39 360 075 грн 19 коп. (6 черга), а також визнані витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами 3 524 грн 00 коп. (1 черга).
Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 визнані грошові вимоги кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, до боржника у сумі 499 294 грн 15 коп. (шоста черга), 3 200 грн 00 коп. (1 черга).
Ухвалою суду від 19.10.2020, зокрема, визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника - ТОВ «Метали і полімери», до реєстру вимог кредиторів; визначено розмір та перелік невизнаних господарським судом вимог кредиторів; встановлено дату проведення зборів комітету кредиторів 29.10.2020.
Ухвалою суду від 19.07.2021, зокрема, знято арешт накладений постановою головного державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 23.02.2021 ВП № 52134186 на транспортні засоби ТОВ «Метали і полімери»; оголошено перерву у підсумковому судовому засіданні на 15.11.2021.
Ухвалою суду від 13.09.2021, зокрема, замінено кредитора Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ.
У судове засідання 15.11.2021 представники кредиторів, боржника та розпорядник майна Лобода В.О. не прибули.
12.11.2021 від адресу електронної пошти суду від розпорядника майна боржника Лободи В.О. надійшло клопотання від 11.11.2021 № 02-01/142, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому він просить, з посиланням на п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, продовжити строки процедури розпорядження майном у справі тимчасово на період дії карантину та оголосити перерву у підсумковому судовому засіданні.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання розпорядника майна від 11.11.2021 № 02-01/142.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Частиною 3-4 ст. 44 КУзПБ встановлено, що розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Розпорядник майна несе відповідальність за свої дії та бездіяльність відповідно до закону.
З огляду на відсутність рішення комітету кредиторів щодо подальшого розгляду справи, задоволення клопотання розпорядника майна, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд приходить до висновку про оголошення у підсумковому судовому засіданні перерви.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 44, 45, 47, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 235 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву у підсумковому судовому засіданні на 14.03.2022, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
2. Зобов`язати кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, забезпечити участь свого представника у зборах комітету кредиторів.
3. Зобов`язати комітет кредиторів у строк до 11.03.2022 надати суду протокол засідання з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (санація, ліквідація).
4. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 11.03.2022:
- письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;
- подати звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансового-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів.
5. Дану ухвалу надіслати:
Явка у судове засідання розпорядника майна та кредиторів необов`язкова.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.11.2021.

Повний текст ухвали складено 16.11.2021.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій Вінніков