ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" листопада 2021 р. Справа №921/696/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників учасників справи:
прокурора- не з`явився
позивача- Місінська М.А.,
відповідача не з`явився,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Чортківське лісове господарство, б/н від 01.07.2021 (вх. суду від 19.07.2021 №01-05/2422/21)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 березня 2021 року (підписане 12.04.2021), суддя Андрусик Н.О.
у справі №921/696/20
за позовом Керівника Чортківської місцевої прокуратури, м. Чортків, Тернопільська область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль
до відповідача Державного підприємства Чортківське лісове господарство, м. Чортків, Тернопільська область
про стягнення 1 140 944 грн шкоди
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ДП Чортківське лісове господарство на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 березня 2021 року у справі №921/696/20
Ухвалою від 21.09.2021 розгляд справи призначено на 09.11.2021.
Ухвалою від 04.10.2021 задоволено клопотання позивача (Державної екологічної інспекції у Тернопільській області) про участь його представника у судовому засіданні 09.11.2021 о 12:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
08.11.2021 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку перебуванням представника товариства у відпустці.
У судове засідання 09.11.2021 з`явився прокурор. У зв`язку з тим, що через організаційні моменти судове засідання 09.11.2021 розпочалось пізніше призначеного часу, представник позивача повідомив про неможливість забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
Прокурор не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
З урахуванням клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду апеляційним судом встановлено можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 07.12.2021.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2021 о 12год. 25 хв.
3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець