УХВАЛА

м. Київ

19.11.2021Справа № 910/18608/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Експериментально-механічний завод «Металіст»

до Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про визнання протиправним та скасування розрахунку

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Експериментально-механічний завод «Металіст» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання протиправним та скасування повністю розрахунку від 15.07.2021 № 15/ДК-21-07-04/055-Ф, здійсненого Департаментом екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на підставі протоколу вимірювань показників складу та властивостей проб стічних вод від 15.07.2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частинами 1, 3 статті 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Частина 2 статті 4 ГПК України передбачає, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Із суб`єктного складу сторін слідує, що відповідачем у справі позивач зазначив Департамент екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», який відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не є юридичною особою.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із суб`єктним складом сторін у справі.

При цьому, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ідентифікаційний код 03327664) є: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А.

Положеннями статей 89, 93 ЦК України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, після визначення позивачем суб`єктного складу сторін у справі, останньому необхідно надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів всім учасникам справи.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Експериментально-механічний завод «Металіст» без руху.

Приватному акціонерному товариству «Експериментально-механічний завод «Металіст» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали заяву щодо визначення суб`єктного складу сторін у справі із доказами направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.11.2021 року.

Суддя К.В. Полякова