overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. Справа№ 910/5611/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Кравчука Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Малого приватного підприємства "РИТМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021

у справі №910/5611/21 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Малого приватного підприємства "РИТМ"

до Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"

про стягнення 1 040 991,32 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/5611/21, розгляд якої призначено на 24.11.2021.

15.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "РИТМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 910/5611/21 призначити на 24.11.2021 о 14:30 год.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС".

4. Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/5611/21, призначеного на 24.11.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області. Зал судового засідання ВКЗ.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області братиме участь позивач - Мале приватне підприємство "РИТМ".

6. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Кравчук

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. Справа№ 925/1395/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Кравчука Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Черкаської міської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.10.2021

у справі №925/1395/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджік Лейс"

про стягнення 46822,11 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.10.2021 у справі №925/1395/20, розгляд якої призначено на 24.11.2021.

15.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 925/1395/20 призначити на 24.11.2021 о 15:40 год.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджік Лейс".

4. Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015 м. Черкаси вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1395/20, призначеного на 24.11.2021 о 15:40 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси. Зал судового засідання - свідок.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Придніпровському районному суді м. Черкаси братиме участь позивач - Черкаська міська рада.

6. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015 м. Черкаси вул. Гоголя, 316).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Кравчук

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/10144/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 (повний текст складено 20.10.2021)

у справі № 910/10144/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 19568,37 грн,

УСТАНОВИВ:

16.11.2021 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10144/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/6104/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 (повний текст складено 07.10.2021)

у справі № 910/6104/21 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"

про стягнення 702 994,98 грн,

УСТАНОВИВ:

16.11.2021 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6104/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/17539/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши заяву Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/17539/20 (Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індормедіа»

до Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»

про примусове виконання обов`язку в натурі

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі № 910/17539/20 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Індормедіа».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 прийнято відмову ТОВ «Індормедіа» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі № 910/17539/20; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Індормедіа» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі № 910/17539/20.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, стягнути з ТОВ «Індормедіа» на користь ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» 30 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного заява про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Вирішення питання про ухвалення додаткового рішення до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/17539/20 призначити до розгляду на 25.11.2021 о 16:10 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/12175/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «МІЖГІРСЬКЕ АТП 12138»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 (повний текст складено 03.11.2021)

у справі № 910/12175/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Приватного підприємства «МІЖГІРСЬКЕ АТП 12138»

до Закарпатської обласної державної адміністрації

про стягнення 464 473,80 грн,

УСТАНОВИВ:

17.11.2021 від Приватного підприємства «МІЖГІРСЬКЕ АТП 12138» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12175/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа№ 923/733/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021

у справі № 923/733/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного підприємства "ДЕЗ-ЕЛЬТОР"

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 153 747,96 грн,

УСТАНОВИВ:

17.11.2021 від Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №923/733/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" листопада 2021 р. Справа№ 910/16571/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання: Нікітенко А.В.

представники сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 (повний текст складено 29.06.2021)

у справі №910/16571/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Еліт Буд-"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О. перебуває справа №910/16571/20, розгляд якої призначено на 18.11.2021.

У судове засідання 18.11.2021 з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариства з обмеженою відповідальністю "-Еліт Буд-". Представники Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, ст. 202, ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/16571/20 на 02.12.2021 об 11 год. 20 хв. (зал судових засідань №15).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа№ 911/1769/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021 (повний текст складено 26.10.2021)

у справі №911/1769/21 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватмір - 1"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 352489,47 грн,

УСТАНОВИВ:

18.11.2021 від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1769/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко