ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" листопада 2021 р. Справа № 918/617/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Савченко Г.І.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на додаткове рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 12.10.21р. суддею Торчинюком В.Г. у м.Рівному, повний текст складено 13.10.21р. у справі № 918/617/21

за позовом: Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.10.2021 у справі № 918/617/21 заяву Фермерського господарства "Голдфілд" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на користь Фермерського господарства "Голдфілд" 12 000 грн 00 коп. - судових витрат на професійну правничу допомогу та 1 135 грн 00 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства "Голдфілд" про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 13 000 грн та 3 405 грн судового збору.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду; додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 12.10.2021 у справі № 918/617/21 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на користь Фермерського господарства "Голдфілд" 12000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу та 1135,00 гривень судового збору за подання заяви про забезпечення позову; постановити нове рішення, яким відмовити в цій частині; додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 12.10.2021 у справі № 918/617/21 в частині відмови - залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про підставність обґрунтувань щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відтак заявлене як у прохальній частині апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення місцевого господарського суду підлягає до задоволення, а пропущений строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 12.10.2021 у справі № 918/617/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 12.10.21р. у справі № 918/617/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" грудня 2021 р. об 16:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати на поштові або електронні адреси сторін у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.