ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа № 924/552/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2021

(ухвалене о 11:26 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 06.10.2021)

у справі № 924/552/21 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Галкіна Вадима Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат"

про усунення перешкод у користуванні

за участю представників сторін:

від позивача - Черняк Р.І. ;

від відповідача - Способ І.О.;

від КЕВ м. Хмельницький - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 22.11.2021 з`явилися представники сторін.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький в судове засідання не з`явився.

В той же час, лише 22.11.2021 ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у цій справі було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2021 у справі № 924/552/21, призначено апеляційну скаргу КЕВ м. Хмельницький для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат".

Тобто, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький відкрито в день судового засідання.

Представник позивача вказав, що отримав копію апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, а представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" зазначив про те, що копії такої апеляційної скарги його довіритель не отримав.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький у день засідання, надання можливості позивачу та відповідачу належним чином оформити та подати свої доводи щодо такої апеляційної скарги, повідомлення Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про відкриття апеляційного провадження за його скаргою та забезпечення участі представника КЕВ м. Хмельницький в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.