УХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/11709/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1; ідентифікаційний код 37029549)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Трейд Транс Фуд" (03049, м. Київ, вул. Лукашевича, буд. 15-А; ідентифікаційний код 39553436)

про стягнення 47 547,79 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Трейд Транс Фуд", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 13031Е від 13.05.2015 в загальному розмірі 47 547, 49 грн, яка складається із суми основного боргу - 40 391, 52 грн, інфляційних збитків - 4 981, 77 грн, 3 % річних - 2 174, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

12.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач вказує про відсутність заборгованості, оскільки, ним після поставки товару у жовтні 2018, грудні 2018 та липні 2019 було сплачено суму в загальному розмірі 42 000, 00 грн. У зв`язку з чим відповідач зазначає про відсутність предмету спору та просить суд закрити провадження у справі.

08.09.2021 та 14.09.2021 до Господарського суду міста Києва на електронну його адресу, а також через канцелярію суду надійшов відзив на заперечення у даній справі, до якого було додано акт звірки розрахунків від 30.09.2020 на суму заборгованості в розмірі 41 021, 52 грн.

20.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких відповідач зазначає, що акт звірки розрахунків від 30.09.2020 підписаний не уповноваженою особою та він не є належним доказом у справі, у свою чергу відповідачем надано первинні бухгалтерські документи про сплату вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/11709/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.11.2021.

Також даною ухвалою зобов`язано позивача та відповідача надати суду додаткові документи по справі.

05.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача, в якому сторона заявляє, що всі наявні в нього документи, на які відповідач посилався як на підставу своїх заперечень були надані до матеріалів справи, а відтак надати додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 18.10.2021 не вбачається за можливе. Також у даному клопотанні представник відповідача просив суд провести підготовче засідання за відсутності представника та призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання 10.11.2021 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Суд зазначає, що станом на 10.11.2021 позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 18.10.2021 та відповідно не надано: усі наявні в нього видаткові накладні, що підтверджують поставку відповідачу продукції за договором простаки № 15031Е від 13.05.2015 у період з 13.05.2015 по дату написання позовної заяви (16.07.2021); банківські виписки по рахунку ТОВ "Арда-Трейдинг" у період з 13.05.2015 по 16.07.2021 що підтверджують здійснення оплати продукції ТОВ "Ексім Трейд Транс Фуд" за договором простаки № 15031Е від 13.05.2015; обґрунтований розрахунок заборгованості в період з 13.05.2015 по 16.07.2021 в якому вказати: номер видаткової накладної та її дату; дата поставки продукції; сума поставки; дата оплати; сума оплати; загальна сума оплати; за загальна сума боргу.

З огляду на зазначене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за доцільне повторно зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 18.10.2021.

Суд звертає увагу позивача що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також суд вважає за доцільне звернути увагу, що ч. 10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на викладене вище, враховуючи необхідність отримання та дослідження документів позивача суд вважає за доцільне оголосити перерву.

Керуючись ст. 81, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" виконати вимоги ухвали суду від 18.10.2021 та надати суду:

- усі наявні в нього видаткові накладні, що підтверджують поставку відповідачу продукції за договором поставки № 15031Е від 13.05.2015 у період з 13.05.2015 по дату написання позовної заяви (16.07.2021);

- банківські виписки по рахунку ТОВ "Арда-Трейдинг" у період з 13.05.2015 по 16.07.2021 що підтверджують здійснення оплати продукції ТОВ "Ексім Трейд Транс Фуд" за договором поставки № 15031Е від 13.05.2015;

- обґрунтований розрахунок заборгованості в період з 13.05.2015 по 16.07.2021 в якому вказати: номер видаткової накладної та її дату; дата поставки продукції; сума поставки; дата оплати; сума оплати; загальна сума оплати; за загальна сума боргу.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.11.21 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 131 та 132 Господарського процесуального кодексу України суд має право застосувати заходи процесуального примусу у вигляді процесуальної дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - .

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 10.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.