ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1337/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України

про стягнення 8 853 649,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Омельчук С.О. - ордер серія КС №250846 від 15.12.2020,

від відповідача: Вірьовкін О.І. - ордер серії ЖТ №057343 від 26.11.2020,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція" грошових коштів, що безпідставно перебувають у володінні відповідача у розмірі 8853649,78 грн, які становлять різницю між сплаченою на виконання умов Договору субпідряду №UKR-ZTMR-FBHT-006 від 30.04.2019 сумою та вартістю виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2021 суд постановив перейти із стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження; призначити підготовче засідання на 17.11.2021 о 12:00; зобов`язав сторони надати суду відповідні докази.

26.10.2021 до суду надійшло клопотання відповідача за вх. № 21924 про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про надання додаткового строку для виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою надання позивачу можливості виконати вимоги ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "19" січня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Позивачу надати:

- розрахунок вартості робіт, виконання яких відповідачем позивач визнав у позовній заяві, на загальну суму 16751564,31 грн з урахуванням та посиланням на встановлену в додатках до договору вартість за конкретний вид робіт;

- проміжні платіжні сертифікати, акти звірки взаєморозрахунків між сторонами (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- в разі мирного врегулювання спору, надати відповідні докази.

4. Сторонам, у разі потреби, надати інші докази необхідні для розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншим учасникам, докази - надати суду.

6. Повідомити представників сторін та третю особу про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - Представництву "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) - рек.

email: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу ТОВ "Север-Сталь Конструкція" (10029, м.Житомир, вул.Східна, 80) - рек.

email:

4 - Державне агентство автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9) - рек.

ІНФОРМАЦІЯ_2