УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.11.2021Справа № 910/10660/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/10660/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Звеняцького Володимира Леонідовича

до Фізичної особи-підприємця Кубрака Дениса В`ячеславовича

про розірвання договору та стягнення 177 389,00 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Звеняцький Володимир Леонідович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Кубрака Дениса В`ячеславовича (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 177 389,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару за договором, що укладений у спрощений спосіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Данилова М.В.) від 07.07.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10660/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021, у зв`язку зі звільненням судді Данилової М.В., справу № 910/10660/21 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 справу № 910/10660/21 було прийнято до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2021.

У підготовче засідання 13.10.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 13.10.2021 судом було оголошено перерву до 10.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 10.11.2021.

03.10.2021 на електронну адресу, а 05.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

У підготовче засідання 10.11.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

Розглянувши у підготовчому засіданні 10.11.2021 заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана позивачем - ФОП Звеняцьким В.Л.

З огляду на вищевикладене, оскільки заява позивача про відмову від позову є формою реалізації прав позивача, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підписана позивачем, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позивач відмовився від позову, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 2 465,42 грн.

Керуючись статтями 130, 191, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Звеняцького Володимира Леонідовича від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/10660/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Звеняцького Володимира Леонідовича до Фізичної особи-підприємця Кубрака Дениса В`ячеславовича про розірвання договору та стягнення 177 389,00 грн.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Звеняцькому Володимиру Леонідовичу ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн 42 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжного доручення № 27 від 03.06.2021, оригінал якого залишається у матеріалах справи № 910/10660/21.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2021

Суддя О.В. Нечай