ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7001/21

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", с. Башмачка, Дніпропетровська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 150 000 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Пац Є.О. довіреність № 1271-К-Н-О від 18.03.2019;

від відповідача: Хандусенко І.О. ордер серія АР № 1038542 від 17.08.2021;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 150 000 грн.

Позов обґрунтований порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000" своїх зобов`язань за кредитним договором № DNFMLOK01024 від 15.12.2011 з повернення кредитних коштів та порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поруки № DNFMLOK01024/DР4 від 06.07.2015.

Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/7001/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також ухвалою суду від 09.08.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000".

Ухвалою суду від 29.09.2021 справу № 904/7001/21 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 26.10.2021.

Ухвалою суду від 26.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.11.2021.

Відповідач до початку судового засідання надав до суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/15703/21 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору поруки № DNFMLOK01024/DР4 від 06.07.2015.

За змістом п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення (ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України). Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Так, відповідні обставини можуть мати місце у випадку, коли господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі обставин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Як зазначено вище, позов у цій справі обґрунтований порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000" своїх зобов`язань за кредитним договором №DNFMLOK01024 від 15.12.2011 з повернення кредитних коштів та порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поруки № DNFMLOK01024/DР4 від 06.07.2015.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/15703/21. Предметом спору у справі № 910/15703/21 є спір про дійсність договору поруки № DNFMLOK01024/DР4 від 06.07.2015.

А отже, результати розгляду справи № 910/15703/21 прямо впливають на результат розгляду цього спору і матимуть преюдиціальне значення.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі № 904/7001/21 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду справи № 910/15703/21.

Разом з цим, частиною 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є верховенство права.

Статтею ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Як зазначалось вище, для повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи існує об`єктивна необхідність зупинення провадження у справі №904/7001/21 до закінчення розгляду справи № 910/15703/21.

Разом з цим, провадження у справі № 910/15703/21 було відкрито 22.10.2021. Тобто за 4 дні до закриття 26.10.2021 підготовчого провадження у справі № 904/7001/21.

Клопотання про зупинення провадження у цій справі разом з копією ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 про відкриття провадження у справі №910/15703/21 було подано відповідачем до суду тільки 12.11.2021.

За таких обставин, слід повернутись до стадії підготовчого провадження у справі №904/7001/21.

Керуючись ст.ст. 177, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі № 904/7001/21.

2.Зупинити провадження у справі № 904/7001/21 до закінчення розгляду справи №910/15703/21.

3.Зобов`язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 22.11.2021.

Суддя М.О. Ніколенко