СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/2076/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", м. Харків (вх. 2587 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2021 (повний текст складено 23.07.2021) у справі № 922/2076/21 (суддя Шатерніков М.І.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест", м.Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", м.Харків,

про стягнення 560070,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" про стягнення заборгованості за Договорами генерального підряду №03/19-Р та №04/19-Р від 04.06.2019 у загальному розмірі 560070,14 грн, з яких: 461407,49 грн сума основного боргу за двома договорами (242645,38 грн та 218762,11 грн відповідно); 13855,99 грн. відсотки за користування грошовими коштами; 38665,91 грн. інфляційних нарахувань та 46140,75 грн штрафу (24264,54 грн та 21876,21 грн відповідно). Також позивач просив суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.07.2021 у справі №922/2076/21 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" 461407,49 грн. сума основного боргу; 13855,99 грн. відсотки за користування грошовими коштами; 38665,91 грн. інфляційних нарахувань; 46140,75 грн. штраф; 8401,05 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2021 у справі №922/2076/21 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2021 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Ільїн О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2021 у справі №922/2076/21 та призначено справу до розгляду на 13.10.2021 о 11:30 год.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021, у зв`язку із відпусткою судді Ільїна О.В. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 розгляд справи №922/2076/21 призначено на 17.11.2021 о 11:45 год.

17.11.2021 на адресу апеляційного суду від ТОВ "Енджел Кепітал" надйшли наступні документи: 1) клопотання про застосування позовної давності щодо позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у сумі 46140,75 грн.; 2) клопотання про відкладення справи №922/2076/21 на іншу дату; 3) письмові пояснення до апеляційної скарги.

17.11.2021 на адресу апеляційного суду від ТОВ "Мегалайн Інвест" надійшли письмові пояснення, в яких позивач зазначає про сплату відповідачем під час апеляційного провадження (23.10.2021) суми основного боргу у розмірі 461407,49 грн. та просить закрити апеляційне провадження у справі №922/2076/21 в цій частині. Крім того, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та провести наступне в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у справі № 922/2076/13, призначене на 17.11.2021 о 11:45 год. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Мартюхіної Н.О., відтак вирішення питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу головуючого судді з лікарняного.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, у зв`язку із неможливістю проведення судового засідання 17.11.2021, з огляду на знаходження судді-доповідача Мартюхіної Н.О. на лікарняному, та відсутністю підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу даної справи, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Крім того, розглянувши клопотання ТОВ "Мегалайн Інвест" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегією суддів з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового в режимі відеоконференції, у зв`зязку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 195, 196, 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №922/2076/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2021 призначити на "13" грудня 2021 р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3.Судове засідання, призначене на 13.12.2021 о 10:45 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

4.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест", що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву відповідно до п. 5 ст. 197 ГПК України.

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко