УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 54/268

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №54/268 від 26.08.2011 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерго", м. Київ

про стягнення 1 005 376,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2011 у справі №54/268 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерго" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 5, код 34183914) на користь публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код 23697280) 579 440,31 грн. (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок грн. 31 коп.) заборгованості за кредитом, 145 662,63 грн. (сто сорок п`ять тисяч шістсот шістдесят дві грн. 63 коп.) заборгованості за відсотками за користування кредитом,133 058,84 грн. (сто тридцять три тисячі п`ятдесят вісім грн. 84 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 814,85 грн. (вісімсот чотирнадцять грн. 85 коп.) пені за несвоєчасну сплату відсотків, 8 589,94 грн. (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 94 коп.) витрат по сплаті державного мита, 201,64 грн. (двісті одну грн. 64 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ №54/268 від 26.08.2011 року.

29.10.2021 року через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №54/268 від 26.08.2011 року.

Подана заява мотивована тим, що згідно листа від 08.09.2021р. та довідки про втрату виконавчого документу від 08.09.2021р. № 47695005/3 Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 09.08.2011 року у справі № 54/268 втрачено.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва №54/268 від 26.08.2011 року дійсний до 26.08.2012 року.

Відповідно до положень ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Судом встановлено, що згідно Постанови старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.05.2020р. у ВП № 47695005 виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 26.08.2011 року у справі № 54/268 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерго» повернутий стягувану - Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» з підстав п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчого документу поновлюється з дня його повернення стягувачу.

Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №54/268 від 26.08.2011 року.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №54/268 від 26.08.2011 року - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва №54/268 від 26.08.2011 року.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА