ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1698/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»
про забезпечення позову від 01.11.2021 (вх. № суду 326/21 від 02.11.2021)
у справіГосподарського суду Київської області № 911/1698/21
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»
доВеликодимерської селищної ради Броварського району Київської області Київської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Іверія Агро» 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-2015»
провизнання протиправними та скасування рішень
без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» (далі позивач) до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 08.04.2021 № 308 XI-VIII та від 08.04.2021 № 309 XI-VIII.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказані оскаржувані рішення є протиправними і підлягають скасуванню в судовому порядку, з огляду на те, що під час їх ухвалення порушенні вимоги Закону України «Про запобігання корупції» в частині конфлікту інтересів; не враховано переважне право позивача на оренду спірних земельних ділянок, як особи, якій належить право користування істотною частиною масиву земель сільськогосподарського призначення; порушено порядок, встановлений главою 21 Земельного кодексу України, оскільки передача в оренду не витребуваних та не оформлених земельних часток (паїв) в натурі на місцевості, власником яких є Великодимерська селищна рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва повинна була здійснюватися за результатами проведення земельних торгів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2021 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1698/21. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Іверія Агро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-2015». Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову до 03.08.2021. Запропоновано третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору надати письмові пояснення щодо заявленого позову до 03.08.2021.

На адресу Господарського суду Київської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» надійшла заява про зміну предмета позову та залучення співвідповідачів від 01.11.2021, в якій позивач просить залучити до участі в справі співвідповідачів, а саме ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015» та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО» та просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 08.04.2021№ 308 XI-VIII.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 08.04.2021№ 309 XI-VIII.

3. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 1/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0028 площею 1,8611 га.

4. Скасувати запис 41547409 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

5. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 2/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0031 площею 4,3525 га.

6. Скасувати запис 33108426 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

7. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 3/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0027 площею 4,3200 га.

8. Скасувати запис 41541096 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

9. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 4/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0029 площа 4,3298 га.

10. Скасувати запис 41540540 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

11. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 5/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0032 площею 4,3438 га.

12. Скасувати запис 41536872 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

13. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 6/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:011:0065 площею 2,3605 га.

14. Скасувати запис 41536399 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

15. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 8/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕИДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:011:0064 площею 2,3606 га.

16. Скасувати запис 41535615 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

17. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 9/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:011:0063 площею 2,3605 га.

18. Скасувати запис 41541927 від 09.04.2021. про державну реєстрацію права оренди.

19. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 10/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015 », згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:011:0067 площею 3,2604 га.

20. Скасувати запис 41542325 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

21. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 11/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:004:0050 площею 2,3872 га.

22. Скасувати запис 41490351 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

23. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 12/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015 », згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:004:0047 площею 2,4494 га.

24. Скасувати запис 41489566 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

25. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 №13/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:004:0445 площею 2,6687 га.

26. Скасувати запис 41489174 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

27. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 14/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:004:0049 площею 1,9646 га.

28. Скасувати запис 41488511 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

29. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 15/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:004:0048 площею 1,8519 га.

30. Скасувати запис 41487619 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

31. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 16/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:010:0050 площею 2,4121 га.

32. Скасувати запис 41487320 від 09.04.2021. про державну реєстрацію права оренди.

33. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 17/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:010:0048 площею 2,4040 га.

34. Скасувати запис 41486925 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

35. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 18/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:010:0049 площею 2,3457 га.

36. Скасувати запис 41486424 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

37. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 19/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:012:0047 площею 1,9134 га.

38. Скасувати запис 41485978 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

39. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 20/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:012:0049 площею 1,5363 га.

40. Скасувати запис 41486424 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

41. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 21/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:012:0048 площею 1,7884 га.

42. Скасувати запис 41546968 від 12.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

43. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 22/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:006:0040 площею 2,8011 га.

44. Скасувати запис 41546757 від 12.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

45. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 23/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:003:0041 площею 2,3072 га.

46. Скасувати запис 41546375 від 12.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

47. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021№ 24/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:006:0035 площею 2,3378 га.

48. Скасувати запис 41546084 від 12.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

49. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 25/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:006:0036 площею 2,3367 га.

50. Скасувати запис 41545393 від 12.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

51. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 26/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:006:0037 площею 2,3365 га.

52. Скасувати запис 41545632 від 12.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

53. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 27/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:006:0038 площею 2,4029 га.

54. Скасувати запис 41544927 від 12.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

55. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021№ 28/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:017:0014 площею 1,6160 га.

56. Скасувати запис 41544541 від 12.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

57. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 29/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015 », згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0034 площею 2,3375 га.

58. Скасувати запис 41543808 від 12.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

59. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 №31/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015 », згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:017:0010 площею 5,5370 га.

60. Скасувати запис 41534002 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

61. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 №32/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015 », згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:017:0011 площею 4,4586 га.

62. Скасувати запис 41532842 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

63. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 33/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:017:0012 площа 4,1399 га.

64. Скасувати запис 41532332 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

65. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 35/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:012:0044 площею 1,5078 га.

66. Скасувати запис 41510131 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

67. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 36/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:012:0045 площею 2,1018 га.

68. Скасувати запис 41494016 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

69. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 37/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0027 площею 4,3200 га.

70. Скасувати запис 41492681 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

71. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 38/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0035 площею 2,3386 га.

72. Скасувати запис 41588846 від 16.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

73. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 39/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0033 площею 2,3370 га.

74. Скасувати запис 41492127 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

75. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 40/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0034 площею 1,3929 га.

76. Скасувати запис 41491393 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

77. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 41/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015 », згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:003:0040 площею 3,7028 га.

78. Скасувати запис 41535342 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

79. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 42/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0032 площею 2,3466 га.

80. Скасувати запис 41534963 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

81. Визнати недійсним договір оренди від 09.04.2021 № 43/21/Д, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:006:0041 площею 2,0497 га.

82. Скасувати запис 41534421 від 09.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

83. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 1, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0033 площею 2,1328 га.

84. Скасувати запис 41720598 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

85. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 2, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:005:0464 площею 1,2000 га.

86. Скасувати запис 41720140 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

87. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 3, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0031 площею 2,3729 га.

88. Скасувати запис 41718354 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

89. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 4, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:010:0040 площею 1,9887 га

90. Скасувати запис 41718030 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

91. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 5, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0030 площею 2,2786 га.

92. Скасувати запис 41717048 від 23.04.2021 р. про державну реєстрацію права оренди.

93. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 6, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:011:0068 площею 1,1803 га.

94. Скасувати запис 41716645 від 23.04.2021 р. про державну реєстрацію права оренди.

95. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 7, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0032 площею 1,4582 га.

96. Скасувати запис 41715020 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

97. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 8, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:005:0466 площею 2,4061 га.

98. Скасувати запис 41714855 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

99. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 9, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:005:0467 площею 2,3100 га.

100. Скасувати запис 41714687 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

101. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 10, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:005:0465 площею 2,3093 га.

102. Скасувати запис 41745894 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

103. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 11 укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:005:0468 площею 2,3103 га.

104. скасувати запис 41742090 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

105. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 12, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0034 площею 1,3309 га.

106. Скасувати запис 41741899 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

107. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 13, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:012:0046 площею 2,0362 га

108. Скасувати запис 41741629 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

109. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 14 укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:011:0450 площею 0,9343 га.

110. Скасувати запис 41740910 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

111. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 15, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:011:0049 площею 2,1425 га.

112. Скасувати запис 41740762 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

113. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 16, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:011:0051 площею 1,9699 га.

114. Скасувати запис 41740588 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

115. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 №17, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0033 площею 2,2934 га.

116. Скасувати запис 41740214 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

117. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 18 укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0035 площею 2,2855 га.

118. Скасувати запис 41740006 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

119. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 19, в укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:011:0050 площею 2,0350 га.

120. Скасувати запис 41739826 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

121. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 20, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:018:0023 площею 2,2626 га.

122. Скасувати запис 41739643 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

123. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 21, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:018:0025 площею 1,1343 га.

124. Скасувати запис 41743946 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

125. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 22, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:018:0024 площею 2,2627 га.

126. Скасувати запис 41743697 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

127. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 23, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:018:0026 площею 2,2627 га.

128. Скасувати запис 41743540 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

129. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 24, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:014:0045 площею 2,2628 га.

130. Скасувати запис 41743386 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

131. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 25, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:014:0048 площею 2,2605 га.

132. Скасувати запис 41743241 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

133. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 26, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:014:0049 площею 2,2635 га.

134. Скасувати запис 41743064 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

135. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 27, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0028 площею 2,8845 га.

136. Скасувати запис 41742885 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

137. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 28, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0027 площею 3,3571 га.

138. Скасувати запис 41742452 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

139. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 29,. укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:004:0029 площею 1,8378 га.

140. Скасувати запис 41742690 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

141. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 30, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:004:0028 площею 3,4878 га.

142. Скасувати запис 41742303 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

143. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 31, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:004:0030 площею 3,3710 га.

144. Скасувати запис 41714479 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

145. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 32, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0025 площею 3,5288 га.

146. Скасувати запис 41714089 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

147. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 33, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0024 площею 3,0072 га.

148. Скасувати запис 41713856 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

149. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 34, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0026 площею 2,9785 га.

150. Скасувати запис 41713442 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

151. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 35, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:008:0030 площею 2,4538 га.

152. Скасувати запис 41712826 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

153. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 36, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:008:0029 площею 2,4616 га.

154. Скасувати запис 41712559 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди. .

155. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 37, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0030 площею 3,1589 га.

156. Скасувати запис 41710797 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

157. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 38, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:014:0047 площею 3,3019 га.

158. Скасувати запис 41700172 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

159. Визнати недійсним договір оренди від 15.04.2021 № 39, укладений між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», згідно з яким в строкове платне користування передано земельну ділянку з кадастровим номером :07:014:0046 площею 3,0331 га.

160. Скасувати запис 41699873 від 23.04.2021 про державну реєстрацію права оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2021 вказану заяву про зміну предмета позову та залучення співвідповідачів від 01.11.2021 залишено без руху та зазначено недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.

Разом з заявою про зміну предмета позову Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Войтовське» подало заяву про забезпечення позову від 01.11.2021 (вх. № суду 326/21 від 02.11.2021), в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» до відповідачів: Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕРІЯ АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень селищної ради, визнання недійсними договорів оренди та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом заборони фізичним особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та юридичним особам ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015» здійснювати сільськогосподарський обробіток, засівати, засаджувати та/або будь-яким іншим чином використовувати земельні ділянки з кадастровими номерами: 221281200:08:001:0033, :07:014:0047, :08:001:0031, :08:008:0030, :08:005:0464, :08:001:0034, :07:010:0040, :08:001:0032, :07:011:0450, :08:011:0068, :07:011:0051, :07:012:0046, :07:001:0035, :07:011:0049, :07:018:0023, :07:001:0033, :07:018:0024, :07:011:0050, :07:014:0045, :07:018:0025, :07:014:0049, :07:018:0026, :07:003:0027, :07:004:0028, :07:003:0025, :07:003:0026, :07:008:0029, :07:014:0048, :07:003:0028, :07:004:0029, :07:004:0030, :07:003:0024, :07:008:0030, :07:003:0030, :07:014:0046, :08:005:0466, :08:005:0465, :08:005:0468, :08:005:0467, :08:008:0028, :08:008:0027, :08:008:0032, :08:011:0066, :08:011:0063, :07:018:0027, :08:004:0047, :08:004:0049, :08:010:0050, :08:010:0049, :07:012:0049, :08:006:0040, :07:006:0035, :07:006:0037, :07:017:0014, :07:007:0017, :07:017:0011, :07:017:0013, :07:012:0045, :07:002:0033, :08:003:0040, :08:006:0041, :08:008:0031, :08:008:0029, :08:011:0065, :08:011:0064, :08:011:0067, :08:004:0050, :08:004:0445, :08:004:0048, :08:010:0048, :07:012:0047, :07:012:0048, :08:003:0041, :07:006:0036, :07:006:0038, :07:002:0034, :07:017:0010, :07:017:0012, :07:012:0044, :07:002:0035, :07:001:0034, :07:002:0032.

Подана заява мотивована тим, що перелічені вище земельні ділянки на підставі оскаржуваних договорів оренди активно використовуються ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО» та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», зокрема, ними здійснюється збір врожаю, проводяться роботи з підготовки ділянок до майбутніх посівів, внесення до ділянок добрив тощо. Заявник вважає, що проведення сільськогосподарських робіт на спірних земельних ділянках до ухвалення рішення суду у даній справі, може істотно ускладнити поновлення порушеного права позивача на отримання земельних ділянок в оренду та їх подальше використання за цільовим призначенням, оскільки на момент ухвалення рішення суду на вказаних земельних ділянках вже існуватимуть посіви сільськогосподарських культур. На переконання заявника, невжиття заявлених ним заходів до забезпечення позову неменуче призведе до порушення його прав за захистом яких він звернувся до суду. Крім того, в разі задоволення позову у даній справі виконання рішення суду буде істотно ускладнене, оскільки незважаючи на визнання недійсними оспорюваних договорів, ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО» та ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», матимуть можливість і далі безпідставно здійснювати обробіток земельних ділянок, зокрема, отримають право на збір урожаю.

На адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-2015» надійшли письмові заперечення на заяву про забезпечення позову від 08.11.2021, в яких третя особа 2 заперечує щодо вжиття заявлених заходів до забезпечення позову з підстав, які зводяться до того, що заявник посилається лише на потенційну можливість виникнення заявлених в заяві обставин. Заявляючи про необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, заявник не навів обставин, з якими законодавство пов`язує необхідність для їх вжиття та не підтвердив їх належними доказами. З огляду на викладене, ТОВ «СП «Трейдагропостач-2015» просить суд відмовити в задоволенні поданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Войтовське» заяви про забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову разом з матеріалами справи в їх сукупності суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2, 4 ч. 1. ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч. 4 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України).

Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті (ч. 11 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України).

У Рішенні Конституційного Суду України від 16.06.2011 N 5-рп/2011 у справі № 1-6/2011 зазначено, що судочинство охоплює, зокрема, інститут забезпечення позову, який сприяє виконанню рішень суду і гарантує можливість реалізації кожним конституційного права на судовий захист, встановленого статтею 55 Конституції України.

Інститут забезпечення позову є одним із механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Тобто забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання у майбутньому рішення суду, і тільки у разі необхідності, є засобом, що призначений гарантувати виконання майбутнього рішення господарського суду та реалізації кожним права на судовий захист. Безпідставне застосування таких заходів може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду та наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії. Обранням належного заходу забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу забезпечення позову із вимогами позивача, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та, як наслідок, ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір щодо відповідного, зазначеного в заяві предмета та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи щодо забезпечення позову можуть бути вжиті судом лише в межах предмета позову. Під час вирішення питання про вжиття заходів щодо забезпечення позову слід враховувати, що такими заходами не повинні застосовуватися обмеження, не пов`язані з предметом спору.

Суд зазначає, що позивач звернувся до суду із немайновими позовними вимогами, судове рішення у разі задоволення яких не вимагатиме примусового виконання, а відтак в даному випадку має застосовуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову, як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких позивач звернувся, а не підстава вжиття заходів забезпечення позову, як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду (наведена правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2020 у справі № 910/7596/20).

Заявник просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони фізичним особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та юридичним особам ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015» здійснювати сільськогосподарський обробіток, засівати, засаджувати та/або будь-яким іншим чином використовувати перелічені вище земельні ділянки.

При вирішенні питання про забезпечення позову обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті та не вирішується ним під час розгляду заяви про забезпечення позову.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами у справі існує спір щодо законності оскаржуваних рішень селищної ради.

З матеріалів заяви про зміну предмета позову вбачається, що між сторонами у справі та ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015», яких позивач просить суд залучити до участі в справі в якості співвідповідачів за позовними вимогами в редакції заяви про зміну предмета позову, існує спір крім законності оскаржуваних рішень селищної ради так і спір щодо недійсності оскаржуваних договорів оренди земельних ділянок, укладених на підставі оскаржуваних рішень та наявності записів про державну реєстрацію права оренди.

Заявлений заявником захід забезпечення позову як заборона фізичним особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та юридичним особам ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015» здійснювати сільськогосподарський обробіток, засівати, засаджувати та/або будь-яким іншим чином використовувати перелічені вище земельні ділянки не є адекватним відносно позовних вимог як в первісній редакції позовної заяви так і майбутніх позовних вимог в редакції заяви про зміну предмету спору на забезпечення яких він вживається.

Невжиття заявлених заявником заходів до забезпечення позову ніяким чином не призведе до ускладненості чи неможливості ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких позивач звернувся у даній справі у разі задоволення заявлених позовних вимог як в первісній редакції позовної заяви так і майбутніх позовних вимог в редакції заяви про зміну предмета позову.

Застосування заявлених заявником заходів забезпечення позову не забезпечує збалансованість інтересів сторін та не є співмірними із заявленими позовними вимогами як в первісній редакції позовної заяви так і майбутніх позовних вимог в редакції заяви про зміну предмета позову.

Таким чином, заявником не доведена необхідність забезпечення позову для захисту ймовірно порушених прав та інтересів заявника.

Саме лише посилання заявника в поданій ним заяві на потенційну можливість істотного ускладнення та унеможливлення виконання рішення суду у даній справі, без наведення належного обґрунтування та без підтвердження таких посилань відповідними доказами не є достатньою підставою для задоволення такої заяви.

Крім того, заявник просить вжити заходів до забезпечення позову, зокрема, щодо осіб, які є не учасниками даної справи, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що може призвести, у зв`язку із вжиттям таких заходів, до порушення прав та охоронюваних законом інтересів вказаних осіб.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Право на ефективний засіб юридичного захисту» встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову. При цьому, вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи, або забезпечити ефективний захист чи поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, в разі задоволення позову.

Слід зазначити, що згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 29 червня 2006 року у справі «Пантелеєнко проти України» засіб юридичного захисту має бути ефективним як на практиці, так і за законом. У рішенні Європейського суду з прав людини від 31 липня 2003 року у справі «Дорани проти Ірландії», було зазначено що поняття «ефективний засіб» передбачає запобігання порушенню або припинення порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права.

При вирішенні справи «Каіч та інші проти Хорватії» (рішення від 17.07.2008) Європейський Суд з прав людини вказав, що для Конвенції було б неприйнятно, якби стаття 13 декларувала право на ефективний засіб захисту, але без його практичного застосування. Таким чином, обов`язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Протилежний підхід суперечитиме принципу верховенства права.

Водночас обов`язком сторін у господарському процесі є доведення суду тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, за змістом положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищезазначене, оцінивши обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття заявлених заходів забезпечення позову, з урахуванням доведеності, розумності і співмірності його вимог стосовно забезпечення позову, наявності зв`язку між заявленими заходами забезпечення позову і предметом позовних вимог як в первісній редакції позовної заяви так і майбутніх позовних вимог в редакції заяви про зміну предмета позову, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» про забезпечення позову від 01.11.2021 (вх. № суду 326/21 від 02.11.2021).

Частиною 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 136-140, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» про забезпечення позову від 01.11.2021 (вх. № суду 326/21 від 02.11.2021) шляхом заборони фізичним особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та юридичним особам ТОВ «ІВЕРІЯ АГРО», ТОВ «СП «ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-2015» здійснювати сільськогосподарський обробіток, засівати, засаджувати та/або будь-яким іншим чином використовувати земельні ділянки з кадастровими номерами: 221281200:08:001:0033, :07:014:0047, :08:001:0031, :08:008:0030, :08:005:0464, :08:001:0034, :07:010:0040, :08:001:0032, :07:011:0450, :08:011:0068, :07:011:0051, :07:012:0046, :07:001:0035, :07:011:0049, :07:018:0023, :07:001:0033, :07:018:0024, :07:011:0050, :07:014:0045, :07:018:0025, :07:014:0049, :07:018:0026, :07:003:0027, :07:004:0028, :07:003:0025, :07:003:0026, :07:008:0029, :07:014:0048, :07:003:0028, :07:004:0029, :07:004:0030, :07:003:0024, :07:008:0030, :07:003:0030, :07:014:0046, :08:005:0466, :08:005:0465, :08:005:0468, :08:005:0467, :08:008:0028, :08:008:0027, :08:008:0032, :08:011:0066, :08:011:0063, :07:018:0027, :08:004:0047, :08:004:0049, :08:010:0050, :08:010:0049, :07:012:0049, :08:006:0040, :07:006:0035, :07:006:0037, :07:017:0014, :07:007:0017, :07:017:0011, :07:017:0013, :07:012:0045, :07:002:0033, :08:003:0040, :08:006:0041, :08:008:0031, :08:008:0029, :08:011:0065, :08:011:0064, :08:011:0067, :08:004:0050, :08:004:0445, :08:004:0048, :08:010:0048, :07:012:0047, :07:012:0048, :08:003:0041, :07:006:0036, :07:006:0038, :07:002:0034, :07:017:0010, :07:017:0012, :07:012:0044, :07:002:0035, :07:001:0034, :07:002:0032.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк