ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/4977/14

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22)

про заміну стягувача та видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення у справі №911/4977/14

за позовом Прокурора Рокитнянського району Київської області (провул. Новий, 2-а, Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, 09600) в інтересах держави в особі:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (пл. Лесі Українки, 1, Київ 196, 01196)

2) Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (пр-т Тичини, 6, Київ 98, 02098)

до Фізичної особи-підприємця Бусол Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 26722,16 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції (далі заявник) звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення у справі №911/4977/14 за позовом Прокурора Рокитнянського району Київської області в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» до Фізичної особи-підприємця Бусола Олександра Миколайовича про стягнення 26722,16 грн.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, як вбачається з матеріалів заяви, заявник додає до заяви докази надіслання її лише відповідачу у справі №911/4977/14 Фізичній особі-підприємцю Бусолу Олександру Миколайовичу.

Згідно з ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про повернення заяви Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції про заміну стягувача та видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення у справі №911/4977/14 за позовом Прокурора Рокитнянського району Київської області в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» до Фізичної особи-підприємця Бусола Олександра Миколайовича про стягнення 26722,16 грн.

Керуючись ст.170, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції заяву про заміну стягувача та видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення у справі №911/4977/14 за позовом Прокурора Рокитнянського району Київської області в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» до Фізичної особи-підприємця Бусола Олександра Миколайовича про стягнення 26722,16 грн з доданими до неї документами, всього на 60 арк., в тому числі оригінал фіскального чеку АТ «Укрпошта» №, оригінал накладної АТ «Укрпошта» №584.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням пп.17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 15.11.2021.

Суддя О.О. Третьякова