номер провадження справи 9/119/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 Справа № 908/2470/21

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮНІ", (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. 74)

2. Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради Шолудько Світлани Володимирівни (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27)

3. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Погорілий А.Ю., особисто; Дігтяренко В.С.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н, підписана 20.08.2021, до відповідачів-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮНІ", 2. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідонової Марини Ашурівни, 3. Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради Шолудько Світлани Володимирівни, з позовними вимогами про:

1. визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні", оформленого протоколом № 15/03/21 від 15.03.2021, справжність підпису на якому засвідчена Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідоновою Мариною Ашурівною 15.03.2021 за реєстровим номером 269;

2. скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні" (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснених на підставі протоколу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні" () № 15/03/21 від 15.03.2021, а саме: 01.02.2021 № 015004556, та 17.03.2021 № 016004556.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 27.08.2021 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2470/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 31.08.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.09.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2470/21, присвоєний номер провадження 9/119/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2021, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 13.10.2021 підготовче засідання відкладено на 09.11.2021.

28.10.2021 до суду від відповідача-1 надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

08.11.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

У підготовче засідання 09.11.2021 представники відповідачів та третьої особи не з`явились.

09.11.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача-1 надійшла заява, у якій зазначено, що представник ТОВ "АГРО-ЮНІ" 09.11.2021 не зможе з`явитися до Господарського суду Запорізької області в зв`язку із зайнятістю в іншому процесі по кримінальній справі в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області. Окрім того, зазначає, що ТОВ "АГРО-ЮНІ" подано до Господарського суду Запорізької області позов до приватного нотаріуса Пуза нової Н.А., третя особа ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет БМР про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування нотаріальної дії, про скасування реєстраційної дії, щодо державної реєстрації засновником ТОВ "АГРО-ЮНІ" Погорілого А.Ю (справа № 908/2958/21). Вказана справа є підставою для зупинення провадження по справі № 908/2470/21. За таких обставин представник відповідача-1 вважає за необхідне судове засідання по даній справі призначене на 09.11.2021 перенести на іншу дату за для забезпечення присутності представника відповідача, в тому числі для вирішення питання зупинення провадження по справі. На підставі ст.ст. 42, 45, 46, 227 ГПК України просить судове засідання по справі № 908/2470/21 призначене на 09.11.2021 року не проводити та перенести на іншу дату.

У підготовчому засіданні 09.11.2021 представник позивача в усній формі зазначив про необхідність розгляду раніше поданих до суду клопотань про залучення до участі у справі співвідповідача та про витребування доказів.

З огляду на наявні у справі не вирішені клопотання, які надійшли до суду ще 13.10.2021, та обмежені строки підготовчого провадження, суд дійшов до висновку про необхідність їх розгляду та відсутність підстав для не проведення підготовчого засідання, як то зазначив відповідач-1 у своєму клопотанні. Більш того, «не проведення» підготовчого засідання не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, натомість ГПК України визначає підстави для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Так, 13.10.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, у якому керуючись ст. 48 ГПК України позивач просить залучити до справи № 908/2470/21 в якості співвідповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради. В клопотанні позивач зокрема зазначає, що Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради є виконавчим органом міської ради і, відповідно, є суб`єктом державної реєстрації. Крім того, вказаний Департамент є самостійною юридичною особою.

У підготовчому засіданні 09.11.2021 представник позивача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідач-1 та відповідач-2 не надали до суду письмові позиції (заперечення) щодо заявленого позивачем клопотання, про які суд зазначав в ухвалі від 13.10.2021.

Відповідно до приписів ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

За змістом ч. 1 ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів.

Визначення відповідача (відповідачів) є правом позивача, оскільки він звертається до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів, та саме він визначає особу (осіб), якій пред`являє вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі співвідповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради ().

13.10.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України просить витребувати з Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області документи, що були подані для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "АГРО-ЮНІ", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснених на підставі протоколу ТОВ "АГРО-ЮНІ" № 15/03/21 від 15.03.2021 року, а саме: реєстраційної дії від 01.02.2021 року №015004556 та реєстраційної дії від 17.03.2021 року № 016004556 та документи, що були сформовані в результаті проведення вищевказаних реєстраційних дій.

У підготовчому засіданні 09.11.2021 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів з урахуванням заяви, яка надійшла на електронну адресу суду 08.11.2021.

Відповідач-1 та відповідач-2 не надали до суду письмові позиції (заперечення) щодо заявленого позивачем клопотання, про які суд зазначав в ухвалі від 13.10.2021.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за необхідне на підставі ст. 81 ГПК України задовольнити його частково та витребувати у Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області засвідчені належним чином копії документів, що були подані для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "АГРО-ЮНІ", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснених на підставі протоколу ТОВ "АГРО-ЮНІ" № 15/03/21 від 15.03.2021 року, а саме: реєстраційної дії від 01.02.2021 року №015004556 та реєстраційної дії від 17.03.2021 року № 016004556, а також документів, що були сформовані в результаті проведення вищевказаних реєстраційних дій.

Згідно з ч.ч. 4, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі усього вищевикладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та враховуючи заяву відповідача-1 відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 81, 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/2470/21 в якості співвідповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, ).

2. Витребувати у Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області засвідчені належним чином копії документів, що були подані для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "АГРО-ЮНІ" (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснених на підставі протоколу ТОВ "АГРО-ЮНІ" № 15/03/21 від 15.03.2021 року, а саме: реєстраційної дії від 01.02.2021 року №015004556 та реєстраційної дії від 17.03.2021 року №016004556, а також документів, що були сформовані в результаті проведення вищевказаних реєстраційних дій

Зазначені докази надати суду до початку наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 07.12.2021.

Згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 15.12.2021.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2470/21 на 07.12.2021 о/об 11 год. 00 хв.

5. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

6. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - у разі отримання відзиву від відповідача-3, за наявності та необхідності - надати суду протягом 5 днів відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу-1 - невідкладно направити відповідачу-3 копію відзиву із додатками (докази направлення надати суду).

Відповідачу-2 - невідкладно направити відповідачу-3 копію відзиву із додатками (докази направлення надати суду).

Відповідачу-3 - протягом п`ятнадцяти днів надати суду відзив з документальним обґрунтуванням (доказами), копію якого із додатками надіслати (надати) іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву); у разі отримання відповіді на відзив - надати суду протягом 5 днів з дня її отримання - заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); за наявності та необхідності, - надати суду протягом 7 днів відповідь на пояснення третьої особи, копію якої направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Третій особі - невідкладно направити відповідачу-3 копію пояснення із додатками (докази направлення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Бердянській районній державній адміністрації Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Перемоги, буд. 3).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва