ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/489/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/489/20

за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Термінал-7 (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 1/23)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) та Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська буд. 83/85)

про стягнення 7070553,54 грн,

встановив:

Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Термінал-7 безпідставно збережених коштів в сумі 7070553,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 р. (суддя Погребна К.Ф.) прийнято позовну до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/489/20, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2020 р.: закрито підготовче провадження у справі № 916/489/20; призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2021 р. на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України зупинено провадження у справі № 916/489/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/96/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 р. скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.05.2020 р. по справі № 916/489/20, останню передано до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.09.2021 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Термінал-7 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 р. у справі № 916/489/20.

24.09.2021 р. матеріали справи № 916/489/20 повернулись до Господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Погребної К.Ф. з 22.09.2021 р. на тривалому лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/489/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 р. справу № 916/489/20 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 р.: прийнято справу № 916/489/20 до свого провадження; постановлено повторно провести підготовче провадження; призначено підготовче провадження на 26.10.2021 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2021 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.11.2021 р.

08.11.2021 р. до суду надійшла позовна заява (зареєстрована за вх. № 3485/21) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОД ЛОДЖИК як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якій просить: визнати недійсним пункт 4 рішення Одеської міської ради від 08.11.2017 р. № 2723-VІІ ,,Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 4,9100 га, 0,2230 га, 0,3440 га, за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 1/1, 1/3, 1/12, 1-А6, 1/23, 1/28, 1/34, та надання їх в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Термінал-7; визнати неправомірним нарахування Одеською міською радою Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Термінал-7 грошових коштів (безпідставно збережених) за користування земельними ділянками за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 1/1, 1/3, 1/12, 1-а/6, 1/23, 1/28, 1/34 за ставкою 5 відсотків від нормативної грошової оцінки таких земельних ділянок; розгляд справи № 916/489/20 розпочати спочатку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2021 р. повернуто позовну заяву (зареєстрована 08.11.2021 р. за вх. № 3485/21) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОД ЛОДЖИК як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, по справі № 916/489/20.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.11.2020 р.

12.11.2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТОД ЛОДЖИК подано до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.11.2021 р. про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОД ЛОДЖИК як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

15.11.2021 р. на електронну адресу Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 15.11.2021 р. (зареєстрована за вх. № 1552/21) про відкриття апеляційного провадження по справі № 916/489/20, згідно якої суд апеляційної інстанції, зокрема, доручає Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/489/20.

Відповідно до пп.17.10-17.12 п.17 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, зміст ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 р., якою витребувано в суду першої інстанції матеріали справи № 916/489/20, те, що вказана ухвала набрала законної сили, а, отже, є обов`язковою на всій території України згідно ст.326 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі № 916/489/20 на підставі пп.17.12 п.17 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України.

Керуючись ст.ст.233-235, пп.17.10-17.12 п.17 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України, постановив:

Провадження у справі № 916/489/20 зупинити до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Одеської області від 09.11.2021 р. про повернення позовної заяви (зареєстрована 08.11.2021 р. за вх. № 3485/21) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОД ЛОДЖИК як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, по справі № 916/489/20.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лічман