УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

18.11.2021Справа № 910/16984/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД - 1» про затвердження мирової угоди

у справі №910/16984/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код 40538421; 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53; e-mail: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД - 1» (код 30044995; 04210, пр.-т Героїв Сталінграда, 16-Д)

про стягнення 40 229,09 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД - 1» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором №9377031 від 01.09.2018р. на постачання теплової енергії у гарячій воді, у розмірі 40 229,09 грн., з яких: 37 431,54 грн. суми заборгованості за поставлену теплову енергію у гарячій воді (період листопад 2020-липень 2021); 1 030,06 грн. інфляційної складової боргу; 358,71 грн. грн. 3% річних; 1 408,78 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/16984/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.11.2021 через відділ діловодства суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Частинами першою - четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода від 17.11.2021 підписана Комунальним підприємством виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код 40538421) яке є Позивачем у справі № 910/16984/21, в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 22.09.2021 №22/09/21-01 (з правом укладення мирових угод), підпис скріплений печаткою СП «Енергозбут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД - 1» (код 30044995), в особі директора Палковської Тетяни Олексіївни, яка діє на підставі Статуту, підпис скріплений печаткою ТОВ «Житлобу-1».

Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб і є виконуваними.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди у справі про що сторонами вказано у заяві про її затвердження та п.12 укладеної мирової угоди.

З огляду на затвердження судом мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.

Також у поданій заяві сторони просять повернути Позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 цієї Статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Питання про повернення судового збору слід розглянути після надходження клопотання учасника справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 192, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД - 1» про затвердження мирової угоди у справі №910/16984/21.

2. Затвердити мирову угоду у справі №910/16984/21 у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/16984/21

м.Київ « 17» листопада 2021 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИІВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 22.09.2021 №22/09/21-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД-1» в особі директора Палковської Тетяни Олексіївни, яка діє на підставі Статуту (далі - ТОВ «ЖИТЛОБУД-1 »/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/16984/21, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/16984/21 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ТОВ «ЖИТЛОБУД-1» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором №9377031 від 01.09.2018 (далі - Договір) яка утворилась за період з листопада 2020 по липень 2021 (включно) у розмірі 37 431,54 грн. (тридцять сім тисяч чотириста тридцять одна гривня 54 копійки), інфляційної складової боргу у розмірі 1 030,06 грн. (одна тисяча тридцять гривень 6 копійок), 3% річних у розмірі 358,71 грн. (триста п`ятдесят вісім гривень 71 копійка), пені 1 408,78 грн. (одна тисяча чотириста вісім гривень 78 копійок) та судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

2. Станом на « 17» листопада 2021 року заборгованість за спожиту Відповідачем згідно з Договором теплову енергію не змінилась.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача 3% річних, інфляційну складову боргу, пеню, судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору/пені, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №910/16984/21» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п 6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

за теплову енергію, спожиту для потреб споживачів тарифної групи «інші»/«орендарі» (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/16984/21» щомісячних платежів загальною сумою 37 431,54 грн. у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди;

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
12 270,00 грн 358,71 грн 1 030,06 грн 1 408,78 грн. 9 098,81 грн.Сплата судового Сплата 3% річних Сплата інфл.скл Пеня Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»/«орендарі»)до 25.11.2021
214 166,36 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»/«орендарі»)до 25.12.2021
314 166,37 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.01.2022
Всього42 499,09 грн

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь- яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п.2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

Код ЄДРПОУ 001, м. Київ,

площа Івана Франка, буд.5

Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ » К.О. Лопатін

ТОВ «Житлобуд-1»

Код

04210, м. Київ, пр.- т Героїв Сталінграда, 16

Директор ТОВ «Житлобуд-1» Т.О. Палковська»

2.Закрити провадження у справі № 910/16984/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код 40538421) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД - 1» (код 30044995)про стягнення 40229,09 грн.

3.За даною ухвалою стягувачем є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код 40538421)

боржником є: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД - 1» (код 30044995)

4. Дана ухвала є виконавчим документом і строк її пред`явлення до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набрала законної сили з 18.11.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено 18.11.2021.

Суддя Курдельчук Ігор Данилович