ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2021 року, м. Черкаси справа № 925/998/21

Вх.суду № 12168/21 від 29.07.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з`явились: представники від позивача та відповідача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 23.07.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопромторг",

про стягнення грошових коштів у сумі 1 210 659,26 грн.

УСТАНОВИВ:

1. ТОВ "Стейбл Енерджі", подано позовну заяву з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопромторг": 1 091 579,67 грн. основного боргу, 55 326,60 грн. пені, 33 436,79 грн. інфляційних втрат, 11 741,47 грн. 3% річних; витрати з відключення/підключення енергоустановки у розмірі 18 574,73 грн.; сплачений судовий збір; витрати на професійну правову допомогу в розмірі 30 000,00 грн..

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні на 31.08.2021. Ухвалами суду від 31.08.2021, від 21.09.2021, від 29.09.2021 та від 27.10.2021 відкладено підготовче засідання відповідно на 21.09.2021, 29.09.2021, 27.10.2021 та на 09.11.2021. Ухвалами суду від 29.09.2021 та від 27.10.2021 зобов`язано ПАТ "Черкасиобленерго" надати докази Господарському суду Черкаської області для приєднання до матеріалів справи №925/998/21 та відкладено підготовче засідання на 09.11.2021.

До початку судового засідання ПАТ "Черкасиобленерго" подало суду клопотання від 08.11.2011 за вих. 10471/03-03 (вх. суду №17814/21 від 08.11.2021) про приєднання копій документів на виконання ухвали суду від 27.10.2021.

3. Відповідач участі свого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов до суду не надіслав. Надіслана відповідачу ухвала суду повернена з відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса". Ухвала суду була направлена відповідачу за адресою місцезнаходження: вул.Білоруська, 8, м.Київ, 04050, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що у справі наявна довідка до доставку ухвали суду від 27.10.2021 (а.с.79 т.2), однак участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

4. У ході підготовчого судового засідання судом розглянуто визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і не встановлено потреби вчинення будь-яких додаткових дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд прийшов до висновку, що підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 10 год. 30 хв. 25 листопада 2021 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Стейбл Енерджі" (позивача); ТОВ "М`ясопромторг" (відповідача);

4. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу.

С у д д я Ю.А.Хабазня

Б-3