ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" листопада 2021 р. Справа№ 927/767/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Флеш", с. Вікторівка, Чернігівська обл.

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021 (повний текст складено 06.10.2021)

у справі № 927/767/21 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, м. Ніжин, Чернігівська обл.

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м. Чернігів

до 1. Державного навчального закладу "Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області", м. Ніжин, Чернігівська обл.

2. Фермерського господарства "Флеш", с. Вікторівка, Чернігівська обл.

про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021 у справі № 927/767/21 позов задоволено.

Визнано недійсним договір про спільну діяльність у навчально-виробничому процесі від 30.03.2021, укладений між Державним навчальним закладом "Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області" та Фермерським господарством "Флеш", щодо земельної ділянки загальною площею 40,2 га, кадастровий номер :11:001:0102.

Зобов`язано Фермерське господарство "Флеш" звільнити земельну ділянку державної форми власності загальною площею 40,2 га, кадастровий номер :11:001:0102, яка знаходиться на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за межами населеного пункту.

Присуджено до стягнення з Державного навчального закладу "Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області" на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Флеш" на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фермерське господарство "Флеш" 26.10.2021 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021 у справі № 927/767/21 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю; стягнути з Чернігівської обласної прокуратури на користь скаржника судові витрати зі сплати судового збору.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 справу № 927/767/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Чорногуз М.Г., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 витребувано матеріали справи № 927/767/21 з Господарського суду Чернігівської області.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Флеш" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021 у справі № 927/767/21 до надходження матеріалів справи.

09.11.2021 матеріали справи № 927/767/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Названою статтею встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", встановлено 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду першої інстанції з позовною заявою позивач повинен був сплатити та сплатив 4 540,00 грн судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачено в сумі 6 810,00 грн (4 540,00 грн * 150 %).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги у визначеній сумі не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Фермерського господарства "Флеш", скаржником не надано суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме Заступнику керівника Ніжинської окружної прокуратури.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Фермерському господарству "Флеш" слід у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги Заступнику керівника Ніжинської окружної прокуратури.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Флеш" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021 у справі № 927/767/21 залишити без руху.

2. Роз`яснити Фермерському господарству "Флеш", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги Заступнику керівника Ніжинської окружної прокуратури, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

3. Попередити Фермерське господарство "Флеш", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана в зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир