ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Справа № 914/1122/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.,

Суддів Кордюк Г.Т.,

Скрипчук О.С.,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» № 82/1122 від 26.08.2021 (вх. № 01-05/3111/21 від 09.09.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2021 (повний текст рішення складено 12.08.2021)

у справі № 914/1122/21 (головуючий суддя О.І. Щигельська)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал», м. Харків

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення 493670,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.08.2021 справі № 914/1122/21 позов задоволено частково. Стягнуто з АТ "ДТЕК Західенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" 416 653, 50 грн основного боргу, 49 942, 92 грн індексу інфляції, 26 156, 15 грн 3% річних, 7 688,82 грн судового збору та 15 966, 40 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням в частині стягнення 49 942, 92 грн інфляційних та 26 156, 15 грн 3% річних, 7 688, 82 гр судового збору та 15 966, 40 грн витрат на професійну правничу допомогу, ТОВ АТ "ДТЕК Західенерго" оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.09.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 дану апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Марка Р.І., суддів Скрипчук О.С., Кордюк Г.Т.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 залишено без руху апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Західенерго» № 82/1122 від 26.08.2021 (вх. № 01-05/3111/21 від 09.09.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2021 у справі № 914/1122/21.

16.09.2021 дану ухвалу надіслано на зазначену в апеляційній скарзі електронну адресу скаржника ().

Також 16.09.2021 ухвалу суду від 14.09.2021 надіслано на зазначену скаржником в апеляційній скарзі адресу (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026).

Дана ухвала вручена адресату 21.09.2021, що підтверджується повідомленням про її вручення № 788.

Відповідно до ч. 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч. 6. ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Крім того, відповідно до правової позиції касаційного господарського суду при прийняті рішення по справі № 910/33054/ 15 від 14.02.2018, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 та ч. 7 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Статтею 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Оскільки ухвала суду від 14.09.2021 отримана апелянтом 21.09.2021, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.10.2021.

Станом на 15.11.2021 скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, Західний апеляційний господарський суд, дійшов висновку, що апеляційна скарга АТ «ДТЕК Західенерго» № 82/1122 від 26.08.2021 (вх. № 01-05/3111/21 від 09.09.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2021 у справі № 914/1122/21 підлягає поверненню.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Кордюк Г.Т. та головуючого судді Марка Р.І., датою даної ухвали є 15.11.2021.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Західенерго» № 82/1122 від 26.08.2021 (вх. № 01-05/3111/21 від 09.09.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2021 у справі № 914/1122/21.

2. Копію цієї ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги АТ «ДТЕК Західенерго» і доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Скрипчук О.С.